Ахалкалаки Джавахетский (историко-археологическое исследование) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.06, кандидат исторических наук Джандиери, Екатерина Георгиевна

  • Джандиери, Екатерина Георгиевна
  • кандидат исторических науккандидат исторических наук
  • 1983, ТбилисиТбилиси
  • Специальность ВАК РФ07.00.06
  • Количество страниц 223
Джандиери, Екатерина Георгиевна. Ахалкалаки Джавахетский (историко-археологическое исследование): дис. кандидат исторических наук: 07.00.06 - Археология. Тбилиси. 1983. 223 с.

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Джандиери, Екатерина Георгиевна

Пр е д и ело в и е.

В в ед е н и е

Глава I - Джавахет-Ахалкалакский край в историческом прошлом. •.

§ I. Сведения об этногенезе и территориальном расселении Джавахети.

§ 2. Остатки древнейших циклопических поселений в Ахалкалаки и его окрестностях.

§ 3. Производственный материал (памятники Куро-Аракской культуры)

§ 4. К характеристике Ахалкалакского циклопического поселения.

Глава П - Ахалкалаки к концу раннефеодального периода (IX-X вв.)

§ I. Роль Дясавахети в образовании и упрочении Грузинского феодального государства (основные исторические этапы 1У в. - нач.

XI в.)

§ 2. Псевдоциклопическое строительство безоградного Ахалкалаки (IX в.I чет.XI в.)

§ 3. Ремесленная продукция (IX-X вв. - нач.

XI в.)

§ 4. К характеристике безоградного города.

Глава Ш - Ахалкалаки в эпоху развитого феодализма

40-ые гг. XI в. - ХШ в.).

§ I. "Ахалкалаки Джавахетский" (сведения письменных источников).

§ 2. Ахалкалаки - центр феодальной Джавахети; планировка и особенности строительства города-крепости.

§ 3. Ремесленная продукция (Х1-ХП и ХП-ХШ вв.)

§ 4. К характеристике города-крепости.

Глава U -Ахалкалаки в позднефеодальную эпоху

ХУ1-ХУШ нв.)

§ I. Владычество турков в Джавахет-Ахалкалакском краю (письменные источники ХУТ в.

60 г.г. ХУШ в.)

§ 2. "Рабат-кала-ак-Шехир (Ахшаар)" - в Гюрджистанском вилайете

§3. Изделия ремесленников (ХУ1-ХУШ вв.).

§ 4. К характеристике крепости.

Глава У - Ахалкалакская 1фепость в первой четверти

XIX века.

§ I. Освобождение Джавахет-Ахалкалаки от турецкого ига (письменные данные и документы

70-ых г.г. ХУШ в. - 1829 г.).

§ 2. Русский гарнизон в Ахалкалакской цитадели (ЗОые гг. XIX в.)

§ 3. Вещественный материал (I чет.XIX в.).

§ 4. К характеристике крепости. Остатки поселения новоселов (30-60 гг. XIX в.).

3 а клю ч е н и е.

Пр и л о ж е н и е.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Археология», 07.00.06 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ахалкалаки Джавахетский (историко-археологическое исследование)»

За последние годы в Грузии широко развернулись работы по археологическому изучению средневековых городов, принявшие характер планомерных, методически обоснованных исследовании и тем самым создавшие научную основу для решения проблемы генезиса городов.

Археологическое исследование Джавахетского Ахалкалаки,результаты которого впервые публикуются в данной работе, сильно затруднялось благодаря стратегически важного расположения города на южной окраине Грузии. Из-за географической близости с соседними христианскими и исламскими странами, Джавахет-Ахалкалакский край, чаще чем внутренние районы Грузии, испытывал политические, экономические и этнические перемены происходившие часто далеко не мирным путем.

Раскопки памятника начались в I960 году под руководством Г.А.Ломтатидзе и затем продолжались в 1968-1976 гг. Планомерные, методические работы позволили постепенно выявить, под средневековым городом возникшим в IX в., поселение дохристианского периода, берущего свое начало с эпохи энеолита и ранней бронзы. Последующее изучение и анализ, раскопанного и до того неизвестного археологического материала, наряду с привлечением письменных источников, дали возможность восстановить историко-археологическую картину развития г.Ахалкалаки, в значительно более широком историческом диапазоне чем это предполагалось ранее. Работа построена по хронологическому принципу охватывая период от энеолита до начала XIX в. и состоит из введения, пяти глав и заключения. В введении, приводится географическое описание размещения памятников и перечисляются основные работы дореволюционных и советских исследователей, посвященных изучению историко-археологического материала по Ахалкалакскому району. В остальных главах, последовательно излагается, историко-археологическое, поэтапное развитие города, от циклопического поселения-крепости, городища, развитого феодального города до освобождения Джавахет-Ахалкалакского края от ту -редкого ига и размещения гарнизона в Ахалкалакской цитадели в I пол.XIX в. В каждой отдельно взятой главе - сначала разбирается фактический материал, состоящий из письменных источников и выявленного раскопочного материала, затем определяется датировка отдельных элементов, фрагментов, сооружений или комплексов и в заключении, типологическая классификация с посильным привлечением аналогов.

Актуальность темы. Диссертационная работа является первым монографическим исследованием, посвященным изучению истории Джа-вахети - юго-восточной пограничной области древней Грузии, и его центра города Ахалкалаки - на основании археологических материалов, основная масса которых впервые публикуются в представленной работе. Исследование охватывает период с древнейших времен до начала XIX века и основано на совокупном анализе данных письменных источников, остатков строений и вещественных материалов, добытых археологическими раскопками. Важность теш определяется также всенародным делом охраны и использования исторических памятников, в целях служения науке и народу, как этого требуют принятые в последние годы общесоюзные и республиканские законы "Об охране и использовании памятников истории и культуры". Публикация истори-ко-археологической работы о Джавахети и Ахалкалаки целесообразна также и потому, что этот регион становится краем новостроек: началось строительство магистрального железнодорожного пути Марабда-Ахалкалаки, узловым пунктом которого станет именно город Ахалкалаки, и следовательно, множество древнейших и нередко уникальных памятников старины, расположенных в окрестностях города и на трассе строительства, потребуют незамедлительного изучения.

Целью исследования является, воссоздание на основании археологических данных картины жизнедеятельности на протяжении всего средневековья крупного города и значительного стратегического пункта, находящегося в южной пограничной зоне древней Грузии; определение системы планировки и приемов строительства города; изучение его хозяйства, различных отраслей ремесла и определение места и роли Ахалкалаки, как в регионе, так и в общегосударственной политической, экономической и культурной жизни. Классификация, анализ и датировка как всего памятника в целом, так и археологических материалов основаны на марксистско-ленинской методологии и новейших научных достижениях в области современной советской археологии.

Научная новизна работы. В настоящей диссертации впервые публикуются выявленные в результате планомерных археологических раскопок 1960-1976 г.г. в городе Ахалкалаки и его окрестностях строительные остатки 1У-П тысячелетии до н.э., памятники куро-аракской культуры; а также неизвестные ранее и выявленные раскопками стратиграфи-рованные остатки раннесредневекового города Ахалкалаки (ГХ-Х вв.) не имеющего еще ограды: нижние слои сооружений жилых, хозяйственных и бытовых комплексов, хозяйственные ямы, содержащие характерную керамику (IX—X вв.), ремесленные мастерские, церковь (IX-X вв.), мемориальные стелы (У-УШ вв) и др.; изучены ремесла, экономика и культура неогороженного города. В работе особое внимание уделено выявлению и показу причин, способствующих превращению неогороженного города в город-крепость в 1044-1047 годах, когда город особо утверждает свое название Ахалкалаки (Новгород), превращаясь в административный центр феодального Джавахети, сменив древний (античный) город Цунда.

Основная часть исследования посвящена изучению жизни разросшегося в эпоху могущества феодальной Грузии (Х1-ХШ вв.) крупного укрепленного города; показан облик стоящего на перекрестке важных торговых путей цветущего города, с мощной фортификационной системой, развитыми городскими кварталами, торговыми и ремесленными пунктами, церквами и молельнями, могильником; изучены планировка, строительное дело, экономика и культура города; показаны его взаимосвязи с соседними и отдаленными странами Ближнего Востока - с Арменией, Византией, Ираном, Турцией, Ярким свидетельством этих связей является множество найденных на территории городища монет.

Помимо вышесказанного, в работе впервые публикуются типологически и хронологически классифицированные разнообразные археологические материалы: предметы быта - изделия из глины, фаянса, стекла, металлов, большинство которых изготовлено на месте и в целом, характерно для общегрузинской экономики и хозяйства. Некоторое исключение в этом смысле составляют отдельные виды джавахетской керамики, носящие специфические черты, присущие производству этой южной окраине Грузии и отличающей их от изделий внутренних регионов остальной Грузии. Поэтому изучению указанной продукции вносит значительное новшество в наши знания истории развития данной отрасли ремесла средневековой Грузии.

Практическое значение работы.Городище Ахалкалаки, как истори-ко-археологический памятник взят на учет Главным управлением охраны и использования памятников истории , культуры и природы при Совете Министров Грузинской ССР. После завершения археологических раскопок, на территории городища будет создан краеведческий музей, в котором материалы настоящей монографии, послужат осНОВОЙ да создания экспозиции "Историко-археологическое прошлое г.Ахалкалаки". Значительная часть добытого археологического материала из г.Ахалкалаки ныне экспонируется в Госмузее Грузии им. С.ДЕанашия.

Помимо этого, на данных монографии могут быть созданы путеводители по памятникам Ахалкалаки и всего Джавахети. После завершения строительства железнодорожного пути Марабда-Ахалкалаки, эти памятники будут включены в туристический маршрут, который пройдет по Джавахетскому плато. Богато иллюстрированная монография принесет пользу специалистам, изучающим историю городов и городской жизни, а ее основные положения могут быть использованы в учебных курсах по археологии и истории Грузии.

Апробация работы. Результаты исследования поэтапно обсуждались на заседаниях Отдела средневековой археологии Центра археологических исследований Института истории, археологии и этнографии им.И.А.Джавахишвили АН Грузинской ССР. Отдельные положения диссертации докладывались и обсуждались на республиканских (1966, 1969, 1972 г.г.) и всесоюзных (1971,1981 г.г.) научных сессиях и конференциях. Все основные положения и выводы диссертации опубликованы в семи научных статьях автора, общим объемом более 8 печатных листов. Полный текст монографии с иллюстрациями находится в печати (объем 12 печ.листов). Данная диссертационная работа апробирована на заседаниях Отдела средневековой археологии (23/У-1983 г.), а затем Ученого Совета (27/У-1983 г.Названного Центра.

Рис.1. Джавахетское плоскогорье. Абул-Самсарскии горным массив с вершинами большого и малого Абула (3303 и 3800 м от ур.м.) Вид с г.Ахалкалаки

Введение Джавахети расположено в юго-восточной части Грузии. На мощном вулканическом пьедестале возвышается ряд вулканических вершин Самсарского хребта. И среди них, наивысший - большой Абули - потухший вулканический конус. Покрытые лавами склоны гор прорезают глубокие каньёны рек. Край богат озерами (Паравани, Табацкури, Са-чама, Ханчаяи). На плато, безлесного нагорья, разместилась черноземная долина, а склоны Самсарского и Джавахетского хребтов,высота которых превышает 2000 м, покрыты альпийскими лугами /I/, Ахал-калакский район граничит с севера с Боржомским районом, с востока с Багдановским, с запада с Аспиндским, а с юга , его граница совпадает с государственной границей мезду СССР и Турцией, и занимает р площадь в 1235 км /2/, которая сплошь насыщена памятниками материальной культуры, свидетельствующих об освоении этого края с древнейших времен (рис.1).

Сам Ахалкалаки, расположен на широком плато, между реками Тавпаравнисцкали и Мурджахетисцкали, на высоте 1700 м. Расстояние от Тбилиси - 270 км. По переписи 1974 г., в городе II200 жителей. Кроме абориген-грузин, в городе, в основном живут переселившиеся после 1829 г. из Эрзерума: армяне, русские, греки,курды, каракалпакские татары и др. /4,5,6,7,8/ (таб.ЬУ1-1,2). С северной и южной стороны современного города к нему примыкают две древнейшие зоны заселения. У южного края города, на возвышении, имеющим форму полусферы, называемом - Амиранис-гора, обнаружены остатки поселений эпохи энеолита и ранней бронзы. С северо-западной стороны г.Ахалкалаки, на мысу, омываемом двумя речками, и возвышающимся на 1663-1669 м. над ур.моря, находился "Старый Ахалкалаки" - политический и административный центр феодальной Джавахе-ти (рис.2). Именно этот средневековый город, под которым были обнаружены остатки древнейших (дохристианских) сооружений и является объектом данного исследования.

Переходя к перечислению основных работ посвященных описанию, и обследованию и изучению Джавахетского края, следует отметить,что большинство из них публиковалось начиная с ХУЛ в. Древнейшие грузинские источники собраны в трудах историка и географа ХУШ в. Ва-хушти Батонишвили /9/, подготовленные Бэри Эгнаташвили и другими учеными тексты "Ахали Картлис цховреба" /10/ и ценные записи деятелей ХУП-ХУШ вв. - Парсадана Горгиджамидзе /II/, Сэхния Чхеидзе /12/, Папуна Орбелиани /13/ и Омана Херхеулидзе /14/. Крупный вклад в дело изучения края, вносят с начала XIX в. М.Бросэ /15/, Д. Чубинов /16/, З.Чичинадзе. Важным источником являются: хроники,акты, грамоты и др.официальные документы /17-27/. Значительный мате

Рис.2 Ахалкапакский мыс. Общий вид средневекового го зрода-крепости с О. Фото Н.Н, Арчвадзе. I f—I ьз I риал собран в Грузинском государственном ЯОЩШЖт арШ8» Б фондах института рукописей им.К.Кекелидзе /28/, Ахалцихского краеведческого музея /29/ и в архивах и фондах Москвы и Ленинграда /30/.

Период турецкого присутствия в Джавахетском крае, описывают многие путешественники, исследователи, в том числе иностранцы /3134/ и также Шарден, Дюбуа де Монперэ, Гвльденштадт Каммер и За-гурский /35-38/ и др. В итальянских архивах хранятся грузинские церковные документы /40/. Из турецких источников, большую ценность представляет рукопись ХУ1 в. "Большой Давтар" Гюрджистанского Билета" /41/, где содержатся подробные сведения о всех сторонах жизнедеятельности Джавахетского края /Самцхэ-Джавахети/. Грузинские ученые Д.Бакрадзе /42/ и Е.Такайшвили /43/, подробно останавливались на материалах, характеризующих социально политическое положение и этнический состав населения края. Периода турецкой экспансии в Самцхэ-Джавахети, в своих записках касались Н.Дадиани /44/, и Б. Батонишвили /45-47/ и в публицистических письмах И.Чавчавадзе /48/ и многие другие общественные деятели /49-53/. Тяжелое социальное и культурное положение в крае, нашло отражение и в художественной литературе (Сулхан-Саба Орбелиани, Давид Гурамишвили, Бесики и др.).

После воссоединения Грузии с Россией (1801 г.), значительный фактический материал нашел отражение в воспоминаниях, записках,рапортах военных деятелей, многие из которых были участниками освобождения Джавахети от османского ига /7,8,54-57/. Учитель, краевед И. Ростомашвили, в 1898 г. публикует книгу о Джавахети /58/. Кратко излагая историко-географический очерк о крае, он,далее дает описание, замеры и фотографии многих памятников - церквей , крепостей и эпиграфического материала. В целом, эта работа, важный вклад в историю изучения края в конце XIX в. Отмечая настоятельную необходимость археологического изучения Ахалкалакской губернии, Е.Та-каишвили, в 1902 г., посещает (наряду с другими районами) 14 селений ахалкалакского района /59/. И хотя поездка носила разведо-вательный характер, в целом, публикация памятников сыграла важную роль в деле их изучения в дальнейшем. М.Ермаков, в 1898 г., сфотографировал целый ряд памятников Джавахети (Таб. IX-I, 71-1,2).

В фундаментальных трудах И.Джавахишвили /60/ и Н.Бердзенишви-ли /61/ по советской историографии, отводится значительное место (участи) Южной Грузии ХУ1-ХУШ вв. на дипломатической и политической арене, а также вопросам социальных взаимоотношений в феодальной Грузии /62/. Б дальнейшем, многие грузинские историки /63-69/, в своих трудах анализируют и комментируют 300-летний период оккупации Самцхе-Джавахетской области, турками. Несколько монографий, в которых публикуются архивные и исторические материалы первостепенной важности издал Ш.Ломсадзе /4/. В трудах по Кавказу и Ближнего Востока - А.Новосельцева /70/, О.Маркова /71/, А.Фадеева /72/ и др. освещаются вопросы связанные с Южной Грузией. Н.Берзеншиви-ли, в своем "Дневнике по Джавахети 1933 г.", на конкретном материале, рассматривает исторические этапы развития Ахалкалаки - до-городском периоде и постепенного превращения его в город-крепость /73/. Авторами работ заслуживающими внимания являются Д.Бердзениш-вили /74,75/, который определил феодальные, территориально-административные деления земель Нижнего Картли и Джавахети и дал характеристику некоторым крепостям. Т.Татишвили, фиксирует в Дкавахети многочисленные поселения дохристианского периода и высказывает предположение, что их использовали в феодальное время под жилище /76, 77/. Этнографическим материалом древней Джавахетии занимаются Л.

Буриев и ТЛиковали /78/. Джавахетскую эпиграфику (надписи,стелы и др.) подробно описывает и систематизирует В.Цискаришвили /79/.

Большинство архитектурных памятников Джавахети, обмерено и они опубликованы /80-100/, но археологического обследования,как правило, еще не производилось. Вместе с тем, потребность в комплексно-археологических обследованиях, совершенно необходимы, для восстановления общей исторической картины развития Джаэзахетского края. Первые разведывательные работы, в Ахалкалакском районе,велись в 1950-1960 гг. - ТЛубинишвили /99-103/, Ш.Дедабришвили /105/, Г.Григолия /106,120/, О.Гамбашидзе /99,102,104/ и др. Планомерная археологическая экспедиция в Джавахет-Ахалкалакский район была организована в I960 г. под руководством Г.А.Ломтатидзе /113,114/, затем , раскопки на памятнике возобновились в 1968-1976 гг. под руководством автора диссертации /109-113, 115-119/.

Археологические раскопки на Ахалкалакском мысу (рис.2), обнаружили под средневековым городом-крепостью следы древних поселении начиная с эпохи энеолита и ранней бронзы. Это открытие, заставило по новому рассмотреть и определить этапы развития средневекового города. Стратиграфический материал показывает, что под городом-крепостью XI века, в IX-X вв. существовало безоградное поселение. Система оборонительных сооружений показывает, что город с оградой и цитаделью, служил укрытием не только горожанам, но и жителям прилегающих к городу районов. Ограда, построенная при Баграте ГУ, в 10451047 тт. охватывала весь город (см.генплан, рис.3) - его жилую и ремесленную часть, церковь и караван-сарай. И органически связана с цитаделью, выполняя аналогичные с ней функции обороны. Ремесленный и жилой район имели свои ворота, расположенные в северо-западной части ограды (таб.ХХ1-5,6, рисЛ2). За цитаделью, на обширной

Рис.3 Генплан города-крепости. Слева - цитадель, Обмер арх.К.Н.Мелитаузш. территории городища, обнесенного оградой (и за ней) были раскопаны: крестообразная церковь, ворота в северо-западной части ограды, 4 жилых комплекса с подсобными помещениями - 1,П,Ш и 1У (они группируются вокруг церкви и около ворот, рис. 3).

За западной и восточной оградами размещаются три ремесленно-хозяйственных участка - У, У1, IX, из которых IX является масло-давильней. Активная жизнь города фиксируется между Х1-ХШ вв. В дальнейшем, весь комплекс, за исключением цитадели и караван-сарая перестает функционировать. На основании классификации выявленного материала устанавливается 5 основных хронологических периодов, поэтапного освоения территории: I - период энеолита и ранней бронзы, 2 - после лакуны, раннефеодальный период (IX-X вв.) 3 -среднефеодальный период (XI-XHI вв.), 4 - позднефеодальный период (ХУ1-ХУШ вв.) и 5 - конец ХУШ в. - первая половина XIX в. Темой данной работы, является историко-археологическое исследование всех пяти этапов развития города.

Похожие диссертационные работы по специальности «Археология», 07.00.06 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Археология», Джандиери, Екатерина Георгиевна

Заключение

Таким образом, стратиграфически последовательные остатки сооружений на территории Ахалкалаки свидетельствуют о существовании здесь интенсивной городской жизни, начиная с дохристианской эпохи и кончая периодом позднего феодализма включительно. Установлен был характер планировки и способы строительства городских сооружений эпох раннего, развитого и позднего феодализма. Каждая эпоха представлена здесь и соответствующими массовыми археологическими находками.

I. К эпохе энеолита и ранней бронзы относятся здесь остатки южной и западной стен в У1 жилом сооружении (за северо-восточной оградой), северной и восточной стен в помещении № I сооружений П и Ш (на участке северо-западных ворот), раскопанных на территории городища. Стены эти сложены циклопической кладкой (без раствора) из больших , необработанных базальтовых глыб. На скалистом материале здесь была обнаружена чернолощеная керамика с красной подкладкой. Эти остатки в общем датируются концом . Ш или П тысячелетиями до н.э.

Строители же поселения феодального периода, встретив тут остатки нескольких циклопических стен, использовали их в своих целях, включив их в комплексы сооружений феодальной эпохи.

П. К концу раннефеодального периода на городище (IX-X вв.) относятся: руины церкви типа равноконечного свободного креста и несколько каменных орнаментированных деталей, относящихся к последнему этапу указанного периода, и поселение без ограды,возникшее на краю мыса.

Б сооружениях I, П, 1У на участке церкви и в Ш сооружении района северо-западных ворот, нижние ряды некоторых стен сложены псевдоциклопической-смешанной кладкой, т.е. в виде вертикальных и горизонтальных рядов больших, грубоотесанных камней,щели между которыми заполнены бутом. Жилищно-хозяйственные комплексы города IX-X вв. имеют простую планировку: они включают одно или два подсобных помещений. На глиняных полах нижнего слоя и в их ямах выявлена частично окрашенная в красный или коричневый цвет и лощеная керамика, такая частично покрытая каштановым ангобом глиняна посуда - специфична для производства раннефеодального Ахалкалаки. Именно она употребляется в основном в Ахалкалаки в IX-X вв. Глазурованная же посуда в это время почти не изготовляется. Встречается лишь посуда, расписанная линиями или кружками ангоба, и покрытая фиолетовой глазурью. /В копии же указанного периода используется новый способ украшения посуды - неглубокая гравировка орнамента по ангобу и черепку и покрытие глазурью/. Обилие византийских монет X-XI вв. указывает на тесные экономические контакты Ахалкалаки с внешним миром, в основном через Картлииское царство, которое контролировало основные торговые пути в Джавахети-Ахалкалаки. Поселение без ограды в Ахалкалаки в IX-X вв. защищали крутые естественные, склоны мыса и оборонное сооружение, в западном конце мыса остатки которого были выявлены под порогом главных ворот. Эту крепость можно считать первым оборонительным сооружением Ахалкалаки , на базе которого в дальнейшем в 40-ых гг. ХУ в. была построена цитадель, укрепленная башнями и контрфорсами. К ней в свою очередь была пристроена ограда, окружившая город. До этого же поселение без ограды обороняло, видимо, лишь упомянутое оборонительное сооружение.

Ясно, что письменные источники подразумевают существование в Ахалкалаки города на пересечении дорог еще до XI в., и сообщают о нем, пользуясь следующим определением, что он "был без ограды в те времена: а "те времена" совпадают в Грузии с эпохой возрождения старых и появления новых городов в IX-X вв., т.е. периодом "Новгородов". Именно в эту эпоху Ахалкалаки,возникший на удобном перекрестке дорог, заменяет старый античный центр Джавахети-Цунду. Обнесение же Ахалкалаки оградой в XI в. означал завершение процесса его превращения в типичный средневековый город.

Ш. К среднефеодальному периоду (Х1-ХШ вв.) относятся остатки сооружений в районе цитадели и городища окруженного оградой, которые в свою очередь подразделяются на два строительных этапа - XI-ХП вв. и ХШ в.

I) К I этапу (Х1-ХП вв.) относится: основная часть цитадели-су бструкции, башни и ворота; "малые" двери и связанный с ней подземный главный потайной ход; арочное здание каравансарая. На городище (на месте древнего культового центра) была воздвигнута церковь типа "свободного креста". Вокруг нее, ступенчато (на косогоре с плавным уклоном) располагались, обнесенные городской оградой, жилые комплексы плотной ячеистой структуры. Дома,врезанные в землю с трех сторон, четвертой - фасадной стороной выходили на уровень плоских земляных перекрытий (они применялись повсеместно) нижестоящих жилых комплексов. Таким приемом,перекрытия низших домов становились частью хозяйственных дворов для живущих выше /над ними/. В этих случаях помещения, в жилых комплексах, примыкают друг к другу (получая, как правило, развитие по ширине) , а не друг за другом, т.к. развитию в глубину участка мешает рельеф-косогор. Комплексы состоят из 3-4-х помещений, пол которых выстлан каменными плитами. В I, Ш, 1У - жилых сооружениях верхние части стен выложены, хорошо отесанными камнями небольших размеров на глиняном растворе. И в кладке стен преобладают горизонтальные ряды. Эти стены надстроены на стенах IX-X вв., выполненных псевдоциклопической и смешанной кладкой, таким образом, что надстройка заполняет разрушенные части первоначальных стен. На полу П (среднего) уровня, вымощенного плитами, была найдена неглазурованная и глазурованная (полихромная и монохромная) глиняная посуда, стеклянные изделия и т.д. Все это точно датируется византийскими монетами Х1-ХП вв.

В конце ХШ в. размеры и количество помещений в домах с плоскими перекрытиями в городе, заметно уменьшаются. Количество комнат в жилых комплексах доходит до 1-2 х. Некоторые жилые и хозяйственные помещения переделываются , часть дверных проемов в них закладываются камнями, а некоторые сооружения вообще аннулируются. Ремесло деградирует, изделия становятся безвкусными и выполняются небрежно. На Ш (верхнем) уровне пола домов найдена посуда, расписанная яркой или же мутной цветной глазурью, но не покрытая сверху прозрачной глазурью, датируемая (наиденными тут) монетами 50х-80х гг. ХШ в. Давида УП-Улу и грузино-хулагуидскими.

IV.В позднефеодальный период (ХУ1-ХУП вв.) турки оккупируют край. Ахалкалаки разрушают, фортификационные сооружения Х-ХШ вв., подвергаются перестройкам, надстройкам и пристройкам. Все строительные работы осуществляются на значительно более низком уровне, чем в среднефеодальный период. Новая кладка ведется небрежно, рваным камнем на толстом слое легко разрушающегося раствора. Все основные переделки в самой цитадели, связаны с приспособлением всех существующих обрронительных элементов крепости, для возмошюсти их использовании при применении, появившегося опмрельного оружия. Здание арочного каравансарая - разрушено. Сохранилась только северная арочная стена, к которой турки пристраивают ряд незначительных помещений различного назначения, носящих стационарный или временный характер. Подземному туннелю придается большое значение и его головная часть (со стороны крепости) реконструируется, путем устройства дополнительного пандуса. Помещения у городских ворот старой ограды, превращаются в форпост, следящий за северными подступами к цитадели. На городище, до основания разрушена церковь типа "свободного креста". Впервые в этом районе появляется кирпич, из которого выложен купол мечети, единственного капитального здания построенного турками в Ахалкалаки, за триста лет своего существования на этой территории. К этому периоду относится фаянсовая посуда, глиняные курительные трубки с красным лощением и клеймами; грубая керамика местного производства, иноземные серебряные монеты. ХУ1-ХУШ вв. и т.д.

У. Русский гарнизон в Ахалкалакской цитадели находится в первой половине XIX в. В это время башни достраиваются с задней стороны до 3-х этажей; стены их укрепляются и облицовываются отесанными блоками; выстраивается новое здание казармы,облицованное большими отесанными блоками, скрепленными толстыми слоями раствора в швах; встречаются чугунные ядра, русские монеты и т.д.

Джавахети - богатейший археологический край Юго-восточной Грузии, занимает значительное место в ее истории. Этот край издавна привлекает внимание историков и благодаря их исследованиям уже многое установлено в его истории и культуре. Научное -археологическое же изучение Джавахетского Ахалкалаки, штатив этого древнего города-крепости дополнило новыми фактами исследования прошлого Джавахети.

Выявленный археологический материал , совместно с письменными источниками многое рассказывает о городе-крепости Ахалкалаки, об истории его поселений, начиная с времен энеолита и до конца позднефеодального периода. Обнаруженные здесь памятники типичны для Грузии и всего Закавказья, но имеет в то же время и свои отличительные черты. Изучение Джавахетского Ахалкалаки в некотором смысле представило в новом свете исторический путь его развития: в частности, установлены были некоторые, до того неизвестные этапы существовавшей здесь жизни, а памятники материальной культуры восполнили недостающие сведения о нем письменных источников. Были установлены промежуточные этапы переходного периода, от безоградного городища к развитому среднефеодаль-ному городу-крепости.

Особенно интересна картина наиболее значительного этапа существования города в 1Х-ХШ вв. совпадающего с эпохой политического, экономического и культурного подъема в феодальной Грузии; характерными явлениями этой эпохи следует считать появление новых городов (или же происходящие параллельно с этим укреплением старых), подъем городской жизни, расширение ремесленного производства.

Выяснилось, что именно в начале этой эпохи (IX-X вв.) в жестокой борьбе за объединение страны, новый центр Джавахети -Ахалкалаки превращается в один из значительных городов-крепостей, который существовал и до этого , но без ограды, как весьма обширное и значительное поселение подтверждается и письменными источниками. Судя по ним, при Баграте Ш (975-1014 гг.), город был "без ограды", а при Баграте 1У (1027-1072) ". начинается строительство городской ограды" (1044-1047 гг.). Возможно, что при Баграте же 1У это строительство завершается, т.к. "окончание" его могло не подразумевать постройки ограды по всему периметру города, ибо в этом не было необходимости, из-за защищенности города естественными условиями.

Исходя из разнообразной конструкции кладок стен крепости в ней были выделены четыре этапа ее строительства и восстановления.

Возникновение города-крепости предполагается в конце X -начале XI вв., что подтвердилось археологическими раскопками. Некоторые вновь выявленные части стен и субструвдий, начатой, но незаконченной крепости (правда, судя по источникам, город в тот период еще "без ограды") относятся к концу царствования Баграта Ш (975-1014 гг.). Это строительство, возможно, началось между I008-I0I2 гг. Во всяком случае при изучении раскопанных остатков появилось некоторое расхождение в предполагаемой дате начала постройки города-крепости. Стало очевидным различие между планировкой крепостных сооружений времен Баграта Ш и Баграта 1У.

Основная часть цитадели ограда с субструкциями, особенно же, ее северо-западная часть, выстроена при Баграте ЗУ, в 1040 гг., что подтверждают письменные источники и анализ археологического материала.

Общее восстановление ограды и башен, а также постройка мечети происходит во время турецкой оккупации города (поздне-феодальный период, после Ирано-Турецкого перемирия в 1590 г.).

Восстановление ограды с башнями, перестройку некоторых оборонительных сооружений (в частности, башен) внутренней крепости и постройку нескольких новых зданий - казармы с тремя башнями,из которых сохранилась только одна центральная, надо отнести к появлению здесь русского гарнизона (после окончания I русско-турецкой войны и Адриаполисского перемирия в 1829 г.).

В оборонительной системе города-крепости выделяются, в первую очередь, цитадель (внутренняя крепость): а) ограда с суб-струкциями; б) башни; в) ворота; г) подземный туннель. Первоначальная постройка этих элементов относится к среднефеодально-му периоду, а восстановление с заметными изменениями - к поздне-феодальному (надземные сооружения относятся в основном к турецкому и к более позднему русскому периодам). Из других построек к XI-ХШ вв. относятся 5 жилых сооружений внутри ограды и две мастерские за оградой) . Восстановлена церковь типа свободного креста на территории самого города и построены, маленькая зальная церковь в пойме джавахетской Куры.

Выбор места под селитьбу, принцип внутригородского размещения и назначения отдельных кварталов и сооружений, отвечал градостроительным требованиям предъявляемым к городам среднефео-дального периода. Мысовое расположение Ахалкалаки, внутреняя крепость с фортификационными сооружениями (включая 150 м. подземный туннель), жилые и хозяйственные комплексы, каравансарай, культовый комплекс - указывают на существование здесь большого города, который с первой половины. XI в. и до позднефеодального периода, в той или иной степени всегда участвовал в политической и экономической жизни страны. И как стратегический пункт военно-оборонительного значения, твердо стоял сперва на страже интересов государственной власти Грузии, а затем, будучи захвачен турками, превратился в плацдарм, экспансий, направленной против Грузии и вообще против закавказских христианских стран. Совокупность оборонительных сооружений среднефеодального Ахалкалаки джавахетского и их непосредственная связь с внутренней крепостью являются одним из примеров распространенных в феодальной Грузии принципов строительства крепостей и планировки городов с учетом военной техники соответствующей эпохи.

Принадлежность большинства сооружений Ахалкалаки к средне-феодальной эпохе подтверждает здесь и богатый керамический ма-триеал культурного слоя, который в изобилии содержит характерные черепки; им подыскиваются параллели в других синхронных памятниках Грузии и Закавказья, на почве которых можно заключить экономические и культурные взаимосвязи этих стран. Особенности обнаруженного керамического материала и других изделий дает возможность- заключить,' что продукция, .в основном, изготовлена на месте. Это подтверждается также наличием бракованных керамических изделий и полуфабрикатов. Своеобразны и просты также формы посуды, используемые иногда по разному назначению. Посуда эта отличается небрежной обработкой и мало привлекательным декором. Своеобразную и массовую продукцию керамических мастерских Ахалкалаки в XI-XHI вв. представляет собою посуда, покрытая коричневым ангобом и лощением; она специфична для местного производства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Джандиери, Екатерина Георгиевна, 1983 год

1. Атлас Грузинской ССР, Тбилиси-Москва,1964. На груз.яз.

2. Грузинская Советская Энциклопедия ,2,Тб.,1977. На груз.яз.

3. ЦГИАЛ, ф.1268, оп.2, д.195а, л.1,с.91; л.3.4,5,9. Газ."Кавказ", 1851, № 56.

4. Ш.В. Ломсадз е , Самцхе-Джавахети ( с сер.ХУШ по 50-ы.е годы XIX в.),Тб.,1975. На груз.яз.

5. ЦГИАЛ, ф.Ю18, оп.1, д. 149, с.203; оп.З, д. 101; ЦГИАЛ Гр.ССР, ф.П,д.55,с.13.

6. Акты Кавказской археологической комиссии,Тб.,УЛ.

7. Н.Д у б р о в и н, История войны и владычества русских на Кавказе, 1У-У1, С.-П.,1886-1887.

8. А. Ушаков, История военных действий в Азиатской Турции в 1828-1829 годах, ч.1, Варшава, 1843.

9. Бери Эгнаташвили, Новая история Грузии (1,П,Ш тексты летописей), История Грузии, П,Тб.Д959. На груз.яз.

10. Пар с ад ан Горгиджанидзе, История (Житье царя Ростома), История Грузии, под ред.З.Чичинадзе, Тб.,1913. На груз,яз,

11. С е х н и а Чхеидзе, "Житие царей" (1653-1739гг.) .История Грузии,под ред.З.Чичинадзе Дб.,1913.Жизнь Грузии,П,под ред. Д.Чубинова, С.-П.,1854. На груз.яз.

12. Папуна Орбелиани, "События в Картли" (17391758 гг.), История Грузии, под ред.З.Чичинадзе, Тб.,1913. На груз.яз.

13. Оман Херхеулидзе (Мдиванбеги) /'Краткая история Ираклия Второго" (1722-1780 гг.), Жизнь Грузии,ч.П, под ред.Д.Чубинова, С.-П.,1854. На груз.яз.15. , Hiijroitx. d*. f t. l~ LL , SPR> ,atd-eo-ZoJi fn-z, H*it ,

14. Жи з н ь Грузии, П,под ред.Д.Чубинова, С.-П.,1854. На груз.яз.

15. История Грузии, под ред.З.Чичинадзе ,Тб. ,1913. На груз.яз.

16. С.Какабадзе, Исторические документы, кн. 1-У, 1913. На груз.яз.

17. Ш.Б урджанадзе , Исторические документы Имеретинского царства и княжеств Гурии -Одиши, Тб.,1957. На груз.яз.

18. В.М ачарадзе, Материалы для истории взаимоотношений Грузии и России во П пол.ХУШ века, т.1-П,1966; Е г о ж е , Бесики (Виссарион Габашвили) на дипломатическом поприще Тб., 1968. На груз.яз.

19. Статистическое описание А х а л ц и х-ского пашалыка, Тифлисская ведомость, 1832,ур. 5-6.

20. Материалы для изучения экономического быта государственных крестьян Закавказского края, т.1-1У,1881-1888.

21. Сборник статистических сведений о частном землевладении в Тифлисской и Кутаисской губерниях, 1910.

22. Акты, собранные Кавказской археологической комиссией, Тб.,т.1-ХП.

23. Т.Жордания, Хроники и другие документы (в 3-х томах); т.1,Тб.,1892; т.П.Тб.,1897; т.Ш, Тб.,1967;Д ж. О д и ш е -л и, Малые хроники, Тб.,1968. На груз.яз.

24. А.Ц аг ар е ли, Грамоты и другие исторические документы, относящиеся к Грузии. ХУШ столетия, т.1,1891, М.,т.П, 1818, С.-П.

25. Материалы для истории южной Грузии (ХУ-ХУП вв.), коммент. и исслед. Хр. Шарашидзе, Тб. ,1961; Мес-хийская хроника, там же. На груз.яз.

26. Фонд .£ 2782-83 Института рукописей им.К.Кекелидзе; Коллекция турецких документов ЩА Гр., $ 49. На груз.яз.

27. Фонд рукописей Ахалцихского краеведческого музея, № 27,29. На груз.яз.

28. ЦГИАЛ, ф.Ю18, оп.З, д.72, л.1,4; ф.1268; оп.2, д.195а, л.1, 3,4,5,9.

29. Эвлия Челлеби, Книга путешествий, пер.Г.Путуридзе, Тб.,1971. На груз.яз.

30. Ибрегим Печеви, Сведения о Грузии и Кавказе,пер. С.Ддикия, Тб.,1964. На груз.яз.

31. Гасан Румлу, Сведения о Грузии, пер.В.Путуридзе, примеч. Р.Кикнадзе, Тб.,1966. На груз.яз.

32. Искандер Мунш, Сведения о Грузии, пер.В.Путуридзе, Тб.,1969. На груз.яз.

33. Жан Шарден, Путешествие по Грузии, пер.В.Барнова, Тб.,1935. На груз.яз.36. фг. Vo^^y*. сщЬо^ъ с!ч Соьi.H, Рй^Ч, /2Я.

34. Путешествие Гюльденштедта по Грузии, пер. и комм.Г.Гелашвили, т.1. На груз.яз.39. 1.3 агурский , Поездка в Ахалцихский уезд в 1872 г.

35. Большая книга Г юрджиста некого вилайета, т.1- текст, 1947; т.П перевод, 1941; т. Ш -описание рукописи, примечания для географии и топонимики по тексту, 1958; исследовано акад.С.Джикия, На груз.яз.

36. Е. Такайшвили, Древности Грузии (в 3-х томах), т.1,

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.