Аккумуляция радионуклидов в кормах Западно-Сибирского региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Баринов, Евгений Яковлевич

• Баринов, Евгений Яковлевич
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Баринов, Евгений Яковлевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Радиоактивное загрязнение Западной Сибири и других территорий

1.2. Влияние радионуклидов на организмы

1.2.1. Специфика биологического действия ионизирующих излу- -чений

1.2.2. Лучевые реакции основных органов и систем yi

1.2.3. Поведение радионуклидов в экосистемах

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Содержание радионуклидов в кормах Новосибирской области

3.2. Содержание радиоиуклидов в кормах Томской области

3.3. Содержание радионуклидов в кормах Кемеровской области

3.4. Сравнительный анализ содержания радионуклидов в кормах Но- ^ восибирской, Томской и Кемеровской областей

3.4.1. Сравнительный анализ содержания Cs

3.4.2. Сравнительный анализ содержания 90Sr

3.4.3. Сравнительный анализ содержания РЬ

3.4.4. Сравнительный анализ бета-активности

3.4.5. Сравнительный анализ содержания кальция

3.4.6. Сравнительный анализ значений стронциевых единиц

3.5. Содержание радионуклидов и кальция в кормах Западной Сибири

3.6. Корреляции уровней радионуклидов в кормах Западной Сибири 76 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ 81 ВЫВОДЫ 89 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 91 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Аккумуляция радионуклидов в кормах Западно-Сибирского региона»

В ходе развития цивилизации человечество как биологический вид и социальная общность оказывает все большее влияние на процессы, происходящие в биосфере (Вернадский, 1932). Нуждаясь для удовлетворения растущих потребностей в различных формах энергии, человек во все возрастающих масштабах черпает из окружающей среды (ОС) ресурсы, а затем загрязняет ее производственными отходами и продуктами жизнедеятельности. Это создает новую искусственную среду обитания, чуждую большинству биологических существ. До середины XX в. антропогенная нагрузка на ОС компенсировалась адаптационными возможностями живых организмов. На ру: беже XXI в. ситуация изменилась. В связи с резким одновременным ростом численности населения и его потребностей изменились значения параметров ОС, что все чаще приводит к локальным и глобальным экологическим кризисам и катастрофам.

В'ряду загрязнителей биосферы радиоактивные изотопы представляют особую опасность из-за высокой кумулятивности, токсичности и синергизма при сочетанном действии агентов физической (ионизирующее излучение) и химической природы. Радиотоксикация нашей планеты может привести к медленно развивающейся экологической катастрофе, предотвратить которую, по мнению ряда ученых, поможет изменение экологического мировоззрения от антропоцентрического — человек — «царь природы», к эксцентрическому, когда человек — часть глобальной развивающейся экосистемы, главная задача которого — не вывести её из динамического равновесия (Коптюг, 1997; Пурмаль, 1998; Луканин, Трофименко, 2001; Коробкин, Передельский, 2006; и др.).

Многочисленные исследования последних десятилетий направлены на выявление степени загрязнения различных звеньев биогеоценозов (БГЦ), включая агроценозы, и их объектов радионуклидами для предотвращения нарушения естественной биотической регуляции при превышении экологической емкости территорий (Gline, 1981; Anspaugh; 1988; Bariakhtar, 1997; Алексахин, 1990 - 2007, Петухов, 1994 — 2007; Рихванов, Язиков, Барановская, 1995 - 2007; Панин, 2000 - 2007; Шалмина, Новоселов, 2002; Мармуле-ва, 2004; Липихина, 2005; Кайрамбаев, 2006; Торопов, 2006; Панов, 2007; Пермитина, 2007; и др.).

Цель исследований - проведение мониторинга содержания радионук

Qfl 1 01л лидов гSr, Cs, z,uPb) и Са в кормах Западной Сибири в зависимости от экологических условий их производства. Задачи исследований:

1. Исследовать накопление радионуклидов (90Sr, b7Cs, 210РЬ) и кальция в кормах растительного происхождения.

2. Сравнить уровень радионуклидов и кальция в кормах Новосибирской, Кемеровской и Томской областей.

3. Определить связи между концентрациями радионуклидов в различных кормах.

4. Выявить степень влияние экологических факторов на содержание радионуклидов в различных кормах.

5. Определить влияние видовой принадлежности растений на аккумуляцию радионуклидов.

Научная новизна. На основании комплексных исследований впервые

90 137 'МО установлен средний уровень содержания радионуклидов ( Sr, Cs, " Pb) и кальция в кормах Новосибирской, Кемеровской и Томской областей.

Определено, что видовая принадлежность влияла на степень аккумуляции радионуклидов в кормах. Наблюдалась большая индивидуальная изменчивость концентрации радионуклидов в различных кормах.

Накопление радионуклидов в кормах находилось в зависимости от уровня антропогенной нагрузки территорий.

Практическая значимость. Проведенные исследования позволяют систематизировать информацию о состоянии окружающей среды и объективно оценить экологическую обстановку в Западной Сибири.

Материалы диссертации используются при чтении лекций для студентов Новосибирского государственного аграрного университета институтов! ветеринарной медицины, биолого-технологического, агрономического инженерного и в других сельскохозяйственных вузах Западной Сибири по курсам: «Радиобиология», «Радиоэкология», «Безопасность жизнедеятельности», «Экология» и «Нормативы по защите окружающей среды».

Апробация работы. Основные положения и результаты работы представлены на региональной экологической конференции (Абакан, 1999), юбилейном экологическом семинаре Новосибирской государственной академия водного транспорта (Новосибирск, 2000), 1-й международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора О.И. Ивановой (Новосибирск, 2001), региональной научной студенческой конференции, посвященной 65-летию Новосибирского государственного аграрного университета (Новосибирск, 2002), 2-й международной конференции «Ветеринарная генетика, селекция и экология (Новосибирск, 2003), Всероссийской научно-практической конференции «Экологическая безопасность ВосточноСибирского региона» (Иркутск, 2003), 12-й международной конференции «Тяжелые металлы в окружающей среде» (Гренобль, Франция, 2003), «АГ-РОИНФО-2003» (Новосибирск, 2003), X Международной школе-семинаре, посвященной 120-летию Н.И. Вавилова «Реализация идей Н.И. Вавилова на современном этапе развития генетики, селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур» (Новосибирск, 2007).

Публикации. Основные результаты диссертации отражены в 11 печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 124 страницах, включает 46 таблиц и 17 рисунков. Состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов исследований, обсуждения.

Заключение диссертации по теме «Экология», Баринов, Евгений Яковлевич

выводы

1. Проведен многолетний мониторинг накопления радионуклидов (90Sr,

137 210

Cs, РЬ) и Са в кормах растительного происхождения и установлено среднее значение 90Sr, 137Cs, 210РЬ, суммарной бета-активности и Са в кормовых культурах Западной Сибири.

2. Продукция растениеводства и кормопроизводства различалась по уровню аккумуляции радионуклидов. Однако ни в одной пробе не зафиксировано превышение ПДУ. Ранжированный ряд кормов Западно-Сибирского региона по интегральной аккумуляции 90Sr, 137Cs и 210РЬ имел следующий вид: сено естественных трав > сено сеяных трав > солома > трава естественных пастбищ = силос > сенаж > комбикорм > трава сеяная > зернофураж > морковь > свекла > картофель.

3. На основании сравнительного анализа уровня радионуклидов и кальция в кормах Новосибирской, Кемеровской и Томской областей установлено, что в большинстве видов кормов наибольший уровень загрязнения отмечен в Кемеровской области. В сене естественных трав Кемеровской области накопление 90Sr, 137Cs и 210РЬ превышает аналогичные показатели для Новосибирской области соответственно в 3,7, 2,0 и 1,9 раза (Р < 0,001).

4. Установлены положительные и отрицательные корреляции радионуклидов в различных кормах. Величина и направление связи зависели от вида корма.

5. На уровень аккумуляции радионуклидов в кормах влияла видовая принадлежность растений. Диапазоны долей изменчивости в аккумуляции 137Cs, 90Sr и РЬ, обусловленные влиянием вида корма (rw), в различных областях находились соответственно в диапазонах 0,19 — 0,58; 0,50 — 0,70 и 0,34 -0,91.

6. Накопление радионуклидов в кормах зависело от экологической

137 специфики территорий. Диапазоны долей изменчивости в аккумуляции Cs, 90Sr и 210РЬ, обусловленные влиянием средовых факторов (rw), в различных кормах были соответственно в диапазонах 0,32 - 0,74, 0,11 - 0,58 и 0,08 -0,87.

7. Содержание радионуклидов в растениях и продуктах растениеводства не превышало тысячных долей ПДУ. В связи с этим агроценозы Новосибирской, Томской и Кемеровской областей пригодны для производства экологически безопасных кормов для животноводства и продуктов растениеводства, предназначенных для выработки продуктов диетического, функционального и детского питания.

8. Результаты исследований могут быть использованы для выбора в каждой области опорных хозяйств, где должны быть созданы посты углубленного мониторинга загрязнения радионуклидами объектов сельскохозяйственного производства с учетом природно-климатических условий и видового состава агроценозов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Баринов, Евгений Яковлевич, 2009 год

1. Агеец В.Ю. Система мер снижения поступления радионуклидов в урожай — основа реабилитации загрязненных территорий' Беларуси: дис. . д-ра с.-х. наук. Минск, 2001. - 278 с.

2. Адам A.M. Экологические проблемы Томской области / A.M. Адам, В.А. Базанов, В.В. Гольцова и др. // Геология и экология. ,Т. 1. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1995. С. 5 - 16.

3. Алексахин P.M. Радиационные аварии и агропромышленное производство / P.M. Алексахин, А.П. Поваляев, В.А. Соколов и др.// Сельскохозяйственная радиоэкология. -М.: Экология, 1991. — 396 с.

4. Алексахин P.M. Проблемы радиоэкологии: эволюция идей. Итоги / ВНИ-ИСХРАЭ М.: Россельхозакадемия, 2006. - 880 с.

5. Алексахин P.M. Радиоэкологические последствия в кормопроизводстве и животноводстве после радиационных аварий / P.M. Алексахин, А.Н. Сирот-кин, Р.Г. Ильязов и др. // Радиоэкологические аспекты животноводства. — Гомель: Полеспечать, 1996. С. 9 — 22.

6. Алексахин P.M. Чернобыльская катастрофа и агропромышленное производство // Аграрная-наука. 1996. — № 3. — С. 5 - 7.

7. Алексахин P.M. Ядерная энергетика и биосфера. М. Энергоиздат, 1982. -81 с.

8. Анненков Б.Н. Основы сельскохозяйственной радиологии / Б.Н. Анненков, Е.В. Юдинцева- М.: Агропромиздат, 1991. — 287 с.

9. Арнольд В.И. Теория катастроф. — М.: Наука, 1990. — 127 с.

10. Асташева 11.П. Динамика накопления и выведения радионуклидов из организма сельскохозяйственных животных / IT.П. Асташева, Л.М. Романов,. Д.М. Костюк, Ю.В. Хомутинин // Проблемы» сельскохозяйственной' радиологии. Киев- 1991. - С:Г60- 170;

11. Бажина Е.В! Экологическое; состояние регионов; Сибири; — Красноярск: СибГТУ, 2002. 88 с.

12. Бак.З^Химическая' Защита от ионизирз^ощейфадиации! М:,, 1.968:.— 264 с.

13. Балабуха B.C. Накопление радиоактивных элементов., в организме и их выведениеУ В-С. Балабуха^ Е.Е. Фрадкин Ml,, 1958; - С. 16 -37.

14. Бандажевский Ю.И. и др. Клинико-экспериментальные аспекты, влияния инкорпорированных радионуклидов на организм. • Гомель, 1995 — 173 с.

15. Барабой BiA. ,От Хиросимьг до Чернобыля;- Киев; 1991. — 128 с.

16. Бачурин Б.А. Подземные ядерные взрывы: на нефтяных месторождениях

17. Пермской- области: радиоэкологические; аспекты // Радиоактивность и? радиоактивные элементы в среде обитания человека: материалы Междунар. конф;- Томск: Изд-во ТПУ, 1996. С 319- 321.

18. Белов А.Д. Радиобиология / А.Д: Белов, В.А. Киршин, Н.П. Лысенко, В.В. ч■ ■ '11ак, Л.В: Рогожина. М.: Колос, 1999. - 384 с.

19. Белозерский Г.Н. Радиационная экология. — М.: Академия, 2008. — 384 с.

20. Биоиндикация радиоактивных загрязнений. M.f: Наука, 1999. - 384 с.

21. Боганов М.В. Свидетельствуют специалисты, оценивая радиоактивные последствия атомного взрыва на Тоцком учении / М.В. Боганов, В.М. Лоба-рев и др. // Бюллетень ЦОИ. 1993. - № 9. - С. 4 - 17.

22. Богатов JI.B. Воздействие радиоактивного загрязнения на гематологические показатели мелких млекопитающих Восточно-Уральского радиоактивного следа / JI.B. Богатов, B.C. Мартюшов // Биоиндикация радиоактивных загрязнений. М.: Наука, 1999. - С. 128 - 134.

23. Борзилов^В.А. Метеорологические условия дальнего переноса радиоактивных продуктов аварии на Чернобыльской* атомной электростанции / В.А. Борзилов, Н.В. Клепиков, А.А. Костриков и др. // Метеорология и гидрология. 1989.-№5.-С. 19.

24. Бродская Н.А. Экологические проблемы городов / Н.А. Бродская, О.Г. Воробьев, 0:41 Реут. -СПб.: СПбГМТУ, 1998. 151 с.

25. Булатов В.И. География радиационных катастроф. — Новосибирск, ЦЭРИС, 1993. 88 с.

26. Булатов В.И. Россия<радиоактивная. — Новосибирск: ЦЭРИС, 1996. 271 с.

27. Булатов В.И. Россия: экология и армия. Новосибирск: ЦЭРИС, 1999. -169 с.

28. Булдаков JI.A, Проблемы распределения и экспериментальные оценки допустимых уровней137Cs, 90Sr и Ru / JI.A. Булдаков, Ю.И. Москалев. — М.: Наука, 1989.-230 с.

29. Булдаков JI.A. Радиоактивные вещества и человек. М., 1990. — 160 с.

30. Булдаков JI.A. Радиационное воздействие на организм. Положительные эффекты / JI.A. Булдаков, B.C. Калистратова. М.: Информ-Атом, 2005. — 247 с.

31. Бюллетень Центра общественной информации по атомной энергии: спецвыпуск. М.: ЦНИИатоминформ, 1993. - С. 13 - 58. ,

32. Бюллетень Центра общественной информации по атомной энергии. — М.: ЦНИИатоминформ, 1993. № 6. - С. 33 - 39.

33. Василенко И.Я. Токсикология продуктов ядерного деления. — М., 1999. — 210 с.

34. Васильева JI-.A. Биометрия. Новосибирск, 1999. - 110 с.

35. Вернадский В.И. Биогеохимические очерки (1922 — 1932 гг.). Mi; JL: Изд-во АН;СССР, 1940. - 250 с.

36. Волков А.Е. и др. Рукопись о реконструкции доз. Пинск, 2001.

37. Воккен F.I7. Ветеринарная радиология. — Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1973. -С. 143.

38. ВоккенТ.Г. О распределении, депонировании и выведении Sr-90 и Cs-137 у продуктивных и охотничье-промысловых животных // Применение изотопов и ядерных излучений в сельском хозяйстве. — М.: Атомиздат, 1971. — С. 232-239.

39. Воронин F.B. Ядерный полигон — триумф- и трагедия народа. — Новосибирск, 1998.-67 с.

40. Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов: СанПиН 2.3.2.560 96. — М., 1997.

41. Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов: СанПиН 2.3.2.1078 01. - М., 2002.

42. Гичев Ю.П. Загрязнение окружающей; среды и экологическая обусловленность патологии человека: аналит. обзор / ГПНТБ СО РАН; Новосибирск, 2003.- 138 с.

43. Голубов Б.И. Мирный взрыв или:камуфлет с подвохом // Энергия. — 1993. -№6.-С. 51 -55. • •1. I . .

44. Государственный; доклад «О состоянии природной среды Российской Федерации в 1995 г». М.: ЭКОС - Информ, 1998. - 452 с.

45. Гофман Джон. Чернобыльская, авария: радиационные последствия для настоящего и-будущих поколений. Минск, 1994:- 574 с.

46. Грейб Р. Влияние малых доз радиации на людей, животных и деревья. М.: Мир, 1994.-263 с.

47. Гродзинский Д.М. Радиобиология растений. Киев: Hayкова думка, 1989. -384 с. .

48. Гусаров И.И. Радонотерапия и радиационный; гормезис. / И.И. Гусаров, А.В. Дубовской // Медицинская радиология! и радиационная безопасность. -1999.- №2. С. 18-25.

49. Гуськова А.К. Лучевая болезнь: мифы и реальность // Врач. — 2001.—№ 9. -■ С. 5-6. .■

50. Гуськова А.К. Радиация и мозг человека // Медицинская: радиология и радиационная безопасность. 2001. — № 5. - С. 47 — 55.

51. Дергунов И.Д. Распределение Sr-° и Cs137 в структурных элементах клеток сельскохозяйственных растений / И.Д. Дергунов, ВН. Колчин;. Л.В; Кра-тенко,//Биологические науки.-1980;-№ 2.-С. 84-87.

52. Дзикович И.Б. и др. Радиационная медицина матери и ребенка. — Гомель, 1999.-148 с.

53. Домрачева Е.В. и др. Клетки с многочисленными хромосомными аберрациями, обнаруженные у жителей чернобыльского региона. // Гематология и1трансфузиология. 1991. - № 4. - С. 36 - 37.

54. Дробышевская И.М. и др. Состояние здоровья населения Беларуси после Чернобыльской катастрофы // Здравоохранение. — 1996. № 5. - С. 3 - 8.

55. Дубинин Н.П. Молекулярная генетика и действие излучений на наследственность. М., 1963. - 240 с.

56. Дурмишьян М.Г. Реакции» организма на действие малых доз ионизирующей радиации / М.Г Дурмишьян, А.В. Лебединский. М., 1962. — 303 с.

57. Еременко Г. Н. и др. Динамика состояния здоровья детского населения проживающего на территориях с повышенным радиационным фоном // Проблемы радиационной- медицины. — Киев: Здоровье, 1992, — Вып. 4. С. 69 - 72.

58. Ефремичев В.А. и др. Оптимизация размещения севооборотов на загрязненных территориях // Аграрная наука. 1996. - № 5. - С. 14 — 15.

59. Жаркова Г.М. Неорганическая химия и окружающая среда: учеб. пособие. -Новосибирск: Изд-во НГГУ, 1999. 54 с.

60. Жербин Е.А. Радиационная гематология / Е.А. Жербин, А.Б Чухловин. М., 1989.- 176 с.

61. Зорькин А.А. Общая реактивность организма в отдаленные сроки после острой лучевой болезни. — Кишенев, 1968. — 179 с.

62. Игнатов П.А. Радиогеоэкология / П.А. Игнатов, А.А. Верчеба. М.: Моск. госуд. геологоразв. акад., 1994. — 131 с.

63. Израэль Ю.А. Радиоактивное загрязнение территории бывшего Советского Союза от испытательных ядерных взрывов^а*Новой Земле осенью 1961 г. / Ю.А. Израэль, А.С. Волков, А.Ф. Ковалев // Метеорология и гидрология. -1995. -№ 5. — С. 21.

64. Израэль Ю.А. и др. Чернобыль: радиоактивное загрязнение природных сред.-Л., 1990.-296 с.

65. Ильенко А.И. Экология животных в радиационном биоценозе / А.И. Ильенко, Т.П. Крапивко. -М.: Наука, 1989. 224 с.

66. Ильенко А.И. Концентрирование животными радиоизотопов и их влияние на популяцию. М.: Наука, 1974. - 264 с.

67. Ильин J1.A. Радиационная гигиена / JI.A. Ильин, В.Ф. Кириллов, И.П. Ко-ренков. -М.: Медицина, 1999. 384 с.

68. Ильязов Р.Г. Влияние различных фактор на переход радиоцезия из рациона в продукты животноводства / Р.Г. Ильязов, А.Н. Сироткин, А.Ф. Карпенко, Ю.Н Пятнов и др. // Радиоэкологические аспекты животноводства. — Гомель: Полеспечать, 1996. — С. 59 71.

69. Ильязов Р.Г. и др. Ферроцианиды уменьшают концентрацию радионуклидов в продуктах животноводства // Аграрная наука. — 1996. — № 3. — С.22 — 23.

70. Инструкция о радиологическом контроле качества кормов № 13-7-2/216 от 01.12.94 г. Контрольные уровни содержания радионуклидов цезия-134, 137' и стронция-90 в кормах и кормовых добавках. — М., 1995. — 2 с.

71. Исаева Т.М. Иммунологические и цитогенетические показатели у лиц, проживающих в неблагоприятных условиях / Т.М. Исаева, О.А. Штокова,4

72. JI.H. Уразова // Радиоактивность и радиоактивные элементы^ в среде обитания человека: материалы междунар. конф. Томск: Изд-во ТПУ, 1996. — С. 363-368.

73. Кайрамбаев С.К. Миграция радионуклидов в системе «почва — растение» на • территории бывшего Семипалатинского испытательного полигона: автореф. дис. .канд. биол. наук. — Новосибирск, 2006. -22 с.

74. Калмыков M.H. Радиоактивное загрязнение кормов и продукции животноводства в России / М.Н. Калмыков, Ю.Я. Михайлов // Ветеринария. 2000. -№ 11.-С. 49.

75. Карташев А.Г. Биоиндикация экологического состояния окружающей среды. Томск: Водолей, 1999. - 192 с.

76. Кеирим-Маркус И.Б. и др. Коэффициент качества ионизирующих излучений.-М., 1992.-320 с.

77. Кеирим-Маркус И.Б. Новые сведения о действии на людей малых доз ионизирующего излучения — кризис господствующей концепции регламентации облучения // Медицинская радиология и радиационная безопасность. — 1997.-№2.-С. 18-25.

78. Киндзельский Л.П. Прижизненное выявление спонтанно инкорпорированных радионуклидов в организме человека / Л.П. Киндзельский, В.А. Зин-ченко // Врачебное дело. 1991. - № 12. - С. 48 - 51.

79. Клечковский В.М. Радиоактивность и пища человека. — М.: Атомиздат, 1971.-С. 21. 1 ,

80. Ковалевский Л. Чернобыльская катастрофа: причины и следствие (экспертное заключение). Минск, 1993. - С. 20 - 35.

81. Ковальский В.В. Геохимическая экология. — М.,1974. — 299 с.

82. Козло П.Г. Оценка накопления радионуклидов у охотничье-промысловых млекопитающих Белоруссии / П.Г. Козло, В.Ф. Дунин, О.И. Сидоренко и др. // Тез. докл. 1 всесоюз. радиобиол. съезда. М., 1989. — С. 460 - 461.

83. Козлов В.Ф. Справочник по радиационной безопасности / В.Ф. Козлов, Ю.С. Троцкин. М.: Агропромиздат, 1988. — 274 с.

84. Комар С. Радиоактивные вещества в организме сельскохозяйственных животных — поступление и метаболизм // Радиоактивность и пища человека / под ред. Р. Рассела. М.: Атомиздат, 1971. - С. 100.

85. Комиссаренко С.В. Радиация и иммунитет человека. Влияние малых доз излучения, возникших в результате аварии на ЧАЭС, на клетки кроветворной и иммунной систем человека. — Киев, 1994. — 112 с.

86. Коптюг В.А. Наука спасет человечество. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1997. С. 260 - 261.

87. Корзун В. Н. Роль пищевых продуктов в накоплении цезия -137 и стронция 90 в организме // Врачебное дело. - 1990. - № 2. - С. 8.

88. Корнеев Н.А. Основы радиоэкологии сельскохозяйственных животных / Н.А. Корнеев, А.Н. Сироткин. М.: Энергоатомиздат, 1987. - 190 с.

89. Корнеев Н.А. Роль чернозёма в проблемах радиоэкологии // Аграрная наука. 1996. -№» 3. - С. 20 - 21.

90. Корнеев А.В. Синдром хронической усталости и иммунной дисфункции / А.В. Корнеев, Н.Г. Арцимович // Лечащий врач. 1998. - № 3. - С. 30 - 33.

91. Корогодин В.И. Концепция радиационного риска. Рукопись, представленная в Верховный Совет СССР 27 июля 1990. 40 с.

92. Корогодин В.И: Проблемы пострадиационного восстановления. — М.: Атомиздат, 1966. 392 с.

93. ЮО.Костюк О.П. и др. Возможность модификации способности растений накапливать радионуклиды с помощью предпосевной обработки солями стабильных изотопов // Тез. докл. радиобиол. съезда. Киев; Пущино, 1993. -С. 510-511.

94. Костюк О.П. Особливост1 нагромадження радюцез^ рослинами та модифжащя цього процесу у модельних експериментах: автореф. . канд. бюл. наук. Киев, 1995. -С. 56-95.

95. Котляров В.М. Экологическая безопасность и возможные стратегии развития / В.М. Котляров, К.С. Лосев, В.Ф. Гранович // Изв. РАН. Сер. Геогр. -1991.-№6. -С. 5-45.

96. Кравченко И.К. Анализ природных популяций микроорганизмов в почвах, подвергнутых воздействию аварии на ЧАЭС / И.К. Кравченко, A.M. Семенов и др. // Биоиндикация радиоактивных загрязнений. — М.: Наука, 1999. -С. 313-323.

97. Кравцов М.К. Экономико-математические модели оптимального размещения сельскохозяйственных культур и выбора технологии их возделывания //

98. Весщ акадэмии аграрных навук рэспублт Беларусь. 1996. — № 4. - С. 44 -49.

99. Краевский Н.А. Патологическая анатомия радиационных поражений. М., 1962.-390 с.

100. Краснощекова Г.П. Трех- и четырехкамерная модель метаболизма Cs " у крыс и человека / Г.П. Краснощекова, И.А. Лихтарев, А.П.Ушакова М.: Атомиздат, 1968. - С. 28 - 36.

101. Криволуцкий Д.А. Влияние радиоактивного загрязнения среды на почвенную фауну в районе Чернобыльской АЭС / Д.А. Криволуцкий, А.Д. По-каржевский, В.Л. Усачев и др. // Экология. — 1990. — № 6. — С. 32 — 46.

102. Криволуцкий Д.А. Динамика биоразнообразия и экосистем в условиях радиоактивного загрязнения среды // Биоиндикация радиоактивных загрязнений. М.: Наука, 1999; - С. 5 - 15.

103. Кузин A.M. Прикладная радиобиология / A.M. Кузин, Д.А. Каушанский. -М., 1981.-240 с.

104. Кузин A.M. Природный радиоактивный фон и его значение для биосферы Земли. -М.: Наука, 1991. 115 с.

105. Ш.Кузин A.M. Проблемы современной радиобиологии. — М.: Знание, 1987. -64 с.

106. Кузин A.M. Структурно-метаболическая теория в радиобиологии. М., 1986.-256 с.

107. Кузнецов А.Г. Проблемы радоноопасности нефтегазоносных районов / А.Г. Кузнецов, В.А. Угаров // Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека: матер. Междунар. конф. — Томск: Изд-во ТПУ, 1996. С. 223 - 225.

108. Кулландер С. Жизнь после Чернобыля. Взгляд из Швеции / С. Кулландер, Б. Ларссон. М., 1991. - 43 с.

109. Куна П. Химическая радиозащита. М., 1989. — 192 с.

110. Лагутин А. О влиянии термоядерного взрыва 1953 года на население Алтайского края / А. Лагутин, Я. Шойхейт // Материалы науч. исслед. — Барнаул, 1993.-Т. 1, 2.-С. 73 -75.

111. Лакин Р.Ф. Биометрия. М.: Высш. шк., 1990; - 35Г с:

112. Ларин И; Невсесильная радиация // Энергия. 1994. - №12. - С. 5 - 9.

113. Лебедева Н.В. Накопление радионуклидов в птицах / Н.В. Лебедева, И.А. Рябцев// Биоиндикация радиоактивных загрязнений. М: Наука, 1999; - С. 72-85. • • •

114. Лебедева Н.В. Радиоэкология модельного вида — популяции большой синицы в Чернобыле/ Н.В. Лебедева, И.А. Рябцев, М.В. Белоглазов // V Между-нар. науч.-техн. конф. «Чернобыль- 96». Зеленый Мыс, 1996. - С. 361 -:362:, ■ - ' '

115. Летувнинкас А.И. Антропогенные геохимические аномалии и природная среда Томск: Изд-во 11'1'Л, 2002. - 290 с: '

116. Лещинский А.Ф. Радиоактивные вещества в фармакотерапии и диагностике. -Киев, 1959.-320 с. '123; Ли Д:Э? Действие радиации ;на-живые клетки:— Ml: Госатомиздат,1963.

117. Логачев В.А. Изменение во времени взглядов на критерии и методы обеспечения- радиационной безопасности населения / В. А. Логачев, Л.А.Логачева // Вестник научной программы «Семипалатинский полигон — Алтай». - Барнаул, 1995. - № 3,- С. 7 -19.

118. Мазун С.Р. Влияние тяжелых металлов и-радиоактивных элементов на биохимический и цитогенетический статус крупного рогатого скота черно-пестрой породы: автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 2001. -21 с.

119. Максимов М.Т. Радиоактивные загрязнения и их измерение / М.Т Максимов, Г.О. Оджагов. М., 1989. - 304 с.

120. Марей А.Н. Глобальные выпадения ПЯВ как фактор облучения человека / А.Н. Марей, P.M. Бархударов, В.А. Книжников и др. М.: Атомиздат, 1980. -188 с.

121. Марей А.Н. Радиационная коммунальная гигиена / А.Н. Марей, А.С. Зыкова, М.М. Сауров. М.: Энергоатомиздат, 1984. - 176 с.

122. Мармулева Н.И. Содержание тяжелых металлов и радионуклидов в продуктах животноводства Западной Сибири: автореф. дис. . канд. биол. наук. — Новосибирск, 2004. 20 с.

123. Мартюшов В.З. Экологические последствия длительного радиоактивного загрязнения на Южном Урале / В.З. Мартюшов, Д.А. Криволуцкий, Е.Г.

124. Смирнов, О.В. Тарасов // Биоиндикация радиоактивных загрязнений. — М.: Наука, 1999. С. 49 - 72.4г

125. Матущенко A.M. Китайский испытательный-полигон Лобнор: анализ аэросиноптических условий переноса примеси / A.M. Матущенко,А.И. Осадчий и др. // Бюллетень ЦОИ. 1993. - № 9. - С. 44 - 49.

126. Маханько К.П. Радиоактивное загрязнение атмосферы в результате проведения ядерных взрывов на, Семипалатинском полигоне / К.П: Маханько, З.А. Зазурина, E.F. Козлова, Ф.А.Работнова // Бюллетень ЦОИ. 1993. - № 9.-С. 4-17.

127. Михеев А.Н. Изучение вертикального распределения радиоцезия в>главном корне водной культуры проростков / А.Н. Михеев, О.П. Костюк и др. // Докл. АН Украины. 1994. - № 2. - С. 175 - 177.

128. Моссе И.Б. Радиация и наследственность: генетические аспекты противорадиационной защиты. — Минск, 1990. — 208 с.

129. Николаев Н.С. Гражданская» оборона на объектах агропромышленного комплекса / Н.С Николаев; И.М'Дмитриева. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 73 -104.

130. Новиков Ю.В. Новосибирск: город для человека / Ю.В. Новиков, В.М. Пивкин. Новосибирск: Зап: - Сиб. кн. изд-во, 1988. - 165 с.

131. Новикова С.К. К вопросу о вертикальной миграции радионуклидов в почвах различных типов загрязнений в районе ЧАЭС // Тез. докл. 1 всесоюз. ра-диобиол. съезда. -Пущино, 1989. — С. 489.

132. Основы организации фермерских хозяйств на радиактивно загрязнённых территориях Брянской области / сост. А.Н. Баранов и др. — Брянск: Приде-сенье, 1994. 73 с. . '

133. Оценка влияния радиационного загрязнения на здоровье человека — Новосибирск: АртИнфоДата, 2001. 92 с.

134. Панов А.В. Радиоэкологическая ситуация в сельскохозяйственной сфере на загрязненных территориях России в отдаленный период после аварии на

135. Чернобыльской АЭС / А.В. Панов, С.В. Фесенко, P.M. Алексахин. А.Д. Пастернак, П.В. Прудников, Н.И; Санжарова, В.А. Горяинов, А.А. Новиоов, А.А. Музалевская / Радиационная биология; Радиоэкология; — 2007 Т. 47, ■ № 4.-С. 423-434.

136. Парфёнов В.Hi, Радиоактивное загрязнение растительности Беларуси / В .И. Парфёнов, Б.И. Якушев. Минск, 1995. - 582 с.

137. Паршков Е.М. и др. Медицинские аспекты влияния малых доз радиации на организм детей и подростков. Обнинск, 1992. - 146 с.

138. Паршков Е.М. и др. Медицинские аспекты влияния малых доз радиации на организм;детей, подростков:и беременных. — Обнинск,, 1994. — 446 с.

139. Пёревозников О.Н; Чернобыльская катастрофа. Киев: Наук, думка, 1995.

140. Петряев Е.П: и др. Распространенность "горячих" частиц' в южных районах Белоруссии//Известия АН БССР:,-1990:- № 4 -С. 42 49.

141. Петухов ВШ. Изменчивость И; методы её изучения / B.J1. Петухов, А.И. Желтиков. В.В. Парамонов, С.П: Князев, О.С. Короткевич. — Новосибирск: НСХИ, 1989.-87 с.

142. Пивоваров?Ю1П: Радиационная экология / Ю.П. Пивоваров, В.П. Михалев.- М.: Академия. 2004. 240 с.

143. Плохинский Н.А. Алгоритмы биометрии. М.: Изд-во МГУ. 1980. - 149 с.

144. Пурмаль А.П. Антропогенная токсикация планеты. Ч. 1, 2 // Соросовский образовательный журнал. 1998. — № 9. - С. 39 - 51.

145. Радиационная обстановка на территории Западно-Сибирского региона. Ежегодник Запсибгидромета / под ред. В.В. Селегея, В.А. Чиркова. Новосибирск, 1989 -1995. - 26 с.

146. Радиационное загрязнение территории СССР (1986 1991). Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств. Ежегодник Росгидромета. - Обнинск: Тайфун, 1992 - 1994. - 14 с.

147. Радиоактивность и пища человека / под ред. Р. Рассела; пер. с англ. акад. В.М. Клечковского. — М.: Атомиздат, 1971. 376 с.

148. Радиобиология / А.Д. Белов, В.А. Киршин и др. М.: Колос, 1999. - 384 с.

149. Разумов А.Н. и др. Радиационный гормезис, радонотерапия и радонопро-филактика заболеваемости // Вопросы курортологии. — 2001. № 5. — С. 47 - 50>.

150. Расселл Р. Радиоактивность и пища человека. — М., 1971. — 376 с.

151. Рейли К. Металлические загрязнения пищевых продуктов / пер. с англ. — М.: Агропромиздат, 1985. 184 с.

152. Реймерс Н.Ф. Экология, теория, законы, правила, принципы, гипотезы // Россия молодая. 1994.'- № 2-. — 367 с.

153. Рихванов Л.П. Общие и региональные проблемы радиоэкологии. Томск: ' Изд-во ТИУ, 1997. - 384 с.

154. Рихванов Л.П. Состояние окружающей среды и здоровье населения в зоневлияния Сибирского химического комбината: аналитический обзор. — Томск: Изд-во ТПУ, 1994. С. 21 - 27.

155. Романцев Е.Ф. и др. Молекулярные механизмы лучевой болезни. — М., 1984. 208 с.

156. Руднев М:И. Влияние низких доз ионизирующей радиации и других факторов окружающей среды на организм. Киев, 1994. - 216 с.

157. Рунион Р. Справочник по непараметрической статистике. М.: Финансы и статистика, 1982.

158. Рябцев И:А. Загрязнение радионуклидами копытных млекопитающих / И.А. Рябцев, И.А. Дмитриев // Биоиндикация радиоактивных загрязнений. М.: Наука, 1999. - С. 249 - 260:

159. Рябцев И.А. Оценка накопления и динамика концентрации Cs137 у копытных млекопитающих юго-западной части Брянской области / И.А. Рябцев, И.А. Дмитриев, JI.A. Пельгунова // V междунар. науч.-техн. конф. «Черно-быль-96». Зеленый Мыс, 1996. - С. 259.

160. Савенко B.C. Природные и антропогенные источники загрязнения атмосферы.-М.: ВИНИТИ, 1991.-212 с.

161. Саранин К.Н. и др. Организациями использование земель при загрязнении почвы радионуклидами // Аграрная наука. 1996. - № 5. — С.12 — 15.

162. Сафронов Е.И. Лучевая болезнь от внутреннего облучения. Л., 1972. — 136 с.

163. Севанькаев А.В* Радиочувствительность хромосом лимфоцитов человека в митотическом цикле. — М., 1987. — 160 с.

164. Селегей В.В. Радиоактивное загрязнение г. Новосибирска — прошлое и настоящее. Новосибирск: Экология, 1997. —145 с.

165. Селегей В.В. Атлас химического и радиоактивного загрязнения атмосферного воздуха, поверхностных вод, почв, донных отложений, атмосферных осадков, снежного покрова в 1992 г. и за период 1980 — 1992 гг.: Запсибги-дромет. Новосибирск, 1993. - 107 с.

166. Сивинцев Ю. В. Насколько опасно облучение (радиация и человек). — М., 1991.-112 с.

167. Сичинова Д.К. Экология XXI века. Международный аспект. — М.: Петит, 2000. 28 с.

168. Скальный А.В. Радиация, микроэлементы, антиоксиданты и иммунитет /

169. A.В. Скальный, А.В. Кудрин. М.: Лир Макет, 2000. - 421 с.

170. Скребин A.M. Закономерности поведения стронция — 90 в пищевых цепях и рационе человека в условиях глобальных радиоактивных выпадений: Авто-реф. дис. . канд. мед. наук. М., 1971'. - 34 с.

171. Смоляр И.Н. Атомная энергетика: аргументы за и против / И.Н Смоляр,

172. B.Н. Ермашкевич. Минск, 2000. - 84 с.

173. Содди Ф. История атомной энергии. -М.: Атомиздат,. 1979. 288 с.

174. Соколов О.А., Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Кн. 1: Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды / О.А. Соколов, В.А. Черников. Пущино, 1999. - 164 с.

175. Состояние1 окружающей природной среды Новосибирской области в 2001 году: докл. Департамента природных ресурсов по Сиб. региону. — Новосибирск, 2002. 145 с.

176. Состояние окружающей природной среды Новосибирской области в 1994 — 1999 гг.: докл. Гос. ком. по охране окр. среды Новосиб. обл. Новосибирск, 1995 - 2000.

177. Софронов Г.А. Медицинские аспекты радиационной и химической безопасности. СПб., 2001. - 513 с.

178. Статистический- бюллетень. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу городов и районов Новосибирской, области в 2000 г. — Новосибирск, 2001. — 43 с.

179. Статистический сборник. Охрана окружающей среды в Новосибирской области в 2001 г. Новосибирск, 2002. - С. 6 - 11.

180. Столяренко Т.Е.- Конспект лекций по курсу экологии / Т.Е. Столяренко, Е.Г.Фролова, А.Г.Столяренко. — Кузбас. гос. техн. ун-т. Кемерово, 1999. -140'с.

181. Стрельцов В.Н. Влияние радиоактивного стронция на организм животного. -М.гМедгиз, 1961.-С. 49-50.

182. Суслин В.П. Исследование последствий радиоактивного загрязнения районов Новосибирской области. Гигиеническая оценка. Новосибирск: ЦЭРИС, 1995. -Вып.З. -42 с.

183. Суслин В.П. Исследование последствий радиоактивного загрязнения районов Новосибирской области. Стохастические эффекты облучения населения. Новосибирск: ЦЭРИС, 1994. - Вып. 2. - 28 с.

184. Суслин В.П. Отдаленные эффекты облучения у населения вследствие длительного воздействия малых и сверхмалых доз ионизирующей радиации. — Новосибирск: ГСЭН, 1999. 68 с.

185. Суслин В.П. Проблемы радиационной экологии в Новосибирской области. -Новосибирск, 1993. — 56 с.

186. Сущеня JI.M. Животный мир и радиация / JI.M. Сущеня, М.М. Пикулик, А.Е. Пленин; препр. БелНИИНТИ. Минск, 1991. - 28 с."

187. Таланов Г.А. Антропогенные поллютанты, их ветеринарно-санитарное и токсикологическое значение / Г.А. Таланов, A.M. Смирнов // Сельскохозяйственная биология. 1994. - № 2. - С. 18 - 21.

188. Тимофеев-Ресовский Н.В. Некоторые проблемы радиационной биогеоцено-логии. Свердловск: Изд-во Урал. фил. АН СССР, 1962. - 54 с.

189. Тихомиров Ф.А. Действие ионизирующих излучений на экологические системы. М.: Атомиздат, 1972. - 174 с.

190. Токарев B.C. Химический состав и питательность кормов Западной Сибири / B.C. Токарев, Л.И. Лисунова. — Новосибирск, 2006. — 59 с.

191. Торопов А.В. Накопление техногенных радионуклидов компонентами экосистемы нижней Томи: автореф. дис. . канд. биол. наук. — Новосибирск, 2006. 22 с.

192. Уразаев Н.А. Эндемические болезни сельскохозяйственных животных / Н.А. Уразаев, В.Я. Никитин, А.А. Кабыш. М.: Агропромиздат, 1990. -271с.

193. Ушаков И.Б. и др. Радиация и алкоголь. Воронеж, 1998. - 246 с.

194. Фесенко С.В. Радиационная биология / С.В. Фесенко; Р.М1. Алексахин, Н.И. Санжарова и др. // Радиоэкология. 1999. - № 5. - С. 48 - 499.

195. Форвурд М. Судьба отработанного ядерного-топлива: проблемы и« реальность: материалы междунар. конф. Красноярск, 1996. — С. 73 — 81.

196. Хенниг А. Минеральные вещества; биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных / под ред. А.Л. Падучевой, Ю.И. Раецкой. — М.: Колос, 1976. С.220 - 260.

197. Холл Э. Дж. Радиация и жизнь. — М.: Медицина, 1989. 256 с.

198. Холлендер А. Радиобиология. М., 1960. - 444 с.

199. Холлендер М., ByлфvД. А. Непараметрические методы статистики.- М.: Финансы и статистика, 1983.

200. Хрисанфов Ю.В. Радиоэкологические проблемы при нефтедобыче // Радиоэкологическая безопасность России: материалы конф. — Челябинск, 1995. -С 69.

201. Челюканов В.В. О влиянии ядерных испытаний Китайской Народной Республики на радиоактивное загрязнение территории СССР /В.В. Челюканов, В.А. Савельев // Метеорология и гидрология. — 1991. — № 7. — С. 15 — 27.

202. Челюканов В.В. и др. О радиационной обстановке в Пермской области // Бюллетень ЦОИ по атомной энергии. 1992 - № 2. - С. 72 - 74.

203. Черкасова Л.С. Биохимия малых доз ионизирующей радиации. Минск, 1964.- 101 с.

204. Чомчоев, А.И; Радиационные проблемы на территории республики Саха (Якутия) // Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека:.материалы междунар. конф. Томск: Изд-во ТПУ, 1996. - С. 277 -280.

205. Шалмина Г.Г. Безопасность жизнедеятельности (эколого-геохимическая и эколого-биохимическая основы) / Г.Г. Шалмина, Я.Б. Новоселов: САГС, НГМА, СГГА. Новосибирск, 2002. - 433 с.

206. Шойхет Я.Н. Радиационное воздействие Семипалитинского полигона на Алтайский край / Я.Н. Шойхёт, В.М. Лоборев и др. // Вестник научной программы «Семипалатинский полигон — Алтай». Барнаул, 1996. — №Т. — С. 230.

207. П1треффер К. Радиационная биохимия. М., 1972. - 199 с.

208. Шуктомова1 И.И; Роль птиц в накоплении и перераспределении тяжелых радионуклидов в разных радиоэкологических условиях северной тайги / И.И. Шуктомова, А.И.'Таскаев // Биоиндикация"радиоактивных загрязнений.- М.: Наука, 1999. С. 205 - 213.

209. Шумилов В.Н. Способ выведения, радионуклидов из организма: Патент №и3352 Республики Беларусь. Минск, 1999.

210. Шуму В. Радиоактивные методы / В. Шуму, Ф. Чакер. М.: Мир, 1985. -312 с.

211. Экологический мониторинг. Состояние окружающей,среды,Томской области в 1997 г.: Государственный комитет по охране окружающей среды Томской области. Томск, 1998. — 258 с.11*7

212. Юдинцева Е.В. Свойства почв и накопления Cs в урожае растений / Е.В. Юдинцева, Л.И. Павленко, А.Г. Зюликова // Агрохимия, 1981. — № 6. — С. 86 -93.

213. Яблоков А.В. Атомная мифология: заметки эколога об атомной индустрии.- М.: Наука, 1997. 272 с.

214. Яворски 3. Гормезис: благоприятные эффекты излучения // Мед. радиол, и радиац. безопасность. —1997. № 2. - С. 38 - 43.

215. Якубовская Е.Л. Семипалатинский ядерный полигон:, вчера, сегодня; завтра , / Е.Л. Якубовская, В'. И. Нагибин, В.П. Суслин. Новосибирск. 2000.129 с. ' . ;■". . ' . • ' 1 ' ' ' , V

216. Ярмоненко С .П. Малые дозы — "большая беда" // Медицинская радиология. -1996.-№ 2:-С. 32-39;

217. Ярмоненко; С.П. Радиобиология- человека и животных. — М.: Высш. шк., 1988.-424 с.

218. Anspaugh.L.R. The global impact of the Chernobyl reactor accident / L.R. Ans-paugh, R.l. Catlin. M. Goldman // Science. 1988. - V. 242. № 4885. - P. 1513 -1519. • '

219. BariakhtaK V.G. and others; Outline; of main bilateral collaborative agreements dealing with the migration of Chernobyl consequences in Ukraine // Environment: and Health: 1996. -№ T. - P. 49 - 51.

220. Bariakhtar V.G. Recent problems of Chernobyl // Environment and Health. -- 1997.-Ж2:-P: 56-58,

221. Borstlap; A.C. Invalidity of the multiphasic concept of radiation absorption in plants // Plant Cell Environment 1981.-№ 4.-P. 189— 195:

222. Chernobyl Ten Years On, Radiological and Health Impact // OECD Nuclear Energy Agency Committee on Radiation Protection and Public Health. November, 1995.

223. Gline J.F. Aging effects of the availability of strontium* and« cesium* to plants I I Health phys. 1981. - V. 41, № 2. - P. 293 - 296. ,

224. Gonzblez Abel. Chernobyl Ten years after // IAEA.Bulletin. - V. 38, № 3. -1996. - P. 43.

225. Hartford A., Gohongi Т., Fukumura D., et al. // Cancer Res., 2000. V. 60. - P. 2128-2i31.

226. Hood S.L. Metabolism of cesium-137 in rats and farm animals,/ S.L. Hood, C.L. Comar // Arch. Biochem. Biophys. 1953. - V. 45. - P: 423.

227. Romberg H.A. The use element-pairs in radiation hazards assessment // Health Phys. 1961. - V. 6. - P. 46.

228. Moor W.J. Absorption of' 137Cs from the Gastrointestinal Tract of the Rat / W.J. Moor, C.E. Comar // Intern: J. Radiat. Biol. 1962. - V. 5, № 3. - P. 247 - 254.

229. Nigrovic V. Retention of radiocesium by. the rat as influensed by Prussian bue and other compounds // Phys. Med. Biol. 1965. -№ 10. - P. 81-91.

230. One dёcade after Chernobyl: The basis for decisions. A major international conference sums up the scientific understanding of the Chernobyl accident's major consequences // IAEA Bulletin. V. 38, № 3. - 1996.

231. Optimization and/Decision-Making in Radiological, Protection // ICRP Publication 55. New York: Pergamon Press, 1989. - 56 p.

232. Raskin I. and others. Bioconcentration of heavy metals by plants // Current opinion in Biotechnology. 1994. - № 5. - P. 289 - 290.

233. Sasaki M.S. Biological dosimeter in atomic bombs survivors // Nature. 1968. -V. 220.-P. 1189-1193.

234. Schneider K. Scientist who managed to "shock the world" on atomic worker health // New York Times, 1990. May 3. - P: 20.

235. Thompson J.A. Balance between intake and output of lead in normal individuals //Brit: Jt.IndiMecH1971. V.28L- РГ.189*.260i Tisty T.D- Genomes instability and cancer / T.D. Tisty; A; Briot, A. Gualberto et al://MutatLRes. 1995: - V.,7.-P! 337 - 400:

236. Twardock A.R. Gesium-137 retention by cattle; sheep; and swine / A.R. Twar-dock, W. Crackcl // Health. Phys. 1969. - V. 16. - P. 315.

237. Ward G.M. Food, chain transfer of 137Cs from troposphere to man / G.M. Ward, I.E. Johnson, D.W. Wilson // C00-1171-103. 1969.- № 7. - P. 13.

238. Коррелирующие признаки, у х r±sr Р Rx/y Ry/x

239. Ар Sr-90 в зернофураже - 0,449 ± 0,058 0,000 - 2,5975 - 0,0776

240. ХАр — Са в зернофураже -0,521 ±0,068 0,000 0,3223 - 0,8406

241. ХАр- Cs-137 в зернофураже 0,540 ± 0,070 0,000 - 2,1792 -0,1337

242. Sr-90 — Са в зернофураже 0,734 ± 0,096 0,000 0,0786 6,8607

243. Sr-90-Cs-137 в зернофураже 0,807 ± 0,105 0,000 0,5629 1,1561

244. Са СЕ в зернофураже - 0,541 ± 0,070 0,000 -7,7653 - 0,0376

245. Са Cs-137 в зернофураже 0,811 ± 0,106 0,000 5,2881 0,0376

246. СЕ -Cs-137 в зернофураже 0,426 ± 0,055 0,001 -0,1932 -0,9381

247. ХАр Са в картофеле - 0,712 ± 0,225 0,021 - 0,1743 - 2,9042

248. Sr-90 Cs-137 в картофеле 0,662 ± 0,209 0,037 1,6849 0,2597

249. ХАр-Cs-137 в комбикорме 0,261 ± 0,030 0,022 -3,8612 - 0,0176

250. ХАр рь-2Ю в комбикорме 0,344 ± 0,054 0,030 7,9571 0,0148

251. Sr-90-СЕ в комбикорме 0,266 ± 0,030 0,019 0,3554 0,1987

252. Sr-90 Cs-137 в комбикорме 0,629 ± 0,072 0,000 1,1841 0,3342

253. Sr-90 Pb-210 в комбикорме 0,604 ± 0,096 0,000 1,0452 0,3494

254. Са СЕ в комбикорме - 0,387 ± 0,044 0,001 -1,1363 -0,1315

255. СЕ РЬ-210 в комбикорме - 0,323 ± 0,051 0,042 -0,384 - 0,2722

256. Cs-137 Pb-210 в комбикорме 0,584 ± 0,092 0,000 0,5664 0,6028

257. Коррелирующие признаки, у-х r±sr Р Rx/y

258. Ca-Cs-137 в моркови 0,767 ± 0,243 0,010 18,0622 0,0325

259. ХАр СЕ в свекле - 0,636 ± 0,201 0,048 3,0052 0,1345

260. Sr-90 Са в свекле 0,811 ±0,256 0,004 0,0289 22,7631

261. ХАр- Sr-90 в сенаже 0,717 ± 0,127 0,000 2,5691 0,2003

262. ХАр — СЕ в сенаже 0,475 ± 0,085 0,007 1,2288 0,1839

263. ХАР Cs-137 в сенаже -0,580 ±0,103 0,001 - 7,6897 - 0,0445

264. Sr-90 Са в сенаже 0,351 ± 0,062 0,049 0,0193 6,3753

265. Sr-90 СЕ в сенаже • 0,723 ±0,130 0,000 0,5215 1,0018

266. СЕ Cs-137 в сенаже - 0,360 ± 0,065 0,046 -1,8347 - 0,0708

267. ХАр Са в сене естественных трав 0,443 ± 0,047 0,000 0,2292 0,8571

268. ХАр-РЬ-210 в сене естественных трав 0,361 0,039 0,001 6,7749 0,0192

269. Sr-90 СЕ в сене стественных трав 0,750 ± 0,80 0,000 0,4348 1,2926

270. Са СЕ в сене стественных трав - 0,460 ± 0,049 0,000 -7,5182 - 0,0281

271. Ca-Cs-137 в сене естественных трав 0,441 ± 0,047 0,000 - 9,0161 - 0,0216

272. Са-РЬ-210 в сене естественных трав 0,629 ± 0,067 0,000 22,8393 0,0173

273. Коррелирующие признаки, у-х г ± sr Р Rv> Ry/x

274. Cs-137 Pb-210 в сене естественных трав - 0,399 ± 0,043 .0,000 - 0,7091 -0,225

275. Sr-90 Са в сене сеяных трав -0,506 ±0,113 0,023 -0,0459 - 5,5702

276. Sr-90 СЕ в сене сеяных трав 0,796 ± 0,178 0,000 0,4962 1,2768

277. Sr-90-Cs-137 в сене сеяных трав 0,297 ± 0,039 0,025 0,3002 0,2941

278. Sr-90 Pb-210 в ( сенс сеяных трав -0,578 ±0,129 0,008 - 2,3825 - 0,1401

279. Са-СЕ в сене сеяных трав' 0,889 ± 0,199 0,000 - 6,1099 -0,1295

280. Са РЬ-210 в ссне сеяных трав 0,643 ± 0,144 \ 0,002 29,2089 0,0141

281. СЕ РЬ-210 в сене сеяных трав - 0,784 ± 0,175 0,000 -5,1846 -0,1185

282. ЕАР-Sr-90 в силосе 0,423 ± 0,041 0,000 1,5738 •0,1138

283. ЕАР- Cs-137 в силосе 0,212 ± 0,020 0,028 1,264 0,0356

284. Sr-90 Са в силосе 0,255 ± 0,025 0,008 0,0483 1,348

285. Sr-90 СЕ в силосе 0,225 ± 0,022 0,020 0,1977 0,257

286. Sr-90 Cs-137 в силосе 0,294 ± 0,024 0,000 0,4083 0,2115

287. Са-СЕ в силосе 0,587 ± 0,057 0,000 -2,7167 - 0,1266

288. Коррелирующие признаки, у-х г ± sr Р Ry/x

289. Ca-Cs-137 в силосе 0,295 ± 0,029 0,002 2,4937 2,4937

290. Cs-137 Pb-210 в силосе 0,493 ± 0,048 0,000 0,6655 0,3644

291. ZAP- Cs-137 в соломе -0,47410,087 0,008 -1,0373 -0,2166

292. Ар-Pb-210 в соломе 0,732 ± 0,156 0,000 7,0324 0,0761

293. Sr-90-СЕ в соломе 0,709 ± 0,129 0,000 0,5857 0,8581

294. Sr-90 Cs-137 в соломе 0,696 ± 0,089 0,000 0,8575 0,565

295. Sr-90 Pb-210 в соломе 0,715 ± 0,152 0,000 2,4778 0,2065

296. Са-СЕ в соломе -0,670 ±0,122 0,000 -9,1996 0,0488

297. Ca-Cs-137 в соломе 0,398 ± 0,073 0,029 - 4,6234 - 0,0342

298. Cs-137 Pb-210 в соломе - 0,562 ± 0,120 0,007 - 2,8867 - 0,1092

299. ХАР Sr-90 в траве естественной -0,346 ±0,113 0,002 -1,4554 - 0,0821

300. SAp-Ca в траве естественной 0,635 ± 0,072 0,000 - 0,2845 -1,4191

301. Ар СЕ в траве естественной 0,451± 0,051 0,000 1,1126 0,1826

302. Коррелирующие признаки. у-х r±sr Р Rx/y Ry/x

303. ХАр Cs-137 в траве естественной -0,525 ±0,059 0,000 -1,7739 -0,1552

304. Sr-90 Са в траве естественной 0,256 ± 0,029 0,024 0,0272 2,4073

305. Sr-90 СЕ в траве естественной 0,273 ± 0,031 0,016 0,1601 0,4657

306. Sr-90-Cs-137 в траве естественной 0,687 ± 0,078 0,000 0,5512 0,8551

307. Са СЕ в траве естественной -0,789 ±0,089 0,000 -4,349 -0,1431

308. Sr-90 Са в траве сеяной 0,664 ± 0,200 0,026 0,1405 3,141

309. Sr-90-Cs-137 в траве сеяной 0,345 ± 0,047 0,012 0,372 0,3192

310. Са-СЕ в траве сеяной 0,835 ± 0,252 0,001 - 2,2135 -0,3147кальция и суммарной бета-активности

311. Коррелирующие признаки, у-х п х = ai + biy у = а + Ьх

312. ХАр-Sr-90 в зернофураже 59 х = 30,2105 2,5975 у у = 4,9294 - 0,0776 х

313. ХАр-Са в зернофураже 59 х = 2,5657 0,3223 у у = 4,5172-0,8406 х

314. ХАр-Cs-137 в зернофураже 59 х = 20,5139-2,1792 у у = 5,0372-0,1337 х

315. Sr-90 Са в зернофураже 59 х =-0,1913+ 0,0786 у у = 11,3582 + 6,8607 х

316. Sr-90 Cs-137 в зернофураже 59 1 х = 1,1863 +0,5629-у у = 6,2411 + 1,1561 х

317. Са-СЕ в зернофураже 59 х = 34,7792-7,7653 у у = 2,3859 0,0376 х

318. Са — Cs-13 7 в зернофураже 59 х = 5,4095 + 5,2881 у у = 2,3859 0,0376 х

319. СЕ Cs-137 в зернофураже 59 х = 17,8939-0,1932 у у = 35,5855 - 0,9381 х

320. ХАр Са в картофеле 10 х = 0,7338-0,1743у у = 3,765 - 2,9042 х

321. Sr-90 Cs-137 в картофеле 10 х = - 2,3056 + 1,6849у у = 2,6449 + 0,2597 х

322. ХАр Cs-137 в комбикорме 77 х = 40,5602-3,8612 у ' у = 4,5582-0,0176 х

323. ХАр РЬ-210 в комбикорме 40 х = 2,9819 + 7,9571 у у = 3,0443 + 0,0148 хкальция и суммарной бета-активности

324. Коррелирующие признаки, у-х п х = ai + biy у = а + Ьх

325. Sr-90-СЕ в комбикорме 77 х = 8,7872 + 0,3554 у у = 19,6042 + 0,1987 х

326. Sr-90 Cs-137 в комбикорме 77 х =-2,5683+ 1,1841 у у = 14,7419 + 0,3342 х

327. Sr-90 РЬ-210 в комбикорме 40 х = 0,4013 + 1,0452 у у = 18,3502 + 0,3494 х

328. Са-СЕ в комбикорме ' 77 х = 20,91 1,1363 у у = 5,7126-0,1315 х

329. СЕ РЬ-210 в комбикорме 40 х = 39,8322 - 0,384 у у = 31,797-0,2722 х

330. Cs-137 РЬ-210 в комбикорме 40 х = 8,6649 + 0,5664 у у = 20,5698 + 0,6028 х

331. Са-Cs-137 в моркови 10 х = 0,2995 + 18,0622 у у = 0,0929 + 0,0325 х

332. ЕАр-СЕ в свекле 10 х =39,4489 3,0052 у у =7,0963 - 0,1345 х

333. Sr-90 Са в свекле 10 х = 0,0235 + 0,0289 у у = 0,9341 + 22,7631 х

334. ЕАр-Sr-90 в сенаже 32 х = 11,3694+2,5691 у у = 0,6756 + 0,2003 х

335. ЕАр-СЕ в сенаже 31 х = 8,7532 + 1,2288 у у = -0,9042 +0,1839 х

336. ЕАр-Cs-137 в сенаже 32 х = 58,4243 7,6897 у у = 4,7715-0,0445 хкальция и суммарной бета-активности

337. Коррелирующие признаки, у-х п х = ai + biy у = а + Ьх

338. Sr-90 Са в сенаже 32 х = 1,2339 + 0,0193 у у = 9,5409 + 6,3753 х

339. Sr-90 СЕ в сенаже 31 х = 2,4887 + 0,5215 у у = 6,8986 + 1,0018 х

340. СЕ Cs-137 в сенаже 31 х = 57,0348 - 1,8347 у у = 15,1258 - 0,0708 х

341. ХАр Са в сене естественных трав 87 х = 1,1878 + 0,2292 у у = 3,5375 + 0,8571 х

342. ХАр Pb-210 в сене естественных трав 87 х = 39,1189 + 6,7749 у у = 4,1792 + 0,0192 х

343. Sr-90 СЕ в сене естественных трав 87 х = 1,7801 + 0,4348 у у = 22,912 + 1,2926 х

344. Са-СЕ в сене естественных трав 87 х = 45,511-7,5182 у у = 3,2409 0,0281 х

345. Са-Cs-137 в сене естественных трав 87 х = 83,6089 9,0161 у у = 3,8066-0,0216 х

346. Са-Pb-210 в сене естественных трав 87 х = 20,7162 + 22,8393 у у = 1,1437 + 0,0173 х

347. Cs-137 Pb-210 в сене естественных трав 87 х = 120,9103-0,7091 у у = 78,6267 - 0,225 х

348. Sr-90 Са в сене сеяных трав 20 х = 5,1508 - 0,0459 у у = 58,9665 - 5,5702 хкальция и суммарной бета-активности

349. Коррелирующие признаки, у-х п х = 3) + b 1 у у = а + Ьх

350. Sr-90 СЕ в сене сеяных трав 20 х = - 6,8384 + 0,4962 у у = 23,6348 + 1,2768 х

351. Sr-90 Cs-137 в сене сеяных трав 57 х = 24,6582 + 0,3002 у у = 44,6043 + 0,2941 х

352. Sr-90 Pb-210 в сене сеяных трав 20 х = 172,1503 - 2,3825 у у = 51,2126- 0,1401 х

353. Са-СЕ в сене сеяных грав 20 х = 33,413 6,1099 у = 5,0125-0,1295 х

354. Са-Pb-210 в сене сеяных трав 20 х = 20,7028 + 29,2089 у у = 2,2207 + 0,0141 х

355. СЕ Pb-210 в сене сеяных трав 20 х = 144,4205-5,1846 у у = 22,2584-0,1185 х

356. ЕАР Sr-90 в силосе 107 х = 16,3767 + 1,5738 у у = 0,1423 + 0,1138 х

357. ЕАр Cs-137 в силосе 107 х = 23,2033 + 1,264 у • у = 1,5068 + 0,0356 х

358. Sr-90 Са в силосе 107 х = 1,3092 + 0,0483 у у = 17,1399+ 1,348 х

359. Sr-90 СЕ в силосе 107 х = 6,8032 + 0,1977 у = 17,4456 + 0,257 х

360. Sr-90 Cs-137 в силосе 147 х = 16,9778 + 0,4083 у у = 15,9356 + 0,2115 х

361. Са-СЕ в силосе 107 х = 17,0112-2,7167 у = 3,6537-0,1266 хкальция и суммарной бета-активности

362. Коррелирующие признаки, у-х п х = ai + Ьгу у = а + Ьх

363. Са-Cs-137 в силосе 107 х = 20,5905+2,4937 у у = 20,5905 + 2,4937 х

364. Cs-137 Pb-210 в силосе 107 \ х = 31,7931 + 0,6655 у у = 8,329 + 0,3644 х

365. ХАР7 Cs-137 в соломе 30 х = 35,0367 1,0373 у у = 11,1668-0,2166 х

366. ХАр Pb-210 в соломе 22 х = 28,8059 + 7,0324 у у = 0,0778 + 0,0761 х

367. Sr-90 СЕ в соломе 30 х = - 1,6307 + 0,5857 у у = 19,6899 + 0,8581 х

368. Sr-90-Cs-137 в соломе 61 х = 1,6321 + 0,8575 у у = 24,1652+ 0,565 х

369. Sr-90-Pb-210 в соломе 22 х = 18,9729 + 2,4778 у у = 20,0994 + 0,2065 х

370. Са СЕ в соломе 30 х = 39,348 - 9,1996 у у = 3,0848 - 0,0488 х

371. Са-Cs-137 в соломе 30 х = 40,02 4,6234 у у = 3,1486-0,0342 х

372. Cs-137 Pb-210 в соломе 22 х = 143,3279 - 2,8867 у у = 34,6756-0,1092 х

373. ХАр Sr-90 в траве естественной 78 х = 40,4478 - 1,4554 у у = 5,8539 - 0,0821 х

374. ХАр Са в траве естественной 78 х = 3,7012 -0,2845 у у = 6,968-1,4191 х

375. ХАр СЕ в траве естественной 78 х = 11,1449 + 1,1126 у у = 0,2578 + 0,1826 хкальция и суммарной бета-активности

376. Коррелирующие признаки, у-х п ai + biy а + Ьх

377. ZAp Cs-137 в траве естественной 78 х = 27,2763 - 1,7739 у у = 6,3193-0,1552 х

378. Sr-90 Са в траве естественной 78 х = 1,8957 + 0,0272 у у = 29,3207 + 2,4073 х

379. Sr-90 — СЕ в траве естественной 78 х = 8,542 + 0,1601 у у = 29,5787 + 0,4657 х

380. Sr-90-Cs-137 в траве естественной 78 х = 2,1874 + 0,5512 у у = 17,2997+ 0,8551 х

381. Са СЕ в траве естественной 78 х = 26,8828 - 4,349 у у = 4,9353-0,1431 х

382. Sr-90 Са в траве сеяной И х =-0,7811 +0,1405 у у = 16,2683 + 3,141 х

383. Sr-90 Cs-137 в траве сеяной 53 х = 14,2918 + 0,372 у у = 18,7137 + 0,3192 х

384. Са-СЕ в траве сеяной 11 х = 15,3743 2,2135 у у = 5,6556 - 0,3147 х1. МИНИСТЕР РОСС

385. ЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ИЙСКОИ'ФЕДЕРАЦИИ

386. ФГОУ ВПО НОВОСИБИРСКИМ Г О С УД А Р С ТВ Е Н Н Ы Й АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТe-mail: [e-mail]

387. НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

388. MINISTRY OF AGRICULTURE OF THE RUSSIAN-FEDERATION

389. N О V О S I BIRS К STATE AGRARIAN UNIVERSITY1. Http://www.nsau.edu.ru

390. Россия, 630039 Новосибирск, ул. Добролюбова, 160 тел.: <3832) 67 38 11 факк (3832) 67 39 22

391. Первый проректор -проректор по учебной работе1. Магер С.Н.