Актинобациллезная (гемофилезная) плевропневмония и гемофилезный полисерозит свиней: Этиология, лаборатор. диагностика, основы специф. профилактики актинобациллез. плевропневмонии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, доктор ветеринарных наук Скородумов, Дмитрий Иванович

• Скородумов, Дмитрий Иванович
• доктор ветеринарных наук
• 1997

Оглавление диссертации доктор ветеринарных наук Скородумов, Дмитрий Иванович

I. Введение

II. Обзор литературы

1. Классификация бактерий семейства Pasteurellaceae.

2. Актинобациллезная плевропневмония свиней

2.1. Эпизоотология и патогенез.

2.2. Клиническая картина и патоморфология.

2.3. Лабораторная диагностика.

2.4. Иммунитет и средства специфической профилактики

3. Гемофилезный полисерозит свиней

3.1. Эпизоотология и патогенез

3.2. Клиническая картина и патологоанатомические изменения

3.3. Лабораторная диагностика

III. Собственные исследования

1. Материалы и методы

2. Результаты исследований

2.1. Свойства возбудителей, таксономическое положение и разработка лабораторной диагностики акти-нобациллезной (гемофилезной) плевропневмонии и гемофилезного полисерозита свиней

2.1.1. Питательные среды и культивирование A.pleuropneumoniae и H.parasuis

2.1.1.1. Источники НАД и гемина

2.1.1.2. Варианты питательных сред с учетом содержания в них ростовых факторов

2.1.1.3. Количественные потребности H.parasuis и

A.pleuropneumoniae в НАД

2.1.1.4. Испытание питающих культур бактерий "баккормилок" как источника НАД при культивировании гемофильных бактерий

2.1.1.5. Влияние сыворотки крови, рН, концентрации NaCl и СО2 на рост A.pleuropneumoniae и H.parasuis

2.1.1.6. Динамика роста H.parasuis и A.pleuropneumoniae в оптимальной жидкой питательной среде

2.1.1.7. Оценка питательных сред для первичной изоляции культур A.pleuropneumoniae и H.parasuis

2.1.1.8. Методы хранения культур H.parasuis и

A.pleuropneumoniae в лабораторных условиях . 100 2.1.2. Методы и результаты идентификации НАД-зависимых бактерий, выделенных от свиней

2.1.2.1. Культурально-морфологические свойства Actinobacillus (Haemophilus) pleuropneumoniae и H.parasuis

2.1.2.2. Методические подходы к определению потребностей бактериальных культур в специфических ростовых факторах

2.1.2.3. Оценка методов определения ферментативной активности НАД-зависимых бактерий

2.1.2.4. Таксономическое положение НАД-зависимых бактерий по результатам нумерического анализа и критерии их дифференциации

2.1.2.5. Результаты сравнительного изучения свойств культур A.pleuropneumoniae, утративших НАД-зависимость и сходных видов бактерий.

2.1.2.6. Таксономическое положение НАД-зависимых и НАД-независимых бактерий, выделенных при фибринозно-геморрагических пневмониях свиней, по результатам генетического анализа

2.1.3. Патогенные свойства A.pleuropneumoniae

2.1.3.1. Патогенность A.pleuropneumoniae для лабораторных животных

2.1.3.2. Чувствительность свиней к различным способам заражения A.pleuropneumoniae

2.1.3.3. Патогенность для свиней культур A.pleuropneumoniae различной серовариантной принадлежности и морфогенез актинобациллезной пневмонии

2.1.3.4. Диссеминация A.pleuropneumoniae в организме естественно больных и экспериментально зараженных свиней

2.1.3.5. Влияние возраста культуры A.pleuropneumoniae на вирулентные свойства

2.1.3.6. Влияние микроклимата на течение экспериментальной актинобациллезной плевропневмонии свиней

2.1.3.7. Патогенность для свиней культур A. pleuropneumoniae, утративших НАД-зависимость, A.suis и гемофильных бактерий "малой группы"

2.1.3.8. Гемолизин и экзотоксин A.pleuropneumoniae и их патогенетическое значение

2.1.4. Патогенные свойства H.parasuis

2.1.4.1. Патогенность H.parasuis для лабораторных животных

2.1.4.2. Чувствительность свиней к различным способам заражения культурами H.parasuis

2.1.4.3. Диссеминация H.parasuis и характер пато-логоанатомических изменений у экспериментально зараженных и естественно больных свиней

2.1.4.4. Факторы, влияющие на заболевание поросят гемофилезным полисерозитом в условиях хозяйства

2.1.5. Обоснование критериев отбора материала для бактериологического исследования на актинобациллезную пневмонию и гемофилезный полисерозит

2.1.6. Серологическая идентификация культур H.parasuis и A.pleuropneumoniae

2.1.6.1. Методы и результаты серологической идентификации культур H.parasuis

2.1.6.2. Методы и результаты серологической идентификации культур A.pleuropneumoniae

2.1.7. Результаты изучения широты распространения отдельных сероваров A.pleuropneumoniae при помощи серологических реакций

2.1.8. Разработка и апробация ускоренных серологических методов обнаружения антигенов A.pleuropneumoniae в патологическом материале

2.1.8.1. Получение и оценка антительных диагно-стикумов для реакции коагглютинации

2.1.8.2. Изучение специфичности и чувствительности реакции коагглютинации (РКА) при исследовании тканевого материала здоровых и экспериментально зараженных животных

2.1.8.3. Антигенные связи A.pleuropneumoniae с гетерологичными видами бактерий по данным РКА и пробирочной РА

2.1.8.4. Испытание двухступенчатой реакции имму-нофлуоресценции для обнаружения антигенов A.pleuropneumoniae в тканевом материале

2.1.8.5. Результаты исследования в РКА и РИФ легочной ткани свиней, больных пневмонией

2.2. Разработка и испытание экспериментальных образцов инактивированной вакцины против актинобациллезной плевропневмонии свиней

2.2.1. Принципы подбора вакцинных штаммов, типы лабораторных образцов вакцин

2.2.2. Реактогенные свойства препаратов из инакти-вированных клеток A.pleuropneumoniae

2.2.3. Испытание различных лабораторных моделей для проверки иммуногенности корпускулярных вакцин из

A.pleuropneumoniae

2.2.4. Влияние типа адъюванта на иммунологическую эффективность инактивированных вакцин из

A.pleuropneumoniae

2.2.5. Влияние растворимых антигенов бульонных культур и длительности хранения вакцины на ее иммуногенность

2.2.6. Влияние кратности введения эмульгированной вакцины на уровень иммунитета у свиней

2.2.7. Эффективность двукратной иммунизации свиней эмульгированной вакциной в зависимости от суммарной дозы антигена

2.2.8. Сроки формирования и длительность иммунитета у свиней, однократно привитых эмульгированной вакциной

2.2.9. Эффективность иммунизации свиней эмульгированной вакциной против актинобациллезной плевропневмонии в условиях неблагополучного хозяйства.

IV. Обсуждение результатов исследований.

V. Выводы.

VI. Практические предложения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Актинобациллезная (гемофилезная) плевропневмония и гемофилезный полисерозит свиней: Этиология, лаборатор. диагностика, основы специф. профилактики актинобациллез. плевропневмонии»

Актуальность проблемы. Болезни свиней представляют одну из значимых проблем ветеринарной науки и практики. Перевод животноводства на промышленную технологию выявил значение ряда инфекционных болезней, которые до этого оставались за пределами внимания ветеринарных специалистов. К этой категории бактериозов свиней можно отнести актинобациллезную (гемофилезную) плевропневмонию и гемофилезный полисерозит свиней (72, 77, 93, 101, 103, 111, 114, 117, 138, 146, 162, 173, 184, 193, 209, 235, 299, 316, 393, 398, 425, 431, 436, 466) .

Актинобациллезная (гемофилезная) плевропневмония приобрела повсеместное распространение, наносит значительный экономический ущерб, с большим трудом поддается лечению и специфической профилактике (79, 85, 92, 97, 130, 132, 178, 180, 181, 194, 195, 196, 219, 220, 227, 249, 268, 295, 419, 459, 462).

Гемофилезный полисерозит (болезнь Глессера), в связи с внедрением в технологию свиноводства использования СПФ-животных, неожиданно проявил себя как заболевание, способное поражать все возрастные группы свиней, в отличие от сложившегося представления как о болезни, к которой чувствительны по-росята-отъемыши, подвергшиеся воздействию стресс-факторов (65, 66, 70, 185, 187, 225, 226, 265, 302, 388, 436, 466).

В России исследования по указанным вопросам были начаты в 197 4 г. в ВНИЭВ им. Я. Р. Коваленко под руководством проф.

М.А. Сидорова. Имевшиеся к этому периоду публикации в отечественной литературе по биологии гемофильных бактерий, патогенных для свиней, были недостаточны для эффективной лабораторной диагностики инфекций, вызываемых Actinobacillus (Haemophilus) pleuropneumoniae и H.parasuis. Разработки по диагностике и специфической профилактике перечисленных болезней практически отсутствовали.

Цели и задачи исследования. Изучить биологические свойства НАД-зависимых бактерий, вызывающих генерализованные серо-зиты и фибринозно-геморрагическую пневмонию у свиней. На основе результатов таксономического анализа разработать схему идентификации указанных возбудителей. Исследовать возможность специфической профилактики актинобациллезной пневмонии свиней .

Для достижения сформулированных целей были поставлены следующие задачи:

1. Собрать коллекцию штаммов НАД-зависимых бактерий, ассоциирующихся с серозитами и фибринозно-геморрагическими пневмониями свиней, провести сравнительное изучение их фенотипических и генотипических характеристик. Определить критерии их дифференциации от таксономически близких и сходных видов бактерий.

2. Изучить чувствительность к H.parasuis и A.pleuropneumoniae различных видов лабораторных животных с целью выбора лабораторной модели для диагностики, выяснения вопросов пато- и иммуногенеза.

3. Исследовать патогенность A.pleuropneumoniae и H.parasuis для свиней.

4. Изучить методы серологической идентификации выделенных культур H.parasuis и A.pleuropneumoniae и их серовари-антную структуру.

5. Разработать и апробировать ускоренные методы обнаружения антигенов A.pleuropneumoniae.

6. Изучить возможность специфической профилактики актино-бациллезной плевропневмонии свиней при помощи инактиви-рованной вакцины.

Научная новизна. Установлена этиологическая роль H.parasuis в развитии генерализованных серозитов и Actinoba-cillus (Haemophilus) pleuropneumoniae в заболевании свиней фибринозно-геморрагическими некротизирующими пневмониями в условиях отечественных свиноводческих хозяйств промышленного типа. Эти нозологические единицы впервые диагностированы в свиноводческих хозяйствах России.

Проведено комплексное изучение фенотипических и генотипи-ческих характеристик НАД-зависимых бактерий выделенных, от свиней при указанной патологии. Подтверждена принадлежность бактерий, классифицированных ранее как вид Haemophilus pleuropneumoniae к роду Actinobacillus по результатам ДНК-ДНК гибридизации. На основании нумерического анализа фенотипических признаков НАД-зависимых культур собранной коллекции выделены феноны, соответствующие видам H.parasuis и A.pleuropneumoniae и таксону "малая группа" и определены дифференцирующие признаки между указанными видами и другими таксонами семейства Pasteurellaceae. Определены критерии дифференциации культур НАД-независимого биовара A.pleuropneumoniae от сходных бактерий.

Экспериментально обоснованы методы серологической идентификации культур A.pleuropneumoniae и H.parasuis, а также обнаружения антигенов A.pleuropneumoniae в тканевом материале. Определена серотиповая структура НДЦ-зависимых культур A.pleuropneumoniae и H.parasuis, выделяемых при соответствующей патологии свиней.

Показано значение гемолизинов и экзотоксинов A.pleuropneumoniae как ведущих факторов вирулентности возбудителя, изучена их роль в патогенезе актинобациллезной пневмонии свиней.

Дано научное обоснование методов лабораторной диагностики гемофилезов свиней и технологии изготовления инактивированной эмульгированной вакцины против актинобациллезной плевропневмонии свиней (авторское свидетельство №907899 от 21.10.1981г.), доказана эффективность активной иммунизации против актинобациллезной плевропневмонии свиней в условиях неблагополучного хозяйства.

Практическая ценность работы. Разработаны и используются в ветеринарных диагностических лабораториях и свиноводческих хозяйствах:

- Временные методические указания по лабораторной диагностике гемофилезного полисерозита поросят. Рекомендованы МСХ СССР 17.10.1978 г. №116-18.

- Временные методические указания по лабораторной диагностике гемофилезной плевропневмонии свиней. Утверждены ГУВ МСХ СССР 16.04.1981 г.

- Методические указания по диагностике гемофилезов свиней. Утверждены ГУВ МСХ СССР 2.11.1985 г.

- Методические указания на изготовление и применение ко-агглютинирующего антительного диагностикума для экспресс-идентификации гемофилюс плевропневмониае и индикации возбудителя в патологическом материале. Утверждены отделением ветеринарии РАСХН 16.02.1993 г.

- Временная инструкция о мероприятиях по борьбе с гемофиле зами свиней. Утверждена ГУВ МСХ СССР 2.11.1985г. №115-6а.

Разработаны и утверждены:

- Инструкция по изготовлению и контролю вакцины против гемофилезной плевропневмонии свиней. Утверждена ГУВ МСХ СССР 11.07.1990г.

Наставление по применению вакцины против гемофилезной плевропневмонии свиней. Утверждено ГУВ МСХ СССР 11.07.1990г.

- Вакцина против гемофилезной плевропневмонии свиней эмульгированная. Технические условия ТУ 10-09-53-90. Утверждены ГУВ МСХ СССР 11.07.1990г.

Основные положения, выносимые на защипу:

1. Результаты комплексного изучения биологических свойств и таксономического положения возбудителей ак-тинобациллезной плевропневмонии и гемофилезного полисерозита свиней, критерии их дифференциации по фено-типическим свойствам от таксономически и экологически родственных видов бактерий.

2. Методы серологической идентификации культур А.р1еигорпеитоп1ае и обнаружения антигенов возбудителя в тканевом материале.

3. Принципы изготовления и лабораторного контроля инак-тивированной вакцины против актинобациллезной плевропневмонии свиней, результаты испытания эффективности вакцины в производственных условиях.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на заседаниях ученого и методического советов Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной ветеринарии им. Я.Р. Коваленко (ВИЭВ, 197 5-1983 гг.), ученого совета ветеринарно-санитарного факультета Московского Государственного университета прикладной биотехнологии (1984-1995 гг.), ветеринарной секции Научно-технического совета Министерства сельского хозяйства СССР (23.11.1983 г.), на семинаре бактериологов республиканских ветеринарных лабораторий (г. Тбилиси, 1980 г.), на семинаре бактериологов областных ветеринарных лабораторий РСФСР (НВПЛ РСФСР, 1981 г.), на совещании специалистов свиноводческих комплексов СССР (г. Москва, ВДНХ,

1980 г.), на научных конференциях ВНИИЭВ им. Я.Р. Коваленко (1993), МГАВМиБ им. К.И. Скрябина (1991, 1996 гг.).

По материалам диссертации опубликовано: 41 научная статья, методические указания и наставления, получено два авторских свидетельства на изобретения.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 552 страницах машинописного текста и состоит из введения, двух глав обзора литературы, материалов и методов исследований, двух глав собственных исследований, обсуждения результатов, выводов и приложения. Диссертация содержит 82 таблицы, 30 рисунков. Список литературы содержит 472 источника, в том числе 61 отечественных и 411 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Скородумов, Дмитрий Иванович

V. Выводы

1. Исследование таксономического положения эпизоотических штаммов НДЦ-зависимых бактерий, выделенных при пневмониях и генерализованных серозитах свиней методом нумерического анализа, позволило дифференцировать их по фенотипическим свойствам на кластеры соответствующие видам Actinobacillus (Haemophilus) pleuropneumoniae, Haemophilus parasuis и таксону гемофильных бактерий "малая группа". Культуры кластера Actinobacillus (Haemophilus) pleuropneumoniae имеют большее фенотипическое сходство с видами рода Actinobacillus (70%) и меньшее с представителями рода Haemophilus (63%). На уровне подобия 75% бактерии кластера "малая группа" выделяются в самостоятельный таксон.

2. Генетический анализ таксономического положения референтных и эпизоотических НАД-зависимых штаммов Actinobacillus (Haemophilus) pleuropneumoniae и культур Р.haemolytica-подобных бактерий (2-ой биовар A. pleuropneumoniae) показал, что они образуют генетическую общность с уровнем гомологии ДНК 70-98%. ДНК культур 2-го биовара и эпизоотических штаммов A.pleuropneumoniae имеют гомологию с ДНК А.suis - 33-38%, с ДНК Н.parasuis и P.multocida не более 9%, что свидетельствует о принадлежности эпизоотических и референтных штаммов к роду Actinobacillus, но не Haemophilus и Pasteurella. Референтный штамм J95 гемофильных бактерий таксона "С" по результатам гибридизации ДНК к роду Haemophilus не относится.

3. Результаты изучения таксономического положения НАД-зависимык бактерий, выделенных при пневмониях и серозитах свиней, позволили определить в качестве основных дифференцирующих фенотипических признаков: НДД-зависимость, образование щелочной фосфатозы, уреазы, гемолизина, кислоты из ксилозы, маннита, маннозы. Для дифференциации культур НДЦ-независимого биовара А.р1еигорпеитоп1ае от сходных бактерий минимальный набор определяемых признаков включает продукцию индола, уреазы, утилизацию цитратов, наличие жгутиков. Для установления ферментативных свойств НАД-зависимых бактерий можно использовать дифференциально-диагностические среды в микрообъемах и диагностический набор ПБДЭ Горьковского НИЭМ, что исключает использование чистого НАД или других его источников как факторов роста.

4. К А.р1еигорпеишоп1ае и Н.рагази1з чувствительны при внутрибрюшинном и интраназальном заражении морские свинки (живая масса 200-250 г) и белые мыши (живая масса 14-16 г) , которые могут быть использованы для определения патогенных свойств культур, изучения вопросов пато- и иммуногенеза при этих инфекциях.

5. Входными воротами возбудителя инфекции при гемофилез-ном полисерозите являются органы дыхания. При экспериментальном (трахеальном) заражении свиней Н.рагази1з инкубационный период составляет 6-8 часов. У зараженных свиней развивается катаральная пневмония и, в результате диссеминации возбудителя, генерализованные серозиты с одновременным поражением серозных оболочек грудной, брюшной полостей, пери- и эпикарда.

6. В естественных условиях H.parasuis вызывает у поросят-отъемышей пневмонию, у части животных развивается септическая стадия с поражением серозных оболочек, суставов, головного мозга. У отдельных поросят встречается классическая форма болезни Глессера - генерализованные серозиты без макроскопически выраженной пневмонии. У экспериментально зараженных и естественно больных свиней наиболее часто удается изолировать H.parasuis из пораженных серозных оболочек.

7. Входными воротами возбудителя инфекции при актиноба-циллезной плевропневмонии свиней являются органы дыхания. Инкубационный период при экспериментальном интраназальном заражении составляет 2-4 часа, контактном - до трех суток, в естественных условиях - 2-8 суток. Диссеминация возбудителя в организме зараженных животных происходит на фоне имеющихся изменений в легких. Наиболее постоянно культуры возбудителя удается изолировать от экспериментально зараженных и естественно больных животных из пораженной ткани легких и регионарных лимфатических узлов.

8. Культуры А.pleuropneurnoniae на начальной стадии логарифмического роста синтезирует термолабильные гемолизин и экзотоксин, которые определяют повышенную вирулентность молодых (6-8-часовых) культур возбудителя и играют существенную роль в развитии патологических изменений в легких зараженных животных .

9. Макроскопически сходные изменения в легких свиней могут вызвать А.pleuropneurnoniae, гемофильные бактерии "малой группы" и А.suis, поэтому решающее значение в диагностике актинобациллезной плевропневмонии свиней имеют результаты бактериологического исследования.

10. При серологической идентификации эпизоотических культур Н.рагази1з установлено наличие сероваров А, В, С, Д, Ба-коса, а также выявлены четыре серологические группы штаммов не укладывающиеся в известную схему Бакоса, которая не охватывает всего антигенного многообразия вида.

11. Серологическая идентификация эпизоотических культур А.р1еигорпеишоп1ае, выделенных от свиней в хозяйствах Российской Федерации, выявила наличие сероваров 2, 3, 4, 6 и группы нетипируемых штаммов. Исследование в РИГА сывороток крови свиней из различных хозяйств показало доминирование антител к сероварам 1, 2, 4, 6, 12.

12. На основании проведенных исследований разработана и используется в практике схема лабораторной диагностики акти-нобациллезной (гемофилезной) плевропневмонии и гемофилезного полисерозита свиней включающая: правила взятия материала для бактериологического исследования, методы выделения и идентификации культур возбудителей по биологическим свойствам. Также разработаны и рекомендованы методы видовой и серовариант-ной идентификации культур А.р1еигорпеишоп1ае и обнаружения антигенов этого вида бактерий в патологическом материале при помощи реакции коагглютинации.

13. Разработана и предложена технология изготовления, контроля использования вакцины против гемофилезной (актинобациллезной) плевропневмонии свиней, что нашло отражение в соответствующих нормативных документах: "Инструкция по изготовлению и контролю вакцины против гемофилезной плевропневмонии свиней.", "Вакцина против гемофилезной плевропневмонии свиней эмульгированная. Технические условия ТУ 10-0953-90.", "Наставление по применению вакцины против гемофилезной плевропневмонии свиней эмульгированной.", утвержденных ГУВ ГК Совмина СССР по продовольствию и закупкам 11.07.1990г.

14. Инактивированные вакцины из клеток А.р1еигорпешпоп1ае обладают значительной остаточной токсичностью. Эффективное снижение токсичности готовых препаратов достигается инактивацией бактериальных суспензий 0,2% формальдегида с последующим выдерживанием до употребления при 4-6°С в течение 45 суток.

15. В качестве лабораторных моделей при оценке иммуноген-ности инактивированных актинобациллезных вакцин могут быть использованы белые мыши: подкожная двукратная иммунизация с последующим внутрибрюшинным заражением различными дозами вирулентной культуры или морские свинки в варианте подкожной вакцинации с последующим интраназальным заражением.

16. Максимальной иммуногенностыо для свиней обладают инактивированные эмульгированные вакцины из клеток А.р1еигорпешпоп1ае с включением в их состав растворимых антигенов накапливающихся в реакторных культурах в процессе роста .

17. В опытах прямого заражения и при испытании эффективности иммунизации в условиях неблагополучного хозяйства установлено, что разработанная инактивированная вакцина не защищает полностью иммунизированных свиней от заражения, но обеспечивает более легкое течение болезни, в частности снижается отход в 3-5 раз, частота терапевтического вмешательства снижается в 2,11 раза, увеличивается живая масса поросят при передаче на откорм на 7,42-8,29 кг, что позволяет рассматривать вакцинацию как экономически целесообразный составной компонент комплекса лечебно-профилактических мероприятий по борьбе с актинобациллезной плевропневмонией свиней.

VI. Практические предложения

1. Временные методические указания по лабораторной диагностике гемофилезного полисерозита поросят. Рекомендованы МСХ СССР 17.1.1978г. №116-18.

2. Временные методические указания по лабораторной диагностике гемофилезной плевропневмонии свиней. Утверждены ГУВ МСХ СССР 16.04.1981г.

3. Методические указания по диагностике гемофилезов свиней. Утверждены ГУВ МСХ СССР 2.11.1985г. №115-6а.

4. Методические указания на изготовление и применение ко-агглютинирующего антительного диагностикума для экспресс-идентификации Гемофилюс плевропневмоние и индикации возбудителя в патологическом материале. Утверждены отделением ветеринарии РАСХН 16.02.1993г.

5. Временная инструкция о мероприятиях по борьбе с гемо-филезами свиней. Утверждена ГУВ МСХ СССР 2.11.1985г. №115-6а.

6. Инструкция по изготовлению и контролю вакцины против гемофилезной плевропневмонии свиней. Утверждена ГУВ МСХ СССР 11.07.1990г.

7. Вакцина против гемофилезной плевропневмонии свиней эмульгированная. Технические условия ТУ 10-09-53-90. Утверждены ГУВ МСХ СССР 11.07.1990г.

8. Наставление по применению вакцины против гемофилезной плевропневмонии свиней. Утверждено ГУВ МСХ СССР 11.07.1990г.

Список литературы диссертационного исследования доктор ветеринарных наук Скородумов, Дмитрий Иванович, 1997 год

1. Акатова Н.С. Исследование бактериальных колоний при косом освещении. Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. биол. наук. М. , 1966.

2. Андреева З.М. , Шобухова Т.О. Использование теста он Кг для определения ^-гзлактозидазной активности бактерий рода

3. БаЬаопвИа • ЖМЭИ, 1974, № б, с.19-22.

4. Ашмаркн И.П. , Воробьев А.А. Статистические методы в микробиологических исследованиях. Л.: Медгиз , 1962.

5. Безденежных И.С. , Леонтьева Л.Г. Методы оценки иммунологической эффективности вакцины и эффективности иммунизации как профилактического мероприятия. В кн. "Практическая им-муно ло гия". М.: Медицина , 1969, с.72-103.

6. Биргер М.О. (под редакцией) Справочник по микробиологическим и вирусологическим методам исследования. М.: "Медицина" 1973.

7. Бредли С., Элквист Л. Нуклеиновые кислоты. В кн.: Молекулярная микробиология, М.: Мир, 1977, с.54-112.

8. Воронин И.Ё. Профилактика актинобациллезной плевропневмонии в экспериментальных условиях с помощью иммуномодуляторов и вакцины. / Сборн. научн. трудов ВГНКИ. М. , изд. ВГНКИ, 1994,т. 55, с.169-176.

9. Воронин Й.Е. Профилактика экспериментальной актино-бациллезной плевропневмонии свиней с помощью иммуномодуляторов и экспериментальной вакцины./ Сборы, научн. трудов ВГНКИ.- М. , изд. ВГНКИ 5 1995 , т.57«, с.243-249.

10. П. Герхардт ф. , Мюррей Р.С., соавт. Методы общей бактериологии. ТЛ. -- М.: "Мир". 1983.

11. Голубева И.В. , Килессо В.А. , Киселева Б.С. Энтеробак-терии. (Руководство). М.: Медицина, 1985.

12. Гумбатов Ю.Н. Биохимические свойства гемофильных бактерий , выделенных от поросят, больных полисерозитом. Докл. ВАСХНИЛ, 1977, № 5.

13. Гумбатов Ю.Н. Изучение биологических свойств гемофильных бактерий. Ветеринария. 1978, № 3-, с.49-50.

14. Душук Р.В. Респираторные болезни свиней. М.: "Колос" ,

15. Емельянов В.М. Болезни свиней в промышленных хозяйствах.- СХ за рубежом, 1980, № 12,, с.45-47.

16. Зильбер Л.А. Иммунохимический анализ. М.: Медицина, 1963 , - 300с.

17. Каральник В.В. , Исина Х.М. , Ващенко Г.П. Серологический метод определения стафилококкового белка А. Метод, рекомендации. Алма-Ата, 1977.

18. Лаврентьев Н.И. Течение гемофилезной плевропневмонии на комплексе. Сб. научных трудов, Новосибирск, 1983 » с.129-131.

19. Лаврентьев Н.И. Гемофилезная плевропневмония. -- Ветеринария, 1988, I 10-, с.68-73.

20. Лаврентьев Н.И. Патологоанатомическая диагностика гемофилезной плевропневмонии. Тезисы НПК, Вологда, 1988,, с/78.357

21. Лаврентьев Н.И. Эпизоотология гемофилезной плевропневмонии свиней. ~ Ветеринария, 1986, ,№ I, с.39-42.

22. Лаврентьев Н.И. Специфическая профилактика гемофилезной плевропневмонии свиней. Тр. СНИВ С, Свердловск, Ш7,с.49-55.

23. Лаврентьев Н.И. , Романова Л.Я. , Финенко В.Ф. Диагностика гемофилезной плевропневмонии свиней. (Методические рекомендации) , Свердловск, 1985, 15с.

24. Лаврентьев Н.И. , Финенко В.Н. Г'емо филе зная плевропневмония свиней лечение и профилактика. - Свиноводство, 1989,ч* <« О * '

25. Лосева Т.В. Серологические и иммунологическиетипы н*«»®рМ1и« р«*»в1а1» возбудителя гемофилезного полисерозита поросят»: Дисс. .канд. биол. наук. М.:» 1980, 131с.

26. Маниатис Т. , Фриг Э. , Сзмбрук Дж. Молекулярное клонирование. М.: Мир, 1984, 479с,

27. Медников Б.М. , Леванова Г.§. О возможных принципах построения естественной системы микроорганизмов. В сб.: Физиология и биохимия микроорганизмов, № 2, Горький: Изд. ГУ, 1974, с. 7-12.

28. Мейнел Д., Мейнзл Э. Экспериментальная микробиология,- М.: Мир, 1967.

29. Мильков М.Ф. , Расколов В.П. Плевропневмония (гемофи-лезная) свиней. Земля сибир. , дальн. , 1985, Т.12 , с.33-34.

30. Мицаев 1И.Ш.К .вопросу диагностики гемофилезной плевропневмонии свиней. Вюл. ВИЗВ, 1982, Вып. 45., с.20.

31. Мицаев Щ.М. Культуральные и гемолитические свойства

32. [e-mail] рагаЬ*М№1уЗД«1М1 (р1ашм>рп«шоа1аа) Бюл. ВЙЭВ, Вып. 48 , с.20.

33. Мицаев Ш.Ш. Биологические свойства Haemophilus pleuropneumonias и его роль в патологии животных . Дисс. канд. вет. наук. М. , 1983, 181с.

34. Настенко В.Д. , Бердник В.П., Миланко А.Я. и соавт.

35. Изучение инфекционных пневмоний свиней на Украине. Ветеринарные проблемы промышленного животноводства: Тез. докл. респ. научн.-практ. конф. , Белая Церковь, 17-19 окт. 1985 г. , 4.1-, е.62-63.

36. Поликарпов И.А. Солнечная активность и продукция патогенными микроорганизмами факторов агрессии. ЖМШ, 1994, 6, 12.

37. Притулин П.А. Диагностика болезней свиней на комплексах. М. 1977.

38. Прусак-Глотов В.Э., Рожков И.А. Морфологическая характеристика гемофилезной плевропневмонии свиней. Ветеринария, 1986, i 12., с.39-40.

39. Пустовар А.Я. Энзоотическая пневмония свиней.// Респираторные болезни сельскохозяйственных животных. Киев, 1966, с.100-107.

40. Розанов Н.й. Микробиологическая диагностика заболеваний сельскохозяственных животных. М. , 1952.

41. Санеблидзе С.В. Потребность Haemophilus plemropntumonia© в специфических ростовых факторах. Бюл. ВИЭВ, М. , 1985, вып. 57, с.39-40.

42. Санеблидзе С.В, Сидоров М.А. Культивирование Haemophilus pleuropneumonia© в жидкой питательной среде. Ветеринария, 1984, № II, с.30-31.

43. Сидоров М.А. Гемофилезная плевропневмония. Справочник: Инфекционные болезни животных, М.: Агропромиздат, 1987 ,с.242-243.

44. Сидоров М.А. Профилактика респираторных болезней свиней в условиях комплексов. Ветеринария, 1989, № 8 - с. 15-18.

45. Собко А.И., Гладенко Й.Н. Справочник по болезням свиней. Киев: Урожай, 1981, 232с.47„ Субботин В.В. Токсигенность и иммуногенность различных фракций культуры НаеморМХм® р1вад?©рпв«п©п1аа -Ветеринария,1988 ,1 4, с.29.

46. Субботин В.В. , Сидоров М.А. Привентивная активность кроличьих гипериммунных сывороток к Навт©рк11т» р1©тг©рп®шт©~ж!*® Ветеринария, 1986, 6,, с.28-30.

47. Субботин В.В. , Татарчук А.Т. , Лаврентьев Н.И. Против тяжелого заболевания. СХ России. 1985, № 8, с.38.

48. Тарасенон Н.И. , Сидоров М.А. , Чернецкий В.М. Сывороточный иммунитет против гемофилезного полисерозита поросят. Докл. ВАСХНИЛ, 1982, № I., с.32-33.

49. Татришвили И.П. Патоморфологические изменения у поросят при гемофилезной плевропневмонии. Бюл. ВЙ8В, М. 1982, вып. 45.,с. 71-73.

50. Терентьев П.В. , Ростова К.С. Практикум по биометрии. -- Ленинград , 1977.

51. Шубин В.А. Гемофилезная плевропневмония свиней, в кн.: Патоморфологическая диагностика болезней свиней. М.: Колос, 1984.

52. Шубин В.А. , Татришвили И.П. Гемофилезная плевропневмония поросят. Ветеринария, 1983, № 12? с.37-39.

53. Юдин А.И. Дифференциация сероваров Haemophilus pleuropneumonia в реакции агглютинации. ~ Бюллетень БМЭВ, 1983, Вып. 52 9 с.25-27.

54. Юдин A.M. Применение метода РШе для индикации возбудителя гемофилезной плевропневмонии свиней. Тезисы докладов конференции "Ветеринарные проблемы промышленного свиноводства".- Киев, 1983 , с.98-99.

55. Юдин А.И. Типизация Haemophilus pleuropneumonia® в реакции непрямой гемагглютинации. Бюл. ВНИЙЭВ, 1988 , 65. с. 68-71.

56. Юдин А.И. , Сидоров М.А. Серологическая типизация культур Наею©рМ1ав pleuropneumonia© методом ^уоресцйруюврх антител. - Бюл. ВНЙИЭВ, 1987, 61., • с.33-37.

57. Agger Ж. Haemophilus (á©tiia©ba@ill®@®) pleuropneumonia®, Epidemiology ©i elimemerimgs f©r®ag, Baask. ¥et. lidsskr., 1989, Vol., 72, I 2, p.51-65.

58. Ашш® H., Kaji© I., Skib«tâ 1. et, al. An ©е@ш?ежее ®f Glasier's disease in SPF pigs. J. Japan Veter. Med, Assn., 1993, V©1. 46, Ж 2:, p.99-102,

59. Aaaa® H», Ka^i© 1., Tsmefeija M. et, al. Bacteriological and ser©l©gi@«l siryay fox Haem©pkilms parasmi© im @©nven-ti©nal and SïT pig farms. J. Japan Veter. Meâ, Анша,, 1993, Tel, 46, I 11,, - p.913-916.

60. Andersen L.V., Ckri&tensen Killian M. Optimalisation ©f tke defeeti©n ©f ЖАБ dependent Pastemrellmeea© fr@m tke reepirat®3?y traet ©f eLamgkterkomse pigs, Vet, Mi©r©M©-logy (l®tkerl«mds), Sep. 1993,, t. 36(3-4) , p.261-271.

61. Bakes K., Nielsen J., Thai E. Untersmehungen uber Haemophilus suis. Host. Vet. led., 1952, 4f - p.241-255.75* Bsrferd 1., Nielsen H. P®th©geniety ©f Ha©m©philms pleuropneumonia© serotype 6. Pr©

62. Barr J.iu Analysis @f Aetimebaeillus pleuropneumonia©o and rel&tei ©rganisms by DM-BM hybridisation and restrietion enionu©l@as© fingerprinting. MS©. Thesis. University ©f Gu

63. Beamtet E., 1©. Sueen G., l©mlay G. et.al. Pr©teeti©m ©f ai©e ana swine against infeetion -wi.th A©tin@ba@illus pleurop-neuiit©nia@ by Yae©inati@n. Yet. Mi©r©biol., 1994, 39, H 1-2,p.71-81.

64. Bertram i.A. Intra.vas©mlar maea?@pkag«s in lunges of pig® infeeted mtk Haem©pkiltas pleuropneumonia®. Vet, Patkol., 1986, Vol. 23» I 6, p.681-691♦83, Bern®d M,, Flatla lf©@n mjaderaoklser ©yer Haaa©-pkilms ©mi©. lord. Vet. Med., 1954, 6, 269-280.

65. Biberstein E.L., Gunn«rs@on A., Hmrvell B. Cultural an® bioekeraioal criteria for tke identification of hemophilus spp. from awin®. Amer. j. vet. Ees., 1977, 38, 1, p.7-11.

66. Sibersteim S.L., Mini f.D., Gills l.G. A©ti©n of Haemophilus cultures ©n bettm-sjaimolevulinie aeié. J. Ba©t., 1963, 86, 814-819.

67. Bosse J.T., Johnson R.T., I«aee M«, R©senáal S. Pro-teetive local and systemie responses of smne expose! t© an aerosol ©f Aetinobaeillms piear©pneumoniae serotyp® 1. Infe©t. and Immunity., 1992, v. 60, 2 , p.479-484.

68. Csrus© J.P., Bees B.P. If fee te ©f Mjeepiasaa kyepaem-aoniae and Aetiaebaeiilms (Haeaepkiims) pleurepmeuiioniae infestions ©n mire ©la» macropkage fuaetioas in striae. im. J. Yet. Bes., 1990, Yol. 51, I 2, 227-231.

69. Gkaag O.S., lam P.S., Sken J.M., Lo Ь.Н. 0©mparis©n ©f the bactericidal p©ten©^ ©f vari@ms iisinfestante ©a Haea©-pkilmi parakaeiaolyticus. Taiwan J. ©f Yet. led. and Animal Husbandry, 1977, I 30, 18-26.

70. JO?. Davidson J.I«, lung I.!. Am outbreak of Haemophilus paraàa@a@lytiems pneumonia in g»©mag pigs. ©©small Vet., 1980, 70, 4, 360-364.

71. Desrosiers R. Control® de la pneumoniae por©in©. Pjrod.exe* Qeb««®s.» 1934, V«l. 6» U 1, p.32-34*

72. Desrosiess R#, Mittai K. R.» Mal© R. P©r@in© pleuropneumonia associated with Haemophilus pleur©pneum©niae serotype 3 in Qeb@©. Yet. Re©., 1984, Yol, 15» I 24, 628-629*

73. Didier P.J., Perino L., Urbanee J. Porcine Haemophilus pleuropneumonia© ; microbiologic and pathologie findings. J. Av. Vei. Med. Assoc., 1984, Vol., 184, N 6, p.716-719.

74. Bom P*, Haesbr©u©k 1. A@tinoba©illu® pleur©pm©um©aiae in pigs: a review ©f virulence factors (ayn. Haemophilus pleuropneumonia© Vlasms Bi©rgen@eskundig Tijischrift (Belgium), 1992, V.61(6), p.173-180.

75. Bom P*, Haesbremok P., Kamp 1.1. et.al. Influenzae ©f A@tin©bacillus pleuropneumonia© serotype 2 andc ©ytelysins ©n p©r@in@ neutrophil ©k©moluiiin®seen©e. Infect, ana Immunity, 1992, v.60(10), p.4328-4334.

76. Fed©3?©a-Gray P.S., Srihum&ran P., Breis©h S.a. «.a. A©tin©ba@illms (Haemophilus) plemi?©pneuja©mia®: Future va@@imea.- letorasea. Svime. lesp. 1990, Tel. 90, I 219» p.5-7.

77. Frank A. Role of Haemophilus lipopolysscchsride endotoxin in the pathogenesis of porcine Haemophilias pleuropneumonia.- Am. J. Vet. Res., 1987, Vol. 48, I 5, p.768-773.

78. Frank R.K., Chengappa M.M., Oberst R.D. et. al. Pleuropneumonia caused by A©tinobaeillus pleuropneumonia® biotype 2in growing and fini-shing pigs. J. of Vet. diagnostig investigation, 1992, v.4(3), p.270-278.

79. Frank A., Hsu G.I., Wenig U.J. e.a. Pathogeneeity of Haemophilus pleuropneumonia for swine. Pro©. JPVS. Conga?. Mexico, 1982, p.20.

80. Frank A. * Kenneth S., Solomon K. Effect of Haemophilus pleuropneumonia© lipopolys&ccharide ©n por©in@ slveolax macrophages and lung pathology. Abstr. Annu* Meet. So®. Microbiol.-Wss©hingt©n, 1988, p.55»

81. Frank A. Uaese, Kenneth S. Latimer, Solomon Kadis. Role of Haemophilus pleuropneumonia© lipopolysaccharide ©ndot©-xin in the pathogenesis of poreine Haemophilus pleuropneumonia.- A. J. Vet. Res., 1987, Vol. 48, I 5, f.768-779.

82. Gilbride K., Rosenial S. Eralmtion a sele©tive medium for isolation ©f Haem©pkilms plemr©pmeum©nia8. Cam. J. ©om. Had., 1983» 47, 4, 445-450,

83. Glasser K. Untersuckunger uber die Frage "Gibtes eiaetoe. der Sehweinepest unabhangige sckweinesencge". Deut. Tieza-rstl. fo©hs©hr., 1910, 48, 717-722.

84. Glasser K. Die fibrin©se serosen und Celenkentzundung der Ferkel. - in: Die krankheiten des Sekwiemes. M.H. Schaper. y Hannover, 1912, 122-126.

85. Geyett® G., Lariviere S., Mittal K.R., Higgins R., Marti-neam G.-P. Comparison of CFC, ELISA and tube agglutinati@n test with 2—11 in pigs from herds mth ©r without Haemophilus pleur©-pneum©miae infection. Proc., 9th IPVS, Bareeliiis, s.258.

86. Grondalen A.f. Pleuropneumonier h©s gris. lorsk. Veter. tidsskr., 1972, srg. 84, I 10, 584-591.

87. Gunnarsson A. SerolGgieal Studien p©r@in© strain« ©f haemophilias parahaem©lyti@us (pleur©pm®um©niae). Extraction ©f type-spe©ifi® antigens. Am. J. Yet. Ees., 1979» 40, 4, 469-472.

88. Gunaarss©n A. Ivaluati©n ©f different antigens in the ©omplement fixation test f@* diagnosis ©f haem©philus pleuropneumonia© (par&haemolytiems) infection« in swim®. Am. J. Yet. Re«., 1979» 40, 11, 1964-1967.

89. Gummarss©n A., lurvell B.» Bibersti@n l.L. Serological studies of por©ime strains ©f haemophilus parahemolyticus (ple-ur©pneumoniae): antigens specificity and relations be,%@@n serotypes. Am. J. Yet. Res., 1978, 38, 8, 1286-1292,

90. Gutierrez C.B., Tas@©n R.J., Vazquex J.A. et. al. Cros--reaetivity bet-ween Actinobacillus pleuropneumonia® serotypes comparing differrent antigens and serological tests. Research in Vet. Science (United Kingdom), 1991, v. 50(3), p.308-310.

91. Hoie S., Falk K., Li um B. An abattior survey of pneumonia and pleuritis in slaugkter weigkt swine from 9 s@le@t@d kerds. 4» Bakteriologieal findings in chronic pn@ua©ni@ lesions.- Acta Veter. sesnd., 1991, Vol. 32, I 3, p.395-402.

92. Hani H., K©nig H., licolet J., Sehole E. Zur haemophilus pleuropneumonia® bein sehwein» V. Pmthomorphologie. - Sstaiz. Areh. Tierh., 1973, 115, 5, 191-203.

93. Halbur P.G., H©fftoan P.G., Andrews l.J. Retrospective review of A©tinoba#illus suis cases and experimental repr©dm©tion of pleuropneumonia with Actin©ba©illus suis.

94. Hall 1., lolitor T. 1., Pijoan G. Immun ©modulating ef-f©©t of Haemophilus pleuropneumonia® va©eia© admihistreted in-traperitenialy. Pro©. JPVS. Congr. - Ghent, 1984, p.109.

95. Heard T.W., Su©k R.E. Some eeonomi©, pathological and welfare effe©ts of haemophilms pleuropneumonia® va©©inati©n ©n sn infected but asymptomatic herd. 1986, Prov., 9th JPVS, Barcelona, s.279«

96. Higgins R., Lariviere S., Mittal K.R. e. a. Evaluation of a killed vaccine against porcine pleuropneumonia cdus- to Haemophilue pleuropneumonia©. Can. Vet, J., 1985» Vol. 26, H 2, p. 86.

97. Hirasava H, Glassers disease in piglets. J. Japan. Veter. Med. Assn., 1986, p.648-651.

98. Hirasawa H., Sath© V., Mer©zumi K. et. al. An occurence of swine Haemophilus parasuis infection associated with purulent fibrinous meningitis, J. Japan. Veter. Med. Assn., 1987, Vol. 40, If 7, p.519-522.

99. Hrj®rre «.« , Wramby G. üeber die fibrinöse Serosa Gelen-kenentsundung (Glaseer) teeim schwein. 2. Infektionskrnkh. Hygiene Haustiere, 1942, 60, 37-64.

100. Hjarre A. Glassers Krankheit. Arch, fur exper. Vet. Med., 1957, 11, 1» 3-8.

101. Holund 0. Lung lesions at ©laughters Associations to factors in the-pig herd. lord. Vet. led., 1976, Vol. 28, p. 487-495.

102. Hunter D., Jones 1.А., Же. Kendry T. Serotyping of Haemophilus pleuropneumonia© isolates using ring precipitate tests. Vet. Rec., 1983, Vol. 113, p.158.

103. Hunter D., Livingston J. Detection of Haemophilus pleuropneumonia© antigens using the ©©agglutination test. Vet.Rec., 1986, Vol. 118, p.129.

104. Hutyra P., Marek J., Manninger R. Special pathology and therapeuticy of the diseases of domestic animals. Bail-lierg Tuntiell Cox, 1946, 3 vols., p. XII+962, XI+704+XI+762.

105. Idris U.S., Harmon B.G., U<5eze P.a. et. al. Pulmonary lesions in mice inoculated with Actinobaeillus pleuropneumonias hemolysin and lipopolysaccharide. Vet. Pathol., 1993, Vol.30, Ж 3, p.234-241.

106. Jansana f.I. Capsular and virulence in Haemophilus and Pasteurella. Can. J. Yet, Res,, 1990, Yol. 54, p.22-27.

107. Jones M.A. Haemophilus pleuropneumoniae infeetions in pigs. Yet. Annual., 1984, 24, 148-154*

108. Kssip E.M., Popma J.I., Anakoffa J. et. al. Identification of haemolyti® and cytotoxic proteins of Actinobacillus pleuropneumonia© by use of mono©l©nal antibodies. Infect, and Immunity, 1991» v.59(9), p.3079-3G85.

109. Ksmp I.I., Popma J.K., van leengoed L.A.M.G. Serotyping of Haemophilus pleuropneumonia® in the Netherlands: with emphasis on the heterogeneity within serotype 1 and (proposed) serotype 9. Yet. Microbiol., 1987, 13, 249-257.

110. Kaige I., Sigiyma A., Ysmanaka S., Saski 0., Sugiysia M., Isoda M. Posterior parlysis in pigs due to hemophilus pleuropneumonias infection* J.J.Y et. S©i. 1983» 45* 2, 251-254.

111. Kang B.K., Jamamoto I., Odata M. Serological studeis ©n p©r©ins strains of haemophilus parahaem©lyticus (pleur©pm«u-m©nia@) antigenis speeiticity mi. prevalence ©f antib©dies t© ser©types. Kor. J. Yet. Res., 1983, 23» 2, 153-158.

112. Kielstein P., Martin J. Zur Differential diagnostic Baetеж!eller pneum©ni©n des Sekweines aus mierobielogi eher und pathologisch-anatomischer Sieht, Mk. Yet. Med,, 1980, Yol,35, I 11, p,32-35.

113. Kilian M. Ike haemolytic activity of kaemopkilus species. Acta patk. microbiol. scand., 1976, sect. B84, 339-341.

114. Schwein, Schaf und Rind. Z. Infekt. Haust., 1934, 45, 273-293.382

115. Kiupel H. Diagnostische and epizootologis©he Beobachtungen sui Vorkommen der Haemophilus pleuropneumonia© bei® Sehwein.- Monatsh. Yet» Med., 1975, Yol. 38, p.685-687.

116. Kume K., Hagano, lakai f. Bacteriological, serological and pathological examination of Haemophilus pleuropneumonia© infection in 200 staughtered pigs. Jpn. J. Yet, S©i., 1986, 48, 5, 965-970,

117. Kume K., lakai f. Species specificity of Haemophilus pleuropnemaoniae; haemolysin demonstrated in the eytocidal and anti-phagocytie effects. Jpn. J. Yet. Sci., 1986, 48, 993-997.

118. Kume K., lakai Т., Sa%'ata A. Interaction between heat-stable hemolytic substance from Haemophilus pleuropneumonia© and porcine pulmonary macrophages in vitro. Infeet. Immun.- 1986, 51, 563-570.

119. Kume K., [e-mail] I., Akira S. Interaction between heat-stable hemolytic substance from Haemophilus pleuropneumonia© and p©rcin© pulmonary macrophages in vitro. Infect. Ismun., 1986, 51, 563-570.

120. Kume K., lakai 2., Sawata A.;Sffi©a©y of Haemophilus pleuropneumonias vaccine in pigs. Jap. J. Vet. Sei., 1985, 54, 201-206.

121. L&zary S., Seholl 1., Rivera 1. Immun© response to Haemophilus parahaemolytieus (hj?) infection in the pig. I. In vitro test to detect sensitized cells in the blood of infected and vaccinated animals. Veterinary Microbiology, 1978, 3, 2, 143154.0

122. LecCe J.G. Porcine polyserosite with arthritis: isolation of a fastidious pleuropneumonia" like organism and Haemophi1ms influenzae suis. Am. lew York Aeai. Sei., 1960, 79, 670676.

123. Leece J.G., Justice W.H., Elliott G.C. Porcine polyserositis with arthritis. J. Am. veter. lei. Assn., 1960, 137, H 6, 345-377.

124. Leengoed L.A., Dickerson H.ft. Influenzae of calcium on sec r.etion and activity ©f the cytolysins of A©tinoba@illus pleuropneumonia©. Infest, and Immunity, Feb. 1992, v. 60(2), p. 353-359.

125. Lewis R.A., Shope R.E., Swine influenzae 11. A Haemophi-lic bacillus from the respiratory tra@t of infected swine. J. Exp. led., 1931, 54, 361-371.

126. Liggett a.D., Harrison L.R., Farrell R.L. Acute inflammatory effects of intratr&eheally instilled Escherichia coli endotexia and sonicated suspension ©f Haemophilus pleuropneumonia© in swine. Can. J. Vet. Res., 1986, 50, 526-531.

127. Little T.W.A., Harding J.D.I, fhe comparative pathogenicity of two porcine Haemophilus species. Veter. Re©., 1971, 88, 21, 540-545.

128. Lombin L.H., Rosendal S., Mitchell w.R. Evaluation of the complement fixation test for diagnosis of pleuropneumonia©uf swine caused by Haemophilus pleuropneumonias. Can. J. Comp. led., 1982, 46» 4, 109-114.

129. Mac Daniels f., Cairns R. Haemophilus parasuis and its role in swine disease. Agri-Pract., 1990, Vol.11, I 4, P« 24-26.

130. Ma© Innes J.I., Rosendal S. Prevention and Control of Actinobacillus ^Haemophilus) pleuropneumonia© infection in Swine: a review. Can. Vet. J. 1988, Vol. 29, 572-574.

131. Mac Innes J.I., Borr J.D., Massoudi M. et.al. Analysissouthern Ontario Actinobaciilus (Haemophilus) pleuropneumonia© isolates by restriction endonuelease fingerprinting. Can. J. Vet. Res., 1990, 54, 244-250.

132. Mason B.W., McKay B.I., Carbould A. Field testing of a killed Haemophilus parahaemolyticus vaccine in pigs. Aust. Vet• J., 1982, 58, 108-110»

133. Mattheus P.R.J., Pattison I.H. The identification ofa haemophilus like organism associated with pnriuaonia and pleu-trisy in the pig. J. Comp, path., 1981, 71, 44-52.

134. Maudsley J.R., Kadi© S. Growth and hemolysin production fey Haemophilus pleuropneumonias cultivated in a chemically defined medium. Can. J. licrob., 1986, 32, 801-805.

135. Mittal K.R., Biggins R., Lariviere S. Detection of ty-pe-speoifi© antigens in the lungs of Haemophilus pleuropneumo-niae-infeeted pigs by a coagglutination test* J. Clin. Microbiol., 1983, 18, 1355-1357.

136. Mittal K.R., Biggins R., Bareriere S. ©t.al. Effect ©f heat treatment th© Surface antigens ©f haemophilus pleuropneumonia©. Yet. Re©., 1987» 12, 1, 62-65*

137. Morozumi f., lieolet J. Morphological variations of Haemophilus parasuis strains. J. Clin. Microbiol., 1986, 23, 138-142.

138. Muller E., Jeckstadl S., Sehoss P. laehwis von komplementbindenden Antikörpern gegen Haemophilus (Aetin©bacillus) pleurepneumoniae in einigen Sehwinebeständen lordwestdensehlands. Tierärztl Umschau, 1987» 42, 356-362,

139. Murakami S., Inage M., Okazaki V. et. al. Detection of Aetinobacillus pleuropneumonia© antigens in swine pneumonia.- J. Japan. Veter. lei. Assn., 1994, Vol. 47, I 1, p.11-14.

140. Mutters R., Pieciiulla K., Mannheim W. Phenotypie differentiation of Pasteurella sensu stricto and the Aetinobacillus group. Eur. J. Clin. Microbiol., 1984, 3, 325-329.

141. Nicolet J. Sur ^hemophilus du porc, i* Identification d'un agent fraquent haemophilus parahaemolyticus. Path. Microbiol., 1968, 31, 215-225.

142. Kicolet J, lew aspects in the serology of haemophiluspleuropneumonias. J.P.Y.S. 1980, Copenhagen, 227.

143. Helsen R. Haemophilus parahaemolytieus as the cause of pleuropneumonias in swine. I. Clinical, pathological, andepidemiological studies. Hard. Yet. led., 19TO, 22, 240-245.

144. Nielsen E. Haemophilus parahaemolyticus serotypes. Serological response. lord. Yet.-Med,, 1979, 31, 10, 401-406.

145. Hielsen E. Plemr©pneumoniae of swine caused by Haemophilus parahaemolyticus. Studies on the protection ©stained by vaccination,-'lord. Yet.-Med., 1976, 28, 337-348,

146. Nielsen E. Prevention of haemopkllms pleuropneumonia© in swine experience with complement fixation test a diagnostie tool in the control of pleuropneumonia©, XXI World Yet. Congress , Moscow, 1979, 6, 27-28.

147. Omland T. Serological studies on haemophilus influenza© and relater species 4* Examination of tke type specific antigens of H. influenzae by means of tke gel precipitation method.- Acta p«th. microbiol. saend., 1963» 59, 507-520.

148. Pangerl K., Plantscker J., Sckueigkardt H. a.a. Zur Wirksamkeit einer stallspezifisekem Haemophilus pleuropneumonia© Vakzine in einer Sekweinemastprufanstalt. Wien. Tierarzt I. Mschf., 1986, V©1.73, I 10, 334-338.

149. Perfumo C.J., Menendes H.A., Petruccelli M.A.,et. al. Porcine pleuropneumonia© due to Haemophilus pleuropneumonia© II. Experimental production. R. Med. Vet., 1981, 62, 2.

150. Perfumo C.J., Rehbinder C., Karlsson K. Swine pleuropneumonias produced by haemophilus pleuropneumonias. J.P.V.S. Congress, Mexico, 1982, P.72.

151. Haemophilus pleuropneumonia serotype 3 in the Republic of Itland. - Yet. Res., 1983, 113, 5, 113-114.379» Potecea 1. Iimunopofilaxia in pleuropneumonia infecti-oasa a porcului. Crist. Anim., 1981, Ж 6, p.59-61.

152. Potecea E., Popa ffi., Dragihici D. Vaccinare si Biopre-parate "Pasteur". Пат. CPP 80305. Заявл. 02.09.81., I 105222. , опубл. 30.11.82. MKH Аб1 H 39/187.

153. Rapp V.J., Munson R.S.J., Ross R.P. Outer membrane protein profiles of Haemophilus pleuropneumonia©. Infect. Immun., 1986, 52, 414-420.

154. Rapp V.J., Rose R.P., Zimmermann B.I. e.a. Serotyping of Haemophilus pleuropneumonias by rapid slid© agglutination and indirect fluorescent antibody tests in swine. Am. J. Yet. Res., 1985, Vol.46, I 1, p.185-191.

155. Renault L., Perrault С., Maire Cl. et. al. L'Hemophi-lose du pore existet-elle en France? A propos d'un cas de lamaledie de Glasser. Bull. Acad. Veter. Pr., 1974, 47, 6, 283—288»

156. Riley M.G.J., Russell E.G., Callina/i R.B. Haemophilus parasuis Infection in swine. J. Am. Yet. led. Assn., 1977, 171, 7, 649-654.

157. Rising H.J. Vaccination of Swine against Glasser*s disease. Vaccination of grise mod Glassers syndrom. Bansk. Vete-rinaertidsskrift, 1979, 62, 4, 171-174.

158. Rising H.J. Vaccination against Haemophilus pleuropnem-xuoniae infections in pigs. J.P.V.S. Congress, 1980, Copenhagen, p.220.

159. Rising H.J. Vaccination against pleuropneumonia caused toy Actinobacillus pleuropneumonia©. Pig. Yet. J., 1991, Vol. 26, p.130-132.

160. Hohrbaeh B.W., Hall R.P., Hitchcock J.P. Effect of subclinical infection with Actinobacillus pleuropneumoniae in commingled feeder swine. J. Am. Yet. Med. Assoc., 1993, 202, 1095-1098.

161. Romero R.&., Camacho M.J., Barcenas M.L. et. al. Ele-ctrophoretic and antigenic patterns of Actinobacillus pleuropneumonia© serotypes 1,2,5 and 7« Yet. Mexico, Abr.-Jun. 1992, v.23(2), p.125-130.

162. Rosendal S.Pleuropneumonia in pigs: researeh on a new problem. -Agri. Res. Ontario , 1982, Vol.5, II, p.11-13*

163. Rosendal S., Boyd D.A. Haemophilus pleuropneumonia© -serotyping. J. Clin. Microbiol., 1982, 16, 5, 840-843.

164. Rosendal S., Boyd D.A., Gilbride K.A. Comparative virulence of porcine Haemophilus bacteria. Can. J. Comp. Med., 1985, 49, 68-74.

165. Rosendal S., Mitchell W.R., Weber 1. et.al. Haemophilus pleuropneumonia© Lung lesons induced by soincated bacteria and sterile culture supernatant. Pro©. 5th. Int. Pig. Vet. So©., Copenhagen, Danmark, 1980, 211.

166. Rosendal S., lit tal K.R. Serological Gross-reactivity between a porcine Actinobaeeilus Strein and Haemophilus pleuropneumonia©. Can. J. Comp. led., 1985, 49» 164-170.

167. Vet.-Med. Praha., 1994, R.39, e.4, S.167-174.

168. Rycroft A.I., Taylor D.J. Preparation and characterisation of envelope proteins from Haemophilus pleuropneumonias. Vet. Microbiol,, 1987, 15, 303-314.

169. Rycroft ü.M., Gullen j.M. Complement resistance in Actinobacillus (Haemophilus) pleuropneumonias infection of swine. Am. j. Vet. Res,, 1990, Vol.51, Ho.9» 1449-1453.

170. Rycroft A.M., Williams B., Mc Candlisch J. et.al. Experimental reproduction of acute lesions of porcine pleuropneumonia with a haemolysin-deficient mutant of Actinobacilluspieuropneumoniae. Vet. Ree., 1991, v.129(20), p.441-443.

171. Sakpuaram T., Pukuyasu T., Ashida K. Isolation of Actinobacillus (Haemophilus pleuropneumonias) from Pneumonie lungs of slaughtered pigs. Jap. J. of Vet. Science., 19S9, V.51(6), p.1279-1281.

172. Aetinobaeillms suis Infection in pigs in southwestern Ontario.-- Can. Yet. J., 1990, Yol.31, 1 6, p.443-447.

173. Sanker S.U. Brfaringer vedrorinie registering of svi-nebesaetninger inficeret med Haemophilus parahaemoty ticus ud fra fund hos slagtesvin. Dansk. veterinaertidsskrift, 1978, 61, 20, 973-979.

174. Saunders J.R., Osborne A.D., Sebunya T.K. Pneumonia in Saskatchewan swine: Abattoir incidence of intrathoracic lesions in pigs from a herd infected with Haemophilus pleuropneumonias and from other herds. Can. Yet. J., 1981, 22, 244-247.

175. Shanks P.L. Acute arthritis. Veter. Ree., 1939, 51,783.41.6» Sehermer S., Ehrlich R. Die fibrinöse serösen und Gelenkentzündung der Ferkel. Dtsch. tierarztl. Wschr., 1922, 13, 167-170.

176. Schiefer B., Moffatt R.E., Greenfield J. et.al. Porcine Haemophilus parahaemolyticus pneumonia in Saskatchewan. 1. Katural occurrences and findings. Can. J. Comp. Med., 1974, 38, 99-104.41'8. Shimmel B., Hass R. Zur serologischen typiseiruhg yon

177. Schultz H.a., Young T.F., Ross R.F. et.al. Prevalence of antibodies to Haemophilus pleuropneumonias in Iowa swine. -An. J. Yet. Res., 1982, 43, 1848-1851.

178. Sebunya T.N.K., Saunders J.R. Haemophilus pleuropneumonias infection in swine: A review. J. Am. Yet, led. Assoc., .983, 182, 1331-1337.

179. Sebunya T.B.K., Saunders J.R., Osborne A.B. A model aerosol exposure system for induction of porcine Haemophilus pleuropneumonia. Can. J. Comp. Med., 1983, 47, 48-63.

180. Seo J.B., Lim C.H., Bäk ü.B. et. al. Demonstration of antigenic distribution of Haemophilus pleuropneumonias serotype 5 in swine by immunohistoehemical technique. Seul University Journal of Yet. Sc. (Korea)., 1990, v. 15(2), 65-77.

181. Simmonson R.R., Geril J., Stoll M. e.a. Porcine Haemophilus pleuropneumonias. Efficiacy of vaccination asing as aerosol challenge method. Proc. JPYS Congr, Mexico, 1982, p. 75.

182. Skollova Z., Gois M. Prukas kmenu Haemophilus pleuropneumonia© koaagglutinacim testem. Veter. Med., 1987, 32, 8, 469-477.

183. Smart N.L., Miniats Ö.P., Rosendal S. et.al. GlasserJs disease and prevalence of subclinical infection with Haemophilus parasuis in swine in southern Ontario. Canad. veter. J., 1989, Vol.30, I 4, p.339-343.

184. Smith H. Survival of vegetative bacteria in animals.-Symp. So©. Gen. Microbiol., 1976, 26, pp.299-326.

185. Smith H. Microbiol surfaces in relation to pathogene-city. Bacterid. Rev., 1977, 41 , pp.475-500.

186. Smith J.K.I., Lida J. Passive protection of piglets by monoclonal antibodies against experimental infection with &cti-nobaeillus pleuropneumonias. Res. in vet. Science (United Kingdom), 1990, v 39(2), p.144-150.

187. Sutherland A.K., Simmons G.G. Glasser»© Disease in Swine. Aust. Vet. Journ., 1947, 23, 4.450 . Szarados I. Feischuntersu<&:uijg an pleuropneumonia© er-kranhter Schweine, verursacht durch. H.parahaemolyticus. Feis-churitschaft, 1981, 61, 10, 1544-1545.

188. Szarados J., Kadas J.&. Haemophilus pleuropneumoniae ©kztatuclmell hartyagyladas hazai elotodulasa serteschben Magyar allotovr. Lopja., 1980, 35, 5, 355-361.

189. Tenori© Gutieruz V.R., Garcia Cuellr C., La Carza M. et.al. Construction d un lane© genomic© de Haemophilus pleuropneumoniae serotipo 1. Veterinaria - Mexico, 1991, Vol.22, I 4, p.425-431.

190. Tominaga K., Ishizu K., lakamura S. Purulent meningitis in a piglets caused by Actinobacillus pleuropneumoniae sero-var 2. J. Japan. Vet. Med., 1991, Vol. 44, I 3, p, 206-210.

191. Utrera V., Pijoan C. Fimbriae in A. pleuropneumonias streins isolated from pigs respiratory tracts» Yet. Rec.(United Kingdom), 1991, v.128(15), p.357-358.

192. Wandrski A. Proba opanowania pleuropneumonii swin n fermie przemyslowej. Msd. Wet. 1993, R.49. I 5. s.227-228.