Активизация инвестиционных ресурсов промышленности путем совершенствования основ системы амортизации на предприятии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Турбабина, Ольга Владимировна

• Турбабина, Ольга Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Турбабина, Ольга Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ ПРЕДПРИЯТИЙ МАШИНОСТРОЕНИЯ И ИСТОЧНИКОВ ИНВЕСТИРОВАНИЯ В МАШИНОСТРОЕНИИ

1.1. Обзорный анализ возрастной структуры и уровня износа технической базы предприятий машиностроения

1.2. Особенности инвестиционной политики и роль государства в ее формировании

1.3. Амортизационные системы зарубежных стран

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СПОСОБОВ АМОРТИЗАЦИИ

ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

2.1. Сравнительный анализ линейного и ускоренных способов амортизации

2.2. Анализ эффективности различных способов амортизации

2.3. Анализ нормативной базы по вопросам начисления амортизации в России

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ФОРМИРОВАНИЮ ОПТИМАЛЬНОЙ АМОРТИЗАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ НА ПРЕДПРИЯТИИ

3.1. Оценка влияния различных способов амортизации на эффективность формирования амортизационного фонда и налоговую политику предприятия

3.2. Разработка методических рекомендаций по определению оптимального уровня амортизационных отчислений на предприятии

3.3. Оценка эффективности методических рекомендаций по формированию оптимальной амортизационной политики на предприятии и рекомендации по ее практическому применению

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Активизация инвестиционных ресурсов промышленности путем совершенствования основ системы амортизации на предприятии»

Специфика реформ, проводимых в России, состоит в том, что предпринят переход к многоукладной рыночной экономике, причем, реформы начались с попытки внедрения в короткие сроки либеральной модели рынка, сводящей государственное регулирование к минимуму, но формы и методы такого регулирования во многом так и не сложились.

Это подтверждается рядом факторов, среди которых неблагополучие инвестиционной сферы, снижение капиталовложений более чем в два раза, высокая изношенность основных средств, слабое гражданское машиностроение.

В новых экономических условиях особую актуальность и практическую значимость приобретают задачи структурной модернизации предприятий, изменение их инвестиционной политики, оздоровление экономического положения предприятий, совершенствование структуры основных средств, повышение технического уровня и конкурентоспособности промышленного производства, создание новых рабочих мест. Это обусловлено тем, что в новых условиях принципиально меняются цели и стратегия хозяйствования. Медленная адаптация российских предприятий к новым условиям, а так же нецеленаправленные действия правительства по формированию концепции реформы промышленности, привели к скоплению на предприятиях устаревшего оборудования, что тормозит процессы развития экономики.

Между ростом экономики и динамикой капитальных вложений существует прямая связь. Для разрешения кризисной ситуации в экономике необходимо принять ряд мер по активизации инвестиционных процессов и внутренних источников инвестирования.

В последние годы отмечается пассивность государства, как инвестора, что во многом обусловлено снижением бюджета за годы радикальных экономических реформ, лишивших его традиционных источников пополнения. Отсутствие в настоящий момент стабильных экономических условий в стране, неоднозначность в законодательной базе сводят к минимуму желание иностранных и российских инвесторов вкладывать деньги в реальный сектор российской экономики. В этих условиях в сфере материального производства особенно актуальным становится решение проблемы активизации внутренних источников инвестирования на предприятии, среди которых на первом месте стоит амортизация, как финансовая основа устойчивого текущего функционирования предприятия и перспективного развития производства.

Амортизационная политика, являясь одним из инструментов финансового менеджмента на предприятии, должна быть направлена на ускорение обновления основных фондов, введение новых конкурентоспособных производств. Между тем, основные принципы формирования амортизационной политики на предприятии в настоящее время не определены, рекомендации по выбору способа начисления амортизации носят неоднозначный характер.

В основу формирования амортизационной политики в ряде западных стран положено использование разнообразных способов амортизации, при этом особое внимание уделяется ускоренным способам амортизации, чему способствуют многочисленные исследования, ведущиеся в этой области в западных странах, существующие рекомендации по формированию амортизационной политики на предприятии.

Проблеме применения ускоренных способов амортизации на предприятиях посвящены работы отечественных и зарубежных ученых. Труды западных ученых ориентированы на специфику зарубежных стран и компаний. Отечественные ученые этой проблеме уделяют мало внимания, но в последнее время отмечается, что в связи со сложившейся в промышленности ситуацией необходима поддержка проектов, предусматривающих использование механизмов ускоренной амортизации.

Перспективным направлением является совершенствование амортизационной политики на предприятиях, направленное на активизацию инвестиционной деятельности предприятий, на поддержку внедрения и применения ускоренных способов амортизации.

Недостаточная теоретическая разработанность и практическая значимость указанных проблем определили выбор темы и цель диссертационного исследования.

Цели и задачи работы.

Целью диссертационной работы является совершенствование организационно - методических основ системы амортизации на предприятии, направленное на активизацию инвестиционных ресурсов предприятия.

Указанная цель определила постановку и решение следующих задач:

1. Провести анализ источников инвестиционных ресурсов промышленности с целью выбора направления преодоления инвестиционного кризиса, повышения технического уровня и конкурентоспособности предприятий машиностроения;

2. Выявить структурные составляющие системы амортизации и их комбинации для формирования гибкой системы амортизации на предприятии, провести оценку эффективности использования различных способов амортизации на примере ряда предприятий машиностроения Республики Башкортостан;

3. Разработать алгоритм формирования амортизационного фонда на предприятии, позволяющий создать необходимый объем инвестиционных ресурсов предприятия;

4. Разработать модели формирования инвестиционных ресурсов для обеспечения эффективной инвестиционной деятельности предприятия;

5. Разработать методические рекомендации по активизации инвестиционной деятельности предприятия путем определения оптимального объема амортизационных отчислений.

Предметом исследования являются теоретические и практические аспекты формирования амортизационной системы предприятий и разработка рекомендаций по ее оптимизации, особое внимание уделяется исследованию влияния различных способов амортизации на величину инвестиционных ресурсов предприятия.

Методологической и теоретической основой диссертации являются:

-фундаментальные труды таких зарубежных ученых, как А. Смит, Дж.М. Кейнс, В.Ойкен, Ф. Хайек, В. Репке, А. Рюстов, М. Фридмен, С. Чейз, Д. Рикардо, Ж. Сей, Д. Милль, А. Маршал, А. Шварц, М.Алле;

- работы отечественных авторов по вопросам методологии начисления амортизационных отчислений: С. Глазьева, А. Мартынова, В. Остапенко, Г. Мифтахова, М. Гордонова, В. Федорова, В. Будавей, М. Бойкова, Р. Гречухина, В. Иванченко, Ю. Фокина, JI. Малявкина;

- законы и нормативно-правовые акты РФ и республики Башкортостан;

-публикации в специализированных журналах, таких как: «Финансы»,

Экономист», «Российский экономический журнал», «Инвестиции в России»;

- различные статистические материалы.

- математические методы исследования операций, методы математической статистики, математические методы линейного и нелинейного программирования, а также методы имитационного моделирования.

Научная новизна работы.

1. На основании изучения зарубежного опыта выявлены, системообразующие и взаимосвязанные элементы системы амортизации: способ начисления амортизации, способ определения срока службы оборудования, специальные скидки и учет неиспользуемой части амортизационных отчислений, а также их комбинации, используемые в практике зарубежных стран. Применение комбинаций перечисленных элементов, позволит сформировать на предприятии гибкую систему амортизации, в отличие от существующей, адаптированную к условиям функционирования конкретного предприятия;

2. Разработан алгоритм формирования амортизационного фонда на предприятии, в основе которого лежит определение оптимального объема собственных средств предприятия, необходимого для инвестиционной деятельности предприятия. Суть алгоритма состоит в последовательном выполнении процедур, которые позволяют определить объем амортизационных отчислений по каждому виду основных средств и их отдельным группам в зависимости от оптимального объема собственных средств, и, соответственно, выбрать наиболее эффективный способ начисления амортизации по данному виду. В отличие от существующего, применение разработанного алгоритма обеспечит получение на предприятии необходимого уровня прибыли и формирование инвестиционных ресурсов предприятия;

3. Предложены модели формирования инвестиционных ресурсов предприятия, формализующие условия обеспечения эффективной инвестиционной деятельности предприятия. Их отличие от существующих состоит в учете ограничений в виде предельных значений, вводимых на ряд экономических показателей предприятия, таких как себестоимость, материало- и трудоемкость продукции. На основе моделей получены расчетные соотношения для экономических показателей, позволяющие определить необходимый объем инвестиционных ресурсов предприятия;

4. Для обеспечения обновления технической базы предприятия разработаны методические рекомендации по определению оптимальной величины амортизационных отчислений на предприятии. Их отличие состоит в том, что они позволяют одновременно устанавливать оптимальную величину амортизационных отчислений, формировать амортизационный фонд, обеспечивающий инвестиционную деятельность предприятия, и обеспечивают поддержание значений экономических показателей предприятия на необходимом уровне.

Предмет защиты. На защиту выносятся следующие, полученные автором результаты: оценка эффективности влияния ускоренных способов амортизации на формирование внутренних инвестиционных ресурсов предприятия и налогооблагаемую базу по налогу на прибыль; модели формирования инвестиционных ресурсов предприятия, учитывающие ограничения на его финансовые показатели, позволяющие определить оптимальный уровень амортизационных отчислений; методические рекомендации по определению оптимального уровня амортизационных отчислений, позволяющего формировать на предприятии максимально возможный объем собственных средств, в зависимости от конкретных условий функционирования предприятия и оборудования; рекомендации по формированию собственных средств предприятия, позволяющие на основе определения оптимального объема амортизационных отчислений предприятия установить уровень амортизационных отчислений по каждому виду и отдельной группе основных средств и выбрать способ начисления амортизации; алгоритм контроля процесса формирования накоплений и использования амортизационного фонда на предприятии.

Апробация работы.

Теоретическая и практическая значимость диссертации заключается в том, что разработанные в ней положения и методические рекомендации могут быть использованы при формировании инвестиционных ресурсов для обновления технической базы промышленности.

Основные положения и результаты исследования докладывались на: Всероссийской молодежной научно-технической конференции г. Уфа, 1995г.; Межвузовской научной конференции «На пути к рынку» г. Уфа, 1998г.; Российской научно-методической конференции с международным участием "Управление экономикой: методы, модели, технологии" г. Уфа, 2001г., Республиканский научно-технологической конференции молодых ученых г. Уфа, 2001г.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы, изложенных на 132 страницах машинописного текста и списка использованной литературы из 124 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Турбабина, Ольга Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

С учетом низкой степени разработанности проблем оздоровления экономического положения предприятий, в частности, активизации инвестиционных процессов на предприятии, повышения технического уровня и конкурентоспособности промышленного производства путем формирования основ амортизационной политики, в диссертационной работе поставлен и решен комплекс теоретических и методических задач.

1. В результате проведенного анализа источников инвестирования установлено, что в настоящее время наблюдается незначительный рост инвестиций (на 4,5% в 2002 г.), отсутствуют условия для привлечения иностранных инвесторов, государственные инвестиции в промышленность незначительны, и для оживления инвестиционной деятельности предприятия необходима активизация его внутренних инвестиционных ресурсов, совершенствование системы амортизации на предприятии;

2. В результате проведенного анализа структуры системы амортизации зарубежных стран выявлены системообразующие и взаимосвязанные элементы системы амортизации: способ начисления амортизации, способ определения срока службы оборудования, специальные скидки и учет неиспользуемой части отчислений, а также их комбинации, используемые в практике зарубежных стран и позволяющие формировать амортизационную систему, адаптированную к условиям функционирования конкретного предприятия;

3. На основе сравнительного анализа способов амортизации установлено, что использование ускоренных способов дает предприятиям ряд преимуществ: позволяет активнее формировать инвестиционные ресурсы для обновления основных фондов, влияет на формирование налогооблагаемой базы по налогу на прибыль предприятия. Выигрыш от применения ускоренных способов на предприятии является значительным потенциальным инвестиционным ресурсом (нелинейный способ - 351,7 тыс.руб., способ уменьшаемого остатка - 411,3 тыс.руб., способ суммы чисел - 757,4 тыс.руб.), причем сумма, полученная при использовании способа суммы чисел и способа уменьшаемого остатка превышает сумму полученную при использовании нелинейного способа. Однако способ суммы чисел и способ уменьшаемого остатка законодательно не разрешено применять в целях налогового учета;

4. Разработан алгоритм формирования амортизационного фонда на предприятии, базирующийся на последовательном выполнении процедур, позволяющих определить объем амортизационных отчислений по каждому виду основных средств и их отдельным группам в зависимости от объема инвестиционных ресурсов предприятия и выбрать наиболее эффективный способ начисления амортизации по данному виду оборудования;

5. Предложены модели формирования инвестиционных ресурсов предприятия, формализующие условия обеспечения эффективной инвестиционной деятельности предприятия и учитывающие ограничения в виде предельных значений, вводимых на ряд экономических показателей предприятия, таких как себестоимость, материало- и трудоемкость продукции. На основе моделей получены расчетные соотношения для экономических показателей, позволяющие определить необходимый объем инвестиционных ресурсов предприятия;

6. Разработаны методические рекомендации по формированию оптимальной системы амортизации на предприятиях на основе определения оптимального уровня амортизационных отчислений, что позволит изыскать средства для формирования инвестиционных ресурсов и своевременного обновления основных средств предприятия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Турбабина, Ольга Владимировна, 2003 год

1. Постановление Совета Министров «О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР» // Собрание постановлений правительства СССР, 1990, № 30. с. 140.

2. Постановление Правительства «Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов» // Собрание законодательства РФ, 1994, № 18. ст. 2093.

3. Указ Президента РФ от 08.05.96. № 685 (с изменениями и дополнениями) «Об основных направлениях налоговой реформы в Российской Федерации и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины».

4. Закон РФ «О налоге на прибыль предприятий и организаций» // Ведомости СНД и ВС РФ, 1992, № 11.- ст. 525.

5. Постановление Верховного Совета РФ «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О налоге на прибыль предприятий и организаций» // Ведомости СНД и ВС, 1992, №11. -ст. 526.

6. Общественный классификатор «Отрасли народного хозяйства» (ОКОНХ) (утв. Госкомстатом СССР, Госпланом СССР, Госстандартом СССР 01.01.76.)

7. Инструкция № 62 от 15.06.00. «О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций» // Российская газета № 185-192 от 26.09.00 05.10.00.

8. Постановление кабинета министров РБ «О мерах по активизации процесса реформирования предприятий и иных коммерческих организаций в 19992000 годах» // Известия Башкортостана, 1999, № 147(24375).

9. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/97, утв. Приказом МФ РФ от 03.09.97 № 65Н

10. Абаккин JI. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики, 1997, № 6. с. 4-12.

11. Абдрахимова Э., Мифтахова Г. О мерах по стимулированию инвестиционной деятельности // Экономика и управление, 2000, № 6,- с. 30-33.

12. Абыкаев Н. Инвестиционный потенциал и экономический рост // Экономист, 2000, № 8. с. 58-67.

13. Авдонин Б., Шульгин Е. Государственное регулирование развития технологической базы // Экономист, 1997, №10. с. 54-60.

14. АверьяновН. Государственное регулирование агропромышленного производства. // Экономист, 1996, №10. с. 71-75.

15. Адам Смит и современная политическая экономия / Под. ред. Н.А. Цаголева. М.: Изд-во Московского университета, 1973. - 216с.

16. Ажаев B.C. Налоговая политика в индустриальных странах: Сборник обзоров М.: ИНИОН РАН, 1995. - 170с.

17. Акулич И.А. Математическое программирования в примерах и задачах: Учебное пособие для студентов экономических специальностей вузов. -М.:Высш.шк„ 1986.-319с.

18. Амортизационный фонд в условиях интенсификации производства / В.К. Сенчагов, В В. Остапенко, В.А. Миляев, М.: Финансы, 1975. - 189с.

19. Андрианов В. Теория саморегулирования рыночной экономики // Общество и экономика, 1998, №12. -с. 132-153.

20. Андриенко В.Ф., Данюк В.М. Экономическое стимулирование трудовой активности / АН УССР Ин-т экономики; Отв. ред. Ю.И. Балнин. Киев: Наук, думка, 1991. - 196с.

21. Аникин А.В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей экономистов до Маркса. - М.: Политиздат, 1985. - 367с.

22. Артемов Ю.М., Карастелин С.А. Материальное стимулирование в системе финансовых отношений. М.: Финансы и статистика, 1988.-190с.

23. Афанасьев B.C. Буржуазная экономическая мысль 30-80 х годов XX века: очерки теории. - М.: Экономика, 1986. 351с.

24. Ахинов Г.А. Методические аспекты регулирования социального развития как фактора экономического роста в процессе реформирования экономики России // Вестник Московского университета, Серия Экономика, 1999, № 2.-с. 21-34.

25. Банди Б. Методы оптимизации. Вводный курс: Пер.с англ. М.: Радио и свзяь, 1988. - 128с.2 8. Бело липецкий В.Г. О совершенствовании государственного финансового контроля в России // Финансы, 1998, № 4. с. 47-50.

26. Бим А.С. Реформа хозяйственного управления: задачи, опыт, проблемы. -М.: Наука, 1989. 192с.

27. Бойкова М. Амортизация основных средств в свете последних изменений законодательства // http://www/economics.ru / nalog /izb/ ор996. htm

28. Будавей В.Ю. Проблемы амортизации в промышленности М.: Финансы, 1970.- 192с.

29. Ван дер Bee Г. История мировой экономики (1945-1990) Пер. с фр. М.: Наука, 1994. -413с.

30. Введение в рыночную экономику / Под. ред. А.Я. Лившица И.Н. Никулиной. М.: Наука, 1995. - 141с.

31. Веденеев Ю.А. Организационные реформы государственного управления промышленностью в СССР: историко правовое исследование (1957-1987) / Под. ред. И.Л. Бачило. М.: Наука, 1990. - 250с.

32. Вентцель Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология.-М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1980. -208с.

33. Витин А., Остапенко В. // Тенденции и факторы инвестиционного спроса // Экономист, 2000, № 11. с. 28-35.

34. Гвозденко А.И. Государственное регулирование и саморегулирование рыночной экономики: Дисс. канд. экон. наук.: 08.00.05. Защищ. 30.10.97., Ростов-на-Дону, 1997, 142с.

35. Гершун А., Аксенова А. Основные средства: сравнение российских и международных стандартов // http://consulting/ ru/main/ iasrus/text / m4/043agl/htm.

36. Глазьев С. Пути преодоления инвестиционного кризиса // Вопросы экономики, 2000, № 11. с. 13-18.

37. Говрякова Н.Н. Государственное регулирование процесса формирования социально ориентированной рыночной экономики: Дисс. канд. экон. наук.: 08.00.05. Защищ. 20.05.98., Саранск, 1998,- 122с.

38. Гордонов М. Формирование и использование амортизационных средств в промышленности // Экономист, 2000, № 8. с.41-44.

39. Государственное регулирование размещения производительных сил в капиталистических странах / Под. ред. Ю.А. Колосовой. М.: Мысль, 1974.-424с.

40. Государственно-монополистическое регулирование. Критический анализ теории и практики / Под. ред. B.C. Жученко.- Киев: Изд-во Наук, думка, 1972.-212с.

41. Государство и экономика развитых капиталистических стран в 80-х годах / Под. ред. И.М. Осадчая, К.Б. Козлова, В.Б. Студенцова. М.: Наука, 1989.-270с.

42. Гречухин Р.А. Амортизационная политика и переоценка. Инструменты снижения налоговых платежей. // http: //www.ozenka. nsk/ ru/ law/amort.html

43. Грицына И. Курнышева И. Особенности инвестиционного процесса // Экономист, 2000, № 3. с. 8-20.

44. Дудкин В. Саморегулирование и регулирование рыночной экономики // Экономист, 1998, № 5. с. 40-45.

45. Западная Европа: парадоксы регулирования / Под. ред. В.Н. Шелаева, В.И. Кузнецова. М.: Мысль, 1988,- 245с.

46. Иванченко В. Фокин Ю. Фонд амортизации: вопросы формирования и использования // Экономист, 1997,№ 2.-е. 28-35.

47. Кадушин А.И., Михайлова Н.Б. Оценка влияния способов амортизации основных средств на рационализацию денежных потоков производственной компании // http: // cfin.ru/management / depreciation, shtml.

48. Кац И. Роль и задачи государственного регулирования экономикой //Экономист, 1996, № 9. с. 74-77.

49. Кашин В.А. Налоговая справедливость. М.: Издательство политический литературы, 1986. - 91с.

50. Кириченко В. Усиление госрегулирования: углубление или приостановление реформационных преобразований // Российский экономический журнал, 1999, № 2. с. 3-13.

51. Коков В. Возрастающая ответственность государства // Российский экономический журнал, 1998, № 3. с. 3-7.

52. Коссов В. Инвестиции в российской экономике (новые условия и подходы) // http://www.ptpu.ru/issues/l00.htm.

53. Куренков Ю.В. Палтерович Д.М. Технический прогресс и оптимальное обновление производственного аппарата. М.: Мысль, 1975. - 212с.

54. Лузина И.А. Государственное регулирование экономики: формы, инструменты, методы: Учебное пособие Уфа: Изд-во РИО БАГСУ, 1998. - 191с.

55. Магомедов Ш., Петросян Д., Шульга В. Государственное регулирование рыночной экономики // Экономист, 1999, № 8. с. 29-35.

56. Малявкин Л.И. выбор амортизационной политики организации // Бухгалтерский учет, 2000, № 24. с. 54-61.

57. Мартынов А. Возможности повышения эффективности инвестирования // Экономист, 2000, № 9. с. 37-44.

58. Маршалл А. Принципы экономической науки (в 3-х томах); Пер. с англ. -М.: Изд. группа Прогресс, 1993. 226с.

59. Масленникова О. Ульянов Е. Инвестиционный рынок России // Инвестиции в России, 2000 №12.-с. 10-15.

60. Маковецкий М. Особенности инвестиционного процесса в России, 2001г. № 2. с.26-30.

61. Меньшиков С. Взгляд на реформы и регулирование экономики // Вопросы экономики, 1997, №6. с. 23-35.

62. Меньшиков С.М. Инфляция и кризис регулирования экономики. М.: Мысль, 1979.-367с.

63. Мещерякова О.В. Налоговые системы развитых стран мира: Справочник. М.: Фонд Правовая культура, 1995. 240с.

64. Мильнер Б. Управление: пути преодоления кризиса // Вопросы экономики, 1997, № 6. с. 36-47.

65. Милюков А.И. Механизм стимулирования роста эффективности труда. -М.: Экономика, 1977.-151с.

66. Мир денег: Краткий путеводитель по денежной, кредитной и налоговой системам Запада /Под. ред. P.M. Энтонова. М.: АО «Развитие», 1992. -320 с.

67. Мурзов И.А. Организационно-экономические основы реформирования налоговой системы: Дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. Защищ. 26.04.97., Новосибирск, 1997. 150с.

68. Налоги : Учебное пособие / Под. ред. Д.Г. Черника.: Финансы и статистика, 1997. 688с.

69. Налоговая система зарубежных стран : Учебное пособие / Под. ред. В.Г.Князева, Д.Г. Чегника. М.: Изд-во Российской экономической академии, 1995. - 148с.

70. Нестеренко А. Экономическая политика государства в странах Восточной Европы // Вопросы экономики, 1997, №1 с. 104-115.

71. Новые тенденции в государственно-монополистическом регулировании экономики главных капиталистических стран / Под. ред. А.Г. Милейковского, И.М. Осадчей, Р.И. Капелюшникова. -М.: Наука, 1981. -480с.

72. Нуреев Р. Теория развития: кейнсианская модель становления рыночной экономики // Вопросы экономики, 2000, № 4. с. 137-145.

73. Ойкен В. Основные принципы экономической политики // Российский экономический журнал, 1993, № 4-10.

74. Осадчая И. Государство в переходной экономике между Левиафаном и анархией // Мировая экономика и международные отношения, 1998, № 1. -с. 140-147.

75. Осадчая И. Государство в постиндустриальной экономике и социал-демократия // Мировая экономика и международные отношения, 1999, №7. с. 79-88.

76. Охремчук Л.Н., Нечай Т.А. Стимулирование повышения качества новой техники. Киев: Изд-во Укр. НИИНТИ, 1983. - 40с.

77. Очерки государственного регионального программирования экономики в развитых странах / Журавлева Н.А., Зубарев И.А., Ключников И.К. и др.; Под. ред. А.И. Попова, B.C. Торкановского JL: Изд-во Ленинградского университета, 1988г. - 152с.

78. Передовые методы стимулирования повышения качества и эффективности производства. / С.П. Подобед, Ф.С. Герштейн, И.М. Сименский, Минск: Вышэсйшая школа, 1982. - 185с.

79. Перонко И.А. Налоговые системы России: Взгляд изнутри. Краснодар: Изд. Советская Кубань, 1985. - 93с.

80. Плышевский Б. Социально экономические последствия движения к рынку // Экономист, 1999, № 8. с. 36-43.

81. Плышевский Б. Условия восстановления государственного регулирования экономики // Экономист, 1998, № 6. с. 14-23.

82. Плышевский Б. Характер и проблемы государственного регулирования экономикой // http://www/ptpu.ru/Issues/5-97/htm.

83. Попов Г.Х. Управление экономикой экономические методы. - М.: Экономика, 1985. - 81с.

84. Попова Н.А. Некоторые аспекты налогового планирования в развитых странах // Финансы, 1997, №8. с. 32-34.

85. Пуртов В.А. Галимов С.Н. Реформирование рыночной инфраструктуры и налоги // Финансы, 1997, №5. с. 25-28.

86. Розанова Ю.Ш. Формирование инвестиционного климата в экономике России // Вестник МГУ, Серия экономика, 2000, № 4 с. 30-45.

87. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики (по материалам конференции, проведенной Советом Федераций совместно с институтом экономики РАН) // Экономист, 1997, № 6. -с. 324.

88. Роль собственных источников финансирования инвестиций промышленных предприятий / В. Остапенко, В Мешкова, Т. Селезнева //Экономист, 1999, № 8 с.5-9.

89. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. М., Госкомстат России. 1999. - 749с.

90. Седов К.В. Налоги в зеркале реформ. М.: Издательский центр Института микроэкономики, 1996. - 123с.

91. Сенчагов В. Стратегия государственной денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики России // Вопросы экономики, 1997, №6. с. 56-66.

92. Сивкова В. Россия вступила в зону риска // Аргументы и факты, 2000, № 35(1036).-с.5.

93. Сигиневич А.В. Налоги в механизме хозяйствования. М.: Наука, 1991. -110с.

94. Солнцев В. Государственное регулирование цен и контроль за их применением. // Экономист, 1996, № 9. с. 32-37.

95. Статистический ежегодник Республики Башкортостан : Статистический сборник. Уфа.: Государственный комитет Республики Башкортостан по статистике, 1999. - 432с.

96. Стимулирование повышения качества / Ред. В.Н. Войтовский Л.: Лениздат, 1979. - 158с.

97. Стимулирование труда разработчиков новой техники / Под. ред. О.А. Бурбелло, Г.Ф. Долганова, Е.М. Кондратенко и др. Киев: Техника, 1987. -112с.

98. Тидеман Н., Корд С.Б. Дань. Подать. Налоги. М.: Изд-во Ключ, 1992. -210с.

99. Турбабина О.В. Государственное регулирование рыночной экономики // Некоторые аспекты проблемы повышения эффективности общественного производства: материалы научной конференции. Уфа: Изд-во Башкирского университета, 1999. - с. 39-41.

100. Турбабина О.В. Опыт реформ государственного регулирования экономики в зарубежных стран // На пути к рынку: материалы межвузовской научной конференции Уфа: Издательство Уфимского государственного нефтяного технического университета, 1998. - с. 161162.

101. Турбабина О.В. Стратегическое планирование как метод управления // Информационные и кибернетические системы управления и их элементы: Тезисы докладов. Уфа: Изд-во УГАТУ, 1995. - с. 85-86.

102. Федоров В. Инвестиции и производство // Экономист, 2000, № 10 -с.17-31.

103. Финансово-кредитный словарь /Гл. редактор В.Ф. Габузов. Т.4. М.: Финансы и статистика, 1984. - 511с.

104. Фонды экономического стимулирования объединений / Под. ред. А.П. Костарева, Э.М. Крылова, А.В. Минкина М.: Экономика, 1988. - 96с.

105. Хайек Ф.А. фон Дорога к рабству; Пер. с англ. Н.Я. Петракова. М.: Экономика, 1992. - 176с.

106. Хикматов А. Государственное регулирование экономикой в ходе рыночных реформ // Общество и экономика, 1999, № 3,4. с. 146-160.

107. Черник Д.Г. Налоги в рыночной экономике. М.: Знание, 1993. - 160с.

108. Шаронова Е. Есть ли проблемы при начислении амортизации? // http://www/akdi.ru/buhuch/prakt/ao/htm/

109. Экономика /Под. ред. А.С. Булатова М.: Изд-во БЕК, 1997. 560с.

110. Экономика зарубежных стран: Капитализм и развивающиеся страны / Под. ред. В.П. Колесова. -М.: Высшая школа, 1990. 478с.

111. Экономическая история капиталистических стран / Под. ред. Ф.Я. Полянского, В.А. Жамина. М.: Изд-во МГУ, 1986. - 357с.

112. Экономическая теория / Под. ред. A.M. Добрынина, Л.С. Тарасевича: Учебник для вузов. СПб.: Изд. СПб. ГУЭФ Питер Паблишинг, 1997. -480с.

113. Экономические стимулирование в промышленности / В.В. Бочаров, В.Д. Бирюков, Б.И. Ножкин. Л.: Лениздат, 1984. - 128с.

114. Экономический словарь / Под. ред. В.Г. Золотогоров, Г.Ф. Кузнецов, М.Ю. Пасюк. Минск: Новая техника, 1990. - 415с.

115. Экономическое стимулирование в материально-техническом снабжении / Под ред. B.C. Куротченко М.: Экономика, 1977. - 230с.

116. Экономическое стимулирование научно-технического прогресса / Под. ред. П.А. Седлова.-М.: Наука, 1984. 200с.

117. Экономическое стимулирование эффективности промышленного производства / Под. ред. А.Х. Хайбрахманова, В.М. Пастунянко, А.Х. Хайруллина,- Уфа: Изд-во БФАН СССР, 1981. 130с.

118. Энимибаев Т.А. Стимулирование использования основных фондов и производственных мощностей. Алма - Ата: Наука, 1986. - 224с.

119. Ясин Л. Функции государства в рыночной экономике // Вопросыэкономики, 1997, №6. с. 13-22.

120. INTERNATIONAL FINANCIAL STATISTICS SEPTEMBER 2000,

121. Publication Services IMF, Washington, DC.