Алгоритмы проектирования схем реляционных баз данных, содержащих ранжируемые атрибуты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.11, кандидат технических наук Громов, Алексей Юрьевич

  • Громов, Алексей Юрьевич
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2012, Рязань
  • Специальность ВАК РФ05.13.11
  • Количество страниц 204
Громов, Алексей Юрьевич. Алгоритмы проектирования схем реляционных баз данных, содержащих ранжируемые атрибуты: дис. кандидат технических наук: 05.13.11 - Математическое и программное обеспечение вычислительных машин, комплексов и компьютерных сетей. Рязань. 2012. 204 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Громов, Алексей Юрьевич

ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ.

ВВЕДЕНИЕ.

1 АНАЛИЗ АЛГОРИТМОВ И ПОДХОДОВ К ПРОЕКТИРОВАНИЮ СХЕМ РЕЛЯЦИОННЫХ БАЗ ДАННЫХ.

1.1 Тенденции развития реляционной модели данных.

1.2 Анализ современных подходов и алгоритмов проектирования схем реляционных баз данных.

1.3 Анализ требований разграничения доступа к информации в системах, основанных на реляционных базах данных.

1.4 Анализ подходов к проектированию логической структуры распределенных БД.

1.5 Аналоги.

1.6 Основные результаты.

2 РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМОВ ПОСТРОЕНИЯ СХЕМ РБД С РАНЖИРУЕМЫМИ АТРИБУТАМИ.

2.1 Разработка алгоритмов построения схем РБД с учетом ранжируемых атрибутов, основанных на нормализации отношений.

2.1.1 Алгоритмы построения схем РБД, основанные на нормализации отношений до ЗНФ, с учетом двух уровней ранжируемости.

2.1.2 Алгоритм построения схем РБД, основанный на нормализации отношений до 4НФ, с учетом двух уровней ранжируемости.

2.2 Разработка алгоритмов построения схем РБД, основанных на синтезе отношений.

2.2.1 Алгоритм построения схем РБД, учитывающий двухуровневую ранжируемость атрибутов.

2.2.2 Алгоритм построения схем РБД на основе множества многозначных и функциональных зависимостей, учитывающий двухуровневую ранжируемость.

2.2.3 Алгоритм построения схем РБД на основе функциональных зависимостей с учетом ранжируемых атрибутов.

2.2.4 Алгоритм построения схем РБД на основе функциональных, многозначных и зависимостей соединения с учетом ранжируемых атрибутов.

2.3 Анализ каналов утечки информации.

2.4 Тенденции развития темы диссертации.

2.5 Основные результаты.

3 ГЕНЕРАЦИЯ ФОРМАЛИЗОВАННОЙ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ.

3.1 Рандомизация количественных параметров генерируемых предметных областей.

3.2 Алгоритм генерации формализованной предметной области.

3.3 Основные результаты.

4 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РАЗРАБОТАННЫХ АЛГОРИТМОВ.

4.1 Реализация алгоритмов.

4.2 Планирование экспериментов.

4.3 Сбор и обработка данных экспериментов.

4.4 Основные результаты.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Математическое и программное обеспечение вычислительных машин, комплексов и компьютерных сетей», 05.13.11 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Алгоритмы проектирования схем реляционных баз данных, содержащих ранжируемые атрибуты»

Актуальность работы. Современное информационное общество нуждается в надёжных средствах разграничения доступа к информации. Не все современные системы управления базами данных (СУБД) обеспечивают достаточный уровень разграничения прав доступа к отдельным объектам реляционных баз данных (РБД). Исключение составляют СУБД, поддерживающие мандатную схему управления доступом (например, СУБД Линтер и Oracle).

В большинстве современных СУБД развита дискреционная схема с разграничением прав доступа пользователей на уровне таблиц. В случае необходимости разграничения прав доступа на уровне атрибутов данные функции реализуются в прикладных программах, с помощью которых обеспечивается интерфейс конечного пользователя с ресурсами РБД.

Возникает задача обеспечения разграничения прав доступа к объектам РБД на уровне атрибутов средствами СУБД, поддерживающих дискреционную схему управления доступом с разграничением прав доступа на уровне таблиц.

Задачу разграничения прав доступа можно расширить. Более широким классом задач являются задачи ранжирования атрибутов отношений с точки зрения ограничений, накладываемых на сущности в предметной области (ПрО). В число этих задач входит размещение частей РБД по узлам распределённой системы, для чего необходима вертикальная фрагментация схемы РБД, с сохранением согласованности информации.

В работе используются следующие обозначения, касающиеся атрибутов, зависимостей, отношений, признаков и их множеств: атрибут, зависимость, отношение и признак будут обозначаться заглавными буквами латинского алфавита, а их множества и подмножества — заглавными буквами латинского алфавита, выделенными жирным шрифтом.

Пусть множество А = {Аь А2, ., Ag} атрибутов, выявленных при семантическом анализе предметной области, можно разделить на группы по некоторым признакам У = {У|, У 2, . , У»}, тогда входное множество А можно

разделить на подмножества , Ау ., такие, что

А = Ау^иАу и.иАуМножество А будем называть множеством ранжируемых атрибутов по множеству признаков У.

Задача, включающая аспекты разграничений прав доступа к объектам РБД и проектирования структуры распределённой РБД сформулирована, как проектирование логической структуры РБД с ранжируемыми атрибутами с точки зрения ограничений предметной области. В случае обеспечения требований конфиденциальности эти ограничения выглядят как требование хранить в одном отношении атрибуты одного уровня конфиденциальности. В случае построения структуры распределённой РБД эти ограничения выглядят как требование хранить в одном отношении атрибуты одного признака (конфиденциальности, быстродействия, территориального размещения и др.).

Таким образом, необходимо разработать алгоритм, позволяющий строить корректные схемы РБД I* = ., Я,,,} на основе выявленных в предметной области множеств ранжируемых атрибутов А и семантических зависимостей и=ЕиМ\\л1 [функциональных зависимостей (Г), многозначных зависимостей (МУ) и зависимостей соединения (Л)].

Для решения поставленной задачи необходимо: а) выявить атрибуты и семантические зависимости предметной области; б) сформулировать ограничения предметной области. Здесь под ограничениями понимаются правила храпения информации конкретной предметной области (например, бизнес-правила, правила, связанные с конфиденциальностью информации, или хранением информации в распределённой РБД), которые не могут быть выражены ограничениями целостности, привычными для разработчиков РБД; в) выделить множество признаков У атрибутов А, основанных на сформулированных ограничениях. Разработчик логической структуры РБД, на основе сформулированных ограничений выделяет признаки атрибутов Y = {Yb Y2, . , Yn}, по которым последние можно разделить на группы А А А • r1 т2 тп г) построить корректную схему РБД R = {Rb R2, ., Rk, ., Rm}, в которой отношения Rk (k=l,m) не должны содержать атрибуты разных признаков, с сохранением согласованности данных.

Степень разработанности темы. Разработке подходов и алгоритмов построения схем РБД, а также всем аспектам данных процессов посвящено достаточно большое количество трудов. Основные теоретические положения данного направления были заложены в 70-80-е годы 20-го века. Наиболее известными авторами данной тематики являются Э. Кодд, К. Дейт, Д. Мейер, X. Дарвен, Д. Ульман, Д. Уидом, А. Ахо, И. Хит, Р. Фейгин, Ф. Бернштейн, Ж. Риссанен, М. Стоунбрейкер и другие.

Из отечественных авторов можно выделить Кузнецова С.Д., Пушникова А.Ю, Грушо A.A., Новосельского В.Б.

В работе Грушо A.A. приведен метод декомпозиции отношений БД в стандартные базовые отношения реляционной модели с использованием классификационных ограничений. В работах Новосельского В.Б. рассматривается генетический подход к проектированию распределённых БД.

В работах Ф. Берншгейна предложен алгоритм синтеза схем РБД. В работах Д. Мейера решаются недостатки алгоритма синтеза, касающиеся необходимости наличия отношения в результирующей схеме РБД R, содержащего универсальный ключ отношений, а также учета атрибутов, не использующихся в семантических зависимостях U,eU предметной области. В работах И. Хита и Р. Фейгина рассмотрены вопросы, связанные с декомпозицией отношений без потерь информации. Ж. Риссанен в своих трудах рассматривает проблемы, связанные с потерей зависимостей при декомпозиции без потерь отношений Як, и предлагает вариант решения данной задачи. К. Дейт на основе результатов Риссанена приводит методику декомпозиции отношений на независимые проекции.

Цель работы — расширение функциональности алгоритмов построения схем РБД за счет учета ранжируемых атрибутов, выделенных на основе ограничений предметной области.

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- провести теоретические исследования в области построения схем РБД с учетом ранжируемых атрибутов;

- разработать алгоритмы, основанные на нормализации отношений для построения схем РБД II с учётом ранжируемых атрибутов А, а также оценить их временную сложность;

- разработать алгоритмы, основанные на синтезе отношений для построения схем РБД К с учётом ранжируемых атрибутов А, а также оценить их временную сложность;

- разработать алгоритм генерации предметных областей для экспериментальных исследований, направленных на оценку временных характеристик и проверку сходимости предложенных алгоритмов построения схем РБД, учитывающих ранжируемые атрибуты.

Методы исследования. Основные результаты работы получены с использованием математического аппарата реляционной алгебры, теории вероятностей, теории множеств, теории информации и теории планирования эксперимента.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 6 статей, 5 из которых в журналах, рекомендованных ВАК, и 3 тезиса доклада в материалах всероссийских и международных научно-технических конференций. В Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным маркам зарегистрирована одна программа для ЭВМ (свидетельство № 2012614219).

Апробация работы. Результаты диссертационной работы докладывались на 4 конференциях: 13-й всероссийской научно-технической конференции студентов, молодых ученых и специалистов «Новые информационные технологии в научных исследованиях и в образовании» (Рязань, 2008, 1 доклад), 15-й научно-технической конференции студентов, молодых ученых и специалистов «Новые информационные технологии в научных исследованиях и в образовании» (Рязань, 2010, 1 доклад), II международной научно-технической конференции "Технологии разработки информационных систем ТРИС-20П" (Таганрог, 2011, 1 доклад), всероссийской научно-технической конференции с международным участием «Компьютерные и информационные технологии в науке, инженерии и управлении» (КомТех- 2011) (Таганрог, ТТИ ЮФУ 2011, 1 доклад).

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней разработаны алгоритмы построения схем РБД, позволяющие учитывать ограничения предметных областей, связанные с ранжируемостыо атрибутов.

Достоверность научных положений подтверждается:

- корректным использованием математического аппарата реляционной алгебры, теории вероятностей, теории множеств, теории информации и теории планирования эксперимента;

- экспериментальными исследованиями разработанных алгоритмов построения схем РБД с помощью предложенного алгоритма генерации формализованных предметных областей.

Практическая ценность работы:

- предложены метод и алгоритмы проектирования схем РБД, позволяющие на основе выявленных ограничений предметной области строить корректные схемы, удовлетворяющие условиям нормализации и учитывающие наличие ранжируемых атрибутов;

- разработан алгоритм, позволяющий генерировать формализованные предметные области с заданными количественными характеристиками;

- на основе предложенных алгоритмов разработана программа для ЭВМ, позволяющая: строить схемы РБД с учетом ранжируемых атрибутов; автоматизировать процесс исследования алгоритмов построения схем РБД.

Основные положения, выносимые на защиту:

- алгоритмы построения схем РБД на основе нормализации отношений до третьей и четвертой нормальной формы (ЗНФ и 4НФ), отличающиеся от классического алгоритма нормализации возможностью учета ранжируемых атрибутов;

- алгоритмы построения схем РБД на основе синтеза отношений, удовлетворяющих нормальной форме Бойса - Кодда (НФБК), отличающиеся от классического алгоритма синтеза возможностью учета ранжируемых атрибутов;

- алгоритмы построения схем РБД на основе синтеза отношений, удовлетворяющих четвертой и пятой нормальной форме (4НФ и 5НФ), отличающиеся от классического алгоритма синтеза возможностью учета многозначных зависимостей, зависимостей соединения и ранжируемых атрибутов.

Реализация и внедрение результатов работы

Результаты работы внедрены:

- в ООО «Эконом» при проектировании РБД, используемой несколькими территориально распределенными офисами;

- в ООО «ОЛВиД» при проектировании РБД с атрибутами, ранжируемыми с точки зрения конфиденциальности;

- в ООО «АРГО ТУР» при проектировании распределенной РБД;

- в учебный процесс ФГБОУ ВПО «Рязанский государственный радиотехнический университет» при обучении студентов направлений 230100 и 010500 по дисциплинам «Теория проектирования РБД», «Базы данных и СУБД» и «Программирование клиентских приложений БД».

Структура и объем работы

Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения и списка использованных источников из 101 наименования, изложенных на 193 страницах, содержит 35 рисунков и 22 таблицы. В приложении приведены документы о внедрении и практическом использовании результатов диссертации и свидетельство о регистрации программы для ЭВМ.

Похожие диссертационные работы по специальности «Математическое и программное обеспечение вычислительных машин, комплексов и компьютерных сетей», 05.13.11 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Математическое и программное обеспечение вычислительных машин, комплексов и компьютерных сетей», Громов, Алексей Юрьевич

Основные результаты работы состоят в следующем:

- проведён анализ алгоритмов и подходов построения схем реляционных баз данных с учетом ранжируемых атрибутов;

- проведён анализ текущих тенденций развития систем, основанных на РБД, связанных с конфиденциальностью информации и проектированием распределённых систем;

- показано, что алгоритмы построения схем РБД не учитывают тенденций развития информационных систем, основанных на реляционных базах данных, касающихся вопросов конфиденциальности данных и логических структур распределённых реляционных баз данных;

- сформулирована задача расширения функциональности алгоритмов построения схем РБД для учета ранжируемых атрибутов;

- разработаны алгоритмы, основанные на нормализации отношений, учитывающие наличие ранжируемых атрибутов в предметной области;

- разработаны алгоритмы, основанные на синтезе отношений, учитывающие наличие ранжируемых атрибутов в предметной области;

- проведена оценка временной сложности разработанных алгоритмов и доказана их сходимость;

- проведён анализ задачи генерирования формализованных предметных областей, необходимых для экспериментальных исследований алгоритмов построения схем РБД;

- разработан алгоритм, позволяющий генерировать формализованные предметные области с заданными количественными характеристиками и автоматизировать процесс исследования временных характеристик алгоритмов построения схем РБД;

- на основе предложенных алгоритмов разработана программа для ЭВМ, позволяющая строить схемы РБД с учетом наличия ранжируемых атрибутов в предметной области. Алгоритмы реализованы на языке Java с использованием СУБД PostgreSQL 9.1.2.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Громов, Алексей Юрьевич, 2012 год

1. Гектор Гарсиа-Молина, Джеффри Ульман, Дженифер Уидом Системы баз данных. Полный курс // Москва, Санкт-Петербург, Киев: Вильяме, 2003. 1088 с.

2. Кузнецов С. Д. Основы баз данных // 2-е изд. М.: Интернет-Университет Информационных Технологий; БИНОМ. Лаборатория знаний, 2007. 484 с. ISBN 978-5-94774-736-2.

3. Коннолли, Томас, Бегг, Каролин. Базы данных. Проектирование, реализация и сопровождение. Теория и практика // 3-е издание. Пер. с англ. М. : Издательский дом "Вильяме", 2003. 1440 с. ISBN 5-8459-0527-3.

4. Дейт К. Дж. Введение в системы баз данных // 8-е изд. Пер. с англ. М: Вильяме, 2005. 1328 с.

5. Когаловский М. Р. Энциклопедия технологий баз данных // М.: Финансы и статистика, 2002. 800 с.

6. Когаловский М. Р. Перспективные технологии информационных систем // М.: ДМК Пресс, 2003. 288 с.

7. Бойко В.В., Савинков В.М. Проектирование баз данных информационных систем // М.: Финансы и статистика, 1989. 351 с.

8. Чертовской В.Д. Базы и банки данных: Учебное пособие // СПб: Изд-во МГУП, 2001.220 с.

9. Codd, E.F. Derivability, Redundancy, and Consistency of Relations Stored in Large Data Banks // IBM Research Report RJ599, August 19, 1969.

10. Bleier, R.E. Treating hierarchial data structures in the SDC time-shared data management system (TDMS) // Proc. ACM 22nd Nat. Conf., 1967, MDI

11. Publications, Wayne, pa., pp. 41-49.

12. C.J. Date. The Birth of the Relational Model (Part 3 of 3) // Intelligent Enterprise, Vol. 1, No 3, December 1998.

13. Martin, James. Semantic Disintegrity in Relational Operations // Fourth-Generation Languages Volume I: Principles . Prentice-Hall, 1985.

14. Bell, Colin J. A Relational Model for Information Retrieval and the Processing of Linguistic Data // IBM Research Report RC1705, November 3, 1996.

15. Haderle D.J., Jackson R.D. IBM Database 2 Overview // IBM Syst. J. 1984. 23, N2. C. 112-125.

16. Дейт К. Руководство по реляционной системе DB2 // М.: Финансы и статистика. 1988. 320 с.

17. Blazdell R.K. The IBM SQL / DS System // Relational Databases. Oxford e.a., 1986. C. 39-46.

18. Линдсей Б.Дж. Опыт создания системы управления распределенными базами данных R* //ТИИЭР. 1987. 75, N 5. С. 165-172.

19. Lorie R.A., Plouffe W. Relational Databases for Engineering Data // Proc. 2nd Int. Conf. Found. Comput. Aided Process Des., New York, Aug. 1983. New York, 1983. pp. 132-139.

20. X. Дарвен, К. Дейт Третий манифест // СУБД, No. 1, 1996.

21. С. J. Date and Hugh Darwen Databases, Types, and the Relational Model. The Third Manifesto //Addison Wesley / 3th edition. 2006.

22. К. Дейт, Хыо Дарвен Основы будущих систем баз данных. Третий манифест // М: Янус-К, 2004.

23. Darwen, Hugh Relational-Valued Arributes; or, Will the Real First Normal Form Please Stand Up? // in C.J. Date and Hugh Darwen, Relational Database Writings 1989-1991 / Addison-Weslwy, 1992.

24. M. Аткинсон, Ф. Бансилон, Д. ДеВитт, К. Диттрих, Д. Мейер, С.Здоник Манифест систем объектно-ориентированных баз данных // жур. СУБД № 4 Пер.:М.Р. Когаловский. «Открытые системы», 1995 / Нов. Ред. С.Д. Кузнецов2009.

25. F. Bancilhon Object-oriented database systems // Proceedings of the ACM SIGACT- SIGMOD-SIGART / Conference on the Principles of Database Systems, Austin, Texas, May 1988.

26. B. Nixon Implementation of a Compiler for a Semantic Data Model: Experience with Taxis // ACM SIGMOD, 1987.

27. T. Atwood An object-oriented DBMS for design support applications // Ontologic Inc. Report.

28. Caruso, Sciore The VISION Object-Oriented Database Management System // Proceedings of the Workshop on Database Programming Languages, Roscoff, France, September 1987.

29. Stanley Benjamin Zdonik, David Maier Readings in object-oriented database systems.

30. The Object Data Standard: ODMG 3.0 // Edited by R.G.G. Cattel, Douglas K. Barry. Morgan Kauffmann Publishers, 2000.

31. M. Stonebraker, L. Rowe, B. Lindsay, J. Gray, M. Carey, M. Brodie, Ph. Bernstein, D. Beech Third-Generation Data Base System Manifesto // Proc. IFIP WG 2.6 Conf. on Object-Oriented Databases, July 1990, ACM SIGMOD Record 19, No. 3 (September 1990).

32. C. J. Date, Hugh Darwen Foundation for Object/Relational Databases: The Third Manifesto //Addison-Wesley Pub Co, (June 1998).

33. C.J. Date with Hugh Darwen A Guide to the SQL Standard. Fourth edition // Addison-Wesley Longman, 1997.

34. Jim Melton, Alan R. Symon SQL: 1999. Understanding Relational Language Components // Morgan Kaufmann Publishers, 2002.

35. Jim Melton Advanced SQL: 1999 / Understanding Object-Relational and Other Advanced Features. Morgan Kaufmann Publishers, 2003.

36. Пушников А.Ю. Введение в системы управления базами данных. Часть 1. Реляционная модель данных: Учебное пособие // Изд-е Башкирского ун-та.

37. Уфа, 1999. 108 с. ISBN 5-7477-0350-1

38. Стандарт SQL Электронный ресурс. // Режим доступа: http://www.wiscorp.com/SQLStandards.html, свободный. Загл. с экрана (дата обращения: 14.08.2012).

39. В.В. Кириллов Основы проектирования реляционных баз данных // НИУ ИТМО, Учебное пособие.

40. Codd E.F. Further Normalization оГ the Data Base Relational Model // Rustin R.J.(ed.), Data Base Systems, Courant Computer Science Symposia Series 6. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-I-Iall. 1972.

41. Мейер Д. Теория реляционных баз данных // М.: Мир, 1987. 608 с.

42. Codd E.F. Recent Investigations into Relational Data Base Systems // Proc. IFIP Congress. Stockholm, Sweden, 1974.

43. Heath I.J. Unacceptable File Operations in a Relational Database // Proc. 1971 ACM SIGFIDET Workshop on Data Description, Access, and Control. San Diego, Calif. November 1971.

44. Rissanen J. Independent Components of Relations // ACM TODS. December 1977. 2, №4.

45. Fagin R. Multivalued Dependencies and a New Normal Form for Relational Databases //ACM TODS. September 1977. 2, № 3.

46. Aho A.V., Beeri C, Ullman J. D. The Theory of Joins in Relational Databases // ACM TODS. September 1979. 4, No 3.

47. Fagin R. Normal Forms and Relational Database Operators // Proc. 1979 ACM SIGMOD Intern. Conf. on Management of Data. Boston, Mass. May—June 1979.

48. Hall P., Owlett J., Todd S.J.P. Relations and Entities // G. M. Nijssen (ed.). Modelling in Data Base Management Systems. Amsterdam, Netherlands: North-Holland; NewYork, N.Y.: Elsevier Science, 1975.

49. Smith J.M. A Normal Form for Abstract Syntax // Proc. 4th Intern. Conf. on Very Large Data Bases. Berlin, Federal German Republic. September 1978.

50. Maier D., Ullman J.D. Fragments of Relations // Proc. 1983 SIGMOD Intern.

51. Meaning //ACM TODS. December 1979. 4, № 4.

52. Barker, R. (1990). CASE*Method Entity Relationship Modelling // Wokingham, England, Addison- Wesley.

53. Баранчиков А.И., Асташина E.A. Модифицированный алгоритм реинжиниринга функциональных зависимостей // Вестник РГРТУ: науч.-техн. жур. №4 (выпуск 34). Рязань, 2010.

54. Классификация OLAP-систем вида xOLAP Электронный ресурс. / А.Н.Андреев, 2010. Режим доступа: http://citforum.ru/consulting/BI/xolapclassification/, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 21.08.2012).

55. Лилия Козленко Информационная безопасность в современных системах управления базами данных // КомпьютерПресс 3'2002.

56. В.Б. Бетелин, В.А. Галатенко, М.Т. Кобзарь, A.A. Сидак, И.А. Трифаленков Профили защиты на основе "Общих критериев" // Аналитический обзор / бюллетень JET INFO.

57. ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-1-2002. Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 1. Введение и общая модель // М.: ИПК Издательство стандартов, 2002.

58. ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2-2002. Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 2. Функциональные требования безопасности // М.: ИПК Издательство стандартов, 2002.

59. ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-3-2002. Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 3. Требования доверия к безопасности // М.: ИПК Издательство стандартов, 2002.

60. ГОСТ Р ИСО/МЭК 17799—2005 Национальный стандарт РФ «Информационная технология. Практические правила управленияинформационной безопасностью» // М.: ИПК Издательство стандартов, 2005.

61. ГОСТ Р 50739-95 Средства вычислительной техники. Защита от несанкционированного доступа к информации. Общие технические требования // М.: ИПК Издательство стандартов, 2002.

62. U.S. Department of Defense. Trusted Computer System Evaluation Criteria ("Оранжевая" книга) // Document № DoD 5200-28-STD, DoD National Computer Security Center. December 1985.

63. U.S. National Computer Security Center. Trusted Database Management System Interpretation ("Сиреневая" книга) // Document № NCSC-TG-201, Version 1. April 1991.

64. Сергей Кузнецов Крупные проблемы и текущие задачи исследований в области баз данных // Институт системного программирования РАН, 2005.

65. Гостехкомиссия России. Руководящий документ. Средства вычислительной техники. Защита от несанкционированного доступа к информации. Показатели защищенности от несанкционированного доступа к информации // Москва, 1992

66. Date С. J. What is a Distributed Database System? // Date С. J. Relational Database Writings 1985-1989. Reading, Mass.: Addison- Wesley, 1990.

67. E. F. Codd Is Your DBMS Really Relational? / Does Your DBMS Run by the Rules? // Computerworld. October Hand 21, 1985.

68. Date C.J. Distributed Database: A Closer Look // C.J. Date and Hugh Darwen. Relational Database Writings 1989-1991. Reading, Mass.: Addison-Wesley, 1992.

69. Rothnie J. В., Goodman N. A Survay of Research and Development in Distributed Database Management // Proc. 3rd Int. Conf. on Very Large Data Bases. Tokyo, Japan October 1977.

70. Williams R. et al. R*: An Overview of the Architecture // P. Scheuermann. Improving Database Usability and Responsiveness. New York, N.Y.: Academy Press, 1982.

71. Stonebraker M. R., Neuhold E. J. Distributed Data Base Version of Ingres //

72. Proc. 2Nd Berkley Conf. On Distributed Data Management and Computer Networks. Lowrence Berkley Laboratory, May 1977.

73. Грушо A.A. Тимонина E.E. Теоретические основы защиты информации // Издательство Агентства "Яхтсмен", 1996.

74. Новосельский В.Б, Применение генетических алгоритмов при проектировании расиределйнных баз данных // Науч.-техн. вестник СПбГУ ИТМО, 2008.

75. Новосельский В.Б. Решение задачи распределения реляционной базы данных // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2008. N5. с. 158-160, ISSN 1991-3087.

76. Хореа-Адриан Глебла, Анка Гог Построение оптимального размещения для распределенных баз данных // STUDIA UNIV. BABE.BOLYAI, INFORMATICA, Volume L, Number 1, 2005.

77. Баранчиков А.И, Громов А.Ю. Алгоритм построения схемы реляционной базы данных, содержащей атрибуты различной степени секретности // Информатика и прикладная математика. Рязап. гос. ун-т им. С.А. Есенина, 2008. С. 7-12.

78. Баранчиков А. И., Громов А. 10. Алгоритм синтеза реляционной базы данных, учитывающий атрибуты различной степени секретности // Системы управления и информационные технологии: науч.-техн. журн. N3(37). Москва Воронеж, 2009. С. 25 - 27.

79. Баранчиков А.И., Громов А.Ю. Построение схем реляционных баз данных с п-ранжируемыми атрибутами // Системы управления и информационные технологии: науч.-техн. журн. N2.1(48). Москва Воронеж, 2012. С. 114-117.

80. Вентцель Е.С Теория вероятностей // 4-е изд, 1969. 576с.

81. Ч. Хикс Основные принципы планирования эксперимента // Перевод с английского под редакцией В. В. Налимова. Издательство «Мир», Москва 1967.

82. В. В. Налимов, Т. И. Голикова Логические основания планирования эксперимента // Издание 2-е, «Металлургия», Москва, 1981.

83. Красовский Г.И., Филаретов Г.Ф. Планирование эксперимента // Минск: изд-во БГУ, 1982.302 с.

84. Б. Я. Советов С. А. Яковлев Моделирование систем. Учеб. для вузов // 3-е изд., перераб. и доп. М.: Высш. шк., 2001. 343 с.

85. Вадзинский Р. Н. Справочник по вероятностным распределениям // Издательство «Наука», СПб: 2001. 295 е., ил. 116.

86. Вентцель Е.С., Овчаров Л.А. Теория вероятностей и ее инженерные приложения. Учеб. пособие для вузов // 2-е изд., стер. М.: Высш. шк., 2000. 480 с.

87. Баранчиков А.И., Громов А.Ю. Алгоритм генерации формализованной модели предметной области // Вестник РГРТУ: науч.-техн. журн. №3 (выпуск 33). Рязань, 2010. С. 45-49.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.