Анализ и прогнозирование уровня заболеваемости зооантропонозной микроспорией в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.11, кандидат медицинских наук Рубашева, Татьяна Владимировна

  • Рубашева, Татьяна Владимировна
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2003, Москва
  • Специальность ВАК РФ14.00.11
  • Количество страниц 140
Рубашева, Татьяна Владимировна. Анализ и прогнозирование уровня заболеваемости зооантропонозной микроспорией в Российской Федерации: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.11 - Кожные и венерические болезни. Москва. 2003. 140 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Рубашева, Татьяна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Распространенность микроспории, обусловленной M.canis, в мире и Российской Федерации

1.2. Эпидемиологические аспекты зооантропонозной микроспории

1.3. Методы прогнозирования уровня заболеваемости зооантропонозной микроспорией

Глава 2. Материалы и методы исследования

Глава 3. Результаты собственных исследований

3.1. Анализ заболеваемости микроспорией населения и животных на территории РФ

3.2. Результаты прогноза уровня заболеваемости микроспорией в

РФ и г.Москве с помощью статистических методов

3.3. Создание эпидемиологической модели для изучения закономерностей развития вспышек зооантропонозной 73 микроспории

3.4. Компьютерная реализация, верификация комплексной прогностической модели зооантропонозной микроспории и прогноз заболеваемости населения г.Москвы при различных сценариях противоэпидемических мероприятий

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Кожные и венерические болезни», 14.00.11 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анализ и прогнозирование уровня заболеваемости зооантропонозной микроспорией в Российской Федерации»

Актуальность проблемы. Уровень заболеваемости микроспорией занимает второе место среди всех дерматофитий в мире и в России (Towersey L., 2002; Hay R.J. et al, 2001; Rubio-Calvo C., 2001; Seebacher C. et al, 2000; Maraki S et al, 2000; Romano C., 1999; Tietz H.J. et al, 1999; Jeske J. et al, 1999). В России ежегодно регистрируется до 100 тыс. больных микроспорией. По данным отечественных авторов, на сегодняшний день почти все случаи микроспории в РФ обусловлены зоофильным грибом M.canis (Будумян Т.М., 2001), являющимся облигатным паразитом кошек. Контагиозность данной инфекции высока, особенно высок процент заболеваемости детей - 80,0% (Потекаев Н.Н., 2001), а в последние 2 десятилетия увеличилась регистрация случаев заболевания у новорожденных (Мохаммед Юсуф, 1996) и удельный вес больных с поражением волос (Фахретдинова Х.С., 1999).

Ежегодные вспышки микроспории, почти повсеместное распространение ее на территории РФ, высокая динамика статистических показателей уровня заболеваемости обуславливали попытки научного анализа и прогнозирования эпидемиологической ситуации. Однако, предложенные ранее методы прогнозирования уровня заболеваемости микроспорией (Гракович Р.И., 1981; Летута Г.С., 1977) обладали лишь исследовательским статусом и практического применения не получили в силу высокого процента погрешности расчетов, учета особенностей лишь некоторых регионов, либо отсутствия учета всего спектра факторов, влияющих на активность паразитарной системы микроспории. Какие либо иные статистические или более совершенные методы прогноза, обладающие системным подходом к оценке эпидемиологической ситуации при микроспории и дающие небольшую погрешность прогностических расчетов, не употреблялись. Новая методология эпиддинамики, применяемая в последнее время для создания адекватных прогностических моделей различных инфекционных заболеваний (гриппа, холеры, сыпного тифа, брюшного тифа, бруцеллеза, малярии, дифтерии, внутрибольничных инфекций, бактериальной дизентерии, сибирской язвы, вирусного гепатита А, ВИЧ-инфекции), при микроспории не использовалась.

Современный перечень профилактических мероприятий достаточно полон (Будумян Т.М., Степанова Ж.В., Потекаев Н.Н., 2001), но в современной экономической ситуации требуется аргументированное обоснование рекомендации таких временных рамок и интенсивности проведения того или иного мероприятия (или их сочетания), которые дадут не наибольший, а оптимальный эффект с точки зрения разумного управления данным микозом.

Актуальным являлось создание компьютерной прогностической модели зооантропонозной микроспории на основе современных методов математического моделирования для разработки долгосрочного прогноза уровня заболеваемости при различных противоэпидемических сценариях воздействия на данную паразитарную систему, а также возможность модификации модели под новую постановку задачи.

Цель исследования.

Провести анализ динамики заболеваемости микроспорией населения РФ и животных, рассчитать прогноз уровня заболеваемости микозом в РФ и г.Москве при различных вариантах воздействия на функционирование паразитарной системы микроспории с использованием разработанной прогностической модели.

Задачи исследования:

1. Провести ретроспективный анализ динамики заболеваемости микроспорией населения и животных (кошек и собак) на территории России в целом и ее регионах.

2. Оценить возможности известных методов анализа и прогнозирования уровня заболеваемости применительно к микроспории.

3. Рассчитать прогноз уровня заболеваемости микроспорией в РФ и г.Москве до 2005г. с использованием статистических методов прогнозирования.

4. Разработать комплексную прогностическую модель заболеваемости зооантропонозной микроспорией для городов РФ, состоящую из феноменологической модели процессов функционирования паразитарной системы на популяционном уровне (возбудитель, животные, люди), математической модели, компьютерной программы и оценить ее работоспособность на ретроспективных микологических данных.

5. Рассчитать прогноз уровня заболеваемости микроспории в г. Москве на 2003г. с оценкой эффективности нескольких сценариев воздействия на эпидемический процесс.

Научная новизна.

1. Впервые создана комплексная прогностическая модель (математическая модель и компьютерная программа), предназначенная для проведения вычислительных экспериментов по прогнозу уровня заболеваемости зооантропонозной микроспорией людей и животных (кошек) в городских условиях при различном воздействии на эпидемический процесс.

2. Впервые показано, что адекватный анализ и прогноз процессов распространения зооантропонозной микроспории возможен на основании применения эпидемиологических принципов современной методологии математического моделирования - эпиддинамики, которая описывает процессы функционирования паразитарной системы на популяционном уровне и учитывает характеристики стадий инфекционного процесса у животных и людей.

Практическая значимость.

1. Прогноз уровня заболеваемости населения микроспорией в РФ и г.Москве до 2005г. дает возможность своевременного планирования адекватного объема противоэпидемических мероприятий органами здравоохранения.

2. Прогностическая модель (математическая модель и компьютерная программа), созданная для расчета в произвольный момент времени уровня заболеваемости зооантропонозной микроспорией, может быть адаптирована под условия любого крупного города РФ, позволяет проводить прогнозно-аналитические исследования при разных сценариях «управления» инфекционным процессом и планировать сроки и объемы противоэпидемических мероприятий.

3. Компьютерная программа, разработанная на основе прогностической модели в виде современного Windows-приложения, может использоваться в качестве электронного учебного пособия для обучения специалистов при решении прикладных задач современной эпидемиологии и эпизоотологии, а так же в качестве методологической основы при создании аналогичных моделей для других инфекционных заболеваний в дерматовенерологии.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Для получения полноценного прогноза уровня заболеваемости необходимо использование адекватного метода моделирования -эпидемиологического, учитывающего феномен функционирования данной паразитарной системы (структуру и процессы самоорганизации).

2. Разработанная эпидемиологическая модель включает в себя модели эпизоотий микроспории у кошек (домашних и безнадзорных), эпидемической вспышки и модель экологии возбудителя.

3. Созданная компьютерная программа расчета уровня заболеваемости зооантропонозной микроспорией позволяет изменять вводимые характеристики эпидемиологического процесса, делая возможным составление прогноза в произвольный момент времени и адаптацию ее для других городов РФ.

Внедрение результатов исследования.

1. Полученные результаты прогноза эпидемической ситуации по микроспории в г.Москве до 2005г. используются в работе организационно-методического отдела КВКД № 1 ДЗ Москвы.

2. Описание эпидемиологической модели микроспории используется в учебном процессе отделения микологии ГУ ЦНИКВИ МЗ РФ, описание методологии математического моделирования процессов распространения зооантропонозной микроспории включено в рабочие материалы и курс лекций лаборатории эпидемиологической кибернетики ГУ НИИЭМ им. Н.Ф.Гамалеи, посвященных фундаментальным проблемам теории математического моделирования эпидемий.

3. Соотношения прогностической модели процессов распространения зооантропонозной микроспории использованы в ГУ НИИЭМ им. Н.Ф.

Гамалеи РАМН при создании комплекса математических моделей для изучения закономерностей развития вспышек ряда природно-очаговых инфекций (туляремия, чума, Крымская-Конго геморрагическая лихорадка и др.) в рамках исследований по теме: «Математическое моделирование и прогнозирование сценариев развития эпидемий и эпизоотий в чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера» Федеральной целевой научно-технической программы "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники" на 2002-2006 годы, блок "Поисково-прикладные исследования и разработки", раздел: "Технологии живых систем", подраздел: "Защита от патогенов".

4. Методология математического и компьютерного моделирования процессов распространения микроспории использована специалистами отдела эпидемиологии РосНИИПЧИ (г. Саратов) при разработке научного инструментария для изучения общих закономерностей появления, становления и распространения чумы, как природно-очаговой инфекции.

Апробация работы.

Результаты работы были доложены и обсуждены на:

1. VIII Всероссийском съезде дерматовенерологов, 20 июня 2001г., г. Москва.

2. Всероссийской научно-практической конференции по медицинской микологии, 26 июня 2001г., г. Санкт-Петербург.

3. VI конференции пользователей программных продуктов ESRI & ERDAS в России и странах СНГ, 24-26 октября 2001г., г. Голицино.

4. II Научно-практической конференции «Животные в городе» 23 апреля 2002г., г. Москва.

5. Научно-практической конференции ЦНИКВИ, 26 апреля 2002г., г. Москва.

6. V научно-практической конференции по медицинской микологии, посвященной 100-летию со дня рождения П.Н.Кашкина, 27 июня 2002г., г. Санкт-Петербург.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ.

Похожие диссертационные работы по специальности «Кожные и венерические болезни», 14.00.11 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Кожные и венерические болезни», Рубашева, Татьяна Владимировна

ВЫВОДЫ.

1. При ретроспективном анализе уровня заболеваемости микроспорией населения и животных на территории РФ с 1955 по 2001гг. были выявлены 3 периода: интенсивного подъема (1955-1974гг. - с 22,2 до 73,9), стабилизации с годовыми колебаниями (1975-1992гг. - с 73,2 до 82,9) и снижения заболеваемости (1993-2001гг. - с 78 до 61 случая на 100000 населения). Количество кошек и собак больных микроспорией в РФ с 1992 по 1998 гг. варьировало от минимума в 1160 случаев до максимума в 8047 случаев, в Москве с 1978 до 1998гг. - с 514 до 1524 больных кошек. Впервые использованная при анализе уровня заболеваемости микроспорией за 1998-2001гг. гео-информационная технология позволила наглядно представить на карте РФ динамику эпидемического процесса.

2. В результате использования трендовых моделей получены трудно интерпретируемые результаты. При применении причинно-следственных моделей получен прогноз уровня заболеваемости микроспорией населения РФ и г.Москвы до 2005г. (в РФ - 56,1, 55,3, 54,5, 53,6, 53,9 на 100000 населения; в г.Москве - 39,7, 36,9, 34,2, 31,8, 29,5 на 100000 населения). Однако эти основные статистические методы прогнозирования эффективны для краткосрочного прогнозирования и не имеют эпидемиологического содержания.

3. Впервые разработана концепция изучения паразитарной системы зооантропонозной микроспории, основанная на эпидемиологических принципах (движущих силах эпидемического процесса) и отображающая закономерности функционирования объекта исследования.

4. Впервые на основе эпидемиологической модели совместно с НИИЭМ им.Н.Ф.Гамалеи составлен комплекс уравнений математических моделей экологии возбудителя, эпизоотий и эпидемической вспышки. Впервые реализована компьютерная программа в виде Windows приложений, которая позволяет изменять характеристики эпидемиологического процесса, проводить расчеты по прогнозу уровня заболеваемости в произвольный момент времени, прогнозировать развитие эпидемической ситуации при различных вариантах противоэпидемических мероприятий и визуализировать результаты расчетов в виде графиков и таблиц.

5. Компьютерная программа, адаптированная под данные заболеваемости населения г.Москвы в 2000г., ретроспективно апробирована - проведены расчеты по оценке достоверности (верификации) модели до 2002г. Рассчитан прогноз уровня заболеваемости микроспорией населения г.Москвы на 2003г. по нескольким сценариям развития событий. Установлено, что при снижении объема отлова безнадзорных кошек на 25% пик заболеваемости зооантропонозной микроспорией составит около 1903 человек и придется на 278 день. В результате этой эпидемической вспышки за 2003г. в городе зооантропонозной микроспорией переболеет около 2862 человек; число лиц в стадии инкубации достигнет максимального значения 194 на 273 день, а в стадии клинических проявлений будет регистрироваться с 8 по 365 день года и достигнет пика - 679 лиц - к 287 дню. При увеличении на 25% объема отлова безнадзорных кошек пик заболеваемости зооантропонозной микроспорией составит около 1418 человек и придется на 276 день. В результате этой эпидемической вспышки за 2003г. в городе зооантропонозной микроспорией переболеет около 2163 человек; число лиц в стадии инкубации достигнет максимального значения 147 на 273 день, а в стадии клинических проявлений будет регистрироваться с 8 по 365 день года и достигнет пика - 514 лиц - к 287 дню.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В связи с широкой распространенностью, высокой отрицательной и положительной динамикой уровня заболеваемости зооантропонозной микроспорией и влиянием на него многочисленных факторов актуальна проблема анализа и прогнозирования показателей заболеваемости данным микозом. Попытки прогнозирования предпринимались в нашей стране неоднократно, однако практического применения не получили ввиду высокого процента погрешности их расчетов, учета особенностей лишь некоторых регионов, либо отсутствия учета всего спектра факторов, влияющих на активность паразитарной системы зооантропонозной микроспории. За рубежом такие разработки не проводились.

В связи с этим целью исследования являлось дать научное обоснование закономерности процессов распространения и прогноз уровня заболеваемости этим микозом в РФ в зависимости от значимых эпидемиологических факторов.

Руководствуясь данной целью, были определены следующие задачи исследования: провести ретроспективный анализ динамики эпидемиологических показателей заболеваемости микроспорией населения и животных (кошек и собак) на территории России в целом и ее регионах, оценить возможности различных методов анализа и прогнозирования уровня заболеваемости применительно к микроспории, разработать прогностическую модель заболеваемости зооантропонозной микроспорией.

Для ретроспективного анализа динамики эпидемиологических показателей ЗМ с 1955 использовались современная геоинформационная система типа ArcView GIS 3.2 и Excel под Windows 98. Выявленное изменение уровня заболеваемости микроспорией населения РФ можно охарактеризовать 3 периодами: интенсивного подъема (1955-1974гг. - с 22,2 до 73,9), стабилизации с годовыми колебаниями (1975-1992гг. - с 73,2 до

82,9) и снижения заболеваемости (1993-2001гг. - с 78 до 61 случая на 100000 населения). Активность выявления больных микроспорией при всех видах профосмотров и при обследовании членов семей и всех контактов за 19802000гг. снизилась с 30.5% до 23.4% и с 15.2% до 11.7% соответственно. Различная интенсивность эпидемического процесса за период 1992-2001гг. представлена на данных гео-картах неодинаковой окраской 12 регионов РФ: 1) высокая динамика - Дальневосточный край, Центральный, Северный и Центрально-Черноземный районы; низкая динамика - Северо-Кавказский и Калининградский районы. По уровню заболеваемости детей 0-14 лет ведущими регионами в течение этого времени были Центральный, Центрально-Черноземный и Волго-Вятский районы, наиболее благополучными - Западно-Сибирский, так же Калининградский и СевероКавказский районы. Анализ уровня заболеваемости населения по всем 80 областям 12 районов РФ за период 1992-2001гг. позволил выявить по десять территорий с минимальным и максимальным уровнями. Ведущими были -Рязанская, Костромская, Московская, Сахалинская, Липецкая, Вологодская, Хабаровский край, Камчатская область, Нижегородский и Ставропольский края; наименьшие цифры наблюдались в Карачаево-Черкесской республике, Северной Осетии, Тыве, Кабардино-Балкарии, Ингушетии и ЗападноСибирском районе (Омской, Тюменской и Томской областях). При анализе помесячной заболеваемости населения г.Москвы за 2000 и 2001гг. выявлена полная идентичность динамики абсолютных и относительных показателей, совпадение по срокам начала (июнь) и окончания (ноябрь - декабрь) роста заболеваемости и ее максимумов за оба года (сентябрь). Количество кошек и собак больных микроспорией в РФ с 1992 по 1998 гг. увеличилось с 5251 до 6490 случаев (причем варьировало от минимума в 1160 случаев до максимума в 8047 случаев), а в Москве за 1978-1998 гг. - с 109 до 901 случая.

Для задачи прогноза уровня заболеваемости микроспорией были использованы все основные методы прогнозирования, применяемые в эпидемиологии. При оценке возможностей методов анализа и прогнозирования уровня заболеваемости применительно к микроспории отмечено следующее: 1) трендовые статистические методы позволяют получить тяжело интерпретируемые прогнозы; 2) с помощью казуального (причинно-следственного) метода получена модель, достаточно точно имитирующая фактическую ретроспективную динамику показателей и дающая адекватные прогнозы уровня заболеваемости зооантропонозной микроспорией населения РФ (прогнозные относительные показатели на 2001-2005гг.: 56.1108, 55.3134, 54.5077, 53.6936, 53.876) и г.Москвы (прогнозные относительные показатели на 2001-2005гг.: 39.733, 36.879, 34.229, 31.770, 29.488). Однако применение данных статистических методов (трендового и причинно-следственного) более эффективно в краткосрочном прогнозировании, они в большой мере упрощают реальные процессы и предлагают достаточно однобокое представление о характере дальнейшей динамики показателей заболеваемости микроспорией населения РФ в виду того, что не обладают эпидемиологическим содержанием (не учитывается состояние источников инфекции, действующий механизм и пути передачи возбудителя инфекции к людям). В свете этого, для получения полноценного прогноза явилось необходимым использование методов эпидемиологического моделирования с построением феноменологической модели данной нозологии.

С помощью эпидемиологического моделирования на основании оригинальной методологии моделирования эпидемий - эпиддинамики (Л.Н.Рвачев, О.В.Бароян, Ю.Н.Иванников, 1977) - была создана адекватная структура распространения инфекции в двух популяциях (у животных и людей) с соответствующими механизмами передачи возбудителя и сохранением его вне макроорганизма в кератиносодержащих структурах, которая затем была описана комплексной прогностической моделью, включающей в себя три "локальные" подмодели: 1) модель эпизоотии среди бездомных и домашних животных; 2) модель эпидемического процесса среди людей, имевших контакты с больными животными; 3) модель сохранения возбудителя в окружающей среде. Модели инфекционного процесса микроспории у кошек (домашних и безнадзорных - типа SEIS), людей (типа SEI) и сохранения M.canis вне макроорганизма была представлена структурой из следующих состояний (стадий): здоровыми (восприимчивыми) особями популяции - S, стадии инкубации - Е, клинической стадии -1.

Для изучения и проведения расчетов по прогнозированию развития эпидемических вспышек зооантропонозной микроспории в условиях г. Москвы в НИИЭМ им. Н.Ф.Гамалеи РАМН на основе эпидемиологической модели была разработана компьютерная программа в виде современного Window's приложения.

Работы по верификации модели функций патологического процесса зооантропонозной микроспории проводились на основании статистических данных помесячной заболеваемости микроспорией населения г.Москвы. Настроив модель по цифрам заболеваемости населения за 2000г. были получены расчетные прогностические значения модели на 2001г. Сравнение фактического и рассчитанного моделью уровня заболеваемости микроспорией населения РФ в 2000г. позволило рассчитать среднюю ошибку, равную ± 1,166 (таблица 12).

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Рубашева, Татьяна Владимировна, 2003 год

1. Азимов И.М., Мурадова Г.Р. Микроспория домашних животных в г. Баку // Сборник научных работ ДагНИИВ. 1970.- т.4.- 96-99.

2. Андриасян С.Г. Эпидемиолгические особенности зооантропонозной микроспории, вызываемой M.canis // Журнал микроб., эпидемиол. и иммунологии.- 1978.- 10.- 14-20.

3. Андриасян С.Г. Эпидемиологические особенности зооантропонозной микроспории, вызванной Microsporum canis: Автореф. дис.к.м.н.- М.-ЦНИИЭ.- 1979.

4. Андрюшин В.В. Микроспория лошадей // Бюлл. ВИЭВ.- 1984.- 54.- 5455.

5. Андрюшин В.В. Микроспория лошадей: Автореф. дис.канд.вет.наук. М., 1980.

6. Ариевич A.M., Беккеров Г.Е., Порываева В.Ф. Новые данные в эпидемиологии микроспории в СССР // Вестник дерматологии и венерологии.- 1949.-с.21.

7. Ариевич A.M., Кожевникова М.И., Пентковская В.Н. Динамика дерматомицетов в Москве и Московской области за 18 лет (1926-1943) // Вестник дерматологии и венерологии,- 1945.- №3.- с.39.

8. Ариевич A.M., Обухова А.С., Зисерман В.Е. И др. О некоторых вопросах эпидемиологии и клиники микроспории, вызываемой пушистым микроспорумом у взрослых // Сборник науч. работ II Моск. мед. института.- М.- 1973.- с.74-76.

9. Ариевич A.M., Обухова А.С., Зисерман В.Е. О микроспории у детей // Педиатрия,- 1974.- №10.- с.55-56.

10. Ариевич A.M., Степанищева З.Г. К эпидемиологии микроспории // Советская медицина.- 1951.- №8.- с.22-24.

11. Ариевич A.M., Степанищева З.Г. Руководство по микробиологии, клинике и эпидемиологии инфекционных болезней // М.- 1966.- т. 10.296.

12. Ариевич A.M., Степанищева З.Г., Никитина Т.А. О задачах борьбы с микозами в свете некоторых новых данных в эпидемиологии грибковых инфекций // В кн.:11 Всеросс. Съезд дерматовенерологов. Тез. докл.- М.- 1966.- с.13-15.

13. Асратян А. А., Боев Б.В., Васильева В.И., Гришин В.П. Прогностическая модель заболеваемости гепатитом А // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии.- 1994.- №3.- с.45-49.

14. Бароян О.В. Современные взгляды на проблему ликвидации инфекций //U.- 1970.

15. Бароян О.В., Рвачев JI.H. Кибернетика // М.- 1967.- №3.- с.67-74.

16. Бахирева А.В. В кн.: Вопросы микологии // Горький.- 1973.- №8.- с.1-18.

17. Бедненко П.Ф. Опыт работы кожного кабинета в детской поликлинике

18. Сов. Медицина.- 1947.- 2.- с.26.

19. Безнос Т.И. В кн.: Дерматология и венерология.- Киев.- 1970.- вып.5.-с.137.

20. Безнос Т.И. Материалы к эпидемиологии и иммунологии некоторых дерматомикозов: Автореф. дис. д.м.н.- М.- 1970.

21. Бендрышева С.И., Щепина Г.Н. Некоторые клинико-эиидемиологические особенности трихомикозов во Владивостоке // Тез. к науч.-практ. конф. дерматологов Приморского края.-Владивосток.- 1976.

22. Бердыбаев У.Б., Макашева Р.К. Влияние солнечного облучения на жизнеспособность дерматомицетов в патологическом материале // Здравоохранение Казахстана.- 1953.- №4.- с.45-50.

23. Бирюкова М.В. Микроспория кошек (этиология, диагностика, патогенез): Автореферат дис.канд.вет.наук.- М.- ВНИИЭВ им. Я.Р.Коваленко.- 1999.

24. Боев Б.В. Новые информационные технологии в эпидемиологии: Автореф. дис. докт.техн.наук.- М.- 1992.

25. Боев Б.В. Современный этап математического моделирования в эпидемиологии инфекционных заболеваний // Эпидемиологическая кибернетика: модели, информация, эксперименты.- М.-1991.- с.6-14.

26. Боев Б.В., Бондаренко В.М., Прокопьева Н.В., R.Troyo San Roman, M.Raygoza-Anaya, R.Garsia de Alba. Прогностическая модель эпидемии холеры // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии.-1994.-, №5.- с.37-41.

27. Боев Б.В., Бондаренко В.М., Прокопьева Н.В., Анайа М. Райгоса, Де Альба Х.Гарсия, Сан Роман Р.Тройо. Математическая модель сезонной заболеваемости шигеллезами // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии.- 1993.- №3.- с.41-46.

28. Боев Б.В., Гандара-Хасса Б., Барабаш В.К. Математическое моделирование и прогнозирование эпизоотий бруцеллеза // Эпидемиологическая кибернетика: модели, информация, эксперименты.- М.- 1991.- с. 164-174.

29. Боев Б.В., Гомес-Алькарас Г. Математическая модель для прогнозирования заболеваемости СПИД в Мексике // Эпидемиологическая кибернетика: модели, информация, эксперименты.-.М.- 1991.- с.64-78.

30. Боев Б.В., Лузин П.М., Наумов О.Ю., Салман Э.Р. Математическая модель для прогнозирования процесса заражения ВИЧ-инфекцией в г.Перми // Актуальные вопросы ВИЧ-инфекции на Урале (Материалы регионального совещания).- Екатеринбург.- 1995.- с. 18-50.

31. Бондарев И.М., Каспаров J1.H., Лещенко В.М. Анализ современных особенностей эпидемиологии микроспории в Москве // Вестник дерматологии и венерологии.- 1995.- №5.- с.25-27.

32. Бондаренко В.М., Боев Б.В. Применение компьютерных технологий при оперативном анализе вспышек внутрибольничных инфекций // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии.- 1999.- №3.-с.20-26.

33. Борман С. Грибковые заболевания волосистой части кожи и их рентгенотерапия // Врачебная газета.- 1907.- 36.- 1018.

34. Будумян Т.М. Особенности эпидемиологии и организации борьбы с зооантропонозной микроспорией: Автореф.дис. к.м.н.- Свердловск.-1986.-21 с.

35. Васенко С.В., Авдиенко В.А. Дерматомикозы кошек. Лекция.- М.-Моск. Гос. Акад. Вет. медицины и биотехнологии им. К.И.Скрябина.-1998.- 12 с.

36. Глотова Т.И. Вспышка микроспории у домашних кошек // Ветеринария.- 1997.- № 11.- с. 7-48.

37. Глотова Т.И. Дерматомикозы собак и кошек в условиях города // Ветеринария.- 1998.- 1.-С.59-61.

38. Головина Н.П., Колодиев Ч.Б. Роль возбудителей дерматофитозов при дерматитах собак и кошек // Ветеринария.- 1999.- №1.- с. 51-54.

39. Горбатов А.В. Дерматофитозы мелких домашних животных: Автореф. дис.канд.вет.наук.- М.- 1984.

40. Горбатов А.В. Дерматофитозы мелких домашних животных // Тезисы V Международной конференции по проблемам мелких домашних животных.- 1984.

41. Горячкина Е.И. Микроспория кошек: Автореф. дис.канд.вет.наук.-М.-1999.

42. Гракович Р.И. Особенности эпидемиологии и прогнозирования заболеваемости зооантропонозной микроспорией, обусловленой M.canis: Автореф. дис.к.м.н.- М.-1981.

43. Гриф Ф.С., Иткин М.М. Дерматомикозы и их возбудители среди детей в Ленинграде // Дерматол. и венерол.- 1929.- 3-4.- с.38.

44. Гришин В.П., Боев Б.В. Динамическая модель для анализа и прогнозирования эпидемического процесса брюшного тифа // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии.- 1999.- №7.- с.46-49.

45. Гришин В.П., Боев Б.В. Комплексная модель оценки социально-экономических последствий неконтролируемой эпидемии СПИД // Эпидемиологическая кибернетика: модели, информация, эксперименты.- М.- 1991.- с.19-35.

46. Громашевский Л.В. Эпидемиология // М.- 1976.

47. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики // М.-Финансы и статистика.- 1996.

48. Ефимова М.Р., Рябцев В.М. Общая теория статистики // Финансы и статистика.-М.- 1991.

49. Зверькова Ф.А., Корнишева В.Г., Оловянишников О.В. Динамика заболеваемости дерматофитиями в Ленинградской области // В кн.: Вопросы микологии.- 1981.- вып.17.- с.81-85.

50. Иванова Л.Г. Возбудители дерматомикозов животных // Бюлл.ВИЭВ.-1984.- 54.- с.9-11.

51. Касымов О.И., Максудова М.Н., Муниева С.Х. Заболеваемость дерматоми козами с преимущественным поражением волос в Таджикистане в последнее десятилетие // Проблемы мед. микологии.-2001.- т.З.- №4.- с.15-17.

52. Кашкин П.Н., Каганова Л.С. К эпидемиологии грибковых заболеваний // Труды Ленинградского дерм. вен. ин-та. Экспериментальные и клинические исследования по вопросам дерматологии и венерологии.-1935.-1.-274с.

53. Кашкин П.Н., Шеклаков Н.Д. Руководство по медицинской микологии // М.- Медицина.- 1978.- 328с.

54. Колодиев Ч.Б. Особенности проявления микроспории у различных пород собак и кошек // Кролиководство и звероводство.- 1999.- 1.- 23.

55. Костенич Н.А. Корреляция заболеваемости микроспорией сметеорологическими и гелиофизическими показателями окружающей среды // В кн.: Актуальные вопросы дерматологии и венерологии.-Минск.- 1978.- вып.22.- с. 128-130.

56. Костенич Н.А. Корреляция заболеваемости микроспорией с метеорологическими и гелиофизическими показателями окружающей среды // В кн.: Шестой Всесоюзн. съезд дерматовенерологов. Тез. докл.- М.- 1979.- ч. 2.- с. 475-476.

57. Костенич Н.А., Чеботарев Д. А., Политов В.Ф. Корреляция заболеваемости микроспорией с метеорологическими и гелиофизическими показателями окружающей среды // Мед.реф.журн.-XI.- 1975,- №9.- с.2.

58. Левинсон Я.Б. Трихофития волосистой части головы у детей и ее разновидности // Мед. обозрение.- 1909,- 71.- 8.- 741.

59. Летута Г.С. Влияние метеорологических факторов (атмосферные осадки, влажность, солнечное сияние, атмосферное давление), вида и химического состава почвы на заболеваемость зооантропонозной микроспорией: Автореф. дис.канд.мед.наук.-М.- 1977.

60. Литвак Б.Г. Экспертные оценки и принятие решений // М.-: Патент.-1996.

61. Литвинов A.M. Дерматомикозы кошек и собак (профилактика и лечение) // Ветеринария.- 2000.- 11.- 51-53.

62. Малкина А.Я. О роли почвы в эпидемиологии дерматомикозов: Автореф. дис.канд.биол.наук.- МГУ им. М.В.Ломоносова.- М.- 1968.

63. Медведева Е.А. О микроспории волосистой части головы, обусловленной Microsporum canis // Вестн. дерм, и венер.- 1964.- 2.- 25.

64. Медведева Е.А., Фахретдинова Х.С. Некоторые вопросы эпидемиологии микроспории, обусловленной M.canis // В кн.: Материалы второго съезда дерматовенерологов Узбекистана.-Ташкент.- Медицина УзССР.- 1976.- с. 141-142.

65. Медведева Е.А., Фахретдинова Х.С. Особенности эпидемиологии микроспории, вызванной M.canis // Вестн. дерматол.- 1978.- № 9.- с. 5962.

66. Мулагулова Г.А. Итоги борьбы с грибковыми заболеваниями в республике за послевоенные годы (1946-1966) // Труды КазНИКВИ,-1968.-T.10.-c.32.

67. Обухова А.С. О некоторых особенностях современной клиники и эпидемиологии микроспории в г.Москве // В кн.: К патогенезу и терапии дерматозов у детей.- Тр. Второго Московского мед. ин-та.- М.-1976,- вып. 2.-с. 128-131.

68. Петрович С.В. Микозы животных // М.- 1989.- 174с.

69. Петрович С.В. Трихофития лошадей: Автореф. дисс.докт.вет.наук.-М.- 1978.

70. Петрович С.В. Эпидемиологическое значение микозов // Тр.ВИЭВ.-1987.- т.64.- с.113-116.

71. Подвысоцкая О.Н. Дерматомикозы и их возбудители // Вестник рентгенологии и радиологии.- 1923.- Т.Н.- в.Н.

72. Поляков И.Д. Особенности формирования иммунитета у собак и кошек после вакцинации против дерматомикозов // VIII международный конгресс по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных.- М.- 2000.- с. 223-229.

73. Поляков И.Д. Симптомное, бессимптомное течение микроспории и миконосительство у животных из семейства кошек // Бюлл. ВНИИЭВ.-1989.- вып. 72.-c.6-12.

74. Рейимкулыев Б.Р., Кудратуллаев К.Н., Ташлиев А.Б., Номноева Т.Н. Заболеваемость дерматомикозами в Туркменистане // Тез. VIII Всерос. съезда дерматовенерологов.- М.- 2001.- часть 2.- с.230.

75. Сабгайда Т.П., Орлов B.C., Адак Т., Боев Б.В. Оценка спектра субпопуляций Plasmodium vivax по результатам экспериментального изучения отдаленных рецидивов в Дели // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии.- 1998.- №3.- с.30-34.

76. Саралидзе Г.М. Заболеваемость дерматомикозами в Грузии в связи с географическими особенностями // В кн.: Сб. тр. Грузинского кожно-венерол. НИИ.- Тбилиси: Мецниереба.- 1980.- вып. 15.- с. 204.

77. Саркисов Ф.Х. Дерматомикозы животных и современные средства их профилактики // Бюллетень ВНИИЭВ.- 1981.- вып.42.- с.32.

78. Скрипкин Ю.К., Яцуха М.В. Микроспория // Рос.мед.журнал.- 1997.-№1.- с.37-40.

79. Спесивцева Н.А., Левенберг И.Г. Микроспория пушных и хищных зверей // Труды ВНИИВС.- 1964.- 23.- 120-123.

80. Степанищева З.Г. Дерматомикозы // В кн.: Актуальные вопросы патогенеза и терапии кожных и венерических заболеваний.- М.- 1965.1.- 274.

81. Степанищева З.Г. Животные носители пушистого микроспорума и гипсовидного трихофитона // В кн.: Очерки по грибковым заболеваниям кожи.- М.- 1955.- 69.

82. Степанищева З.Г. Клиника и течение микроспории у кошек // Ветеринария,- 1952.- 5.- с. 40-42.

83. Степанищева З.Г. Новые данные в эпидемиологии микроспории, обусловленной грибом M.lanosum // Экспериментальные и клинические исследования Республ.научн.исслед.кожно-венер.ин-та м-ва здравоохранения РСФСР.- 1956.- 11.- с. 265-266.

84. Степанищева З.Г. Особенности течения дерматомикозов у человека и животных //Ветеринария.- 1964.- 3.- с. 30-31.

85. Степанищева З.Г. Применение люминесцентного метода в дерматологии // В кн.: Вопросы дерматологии и венерологии.- М.-1953.- 10.-с. 37

86. Степанищева З.Г. Экспериментальные материалы к эпидемиологии микроспории и биологии пушистого микроспорума: Автореф. дис. докт.биол.наук.- М.- 1958.- 21 с.

87. Степанова Ж.В. К вопросу эпидемиологии и лечения микроспории, обусловленной пушистым микроспорумом: Автореф. дис.к.м.н.- М., 1970.-24 с.

88. Умнова И.И., Бахирева А.В. Географическое распространение и динамика флоры дерматофитов в РСФСР // Тез. докл. VI Всесоюз.съезда дерматовенерологов.- М.- 1973.- с.187-188.

89. Умнова И.И., Шеклаков Н.Д., Лещенко В.М., Безнос Т.И. Географическое распространение возбудителей дерматомикозов в СССР // Вестник дерматологии и венерологии.- 1972.- № 4.- с. 75-81.

90. Фахретдинова К.С., Медведева Е.А., Трегулова Г.А. Роль семейной инфекции в распространении зооантропонозной микроспории, обусловленной M.canis // Проблемы мед. микологии.- 2001.- т.З.- №2.-с.59.

91. Фахретдинова Х.С. Клинико-эпидемиологические особенности современной микроспории: Автореф. дис.д.м.н.- М.- 1999.

92. Федотов В.П., Каденко О.А., Лукина О.Е. Актуальные проблемы эпидемиологии и лечения микроспории у детей // Тез.докл. I съезда микологов России.- М.- 2002.- с.318.

93. Ханис А.Ю. Иммунизация животных антигенами, приготовленными из дерматофитов: Автореф. дис. канд.вет.наук.- ВНИИЭВ им. Я.Р.Коваленко.- М,- 1989.

94. Черногубов Г.В. Материалы по изучению микроспории мелких домашних животных // Труды ВНИИВС.- М.- 1957.- с.348.

95. Чукашев Г. Исследования по микроспории домашних животных: Автореф. дисс.канд.вет.наук.- М.- Кузьминки.- 1960.

96. Чукашев Г.В. Опыт борьбы с микроспорией домашних животных. Проблемы ветеринарной санитарии // Труды ВНИИВС.- 1958,- т.23.с.14.

97. Шарапов В.М. Почвенные природноочаговые микозы животных и человека // Вопросы природной очаговости болезней.- 1980.- вып. 11.-с. 102-113.

98. Шевченко Е.С. Домашняя кошка в городах Ивановской области // Вопросы инвентаризации фауны.- Иваново.- 1992.

99. Шеклаков Н.Д. Болезни ногтей. М.: Медицина.- 1975.- 216с.

100. Шеклаков Н.Д., Андриасян С.Г. Механизм передачи M.canis, особенности иммунологического течения и диагностики зооантропонозной микроспориию // Вестник дерматологии и венерологии.- 1978.- №7.- с.27-33.

101. Шеклаков Н.Д., Андриасян С.Г. Некоторые экологические особенности M.canis и заболеваемость зооантропонозной микроспорией // Вестник дерматологии и венерологии.- 1981.- №9.- с.47-51.

102. Шеклаков Н.Д., Андриасян С.Г. Новые аспекты эпидемиологии зооантропонозной микроспории, вызываемой M.canis // В кн.: Седьмой Всесоюзн. съезд дерматовенерологов. Тез. докл.- М.- 1979.- ч. 2.- с. 473-475.

103. Шеклаков Н.Д., Андриасян С.Г. О противоэпидемических мероприятиях при зооантропонозной микроспории // В кн.: Пленум правления Всесоюзн. общества дерматовенерологов. Тез. докл.- (2-3 июня 1981, Таллин).- М.- 1982.- с. 82.

104. Шеклаков Н.Д., Летута Г.С. Роль климатических и природных факторов в эпидемиологии микроспории, обусловленной M.canis // Вестник дерматологии и венерологии.- 1977.- №1.- с.24-27.

105. Шеклаков Н.Д., Лещенко В.М., Безнос Т.И. Современное состояние и основные задачи медицинской микологии // Тез. докл. VI Всесоюз.съезда дерматовенерологов,- М.- 1973.- с.161-164.

106. Шеклаков Н.Д., Медведева Е.А., Халемин Я.А. Зоонозные дерматофитии (вопросы терапии и профилактики) // В кн.: Восьмой Всесоюзн. съезд дерматовенерологов. Тез. докл.- М.- 1985.- ч. 2.- с. 312-313.

107. Шеклаков Н.Д., Степанова Ж.В., Климова И.Я., Мосалева Н.А. О значимости человека как источника заражения при зооантропонозной микроспории, обусловленной M.canis // Вестник дерматологии и венерологии.- 1984.- №12.- с.29-30.

108. Шеклаков Н.Д., Ягодинский В.Н., Гракович Р.И. Социально-экономические аспекты эпидемиологии дерматофитий // В кн.: Седьмой Всесоюзн. съезд дерматовенерологов. Тез. докл.- М.- 1979.- ч. 2.- с. 462-464.

109. Шупенько Н.М., Смирнов С.С. Микроспория // В кн.: Труды Киевского городского и областного научного общества дерматологов.- Киев.-1970.- с.153.

110. Яцуха М.В., Толчина Л.В. Микроспория-2000 в России и ее регионах //

111. Тез.докл. I съезда микологов России.- М.- 2002,- с.320-321.

112. Abu-Elteen КН, Abdul Malek М. Prevalence of dermatophytoses in the Zarqa district of Jordan //Mycopathologia.- 1999.-145(3).- 137-42.

113. Ali-Shtayeh MS, Arda HM, Abu-Ghdeib SI. Epidemiological study of tinea capitis in schoolchildren in the Nablus area (West Bank) // Mycoses 1998 May-Jun.- 41(5-6).- 243-8.

114. Ali-Shtayeh MS, Arda HM. A study of tinea capitis in Jordan (West Bank) // J Trop Med Hyg.- 1986 Jun.- 89(3).- 137-41.

115. Ali-Shtayeh MS, Salameh AA, Abu-Ghdeib SI, Jamous RM. Hair and scalp mycobiota in school children in Nablus area // Mycopathologia.- 2001.-150(3).- 127-35

116. Aly R. Ecology and epidemiology of dermatophyte infections // J Am Acad Dermatol.- 1994 Sep.- 31(3 Pt2).- S21-5.

117. Aste N, Pau M, Biggio P. Kerion Celsi: a clinical epidemiological study // Mycoses.- 1998 Mar-Apr.-41(3-4).- 169-73.

118. Aste N, Pau M, Biggio P. Tinea capitis in children in the district of Cagliari, Italy//Mycoses.- 1997 Oct.-40(5-6).- 231-3.

119. Badillet G. Population parasienne et dermatophytes transmis // Buc. soc. franc. Mycol. Med.- 1977.- v. 6.- № 2.- p. 109-114.

120. Bailey N. Introduction to the Modelling of Veneral Disease // I.Mathem.Biologi.- 1979.- v.8.- p.301-322.

121. Baker K.R. Parasitic skin diseases of dogs and cats // Veter.Record.- 1970.-Vol.87.- №16.- p.452-459.

122. Basnet SB, Basnet NB, Hiruma M, Inaba Y, Makimura K, Kawada A. Mycological examination of the hair samples of 11 school-going Nepalese children suspected of tinea capitis // Mycoses.- 2000.- 43(1-2).- 51-4.

123. Basnet SB, Basnet NB, Hiruma M. Tinea capitis infection in school children of Nepal // J Epidemiol.- 2001 May.- 11(3).- 126-30.

124. Baxter M. Ringworm due to M.canis on cats and dogs in New Zeland // N.Z. veter. J.- 1973.- Vol.21.- №3.- p.33-37.

125. Bergson CL, Fernandes NC. Tinea capitis: study of asymptomatic carriers and sick adolescents, adults and elderly who live with children with the disease // Rev Inst Med Trop Sao Paulo.- 2001 Mar-Apr.- 43(2).- 87-91.

126. Bloom B.R., Glade Rh.R. Методы изучения in vitro клеточного иммунитета (перевод с англ.) // М.:Медицина.- 1974.- с.302.

127. Buchvald J, Simaljakova М. The occurrence of dermatophytes in Slovakia // Mycoses.- 1995 Mar-Apr.- 38(3-4).- 159-61.

128. Bugingo G. Causal agents of tinea of the scalp in the region of Butare

129. Rwanda) 11 Ann Soc Belg Med Trop.- 1993 Mar.- 73(1).- 67-9.

130. Bugingo G. Dermatophytic infection of the scalp in the region of Butare (Rwanda) // Int J Dermatol.-1983 Mar.- 22(2).- 107-8.

131. Bussieras J., Chermette R., Bourdeau P. Treatment of ringworm in cats and dogs with recent imidasole derivatives. Pratique Medicale & Chirurgicale de 1,Animal de Compagnie, 1984, v. 19, № 2, P. 152-154.

132. Cabanes FJ, Abarca ML, Bragulat MR. Dermatophytes isolated from domestic animals in Barcelona, Spain // Mycopathologia.- 1997.-137(2).-107-13.

133. Cabrita J, Esteves J, Sequeira H. Dermatophytes in Portugal (1972-1981) // Mycopathologia.- 1984 Feb.- 15.-84(2-3).- 159-64.

134. Canant N.F. Synonimte de Microsporum canis, Bodin 1902 et de Microsporum Nicolas et Lacomme, 1906 // Zol.f.Hung.- 1935.- Bd.51.-№1.- p.56.

135. Caprilli F, Mercantini R, Marsella R, Farotti E. Etiology of ringworm of the scalp, beard and body in Rome, Italy // Sabouraudia.- 1980 Jun.- 18(2).-//29-35.

136. Carman M.C., Rush-Munro F.M., Carter M.E. Dermatophytes isolated from domestic and feral animals. New Zealand Vet. J.- 1979.- vol.27.- p.143.

137. Casal M, Linares MJ, Fernandez JC, Solis F. Dermatophytes and dermatophytosis in Cordoba (Spain) // Enferm Infecc Microbiol Clin.- 1991 Oct.-9(8).- 491-4.

138. Chadeganipour M, Shadzi S, Dehghan P, Movahed M. Prevalence and aetiology of dermatophytoses in Isfahan, Iran // Mycoses.- 1997 Nov.- 40(7-8).-321-4.

139. Costa TR, Costa MR, da Silva MV, Rodrigues AB, Fernandes Od, Soares AJ, Silva Md. The etiology and epidemiology of dermatophytoses in Goiania, GO, Brazil // Rev Soc Bras Med Trop.- 1999 Jul-Aug.-32(4).-367-71

140. Cremer G, Bousseloua N, Roudot-Thoraval F, Houin R, Revuz J. Tinea capitis in Creteil. Trends over ten years // Ann Dermatol Venereol.- 1998 Mar.-125(3).- 171-3.

141. Cuetara MS, Del Palacio A, Pereiro M, Noriega AR. Prevalence of undetected tinea capitis in a prospective school survey in Madrid: emergence of new causative fungi // Br J Dermatol.- 1998 Apr.-138(4).- 658-60.

142. Davel G, Perrotta D, Canteros C, Cordoba S, Rodero L, Brudny M, Abrantes R. Multicenter study of superficial mycoses in Argentina // EMMS Group. Rev Argent Microbiol.- 1999 Oct-Dec.- 31(4).-173-81.

143. De Almeida F., De Solva A.C., Braundao C.H., Monteiro E.L., Moura R.A. Saprophytism of M.canis on cats // Rew. Inst. A. Lutz (S Paulo).- 1950.-Vol.10.-p.49.

144. Dupouy-Camet J, Tourte-Schaefer C, Viguie C, Nicolle L, Heyer F, Lapierre J. Epidemiology of tinea of the scalp in Togo // Bull Soc Pathol Exot Filiales.- 1988.- 81(3).- 299-310.

145. Dvorak J., Hubalek Z. The growth of dermatophytes at 4° С and 37° C; the relation of this character to others // Mycopat.mycol.appl.- 1969.- p.38 305312.

146. Elewski BE. Tinea capitis: a current perspective // J Am Acad Dermatol.-2000 Jan.- 42(1 Pt 1).-1-20.- quiz 21.-4.

147. Ellabib MS, Khalifa Z, Kavanagh K. Dermatophytes and other fungi associated with skin mycoses in Tripoli, Libya // Mycoses.- 2002 Apr.- 45(3-4).- 101-4.

148. Emtestam L, Kaaman T. The changing clinical picture of Microsporum canis infections in Sweden // Acta Derm Venereol.- 1982.- 62(6).- 539-41.

149. Enweani IB, Ozan CC, Agbonlahor DE, Ndip RN. Dermatophytosis in schoolchildren in Ekpoma, Nigeria // Mycoses.- 1996 Jul-Aug.- 39(7-8).-303-5.

150. Evron R, Ganor S, Wax Y, Sheshinski R. Epidemiological trends of dermatophytoses and dermatophytes in Jerusalem between 1954 and 1981 // Mycopathologia.- 1985 May.- 90(2).- 113-20.

151. Fathi HI, al-Samarai AG. Prevalence of tinea capitis among schoolchildren in Iraq // East Mediterr Health J.- 2000 Jan.- 6(1).- 128-37.

152. Fathi HI, al-Samarai AM. Tinea capitis in Iraq: laboratory results // East Mediterr Health J.- 2000 Jan.- 6(1).- 138-48.

153. Feuilhade M, Lacroix C. Epidemiology of tinea capitis // Presse Med.- 2001 Mar.- 17.-30(10).- 499-504.

154. Filipello Marchisio V, Preve L, Tullio V. Fungi responsible for skin mycoses in Turin (Italy) // Mycoses.- 1996 Mar-Apr.- 39(3-4).- 141-50.

155. Flammia M, Vannini P, Difonzo EM. Tinea capitis in the Florence area between 1985 and 1993 //Mycoses.- 1995 Jul-Aug.-38(7-8).- 325-8.

156. Fortuno B, Torres L, Simal E, Seoane A, Uriel JA, Santacruz C. Dermatophytes isolated in our clinics. 5-year-study in Zaragoza // Enferm Infecc Microbiol Clin.- 1997 Dec.- 15(10).- 536-9.

157. Gargoom AM, Elyazachi MB, Al-Ani SM, Duweb GA. Tinea capitis in Benghazi, Libya // Int J Dermatol.- 2000 Apr.- 39(4).- 263-5.

158. Gentles JC, Scott E. Superficial mycoses in the west of Scotland // Scott Med J.-1981 Oct.- 26(4).- 328-35.

159. Georg L.K. Animal ringworm in public health // U.S.Dept.Health Education.- I960.- Vol.74.-p.14.

160. Gianni C, Betti R, Perotta E, Crosti C. Tinea capitis in adults.- Mycoses.-1995 Jul-Aug.- 38(7-8).- 329-31.

161. Gonzalez Cabo JF, Barcena Asensio MC, Gomez Rodriguez F, Amigot Lazaro JA. An outbreak of dermatophytosis in pigs caused by Microsporum canis // Mycopathologia.- 1995.- 129(2).- 79-80.

162. Gonzalez O.A., Victoria C.O. Частота дерматофитозов и их возбудители в Мехико // Мед. реф. Журнал.- раздел II.- 1975.- №7.- с. 3.

163. Gupta АК, Hofstader SL, Adam Р, Summerbell RC. Tinea capitis: an overview with emphasis on management // Pediatr Dermatol.- 1999 May-Jun.-16(3).-171-89.

164. Gupta AK, Summerbell RC. Increased incidence of Trichophyton tonsurans tinea capitis in Ontario, Canada between 1985 and 1996 // Med Mycol.-1998 Apr.-36(2).-55-60.

165. Gupta AK, Summerbell RC. Tinea capitis // Med Mycol.- 2000 Aug.- 38(4).-255-87.

166. Hasegava A., Usui K. Canine and Feline dermatophytosis and their possible relation to human infection. Recent advances in medical and veterinary mycology // University of Tokyo Press.- 1976.- p.135-142.

167. Hay RJ, Robles W, Midgley G, Moore MK. Tinea capitis in Europe: new perspective on an old problem.// J Eur Acad Dermatol Venereol.- 2001 May.- 15(3).-229-33.

168. Hussain I, Aman S, Haroon TS, Jahangir M, Nagi AH. Tinea capitis in Lahore, Pakistan // Int J Dermatol.- 1994 Apr.- 33(4).- 255-7.

169. Jahangir M, Hussain I, Khurshid K, Haroon TS. A clinico-etiologic correlation in tinea capitis // Int J Dermatol.- 1999 Apr.- 38(4).- 275-8.

170. Jaksch W. Dermatomykosen der Equiden, Karnivoren und einiger Rodentier in Osterreich, mit einem Beitrag zur normalen Pilzflora der Haut. Zbl. Haut.-Geschl. Krkh.- 1965.- bd. 118.- s. 256.

171. Jeske J, Lupa S, Seneczko F, Glowacka A, Ochecka-Szymanska A. Epidemiology of dermatomycoses of humans in central Poland. Part V. Tinea corporis // Mycoses.- 1999,- 42(11-12).- 661-3

172. Kaben U., Bohnenstengel C. Beitrag zum Vorkommen von Microsporum canis in Deutschland// Mykosen.- 1965.- bd. 8.- s. 120-124.

173. Kanwar AJ, Belhaj MS. Tinea capitis in Benghazi, Libya // Int J Dermatol.-1987 Jul-Aug.-26(6).- 371-3.

174. Kaplan W., Ivons M.S. Observations of the seasonal variations in incidence of ringworm in dogs and cats in United States // Sabouraudia.- 1961.- v. 1.-p.91-102.

175. Karaoui R, Selim M, Mousa A. Incidence of dermatophytosis in Kuwait || Sabouraudia.- 1979 Jun.-17(2).-131-7.

176. Kasai T. 1996 epidemiological survey of dermatophytoses in Japan. Epidemiological Investigation Committee for Human Mycoses in the

177. Japanese Society for Medical Mycology // Nippon Ishinkin Gakkai Zasshi.-2000.-41(3).- 187-96.

178. Kasai T; Epidemiological Investigation Committee for Human Mycoses in the Japanese Society for Medical Mycology. 1997 Epidemiological survey of dermatophytoses in Japan // Nippon Ishinkin Gakkai Zasshi.- 2001.-42(1).- 11-8.

179. Kaszuba A, Seneczko F, Lipowczan G, Bienias L, Kostusiak M, Lupa S. Fungal flora in human skin and skin appendages infections in the region of Lodz, Poland // Mycoses.- 1998 May-Jun.- 41(5-6).- 249-53

180. Keep J.M. The epidemiology of M.canis in a cat community // Austr.Vet.J.-1959.- v.35.- p.374-378.

181. Khosravi AR, Aghamirian MR, Mahmoudi M. Dermatophytoses in Iran // Mycoses.-1994 Jan-Feb.- 37(1-2).- 43-8

182. Kilic H, Sahin FU. Identification of dermatophytes as possible agents in clinically and microbiologically diagnosed dermatophytosis // Mikrobiyol Bui.- 1993 Jul.- 27(3).- 196-202.

183. Kolemen F. Dermatophytic flora of Ankara (Turkey) // Dermatologica.-1981.- 62(4).- 260-4.

184. Korstanje MJ, Staats CC. Fungal infections in the Netherlands. Prevailing fungi and pattern of infection // Dermatology.-1995.- 90(1).- 39-42

185. Korstanje MJ, Staats CG. Tinea capitis in Northwestern Europe 1963-1993: etiologic agents and their changing prevalence // Int J Dermatol.-1994 Aug.-33(8).- 548-9.

186. Koussidou-Eremondi T, Devliotou-Panagiotidou D, Mourellou-Tsatsou O, Fotidou D, Minas A. Tinea capitis in children in northern Greece during the period 1981-1995 // Mycoses.- 1999.- 42(4).- 319-22.

187. Krai F. Mykosen der Junde und Katzen // Berl. und Munch. Tierarztl. Wschr.- 1963.-v. 76.-p. 333-335.

188. Kushida T. A survey on Canine and Feline Ringworm // The Bulletin of the Nippon Veterinary and Zootechnical College.- 1978.- № 27.- p. 33-46.

189. Kushida Т., Studies on dermatophytosis in dogs // Vet. Bull.- 1985.- v.55.-№ 8.- Abctr. 4984.

190. Lateur N. Dermatophytoses due to domestic animals // Rev Med Brux.- 2000 Sep.- 21(4).- A237-41

191. Laude ТА, Shah BR, Lynfield Y. Tinea capitis in Brooklyn // Am J Dis Child.- 1982 Dec.- 136(12).- 1047-50.

192. Le Guyadec T, Le Guyadec J, Herve V, Soler C, Che D, Schmoor P, Lanternier G. Tinea capitis: sample surveys among school doctors and dermatologists in the Paris suburbs // Ann Dermatol Venereol.- 2001 Jun-Jul.- 128(6-7).- 725-7.

193. Lehenkari E, Silvennoinen-Kassinen S. Dermatophytes in northern Finland in 1982-90 // Mycoses.- 1995 Sep-Oct.- 38(9-10).- 411-4

194. Mahmoud AL. A study of dermatophytoses in Sana'a, Yemen Republic // Mycoses.- 2002 Apr.- 45(3-4).- 105-8.

195. Maleville J, Moulinier C, Taieb A, Dompmartin A, Couprie B, Giap G, Fontan I, Ball M. Course of the dermatophytic spectrum in tinea capitis. Apropos of 124 cases seen in Bordeaux // Ann Dermatol Venereol.- 1986.-13(1).-25-9.

196. Malhotra YK, Garg MP, Kanwar AJ, Nagrajan S. A study of Tinea capitis in Libya (Benghazi)//Sabouraudia.- 1979 Sep.-17(3).-181-3.

197. Mangiaterra ML, Giusiano GE, Alonso JM, Pons de Storni L, Waisman R. Dermatophytosis in the greater Resistencia area, Chaco Province, Argentina // Rev Argent Microbiol.- 1998 Apr-Jun.- 30(2).- 79-83.

198. Mantovani A., Battelle G., Zanetti R. Problems associated with the coexistence of man and animals in urban areas // Ann. Inst. Super Sanita, Roma.- 1978.- v. 14.- № 11.- p. 265-272.

199. Maraki S, Tselentis Y. Survey on the epidemiology of Microsporum canis infections in Crete, Greece over a 5-year period // Int J Dermatol.- 2000 Jan.-39(1).-21-4.

200. McAleer R. Fungal infections of the scalp in Western Australia // Sabouraudia.- 1980 Sep.- 18(3).- 185-90.

201. Mcaleer R. Zoophilic dermatophytes and their natural hosts in Western Australia // Medical Journal of Australia.- 1980.- 2 (9).- p.506-508.

202. Menan EI, Zongo-Bonou O, Rouet F, Kiki-Barro PC, Yavo W, N'Guessan, Nevabi F, Копе M. Tinea capitis in schoolchildren from Ivory Coast (western Africa). A 1998-1999 cross-sectional study // Int J Dermatol.- 2002 Apr.-41(4).- 204-7.

203. Mercantini R, Moretto D, Palamara G, Mercantini P, Marsella R. Epidemiology of dermatophytoses observed in Rome, Italy, between 1985 and 1993 // Mycoses.- 1995 Sep-Oct.- 38(9-10).- 415-9

204. Midgley G. A glabrous Microsporum canis in Greater London // Sabouraudia.-1981 Mar.-19(1).-71-7.

205. Mills CM, Philpot CM. Tinea capitis in south Wales-observations in change of causative fungi // Clin Exp Dermatol.- 1994 Nov.- 19(6).- 473-5

206. Monod M, Jaccoud S, Zaugg C, Lechenne B, Baudraz F, Panizzon R. Survey of dermatophyte infections in the lausanne area (Switzerland) // Dermatology.- 2002,- 205(2).- 201-3.

207. Moore MK, Suite M. Tinea capitis in Trinidad // J Trop Med Hyg.- 1993 Dec.- 96(6).- 346-8.

208. Nakamura Y, Watanabe S, Hasegawa A. Dermatomycosis in human and animals // Nippon Ishinkin Gakkai Zasshi.- 1999.- 40(1).- 9-14.

209. Nikpoor N, Buxton MW, Leppard BJ. Fungal diseases in Shiraz // Pahlavi Med J.- 1978 Jan.- 9(1).- 27-49.

210. Nowicki R. Dermatophytoses in the Gdansk area, Poland: a 12-year survey //

211. Mycoses.- 1996 Sep-Oct.- 39(9-10).- 399-402.

212. Obata S, Hirata Y, Sunakawa K, Inoue M. An epidemiological study for fungus isolation during the twenty-five year periods from 1976 to 2000 in Kitasato University Hospital // Kansenshogaku Zasshi.- 2001 Oct.- 75(10).-863-9

213. Okafor JI, Agbugbaeruleke AK. Dermatophytoses among school children in Aba, Abia State-Nigeria and some physiological studies on the isolated etiologic agents // J Commun Dis.- 1998 Mar.- 30(1).- 44-9.

214. Omar A. A. Ringworm of the scalp in primary-school children in Alexandria: infection and carriage // East Mediterr Health J.- 2000 Sep-Nov.- 6(5-6).-961-7.

215. Omidynia E, Farshchian M, Sadjjadi M, Zamanian A, Rashidpouraei R. A study of dermatophytoses in Hamadan, the govemmentship of West Iran // Mycopathologia.- 1996.- 133(1).- 9-13.

216. Oyeka CA. Tinea capitis in Awka local government area of Anambra State // West Afr J Med.- 1990 Apr-Jun.- 9(2).- 120-3.

217. Pal M., Singh D.K. Studies on dermatomycoses in dairy animals // Mycosen.- 1983.- 26 (6).- 317-318.

218. Pereiro Miguens M, Pereiro M, Pereiro M Jr. Review of dermatophytoses in Galicia from 1951 to 1987, and comparison with other areas of Spain // Mycopathologia.-1991 Feb.- 113(2).- 65-78.

219. Pinetti P. The role played by Flies in the transmission of the human and animal dermatophyte infections // Mycopathologia.- v.54.- №15.- p.131.

220. Prevost E. Nonfluorescent tinea capitis in Charleston, SC // A diagnostic problem. JAMA.- 1979 Oct.- 19.- 242(16).- 1765-7.

221. Rabell G., Taplin D. Dermatophytes the recognitional identification // Miami (Florida).- 1974.-p. 124.

222. Rieth H. Mikrosporie-Erreger bei Tier und Mensch. Ubergang von Parasitismus zum Saprophytismus und umgekehrt // Mykosen.- 1968.- Bd. 5.- s. 377-378.

223. Rippon JW. The changing epidemiology and emerging patterns of dermatophyte species // Curr Top Med Mycol.- 1985.- 1.- 208-34.

224. Robertson VJ, Wright S. A survey of tinea capitis in primary school children in Harare, Zimbabwe // J Trop Med Hyg.- 1990 Dec.- 93(6).- 419-22.

225. Romano C, Valenti L, Barbaia R. Dermatophytes isolated from asymptomatic stray cats // Mycoses -1997 Dec.- 40(11-12).- 471-2.

226. Romano C. Tinea capitis in Sit a, Italy. An 18-year survey // Mycoses.-1999.- 42(9-10).-559-62.

227. Ross S, Rubianes EI, Lugo-Somolinos A, Vazquez-Botet M, Sanchez JL. Epidemiological study of tinea capitis in Puerto Rico //PR Health Sci J.-1993 Dec.- 12(4).-287-9.

228. Rubio-Calvo C, Gil-Tomas J, Rezusta-Lopez A, Benito-Ruesca R. The aetiological agents of tinea capitis in Zaragoza (Spain) // Mycoses.- 2001.-44(1-2).- 55-8.

229. Schmeller W, Baumgartner S, Dzikus A. Dermatophytomycoses in children in rural Kenya: the impact of primary health care // Mycoses.- 1997 Jan-Feb.- 40(1-2).-55-63.

230. Schmidt A. Diagnostic results in animal dermatophytoses // Zentralbl Veterinarmed B.- 1996 Nov.- 43(9).- 539-43.

231. Schonborn Ch., Fachs O. Microsporie canis bei Kindern und landwirtschaftlichen Nutzfieren im Bezirk // Leipzig Derm.Wschr.- 1962.145.- 1-13.

232. Seebacher C. Epidemiology, clinic and treatment of dermatomycoses caused by zoophilic dermatophytes // Mycoses.- 2000.- 43 Suppl 1.- 4-7.

233. Shockman J, Urbach F. Tinea capitis in Philadelphia // Int J Dermatol.-1983 Nov.- 22(9).- 521-4.

234. Shtayeh MS, Arda HM. Incidence of dermatophytosis in Jordan with special reference to tinea capitis // Mycopathologia.- 1985 Oct.- 92(1).- 59-62.

235. Simpanya MF. A contribution to the study of tinea capitis in Lusaka, Zambia // East Afr Med J.- 1989 Apr.- 66(4).- 269-75.

236. Singal A, Rawat S, Bhattacharya SN, Mohanty S, Baruah MC. Clinico-myocological profile of tinea capitis in North India and response to griseofulvin // J Dermatol.- 2001 Jan.- 28(1).- 22-6.

237. Sinski JT, Kelley LM. A survey of dermatophytes from human patients in the United States from 1985 to 1987 // Mycopathologia.- 1991 May.-114(2).- 117-26.

238. Snider R, Landers S, Levy ML. The ringworm riddle: an outbreak of Microsporum canis in the nursery // Pediatr Infect Dis J.- 1993 Feb.-12(2).-145-8.

239. Stenwig H. Isolation of dermatophytes from domestic animals in Norway // Nord. Veter. Med.- 1985.- 37.- № 3.- p.161-169.

240. Stenwig H. Ringworm hos husdyx i Norge. Forekomst, epidemiologiske forhold og offentlige bestemmelser.- 1985.- 97.- № 12.- p.811-816.

241. Takwale A, Agarwal S, Holmes SC, Berth-Jones J. Tinea capitis in two elderly women: transmission at the hairdresser // Br J Dermatol.- 2001 Apr.-144(4).- 898-900

242. Testa J, Kaimba C, Georges A, Delmont J. Epidemiology of Tinea capitis in Bangui (Central African Republic) // Bull Soc Pathol Exot.- 1992.- 85(5).-395-6.

243. Tietz HJ, Czaika V, Ulbricht HM, Sterry W. Tinea capitis in Germany. A survey in 1998 // Mycoses.- 1999.- 42 Suppl 2.- 73-6.

244. Tietz HJ, Kunzelmann V, Schonian G. Changes in the fungal spectrum of dermatomycoses // Mycoses.- 1995.- 38 Suppl 1,- 33-9

245. Towersey L. Tinea capitis due to M.canis. Clinical and epidemiologicalaspects. Abstracts 20 th world congress of dermatology // Paris.- 2002.- book I.-p.

246. Towersey L, Hay RJ, Monteiro MH, Lago MB, Martins Ed, Estrella RR. Outbreak of tinea capitis by Trichophyton tonsurans and Microsporum canis in Niteroi, RJ, Brazil // Rev Inst Med Trop Sao Paulo.- 1992 May-Jun.-34(3).- 233-8.

247. Venugopal PV, Venugopal TV. Superficial mycoses in Saudi Arabia // Australas J Dermatol.- 1992.- 33(1).- 45-8.

248. Venugopal PV, Venugopal TV. Tinea capitis in Saudi Arabia // Int J Dermatol.- 1993 Jan.- 32(1).- 39-40.

249. Vidotto V, Garcia R, Ponce LM, Valverde M, Bruatto M. Dermatophytoses in Cusco (Peru) // Mycoses.- 1991 Mar-Apr.- 34(3-4).- 183-6.

250. Viguie-Vallanet C, Savaglio N, Piat C, Tourte-Schaefer C. Epidemiology of Microsporum langeronii tinea capitis in the Paris suburban area. Results of 2 school and familial surveys // Ann Dermatol Venereol.- 1997.- 124(10).-696-9.

251. Wawrzkiewicz K., Czajkowska A., Ziolkowska G., Wawrzkiewicz J. Microsporum canis u klinicznie zdrowych kotow i psow // Med. Weter.-1992.-R. 48.-№ 12,-s. 546-548.

252. Weiss R., Weber A. Cultural demonstration of dermatophytes in specimens from 2865 pets having skin lesions // Vet. Bull.- 1984.- v. 54.- № 4.-Abstr.167.- p.249.

253. Wisuthsarewong W, Chaiprasert A, Viravan S. Outbreak of Tinea capitis caused by Microsporum ferrugineum in Thailand // Mycopathologia.- 1996.-135(3).- 157-61.

254. Zienicke HC, Korting HC, Lukacs A, Braun-Falco O. Dermatophytosis in children and adolescents: epidemiological, clinical, and microbiological aspects changing with age // J Dermatol.- 1991 Aug.- 18(8).- 438-46.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.