Анализ и синтез автоматизированных систем сбора данных в отраслевых АСУ (на примере "АСУ-прибор") тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, Кузьмин, Владимир Николаевич

• Кузьмин, Владимир Николаевич
• 1984

Оглавление диссертации Кузьмин, Владимир Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА. I. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ СБОРА ДАННЫХ ДЛЯ ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ОТРАСЛЬЮ

§1.1. Анализ структуры системы оперативного управления отраслью.

§ 1.2. Краткий обзор систем сбора данных и методов их анализа. Постановка задачи исследования.

ГЛАВА II. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ СИСТЕМЫ СБОРА И ОБРАБОТКИ ДАННЫХ

§ 2.1. Структурная схема модели системы сбора и обработки данных.

§ 2.2. Математическая модель функционирования системы сбора и обработки данных

§ 2.3. Экспериментальное исследование процесса сбора данных.

ГЛАВА Ш. ИМИТАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ СБОРА ОПЕРАТИВНЫХ ДАННЫХ

§ 3.1. Постановка задачи"моделирования процесса сбора и обработки данных.

§ 3.2. Реализация неравномерных распределений моментов поступлений сообщений и времени их обслуживания.

- § 3.3. Реализация имитационной модели системы сбора и обработки данных.

§ 3.4. Анализ результатов имитационного моделирования систем сбора данных.

ГЛАВА 1У. АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА СБОРА И ОБРАБОТКИ

ДАННЫХ В "АСУ-ПРИБОР"

§ 4.1. Комплекс технических средств автоматизированной системы сбора и обработки данных.

§ 4.2. Технологический процесс сбора и обработки данных в системе СОД.

§ 4.3. Автоматизированная система сбора и обработки данных.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анализ и синтез автоматизированных систем сбора данных в отраслевых АСУ (на примере "АСУ-прибор")»

Актуальность темы. В основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года, определенных на ХХУ1 съезде КПСС, отмечено , что одним из направлений развития науки и ускорения научно-технического прогресса является " совершенствование вычислительной техники, ее элементной базы и математического обеспечения, средств и систем сбора, передачи и обработки информации" /78, 90 /.

Создание и совершенствование автоматизированных систем, обеспечивающих распределенный ввод, сбор, обработку и выдачу информации в интерактивном режиме пользователю любого уровня позволит повысить эффективность управления научной, экономической и производственно-хозяйственной деятельностью отрасли как одно из решающих условий дальнейшей интенсификации производства / I, 2, 86, 101, 104 /.

Проблемой 0.80.06.01.03 "Разработать и ввести в эксплуатацию экономико-математическую модель и типовые программные средства для решения комплекса задач оперативного управления, обеспечивающие программное взаимодействие ОАСУ с АСУП и межотраслевыми АСУ государственного значения", утвержденной постановлением ГКНТ СМ СССР № 472/248 от 12.12.80 г., предусматривается проведение исследований в области проектирования и создания автоматизированных систем сбора и обработки данных.

В этой связи важной работой является исследование принципов и разработка методов проектирования и реализации автоматизированных систем сбора и обработки данных, обеспечивающих минимальный цикл сбора и обработки информации в автоматизированных системах управления.

Б настоящее время для проектирования сложных систем разработан ряд принципов и методов, позволяющих представлять иерархические структуры в виде взаимодействующих моделей. В этой области следует отметить работы Моисеева H.H. по имитационным моделям и информационной теории иерархических систем, Бусленко Н.П. по моделированию сложных систем, Юрченко Б.В. по декомпозиции сложных систем, Полляка Ю.Г. по вероятностному моделированию, а также работы зарубежных ученых Т.Дж.Шрайбера по имитационному моделированию, Дж.Клейнена по статистическим методам в имитационном моделировании, Дж.Мартина по системному анализу передачи данных и др. Работы в области применения имитационных систем для задач проектирования на различных этапах создания больших технических комплексов проводятся в Московском энергетическом институте, где разработан ряд методов комплекси-рования и совместного использования дискретных независимых моделей сложных систем.

Однако работы и публикации по имитационному моделированию для проектирования и создания сложных систем имеют частный характер и не учитывают специфики отраслевых автоматизированных систем сбора и обработки данных. В частности, вопросы исследования и разработки методов определения рациональных структур систем сбора и обработки данных, автоматического установления связи.с абонентами и автоматического ввода информации с коммутируемых каналов связи изучены еще недостаточно полно.

Указанные аспекты определяют актуальность и своевременность проведенных в настоящей работе исследований.

Объект исследования - автоматизированная система сбора и обработки данных, содержащая многоуровневую совокупность согласуемых при совместном использовании взаимодействующих элементов и предназначенная для сбора, автоматического ввода информации, обработки и передачи сообщений по различным сетям связи.

Цель работы - разработка аналитических и имитационных моделей, обеспечивающих решение задач анализа и синтеза автоматизированных систем сбора и обработки данных в отраслевых АСУ, и использование этих моделей при выборе структуры системы сбора и обработки данных в "АСУ-прибор".

Методика исследования основана на анализе и применении для задач построения иерархических автоматизированных систем сбора и обработки данных методов теории массового обслуживания, теории случайных процессов, математической статистики и имитационного моделирования, а также организации взаимодействия в системах моделей математического программирования.

Выводы, полученные на основе анализа разработанных моделей, подтверждены экспериментальными результатами создания и функционирования автоматизированной системы сбора и обработки данных.

Научная новизна. Для задачи построения автоматизированной системы сбора и обработки данных (СОД) впервые сформулирован ряд подходов и понятий анализа структурной схемы и математической модели системы СОД, модель адекватна реальному поведению системы в процессе ее функционирования и легко адаптируется к изменениям внешних и внутренних условий. Дана оценка трем показателям, отражающим динамику работы системы СОД, а именно: средним значениям и распределениям числа потерянных требований в системе за данный интервал времени; времени пребывания сообщения в системе; числу сообщений, находящихся в очереди к устройству ввода-вывода информации и к вычислительному комплексу.

Предложен подход декомпозиции сложной модели системы СОД (с учетом взаимодействия ее звеньев) на две более простые модели: модель многолинейной системы с потерями (периферийное звено системы) и модель многолинейной системы с очередями (центральное звено). Исследованы и предложены методы построения имитационных моделей системы СОД.

Введено понятие-согласование временных характеристик модулей транзактного типа.

Проведена экспериментальная проверка согласования модулей с имитационной макромоделью системы СОД.

Разработанные методы и модели использованы в процессе создания системы СОД "АСУ-прибор", использующей ЭВМ с процессором передачи данных.

Практическая ценность. Разработанные методы и модели позволяют синтезировать элементы автоматизированной системы СОД различного типа и назначения с целью достижения минимально возможного времени сбора и обработки сообщений в системе. Метод реализации имитационных моделей системы СОД транзактного типа ориентирован на многоуровневое моделирование сложных динамических объектов с целью исследования их временных характеристик, предоставляет все преимущества автономного исследования моделей и позволяет:

- осуществлять декомпозицию сложной имитационной модели на ряд взаимодействующих модулей меньшей сложности;

- сокращать время разработки имитационных моделей за счет использования ранее созданных моделей и модулей (хранящихся в библиотеке) путем их включения во вновь создаваемую имитационную систему;

- учитывать взаимное влияние модулей разных уровней детализации при моделировании иерархической автоматизированной системы СОД;

- использовать язык моделирования для целей имитационного моделирования многоуровневых систем СОД.

Реализация программного обеспечения на базе адаптированной к целям построения имитационных моделей диалоговой процедуры представляет основу, на которой может производиться построение, развитие и использование имитационных моделей сложных систем СОД.

Реализация результатов исследования. На основе разработанных принципов и методов создана автоматизированная система сбора и обработки данных, позволяющая осуществлять сбор информации от распределенных объектов отрасли по коммутируемым каналам связи сетей ВД-200 и АТ-50, автоматический ввод поступающих данных в вычислительный комплекс, а также автоматическое установление связи и опрос абонентов системы по инициативе программного модуля.

Созданная имитационная модель позволила провести как исследование различных режимов работы существующих систем СОД на базе СМ-4 с перфоленточным и автоматизированным вводом данных в вычислительный комплекс, так и разработку и выбор рациональных структур автоматизированных систем СОД на базе процессоров телеобработки данных. Проведен сравнительный анализ систем СОД в различной конфигурации технических, программных и информационных средств, который позволил выбрать по предложенной методике комплекс технических средств и на его базе, а также по результатам моделирования определить рациональную структуру автоматизированной системы СОД. В целом применение программных методов построения и внедрение автоматизированной системы СОД в "АСУ-прибор" позволило получить экономический эффект, составляющий свыше 95 тыс.рублей в год.

Апробация работы и публикации. Основные результаты диссертационной работы обсуждались и докладывались автором на Втором Всесоюзном семинаре "Опыт разработки и внедрения отраслевых АСУ" (Москва, 1973г.)» Третьей Всесоюзной конференции "Состояние и перспективы развития интегрированных автоматизированных систем управления для промышленных министерств и ведомств" (Москва, 1979г.] Четвертой Всесоюзной конференции "Опыт разработки, внедрения и перспективы развития отраслевых автоматизированных систем управления" ( Москва, 1982 г. ), Всесоюзном научно-техническом совещании "Проблемы и перспективы передачи и телеобработки данных " ( Кишинев, 1983 г.). По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ.

Объем работы и расположение материала по главам. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, приложений, библиографии. Основной текст - 150 страниц, в том числе 18 рисунков на 14- страницах, 30 таблиц на 25 страницах, 133 наименования библиографии на 12 страницах. Часть материала помещена в шести приложениях общим объемом 77 страниц.

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Кузьмин, Владимир Николаевич

Основные результаты цроведенного исследования заключаются в следующем:

1. Проведено исследование структуры системы оперативного управления отраслью, определены соподчиненность ее звеньев и связи.между объектами.

2. Поставлена и решена задача сбора и обработки предназначенных для управления производством данных, заключающаяся в определении показателей функционирования системы, обеспечивающих наилучшее значение критерия качества системы.

3. Исследован процесс функционирования системы сбора данных, определены взаимосвязь между абонентами системы й нагрузка, образованная потоками информации, циркулирующими в системе, выявлены основные недостатки, имеющиеся в этой системе. Проведен анализ технологического процесса сбора и обработки данных в системе "АСУ-прибор".

4. Предложена и исследована структурная схема и математическая модель автоматизированной системы СОД; модель адекватна реальной системе в процессе ее функционирования и легко перенастраивается при изменении внешних условий.

5. Исследованы принципы и методы построения имитационных моделей и решена задача реализации имитационной системы,отображающей процесс функционирования автоматизированной системы СОД.

6. Разработано црограммное обеспечение, позволяющее осуществлять экспериментальные исследования имитационных моделей

- 149 системы СОД и отдельных ее звеньев с целью оцределения статистических данных, необходимых для разработки рациональной структуры и практической реализации автоматизированной системы СОД.

7. На основании результатов моделирования сформулированы требования по выбору комплекса технических средств для автоматизированной системы СОД; предложена методика выбора КТС из номенклатуры технических средств ЕС ЭВМ. Осуществлен выбор КТС и оцределена рациональная структура автоматизированной системы СОД.

8. Предложен технологический процесс сбора и обработки данных, включающий алгоритм установления связи и опроса абонентов системы по инициативе центрального вычислительного комплекса.

9. Спроектирована и реализована автоматизированная система СОД на базе процессора передачи данных (ЕС-8371.01) и вычислительного комплекса на базе ЕС ЭВМ Ряд-2 (ЕС-Ю55М).

10. Опыт проектирования и создания автоматизированных систем СОД на базе процессора телеобработки данных позволил перейти к реализации принципов сетевой телеобработки в создаваемой информационно-вычислительной сети отрасли.

11. Разработаны рекомендации по внедрению и эксплуатации аналогичных систем.

Созданная система внедрена в "АСУ-прибор".

Экономический эффект от внедрения системы составил 95 тыс. рублей.

- 148 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В представленной работе получено решение актуальной научной и практической задачи анализа и синтеза автоматизированной системы СОД, являющейся составной частью системы управления отраслью Приборостроения ("АСУ-прибор").

Список литературы диссертационного исследования Кузьмин, Владимир Николаевич, 1984 год

1. Материалы пленума Центрального Комитета КПСС 22 ноября 1982г. М.: Политиздат, 1983. -30с.

2. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. -М.: Изд-во полит.лит-ры, 1981. -223с.

3. Авен О.И., Турин H.H., Коган Я.А. Оценка качества и оптимизация вычислительных систем. -М.: Наука, 1982. -464с.

4. Авен О.И., Коган Я.А. Математические модели сложных вычислительных систем. -Автоматика и телемеханика. N21,1971,с.109-12

5. Авен О.И., Коган Я.А., Файнштейн И.А. Экспериментальное исследование вычислительных систем. -Автоматика и вычислительная техника. №3, 1974, с.1-14.

6. Авен О.И. Оценка и выбор вычислительного оборудования для автоматизированных систем управления. -Автоматика и телемеханика. №7, 1969, с.116-126.

7. Автоматизированные системы сбора и обработки информациина Японских национальных железных дорогах. Организация перевозок, автоматизированная система управления транспортом (ВИНИТИ). 1981, экспресс-информация, №33, с.3-7.

8. Автоматизированная система управления отраслью приборостроения "АСУ-прибор". БНИПИ ОАСУ, 1980, 72с.9. "АСУ-прибор-техника". Описание комплекта технических средств. 2Г.ЮП7.019 ЗК, часть I. -Минприбор, 1982. -74с.

9. Бусленко В.Н. Автоматизация имитационного моделирования сложных систем. -М.: Наука, 1977. -240 с.

10. Бусленко Н.П., Калашников В.В., Коваленко И.Н. Лекции по теории сложных систем. -М.: Сов.радио, 1973. -440с.

11. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. -М.: Наука, 1978. 400с.

12. Васильев С.Б., Власов A.C., Орлов В.А. Иерархическое моделирование в имитационной системе на базе диалоговой процедуры. -Тр. /Моск.энерг.ин-т, 1981, вып.555, с.72-75.

13. Венцель Е.С. Исследование операций. М.: Советское радио, 1972. -550с.

14. Власов A.C., Орлов В.А. Комплексирование имитационных моделей в задачах проектирования информационно-вычислительных систем и сетей. -Тр./Моск.энерг.ин-т, 1981, вып.544, с.73-79.

15. Власов A.C., Орлов В.А. Согласование моделей в имитационной системе. В сб.: Автоматизация проектирования радиоэлектронной аппаратуры и средств вычислительной техники. Свердловск : УШ, 1982, с.94-98.

16. Власов A.C. Формирование и исследование взаимодействующих моделей в имитационной системе.- Тр./ Моск.энерг.ин-т, 1982, вып. 572, с.34-39.

17. Гаврилов 10.В., Пузанов В.В. Анализ и выбор комплексов технических средств АСУ. -М.: Энергия, 1979.- 327с.

18. Геловани В.А. Система моделирования процессов глобального развития. Тр./ ВНИИ системных исследований, 1973, JS6, с.73-82.

19. Геловани В.А. Человеко-машинная система, моделирования процессов глобального развития. В сб.: Системные исследования. Методологические проблемы. М. :1980, с. 155-173.

20. Глушков В.М., Калиниченко Л.А. и др. СЛЭНГ система программирования для моделирования дискретных систем. -!Сиев, АН УССР, 1969. - 413с.

21. Голованов О.В., Дуванов С.Г., Смирнов В.Н. Моделирование сложных дискретных систем на. ЭВМ третьего поколения. М.: Энергия, 1978, -158с.

22. Дал Ц.И., Мюрхауз Б., Нюгорд К. Симула-67. Универсальный язык программирования. -ГЛ.: Мир, 1969. 99с.

23. Джейсуол Н. Очереди с приоритетами. -М.:Мир,1973.-279с.

24. Диалоговые системы моделирования. Под ред. Пирогова В.В.Рига :3инатие, 1977. -200с.

25. Евтушенко Ю.Г., Краснощеков П.С., Моисеев II.П. Имитационные системы. Экономика, и организация промышленного производства, 1973, 1Ю, с.39-45.

26. Емельянов C.B., Калашников В.В. Исследование сложных систем с помощью моделирования. Техническая кибернетика. Итоги науки и техники. М.: ВИНИТИ, 1981, М, с.158-209.

27. Емельянов C.B., Калашников В.В. и др. Методологические вопросы построения имитационных систем. М.¡Международный центр научной и технической информации, 1978. -88 с.

28. Ермак И.И. 0 методике выбора конфигурации средств вычислительной техники для ЭВМ единой системы. Вопросы радиоэлектроники. Серия ЭВТ, вып.5, 1979, с.91-102.

29. Ермольев Ю.М. Методы стохастического программирования. -М.: Наука, 1976. 240с.

30. Зажарский А.Н., Кондратьев В.В. Комплексы технических средств АСУ на. базе АСВТ и ЕС ЭВМ. ТС-3 "АСУ". Обзорная информация. M., 1975, 104с.

31. Зажарский А.Н., Сторцев Ю.В. и Голоднов В.Н. Техническое обеспечение АСУ. Минск, "Высшая школа", 1974. -366 с.

32. Иванов А.П., Брагина. Р.Г. и др. Техническое обеспечение автоматизированных систем управления. М.: Знание, 1974. -64 с.

33. Интегрированная транспортная система Государственных железных дорог ФРГ. Организация перевозок, автоматизированные системы управления транспортом (ВИНИТИ), 1978, экспресс-информация, JS22, с. 10-15.

34. Ионин Т.П., Седол Я.Я. Исследование полнодоступной схемы с повторными вызовами и предварительным обслуживанием. В кн. :

35. Методы теории телеграфика в системах распределения информации. -М.: Наука, 1975, с.75-84.

36. Казак A.C. Проблемы организации обработки данных у пользователей. -Вопросы радиоэлектроники. Серия ЭВТ. Вып.5, 1979,с.3-9.

37. Какунин Л.А., Конев Б.Д. Оценка эффективности вычислительных систем и их компонентов. Зарубежная радиоэлектроника, № 12, 1976, с.54-78.

38. Калашников В.В. Организация исследования сложных систем на, базе агрега.тивного подхода, к моделированию. Техническая кибернетика, 1982, JS2, с. 92-108.

39. Карнаухов В.Г., Гольдгабер Е.М., Горячкина Э.В. Оценка производительности и контроль за. функционированием вычислительных систем (обзор). -Управляющие системы и машины. М, 1975, с.71-78.

40. Клейнен Да. Статистические методы в имитационном моделировании. -М.: Статистика,, 1978, вып.1. -224с.

41. Клейнен Дк. Статистические методы в имитационном моделировании. -М.: Статистика, 1978, вып.II. -336с.

42. Клейнрок Л. Вычислительные системы с очередями. -М.: Мир, 1979, 600с.

43. Клейнрок JI. Коммуникационные сети. -М.: Наука, 1970.255с.

44. Коган H.A. Проблемы статистической теории вычислительных систем и сетей. В кн.: Статистические методы теории управления. Тезисы докладов 1У Всесоюзного совещания. - Фрунзе, май 1978.

45. М.: Наука., 1978, с.289-291.

46. Комплекс технических средств "АСУ-прибор 85". ВНИШ ОАСУ,1981.

47. Кондрашев A.B., Фатеев А.Е., Коган Я.А., Пороцкий С.М. Анализ и выбор показателей для оценки эффективности эксплуатации

48. ЭВМ. -Управляющие системы и машины, Ж, 1981, с. 5-10.

49. Кривоногов Ю.А. Технические средства, связи АСУ. Киев : Техника, 1977. 135с.

50. Кузьмин В.Н. Анализ систем сбора и передачи данных на базе СМ ЭВМ. М.:"Приборы и системы управления", 1984, Лз2 ,с.9-10.

51. Кузьмин В.Н. Анализ системы сбора, и передачи информации "АСУ-прибор" на. базе связного процессора", М.: "Приборы и системы управления, 1984, F7 , с.8-9.

52. Кузьмин В.Н. Анализ функционирования испытаний системы ТЕЛЕ ЕС. М.: Приборы и си с теш управления, 1984, JS9.

53. Кузьмин В.Н. Исследование и анализ системы сбора, и обработки оперативной информации в "АСУ-прибор", -М.: ЦНИИТЭИ приборостроения, JIS359. Пр.Д. 1984.

54. Кузьмин В.Н. Математическая модель системы сбора, и обработки оперативной информации. -М.: ЦНИИТЭИ приборостроения, $2375, Пр.Д. 1983

55. Кузьмин В.Н. Математическая модель и методика, определения показателей надежности системы сбора и обработки данных, -М.: ЦНИИТЭИ приборостроения, JB2386. Пр.Д. 1984.

56. Кузьмин В.Н. Некоторые вопросы автоматизированного сбора, информации по сетям ЦЦ-200 на ба.зе СМ ЭВМ и ЕС ЭВМ. в В кн.: Ма.т-лы Все с. научно-техн.сов. "Проблемы и перспективы передачи и телеобработки данных", Кишинев, 1983 , с.35-36.

57. Кузьмин В.Н. Некоторые вопросы сбора и передачи информации на базе связного процессора. В сб. "Автоматизация научныхисследований". Под ред. проф.Круга Г.К. -М.: МЭИ, 1983, Щ7

58. Кузьмин В.Н. Об опыте исследования и разработки системы сбора и переда.чи данных на базе СМ ЭШ в "АСУ-прибор". -М.: ЦНИИТЭИ приборостроения, .& 2362. Пр.Д. 1984.

59. Кузьмин В.Н. Способ автоматического соединения абонентов в системах передача данных по коммутируемым телефонным и телеграфным каналам. В кн.: Мат-лы II Всес. семин. "Опыт разработки и внедрения отраслевых АСУ'.' - М, 1973 , с.66-68.

60. Кузьмин В.Н. Способы автоматического соединения абонентов в системах передачи данных по коммутируемым линиям связи.

61. В кн.: Тезисы докладов Всес.Конф. "Состояние и перспективы развития интегрированных автоматизированных систем управления для промышленных министерств и ведомств". М.: 1979, с.71-72.

62. Ладенко И.С. Имитационные системы. -Новосибирск: Наука.,1981. 304с.

63. Лившиц Б.С., Фидман Я.В., Харкевич А.Д. Теория телефонных и телеграфных сообщений. М.: Связь, 1971. -304 с.

64. Малашенко Ю.Е., Ушаков И.А. О построении математических моделей сложных технических систем. Техническая кибернетика,,1982, ЖЕ, с.18-25.

65. Маркович Г., Хауснер Б., Кар Г. Симскрипт. Алгоритмический язык для моделирования. М.: Сов.радио, 1966. -152с.

66. Мартин Дж. Системный анализ передачи данных. Часть II, М.: Мир, 1975. -431 с.

67. Мельников Ю.Н. Достоверность информации в сложных системах. -М.: Сов.радио, 1973. -192 с.

68. Методический материал типовые программные средства. (ТПС) "Оперативное управление ОАСУ". М2Г 003683, ВНИПИ ОАСУ, 1984,-293с.

69. Методические рекомендации по выбору комплекса техническихсредств для системы передачи данных в АСУ (вторая редакция) • м-:1. ЦНШС, 1980. -'162 с.

70. Методы обработки данных. Анализ некоторых моделей очереде в системах с реальным масштабом времени. IBM. 1978. -155с.

71. Михайлова Н.И., Полин Г.Х., Розинкин А.Е. Выбор комплексов технических средств для О АСУ. -М.: ЦШИТЭИ приборостроения, 1974. -47 с.

72. Моисеев H.H. Имитационные модели. -В кн. -.Наука и человечество (международный ежегодник). М.: Знание, 1973, с.137-149.

73. Мушинский Ю. Программное обеспечение процессора телеобработки данных EC-837I.0I. Вычислительная техника социалистических стран. Вып.10. Финансы и статистика, 1981, с.67-75.

74. Надежность и устройства АСУ (сборник ста.тей). Под ред. Ю.Г.Заренина,. Киев.: Наукова думка, 1971. 256 с.

75. Надежность и эффективность АСУ. /Под ред. Ю.Г.Заренина/. Киев.: Техника, 1975. -368 с.

76. Нейлор Т. Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем. М.: Мир, 1975. - 502 с.

77. Николаев Ф.А., Хохлов Л.М. Выбор типа аппаратуры передачи данных для АСУП. ЛДНТП, 1974. - 28с.

78. Общецелевая система моделирования /360.

79. Пер. с англ./Под ред. Голованова О.В. -М.: НШТЭХИМ, 1974, 182с.

80. Овчинников В.Н. Устройства, автоматического обмена, информацией. -М.: Энергия, 1971. -200с.

81. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года. М.: Политиздат, 1981, 183с.

82. Основные теории вычислительных систем. /Под ред. С.А.Майорова. -М.: Высшая школа., 1978, 408 с.

83. Пирогов В.В., Хайкин И.А. Диалоговая система, моделирования развивающихся вычислительных систем. Автоматика и вычислительная техника, 1980, М, с.3-12.

84. Полляк 10.Г. Вероятностное моделирование на ЭВМ. -М.: Сов.радио, 1971. -400с.

85. Полляк Ю.Г. Общие вопросы моделирования РЛС. -В кн.: Моделирование в радиолокации. -М.: Сов.радио, 1979, с.37-52.

86. Пороцкий С.М. Оценка эффективности использования ЭВМ в зависимости от комплектации внешними устройствами. -Вопросы радиоэлектроники. Серия ЭВТ. Вып.З, 1978, с.56-67.

87. Прикиялк о в ский В. В. Домов Ю.С. Технические и программные средства единой системы ЭВМ. -Статистика, 1980. -232с.

88. Программы для сети передачи данных на. Итальянских государственных ж.д. Анцивино А. Ж.Д.мира, 1976, ЖЗ, с.75-77.

89. Руднев К.Н. Отраслевая система управления приборостроением. -Организация управлением. -М.: Экономика., 1977, с.22-27.

90. Сборник. Модели информационных сетей и коммуникационных систем. Под ред. А.Д.Харкевича. -М.: Наука, 1982. -165с.

91. Сборник. Модели систем распределения информации и их анализ. Под ред. А.М.Александрова. -М.: Наука, 1982. -144с.

92. Седол Я.Я. Исследование неполнодоступных схем при больших нагрузках. В кн.: Латвийский математический ежегодник. -Рига, 1969, т.6, с.123-131.

93. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. Издание второе, дополненное. -М.: Изд-во Правда., 1982,352с.

94. Современное состояние теории исследования операций. Под ред. Н.Н.Моисеева. -М. :Наука., 1979. -464 с.

95. Степанов С.Н., Ендальцев И.Г. Об едином приближенном методе расчета, вероятностных характеристик систем с повторными вызовами. -В кн.: Модели систем распределения информации и их анализ.1. М.: Наука, 1982, с.37-50.

96. Техническое задание на развитие "АСУ-прибор". I374076I20. ЕНИПИ ОАСУ, 1981. -56с.

97. Управляемая с помощью ЭВМ сеть телетайпной и информационной связи Австрийских федеральных ж.д. Грассл А. Ж.д. мира., 1976, J&, с.59-71.

98. Уткин В.М. Анализ загрузки ЭВМ в системе телеобработки данных. Вычислительная техника, социалистических стран. Вып.10. Финансы и статистика., 1981, с.7-12.

99. Фалин Г.Й. Однолинейная система с повторными вызовами. Изв.АН СССР, ТК, 1979, Jiß, СЛ07-П4.

100. Фалин Г.И. Системы коммутации при учете повторных вызовов. ППИ, 1980, вып.I, с.83-91.

101. Фатеев А.Е. Повышение эффективности использования средств вычислительной техники в системах управления и обработки информации. В кн.: Вопросы разработки и внедрения систем обработки данных на базе ЕС ЭВМ. -М. :Изд-во ЩНТП, 1980, с.5-И.

102. Федулов A.A., Федулов Ю.Г., Цыгичко В.Н. Введение в теорию статистически ненадежных решений. -М.: Статистика., 1979, 179с.

103. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем. -Искусство и наука. Пер. с англ. /Под ред. Е.К.Масловского. -М.: Мир, 1978 -418 с.

104. Шкабардня М.С. Автоматизация важный фактор развития науки и техники. -Вопросы изобретательства,, 1983, с.29-31.

105. Шкабардня М.С. Приборостроение народному хозяйству. -Измерительная техника ,1982, Ш2, с.6-9.

106. Шкабардня М.С. Развитие средств автоматизации машин, оборудования и технологических процессов. Приборы и системы управления, 1981, Ю, с. 1-3.

107. Шкабардня М.С. Ha. основе комплексной автоматизации.

108. Экономическая газета, 1982, Js 37, сентябрь, с.2.

109. Шкабардня М.С. Управление научно-техническим прогрессомв отрасли и развитие хозрасчетных отношений. -Социалистический трут 1981, №, с.64-71.

110. Школьный Е.И. Оценка вероятностей потерь для системы массового обслуживания с повторными вызовами. -Изв.АН СССР. ТК,1977, Ш , с.95-99.

111. Шнепс М.А. Теорема об оптимальных неполнодоступных схемах при предельно малой интенсивности нагрузки. -ИЛИ, 1975, т.II, вып.З, с.73-80.

112. Шрайбер Т.Дни Моделирование на. GP££ .-M.: Машиностроение, 1980. -592 с.

113. Якубайтис Э.А. Архитектура вычислительных сетей. -М. : Статистика, 1980. -279 с.

114. Яницкий А. Проблемы оценки качества вычислительных систем. -В кн.: Вычислительная техника, социалистических стран, вып.2. М.: Статистика, 1978, с.49-60.

115. Ames S.R.Jr., Oestreicher D.R. Design of a message processing system for a multilevel secure environment, in:Proc. 1978 Hat. Comput.Conf., June 5-8, 1978, p.765-771.

116. Baxton J.TT., Laski J.G. Control and simulation language. Comput.J., 1962, N 3, vol.5, p.194-199.

117. Chen A.C., Coffman J.E. MULTI-SIM. A Dynamic Multi-Level Simulation. Proc. 15th Design Automation Conference, Las Vegas,1978, p.386-391.

118. Cleemput W.M. Computer Hardware Description Languages and their Applications. Design Automation Conference, 1979, p. 554-560.

119. Common carriers Seaman J. Computer Decisions, 1983, v. 15, N 1, p.99-100, 104-108, 110-112, 117-118, 120, 170.

120. Drepper P.A Data-Model Interfase for Modular Dynamic Simulation. 1978 Winter Simulation Conference, 1978, p.313-322.

121. Gordner R.I., Weil P.B. Hierarchical modeling and simulation in VISTA. Design Automation Conference, 1979, p.403-405.

122. Horning J.J., Randell B. Process Structuring. Compting Surveys, 1973, v.5, N 1, p.5-30.

123. Ionin G.L., Sedol I.I. Pull availability groups with repeated calls and time of advance service. In: 7th Intern. Teletraf. Congr., Stockholm, 1973, preprint book, 137, p.1-4.

124. Leroudier J., Pacent M. Discrete event simulation modelling of computer systems for performance evaluation. Mathematics and Computers in Simulation, 1979, v.21, N 1, p.50-79.

125. Little J.D.C. A proof for the queueing formula L-AW . Oper. Res. 1961, v.9, N 3, p.383-387.

126. Lucas H.C. Performance evaluation and monitoring. -Comp. Surveys, 1971, v.3,'N 4, p.79-91.

127. Mechanized loop testing strategies and techniques. -Uhrhane P., Bell Syst. Techn.J., 1982, v.61, N 6, part 2,p.1209-1234.

128. Miller G.R. "Hermes" security design. Bolt, Beranek and Newman Inc., Cambridge, ma ReP 1421, May , 1979*

129. Mooers C.D. Functional description of the HERMES message system (draft), Bolt, Beranek and Newman Inc., Cambridge, MA, Rep. 4122, May 1979.

130. Naval Communications Processing and Routing Sistem (HAVCOMPARS) 90/60: Operational Manual, vol.1, Naval Regional Data Automation Center, Washington, DC, 84C1001, 0M-01, Oct.1978.

131. NICSMA presentation of stage II NICS Architecture to the AFCEA. Brussels, chapter Meeting, Jan., 19Q0.

132. MIC Support System User Manual, Planning Research Corp. Inform. Sci Co., McLean, V.A., Rep. PRC-R-2028, Apr. 1980.

133. Noe J.D. Nets in Modeling and Simulation. Lecture Notes in Computer Science, 1980, N 84, p.347-361.

134. Noe J.D. Abstractions of Net Models. Lecture Notes, in Computer Science, 1980, N 84, p. 369-388.

135. Waldbaum G., Beilner H., Soul . A Simulation of OS under LASP. Proc. of the 1972 Summer Computer Simulation Conference, 1972, p.110-130.

136. Wentz L.K. Planning the future NICS, EASCON 1977.

137. Внедрение указанной системы позволило также сократить числен ность обслуживающего персонала, количество каналов связи и канало образующей аппаратуры за счет упрощения технологического процесса сбора и обработки данных в системе "АСУ-прибор".

138. Экономический эффект от внедрения вышеуказанной системы составил 95 тыс. рублей.

139. Начальник ГВЦ Зав.отделением1. С.С.Потапченко1. Зав.отделением1. Зав.отделом1. А.Н.Никольский

140. УТВЕРЖДАЮ .генерального директора1. Начальник роюзсистемпрома1. УТВЕРЖДАЮн1.этапа испытаний системы ТЕЛЕ ЕС на вычислительном центре ВНИПИ ОАСУ (г.Москва)

141. Состав комиссии по проведению испытаний приведен в приложении I.

142. Перечень испытываемых средств приведен в приложении 2. Испытания проводились на ЭВМ ЕС-1055 и ЕС-1055М в период с 12.08.83 г. по 25.08.83 г. с 18 ^ до 23 ^ по рабочим дням и с 9 ~ до 16 — по субботним дням.

143. В ходе испытаний достигнуты следующие результаты:

144. По п.2.2 программы испытаний

145. Произведена проверка работосцособности системы ЕС-7910 в режиме работы по каналам связи.

146. Проведение испытания системы ЕС-7910 в режиме удаленного подключения показали ее работоспособность в описанной конфигурацк технических и программных средств (протокол подкомиссии № б от 22.08.83 г.).

147. По п.2,2.4 программы испытаний.

148. По п.2.3 программы испытаний.

149. По п.2.4 программы испытаний.

150. Работоспособность комплекса ЕС-7920 в режиме подключения к EC-837I.0I под управлением 5V,s' ^ Vls/i тестом вТАгл~е.£т подтверждена (протокол подкомиссии J£ 7 от 23.08.83 г.).(кабель ТГ-0,5 3 км).

151. По п.2.5 программы испытаний.

152. Работоспособность дисплейного комплекса EC-79I0 в режиме локального подключения под управлением ОС ЕС ,КАМА,

153. РИТМ, ЭКРАН Телесправка при удалении от EC-837I до 150 м по кабелю стыка С-2 подтверждена (протокол подкомиссии Ji I от 15.08.83 г.).6. по п. 2.6 программы испытаний.

154. Испытания показали устойчивую работу абонентского пункта ЕС-8575М по коммутируемому телефонному каналу с ручным и автоматическим установлением соединения. (Протокол подкомиссии ik 8 от 25.08.83 г.)7. по п. 2.8 программы испытаний.

155. Испытания показали, что в настоящее время обеспечивается межмашинный обмен в "непрозрачном" режиме с использованием процессора телеобработки данных EC-837I.0I. (Протокол подкомиссии Jé 5 от 20.08.83 г.).

156. Кроме того, в дополнении к "Программе испытаний проводилась комплексная проверка работы ПТД EG-837I.0I, которые показали его работоспособность в описанной конфигурации технических и црограммных средств. (Протокол комиссии от 25.08.83 г.).

157. Комиссия рассмотрела эксплуатационную документацию на систему ТЕДЕ ЕС.

158. Советская сторона отмечает необходимость наличия в комплекте документов материалов по генерации эмуляционной программы. Также необходим документ устанавливающий соответствие элементной базы ТЕЛЕ ЕС и элементной базы производства СССР.

159. Н&обеспечение прозрачного режима в КОИ-7 цри межмашинном обмене) должны быть устранены сторонами до начала испытаний 2 этапа и правильность исцравления подтверждено во время испытаний 2 этапа.

160. Заместитель председателя К.С.Мазуркевич

161. Заместитель цредседатед С.Л.Козлов1. Члены комиссии1. Со стороны ПНР1. Со стороны СССР

162. ДИь ГУторский А. ¡1\ Круковски 3. Ганько И.1. Гаврилов В.П.1. Иванов А.А.1. УТВЕРЖДАЮ:1. УТВЕРЕДАЮ:зам. заво1. АКТфункциональных испытаний системы ТЕЛЕ ЕС на вычислительном центре ВНИПИ ОАСУ2211. 16.12.83г.Москва

163. Состав комиссии по проведению испытаний приведен в приложении I.

164. В ходе испытаний достигнуты следущие результаты: I. По п.2.2 программы испытаний (п.2.2.1, п.2.2.3,п.2.2.4) в режиме работы по не коммутируемым неуплотненным физическим линиям в. г.Москве.

165. Проведенные испытания системы ЕС-7910 в режиме удаленного подключения, показали её работоспособность в описанной конфигурации технических и программных средств (Протокол подкомиссии # 6 от 22.08.83 г.).

166. Работоспособность печати ЕС-7914 как отдельно адресуемого терминала в составе ЕС-7910 подтверждена (Протокол подкомиссии В 2 от 15.08.83 г.).

167. По пункту 2.3 программы испытаний.

168. Работоспособность терминала ЕС-7915 по некоммутируемойлинии связи и по коммутируемой городской телефонной сети с ручным установлением соединения (в пределах г.Москвы) подтверждена. (Протокол подкомиссии К 3 от 17.08.83 г.).

169. По п.2.4 программы испытаний.

170. Работоспособность комплекса ЕС-7920 в режиме подключения к ЕС-8371.01 подтверждена. Передача информации осуществлялась по городской некоммутируемой телефонной сети.

171. Протокол подкомиссии № 7 от 23.08.83 г.).

172. По п.2.5 программы испытаний.

173. Работоспособность дисплейного комплекса ЕС-7910 в режиме безмодемного подключения подтверждена (Протокол подкомиссии № I от 15.08.83 г.).

174. По п.2.6 программы испытаний.

175. Испытания показали устойчивую работу абонентского пункта ЕС-8575 М по автоматически коммутируемой телефонной сети ТФ в г.Москве с ручным установлением соединения (Протокол подкомиссии Л 8 от 25.08.83 г.).

176. По п.2.8 программы испытаний.

177. Работоспособность телеграфного аппарата Т-63 на сети абонентского телеграфа АТ-50 через московскую станцию Н.Тесла типа/? I с вводом информации в ЭВМ подтверждена. (Протокол подкомиссии В 4 от 18.08.83 г.).

178. По п.2.3 программы испытаний.

179. Испытания показали устойчивую работу ЕС-8575 с процессором ЕС-8371.01 при обмене данными по городской коммутируемой телефонной сети ТФ с ручным и автоматическим установлением соединения. (Протокол подкомиссии В II от 29.II.83г.).

180. По п.2.7 программы испытаний.

181. Работоспособность абонентского пункта ЕС-8575М с процессором ЕС-8371.01 в многоточечном подключении к не коммутируемым неуплотненным физическим линиям в г.Москве подтверждена. (Протокол подкомиссии № 12 от 28.11.83 г.).

182. По п.2Л0 программы испытаний.

183. Испытания показали возможность работы абонентского пункта ТАП-34 с ЕС-8371.01 на сети передачи данных ЦЦ-200 через московскую станцию Н.Тесла типа Д1 с вводом информации в ЭВМ (Протокол подкомиссии № 13 от 5.12.83 г.).

184. По п.п. 2.12 и 2.13 программы испытаний. Работоспособность межмашинного обмена данными в кодах

185. ДКОИ и КОИ-7 е "непрозрачном" и "прозрачнсм" режимах подтверждена. (Протокол подкомиссии № 10 от 12.12.83 г.).

186. По п.2.II программы испытаний.

187. Испытания работоспособности ЭВМ СМ-4, работающей как терминал ЕС-7920 в конфигурации с ЕС-8371.01 перенесены на следующий этап (Протокол подкомиссии В 15 от 13.12.83 г.).

188. По п.2.1 ггрограммы испытаний.

189. Кроме того, в.дополнение к "Программе испытаний" проводились следующие проверки:

190. Работоспособность ЕС 7915 с процессором ЕС 8371.01в многоточечном подключении к.линии связи подтверждена. (Протокол комиссии # 17 от 12.12.83 г.).

191. Работоспособность телеграфного терминала Т-63 под управлением 0^/\/^1-С1С подтверждена. (Протокол комиссии № 9 от 13.12.83).- 172 4'

192. Работоспособность ЕС-7915 с процессором ЕС-8371.01 с использованием модемов 3)£2856.5 ( ) подтвердцена. (Протокол комиссии Г? 16 от 14.12.83 г.).16. По программе испытаний.

193. Проверка работы программы управления сетью ПУС/МСР с методом доступа ТСАМ$Е операционной системы 05 21.8Р подтверждена. (Протокол подкомиссии 14 от 13.12.83 г.).

194. Проводилась комплексная проверка работы ПТД ЕС-8371.01, которая показала его работоспособность в описанной конфигурации . технических и программных средств. Сводка результатов испытаний приведена в приложении 2,

195. Комиссия рекомендует ВНЙПИ (АСУ провести испытания аппаратуры ТЕЯЕ ЕС на соответствие программам и методикам Минсвязи" СССР в течение I квартала 1984 г.

196. Комиссия отмечает хорошую подготовку испытаний со стороны ПНР и квалифицированную организацию испытаний ВНЖШ ОАСУ.1. ВЫВОДЫ:

197. Система ТЕЯЕ ЕС испытания в объеме Программы выдержала.

198. Аппаратура передачи данных, входящая в состав ТЕПЕ ЕС соответствует рекомендациям МККТТ У.23, \/.24, \/.25, У.26, \A26BIS,1. У.28, 4,21,

199. Система ТЕЛЕ ЕС выполнена на современном научно-техническом уровне и обеспечивает переход к сетевой телеобработке данных.

200. Комиссия предлагает определить об"емы работ специалистами ПНР ТАР-2 к ЕС8371 01 и представить в Минприбор.

201. Разработчикам ЕС-8403 "выяснить причины,влияющие на межмашинный обмен с ЕС-8371.01 информацией в прозрачном режиме.

202. Председатель комиссии Заместитель председателя1. Заместитель председателя1. Члены комиисии:1. Горбачев Л.М Данилочкин В

203. Со стороны СССР Кузьмин В.Н.

204. Шкарупа. В.В. Чесноков А. А1. Тулупов В.А. /¡¿''УУ/1. Мягозинин Е.М./л1. У /!1. Смирнов А.И.1. Иванов А.А