Анализ иммунологических и гематологических особенностей грызунов, обитающих в радиоактивной среде тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Пашнина, Ирина Александровна

  • Пашнина, Ирина Александровна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2003, ЕкатеринбургЕкатеринбург
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 179
Пашнина, Ирина Александровна. Анализ иммунологических и гематологических особенностей грызунов, обитающих в радиоактивной среде: дис. кандидат биологических наук: 03.00.16 - Экология. Екатеринбург. 2003. 179 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Пашнина, Ирина Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ВЛИЯНИЕ РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ СРЕДЫ

ОБИТАНИЯ НА ОРГАНИЗМ МЛЕКОПИТАЮЩИХ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1Л. Популяционные и цитогенетические сдвиги у животных, обитающих на радиоактивно-загрязненных территориях.

1.2. Состояние иммунной системы млекопитающих из радиоактивной среды.

1.3. Изменения в гемопоэтической системе млекопитающих, обитающих в условиях радиоактивного загрязнения среды.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анализ иммунологических и гематологических особенностей грызунов, обитающих в радиоактивной среде»

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ.

Изучение действия радиоактивного загрязнения среды на организм млекопитающих, является одной из важнейших задач современной экологии. Актуальность данной проблемы определяется не только теоретической, но и практической значимостью, так как в настоящее время обширные территории во всем мире подвергаются повышенному воздействию ионизирующей радиации вследствие радиационных катастроф и испытаний ядерного оружия. Реальная угроза новых радиационных инцидентов еще более обостряет внимание к вопросам радионуклидного загрязнения окружающей среды.

К настоящему времени подробно исследован ряд популяционных и морфофизиологических характеристик мелких млекопитающих, обитающих в радиоактивной среде (Дубинин и др., 1976; Шевченко и др., 1993; Криволуцкий, 1996, Ильенко, 1974; Ильенко, Крапивко, 1993; Тестов, 1993; Соколов, 1993, 1999; 1999; Любашевский и др., 2000). Гораздо менее изучены особенности состояния таких радиочувствительных систем организма как иммунная и кроветворная. В литературе встречаются лишь фрагментарные данные о состоянии системы иммунитета животных из природных популяций, за исключением единственного комплексного иммунологического исследования, проведенного на рыжей полевке в зоне аварии на Чернобыльской АЭС (Последствия Чернобыльской катастрофы ., 1996). Однако имеющиеся материалы не дают полного представления о влиянии радиоактивного загрязнения среды обитания на иммунный статус животных. Между тем, даже немногочисленные иммунологические исследования, а также косвенные данные наличие структурных аномалий лейкоцитов, цитогенетических повреждений, эмбриональных уродств у животных из радиационных биогеоценозов) свидетельствуют о резком изменении режима функционирования иммунной системы. Чувствительность системы иммунитета млекопитающих к радиоактивному загрязнению среды подтверждают результаты медицинских и ветеринарных работ (Петров и др., 1991; Орадовская и др, 1995; Донник, 1997; Алексахин и др., 2001; Шубик и др., 2001; Bloom et al., 1987; Nussbaum, Rohnlein, 1994). Высокая реактивность иммунной системы позволяет использовать иммунологические показатели для мониторинга популяций техногенно нарушенных территорий и оценки здоровья среды.

Использование мелких млекопитающих, обитающих на загрязненных территориях в ряду поколений, позволяет решать задачи, недоступные при использовании в качестве объектов исследования сельскохозяйственных животных или человека. Грызуны являются удобным модельным объектом для изучения сверхотдаленных последствий воздействия радионуклидного загрязнения и для решения вопроса о возможности радиоадаптации. Биология мелких млекопитающих достаточно полно изучена как в естественной среде обитания, так и в лабораторных условиях. Это многочисленная группа организмов, которая, в силу своего положения в трофических цепях экосистем, непосредственно воспринимает давление негативных факторов среды и может служить индикатором нарушений в экосистеме (Васильев, Васильева, 2000). Обсуждается вопрос об экстраполяции результатов экотоксикологического анализа с мелких млекопитающих на человека (Любашевский, 1996).

Снижение иммунореактивности организма может привести к развитию иммунодефицита, повышению чувствительности к возбудителям инфекционных заболеваний, нарушению элиминации цитогенетических повреждений, развитию аутоиммунных и онкологических заболеваний (Петров, 1983; Фримель, Брок, 1986). Наряду с нервной и эндокринной, иммунная система обеспечивает взаимодействие организма с внешней средой, поддерживает гомеостаз и согласовывает все происходящие в организме процессы. Таким образом, наблюдая состояние иммунной системы, можно оценить общее состояние популяции, сделать прогноз вероятных последствий ее пребывания на техногенно загрязненной территории.

Проблема прогнозирования судьбы радиогенных популяций весьма актуальна в настоящее время, поскольку не выработано единое мнение о возможности развития адаптации к радиационной среде. Исследование устойчивости животных с загрязненных территорий к добавочному облучению дает противоречивые результаты, на основании чего высказано предположение, что резистентность к дополнительному облучению не является обязательным признаком радиоадаптации (Любашевский и др., 2001). О комфортном состоянии популяций грызунов на радиоактивных участках свидетельствует постоянная высокая численность и снижение миграционной активности (Ильенко, 1974; Ильенко, Крапивко, 1993; Тестов, 1993; Соколов и др., 1993; Любашевский и др., 2000; Тарасов, 2000). С другой стороны, против предположения об адаптированности зверьков с загрязненных территорий к радиационному фактору свидетельствует наличие многочисленных физиологических и цитогенетических сдвигов у этих животных (Тяжелые естественные радионуклиды в биосфере ., 1990; Соколов и др., 1993, 1999; Гилева и др., 1996; Богатое, Мартюшов, 1999; Материй, Таскаев, 1999; Померанцева, Рамайя, 1999; Таскаев, Тестов, 1999; Башлыкова, 2000; Мамина, Жигальский, 2000; Cristaldi et al., 1991). Таким образом, проблема радиоадаптации мелких млекопитающих требует дальнейшей проработки. В связи с этим актуален поиск новых методов и критериев, способных решить вопрос о приспособленности популяций к радиационной среде. Оценка физиологического состояния животных с позиции его благополучия и неблагополучия, очевидно, способна пролить свет на вопросы адаптации. С этой точки зрения представляется перспективным исследование системы иммунитета, как одной из систем, поддерживающих гомеостаз организма.

Кроме того, исследование физиологического состояния животных, их способности поддерживать гомеостаз позволяет делать заключения о здоровье среды, оценка и поддержание которого необходимы для обеспечения здоровья человека (Захаров, 2000). Зачастую заключение о безопасности относительно низких уровней радиации является результатом того, что планка опасности завышена (Захаров и др., 2000). Причина этого, по мнению авторов, заключается в том, что оценка воздействия радионуклидного загрязнения нередко ограничивается характеристикой биоразнообразия и численности отдельных видов. Между тем, действительное благополучие здоровья человека и среды, предполагает не высокую продуктивность, а отсутствие нарушений в функционировании организма. Такой подход оправдан тем, что самочувствие живых организмов - модель состояния самого человека.

Исследование иммунной и гемопоэтической систем целесообразно проводить в комплексе, так как, с одной стороны, система кроветворения является поставщиком клеток для иммунной системы, с другой - иммунная система активно влияет на процессы гемопоэза (Петров, 1983). Регуляция кроветворения, в том числе при экстремальных воздействиях на организм, осуществляется как на уровне гемопоэтической, так и на уровне иммунной систем (Ястребов и др., 1988).

Широкая распространенность радиоактивных загрязнений, возможность с помощью изучения иммунной и гемопоэтической систем оценить общее состояние и благополучие животных, составляющих популяции радиоактивных территорий, и удобство использования мелких млекопитающих в качестве модельного объекта определили цели и задачи нашего исследования.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ: Анализ иммунологических и гематологических особенностей грызунов с разной экологической спецификой, обитающих на территории Восточно-Уральского радиоактивного следа (ВУРСа).

ЗАДАЧИ:

1. Исследовать иммунный статус грызунов по показателям клеточного и гуморального иммунитета и системы естественной резистентности организма.

2. Оценить функциональные резервы иммунной системы животных.

3. Изучить состояние лейкоцитарного и эритроидного звена гемопоэтической системы грызунов.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА:

Впервые по единой методической схеме проведен комплексный анализ состояния иммунной и гемопоэтической систем экологически контрастных видов грызунов, обитающих в головной части ВУРСа.

Показано, что изменения в иммунном статусе лесных мышей, обитающих на участке с уровнем радиоактивного загрязнения почвы по 90Sr - 15-20 МБк/м2 (400-540 Ки/км ), затрагивают клеточный и гуморальный иммунитет и систему естественной резистентности организма. Выявлен дисбаланс в эритроидном и лейкоцитарном звеньях кроветворной системы этих животных. Обнаружено, что влияние радионуклидного загрязнения среды превалирует над географическими различиями по комплексу иммунологических и гематологических показателей лесных мышей. С помощью дополнительной антигенной нагрузки установлено, что резервные возможности иммунной системы полевых мышей из головной части ВУРСа (15-20 МБк/м2) снижены.

Впервые определены иммунологические и гематологические показатели обыкновенных слепушонок в норме и в условиях радиоактивного загрязнения. Показано благополучное состояние иммунной и кроветворной систем слепушонок с ВУРСа (35-39 МБк/м2 - 950-1050 Ки/км2).

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ:

Полученные данные расширяют представление о влиянии радиоактивного загрязнения окружающей среды на организм мелких млекопитающих. В частности показано, что эффекты воздействия ионизирующего излучения в ряду поколений на виды с разной экологической специализацией сильно различаются. Возможно использование материалов работы для экстраполяции с мелких млекопитающих на человека.

Результаты диссертационной работы могут быть использованы при оценке состояния биоты радиоактивно-загрязненных территорий. Иммунологические показатели более перспективны для достижения этой цели, чем гематологические и морфофизиологические, поскольку в меньшей степени подвержены половозрастным, сезонным, межгодовым колебаниям. Показано, что для более полной и достоверной оценки радиационного воздействия на природные популяции целесообразно использовать экологически разные виды.

Материалы работы включены в лекционные курсы на биологическом факультете Уральского Государственного Университета и на естественно-технологическом факультете Челябинского Государственного Педагогического Университета.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. Радионуклидное загрязнение среды обитания (15-20 МБк/м2 - 400-540 Ки/км2) вызывает значительные сдвиги в иммунном статусе лесных мышей и снижение резервных возможностей иммунной системы полевых мышей.

2. Система иммунитета обыкновенных слепушонок из зоны 35-39 МБк/м" (950-1050 Ки/км2) имеет функциональные резервы, признаки угнетения иммунореактивности отсутствуют.

3. Хроническое воздействие ионизирующей радиации в ряду поколений вызывает дисбаланс в эритроидном и лейкоцитарном звеньях системы кроветворения лесных мышей и приводит к качественным (морфологическим) сдвигам.

4. В состоянии гемопоэтической системы обыкновенных слепушонок, обитающих в головной части ВУРСа, отсутствуют признаки патологических изменений

12

БЛАГОДАРНОСТИ:

Выражаю глубокую признательность своему научному руководителю д.б.н., профессору Н.М. Любашевскому за помощь в подготовке диссертационной работы, приношу искреннюю благодарность д.б.н. Васильеву А.Г., к.б.н. Григоркиной Е.Б., к.б.н. Стариченко В.И. за участие в обсуждении материалов, к.б.н. Кшнясеву И.А. за помощь в математической обработке данных, благодарю к.б.н. Чибиряка М.В., к.б.н. Захарову Е.Ю., к.б.н. Оленева Г.В., к.б.н. Евдокимова Н.Г., к.б.н. Тарасова О.В. и Синеву Н.В., осуществивших отлов животных для настоящего исследования, д.в.н. Петрову О.Г. и к.б.н. Андрееву О.Г. за помощь в лабораторных исследованиях.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Пашнина, Ирина Александровна

1. Установлено, что радиоактивное загрязнение среды обитания вызывает многочисленные сдвиги в иммунной и кроветворной системах, а также увеличение частоты встречаемости микроядер в полихроматофильных эритроцитах костного мозга у лесных мышей.2. Выявлено, что иммунологические показатели лесных мышей более информативны для биоиндикации радиоактивных загрязнений, чем гематологические и морфофизиологические, так как они в наименьшей степени зависят от пола, репродуктивного статуса, возраста животных, года и сезона отлова, времени содержания в виварии.3. Показано, что различия между выборками лесных мышей из головной части ВУРСа и двух контрольных участков в большей степени обусловлены воздействием радионуклидного загрязнения среды и в меньшей - географической изменчивостью.4. Обнаружено, что функциональные резервы иммунной системы полевых мышей из головной части ВУРСа снижены.5. Выявлено, что в состоянии иммунной и кроветворной систем обыкновенных слепушонок, обитающих на ВУРСе, отсутствуют патологические сдвиги и признаки угнетения реактивности.6. Сопоставление результатов иммунологических и гематологических исследований, проведенных на экологически контрастных видах, и дозовых нагрузок, полученных исследованными животными, свидетельствует о развитии радиоадаптации у оседлого норного вида - обыкновенной слепушонки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Пашнина, Ирина Александровна, 2003 год

1. Аклеев A.B . Инволюционные изменения иммунного статуса людей, подвергшихсяхроническому радиационному воздействию // Мед. радиология и радиационная безопасность. 1995. № 3. 8-11.

2. Акоев И.Г. Проблемы постлучевого восстановления. М.: Энергоатомиздат, 1970.368 с.

3. Акоев И.Г. Биофизика познает рак. М.: Наука, 1987. 160 с.

4. Александров Н., Галковская К.Ф. Влияние мощности дозы лучевого воздействияна частоту возникновения новообразований кроветворной системы у мышей // Вопросы онкологии. 1963. Т. 9. № 3. 40-44.

5. Андреева О. Г. Компенсаторно-приспособительные реакции системы гемопоэзапри хроническом у-облучении: Автореф. дис. .. канд. биол. наук. Челябинск, 1998. 21 с.

6. Афифи А., Эйзен Статистический анализ: Подход с использованием ЭВМ. М.:Мир, 1982. 488 с.

7. Барабой В.А. Чернобыль: десять лет спустя: Мед. последствия радиац. катастроф.Кшв; Чернобилынтер1нформ, 1996. 186 с.

8. Башлыкова Л.А. Частота микроядер в клетках костного мозга мышевидныхгрызунов в условиях радиоактивного загрязнения // Экологические последствия радиоактивного загрязнения среды, Сыктывкар, 1991. 58-64.

9. Богатов Л.В., Мартюшов В.З. Воздействие радиоактивного загрязнения нагематологические показатели мелких млекопитающих Восточно-Уральского радиоактивного следа // Биоиндикация радиоактивных загрязнений. М.: Наука, 1999. 128-134.

10. Большаков В.Н. Пути приспособления мелких млекопитающих к горнымусловиям. М.: Наука, 1972. 200 с.

11. Большаков В.Н., Баженов А.В. Радионуклидные методы мечения в популяционнойэкологии млекопитающих. М.: Наука, 1988. 158 с.

12. Васильев А.Г., Васильева И.А. Фенетический анализ отдаленных последствийрадиационного загрязнения природных популяций рыжей полевки (Clethrionomys glareolus) //Популяционная фенетика. М., 1997. 149-160.

13. Виксман М.Е., Бабуцидзе Т.Я. Оценка функциональных резервов фагоцитарнойактивности нейтрофилов у детей с использованием стандартного стимулятора // Педиатрия. 1988. № 3. 38-39.

14. Восточно-Уральский радиоактивный след (Свердловская область) / Под ред В.Н.Чуканова. Екатеринбург: УрО РАН, 1996. 168 с.

15. Герлинская Л.А. Изменчивость животных по стресс-реактивности и ее адаптивноезначение: Автореф. дис..канд. биол. наук. Новосибирск, 1987. 16 с.

16. Гилева Э.А., Любашевский Н.М., Стариченко В.И. и др. Наследуемаяхромосомная нестабильность у обыкновенной полевки (Microtus arvalis) из района кыштымской ядерной аварии - факт или гипотеза? // Генетика. 1996. Т. 32, № 1. 114-119.

17. Гилева Э.А. Эколого-генетический мониторинг с помощью грызунов: (Урал,опыт). Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1997. 105 с.

18. Гилева Э.А., Нохрин Д.Ю., Стариченко В.И. Хромосомная нестабильность употомков полевок из зоны радиационного неблагополучия // Генетика. 2000. Т. 36, № 5 . 714-717.

19. Гилева Э.А. Хромосомная нестабильность в облученных популяциях грызунов //Биологические эффекты малых доз ионизирующей радиации и радиоактивное загрязнение среды: Тез. докл. междунар. конф. Сыктывкар, 2001. 63-64.

20. Глазко В.И., Тряпицина Н.В. Генетическая структура черно-пестрой породы,воспроизводящейся в зоне ЧАЭС // IV Съезд по радиационным исследованиям: Радиобиология, радиоэкология и радиац. безопасность: Тез. докл. М., 2001. 121.

21. Глазко Т.Т., Глазко В.И. Популяционно-генетические последствия экологическогостресса на примере аварии на Чернобыльской АЭС // IV Съезд по радиационным исследованиям: Радиобиология, радиоэкология и радиац. безопасность: Тез. докл. М., 2001. 120.

22. Глотов Н.В., Животовский Л.А., Хованов Н.В. и др. Биометрия. Л.: Изд-во ЛГУ,1982. 263 с.

23. Гольдберг Е.Д. Изменения системы крови при хроническом действии малых дозионизирующих излучений. Томск: Изд. Том. ун-та, 1964. 70 с.

24. Гольдберг Е.Д. Справочник по гематологии с атласом микрофотограмм. Томск:Изд. Том. ун-та. 1989. 468 с.

25. Гончарова Р.И., Рябоконь Н.И., Смолич И.И. Генетические эффекты малых доз вхронически облучаемых популяциях млекопитающих // IV Съезд по радиационным исследованиям: Радиобиология, радиоэкология и радиац. безопасность: Тез. докл. М., 2001. 78.

26. Горизонтов П.Д., Белоусова О.И., Федотова М.И. Стресс и система крови. М.:Медицина, 1983. 240 с , ил.

27. Граевская Б.М. О механизме влияния ионизирующей радиации на содержаниегликогена в печени // Докл. АН СССР. 1959. Т. 124, № 1. 202-204.

28. Григоркина Е.Б. Цитогенетические реакции у грызунов, обитающих в условияхрадиоактивного загрязнения (Восточно-Уральский заповедник) // Радиационная безопасность и защита населения: Тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 1995. 8-10.

29. Григоркина Е.Б., Любашевский Н.М. К вопросу о радиорезистентности грызунов,обитающих на загрязненных территориях Урала // Урал атомный, Урал промышленный: Материалы IV междунар. симп. Екатеринбург, 1996. 18-21.

30. Григоркина Е.Б. Экологический анализ радиорезистентности грызунов: Автореф.дис. .. канд. биол. наук. Екатеринбург, 1998. 17 с.

31. Григоркина Е.Б. Природная радиорезистентность обыкновенной слепушонки(Ellobius talpinus Pall.) // Териофауна России и сопредельных территорий (VII съезд Териологического общества): Материалы Междунар. совещания. М., 2003. 98.

32. Григорьев Ю.К., Белков А. Изменение иммунологического статуса увоеннослужащих, участвовавших в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС // Воен.-мед. журн. 1993. № 11. 9-11.

33. Громов И.М., Ербаева М.А. Млекопитающие фауны России и сопредельныхтерриторий. С-Пб., 1995. 521 с.

34. Давыденко ВП, Антонович АН Влияние радиации на иммунологическуюреактивность организма крупного рогатого скота // Третья всесоюзная конференция по сельскохозяйственной радиологии: Тез. докл. Обнинск, 1990. Т 2. 134-135.

35. Долгов В.А., Крылова В.П., Циперсон В.П. и др. Биоиндикация радиоактивнойнагрузки в лесных сообществах мелких млекопитающих // Биол. науки. 1992. № 11-12 (347). 127-133.

36. Донник И.М. Биологические особенности и устойчивость к лейкозу крупногорогатого скота в различных экологических условиях Урала: Автореф. дис. .. д-ра биол. наук. Новосибирск, 1997. 48 с.

37. Донник И.М. Биологические особенности сельскохозяйственных животных иустойчивость их к заболеваниям в разных экологических зонах Уральского региона // Проблемы радиоэкологии и пограничных дисциплин. Заречный, 1999. Вып. 2. 214-240.

38. Дружинина А.Ю. Количественно-морфологические показатели системы кровирыжей полевки в летний и осенний периоды // Биосфера и человечество: Сб. тр. конф. молодых ученых. Екатеринбург, 2000. 85-87.

39. Дубинин Н.П., Шевченко В.А., Алексеенок А.Я., Черепанова Л.В., Тищенко Е.М.О генетических процессах в популяциях, подвергшихся хроническому воздействию ионизирующей радиации // Успехи современной генетики. 1972. Вып. 4. 170-205.

40. Дубинин H.H. Избранные труды. Т. 2. Радиационный и химический мутагенез. М.:Наука, 2000. 465 с.

41. Евдокимов Н.Г. Популяционная экология обыкновенной слепушонки.Екатеринбург: Изд-во "Екатеринбург", 2001. 144 с.

42. Ермакова О.В., Батура Л.В. Структурные особенности состояния тканинадпочечников у полевок-экономок в условиях повышенного радиационного фона // Экологические последствия радиоактивного загрязнения среды. Сыктывкар, 1991.С. 47-57.

43. Жербин Е.А, Чухловин А.Б. Радиационная гематология. М.: Медицина, 1989. 175 с.

44. ЖИВОТОВСКИЙ Л.А. Популяционная биометрия. М.: Наука, 1991. 271 с.

45. Захаров В.М. Здоровье среды: концепция. М.: Центр экологической политикиРоссии, 2000. 30 с.

46. Захаров В.М., Чубинишвили А.Т., Дмитриев Г. и др. Здоровье среды: практикаоценки. М.: Центр экологической политики России, 2000. 320 с.

47. Иванов В.В. Изменение размеров лимфоцитов при хроническом воздействии наорганизм факторов радиационной и химической природы // Гигиена и санитария. 1990. № 6. 42-44.

48. Ивантер Э.В., Ивантер Т.В., Туманов И.Л. Адаптивные особенности мелкихмлекопитающих: Эколого-морфофизиологические аспекты. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1985. 318 с.

49. Ильенко А.И., Исаев СИ., Рябцев И.А. Радиочувствительность некоторых видовмелких млекопитающих и возможность адаптации популяций грызунов к искусственному загрязнению биогеоценоза Sr // Радиобиология. 1974. Т. 14, вып. 4. 572-575.

50. Ильенко А.И. Концентрирование животными радиоизотопов и их влияние напопуляцию. М.: Наука, 1974. 168 с.

51. Ильенко А.И., Крапивко Т.П. Экологические последствия радиоактивногозагрязнения для популяций мелких млекопитающих - стронциефоров // Экологические последствия радиоактивного загрязнения на Южном Урале. М., 1993. с . 156-171.

52. Ильинских H.H., Ильинских И.Н., Некрасов В.Н. Использование микроядерноготеста в скрининге и мониторинге мутагенов //Цитология и генетика. 1988. Т. 22, № 1.e. 67-72.

53. Ильинских H.H., Новицкий В.В., Ванчугова H.H., Ильинских И.Н. Микроядерныйанализ и цитогенетическая нестабильность. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1991. 272 с.

54. Инграм М. Гематологические основы для оценки степени лучевого поражения,малые дозы, хроническое облучение и отдаленные эффекты // Руководство по радиационной гематологии. М., 1974. 221-230.

55. Исаев СИ. , Шилова C A . Патологии размножения мелких млекопитающих каккритерий нарушения состояния экосистемы // Биоиндикация радиоактивных загрязнений. М., 1999. С 36-41.

56. Карташова А.Л., Кузина A.A. , Юферова Н.В. и др. Корреляция Т-дефицита снарушением антиинфекционной защиты в пострадиационном периоде у мышей // Радиобиология. 1980. Т. 20, вып. 5. 769-772.

57. Ким Дж.-О., Мьюллер Ч.У., Клекко У.Р. Факторный, дискриминантный икластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1989. 215 с.

58. Киселева Е.П., Косицкая Л.С, Фрейдлин И.С и др. Аутоиммунные сдвиги уликвидаторов через 11 лет после аварии на ЧАЭС // Радиационная биология. Радиоэкология. 2000. Т. 40, № 1. 32-36.

59. Клемпарская H.H., Раева Н.В., Сосова В.Ф. Антибактериальный иммунитет ирадиорезистентность. М.: Медгиз, 1963. 120 с.

60. Клемпарская H.H., Шальнова Г.А. Нормальные аутоантитела как радиозащитныефакторы. М.: Атомиздат, 1978. 136 с.

61. Козиненко И.И., Заводникова Н.С. Иммунный статус мышевидных грызунов взоне отчуждения ЧАЭС // Биологические эффекты малых доз ионизирующей радиации и радиоактивное загрязнение среды: Тез. докл. междунар. конф. Сыктывкар, 2001. 63-64.

62. Костенко СЛ., Бунтова Е.Г., Глазко Т.Г. Видоспецифичность дестабилизациикариотипа в условиях радионуклидного загрязнения (ЧАЭС) у полевок М1сгоШ8 оесопотиз, МхсгоШз агуаНз, С1е1попоту8 glareolus // Цитология и генетика. 2001. Т. 35, № 2 . 11-18.

63. Крапивко Т.П. Экологические особенности популяции млекопитающих врадиационном биогеоценозе: (На примере лесных мышей): Автореф. дис. .. канд. биол. наук. М., 1986. 25 с.

64. Крапивко Т.П. Анализ последствий Кыштымского радиоактивного загрязнения наприродные популяции мелких млекопитающих // Урал атомный, Урал промышленный: Тез. докл. IX междунар. экологического симпозиума. Екатеринбург, 2001. 75-76.

65. Криволуцкий Д. А. Динамика биоразнообразия и экосистем в условияхрадиоактивного загрязнения среды // Воздействие радиоактивного загрязнения на наземные экосистемы в зоне аварии на Чернобыльской АЭС. Сыктывкар, 1996. 139-151.

66. Криволуцкий Д. А. Динамика биоразнообразия и экосистем в условияхрадиоактивного загрязнения среды // Биоиндикация радиоактивных загрязнений. М., 1999. 5-15.

67. Лабораторные методы исследования в клинике: Справочник / Под ред. В.В.Меньшикова и др. М.: Медицина, 1987. 368 с.

68. Лазорик М.И. Расчет активности пероксидазы крови // Лаб. дело. 1981. № 7. 441-442.

69. Лаптева-Попова М.С., Губин В.А., Соколов В.В., Александрова М.Ф. Клеткикрови при лучевой болезни. М.: Гос. изд-во мед. лит., 1959. 81 с , ил.

70. Лаптева-Попова М.С. Изменения крови при систематическом длительномвоздействии рентгеновских лучей в малых дозах // Отдаленные последствия поражений, вызванных воздействием ионизирующей радиации. М.: Медгиз, 1959. 64-73.

71. Лаптева-Попова М.С., Краевский H.A. К патогенезу апластических состоянийорганов кроветворения // Проблемы гематологии и переливания крови. 1959. № 12. 3-14.

72. Лебедев К.А., Понякина И.Д. Иммунограмма в клинической практике. М.: Наука,1990. 224 с.

73. Лисенкова Л.Н. Влияние хронического облучения в малых дозах на половыеразличия в радиоустойчивости белых мышей // Радиобиология. 1974. Т. 14. Вып. 5. 720-725.

74. Лозовой В.П., Ширинский B.C. Проблема диагноза и лечения в клиническойиммунологии // Иммунология. 1984. № 6. 12-17.

75. Лозовой В.П., Кожевников B.C., Волчек И.А. и др. Методы исследования Тсистемы иммунитета в диагностике иммунодефицитов при заболеваниях и повреждениях: Учеб. пособие 3. Томск, 1986. 35 с.

76. Лохмиллер Р.Л., Мошкин М.П. Экологические факторы и адаптивная значимостьизменчивости иммунитета мелких млекопитающих // Сибирский экологический журн. 1999. № 1. 37-58.

77. Лукьянов O.A. Феноменология и анализ миграций в популяциях мелкихмлекопитающих // Автореф. дне. .. докт. биол. наук. Екатеринбург, 1997. 46 с.

78. Львицьша Г.М. Эффективность первичной иммунизации и ревакцинации живойбруцеллезной вакциной в условиях поражения организма инкорпорированными веществами // Радиобиология. 1965. Т. 5, вып. 4. 540-542.

79. Любашевский Н.М., Стариченко В.И., Чибиряк М. В. и др. От адаптациимлекопитающих к патологии человека в техногенной среде // Урал атомный, Урал промышленный: Материалы IV междунар. симп. Екатеринбург, 1996. 27-32.

80. Любашевский Н.М., Пашнина И.А., Тарасов О.В. Оценка здоровья среды вокрестностях города Озерска (данные биоиндикации) // ВУРС-45: Тр. и материалы региональной науч.-практ. конф. Озерск, 2002а. 167-187.

81. Любашевский Н.М., Пашнина И.А., Стариченко В.И. Слепушонка на ВУРСерадиоэкологический феномен // Экология - 2003: Тез. Междунар. молодеж. науч. конф. Архангельск, 2003 (в печати).

82. Мальцев В.Н. Количественные закономерности радиационной гематологии. М.:Энергоатомиздат, 1983. 88 с.

83. Мартюшов В.З., Криволуцкий Д.А., Смирнов Е.Г., Тарасов О.В. Экологическиепоследствия длительного радиоактивного загрязнения на Южном Урале // Биоиндикация радиоактивных загрязнений. М., 1999. 49-72.

84. Маслова К.И. Повышенная естественная радиоактивность какрадиоэкологический фактор среды обитания // Радиоэкологические исследования почв, растений и животных в биогеоценозах севера. Сыктывкар, 1983. 21-30.

85. Маслова К.И. О радиочувствительности и радиорезистентности природныхпопуляций мелких млекопитающих // Радиочувствительность растений и животных биогеоценозов с повыгиенным естественным фоном радиации. Сыктывкар, 1988. 5-15.

86. Маслов С П . Стрессовые механизмы адаптации млекопитающих кповышенному содержанию радионуклидов в среде // Изв. РАН. Сер. биол. 1994. № 4. 623-626.

87. Материй Л. Д. Некоторые подходы к изучению радиочувствительности,отловленных на участках с различным гамма-фоном // Радиочувствительность растений и животных биогеоценозов с повышенным естественным фоном радиации. Сыктывкар, 1988. 16-26.

88. Материй Л.Д. Цитоморфологические изменения в системе крови полевкиэкономки из 30-километровой зоны аварии на Чернобыльской АЭС // Экологические последствия радиоактивного загрязнения среды. Сыктывкар, 1991. 37-46.

89. Материй Л.Д. Исследования морфологии белой крови как метод контроля засостоянием иммунореактивности животных при радиоэкологическом мониторинге //Радиоэкологический мониторинг природных экосистем. Сыктывкар, 1993. 15-31.

90. Материй Л.Д., Таскаев А.И. Морфологические изменения в кроветворнойсистеме и возможные отдаленные последствия для мышевидных грызунов из района аварии на Чернобыльской АЭС // Биоиндикация радиоактивных загрязнений. М., 1999. 260-273.

91. Медведев А.Н., Чаленко В.В. Способ исследования поглотительной фазыфагоцитоза // Лаб. дело. 1991. № 2. 19-20.

92. Медико-биологические и экологические последствия радиоактивногозагрязнения р. Теча / Под ред. A.B. Аклеева, М.Ф. Киселева. М.: Медбиоэкстем, 2000. 531 с.

93. Молчанова И.В., Караваева E.H. Эколого-геохимические аспекты миграциирадионуклидов в почвенно-растительном покрове. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. 161 с.

94. Морозов В.Г., Касьянов А.Д. Влияние малых доз ионизирующего излучения наиммунную систему человека //Воен.-мед. журн. 1993. № 10. 49-51.

95. Mocee И.Б. Радиация и наследственность: Генетические аспектыпротиворадиационной защиты. Минск: Университетское, 1990. 208 с.

96. Муксинова К.Н. Изменение количества и пролиферативной активностистволовых кроветворных клеток при длительном внешнем гамма-облучении // Радиобиология. 1975. Т. 15, № 4. 573-575.

97. Нижник Г.В., Ильенко А.И., Рябцев И.А., Крапивко Т.П. Особенностиразмножения мелких видов млекопитающих в условиях повышенного радиационного фона во внешней среде // Радиоэкология животных. М., 1977. 103-104.

98. Никитин В.Н. Гематологический атлас сельскохозяйственных и лабораторныхживотных. М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1956. 260 с.

99. Нохрин Д.Ю. Цитогенетическая и онтогенетическая нестабильность у видовдвойников обыкновенной полевки из лабораторных колоний и природных популяций при разной степени загрязнения: Автореф. дис. .. канд. биол. наук. Екатеринбург, 1999. 15 с.

100. Оганджанян Э.Е., Погосян A.C., Саакян Д.Г. и др. Клиническая апробацияметода биоиндикации малых уровней радиации по денсито-геометрическим параметрам лимфоцитов периферической крови // Мед. радиология. 1991. № 5. 21-23.

101. Оленев Г.В. Функциональная детерминированность онтогенетическихизменений возрастных маркеров грызунов и их практическое использование в популяционных исследованиях // Экология. 1989. № 2. 19-31.

102. Оленев Г.В. Роль структурно-функциональных группировок грызунов вдинамике ведущих популяционных параметров // Развитие идей академика С. Шварца в современной экологии. М., 1991. 92-108.

103. Оленев Г.В., Григоркина Е.Б. Функциональная структурированностьпопуляций мелких млекопитающих: (Радиобиологический аспект) // Экология. 1998. № 6 . 447-451.

104. Орадовская И.В., Фадеева И.Д., Ульянова Н.В. и др. Иммунный статусвзрослого населения Брянской области, проживающего на территориях, загрязненных радионуклидами // Радиационная биология. Радиоэкология. 1995. Т. 35, вып. I.e. 83-95.

105. Осмакова О.И. Оостояние здоровья населения Тульской области в зонахрадиоактивного загрязнения // Биологические эффекты малых доз ионизирующей радиации и радиоактивное загрязнение среды: Тез. докл. междунар. конф. Сыктывкар, 2001. 80-81.

106. Отдаленные эколого-гентические последствия радиационных инцидентов:Тоцкий ядерный взрыв: (Оренбург, обл., 1954 г.) / И.Г. Васильев, В.М. Боев, Э.А. Гилева и др. Екатеринбург: Изд-во "Екатеринбург", 2000. 288 с.

107. Осипова Л.П., Пономарева А.В., Ш,ербов Б.Л. и др. Последствиярадиационного воздействия на популяции тундровых ненцев Пуровского района ЯНАО // Современные проблемы радиобиологии, радиоэкологии и эволюции: Тр. междунар. конф. Дубна, 2001. 200-212.

108. Оценка мутагенной активности химических веществ микроядерным методом:(Метод, рекоменд,). М., 1984. 24 с.

109. Павлович А. Основы иммунологии. Минск: Вышэйш. шк., 1998. 114 с : ил.

110. Пащнина И.А. Гематологические, иммунологические и цитогенетическиеособенности лесных мышей, обитающих на территории Восточно-Уральского радиоактивного следа // Биосфера и человечество: Сб. тр. конф. молодых ученых. Екатеринбург, 2000. 194-199.

111. Пашнина И.А. Гематологические и иммунологические показатели лесныхмышей из района радиоактивного загрязнения // Урал атомный, Урал промышленный: Тез. докл. IX Междунар. симпозиума. Екатеринбург, 2001а. 116-118.

112. Пашнина И.А. Последствия радиоактивного загрязнения среды для системыкроветворения мелких грызунов // Ядерно-промышленный комплекс Урала: проблемы и перспективы: Тез. докл. первой молодежной науч.-практ. конф. Озерск, 20016. 26-27.

113. Пашнина И.А., Петрова О.Г. Противоинфекционный иммунитет полевыхмышей, обитающих на радиоактивно-загрязненной территории // Ветеринарный врач. 2002. № 1 (9). 69-72.

114. Пельгунов А.Н., Ларченко Т.Т. Изменение зараженности гельминтамимышевидных грызунов в местах радиоактивного загрязнения в Брянской области // Биоиндикация радиоактивных загрязнений. М., 1999. 339-346.

115. Петров Р.В. Иммунология. М.: Медицина, 1983. 323 с.

116. Петров Р.В., Орадовская И.В., Пинегин Б.В. Программа долгосрочногоиммунологического мониторинга за контингентом лиц, подвергающихся воздействию факторов риска радиационной аварии на ЧАЭС // Мед. радиология. 1991. № I.e. 39-42.

117. Петрушова H.A., Зверева Г.И., Косенко М.М., Деггева М.О. Цитогенетическиеизменения у населения в связи со сбросом радиоактивных отходов в реку Теча // Мед. радиология. 1993. № 2. 35-38.

118. Пилиева Е.В. О стимуляции фагоцитарной активности нейтрофилов крови invitro // Лаб. дело. 1981. № 3. 169-171.

119. Покровский A.B. , Большаков В.Н. Экспериментальная экология полевок. М.:Наука, 1979. 148 с.

120. Померанцева М.Д., .Рамайя Л.К. Генетические эффекты повышенного фонарадиации у мышей в Чернобыльской зоне радиоактивного загрязнения // Биоиндикация радиоактивных загрязнений. М., 1999. 187-199.

121. Попов T., Нейковска Л. Метод определения пероксидазной активности крови //Гигиена и санитария. 1971. № 10. 89-91.

122. Последствия Чернобыльской катастрофы: Здоровье среды / Под. ред. В.М.Захарова, Е.Ю. Крысанова. М.: Центр экологической политики России, 1996. 169 с.

123. Поспишил М., Баха И. Индивидуальная радиочувствительность, ее механизмыи проявления. М.: Энергоатомиздат, 1986. 107 с.

124. Пястолова O.A., Вершинин В.Л. Некоторые цитологические особенностиостромордой лягушки на территории Восточно-Уральского радиоактивного следа // Экология. 1999. № 1. 30-35.

125. Раушенбах Ю.О., Монастырский O.A. Исследование адаптации животных кповышенному естественному фону радиации // Влияние ионизируюш,их излучений на наследственность. М., 1966. 165-176.

126. Рекомендации международной комиссии по радиологической защите 1990 года/ Под ред. Кеирим-Маркуса. М.: Энергоатомиздат, 1994. 208 с.

127. Рождественская A . C . Размножение европейской рыжей полевки призагрязнении среды радиоцезием в Белоруссии // Биоиндикация радиоактивных загрязнений. М., 1999. 226-231.

128. Ронин B.C. Морфологические изменения лейкоцитов // Лаб. дело. 1990. № 5. 30-34.

129. Руководство по радиационной гематологии. М.: Медицина, 1974. 328 с.

130. Сафонова В. А., Новиков Н. А. Аутоиммунные реакции у крупного рогатогоскота Ветковского района Гомельской области БССР // Третья Всесоюз. конф. по с.-х. радиологии: Тез. докл. Обнинск, 1990. Т. 2. 142.

131. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. М.: Медгиз, 1960. 254 с.

132. Семенченко О.Г. Адаптация вируса инфекционного ринотрахеита (ИРТ-ИПВ)крупного рогатого скота к лабораторным животным: Автореф. дис. .. канд. вет. наук. М., 1985. 27 с.

133. Соколов В.Е., Покаржевский А.Д., Кожевникова Т.Д. и др. Популяции мелкихмлекопитающих на территории Восточно-уральского радиоактивного следа // Экологические последствия радиоактивного загрязнения на Южном Урале. М., 1993. 156-171.

134. Соколов В.е . , Крылова Т.В., Скурат Л.Н. Эмбриональное развитие грызунов вусловиях хронического радиационного воздействия на лесные биогеоценозы // Биоиндикация радиоактивных загрязнений. М., 1999. 123-128.

135. Справочник по гематологии / А.Ф. Романова, Я.И. Выговская, В.Е. Логинскийи др.; Под ред. А.Ф. Романовой. Киев: Здоров'я, 1997. 324 с.

136. Стариченко В.И., Любашевский Н.М. Индивидуальные особенностиаккумуляции в организме двух видов серых полевок, обитающих на территории Восточно-Уральского радиоактивного следа // Радиационная биология. Радиоэкология. 1998. Т. 38, вып. 3. 375-383.

138. Степанова Е.И., Кондрашова В.Г., Давиденко O.A. и др. Гематологическиеэффекты Чернобыльской аварии у детей // Гематология и трансфузиология 1992. Т. 37 ,№7-8 . 31-33.

139. Сунатов И. Изучение реактогенных и иммуногенных свойств живой вакциныпротив инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота: Автореф. дис. .. канд. вет. наук. Покров, 1977. 18 с.

140. Сыпин В.Д., Егоров В.Г., Карташев П.А. и др. Влияние длительногосочетанного облучения на показатели естественной резистентности крупного рогатого скота // Третья Всесоюз. конф. по с.-х. радиологии: Тез. докл. Обнинск, 1990.Т 2. 131.

141. Тарасов О.В. Радиоэкология наземных позвоночных головной части ВосточноУральского радиоактивного следа: Автореф. дис. .. канд. биол. наук. Озерск, 2000. 16 с.

142. Тарахтий Э.А., Кардонина Т.Л. Количественно-морфологическое исследованиесистемы крови лесной мыши и красной полевки, обитающих на территории ВУРСа // Радиационная биология. Радиоэкология. 1995. Т. 35, вып. 4. 550-559.

143. Таскаев А.И., Тестов Б.В. Численность и размножение мышевидных грызуновв районе Чернобыльской аварии // Биоиндикация радиоактивных загрязнений. М., 1999. 200-205.

144. Татарчук А.Т., Донник И.М., Красноперов В.А. Уральская системаоздоровительных притиволейкозных мероприятий. Екатеринбург: Изд-во "Екатеринбург", 1996. 52 с.

145. Тельнов В.И. Оценка влияния радиационных и нерадиационных факторов нагенетическую структуру облученной популяции // Урал атомный, Урал промышленный: Материалы IV междунар. симпозиума. Екатеринбург, 1996. 125-127.

146. Тестов Б.В. Влияние радиоактивного загрязнения на популяции мышевидныхгрызунов: Автореф. дис. .. д-ра биол. наук. Екатеринбург, 1993. 35 с.

147. Тестов Б.В., Афонина Т.Д., Яновская Н.П., Баранова Л.Н. О физиологическойадаптации теплокровных к радиационному загрязнению // Радиационная безопасность и защита населения: Тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 1995. 34-36.

148. Тестов Б.В. Сравнительный анализ факторов, характеризующих экологическуюбезопасность человека // Проблемы радиоэкологии и пограничных дисциплин. Заречный, 2001. Вып. 4. 187-199.

149. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков A.B. , Глотов Н.В. Очерк учения опопуляции. М.: Наука, 1973. 278 с.

150. Турищев С П . Определение активности комплемента в минимальном объемебиологической жидкости // Лаб. дело. 1986. № 9. 548-550.

151. Тяжелова В.Г. Кинетический принцип в межвидовых экстраполяциях. М.:Наука, 1988. 192 с.

152. Тяжелые естественные радионуклиды в биосфере: Миграция и биологическоедействие на популяции и биогеоценозы / P .M. Алексахин, Н.П. Архипов, P .M. Бархударов и др. М.: Наука, 1990. 368 с.

153. Урбах В.Ю. Биометрические методы. М.: Наука, 1964. 415 с.

154. Ущаков И.Б., Марьяновский A.A. , Кустова Л.А., Солдатов К. Иммунныйстатус у вертолетчиков через 5 лет после выполнения работ по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС // Мед. радиология и радиац. безопасность. 1994. Т. 39, № 4 . 13-15.

155. Фримель X. , Брок И. Основы иммунологии. М.: Мир, 1986. 254 с.

156. Фролов В.М., Пересадин H.A., Казакова С Е . и др. Использование "иммунногокомпаса" для диагностики иммунных нарушений у участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС // Клинич. лаб. диагностика. 1994. № 1.e. 10-13.

157. Чередеев А.Н., Горлина Н.К., Козлов И.Г. CD-маркеры в практике клиникодиагностических лабораторий // Клинич. лаб. диагностика. 1999. № 6. 25-32.

158. Шварц С С , Смирнов B.C., Добринский Л.Н. Метод морфофизиологическихиндикаторов в экологии наземных позвоночных. Свердловск, 1968. 387 с.

159. Шварц С С Эволюционная экология животных. Свердловск: Урал. фил. АНСССР, 1969. 199 с.

160. Шварц С С Экологические закономерности эволюции. М.: Наука, 1980. 278 с.

161. Шевченко В.А., Абрамов В.И., Печкуренков В.Л. Генетические исследованияна Восточноуральском радиоактивном следе // Экологические последствия радиоактивного загрязнения на Южном Урале. М., 1993. 258-303.

162. Шведов В.Л., Голощапов П.В. Радиочувствительность организма ивозможность адаптации популяций при хроническом воздействии стронция-90 // Радиобиология. 1977. Т. 17, вып. 3. 404-408.

163. Шибкова Д.З., Андреева О.Г., Шведов В.Л., Аклеев A.B. Оценказакономерностей гомеостаза системы гемопоэза при хроническом радиационном воздействии // Проблемы радиоэкологии и пограничных дисциплин. Заречный, 2000. Вып. 3. 234-277.

164. Шибкова Д.З. Состояние гемоиммунопоэза экспериментальных животных прихроническом воздействии в диапазоне малых и промежуточных мощностей доз: Автореф. дис. .. д-ра биол. наук. М., 2000. 41 с.

165. Шубик В.М. Ионизирующие излучения и иммунитет. М.: Атомиздат, 1977. 152 с.

166. Шубик В.М. Состояние иммунитета при радиационных воздействиях //Гигиена и санитария. 1989. № 1. 25-28.

167. Яковлева Н.И., Федотова М.В., Жиленко М.И. и др. Иммунный статуснебеременных и беременных женщин, постоянно проживающих в условиях воздействия ионизирующего излучения // Акушерство и гинекология. 1991. № 1. 42-45.

168. Ялковская Л.Э. Обыкновенная слепушонка (Ellobius talpinus) с территорииВУРСа: хромосомная и онтогенетическая нестабильность // Биота горных территорий: История и соврем, состояние: Материалы конф. молодых ученых. Екатеринбург, 2002. 302-308.

169. Ярилин A . A . Клеточные основы действия ионизирующей радиации наиммунный ответ// Современные вопросы радиобиологии. М., 1980. 36-48.

170. Ярилин А.А. Радиация и иммунитет. Современный взгляд на старые проблемы// Радиационная биология. Радиоэкология. 1997. Т. 37, вып. 4. 597-603.

171. Ярилин А.А. Ионизирующая радиация и иммунный гомеостаз // Современныепроблемы радиобиологии, радиоэкологии и эволюции: Тр. междунар. конф. Дубна, 200I.e. 165-172.

172. Ярмоненко С П . Радиобиология человека и животных: Учеб. для биол. спец.вузов. М.: Высш. шк., 1988. 424 с.

173. Ястребов А. П., Юшков Б. П., Большаков В. Н. Регуляция гемопоэза привоздействии на организм экстремальных факторов. Свердловск: УрО АН СССР, 1988. 152 с.

174. Bird R.P., Draper Н.Н., Basrur Р.К. Effect of malonaldehyde and acetaldehyde oncultured mammalian cells //Mutat. Res. 1982. Vol . 101, № 3. P. 237-241.

175. Bloom E.T., Akiyama M . , Korn E.L. et al. Immunological responses of agingJapanese A-bomb survivors // Radiât. Res. 1987. Vol . 116. № 2. P. 343-355.

176. Bloom E.T., Akiyama M . , Kusunoki Y. , Makinodan T. Delayed effects of low-doseradiation on cellular immunity in atomic bomb survivors residing in the United states // Health Phys. 1987. Vol . 52. №5. P. 585-591.

177. Bond V.P., Feinengen L.E. Mikrodosimetrik concepts applied to hormesis // HealthPhys. 1986. Vol. 52, №5. P. 659-661.

178. Cea Guide F.A., Etcheberry K .F .C , Dulout F.N. Induction of micronucleus in mousebone raan-ow cells by the flavonoid // Mutat. Res. 1983. Vol. 119, № 3. P. 339-345.

179. Charles M.W. Current status of risk estimates for low doses/dose rates of low-letionizing radiation, and possible future trends // Tenth Intern. Congr. of Radiation Research: Congr. Proc. Wurzburg, Germany, 1995. P. 181-184.

180. Clapper W.E., Boecker B.B., Sancher A. , Levy J. Anamnestic response to Leptospiracanicola and infectious canine hepatitis antigens in beagles exposed to ^^Sr by inhalation or intravenous injection // Radiât. Res. 1970. Vol . 43. № 1. P. 112-130.

181. Cole R.G., Taylor N . , Cole G. Short-term tests for transplacentally active carcinogens//Mutat. Res. 1981. Vol . 80,№ 1. P. 141-143.

182. Congdon C . C A review of certain low-level ionizing radiation studies in mice andguinea pigs // Health Phys. 1987. Vol . 52. № 5. P. 593-597.

183. Cristaldi M . , leradi L.A. , Mascanzoni D., Mattel T., Von Bothmer S. Environmentalimpact of the Chernobyl fallout: Mutagenesis in bank vole from Sweden // Int. J. Radiât. Biol. 1991. Vol . 59, №1. R 31-40.

184. Dougherty T., White A. Functional alterations in lymphoid tissue induced by adrenalcortical secretion//Amer. J. Anat. 1945. Vol . 77. P. 81.

185. Goncharova R.I., Ryabokon N.I., Cmolich LI. Biological effects of low-dose chronicirradiation in somatic cells of small mammals // Risk Analysis: Facing the New Millenium: 9th Annual Conference. Rotterdam, 1999. P. 710-714.

186. Furth L, Upton A.C. Leukemogenesis by ionizing radiation // Acta radiol. 1954. №16. R 469.

187. Hoppe R. Effects of irradiation on the human immune system // Radiation Tolerance ofNormal Tissue: 23 San Francisco Cancer Symposium. San Francisco, 1989. P. 140-149.

188. Ingram M . , Mason W.B. Effects of chronic exposure to X-radiation on the peripheralblood of experimental animals // Biological effects of external x and gamma-radiation. Vol. 4. McGrow Hil l , New York, 1954. 300 p.

189. Kato H., Schull W.J., Awa A . et al. Dose-response analyses among atomic bombsurvivors exposed to low-dose radiation // Health Phys. 1987. Vol. 52, № 5. P. 645-652.

191. Litde M.P., Hawkins M.M. , Shore R.B. et al. Time variations in the risk of cancerfollowing irradiation in childhood// Radiât. Res. 1991. Vol. 126. № 3. P. 304-316.

192. Liu S.Z., Liu W.H., Sun J.B. Radiation hormesis: its expression in the immunesystem // Health Phys. 1987. Vol. 52, № 5. P. 579-583.

193. Lorenz E. Recovery pattern of the blood picture in guinea pigs following a limitedtotal body exposure to chronic gamma radiation // J. Clin. phys. 1951. № 48. P. 264-274.

194. Lyubashevsky N.M. , Grigorkina E.B. Experimental investigation of combined actionof stress and ionizing radiation // Radiobiological consequences of nuclear accidents: 2nd Int. Conf. Moscow, 1994. Part 1. P. 145.

195. Lyubashevsky N .M. , Grigorkina E.B. Stress and radioresistance (genetic aspects) //Nuclear Technology Publishing. 1995. Vol . 62, № 1/2. P. 27-30.

196. Mac Gregor J. T., Heddle J. A., Hite F., Tice R. R. Guidelines for the conduct ofmicronucleus assays in mammalian bone marrow erythrocytes // Mutat. Res. Genet. Toxicol Test. 1987. Vol . 189, № 2. P. 103-112.

197. Michaelson S.M., Howland J. Radiation injury and recovery in the dog // Radiât. Res.1958. Vol. 8 , № 1 . P . 153.

198. Michaelson S.M., Ödland J.W. Relationship between metabolic rate and recoveryfrom radiation injury // Radiât. Res. 1962. Vol. 16. JV« 3. P. 281-285.

199. Mole R.H. Childhood cancer after prenatal exposure to diagnostic X-ray examinationin Britain // British J. of Cancer. 1990. Vol 62. P. 152-168.

200. Moshkin M.P., Dobrotvorsky A.K. , Мак V .V . et al. Variability of immune responseto heterologous erythrocytes during population cycles of red (Clethrionomys rutilus) and bank (C. glareolus) voles //Oikos. 1998. Vol. 82. P. 131-138.

201. Najdenski H.M. , VeljanovD.K. Dynamics of the changes in the number andphagocytic activity of leukocytes from whole-body gamma-irradiated quinea pigs with respect to r and s forms of Pseudomonas pseudomallei // Докл. Болг. АН. 1987. № 12. P. 61-64.

202. Nakashima E. Relationship of five anthropometric measurements at age 18 toradiation dose among atomic bomb survivors exposed in utero // Radiât. Res. 1994. Vol. 138, № 1 P. 121-126.

203. Neel J.V. Genetic studies at the Atomic Bomb Casualty Commission - RadiationEffect Research Foundation: 1946-1997 // Proc. Natl. Sci. USA. 1998. Vol. 95. P. 54325436.

204. Nold J.B., Benjamin S.A., Miller G.K. Alterations in immune responses in prenatallyirradiated dogs // Radiatra Res. 1988. Vol . 115, № 3. P. 472-480.

205. Otake M . , Schull W.G. In utero exposure to A-bomb radiation and mentalretardation; a reassessment // The British J. of Radiology. 1984. № 52. P. 409-414.

206. Pabst R. Die Milz und ihre Funktion bei immunreaktionen // Med. Monatsschr.Phfrm. 1982. Vol . 5, № 2. P. 43-48.

208. Rodvall Y. , Pershagen G., Hrubec Z. et al. Prenatal x-ray exposure and childhoodcancer in Swedish twins // International J. of Cancer. 1990. Vol . 46. P. 362-365.

209. Sacher G.A. On the statistical nature of mortality with a special reference to chronicradiation mortality // Radiology. 1956. Vol. 67. Ш. P. 250-255.

210. Sagan L .A . What is hormesis and who haven't we heart about it before? // Healt phys.1987. Vol. 52, № 5 . P. 521-525.

211. Sankaranaranayanan K. Estimation of genetic risk of exposure to ionizing radiation:status of the year 2000 Jf Радиационная биология. Радиоэкология. 2000. T. 40. № 5. 651-626.

212. Singh S.M., Reimer D., Flynn r. In vivo induced genetic alterations associated withage and genotype dependent catalase levels in mice // Amer. J. Hum. Genet. 1982. Vol . 34, № 6. R 145-149.

213. Schauer R. Histamine and stress responses of lymphoid tissues // Endokrinology.1967. Vol . 81. R 1357.

214. Schlegel R., MacGregor J.T. The persistance of micronuclei in peripheral blooderythrocytes: detection of chronic chromosome breakage in mice // Ibid. 1982. Vol. 104, № 6 . R 367-371.

215. Schull W.J. The somatic effects of exposure to atomic radiation: The Japaneseexperience, 1947-1997 // Proc. Natl. Sci. USA. 1998. Vol . 95. P. 5437-5441.

216. Shigematsu I , Ito C., Akiyama M . , Sasaki H. Effect of A-bomb radiation on thehuman body. Tokyo, 1995. 419 p.

217. Stewart A. , Kneale G.W. Radiation dose effects in relation to obstetrics x-rays andchildhood cancers // Lancet. 1970. June 6. P. 1185-1188.

218. The collaborative study group for the micronucleus test. Sex difference in themicronucleus test // Mutat. Res. 1986. Vol. 172, № 2. P. 151-163.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.