Анализ поражаемости соматических клеток самцов дрозофилы линий, различающихся по теплоустойчивости тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, Петухова, Галина Александровна

• Петухова, Галина Александровна
• 1983

Оглавление диссертации Петухова, Галина Александровна

ВВЕДЕНИЕ.4

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.?

§ I. Спонтанный и индуцированный мутационный процесс. . . 7 - IB

§ 2. Типы цитологических повреждений.J8

§ 3. Зависимость мутагенности факторов среды от адаптации к ним организма.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ.34

§ I. Характеристика материала.;

§ 2. Методика получения синхронных культур личинок дрозофилы. ;.35

§ 3. Схема опыта и методика воздействия повреждающими факторами. . .• 36 37'

§ 4. Методика приготовления цитологических препаратов и учета поврежденных клеток.37

§ 5. Методика определения скорости вступления клеток в митоз.<40

§ 6. Методика учета мовфозов "вырезка на крыле" . 46 - 4В

§ 7. Математическая обработка результатов . .49

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.55

§ I. Анализ слипаний хромосом.60

§ 2. Анализ пикнотических клеток.63

§ 3. Анализ обменов хромосом.66

§ 4. Анализ дицентриков.71

§ 5. Анализ пульверизации хромосом.66

§ 6. Анализ хроматидных делеций .76

§ 7. Анализ хромосомных делеций.76

§3. Анализ морфозов "вырезка на крыле". . .81

Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РБЗЛЬТАТОБ ., . . . . . .83

ВЫВОДЫ. . . . . . .J . .101

ДИТЕРАОТА . 104

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анализ поражаемости соматических клеток самцов дрозофилы линий, различающихся по теплоустойчивости»

Изучение мутабильности организмов (и прежде всего половых клеток) в зависимости от их адаптации в настоящее время стало особенно актуальным в связи с проблемами охраны окружающей среды. На необходимость исследований этого вопроса указывал еще в 1947 г. М.Е.Лобашев.

Ряд авторов (Du Frain et al., 1982; Holden, 1982; Fijikawa, 1982; Бочков, 1983) предлагают использовать соматические клетки в качестве надежного теста при определении эффективности действия различных мутагенов. Из литературы известно, что повреждаемость соматических клеток может как совпадать, так и не совпадать с мутабильностыо половых клеток. При испытании различных химических веществ на мутагенность было показано, что результат , полученный на соматических клетках,надежнее, так как в них выявляется более широкий спектр хромосомных повреждений по сравнению с половыми клетками (Du Frain et al., 1982; Holden, 1982; Fujikawa, 1982). Однако есть данные о большей чувствительности генеративных клеток к действию различных химических соединений (Са-мош, Бокотей, 1980; Paechin et al., 1982) и радиации (Домарева, Дмитриева, 1973; Belloni et al., 1977; Van Buul, 1982).

При изучении мутабильности у мышей и дрозофилы были получены результаты о неоднозначности соотношения поражаемости соматических и половых клеток в зависимости от использования различных повреждающих факторов, а так же дозы действия даже одного и того же мутагена (Brewen, 1979; Buul et al., 1980; De Marco, Poland., 1982).

Вопросы о зависимости мутагенности факторов среды от адаптации к ним особей, а так же о том, насколько повреждаемость соматических клеток отражает мутабильность гамет^до конца еще не выяснены.

В связи с этим, интересно изучить на одном объекте (дрозофиле) зависимость повреждаемости соматических клеток и гамет от цриспособленности линий к экстремальным условиям, используемым в качестве мутагенов.

Одним из таких условий является высокая температура. М.М.Тихомировой и О.Я.Беляцкой в 1977 г. была отселектирована теплоустойчивая линия дрозофил, особи которой живут и размножаются при температуре +32°С, что выше пороговой для вида. Показано, что мутабильность половых клеток особей теплоустойчивой линии не изменяется при последовательном действии радиации и температуры +33°С или +35°С по сравнению с действием одних рентгеновых лучей. Мутабильность таких же клеток особей из линии, неадаптированной к теплу, например, Кантон-С, при последовательном действии двух факторов возрастала по сравнению с действием радиации. Повреждаемость же соматических клеток особей этих линий не была охарактеризована.

Целью нашей работы был анализ повреждений хромосом в соматических клетках самцов дрозофилы линий, различающихся по адаптации к теплу, при тех же условиях эксперимента, что применяли при изучении мутабильности гамет.

В ходе выполнения работы решались следующие задачи;

I. Цитологическая характеристика разных типов повреждений клеток нервного ганглия самцов Drosophila melanogaster (слипаний, пикнозов и хромосомных аберраций разного типа) (цри действии рентгеновых лучей, высокой температуры и цри их последовательном црименении).

2. Анализ морфозов типа "вырезка на крыле" у имаго при тех же условиях эксперимента.

3. Сравнительный анализ изучаемых повреждений у самцов линий, различающихся по теплоустойчивости.

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Петухова, Галина Александровна

выводы

1. В ходе цитологической характеристики клеток нервного ганглия самцов двух исследуемых линий дрозофилы было показано, что разного типа повреждения в контроле встречаются с разной частотой: клетки с пикнозами и хромосомными перестройками относительно редки (от 0,1 до 2,6$), часто встречающимися нарушениями были слипания хромосом (до 15$). Различий между линиями не зафиксировано.

2. Обнаружено, что особи разных линий по-разному реагируют на повреждающее действие высокой температуры и реакция соответствует их адаптации к теплу: а) так было показано, что у самцов линии Кантон-С температура +33 и +37°С одинаково увеличивают частоту клеток со слипаниями до 47-52$, у самцов линии Т по-разному: температура +37°С - до 42$, а температура +33°С - не более чем до 30$; б) при учете частоты клеток с хромосомными делениями температура +37°С была более эффективной цри действии на самцов линии Кантон-С (15$), по сравнению с самцами линии Т (6$); в) цри учете хроматидных делеций и пульверизации хромосом: температура +33°С увеличивала частоту повреждений у самцов линии Кантон-С и была не эффективной в линии Т.

3. Рентгеновы лучи индуцируют все типы учитываемых повреждений: частота клеток со слипаниями хромосом увеличивалась до 68$, пикнозов и обменов хромосом - до 7$, дицентриков - до 5$, хромосомных и хроматидных делеций - до 10-11$, пульверизации хромосом до 18$. Различия в чувствительности линий к радиации зафиксированы лишь в один срок наблюдения при учете частоты пикнозов и в двух сроках наблюдения при учете частоты клеток с обменами хромосом.

4. При применении последовательного действия рентгеновых лучей и высокой температуры при учете частоты пикнозов (в большинстве сроков наблюдения), обменов хромосом, дицентриков, пульверизации и хроматидных делеций наблюдался их аддитивный эффект, при учете некоторых типов повреждений зарегистрирован так называемый защитный эффект радиации, причем линии различаются по этому показателю. Так у самцов линии Кантон-С при учете слипаний хромосом при действии температуры +33 и +37°С после облучения защитный эффект был в 4-х сроках наблюдения одинаковым (около 40$), а у самцов линии Т он наблюдался при действии температуры +37°С только в одном сроке наблюдения (43$) и цри действии температуры +33°С так же в одном сроке (34$). При учете частоты пикнотических клеток защитный эффект зарегистрирован только в одном из сроков наблюдения в линии Кантон-С (65$). При анализе частоты хромосомных делеций выявлен защитный эффект радиации в одном из сроков наблюдения в линии Кантон-С (цри действии температуры +37°С - 63$) и в линии Т (при действии температуры +33°С - 74$)."

5. При учете частоты встречаемости морфозов "вырезка на крыле" линии не различались в контроле, при действии гипертермии и рентгеновых лучей. При последовательном действии радиации и гипертермии наблюдался эффект синергизма, но он был неодинаковым у самцов разных линий и полностью соответствовал их адаптации к теплу. Так в линии Кантон-С действие температуры +33 и +37°С после облучения увеличивало эффект действия радиации"на 80 и 70$ соответственно. У самцов линии Т только температура +37°С модифицировала эффект радиации (40$), а +33°С была не эффективной.

6. Для анализа мутагенности факторов среды можно использовать как половые, так и соматические клетки (в том числе морфозы), так как реакция их, зависящая от адаптации особей, однотипна.

Список литературы диссертационного исследования Петухова, Галина Александровна, 1983 год

1. Александров В.Я. Репарация теплового повреждения клеток. -В кн.: Проблемы экспериментальной биологии. М., Наука, 1977, с.257-268.

2. Алексеева С.И., Царапкин Л.С. Кривые температурной зависимости поражения клеток асцитной карциномы Эрлиха при разных концентрациях клеточных суспензий. Радиобиология, 1973, т.13, }£ 4, с.541-545.

3. Андрушко И.А., Зубайлов Д.М. Нарушение адаптащонных возможностей системы свертывания крови при лучевых поражениях. Радиобиология, 1966, т.6, № 2, с.224-227.

4. Аптикаева Г.Ф., Ганасси Е.Э., Заичкина С.И., Эйдус I.X. Связь химической защиты с репарацией радиационных повреждений хромосом. Радиобиология, 1976, т. 16, Ji I, с.35-38.

5. Ауэрбах Ш. Проблемы мутагенеза. М., Мир, 1978. - 464 с.

6. Бардникова И.П., Петин В.Г. Основные закономерности действия гипертермии и ионизирующей радиации на клетки. Радиобиологические основы лучевой терапии. Тез.докл. 2-го Всес.симпоз., 1980, ч.2, с.17-18.

7. Еиккулов Р.И., Кудрицкий Ю.К. Влияние хронического облучения мышей в малых дозах на радиоустойчивость их потомков. Отдаленные последствия и оценка риска воздействия радиации. Тез.докл. Всес.конф., 1978, с.157-158.

8. Болтовская М.Н. Развитие и обратимость статмокинетической реакции,, индуцированной понижением температуры. В кн.: Немышечныедвигательные системы. М., 1981, с.107-112.

9. Бородин П.М., Беляев Д.К. Влияние стресса на частоту кроссин-говера во 2-й хромосоме домовой мыши. Докл.АН СССР, 1980, т.253, В 3, с.727-729.

10. Бородкин П.А., Будяков В.И. Цитогенетическое обследование людей, проживающих в районах с повышенным фоном естественной радиации. Инф.бюл.Науч. совет по пробл.радиобиол. АН СССР, 1977, № 20, с.96-98.

11. Бочков Н.П. Генетические последствия применения ядерного оружия. Вестник АМН СССР, 1983, № 4, с.36-41.

12. Бочков Н.П., Демин Ю.С., Лучник Н.В. Классификация и методы учета хромосомных аберраций в соматических клетках. Генетика, 1972, т.8, № 5, с.133-142.

13. Валеева С.А., Федин П.А. Действие экстремальных температур на генетический эффект излучений с различной ЛПЭ. Цитология и генетика, 1974, т.7, № 5, с.400-403.

14. Ватти К.В. Исследование последействия Х-лучей на мутационный процесс. Исследования по генетике, 1961, в.1, с.12-18.

15. Ватти К. В. Изучение последовательного действия рентгеновых лучей и температуры на частоту возникновения мутаций и рентгеномор-фозов. В кн.: Первичные механизмы биологического действия ионизирующих излучений. Тр. МОИП, М., 1963, с.189-193.

16. Ватти К.В., Джапаридзе Л.А., Мамон Л.А. Сравнительное изучение стабильности особей разных полов: рецессивные сцепленные.с полом и доминантные летальные мутации у Broeophila melanogaster» Генетика, 1980, т.16, JS 8, с.1389-1396.

17. Ватти К.В., Михеев B.C., Куршнко К.А. Сравнительное изучение мутабршьнос.ти самок и самцов дрозофилы в связи с процессами конъюгации и кроссинговера. Генетика, 1977, т.13, JS 2, с.264-271.

18. Ватти К.В., Януш И.М. О действии высокой температуры после облучения на частоту возникновения летальных мутаций и хромосомных разрывов. Исследования по генетике, 1964, в.2, с.46-55.

19. Волчков Ю.А. О соотношении мутагенного и повреждающего действия ионизирующих излучений. Автореф. дае. .канд.биол. наук, Л., 1972. - 23 с.

20. Вольф Ш. Некоторые пострадиационные явления, влияющие на возникновение хромосомных аберраций. В кн.: Восстановление клеток от повреждений. Т^.симпоз.биол. отдела Ок-Риджской национальной лаб., М., Госатомиздат, 1963, с.228-246.

21. Ганасси Е.Э. Радиационное повреждение и репарация хромосом. -М., Наука, 1976,-103 с.

22. Герасимова Г.К. Нарушение механизмов адаптации к повышению температуры окружающей среды под влиянием ионизирующей радиации. Радиобиология, 1963, т.З, вы.5, с.711-715.

23. Глотов Н.В., Животовский Л.А., Хованов Н.В., Хромов-Борисов И.Н., Биометрия. Л., Изд-во ЛГУ, 1982. - 264 с.

24. Глушанкова М.А., Иванова Г.И., Пасынкова Р.А., Писарева Л.Н., Правдина К.И., Схолль Е.Д. Исследование корреляций между уровнями теплоустойчивости ферментов травяной лягушки. Цитология, 1981, т.23, J6 7, с.797-802.

25. Голубчик И.О., Якименко Л.Н., Лазовская А. Л. Влияние туберкулина на митотический режим культуры клеток. Бюл.эксперим.биол. и мед., 1972, т.73, В 5, с.105-107.

26. Горбань И.О. Повышение теплоустойчивости и стимуляции репара-торной способности растительных клеток после обратимого теплового повреждения, определяемые по изменению вязкости протоплазмы. -Цитология, 1983, т.25, I, с.64-71.

27. Грацианский В.И. Влияние Х-лучей на различные стадии личиночного развития DroeopMla melanogaster и частота фенокопий. -Докл.АН СССР, 1939, т.25, Ш 5, с.228-232.

28. Гудков И.Н., Петрова Т.А., Зезина Н.В. Влияние температуры на продолжительность фаз митотического цикла клеток меристемы корней гороха и ее радиочувствительность. физиология и биохимия культурных растений, 1974, т.6, В 3, с.257-262.

29. Данилов В.И., Квенцель Г.Ф. Электронные представления в теории точечных мутаций. Киев, Наукова думка, 1971. - 83 с.

30. Делоне Н.Л. Совместное-действие этилендиаминтетрауксусной кислоты и рентгеновского облучения на микроспоры Tradescantla palu* dosa в интерфазе. Докл.АН СССР, 1958, т.119, № 4, с.800-802.

31. Демин Ю.С. Цитогенетика первичного радиационного поражения хромосом. Успехи современной биологии, 1974, т.78, в.2 (5), с.188-200.

32. Демин Ю.С. Цитогенетические аспекты механизма действия радиации на соматические клетки. Успехи современной биологии, 1978, т.85, в.2, с.226-237.

33. Демин Ю.С., Елисова Т.В. Анализ периода слипаний хромосом в клетках млекопитающих in vitro и некоторые вопросы образования структурных мутаций. Генетика, 1971, т.7, с,69-77.

34. Демин Ю.С., Сидоров Б.Н., Соколов Н.Н. Специфика радиационного поражения хромосом животных и растений. Генетика, 1967, Ш 6, с.10-18.

35. Домарева О.П., Дштриева Т.И. Изучение радиочувствительности половых и соматических клеток мышей разных линий. Радиобиология, 1973, т.13, № I, с.61-65.

36. Домарева О.П., Попова М.Ф., Самохвалова Н.С. Цитогенетическиеразличия радиационного эффекта у рыжих полевок из разных геограiфических популяций. Генетика, 1977, т.13, 9, с.1579-1585.

37. Дубинин Н.П. Проблемы радиационной генетика.'- М., Госатомиз-дат, 1961,-467 с.

38. Дубинин Н.П. Классификация потенциальных изменений. Генетика, 1966, т.4: № 8: с.5-19.

39. Дубинин Н.П., Сойфер В.Н. Молекулярные механизмы возникновения хромосомных разрывов и полных генных мутаций. Изв.АН СССР, сер. биол., 1969, й 5, с.637-648.

40. Дубинин Н.П., Шевченко В.А., Померанцева М.Д. Действие ионизирующих излучений на популяции (радиационно-генетические аспекты).- В кн.: Современные проблемы радиобиологии. Т. 2. Радиоэкология. М., Атомиздат, 1971, с.183-228.

41. Дукельская А.В. Относительная чувствительность полов Вгово-phila melanogaeter к индукции рентгеновыми лучами хромосомных аберраций. Дипломная работа, Л., 1976. - 36 с.

42. Дукельская А.В., Смирнов А.Ф., Ватти К.В., Фельчер А.В. Радиочувствительность соматических клеток и имагинальных дисков самок и самцов DrosopbUa melanogaeter* Генетика, 1979, т. 15, № 4, с.633-640.

43. Епифанова О.И., Терских В.В. Метод радиоавтографии в изучении клеточных процессов. М., Наука, 1969. - 92 с.

44. Жваликовская В.П., Платонова Р.И. Изучение влияния повышенной температуры на сухие семена Crepis capillarie (!•) Hall" £• •»

45. Изв.АН СССР, сер.биол., 1979, № 5, с.777-780.

46. Жестяников В.Д. Репарация ДНК и ее биологическое значение. -Л., Наука, 1979. 285 с.

47. Загускин С.Л., Гринченко С.Н. Энергетические механизмы адаптации клеток. Изв.Сев.-Кавказ.научного центра высшей школы.Естественные науки, 1982, № 3, с.84-89.

48. Зайнулин В.Г., Тихомирова М.М. Характеристика некоторых ферментов у линий дрозофилы, различающихся по радиочувствительности.- В кн.: Исследования роли биологически активных факторов в экспериментальном мутагенезе. Саранск, 1979, с.43-45.

49. Засухина Г.Д. Репаративные механизмы клеток и проблемы окружающей среды. М., Наука, 1979. - 183 с.

50. Захаров И.А. Влияние температурной адаптации на наследственную изменчивость у дрожжей. Дне*. .' канд. биол. наук, Л., 1963. -208 с.

51. Ивенс X. Повреждения хромосом ионизирующими излучениями. -М., 1966. 96 с.

52. Ивенс X. Репарация и восстановление на хромосомном и клеточном уровнях. В кн.: Восстановление и репаративные механизмы в радиобиологии. Тр.симпоз. Брукхейнвенской национ.лаб., М., Атомиздат, 1972, с.96-117.

53. Инге-Вечтомов С.Г. Система генотипа. В кн.: Физиологическая генетика. Л., Медицина, 1976, с.57-114.

54. Инге-Вечтомов С.Г. Наследственная и ненаследственная изменчивость как функции генетического материала. В кн.: Эволюционная генетика, Л., 1982, с.22-34.

55. Каминская Э.А. Цитогенетическое действие ионизирующих излучений высоких энергий и их сочетания с некоторыми химическими соединениями. Автореф. дис. канд.биол.наук. Шнек, 1979. -25 с.

56. Каплан И.О., Каплан А.А., Алексахин P.M., Хвостова В.В. Влияние хронического облучения Sr9° и внешнего Jf -облучения на цито-генетические изменения у сельскохозяйственных культур. Генетика, 1972, т.8, № 8, с.52-59.

57. Кесаманлы Н.В. Полиморфизм эстераз и теплоустойчивость межфа-ланговой мышцы травяной лягушки. Цитология, 1982, т.24, В II, с.1353-1357.

58. Киселев П.И., Семина В.А. 0 некоторых иммунологических механизмах самозащиты организма от действия ионизирующей' радиации. -Ж.микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии, 1959, $ I, с.44-50.

59. Ковалева Н.Е., Селиванова Г.В. Влияние изменения температурысреды после воздействия ионизирующей радиации на содержание ДНК у парамеций. В кн.: Влияние ионизирующих излучений на наследственность. М., 1966, с.36-45.

60. Копнин Б.П., Москвина М.й. Линия клеток мыши со стабильно наследуемой резистентностью к колхицину. Бюл.эксперим.биол. и мед., 1981, т.91, В 6, с.736-738.

61. Корогодин В.И. Проблемы пострадиационного восстановления. -М., Атомиздат, 1966. 391 с.

62. Кублик Л.Н., Манцыгин Ю.А., Плотников Е.Д., Эйдус Л.Х. Пострадиационная химическая защита клеток млекопитающих от действия излучений. Радиобиология, 1974, т.14, В I, с.83-87.

63. Кузенкова Н.В. Изучение частоты доминантных леталей у самок и самцов дрозофилы в связи с их адаптацией к высокой температуре.-Дис. . канд.биол. наук, Л., 1983. 122 с.

64. Лебедева Л.И., Ермолаев В.К. Сравнительное изучение перестроек хромосом и свободных радикалов в облученных семенах гороха. -Генетика, 1969, т.5, № 5, с.69-80.

65. Левитский Г.А., Араратян Л.Г. Преобразование хромосом под влиянием рентгеновских лучей. Труды по прикладной биологии, генетике и селекции, 1931, В 27, с.265-266.

66. Ли Д.Е. Действие радиации на живые клетки. М., Госатомиздат, 1963. - 288 с.

67. Лобашев М.Е. Физиологическая дискретность онтогенеза и получение направленных модификаций. Докл.АН СССР, 1940, т.28, № 9, с.841-844.

68. Лобашев М.Е. Физиологическая (паранекротическая) гипотеза мутационного процесса. Вестник ЛГУ, сер.биол., 1947, JS 8, с.10-29.

69. Лобашев М.Е., Павловец М.Г. Влияние температуры на облученные зачатковые клетки у Drosophila melanogaster. Виол.ж., 1937, Л? 3, с.689-696.

70. Лобашев M.E., Солодовников В. Б. Рентгеноморфозы и зависимость ИХ появления ОТ температуры развития у Dro sofila melanogaster Докл.АН СССР, 1936, т.23, № 8, с.822-825.

71. Лучник А.Н. Связь СОС-репарации ДНК с ее сверхспиральной структурой. Релаксационная гипотеза. В кн.: Генетические последствия загрязнения окружающей среды. М., 1980, в.З, с.211-213.

72. Лучник Н.В. Природа первичных цитогенетических лучевых повреждений и каталитическая активность хромосом. Докл.АН СССР, 1959, т.129, 15, C.II68-II7I.

73. Лучник Н.В. Биофизика цитогенетических поражений и генетический код. Л., Медицина, 1968. - 296 с.

74. Лучник Н.В. Образование аберраций хромосом цри облучении клеток на разных стадиях митотического цикла. Радиобиология, 1973а, т.13, JS 2, с.163-177.

75. Лучник Н.В. 0 связи между образованием хромосомных аберраций и восстановлением с нормальными процессами клеточного цикла. -Инф.бюл.Научн.совет по пробл.радиобиол. АН СССР, 19736, № 15, с.82-84.

76. Лучник Н.В., Фесенко Э.В., Овчинников В.Г., Морозов К.Н. Аберрации хромосом, вызываемые облучением разных периодов интерфазы клеток проростков Crepie capillar is L* «-Генетика, 1974, т. 10, № 8, с.47-57.

77. Манцыгин Ю.А. Ядерные повреждения и выживаемость клеток млекопитающих. Автореф. . дис.канд.биол. наук, М., 1969. - 20 с.

78. Мглинец В.А. Цитологическое изучение•судьбы хромосомных мутаций, вызванных облучением, в модельных популяциях дрозофилы. -Автореф. дис. .^канд.биол. наук. Ростов-на-Дону, 1968. 22 с. '

79. Медведев Н.Н. Критические периоды и их отношение к вопросу о механизме действия генов в развитии. Докл. АН СССР, 1939, т.22, J&-.6-, с.347-349.

80. Михеев B.C. Сравнительное изучение мутабильности у самок и самцов Drosophila melanogaeter в связи с процессами репарации и рекомбинации. Дис. . канд.биол. наук, Л., 1974,-175 с.

81. Михеев B.C., Павлов 10.И. Анализ частоты соматического мозаици-зма у самок и самцов Drosophila melanogaeter» Генетика, 1977, т.13, № 9, с.1673-1675.

82. Михельсон В.М. Ограниченная роль репарации ДНК в восстановлении хромосом, пораженных ионизирующей радиацией. Цитология, 1971, т.13, № 8, с.932-945.

83. Мовчан О.Т., Авджиев М.В., Григоренко Т.Е. О перестройках хромосом в клетках костного мозга обезьян в отделенные сроки после лучевого поражения. В кн.: Влияние ионизирующих излучений на наследственность. М., 1966, с.146-150.

84. Монахов А.С. Прижизненное цитогенетическое исследование мутагенеза в эксперименте. Радиационная гигиена. Л., 1980, № 9, с.92-94.

85. Навашин М.С., Герасимова Е.Н. Природа и причины мутаций. I. 0 природе и значении хромосомных мутаций, возникающих в клетках покоящихся растительных зародышей в результате старения последних. Виол.ж., 1935, т.4, № 4, с.593-634.

86. Немцева I.C. Метафазный метод учета перестроек хромосом. -М., Наука, 1970. 126 с.

87. Олеиов Ю.М., Галковская К.Ф., Пушницина А.Д. Материал к характеристике действия ионизирующей радиации на индивидуальное развитие. Цитология, 1959, т.1, J& 3, с.293-305.

88. Окада Ш. Радиационная биохимия клетки. М., Мир, 1974.- 396 с.

89. Панкова Н.В. Изучение характера повреждений хромосом ядер лейкоцитов амфибий после их облучения в различных фазах клеточного цикла. Сообщение П. Облучение в фазе GQ. Генетика, 1972, т.8, № 4, с.71-77.

90. Парибок Б.П. О радиочувствительности репарационных систем клетки. В кн.: Первичные и начальные процессы биологического действия радиации. М., Наука, 1972, с.75-85.

91. Парфенов Г.П., Жваликовская В.П. Влияние повышенной температуры на мейоз Crepie capillarie, Изв.АН СССР, сер.биол., 1981, }Ь 4, с.611-614.

92. Петрова Л.Г., Тихомирова М.М. Изучение эффекта последействия радиации на разные типы мутаций. Сообщение I. Доминантные летальные мутации. Генетика, 1973, т.9, $ 5, с.56-65.

93. Платонова Р.Н., Ольховенко В.П., Парфенов Г.П., Лукин А.А., Карпова Н.И. Возникновение мутаций в микроспорогенезе традесканций под влиянием повышенной температуры. Изв.АН СССР, сер. биол., 1976, № 6, с.903-913.

94. Попов А.С., Михайлова А.А., Соболева Г.Б. 0 точности радиационного метода определения продолжительности митоза. Цитология, 1969, т.II, В II, с.1463-1466.

95. Порошенко Г.Г. Функционально-структурные изменения хромосом на протяжении митотического цикла. В кн.: Итоги науки и техники. Общая генетика. Т.2. Хромосомология, М., 1977, с.5-58.

96. Пыжов А.П., Шапиро Н.И., Химезов А.Е. Теш спонтанного возникновения хромосомных аберраций в культивируемых клетках китайского хомячка. Генетика, 1977, т.13, № I, с.46-51.

97. Рапопорт И.А. Нерасхождение четвертых и Х-хромосом Drosophila melanogaster под влиянием лучей Рентгена. Биол.ж., 1938, т.7, fr3, с.661-678.

98. Раушенбах И.Ю., Голошейкина Л.Б., Корочкин Л.И. Генетический контроль устойчивости к действию повышенной температуры у Droso-phila virilis. Генетика, 1976, т.12, $8, с.80-85.

99. Раушенбах Ю.О., Монастырский О.А. Исследование адаптации животных к повышенному естественному фону радиации. В кн.: Влияние ионизирующих излучений на наследственность. М., 1966, с.165-176.

100. Рашева В.И. Исследование восстановления индуцированных рентгеновыми лучами разрывов Х-хромосом в разных по радиочувствительности линиях дрозофилы. Автореф. дис. ,.~:.канд.биол. наук, I., 1980. - 23 с.

101. Ривелл С. Новая гипотеза, объясняющая хроматидные изменения.-В кн.: Вопросы радиобиологии. М., Иностр.лит., 1956, с.388-403.

102. Розен В.Б., Рогов А.А. К вопросу о роли системы гипофиз-кора надпочечников в происхождении изменений реактивности облученного организма. Мед.радиол., 1959, т.4, JS 5, с.28-34.

103. Салганик Р.И. Ферментативные механизмы радиационного повреждения клеток и их восстановления. В кн.: Тез.докл.симпоз. по проблемам .радиочувствительности на молекулярном клеточном и организ-менном уровнях. Новосибирск, 1966, с.55.

104. СамоЕленко И.И., Васильева Е.И. Исследование механизмов модификации радиочувствительности клеток с помощью гипертермии и переменных магнитных полей. В кн.: Радиобиологические основы лучевой терапии. Тез.докл. 2-го Всес.симпоз., 1980, ч.2, с.87-88.

105. Самош Л.В., Бокотей S.B. Сравнительное изучение мутагенной активности полихлорпинена на соматических и зародышевых клетках мышей. В кн.: Генетические последствия загрязнения окружающей среды. М., 1980, в.З, с.113-122.

106. Свенсон К., Килман Б. Ионизирующие излучения и клеточный метаболизм. М., Иностр.лит., 1958, с.291-301.

107. Светлов П.Г. Онтогенез полового дифференциала чувствительности у Droaophila melanogaeter. Докл.АН СССР,' 1943, т.41, J6 9, с.410-412.

108. Семенов Е.П. Патогенетический анализ закономерностей соматической конъюгации Droeophila melanogaeter* Автореф. дно. •«.канд. биол. наук. I., 1980. - 16 с.

109. Серебровский А.С., Дубинин'Н.П. Искусственное получение мутаций и проблема гена. Успехи современной биологии, 1929, т.8, № 4, с.235-247.

110. Сидоров Б.Н., Соколов Н.Н. Лизис хромосом и блокада веретена.-Еюл.МОЙП, 1963, т.68, в.5, с.78-91.

111. Сидоров Б.Н., Соколов Н.Н. Значение процесса соединений и воссоединений разрывов, вызванных рентгеновыми лучами, для радиочувствительности хромосом. В кн.: Влияние ионизирующей радиации на наследственность. М., 1966, с.231-239.

112. Сидоров Б.Н., Соколов Н.Н., Демин Ю.С. Анализ первичного действия радиациии на хромосомы. Радиобиология, 1966, т.6, № I, с.84-87.

113. Синха С.П. Сравнительное изучение кроссинговера у различных линий Broeopbila melanogaeter» Автореф. дне. .канд.биол.наук. Л., 1965. 23 с.

114. Сопина В.А., Афонькин С.Ю., Кудрявцев Б.Н. Синтез ДНК у амеб, культивируемых при различных температурах. Цитология, 1982, т.24, JS 9, с.1067-1074.

115. Стржижовский А.Д. Количественная оценка радиочувствительности генетических структур соматических клеток млекопитающих. Радиобиология, 1972, т. 12, Л» 2, C.I86-I9I.

116. Стржижовский А.Д., Галактионова Г.В. 0 возможности адаптации пролиферирующих тканей млекопитающих к воздействию постоянных магнитных полей. Цитология, 1974, т.16, В 10, с.1233-1238.

117. Степанова H.JT. Цитологический анализ изменчивости кольцевых хромосом у дрозофилы. Сообщение П. Влияние температуры, гена Гоу-эна и гетерозиготной инверсии. Генетика, 1972, т.8, № 9, с. 6165.

118. Степанова H.I. Влияние пониженной температуры на изменчивость кольцевых хромосом дрозофилы. Генетика, 1973, т.9, J& 12, с.145-147.

119. Титов А.Ф., Дроздов С.И., Критенко С.П. Молекулярно-генетиче-ские аспекты реакций активно вегетирующих растений на действие экстремальных температур. В кн.: Экологическая генетика растений и животных. Тез.докл.Всес.конф., Кишинев, 1981, ч.1 с.72-73.

120. Тихомирова М.М. Влияние Х-лучей на нерасхождение Х-хромосом. Исследования по генетике, 1961, в.1, с.19-64.

121. Тихомирова М.М. Исследование последействия рентгеновых лучей на первичное нерасхождений Х-хромосом. Тр. МОИП, 1963, № 7, с.198-202.

122. Тихомирова М.М. Сравнительный анализ эффекта последействия радиации на мутации разного типа у самок дрозофилы. Генетика, 1975, т.II, В 2, с.125-131.

123. Тихомирова М.М. Потенциальные повреждения хромосом в мутационном процессе, индуцированном радиацией. Дис. . д-ра биол. наук. Л., 1979. - 516 с.

124. Тихомирова М.М. Температурное последействие в связи со свойствами потенциальных повреждений хромосом в гаметогенезе дрозофилы. Генетика, 1982, т.18, № 7, с.1085-1091.

125. Тихомирова М.М., Беляцкая О.Я. Внутривидовой полиморфизм термочувствительности у дрозофилы и его роль в адаптации. В кн.: Механизмы адаптации живых организмов к влиянию факторов среды. Тез.докл. I Всероссийского совещания, I., 1977, с.143.

126. Тихомирова М.М., Беляцкая О.Я. Механизмы действия гипертермии на мутационный процесс в гаметогенезе дрозофилы. Генетика, 1982, т.18, № 9, с.1449-1498.

127. Тихомирова М.М., Джимелли А.А., Беляцкая О.Я. Генетический эффект последействия рентгеновских лучей в зависимости от режима действия температуры. Генетика, 1967, $ 5, с.95-104.

128. Трофименко А.Ф., Кузнецова Е.А. Особенности ферментных систем репарации ДНК у Bacillus elearothexmophilue♦ В кн.: Генетические последствия загрязнения окружающей среды. М., 1980, в.З, с.218-223.

129. Тутаринов В.В. Действие стрептомицина на наследственную изменчивость хлореллы. Дис. . канд.биол. наук, Л., 1966. - 138 с.

130. Ушаков Б.П. О механизме адаптации клеток животных.' Цитология, 1959, т.1, 1% I, с.35-45.

131. Уткин И.А. К вопросу о методах изучения продолжительности митоза и интерфазы в тканях организма. В кн.: Проблемы регенерации и клеточного деления. Тр.конф. по вопросам регенерации и клеточного размножения. М., 1959, с.201-210.

132. Фельчер А.В. Сравнительная характеристика пролиферативной активности клеток нервных ганглиев самцов и с эмок Drosophila mela-nogaster* — Курсовая работа, Л., 1977. 20 с.

133. Фесенко Э.В., Морозов К.Н. 0 зависимости радиочувствительности от стадии клеточного цикла и времени после облучения. В кн.: Молекулярные механизмы генетических процессов. Мутаганез и репарация. М., Наука, 1976, с.238-246.

134. Хашим-Ахмед М. Цитогенетический анализ индуцированных летальных мутаций у Drosophila melanogaeter* Дис. . канд.биол. наук, I., 1966. - 121 с.

135. Хочачка П., Сомеро Дж. Стратегия биохичиеской адаптации. -М., Мир, 1977. 398 с.

136. Хромов-Борисов Н.Н. Опосредованный мутагенез. В кн.: Химический мутагенез и создание селекционного материала. М., Наука, 1972, с.86-92.

137. Цапыгина Р.И., Даев Е.В., Новиков С.Н. Действие экзогенных метаболитов самцов домовой мыши на процесс клеточного деления в генеративной ткани молодых животных при однократном и многократном воздействиях. Исследования по генетике, 1981, в.9, с.17-24.

138. Циммер.К.Г. Проблемы классической радиобиологии. М., 1962.100 с.

139. Чережанова Л.В., Алексахин P.M., Смирнов Е.Г. О цитогенетиче-ской адаптации растений цри хроническом воздействии ионизирующей радиации. Генетика, 1971, т.7, $ 4, с.30-37.

140. Чережанова Л.В., Дубинин Н.П. Патогенетический эффект ионизирующей радиации и стрептомицина. Докл. АН СССР, 1962, т.142, I, с.208-210.

141. Шапиро Н.И., Манцыгин Ю.А., Багрова A.M. Хромосомные аберрации и лучевая гибель соматических клеток млекопитающих. Докл. АН СССР, 1970, т.193, В I, с.207-210.

142. Шарыгина Н.В. Закономерности мутационного процесса в половых и соматических клетках дрозофилы при комбинированном действии этиленимина и формальдегида. Автореф. дис. канд. биол. наук,1. Л., 1983. 18 с.

143. Шварцман П.Я., Шарыгина Н.В. Изучение механизмов инактивации и мутагенеза цри действии этиленимина- на половые клетки дрозофилы. Сообщение УШ. Защитное действие формальдегида и уксусной кислоты. Генетика, 1982, т.18, № 6, с.967-976.

144. Швейцер П. Хроматидные разрывы, индуцированные малыми дозами рентгеновского излучения в соматических клетках Droeophila mela-nogaeter. В кн.: 14 Междун.генет.конгресс. Секцион.засед. Тез.докл. Ч.П, секции 21-32. М., 1978, с.298.

145. Шевченко В.А. 0 генетической адаптации популяций хлореллы к хроническому воздействию ионизирующей радиации. Генетика, 1970, т.6, № 8, с.64-73.

146. Шиназарова А.С. Волновая кинетика мутагенеза и фазы клеточного цикла. Автореф. дис. .канд.биол. наук, М., 1976. - 22 с.

147. Эйдус Л.Х. Молекулярный механизм повреждения клеток и защиты от действия ионизирующей радиации. Радиобиология, 1971, т.II, Ш 6, с.857-864.

148. Эйдус Л.Х. Молекулярный механизм повреждения и защиты от действия ионизирующей радиации. Сообщение 2. Экспериментальное подтверждение механизма защиты.' Радиобиология, 1973, № 5, с.651-661. '

149. Alahiotis S.N. Adaptation at the alcohol-dehydrogenase locus.- Genetica (Ned.), 1982, v.59, 12, p.81-87.

150. Alberti W., Politzer G. Influence of X-rays on cell division.

151. Part I. Arch.Mikrobiol.Anat., 1923, N 100, p.83-101*

152. Astolfi S., Fiore M., Palitti P., Tanzarella C. Azione dellacaffeina sul danno indotto in cellule di Xenopus lacvis. -Atti.Assoc.genet.ital., 1981, N 7, p.35-36.

153. Auerbach C. Spontaneous mutations in dry spores of Neurospora grassa. Z.Vererb.Lehre, 1959, v.9, N 3, p.335-346.

154. Barcinski M.A., Ceu A.A.M., Almeido J.C.C., Uaya J.M., Fonseca L.G., Castro L.E. Cytogenetic investigation in a. Brazilian population living in an area of high natural radioactivity. -Amer.J.Hum.Genet., 1975, v*27-, И 6, p,802-806.

155. Baumgartner A.?., Chrisman C.L. Cytogenetic analysis of ovulated mouse oocytes following hyperthermic stress during meioticmaturation. Exp.Cell.Res., 1981, v.192, И 2, p.359-366.

156. Blaulation J.', bockshin R.A. The relation of programmed cell death to development and reproductions comparative studies and an attempt at classification. Int.Rev.Cytol., TTew York e.a., 1982, v.29, p.215-235.

157. Belloni G., Ciafre S., Pimpinelli C., Gatti M. Azione mutage-na specifica della mitomicina-C in cellule somatiche di Drosophi-la melanogaster. Atti.Assoc.genet.ital., 1981, v.27, p.407-408.

158. Belloni M.P., Cozzi R., De Marco A., Pichler G., Veneria 0. Cytological analysis of X-ray induced aberrations in spermatocytes I and the somatic ganglia of Drosophila melanogaster.

159. Mutat.Res., 1977, v.45, N 2, p.213-222.

160. Brewen I.G. Cytogenetic studies and risk assesment for chemical and ionizing radiation. Assess.chem.mutag: Risk Hum.Proc. Mat.Lloyd Harbor N.J., 1978, Cold Spring Harbor, 1979, p.97-115.

161. Buul P.W., van,Absence of correlation between the chromosomal radiosensitivity of peripheral blood lymphocytes and stem cell -spermatogonia in mammals. Mutat.Res., 1982, v.95, N 1, p.69-77.

162. Buul P.W., van, Boer P., de, Zwanenburg S., Richardson J.?. Comparison of the chromosomal radiosensitivity of blood lymphocytes and stem-cell spermatogonia in the rhesus monkey and the mouse. Mutat.Res., 1980, v.73, N 3, p.221-226.

163. Buzin C.H., Petersen U.S. A comparison of the multiple Droso-phila stock proteins in cell lines and larval salivary glands bytwo-dimensional gel-electrophoresis. J.Mol.Biol., 1982, v.158, IT 2, p.181-201.

164. Caldecott R.S., Luther S. The influence of heat treatments of the injury and cytogenetic effects of X-rays on barley. -Genetics, 1951, v.36, Ж 5, p.546.

165. Caldecott R.S., Smith L. The influence of heat treatments on the injury and cytogenetic effects of X-rays on barley» -Genetics, 1952, v.37, N 2, p.136-157.

166. Clarkson J.M., Mitchell D.I». The importance of ША damage and repair in the cell cycle sensitivity of CHO cells to nitrogenmustard. Radiat.Res., 1981, v.88, Ж 3» p.587-596.

167. Conkell M.B., Yanofsky C. Increased frequency of deletions in DEA-polymerase mutants of Escherichia coli. nature, 1970, v.228, p.633-635.

168. Corsi Gr. A quantitative and qualitative analysis of histonesin the mitotic cycle. G.bot.ital., 1971, v.105, N 1, p.11-18.

169. Coulomb C., Coulomb Ph. Determinisme de la sequestation dans les processus d'autophagie cellulaire. C.r.Acad.sci., 1981, ser 3, v.292, N 8, p.577-584.

170. Craig A.G. The formation of chromosome aberrations from single-strand damage in irradiated D1TA. J.Theor.Biol., 1980, v.82,1. H 4, p.633-642.

171. Cress А.Е.,- Culver P.S., Moon Т.Е., Gerner E.W. Correlation between amounts of cellular membrane components and sensitivityto hyperthermia in a variety of mammalian cell lines in culture.-Cancer Res., 1982, v.42, N 5, p.1716-1721.

172. Dapkus 0., Merrell D.J. Chromosomal analysis of DDT resistance in a long-time selected population of Drosophila melano-gaster. - Genetics, 1977, v.87, H 4, p.685-697.

173. Darlington C.D. Chromosome chemistry and gene action. -Nature, 1942, v.149, N 3738, p.66-69.

174. David J. Signification d'un polymorphisme inzimatique: la deshydrogenase aleoolique chez Drosophila melanogaster. -Annec.biol., 1977, v.16, IT 9-10, p.451-472.

175. Drake J.W. Spontaneous mutations accumulating in bacteriophage T4 in the complete absence of DNA replication. Proc.lTat. Acad.Sci.USA, 1966, v.55, N 4, p.738-743.

176. Drake J.W. The genetic control of spontane and induced mutation rates in bacteriophage T4. Genetics (supplO, 1973» v.73,1. N 1, p.45-64.

177. Du Frain R.J., Littlefield L.G., Wilmer J.L., Frome E.L. Evaluation on chemically induced cytogenetic lesions in rabbit oocytes. II. A comparison of streptonigrin effects on somatic and germ cells. -Mutat.Res., 1982, v.94, N 1, p.103-114.

178. Eiche A. Somatic resistance to X-ray treatment in Drosophila melanogaster populations with different irradiation backgrounds.-Hereditas, 19739 v.73, И 2, p.247-252.

179. Forest С.Ъ. The effects of temperature on flagellar structure in Chlamydomonas. J.Cell.Biol., 1980, v.877 И 2, Part 2, p.35.

180. Fox Т.О., Pardel A.B. Proteins made in the mammalian cell cycle. J.Biol.Chem., 1971, v.246, Ж 20, p.6159-6165.

181. Frankfurt O.S. Unbalanced growth and cell death in HeLa S3 cultures treated with DHA synthesis inhibitors. J.Cell.Physiol. 1981, v.107, H 1, p.116-122.

182. Fre.ire-Maia A* Human genetics studies in are as of high natural radiation. II. First results of a investigation in Brazil. « An.Acad.brasil.Cienc., 1971, v.43, K 2, p.457-459.

183. Fujikawa K. Mutagenicity of furylfuramide in somatic and germ cells of Drosophila melanogaster. Идэнкагу дзасеи , Jap. J. Genet., 1982, v.57, U 5, p.569-574.

184. Gamo S., Ogaki M., Tanaka E.1J. Inheritance of chloroform resistance of Drosophila melanogaster. Идэнкагу Д3асси>

185. Jap.J.Genet., 1979, v.54, IT 4, p.229-234.

186. Garriott M.L., Chrisman C.L. Hyperthermia induced dissociation of the X-Y bivalent in mice. Environ.Mutagenes., 1980,v.2, N 4, p.465-471.

187. Gatti M., Pimpinelli S. De Marco A., Tanzarella C. Chemicalinduction of chromosome aberrations in somatic cells of Drosophila melanogaster. Mutat.Res., 1975, v.33, Ж 2, p.201-212.

188. Gatti M., Tanzarella C«, Oliviery G. Analysis of the chromosome aberration induced by X-rays in somatic cells of Drosophila melanogaster. Genetics, 1974a, v.79, N 4, p.701-719.

189. Gatti M., Tanzarella C., Oliviery G. Variation with sex of irradiation-induced chromosome damage in somatic cells of Drosophila melanogaster. Nature, 1974b, v.247, H 5437, p.151-152.

190. Gelin E.V. Conditions affecting radiation induced cytological changes in barley. Agri hortique genetica. 1956, v.14, N 3,p.137-147.

191. Gerweck L.E., Gillette E.L., Dewey W.C. Effect of heat and radiation on synchronous Chinese hamsber cells: Killing and repair. Radiat.Res., 1975, v.64, N 3, p.611-623.

192. Goldman A.S., Setlow R.R. The effect of monochromatic ultraviolet light on the egg of Drosophila. w Exp.Cell.Res., 1956, v.11, N 1, p.146-154.

193. Goldschmidt К. A remarkable parallelism. Pros.Hat.Acad.Sci., USA, 1937, v.23, N 4, p.219-223.

194. Gonzalez P.A., Gimenez M.G., Torre G. de la. The duration of the interphase periods at different temperatures in root tip cells. Cytobiologie, 1971, v.3, H 3, p.367-371.

195. Goszczynska K., StyczynskaB. Genetyczna analiza opomosci na

196. DDT muchy M. domestica L. Rocz.Panst.Zakt.hig., 1972, v.23, IT 3, p.301-309.

197. Grassi P. de, Salvia R. de, Piore M«, JSTatarajan А.Т., Palit-ti P. Tanzarella 0. Effecto dell'aphidicolina sulla frequenza di aberrazioni chromosomiche indotte da agenti fisici 1 chimici.

198. Atti.Assoc.genet.ital., 1981, v.27, p.145-147.

199. Grell R. The meiotic origin of temperature induced crossovers in Drosophila melanogaster females. Genetics, 1966, v.54, N 2, p.411-421.

200. Han A. Cell cycle dependent effects of ultraviolet light in mammalian cells. Stud.biophys., 1973, N 36-37, p.127-137.

201. Hansche P.R. Gene duplications as a mechanisms of genetic adaptation in Scaccharomyces cerevisiae. Genetics, 1975, v.79, И 4, p.661-674.

202. HaynieT.S., Bryant P.T. Infercalary regeneration in imaginal wing disc of Drosophila melanogaster. Nature, 1976, v.259, N 5545, p.659.

203. Heacock C.S., Brown S.L., Bamburg J.R. In vitro inactivation of actin by heat. ITat.Cancer Inst.Monogr., 1982, Л 61, p.73-75.

204. Henle K.J., beeper D.K. Interaction of hyperthermia and radiation in CHO cells recovery kinetics. Radiat.Res., 1976, v.66, IT 3, p.505-518.

205. Henle K.J., beeper D.R. Modification of the heat response and Thermotolerance by cycloheximide, hydroxyurea, and lucanthone in

206. CHO cells. Radiat.Res., 1982, v.90, U 2, p.339-347.

207. Herken R., Gehler M., Merlcer H.-J. The influence of colchicine on the cytotonic effect of hydroxyurea in the embryonic spinal cord of the mouse. Eur.J.Cell.Biol., 1982, v.28, II 1, p.54-59.

208. Hittelman W.N., Pollard M. A comparison of the ША and chromosome repair kinetics after irradiation. Radiat.Res., 1982, v.92, H 3, p.497-509.

209. Holden H.E. Comparison of somatic and germ cell models for cytogenetic screening. J.Appl.Toxicol., 1982, v.2, N 2, p.196-200.

210. Holeckova E., Mandys V., Musil P. Cell surface morphology of a variant L-cell line resistant to low and sensitive of high temperature. J.Ultrastruet.Res., 1981, v.75, N 3, p.251-258.

211. Hsu T.S., Dewey W.S., Humphrey R.M. Radiosensitivity of cells of Chinese hamster in vitro in relation to the cell cycle.

212. Radiat.Res., 1973, v.55, N 3, p.469-474.

213. Jensen J. Effects of temperature on genetic recombination inbarley. Hereditas, 1981, v.94, H 2, p.215-218.

214. John В., Lewis K.R., Henderson S.A. Chromosome abnormalities in a wild population of Chorthippus brunneue. Chromosoma, 1960, v.11, U 1, p.1-20.

215. Kaufmann B.T., Mc Donald M.R., Bernstein M.H. Cytochemicalstudies of changes induced in cellular materials by ionizing radiations. Ann.N.J.Acad.Sci., 1956, v.59, N 4, p.555-566.

216. Kerkis J. The growth of the gonads in Drosophila melanogas-ter. Geneties, 1931, v.16, N 3, p.212-224.

217. Kimler B.F. Interaction of hyperthermia and radiation on indue* tion of division delay in Chinese hamster ovary cells. -Nat.Cencer.Inst.Monngr., 1982, v.61, p.141-143.

218. Kirk H. Mitotic activity and cell degeneration in the mouse thymus over a period of 24 hrs. Zi.'Zellforsch., 1972, v.129,1. N 2, p.188-195.

219. Kondo S. Evidence that mutations are induced by errors in repair and replication. Genetics, 1973, v.73, N 1, p.109-122.

220. Magni G.E. The origin of spontaneous mutations during meio-sis. Pros.Hat.Acad.Sci. USA, 1963, v.50, IT 5, p.975-980.

221. Mandal S.K., Basu R.K. Cytological effects of single and combined treatments with X-rays, IAA and GA, in Allium сера. ~ Cytologia, 1981, v.46, IT 1-2, p.133-139.

222. Marco A. de, Belloni M.P. Body-weight and chromosome aberra-. tions induced by X-rays in somatic cells of Drosophila melanogaster. Molec.gen.Genet., 1976, v.146, U 1, p.1-4

223. Marco A. de, Polani S. Analysis of chromosome aberrations induced by cyclophosphamide^mitomycin С and bleomicin in somatic cells.of Drosophila melanogaster. Mutat.Res., 1982, v.97, IT 3, p.181-182.

224. Marschak A. Effect of X-rays on chromosomes in mitosis. -Proc.lTat.Acad.Sci. USA, 1937, v.23, Л 3, p.362-365.

225. McDonald J.P., Ayala P.J. Genetics response to enviromental heterogeneity. Mature, 1974, v.250, IT 5467, p#572-574.

226. McLean M.D., Tracey M.L. Variation of recombination rate among

227. D.melanogaster females in varying environments. Genetics, 1981, v.97, И 1, p.71•

228. Mol De W.E.J. Die Enstehungsweise anormaler Pollenkorner Byazinthen, Tulpen und Uarzissen. Gytologia, 1933, p.331337.

229. Morimoto K., Analysis of combined effects of bensene with radiation on chromosomes in cultured human leukocytes. Jap.J. bid.Health., 1976, N 18, p.23-34.

230. Muller H.J., Mott-Smith L.M. Evidence that natural radioactivity is inadequate to explain the frequency of "natural" mutation. Proc.lTat .Acad.Sci. USA, 1930, IT 16, p.277-285.

231. Obe G., Nattarajan A.Т. On the origin of chromosomal aberrations. -Mutat.Res., 1981, v.85, N 6, p.450.

232. Okazaki R., Arisawa M., Yugino A. Slow joning of newly replicated ЮТА chains in ША polymerase I - deficient Esherichia coli mutants. - Proc.Nat.Acad.Sci. USA, 1971, v.68, N 12, p.29542957.

233. Oliver A.J., King D.D., Mead R.J. Flyoroacetate tolerance a genetic marker in some australian mammals. Australian J. of Zoolog., 1979, N 27(3), p.363-372.

234. Olszewska M.J. Mechanizmy regulacji cyklukomorkowego u ruslin.- Post.biol.komorki, 1977, v.4, N 2, p.141-183.

235. Ostertag W. The genetic basis of somatic damage produced by radiation in third instar larvae of Drosophila melanogaster. I. Death before maturity. Z.Vererb., 1963, N 93, p.143-162.

236. Pacchierotti F., Bassani В., Metalli P. Dati preliminary sulleffecto ossigeno per le translocazioni reciproche indotte de rag-gi X negli spermatogoni di topo. Att.Assoc.genet.ital., 1980, N 25, p.193-197.

237. Paschin Ju.V., Zacepilova T.A., Kozachenko V.I. Cytogenetic studiee^and dominant lethal test with low doses of potassium dichromate in mice. Mutat.Res., 1982, v.97, N 3, p.211.

238. Peterson T. Chromatin structure and the cell cycle. Proc. Nat.Acad.Sci. USA, 1972, v.69, N 8, p.2224-2228.

239. Pekarek J. Influence of X-rays nuclear and cell division inbean root-tips. Planta, 1927, N 4, p.299-307.*

240. Petzelt Ch. Further evidence that.a Ca2+- activated ATPase is connected with the cell cycle. Exp.Cell Res., 1972, v.74, N 1, p.156-162.

241. Pimpinelli S., Pignone D., Gatti M., Olivienzy G. X-ray induction of chromatid interchanges in somatic cells of Drosophila melanogaster: variations through the cell cycle of the pattern of rejoining. Mutat.Res., 1976, v.35, 1 1, p.101-110.

242. Pimpinelli S., Pignone D. Santini G., Gatti M., Oliviezy G. Mutagen specificity in the induction of chromosomal aberrations in somatic cells of Drosophila melanogaster. Genetics, 1977,v.85, IT 2, p.249-257.

243. Pitt A., Phillips J.^-Amanitin resistance in three wild strains of Drosophila melanogaster. Can.J.Genet, and Cytol., 1980,v.22, IT 4, p.674.

244. Polester A.W., beuchtenberger C. The nature of the specificity of methyl green for chromatin. Proz.ITat.Acad.Sci., 1949, v.35, IT 2, p.111-116.

245. Pueyo C., Cerda-Olmedo E. Causes of cell death following exposure to different fungicides and heat. Exp.Mycol., 1981, v.5, IT 2, p.112-119.

246. Rensing L., Hardeland R. Effects of adenosine З^-сусЫс monophosphate on membrane potential, nuclear volume and puff in Drosophila salivary gland in vitro. Exp.Cell Res., 1972, v.73,1. 2, p.311-318.в

247. Rinehart R.R. Spontaneous sex-linked recesive lethal frequencies from aged and non-aged spermatozoa of Drosophila melanogaster. -Mutat.Res., 1969, v.7, IT 3, p.417-423.

248. Robinson J.E., Harrison G.H., McCulloch D., Cheung A.Y.,

249. McCready W.A. The effects of microwales on cell survival at alevated temperatures. Radiat.Res., 1981, v.88, IT 3, p.542-551.

250. Rodell G.J1., Flexon P.B. Adaptation and, recombination. -Genetics, 1981, v.97, IT 1, p.90.

251. Sasadhar de. A theoretical study of the effect of temperature on cell division and of the variation of nucleus and cytoplasmic mass preceding mitosis. Indian.J.Biochem. and Biophys., 1981, v.18, H 1, p.89-91.

252. Sax K. An analysis of X-ray induced chromosomal aberrations in

253. Tradescantia. Genetics, 1940, v.25, H 1, p.41-68.

254. Sax K. Temperature effects on X-ray induced chromosome aberrations. Genetics, 1947, v,32, Ж 1, p.75-78.

255. Sax K. The effect of ionizing radiation on chromosomes. -Qarterly Rev.Biol., 1957, v. 32, H 1, p.15-26.

256. Sax K. Enzmann E.V. The effect of temperature on X-ray induced chromosome aberrations. Proc.Nat.Acad.Sci. USA, 1939, v.25, IT 8, p.397-405.

257. Scher C., Young S.A., Xocatell K.J. Control of cytolysis of BALB/c-3T3 cells by platelet-derived growth factor: a model system for analyzing cell death. J.Cell.Physiol., 1982, v.113, IT 2, p.211-218.

258. Schrek R., Chandra S., Molnar Z., Stefani S.S. Two types of. interphase death of lymphocytes exposed to temperatures of +37-45°C. Radiat.Res., 1980. va82, N 1, p.162-170.

259. Sekerka V. Aberant changes in the genome of cells of epicotyl in Vicia Faba L. in the process of dedifferentiation. Acta fac. rerum natur.Univ.Comen.Genet., 1983, IT 14, p.13-24•

260. Sevaljevic L., Petrovic M., Panelic D. Thermal injury response of rat liver nuclei. Int.J.Biochem., 1983, v.15, IT 2, p.225-231.

261. Shier T. Cytolytic mechanisms: sell-destruction of mammalian cells by activation of endogenous hydrolytic enzymes. Clin.

262. Toxicol., 1981, v.1, H 1, p.1-32.

263. Sinclair W.K. Protection by cysteamine against lethal X-raydamage during the cell cycle of Chinese hamster cells. Radiat. .Res., 1969, v.39, II 1, p.135-154.

264. Souliman S., Chapman I.V. Diffusion kinetics of tritiated uridine into HeLa cells previously exposed to hyperthermia. -Int.J.Radiat.Biol., 1981, v.39, II 1, p.31-38.

265. Sparrow A.H. Tolerance of Tradescantia to continuous exposures to gamma radiation from cobalt-60. Genetics, 1950, v.35, N p.135.

266. Stadler L.J. Genetic effect of X-rays on maize. Proc.Nat. Acad.Sci. USA, 1928, v.14, N 1, p.69-71.

267. Stephan G., Hadnagy W. Chromosome aberrations in human lympho-zites after combined X-ray and Urografin treatment. Mutat. Res., 1981, v.85, N 6, p.454.

268. Stern C., Rentcher V. The effect of temperature on the frequency of somatic crossing over in Drosophila melanogaster.

269. Proc.Acad.Sci. USA, 1936, v. 2, И 7 V p.451-453

270. Stockli В., Brandle R., Erismann K.H. Mitoslaktivitat und Zel-lzyklus unter Begasung mit subletalen SOg-konzentrationen bei der Wasserlinse (Lemna minor L.) Experientia, 1975, v.31, N 7, p.795-796.

271. Streffer Ch. Aspects of biochemical effects by hyperthermia. Hat.Cancer Inst.Monogr., 1982, E 61, p.11-16.

272. Swanson С.P. Relative effects of Qalitatively different ionizing radiations on the production of chromatid aberrations in air and in nitrogen. Genetics, 1955, v.40, II 2, p.193-203.

273. Tarelho L.V.L. Effects of low and high temperatures on the spermatogenesis of Apis mellifera Linne, 1754* I. Effects oftemperature on metaphase, survival and development. Rev.brasil. genet., 1981, v.4, N 2, p.193-212.

274. Taylor B. Effects of X-radiation on thymus nusleis acid.

275. Science, 1947, v.105, IT 2723, p.263-264.

276. Thoday J.M. The target theory and physiological variation. -Heredity, 1953, v.6, N 1, p.120-124.

277. Timofeef-Ressovcky N.W., Zimmer K.G. Biophysik: das Treffer-prinzip in der Biologic. Leipzig, S.Hirzel Verlag, 1947.-121 p.

278. Thomas G.E., Welch W.J., Mathews M.B., Peramisco J.R. Molecular and cellular effects of heat-shock and related treatments of mammalian tissue-culture cells. Colg Spring Harbor Symp.Quant. Biol.Cold Spring Harbor, IT.J., 1982, v.46, pr.2, p.985-996.

279. Tompson P. The interdependence of centromere and temperatureeffects on crossing over in Drosophila. Genetics, 1964, v.50, IT 2, p.290-291.

280. Tracey M.L., Dempsey B. Recombination rate variabilite in D. melanogaster females subjected to temperature stress. Heredi-tas, 1981, v.72, p.427-428.

281. Tsuji H., Tobari I. Effects of 5-bromodeo xyuridine on metamorphosis and on cell cycle kinetics of ganglion cells in Drosophila melanogaster. Exp.Cell Res., 1980, v.125, N 1, p.79-85.

282. Van't Hof J. Mitotic delay and the regulation of the mitotic cycle in cells of higher plants. Radiat.Res., 1972, v.51, N 2,p.468-469.

283. Vincent M., Camato R., Tanquay R. Heat' dependent intracellular redistribution of heat shock proteins and modification of cellular proteins upon heat shock in Drosophila. Biol.Cell, 1982, v.45, IT 2, p.109.

284. Virsik R., Harder D. Numerical relationship between cells with radiation induced chromosome aberrations and cells lethally injured by radiation, Radiat. and Envirol.Biophys., 1980, v.18, II 1, p.73-77.

285. Wagner C., Haddox H., Tuersta A., Stone W. The effect of irradiated medium, cyanide and peroxide on the mutation rate in Neu-rospora. Genetics, 1950, v.35, N 1-2, p.237-248.

286. Wijk R., van, Schamhart D.H.J., binnemans W.A.M., Tichonicky L, Kruh J. Effect of hyperthermia on nuclear morphology and phosphorylation of nonhistone chromosomal proteins in cultured hepatoma cells. Hat.dancerInst.Monogr., 1982, N 61, p.48-51.

287. Witkin E.M. DM repair and mutagenesis. Mec.alteration etrepar. DM, relat.mutagenese et cancegorenese chim. Collog.int. CNRS, Menton, 1976, Paris, 1977, p.203-220.

288. Wodtke E. Adaptation von Biomembranen an die Temperaturs Zur Steuerung des Chblesteringehaltes von Erythrocytenmembranen durch Plasmalipoproteine in kalt -und warm angepa&ten Karpfen (Cyprinus carpio, L.). Verh.Dtsch.Zool., 1980, g.73, S.303.

289. Wolff S., Luippold H.E. The production of two chemically different types of chromosomal breaks by ionizing radiations. -Proc.Nat.Acad.Sci. USA, 1956, v.42, II 8, p.510-514.

290. Wolff S., Luippold H.E. Chromosome splitting as revealed bycombined Z-ray and labeling experiments. Exp.Cell Res., 1964, v.34, N 3, p.548-556.

291. Wong R.S.L., Dewey W.C. Inhibition of replicon initiation and DM elongation in Chinese hamster ovary cells by treatment at 45,5°C. Nat.Cancer.Inst.Monogr., 1982, N 61, p.41-43.

292. Wurgler F.E. Untersuchungen uber die Strahlen emplindlichkeit fruher Entwicklungsstadien von firosophila melanogaster. Promo-tionsarb.endgenoss.techn., Hochschule, Zurich, 1964, N 3449, S.112-114.

293. Zamenhof S., Eichhorn H.H., Rosenbaum-Oliver D. Mutabilityof stored spores of Bacillus subtilis. Hature, 1968, N 220, p.818-819.

294. Zielke-Temme В., Hopwood L. Time-lapse сinemicrographic.observations of heated G.j-phase Chinese hamster ovary cells. II. Cell death, fusion, and multipolar divisions. Radiat.Res., 1982,v.92, N 2, p.332-342.

295. Zirkle R.E., Bllom W» Irradiation of parts of individual cells. Science, 1953, v. 117, N 3045,' p.487-493.

296. Yajima H. Studies on embryonic determination of the Harlequin fly Chironomus dorsalis. II. Effect of partial irradiation of theegg by ultrawiolet light. J.Embryol.ezper.morphol., 1964, II 12, p.89-100.