Анализ влияния ценообразования на эффективность деятельности хозяйствующих субъектов в сложной экономической системе: на примере производства электроэнергии в Кузбассе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гальцева, Нина Ивановна

• Гальцева, Нина Ивановна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гальцева, Нина Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КАК МЕТОД МЕХАНИЗМА ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ В СЛОЖНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ.

1.1 Место экономического анализа в механизме ценообразования.

1.2 Ценообразование в сложных экономических системах.

1.3.Научно-практический инструментарий экономического анализа в процессе ценообразования в сложных экономических системах.

2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ В СЛОЖНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ В ПРОЦЕССЕ ПРОИЗВОДСТВА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ.

2.1 Проблемы ценовой политики в сложных экономических системах при производстве продукции массового потребления.

2.2.Принципы и методы ценообразования в сложной экономической системе в процессе производства электроэнергии.

2.3.Экономико-математическое моделирование ценообразования в сложной экономической системе в процессе производства электроэнергии в Кузбассе.

3 АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ЦЕНОВОЙ ПОЛИТИКИ СУБЪЕКТОВ СЛОЖНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИХ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

В ПРОЦЕССЕ ПРОИЗВОДСТВА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ В КУЗБАССЕ.

3.1 Методика анализа влияния ценовой политики субъектов сложной экономической системы на эффективность их финансово-хозяйственной деятельности в процессе производства электроэнергии.

3.2 Анализ влияния ценовой политики субъектов сложной экономической системы на эффективность их финансовохозяйственной деятельности в процессе производства электроэнергии в Кузбассе за 2005 г.

3.2.1 Анализ влияния ценовой политики УР в 2005 г. на показатели финансово-хозяйственной деятельности СИЭС.

3.2.2 Анализ влияния ценовой политики ЖД в 2005г. на показатели финансово-хозяйственной деятельности СИЭС.

3.2.3 Анализ совместного влияния ценовой политики УР и ЖД в 2005г. на показатели финансово-хозяйственной деятельности

СИЭС.

3.3 Прогнозный анализ влияния ценовой политики субъектов сложной экономической системы на эффективность их финансовохозяйственной деятельности в процессе производства электроэнергии в Кузбассе.

3.3.1 Анализ влияния ценовой политики УР в 2006 г. на показатели финансово-хозяйственной деятельности СИЭС.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анализ влияния ценообразования на эффективность деятельности хозяйствующих субъектов в сложной экономической системе: на примере производства электроэнергии в Кузбассе»

Актуальность темы исследования. Развитие сложных экономических систем во многом зависит от механизма ценообразования, который формируется на основе принципов комплексности и системности, учитывает всеобъемлющую совокупность внутренних и внешних факторов и включает в себя такие методы управления как анализ, прогнозирование, моделирование и резервирование.

В настоящее время достаточно хорошо изучено влияние механизма ценообразования на эффективность деятельности отдельного экономического субъекта при изменении издержек, спроса, регулирования со стороны государства и др. Однако, в условиях современных институциональных преобразований весьма актуальна проблема оценки влияния механизма ценообразования в сложных интегрированных экономических системах (СИЭС) на эффективность деятельности их хозяйствующих субъектов (далее - субъектов).

От механизма ценообразования в СИЭС, особенно, связанных с производством товаров (услуг) массового потребления (например, электроэнергии) зависит как эффективность деятельности субъектов, занятых в этом производстве, так и эффективность всей системы. Вопросы влияния цен на энергоносители на хозяйственные процессы в экономических системах стоят сейчас особенно остро, т.к. высокие цены на них могут блокировать развитие крупных компаний, регионов и национальной экономики страны.

В настоящее время в теории и практике ценообразования существуют подходы к формированию гибких цен в СИЭС, имеющие в своей основе согласование интересов всех участников системы и внешней среды. Сложность гибких механизмов ценообразования определяет сложность оценки его влияния на эффективность деятельности субъектов СИЭС. Поэтому особую актуальность приобретают проблемы, связанные с совершенствованием методик экономического анализа для таких оценок.

Экономический анализ, особенно управленческий, необходимо рассматривать как часть научно-практического инструментария механизма ценообразования. К числу его важнейших направлений следует отнести аналитическую поддержку формирования ценовой политики экономического субъекта и оценку ее влияния на эффективность'его деятельности, т.к. цены, наряду с объемами продаж, определяют рентабельность и безубыточность его деятельности, особенно в условиях функционирования субъекта в сложной системе. Однако, до сих пор отдельного аналитического блока, который бы «отвечал» за выполнение такой задачи, в общей схеме комплексного экономического анализа субъекта хозяйствования пока нет.

В связи с этим чрезвычайную актуальность приобретают вопросы построения методического аппарата механизма ценообразования и анализа влияния ценовой политики предприятий СИЭС на эффективность их финансово-хозяйственной деятельности. Эти вопросы недостаточно исследованы в теоретическом и прикладном аспектах, но они имеют существенное практическое значение для СИЭС и для государственных органов, регулирующих их деятельность.

Степень разработанности проблемы. Большой вклад в теорию и практику ценообразования был сделан такими зарубежными и отечественными учеными как М.С. Абрютина, Г. Армстронг, Ф. Котлер, Д. Сондерс, В.В. Герасименко, И.В. Липсиц, И.К. Салимжанов, В.А. Слепов, Т.А. Слепнева, В.М. Тарасевич. Работы Т.А. Владимировой и В.Г. Соколова посвящены проблемам гибкого ценообразования в сложных экономических системах. Исследования проблем управления сложными экономическими системами отражены в работах Р. Акоффа, И. Ансоффа, В.Н. Буркова, Ю.Б. Винслава, Л.В. Канторовича, В.В. Кондратьева и др.

Вопросам методологии экономико-математического моделирования сложных систем, созданию методического инструментария в этой области посвящены работы Л.С. Беляева, Т.А. Владимировой, М.В. Лычагина, А.А Макарова, Л.А. Мелентьева, В.А. Смирнова, В.Г. Соколова, Ю.В. Кириллова и других авторов.

Научно-практический инструментарий экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности экономических субъектов широко представлен в трудах известных зарубежных и отечественных ученыхэкономистов, таких как Ю. Бригхем, JI. Гапенски, М.И. Баканов, А.Д. Шеремет, В.В. Ковалев, Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова, М.В. Романовский, Е.В: Негашев, Н.В. Фадейкина, В.Б. Ивашкевич и др.

Тем не менее, следует отметить недостаток научно-практических публикаций в области анализа влияния ценообразования на финансово-хозяйственную деятельность экономических субъектов, особенно тех, которые функционируют в рамках СИЭС при производстве продуктов массового потребления и работ, посвященных экономико-математическому моделированию в этой области.

Цель и задачи исследования. Главной целью диссертационного исследования является разработка и реализация методического инструментария ценообразования и экономического анализа влияния механизма ценообразования на эффективность хозяйственной деятельности субъектов в сложной интегрированной экономической системе в процессе производства электроэнергии.

Для достижения этой цели в работе поставлены следующие задачи:

-исследовать научно-практический инструментарий ценообразования в сложных экономических системах в отраслях производства товаров массового потребления;

-обобщить теорию и практику применения методов экономического анализа в механизме ценообразования;

-разработать методические подходы к ценообразованию в сложной интегрированной экономической системе в процессе производства электроэнергии;

- построить многокритериальную экономико-математическую модель ценообразования в сложной интегрированной экономической системе в процессе производства электроэнергии;

- разработать методический инструментарий для проведения количественного анализа влияния ценовой политики субъектов на показатели эффективности их финансово-хозяйственной деятельности в сложной интегрированной экономической системе в процессе производства электроэнергии;

-провести ретроспективный и перспективный анализ влияния параметров ценовой политики субъектов сложной интегрированной экономической системы на показатели эффективности их финансово-хозяйственной деятельности на примере производства электроэнергии в Кузбассе.

Предмет исследования - методические основы анализа влияния механизма ценообразования на финансово-хозяйственную деятельность субъектов сложной интегрированной экономической системы.

Объект исследования - хозяйственные связи, возникающие между субъектами в сложной интегрированной экономической системе в процессе ценообразования при производстве электроэнергии.

Теоретической и методологической базой исследования явились фундаментальные труды ведущих ученых в области теории ценообразования, теории систем, теории экономического анализа и управленческого анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий материального сектора экономики, моделирования развития и функционирования экономических систем.

В основе данного диссертационного исследования лежит диалектический метод изучения объективных экономических законов, закономерностей, явлений и процессов, свойственных функционированию и развитию предприятий в условиях сложной системы. Исследование опирается на системный принцип анализа и синтеза механизма ценообразования. В процессе работы применялись такие методы научного исследования как обобщение данных, формализация, абстрагирование, сравнение, математическое моделирование, эксперимент, а также методы прогнозирования, бухгалтерского управленческого учета и управленческого анализа.

При разработке инструментальных средств для анализа влияния ценовой политики субъектов сложной системы на эффективность их финансово-хозяйственной деятельности использовался пакет MathCAD Enterprise Edition version 11, а для анализа результатов модельных экспериментов - электронные таблицы Microsoft Excel 2002 из пакета MS OFFICE ХР.

Работа выполнена в соответствии с п. 14.23 «Ценообразование в базовых отраслях экономики и влияние цен на энергоносители, сырье и материалы на уровень и динамику цен в других отраслях народного хозяйства» паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (ценообразование) и п. 1.4 «Методологические основы и целевые установки бухгалтерского учета и экономического анализа» паспорта специальности ВАК 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика (бухгалтерский учет и экономический анализ).

Информационная база исследования. В работе использовались научно-практические публикации, материалы законодательного, нормативного, инструктивного и методического характера в области ценообразования, бухгалтерского учета и экономического анализа субъектов хозяйствования. В качестве эмпирической базы использовались статистические данные, полученные из официальных источников, опубликованные в отечественной и зарубежной литературе; информация оперативного, статистического и бухгалтерского учета, данные учетной и финансовой политики субъектов хозяйствования предприятий ТЭК, а также данные, полученные в ходе модельных экспериментов.

Научная новизна полученных и представленных к защите результатов состоит в следующем:

-по специальности 08.00.05:

• определена система основных принципов построения модели ценообразования в сложной экономической системе в процессе производства электроэнергии;

• разработан методический инструментарий ценообразования в сложной интегрированной экономической системе в виде многокритериальной экономико-математической модели (на примере производства электроэнергии), которая является инструментом для моделирования Парето - оптимальных состояний;

• показано, что результаты расчетов по предлагаемой модели ценообразования доказывают существование множества компромиссных вариантов стратегий поведения участников сложной системы в условиях конфликта интересов;

- по специальности 08.00.12:

• предложены формы документов бухгалтерского управленческого учета в качестве информационной базы для построения модели ценообразования;

• разработаны методические подходы к анализу влияния ценовой политики субъектов сложной интегрированной экономической системы на эффективность их финансово-хозяйственной деятельности в процессе производства электроэнергии.

Теоретическое значение диссертационного исследования состоит в развитии теоретических основ формирования механизмов ценообразования в сложной экономической системе и анализа влияния ценовой политики входящих в нее субъектов на эффективность их финансово-хозяйственной деятельности.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в разработке конкретного модельно-методического аппарата формирования механизма ценообразования в сложной экономической системе в процессе производства электроэнергии и анализа влияния параметров этого механизма на эффективность финансово-хозяйственной деятельности ее субъектов. Ценность результатов исследования для практики заключается в возможности применения компьютерной реализации предложенного модельно-методического аппарата в практике ценообразования сложных систем. Научно-практические результаты исследования нашли свое отражение в деятельности Региональной энергетической комиссии по Кемеровской области, ОАО «Кузбассэнерго», а также ОАО УК «Южный Кузбасс» (о чем свидетельствуют справки о внедрении научно-методических результатов исследования).

Основные результаты диссертационного исследования:

- обоснована необходимость формирования механизма компромиссного ценообразования в сложных экономических системах на основе учета хозяйственных связей их субъектов;

-разработан модельно-методический аппарат формирования механизма ценообразования в сложной экономической системе в процессе производства электроэнергии;

- предложена методика анализа влияния ценовой политики субъектов сложной экономической системы на эффективность их финансово-хозяйственной деятельности в процессе производства электроэнергии в топливно-энергетическом комплексе.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались и были одобрены на межрегиональных, внутривузовских научно-практических конференциях в Кемерово, Новокузнецке.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ общим объемом 4,11 п. л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гальцева, Нина Ивановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В сложных условиях ведения современного бизнеса значительно возрастает разработка и роль современных форм и методов управления предприятием как средством достижения поставленной цели. Основой принимаемых управленческих решений должны являться методы и средства анализа финансово-хозяйственной деятельности (АФХД), который, на основе теоретических методов экономического анализа, позволяет познать сущность хозяйственных процессов, оценить хозяйственную ситуацию и подготовить научно обоснованные решения для планирования и управления.

2. Целью АФХД является диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия и разработка научно обоснованных рекомендаций для повышения эффективности его работы на основе системного изучения всех видов его деятельности. Результатами такого анализа должны быть количественные значения основных показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия и моделирование на этой основе оптимальных управленческих решений для возможных сценариев развития событий на соответствующем рынке.

3. Одними из важнейших направлений экономического анализа являются конкурентоспособность по основным параметрам, план производства и ценовую политика предприятия. Поскольку цена, по сути, — движущая сила в условиях рыночной экономики, анализ ценовой политики предприятия играет особую роль. Ценообразование — это одно из важнейших средств достижения целей фирмы, поэтому оптимизация ценовой политики предприятия является неотъемлемой частью общего анализа его финансово-хозяйственной деятельности. Однако, отсутствие специальных операций по проведению анализа (как ретроспективного, так и ориентированного на развитие предприятия) ценовой политики в общей структуре АФХД является серьезным недостатком с общесистемной точки зрения.

4. Такое положение дел объясняется как объективными причинами, так субъективными факторами, и является характерным для сложных условиях современного рынка, когда учет влияния многих факторов на окончательный результат приводит к появлению многочисленных вариантов возможных решений. В этом случае, для выбора оптимального варианта решения необходимо воспользоваться методами экономико-математического моделирования и возможностями современных информационных технологий.

5. Использование экономико-математических моделей для анализа тенденций в ценовой политике предприятия особенно важно в современных условиях, когда многие крупные компании, в первую очередь предприятия ТЭК, начинают находить новые формы достижения более высоких экономических результатов. К ним относятся горизонтальные и вертикальные интегрированные формы объединения экономических усилий отдельных предприятий, которые являются сложными интегрированными экономическими системами. Целью интегрированной экономической системы является повышение эффективности деятельности входящих в нее элементов, однако, чтобы достичь такого эффекта, необходимо учитывать экономические интересы всех участников такого объединения. Это может приводить к реальным конфликтам и противоречиям так, что создание инструмента для их разрешения является насущной практической задачей.

6. Экономико-математическая модель взаимодействия интересов участников сложной экономической системы должна помочь определить оптимальную стратегию поведения каждого предприятия, которая не будет противоречить экономическим интересам остальных. На практике существуют некоторые формы корпоративного объединения предприятий ТЭК (консорциумы, холдинги, финансово-промышленные группы), которые предполагают взаимодействие относительно небольшого числа участников. В этих случаях становится возможным построить действующую экономико-математическую модель их взаимодействия.

7. Информационной базой для АФХД и принятия всех управленческих решений должны быть данные бухгалтерской отчетности, как внешней, так и внутренней. В данной работе для построения экономико-математической модели сложной системы были разработаны специализированные формы бухгалтерского учета, которые позволяют оперативно получать числовые значения некоторых экономических показателей и использовать их в модели как необходимые коэффициенты.

8. В результате была построена экономико-математическая модель ценообразования в горизонтально-интегрированной системе, объединяющей несколько предприятий ТЭК Кузбасса: одно из предприятий ОАО «Южный Кузбасс», предприятие железнодорожного транспорта (входящее в ОАО Кузбасское отделение Западно-Сибирской железной дороги) и предприятие, вырабатывающее электрическую энергию (одно из предприятий ОАО «Куз-бассэнерго»). Совместный учет стратегических интересов всех участников в определенных условиях позволил построить модель ценообразования сложной системы в форме математической задачи многокритериальной оптимизации. Важнейшим критерием, отражающим насущные интересы любого предприятия, является прибыль, которая определяется через цену товара, поэтому многокритериальная модель стала отправной точкой поиска компромиссного решения в области анализа ценообразования сложной системы.

9. Алгоритмы решения многокритериальных задач оптимизации в настоящее время достаточно хорошо разработаны и один из них - алгоритм гарантированного результата при нормализации критериев - явился основой для создания программы как инструментального средства автоматизации расчетов по определению компромиссных цен и объемов продукции в модели ценообразования сложной системы.

10. Результатом расчетов являются параметры оптимальной стратегии каждого «игрока»: компромиссная (равновесная) цена на определенную номенклатуру товаров и соответствующий объем их производства, которые обеспечивают рентабельную работу всех предприятий - участников объединения. Такое решение проблемы анализа ценообразования в сложной системе будет не только оперативным, но и качественным, так как из всех возможных вариантов рентабельной работы каждого предприятия модель «выбирает» именно тот, в котором основные показатели финансово-хозяйственной деятельности - величина прибыли и уровень рентабельности - имеют оптимальное значение.

11. Лицо, принимающее решения, может использовать этот подход для моделирования различных ситуаций и рассмотрения сценариев развития событий, которые могут возникнуть при различных изменениях в ценовой политике каждого их участников сложной системы. В работе, с помощью модельных расчетов, получены необходимые данные, которые позволяют определить значения основных финансово-экономических показателей каждого участника в каждом таком сценарии, и являются отправной точкой для последующего анализа влияния ценообразования на финансово-экономическую деятельность сложной экономической системы.

12. Анализ полученных данных, показывает, что жесткая фиксация энерготарифов в условиях гибкого ценообразования на предприятиях-потребителях электроэнергии приводит к тому, что энергетические компании будут находиться в самом невыгодном экономическом положении по сравнению с другими субъектами системы. Это следует из того, что во всех рассмотренных сценариях предприятия-производители электроэнергии вынуждены работать на пределе своих возможностей и, тем не менее, их рентабельность находится на самом низком уровне.

13. Резервом повышения эффективности работы энергокомпаний в таких условиях могут быть два параметра: норма прибыли в стоимости 1 кВт/час электроэнергии и удельные затраты на его выработку. Относительно небольшое увеличение значения первого параметра и, особенно, второго приводят к заметному улучшению положения предприятия-производителя электроэнергии в плане увеличения величины прибыли и уровня рентабельности. Другие неценовые параметры работы энергетических компаний - доля переменных затрат и доля затрат на уголь в структуре себестоимости - как показывает количественный анализ модели ценообразования, не оказывают существенного влияния на этот процесс.

14. Методика построения вариантов компромиссных решений при изменениях ценовой политики одного и более предприятий - субъектов на основе построения экономико-математической модели ценообразования сложной системы доказала свою полную работоспособность. В различных сценариях развития «ценовых событий» модель позволяет получить компромиссные значения показателей финансово-хозяйственной деятельности системы с нужной степенью детализации, т.е., задавая шаг изменения необходимого параметра, можно получить необходимое для анализа количество значений показателя. Таким образом, главную задачу настоящего диссертационного исследования - разработка и реализация методики анализа тенденций и закономерностей финансово-хозяйственной деятельности сложной системы -можно считать успешно выполненной.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гальцева, Нина Ивановна, 2006 год

1. Абрютина М.С. Экономика предприятия: Учебник. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. - 528 с.

2. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. -415 с.

3. Абрютина М.С. Ценообразование в рыночной экономике: Учебник. -М.: Дело и Сервис», 2002. 348 с.

4. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс,1985. - 274 с.

5. Алекперов В.Ю. Вертикально-интегрированные нефтяные компании России (Методология формирования и реализации). М.: Наука, 1996. -292 с.

6. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Н.А. Русак, В.И. Стражев, О.Ф. Мигун и др.; Под общей ред. В.И. Стражева. -4-е изд., изм. и доп. Минск: Выш. шк., 1999. -398 с.

7. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учебное пособие / Э.И. Крылов, В.М. Власова, М.Г. Егорова. М.: Финансы и статистика, 2003. - 192 с.

8. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Н.А.Русак, В.И. Стражев, О.Ф. Мигун и др. Под общ. ред. В.И. Стражева. Мн.: Высшая школа, 1998. - 398 с.

9. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / Пер. с англ. СПб.: Питер, 1999.-413 с.

10. Апчерч А. Управленческий учет: принципы и практика: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова, И.А. Смирновой. М.: Финансы и статистика, 2002.-952 с.

11. Афанасьев В. Вклад австрийской школы в развитие трудовой теории стоимости // Вопросы экономики. 2002. - №2. - С. 52-61.

12. Афанасьев М.П. Корпоративное управление на российских предприятиях. М.: АО «Интерэкспорт», 2000. - 448 с.

13. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2002. - 416с.

14. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. М.: Финансы и статистика. 1984.

15. Беляев JI.C. Решение сложных оптимизационных задач в условиях неопределенности. Новосибирск: Наука, 1978. - 364 с.

16. Беляева И.Ю., Эскиндаров М.А. Капитал финансово-промышленных корпоративных структур: теория и практика. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1998. - 297 с.

17. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1999. - 243 с.

18. Большаков С.В. Финансы предприятий: теория и практика: учебник / С.В. Большаков. М.: Книжный мир, 2005. - 617 с.

19. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2002. - 895 с.

20. Боуэн Р. Математические методы в теории систем. М.: Мир, 1979.-423 с.

21. Бочаров В.В. Коммерческое бюджетирование / Бочаров В.В. -СПб.: Питер, 2003.-368 с.

22. Бочаров В.В., Леонтьев В.Е. Корпоративные финансы. СПб.: Питер,

23. Брегель Э.Я. Прибыль и цена производства (лекции по политической экономии. Вып. VII). М.: ИМО, 1962. - 88 с.

24. Бригхем Ю., Эрхардт М. Финансовый менеджмент. 10-е изд. / Пер. с англ. под ред. к. э. н. Е.А. Дорофеева. СПб.: Питер, 2005. - 960 с.

25. Бузова И.А., Маховикова Г.А., Терехова В.В. Коммерческая оценка инвестиций / Под ред. Есипова В.Е. СПб.: Питер, 2003. - 432 с.

26. Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Механизмы функционирования организационных систем. М.: Наука, 1981. - 384 с.

27. Бурков В.Н. Основы математической теории активных систем. -М.: Наука, 1977.-310 с.

28. Бухгалтерский анализ / Пер. с англ. К.: Торгово-издательское бюро BHV, 1993.-428 с.

29. Вакулин Ю.А., Узденов Ш.Ш. Финансово-экономический словарь законодательно определенных терминов: Учеб.-практ. пособие. М.: Дело, 2002. - 200 с.

30. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами / Пер. с англ. / Гл. ред. серии Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996. - 800 с.

31. Васильев Ю.С., Глебов И.А., Глухих В.А., Демирчан К.С. и др. Развитие промышленности и предпосылки самодостаточного развития электроэнергетики России // Наука и промышленность России. 2001. № 4 5. С 12 -21.

32. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. 2-е изд., изм. и доп. - М.: ИКФ Омега-JI; Высш. шк., 2002. -528 с.

33. Винслав Ю. Планирование развития интегрированных корпоративных структур // Российский экономический журнал. 2003. - № 8. -С. 72-80.

34. Винслав Ю. Становление отечественного корпоративного управления: теория, практика, подходы к решению ключевых проблем // Российский экономический журнал. 2000. № 2 с. 15 28.

35. Владимирова Т.А. Гибкое ценообразование в сложных экономических системах на основе финансовых механизмов взаимодействия субъектов. Новосибирск: СИФБД, 2003. - 222 с.

36. Владимирова Т.А., Клюев Ю.В. Интеграционное взаимодействие в сложных системах производственного типа. Новосибирск: СИФБД, 2002. - 126 с.

37. Владимирова Т.А., Соколов В.Г., Позднякович С .Л. Ценообразование в производственно-транспортных системах. Учебное пособие. Новосибирск: СИФБД, 2004. - 116 с.

38. Владимирова Т.А., Соколов В.Г. Формирование гибких цен и тарифов в интегрированных экономических системах. Новосибирск: Сибирский институт финансов и банковского дела, 2001. - 112 с.

39. Герасименко В.В. Ценообразование: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2005.-422 с.

40. Герасименко В.В. Ценовая политика фирмы. М.: Финстатин-форм, 1995.- 195 с.

41. Гиг Дж., ван. Прикладная общая теория систем / Пер. с англ. М.: Мир, 1981.- 336 с.

42. Гилл Ф., Мюррей У., Райт М. Практическая оптимизация / Пер. с англ.-М.: Мир, 1985.- 386 с.

43. Глухов В.В. Менеджмент: Учебник для вузов. 3-е изд. СПб: Питер, 2006. - 608 с.

44. Денисов А.А., Колесников Д.Н. Теория больших систем управления: Учебное пособие для вузов. Л.: Энергоиздат, 1982. - 288 с.

45. Динамика корпоративного развития / В.Ж. Дубровский, О.А. Романова, А.И. Татаркин и др.; Под ред. А.И. Татаркина. М.: Наука, 2004. -502 с.

46. Директор С., Рорер Р. Введение в теорию систем. М.: Мир, 1974.-435 с.

47. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. М.: Изд. «Дело и Сервис», 2005. - 368 с.

48. Друри К. Управленческий учет и производственный учет: Пер. с англ. Учебник. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 614 с.

49. Друри К. Управленческий учет для бизнес-решений: Учеб. / Пер с англ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 655 с.

50. Емельянов С.В. Теория систем с переменной структурой. М.: Наука, 1970.-437 с.

51. Жарковская Е.П. Антикризисное управление: учебник / Е.П. Жарковская, Б.Е. Бродский. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Омега-JI, 2005. -357 с. •

52. Железнодорожные перевозки массовых грузов в России: текущее состояние и прогноз / Ю.Ш. Блам, В.М. Соколов, З.Р. Цимдина и др. // ЭКО. -2004,- №5. с. 18-31.

53. Зайцев Б.Ф., Агурбаш Н.Г., Ковалева Н.Н., Малютина О.А. Механизм создания российских региональных финансово-промышленных групп /Под ред. Б.Ф. Зайцева. -М.: «Экзамен», 2001. 160 с.

54. Зайцев H.JI. Экономика организации: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. / H.JI. Зайцев. - М.: Издательство «Экзамен», 2004. -624 с.

55. Зарнадзе А. Исследование системных свойств в экономике как предпосылка преодоления кризиса // Проблемы теории и практики управления. 2000. № 1. С. 12-21.

56. Касти Дж. Большие системы. Связность, сложность и катастрофы /Пер. с англ.-М.: Мир, 1982.-216 с.

57. Кириллов Ю.В. Многокритериальное моделирование как основа информационных технологий поддержки принятия решений // Фундаментальные исследования. 2004. - №6. - С. 114-116.

58. Иванов ЛИ., Кириллов Ю.В. Использование многокритериальных моделей для информационной поддержки принятия решений // Программные продукты и системы. 2005. - №1. - С. 44-47.

59. Кириллов Ю.В., Кудаев С.А. Задача оптимального обеспечения топливом предприятий энергетической промышленности с учетом качества энергоносителей // Современные наукоемкие технологии. 2005. - №1. - С. 122-126.

60. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для вузов. М.: Юристъ, 2003. - 618 с.

61. Ивчиков Н.Н. Трансфертные цены в рыночной экономике // Финансовый менеджмент. 2002. - №№ 2-3.

62. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Экономика, 1948.- 340 с.

63. Керимов В.Э. Управленческий учет: Учеб. / 2-е изд., изм. и доп. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2003. 416 с.

64. Кириллов Ю.В., Кудаев С.А. Задача оптимального обеспечения топливом предприятий энергетической промышленности с учетом качества энергоносителей // Современные наукоемкие технологии. 2005. - №1. - С. 122-126.

65. Клейнер Г.Б. Реформа предприятий путь к реформированию экономики. Международная академия менеджмента. Научные труды. Выпуск 2. - М.: Изд-во Русская история, 2001. - с. 27 - 44.

66. Ковалев В.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: логика и содержание. СПУТНИК-101, г. Санкт-Петербург, 2002. -.

67. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2001. - 768 с.

68. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник М.: ООО «ТК Велби», 2002. - 424 с.

69. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1995. - 432 с.

70. Ковалев В.В. Финансы предприятий. М.: ТК Велби, 2003. - 352с.

71. Колодина И. Минфин готовит ужесточение налогообложения при трансфертном ценообразовании // Российская газета. 2004. - 26 октября. (http://www.rg.ru/2004/10/26/ceni.html).

72. Кондратьев В.Б. Корпоративное управление и инвестиционный процесс/В.Б. Кондратьев.-М.: Наука, 2003.-318 с.

73. Корпоративное реформирование и управление в переходной экономике / Под ред. А.Ф. Крюкова. Красноярск: КрасГУ, 2000. - 27 с.

74. Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Д., Вонг В. Основы маркетинга / Пер. с англ. -М. СПб. - К.: Издат. Дом «Вильяме», 1998. - 1056 с.

75. Крюков В.А., Шмат В.В. Вертикально-интегрированные компании обратная сторона медали // ЭКО. 1995. № 2. - с. 6 - 10.

76. Кульман А. Экономические механизмы / Пер. с фр. / Общ. ред. Н.И. Хрусталевой. М.: АО Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993.-92 с.

77. Липсиц И.В. Коммерческое ценообразование. М.: БЕК, 1997.274 с.

78. Лычагин М.В., Мироносецкий Н.Б. Моделирование финансовой деятельности предприятия. Новосибирск: Наука, 1986. - 295 с.

79. Макаров А.А. Методы и модели согласования иерархических решений. -Новосибирск: Наука, 1979. 387 с.

80. Макаров А.А., Мелентьев Л.А. Методы исследования оптимизации энергетического хозяйства. Новосибирск: Наука, 1973. - 256 с.

81. Макаров В.Л. Справочник экономического инструментария / В.Л. Макаров, Н.Е. Христолюбова, Е.Г. Яковенко. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003 .-515 с.

82. МаренковН.Л. Цены и ценообразование в рыночной экономики России.-М.: Эдиториал УРСС, 2000.-216 с.

83. Маршалл А. Принципы политической экономии. М.: Прогресс, 1983-1984.- 341 с.

84. Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник. -М.: Экономика, 1975,- 700 с.

85. Медведев П.А. Экономико-математические методы в прикладных исследованиях и хозяйственный механизм. М.: Изд-во Моск. ун.-та, 1982. -245 с.

86. Мелентьев Л.А. Системные исследования в энергетике. Элементы теории, направления развития. М.: Наука, 983. - 455 с.

87. Месарович М.Д., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. - 344 с.

88. Миляков Н.В. Финансы: Курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2002.432 с.

89. Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981.-488 с.

90. Моришима М. Равновесие, устойчивость, рост. М.: Наука, 1972. - 234 с.

91. Незамайкин В.Н. Финансы организаций: менеджмент и анализ: учебное пособие / Юрзинова И.Л., В.Н. Незамайкин, И.Л. Юрзинова. М.: Эксмо, 2005.-510 с.

92. Никитина Т. Принятые цены. Цивилизованные правила ценообразования // Маркетолог. 2002. - №8. - С. 43-49.

93. Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет. изд. 3-е, испр. и допол. - М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 320 с.

94. Об акционерных обществах: Федеральный закон РФ от 26.12.95 г. № 208 ФЗ.

95. О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»: Федеральный закон РФ от 25 мая 1995 г. № 83-ФЗ.

96. О естественных монополиях: Федеральный закон РФ от 17 августа 1995 г. № 147-ФЗ.

97. О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ: Федеральный закон №41-ФЗ от14.04.95.

98. О проекте Концепции структурной реформы в отраслях естественных монополий: Распоряжение Правительства РФ от 13.09.96 г. № 1377-р.

99. Основные положения Энергетической стратегии России на период до 2020 года // Прил. к обществ.-дел. журн. «Энергетическая политика». -М.: ГУ ИЭС, 2001,- 120с.

100. О финансово-промышленных группах Федеральный закон Российской Федерации № 190-ФЗ от 30.11.1995.

101. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Основы системного анализа. -М.: Логос, 1997.-389с.

102. Петраков Н.Я. Фактор неопределенности и управление экономическими системами / Н.Я. Петраков, В.И. Ротарь. -М.: Наука, 1985. 192 с.

103. Позднякович С.Л. Гибкое ценообразование в производственно-транспортных системах. Дис. канд. экон. наук. Новосибирск: СИФБД, 2004. -132 с.

104. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2004. - 480 с.

105. Раппопорт Б.М., Скубченко А.И. Инжиниринг и моделирование бизнеса. М.: «ЭКМОС», 2000. - 240 с.

106. Реформирование и реструктуризация предприятий. Методика и опыт. М.: ПРИОР, 1998. - 320 с.

107. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс. 2-е изд., исп. - М: ИНФРА-М, 2003. - 303 с.

108. Садков В.Г., Гринкевич Л.Г. Региональные промышленно-финансовые группы: проблемы и перспективы // Сибирская финансовая школа (Аваль). 1998. № 3.4. С. 47 50.

109. Самаруха В.И. Экономика и финансы пореформенной России. -Иркутск: Издательство ИГЭА, 2000, 236 с.

110. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия: Анализ и планирование. М.: Дело, 2000. - 376 с.

111. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ, Управление финансами: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИ-ТИ-ДАНА, 2003. - 639 с.

112. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие / 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2002. - 304 с.

113. Слепнева Т.А. Цены и ценообразование / Т.А. Слепнева, Е.В. Яр-кин. М.: Инфра-М, 2001. - 240 с.

114. Слепов В.А., Галанов В.А., Быкова Е.В., Хоминич И.П. Финансы и цены: Учебное пособие / Под ред. В.А.Слепова. М.: ФБК-ПРЕСС, 1999. -246 с.

115. Слепов В.А. Ценообразование Учеб пособие / В.А. Слепов, Т.Е. Николаева; Под ред. В.А. Слепова. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. - 152 с.

116. Слепнева Т.А. Цены и ценообразование / Т.А. Слепнева, Е.В. Яр-кин. М.: Инфра-М, 2001.-240 с.

117. Словарь терминов современного предпринимательства: Более 3000 терминов / С.Н. Белухина, В.В. Морковкин, З.П. Попова и др.; Под ред.

118. В.В. Морковкина. М.: ООО «Издательство ACT»: ООО «Издательство Аст-рель», 2002.-416 с.

119. Современный финансово-кредитный словарь / Под общ. Ред. М.Г. Лапусты, П.С. Никольского. -М.: ИНФРА-М, 2002. 567 с.

120. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учеб. пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 356с.

121. Тарасевич В.М. Ценовая политика предприятия: Учеб пособие. -СПб: Питер, 2001.-272 с.

122. Тарасевич В.М. Экономико-математические методы и модели в ценообразовании. -М.: ЛФЭИ, 1991. 196 с.

123. Теория экономического анализа хозяйственной деятельности / Под ред. А.Д.Шеремета. М.: Прогресс, 1982.

124. Томас Р. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности / Пер. с англ. М.: Издательство «Дело и сервис», 1999. - 432 с.

125. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978.-210 с.

126. Управленческий учет: Учебное пособие / Под ред. А.Д. Шеремета. 2-е изд, испр. -М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. - 512 с.

127. Фадейкина Н.В. Антикризисное управление на предприятиях оборонно-промышленного комплекса: проблемы и пути их решения // Сибирская финансовая школа (Аваль). 2005. - № 3. - С. 3 - 11.

128. Фадейкина Н.В., Демчук И.Н. К вопросу о стратегических предприятиях и состоянии оборонно-промышленного комплекса России // Сибирская финансовая школа (Аваль). 2006. - № 2. - С. 55 - 62.

129. Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент: Учебник для вузов. 5-е изд. - СПб.: Питер, 2006. - 496 с.

130. Философский энциклопедический словарь/ Гл. редакция: Л.Ф. Ильичев , П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов М.: Сов. Энциклопедия, 1983,- 840 с.

131. Финансово-промышленные группы: проблемы становления, функционирования, моделирования / Под ред. В.В.Титова, З.В.Коробковой. -Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1996. 176 с.

132. Финансово-промышленные группы в России: состояние, перспективы, нормативно-методическое обеспечение. М.: АПФИ еженедельника «Экономика и жизнь», 1996. - 192 с.

133. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник / М.В. Романовский и др.; Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. М.: Юрайт-М, 2001.-543 с.

134. Финансы и цены: Учеб пособие / В.А. Слепов, В.А. Галанов, Е.В. Быкова и др.; Под ред. В.А. Слепова. М.: ФБК-ПРЕСС, 1999. - 246 с.

135. Финансы: Учебник для вузов / Под ред. Проф. М.В. Романовского, проф. О.В. Врублевской, проф. Б.М. Сабанти. М.: Юрайт-М, 2001. - 504 с.

136. Финансы предприятий: Учебник / Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др. / Под ред. Н.В. Колчиной. М.: ЮНИТИ, 2000. - 413 с.

137. Финансы предприятий / Под ред. М.В. Романовского. СПб.: «Изд. Дом «Бизнес - пресса», 2000. - 528 с.

138. Финансы организаций (предприятий): учебник / Ковалев В.В., В.В. Ковалев, Вит.В. Ковалев. М.: Проспект, 2005. - 352 с.

139. Финансы предприятия: Учебник / П.Н. Шуляк. 5-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Дашков и К, 2004. - 708 с.

140. Фиоре Ф. Гибкое ценообразование в электронной коммерции концепция, время которой настало. http://matrix.idv.ru/pub/e-commerce.htm.

141. Цветков В., Чистяков В. Финансово-промышленные группы: тенденции развития // Промышленная политика в Российской Федерации. 2001. № 12. С. 24-33.

142. Цены и ценообразование: Учебник для вузов / Под ред. И.К.Салимжанова. -М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999. 304 с.

143. Цены и ценообразование: Учеб для вузов / И.К. Салимжанов, О.В. Португалова, В.Е. Новиков и др.; Под ред. И.К. Салимжанова. М.: Изд-во Проспект, 2004. - 360 с.

144. Цены и ценообразование / Под. ред. В.Е. Есипова. СПб.: Питер, 2004.-560 с.

145. Цены и ценообразование. 4-е изд. СПб.: Питер, 2005. - 560с

146. Черняк Ю.И. Закономерность ценообразования в экономических системах / В кн.: Информация и модели структур управления. М.: Наука, 1972.-264 с.

147. Шеремет А.Д. Анализ финансово хозяйственной деятельности. - М.: Институт профессиональных бухгалтеров России; Информационное агентство «ИПБ - БИНФА», 2003.- 312 с.

148. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2000. - 208 с.

149. Шеремет А.Д. Финансы предприятий: менеджмент и анализ: Учебное пособие / Ионова А.Ф., А.Д. Шеремет, А.Ф. Ионова. М.: ИФРА-М, 2004.-537 с.

150. Экономико-математические методы и модели в перспективном отраслевом планировании (вопросы методологии и методики) / А.Г. Аганбе-гян, A.M. Алексеев, Д.М. Казакевич, В.В. Кулешов, Б.Б. Розин. Новосибирск: Наука, 1982.-430 с.

151. Экономико-математические методы и прикладные модели: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ, 1999. - 391с.

152. Samuelson P.A. Foundations of Economic Analysis. Cambridge,1947

153. Schumpeter J. A History of Economic Analysis. New York: Oxford University Press, 1954.155. www.eesros.elektra.ru