Антиутопическая и утопическая тенденции в современной русской литературе (на материале творчества Виктора Пелевина, Бориса Акунина) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат наук Камратова Марина Александровна

  • Камратова Марина Александровна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2016, ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный педагогический университет»
  • Специальность ВАК РФ10.01.01
  • Количество страниц 238
Камратова Марина Александровна. Антиутопическая и утопическая тенденции в современной русской литературе (на материале творчества Виктора Пелевина, Бориса Акунина): дис. кандидат наук: 10.01.01 - Русская литература. ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный педагогический университет». 2016. 238 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Камратова Марина Александровна

Введение

Глава I. Жанровое своеобразие утопии и антиутопии. Обзор теоретических работ

1.1. Утопия как форма общественного сознания. Первые литературные утопии. Жанровые признаки утопии

1.2. Основные черты утопического мира

1.3. Истоки антиутопии

1.4. Характерные признаки антиутопии

1.5. Взаимодействие утопии и антиутопии. Граница понятий

Глава II. Произведения В. Пелевина в контексте (анти)утопической традиции

11.1. Произведения В. Пелевина и антиутопия

11.1.1. «Мы» Е. Замятина

11.1.2. «Скотный двор» Дж. Оруэлла

11.1.3. «1984» Дж. Оруэлла

11.1.4. «Приглашение на казнь» В. Набокова

11.1.5. «Над кукушкиным гнездом» К. Кизи

11.1.6. «О дивный новый мир» О. Хаксли

11.1.7. «Стальная птица» В. Аксёнова

11.2. Произведения В. Пелевина и утопия

11.2.1. Повесть «Затворник и Шестипалый» в контексте утопической традиции

11.2.2. Утопия в романе

11.2.3. Утопические мотивы в романе «Любовь к трём цукербринам»

11.3. Социальная проблематика произведений В. Пелевина

11.3.1. Социальные модели в повести «Затворник и Шестипалый»

11.3.2. Социальное устройство СССР в романе «Омон Ра»

11.3.3. Социальная проблематика в повести «Зенитные кодексы Аль-Эфесби»

11.3.4. Реалии современной России в романе «З.Ми.Е.Е»

Глава III. Произведения Б. Акунина в контексте (анти)утопической традиции

Ш.1. Произведения Б. Акунина и антиутопия

111.1.1. Антиутопизм в романе «Внеклассное чтение» (глава «Бригадир»)

Ш.1.2. Модель "идеального" мира в «Детской книге» (часть «Завтра»)

Ш.1.3. Антиутопические черты в повести Б. Акунина «Долина Мечты»

Ш.1.4. «Планета Вода. Технократический детектив» в контексте антиутопической

традиции

111.2. Произведения Б. Акунина и утопия

Ш.2.1. Утопические проекты в повести «Долина Мечты»

Ш.2.2. Утопический финал романа «Сокол и Ласточка»

Ш.2.3. Утопические теории в романе «Аристономия»

Заключение

Список использованных источников и литературы

ВВЕДЕНИЕ

Настоящее исследование посвящено изучению творчества Виктора Пелевина и Бориса Акунина в контексте утопических и антиутопических произведений.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русская литература», 10.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Антиутопическая и утопическая тенденции в современной русской литературе (на материале творчества Виктора Пелевина, Бориса Акунина)»

Актуальность

Первые классические литературные утопии были созданы в XVI - XVII веках. В XX веке были написаны литературные антиутопии, ставшие широко известными. Исток антиутопизма некоторые исследователи видят в «Путешествиях Гулливера» (1726) Дж. Свифта, а «первая из антиутопий нового времени появилась в 1872 году» [Ерыкалова, 2015, с. 8] - роман английского писателя Сэмюэля Батлера «Едгин, или За пределом». А. Жолковский также называет «Путешествия Гулливера» в числе первых литературных антиутотопий: «Утопия, о которой всё время говорили Платон, Томас Мор, Фурье, Чернышевский, Маркс, Ленин, - в коне концов осуществилась. Литература ответила на это расцветом жанра антиутопии, возникшего ранее в ходе полемики с программами утопистов в таких текстах, как «Путешествия Гулливера на Лапуту и в страну гуигнгнмов», «Легенда о Великом инквизиторе», «Записки из подполья» и др.» [Жолковский, 1994, с. 171 - 172]. Причины широкого резонанса антиутопий XX века заключаются в характере исторической реальности этого времени. Отражение политического устройства СССР и других государств с тоталитарным режимом, проверка прогнозов, сделанных несколько десятилетий назад, подведение итогов социального развития видны в антиутопических произведениях Е. Замятина («Мы»), О. Хаксли («О дивный новый мир»), Дж. Оруэлла («1984», «Скотный двор») и других писателей.

Однако исследователь А. Воробьёва придерживается мнения, что антиутопия и утопия появились в одно время: «антиутопия - как антиномия утопии появляется почти одновременно с утопией и следует за ней, и это означает, что структура отношений утопии и антиутопии выстраивается по принципу параллелизма и взаимного диалектического «достраивания» для

необходимой достаточности полноценного функционирования, подобно тому, как любой живой организм способен действенно существовать лишь при условии собственной природной полноты и самодостаточности» [Воробьёва, 2015].

В конце XX века в русской литературе начинает приобретать значимость эстетика постмодернизма. Н. Кякшто, определяя причины утверждения в России этого периода постмодернистской эстетики, отмечает: «В России 1980 - 1990-х годов появление и активное утверждение постмодернизма обусловлено многими причинами. Прежде всего это была эстетическая реакция на разочарование во всех утопиях - социально-исторических, философских, научных и художественных. Литература обрела самодостаточность, свободу от подавляющего её социума, который она должна была обслуживать, осознала свою знаковую сущность и игровую природу. Очевидная исчерпанность прежних традиционных типов художественности - соцреализма в первую очередь -поставила перед молодыми художниками слова задачу создания такой эстетической системы, которая бы отвечала требованиям нового «перестроечного» времени» [Кякшто, 2011, с. 58].

Н. Кякшто полагает, что постмодернизм откликнулся, среди прочего, на «утрату утопизма», что нашло выражение в поэтике и содержании произведений данного направления: «Таким образом, русские постмодернисты в содержании, особенностях поэтики, способах выражения авторской позиции отразили кризисное состояние литературы «конца века», «конца стиля» и наиболее остро обозначили её «болевые точки»: утрату утопизма, ностальгии по целостности и литературоцентризму, недоверие к новым эстетическим и языковым дискурсам» [Там же, с. 77].

М. Эпштейн тоже видит связь постмодернизма и утопизма: «Суть в том, что постмодернизм был реакцией на утопизм - эту интеллектуальную болезнь будущего, которой была поражена вторая половина 19-го века и первая половина 20-го. Будущее мыслилось определённым, достижимым, воплотимым - ему присваивались атрибуты прошлого. И вот постмодернизм, с его отвращением к утопии, перевернул знаки и устремился к прошлому - но при этом стал

присваивать ему атрибуты будущего: неопределённость, непостижимость, многозначность, ироническую игру возможностей» [Эпштейн, 2000, с. 284].

Но и само явление постмодернизм М. Эпштейн считает утопическим: «В сущности, постмодернизм, с его неприятием всяких утопий, сам был последней великой утопией, именно потому, что он ставил себя после всего, завершал всё собой <...> Отвергая утопию, постмодернизм сам занял то место, на которое претендовала утопия. Утопичность была ещё слишком исторична, отталкивалась от прошлого и устремлялась к будущему <...> Постмодернизм - это содержание утопии, совпавшее с её модусом, это сверхистория не там и потом, а здесь и сейчас» [Там же, с. 286].

Исследовательница Н. Ковтун считает, что постмодернизм отталкивается от утопизма, и тем самым обнаруживает с ним тесную связь: «Постмодернизм -фиаско веры в Утопию, что, впрочем, ещё не гарантирует преодоление утопического дискурса. Современные художники стремятся освободиться от завораживающей власти «Нигдейи» (понятие введено Т. Мором - остров «Нигде»), перевести проблему в иную плоскость - чистой игры, профанации, но тем только подчёркивают свою тесную связь с предшествующей утопической традицией» [Ковтун, 2009, с. 8].

Л. Данилкин отмечал появление в русской литературе последних десятилетий большого количества антиутопических произведений («Кысь» Т. Толстой, «2017» О. Славниковой, «Эвакуатор» Д. Быкова и др.) [Данилкин, 2006]. Некоторые из подобных произведений, к примеру, «Затворник и Шестипалый», «Омон Ра», «Зенитные кодексы Аль-Эфесби» В. Пелевина, повесть Б. Акунина «Долина Мечты» не изучались в рассматриваемом нами аспекте; романы В. Пелевина «З.Ми.Е.Е.», «Бэтман Аполло», «Любовь к трём цукербринам», роман Б. Акунина «Аристономия» и его повесть «Планета Вода» -недавно появившиеся (анти)утопические произведения, которые также требуют изучения.

Выбор произведений В. Пелевина и Б. Акунина для нашего исследования обусловлен характером творчества этих писателей - интересом к (анти)утопии на

протяжении всего творческого пути, что даёт возможность проследить эволюцию (анти)утопических воззрений этих писателей.

Степень разработанности проблемы

Жанровую проблематику утопии и антиутопии в отечественном литературоведении начали разрабатывать намного позднее, чем на Западе. Познакомила русских читателей с работами зарубежных исследователей (анти)утопии В.А. Чаликова в начале 1990-х годов, подготовив сборник «Утопия и утопическое мышление», куда вошли статьи Ф. Мэнюэля и Фр. Мэнюэля [Мэнюэль, 1991], Э. Блоха [Блох, 1991], Л. Мэмфорда (природа утопического сознания) [Мэмфорд, 1991], К. Мангейма [Мангейм, 1991], М. Ласки (утопия в истории социальных идей) [Ласки, 1991], Г. Морсона [Морсон, 1991], Г. Гюнтера (диалектика утопических жанров в литературе) [Гюнтер, 1991] и др. Также в этот период появляются переводы работ Е. Шацкого [Шацкий, 1990] и А. Свентоховского [Свентоховский, 2012], труды В.А. Чаликовой [Чаликова, 1989а, 1992а, 1989б, 1991, 1992б, 1994] и других отечественных учёных.

Изучением русской литературной утопии в её соотношении с западной занимались А. Зверев [Зверев, 1989а, 1989б, 1989в], В.П. Шестаков [Шестаков, 1972, 1986, 1995]; Е.Л. Черткова [Черткова, 1996, 1993] и В.Д. Бакулов [Бакулов, 2003] исследовали соотношение утопии и утопического сознания. Монография Н.В. Ковтун «Русская литературная утопия второй половины XX века» [Ковтун, 2005] посвящена изучению утопии на материале современной литературы. В книге Б.Ф. Егорова «Российские утопии: Исторический путеводитель» [Егоров, 2007] подробно рассматривается многообразие российских утопий и антиутопий с древнейших времён до современности; исследуются как публицистические трактаты и художественные произведения, так и попытки воплощения в жизнь утопических проектов.

Множество статей посвящено теме антиутопии и утопии в литературе конца XX - XXI вв. Например, И.Д. Лукашенок рассматривает антиутопию «как социокультурный феномен начала XXI века» в историко-культурном, типологическом и антропологическом ракурсах [Лукашенок, 2010, с. 286].

С.П. Оробий (статья «Антиутопии «нулевых» и холостые механизмы истории») отмечает металитературный характер (анти)утопии [Оробий, 2014]. Б.А. Ланин в статье «Русская утопия, антиутопия и фантастика в новом социально-культурном контексте» рассматривает особенности современных русских антиутопий, а также находит корни русской утопии в научной фантастике [Ланин, 2014].

Также стоит отметить кандидатские и докторские диссертации, в которых поднималась проблема жанров утопии и антиутопии. Данная тематика представлена как в работах филологов, так и в философских и исторических трудах. Диссертации филологов: «Антиутопические традиции русской литературы и вклад Е.И. Замятина в становлении жанра антиутопии» С.С. Романова (1998) [Романов, 1998], «Жанр утопии в русской прозе первой половины 1920-х годов» О.А. Петровой (1998) [Петрова, 1998], «Формирование жанровой проблематики и поэтики литературной антиутопии в художественной прозе русских писателей XIX века» Е.Ю. Коломийцевой (2001) [Коломийцева, 2001], «Утопия и антиутопия в русской прозе первой трети XX в.: Эволюция, поэтика» А.Е. Ануфриева (2002) [Ануфриев, 2002], «Русская антиутопия XX - начала XXI веков в контексте мировой антиутопии» А.Н. Воробьёвой (2009) [Воробьёва, 2015]. Диссертации по философии: «Социальная утопия как моделирование коллективной идентичности: социально-философский анализ (на примере трактатов русских просветителей конца XVIII -начала XIX вв.)» Н.Н. Натуральновой (2003) [Натуральнова, 2003], «Социальный идеал и утопия в культурно-исторических ситуациях общественного развития» И.М. Нениной (2004) [Ненина, 2004], «Диссидентская утопия в советском культурном пространстве» Е.А. Лиокумович (2005) [Лиокумович, 2005]. Диссертация по истории: «Российская консервативная утопия на рубеже XIX -XX вв.» М.Д. Суслова (2003) [Суслов, 2003].

Виктор Пелевин стал осознаваться критиками и литературоведами как автор, имеющий отношение к традициям (анти)утопизма, после публикации романа «З.Ми.Е.Е.» (2012) с его подзаголовком «ушшя».

М. Ганин в своей рецензии на «S.N.U.F.F.» отмечает связь текста В. Пелевина с антиутопическим произведением Дж. Оруэлла: «Мир, описанный в романе, происходит из «1984», с его Океанией, Евразией и Остазией» [Ганин, 2015].

А.М. Лобин относит этот пелевинский роман к жанру антиутопии: «роман В. Пелевина является типичной антиутопией, в которой представлены и философская концепция истории, и негативный образ будущего» [Лобин, 2013, с. 97].

Исследователь М.Д. Андрианова расценивает это произведение так же: «Роман «S.N.U.F.F.» представляет наибольший интерес для исследования, потому что он являет собой яркий образчик современной антиутопии, но при этом содержит в себе и элементы утопии» [Андрианова, 2014].

Ю.О. Чернявская считает, что в романе В. Пелевина «иронически переосмысляются жанровые клише антиутопических романов XX в., обыгрываются их образы, сюжетные линии, мотивы» [Чернявская, 2013, с. 64], но само произведение «не может претендовать на соответствие классическому утопическому / антиутопическому канону, поскольку здесь отсутствует установка на создание идеальной / неидеальной модели мироздания» [Там же, с. 64].

Ю.Г. Пыхтина предлагает жанровое определение романа «^.Ми^^.», выходящее за пределы (анти)утопического дискурса: «перед нами своеобразный метажанр, в котором парадоксально сочетаются черты утопии, рисующей идеальную модель государства, антиутопии, развенчивающей этот идеал, соиально-политической сатиры, предметом обличения в которой является современная реальность, а также психологического романа, рассказывающего о личной драме героя-повествователя» [Пыхтина, 2013, с. 48].

Одну из частей романа В. Пелевина «Любовь к трём цукербринам» (2014) исследователь А.Л. Бобылёва считает антиутопической: «наибольший интерес для нас представляет второй повествовательный блок, жанр которого можно определить как антиутопия с превалированием элементов киберпанка» [Бобылёва, 2015, с. 165].

В более ранних текстах В. Пелевина, таких как «Затворник и Шестипалый» и «Омон Ра» некоторые учёные также отмечают черты антиутопий: «Уже в ранних произведениях («Жёлтая стрела», «Омон Ра», «Затворник и Шестипалый» и др.) В. Пелевин задействовал достаточно широкий круг элементов жанра антиутопии <.> Во всех названных выше произведениях Пелевина присутствует характерная для антиутопии проблематика - человек и тоталитарная система. При этом писателя интересует прежде всего феномен утопического сознания, которое помогло этой системе восторжествовать» [Бобылёва, 2014, с. 56].

Исследователь З.Г. Кривоусова отмечает антиутопический характер главы «Завтра» из романа Б. Акунина «Детская книга», но при этом видит явные отличия от антиутопического романа Е. Замятина «Мы» [Кривоусова, 2014].

Объектом исследования являются художественные миры произведений В. Пелевина и Б. Акунина.

Предмет исследования - элементы антиутопической и утопической традиций в произведениях данных авторов.

Материалом исследования послужили

Тексты В. Пелевина:

1. Повесть «Затворник и Шестипалый» (1990).

2. Роман «Омон Ра» (1991).

3. Повесть «Зенитные кодексы Аль-Эфесби» (2010).

4. Роман «^.МОТ^.» (2012).

5. Роман «Бэтман Аполло» (2013).

6. Роман «Любовь к трём цукербринам» (2014).

Тексты Б. Акунина:

1. Роман «Азазель» (1998).

2. Роман «Внеклассное чтение» (глава «Бригадир»)

(2002).

3. Роман «Детская книга» (часть «Завтра») (2005).

4. Повесть «Долина Мечты» (2007).

5. Роман «Сокол и Ласточка» (2009).

6. Роман «Аристономия» (2012).

7. Повесть «Планета Вода» (2015).

Цель диссертационной работы - определить способы, общие и конкретные особенности актуализации в современной русской литературе жанров антиутопии и утопии (на материале творчества двух знаменитых писателей).

В соответствии с поставленной целью предполагается решение следующих

задач:

1. Рассмотреть теоретические работы, посвящённые жанрам утопии и антиутопии.

2. Проанализировать произведения В. Пелевина в контексте утопической и антиутопической традиций. Обнаружить и интерпретировать цитаты, реминисценции, аллюзии, связывающие тексты Пелевина с известными образцами жанра.

3. Выявить социальную проблематику произведений В. Пелевина.

4. Обнаружить утопические и антиутопические черты в текстах Б. Акунина. Определить связи с образцами данных жанров.

5. Определить жанровую принадлежность данных произведений В. Пелевина и Б. Акунина.

6. Сформулировать инварианты антиутопических текстов данных авторов.

Решение этих задач определило новизну нашего исследования, которая

состоит в изучении корпуса текстов В. Пелевина и Б. Акунина, тесно связанных с антиутопической и утопической традициями.

С помощью структурно-семиотического метода и интертекстуального анализа определены характерные черты антиутопических и утопических произведений в текстах данных авторов.

Выявлены и проинтерпретированы связи произведений В. Пелевина и Б. Акунина с образцами антиутопического и утопического жанров.

Определена жанровая принадлежность текстов данных авторов.

Личное участие М.А. Камратовой в получении результатов, изложенных в диссертации, состоит в следующем:

1. Отобран материал, необходимый для установления жанровых особенностей произведений В. Пелевина и Б. Акунина.

2. Проанализированы тексты данных авторов с точки зрения их принадлежности к антиутопической и утопической традициям.

3. Определена жанровая принадлежность отобранных текстов и модификации жанров антиутопии и утопии в произведениях данных авторов.

4. Построены инварианты антиутопических текстов В. Пелевина и Б. Акунина.

Методологической основой диссертации стали теоретические работы, посвящённые утопической и антиутопической традициям в литературе, таких исследователей, как Ф. Аинса, В.Д. Бакулов, К.Д. Гордович, Г. Гюнтер, Б.Ф. Егоров, Б.А. Ланин, А.Ф. Любимова, Л. Мэмфорд,

В.А. Чаликова, М.И. Шадурский, В.П. Шестаков; работы по теории и практике интертекстуальности А.К. Жолковского и Ю.К. Щеглова.

При анализе конкретных произведений мы использовали интертекстуальный анализ и структурно-семиотический метод, разработанный Ю.М. Лотманом. Утверждая наличие интертекстуальных связей, мы предполагаем, вслед за исследователем Ю.К. Щегловым, если не сознательную цитацию претекстов, то, по меньшей мере, текстуальное знакомство авторов с источниками цитирования.

Теоретическая значимость диссертации заключается в уточнении сведений о жанровых чертах антиутопии и утопии в современной русской литературе, об их жанровых модификациях. Результаты исследования помогают соотнести рассмотренные тексты В. Пелевина и Б. Акунина с (анти)утопической традицией, что позволяет оценить новации двух писателей. Данная работа может служить основой для дальнейшего изучения творчества данных авторов в контексте указанных жанров.

Практическая значимость исследования определяется возможностью использовать результаты в общих и специальных курсах по современной русской литературе; материалы исследования могут быть применены в спецкурсах и

семинарских занятиях, посвящённых творчеству В. Пелевина и Б. Акунина, в научных исследованиях литературы конца XX - XXI вв.

Апробация работы

Основные положения диссертации обсуждались на заседании кафедры общей и прикладной филологии, литературы и русского языка Алтайского государственного университета (Барнаул, 2015), научных конференциях городского и регионального уровня:

Научная конференция студентов, магистрантов, аспирантов и учащихся лицейных классов («Труды молодых учёных АлтГУ», Барнаул, 2010, 2011, 2012, 2013).

Городская научно-практическая конференции молодых учёных «Молодёжь - Барнаулу» (Барнаул, 2010, 2011, 2012).

Научно-практическая конференция студентов, аспирантов, молодых учёных «Междисциплинарность психологии: правовой, экономический и филологический контексты» (Барнаул, 2012).

Первая региональная молодёжная конференция «Мой выбор - НАУКА!» (XLI научная конференция студентов, магистрантов, аспирантов и учащихся лицейных классов, Барнаул, 2014).

Основные результаты диссертационного исследования отражены в следующих работах:

Публикации в изданиях, включённых в реестр ВАК Минобрнауки РФ

1. Камратова, М.А. Тоталитарные системы прошлого и настоящего: интертекстуальный анализ повести В. Пелевина «Зенитные кодексы Аль-Эфесби» / М.А. Камратова // Сибирский филологический журнал. - 2014. - № 2. - С. 132 -137.

2. Камратова, М.А. Утопические теории в романе Акунина-Чхартишвили «Аристономия» / М.А. Камратова // Сибирский филологический журнал. - 2014. -№ 4. - С. 166 - 170.

3. Камратова, М.А. Модели утопических проектов в повести Б. Акунина «Долина Мечты» / М.А. Камратова // Филология и человек. - 2015. - № 1. -С. 153 - 159.

Прочие публикации

4. Камратова, М.А. Социальные модели в повести В. Пелевина «Затворник и Шестипалый» / М.А. Камратова // Труды молодых учёных АлтГУ: материалы XXXVII научной конференции студентов, магистрантов, аспирантов и учащихся лицейных классов. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2010. - Вып. 7. - С. 191 - 192.

5. Камратова, М.А. Повесть В. Пелевина «Затворник и Шестипалый» в контексте антиутопических произведений / М.А. Камратова // Молодёжь -Барнаулу: материалы XII городской научно-практической конференции молодых учёных (15 - 22 ноября 2010 г.): в 2 т. - Барнаул: Издательство ААЭП, 2011. -Т. 1. - С. 171 - 172.

6. Камратова, М.А. Роман В. Пелевина «Омон Ра» в контексте (анти)утопической традиции / М.А. Камратова // Труды молодых учёных АлтГУ: материалы XXXVIII научной конференции студентов, магистрантов, аспирантов и учащихся лицейных классов. Вып. 8 (18 - 22 апреля 2011). - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2011. - С. 195 - 197.

7. Камратова, М.А. Роман В. Пелевина «Омон Ра» на фоне антиутопии Е. Замятина «Мы» / М.А. Камратова, В.В. Десятов // Проблемы межтекстовых связей: сб. ст. - Барнаул: АЗБУКА, 2011. - С. 50 - 53.

8. Камратова, М.А. «Советский реквием» В. Пелевина / М.А. Камратова // Молодёжь - Барнаулу: материалы XIII городской научно-практической конференции молодых учёных (14 - 21 ноября 2011 г.). - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2012. - С. 263 - 265.

9. Камратова, М.А. «^.Ми^^.» В. Пелевина как (анти)утопия / М.А. Камратова // Труды молодых учёных АлтГУ: материалы XXXIX научной конференции студентов, магистрантов, аспирантов и учащихся лицейских классов. Вып. 9. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2012. - С. 203 -205.

10. Камратова, М.А. Социальная проблематика в повести В. Пелевина «Зенитные кодексы Аль-Эфесби» / М.А. Камратова// Междисциплинарность психологии: правовой, экономический и филологический контексты: материалы научно-практической конференции студентов, аспирантов, молодых учёных. -Барнаул: АЗБУКА, 2012. - С. 40 - 44.

11. Камратова, М.А. Роман В. Пелевина «Бэтман Аполло» на фоне антиутопии Е. Замятина «Мы» / М.А. Камратова, В.В. Десятов // Труды молодых учёных Алтайского государственного университета: материалы Первой региональной молодёжной конференции «Мой выбор - НАУКА!», XLI научной конференции студентов, магистрантов, аспирантов и учащихся лицейных классов. - Вып. 11. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2014. - С. 274 - 277.

На защиту выносятся следующие положения:

1. В. Пелевина и Б. Акунина постоянно интересуют социальные проблемы, которые традиционно связаны с литературными жанрами антиутопии и утопии, что проявляется в целом ряде произведений двух писателей.

2. В. Пелевин тяготеет к изображению антиутопических миров, опираясь на классические антиутопические произведения и обогащая данный жанр новыми вариациями. Утопии в его текстах остаются на периферии.

3. Создавая свои антиутопические миры, В. Пелевин чаще всего использует мотивы, сюжеты и образы антиутопий Дж. Оруэлла («1984»), Е. Замятина («Мы»), В. Набокова («Приглашение на казнь»).

4. В ранних произведениях В. Пелевина антиутопизм был связан преимущественно с критическим отношением к прошлому, в поздних - с критикой настоящего.

5. Утопические мотивы в произведениях Б. Акунина разработаны более детально, чем в текстах В. Пелевина. Антиутопии Б. Акунина, по сравнению с произведениями В. Пелевина, носят более мягкий характер, автор отмечает в антиутопических локусах не только отрицательные черты.

6. Утопии Б. Акунина отсылают к классическим утопическим произведениям (Т. Мора, Н.Г. Чернышевского). Некоторые акунинские

антиутопии дискредитируют утопические теории («Внеклассное чтение», глава «Бригадир»). При обращении автора к антиутопической литературной традиции актуализируются преимущественно романы «Мы» Е. Замятина и «1984» Дж. Оруэлла.

7. Внимание Б. Акунина неоднократно привлекал процесс перерождения утопии в антиутопию. Одна из основных проблем всего творчества писателя начиная с его первого романа - соотношение благих социальных целей и средств их достижения. Носители утопических идей в произведениях Б. Акунина -нередко люди талантливые, харизматичные, умные, способные на благородные и самоотверженные поступки, однако идеализировать этих героев автор не стремится.

8. В поздних текстах Б. Акунина и В. Пелевина чаще, чем в ранних, возникают фрагменты, тяготеющие к утопии, что обусловлено отношением писателей к современному, далекому от идеала социуму.

Структура работы: работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

ГЛАВА I. ЖАНРОВОЕ СВОЕОБРАЗИЕ УТОПИИ И АНТИУТОПИИ.

ОБЗОР ТЕОРЕТИЧЕСКИХ РАБОТ

1.1. Утопия как форма общественного сознания.

Первые литературные утопии. Жанровые признаки утопии

В утопии можно выделить два аспекта: критику существующей реальности и проект идеального мира. В этом смысле утопия предстает как один из древнейших литературных жанров, поскольку она отражает две существенные черты человеческого сознания: желание узнать будущее и потребность в надежде.

Н. Ковтун считает утопию базовой идеей человеческой культуры, и ссылаясь на слова Т. Артемьевой, отмечает вневременной характер этого понятия: «Т. Артемьева относит утопию к сквозным понятиям, «обозначающим явления, в равной степени характерные для всех эпох, позволяющие увидеть связь времен, преемственность идей», фундаментальные начала и временные представления» [Ковтун, 2009, с. 3].

Неприятие человеком существующего положения вещей и ожидание вознаграждения за страдания нашли своё отражение, по мнению Ф. Аинсы, в религиозных теориях: «На практике человек утопический, если не человек вообще, разрывается между двумя утопиями: той, которую он с надеждой ожидает, и той, которую он утратил после изгнания из Рая <...> Лучший пример являет нам христианская эсхатология с её двойным образом рая: потерянного, где жили первые люди (прошлое) и рая post morten (посмертного будущего), где будут обитать праведники» [Аинса, 1999, с. 46].

Исследователи утопического жанра выясняют причины возникновения утопий. Самой главной учёные называют недовольство существующим положением вещей и стремление пересоздать действительность. А. Свентоховский считает, что появление утопий напрямую связано с качеством жизни. Утопии выступают в качестве возможного инструмента изменения жизни

к лучшему: «^t только существуютъ нищета, несправедливость, страдаше, - а

существуютъ они всегда и везд^ - тамъ должно проявиться также искаше средстъ для искоренешя причины зла. Черезъ всю исторш культуры проходит ц^лая л^тница самыхъ различныхъ видовъ утопiй» [Свентоховский, 2012, с. 5].

Э. Баталов в книге «В мире утопии: Пять диалогов об утопии, утопическом сознании и утопических экспериментах» приводит слова А. Новгородцева, которые объясняют причины появления утопизма: «Для труждающихся и обременённых, для бедных тружеников земли нужны впереди светлые перспективы, и эти перспективы даются в образе ожидаемого совершенства жизни. Усталые путники на жизненном пути, люди ищут отдохнуть и забыться в сладких мечтах о счастье, пережить хотя бы в воображении это блаженное состояние, где нет больше ни борьбы, ни тревог, ни тяжёлого изнурительного труда» [Баталов, 1989, с. 157].

Похожие диссертационные работы по специальности «Русская литература», 10.01.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Камратова Марина Александровна, 2016 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ Источники:

1. Аксёнов, В. Остров Крым / В. Аксёнов. - М.: Изограф, «ЭКСМО-Пресс», 2000. - 320.

2. Аксёнов, В. Стальная птица / В. Аксёнов // Антология Сатиры и Юмора России XX века. Том 21. - М.: Эксмо, 2002. - С. 567 - 638.

3. Акунин, Б. Азазель / Б. Акунин. - М.: Захаров, 2000. - 238 с.

4. Акунин, Б. Блог Бориса Акунина [Электронный ресурс] / Б. Акунин. -Режим доступа: http://borisakunin.livejournal.eom/885.html#cutid (дата обращения: 30.08.2015)

5. Акунин Б. Жизнь и смерть весёлого человека [Электронный ресурс] / Б. Акунин // Любовь к истории. Блог Бориса Акунина. Пост 19 сентября 2012 года. - Режим доступа: http://borisakunin.livejournal.com/75923.html (дата обращения: 08.07.2014).

6. Акунин Б. Редкий случай <Интервью, данное Денису Корсакову для газеты «Комсомольская правда»> [Электронный ресурс] / Б. Акунин // Любовь к истории. Блог Бориса Акунина. Пост 17 июля 2012 года. - Режим доступа: http://borisakunin.livejournal.com/69216.html (дата обращения: 06.07.2014).

7. Акунин, Б. Внеклассное чтение: Роман. Т.2 / Б. Акунин. - ОЛМА-ПРЕСС, 2003. - 379 с.

8. Акунин, Б. Детская книга / Б. Акунин. - М.: АСТ: Астрель, 2008. - 544 с.

9. Акунин, Б. Долина Мечты / Б. Акунин // Нефритовые чётки. - М.: Захаров,

2011. - С. 267 - 446.

10. Акунин, Б. Левиафан / Б. Акунин. - М.: Захаров, 2000. - 351 с.

11. Акунин, Б. Планета Вода / Б. Акунин. - М.: Захаров, 2015. - 416 с.

12. Акунин, Б. Сокол и Ласточка / Б. Акунин. - М.: ОЛМА Медиа Групп, 2009. - 624 с.

13. Акунин-Чхартишвили. Аристономия / Акунин-Чхартишвили. - М.: Захаров,

2012. - 544 с.

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

Бержерак, С. Иной свет, или государства и империи Луны / С. де Бержерак // Утопический роман XVI - XVII веков. - М.: Художественная литература, 1971. - С. 227 - 306.

Бёрджесс, Э. Заводной апельсин / Э. Бёрджесс // Заводной Апельсин. Роман. Трепет намерения. Роман - М.: Пресса, 1992. - 384 с.

Бэкон, Ф. Новая Атлантида / Ф. Бэкон // Утопический роман XVI - XVII веков. - М.: Художественная литература, 1971. - С. 193 - 224. Верн, Ж. Двадцать тысяч лье под водой / Ж. Верн. - М.: Правда, 1990. -448 с.

Верн, Ж. Таинственный остров / Ж. Верн. - М.: Дет. лит. - 1984. - 606 с. Гоббс, Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского / Т. Гоббс. - М.: Мысль, 2001. - 478 с.

Гоголь, Н.В. Записки сумасшедшего / Н.В. Гоголь // Петербургские повести. - М.: Сов. Россия, 1978. С. 171 - 196.

Горький, М. На дне / М. Горький // Старуха Изергиль. На дне. Мать.

B.И. Ленин. - М.: Гос. учебно-пед. изд-во Министерства просвещения РСФСР, 1956. - С. 19 - 76.

Гумилёв, Н.С. Капитаны / Н.С. Гумилёв // Капитаны: стихотворения и поэмы. - Нижний Новгород: Волго-Вятское книжное издательство, 1991. -

C. 19 - 22.

Данте. Божественная Комедия: Пер. с ит. М. Лозинский / Данте. - М.: Наука, 1974. - 628 с.

Достоевский, Ф.М. Бесы / Ф. М. Достоевский. - Ленинград: Художеств. лит., Ленингр. отд-ние, 1989. - 671 с.

Достоевский, Ф.М. Братья Карамазовы / Ф.М. Достоевский. - М.: Худож. лит., 1988. - 847 с.

Достоевский, Ф.М. Записки из подполья / Ф.М. Достоевский // Бесы. Записки из подполья. - М.: Издательство «Москва», 1994. - С. 445 - 510. Достоевский, Ф.М. Преступление и наказание / Ф.М. Достоевский. - М.: Эксмо, 2008. - 608 с.

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

Есенин, С. Капитан земли / С. Есенин // Ваш Есенин. - Собрание сочинений: стихотворения, частушки, стихи на случай, сказки, поэмы, проза, статьи. Хроника жизни и творчества. - М.: Редакционно-издательский центр «Классика», 2011. - С. 238 - 239.

Замятин, Е.И. Мы / Е.И. Замятин // Сочинения. - М.: Книга, 1988а. - С. 7 -154.

Ионов, И. Красный кормчий / И. Ионов // Из поэзии 20-х годов: сборник. -Гос. изд-во худож. лит-ры, 1957. - С. 73 - 76.

Кампанелла, Т. Город Солнца / Т. Кампанелла // Утопический роман XVI -XVII веков. - М.: Художественная литература, 1971. - С. 143 - 190. Кизи, К. Над кукушкиным гнездом / К. Кизи. - М.: Эксмо, 2007. - 384 с. Ленин, В.И. Полное собрание сочинений / В.И. Ленин. - 5-е издание. - Т.44. - М.: Издательство политической литературы, 1970. - С. 579. Мандельштам, О. Гуманизм и современность / О. Мандельштам // Сочинения. В 2-х т. Т. 2. Проза. - М.: Худож. лит., 1990. - С. 205 - 206. Маркс, К. Немецкая идеология / К. Маркс, Ф. Энгельс. - Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. - М.: Политиздат, 1988. - 574 с. Маяковский, В.В. Владимир Ильич Ленин / В.В. Маяковский // Сочинения: стихотворения, пьесы, поэмы, очерки, статьи, выступления, письма, заявления, записки, фрагменты. - М.: Книжная палата, 2001. - С. 687 - 740. Маяковский, В.В. Клоп. / В.В. Маяковский // Собр. соч. в 2 т., т. 2. - М.: Правда, 1988. - С. 548 - 583.

Маяковский, В.В. Мистерия-буфф / В.В. Маяковский // Сочинения в трёх томах. Т. 3. Поэмы. Пьесы. - М.: Худож. лит., 1973. - С. 360 - 460. Маяковский, В.В. Собр. соч. в 8 т., т. 7/ В.В. Маяковский. - М.: Правда, 1968. - С. 364

Мор, Т. Утопия / Т. Мор // Утопический роман XVI - XVII веков. - М.: Художественная литература, 1971. - С. 41 - 140.

Набоков, В.В. Дар / В.В. Набоков // Собрание сочинений в 4 т. Т. 3. - М.: Правда, 1990а. - С. 5 - 330.

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

Набоков, В.В. Защита Лужина / В.В. Набоков // Другие берега; Защита Лужина: Романы; Рассказы. - М.: ДЭМ, 1992. - С. 179 - 329. Набоков, В.В. Подвиг / В.В. Набоков // Собрание сочинений в 4 т. Т. 2. - М.: Правда, 1990б. - С. 155 - 196.

Набоков, В.В. Приглашение на казнь / В.В. Набоков // Собрание сочинений в 4 т. Т. 4. - М.: Правда, 1990в. - С. 5 - 130.

Набоков, В.В. Путеводитель по Берлину / В.В. Набоков // Собрание сочинений в 4 т. Т. 1. - М.: Правда, 1990г. - С. 336 - 340. Олеша, Ю. Зависть / Ю. Олеша // Избранное. - М.: Издательство «Гудьял-Пресс», 1999. - С. 13 - 118.

Оруэлл, Дж. 1984 / Дж. Оруэлл // 1984 и эссе разных лет. - М.: Прогресс, 1989. - С. 5 - 231.

Оруэлл, Дж. Скотный двор / Дж. Оруэлл // Проза отчаяния и надежды: Роман, сказка, эссе. - Л.: Лениздат, 1990. - С. 249 - 323. Пелевин, В. Ампир В / В. Пелевин. - М.: Эксмо, 2006. - 416 с. Пелевин, В. Бэтман Аполло / В. Пелевин. - М.: Эксмо, 2013. - 512 с. Пелевин, В. Виртуальная конференция с Виктором Пелевиным [Электронный ресурс] / В. Пелевин // Виктор Пелевин: сайт творчества. Режим доступа: http://pelevin.nov.rU/interview/o-peirc/1.html (дата обращения 04.10.2015).

Пелевин, В. Жёлтая стрела / В. Пелевин // Жёлтая стрела. - М.: Эксмо, 2011а. - С. 5 - 76.

Пелевин, В. Затворник и Шестипалый / В. Пелевин // Жёлтая стрела. - М.: Эксмо, 2011б. - С. 261 - 317.

Пелевин, В. Зенитные кодексы Аль-Эфесби / В. Пелевин //Ананасная вода для прекрасной дамы. - М.: Эксмо, 2011в. - С. 145 - 234. Пелевин, В. Кормление крокодила Хуфу / В. Пелевин // П5. - М.: Эксмо, 2008а. - С. 119 - 152.

Пелевин, В. Любовь к трём цукербринам / В. Пелевин. - М.: Эксмо, 2014. -448 с.

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

Пелевин, В. Некромент / В. Пелевин // П5. - М.: Эксмо, 2008б. - С. 153 -210.

Пелевин, В. Омон Ра / В. Пелевин. - М.: Эксмо, 2011г. - 160 с. Пелевин, В. Чапаев и Пустота / В. Пелевин - М.: Эксмо, 2004. - 448 с. Пелевин, В. Б.Ми.Р.Р. / В. Пелевин. - М.: Эксмо, 2012. - 480 с. Пико делла Мирандола, Дж. Речь о достоинстве человека / Дж. Пико делла Мирандола // История эстетики. Памятники мировой эстетической мысли в 5-ти тт. Т.1. М.: Искусство, 1962. - С. 506 - 514.

Платон. Государство. Законы. Политик / Платон. - М.: Мысль, 1998. -798 с.

Платон. Федон. Пир. Федр. Парменид / Платон. - М.: Мысль, 1999. - 528 с. Пушкин, А.С. Евгений Онегин / А.С. Пушкин // Поэзия. - М.: СЛОВО / SLOVO, 1999. - С. 603 - 763.

Свифт, Дж. Путешествия Лемюэля Гулливера / Дж. Свифт. - М.: Металлургия, 1984. - 344 с.

Толстой, А. Гиперболоид инженера Гарина / А. Толстой. - М.: Сов. Россия, 1988. - 288.

Фонвизин, Д.И. Недоросль / Д.И. Фонвизин // Избранное: Стихотворения. Комедии. Сатирическая проза и публицистика. Автобиографическая проза. Письма. - М.: Сов. Россия, 1983. - С. 80 - 138.

Хаксли, О. О дивный новый мир / О. Хаксли // Избранное. - М.: Радуга, 2000. - С. 410 - 559.

Чернышевский, Н.Г. Что делать? / Н.Г. Чернышевский. - М.: Гос. учебно-пед. изд-во Министерства просвещения РСФСР, 1957. -368 с.

Научные, научно-методические работы:

Абрамов, С.Р. Интертекстуальность как конституирующий признак и условие сосуществования семиотических систем / С.Р. Абрамов //

Интертекстуальные связи в художественном тексте. - С.-Петербург, 1993. -С. 12 - 20.

71. Аинса, Ф. Реконструкция утопии: Эссе; Рос. АН, Институт мировой литературы им. Горького РАН / Ф. Аинса. - М.: Наследие: EDITIONS UNESCO, 1999. - 206 с.

72. Айрапетов, А.Г. Западно - европейский и русский утопический социализм нового времени / А.Г. Айрапетов, А.И. Юдин. - М.: Высшая Школа, 1991. -206 с.

73. Акимов, В. Человек и Единое Государство / В. Акимов // Перечитывая заново. - Л.: Худ. литература, 1989. - С. 106 - 134.

74. Андрианова, М.Д. Эксперименты с жанром утопии в творчестве В. Пелевина / М.Д. Андрианова // Вестник СПбГУ. - Сер. 9. - 2014. -Вып. 4. - С. 119 - 126.

75. Ануфриев, А.Е. Утопия и антиутопия в русской прозе первой трети XX в.: Эволюция, поэтика: дисс. доктора филол. наук / А.Е. Ануфриев. - М.: 2002. - 381 с.

76. Арбитман, Р. Б. Акунин. Азазель. Турецкий Гамбит; Левиафан, Смерть Ахиллеса. Бумажный оплот пряничной державы / Р. Арбитман // Знамя. -1999. - № 7.

77. Арбитман, Р. Предводитель серебристых шариков: Альтернатива Виктора Пелевина / Р. Арбитман // Литературная газета. - 1993. - № 28.

78. Арбитман, Р. Мы одни плюс разбитое стекло / Р. Арбитман // Дружба народов. - 1994. - № 9.

79. Арсентьева, Н.Н. Становление антиутопического жанра в русской литературе. Ч. 1, 2 / Н.Н. Арсентьева. - М.: МГПУ им. В.И. Ленина, 1993. -356 с.

80. Баак, И. Дом как утопия в русской литературе / И. Баак // Русские утопии. -СПб.: Corvus, 1995. - С. 136 - 153.

81. Бакулов, В.Д. Утопизм как превращенная форма выражения положительной утопии / В. Д. Бакулов // Философские науки. - 2003. - № 3. - С. 100 - 111.

82. Барт, Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика / Р. Барт. - М.: Изд. группа "Прогресс": Универс: Рея, 1994. - 616 с.

83. Басинский, П. Из жизни отечественных кактусов / П. Басинский // Литературная газета. - 1996. - 29 мая.

84. Басинский, П. Штиль в стакане воды. Борис Акунин: Pro et contra / П. Басинский // Литературная газета. - 2001. - № 21. - 23 - 29 мая.

85. Баталов, Э.Я. В мире утопии: Пять диалогов об утопии, утопическом сознании и утопических экспериментах / Э.Я. Баталов. - М.: Политиздат, 1989. - 319 с.

86. Баталов, Э. Я. Социальная утопия и утопическое сознание в США / Э.Я. Баталов. - М.: Наука, 1982. - 336 с.

87. Баумер, Ф.Л. Апокалиптика XX столетия / Ф.Л. Баумер // Вести истории мировой культуры. - 1957. - № 2.

88. Бахтин, М.М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа / М.М. Бахтин // Эстетика словесного творчества. - М.: Искусство, 1979. - С. 281 - 307.

89. Бердяев, Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма / Н.А. Бердяев. - М.: Наука, 1990. - 223 с.

90. Блох, Э. Принцип надежды / Э. Блох. - Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы. - М.: Прогресс, 1991. - С. 49 - 78.

91. Бобылёва, А.Л. Информационные технологии как тема и художественный приём в романе В. Пелевина «Любовь к трём цукербринам» / А.Л. Бобылёва // Учёные записки Казанского университета. - 2015. - Том 157. - Кн. 2.

92. Бобылёва, А.Л. Антиутопический пафос и специфика хронотопа в ранней прозе В.О. Пелевина / А.Л. Бобылёва, Т.Г. Прохорова // Учёные записки Казанского университета. - 2014. - Том 156. - Кн. 2.

93. Богданов, К.А. Глухонемота: утопия спасения / К.А. Богданов // Русские утопии. - СПб.: Terra fantastica изд. дома Корпус. - С. 239 - 280.

94. Большакова, А.Ю. Мотив преображения мира в островной утопии XX века / А.Ю. Большакова // Русский проект исправления мира и художественное

творчество XIX - XX веков: колл. Монография / отв. ред. Н.В. Ковтун. - М.: Флинта: Наука, 2011. - С. 262 - 280.

95. Бондарев, Г.А. От антиутопии к реальному апокалипсису / Г.А. Бондарев // Мережковский К. Рай земной или Сон в зимнюю ночь. Сказка XXVII века. -М.: Приор, 2001. - С. 3 - 36.

96. Борода, Е. Повесть В. Пелевина «Омон Ра» в русле отечественной традиции [Электронный ресурс] / Е. Борода // Виктор Пелевин: сайт творчества. Режим доступа: http://pelevin.nov.ru/stati/o-tradition/1.html (дата обращения: 06.08. 2015).

97. Брандис, Е.П. Научная фантастика и художественное познание действительности / Е.П. Брандис // Художественное творчество. - М.: Наука, 1983. - С. 37 - 58.

98. Брандис, Е.П. Предисловие. О Жюле Верне и «Таинственном острове» / Е.П. Брандис // Таинственный остров. - М.: Дет. лит., 1984. - С. 5 - 20.

99. Вагеманс, Э. Утопия о постбольшевистской России. Фантастический роман П.Н. Краснова / Э. Вагеманс // Slavica Gandensia. - 1990. - № 17.

100. Вайль, П. 60-е. Мир советского человека / П. Вайль, А. Генис // М.: Новое литературное обозрение. - 1996. - 368 с.

101. Василевский, А. Открывая Замятина / А. Василевский // Октябрь. - 1987. -С. 202 - 203.

102. Васильев, В. Национальная трагедия: утопия и реальность. Роман Андрея Платонова «Чевенгур» в контексте его времени / В. Васильев // Наш современник. - 1989. - № 3.

103. Вахрушев, В.С. Трагедия и утопия: их роль и соотношение в истории / В.С. Вахрушев // Российский исторический журнал. - 2002. - № 1.

104. Вечер в 2217 году: Русская литературная утопия / Сост., автор предисл. и коммент. В.П. Шестаков. - М.: Прогресс, 1990. - 718 с.

105. Вечное солнце: Русская социальная утопия и научная фантастика (вторая пол. XIX - начало XX вв.) / Сост., автор предисл., справок об авт. и коммент. С. Калмыков. - М.: Молодая гвардия, 1979. - 431 с.

106. Володин, А.И. Утопия и история: некоторые проблемы изучения домарксистского социализма / А.И. Володин. - М.: Политиздат, 1976. -271 с.

107. Воробьёв, Л. Утопии и действительность / Л. Воробьёв // Утопический роман XVI - XVII веков. - М.: Художественная литература, 1971. - С. 5 -38.

108. Воробьёва, А.Н. Русская антиутопия XX - начала XIX веков в контексте мировой антиутопии: дисс. д-ра. филол. наук [Электронный ресурс] / А.Н. Воробьёва. - Режим доступа: http://cheloveknauka.com/russkaya-antiutopiya-xx-nachala-xxi-vekov-v-kontekste-mirovoy-antiutopii (дата обращения 09.09.2015).

109. Гальцева, Р. Очерки русской утопической мысли XX века / Р. Гальцева. -М.: Наука, 1991. - 208 с.

110. Гальцева, Р. Помеха - человек: Опыт века в зеркале антиутопий / Р. Гальцева, И. Роднянская // Новый мир. - 1988. - № 12.

111. Ганин, М. Дискурсмонгер в печали [Электронный ресурс] / М. Ганин // OpenSpace.ru. -Режим доступа: http://os.colta.ru/literature/events/details/32707/ (дата обращения 06.08.2015).

112. Гаспаров, Б.М. Из наблюдений над мотивной структурой романа М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита» / Б.М. Гаспаров // Литературные лейтмотивы. Очерки русской литературы XX века. - М.: Наука. Издательская фирма «Восточная литература», 1993. - С. 28 - 82.

113. Геллер, М.Я. Эпоха реального социализма / М.Я. Геллер // Утопия у власти. - М.: МИК, 2000. - Гл. 11. - С. 616 - 629.

114. Геллер, Л. Об утопии, антиутопии, герметизме и Е. Замятине / Л. Геллер // Филологические записки. - 1994. - № 3.

115. Геллер, Л. Утопия в России / Л. Геллер, М. Нике. - СПб.: Гиперион, 2003. -312 с.

116. Генис, А. Виктор Пелевин: границы и метаморфозы / А. Генис // Знамя. -1995. - № 12.

117. Генис, А. Поле чудес. Виктор Пелевин / А. Генис // Русская литература XX века в зеркале критики. М.: Academia; СПб.: Филол. фак. С.-Петерб. гос. унта, 2003. - С. 550 - 558.

118. Гетманский, И. Загадки и отгадки В. Пелевина / И. Гетманский // Литературная Россия. - 2000. - № 27.

119. Голубков, С.А. Комическое в романе Е. Замятина «Мы» / С.А. Голубков. -Самара: СГПИ, 1993. - 124 с.

120. Гончаров, Д.В. Социокультурная инженерия тоталитаризма: советский гастрономический проект / Д.В. Гончаров, И.В. Сохань // Полития. - 2013. -№ 2.

121. Гончаров, С.А. Мифологическая образность литературной утопии / С.А. Гончаров // Литература и фольклор. Вопросы поэтики: Межвуз. сб.науч. тр. - Волгоград, 1990. - С. 39 - 48.

122. Гордович, К.Д. Жанр антиутопии в литературе 1920-х годов и развитие его традиций / К.Д. Гордович // История отечественной литературы ХХ века. -СПб.: Петерб. ин-т печати, 2005. - Раздел третий. - Гл. II. - С. 258 - 267.

123. Гордович, К.Д. История отечественной литературы ХХ века / К.Д. Гордович. - СПб.: Спец. Лит., 1997. - 318 с.

124. Горфункель, А.Х. Философия эпохи Возрождения. Учеб. пособие / А.Х. Горфункель. - М.: Высш. школа, 1980. - 368 с.

125. Грачиотти, С. Функции утопии в русской литературе второй половины XVIII в. / С. Грачиотти // Славянские культуры и мировой культурный процесс. - Минск, 1985. С. 150 - 158.

126. Гройс, Б. Введение: историзировать сталинскую культуру / Б. Гройс // Искусство утопии. Статьи. - М.: Художественная журналистика: Прагматика культуры, 2003. - С. 21- 32.

127. Гройс, Б. Вместо введения / Б. Гройс // Утопия и обмен: [Сборник]. - М.: Знак, 1993. - С. 5 - 11.

128. Гуревич, П.С. Бог поразительных преображений / П.С. Гуревич // Тоффлер Э. Шок от будущего. - М.: АСТ, 2003. - С. 3 - 14.

129. Гуторов, В. А. Античная социальная утопия: Вопросы истории и теории / В.А. Гуторов. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. - 288 с.

130. Гюнтер, Г. Жанровые проблемы утопии и «Чевенгур» А. Платонова / Г. Гюнтер // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы. - М.: Прогресс, 1991. - С. 252 - 276.

131. Гюнтер, Х. Железная гармония (Государство как тоталитарное произведение искусства) / Х. Гюнтер // Вопросы литературы. - 1992. - № 1. - С. 27 - 41.

132. Гюнтер, Х. По обе стороны утопии: Контексты творчества А. Платонова / Х. Гюнтер. - М.: Новое литературное обозрение, 2012. - 216 с.

133. Гюнтер, Х. Соцреализм и утопическое мышление / Х Гюнтер // Соцреалистический канон. - СПб., 2000. - С. 41 - 48.

134. Гюнтер, Х. Тоталитарное государство как символ искусства / Х. Гюнтер // Соцреалистический канон. - СПб., 2000. - С. 7 - 15.

135. Данилкин, Л. Парфянская стрела / Л. Данилкин. - Санкт-Петербург: Амфора, 2006. - 302 с.

136. Денисова, Т.Н. Историзм и антиутопия / Т.Н. Денисова // История зарубежной литературы XX века. - М.: ТК Велби, 2003. - С. 133 - 146.

137. Десятов, В.В. Набоков и русские постмодернисты: Монография / В.В. Десятов. - Барнаул: Алтайский университет, 2004. - 360 с.

138. Десятов, В.В. Прозрачные вещи: очерки по истории литературы и культуры ХХ в. / В.В. Десятов, А.И. Куляпин. - Барнаул: Алтайский университет, 2001. - 93с.

139. Десятов, В.В. Русский постмодернизм: полвека с Набоковым / В.В. Десятов // Империя N. Набоков и наследники. - М.: Новое литературное обозрение, 2006. - С. 210 - 256.

140. Десятов, В.В. Что такое хорошо и что такое плохо? О философских рассказах Бориса Акунина и Глории Му «Детская книга», «Детская книга для девочек» / В.В. Десятов, В.Н. Карпухина // Сибирский филологический журнал. 2014. № 1.

141. Долгополов, Л.К. Вокруг «детей солнца» / Л.К. Долгополов // Горький и его современники. - Л.: Наука, 1968. - С. 79 - 109.

142. Дранов, А.В. Антиутопия - путь к истине / А.В. Дранов // Гелиополис. - М.: Прогресс, 1992. - С. 5 - 29.

143. Дубин, Б. Виктория Чаликова «Утопия и свобода» / Б. Дубин // Знамя. -1995. - № 8.

144. Евсюков, В. Человек и Левиафан. Утопия и антиутопия в свете реальности /

B. Евсюков // Дальний Восток. - 1990. - № 5.

145. Егоров, Б.Ф. Естественно-научные утопии в России в конце XIX - начале XX вв / Б.Ф. Егоров // Телескоп: научный альманах. - Вып. 13. - Самара: НТЦ, 2006. - С. 269 - 273.

146. Егоров, Б.Ф. Об особенностях русских социальных утопий 1840-х годов / Б.Ф. Егоров // Проблемы изучения культурного наследия. - М., 1985. -

C. 257 - 260.

147. Егоров, Б.Ф. Российские утопии: Исторический путеводитель / Б.Ф. Егоров. - СПб.: Искусство - СПБ, 2007. - 416 с.

148. Ермолин, Е. Варварская лира: Виктор Пелевин как знак и знамение / Е. Ермолин // Континент. - 1999. - № 101.

149. Ерыкалова, И. В стеклянном мире / И.В. Ерыкалова // Замятин Е. Мы. -СПб.: «Азбука», 2015. - С. 8

150. Есаулов, И. Тоталитарность и соборность: два лика русской литературы / И. Есаулов // Вопросы литературы. - 1992. - № 1.

151. Женетт, Ж. Введение в архитекст / Ж. Женетт // Работы по поэтике. Фигуры: В 2 т. М., 1998. Т. 2. С. 282 - 340

152. Женетт, Ж. Палимпсесты: литература во второй степени / Ж. Женнет. - М.: Научный мир, 1982. - 312 с.

153. Жиров, Н.Ф. Атлантида. Основные проблемы атлантологии / Н.Ф. Жиров. -М.: Мысль, 1964. - 431 с.

154. Жолковский, А. Замятин, Оруэлл и Хворобьёв: о снах нового типа / А. Жолковский // Блуждающие сны и другие работы. - М.: Наука. Издательская фирма «Восточная литература», 1994. - С. 167 - 190.

155. Зайчев, П. Герой нашего времени, или Критика чистого разума Виктора Пелевина / П. Зайчев // Гуманитарное знание. - 2000. - Выпуск 4. - С. 46 -52.

156. Замятин, Е.И. Лица. Герберт Уэллс / Е.И. Замятин //Сочинения. - М.: Книга, 19886. - С. 362 - 392.

157. Занин, С.В. «Утопия» или «Общественный идеал» (к истории понятий) / С.В. Занин // Диалог со временем. - 2009. - № 28.

158. Зверев, А. Зеркала антиутопий / А. Зверев // Антиутопии ХХ века: Евгений Замятин, Олдос Хаксли, Джордж Оруэлл. - М.: Книжная палата, 1989а. -С. 336 - 349.

159. Зверев, А. «Когда пробьет последний час природы...» (Антиутопия. XX век) / А. Зверев // Вопросы литературы. - 1989б. - № 1.

160. Зверев, А. О старшем брате и чреве кита. Набросок к портрету Оруэлла / А. Зверев // Оруэлл Дж. 1984 и эссе разных лет. - М.: Прогресс, 1989в. -С. 5 - 21.

161. Золотононов, М. Ложное солнце («Чевенгур» и «Котлован» в контексте советской культуры 1920-х годов) / М. Золотоносов // Вопросы литературы.

- 1994. - № 5.

162. Золотононов, М. Усомнившийся Платонов / М. Золотоносов // Нева. - 1990, № 4.

163. Ильин, И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм / И.П. Ильин. - М.: Интрада, 1996. - 256 с.

164. Ионин, Л. То, чего нигде нет / Л. Ионин // Новое время. -1988. - № 25.

165. История русской советской литературы / под ред. проф. П.С. Выходцева. -М.: Высшая школа, 1974. - 736 с.

166. Йорген, Е. Оруэллово поветрие / Е. Йорген // Проблемы мира и социализма.

- 1984. - № 3.

167. Кабанова, Д.С. Будущее в прошедшем: постсоветская дистопия / Д.С. Кабанова // Известия Саратовского университета. - 2012. - Т.12. - Сер. Филологич. журналистика. - Вып.2.

168. Камышева, М. Эффект Виктора Пелевина / М. Камышева // В поисках постмодернизма. - М., 2000. - С. 43 - 47.

169. Капустин, М.П. Конец утопии? / М.П. Капустин // Прошлое и будущее социализма. - М.: Новости (ИАН), 1990. - 594 с.

170. Карабчиевский, Ю. Воскресение Маяковского / Ю. Карабичевский. - М.: Советский писатель, 1990. - 224 с.

171. Карева, В.В. Судьба «Утопии» Томаса Мора во Франции (XVI-XVII вв.) / В.В. Карева. - М.: Памятники исторической мысли, 1996. - 221 с.

172. Кирвель, Ч. Парадоксы утопического сознания / Ч. Кирвель // Философский век: Альманах. - СПб., 2000. - Вып. 13: Российская утопия эпохи Просвещения и традиции мирового утопизма. - С. 84 - 94.

173. Кириллов, И. Пролетая над курятником / И. Кириллов // Литературная Россия. - 1999. - № 17.

174. Кларк, К. Советский роман: история как ритуал: пер. с англ. / под ред. М.А. Литовской / К. Кларк. - Екатеринбург: Урал, 2002. - 262 с.

175. Кларк, К. Сталинский миф о «Великой семье» / К. Кларк // Вопросы литературы. - 1992. - № 1.

176. Ковтун, Н.В. Антиутопические мотивы в раннем творчестве Е. Замятина / Н.В. Ковтун // Вести Красноярского гос. ун-та. - 2002. - № 2.

177. Ковтун, Н.В. Деревенская проза в зеркале утопии / Н.В. Ковтун. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2009. - 494 с.

178. Ковтун, Н.В. Русская литературная утопия второй половины XX века / Н.В. Ковтун. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005. - 536 с.

179. Ковтун, Н.В. Утопические мотивы в традиционной прозе / Н.В. Ковтун // Вести ТГУ: Бюллетень оперативной научной информации. - 2003. - № 16.

180. Козлова, С.М. Мифология и мифопоэтика сюжета о поисках и обретении истины / С.М. Козлова // Интерпретация классики: монография. -Новокузнецк: Издательство МОУ ДПО ИПК, 2007. - С. 48 - 70.

181. Коломийцева, Е.Ю. Формирование жанровой проблематики и поэтики литературной антиутопии в художественной прозе русских писателей XIX века: автореф. дисс. канд. филол. наук / Е.Ю. Коломийцева. - Ставрополь, 2001 - 24 с.

182. Кондаков, И. Конец русской утопии? / И. Кондаков // Свободная мысль. -1993. - № 13.

183. Кононов, В. Нужна ли нам утопия? / В. Кононов // Литературное обозрение.

- 1992. - № 3 - 4.

184. Костырко, С. Чистое поле литературы / С. Костырко // Новый мир. - 1992. -№ 12.

185. Кривоусова, З.Г. Литературные сюжеты в «Детской книге» Б. Акунина / З.Г. Кривоусова // Сюжетология и сюжетография. - 2014. - № 2.

186. Кристева, Ю. Бахтин, слово, диалог и роман / Ю. Кристева // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму. - М.: Прогресс, 2000.

- с. 427 - 457.

187. Крылов, В. Минувший век и текущий день в зеркале антиутопий / В. Крылов // Север. - 2003. - № 9 - 10.

188. Кудрявцев, О.Ф. Ренессансный гуманизм и «утопия» / О.Ф. Кудрявцев. -М.: Наука, 1991. - 288 с.

189. Кузнецов, П. Утопия одиночества / П. Кузнецов // Новый мир. - 1992. - № 10.

190. Кякшто, Н.Н. Поэтика русского литературного постмодернизм / Н.Н. Кякшто // Современная русская литература конца XX - начала XXI века: Учеб. пособие для студ. Учреждений высш. проф. образования - М.: Академия, 2011. - Гл.2. - С. 58 - 82.

191. Лакшин, В. «Антиутопия» Евгения Замятина / В. Лакшин // Знамя. -1988. -№ 4.

192. Ланин, Б. А. Анатомия литературной антиутопии / Б.А. Ланин // Общественные науки и современность. - 1993. - № 5.

193. Ланин, Б.А. Русская утопия, антиутопия и фантастика в новом социально-культурном контексте / Б.А. Ланин // Проблемы современного образования. - 2014. - № 1.

194. Ланин, Б. А. Утопия / Б.А. Ланин // Литературная энциклопедия терминов и понятий / под ред. А. Н. Николюкина; ИНИОН РАН. - М.: Интелвак, 2003. -Стб. 1117 - 1118.

195. Ласки, М. Утопия и революция / М. Ласки // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы. - М.: Прогресс, 1991. -С. 170 - 209.

196. Лейдерман, Н.Л. Постмодернизм в 1980 - 1990-е годы / Н.Л. Лейдерман, М.Н. Липовецкий // Современная русская литература: 1950 -1990-е годы: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений: В 2 т. Т. 2: 1968 - 1990. -М.: Академия, 2003. - Гл. 2. - С. 467 - 510.

197. Лем, С. «Не может быть рая на земле» / С. Лем // Огонёк. - 1989. - № 13.

198. Лестева, Т. Виктор Пелевин. SNUFF. Утопия или реальность? [Электронный ресурс] / Т. Лестева // Виктор Пелевин: сайт творчества. Режим доступа: http://pelevin.nov.ru/stati/o-lest2/1.html (дата обращения: 04.10. 2015).

199. Лиокумович, Е.А. Диссидентская утопия в советском культурном пространстве: дисс. канд. филос. наук / Е.А. Лиокумович. - Ростов-на-Дону, 2005. - 132 с.

200. Липовецкий, М. Русский постмодернизм: Очерки исторической поэтики / М. Липовецкий. - Екатеринбург, 1997. - 317 с.

201. Лобин, А.М. Роман-ушшя В. Пелевина «S.N.U.F.F.» / А.М. Лобин // Известия Саратовского университета. - Новая серия. Серия Филология. Журналистика. -2013. - Т. 13. - Вып. 4.

202. Лотман, Ю.М. Сюжетное пространство русского романа XIX столетия / Ю.М. Лотман // Избранные статьи: В 3т. Т.3. - Таллин: Александра, 1993. -С. 91- 107.

203. Лотман, Ю.М. Русская литература послепетровской эпохи и христианская традиция / Ю.М. Лотман // Избранные статьи: В 3т. Т.3. - Таллин: Александра, 1993. - С. 127 - 138.

204. Лукашенок, И.Д. Антиутопия как социокультурный феномен начала XXI века / И.Д. Лукашенок // Ярославский педагогический вестник. - 2010. - № 4. - Том 1 (Гуманитарные науки).

205. Лурье, Я.С. Национальные истоки социально-утопических идей / Я.С. Лурье, К.В. Чистов // Идеи социализма в русской классической литературе. - Л.: Наука, 1969. - С. 19 - 61.

206. Любимова, А.Ф. Категория природы в антиутопии ХХ века / А.Ф. Любимова // Проблема метода и поэтики в зарубежной литературе XIX - ХХ веков: Межвузовский сборник научных трудов / Перм. ун-т. - Пермь, 1995. - С. 156 - 165.

207. Любимова, А.Ф. Постмодернистские структуры в антиутопическом романе / А.Ф. Любимова // Вестник Пермского университета. - 1996. - Вып. 1. -С. 83 - 90.

208. Майор, Ф. Желать невозможного / Ф. Майор // Реконструкция утопии: Эссе; Рос. АН, Институт мировой литературы им. Горького РАН. - М.: Наследие: EDITIONS UNESCO, 1999. - С. 7 - 12.

209. Малинин, В.А. История русского утопического социализма: Вторая половина XIX - начало XX в.в. / В.А. Малинин. - М.: Наука,1991. - 272 с.

210. Мальченко, А.А. "Чужое слово" в заглавии художественного текста / А.А. Мальченко // Интертекстуальные связи в художественном тексте. -С.-Петербург, 1993. - С. 76 - 82.

211. Мангейм, К. Идеология и утопия / К. Мангейм // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы. - М.: Прогресс, 1991. -С. 113 - 170.

212. Маньковская, Н.Б. Эстетика постмодернизма / Н.Б. Маньковская. - М.: Алетейя, 2000. - 347 с.

213. Маравалль, Х. Утопия и реформизм / Х. Маравалль // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы. - М.: Прогресс, 1991. -С. 210 - 232.

214. Мартынов, Д.Е. К рассмотрению семантической эволюции понятия «утопия» / Д.Е. Мартынов // Вопросы философии. - 2009. - № 5.

215. Медведева, Н.Г. Миф и утопия: Художественное пространство и время / Н.Г. Медведева // Проблема типологии литературного процесса. - Пермь, 1989. - С. 65 - 77.

216. Млечко, А.В. Владимир Набоков / А.В. Млечко // Литература русского зарубежья (1920 - 1990): учеб. пособие / под общ. ред. А.И. Смирновой. -М.: Флинта: Наука, 2006. - С. 269 - 295.

217. Морсон, Г. Границы жанра / Г. Морсон // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы. - М.: Прогресс, 1991. - С. 233- 252.

218. Мусихин, Г.И. Современная социалистическая утопия: от критического анализа к мобилизации через отрицание / Г.И. Мусихин // Полития. - 2001. - № 3. - С. 143 - 155.

219. Мэмфорд, Л. Миф машины / Л. Мэмфорд // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы. - М.: Прогресс, 1991. -С. 79 - 97.

220. Мэнюэль, Ф. Утопическое мышление в западном мире / Ф. Мэнюэль, Фр. Мэнюэль // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы. - М.: Прогресс, 1991. - С. 21 - 48.

221. Натуральнова, Н.Н. Социальная утопия как моделирование коллективной идентичности: социально-философский анализ (на примере трактатов русских просветителей конца XVIII - начала XIX вв.): дисс. канд. филос. наук / Н.Н. Натуральнова. - Екатеринбург, 2003. - 161 с.

222. Недошивин, В. Джордж Оруэлл: Беглец из лагеря победителей / В. Недошивин // Иностранная литература. - 1990. - № 3. - С. 171 - 178.

223. Незвездецкий, В.А. Благо и благодетель в романе Е. Замятина «Мы»: (О литературно-философских истоках произведения) / В.А. Незвездецкий // Известия АН сер. лит т яз. Т.51. - 1992. - № 5.1. - С. 20 - 28.

224. Неклюдов, С. Путешествие на Луну: От Мениппа до Незнайки / С. Неклюдов // Стих, язык, поэзия. Памяти Михаила Леоновича Гаспарова. - М.: РГГУ, 2006. - С. 442 - 460.

225. Ненина, И.М. Социальный идеал и утопия в культурно-исторических ситуациях общественного развития: дисс.канд.филос.наук / И.М. Ненина. -Красноярск, 2004. - 150 с.

226. Нефагина, Г.Л. Русская проза второй половины 80-х - начала 90-х годов XX века / Г.Л. Нефагина. - Минск: Изд. центр «Экономпресс», 1998. - 231 с.

227. Нива, Ж. Модели будущего в русской культуре / Ж. Нива // Звезда. - 1995. -№ 10.

228. Новикова, Т. Необыкновенные приключения науки в утопии и антиутопии (Г. Уэллс, О. Хаксли, А. Платонов) / Т. Новикова // Вопросы литературы. -1998. - № 4.

229. Новичкова, Т.А. Приближение к раю: утопии небесного царства в русском фольклоре / Т.А. Новичкова // Русские утопии. Альманах «Канун». Вып.1. -СПб.: Terra fantastica изд. дома Корпус, 1995. - С. 179 - 205.

230. Оробий, С.П. Антиутопии «нулевых» и холостые механизмы истории / С.П. Оробий // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 4.

231. Оруэлл, Дж. Литература и тоталитаризм / Дж. Оруэлл // 1984 и эссе разных лет. - М.: Прогресс, 1989. - С. 244 - 246.

232. Оруэлл, Дж. Эссе, статьи, рецензии / Дж. Оруэлл // Оруэлл Дж. Соч. в 2 т. Т. 2. - Пермь: Капик, 1992. - 320 с.

233. Панченко, Д.В. Утопический город на исходе Ренессанса (Дони и Кампанелла) / Д.В. Панченко // Городская культура. Средневековье и начало Нового времени. - Л., 1986. - С. 75 - 96.

234. Пелевин: Великий и ужасный / Методические материалы о творчестве писателя Виктора Пелевина / Централиз. система муниц. библ. / Сост. Н.М. Боброва. - Омск. - 2001. - 21 с.

235. Петрова, О.А. Жанр утопии в русской прозе первой половины 1920-х годов: автореф. дисс. канд. филол. наук / О.А. Петрова. - Тюмень, 1998. - 23 с.

236. Плеханов, Г.В. Утопический социализм XIX века / Г.В. Плеханов. - М.: Госполитиздат, 1958. - 78 с.

237. Померанц, Г. Выход из утопии / Г. Померанц // Горизонт. - 1991. - № 5.

238. Пыхтина, Ю.Г. Структура виртуального пространства в романе Виктора Пелевина «S.N.U.F.F.» / Ю.Г. Пыхтина // Verbal culture of the humanity through the prism of ages: Materials digest of the LVIII International Research and Practice Conference and II stage of the Championship in philological sciences. - London, July 18- July 23, 2013. - P. 46-48.

239. Пьеге-Гро, Н. Введение в теорию интертекстуальности / Н. Пьеге-Гро. - М.: Издательство ЛКИ, 2008. - 260 с.

240. Ребель, Г. Зачем Акунину Ф.М., а Достоевскому - Акунин? / Г. Ребель // Дружба народов. - 2007. - № 2.

241. Риффатер, М. Истина в диэгесисе / М. Риффатер // Новое литературное обозрение. - 1997. -№ 27. - С. 5 - 22.

242. Романов, С.С. Антиутопические традиции русской литературы и вклад Е.И. Замятина в становлении жанра антиутопии: дисс. канд. филол. наук / С.С. Романов. - Курск, 1998. - 168 с.

243. Салганик, Е.Л. Утопия цивилизаций: научно-популярная литература / Е.Л. Салганик . - М.: Евразия +, 2002. - 175 с.

244. Свентоховский, А. История утопий: От Античности до конца XIX века / А. Свентоховский. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. - 448 с.

245. Семанова, М.Л. Замысел романа «Остров Утопия» / М.Л. Семанова // Литературное наследство. Т. 71. - М.: АН СССР, 1963. - С 454 - 455.

246. Сенчин, Р. Два варианта возможного завтра / Р. Сенчин // Литературная Россия. - 2003. - № 42.

247. Серман, И.З. От социально-политических утопий XVIII в. К идеям социализма начала XIX в. / И.З. Серман // Идеи социализма в русской классической литературе. - Л., 1959. - С. 62 - 91.

248. Сиземская, Н. Социалистическая утопия как архитектор русской мысли / Н. Сиземская // Свободная мысль. - 2001. - № 8.

249. Скоропанова, И.С. Русская постмодернистская литература: новая философия, новый язык / И.С. Скоропанова. - СПб.: Невский простор, 2001. - 416 с.

250. Соловьёв, Э.Г. С.Л. Франк - «от тьмы к свету» / Э.Г. Соловьёв // Социологические исследования. - 1994. - № 1.

251. Солодкий, Б.С. Русская утопия XVIII века и нравственный идеал человека / Б.С. Солодкий // Философские науки. - № 5. - 1975.

252. Софронова, Л.А. «Утопия и утопическое». Материалы круглого стола / Л.А. Софронова // Славяноведение. - 1999. - № 1. - С. 22 - 24.

253. Суслов, М.Д. Российская консервативная утопия на рубеже XIX - XX вв.: дисс. канд. ист. наук / М.Д. Суслов. - Пермь, 2003. - 215 с.

254. Тараненко, И.В. Лексическое представление социокультурного пространства в жанре антиутопии: автореф. канд. филол. наук / И.В. Тараненко. - СПб., 2001. - 17 с.

255. Фатеева, Н.А. Контрапункт интертекстуальности, или интертекст в мире текстов / Н.А. Фатеева. - М.: Агар, 2000. - 280 с.

256. Филлипов, Л. Полёты с затворником: Вариации на заданную тему / Л. Филлипов // Звезда. - 1999. - № 5.

257. Флоровский Г.В. Метафизические предпосылки утопизма / Г.В. Флоровский // Вопросы философии. - 1990. - № 10.

258. Франк, С.Л. Ересь утопизма / С.Л. Франк // Русское мировоззрение: научное издание. - СПб.: Наука, 1996. - С. 72 - 87.

259. Франкл, Дж. Цивилизация: утопия и трагедия / Дж. Франкл. - М.: АСТ: Астрель, 2007. - 254 с.

260. Фрейденберг, О.М. Утопия / О.М. Фрейденберг // Вопросы философии. -1990. - № 5.

261. Хализев, В.Е. Теория литературы / В.Е. Хализев. - М.: Высшая школа, 1999.

- 240 с.

262. Халипов, В. Постмодернизм в системе мировой литературы / В. Халипов // Иностранная литература. - 1994. - № 1.

263. Хатямова, М.А. Метатекстовая структура Е.И. Замятина «Мы» (1920) / М.А. Хатямова // Формы литературной саморефлексии в русской прозе первой трети XX века. - М.: Языки славянской культуры, 2008. - С. 161 -182.

264. Цивьян, Т.В. Остров, островное сознание, островной сюжет / Т.В. Цивьян // Модель мира и её лингвистические основы. - М., 2006. - С. 237 - 238.

265. Чаликова, В. Джордж Оруэлл: философия истории / В. Чаликова // Философские науки. - 1989а. - № 12.

266. Чаликова, В. Несколько мыслей о Джордже Оруэлле / В. Чаликова // Знамя.

- 1989б. - № 8.

267. Чаликова, В.А. Предисловие / В.А. Чаликова // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы. - М.: Прогресс, 1991. -С. 3 - 20.

268. Чаликова, В.А. Утопия и свобода / В.А. Чаликова. - М.: Весть, 1994. - 184 с.

269. Чаликова, В.А. Утопия рождается из утопии / В.А. Чаликова. - London: Overseas Publications Interchange Ltd, 1992б. - 108 с.

270. Чаликова, В.А. Утопия и традиция / В.А. Чаликова // Утопия и свобода: Эссе разных лет. - М.: Весть, 1994. - С. 123 - 134.

271. Чаликова, В. Неизвестный Оруэлл. Диалог / В. Чаликова, В. Недошивин // Иностранная литература. - 1992а. - № 2.

272. Чернец, Л.В. Литературные жанры (Проблемы типологии и поэтики) / Л.В. Чернец. - М.: Московский университет, 1982. - 192 с.

273. Чернявская, Ю.О. Традиции жанра антиутопии в повести В. Пелевина «S.N.U.F.F.» / Ю.О. Чернявская // Вестник ТГПУ (TSPU Bulletin). - 2013. -Вып. 2 (130).

274. Черняк, М.А. Страхи будущего в современных антиутопиях / М.А. Черняк // Отечественная проза XXI века: предварительные итоги первого десятилетия. - СПб.: Сага; М.: Форум, 2009. - С. 16 - 22.

275. Черткова, Е.Л. Специфика утопического сознания и проблема идеала / Е.Л. Черткова // Идеал, утопия и критическая рефлексия. - М.: РОССПЭН, 1996. - С. 156 - 187.

276. Черткова, Е. Утопия как тип сознания / Е. Черткова // Общественные науки и современность. - 1993. - № 3.

277. Чистов, К.В. Русская народная утопия (генезис и функции социально-утопических легенд) / К.В. Чистов. - СПб.: Наука, 2003. - 540 с.

278. Чистов, К.В. Русские народные социально-утопические легенды XVII - XIX вв. / К.В. Чистов. - М.: Наука, 1967. - 342 с.

279. Чхартишвили, Г.Ш. Но нет Востока и Запада нет (О новом андрогине в мировой литературе) / Г.Ш. Чхартишвили // Иностранная литература, 1996. - № 9.

280. Шадурский, М.И. Литературная утопия от Мора до Хаксли: Проблемы жанровой поэтики и семиосферы. Обретение острова / М.И. Шадурский. -М.: ЛКИ, 2007. - 160 с.

281. Шайтанов, И.О. Гуманизм и реформация / И.О. Шайтанов // История зарубежной литературы: Эпоха возрождения. В 2 т. Т.1. - М.: Владос: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2001. - С. 169 - 200.

282. Шахназаров, Г. Антиутопия и жизнь / Г. Шахназаров // Иностранная литература. - 1983. - № 2.

283. Шацкий, Е. Утопия и традиция / Е. Шацкий. - М.: Прогресс, 1990. - 456 с.

284. Шекли, Р. Город - мечта, да ноги из плоти / Р. Шекли // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы. - М.: Прогресс, 1991. - С. 364 - 376.

285. Шестаков, В. П. Понятие утопии и современные концепции утопического /

B.П. Шестаков // Вопросы философии. - 1972. - № 8.

286. Шестаков, В.П. Эволюция русской литературной утопии / В.П. Шестаков // Русская литературная утопия. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1986. -

C. 5 - 32.

287. Шестаков, В. П. Эсхатология и утопия (Очерки русской философии и культуры) / В. П. Шестаков. - М.: Владос, 1995. - 208 с.

288. Шкловский, В.Б. Несколько слов о книгах ОПОЯЗа / В.Б. Шкловский // Вопросы литературы. 2006, № 6. С. 315 - 327.

289. Штекли, А.Э. Город Солнца: утопия и наука / А.Э. Штекли. - М.: Наука, 1978. - 367 с.

290. Штекли, А. Э. «Утопия» и старая картина мира / А.Э. Штекли // Средние века. - М., 1991. - Выпуск 54. - С. 136 - 143.

291. Щеглов, Ю.К. Комментарии к роману «Двенадцать стульев» / Ю.К. Щеглов // Ильф И., Петров Е. Двенадцать стульев. М.: Панорама, 1995. - С. 427 -653.

292. Щеглов, Ю.К. Комментарии к роману «Золотой теленок» / Ю.К. Щеглов // Ильф И., Петров Е. Золотой теленок. М.: Панорама, 1995. - С. 331 - 621

293. Щеглов, Ю.К. О романах И. Ильфа и Е. Петрова «Двенадцать стульев» и «Золотой теленок» / Ю.К. Щеглов // Ильф И., Петров Е. Двенадцать стульев. М.: Панорама, 1995. - С. 7 - 104.

294. Эпштейн, М. Постмодерн в России. Литература и теория / М. Эпштейн. М.: Издание Р. Элинина, 2000. - 368 с.

295. Яковлева, А.Ф. Художественный текст как объект социально-политического исследования проблемы управления обществом и государством (Е. Замятин и У. Моррис) / А.Ф. Яковлева // Текст. Интертекст. Культура: Сборник докладов международной научной конференции (Москва, 4 - 7 апреля, 2001) - М.: Азбуковник, 2001. - С. 594 - 605.

296. A previen of dystopia // Times lit. suppl. - 1969. - № 3502. - 10 Apr.

297. Brown, E. Zamjatin and English literature / E. Brown // Amer. Contr. To the 5th Intem. Congr. Of slavists. - Hague, 1963. - P. 21 - 40.

298. Brown, E. Prophets of Brave new world / E. Brown // Russ. lit. sinse revolution. -N.Y., 1963. - P. 69 - 94.

299. Collins, Ch. Zamjatin's We as myth / Ch. Collins // Slav. a. East Europe. j. -Madison, 1961. - Vol.15. - № 2.

300. Goodvin, B. Social science and Utopia: Nineteenth century models of social harmony / B. Goodvin. - Hassocks: Hervester, 1978. - IX. - 220 p.

301. Greenblatt, S. Three modern satirist: Waugh, Orwell. Huxley / S. Greenblatt. -New Haven, L.: Yale Univ. Press. 1965. - 125 p.

302. Kleberg, L. Utopia and its negations: Lit. Utopia in Russia before revolutions / L. Kleberg // Russ. history. - California, 1984. - Vol.7. - № 2/3.

303. Lasky, M. J. Utopia and Revolution: On the Origins of a Metaphor or Some Illustrations of the Problem of Political Temperament and Intellectual Climate and How Ideas, Ideals and Ideologies Have Been Historically Related / M.J. Lasky. - Chicago - London: The University of Chicago Press, 1976. - 726 p.

304. Mannheim, K. Ideology and Utopia: An Introduction to the Sociology of Knowledge / K. Mannheim; preface L. Wirth. - London: Routledge and Kegan Paul Ltd., 1966. - 318 p.

305. Manuel, F. Toward a psychological history of Utopias / F. Manuel // Daedalus. -Boston, 1965. - Vol.94. - № 1.

306. Morgan, A. Nowher was somewhere: How history makes Utopias and how Utopias make history / A. Morgan. - Chapil Hill: Univ. N. C. Press, 1946. - 234 p.

307. Mumford, L. The Story of Utopias / L. Mumford. - New York: The Viking Press, 1972. - 315 p.

308. Mumford, L. Utopia: The city and the machine / L. Mumford // Daedalus. -Boston, 1965. - Vol. 94. - № 1.

309. Orwell, G. 1984 / G. Orwell. - UK: Penguin Books Ltd., 2008. - 336 p.

310. Richards, D. Four Utopias / D. Richards // Slav. a. East-Europe. studies. - L., 1961. - Vol.15. - № 94.

311. Shklar, J. After Utopia: the decline of political faith / J. Shklar. - Princeton: Princton Univ. Press, 1957. - 308 p.

312. Weber, E. Antiutupias of XX century / E. Weber // Utopia. - N.Y., 1971. - P. 82 - 89.

313. Werner von Koppenfels. "These irritant bodies": Blinding and Blindness in Dystopia / Werner von Koppenfels. - The Editors, The Cambridge Quarterly, Vol. 33. - No. 2. - 2004.

314. Zwerding, A. Orwell and Left / A. Zwerding. - New Haven; L.: Yale Univ. Press, 1974. - XII. - 215 p.

Словари:

315. Руднев, В. П. Массовая культура / В.П. Руднев // Словарь культуры ХХ в. -М.: Аграф. - 1999. - С. 221 - 225.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.