Антропогенизация степных ландшафтов Бурятии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, доктор географических наук Дамбиев, Эрдэм Цыбикович

• Дамбиев, Эрдэм Цыбикович
• доктор географических наук
• 2002

Оглавление диссертации доктор географических наук Дамбиев, Эрдэм Цыбикович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЛАНДШАФТНО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ СТЕПНЫХ ГЕОСИСТЕМ БУРЯТИИ.

1.1. Геоэкологические аспекты развития степных котловин.

1.2. Природное районирование республики.

1.3. Природные особенности степных котловин.

1.4. Типы степных ландшафтов.

2. СТЕПНЫЕ ГЕОСИСТЕМЫ БУРЯТИИ.

2.1. Приселенгинские степи.

2.2. Геосистемы Баргузинской долины.

2.3. Сосновые насаждения в степях.

3. ИСТОРИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ СТЕПНЫХ ГЕОСИСТЕМ.

3.1. Формирование современных агроландшафтов.

3.2. Трансформация Приселенгинских степей.

3.3. Изменения баргузинских Куйтунов.

4. НАРУШЕННЫЕ ГЕОСИСТЕМЫ СТЕПНЫХ ТЕРРИТОРИЙ.

4.1. Антропогенное опустынивание степей.

4.2. Подвижные пески межгорных котловин.

4.3. Антропогенизация степных сосняков.

5. КУЛЬТУРНЫЕ ГЕОСИСТЕМЫ СТЕПЕЙ.

5.1. Закрепление подвижных песков и воссоздание комплексности.

5.2. Лесокультурная оптимизация нарушенных геосистем.

5.3. Геоэкологическое влияние степных сосняков.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Антропогенизация степных ландшафтов Бурятии»

Актуальность исследования. Усиление засушливости Забайкалья, начавшееся в послеголоценовый период, особенно остро затронуло степные пространства межгорных котловин. Под воздействием природных факторов и антропогенной деятельности одновременно происходило сокращение лесостепных ареалов. В результате процесса антропогенного видоизменения геосистем в регионе преобладающее развитие получили в различной степени преобразованные и трансформированные единицы ландшафтной структуры, частично с необратимыми изменениями. Лесостепные геосистемы сократили свой ареал, однако их влияние на прилегающие пространства сказывалось на большей, чем в настоящее время, площади. Природные условия лесостепи были преобладающими в отдельные влажные годы и постоянно с началом летних дождей. Данная особенность сохранилась, в то время, как площадь лесостепных геосистем уменьшилась, в первую очередь, под влиянием человеческой деятельности. Степные ландшафты межгорных котловин являлись и являются ареной жизни человеческого общества во всех ее проявлениях. Хозяйственная' деятельность - это существенный и повсеместный фактор, постоянно действующий на природную среду, причем она в течении исторического периода заключалась прежде всего в аграрной сфере. В зависимости от преобладания определенных климатических условий в отдельные периоды, аграрная жизнь была или более насыщенной, включавшая и оседлое земледелие, или ограничивалась полукочевым скотоводством.

Тем не менее, несмотря на длительную историю взаимодействия природы и хозяйства в межгорных котловинах, не отмечаются антропогенные ландшафты на днищах котловин и нижнем ярусе гор. "О возникновении антропогенного ландшафта правомерноА : .очевидно, утверждать лишь в случае, когда человек способен создать новую природную систему соответствующего уровня организации, с устойчивой структурой, способную к дальнейшему саморазвитию. Важнейшим ее критерием является необратимость" (Исаченко, 1974, с. 363). Как известно, искусственных образований такого уровня в межгорных котловинах Бурятии нет. В то же время, абсолютное распространение имеют различной степени преобразованные, измененные, трансформированные и другие подобные геосистемы ранга ниже ландшафта. В структуре ландшафта в пределах таких таксономических единиц отмечаются необратимые изменения, приводящие к возникновению антропогенных геосистем.

Локальные геосистемы в структуре ландшафта под влиянием человека, как внешнего фактора, приобретают различный статус: от слабо из.мененных до антропогенных. В их числе выделяется обширная группа геосистем, среди которых преобладают антропогенные модификации. По сути, почти все урочища степных ландшафтов региона можно отнести к этом}' классу, оставляя небольшое их количество в разрядах слабо измененных и антропогенных. Из них первые почти не сохранились в ограниченных -пространствах степных котловин, интенсивно используемых в производстве, вторые имеют большее распространение и количественно число этих геосистем возрастает. В связи с этим, актуально звучат слова В.Б.Сочавы о то.м, что основная концепция физической географии - связь природы с человеческим обществом (1975).

В настоящее время серьезно подорвана биопродуктивность степных территорий и это обстоятельство затрагивает проблему жизнеобеспечения .местного населения. Продолжаются деградация травостоя, уничтожение лесов, развитие эрозионных процессов, во лшогих урочищах степей появились антропогенные пустыни и, в том числе, подвижные эоловые образования в виде барханных песков. В то же время общество постоянно ; решает.возникающие задачи. В: отличие от стабильных природных условий в целом, конфликтные ситуации быстротечны и имеют локальный характер. .

Смещаясь по территории, конфликты в некоторых случаях решаются в пользу человека (закрепление песков, посадка лесных культур и т.п.), а в основном появляются обширные территории с пониженной, относительно естественного уровня, биопродуктивностью. Поэтому, учитывая необратимый характер антропогенизации степных геосистем Бурятии, встают серьезные задачи по геоэкологической оптимизации ландшафов. Все это определяет актл'альность поднимаемой темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Цель исследования - выявить закономерности антропогенизации степных геосистем Бурятии, как объективной реальности, отраженной в системе процессов видоизменения котловинных степей под влиянием человеческой деятельности, для оптимизации и сохранения окружаюшей природной среды и сбалансированного взаиморазвития природы и хозяйства региона.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи:

- выявить ландшафтно-географические особенности организации степных геосистем;

- изучить закономерности исторических изменений степных геосистем;

- исследовать современный характер антропогенных модификаций степных геосистем;

- определить направления лесокультурной оптимизации, геоэкологическое влияние степных сосняков;

- изучить генетические особенности межгорных котловин, типов степных ландшафтов;

- определить роль степных сосняков, их современное состояние и лесовозобновление в степных сосновых насаждениях;

- установить экологический потенциал антропогенизированных степных геосистем, подходы по мониторингу степных ландшафтов.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования служат степные ландшафты межгорных котловин Бурятии, размещенные, в основном, в природной провинции Селенгинское среднегорье и природном округе Баргузинская котловина.

Предметом исследования являются процессы антропогенизации степных котловин, имеющие разные формы, как конструктивного, так и деградационного характера. Изменениям подвержены ландшафты котловин байкальского и забайкальского типов, их степные территории и лесные, представленные главным образом сосновыми массивами, борами, перелесками, колками. Антропогенизация отмечается на всех уровнях иерархического строения природной среды в Бурятии, но особенно явно это прослеживается на низших ступенях структуры ландшафта.

Методологической основой исследования служит системный подход к комплексному изучению геоэкологических проблем взаимодействия общества и природы. Особенно большое теоретическое и методологическое значение для автора имели труды Л.С.Берга, М.И.Будыко, В.И.Вернадского, Г.Н.Высоцкого, А.Г.Гаеля, В.В.Докучаева, Г.Ф.Морозова, В.А.Обручева, Н.А.Солнцева, В.Н.Сукачева и др., посвященные проблемам физической географии. В процессе работы использованы труды геоэкологического направления в ландшафтоведении: А.М. Алпатьева, В.А. Анучина, Д.Л. Арманда, В.В. Воробьева, И.П. Герасимова, A.A. Григорьева, А.Г. Исаченко, СБ. Лаврова, В.А. Николаева, K.M. Петрова, B.C. Преображенского, Ю.П. Селиверстова, В.Н. Солнцева, В.Б. Сочавы, В.А. Снытко и др. В разработке темы особую роль сыграли труды A.B. Белова, В.А. Беловой, В.И. Булатова, В.В. Буфал, Ю.И. Винокурова, В.Н. Виппер, A.A. Крауклиса, B.C. МихееваА В.М. Плюснина, Ю.М. Семенова, В.А. РяшинаА А.К. Черкашйна и др.

Физическая география и смежные с ней науки в решении экологических проблем используют свои подходы и методы. Мы оперировали методами сравнительно-географическим, историко-географическим, физико-географического районирования, статистического анализа, компьютерного картографирования, дистанционным с дешифрированием аэрокосмоснимков. В процессе работы использованы архивные материалы, литературные источники и результаты полевых исследований, проведенные автором в 1975-1995 годах.

На локальном уровне медологические вопросы обрисовыются достаточно ясно. В процессе исследований эти проблемы становятся задачами географии, включая и одну из ключевых - геоэкологическую оптимизацию природной среды. В связи с этим прикладное ландшафтоведение является основной линией научного поиска, а его способы и методы позволяют решить стержневые задачи взаимодействия природы и хозяйства. Поэтому, вследствие неизбежной и закономерной антропогенизации природной среды, геоэкологическое направление приобрело масштабность и актуальность на всех уровнях иерархии геосистем, в том числе и на конкретных территориях.

Экологизация географии вызвала к жизни формирование в ее недрах новых экологизированных разделов. Все большее число работ географов осуществляется под "экологическими знаменами". За истекшие четверть века центр тяжести внимания географов в пределах экологической тематики перемещался от проблемы природных ресурсов к проблемам охраны живой природы и окружающей человека среды, далее к изучению механизмов и последствий воздействия человеческой деятельности на природу и к исследованию природных и антропогенных катастроф" (Преображенский и др., 1997, С. 131). В этой связи возрастает значение стабильности географической среды при утилизации природного потенциала ландшафтов. В результате антропогенного воздействия функции геосистем нарушаются, что влияет на их устойчивость и вызывает негативные экологические последствия.

Н.А.Солнцев определил понятие природного потенциала ландшафта как "скрытые природные возможности, имеющиеся в каждом ландшафте, реализация которых возможна лишь при содействии человека" (1948, с. 45). В.А.Снытко и др. отмечают его двойную сущность - в его составе необходимо рассматривать природную и ресурсную составляющие (1989). При экологическом подходе он оценивается как совокупность экологических условий продуцирования биомассы; с антропоцентрических позиций - это условия, благоприятные для жизни человека. Следует отметить, что полное восстановление исходного состояния геосистемы порой недостижимо, например, при антропогенном опустынивании или при урбанизации.

Создаваемые человеком природно-хозяйственные системы не эквивалентны средообраз>лощим функциям естественных биоценозов. Тем не менее, "управляемые человеком динамические равновесия в окружающей среде должны соответствовать скорости адаптации человека к изменяющейся окружающей среде, так как при разных темпах изменения окружающей среды и теАшах адаптации человечество неизбежно обречено на вымирание" (Петров, 1993, с. 66). Антропогенный пресс на природу вызывает отрицательные связи, отражающие истощение природных ресурсов, снижение темпов роста численности населения и развития производства в результате интенсивного загрязнения окружающей среды, сокращение и ухудшение качества природных ресурсов из-за ухудшения экологического состояния окружающей среды, вызванного ее загрязнением.

Поддержание экологической безопасности возможно следующим образоАг. 1) сохранение и расширенное воспроизводство естественных экосистем, прежде всего, растительных сообществ, средообразующая функция которых является гарантией поддержания нормальных динамических равновесий в среде обитания человека; 2) создание и управление естественно-антропогенными и природно-техническими экосистемами, средообразующие функции которых эквивалентны естественным экосистемам, на месте которых они созданы; 3) создание экологически чистых технологий, полностью устраняющих негативные последствия хозяйственной деятельности, неблагоприятные для жизни человека (Алпатьев, 1978).

В.С.Преображенский и др. отмечают, что "экологизация приобрела черты "идеологии" (1997, с. 122) и что экологизация - беспрецедентный и мощный процесс, охвативший все семейства наук и мировое общественное сознание. Новый импульс экологизации географических исследований был придан решениями конференции ООН в Рио-де-Жанейро в 1992 г., нацелившей сообщество государств на сохранение возможностей удовлетворения потребностей не только нынешнего, но и будущего поколений. В ходе ее была выдвин\та проблема поддерживающего (устойчивого) развития. Продолжением ее некоторых исследований стал международный симпозиум 1994 г. в Улан-Удэ. В 1995 г. была проведена сессия по географическим проблемам стратегии устойчивого развития природной среды и общества (Географические проблемы., 1996). В 1998 г. был проведен международный симпози>'м «Байкал как участок мирового природного наследия: результаты международного сотрудничества» в Бурятии.

Как отмечает Г.Уайт, "во многих экологических ситуациях, например таких, как опустынивание семиаридных земель, принятие надлежащих мер по снижению деградации почв или по улучшению качества окружающей среды обнаруживает неспособность социальных и политических систем действенным образом использовать имеющуюся информацию.

Экономическое развитие и состояние окружающей среды больше не расцениваются как противостоящие цели, а как явления, которые нужно конструктивно согласовывать друг с другом даже в относительно стабильном обществе. .Становится абсолютно ясно, что основная причина деградации окр\жающей среды во многих районах заключается в нестабильности социальной системы" (1990, с. 479).

Научная новизна работы состоит в реализации геоэкологического подхода в области прикладного ландшафтоведения при изучении процессов антропогенного видоизменения степных геосистем Бурятии. Основными звеньями новизны представленных материалов являются:

- изучение физико-географических основ организации степных ландшафтов;

- исследование особенностей исторического изменения степных геосистем;

- определение характера антропогенных модификаций степных геосистем.

Выявление особенностей антропогенизации объекта исследований дало возможность впервые теоретически осмыслить геоэкологические аспекты развития степных котловин и разработать научные основы оптимизации антропогенизированных геосистем с учетом:

- выделения котловинных степных ландшафтов;

- антропогенных модификаций степных геосистем;

- современного состояния степных сосняков в котловинах;

- антропогенного опустынивания степей;

- культурных ландшафтов степных котловин;

- антропогенизации степных сосняков и их лесовозобновления;

- геоэкологического влияния степных сосняков.

Для реализации прикладных задач работы авторо.м проведено природное районирование всей территории республики, в особенности ее основных степных ареалов - Селенгинского среднегорья и Баргузинской долины, рассмотрены генетические особенности межгорных котловин как центров формирования степных ландшафтов, обозначены структуры степных ландшафтов до уровня урочищ, изучены процессы антропогенных видоизменений степных геосистем и их антропогенные модификации, в т.ч. подвижные эоловые пески, прослежены последствия их закрепления и воссоздания комплексности на них, исследована лесокультурная оптимизация нарушенных геосистем.

При геоэкологических исследованиях, когда затрагиваются конкретные объекты взаимодействия природы и хозяйства, прикладное ландшафтоведение обеспечивает необходимую объективность и достоверность научного поиска и обоснования оптимизации взаимодействия. Соответственно возрастает известная взаимообусловленность взаимовлияния природных и социосистем, оказывая положительный эффект в дальнейшем.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. Материалы диссертации были использованы Министерством сельского хозяйства РБ и Госкомземом РБ в проведении работ по лесной мелиорации дефлируемых земель и закреплению песков Бурятии, Министерством лесного хозяйства РБ по изучению лесовозобновления в сосновых лесах республики. Главным итогом исследования явилась оценка влияния сельскохозяйственной деятельности на природные системы Забайкалья, рекомендации по изучению динамики ландшафтов региона и их мониторингу, которые выражены в создании субрегиональной программы действий по борьбе с опустыниванием в Азиатской России (Республика Бурятия, Агинский Бурятский автономный округ. Читинская область), а также в ряде договорных работ по оценке воздействия сельскохозяйственной деятельности на окружающую среду.

Конкретные предложения и рекомендации распространены в заинтересованных ведомствах и организациях и используются в их повседневной деятельности, доказательством чего служит, в частности, широкое распространение лесополос по территории республики. Результаты и выводы вошли в научное обоснование Генеральной схемы противоэрозионных мероприятий Бурятии, используются Министерствами сельского хозяйства, лесного хозяйства. Госкомитетами по земельным ресурсам, по экологии и др. Часть материалов научных исследований вошли в ТерКСОП «Байкал», в «Проект Дэвиса», в проекте целевой программы «Интеграция», в «Национальной программе действийй по борьбе с опустыниванием» по Азиатской России ( Республика Бурятия, Агинский Бурятский автономный округ. Читинская область). В 1982 году автор за работы в области естественных наук стал лауреатом премии комсомола Бурятии и областного научно-технического общества. В настоящее время работа .может служить необходимой научной и содержательной основой для разработки схем оптимизации ландшафтопользования в степных геосистемах региона, для обеспечения условий устойчивого (стабильного) развития Республики Бурятия в интересах широких слоев населения.

Материалы диссертации вошли в монографии, статьи, карты. Разработки автора реализуются при чтении им курсов "Физическая география России и сопредельных стран", "Основы ландшафтоведения", "Геоэкология", "Геоэкологический мониторинг". Антропогенные изменения ландшафтов, "Физическая география Бурятии" студентам Бурятского государственного университета и слушателям Бурятского института переподготовки и повышения квалификации работников образования, по которы.м изданы программы, учебно-методические пособия и др. Излагаемые в работе теоретические и методологические принципы использованы при составлении учебных планов и проведении учебной работы в указанных организациях, а также в комплексной полевой практике студентов.

Апробация результатов исследований. Основные результаты исследований докладывались на международных, всесоюзных и региональных конференциях и симпозиумах: Иркутск - 1984, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1993, 1996, 1997, 2000; Владивосток - 1986, 1990; Чита-1983, 1996;Красноярск - 1986; Москва - 1990; Ашхабад - 1991; Улан-Удэ

1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1990, 2000 и др., а также на различных местных совещаниях, в основном, непосредственно автором диссертации.

Публикации.Основное содержание работы опубликовано в 52 работах, в том числе в 7-х монографиях ( 6 в соавторстве), 2 брошюрах, 5 научных отчетах, 3-х рукописных картах и других работах.

Структура работы. Диссертация объемом 274 страниц машинописного текста состоит из введения, пяти глав, заключения. Список использованнрй литературы насчитывает 351 название. Работа включает 36 рисунка, 15 таблиц.

Исходя из вышесказанного, вьщвигаются следующие защищаемые положения:

1. Степные геосистемы межгорных котловин Бурятии закономерно подверглись нарастающей антропогенизации, особенно во второй половине XX века, при этом ее всеобъемлющий характер выразился в появлении системы процессов видоизменения геосистем под влиянием деятельности человека, в фор>шровании новых геосистем.

2. В процессе антропогенного видоизменения степных ландшафтов Бурятии сформировались такие специфические географические системы, как агроландшафты, представленные разными типами - пахотным, пастбищным, геотехническим и другими, имеющими разную площадь, конфиг\'рацию и выполняющими дифференцированные функции.

3. Антропогенное изменение разнообразных степных и лесостепных котловинных геосистем носит нивелирующий характер и ведет к их трансформации, к уменьшению биоразнообразия, при этом, вследствие взаи.мообусловленности взаимовлияния природы и хозяйства, нарушенные геосистемы при стабильности фоновых условий продолжают изменяться, что ведет, в частности, к их обезлесиванию и опустыниванию.

4. Котловинные геосистемы, составляющие степные ландшафты, несмотря на Кх природную экстремальность, превращаются под конструктивным влиянием человека в «культурные» ландшафты, в которых целенаправленное изменение пространственных особенностей естественной организации территории позволяет сохранить геоэкологическую целостность степных ландшафтов.

Акт\'альность решения обозначенных проблем несомненна. При нынешних взаимоотношениях общества и природы велик элемент стихийности и в то же время снизилась интенсивность антропогенного пресса на периферии поселений. В результате увеличивается территориальная дифференциация локальных таксонов по степени их природно-хозяйственной трансформации. Все это сказывается на ценности территорий и пригодности как среды обитания, причем диапазон выбора достаточно широк на топологическом уровне: от барханных песков до лесостепных местоположений.

С позиций глобальной пманитаризации актуальность проблем также представляется животрепещущей. Духовный мир человека, его .\шровоззрение. находится в непосредственной связи с состоянием географической среды и ее изменения отражаются в обществе. Поэтому, устойчивое развитие Байкальского региона должно обеспечивать как сохранение озера Байкал, так и благоприятные условия жизнедеятельности человека, его благосостояние и культуру.

Автор выражает огромную признательность за неоценимую помощь и поддержку коллегам - чл.-корр. РАН В.М.Корсунову, д.т.н., проф. В.Е.Викулову, д.т.н., проф. А.К.Тулохонову, д.г.н., проф. К.Ш.Шагжиеву, д.г.п., проф. А.Б.Иметхенову, д.г.н., проф. Т.Т.Тайсаеву, д.б.п., проф. Ц.З.Доржиеву, д.б.п., проф. Б.Б.Намзалову, к.с.-х.н., в.н.с. Х.Р.Будаеву, к.г.-М.Н., в.н.с. А. А. Адушинову, к.б.н., с.н.с. С.Э.Будаевой и другим из научных и научно-педагогических коллективов Бурятского научного центра и Бурятского государственного университета с кем довелось работать по этой интересной теме.

Заключение диссертации по теме «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», Дамбиев, Эрдэм Цыбикович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Антропогенизация степных котловР1н Бурятии приобретает все большую интенсивность и масштаб. Развиваются природно-хозяйственные системы с возрастающей долей техногенной составляющей, например, системы лесополос. Увеличивается площадь земель именуемых как "бедленд". Решаемые вопросы взаимодействия общества и природы в регионе требуют пристального внимания со стороны научных кругов, особенно в плане сохранения окружающей природной среды. В определенной степени это касается всего самодеятельного населения республики непосредственно соприкасающегося с пространственной организацией степных геосистем.'

Геолкологичеслие аспекты развития степных котловин обрисовывают достаточно напряженную ситуацию в смысле прогнозирования взаимодействия природы и хозяйства. Трансформация геосистем в большинстве случаев означает изменение их естественной биопродуктивности в сторону ее снижения, что, в свою очередь, не соответствует возрастанию запросов к существующим аграрным территориям. В таких условиях необходимо упорядочение хозяйственной деятельности в степных ландшафтах, создание системы мониторинга, то есть повышение эффективности взаимодействия природы и хозяйства или оптимизацию. В интересах достижения оптимизации взаимодействия природных и общественных составляющих геосистем проведено физико-географическое районирование республики, при котором четко выделились котловинные степные ландшафты в межгорных понижениях.

В рамках исследования взаимодействия природы и общества в степных котловинах Бурятии проявились особенности этого взаимодействия, заключающиеся, прежде всего, в генетической обусловленности сформировавшихся типов степных геосистем межгорных котловин. Среди степных топогеосистем преобладают их антропогенные модификации, то есть почти все площади нригодлмх земель используются в хозяйственном обороте. Сильной антропогенизаглии подверглись сосновые леса степных ландшафтов. Их современное состояние характеризуется большой расстроениостью, подверженностью к пожарам и чрезмерной вырубленностью. Самые северные степи (в Баргузинской долине) существуют в более экстремальных условиях и находятся в нредкатастрофическом состоянии (Тулохонов, 1996).

Пространственное распределение современных форм взаимодействия природы и хозяйства имеет свою характерную географию. По всей республике отмечается антропогенное опустынивание, вызванное, главным образом, распашкой легких почв в условиях периодически возникающего в весеннее время эолового морфогенеза в межгорных степных котловинах. Одним из ярких результатов развития такого процесса является появление и функционирование подвижных эоловых песков барханной формы.

В то же время, повсеместно отмечается прогрессирующее развР1тие культурных геосистем степей, имеющее свои отличительные черты. В небольших масштабах проводится закрепление подвижных песков, приводящее к воссозданию на них комплексности, то есть появлению равноценной биотической составляющей на эоловых песках. Создание лесополос на пашнях, пастбищах и в других местах приводит к появлению стабилизирующего эффекта в геосистемах степей и установлению благоприятных экологических условий на защищаемых полях.

Степные сосняки оказывают положительное влияние на состояние геосистем, уменьшая степную засушливость и создавая более влажные лесостепные условия. Сосновые насаждения защищают песчаные древнеэоловые отложения от разрушающего действия сильных перигляциальных ветров в весенние месяцы и способствуют сохранению почвенной влаги в зоне своего действия. Возобновление соснового леса, в целом, идет удовлетворительно, хотя территориально экотопические условия заметно дифференцируются. На инсолируемых участках лесовозобновление отсутствует, в теневой части идет успению.

В таких условиях понимание процессов антропогенизации степных геосистем Бурятии приводит к необходимости проработки оптимизации взаимодействия природной и хозяйственной составляющих. Для этого решены такие основные задачи, как выявление ландшафтных особенностей организации степных геосистем, изучение исторических изменений степных ландшафтов, исследование характера антропогенных модификаций степных топогеосистем. Антропогенизация отмечается на всех уровнях иерархического строения природной среды в Бурятии, но особенно явно это прослеживается на низших ступенях структуры ландшафта. Поэтому вследствие неизбежной и закономерной антропогенизации природной среды геоэкологическое направление приобрело масштабность и актуальность на всех уровнях иерархии геосистем.

Геоэкология на основе анализа особенностей копретных геосистем определяет своеобразие природно-хозяйственной обстановки. Во вторую половину XX века в Бурятии была изменена структура земельных угодий, значительно возросла площадь пашни, причем за счет распашки легких песчаных и супесчаных почв. Прямое изменение характера природных процессов в почвенно-грунтовом слое на больших площадях, связанное с распашкой целинных и залежных земель, привело к широкому развитию эрозионных процессов. В борьбе с этими негативными явлениями применяются противоэрозионные мероприятия, включая создание полезащитных лесополос, полосное размещение посевов и безотвальную обработку почвы. На пастбищах также проявились эрозионные процессы.

В наибольшей степени подвержены антропогенному влиянию геосистемы Куйтунов в Баргузинской долине, а также в межгорных котловинах Селенгинского среднегорья. Возможности расширения сельскохозяйственных угодий в регионе практически исчерпаны, поэтому сохранение и увеличение продуктивности земель возможно лишь путем оптимизации их использования, то есть сзруктурной организации с позиций прикладного ландшафтоведения. На перспективу необходимо улучшить систему классификации определенных участков путем перевода части эродированной пашни в луга и пастбиша с одновременным облесением песков, оврагов и других нарушенных земель, а также изменить структуру животноводства. Требуется также разработать общий план ландшафтопользования и провести детальное деление региона в прикладных целях.

Устойчивое развитие Байкальского региона и в том числе степных котловин Бурятии должно обеспечивать благоприятные условия жизнедеятельности человека, подъем благосостояния и духовной культуры проживающего населения. Без геоэкологического мышления не разработать экологические требования и подходы к решению обозначившихся проблем. Структурная организация общества ведет к естественному понятию организации пространства. В этом ключе прикладное ландшафтоведение имеет неоспоримые преимущества, так как непосредственно выходит на понятие "жизненное пространство".

В связи с вышесказанным, выводы проведенных исследований подтверждают защищаемые положения, изложенные во введении:

1. Антропогенизация степных ландшафтов Бурятии с их ограниченным ареалом в межгорных котловинах имеет всеобъемлющий характер и проявилась в виде системы процессов видоизменения геосистем под влиянием деятельности человека, в формировании новых систем и в этой связи котловинные степи, как природная среда расселения должны сохранять свое значение;

2. В процессе антропогешюго видоизменения степных ландшафтов сформировались разнообразные агроландшафты, объединяемые в несколько специфических типов (пахотный, пастбищный, геотехнический и другие) и выполняющие дифференцированные функции при стабильных фоновых условиях.

3. Обезлесивание и опустьшивание межгорных степных котловин Бурятии, обозначивщееся вследствие антропогенного воздействия, приводит к тому, что природное своеобразие геосистем во многом снивелировано антропогенизацией и, в то же время, проявилось производное разнообразие неиспользуемых геосистем сукцессионного характера, объединяемых понятней «бедленд»;

4. В комплексе мероприятий по созданию культурных ландшафтов важное место занимают лесомелиоративные и лесная мелиорация имеет свои местные особенности в технологии создания и размещения лесных полос, под влиянием котормх снижается скорость ветра, увеличивается влажность почвы на межполосном пространстве, отмечается накопление снега в заветренной стороне, увеличение урожайности;

5. Степные сосняки, являющиеся составной частью котловинных ландшафтов, испытывают сильное хозяйственное воздействие в виде массовых рубок, пожаров, пастьбы скота и т.д., но в то же время они потенциально в состоянии успешно возобновляться при условии уменьшения антропогенного пресса - сосновые насаждения оказывают благоприятное геоэкологическое влияние на окружающую степную территорию, смягчая контрастность экстремальных условий.

Пространственная организация орографически ограниченных степных ландшафтов Бурятии является наиболее приемлемой основой структурной организации общества для целей устойчивого развития Байкальского региона, в частности, аграрное ландшафтопользование в современных рыночных условиях приходит в соответствие с реальными природными возможностями территории и приобретает определенную качественную форму.

Список литературы диссертационного исследования доктор географических наук Дамбиев, Эрдэм Цыбикович, 2002 год

1. Алексеева А.Л. Оценка антропогенного воздействия на ландшафты Баргузинской котловины по космическим снимкам//Охрана окружающей среды и экология человека/Тез.доклж научн.-тех.конф.-Иркутск: 1980.-125с.

2. Алифанова Т.Н. Полезащитные лесные полосы Минусинской степи.-Новосибирск: Наука, 1976. 94 с.

3. Алпатьев A.M. О принципиальных основах охраны природы Земли//Вопросы охраны природы и рационального использования природных ресурсов.- Л.: 1978.

4. Альбенский A.B. Сельское хозяйство и защитное лесоразведение.- М.: Колос, 1971.-280 с.

5. Антощенко-Оленев И.В. История природных обстановок и тектонических движений в позднем кайнозое Западного Забайкалья.-Новосибирск: Наука, 1982. 156 с.

6. Антропогенные изменения экосистем настоящих степей//Р.И.Злотин, К.С.Ходашова, Н.С.Казанская, И.В.Грузнова, Е.В.Снегирева/Изв. АН СССР. Сер.геогр. 1979. - № 5. - С.5-18.

7. Антропогенные отложения юга Восточной Сибири //Э.И.Равский, Л.П.Александрова, Э.А.Вангенгейм, В.Г.Гербова, Л.В.Голубева.- М.: Наука, 1964.-280 с.

8. Анучин В.А. Основы природопользования:Теоретический аспект.- М.: Мысль, 1978.-293 с.

9. Арманд Д.Л. Географическая среда и рациональное использование природных ресурсов. М.: Наука, 1983. - 238с.

10. Атлас Байкала.-М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 1993.- 159 с.

11. Атлас Забайкалья.- Москва-Иркугск:ГУГК при СМ СССР, 1967.176с.

12. Базаров Д.Б. О развитии развеваемых песков на междуречье Селенга-Хилок и мерах борьбы с ними/Материалы по изучению производительных сил Б-МАССР.- Улан-Удэ: Бурмонгиз, 1956. Вып.8 - С.555-564.

13. Базаров Д.Б. Четвертичные отложения и основные этапы развития рельефа Селенгинского среднегорья. Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1968-166с.

14. Базаров Д.Б., Антощенко-Оленев И.В. Селенгинское среднегорье и Джидинский горный район//Нагорья Прибайкалья и Забайкалья.- М.: Наука, 1974.-С. 163-210.

15. Базаров Д.Б.,Иванов А.Д. Сыпучие пески Бурят-Монгольской АССР и меры борьбы с ними.- Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1957. 84 с.

16. Балтырова Л.Б. Земельные ресурсы Бурятской АССР, их оценка и использование.- Улан-Удэ: Бурятское кн.изд-во, 1985. 70 с.

17. Баранов И.Я. Многолетняя и сезонная мерзлота//Предбайкалье и Забайкалье.-М.: Наука, 1965. С. 127-138.

18. Барш Г. Связи между геосистемами и территориальными системами общественного воспроизводстваУ/Топологические аспекты учения о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1974. - С.275-291.

19. Батуев А.Р., Буянтуев А.Б., Корытный Л.М., Пластинин Л.А., Снытко В,А. Картографирование природопользования Республики

20. Бурятия//География и природные ресурсы.- 1998. № 3.-С.23-29.

21. Батуев А.Р., Буянтуев А.Б., Снытко В.А. Геосистемы и картографирование эколого-географических ситуаций Приселенгинских котловин Байкальского региона.- Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000.- 164с.

22. Белова В. А. Некоторые вопросы динамики растительности Байкальской рифтовой зоны//Вопросы географии Сибири и Дальнего Востока.-Иркутск: 1969.-С. 12-15.

23. Белова В.А. Растительность и климат позднего кайнозоя юга Восточной Сибири.- Новосибирск: Наука, 1985. 159 с.

24. Берг Л.С. Опыт разделения Сибири и Туркестана на ландшафтные морфологические области//Сборник в честь 70-летия проф. Д.Н. Анучина.-М. :1913.-С. 117-151.

25. Берлянт A.M. Картографический мониторинг//Вестн. МГУ, сер.5. География, 1982.-№ 6.-С.79-84.

26. Берлянт A.M. Картографический метод исследования. М.: Изд-во МГУ, 1988.-252 с.

27. Беручашвили Н.Л. Четыре измерения ландшафта.- М.: Мысль, 1986.182 с.

28. Блютген И. География климатов. М.: Прогресс, 1972. -Т.1. - 426 с.

29. Бойков Т.Г., Осипов К.И., Башинов М.Н., Харитонов Ю.Д. Продуктивность и рациональное использование степных пастбигц Забайкалья//Сенокосы и пастбиЕца Сибири.- Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1989.-С.91-98.

30. Бондаренко B.C., Титов В.Н. Особенности создания защитных насаждений в бассейне оз.Байкал//Лесное хозяйство, 1973. № 1.

31. Борзенкова И.И., Зубаков В.А. Климатический оптимум голоцена как модель глобального климата начала XXI века//Метеорология и гидрология, 1984.-№ 8. С.69-77.

32. Бохиев В.Б., Урбазаев Н.М. Почвозащитное земледелие в Бурятии.-Улан-Удэ: Бурятское кн.изд-во, 1979. 92 с.

33. Будаев Х.Р. Лесомелиоративный фонд, состояние и перспективы защитного лесоразведения в Бурятии//Лесная мелиорация эродированных почв. Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1976. - С. 10-17.

34. Будаев Х.Р. Состояние водоохранной и почвозащитной роли лесов на территории Бурятии и некоторые практические рекомендации//Генезис и плодородие почв Западного Забайкалья. Улан-Удэ: 1983 .-С. 167-178.

35. Будаев Х.Р. Защитное лесоразведение в борьбе с эрозией почв //Почвозащитное земледелие.- Улан-Удэ:Бурятское кн. изд-во, 1985. -С.26-46.

36. Будаев Х.Р., Дамбиев Э.Ц. Закрепление подвижных песков в Бурятии//География и природные ресурсыД 981.-№ 2.-С. 146-149.

37. Будаев Х.Р., Будаева С.Э., Дамбиев Э.Ц. Защитное лесоразведение в Бурятской АССР.-Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1982. 186 с.

38. Будаев Х.Р., Дамбиев Э.Ц. Лесомелиоративный способ повышения урожайности агроценозов в сухостепной зоне Бурятии. Улан-Удэ: 1983.-12 с. Рукопись представлена i-jh-tcm биологии БФ СО АН СССР, Бурятским СХИ. Деп.во ВНИИТЭИСХ, 26.08.83. № 272.

39. Будаев Х.Р., Дамбиев Э.Ц. Пути оптимизации сельскохозяйственного использования геосистем в межгорных котловинах Западного Забайкалья //Проблемы рационального природопользования в Восточной Сибири:Тез.докл.к научно-практ.конф.-Иркутск: 1984.-С.48-50.

40. Будыко М.И. Испарение в естественнык условиях.- Л.: Гидрометеоиздат, 1948. 136 с. .

41. Бузыкин А.И. Сосновые леса на песчаных отложениях Баргузинской впадины//Рубки и возобновление в лесах Сибири.- Красноярск, 1963.

42. Бузыкин А.И., Побединский A.B. Возобновление леса на вырубках сосновых древостоев Бурятской АССР//Тр.ИЛиД,1961 .-Т.56.-С.7-14.

43. Булатов В.И. Подходы к изучению естественных и антропогенных движений, вещества в геосистемах//Вопросы географии.-№104.-С. 196-205.

44. Бурятия: Природные ресурсы. Вып. 1//0тв.ред.К.Ш.Шагжиев.- Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1997. -279с.

45. Бурятия: Концептуальные основы стратегии устойчивого развития/Под ред. Л.В.Потапова, К.Ш.Шагжиева, А.А.Варламова.- М.: Круглый год, 2000.-512с.

46. Бурятская АССР в цифпах (к 70-летию Великого Октября)//Краткий статистический сборник.- Улач-Удэ: 1987. 104 с.

47. Буфал В.В., Панова Г.П., Стрелочных М.Г. Радиационный режим и тепловой баланс //Структура и ресурсы климата и сопредельных пространств.- Новосибирск:Наука, 1977.-С21-50.

48. Буянтуев Б.Р. Об историко-географических особенностях хозяйственного развитияБурятии//Развитие народного хозяйства Бурятской АССР.-Улан-Удэ:Бур.кн.изд-воД970.-С.З-32.

49. Вампилова Л.Б. Ландшафты Баргузинской котловины, их древнее и современное освоение //Развитие и преобразование природной среды. -Л.:1979.-С.29-42.

50. Васильев Н.М., Дамбиев Э.Ц., Мельник A.B., Тулохонов А.К. Изменения природной среды в Байкальском регионе по историко-картографическим данным//География и природные ресурсы.-1988.-№3.-С. 110:114.

51. Вейде П.А. Динамика живого напочвенного покрова на вырубках сухих боров Забайкалья//Тр.ИЛиД, 1963.-Т.57.-С. 17-26.

52. Величко A.A. Палеогеография, современное состояние природной среды//Бюлл.комиссии по изучению четвертичн. периода .-М.:Наука,1980.-№50.-С12-13.

53. Вернадский В.И. Несколько слов о ноосфере//ЖУСБ. 1944. - Т.18.-Вып.2.-С. 113-121.

54. Викторов СВ. Охрана природы пустынь в связи с их освоением//Проблемы освоения пустынь.-М.: Наука, 1969.-№3.-С.20-24.

55. Викулов В.Е. Режим особого природопользования (на примере бассейна оз.Байкал).- Новосибирск: Наука, 1982.-192 с.

56. Викулов В.е., Дамбиев Э.Ц. Агроландшафты Байкальского региона и их рациональное использование//Экологические и гидрогеологические проблемы природопользования в Байкальском регионе. Улан-Удэ: 1990.-С.66-79.

57. Виноградов Б.В. Аэрокосмический мониторинг экосистем.- М.: Наука, 1984.-320С.

58. Виноградов В.Н. Комплексное освоение Нижнеднепровских песков.-Одесса: 1964.- 175 с.

59. Виноградов В.Н. Теоретические основы облесения исельскохозяйственного освоения песков и практическиерекомендации//Научные основы облесения и сельскохозяйственного освоения песков.- М.: Колос, 1977. С.3-19.

60. Виноградов В.Н. Освоение песков.- М.: Колос, 1980.-272с.

61. Винокуров Ю.И., Цимбалей Ю.М. Аэрокосмоландшафтное картографирование в системе географического обоснования мелиораций/УЭколого-географическое картографирование и оптимизация природопользования в Сибири. Иркутск: 1989. - вып.1. - С. 96-101.

62. Виппер В.Н. Влияние травяно-кустарничкового покрова и подстилки на микроклимат и почву в лесах Забайкалья//Тр.ИЛиД, 1962. Т.54. - С.30-60.

63. Виппер В.Н. Эколого-фитоценотические факторы, определяющие жизнеспособность соснового подростаУ/Физиологическая характеристика древесных пород Средней Сибири. Красноярск: 1965. - С.141-150.

64. Виппер В.Н. Послеледниковая история ландшафтов в Забайкалье//ДАН СССР.-1962. Т.145.-№ 4.-С. 871-874.,

65. Воды // В.А.Арефьев, С.Л.Вендров, Н.Н.Дрейер, Л.Л.Россолимо /Предбайкалье и Забайкалье.-М.: Наука, 1965.-С. 139-183.

66. Волкова B.C., Баранова Ю.П. Плиоцен раннеплейстоценовые изменения климата в Средней Азии/Л"еология и гефизика. 1980.-№ 7.-С.43-52.

67. Воробьев В.В. Проблемы устойчивого развития Байкальского региона //География и природные ресурсы. 1995. - № 2. - С.187-189.

68. Воробьев В.В., Мартынов A.B., Рященко СВ. и др. Природопользование и охрана среды в бассейне Байкала.- Новосибирск: Наука, 1990.-224с.

69. Востокова В. А., Сущеня В. А., Шевченко Л. А. Экологическое картографирование на основе картографической информации. М.; Недра, 1988. -223 с.

70. Выркин В.Б. Современное эоловое рельефообразование в Баргузинской котловинс//География и природные ресурсы.-1986.-№2.-С.71-77.

71. Выркин В.Б. Современное экзогенное рельефообразование котловин байкальского типа.-Иркутск: 1998.- 174с.

72. Высоцкий Г.И. Учение о влиянии леса на изменение среды его произрастания и на окружающее пространство. М.: Гослесбумиздат, 1950. -103 с.

73. Высоцкий Г.Н. Избранные сочинения .- М.:Изд-во АН СССР, 1962.-Т.1.- Работы в Велико-Анадоле.

74. Габай B.C. Применение склеивающих препаратов для закрепления и заращивания подвижных песков//Научные основы облесения и сельскохозяйственного освоения песков.- М.: Колос,1977.-С.97-109.

75. Гаель А.Г. Ветровая эрозия песков//Природа. -1940. -№ 7. С.50-57.

76. Галданов Ц.Б., Саганов В.Б. Сельское хозяйство Бурятии на пути интенсификации. М.: Сов.Россия, 1984. - 127 с.

77. Гвинн М.Д. Глобальная система мониторинга окружающей среды (ГСМОС): некоторые достижения за последний период//Комплексный глобальный мониторинг состояния биосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. -Т.1.-С.60-66.

78. Географическое прогнозирование- и охрана природы. М.:Изд-во МГУ, 1990.- 175 с.

79. Географические проблемы стратегии устойчивого развития природной среды и общества.- М.: Научи.сов.по фунд.геогр.пробл., 1996. 324 с.

80. Геоэкология горных котловин/Н.Н.Михайлов, К.В.Чистяков, М.И.Амосов и др.- Л.: Изд-во ЛГУ,1992.-292с.

81. Герасимов И.П. Советская конструктивная география.- М.: Наука, 1976. -208 с.

82. Герасршов И.П. Охрана окружающей среды//Программа фундаментальных игследований/Вестн.АН СССР, 1978. № 2. - С. 59-70.

83. Герасимов И.П. Экологические проблемы в прошлой, настоящей и будущей географии мира.- М.: Наука, 1985. 247 с.

84. Герасимов И.П., Доскач А.Г. Общенаучные подходы и природная среда//Горизонты экологического знания.- М.: 1987.-С.55-56.

85. Горнунг М.Б. Постоянно-влажные тропики: Из.менение природной среды под воздействием хозяйственной деятельности.- М.: 1984 .- 239 с.

86. Горшкова A.A., Гринева Н.Ф. Изменение экологии и структуры степных сообществ под влиянием пастбищного режима//Экология и пастбищная дигрессия степных сообществ Забайкалья.- Новосибирск: Наука, 1977.-С.153-182.

87. Григорьев A.A. Антропогенные воздействия на природную среду по наблюдениям из космоса.- Jl.:198b. 239 с.

88. Дамбиев Э.Ц. Подвижные пески бассейна оз.Байкал и их влияние на народное хозяйство//Предпосылки и факторы хозяйственного развития Бурятии.-Улан-Удэ: 1982. С.136-146.

89. Дамбиев Э.Ц. Лесокультурная оптимизация сельскохозяйственных ландшафтов Западного Забайкалья//Вклад молодых биологов в решение вопросов Продовольственной программы и охраны окружающей среды /Тез.докл. 1 конф. Улан-Удэ: 1984. - С.

90. Дамбиев Э.Ц. Природные условия и оптимизация аграрного природопользования в Байкальском регионе//Экологические и гидрогеологические проблемы природопользования в Байкальском регионе.-Улан-Удэ: 1990.-С.135-156.

91. Дамбиев Э.Ц. Историко-географические особенности развития агроландшафтов Селенгинского среднегорья//Историческая география юга Восточной С; ,.,:и.- Иркутск: 1991.-С. 100-108.

92. Дамбиев Э.Ц. Природно-антропогенные факторы дефляции земель в Селенгинском среднегорье и их лесная мелиорация//Автореферат канд.дисс-Л.: 1991.-20 с.

93. Дамбиев Э.Ц. Физическая география Бурятии//Учебное пособие для студентов.- Улнн-Удэ: 1Л96 .5 1 с.

94. Дамбиев Э.Ц. Физико-географическое районирование Бурятии //Вестник Бурятского государственного университета. Серия 3 геогра(|зия, геология.-Вып. 1.-Улан-Удэ: 1997.

95. Дамбиев Э.Ц. Степные ландшафты Бурятии.- Улан-Удэ: Р1зд-во БГУ, 2000.-199С.

96. Дамбиев Э.Ц., Будаев Х.Р. Лесная мелиорация в межгорных понижениях Западного Забайкалья//Роль географии в ускорении НТП/Тез.докл.У111 совещания географов Сибири и Дальнего Востока.-Иркутск: 1986.-Вып. 1.-С. 133.

97. Дамбиев Э.Ц., Викулов В.Е. К вопросу устойчивости агроландшафтов в бассейне оз.Байкал//Природопользование в бассейне оз.Байкал.-Иркутск: 1988.-С.34-42.

98. Дамбиев Э.Ц., Тулохонов А.К: Антропогенное опустынивание в межгорных котловинах Западного Забайкалья//Проблемы освоения пустынь. -1991.-№1.

99. Дамбиев Э.Ц., Тулохонов А.К.; Антропогенное опустынивание в Бурятии//География и природные ресурсы .- 1993. №3: - С:60-63.

100. Дамбиев Э.Ц., Эрдынеева М.Ж. Ландшафты Баргузинской котловины и их антроногенные модификации//Проблемы географии Байкальского региона.- Улан-Удэ: 1997. С. 79-83.

101. Дамбиев Э.Ц., Валова Е.Э. Геоэкологические аспекты природопользования в степных ландшафтах Бурятии/ЛТроблемы географии Байкальского региона.- Улан-Удэ: 1997.-С. 135-139.

102. Дамбиев Э.Ц., Валова Е.Э. Барханные пески антропогенных пусттлнь Бурятии//Вестник Бур чтского государственного университета.- Серия 3 география, геология.- Вып.2.- Улан-Удэ: 1998.

103. Дерюгина В.Н. Природно-сельскохозяйственное районирование Бурятской АССР.- Новосибирск:Наука,Г979.-88с.

104. Динамика ландшафтов и мониторинг природных процессов в Байкальском регионе//Научный отчет 1991-95гг./Тулохонов А.К.,Иметхенов А.Б.,Намзалов Б.Б.,Дамбиев Э.Ц. и др.- Улан-Удэ: 1995.-150с.

105. Дистанционные исследования ландшафтов.- Новосибирск;Наука, 1987 -С.4-54 (Ч. 1-Аэрокосмический мониторинг ландшафтов).

106. Доклад о состоянии окружаюшей природной среды и природоохранной деятельности в Республике Бурятия (по состоянию на 01.01.95г.) Улан-Удэ; Гос.ком. по экологии и природопользованию РБ, 1995.- 95с.

107. Докучаев В.В. Учение о зонах природы.-М.: 1948.

108. Думитрашко Н.В. Геоморфология и палеогеография Байкальской горной области.- М.:Изд-во АН СССР.-1952.-190с.

109. Дылис Н.В., Рещиков М.А., Малышев Л.И.

110. Растительность//Предбайкалье и Забайкалье.- М.:Наука,1965.-С.225-281.

111. Ефимов М.В. Основные принципы формированиявысокопродуктивных фотосинтезирующих систем в условиях аридного гипотермического климата/Шродуктивность наземныхфотосинтезируюгдих систем в экстремальных условиях.- Улан-Удэ: 1977.-С. 164-181.

112. Жекулин B.C. К вопросу о типологии ландшафтов//Изв.ВГО.-1958.-№ 2.7С.154-158.

113. Жекулин B.C. Введение в географию.- Л.:Изд-во ЛГУ,1989.-272 с.

114. Жекулин B.C., Лавров СБ., Хорев Б.С. Экологическая парадигма в географии и задачи Географического общества СССР//Изв.ВГО 1987Т. 119.-Вьщ.б.-С504-5 10.

115. Жуков А.Б. Современные задачи лесоведения// Вестн.АН СССР.-1968.-№3.-С. 11-81.

116. Жуков В.М. Климат Бурятской АССР.-Л Улан-Удэ:Бурятское кн.изд-ЕО,1960 -187.

117. Жуков B.JVI. Климат//Предбайкалье и Забайкалье.- М.:Наука,1965.-С.91-126.

118. Завьялова Н.С., Юшков В.И. Влияние освещенности на морфологические и физиологические свойства молодых растений сосны обыкновенной/УЭкология .-1979.-№5.-С.39-45.

119. Залетаев B.C. Жизнь в пустыне. М.: Мысль, 1976.-271с.

120. Захаров В.В., Кретинин В.М. Повышение плодородия почвы и урожая сельскохозяйственных культур на межполосных полях//Пути повышения эффективности полезащитного лесоразведения.- М.:Колос, 1979.-С.78-90.

121. Захаров П.С. Эрозия почв и меры борьбы с ней.- М.:Колос,1978.-166с.

122. Зворыкин К.В. Методологические вопросы территориальной организации природной среды при земЛепользовании/УВопросы географии.-1984.-№124.-С. 11-24.

123. Зонн СВ. Этапы накопления экологических изменений при воздействии на природу аридных регионов/УИзвестия РАН. Серия "География".- 1996.- № 2.- С5 8-71.

124. Иванов А.Д. Образование эоловых песков в Бурятской АССР и некоторые вопросы борьбы с . нимиУУКраевед.сб.- Улан-Удэ: 1961 .-Вьш.6.-С.25-42.

125. Иванов А.Д. Изучение подвижных песков БурятииУ/Краевед.сб.-Улан-Удэ:1962.-Вьш.7.-С.26-42.

126. Иванов А.Д. Эоловые пески Западного Забайкалья и Прибайкалья. -Улан-Удэ:Бурятское кн.изд-во, 1966.-228с.

127. Иванов А.Д. Почвенно-эрозионное районирование бассейна оз.БайкалУУПочвы бассейна оз.Байкал и пути их рационального использования.- Улан-Удэ :Бурятское кн.изд-во,1974.- С.147-156.

128. Иванов А.Д., Будаев Х.Р. Овражная эрозия в бассейне оз.БайкалУУПочвы бассейна оз.Байкал и пути их рационального использования.- Улан-Удэ :Бурятское кн.изд-во,1974.-С.171-183.

129. Иванов А.Е. Основные принципы осзюения Придонских пёскоз//Научные основы облесения и сельскохозяйственного освоения лесков.- М.:Колос, 1977.-С. 129-143.

130. Иванов А.Е., Дрюченко М.М. Комплексное освоение песков.-М.:Лесная промышленность, 1969.-304с.

131. Иванов Г.М.,Будаев Х.Р.,Кокорин Ю.Н. Агролесомелиоративное районирование Бурятской АССР//Лесная мелиорация эродированных земель.- Улан-Удэ :Бурятское кн.изд-во,1976.-С. 18-37.

132. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды.-М.:1984.-560с.

133. Израэль Ю.А. Роль мониторинга в управленииэкономикой :эко логическое нормирование//Комплексный глобальныймониторинг состояния биосферы.- Л.:Гидрометеоиздат,1986.-С.31-38.

134. Израэль Ю.А.Об обндности проблем физической географии и прикладной экологии//Вопросы физической географии.Чтения памяти академика И.П.Герасимова.- М.:Наука,1989.-С.9-16.

135. Израэль Ю.А. и др.О программе комплексного фонового мониторинга состояния загрязнения окружающей природной среды//Ю.А. Израэль, Л.М. Филиппова, Ф.Я.Ровинский и др. Метеорология и гидрология. - № 9.-1978. - С.5-11.

136. Израэль Ю.А., Ровинский Ф.Я. Комплексный фоновый мониторинг в СССР//Комплексный глобальный мониторинг состояния биосферы.-Л.:Гидрометеоиздат, 1986.-Т.1. С.89-105.

137. Иметхенов А.Б. Природа переходной зоны (на примере Байкальского региона).-Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1997.-231с.

138. Исаченко А.Г. Понятие "тип местности" в физической географии (в связи с вопросами ландшафтной систематики и картирования) // Вестн.ЛГУ. Сер.геология и география.-1960.-№ 12.- С. 100-109.

139. Исаченко А.Г. Ландшафт как предмет человеческоговоздействия//Изв.ВГО.-1974.-Т. 106.-вып.5.

140. Исаченко А.Г. Приклалыос ландшафтоведенке.-Л. :Изд-во .ИГУ,.976,-4.L-150C.

141. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды(географический аспект).- М.:Мысль, 1980.-264с.

142. Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований.-ЛлНаука,1980.-222с.

143. Исаченко А.Г. Ландшафты СССР.- Л.:Изд-во ЛГУ,1985.-320с.

144. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование.-М. :Высшая школа,! 99Г-366с.

145. Исаченко А.Г., Попов Б.А. Сущность и содержание ландшафтно-географического прогноза//Динамика ландшафтов равнинных и горных стран.- Л.:Изд-во ЛГУ,1982.-С.З-21.

146. Исследование влияния сельскохозяйственной деятельности на природные ландшафты Забайкалья (с использованием дистанционных методов) //Научный отчет 1986-90гг./Тулохонов А.К., Иметхенов А.Б., Дамбиев Э.Ц., Мельник A.B. и др.-Улан-Удэ:1990.-200с.

147. История Бурят-Монгольской АССР//Под ред.А.П.Окладникова.- Улан-Удэ:Бурмоигиз,1954.-Т.Г-496.

148. Ишигенов И.А. Агрономическая характеристика почв Бурятии.- Улан-Удэ:Бурятское кн.изд-во, 1972.-211с.

149. Ишигенов И.А., Максимов В.Е. О почвенно-климатической зональности Бурятской АССР//Почвы бассейна оз.Байкал и пути их рационального использования.- Улан-Удэ :Бурятское кн.изд-во, 1974.

150. Калесник СВ. Некоторые итоги новой дискуссии о «единой географии»//Изв.ВГО.-1965.-Т.97.-Вьш.З.

151. Клаудсли-Томпсон Дж.Л. Введение//Сахара.Золотой фонд биосферы. Пер. с англ./ Отв. ред. серии В.Е.Соколов.- М.:Прогресс, 1990.-С.8-26.

152. Климат Улан-Удэ / Н.И. Афонина, А.М.Бакшаева, В.Д.Еланов, В.И.Залозная, И.А.Зильберштейн, Л.В.Левчук, А.В.Мико, Л.А.Мушинская, Н.И.Сницаренко, В.К.Фетисова, Т.П.Шарашкина, М.М.Шляхова. Под ред. Н.И.Сницаренко, Ц.А.Швер. - Л.:Гидрометеоиздат,1983.-240с.

153. Клокова А.Г. Особенности возобновления сосны под пологом леса в сухом и свежем бору Сандыктазсного деехоза // Молодые ледоводы к 40 летию Казахстана. - Алма-Ата: 1960.-С.21-24.

154. Книжников Ю.Ф., Кравцова В.И. Аэрокосмические иеследованртя динамики географических явлений.- М. :Изд-во МГУ, 1991.205с.

155. Ковда В.А. Аридизация суши и борьба с засухой.-М.: Наука, 1977:272с.

156. Комарова Н.Г., Грибина И.А. Проблема антропогенного изменения ландшафтов в свете современной экологической политики//Жизнь Земли. Экологические проблемы и природоохранное образование:Сб.науч.тр./Под ред.С.А.Ушакова.- М.: Изд-во МГУ, 1991.-С.75-80.

157. Константинова А.Р. Влияние лесных полос на ветер и турбулентный обмен в приземном слое воздуха//Вопросы гидрометеорологической эффективности полезащитного лесоразведения.

158. Л. :Гидрометеоиздат, 1950.-С.44-56.

159. Константинова А.Р., Струзер Л.Р. Лесные полосы и урожай.-Л. :Гидрометеоиздат, 1965.-176с.

160. Копосов Г.Ф. Генезис почв гор Прибайкалья.

161. Новосибирск.-Наука, 1983.-255.

162. Коптев В.И. Эффективность полезащитных лесных полос при системном их размещении/Шути повышения эффективности полезащитного разведения.- М.:Колос,1979.-С.З-12.

163. Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро,июнь 1992)//Информационный обзор.- Новосибирск:СО РАН, 1993 .-62с.

164. Коптюг В.А. Основные факторы, определяющие необходимость перехода человечества на рельсы устойчивого развития//Байкальский регион как мировая модельная территория устойчивого развития.-Улан-Удэ: 1994.

165. Космическая география. Полигонные исследования.-М.: 1988.-128с.

166. Крауклис A.A. Проблемы экспериментального ландшафтоведения.-Новосибирск:Наука,1979.

167. Кротов В.А. Историко-географический обзор/УВосточная Сибирь.-М. :Географиздат, 19СЗ.-С. 117- х Ъ1.

168. Крылов Г.В., Ламин Л.А. Агролесомелиорация в Западной Сибири.-М.:Лесная промышленность, 1970.-149с.

169. Кулик Н.Ф. Водообеспеченность песков юга и юго-востока Европейской территории СССР в связи с перспективами их освоения//Научные основы облесения и сельскохозяйственного освоения песков.- М.:Колос, 1977.-С. 110-129.

170. Куминова A.B. Степи Забайкалья и их место в ботанико-географическом районировании Даурии//Тр.Биол. института Томского гос.университета.-Томск: 1938.-Т.5.

171. Куприянова Т.П. Обзор представлений об устойчивости физико-географических систем//Устойчивость геосистем.-М.: 1983.-С.7-13.

172. Лавров СБ. Геоэкология: теория и некоторые вопросы практики//Изв.ВГО.-1989.- Т.121- Вып.2.-С.119-126.

173. Лазарев М.М. Мелиоративное влияние систем полезащитных лесных полос//Пути повышения эффективности полезащитного лесоразведения.-М.:Колос,1979.-С.13-33.

174. Ламакин В.В. О развитии Байкала в четвертичном периоде//Труды комисс.по изуч.четвертичн. период а.- М.:Изд-во АН CCCP,1957.-T.Xlll.-C.80-92.

175. Ландшафты юга Восточной Сибири/Под ред.В.Б.Сочава.-М.:ГУГК,1977.-М 1: 1500000.-4л.

176. Лархер В. Экология растений/Пер. с англ.-М.:Мир, 1978.-384с.

177. Лащинский И.Н. Структура и динамика сосновых лесов Нижнего Приангарья.-Новосибирск:Наука,1981 .-270с.

178. Лигачев И.Н. Особенности плодоношенчя сосны обыкновенной в гсрьы\ гесах Забайкалья//Лесчол журнал.-1962.-№> 4.

179. Лобанов А.И. Мелиоративное влияние лесных полос // Мелиоративное влияние защитных насаждений.- Красноярск:. 984. С.20-26.

180. Логачев H.A. О происхождении четвертичных песков

181. Прибайкалья//Изв.Сиб.отд-ния АН СССР, геология и геофизика.- 1958.-Вып.1.

182. Логачев H.A. Кайнозойские континентальные отложения впадин байкальского типа//Изв.АН СССР,серия геолог.-1958.-№ 4.-С.18-29.

183. Лут Б.Ф. Геоморфология дна Байкала//Геоморфология дна Байкала и его берегов.- М.:Наука,1964.-С.5-123.

184. Лут Л.И. О формировании приземных барических полей под влиянием термических и циркуляционных факторов над югом Восточной Сибири//Климатические ресурсы Байкала и его бассейна.-Новосибирск:Наука,1976.-С.6-15.

185. Лут Л.И. Ветровой режим//Структура и ресурсы климата Байкала и сопредельных пространств.- Новосибирск:Наука, 1977.-С. 125-141.

186. Лут Л.И., Сергеев Н.И., Тарасова А.И. Атмосферная циркуляция и приземное давление воздуха//Структура и ресурсы климата Байкала и сопредельных пространств.- Новосибирск:Наука, 1977.-С.50-68.

187. Лысов В.Ф. Агропромышленный комплекс в зоне Байкала.-МнРоссельхозиздат, 1979.-95.

188. Лямкин В.Ф. Зоогеография млекопитающих и птиц Баргузинской котловины//Региональные биогеографические исследования в Сибири.-Иркутск: 1977.

189. Марков М.В. Сорно-полевая растительность и методика ее изучения.-Казань:Изд-во Казан.ун-та, 1970.-50с.

190. Матякин Г.И. Полезащитные лесные полосы в зоне полупустыни и их влияние на микроклимат//Полезащитные лесные полосы межполосных пространств.- М.:Изд-во ВАСХНИЛ, 1937.-С. 65-119.

191. Медведев Н.Е., Будаев Х.Р. Лес союзник земледельца.- Улан-Удэ:Бурятское кн.изд-во, 1978.-82с.

192. Медоуз Д.Л. и др. Пределы роета//Медоуз Догюлла X., Медоуз Деннис Л., Рэндерс Йорген, Беренс 111 Вильям. Пер. с англ.- М.:Изд-во МГУ, 1991.-207с.

193. Медоуз Д.Л. и др. За пределами pocTa/'Hep. с англ.- М.:Изд-во МГУ, 1991.-204с.

194. Мелехов И.С. Лесоведение.- М.Лесная промышленность, 1980.408с.

195. Мельник A.B., Тулохонов . А.К. Космический мониторинг сельскохозяйственных земель Баргузинской котловины//Научно-технический прогресс и проблемы охраны окружающей среды в бассейне озера Байкал.-Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР,1987.-С.81-83.

196. Меняющийся мир: Географический подход к изучению (Советско-Американский проект).- М.: Прогресс, 1991.-391с.

197. Месхели К.П. Гидравлическое моделирование эолового рельефа//Вопросы географии.-1963.-№ 63.-С.139-151.

198. Миланова Е.В., Альтш}'лер И.И., Мнапаканян Р. А.Концепции мониторинга и проблемы рациональногоприродопользования//Географическое '• прогнозирование и охрана природы.- М.:Изд-воМГУ, 1990.-С.4-9.

199. Мильков Н.Ф. Человек и ландшафты.- М. :Мысль, 1973 .-224с.

200. Мильков Н.Ф. Сельскохозяйственные ландшафты, их специфика и классификация//Вопросы географии.-1984.-№124.-С.24-34.

201. Миротворцев К.Н. Сельское хозяйство в Бурят-Монгольской автономной области//Сборник по Бурят-Монг. автоном. обл.Сибири.-Иркутск:Изд-ние Бурят-Монг.выстав.комит. и обл. стат.бюро, 1923.-С.З-48.

202. Митрюшкин К.П., Павловский Е.С. Лес и поле.-М.:Колос, 1979.-279с.

203. Михайлов Н.И. Горы Южной Сибири//Физико-географическое районирование СССР/Под ред.Н.А.Гвоздецкого.- М.:Изд-во1. МГУ,1964.-С.396-448.

204. Михеев B.C. Ландшафтяо-географическое обеспечение ТерКСОП бассейна озВайкал.- Иркутск: 1988.-63с.

205. Молчанов A.A. Сосновый лес и влага.- М.: Изд-во АН СССР,1953139с.

206. Мониторинг состояния озера Байкал.- Л.:Гидрометеоиздат,1991.-216с. Морозов Г.Ф. Учение о лесе.- М.-Л.:Сельхозгиз, 1931.-438с. Морфологическая струк-Агура географического ландшафта/Под ред.Н.А.Солнцева.- М.:Изд-во МГУ,1962.

207. Назаров М.И. Естественные кормовые ресурсы Бурят-Монгольской АССР//Пробл.Бурят-Монг.АССР.- Л.:Изд-во АН СССР, 1936.-Т.2.-С. 16-28. Намзалов Б.Б. Степи Южной Сибири.- Новосибирск Улан-Удэ: 1994.309с.

208. Настоящее и будущее Байкальского региона: Возможности устойчивого развития.- Новосибирск: Управление делами СО РАН 1994.-Ч.1: Природный комплекс.-64с.; Ч.2: Хозяйственный комплекс.-58с.; Ч.З: Перспективы устойчивого развития.-бОс.

209. Наще общее будущее: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР).- М.: Прогресс, 1989.-372с.

210. Николаев В.А., Копыл И.В, Агроландшафтное дешифрирование космических снимков//Вестник МГУ .Сер.5.География.-1985.-№2.-С.34-41.

211. Николаенко В.Т., Бабанин A.B. Агролесомелиорация в борьбе с водной и ветровой эрозией.- М.:Лесная промышленность, 1978.-176с. Ногина H.A. Почвы Забайкалья.- М.:Наука, 1964.-314с. Ногина H.A. Почвы//Предбайкалье и Забайкалье.- М.: Наука, 1965.-С.184-224.

212. Нэф Э. О некоторых вопросах сравнительной экологии ландшафта//Докл. Ин-та географии Сибири и Дальнего Вост.- 1968,-. Вып. 19.-С.44-53.

213. Обручев В.А. Селенгинская Даурия.- Л.:Изд-ние Троицко-Савского отд.РГО,1929.-209с.

214. Олюнин В.Н. Происхождегие рельефа возрожденных тор.-ГЛ.:НаукаЛ978.-270е.

215. Орлов М.М. Маееовые таблицы. Для материальной оценки леса в лесничествах Сибкрая.- Барнаул;Изд-во "Красный Алтай", 1928.-57с.

216. Основы экологии п рациональногоприродопользования/Отв.ред.В.Е.Впкулов, В.Е.Гулгонов.- Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1994.

217. Осокин И.М. Сильные вегры в Забайкалье//Краткие сообщения БКНИИ СО АН СССР.- Улан-Удэ;Бурятское кн. изд-во, 1962.-Вып.З.-С.45-49.

218. Останин A.M. Опыт посадки полезащитных лесных полос- Улан-Удэ:Бурятское кн.изд-во, 1959.-35с.

219. Панфилов Я.Д. К вопросу о влиянии защитных полос на скорость и направление ветра//Опыты и исследования ВНИАЛМИ

220. Сталинград:1936.-Вып.6.-С.91-116.

221. Панфилов Я.Д. Полезащитные полосы на водораздельном плато степной зоны Заволжья//Полезащитные лесные полосы. М.:Изд-во ВАСХНИЛ,1937.-С.З-64.

222. Панфилов Я.Д. Полезащитные лесные полосы.- Саратов: 1948.-104с.

223. Петров K.M. Ботанико-географические основы геоэкологии.Учебное пособие.- СПб: Изд-во Санкт-Петербургского госуниверситета,1993.-149с.

224. Петров М.П. Мировой опыт облесения и закрепления подвижных песков в пустынях земного шара.- Л.:Изд-во ЛГУ, 1974.-48с.

225. Петров Н.Г. Система лесных полос-М.:Россельхозиздат, 1975.-120с.

226. Пешкова Г.А. Растительность Сибири (Прибайкалье и Забайкалье).-Новосибирск: Наука, 1985.- 145с.

227. Писаренко А.И. Опыт лесоводов Российской Федерации по закреплению и облесению песков//Научные основы облесения и сельскохозяйственного освоения песков.- М.:Колос,1977. -С.41-51.

228. Побединский A.B. Некоторые особенности сосновых лесов Бурятской АССР//Тр.ИЛИД.-1961.-Т.51.-С.7-14.

229. Побединский A.B. Сосыовпе леса Средней Сибири и Забайкалья.-М.:Наука,1965.-267с.

230. Побединский A.B. Изучение лесовосстановительных процессов/2-е изд.- М.:НаукаЛ966.-60с.

231. Помишин СБ. Традиционное природопользование.- Улан-Удэ: Бургиз, 1993.-128с.

232. Попов В.П. Противодефляционное влияние лесных полос разной конструкции//Мелиоративное влияние защитных насаждений.

233. Красноярск: 1984.-С. 12-19.

234. Попова O.e. Влияние лесных полос на снегоотложение и урожай сельскохозяйственных культур в лесостепной зоне Сибири//Мелиоративное влияние защитных насаждений.- Красноярск: 1984.-С.27-33.

235. Почвы Баргузинской котловины//Г.И. Азьмука, В.К.Бахнов,

236. B. И.Волковинцер и др.- Новосибирск: Наука, 1983.-270с.

237. Правдин Л.Ф. Естественное возобновление сосны и лиственницы в Бурятской АССР//Тр.ИЛИД.-1962.-Т.54.-С. 158-188.

238. Преображенский B.C. Проблемы изучения устойчивости геоеиетем//Устойчивость геосистем.-М.: 1983.-С.4-7. . ,

239. Преображенский B.C. Суть и формы проявления геоэкологических представлений в отечественной науке//Изв. АН РАН.- Сер. геогр.- 1992.-№ 4.-С.5-11.

240. Преображенский B.C., Александрова Т.Д. Первичный анализ терминов динамики ландщафта//Изв.ВГО.-1975.-Т.107.-Вып.5.-С.397-403.

241. Преображенский B.C., Александрова Т.Д., Максимова Л.В. География в меняющемся мире.Век XX.- М.:ИГ РАН, 1997.-273с.

242. Природное районирование//Л.И.Мухина, В.С.Преображенский,

243. Г.М.ТомиЛов, Н.В.Фадеева/ Предбайкалье и Забайкалье.- М.:Наука, 1965.1. C. 323-377.

244. Природопользование и охрана среды в бассейне

245. Байкала//А.В.Мартынов,С.В.Рященко,А.В.Белов и др.- Новосибирск: Наука, 1990.-224с.

246. Проблемы охраны оз.Байкал и природопользование в Байкальском регионе в 1994г: Ежегодный доклад Правительственной комиссии по Байкалу.-М.: Гидрометеоиздат, 1995.- 85с.

247. Проблемы рационального природопользования в Восточной Сибири/Тез.докл.к научно-практ.конфер.-Иркутск: 1984,- 173с.

248. Проблемы рационального природопользования Байкальского региона//Итоги пятилетней деятельности БИРП/А.К.Тулохонов, АБ.Иметхенов, Э.Ц.Дамбиев и др.- Улан-Удэ:БИРП СО РАНЛ996.-114с.

249. Проблемы регионального мониторинга состояния озера Байкал.-Л. :Гидрометеоиздат, 1983 .-208с.

250. Прокаев В.И. Об учете антропогенной дифференциации суши при физико-географическом районировании//География и природные ресурсы.-1980.-№2.-С.24-30.

251. Раднаев Д-Н.Т., Шостак И.Н. Основные показатели развития сельского хозяйства Бурятской АССР за 1953-1973 годы.- Улан-Удэ:Бурятское кн.изд-во, 1974.-40С.

252. Радченко Г.Ф. Страны Сахеля. Состояние природной среды и проблемы развития сельского хозяйства.-М.Мысль, 1983.-261с.

253. Разработка научных основ защитного лесоразведения в бассейне оз.Байкал//Научный отчет 1976-80гг./Будаев Х.Р., Будаева С.Э.,Дамбиев Э.Ц.,Лобсанов В.Н., Тубчинова Д.Б. и др. Улан-Удэ: 1981 .-280с.

254. Разумов Н.И. Забайкалье. Свод материалов комиссии Куломзина. СПб,1899.-373с.

255. Рамад Ф. Основы прикладной экологии: Воздействия человека на биосферу.-Л.: 1981.-543с.

256. Рампилова М.А. Зерновые и крупяные культуры Бурят-Монгольской АССР.-Улан-Удэ:Бурмонгиз,1947.-208с.

257. Резанов И.Н., Иметхенов А.Б. К палеогеографии позднего плейстоцена Юго-Восточного Прибайкалья/УПоздний плейстоцен и голоцен юга Восточной Сибири.- Новосибирск:Наука,1982.-С. 148-165.

258. Резникова A.B. Эколого -хозяйственное состояние агроландшафта как фактор эзолюции территориальной организацииприродопользования//География и природные ресурсы.-1989.-JVo3.-C.29-33.

259. Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник.1. М.:МысльД990.-639с.

260. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории.- М.:МысльД978.-295с.

261. Реймерс Н.Ф., Яблоков A.B. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной природы.- М.:1982.-С.36.

262. Реймхе В.В. Эрозионные процессы в лесостепных ландшафтах Забайкалья.- Новосибирск:Наука, 1987.-120с.

263. Ресурсы поверхностных вод СССР.-Л.: Гидрометеоиздат, 1973.-Т. 16.-Вьш.3.-400с.

264. Ресурсно-экологическое картографирование Сибири на основе информационных технологий/Тез.докл. 5 конф. по темат. картограф.-Иркутск: 1993 .-180с.

265. Рещиков М.А. Степи и луга южных аймаков Бурят-Монгольской АССР//Материалы по изуч. производит. сил БМАССР. Улан-Удэ:Бурмонгиз,1954.-Вып. 1.-С.413-425.

266. Рещиков М.А. Степи Западного Забайкалья//Тр.Вост.-Сиб.филиала СО АП СССР,сер.биолог.- М.:Изд-во АН СССР,1961.-Вьш.34.-174с.

267. Рещиков М.А. Дигрессия растительного покрова под влиянием выпаса скота на песчаных почвах//Эрозия почв в Бурятской АССР и организация борьбы с ней.- Улан-Удэ :Бурятское кн.изд-во,1964.-С.254-259.

268. Рещиков М.А. Естественные пастбища лесостепи Забайкалья и закономерности их размещения//Эколого-биологическая и хозяйственная характеристика степных и луговых растительных сообществ Забайкалья.-Улан-Удэ: 1973.-С.186-197.

269. Рихтер Г.Д. Природное районирование СССР//Изв.АН СССР,сер.геолог.-1961.-№ 3.

270. Рожков H.K. К вопросу о делении Забайкалья на хозяйственные районы//Згбайкальский хозяин.-1915.-№ 15.-С.1-П .

271. Рожков A.A., Козак В.Т. Устойчивость лесов.-М.: Агропромиздат, 1989.-239С.

272. Розанов В.Г. Принципы диагностики и оценки процессов опустынивания//Борьба с опустыниванием путем комплексного развития/Международный науч.симпозиум.- Ташкент: !98L

273. Розанов В.Г. Аридизация суши и антропогенное опустынивание.-Почвоведение.- 1984.-№ !2.-С.34-38.

274. Романова Э.П., Рябчиков A.M. Агроландшафтное районирование суши земного шара//Вестн.МГУ.-Сер.5.-География.-!985.-№16.

275. Романенко В.Р., Савин E.H. Влияние молодых лесных полос на распределение снега в Ширинской степи//Формирование лесных полос и их влияние на распределение снега.- Красноярск: !978.-С.!!-23.

276. Савин E.H. О возможностях снижения лесомелиоративными мерами неблагоприятных воздействий природных факторов на растения в степях Сибири//Лесная мелиорация эродированных почв.- Улан-Удэ: !976.-С.3-9.

277. Савин E.H. Защитное лесоразведение на подверженных дефляции землях//Вестник сельскохозяйственных наук.-!980.-№ 2.-С.!20-125.

278. Савин E.H. Факторы, определяющие мелиоративное влияние лесных насаждений/Мелиоративное влияние защитных насаждений.1. Красноярск: !984.-С.5-!!.

279. Савин E.H., Побединский A.B., Прозорова М.И. Способы подготовки почвы при посевах сосны на вырубках Приангарья//Рубки и возобновление в лесах Сибири.- Красноярск:! 963.-С.74-1!!.

280. Саляев Р.К., Корсунов В.М. Проблемы устойчивого развития аграрно-промышленного комплекса Байкальского региона//Байкальский регион как мировая модель устойчивого развития.- Улан-Удэ: !994.- С.З !-32.

281. Селиверстов Ю.П. Антропогенизация природной среды и задачи прикладной географии//География и практика (серия:Современные проблемы географии).- Л.:Наука,1988.-С.12!-!36.

282. Селянинов Г.Т. Мировой агроклиматический справочник.

283. Л. .Тидрометеоиздат, 1937.-419с.

284. Семенов Ю.М. Прогнозирование состояния геосистем на основе их ландшафтно-геохимической диагностики//Динамика вещества в геосистемах.- Иркутск:! 983.-С.28-39.

285. Семенов Ю.М. Ландщафтно-геохимический синтез и организация геосистем.- Новосибирск :НаукаД 991 .-144с.

286. Семенов Ю.М. Роль стационарных исследований при ландгиафтном прогнозировании//Стационарные географические исследования и ландщафтное прогнозирование.-Иркутск: 1994.-С.7-11.

287. Семенов Ю.М., Суворов В.П. и др. Серия карт как база ландшафтного мониторингаУ/Ресурсно-экологическое картографирование Сибири на основе информационных технологий/Тез.докл.5 конфер.по темат. картограф.-Иркутск: 1993.-С.39-40.

288. Сенкевич A.A. Экономика защитного лесоразведения.- М.:Лесная промышленностьД969.-200с.

289. Симонов Ю.Г. Основные проблемы климатическойгеоморфологии//Проблемы климатической геоморфологии.

290. Владивосток: 1978.-C.6-30.

291. Синицын В.М. Древние климаты Евразии.- Л.:Изд-во ЛГУД965.-4.1.-166с.

292. Синюкович В.Н., Беляков В.И. Речной сток и его использование/Юзера Баргузинской долины.-Новосибирск: НаукаД986.-С.21-33.

293. Смалько Я.А. Ветрозащитные свойства лесных полос в зависимости от формы и поперечного сечения//Лесное хозяйство.-1960.-№ 9.-С.27-30.

294. Смит Р.Л. Наш дом планета Земля: Полемические очерки об экологии человека.-М.:1982.-383с.

295. Снытко В.А., Нефедьева Л.Г., Дубынина С.С. Изменение продуктивности степных экосистем под влиянием пастбищного режимаУ/Современные проблемы географии экосистем.- М.: 1984.-С.287-299.

296. Снытко В. А., Мартынов A.B., Матвиенко Л.Е. О ландшафтном потенциале и антропогенных нагрузках на геосиетемы

297. Прибайкалья//Потенциал геосистем и пути его реализации.- Иркутск: 1989.

298. Соллертинский Е.С. Сельскохозяйственное районирование Бурят-Монгольской республики//Жизнь Бурятии.-1928.-№ 4-6.-С.45-67.

299. Солнцев В.Н. Системная организация ландшафтов.1. М.:Мысль,1981.-239с.

300. Солнцев H.A. Основные этапы развития ландшафтоведения в нашей стране//Вопр.географии.-1948.-С6.9.

301. Солнцев H.A. О морфологии природного географического ландшафта//Вопр.географии.-1949.-Сб.16.

302. Солнцев H.A. Проблема устойчивости ландшафтов//Вестник МГУ.Сер.геогр.-1984.-№2.-С. 14-20.

303. Соловьев К.П. Лесорастительные условия и лесохозяйственные мероприятия в сосняках Хандагатайского и Челутаевского леспромхозов.-Улан-Удэ:Бурмонгиз,1948.-122с.

304. Сочава В.Б. Структурно-динамическое ' ландшафтоведение и географические проблемы будуш;его//Докл.Ин-та геогр.Сибири и Дальнего Востока.-1967.-Вьш. 16.-С. 18-31.

305. Сочава В.Б. География и экология//Докл. Йн-та географииСибири и Дальнего ВОСТ.-1971.-Вып. 29.-. С.43-54.

306. Сочава В.Б. Учение о геосистемах.- Новосибирск: Наука, 1975.-39с.

307. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах.

308. Новосибирск:Наука, 1978 .-319с.

309. Сочава В.Б., Ряшин В.А., Белов A.B. Главнейшие природные рубежи в южной части Восточной Сибири//Докл.Ин-та геогр.Сибири и Дальнего Востока.-1963.-Вьш.4.-С.21-23.

310. Средообразуюп.;ая роль лесов бассейна оз.Байкал.

311. Новосибирск:Наука, 1979.-245с.

312. Стационарные географические исследования и ландшафтное прогнозирование.- Иркутск:! 994.-72с.

313. Сукачев В.Н. Развитие растительности как элемента географической среды в соотношении с развитием общества/Ю географической среде в лесном производстве.Лл 1940.

314. Тарасенко А.Н. Лесные полосы и урожай.

315. Ыовосибирск:Наука, 1979.-150с.

316. Тарасенко А.Н., Костылева' Т.А. Эффективность системь. полезащитных лесных полос в степных районах Северного

317. Казахетана//Формирование лесных полос и их влияние на распределение снега.-Красноярск: 1978.-С.4-41.

318. Талько-Гринцевич Ю.Д. Древние памятники Западного

319. Забайкалья//Тр.Х11 археолог. съезда в Харькове в 1902г.-М.: 1905.-Т. 1.-С.492-505.

320. ТерКСОП бассейна оз.Байкал/Госкомитет РСФСР по архитектуре и строительству .-М.: 1990.

321. Типы лесов гор Южной Сибири.- Новосибирск:НаукаД980.-334с.

322. Типы местности и природное районирование Бурятской АССР//В.С.Преображепский,Н-В.Фадеева,Л.И.Мухина,Г.М.Томилов. М.:Изд-во АН СССРД959.-215с.

323. Тойн П., Ньюби П. Методы географических исследований. 1 выпуск "Экономическая география". Пер.с англ/Ред. Ю.В.Медведков1. М. :ПрогрессД977.-271.

324. Тролль К. Ландшафтная экология (геоэкология) и биоценология: терминологические исследоваиия//Изв. АН СССР.- Сер. геогр.- 1972.- № 3.-С.114-120.

325. Тулохонов А.К. Историко-географические аспекты связи сельского хозяйства Байкальского региона с природной средой//Изв. АН СССР.Сер.геогр.-1990.-№1.-С.38-45.

326. Тулохонов А.К. Байкальский регион: Проблемы устойчивого развития.-Новосибирск: НаукаД 996.-206с.

327. Уайт Г. География, ресурсы и окружающая среда. Избр.статьи.-М.:Прогресс,1990.-543с.

328. Уоррен А. Проблемы опустынивания// Сахара. Золотой фонд биосферы.Пер.с ангд./Отв.ред.сер.В.Е.Сокотюь.- М. :Прогрссп, 1990.-С.393-402.

329. Уфимцева К.А. Характеристика почвенных районов бассейна реки Селенги//Материалы по изуч.производит.сил БМАССР.- Улан-Удэ:БурмонгизД955.-Вып.2.-С.275-294.

330. Уфимцева К.А. Степные и лесостепные почвы Бурятской АССР-М.:Изд-во АН СССР,!960.-150с.

331. Фадеева Н.В. Селенгинское среднегорье.- Улан-Удэ: Бурятское кн.изд-воД963.-169с.

332. Федорова A.M. Полезащитное лесоразведение в лесостепных районах Западной Сибири.- М.:НаукаД967.-151с.

333. Флоренсов H.A. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья.-М.:Изд-во АН СССРД960.-258С.

334. Флоренсов H.A., Олюнин В.Н. Рельеф и геологическое строение//Предбайкалье и Забайкалье.- М.:Наука,1965.-С.23-90.

335. Хотинский H.A. Голоцен Северной Евразии.- М.:НаукаД 977.-200с.

336. Цыренов Г.Б. Сухостепные пастбища Бурятии. Улан-Удэ: Бурятское кн.изд-во, 1976.-70с.

337. Человек и окружающая среда на этапе первоочередного развития КАТЭКа//В.Г.Волкова,Ю.М.Семенов,Л.А.Турушина и др.

338. Новосибирск:Наука,1988.-224с.

339. Человек у Байкала: экологический анализ средыобитания//В.С.Михеев,В.В.Буфал,Л.М.Дамещек и др. Новосибирск: ВО Наука,Сиб.издат.фирма, 1993. - 141 с.

340. Четырехъязычный энциклопедический словарь терминов пофизической географии/Состав.И.С.Щукин.- . М.:Советскаяэнциклопедия, 1979.-703с.

341. Чупахин В.М. Региональная экологическая схема борьбы с опустыниванием.-Л. :Наука, 1990.-158с.

342. Швебс Г.И. Адаптивная (интегративиа; география: Поеалановка вспроеа//Изв.АНСССР. Cep.reorp.-1991.-Xe2.-C 114-х21.

343. Шевченко В.К., Иванова-Радкевич А.Л. О генезисе плейстоценовых песков Забайкалья//Изв.вузов.Геология и р.:'мДЕе.-1976.-№ 10.-С.21-37.

344. Шостакович М.В. Сильные ветры в Бурятии//Краевед.сб.- Улан-Удэ: 1959.-Вып.4.-С.88-89.

345. Шоцкий В.П. Картографические методы исследований географических проблем сельского хозяйства.-Л.: Наука, 1970.-137с.

346. Юдин М.И. К оценке защищенности от суховеев полей, окруженных лесными полосами//Суховеи,их происхождение и борьба сними.- М.:Изд-во АНСССР,1957.-С.304-310.

347. Янов О.В. Мелиоративное влияние лесных полос в Минусинской степи//Мелиоративное влияние защитных насаждений.- Красноярск: 1984.-С.42-47.

348. Atchison F.D. Windbreaks for Livestock Protektion in the Central Great PlainsZ/Shelterbelts on the Great Plains.-Denver,Colorado,1976.-P.101-103.

349. Bates C.G. Shelterbelt in fluences/ZJ.of forestry.-1945.-V.43.-№ 2.-P.810.

350. Davis R.M. Great Plains Windbreak History: An Overview/ZShelterbelts on the Great Plains.- Denver,Colorado,1976.-P.8-ll.

351. Evans C.E. Role of Windbreak in Great Plains Agriculture: Current and Future/ZShelterbelts on the Great Plains.-Denver,Colorado,1976.-P.212-216.

352. George E.J. Effect of tree windbreaks and slat barriers on wind velocity and crop yelds.- Washington,Production Research Report.-1971 .-№ 121 .-23p.

353. Pelton W.Z. Windbreak Studies on the Canadien Prairie/ZShelterbelts on the Great Plains.- Denver,Colorado, 1976.-P.64-68.

354. Read R.A. Tree windbreaks for the Central Great Plains/ZAgricultural Handbook.-1964.-№ 250.-P.20-22.

355. Stoeckeler J.H. Shelterbelts and their effects on crop yelds in Great Plains/ZSoil and Water Conservation.-1.963.-V.18.-№ 4.-P.50-55.274

356. Stoeckeler J.H. Design of shelterbelts for agricultural lands in relation to microclimate and improved soil erosion control/ZWorld crops.-1964.-V.16.-AA2 4.-P.20-27.

357. Worthington E.L. Little forests on the plains/ZSoiland Water Conservation.-1953.-V.19.-№2.-P.30-32.