Антропологические аспекты изучения осанки тела у детей и взрослых тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.03.02, кандидат биологических наук Иванова, Елена Михайловна

  • Иванова, Елена Михайловна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2011, МоскваМосква
  • Специальность ВАК РФ03.03.02
  • Количество страниц 165
Иванова, Елена Михайловна. Антропологические аспекты изучения осанки тела у детей и взрослых: дис. кандидат биологических наук: 03.03.02 - Антропология. Москва. 2011. 165 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Иванова, Елена Михайловна

СПИСОК ОБОЗНАЧЕНИЙ И СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Общие сведения об осанке.

1.2. Формирование осанки в процессе онтогенеза.

1.3. Осанка как важный показатель здоровья.

1.4. Развитие методов исследования осанки.

1.5. Половозрастная динамика показателей осанки.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

2.1. Общая характеристика обследованных выборок.

2.2. Методика антропометрического обследования.

2.3. Визуальная оценка состояния осанки.

2.4. Гониометрическая методика В.А. Гамбурцева.

2.5. Методика цифровой плантографии по С.В. Кузнецову.

2.6. Методика обобщенных фотопортретов.i

ГЛАВА 3. ОПИСАНИЕ ГОНИОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ.

3.1. Изучение характера распределения.

3.2. Изучение корреляций.

ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗРАСТНЫХ, ПОЛОВЫХ И ЭТНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ РАЗЛИЧИЙ В ОСАНКЕ У ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ 7-17 ЛЕТ.

4.1. Анализ тотальных размеров тела у детей и подростков

4.2. Сравнение осанки у детей и подростков Архангельска и Архангельской области.

4.3. Сравнительный анализ гониометрических показателей у девочек: Архангельска, Архангельской области и Элисты.

4.4. Сравнительный анализ гониометрических показателей у мальчиков: Архангельска и Архангельской области.

4.5. Анализ гониометрических показателей в объединенных группах детей и подростков.

ГЛАВА 5. ПОКАЗАТЕЛИ ОСАНКИ У МОЛОДЫХ МУЖЧИН И

ЖЕНЩИН 18-25 ЛЕТ

5.1 Половые различия.

5.2. Исследование различий в осанке между разными конституциональными типами.

5.3. Изучение связи антропометрических и гониометрических показателей.

5.2. Сравнение осанки молодых мужчин с разным уровнем двигательной активности.

5.3. Состояние осанки у русских и калмычек.

ГЛАВА 6. СРАВНЕНИЕ МЕТОДОВ ГОНИОМЕТРИИ И ЦИФРОВОЙ ПЛАНТОГРАФИИ.

6.1. Половые различия в угловых показателях, полученные независимо по двум методикам

6.2. Сопоставимость данных гониометрии и плантографии.

6.3. Результаты применения компьютерного метода обобщенного фотопортрета.

ГЛАВА 7. СОСТОЯНИЕ ОСАНКИ У ВЗРОСЛЫХ ЖЕНЩИН

34-52 ЛЕТ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Антропология», 03.03.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Антропологические аспекты изучения осанки тела у детей и взрослых»

Необходимость определения возрастной динамики становления изгибов позвоночника в контексте современных тенденций роста, половых и этно-территориальных различий, влияния двигательной активности на состояние осанки определяет актуальность проблемы.

Научная гипотеза

Предполагается, что гониометрические показатели являются независимой морфологической системой, существующая изменчивость углов наклона позвоночника и таза слабо связана с антропометрическими признаками. Особенности изгибов позвоночника в значительной степени обусловлены такими факторами, как возраст, половые различия, уровень двигательной активности, этно-территориальная принадлежность.

Объектом исследования стали материалы комплексного антропометрического и гониометрического обследования детского и взрослого населения в возрасте от 7 до 52 лет, из разных городов и регионов России.

Предметом исследования является межгрупповая изменчивость естественных изгибов позвоночного столба, определяющих осанку тела человека в сагиттальной плоскости.

Цель настоящего исследования - определить характер изменчивости углов наклона позвоночника и таза у детей и взрослых и изучить влияние различных факторов на формирование осанки.

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:

1) Изучить особенности распределения, степень взаимозависимости гониометрических показателей;

2) Проанализировать возрастные и половые особенности осанки у детей и взрослых из различных регионов России;

3) Изучить этно-территориальные различия в осанке на примере русских и калмычек;

4) Сравнить состояние осанки у молодых мужчин с различным уровнем двигательной активности;

5) Оценить сопоставимость гониометрии, как одного из классических антропометрических методов, и цифровой плантографии по C.B. Кузнецову.

Научная новизна

В процессе проведения исследования собран новый материал, описывающий состояние осанки у детей и взрослых из разных регионов России. За последние четыре десятилетия проведено первое антропологическое исследование углов наклона позвоночника и таза по методу гониометрии. Впервые проведена статистическая проверка нормальности распределения угловых признаков, и показано, что гониометрические показатели относительно независимы от антропометрических признаков. Определена современная возрастная динамика становления изгибов позвоночника у детей и подростков, оценены половые различия. Впервые показаны этно-территориальные различия в углах наклона позвоночника и таза.

Теоретическая значимость исследования

Проведена проверка нормальности распределения гониометрических признаков, установлен факт малой зависимости угловых показателей от антропометрических параметров. Показана эпохальная и возрастная динамика угловых показателей, на современном этапе использования методики В.А. Гамбурцева выявлены достоверные половые отличия, различия в показателях осанки между этно-территориальными группами.

Практическая значимость исследования

Гониометрические обследования включены в комплексную антропометрическую программу лаборатории ауксологии НИИ и Музея Антропологии МГУ по мониторингу состояния здоровья и уровня физического развития разных групп населения. Проведение гониометрических измерений может быть рекомендовано для контроля успешности выполнения лечебной физической культуры и других упражнений, направленных на улучшение состояния осанки. Результаты исследования используются в чтении лекций на кафедре антропологии МГУ.

Основные положения, выносимые на защиту:

1) Гониометрические показатели имеют близкую к нормальной форму распределения, они слабо зависимы от антропометрических признаков, и являются самостоятельной морфологической системой.

2) Возрастные изменения в углах наклона позвоночника и таза наблюдаются у обоих полов. Выраженность изгибов позвоночника увеличивается с возрастом. Максимальные изменения значений гониометрических показателей отмечаются в детском и юношеском возрасте, в период 20-25 лет существенных изменений в осанке тела не наблюдается.

3) Изменчивость углов наклона позвоночника и таза обусловлена также уровнем двигательной активности и этно-территориальной принадлежностью.

4) Метод гониометрии является наиболее объективным и удобным для массовых антропометрических обследований осанки тела.

Похожие диссертационные работы по специальности «Антропология», 03.03.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Антропология», Иванова, Елена Михайловна

выводы

1. Углы наклона позвоночника и таза обнаруживают близкую к нормальной форму распределения. При возрастных изменениях абсолютных значений углов форма распределения не меняется.

2. Первичные углы наклона позвоночника слабо скореллированы между собой (г=0.1-0.3). Между углами а и Хх обнаружены корреляции среднего уровня (г=0.4-0.5) в силу их физиологической взаимосвязи. Расчетные углы, не связанные друг с другом первичными углами, также не обнаруживают высоких корреляций. Указанные гониометрические показатели могут использоваться как независимые антропометрические признаки.

3. С помощью разных методов было подтверждено, что имеются половые различия в гониометрических показателях:

A) с наступлением пубертатного периода различия проявляются отчетливо:

- у мальчиков больше выражена сутулость в грудном отделе позвоночника (угол грудного кифоза достоверно меньше, чем у девочек в ряде возрастов);

- у девочек сильнее выражен поясничный изгиб (угол поясничного лордоза меньше, чем у мальчиков, что также достоверно для ряда возрастов);

Б) у девушек и юношей указанные различия в осанке достигают максимальных значений;

B) угол наклона таза к вертикали у женщин меньше, чем у мужчин.

4. Становление изгибов позвоночного столба завершается в возрасте 18-20 лет и после 21 года уровень возрастной изменчивости гониометрических показателей снижается.

5. Выявлены этно-территориальные различия в особенностях осанки тела. Калмычки характеризуются небольшими изгибами позвоночника, их осанка более выпрямленная по сравнению с русскими девушками и женщинами.

6. Применение факторного анализа показало, что угловые признаки имеют независимую от классических антропометрических показателей изменчивость и, следовательно, самостоятельное дифференцирующее значение.

7. Уровень двигательной активности оказывает влияние на состояние осанки. У спортсменов отмечена специфическая выраженность изгибов позвоночника.

8. Изгибы позвоночника и положение таза являются устойчивой морфологической системой, важной видовой характеристикой представителей рода Homo, связанной с бипедией и выпрямленным положением тела

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Настоящее исследование посвящено очень интересной в антропологическом аспекте, но находившейся некоторое время без внимания теме - изучению осанки, а именно изгибам позвоночного столба. Для исследования углов наклона позвоночника и таза использованы два различных подхода - классический измерительный метод гониометрии и цифровая методика плантографии по Кузнецову. Показано, что для массовых антропологических исследований наиболее применима гониометрия вследствие малого числа измеряемых признаков, мобильности инструментов и большей точности получаемых данных.

По результатам исследования на обширном контингенте детей и взрослых из разных регионов России получены современные данные по становлению показателей осанки в период роста и их динамике в последующие этапы онтогенеза; оценены объективные половые и этно-территориальные различия, влияние двигательной активности на состояние осанки.

Изученные особенности изменчивости осанки тела подтверждают существующее мнение о том, что, изгибы позвоночника, вследствие своего эволюционного значения для человека и значительной древности формирования, являются стабильной независимой морфологической системой и не подвержены значительным изменениям.

Дальнейшие исследования углов наклона позвоночника и таза откроют новые возможности для развития антропологического подхода к изучению осанки и, несомненно, являются перспективными ввиду их большой практической значимости.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Иванова, Елена Михайловна, 2011 год

1. Авакян Р.У. Материалы по изучению осанки тела ереванских школьников: автореф. дис. канд. мед. наук. Ереван, 1963. 23с.

2. Авакян Р.У., Манвелян A.A. Соотношение пропорций тела и осанки // Критерии анатомо-антропологического контроля в спорте: Тезисы всесоюзной конференции. М., 1982. С.12.

3. Авакян Р.У., Оганесян A.C. Об осанке спортсменов различной специализации // Критерии анатомо-антропологического контроля в спорте: Тезисы всесоюзной конференции. М., 1982. С. 12-14.

4. Аксенова Н.Т. Дифференцированная методика лечебной физкультуры при кифотической деформации позвоночника, частично фиксированной формы у детей: автореф. дис. . канд. пед. наук. Малаховка, 1984. 25 с.

5. Аксенова О.Н. К вопросу об осанке человека: дисс. . канд. биол. наук. М., ГЦОЛИФК. 1948. 148 с.

6. Алексеева Е.А. Соматотипическое распределение типов осанки у женщин 16-20 лет //Сб. науч. трудов 1-й Международной телеконференции «Фундаментальные медико-биологические науки и практическое здравоохранение». Томск: СибГМУ. 2010. С.95-96.

7. Алъ-Гириваби Фатъма-Х-Абуд. Воспитание осанки у детей младшего школьного возраста с использованием морфологических критериев оценки: дис. канд. пед. наук. М., 1986.135 с.

8. Андрианов В.А., Банров Г.А., Садофъева В.И., Ройе Р.Э. Заболевания и повреждения позвоночника у детей и подростков. М.:Медицина, 1985. С. 120-134.

9. Анисимова В.В. К вопросу о профилактике и коррекции нарушений осанки и аномалии позвоночника у школьников: автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1954. 20 с.

10. Арсланов В.А. Педагогические условия формирования осанки школьниковмладшего возраста в учебной деятельности: автореф. дис. . канд. пед.133наук. Казань, 1985. 24 с.

11. Баландин М.Ф. О происхождении нормальной кривизны позвоночника у человека. СпБ., 1871. 148 с.

12. Башкиров П.Н. Размеры и форма тела человека. М., 1965. С. 32-36.

13. Башкиров П.Н. Учение о физическом развитии человека. М., 1962. С.290-294.

14. Белякова Н.Т. Формирование осанки у детей младшего школьного возраста в процессе физического воспитания: автореф. дисс. . канд. пед. наук. М., 1968. 18 с.

15. Бенедь Г.П., Давиденко И.М. Особенности выпускников общеобразовательных школ, систематически занимающихся спортом // Проблемы современной антропологии. Минск, 1983. С. 125

16. Бенсбаа А. Факторная модель состояния осанки // Физическое воспитание студентов творческих специальностей. Харьков, 2001. №1. С. 11-16.

17. Бец JI.B., Вальц Е.В., Саяпина Е.С. Изучение соматических особенностей и гормонального статуса у коренного населения Новгородской области // Вестник Московского университета. Серия XXIII. 2009. №2. С. 4-15.

18. Бунак В.В. О возрастных изменениях наклона таза // Русский антропологический журнал, 1923. Вып. 12. №3-4. С.47-64.

19. Бунак В.В. Размеры и форма позвоночника человека и их изменения в период роста // Ученые записки МГУ. Антропология. М., 1940. Вып. 34. С. 126-153.

20. Бунак В.В. Антропометрия. М.: Учпедгиз, 1941. 368 с.

21. Бутовский A.B. Домашние меры против искривления спины у детей. Спб., 1896. с. 24.

22. Вайнбаум Я.С. Гигиена физического воспитания // Учебное пособие. М.: Просвещение, 1986.176 с.

23. Вайнбаум Я.С., Бурмистрова Н.И. Методика формирования осанки у 6-летних школьников // Тез. докл. Всесоюзной научно-практической конференции. М., 1991. С. 25.

24. Вайнруб Е.М., Волощук A.C. Гигиена обучения и воспитания детей с нарушением осанки и больных сколиозом. Киев: Здоровье, 1988. 136 с.

25. Вановский И.И. О боковых искривлениях позвоночника у детей школьного возраста: дисс. 1906.

26. Волянский Н. Прибор и методика для пространственных измерений тела человека//Вопр. антропологии. 1960. Вып. 4. С 103-112.

27. Гагман И.Ф. О происхождении и лечении боковых мышечных искривлений позвоночника. М., 1960. 99 с.

28. Галант И.Б. Новая схема конституциональных типов женщин // Казанский медицинский журнал, 1927. № 5. С. 547-557.

29. Галиахметова Г.М. Физиологические изгибы позвоночника и функциональное состояние организма подростков 12-15 лет: дисс. . канд. биол. наук. Казань, 2006.152 с.

30. Гамбурцев В.А. Возрастная морфолого-функциональная динамика соотношений таза, позвоночника и грудной клетки у человека: автореф. дисс. докт. мед. наук. М., 1953.43 с.

31. Гамбурцев В.А., Бабаев A.M., Яшина В.Н. Типология осанки человеческого тела в процессе онтогенеза и геронтогенеза // Тез. 49-й итог. науч. конф. Астрахан. мед. ин-т. Астрахань, 1967. С. 98-100.

32. Гамбурцев В.А. Гониометрия человеческого тела. М.: Медицина, 1973. С. 6-62.

33. Геер П.И., Булгакова Е.С. Изгибы позвоночника и типы осанки у детей // Антропологический журнал, 1936. №3. С.76-79.

34. Гладышева A.A. Спортивные анатомы, морфологи и антропологи за «круглым столом» // Теория и практика физической культуры, 1952. № 12. С. 40-45.

35. Година Е.З., Хомякова И.А., Задорожная Л.В., Анисимова A.B., Иванова Е.М., Пермякова Е.Ю., Свистунова Н.В., Степанова A.B., Гилярова О.А, Зубарева В.В. Ауксологическое исследование на родине М.В. Ломоносова

36. Вестник Московского университета. Серия XXIII. Антропология, 2011. № 3. С. 68-99.

37. Голяницкий И.А. Плоская стопа и сопутствующие ей заболевания // Хирургические профессиональные болезни органов движения. М.: Медицина, 1927. С. 184-202.

38. Горжевский В.В., Яблонский М.М. Моторика и физическое развитие школьников // Физическое развитие детей и подростков: Физкультура и Спорт, 1938. С. 48-54.

39. Гримм Г. Основы конституциональной биологии и антропометрии. М., Медицина, 1967. 211 с.

40. Гудкова Л.К. К изучению роли физиологических признаков в конституциональной типологии (популяционный подход) // Вестник Московского университета. Серия XXIII, 2009. №1. С. 45-53.

41. Гурова Н.И. Морфологические изменения в позвоночнике при нарушениях осанки у детей дошкольного и школьного возраста // Вопросы профилактики нарушений осанки у детей дошкольного и школьного возраста. М, 1960. С. 92-106.

42. Гусева И.Г. Сколиозы детского возраста по материалам института // Научные труды Казанского НИИ ТМ. Казань, 1949. С.28-34.

43. Дерябин В.Е. Лекции по общей соматологии человека. Часть I. М.: Биологический факультет МГУ, 2008. С. 204-226.

44. Дерябин В.Е. Решение задач обработки антропологических данных с использованием компьютера. М.: Биологический факультет МГУ, 2007. 80 с.

45. Дерябин В.Е., Негашева М.А. Соматология московских студентов. М.: ВИНИТИ, 2005. 230 с.

46. Дробышевский С.В. Предшественники. Предки? 4.1. Австралопитеки. Москва-Чита, 2002. С. 35-59.

47. Дунаевская Т.Н., Коблякова Е.Б., Булатова Е.Б. Об осанке тела женщин // Вопросы антропологии. 1975. Вып. 49. С.84-91.

48. Дунаевская Т.Н. Основы прикладной антропологии и биомеханики. Спб.: Информационно-издательский центр МГУДТ, 2005. С.40-50.

49. Духовский С.М. Школьные искривления спины (сколиозы). М., 1914. 68 с.

50. Дьяконов П.П. Методика антропометрии применительно к заданиям клиническим и социально-гигиеническим. М.: Медицинский журнал, 1924. №1. С. 5-11.

51. Жаворонков Ю.Н. Исправление сутуловатости у детей школьного возраста // Теория и практика физической культуры. М., 1928. №2. С.49-53.

52. Жаворонков Ю.Н. Коррекция сутуловатости у детей // Новая хирургия, 1947. №5. С.38-44.

53. Жеденов В.Н. Сравнительная анатомия приматов (включая человека). М.: «Высшая школа», 1962. С.79-86.

54. Зацепин Т.С., Абарбанелъ Е.Э. Способ измерения сколиозов продольными и круговыми гипсовыми отпечатками // Новая хирургия, 1926. Т. 10. С. 5155.

55. Иваницкий М.Ф. Анатомия человека.Т.1. М., 1965. С. 91-97; 421-432.

56. Иванова Е.М. Межгрупповые различия осанки тела у русских и калмыцких студенток // Вестник Московского университета. Серия XXIII. Антропология. 2010. № 4. С. 76-81.

57. Иванова Е.М., Хомякова И.А. Сравнительная гониометрическая характеристика осанки тела учащихся школ из разных регионов России // Сборник научных трудов «Актуальные вопросы антропологии». Минск: «Беларуская навука», 2011. Вып. 6. С. 141-155.

58. Икова В.В. Корригирующая гимнастика при дефектах осанки у детей дошкольного возраста: автореф. дисс . канд. пед. наук. Л., 1948. 23 с.

59. Кашуба В.А. Биомеханика осанки. К.:«Олимпийская литература», 2003. 279 с.

60. Клыорин А.И., Чтецов В.П. Биологические проблемы учения о конституции человека. Л.: Наука, 1979.164 с.

61. Коваленко B.C. Состояние опорно-двигательного аппарата подростков школ и ремесленных училищ г. Омска // Труды Омского медицинского института, 1963. №41. С.205.

62. Кондакова-Варламова Л.Т., Стромская E.H. Правильная осанка. М.: Медицина, 1967. - 27 с.

63. Корнетов H.A., Николаев В.Г. Биомедицинская и клиническая антропология для современных медицинских наук // Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: Тез. докл. конф. Красноярск, 1997. С.1-7.

64. Косова Т.А. Осанка как важнейший индикатор здоровья // Проблемы развития физической культуры и спорта в условиях Сибири и Крайнего Севера. Омск, 1995. С. 21-23.

65. Краковяк Г.М. Воспитание осанки // Пособие для учителей и родителей. JL, 1959.134 с.

66. Кузъменко Ю.Д. Морфо-функциональные особенности позвоночника спортсменов некоторых видов спорта: дисс. канд. . биол. наук. JL, 1972. 170 с.

67. Лаврентьев О.Э. Распространенность и факторы риска нарушения состояния опорно-двигательного аппарата: автореф. дисс. . канд. мед. наук. Волгоград, 2003. 18 с.

68. Лакин Г.Ф. Биометрия. Учебное пособие. 2-е изд. М.: Высшая школа, 1973. 343 с.

69. Лесгафт П.Ф. Руководство по физическому образованию детей школьного возраста. СпБ. 1912.189 с.

70. Лесгафт П.Ф. Об изменениях позвоночного столба. Протоколы заседаний общества русских врачей. Спб, 1880. С.728-729.

71. Ловейко И.Д., Фонарев М.И. Лечебная физическая культура при заболеваниях позвоночника у детей. JL: Медицина, 1988.144 с.

72. Лутовинова Н.Ю., Уткина М.И. Материал, методика его разработки и интерпретация // Строение тела и спорт. М.:МГУ, 1968. С.56-71.

73. Ляндрес З.А. Оперативное лечение сколиозов у детей. JL: Медицина, 1967. 205 с.

74. Мартиросов Э.Г. Методы исследования в спортивной антропологии. М. Физкультура и спорт, 1982. С.79-89.

75. Маурер А.М. Обобщенный фотопортрет как источник антропологической информации: дис. . канд. биол. наук. М., 2006. 162 с.

76. Менъкова Е.А. К вопросу о типологии сагиттального профиля туловища у лиц женского пола в возрасте 17-19 лет // Вопросы возрастной соматологии человека. Труды Астраханского мед. института. Т. XVII. Астрахань, 1969. С. 80-84.

77. Методика антропометрических исследований: Справочник / Под ред. и со вступит, статьей проф. В.В. Бунака. 2-е изд. М.:Изд-во Наркомздрава РСФСР, 1927. С.72-73.

78. Микеладзе Ш.Я. Лордозосколиозометр // Труды ЦНИГАИ, 1935. С. 18-20.

79. Микулич Ф. Ортопедическая гимнастика при искривлениях позвоночного столба и неправильной осанке. М., 1906. 50 с.

80. Молодая Е.К., Демченко А.П., Новыскова Е.Ф. Ранняя диагностика и профилактика начальных форм сколиозов // Труды МНИП. М., 1948. С.28-30.

81. Мошков В.Н. Коррегирующая гимнастика при функциональных искривлениях позвоночника у детей. М.: Медицина, 1934. 79 с.

82. Недригайлова О.В. К вопросу о подвижности позвоночника в норме и при патологии// Ортопедия и травматология. М., 1936. №3. С. 41-43.

83. Николаев Л.П. Рационализация построения одежды на основе антропометрических данных // Швейная промышленность, 1932. № 8-9. С. 56-84.

84. Николаев Л.П. Тип осанок у взрослого // Ортопедия и травматология (Харьков), 1935. №5. С.121-128

85. Николаев Л.П. Типы осанок и их учет при крое одежды // Швейная промышленность. 1935. №11. С. 8-15.

86. Николаев Л.П. Метод установления средних контуров тела и определенных отклонений от них // Антропологический журнал. 1934. №3. С. 77-97.

87. Николаева H.H., Богданов О.Б. Характеристика мышечной активности у школьников в норме, при нарушениях осанки и сколиозе // Физиология человека, 1986. №5. С. 777-782.

88. Павловский О.М. О чем рассказывает обобщенный фотопортрет // Наука и жизнь, 1980. №1. С. 84-90.

89. Панасюк Т.В., Тамбовцева Р.В. Конституциональные особенности формирования и коррекции осанки у младших школьников // Сборник трудов ученых РГАФК. М.: Физкультура, образование, наука, 1999. С. 206208.

90. Пенькова И.В. Профилактика нарушений осанки детей младшего школьного возраста: дисс. . канд. пед. наук. Омск, 1997. 164 с.

91. Перевозчиков И.В., Локк К.Э., Сухова A.B., Тихомиров М.Н. Результаты антропологического изучения портретной живописи России XVIII XIX веков // Вестник Московского университета. Серия XXIII. 2011. №1. С. 2536.

92. Перевозчиков И.В., Маурер A.M. Обобщенный фотопортрет: история, методы, результаты // Вестник Московского университета. Серия XXIII. 2009. №1. С.35-44.

93. Саркизов-Серазини И.М. Методика корригирующей гимнастики при кифозах у школьников //Физкультура и здравоохранение. Сборник трудов под ред. Крячко И.А., 1935. С. 35-39.

94. Саркизов-Серазини И.М. Лечебная физкультура. М. 1937. - 211 с.

95. Серебровская H.B. Неправильная осанка школьника и проблема коррекции // Гигиена и эпидемиология, 1925. №1. С. 44-49.

96. Силъченко Т.Н. Прибор для измерения кифоза горбомер // Новая хирургия, М., 1928. Т. VII. С. 15-19.

97. Смирнова Н.С., Чижикова Т.П. Возрастная динамика морфологии тела как результат средового влияния // Вопросы антропологии. 2003. № 91. С. 111127.

98. Смирнова Н.С., Шагурина Т.П. Методика антропометрических исследований // Методика морфофизиологических исследований в антропологии. М: Издательство Московского университета, 1981. С. 4-43.

99. Тамбовцева Р.В., Панасюк Т.В. Возрастные и конституциональные особенности формирования осанки у детей от 7 до 14 лет // Морфология, 2000. №4. С. 87-90.

100. Уткина М.И. Об осанке тела у спортсменов // Вопросы антропологии. 1968. Вып. 30. С.101-110.

101. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. М., 1964-1973. С.470.

102. Фомин H.A. Физиология человека. 3-е изд. М.: Просвещение: Владье, 1995. 401 с.

103. Хрисанфова E.H. Эволюционная морфология скелета человека. М.: Из-во Московского Университета, 1978. С. 15-25.

104. Цейтлин А.Г., Анисимова В.В., Леонова Л.А. Нарушения осанки и их профилактика // Вопросы профилактики нарушений осанки у детей дошкольного и школьного возраста. М., 1969. С. 1-31.

105. Чижикова Т.П. Соматические показатели у русских Азербайджана // Русские старожилы Азербайджана. М.: АНСССР, 1990. С.22-40.

106. Чижикова Т.П. Морфологические характеристики карел и русских Северо-Запада//Вопросы антропологии. 1992. Вып. 86. С. 98-110.

107. Чтецов В.П., Лутовинова Н.Ю., Уткина М.И. Опыт объективной диагностики соматических типов на основе измерительных признаков у женщин // Вопросы антропологии. 1979. Вып. 60. С. 3-14.

108. Шлемин A.M. Исследование и воспитание осанки подростков: дис. . канд. пед. наук. М., 1947. 220 с.

109. Ширяк Э.А. Осанка ребенка и его физическая полноценность // Сибирский медицинский журнал. 1930. № 7-8. С. 49.

110. Штефко В.Г., Островский А.Д. Схема клинической диагностики конституциональных типов. M.-JL: Биомедгиз, 1929. 78 с.

111. Щедрина А.Г. Педология наука о детстве, как фундаментальная основа валеологии и педагогики. Новосибирск: Наука, 1996.43 с.

112. Янкелевич Е.И. Осанка и плоскостопие. М.: Медгиз., 1956.

113. Янкелевич Е.И. Физическая культура, профилактика и лечение нарушений осанки и деформации позвоночника у детей школьного возраста: автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1952. 23 с.

114. Янкелевич Е.И. Воспитание правильной осанки. М.: Медгиз. 1957. 47 с.

115. Blaszczyk J.W., Lowe D.L., Hansen P.D. Ranges of postural stability and their changes in the elderly // Gait & Posture, 1994. V.2. P. 11-17.

116. Boachie-Adjei O., Lonner B. Spinal deformity // Pediatr Clin North Am., 1996. V. 43. № 4. P. 883-97.

117. Boulay C., Tardieu C., Hecquet J., Benaim C., Mitulescu A., Marty C. et al. Anatomical reliability of two fundamental radiological and clinical pelvic parameters: incidence and thickness // Eur J Orthop Surg Traumatol, 2005. V. 15. P. 197-204.

118. Carter D.R. Mechanical loading histories and cortical bone remodelling // Calcified Tissue International., 1984. V.36. P. 19-24.

119. Crenier E. A propos sur la kinestherapie vertebrale// Revue de l'Education Physique, 1951. № 156. P.

120. Descamps H., Commare M.C., Marty C., Hecquet G., Duval-Beaupere G. Modofications des angles pelviens, dont l'incidence pelvienne, au cours de la croissance humaine // Biom. Hum. et Anthropol., 1999. V. 17. P. 59-63.

121. Dvonch V.M., Siegler A.H., Cloppas C.C., Bunch W.H. The epidemiology of "schooliosis" // J Pediatr Orthop., 1990. Mar-Apr, 10(2). P.206-207.

122. Dubousset J. Importance de la notion de la vertebre pelvienne dans l'équilibré rachidien. Application a la chirurgie de la colonne vertebrale chez l'enfant et l'adolescent//Pied, équilibré et rachis. Villeneuve P. : Paris., 1998. P. 141-148.

123. During J., Goudfrooij H., Keessen W., Beeker T.W., Crowe A. Toward standards for posture. Postural characteristics of the lower back system in normal and pathologic conditions // Spine, 1985. V. 10. P. 83-87.

124. Duval-Beaupere G., Schmidt C., Cosson P. Berycentrimetric study of the saggital shape oa spine and pelvis: the conditions required for an economic standing position // Ann. Biomed. Eng., 1992. V. 20. P. 451-462.

125. Farfan H.F. The biomechanical advantage of lordosis and hip extension for upright activity. Man as compared with other anthropoids // Spine, 1978. V. 3. P. 336-342.

126. Frank J.S., Earl M. Coordination of posture and movement // Phys. Ther., 1990. V. 70. № 12. P. 855-863.

127. Galton Fr. Composite portraits made by combining those of many different persons in a single figure // Nature, 1878. V. 23. P. 97-100.

128. Gurfinkel V.S., Lipshits M.I., Mori S., Popov K.E. Stabilization of body position as the main task of postural regulation // Hum. Physiop., 1981. V. 7. P. 155-165.

129. HoffA. Lahrbuchder orthopidiechon Chirurgie, 1893. V. 93. 190 p.

130. Karski T. New approach of etiology of the so-called idiopathic scoliosis. Three etiopathological groups of spine deformity. Rules of neo-prophylaxis and new rehabilitation treatment // Pan Arab J. Orthop. Trauma, 2007. 11(2). P. 128-136.

131. Karski T. Explanation of biomechanical etiology of the so-called idiopatic scoliosis (1995-2007). New clinical and radiological classification // Locomotor System. 2010. V. 17. P. 26-42.

132. Legaye J., Duval-Beaupere G., Hecquet J., Marty C. Pelvic incidence: a fundamental pelvic parameter for three-dimensional regulation of spinal sagittal curves // Eur. Spine J., 1998. V. 7. P. 99-103.

133. Lumbau A., Schinocca L., Chessa G. Influence of posture on swallowing // Eur J Paediatr Dent., 2011. Sep, 12(3). P. 171-174.

134. Mac-Thiong J.M., Berthonnaud E., Dimar J.R., Betz R.R., Labette H. Saggital alignment of the spine and pelvis during growth // Spine, 2004. V. 29. P. 16421647.

135. Mac-Thiong J.M., Labette H., Berthonnaud E., Betz R.R., Roussouly P. Saggital spinopelvic balance in normal children and adolescents // Eur. Spine J., 2007. V. 16. P. 227-234.

136. Mangione P, Gomez D., Senegas J. Study of the course of the incidence angle during growth // Eur. Spine J., 1997. V. 6. P. 163-167.

137. Martin R. Lehrbuch der Anthropologic in Systematisher Darstellung. Bd. 1 Jena, 1928. P. 117-149.

138. Marty C. Commare-Nordman M.C., Descamps H., Legaye J., Hequet J., Duval-Beaupere G. Sarcum et incidence: quelles relations I I Rachis., 1997. V. 9. P. 109-114.

139. Meade K.P., Bunch W.H., Vanderby R.Jr., Patwardhan A.G., Knight G.W. Progression of unsupported curves in adolescent idiopathic scoliosis // Spine (PhilaPa 1976), 1987. Jul-Aug, 12(6). P. 520-526.

140. Mellin G., Poussa M. Spinal mobility and posture in 8- to 16-year-old children // J Orthop Res. 1992. Mar, 10(2). P. 211-216.

141. Morasso P.G., Schieppati M. Can muscle stiffness alone stabilize upright standing? //J. Neurophysiol., 1999. V. 82. P. 1622-1626.

142. Morvan G., Mathieu P., Vuillemin V., GueriniH., BossardP. etal. Standardized way for imaging of the sagittal spinal balance // Eur. Spine J., 2011. V. 20. P. 602-608.

143. Obeid I., Hauger O., Aunoble S., Bourghli A., Pellet N., Vital J-M. Global analysis of sagittal spinal alignment of spinal deformities: correlation between lack of lumbar lordosis and flexion of the knee // Eur. Spine J., 2011. V. 20. P. 681-685.

144. Oberg T., Karsznia A., Oberg K. Basic gait parameters: reference data for normal subjects, 10-79 years of age // J. Rehabil. Res. Dev., 1993. V.30. P. 210223.

145. Pausic J., Dizdar D. Types of body posture and their characteristics in boys 10 to 13 years of age // Coll. Antropol., 2011. Sep, 35(3). P. 747-754.

146. Rajasekaran S. The natural history of post-tubercular kyphosis in children. Radiological signs which predict late increase in deformity // J Bone Joint Surg Br. 2001. Sep, 83(7). P. 954-962.

147. Ryan S.D., Fried L.P. The impact of kyphosis on daily functioning // J Am Geriatr Soc. 1997. Dec, 45(12). P. 1479-1486.

148. Schultess. Zur normalen Anatomie und Physiologie der Wirbelsaule, Haudbueh der Orthopadisehen Chirurgie, 1905.

149. Staffel F. Die menschlichen Haltungstynen und ihre Berie hungen zu den Ruckgradverkzummungen, 1889.

150. Tardieu C. Ontogenèse/phylogenèse de ceractères postcraniens chez l'homme et les hominidés fossilies. Influence fonctionelle, déterminisme génétique, interaction//Biosystema, 2000. 18-Caractères. P. 71-85.

151. Van der Heide J.C., Begeer C., Fock J.M., Otten B., Stremmelaar M. et al. Postural control during reaching in preterm children with cerebral palsy // Dev. Med. Child Neurol., 2004. V. 46. P. 253-266.

152. Vaz G., Roussouly P., Berthonnaud E., Dimmet J. Saggital morphology and equilibrium of pelvis and spine // Eur. Spine J., 2002. V. 11. P. 80-87.

153. Verbout Abreham J. The spatial reproduction of the deformed spine with the aid of CT-scanning. Implementation in clinics and in anatomical and embryological research // Acta morphologica Neerlando-Scandinavica, 1985. V. 23. N.3 P. 305-313.

154. Vidal J., Marnay T. Saggital deviations of spine, and trial of classification as a function of the pelvic balance // Rev. Chir. Orthop., 1984. V. 70. P. 124-126.

155. Voutsinas S.A., MacEwen G.D. Sagittal profiles of the spine // Clin. Orthop., 1986. V. 210. P. 235-242.

156. Wickers F.C., Bunch W.H., Barnett P.M. Psychological factors in failure to wear the Milwaukee brace for treatment of idiopathic scoliosis // Clin Orthop Relat Res., 1977. Jul-Aug, (126). P.62-66.

157. Winter D.A. Biomechanics of normal and pathological gait: implications for understanding human locomotor control // J. Mot. Behav., 1989. V.21. P. 337355.

158. Wolanski N. Typy postawy ciala czlowieka i ich okreslanie // Kultura Fizyczna, 1957. №7. P. 520-529.

159. Wright J.G., Bell D. Lumbosacral joint angles in children // J. Pediatr. Orthop., 1991. V. 11. P. 748-751.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.