Архитектура Красноярска XIX - начала XX века. Стилевые характеристики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 18.00.01, кандидат искусствоведения Меркулова, Мария Евгеньевна

  • Меркулова, Мария Евгеньевна
  • кандидат искусствоведениякандидат искусствоведения
  • 2005, Красноярск
  • Специальность ВАК РФ18.00.01
  • Количество страниц 237
Меркулова, Мария Евгеньевна. Архитектура Красноярска XIX - начала XX века. Стилевые характеристики: дис. кандидат искусствоведения: 18.00.01 - Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия. Красноярск. 2005. 237 с.

Оглавление диссертации кандидат искусствоведения Меркулова, Мария Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА ПЕРВАЯ. КЛАССИЦИЗМ - ОСНОВА ФОРМИРОВАНИЯ АРХИТЕКТУРЫ КРАСНОЯСКА 1800-1850-х ГОДОВ

1.1. Учреждение Енисейской губернии как импульс для развития Красноярска - административного центра.

1.2. Формирование архитектурно-пространственной среды Красноярска в 1800-1850-х гг.

1.3. Образцовые проекты в стилевом развитии архитектуры Красноярска 1800-1850-х гг.

ГЛАВА ВТОРАЯ. СТАНОВЛЕНИЕ ЭКЛЕКТИКИ В АРХИТЕКТУРЕ КРАСНОЯРСКА 1860-1890-х ГОДОВ

2.1. Развитие капиталистических отношений как фактор роста города.

2.2. Развитие архитектурно-пространственной среды.

2.3. Освоение средств выразительности и композиционных приемов эклектики.

ГЛАВА ТРЕТЬЯ. НОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В АРХИТЕКТУРЕ КРАСНОЯРСКА 1900 - 1910-х ГОДОВ

3.1. Развитие промышленности и коммерческой деятельности как основа обновления городской среды Красноярска.

3.2. Характеристика архитектурно-пространственной среды.

3.3. Многообразие стилевых направлений в архитектуре Красноярска 1900-1910-х годов.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия», 18.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Архитектура Красноярска XIX - начала XX века. Стилевые характеристики»

Архитектура и градостроительство являются частью духовной и материальной культуры России, поэтому важной задачей является создание как можно более полной и всеобъемлющей картины их развития. Результаты исследования градостроительных и архитектурных процессов, происходящих на территории Приенисейского края, с момента ее присоединения к Российскому государству (в начале XVII в.) дополняют и развивают общую картину русского градостроительства и зодчества. Важной составляющей в истории развития Приенисейского края и Сибири в целом является историко-культурное прошлое Красноярска, включая его архитектурно-градостроительное наследие.

Настоящее исследование посвящено Красноярску, который в силу исторических причин и особенностей социально-экономического развития в XIX - начале XX века играл ведущую роль среди городов Приенисейского края.

Каждый из городов Приенисейского края - Енисейск, Канск, Ачинск, Минусинск - имели периоды подъема и упадка в развитии. На XVIII век приходится период расцвета культовой архитектуры Енисейска. Вместе с этим уже во второй половине XIX - начала XX века строительство в городе незначительно, что связано с утратой им административно-экономического значения. В Ачинске каменное строительство получило развитие лишь в 1880-1890-х годах. Вплоть до конца XIX в. не было предпосылок для активной строительной деятельности в Канске и Минусинске.

Архитектурное наследие Красноярска составляет достаточно широкий круг памятников, представляющих основные стилевые направления архитектуры XIX - начала XX века - классицизм, эклектику, модерн.

Актуальность исследования. Проблема стиля для архитектуры XIX -начала XX века была основной, определяющей поиски художественного языка. В искусствознании данный аспект формирования архитектуры является объектом всестороннего изучения. Наряду с основополагающими трудами, посвященными стилевому развитию архитектуры XIX - начала XX века, в последние десятилетия сформировался обширный круг работ, рассматривающих архитектуру губерний и отдельных городов.

Вместе с тем этот важный период в истории архитектуры Приенисейского края до сих пор не рассматривался как имеющий самостоятельное значение, не получил всесторонней объективной оценки специалистов, поэтому данное исследование важно для воссоздания более полной картины истории зодчества Сибири.

Изучение сохранившегося архитектурного наследия, обширного круга архивных материалов, позволяет проследить в архитектуре Красноярска как общие для русской архитектуры тенденции развития, так и региональную специфику освоения форм стилевой архитектуры (возникшую вследствие удаленности от столичных центров, особенностей социально-экономического и культурного развития города).

Состояние вопроса. Историография Сибири и Приенисейского края представлена работами ученых - специалистов в различных областях исторической науки 1/. Определенное место среди них занимают исследования историков архитектуры, посвященные архитектуре и градостроительству Сибири. Вопросы пространственной организации городов на разных этапах развития, архитектура отдельных исторических сибирских городов, проблемы сохранения архитектурного наследия изучены в работах С.Н. Баландина, Н.П. Журина, В.И. Коче-дамова, Б.И. Оглы, Т.С. Проскуряковой, JI.C. Романовой, Т.М. Степанской, В.И. Царева [4, 5, 36, 50, 66, 67, 74, 82, 91, 92]. Историко-культурные процессы и отдельные этапы формирования архитектурно-стилевого облика сибирских городов рассмотрены в работах А.Н. Копылова и В.Т. Горбачева [19, 49].Формированию на территории Сибири отдельных типологических групп зданий посвящены работы В.Н. Филлипова, JI.A. Ющук [86, 99]. Однако при всем разнообразии изучаемых явлений специальных исследований, посвященных проблемам стилевого развития архитектуры, имеющего местную специфику в сибирском городе, не было.

История социально-экономического и культурного развития Красноярска и других городов Енисейской губернии рассматривалась в трудах Л.П. Берднико-ва, Г.Ф. Быкони, Б.И. Оглы [7, 14, 67]. В трудах А.А.Гудкова, Н.П. Журина, В.И. Кочедамова, Б.И. Оглы, " " и др. исследователей в ряду проблем, связанных с архитектурой и градостроительством Сибири, изложены отдельные аспекты планировочного развития и застройки Красноярска [12, 32, 33, 37, 50, 67]. Первым трудом, в котором исследована история планировочного развития Красноярска с момента его основания в 1628 г. до 50-х гг. XX века, является книга B.JI. Ружже «Красноярск: Вопросы формирования и развития» (1966), ставшая базой для дальнейших исследований [75].

Истории и современным проблемам планировочного развития Красноярска посвящено монографическое исследование В.И. Царева и В.И. Крушлинского [89], в котором авторы также затрагивают вопросы формирования архитектурной среды и типологии жилых и общественных зданий Красноярска XIX - начала XX века, приводят сведения об истории строительства отдельных зданий, дают оценку их архитектурно-художественных решений. Вопросам организации архитектурно-строительной деятельности, творческим биографиям архитекторов Приенисейского края и Сибири посвящены труды А.В Слабухи [78].

Исследователи Ю.И. Гринберг, И.Л. Роднянская, К.Ю. Шумов - авторы кратких очерков, посвященных архитектуре отдельных периодов развития Красноярска - первой половины XIX, начала XX века, а также творческим биографиям некоторых зодчих [25-29]. Научно-справочные статьи об отдельных памятниках архитектуры, имеющих историческое и архитектурное значение, содержатся в опубликованных материалах к «Своду памятников истории и культуры Красноярского края» (1989. 1997).

Авторы перечисленных публикаций изучали лишь отдельные вопросы развития архитектуры города Красноярска. Поэтому представляется необходимым проведение исследования, систематизирующего и обобщающего обширные фактические материалы, что позволит создать картину последовательного развития архитектуры Красноярска в XIX - начале XX века., проанализировать архитектуру города с точки зрения ее типологической и стилевой эволюции.

Объектом исследования является архитектура гражданских, культовых, промышленных зданий Красноярска. Поскольку анализ архитектуры в работе ведется с точки зрения ее стилевой эволюции, то рассматриваются здания, обладающие выраженными признаками стиля, являющиеся прямым или опосредованным результатом профессиональной архитектурной деятельности. Массовая застройка находится вне поля нашего исследования.

Предметом исследования выступают местные особенности формирования архитектурно-пространственной среды и освоения форм стилевой архитектуры.

Границы исследования. Нижняя временная граница определяется началом XIX века. В социально-экономической сфере Красноярск только к концу XVIII века становится сложившимся городом, развивающимся на основе регулярного плана. Лишь с 1810-х годов появляются предпосылки для внедрения норм стилевой (профессиональной) архитектуры в процесс формирования архитектурно-пространственной среды города. За верхнюю границу исследования условно принят 1917 г., так как развитие архитектуры последующего времени входит в новую стадию, что связано с резко изменившимися политическими и социально-экономическими условиями.

Цель исследования — охарактеризовать стилевую эволюцию архитектуры Красноярска с начала XIX века до 1910-х годов - периода профессионального освоения городской архитектурной среды, раскрыть местные особенности этого процесса.

Задачи исследования:

- разработать периодизацию и обосновать хронологические границы этапов развития архитектуры Красноярска в период XIX - начала XX века;

- выявить исторические и социально-экономические факторы, а также основные градостроительные тенденции, влияющие на развитие архитектуры;

- выявить преобладающие для каждого исторического этапа типы жилых и общественных зданий;

- на основе сопоставления со столичным уровнем дать характеристику стилевых направлений, нашедших отражение в архитектуре Красноярска;

- охарактеризовать творчество ведущих красноярских архитекторов, внесших значительный вклад в распространение новых стилевых направлений.

Методика исследования основана на рассмотрении изучаемых явлений исторически, в связи с влиянием различных факторов. Изучены источники по истории архитектуры и градостроительства в центральной России и Сибири рассматриваемого периода, собраны материалы об исторических объектах архитектуры, систематизированы и проанализированы документы, хранящиеся в центральных, областных и краевых архивах, произведены натурные обследования с фотофиксацией и выполнением обмерных чертежей отдельных зданий и сооружений 2/.

Полученный материал систематизирован в хронологическом порядке по типам зданий и их стилевым характеристикам, что позволяет в развитии архитектуры Красноярска XIX - начале XX века выделить отдельные этапы и соответствующие им ведущие стилевые направления: 1800-1850-е гг. (классицизм), 1860-1890-е гг. (эклектика), 1900-1910-е гг. (модерн). Хронологические рамки данных этапов несколько отличаются от общепринятой периодизации развития русской архитектуры, что обусловлено особенностями исторического и социально-экономического развития Красноярска в XIX - начале XX века.

Теоретической базой исследования послужили работы, посвященные развитию русской архитектуры и градостроительства XIX - начала XX века -обобщающие труды, монографические исследования важнейших этапов, направлений, тенденций архитектуры, архитектурных школ, творчества отдельных архитекторов 3/.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- впервые на основе композиционно-стилевого анализа построек и проектов в сопоставлении со столичным зодчеством раскрыта специфика стилевых направлений, получивших распространение в архитектуре Красноярска;

- впервые дана комплексная характеристика творчества ведущих красноярских архитекторов, определен их вклад в распространение отдельных стилевых направлений;

- в научный оборот впервые введено значительное количество неопубликованных ранее исторических текстовых и иллюстративных (в т.ч. графических) материалов.

Практическое значение научного исследования. Полученные результаты исследования важны для формирования более широкого представления о процессах развития отечественного зодчества. Материалы регионального исследования дополняют и уточняют соответствующие разделы истории русской архитектуры, могут быть использованы в лекционных курсах по истории русской архитектуры и истории архитектуры Сибири, а также в курсовом и дипломном проектировании при обучении студентов-архитекторов. Кроме того, они могут найти применение на стадии предпроектного анализа при включении новой застройки в зону архитектурно-градостроительного наследия Красноярска XIX-начала XX века.

На защиту выносятся:

- обоснование и периодизация хронологических границ этапов стилевого развития архитектуры Красноярска XIX- начала XX в.

- обоснование местных особенностей развития архитектурных процессов и освоения форм стилевой архитектуры

Апробация результатов исследования. Основные положения работы опубликованы в 5 статьях, доложены и обсуждены на научно-практических конференциях в Красноярской государственной архитектурно-строительной академии (с 1998 по 2003 гг.), Новосибирской государственной архитектурно-художественной академии (2002 г.), а также на Суриковских чтениях (2002, 2003 гг.), проводимых Красноярским художественным музеем им. В.И. Сурикова и Красноярским краевым краеведческим музеем. Отдельные результаты исследования используются в учебном процессе для специальности 29.01.00 «Архитектура». Разработка отдельных разделов исследования дважды поддержана отечественными и зарубежными научными фондами в виде грантов (Институт «Открытое общество», 2002; Институт «Открытое общество», 2003; Российский гуманитарный научный фонд, 2004-2006).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, примечаний, библиографии, приложения и иллюстраций, представленных на 90 таблицах.

Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия», 18.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия», Меркулова, Мария Евгеньевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении излагаются выводы исследования:

1. Исследуемый в диссертации период развития архитектуры Красноярска 1800-х - 1910-х годов, с учетом преобладания тех или иных тенденций делится натри этапа: 1800-1850-е (классицизм), 1860-1890-е (эклектика), 1900-1910-е годы (модерн). На протяжении всего периода развитие архитектуры Красноярска в целом протекает в соответствии с общероссийскими тенденциями. При этом хронологические рамки отдельных этапов несколько отличаются от общепринятой периодизации развития русской архитектуры, отражая запаздывание развития архитектурных процессов по сравнению со столичным зодчеством и архитектурой развитых центральных районов России.

Это связано с особенностями исторического и социально-экономического развития Красноярска. Каждому из выделенных этапов соответствуют основные факторы, определяющие пути развития архитектуры. В 1800-1850-х гг. это - изменение административного статуса города и развитие золотопромышленности; в 1860 - 1890-х гг. - общероссийские реформы (1860-1870-х гг.) и строительство Транссибирской железной дороги; в конце 1900-х - начале 1910-х гг. -общий экономический подъем, связанный с перемещением капитала из центральных районов России в Сибирь и на Дальний Восток.

2. Предпосылки для формирования местных архитектурных кадров возникают с преобразованием Красноярска в административный центр губернии. Цели и задачи, ставившиеся перед архитекторами на каждом из этапов, определяли характер их проектной деятельности, которая лишь в 1900-1910-х годах (когда широкое распространение получает строительство жилых и общественных зданий по индивидуальным проектам) отличается наибольшей степенью творческой свободы. Несмотря на то, что число дипломированных архитекторов и инженеров-строителей, работающих не только для Красноярска, но и для всей Енисейской губернии, было невелико, проектирование общественных зданий на протяжении всего рассматриваемого периода осуществлялось архитекторами-профессионалами. Практики, не получившие архитектурного образования, занимались преимущественно составлением проектов жилых домов, образующих массовую рядовую застройку.

3. Планировочное развитие Красноярска вплоть до конца XIX века определялось «высочайше утвержденными планами» 1828 и 1855 гг. С сооружением Транссибирской железнодорожной магистрали появились новые перспективы развития Красноярска. Тем не менее, основная строительная деятельность была связана с застройкой центра, в ходе которой существенно трансформировалась его архитектурно-пространственная среда. В центральных кварталах происходит переход от усадебной, к иной, более плотной застройке. Изменяется функциональное значение отдельных элементов планировочной структуры города (функции городского центра, роль которого по плану была отведена Новособорной площади, переходят к главной улице города - Воскресенской).

4. В течение рассматриваемого периода происходит последовательное расширение типологии общественных зданий. Храмы и гостиные дворы, входившие в ансамбли главных городских площадей, выступают в качестве объемно-пространственных доминант в 1800 - 1850-х гг. (при ограниченном количестве применявшихся типов общественных зданий). В 1860 - 1890-х гг. на первое место выдвигаются здания торговых домов и учебных заведений, формирующие застройку центральной улицы города. Существенное расширение типологии общественных зданий происходит в 1900 - 1910-е годы - со строительством значительного количества торгово-коммерческих, культурно-просветительских, учебных, зрелищных зданий. При этом нет типов зданий, безусловно доминирующих в городской застройке.

В жилой застройке Красноярска, в силу особенностей его социально-экономического развития, на протяжении XIX и начала XX вв. количественно преобладали деревянные дома усадебного типа. На каждом из этапов развития жилой архитектуры появляются новые типы жилых домов. В период 1800 — 1850-х годов — это усадебные дома (каменные и деревянные), построенные по образцовым проектам, в 1870-1890-х годах - усадебные комплексы с производственными и торгово-складскими функциями, в 1880-1890-х годах - дома особнякового типа с магазинами, в 1900-1910-х — доходные дома на 2-4 квартиры, доходные многоквартирные дома.

5.Стилевое развитие архитектуры Красноярска, в целом находясь в русле общероссийских тенденций, в 1800-1850-е годы регламентируется государством и происходит на основе образцовых проектов в рамках классицизма. Проявление эклектических тенденций, наметившихся в 1840- 1850-х годах, незначительно, без радикального изменения устоявшихся приемов и форм. Существенные изменения происходят лишь в культовой архитектуре, которая переходит от эволюционного пути развития к «волевому», определяемому политикой государства; приобщившись (через образцовые проекты) сначала к стилевым нормам классицизма, в дальнейшем развиваясь в русле «русского стиля». В архитектуре Красноярска 1860 - 1890-х гг. долгое время сохраняет свое значение классицизм (в массовой жилой застройке влияние образцовых проектов просматривается вплоть до 1880-х гг.). Традиции классицизма находят продолжение в «ордерном» направлении эклектики, основанном на использовании композиционных приемов и декоративных особенностей ордерной системы, хотя и вне ее строгих закономерностей. Обращение ко многим историческим стилям, являющееся отличительной чертой архитектуры эклектики в столичных городах, для Красноярска не характерно. Особенности социального заказа, экономические соображения, ограниченные материальные возможности отодвинули на второй план поиски новых композиционно-пространственных и стилистических средств, обусловили отказ от сложной декорации фасадов. В силу выраженной социальной направленности архитектуры 1880-1890-х годов, наиболее востребованным в эти годы стал экономичный и рациональный «кирпичный стиль. Русский стиль в его «официальном» варианте нашел применение исключительно в строительстве 1890-х годов, осуществляемом по заказам епархии.

В архитектуре Красноярска 1900-1910-х годов нашли отражение основные стилевые направления начала XX века: эклектика в различных проявлениях, модерн, неорусский стиль, неоклассицизм. В отличие от столичной архитектуры, в которой прослеживается определенная последовательность в появлении и смене стилевых направлений и их модификаций, в архитектуре Красноярска (в силу общего запаздывания стилевого развития) они появляются в конце 1900-х - 1910-х годов практически одновременно. Это предопределяет их взаимодействие в новых постройках. Отмечено, что в целом объекты модерна в Красноярске отличаются «фасадным» характером освоение стиля. Особенностью композиционно-декоративных решений фасадов является сочетание декоративных форм, заимствованных из различных направлений модерна, при влиянии неоклассических тенденций.

6. Исследование показало, что, Красноярск обладает богатым архитектурным наследием. Совокупность архитектурных памятников, имеющих типологическое разнообразие, достаточно полно отражает непрерывный процесс стилевого развития архитектуры с проявлением местных особенностей и составляет основу своеобразия города.

Список литературы диссертационного исследования кандидат искусствоведения Меркулова, Мария Евгеньевна, 2005 год

1. Альбом паспортов исторических зданий старого центра города Красноярска с планами-схемами куртин / Сост.: В.Ф. Савина, гл. архитектор проекта; исп. В.Ф. Савина, Ю.И. Гринберг, Е.В. Ямщикова и др.; КГП. — Красноярск. 1983.

2. Аржаных, О.П. Место угоже . и высоко / О.П. Аржаных. Красноярск, 1998.-30 с.

3. Баландин, С.Н. Декабрист С.М. Батеньков инженер-строитель / С.Н. Баландин // Известия СО АН СССР. Сер. общ. наук. Вып. 3. - 1975. - № 11. - С. 97

4. Баландин, С.Н. Застройка городов Томской губернии перв. пол. XIX века /С.Н. Баландин // Известия вузов. Строительство и архитектура. Новосибирск, 1958. - № 11-12. - С. 166-175.

5. Баландин, С.Н. Эволюция русского деревянного зодчества Сибири с конца XYI до начала XX веков: Автореф. Дис . докт. архитектуры / С.Н. Баландин.-М., 1987.-46 с.

6. Белецкая, Е.А. «Образцовые» проекты в жилой застройке русских городов XVIII XIX веках / Е.А. Белецкая, Н.Л Крашенинникова и др. - М., 1961. -206 с.

7. Бердников, Л.П. Вся красноярская власть: Очерки истории местного управления и самоуправления (1822 1916). Факты, события, люди / Л.П. Бердников. - Красноярск: 1995. - 320 с.

8. Борзунов, В.Ф. История создания Транссибирской железнодорожной магистрали XIX начала XX вв.: Автореф. дис. . докт. историч. наук / В.Ф. Борзунов. - Томск, 1972. - 40 с.

9. Борисова, Е.А. Русская архитектура второй половины XIX века / Е.А. Борисова. М., 1979. - 320 с.

10. Борисова, Е.А. Русская архитектура конца XIX начала XX века / Е.А. Борисова, Т.П. Каждан.-М., 1971. - 237 с.

11. Борисова, Е.А. Русский модерн. Альбом / Е.А. Борисова, Г.Ю. Стернин. -М, 1990.-360 е., ил.

12. Бунин, А.В., Саваренская Т.Ф. История градостроительного искусства: В 2-х т. Т.1 / А.В. Бунин, Т.Ф. Саваренская. М., 1979. - 495 с.

13. Бусева-Давыдова, И.Л. Москва: Архитектурный путеводитель / И.Л.Бу-сева-Давыдова, М.В. Нащокина, М.И. Астафьева-Длугач. М., 1997. - 512 с.

14. Быконя, Г.Ф. Красноярск в дореволюционном прошлом (XVII XIX века) / Г.Ф. Быконя, В.И. Федорова, Л.П. Бердников. - Красноярск, 1990. - 340 с.

15. Великий путь. Виды Сибири и Великой сибирской железной дороги. -Красноярск: Издание М.В. Аксельрод и Ко, 1899. 101 с.

16. Власюк, А.И. О своеобразии архитектуры русских провинциальных городов в 1840-1910 гг. / А.И. Власюк // Памятники русской архитектуры и монументального искусства. М., 1983. - С. 223-266.

17. Гнедовский, Б.В. Вверх по Енисею /Б.В. Гнедовский, Э.Д. Добровольская.-М., 1980.-191 с.

18. Горбачёв, В.Т. Архитектура торговых зданий в купеческих городах Сибири /В.Т. Горбачёв // Города Сибири (эпоха феодализма и капитализма) Новосибирск, 1978. - С.271-284.

19. Горбачёв, В.Т. Особенности развития городов Сибири во второй половине XIX начале XX века: Автореф. дис. . докт. архитектуры. / В.Т. Горбачёв. - М., 1983.-39 с.

20. Горбачёв, В.Т. Первые театральные здания Сибири / В.Т. Горбачёв // Сибирская архитектурно-художественная школа: Материалы всероссийской научно-практич. конференции / НГХА. Новосибирск, 2001 . - С. 89-91.

21. Горбачёв, В.Т. Черты модерна в деревянном зодчестве городов Сибири / В.Т. Горбачёв // Архитектурное наследство. № 36. М., 1978. - С. 75-81.

22. Город у Красного Яра: Документы и материалы по истории Красноярска первой половины XIX в. / Сост. и автор комментариев Г.Ф. Быконя. Красноярск, 1986. — 320 с.

23. Горюнов, B.C. Архитектура эпохи модерна. Концепции. Направления. Мастера /B.C. Горюнов, М.П. Тубли. С.- Петербург, 1992. - 359 с.

24. Гринберг, Ю.И. автор текста. /Ю.И. Гринберг. Красноярск. Памятники архитектуры: Буклет / ВООПИК и др. Красноярск, 1978.

25. Гринберг, Ю.И. автор текста. / Ю.И. Гринберг. Красноярск. Памятники архитектуры (выпуск второй): Буклет // ВООПИК; КИСИ. Красноярск, 1989.

26. Гринберг, Ю.И. JT.A. Чернышёв архитектор и строитель здания Красноярского музея / Ю.И. Гринберг //Век подвижничества. - Красноярск, 1989. -С. 16-23.

27. Гринберг, Ю.И. «Сибирский модерн» (Об архитектуре первых кинотеатров в Красноярске) / Ю.И. Гринберг //Красноярский рабочий. 1985, 17 февр.

28. Гринберг, Ю.И. Стилистические особенности архитектуры Красноярска начала XX века / Ю.И. Гринберг, И.Л. Роднянская // Памятники истории и культуры Красноярского края. Вып.1. Красноярск, 1980. - С. 374 -392.

29. Гудков, А.А. Планировочные работы В.И. Гесте в городах Сибири /А.А. Гудков // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1988. - № 12. -С. 47-53.

30. Гудков, А.А. Регулярное градостроительство в Сибири в конце XVIII -первой половине XIX века: Автореферат дис. . канд. архитектуры /А.А. Гудков // Моск. архит. ин-т. М., 1989. - С. 18.

31. Дьяконов, М.В. К библиографическому словарю московских зодчих XVIII XIX вв. (извлечения из архивов) /М.В. Дьяконов // Русский город (исто-рико-методологический сборник). - М., 1976. - С 271-271.

32. Енисейский энциклопедический словарь / Гл. ред. Н.И. Дроздов. -Красноярск, 1998. 736 с.

33. Журин, Н.П. Планировка и застройка городов Сибири в период строительства Транссибирской магистрали: Дис. . канд. архитектуры. / Н.П. Журин. - Новосибирск, 1974. - 159 с.

34. Журин, Н.П. Архитектура сибирского города конца XIX начала XX вв.: Учеб. пособие /Н.П. Журин. - Новосибирск: НАрхИ, 1993. - 39 с.

35. Журин, Н.П. Градостроительство в Сибири второй половины XIX начала XX веков: Учеб. пособие /Н.П. Журин. // НархИ. - Новосибирск, 2000. -107 с.

36. Зодчие Москвы времени эклектики, модерна и неоклассицизма (1830 -1917 годы): Иллюстрированный биографический словарь. -М., 998, 318 с.

37. Иконников, А.В. Тысяча лет русской архитектуры / А.В. Иконников. -М., 1989.-384 с.

38. Историография городов Сибири конца XVI начала XX вв. — Новосибирск, 1984.- 179 с.

39. История Сибири. В 5-ти тт. Т.З. Сибирь в эпоху капитализма. — Л., 1968.-527 с.

40. Кириченко, Е.И. Русская архитектура 1830 1910-х годов / Е.И. Кириченко.-М., 1982.-399 с.

41. Кириченко, Е.И. Русский стиль /Е.И. Кириченко. М., 1997. - 432., ил.

42. Кириллов, В.В. Архитектура «северного модерна» / В.В. Кириллов. -М., 2001.- 112 с.

43. Кириллов, В.В. Архитектура русского модерна: Опыт формологическо-го анализа / В.В. Кириллов. М., 1979. - 212 с.

44. Комлев, А.А. Традиционная архитектура жилых многоквартирных домов в городах Красноярского края / А.А. Комлев // Архитектурная наука, практика, образование. Вып.1: Научно-проектные работы студентов и аспирантов. -Красноярск, 1990.-С.31-36.

45. Копылов, А.Н. Очерки культурной жизни Сибири XVII начала XIX в. / А.Н. Копылов. - Новосибирск, 1974. - с.

46. Кочедамов, В.И. Первые русские города Сибири / В.И. Кочедамов. — М., 1978.- 190 с.

47. Красноярский вестник. 1909. - 25 сент.

48. Красноярск: очерки истории города / Сост. П.Н. Мешалкин. Красноярск, 1988.- 161 с.

49. К статистике церковного строительства в губернии / Красноярец. -1907. 4 янв. (№3).

50. К'статистике городского строительства в губернии / Красноярец. 1909. - 9 янв.

51. Крушлинский, В.И. Город и природа Сибири: Архитектурно-планировочные аспекты / В.И. Крушлинский. Красноярск, 1986. - 231 с.

52. Лисовский, В.Г. «Национальный стиль» в архитектуре России / В.Г. Лисовский. М., 2001. - 416 е., ил.

53. Лисовский, В.Г. Особенности русской архитектуры конца XIX — начала XX века / В.Г. Лисовский. Л., 1976. - 40 с.

54. Ложкина, Р.П. Орнаментальный декор в деревянном зодчестве Красноярского края конца XIX начала XX вв: Автореф. дис. . канд. искусствоведения / Р.П. Ложкина. - М., 1998. - 32 с.

55. Матнина, Т.А. Структурно-планировочное развитие исторических городов Красноярского края: Дис. . канд. архитектуры / Т.А. Матнина // МАр-хИ.-М., 1998.

56. Москва: Архитектурный путеводитель / И.Л. Бусева-Давыдова, М.В. Нащокина, М.И. Астафьева-Длугач. М., 1997, - С.55, 126.

57. Наряд московских фасадов: Фотоальбом. М., 1987. - 280 с.

58. Нащокина, М.В. Сто архитекторов московского модерна. Творческие портреты / М.В. Нащокина. М., 2000. - 304 с.

59. Нащокина, М.В. Модерн в архитектуре Москвы. Проблема своеобразия и западноевропейских влияний: Дис. .докт. искусствоведения / М.В. Нащокина.-М., 2000.

60. Нифантьев, Е.С. Город на Енисее / Е.С. Нифантьев. Красноярск, 1954. - 77 с.

61. Оглы, Б.И. История формирования и тенденции развития городов Сибири: Дис. . докт. архитектуры / Б.И. Оглы. Новосибирск, 1979.

62. Оглы, Б.И. Строительство городов Сибири /Б.И. Оглы.- Л., 1980. 272 с.

63. Ожегов, С.С. Типовое и повторное строительство в России в XVIII — XIX веках / С.С. Ожегов. М., 1984. - 468 с.

64. Парамонова, В. Его творений след прекрасный. (К 125-летию со дня рождения Л.А. Чернышёва) / В. Парамонова //Суриковские чтения: Материалы научно-практической конференции; ГАКК Красноярск, 2002. - С.З.

65. Памятники архитектуры Москвы. Кремль, Китай-город. Центральные площади. М., 1983. - 503 с.

66. Панов, Э. М. Каменная летопись / Э.М. Панов // Красноярск и красно-ярцы. Красноярск, 1978.-С. 121 - 128.

67. Полетайкин, В.В. Принципы архитектурно-планировочного проектирования охранных зон в историческом центре крупнейшего города (на примере Красноярска): Автореф. дис. . канд. архитектуры / В.В. Полетайкин. JL, 1988.

68. Прибыткова, A.M. Архитектурные работы декабриста Г.С. Батенькова /A.M. Прибыткова// История СССР. 1975. - №6. - С. 209-216.

69. Проскурякова, Т.С. Города Сибири и Приуралья / Градостроительство Московского государства XVI XVIII веков // НИИ теории архитектуры и градостроительства, под общей ред. Н. Ф. Гуляницкого. - М.: 1994. — 317 с.

70. Ружже, B.JI. Красноярск: Вопросы формирования и развития /B.JI. Ружже. Красноярск, 1966. - 196 с.

71. Русское градостроительное искусство. Градостроительство России середины XIX начала XX века / НИИ теории архитектуры и градостроительства; под общей ред. Е.И. Кириченко. - М., 2001. - 340 с.

72. Русское градостроительное искусство: Петербург и другие новые российские города XVIII первой половины XIX веков / НИИ теории архитектуры и градостроительства; под общ. ред. Н.Ф. Гуляницкого. - М., 1995. - 404 с.

73. Слабуха, А.В. Архитекторы Приенисейской Сибири. Конец XIX начало XXI века: Иллюстрированный биографический словарь / А.В. Слабуха. - М., 2004.

74. Славина, Т.А. Константин Тон / Т.А. Славина JI., 1992. - 224 с.

75. Спирина, И.В. Архитектурное оформление Западно-Сибирской выставки 1911 года / И.В. Спирина // Памятники истории и культуры Омской области: проблемы выявления, изучения и использования: Тезисы докладов и сообщений обл. науч. конф. Омск, 1993. - 147 с.

76. Спутник по городу Красноярску. Красноярск, 1911. - 72 с.

77. Степанская, Т.М. Архитектура Алтая XVIII начала XX вв. / Т.М. Сте-панская. - Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 1994. - 182 с.

78. Сто знаменитых красноярцев. Красноярск, 2003. - 350 с.

79. Туманик, А.Г. Русский православный кафедральный храм второй половины XIX века. Опыт историко-культурного исследования на примере крупнейших православных храмов Сибири / А.Г. Туманик. Новосибирск, 2000. -380 с.

80. Устав Строительный. Изд. 3-е исправленное и дополненное / Сост. Д.И. Бутырский. Москва, 1912.

81. Филиппов, В.Н. Архитектура учебных заведений Сибири второй половины XIX — начала XX в.: Дис. . канд. архитектуры / В.Н. Филиппов // МАр-хИ.-М.,- 1989.-206 с.

82. Черепанов, В. Деревянное кружево Красноярья: Альбом / В. Черепанов. -Красноярск., 1986.- 158 с.

83. Чулков, М. Иллюзионы дореволюционного Красноярска / М.Чулков // Красноярский рабочий. 1940. - 17 февр.

84. Царёв, В.И. Канск. Градостроительная летопись / В.И. Царёв. Красноярск, 1996. - 239 с.

85. Царёв, В.И. Ачинск. Градостроительная история / В.И. Царёв, Ю.И. Гринберг. Красноярск, 1992. - 120 с.

86. Царёв, В.И. Красноярск. История и развитие градостроительства / В.И. Царёв, В.И. Крушлинский. Красноярск, 2001. - 252 с.

87. Царев, В.И. Архитектура городов центральной Сибири с древнейших времен до начала XX века: Дис. . докт. архитектуры / В.И. Царёв // НИИТАГ. -М, 2002.-487 с.

88. Шаповалова, Л.И. Развитие художественных ремесел в Красноярске во второй половине XIX начале XX вв. / Л.И. Шаповалова // Суриковские чтения: Материалы научно-практической конференции. - Красноярск, 2002. - С. 46-48.

89. Шнейдер, А.Р. Музей и общество: речь, произнесенная на публичном заседании Красноярского подотдела Императорского географического общества 28 ноября 1913г./ А.Р. Шнейдер. Красноярск, 1914.

90. Шумов, К.Ю. Всехсвятская церковь в Красноярске / К.Ю. Шумов // Памятники истории и культуры Красноярского края. Вып. 3: Сост. Г.Ф. Быконя. -Красноярск, 1995.-С. 419-429.

91. Шумов, К.Ю. Красноярские особняки В.А. Соколовского / К.Ю. Шумов // Суриковские чтения: Материалы научно-практической конференции. Красноярск, 2002. - С. 46-48.

92. Шумов, К.Ю. Православная культовая архитектура Красноярска XVIII-XX вв.: Буклет / К.Ю. Шумов // Центр по охране памятников истории и культуры. Красноярск, 1995.

93. Юбилейный сборник сведений о деятельности бывших воспитанников Института гражданских инженеров (Строительного училища) / Сост. гражд. инженер Г.В. Барановский. — С.-Петербург, 1893. С.13.

94. Ющук, JI.A. Архитектура зданий римско-католической и евангеличе-ско-лютеранской церквей в Сибири и на Дальнем Востоке (1792 — 1917 гг.): Ав-тореф. дис. . канд. архитектуры. / Л.А. Ющук. Новосибирск, 2000.

95. Яворский, А. Воспоминания о Л.А. Чернышёве Публикация В.И. Парамоновой. /А.Яворский //Суриковские чтения: Материалы научно-практической конференции. Красноярск, 2002. - С.6-16.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.