Архитектура сельских поселений в новых социально-экономических условиях: Жилые и производственные здания и сооружения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 18.00.02, доктор архитектуры Пустоветов, Геннадий Иванович

  • Пустоветов, Геннадий Иванович
  • доктор архитектурыдоктор архитектуры
  • 2003, МоскваМосква
  • Специальность ВАК РФ18.00.02
  • Количество страниц 359
Пустоветов, Геннадий Иванович. Архитектура сельских поселений в новых социально-экономических условиях: Жилые и производственные здания и сооружения: дис. доктор архитектуры: 18.00.02 - Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности. Москва. 2003. 359 с.

Оглавление диссертации доктор архитектуры Пустоветов, Геннадий Иванович

Введение.

Глава 1. Сельское расселение и архитектурнопланировочная организация поселения

§ 1.1 Традиционные принципы и приемы формирования сельских поселений

§ 1.2 Факторы формирования сельской среды на уровне системы расселения

§ 1.3 Эволюция сельского расселения XX века в России

Выводы по главе

Глава 2. Архитектурная организация селитебной территории сельских поселений

§ 2.1. Развитие архитектурно-планировочных особенностей жилой и социально-функциональной среды сельского поселения

§ 2.2 Становление и развитие сельской жилой среды

§ 2.3. Становление и развитие социальнофункциональной среды сельского поселения

§ 2.4 Основные факторы формирования жилой и социально-функциональной среды сельских поселений

Выводы по главе

Глава 3. Архитектурная организация производственной среды сельских поселений

§3.1 Развитие пространственной организации хозяйственной и производственной среды сельских поселений

§ 3.2 Архитектурно-планировочная организация

• производственной среды на уровне генерального плана

§ 3.3 Архитектурно-планировочная и объемно-пространственная организация объектов производственной среды сельских поселений

§ 3.4 Приемы архитектурно-планировочной и объемно-пространственной организации производственной среды сельских поселений на примере птицеводческих предприятий . 161 •

Выводы по главе

Глава 4. Перспективы развития архитектуры сельских поселений.

§ 4.1 Перспективные тенденции развития сельской среды на уровне системы расселения и архитектурно-планировочной организации сельских поселений

§ 4.2 Перспективные тенденции организации жилой и социально-функциональной среды сельских поселений

§4.3 Перспективные тенденции развитая архитектурно-планировочной и объемно-пространственной организации производственной среды сельских поселений

§4.4 Перспективные тенденции экологизации сельских поселений

Выводы по главе

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности», 18.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Архитектура сельских поселений в новых социально-экономических условиях: Жилые и производственные здания и сооружения»

Актуальность исследования. Произошедшие за последние 10-15 лет революционные социально-экономические преобразования демократической России с последующим переходом страны на рельсы рыночной экономики внесли существенные изменения в жизнь сельского населения. Жители села, в полной мере испытавшие последствия социально-экономических экспериментов в аграрном секторе России, осуществленные за период с 1917-го до начала 1990-х годов, восстанавливают утраченные традиции сельскохозяйственного производства. Аграрные доктрины социализма, несмотря на декларированную интенсификацию сельского хозяйства, привели его уровень к несопоставимо низким показателям. Гуманность и благородство целей построения нового общества на практике обернулись массовым голодом в черноземных районах России. Самая большая по посевным площадям страна мира, некогда крупнейший поставщик сельскохозяйственной продукции в страны Европы в последней четверти XX века вынуждена была перейти к закупкам продовольствия в Канаде, США и других западных странах.

Эти процессы не могли не отразиться на организации среды жизнедеятельности сельского населения нашей страны. На сегодняшний день, в отличие от развитых стран мира, где сельская местность традиционно является объектом внимательного ухода и тщательного проектирования, наши сельскохозяйственные территории представляет собой среду, мало приспособленную для высокопроизводительного труда и комфортного быта. В XXI веке в России более 60% сельского жилья не имеет самых обычных удобств - водопровода и канализации. Следствием комплекса проблем российского села, в числе которых нерентабельность и тяжесть сельскохозяйственного труда, плохие социальные и бытовые условия проживания и многое другое, становится отток молодежи из сельских территорий, а значит - утрата перспектив их развития.

Для того чтобы остановить процесс дальнейшей деградации села и восстановить сельское хозяйство и сельский быт, необходима длительная государственная поддержка в рамках целевых программ развития, предполагающих комплекс научно-исследовательских разработок, в числе которых немаловажную роль играют разработки принципиально новых подходов к архитектурно-планировочной организации сельскохозяйственных территорий.

На протяжении восьмидесяти лет несколько поколений советских зодчих пытались компенсировать специфические недостатки условий труда и быта сельского жителя. Сменяли друг друга программы реформ, направленные на радикальное улучшение сельскохозяйственного > производства и доведения уровня жизни сельского труженика до уровня городского населения. Были вложены огромные средства для достижения намеченных целей, однако колхозно-совхозная система оказалась неспособной к самовоспроизводству и развитию. Сложилось общественное мнение, что сельское хозяйство - это «черная дыра», поглощающая любые объемы ассигнований с нулевым результатом. В то же время в России, в том числе и сегодняшней, 6 соток земли, выделенной горожанину за 80-100 км от города, оказывается, могут кормить не только его семью, но еще остается продукции на продажу. Анализ этого парадокса неминуемо приводит к тезису: эффективность труда на сельскохозяйственных, землях находится в прямой зависимости от формы собственности.

Переход к многоукладности в аграрном секторе экономики с признанием земли в качестве объекта купли-продажи существенно повысил экономические показатели сельского хозяйства. Рекордные урожаи последних лет и открывшаяся возможность экспортировать зерно за рубеж доказали это. Несмотря на то, что сельское хозяйство по сей день остается одной из проблемных отраслей экономики, перед обновленным селом открывается реальная возможность реновации и реконструкции среды жизнедеятельности. И эта задача видится, с одной стороны, как одна из наиболее актуальных, с другой стороны — как одна из самых сложных.

Сложность решения задач обновления архитектурно-планировочной организации сельскохозяйственных территорий видится в контексте распада СССР, активных миграционных процессов, переструктурировании отношений в новых рыночных условиях, приведших массы людей в движение. Динамике сегодняшних социально-экономических процессов соответствует создание предметно-пространственной среды нового поколения, отвечающей постоянным изменениям потребностей людей во всех сферах жизнедеятельности. Необходимость создания сельской среды, достойной человека нового поколения, достижения ее функционального, экономического, организационного, экологического и эстетического соответствия новым формам сельскохозяйственного производства, идеалом которого является гармония человека, архитектуры и природы, определяют важность и актуальность настоящего исследования.

В этой связи чрезвычайно актуальной видится разработка нового подхода ко всему комплексу архитектурно-планировочных, проблем и проблем организации строительства за пределами города, будь то сельское расселение, архитектурно-планировочная организация сельскохозяйственных территорий и сельских поселений, их новая типология, планировка, зонирование, планировка, и застройка сельской усадьбы, сельского жилого дома, зданий социальной или производственной инфраструктуры.

В контексте необходимости разработки нового интегративного подхода открывается ряд собственных проблем современного архитектуроведения. Существовавшая многие годы типологическая дифференциация архитектурной науки не позволяет решать обозначенные задачи, требующие, прежде всего, комплексного рассмотрения.

В этой связи в качестве проблемы исследования выдвигается необходимость разработки комплексного подхода к изучению опыта архитектурной организации объектов жилой и производственной среды сельских поселений в процессе изменения условий жизни и деятельности на селе.

Цель исследования: на основе анализа опыта и выявленных тенденций определить перспективные направления комплексной архитектурно-планировочной организации объектов жилой и производственной среды сельских населенных мест в условиях социально-экономической динамики.

Основными задачами исследования являются следующие:

1. Выявить исторические истоки и эволюцию архитектурно-планировочной организации сельских поселений России на уровне системы расселения, генерального плана и функционального зонирования территорий.

2. Реконструировать процесс эволюции архитектурной организации объектов селитебной территории сельских поселений в России.

3. Проанализировать этапы эволюции жилой и производственной среды российских сельских поселений.

4. Выявить принципы и приемы архитектурной организации жилой и производственной среды сельских поселений в современной социально-экономической ситуации.

5. Определить основные факторы развития архитеюурной организации жилых и производственных объектов сельской среды и разработать теоретические основы построения перспективной типологии объектов жилой, социально-функциональной и производственной среды в условиях социально-экономической динамики.

Границами материала исследования в территориальном аспекте являются границы территории Российской Федерации; в историческом аспекте - хронологический период в пределах XX вв. В типологическом аспекте исследование ограничивается изучением объектов жилой и производственной среды сельских поселений.

В качестве объекта исследования выступают объекты селитебной и производственной среды сельского поселения, включая жилые здания и усадьбы, общественные здания, производственные здания и сооружения.

Предметом исследования является архитектурно-планировочная и объемно-пространственная организация объектов жилой и производственной среды сельских поселений в условиях социально-экономической динамики.

Методологической базой представленного исследования является «средовой» подход к решению архитектурно-планировочных проблем обустройства сельских территорий. Теоретико-методологической основой диссертационной работы являются. научные и проектно-теоретические работы известных отечественных исследователей: Алимова Р., Атабаева М., Ащепкова Е., Бутусова X., Виншу И., Владимирова В., Гераскина Н., Гурулева О., Давидовича А., Демидова М., Иванова И., Калмыковой В., Кондухова А., Кончукова Н., Колодина К., Кудиненко А., Латана Н., Лежавы И., Магадана В. Маковецкого И., Майкова И., Маркова Е., Маханько Б., Моисеевой С., Музычкина В., Мусатова В.Новикова В.Осмоловского М., Родыгина Д., Саркисова С., Согомоняна Н-, Симагина В., Степановой В., Тобилевича Б., Топчего Д., Чиканаева А., Шанидзе Л., Шанидзе Н., Шаруденко Ю. и др., освещающих различные аспекты разработки архитектурно-планировочных решений сельских поселений. Критическое осмысление опыта архитектурно-планировочных решений сельских поселений в России, выявление на его основе намечающихся тенденций и перспектив развития сельской архитектуры является логическим стержнем представленного исследования.

Методы исследования включают: историко-генетический анализ, комплексное натурное обследование, графоаналитический анализ, теоретическое моделирование, структурно-функциональный анализ, типологический анализ, экспериментальное проектирование.

Научная новизна работы состоит в том, что ней впервые в результате комплексного исследования:

1. Сформулированы фундаментальные перспективные направления архитектурно-планировочной организации селитебной и производственной среды сельских поселений в условиях социально-экономической динамики.

2. Выявлены тенденции развития объектов селитебной и производственной среды сельских поселений, рассмотренные в рамках «средового» подхода к архитектурно-планировочной организации сельских поселений нового поколения.

3. Определены принципы и приемы планировки и застройки объектов селитебной и производственной среды сельских поселений нового поколения в процессе становления рыночной экономики и социальной структуры современного села.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Содержание перспективных направлений в архитектурно-планировочной организации сельской жилой и производственной среды, реализуется в таких базовых процессах как; переход от тотальной иерархии к локальной системности в организации производства, социального обслуживания, административного управления; формирование новых градообразующих и градоформирующих факторов; переход от общего зонирования к дисперсно-модульной системе построения генерального плана сельского поселения; преимущественное разукрупнение объектов производственных зон и предприятий; формирование производственно-селитебных комплексов с автономной системой социального и производственного обслуживания.

2. Основные тенденции развития объектов селитебной и производственной среды сельских поселений определяются замещением целевой направленности на создание крупных архитектурно-планировочных комплексов концепцией формирования масштабной сельской среды на основе учета социального и экологического баланса территорий. При этом система обслуживания населения, основанная на «трехступенчатом» организационном принципе, преобразуется в частную сеть учреждений локального, межселенного и мобильного сервиса на конкурентной основе.

3. Основные принципы архитектурно-планировочной организации сельской жилой среды базируются на анализе новых градоформирующих факторов развития сельской среды; формировании новой типологической основы сельского жилища с учетом социальной и экономической адресности ее объектов; оптимизации пространственных характеристик и повышение комфортности среды на основе сочетания принципов функциональной дифференциации и комплексного проектирования за счет включения в жилую среду элементов общественного обслуживания и производства, организованных на частной основе; формировании архитектурно-планировочной организации жилой среды сельских поселений в соответствии с экологическими принципами и на основе приемов традиционного зодчества; создании новых архитектурно-конструктивных систем с использованием прогрессивных строительных материалов.

Научно-практическая значимость работы заключается:

- в разработке научно обоснованной и апробированной в результате экспериментальной работы системы методов и средств совершенствования архитектурно-планировочной и объемно-пространственной организации жилой и производственной среды сельских поселений в контексте экономического, технического и социального развития страны;

- в разработке и внедрении новых методологических и дидактических основ преподавания теоретических и практических дисциплин, касающихся архитектурно-планировочной и объемно-пространственной организации жилых и производственных объектов сельских поселений;

- в обосновании закономерностей влияния социально-экономических факторов регионального и местного контекста на формирование объектов жилой и производственной среды сельских поселений как основы практического проектирования;

-11- в разработке научно-методической базы создания новой типологии объектов жилой и производственной среды сельских поселений, совершенствования нормативной базы их проектирования.

Апробация и внедрение результатов исследования. Данное исследование является результатом более чем двадцатилетней научно-исследовательской, проектной и учебно-методической работы автора. Апробация результатов исследования проходила в рамках работы 23 научных конференций (из которых 4 носили статус международных). Результаты работы опубликованы в 45 научных статьях. Материалы исследования вошли в содержание учебника «Архитектурное проектирование агроиндустриальных комплексов». По материалам диссертации подготовлены 4 учебных пособия для студентов вузов специальности «Архитектура». По теме диссертации опубликована монография «Архитектура села на современном этапе», изданная в 2003 году. Итоги исследования включены в шесть научно-исследовательских работ, выполненных на бюджетной основе. Материал диссертации используется при подготовке лекционных курсов. На его основе созданы задания и методические указания для студентов архитектурных специальностей. На основе результатов исследования и с использованием разработанных архитектурно-планировочных принципов созданы авторские проектные и научные разработки, выполненные в составе творческих коллективов, участвовавших в конкурсном и заказном проектировании сельских жилых домов и производственных (птицеводческих) комплексов. Внедрение результатов исследования в учебный процесс проходило путем непосредственного руководства курсовым и дипломным проектированием студентов Новосибирской государственной архитектурно-художественной академии. Пять проектов, выполненных под руководством автора, были отмечены дипломами 1 степени СА СССР и СА РФ и МАПАШ на Всесоюзных и международных смотрах-конкурсах лучших дипломных работ студентов архитектурных школ России.

Структура и объем работы. Диссертация объемом 299 страниц включает введение, 4 главы, заключение, библиографический список в 400 наименований. Текст диссертации сопровождается иллюстративным и графоаналитическим материалом, оформленным в 65 таблицах; списком научных и учебно-методических работ, опубликованных автором по теме исследования; списком дипломных проектов по направлению архитектурно-планировочной и объемно-пространственной организации объектов сельской среды, выполненных под руководством автора.

Похожие диссертационные работы по специальности «Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности», 18.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности», Пустоветов, Геннадий Иванович

Выводы по главе 4 «Перспективы развития архитектуры сельских поселений»

В главе «Перспективы развития архитектуры сельских поселений» тенденции развития современной ситуации в архитектуре сельских поселений рассматриваются в контексте последовательного перехода экономики России к социально-ориентированному рыночному направлению. В качестве базовых процессов формирования сельской среды в новых условиях рассматриваются процессы гуманизации сельской среды, приведения ее к состоянию сомасштабности человеку, индивидуализации, разукрупнения объектов среды сельских поселений, а также трансформации основных градообразующих факторов в связи с перераспределение трудовой активности, активизацией миграционных процессов в общей динамике системы расселения на новых экономических основаниях. Кроме того, рассматривается аспект экологизации среды сельских поселений,

В контексте указанной динамики перспективные тенденции архитектуры сельской среды анализируются на следующих уровнях:

-249- на уровне системы расселения и архитектурно-планировочной организации сельских поселений;

- на уровне архитектурно-планировочной и объемно-пространственной организации производственной среды сельских поселений;

- на уровне архитектурно-планировочной и объемно-пространственной организации жилой и социально-функциональной среды сельских поселений.

Комплексный подход к рассмотрению перспективных тенденций развития архитектуры сельской среды позволяет сделать следующие выводы:

1. Современная система сельского расселения в Российской Федерации является результатом эволюционного процесса разворачивания сельскохозяйственного производства, традиций образа жизни на селе, формирующихся под влиянием комплекса природно-климатических, экономических, демографических, социокультурных факторов, которые определяют разнообразие типов поселенческих структур и особенности их функционального взаимодействия.

2. Ключевыми, факторами, меняющими сложившиеся тенденции на территориальном уровне организации сельской среды, являются:

- развитие многоукладности сельской экономики;

- введение права частной собственности на землю;

- отказ от тотального государственного регулирования всех сторон сельскохозяйственного производства и сельской жизни, что является определяющим условием перехода от тотальной иерархии к локальной системности принципов проектирования среды сельских поселений.

3. Тенденция социального расслоения и миграции способствуют формированию новой типологии поселений, что является одной из определяющих перспективных направлений на уровне системы сельского расселения и архитектурно-планировочной организации сельских поселений. В связи с этим важнейшей задачей архитектурного проектирования является создание сельской среды, максимально компенсирующей издержки переходного периода и закладывающей основу будущего устойчивого развития села на всех уровнях системы сельского расселения, планировки, организации жилой, производственной и социально-функциональной среды.

4. Доминирующие принципы формирования генеральных планов сельских поселений — функциональное зонирование, градообразующая роль производства, укрупнение предприятий и производственных зон ослабили свою инструментальность в новых социально-экономических условиях. Преимущественное развитие сельскохозяйственного производства начинает осуществляться на базе средних, малых и сверхмалых (микро-) предприятий. Утрачена необходимость их концентрированного размещения в специальных производственных зонах, имевшее ряд преимуществ, но нецелесообразное в новых экономических условиях. Поэтому принцип сквозного зонирования территорий поселения теряет свое значение. Вместо него возникает большое многообразие форм кооперации, блокирования и совмещения объектов жилища, производства, бизнеса и сервиса.

5. Многоукладность экономики и новая кооперация между селениями (социальная и хозяйственная) осуществляется на рыночных экономических основаниях и сообщает этим связям характер паритетных деловых и партнерских отношений.

6. Одной из новых тенденций развития сельской среды на уровне сельского расселения является отказ от искусственного укрупнения поселений в рамках государственной системы обслуживания населения.

7. Новые социально-экономические условия создают предпосылки дисперсного размещения основных элементов сельского поселения -жилища, сервиса, производства, рекреационных территорий, проникновения одних в другие, вплоть до полного их слияния. С одной стороны, нарастает тенденция к территориальному уменьшению жилых образований; с другой стороны, жилые образования насыщаются элементами производства и обслуживания населения. Весь этот комплекс тенденций указывает на тот факт, что на уровне планировки сельских поселений принцип сквозного зонирования в большей степени заменяется дисперсным размещением функциональных зон и объектов.

8. Набирающий сегодня силу процесс разукрупнения сельских хозяйств и переход к дисперсному размещению зон производства будет и в дальнейшем определять стратегию архитектурно-планировочной организации производственной среды сельских поселений. Переход от принципа искусственного укрупнения комплексов жилой, производственной и социально-функциональной среды к более гибкой системе регулирования масштаба застройки в зависимости от объема естественно складывающегося функционального наполнения среды, к принципу индивидуализации и масштабности среды составит ведущую тенденцию в архитектурной организации сельских объектов.

9. Проектирование мини-, малых и средних по величине предприятий и цехов является одним из доминирующих направлений в архитектурном формировании производственной среды, при этом процесс разукрупнения сельскохозяйственного производства сопровождается ослаблением приоритета функционального зонирования в планировке поселений.

10. В настоящее время проявляются следующие тенденции организации сельской среды на уровне планировки:

- переход от централизованной системы заказа, размещения и проектирования на уровне планировки к адресному индивидуализированному принципу формирования заказа, проектирования и строительства с учетом региональных и местных условий;

- увеличение номенклатуры типов зданий и сооружений, более гибкая система учета мощности, территориальных размеров, функционального наполнения среды и социального адреса;

- стремление к возрождению традиций национальной архитектуры на уровне размещения поселения и его планировки;

- соответствие сырьевой и материальной базы строительства условиям и возможностям данной местности.

-25211. Переход от принципа типового проектирования к принципу индивидуализации жилой среды, производственных сооружений и объектов обслуживания предоставляет возможность наиболее полного раскрытия функционально-экономического, экологического, эстетического потенциала территорий, обладающих спецификой местных условий и социального адреса объектов,

12. В существующих производственных зонах сельских населенных мест перспективным представляется проведение комплекса мероприятий, направленных на переход от разделения функциональных зон к их кооперации, в том числе:

- создание новых технологических линий в производственной зоне при использовании ее территориальных резервов, резервов, выявленных за счет увеличения плотности застройки (т.е. без увеличения площади территории производственной зоны);

- создание новых небольших по площади производственных площадок на периферии селения, но без примыкания к существующей основной производственной зоне:

- создание фермерских хозяйств возможно на периферии поселка и на удалении от границ селения, в том числе создание малых поселений на землях, принадлежащих фермерам:

- строительство мини-ферм непосредственно в жилой зоне (как правило, многоотраслевого, а также микро-производства по отраслям животноводства, теплично-оранжерейного производства, рыбного хозяйства и т.д.):

- строительство новых крестьянских усадеб с индивидуальным производством сельхозпродукции для нужд семьи:

- размещение предприятий обслуживания населения и коммунальных хозяйств в селитебной территории и непосредственно в жилых производственных и общественных зданиях.

13. Перспективным представляется развитие форм кооперации объектов жилого, производственного и общественного назначения, объединение разных функций в одном здании, что даст позитивный социокультурный эффект, проявляющий себя в устойчивости воспроизводства традиций хозяйственных промыслов, трудового воспитания детей, будет способствовать сплочению семьи вокруг общего дела, повышая, в целом, трудовой и организационный профессионализм сельскохозяйственного производства.

14. В архитектуре сельских поселений возрождается традиция приватного производственного и социального обслуживания на конкурентной основе, что объективно приводит к индивидуализации проектирования сельских объектов, к полному отказу от типовых унифицированных приемов.

15. Наиболее важным определяющим для современной ситуации следствием процесса перераспределения труда, сырья и производства является функциональное переформирование и возникновение новых градообразующих факторов таких, как отдых, туризм, промыслы, торговля, спорт и т.д.

16. Изменения социальных и экономических обстоятельств создаст новые градостроительные предпосылки развития села в направлении формирования селитебно-производственных крестьянских хозяйств нового типа — фермерских хозяйств.

17. Российский опыт организации фермерского хозяйства позволил выявить, в зависимости от отраслевой направленности, следующие типы:

1 тип - фермерские хозяйства животноводческого и птицеводческого направления;

2 тип — фермерские хозяйства растениеводческого и плодоводческого направления;

3 тип — фермерские хозяйства сервисного обслуживания.

18. В зависимости от размещения фермерских хозяйств по отношению к населенному пункту можно выделить следующие типы:

-254- размещенные в структуре сельского населенного пункта;

- вынесенные за пределы сельского населенного пункта, т.е. хуторские;

- размещенные частично в планировочной структуре поселка (жилая зона фермерского хозяйства) при автономном размещении производственной зоны;

- размещенные в промышленной зоне поселка на сельскохозяйственных угодьях с соблюдением необходимых санитарно-защитных разрывов от селитебной зоны поселка. При этом оптимальным размещением фермерских хозяйств в структуре существующих поселков можно считать периферийное размещение по отношению к селитебной зоне и автономное при условии обеспечения социально-бытовым обслуживанием фермерских семей, поскольку именно такое размещение создает благоприятные предпосылки для дальнейшего развития поселка.

19. Решение проблем экологии сельской среды должен решаться в комплексе с другими вопросами организации среды на 4-х уровнях:

- территориальном (сельский муниципальный округ; территория сельскохозяйственного предприятия - ОАО, ЗАО, колхоз, кооператив, артель, лесничество, заповедник);

- градостроительном (поселки, хутора, станицы);

- планировочном (фермерское хозяйство, индивидуальная крестьянская усадьба);

- объектном (здания, сооружения и их различные сочетания).

20. Экологизация среды сельских поселений на территориальном уровне основывается на следующих принципах: принципе сбережения ценных сельскохозяйственных земель (надземные и подземные сооружения, застройка территорий, не пригодных для сельскохозяйственного использования);

- принципе биоадаптивности (создания и сохранения возможности пребывания диких животных в собственных естественных «нишах»);

- принцип сохранения экологического каркаса (буферный принцип зонирования территорий, отвечающий принципу экологического равновесия, устройство «зеленых коридоров»);

- принцип создания возможностей естественного восстановления используемых и создания новых сельскохозяйственных территорий;

- принцип регулирования плотности сельского поселения во избежание монотонности и однообразия жилой среды (формирование зонального распределения плотности населения по принципу близости к центрам социально-функциональной среды).

В соответствии с обозначенными принципами архитектурно-планировочная организация сельской среды включает в себя: а) определение процентного соотношения территорий по отраслям сельскохозяйственного производства и места размещения предприятий агропромышленного комплекса; б) определение мест размещения поселений; в) размещение и компоновка основных транспортных и инженерных коммуникаций; г) экологическое зонирование производственных, жилых, общественных и рекреационных зон территории; д) определение зон и мест размещения энергетических зон, устройств, определение степени их влияния на ландшафт и архитектуру.

Экологизация сельских поселений на уровне архитектурно-планировочной организации сельских поселений основывается на следующих принципах:

- принципе энергоактивности (разработка развернутой системы источников энергии);

- проницаемости искусственно созданной среды сельских поселений для воды, света, воздуха, энергетических потоков);

- территориальной сомаспггабности искусственной и естественной среды сельского поселения;

-256- полифункциональном зонировании.

Реализации указанных принципов должны служить следующие задачи: а) экологическое зонирование сельского поселения; б) соотношение зон и объектов индивидуального, группового и коллективного использования; в) определение методов очистки и утилизации производственных, транспортных и бытовых отходов; г) определение приемов ландшафтной организации и озеленения поселка в целом и его отдельных структурных элементов. д) функциональное зонирование и разработка проблемы создания архитектурного ансамбля; е) разработка энергетических установок, методов и устройств для утилизации отходов; ж) использование-в архитектуре экологически чистых конструкций и материалов.

Экологизация сельских поселений на уровне функциональной, и архитектурно-планировочной организации объектов сельской среды основывается на:

- принципе приоритета энергосберегающих объемно-планировочных и конструктивных решений;

- принципе полифункциональной организации объектов сельской среды;

- принципе сомаспггабности объектов искусственной и естественной среды, «природоподобие» искусственных объектов (принципы бионики);

- использовании естественных экологических материалов;

- принципе дифференцированного сбора отходов, экопереработки отходов.

Отсюда приоритетными задачами проектирования сельской среды на уровне функциональной и архитектурно-планировочной организации являются следующие: а) зонирование внутреннего пространства по комфортности (тепловое зонирование); б) использование и слияние в единый архитектурный образ энергоактивных частей зданий и сооружений; в) выявление роли и места в архитектуре объекта зимнего сада, теплицы, оранжереи, аквариума и других элементов живой природы; г) методы утилизации бытовых отходов.

21. Одной из возможных форм развития сельской архитектуры является архитектурно-экологическая реабилитация сельскохозяйственных территорий, поселений, комплексов, зданий, сооружений, основанная на принципах энергобиологического комплекса. Основными принципами организации сельской среды на основе энергобиологического комплекса являются:

- сбалансированное сочетание различных отраслей сельхозпроизводства, обеспечивающее безотходность и экологическую чистоту и соответствующий этому архитектурный ансамбль;

- использование природных источников энергии для производства и быта;

- применение экологически чистых материалов, конструкций, изделий;

- использование в проектах архитектурно-экологической реабилитации сельской среды традиций народной архитектуры, природных форм и элементов живой природы в архитектуре. Данный принцип организации среды относится к вопросам комплексного эстетического и духовного возрождения сельской среды.

-258

Заключение

Настоящее исследование позволяет сделать выводы о том, что в результате социально-экономических преобразований в аграрном секторе экономики и социальной жизни села России за период с 1990-го года произошел ряд сложных революционных преобразований, коснувшихся всех сфер жизни и деятельности села и получивший отражение на уровне архитектурно-планировочной организации поселков.

Практически все основы градостроительного и архитектурно-строительного формирования сельской среды, начиная от районной планировки и заканчивая архитектурой каждого жилого дома, подвергаются в этот переходный период переосмыслению с целью формирования стратегии, тактики, принципов и приемов создания новой среды, благоприятной для-жизни и труда миллионов наших соотечественников. < Объем проблем в этой отрасли огромен, все они требуют скорейшего решения.

В этих условиях автор считает наиболее актуальным разработку концепции развития архитектуры сельских поселений в новых социальноN экономических условиях. На основе анализа исторического материала, изучения традиций и современной практики сельского строительства в работе намечаются основные перспективные направления развития архитектуры села. Предполагается, что дальнейшие исследования продолжатся в более тщательной деталировке отдельных специфических вопросов региональной архитектуры. Первый, самый общий подход к постановке проблемы и разработке стратегии дальнейших исследований, на наш взгляд, позволит раскрыть направления дальнейших научно-исследовательских работ по районной планировке, сельскому расселению, основам архитектурно-планировочной организации сельских поселений, а также типологии жилых, общественных и производственных зданий и комплексов с учетом динамики требований современной жизни и региональной специфики нашей огромной страны.

В данном исследовании на основе изучения истории эволюции сельской архитектуры XX века и с учетом социально-экономического переустройства села в последнее десятилетие выявлены некоторые тенденции и закономерности развития архитектуры сельских поселений, которые в перспективе могут получить свое развитие. Основные научные и практические результаты работы состоят в следующем:

1. Выявлены историко-генетические основания современной планировочной организации сельских поселений в России на уровне системы расселения и генерального плана. Сформулированы основные направления развития системы сельского расселения в России в рамках социальных преобразований на протяжении XX в.

2. Проанализирован процесс эволюции архитектурно-планировочной и объемно-пространственной организации селитебной среды сельских поселений России в контекстах: социальном, экономическом, политическом; в аспектах планировочной, композиционной, типологической дифференциации. Изучение русского сельского зодчества в историческом плане позволило выявить фундаментальные традиции планировки и застройки селений, архитектуры жилого дома, создания хозяйственных и общественных сооружений. В качестве наиболее устойчивых традиций в работе выделены: традиция ансамблевости построения архитектурных комплексов, функциональность сельского зодчества и наличие гармоничной связи с природной средой. Выявлены факторы преобразования производственных объектов и объектов культурно-бытовой сферы в индивидуальные и семейные предприятия и хозяйства, связанные с переходом от крупномасштабного производства к предприятиям средней и малой мощности. В их числе: приватизация и реструктуризация объектов сельскохозяйственного производства, актуализация новых градообразующих факторов.

3. Выявлены основные факторы развития сельской среды, с учетом которых разработаны научно-методические основы построения перспективной типологии приемов архитектурно-планировочной организации поселений и типологии основных структурных элементов жилой, социально-функциональной и производственной среды сельских поселений в новых социально-экономических условиях.

4. Определено содержание перспективных тенденций в сельском расселении, включающее в себя:

- переход от тотальной иерархии к локальной .системности в организации производства, социального обслуживания, административного управления вследствие демократизации производственных, торговых, культурных отношений, условий проживания и обслуживания;

- увеличение номенклатуры типов сельских поселений за счет возрастания роли новых градообразующих и градоформирующих факторов;

- переход от общего зонирования к дисперсно-модульной системе построения генерального плана сельского поселения с преимущественным разукрупнением существующих агропромышленных узлов, производственных зон и предприятий, формированием производственно-селитебных комплексов с автономной системой социального и производственного обслуживания;

- индивидуализация решений архитектурно-планировочной организации жилой, производственной и социально-функциональной среды сельских поселений.

5. Выявлены специфические тенденции в архитектурно-планировочной организации сельских поселений, сформировавшиеся вследствие социально-экономических преобразований в стране, перехода к многоукладной рыночной экономике, дифференциации форм собственности и способов хозяйствования на земле, а также влияния экологических факторов. Целевая направленность на создание крупных архитектурно-планировочных комплексов постепенно замещается задачей формирования масштабной среды сельских поселений на основе учета социального и экологического баланса территорий. Система обслуживания населения, основанная на «трехступенчатом» организационном принципе, преобразуется в частную сеть учреждений локального, межселенного и мобильного сервиса на конкурентной основе.

6. Сформулированы основные принципы архитектурно-планировочной организации сельской жилой среды на основе анализа современных тенденций формирования сельских поселений:

- анализ новых градоформирующих факторов развития сельской среды; создание новой типологической основы формирования жилой среды сельских поселений с учетом социальной и экономической адресности ее объектов; совершенствование структуры пространства и повышение комфортности среды на основе сочетания принципов функциональной дифференциации и комплексного проектирования за счет включения в жилую среду элементов общественного обслуживания и производства, организованных на частной основе;

- формирование архитектурно-планировочной организации жилой среды сельских поселений в соответствии с экологическими принципами и на основе приемов традиционного зодчества;

- проектирование новых архитектурно-конструктивных систем с использованием прогрессивных строительных материалов.

7. Разработаны основные принципы архитектурно-планировочной организации производственной среды на уровне размещения производственной зоны на территории сельского поселения, на уровне инфраструктуры, поддерживающей технологический цикл производства, на уровне элементов производственной среды и их функциональных связей.

-262В заключении автор полагает, что выявленные в работе основные направления развития архитектурно-планировочной и объемно-пространственной организации жилых и производственных объектов среды сельских поселений в условиях социально-экономической динамики будут дополнены и детализованы в ходе дальнейших теоретических разработок и архитектурной практики.

Список литературы диссертационного исследования доктор архитектуры Пустоветов, Геннадий Иванович, 2003 год

1. Актуальные проблемы переустройства села в новых экономических условиях: Сб. науч. тр. М.: ЦНИИЭПграждансельстрой, 1992. — 106 с.

2. Албаут В.М. Особенности региональной системы расселения // Архитектура и градостроительство. — Ч. 4. Новосибирск: НИСИ, 1993. — С. 26-27

3. Алексеев А Л. Совершенствование организации сельского строительства (исследование, разработка и внедрение): Автореф. дисс. .д-ра техн. наук. М.: МИСИ, 1987. - 52 с.

4. Алексеев С.Ю., Миронов Е.И. Структура пространства жилого дома. Эволюция представлений. Ростов-на-Дону: Изд-во РГАИ, 1995. - 57 с.

5. Антипов Г.М., Гаджи-Исмайлов Ф.Б. Как стать фермером. М.: МП ИМИДЖ, 1992. - 845 с.

6. Агропромышленные комплексы. — М.: Статистика, 1975. — 280 с.

7. Арсений. Исторические сведения о Белопесоцком Троицком монастыре. Кн. П. - М., 1870 . — 20 с.

8. Архитектура жилища в условиях Урала /Под общ. ред. С.А. Дегтерева, Екатеринбург: Изд-во Уральского архитектурно-художественногоинститута, 1992. 258 с.

9. Архитектура и градостроительство в реализации жилищной программы: Сб. науч. тр. Ростов-на-Дону, 1998. - 170 с.

10. Архитектура русской усадьбы. /Ред. колл.: И.А. Бондаренко, И.Л. Бусева-Давыдова, Н.Ф. Гуляницкий и др. М.: Наука, 1998. - 332 с.

11. Архитектурное проектирование промышленных предприятий. М.: Стройиздат, 1973. - 215 с.

12. Архитектурное формирование регионального жилища: Типология и прогнозирование: Межвуз. сб. Ростов-на-Дону: РАИ, 1993. - 190 с.

13. Атабаев М. К итогам смотра на лучший поселок //Архитектура СССР. — 1976.-№9.-с. 5-8

14. Атабаев М., Тобилевич Б. Актуальные проблемы сельского строительства. -М.: Стройиздат, 1980. — 130 с.

15. Афанасьев К. Н. Построение архитектурной формы древнерусскими зодчими. М.: Изд.-во АН СССР, I960. - 66 с.

16. Ащепков Е.А. Русское народное зодчество в Восточной Сибири. М.: Гос. изд.-во лит. по строительству и архитектуре, 1953. - 92 с.

17. Багиров Р.Д. Современная концепция территориальной планировки в сельской местности / Научные основы проектирования сельских населенных мест в новых условиях хозяйствования. М.: ВНИИТАГ 1990. - 70 с.

18. Бадалова Т.А. Шульгина О.В. Новые тенденции и перспективы развития сельского расселения РФ. М.: Наука, 1999. - 252 с.

19. Бажан С.Р. Современные методы сельского жилищного строительства в Горьковской области: Автореф. дисс. .канд. техн. наук. Горький, 1949. — 5 с.

20. Барановский Г.В. Архитектурная энциклопедия XIX в. — Вып. 7. Хозяйственные постройки. М.: Стройиздат, 2001. — 48 с.

21. Басин Е. Новая жилищная политика в Государственной целевой программе «Жилище» // Вопросы экономики. — 1993. № 7. - С. 36

22. Басин Е.В., Гоигало В.М., Крашенинников П.В., Шемузафаров А.Ш. Современная жилищная политика России: Комментарий к закону «Об основах федеральной жилищной политики». М.: Госстрой РФ, 1993. - 110

23. Бахтин И.А., Пушкарев Н.В. Экономика и организация птицеводства на индустриальной основе. М.: Колос. — 1980. - 182 с.

24. Беленький В.Р. Сельское расселение в районной планировке. М.: Стройиздат, 1973. -260 с.

25. Беленький В.Р., Кранц JI.A. Сельские поселки в единой системе расселения. — М.: Знание, 1975. — 210 с.

26. Беломквист Е. А. Крестьянские постройки русских, украинцев и белорусов (поселения, жилища и хозяйственные строения) / Восточнославянский этнографический сборник. М.: Наука, 1956 .-310 с.

27. Блохин В.В. Композиция в промышленной архитектуре. — М.: Стройиздат, 1977.-49 с.

28. Блохин В.В. Проблемы композиции в современной промышленной архитектуре / Архитектура промышленных предприятий. М.: Госстрой СССР, 1970.-с. 34-54

29. Боженов И.Г., Ломова М.Д. К вопросу о создании оптимального микроклимата в птичниках: Сб. науч. тр. Т. 15. - Вып. 6. — М.: Изд-во Моск. ин-та инж. сельхоз. производства, 1978. — 75 с.

30. Бондаренко Л.В. Жилищное строительство на селе. — М.: Россагропроиздат, 1988. — 75 с.

31. Бондаренко Л.В. Концепция и прогноз развития социальной сферы села на период до 2000 года. М.: ВНИЭСХ МП «ПЕТИТ», 1996. - 47 с.

32. Бронев Д.Л. Жилищное строительство и демографические процессы. — М.: Статистика, 1980. 80 с.

33. Брунов Н.И. История русской архитектуры. — М.: Изд-во АН СССР, 1956.-480 с.

34. Бубнов Е.Н. Русское деревянное зодчество Урала. — М.: Стройиздат, 1968.-321 с.

35. Бугаев О.С. Исследование архитектурной композиции городских производственных зданий: Автореф. дисс. .канд. архит. М.: ЦНИИпромзданий, 1970. ~ 25 с.

36. Бугаев О.С. Факторы, определяющие внешний облик производственных зданий / Архитектура промышленных предприятий. — М.: ЦНИИпромзданий, 1970. С. 68-69

37. Бугаев О.С. Эстетические проблемы промышленной архитектуры. — М.: Знание, 1980.-48 с.

38. Булгаков М.Х. Организация фермерских хозяйств в «неперспективных» деревнях: Автореферат, дис. .канд. экон. наук. — М., 1992. — 27 с.

39. Булгаков С.Н. Актуальные проблемы промышленного строительства в условиях перехода на рыночную экономику // Промышленное строительство.- 1991. № 1. — С. 5-8

40. Булгаков С.Н. О комплексности проектирования и застройки современных сел. М.: ПГС, 1990. — 41 с.

41. Булгач Р.В. Сельское стационарное постоянно обитаемое жилище в зоне севера Западной Сибири // Обзорная информация. Сер. Жилые здания. Вып. 7.-М.: ВНИИТАГ, Госкомархитектуры, 1990. с. 10-13

42. Бунин А.В., Саваренская Т.Ф. История градостроительного искусства.- Т. 1. М.: Стройиздат, 1979. - 550 с.

43. Буров А. Об архитектуре. — М.: Стройиздат, 1960. 320 с.

44. Бытовые потребности и жилая предметная среда / Редколл.: Ю.К. Семенов (отв. ред.) и др. М.: ВНИИГГЭ, 1987. - 93 с.

45. Вадимов В.М. Саркисов С.К. Формирование окружающей среды сельского расселения. — Киев: КИСИ, 1990. — 99 с.

46. Важенин И.В., Ходюков В.В. К вопросу определения рациональных размеров между жилыми поселками и животноводческими комплексами /

47. Архитектура и планировка сельских населенных мест. — Харьков: Харьк. кн. изд-во, 1978. 94 с.

48. Ваш новый дом: каталог проектов /Гос. унит. предприятие Центр проектной продукции в строительстве. М., 1999. - 70 с.

49. Виншу И.А. Архитектурно-планировочная организация сельских населенных пунктов: Учебник. М.: Стройиздат, 1986. - 278 с.

50. Виншу И.А. Проблемы преемственности архитектурных традиций сельских поселений. Куйбышев, 1988. - 89 с.

51. Владимиров В.В. Расселение и окружающая среда. — М.: Стройиздат, 1982.-60 с.

52. Волчок Ю.В. Тектоника и организация пространственной среды / Проблемы формообразования в современной архитектуре. Вып. 1. — М.: Стройиздат, 1975.-220 с.

53. Воронин Н., Ильин М. Древнее Подмосковье (Памятники зодчества XV-XVII вв.). М.: Росархиздат, 1947. - 276 с.

54. Воронов И, Сазаров К Новые материалы об архитектурном ансамбле Иосифо-Волоколамского монастыря. //Архитектурное наследство. N6,1967.

55. Врангель Н.Н. Старые усадьбы: очерки истории русской дворянской культуры. — Спб.: Нева Летний сад, 1999. — 317 с.

56. Гавриленко С. Новая конструкция птичника / Птицеводство. — 1982. -№2.-С. 33-34

57. Герасимов В.В., Минина Л.С. Интегрированное проектирование объектов жилищное строительства. — Новосибирск: НГАСУ, 2001. 194 с.

58. Гераскин Н.Н., Стерн В.Л., Соколов Л.Н. Сельскохозяйственные производственные комплексы. М,: Стройиздат, 1982 . — 55 с.

59. Гераскин Н.Н. Планировка и застройка усадеб. М.: Колос, 2000. - 160 с.

60. Гераскин Н.Н., Стерн В.В., Соколов JI.H. Сельскохозяйственные производственные комплексы. М.: Стройиздат, 1982. - 176 с.

61. Голицын М.М. Петровское. Русские усадьбы. -М., 1912-13 с.

62. Градостроительные основы развития малых населенных мест / Под ред. Е.М. Маркова и др. М.: Стройиздат, 1989. - 314 с.

63. Губернский Ю., Лицквич В. Жилище для человека. М.: Стройиздат, 1991.-190с.

64. Гурулев O.K. Архитектура жилых и общественных зданий для села: учебное пособие. -М.: Стройиздат, 1988. — 256 с.

65. Гурулев O.K. Типологические особенности жилых и общественных зданий для сельского строительства: Учебное пособие. М.: МАРХИ, 1981. — 240 с.

66. Гурулев O.K. Традиции и современность в архитектуре села. М.: Стройиздат, 1982. - 110 с.

67. Гурулев O.K., Пустоветов Г.И. Традиции русского сельского зодчества. Н.: Изд-во «Пасман и Шувалов», 1994. - 91 с.

68. Гуськов И.М. Строительные объекты подворья при жилых домах на селе // Обзорная информация. М.: ВНИИНТПИ, строительство и архитектура, 1994. - 36 с.

69. Даль В. и Толковый словарь живого великорусского языка. Спб. М., 1882.-697 с.

70. Дворянская и купеческая сельская усадьба в России XVI XX вв.: Исторические очерки. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 784 с.

71. Дмитриев С.В., Кузьмина К.Н., Швецова И.В. Проектирование жилища в условиях рыночной экономики: Учебное пособие. Новосибирск: НГАХА, 1997.-230 с.

72. Долгоруков И.М. Бытие сердца моего. М., 1917. - 400 с.-26978. Жилая ячейка в будущем / ЦНИИЭП жилища. М.: Стройиздат, 1082. -180 с.

73. Жилище в 2000 году: сб. науч. тр. / Редколл.: Ю.Г. Репин и др. Киев: КиевЗНИИЭП, 1989. - 87 с.

74. Жилище в России: век XX. Архитектура и социальная история. М.: Три квартала, 2001. - 191 с.

75. Жилищная программа: проблемы и решения / Сост.: Е.Д. Лебедева. — М.: Стройиздат, 1990.-433 с.

76. Жимбиев Б.Ц.-Ж. К проблеме эволюции жилища народов Сибири и Дальнего Востока // Архитектурное наследство. 1996. - № 41. - С. 206-213

77. Забелин и. В. Черты самобытности в древнерусском зодчестве. М: Русское искусство, 1900. — 16 с.

78. Закон РФ «Об основах Федеральной жилищной политики. 22.123.1992. №4218-1.

79. Закон РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // Сб. законодательных актов по аграрной реформе в РСФСР. — Вып. 1. — М., 1991

80. Зеленов П.Н. Сельское жилище и бизнес под одной крышей. М., Сельское строительство, 1990. - 80 с.

81. Земельный кодекс РСФСР. От 25.04.1991. с 66-70.

82. Иконников А.В. Планировочные традиции в народном зодчестве. // Архитектурное наследство. М., 1962. - с. 25-43.

83. Иконников А.В. Современная архитектура и научно-технический прогресс / Архитектурная форма и научно-технический прогресс. — М.: Стрйиздат, 1975. С. 7-11

84. Иконников А.В., Артеменко В.В., Искржицкий Г.И. Основы градостроительства и планировка сельских населенных мест: учебник. — М.: Высшая школа, 1982. 246 с.

85. Иконников А.В., Степанов Г. П. Основы архитектурной композиции. Л Искусство, 1971. 143 с.

86. Ильин М.А. К вопросу о русских усадьбах XVIII в. // Русский город.1. Вып. 4. М., 1981.-228 с.

87. Индова E.R Крепостное хозяйство в начале XIX в. / По материалам вотчинного архива Воронцовых. М., 1955. - 200 с.

88. Итоги конкретного социологического обследования населения на территории хозяйств Нечерноземной зоны РСФСР. Отчет ЦНИИЭПградостроительства № 69-90. М., 1992. - 95 с.

89. Каждан Т.П., Марасинова Е.Н. Культура русской усадьбы / Очерки русской культуры XIX века. Т.1. Общественно-культурная среда. — М., 1998.-359 с.

90. Калмыкова В.Н. Архитектура советского села. — М.: Стройиздат, 1975. -211с.

91. Калмыкова В.Н. Пути рационализации объемно-планировочных решений птицеводческих построек: Автореф. дисс. .канд. архит. -М., 1962. -27 с.

92. Калюжный В.Т. Развитие птицеводства в Сибири / Животноводству Сибири 50 лет. Новосибирск, 1968. — 247 с.

93. Каталог проектов усадебных, секционных жилых домов и учреждений культурно-бытового назначения для строительства в сельских населенных пунктах до 1990 г. М., 1990. - 51 с.

94. Кияненко К.В. Современное рыночное жилище: архитектурная типология, социология, экономика и менеджмент / Краткий англо-русский терминологический словарь-справочник. Вологда: ВиГТУ, 1999. - 519 с.

95. Кияненко К.В. Социальные основы формирования жилой среды. -Вологда: ВиГТУ, 1999. 180 с.

96. Клабер Ю. Проектирование жилища / Пер. с англ. М.: Госстройиздат, 1960.-335 с.

97. Ключевский В.О. Сочинения. -Т.З.-М.: 1998. 414 с.

98. Коваленко Ю.Н.- Научные основы территориальной организации промышленных комплексов. — Киев: Будивельник, 1977. — 188 с.

99. Ковальченко И.Д. Русское крепостное крестьянство первой половины XIX в. -М., 1967.-229 с.

100. Комлев А.А. Принципы формирования сельского жилища для национальных автономий юга Восточной Сибири. Красноярский инженерно-строительный институт. Красноярск, 1990. - 13 с. - Деп. ВНИИТАГ 16,11. 90. -№860.

101. Комов Н.В. Родин А.В., Алаков В,В. Земельные отношения и землеустройство в России. — М.: Русслит, 1995. 510 с.

102. Комплексная районная планировка. — М.: Стройиздат, 1980. 59 с.

103. Комфортное жилище // Архитектура и строительство России, 1992. № 7.-с. 13-18

104. Кондухов А.Н. Михайлов А.Б. Планировка и застройка сельских поселков. — М.: Стройиздат, 1966. 171 с.

105. Конова Л.И. Климат как основа архитектурного проектирования жилища: Автореф. дисс. .канд географ, наук. -М.: МГУ, 1990. — 23 с.

106. Конова Л.И. Критерии климатического районирования для проектирования жилища. М.: ЦНТИ, 1983. — 92 с.

107. Конституция Российской Федерации М.: Юрид. лит. 1993. - 64 с.

108. Кончуков Н.П. Планировка сельских населенных мест. М.: Высшая школа,1979. - 247 с.

109. Коньков В.П. Экономическое образование оптимальных параметров сельскохозяйственных зданий и сооружений. М.: Стройиздат, 1981. - 100 с.

110. Коссаковский В.А., Частова В.А. Архитектурная композиция жилого дома. М.: Стройиздат, 1990. - 237 с.

111. Котов В.Н. Новая фабрика бройлерного мяса /Строительство и архитектура Белоруссии. — 1982. № 3. - С. 32-33

112. Кравченко ВЛ. Планировка и застройка села. Киев, 1969. - 212 с.

113. Красовский М. Курс истории русской архитектуры. Петроград, 1916.

114. Крестьянские хозяйства. Проекты и проектные предложения: Альбом. Свердловск: Изд-во Уралагропромпроект, 1991. — 61 с.-272121. Круть П.Е. Коттеджи и мини-фермы: Архитектура и строительство. -Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. 639 с.

115. Кубаткин В.И., Романов А.Н. Конструкции многоэтажных птичников / Исследование и проектирование животноводческих комплексов на промышленной основе других сельскохозяйственных объектов: Сб. науч. тр. Вып. 1.-М.: Стройиздат, 1977. - 150 с.

116. Кудиненко А.Д. Планировка и застройка сельских населенных мест. -Минск: Высшая школа, 1984. 219 с.

117. Кузмин В. Традиции народной архитектуры и современное зодчество // Архитектура СССР. -1973. № 9. - с. 4-10

118. Кулага В.Л., Гикало Г.П., Гришин А.И. Здания общественных центров поселков. — М.: Стройиздат, 1972. -210 с.

119. Курбатов Ю.И. Архитектурные формы и природный ландшафт. Л.,1982.-97 с.

120. Куров Ю.А. Комплексы промышленного птицеводства. М.: Стройиздат, 1975. - 149 с.

121. Куров Ю.А. Новые решения птичников // Сельское будивництво.1983.-№3.-С. 11-13

122. Кутузов В. Жилье в условиях рынка: наши проблемы и зарубежный опыт И Проект. -1993. № 1,2-3. - С. 11, 14

123. Кутузов В.В. Воспроизводство жилья в условиях социально-ориентированной рыночной экономики («Жилье для всех на рынке»). М.: ЦНИИЭП жилища. 1999. - 340 с.

124. Ламаускас А., Мишина Д, Блажавичус К. Вопросы формирования сельского ландшафта // Архитектура СССР. 1971. - № 10. - с. 13-14

125. Лапин Ю.Н. Экожилье ключ к будущему. - М.: Наука, 1998. - 157 с.

126. Лихачев Е.Н. Архитектурно-планировочная организация агропромышленных узлов (на примере Сибири). Автореферат дис. . канд. архит. М., 1983. - 24 с.

127. Лицкевич В.К. Жилище и климат. М.: Стройиздат, 1984. - 288 с.

128. Маилян Р.Л., Маилян Д.Р. Проектирование, промышленное гражданское и сельскохозяйственное строительство. — М.: Высшая школа, 1991.-74 с.

129. Майков Г.П Благоустройство и озеленение сел. — Л.: Стройиздат, 1983. -165 с.

130. Маковецкий И.В. Архитектура русского народного жилища. — М.: СтроиЙздат, 1972. 280 с.

131. Моисеева С.Б., Согомонян Н.М. Региональные системы и виды сельских поселений, принципы их планировки и застройки, новые типы жилых и общественных зданий для села: Информ. мат. — М.: Стройиздат, 2000.-179 с.

132. Малков И.Г., Кудиненко А.Д. Типология сельскохозяйственных предприятий и сооружений. — Минск: Высшая школа, 1978. — 190 с.

133. Малые населенные места в системах расселения. — М.: ЦНИИПградостроительства, 1976. 120 с.

134. Мапков И.Г. Особенности технологической и архитектурно-планировочной организации сельскохозяйственных комплексов. — Минск: Высшая школа, 1984. 55 с.

135. Маханько Б.А., Моисеева С.Б., Плотникова А.С. Архитектурно-планировочная структура общественных центров сельских поселков. — М.: Стройиздат, 1982. 270 с.

136. Маханько Б.А., Моисеева С.Б., Согомонян Н.М. Архитектура жилых домов и общественных зданий поселков. М.: Стройиздат,1979. — 208 с.

137. Мачинский В.Д. Архитектура специальных зданий. (Постройки местного хозяйственного промыслового и общественного назначения). М.-JL: Гос. изд-во, 1927. - 103 с.

138. Мачинский В.Д. Хутор и его планировка. М.: Работник просвещения, 1927.-60 с.

139. Методические рекомендации по разработке новых типов жилых домов для застройки сельских населенных мест Севера / П.П. Поздняков. — JL, 1990. -37 с.

140. Микулина Е. Архитектура сельских жилых домов Молдавии /// Архитектура СССР. 1974. - № 8 . - с. 6-9

141. Минаков В.П. Вопросы развития и размещения промышленного птицеводства в СССР: Автореф. дисс. .канд. экон. наук. М., 1971. — 26 с.

142. Минаков В.П. Долгосрочное планирование птицеводства в производственном комплексе СССР. — М., 1981. — 110 с.

143. Мир русской усадьбы. Очерки / РАН, Ин-т российской истории. М.: Наука, 1995. -294 с.

144. Мирицкий Б. Прогрессивные планировочные решения товарных птицефабрик И Сельское будивництво. 1977. - № 2. - С. 17-18

145. Михайлов Е. Рынок жилья в США: Обзорно-аналитические материалы. -М.: Принт, 1991. 78 с.

146. Михайлова Т.В. Эволюция сельского расселения Центральночерноземного экономического района с учетом ландшафтных особенностей: Автореф. дисс. .канд. архит. -М., 1992. -19 с.

147. Моисеева С.Б., Плотникова А.С. Сельские общественные здания и центры сел. М.: ЦНИИЭПсельстрой, 1991. - 111 с.

148. Моисеенко 3. Архитектура села: традиции и стереотипы // Архитектура СССР. 1975. - № 8. - с. 8 -12

149. Мохорев Е.Д. Использование принципов традиционного народного зодчества в архитектурном проектировании жилища для среднерусских городов (на примере Владимирской области): Автореф. дисс. .канд. архит. -М, 1999.-27 с.

150. Мусатов В.В. Аграрно-индустриальные комплексы: (принципы архитектурно-планировочной организации). — М.: Стройиздат, 1980. — 120 с.

151. Мусатов В.В. Основы архитектурно-планировочной организации агроиндустриальных комплексов. М.: МАРХИ, 1986. —252 с.

152. Мусатов В.В., Гераскин Н.Н., Новиков В.А. Архитектурное проектирование агроиндустриальных комплексов. — М.: МАРХИ, 1978. — 190 с.

153. Мутовин В.И. Ветеринарно-санитарные требования при проектировании многоэтажных птичников: Труды ВНИИВС. — 1970. — Т. 36. -С. 3-5

154. Мухин А.Г. Проектирование и строительство птичников // Обзорная информация. -М.: ЦНИТ, 1970. 65 с.

155. Мухин А.Г. Птицеводческие предприятия мясного направления. — М.: ЦНТИ, 1972. 82 с.

156. Мухина JI.C. Требования к структуре птицеводческих предприятий с многоэтажной застройкой / Проектирование сельскохозяйственных предприятий и производственных комплексов: реферативный сборник. — М., 1976.-№11.-С. 1-4

157. Назаренко Н.Ф., Рагозин JI.H. Агропромышленные узлы // Экономика строительства, 1979. № 7. - С. 7-10

158. Народная архитектура и современное село // Архитектура СССР. -1970.-№12.-с. 12-276170. Народное хозяйство СССР 1922-1982: статистический ежегодник ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1982. - 624 с.

159. Неустроев К.Ф. Формирование региональных систем расселения на территории Сибири. М.: Стройиздат, 1976. - 311 с.

160. Новиков В.А. Архитектурная организация производственной среды агропромышленных предприятий. М.: МАРХИ, 1982. - 105 с.

161. Новиков В.А. Архитектурная организация производственной среды: Учебное пособие. -М.: МАРХИ, 1980. -106 с.

162. Новиков В.А., Пустоветов Г.Й. Архитектурная организация сельской среды. Учебное пособие. Новосибирск: НГАХА,1998. - 115 с.

163. Нормали планировочных элементов жилых и общественных зданий. Сельские жилые дома (квартирного типа). М.: Стройиздат, 1978. - 64 с.

164. Общесоюзные нормы технологического проектирования птицеводческих предприятий (ОНТП-4-79). М.: Минсельхоз СССР, 1980. -36 с.

165. Объемно-пространственная композиция в архитектуре. — М.: Стройиздат, 1975, 195 с.

166. Оглы Б.И. Строительство городов Сибири. JI.: Стройиздат, Ленингр. отд-е, 1980.-272 с.

167. Огородников И.А. и др. Экодом в Сибири: обзор. Новосибирск, 2001. -123 с.

168. Околыгачников Ю.Д., Колпакова Л.Г., Петере Р.П Жилые дома для сел Сибири // Обзорная информация. М.: ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре, 1974. — 76 с.

169. Опыт использования пневмотранспорта на птицефабриках / Ред.колл.: Ботанин С.Н. и др. М.: Россельхозиздат, 1978. - 56 с.

170. Опыт строительства промышленных и жилищно-гражданских зданий: Мат. Регион, научн.-практ. конф. Омск, 1999. - 342 с.

171. Орловкий Б.Я., Белкин А.Н., Степанова В.Э. Гражданские и сельскохозяйственные производственные здания и сооружения. — М.: Агропромиздат, 1988. 240 с.

172. Орфинский В.П. Закономерности развития архитектуры (воспоминания и раздумья). Л.: Стройиздат, 1987

173. Осипов Д. П. Крестьянская изба на севере России. Тотемский край. -Тотьма, 1924. 22 с.

174. Осмоловский М.С., Старков А.А., Шаруденко Ю.С. Животноводческие комплексы на промышленной основе. — М.: Стройиздат, 1984. — 250 с.

175. Осмоловский С. Организация и строительство механизированных ферм. М.: Московский рабочий, 1962. - 184 с.188» Основные направления нового этапа реализации государственной целевой программы «Жилище». — М.: Минстрой России, 1996. — 34 с.

176. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1986-1990 годы и на период до 2000 года. М., 1985. - 110 с.

177. Основные проекты животноводческих и птицеводческих комплексов, ферм, фабрик. -М.: Стройиздат, 1978. -125 с.

178. Основы архитектурного проектирования сельских зданий и сооружений: Учеб. пособие /В.И. Хазин, В.А. Лисенко, В.А. Бондарь и др. -К.: Высшая школа, 1989. 199 с.

179. Отчет НИР по теме Н-2 (76) А: Изучение и обобщение опыта строительства и эксплуатации птицефабрик по выращиванию цыплят бройлеров с различной технологией содержания и проектирования. — Ростов-на-Дону: УНИИЭПптицепром, 1978. 68 с.

180. Отчет хозяйственной системы Птицепрома СССР по птицеводству на 01.01.1981.-М., 1981.-26 с.

181. Павличенков В. Ансамбль Иосифо-Волоколамского монастыря // Архитектурное наследство. 1957. - № 10. — с. 11-20

182. Памятники архитектуры Московской области. Каталог в 2-х томах / Под общ. ред. Е. Н. Подъяпольской. М.: Искусство, 1975.-278196. Паньков М.В., Рыгалов В.А. Промышленные узлы. — М.: Стройиздат, 1974.-260 с.

183. Переустройство сельских населенных пунктов: Справочник / Ред.колл.: Рязанов B.C., Кранц Л.А., Колосов Ю.В. и др. М.: Стройиздат, 1985. - 248 с.

184. Перцик Е.Н. Город в Сибири. М.: Мысль, 1980. - 64 с.

185. Пивкин В.М. Архитектурно-планировочная организация застройки в условиях Сибири. М.: ЦНИТИ, 1967. - 230 с.

186. Пигарев Н.В. Технология производства продуктов птицеводства на промышленной основе. М.: Колос, 1981. — 288 с.

187. Планировка и застройка сельских мест (рекомендации по проектированию). М.: Стройиздат, 1971

188. Планировка и застройка сельских населенных мест в СССР / Под. ред.: Р.Д. Багиров, В.Р. Беленький, В.М. Беляев и др. М.: Стройиздат, 1980. - 202 с.

189. Планировка и застройка сельских населенных мест. — М.: Стройиздат, 1971.-300 с.

190. Планировка и строительство колхозов, совхозов и МТС: Материалы совещания. — М.: Госархитиздательство Академии архитектуры СССР, 1940. -172 с.

191. Платонов Г.Д. Социально-демографические основы проектирования жилища. Л.: Стройиздат, 1999.-270 с.

192. Повышение эффективности и качества сельского строительства: Сб. науч. тр./ Ред.колл.: А.Н. Селиверстов и др. Пермь, 1992. - 87 с.

193. Повышение эффективности применения материалов, изделий и техники в сельской строительстве: Сб. науч. тр. / Ред. колл.: Ф.К. Лебедев (отв. ред.) и др. Омск: Омск. кн. изд-во, 1992. - 57 с.

194. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О комплексном развитии сельского хозяйства в районах Сибири, Дальнего Востока и Курганской области» // Правда. 1982. - 21 апреля. — с. 2

195. Приленский В.Н. Формирование объемно-планировочных решений предприятий по техническому обслуживанию и ремонту сельскохозяйственной техники: Автореф. дисс. .канд. архит. — М., 1980. — 23.

196. Проблемы архитектуры сельской жилой среды: Сб. науч. тр. — М.: ВНИИЭПжилшца, 1987. 126 с.

197. Программа «Развитие строительного комплекса на 1997 2000 гг. и концепция развития на период до 2005 года» // Жилищное строительство. — 1997.-№9.-с. 2-19

198. Проблемы экологичного жилья: Сб. науч. тр. — М.: ЦНИИЭПжилища, 1991.- 139 с.

199. Программа стабилизации и развития агропромышленного производства Российской Федерации на 1990 -2000 годы. Раздел 5.10. — Социальное развитие села. М.: Информахробизнес, 1995. — 69 с.

200. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года. М.: Политиздат, 1982. - 111 с.

201. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС. 1982. — М., 1984. — 44 с.

202. Проектирование жилых зданий: объемно-планировочные решения / Справочное пособие к СНИП. М.: Стройиздат, 1991. - 180 с.

203. Производство мяса бройлеров в странах СЭВ. — М.: Колос, 1978. — 247 с.

204. Промышленное птицеводство в Сибири. — Новосибирск: Зап.-сиб. кн. изд-во, 1977. 68 с.

205. Прохоренко А.И. Архитектура сельского дома. Прошлое и настоящее. М.: Агропромиздат, 1992. - 205 с.

206. Пчелинцев О. На пороге жилищной реформы // Вопросы экономики. — 1993.-№7.-с. 23

207. Раева Р.В., Котельницкая З.И. Основные предпосылки объемно-планировочных решений многоэтажных птицеводческих зданий / Передовой опыт в сельском строительстве: Рефератов. информ. — М.: ЦНИИЭПсельстрой, 1977. № 10 (02). - С. 23-25

208. Разработка энергосберегающих зданий для сельского строительства / И.Н. Иванов, СК. Саркисов и др. М.: Гос. ком. по землеустройству, 2000. -90 с.

209. Районная планировка, рекомендации по проектированию /Центральн. науч.-исслед. и проекта, ин-т по градостроительству. — М., 1980. 209 с.

210. Районная планировка. Справочник проектировщика.^— М.: Стройиздат, 1986.-307 с.

211. Региональные особенности архитектурно-градостроительной организации жилой среды: тенденции, идеи, перспективы: Материалы науч.-практ. конф. Новосибирск, 1998. - 122 с.

212. Рекомендации по планировке и застройке сельских населенных поселков Нечерноземной зоны РСФСР. — М.: Стройиздат, 1978. — 89 с.

213. Рекомендации по проектированию генпланов комплексов промышленного типа по производству яиц и мяса птицы. — М.: ОНТИ, Гипрониисельхоз, 1973. — 28 с.

214. Рекомендации по проектированию новых жилых зданий для государственного и колхозного строительства. М.: ЦНИИЭПграждансельстрой, 1990. - 72 с.

215. Рекомендации по проектированию типовых проектов жилых домов для различных проектно-строительсных регионов страны. М.: Стройиздат, 1979.-60 с.

216. Рекомендации по проектированию усадебных жилых домов для сельского строительства. -М.: ЦНИИЭПжшшща, 1984. 55 с.

217. Рекомендации по проектированию усадебных жилых домов и надворных построек в условиях новых форм хозяйствования / Под ред. JI.M. Агаянц. М.г Изд-во Минстрой России ЦНИИЭПграждансельстрой, 1992. — 60 с.

218. Рекомендации по рациональной планировочной структуре производственных зон сельских населенных мест. Новосибирск.: СибЗНИИЭПсельстрой, 1982.-101 с.

219. Рекомендации по улучшению санитарно-гигиенического качества жилых домов массового строительства в учетом региональных природно-климатических условий. М.: ЦНИИЭПжилища, 1983. — 24 с.

220. Рекомендации по формированию социальной сферы в условиях реформирования АПК. М.: Россельхозакадемия, 1994.

221. Решения партии и правительства по сельскому хозяйству (1965-1974). — М.: Колос, 1975.-292 с.

222. Рогожина Н.В. Сельский комплекс культуры. М.: ЦНТИ, 1981. - 84 с.

223. Романов А.И., Мельникова О.Б. Архитектура сельскохозяйственных зданий и сооружений и природный ландшафт. М.: Колос, 1997. — 153 с.

224. Романов В.Н. Вместимость многоэтажных птичников / Планировка и застройка сельских населенных мест: Сб. науч. тр. — Вып. 3. Куйбышев: КуИСИ, 1975. - с. 143-147

225. Русская изба. /Ред.колл.: Баранов Д.А., Баранова О.Г., Мадлевская E.JI. и др. Спб.: Искусство-Спб., 1999. - 375 с.

226. Рыков И.А. Здания подсобно-вспомогательных помещений для птицефабрик / Проектирование сельскохозяйственных предприятий и производственных комплексов. Вып. 6. - М.: ИНГИ Гипрониисельхоза, 1975.-с. 15-18

227. Рябушин А.В. Развитие жилой среды. Проблемы, закономерности, тенденции. М.: Стройиздат, 1976. - 198 с.

228. Рязанов B.C., Моисеева С.Б. Переустройство сельских населенных пунктов: Справочник. М.: Стройиздат, 1985. - 290 с.

229. Сабуров Е. Жилищное строительство как государственный приоритет // Вопросы экономики. 1993. - № 7. - с. 3-5

230. Саймондс Дж. Ормсби. Ландшафт и архитектура. М.: Стройиздат, 1965.-220 с.

231. Салария Д., Макдоальд Ф. Жилища: хижины, дома, дворцы / Пер. с англ. М.: Росмен, 1995. - 370 с.

232. Саркисов С.К. Архитектурное проектирование общественных зданий в условиях многоукладного хозяйствования на селе. Методические указания. -М.: Мое. гос. ун-т по землеустройству, 1993. 96 с.

233. Сахаров А.Н. Жилые дома для сельского строительство на севере. — Л.: Стройиздат, Лен. отд.,1984. -261 с.

234. Немного о столицах и провинции. Заметки о российской жизни // Памятники Отечества. -1898. -№ 2 (20). С. 9-10

235. Сельское жилищное строительство: Справочник послед, науч.-техн. достижений. М.: Наука, 1990. - 149 с.

236. Сельское строительство. Информационный выпуск. Серия: Жилые и культурно-бытовые здания и сооружения. Вып. 2. - М., 1999. — 97 с.

237. Сельское хозяйство в России. — М.: Госкомстат России, 1998. 448 с.

238. Сельскохозяйственная районная планировка / Г.А. Кузнецов, В.А. Кирсанов, П.К. Татур и др. М.: Колос, 1981. — 255 с.

239. Сельскохозяйственные здания и сооружения /Ред.колл.: Топчий Д.И., Бондарь В.А., Кошлатый О.Б. и др. — М.: Агропромиздат, 1985. 480 с.

240. Семейные фермы (опыт проектирования и строительства) / Под ред. В.Н. Борисова. -М.: Гос. ком РСФСР по арх. и стр-ву, 1990. 104 с.

241. Семейный дом. Сто проектов жилых домов. — М.: Народное творчество, 1999. 101 с.

242. Сибирь в едином народнохозяйственном комплексе. — Новосибирск: Наука, 1980. 336 с.

243. Сивков К.В. Очерки по истории крепостного хозяйства и крестьянского движении в России в первой половине XIX в. / По материалам степных вотчин Юсуповых. М., 1951. - 49 с.

244. Славина Т.А., Ушаков Ю.С. История русской архитектуры. Спб., 1994- — 589 с.

245. Смирнов А.П. Русский элемент в культуре волжских булгар. Историко-археологический сборник. М., 1948. — 35 с.

246. Смолицкая Т.А. Архитектура села. Проблема преемственности и новаторства. Предпосылки формирования архитектуры современного села. М.: Стройиздат, 1984. С 48-51.

247. СН-245-71. Санитарные нормы проектирования промышленных предприятий. М.: Стройиздат, 1972. - 33 с.

248. СниП 2.07.01-89,* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселков. 69 с.

249. СниП 2.08.01-89*. Жилые здания. М.: Госстрой России, ГУЛ ЦПП,1999. — 36 с.

250. СниП 2.08.02-89*. Общественные здания и сооружения. М.: ГП ЦПП, 1995.-59 с.

251. СНИП-П-60-75. Планировка и застройка городов, поселков и сельских населенных пунктов / Госстрой СССР. М.: Стройиздат, 1981. - 77 с.

252. СНИП-П-97-76. Генеральные планы сельскохозяйственных предприятий / Госстрой СССР. М.: Стройиздат, 1977. - 56 с.

253. СНИП-Н-А-6.72. Строительная климатология и геофизика. М.: Стройиздат, 1973.-319 с.

254. Совершенствование инженерной базы АПК и методов эксплуатации техники в новых условиях хозяйствования / Ред. колл.: Г.Е. Чепурин (отв ред.) и др. Новосибирск, 1991. -45 с.

255. Согомонян Н.М. Архитектура малоэтажного жилища: Обзорная информация. Вып. 4. М.: ВНИИНТПИ, 1996.

256. Согомонян Н.М. Архитектура сельского жилища в условиях массового строительства. М.: ЦНТИ по стр-ву и арх-ре, 1983

257. Согомонян Н.М. Архитектура сельского жилища в условиях массового строительства. М.: ЦНТИ, 1983. - 99 с.

258. Согомонян Н.М. Архитектура усадебного жилища // Обзорная информация. Вып. 3. - М.: ВНИИНТПИ, 1994. - 52 с.

259. Согомонян Н.М. Дом, в котором я хочу жить: практические рекомендации. М., 1999. - 161 с.-285284. Согомонян Н.М. Модернизация сельских жилых зданий // Жилищное строительство. 1996. - №6. - с. 9-10

260. Согомонян Н.М. Односемейный жилой дом сегодня и завтра // Архитектура и строительство России. 1993. - № 4. — с. 11-14

261. Согомонян Н.М. Сельские жилые дома с местами приложения труда // Жилищное строительство. 1993. №2. - с. 14-18

262. Согомонян Н.М. Сельский жилой дом. — М.: Агропроиздат, 1991. — 128 с.

263. Согомонян Н.М. Экспериментальное строительство сельских жилых домов. -М.: ЦНТИ, 1981. 80 с.

264. Согомонян Н.М., Змеул С.Г. Новые жилые дома в сельских поселках. -М.: ЦНГИ, 1977.-230 с.

265. Создание новых типовых крупных животноводческих и агропромышленных комплексов с применением полносборных зданий из объемных индустриальных конструкций. Отчет по теме 516-1-72 -М.: ЦНИИпромзданий, 1972. 118с.

266. Соколов JI.E Здания культурно-бытового обслуживания на промышленных предприятиях. — М.: Стройиздат, 1980.— 151 с.

267. Соловьев К.А. Жилища крестьян Дмитровского края / Труды музея. Вып. 6. Дмитров, 1930 . - 57 с.

268. Социально-экономические параметры крестьянских (фермерских) хозяйств и методологические основы их формирования // Методические рекомендации / РААСН СО СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1991. - 84 с.

269. Степанов Ю.М. От птицефабрик к объединениям. Московский рабочий, 1979.-42 с.

270. Степанова В.Э. Основы проектирования агропромышленных комплексов. — М.: Агропромиздат, 1985. 304 с.

271. Степанченко Н.И. И принял и обогрел. Беженцы из южных республик осваивают Сибирь // Миграция в России. 1999. - № 10-11. - с. 7-17-286297. Страйк Р., Косарева Н. Развитие жилищного кредитования в России // Вопросы экономики. 1993. - № 7. - с. 40-41

272. Страутманис П.А. Информативно-эмоциональный потенциал архитектуры. — М.: Стройиздат, 1978. — 118 с.

273. Страхов П.С. Сельскохозяйственная архитектура. 4-е изд., перераб. и доп. - M.-JL: Сельхозгиз, 1930. - 464 с.

274. Стукалов O.K. Благоустройство усадьбы. — 2-е изд., перераб. и доп. — Киев: Урожай, 1993. 206 с.

275. Суслов В. В. Памятники древнерусского зодчества. Вып. 1-4 СПб. 1908-1912.-с. 19-21

276. Схема районирования территории СССР для проектирования и строительства животноводческих, птицеводческих и других сельскохозяйственных объектов. —М.: Стройиздат, 1972. — 127 с.

277. Тарасова Н.В. Социологические исследования. М.: Наука, 1995. - № 12.— с. 12-46

278. Тельтевский ПА. Древние города Подмосковья. М.: Стройиздат, 1974. -260 с.

279. Тенденции развития сельского жилища. М.: ВНИИТАГ, 1991. - Вып. 2. Обзорная информация. — 64 с.

280. Теоретические проблемы архитектуры села: Сб. науч. тр. /Науч. ред.: Ю.С. Яралов, Б.А. Маханько. М.: Наука, 1982. - 94 с.

281. Тихомиров Н. Я. Архитектура подмосковных усадеб. М.: Искусство, 1965.-112 с.

282. Тобилевич Б.П. Проблемы переустройства сел. М.: Стройиздат, 1980. -72 с.

283. Топчий Д.Н. Сельскохозяйственные здания и сооружения. М.: Стройиздат, 1973.-189 с.

284. Указ президента РФ №1767 от 27.10.1993 «О регулировании земельных отношений и развитие аграрной реформы в России». М., 1993.

285. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. М.: Прогресс,1964-1975.-579 с.

286. Федеральная целевая программа «Жилище». — «Свой дом». // Строительная газета. - 1996. - №26,28 июня.

287. Федоров В.А. Помещичьи крестьяне Центрально-Промышленного района России конца XVIII первой половины XIX в. — М., 1974. - 298 с.

288. Федорова Л.Ф. Особенности формирования малых населенных мест -районных центров Восточной Сибири (на примере Иркутской области): Автореф. дис. .канд. архит. Л., 1991. - 18 с.

289. Фименко П.П., Третьяков П.Н. Древнерусские поселения на Дону. Материалы и исследования по археологии СССР. -1982. — 320 с.

290. Формирование сельского расселения с учетом производственных факторов. М.: Стройиздат, 1977. - 60 с.

291. Формирование системы культурно-бытового обслуживания сельского населения / Ред. Колл.: Музычкин В.И., Моисеева С.Б., Бадалов Т.Г. и др. -М.: Стройиздат, 1987.-288 с.

292. Формирование системы культурно-бытового обслуживания сельского населения /ЦНИИЭПграждансельстрой. — М.: Стройиздат, 1983. 184 с.

293. Фундаментальные науки народному хозяйству / АН СССР. — М.: Наука, 1990.-725 с.

294. Хабарова О.Г. Рациональное размещение птицеводческих объединений в Сибири. Вып. 1. - М., 1980. - 24 с.

295. Хасиева С.А. Основные принципы формирования типов птицеводческих зданий с учетом климатических условий южных районов СССР: Автореф. дисс. .канд. архит. -М., 1970. -30 с.

296. Херберт О. Птицефабрика будущего. Сельское хозяйство за рубежом // Животноводство. -1968, №5. - С. 53-55 - —

297. Хихлуха ЛВ. Социальный и экономический эффект комплексной реконструкции жилых домов. Мансардное строительство. Минск, 200Q,-^48-288324. Хихлуха JI.B. Принципиально новый подход // Строительная газета. -1993. 4 августа. - с. 2

298. Хихлуха JI.B. Программа «Свой дом» шаги реализации» //БИТ. -1996. -№11.-98с.

299. Хихлуха JI.B., Моисеева С.Б., Согомонян Н.М. Региональные системы и виды сельских поселений, принципы их планировки и застройки, новые типы жилых и общественных зданий для села. Информ. Мат. — М.: РААСН, 2000.-81 с.

300. Ходжаев Д. Жилищная реформа в России: положение и тенденции развития // Вопросы экономики. 1993. - № 7. - с. 44-45

301. Ходченко Н.К. Организация проектирования и строительства объектов // Реферативный обзор. М: ЦИНИС, 1977. - 23 с.

302. Ходченко Н.К. Птичники с вращающимися клеточными батареями // Сельское строительство. 1979. - № 5. - С. 26

303. Хохлова Л.П. Проектирование гражданских зданий для села. — М.: Агропроиздат, 1988.-304 с.

304. Циммерман Г. Опыт строительства многоэтажных животноводческих помещений // Международный сельскохозяйственный журнал. — 1970. № 3. -С. 12-13

305. Чикашов А.Ш. Архитектура сельских усадебных домов индивидуального строительства Северного Казахстана: учебное пособие. — Целиноград: ЦСХИ, 1992. -115 с.

306. Шанидзе Л.П. Принципы комплексного архитектурного решения предприятий по откорму крупного рогатого скота на промышленной основе: Автореф.- дисс. .канд. архит. — М., 1976. — 19 с.

307. Швидковский О. А. Гармония взаимодействия. М.: Стройиздат, 1984. -45 с.

308. Шевцов К.К. Проектирование зданий для районов с особыми природно-климатическими условиями. М.: Высшая школа, 1986. - 232 с.

309. Шкляр М.Ф. Интенсификация бройлерного производства. — М.: Россельхозиздат, 1980. 88 с.

310. Шмидт С.О. Усадьбоведение и краеведение // Русская усадьба. Вып. 1(17). Москва-Рыбинск, 1994. - 180 с.I

311. Экология. Медицина. Экономика: Тр. Междунар. симпоз. / АН РФ. — 16-19 августа. -Спб., 1993. ЗЮ с.

312. Экспериментальные птичники с ограждающими конструкциями из пластиков и легких утеплителей: Экспресс-информация. Серия «Строительные материалы, производство, испытание конструкций и изделий». -М.: ЦНИИЭПсельстрой, 1977. № 19 (155). - с.5-12.

313. Экспресс-информация IV серия. 1965-1984 / Госстрой СССР. М.: ЦНИИИС, 1985.-52 с.

314. Язиков И.К. Грунтоматериалы с полимерно-цементным защитным покрытием для сельского строительства: Автореф. дисс. .канд. техн. наук. — Новосибирск: НГАУ, 1999. -18 с.

315. Яралов Ю.С. Национальное и интернациональное в советской архитектуре. М.: Стройиздат, 1985. - 84 с.

316. Яргина З.Н. Некоторые социальные аспекты перспективного расселения. — М.: Стройиздат, 1975. 207 с.

317. Яхин JI. Климат и архитектурная форма / Композиция в современной архитектуре?- Мг? Стройиздат, 1973. — с. 54-56 •

318. Вергунов А.П., Горохов В.А. Ветроград. Садово-парковое искусство России (от истоков до начала XX в.). М., 1996. - 480 с.-290348. Каждая Т.П. Художественный мир русской усадьбы. М.: Искусство, 1990.-310 с.

319. Белый А. Эмблематика смысла. Предпосылки к теории символизма / Белый А. Символизм как миропонимание.'- М., 1994. — 380 с.

320. Хан-Магомедов С.О. Илья Голосов. — М.: Стройиздат, 1988. 402 с.

321. Хазанова В.Э. Советская архитектура первых лет Октября. М.: Наука, 1970.-213 с.

322. Гинзбург М. Стиль и эпоха. М., 1924. - 107 с.

323. Хазанова В.Э. Из истории советской архитектуры. 1917-1925. Документы и материалы. — М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 250 с.354. 70 ш. broilers a year but no processing plants // Poultry International. -1982.-vol. 21. -№4. — p. 48

324. Avicoltura. 1969. — vol. 3. - № 2. — p. 59-68

325. Bajbak W. Ferma tuczu brojlerow w Strudzu Jezuicriy // Budownictwo rolnicze. 1980. - № 2. - s. 27-29

326. Broiler business. 1977. - № 88. - p. 18-20

327. Broiler business. 1977. - vol. 28. - № 3. - p. 30-34

328. Brojlerma dla 15000 kurczat-konstzukcja BHD-1 / Katalog budnictwa KB-6, 2.7. (19).-1975

329. Budownictwo rolnicze. 1979. - № 2. - s. 24-26

330. Constructil undustriale se agrozoo tehnice. — 1977. — № 8. p. 12-14

331. Dunk M.R. Creecwood Farms users masterplan to chart future growth // Poultry Tribun. 1977. - vol. 83. - № 9. - p. 28-32

332. Dunk M.R. Environment Egg Production Units // Pointry Tribun. 1977. -vol. 83.-№ 12.-p. 26-32

333. Egg farm of 80s is no yolk // Pointry Tribun. 1982. - vol. 88. - № 7. - p. 28-29 .

334. Feedstaff. -1969. vol. 41. - p. 56

335. Felgentreff K. Sosent ein tiergerechter Stall fur Hennen aus // Laachinen. -1977.-№ 6.-s. 163

336. Managing 230 000 multi-age layers in 92 houses on 1 800 acres // Pounty World.-1983.-vol. 136.-№3.-p. 14-15

337. Poulais A.M. Un elerage de 60 000 pondeuses des idees a prendre // Le Courrier Avicol. 1979. - № 725. - p. 14-17

338. Roosvelt P.R. Life on the Russian County Estate. A Sosial and Cultural History. Yale University, 1995

339. Waligora T. Budowictwo a mechanizacja podukcji drobiarskiej // Mechanizacja rolnictwa. 1977. - № 11. - s. 3-5

340. Why aluminium houses are preferred in hot climates // Poultry International. 1982. - vol. 21. - № 11. - p. 42,45

341. Основное содержание диссертации отражено автором в следующих публикациях:

342. Архитектура села на современном этапе. Новосибирск: НГАХА, 2003.-11,9 пл.

343. Концепция формирования сельской среды по принципам, энергобиологического комплекса / Труды РААСН. — Казань, 2003. 0,2 пл.

344. Социальное расслоение и разнообразие типов сельских поселений: Сб. тез. докл. межвуз. конф. / РАИМ. Ростов-на-Дону, 2002. — 0,3 пл.

345. Тенденции формирования сельской сред жизнедеятельности в Сибири // Известие вузов. Строительство и архитектура. — 2002. № 6. - 0,2 пл. (в соавторстве)

346. G. Pustovetov. Social orientation of village habitation // Korus. — 2002. — Vol. 3.-0,2 пл.

347. Архитектурное проектирование фермерских хозяйств. — Новосибирск: НГАХА, 2000. 3,8 пл. (в соавторстве)

348. Эволюция развития сельского хозяйства / Архитектура и строительная индустрия в совершенствовании массовой застройки городов Сибири: Сб.тез. научн.-практ. конф. Новосибирск, 2000. - 0,3 п.л.

349. G. Pustovetov. Experiege of designing a farm abroad and in Russia: The thesisies of the reports of the International conference // Korus, 2000. 0,2 п.л.

350. G. Pustovetov. The new tendency of a Lay-out of a rural settlement, Procedding: The third Russian-Korean International Simposium on Scientist and technology // Korus. -1999. vol. 1.-0,2 пл.

351. Архитектурная организация сельской среды: Учебное пособие. — Новосибирск, 1998. 1,2 п.л. (в соавторстве)

352. Сельское расселение в новых социально-экономических условиях: Мат. научн.-практ. конф. / РАИ. Ростов-на-Дону, 1998. - 0,3 пл. (в соавторстве)

353. Традиции русского сельского зодчества: Учебное пособие. — Новосибирск, 1994.-4,1 п.л. (в соавторстве)

354. Архитектурно-пространственное формирование птицеводческих предприятий: Сб. науч. тр. РАИ. Ростов-на-Дону, 1992. - 0,4 пл.

355. Приемы архитектурно-композиционных решений птицеводческих предприятий: Сб. науч. тр. / РАИ. Ростов-на-Дону, 1992. - 0,4 п.л.

356. Архитектурно-планировочная организация агропромышленных узлов: Учебное пособие. Новосибирск: НИСИ, 1988. - 3,6 пл. (в соавторстве)

357. Проблемы планировочной организации производственно-селитебных образований на базе птицеводческих предприятий: Сб. тр. межвуз. конф. — Свердловск: СархИ, 1988. 0,5 п.л.

358. К вопросу о зонировании территории птицеводческих зданий^// Известия вузов. Строительство и архитектура. Новосибирск: НИСИ, I98j6. -№ 4. - 0,3 пл.

359. Прогрессивные приемы решений птицеводческих зданий // Известия вузов. Строительство и архитектура. — Новосибирск: НИСИ, 1986. № 8. — 0,5 п.л.- . .

360. Архитектурно-пространственная организация птицеводческихпредприятий: Сб. тез. докл. научн.-практ. конф. Новосибирск: НИСИ, 1985. -0,1 п.л

361. Блокирование и кооперирование зданий и сооружений птицеводческих предприятий: Сб. тез. докл. науч.-практ. конф, М.: МАРХИ, 1984. - 0,3 п.л.

362. Анализ планировочной структуры птицеводческих предприятий // Известия вузов. Строительство и архитектура. Новосибирск: НИСИ, 1984. -№ 4. — 0,4 п.л

363. Функционально-планировочная организация генерального плана птицеводческого предприятия // Известия вузов. Строительство и архитектура. Новосибирск: НИСИ, 1984. - № 4. - 0,1 п.л.

364. Вопросы классификации и архитектурно-планировочной организации птицефабрик: Сб. тез. докл. научн.-практ. конф. М.: МАРХИ, 1982, — 0,4 п.л.

365. К вопросу о размещении птицеводческих предприятий в Сибири: Сб. тез. докл. научн.-практ. конф. — М.: МАРХИ, 1982. — 0,3 п.л.

366. Размещение птицеводческих предприятий в структуре производственно-селитебных образований: Сб. тез. докл. научн-практ. конф. М.: МАРХИ, 1983. - 0,3 п.л.

367. Специфика бытового обслуживания на птицефабриках: Сб. тез. докл. научн.-практ. конф. Новосибирск: НИСИ, 1982. - 0,2 пл.

368. Архитектурно-планировочное формирование крупных птицекомплексов в Сибири // Известия вузов. Серия «Строительство и архитектура». Новосибирск: НИСИ, 1981. - № 5. — 0,4 п.л.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.