Аутогезия и адгезия стеклообразных полимеров тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 02.00.06, доктор химических наук Бойко, Юрий Михайлович

  • Бойко, Юрий Михайлович
  • доктор химических наукдоктор химических наук
  • 2017, г Москваг Москва
  • Специальность ВАК РФ02.00.06
  • Количество страниц 415
Бойко, Юрий Михайлович. Аутогезия и адгезия стеклообразных полимеров: дис. доктор химических наук: 02.00.06 - Высокомолекулярные соединения. г Москва. 2017. 415 с.

Оглавление диссертации доктор химических наук Бойко, Юрий Михайлович

ОГЛАВЛЕНИЕ

стр.

Список основных использованных обозначений и сокращений

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Адгезия твёрдых тел

1.1.1. Контактное взаимодействие низкомолекулярных и высокомолекулярных твёрдых тел

1.1.2. Диффузионная адгезия между полимерами

1.2. Физические состояния полимеров, молекулярная подвижность и

стеклование

1.2.1. Состояния полимеров и молекулярная подвижность

1.2.2. Переход стеклование - расстекловывание

1.3. Диффузионные процессы в полимерах

1.3.1. Диффузия в объёме полимера

1.3.2. Развитие взаимопроникающей структуры в зоне контакта полимер-полимер

1.4. Эволюция механических свойств на интерфейсах полимер-полимер

при температурах выше температуры стеклования и её связь с молекулярно-диффузионными свойствами

1.4.1. Модели

1.4.2. Экспериментальные данные

1.5. Особенности стеклования в граничных слоях

1.5.1. О различии между температурами стеклования у свободной поверхности и в объёме полимера

1.5.2. О зависимости температуры стеклования тонких и сверхтонких плёнок от толщины

Постановка задачи

Глава 2. Экспериментальная часть

2.1. Объекты исследования

2.2. Образцы

2.2.1. Методы получения

2.2.2. Методы характеризации

2.3. Адгезионные соединения полимер-полимер

2.3.1. Выбор моды деформирования

2.3.2. Условия формирования

2.3.3. Условия разрушения и методы исследования физико-механических характеристик

2.3.4. Методы исследования поверхностного рельефа

2.3.5. Методы исследования механизма разрушения

Глава 3. Физико-механические свойства адгезионных соединений полимер-полимер, сформированных в условиях стеклообразного

состояния объёма

3.1. Механические свойства адгезионных соединений при сдвиговом деформировании

3.1.1. Кривая деформирования

3.1.2. Зависимость адгезионной прочности от времени контактирования

3.1.3. Зависимость адгезионной прочности от молекулярной массы

3.1.4. Зависимость кинетики процесса развития адгезионной прочности от температуры контактирования. Энергия активации

3.1.5. Вязкоупругие свойства зоны контакта

3.1.6. Обобщённое описание механических свойств

3.1.7. Зависимость адгезионной прочности от температуры контактирования на симметричных и асимметричных границах раздела. Энергии активации процессов аутогезии и адгезии

3.1.8. Прочность адгезионных соединений в рамках теории Голанда-Райсснера

3.1.9. Влияние специфического межмолекулярного взаимодействия

на адгезию между полимерами различного химического строения

3.2. Механические свойства адгезионных соединений при расслаивании

3.2.1. Кривая деформирования

3.2.2. Работа разрушения

3.2.3. Преимущества и недостатки исследования низкотемпературной аутогезии при деформировании в модах сдвига и расслаивания

3.3. Исследование исходных и разрушенных поверхностей методом ИК-Фурье спектроскопии нарушенного полного внутреннего отражения

3.4. Исследование процесса разрушения адгезионных соединений

методом механоэмиссии ионов

Глава 4. Морфология поверхности разрушенных адгезионных соединений полимер-полимер, сформированных в условиях стеклообразного состояния объёма

4.1. Анализ поверхностного рельефа методом сканирующей электронной микроскопии

4.2. Анализ поверхностного рельефа методом атомно-силовой микроскопии

4.3. Механизм адгезии высокомолекулярных полимеров в стеклообразном состоянии

4.4. О причинах повышенной сегментальной подвижности в

приповерхностных и контактных слоях аморфных полимеров

Глава 5. Диффузионные характеристики в зоне контакта полимер-полимер при температурах ниже температуры стеклования объёма

5.1. Полнота залечивания интерфейса и глубина взаимной диффузии

5.2. Прогнозирование времени полного залечивания

5.3. Коэффициент диффузии и энергия активации

Глава 6. Переход стеклование - расстекловывание в приповерхностных и граничных слоях полимеров

6.1. Исследование наиболее низкой температуры аутогезии и адгезии

6.2. Определение температуры стеклования у поверхности полимеров

при использовании адгезионного подхода

6.3. Стеклование и молекулярная динамика в приповерхностных, граничных и сверхтонких слоях полимеров: современное состояние

вопроса, дискуссия

ВЫВОДЫ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение 1

Приложение 2

Список основных использованных обозначений и сокращений

(в порядке появления в тексте диссертации) АС - адгезионное соединение Тк - температура контактирования Тс - температура стеклования

Тспов - температура стеклования у свободной поверхности Тс°б - температура стеклования объёма полимера Жа - работа адгезии

у-удельная свободная поверхностная энергия или поверхностное натяжение ПС - полистирол

ПФО - 2,6-диметил-1,4-полифениленоксид

ПММА - полиметилметакрилат

ПЭТФ - полиэтилентерефталат

О - работа разрушения адгезионного соединения

М - молекулярная масса

^ - время контактирования

а - прочность адгезионного соединения

< или О¥ - когезионная прочность

Яи - радиус инерции клубка макромолекулы

О - коэффициент диффузии

М^ - средневесовая молекулярная масса

Мп - среднечисленная молекулярная масса

X - средняя глубина диффузии

8 - толщина образца

^разр - разрушающая нагрузка

Еа - энергия активации

амПЭТФ - аморфный ПЭТФ

крПЭТФ - частично-кристаллический ПЭТФ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Высокомолекулярные соединения», 02.00.06 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Аутогезия и адгезия стеклообразных полимеров»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Ретроспективный взгляд на развитие полимерной науки в области адгезии и аутогезии высокомолекулярных соединений показывает интересную тенденцию: в пятидесятые годы прошлого века -значительный прогресс в полимерной химии адгезивов, связующих, покрытий; в шестидесятые - резкий скачок в физико-химии адгезии и аутогезии, приведший к появлению количественной диффузионной теории адгезии Васенина-Воюцкого, адсорбционной и электрической теорий адгезии, а также новых технологий модификации поверхности субстратов и адгезивов; семидесятые годы характеризовались успехами в области развития теоретических представлений о трансляционной подвижности макромолекул (рептационная модель дё Жена), а восьмидесятые -выяснением механизмов формирования и разрушения адгезионных соединений (АС) с широким привлечением локальных методов анализа строения адгезионных зон (R.P. Wool, H.-H. Kausch и др.). Здесь необходимо отметить, что большинство физико-химических исследований в данной области было выполнено на примере контактных систем, находящихся в высокоэластическом или вязкотекучем состояниях. Что касается проблемы аутогезии и адгезии между линейными высокомолекулярными аморфными полимерами (сцепление поверхностей образцов идентичных и различных полимеров, соответственно) в стеклообразном состоянии, то есть при температурах контактирования (Тк) более низких, чем температура стеклования образца (Тс), то до середины 90-х годов ХХ века ей не придавалось серьёзного значения. Данное обстоятельство обусловлено тем, что в рамках диффузионной и реологической теорий адгезии миграция сегментов цепей через зону контакта, играющая ключевую роль в формировании механически устойчивого адгезионного соединения, представлялась неосуществимой при Тк < Тс. Однако достижения последних лет в области стеклования - экспериментально зарегистрированное и теоретически прогнозируемое понижение Тс приповерхностного нано-

размерного слоя (Тспов) образца аморфного полимера по отношению к Тс его объёма (Тс°б) (работы D.N. Theodorou, G.F. Meyers, A. Mayes, T. Kajiyama и др.) - подчеркнули необходимость проведения систематических исследований адгезии и аутогезии стеклообразных полимеров. Этим и определяется актуальность настоящей работы. Кроме того, возникла необходимость в пересмотре взглядов на эти явления в области Тк < Тсо6, так как в случае сохранения в зоне контакта эффекта повышенной сегментальной подвижности в приповерхностном слое по сравнению с объёмом полимера открывается путь для взаимной диффузии сегментов даже при Тк < Тсо6. Как следует из большого числа работ, опубликованных в мировой научной литературе за последнее двадцатилетие, такой сценарий развития событий на молекулярном уровне представляется дискуссионным, так как единая точка зрения на феномен понижения Тспов по отношению к Тс°б блочного полимера в настоящее время не сформировалась. Формирование обоснованных представлений возможно лишь после проведения систематического исследования процессов аутогезии и адгезии при контактировании образцов аморфных полимеров с застеклованным объёмом, что и предлагается в настоящей работе.

Цель работы заключается в развитии и экспериментальном обосновании базовых принципов адгезионного взаимодействия между аморфными полимерами, находящимися в стеклообразном состоянии, и выяснении молекулярно-кинетических механизмов, лежащих в основе явлений аутогезии и адгезии в таких системах.

Для достижения поставленной цели решались следующие конкретные задачи:

1. Определение температурных интервалов, в которых формируются механически устойчивые аутогезионные и адгезионные соединения при контакте образцов полимеров, объём которых находится в стеклообразном физическом состоянии.

2. Изучение кинетических закономерностей развития адгезионной прочности при формировании таких соединений из полимеров с различными архитектурой и длиной цепи, включая полимерные смеси, для установления молекулярного механизма эволюции межфазной структуры.

3. Выяснение молекулярных механизмов разрушения адгезионных соединений полимер-полимер, сформированных при температурах ниже температуры стеклования объёма, но выше температуры стеклования поверхностного слоя.

4. Определение эффективных коэффициентов диффузии и энергий активации трансляционной подвижности сегментов макромолекул в приповерхностных слоях стеклообразных полимеров.

5. Разработка метода определения температуры стеклования приповерхностного слоя полимерного образца.

6. Установление влияния молекулярных, термодинамических и структурных факторов на соотношение между температурами стеклования приповерхностного слоя и объёма блочного образца полимера.

7. Выяснение существования поверхностной сегрегации полифениленоксида в его совместимых смесях с полистиролом.

Научная новизна работы состоит в том, что на примере ряда классических линейных аморфных высокомолекулярных полимеров, объём которых находится в стеклообразном состоянии, а приповерхностный слой -в высокоэластическом, расширены представления об аутогезии и адгезии, диффузионных явлениях, молекулярной динамике, стекловании и разрушении в приповерхностных слоях полимеров;

- установлено, что механически устойчивое сцепление между блочными образцами таких полимеров при температурах ниже температуры стеклования объёма на многие десятки градусов и интенсивная деформация

разрушенных интерфейсов обусловлены сопротивлением сегментов рептирующих цепей, продиффундировавших через межфазную поверхность раздела и образовавших межмолекулярные связи Ван-дер-Ваальса и топологические зацепления;

- впервые определены эффективные коэффициенты диффузии, энергии активации трансляционной подвижности макромолекул в приповерхностных слоях стеклообразных полимеров при использовании деформационно-прочностного метода анализа кинетики формирования аутогезионных и адгезионных соединений и выяснен молекулярный механизм разрушения этих соединений с привлечением методов ИК-Фурье спектроскопии нарушенного полного внутреннего отражения и механоэмиссии заряженных частиц в высоком вакууме;

- показана применимость теоретической концепции Вула, разработанной для полимеров в высокоэластическом состоянии и основанной на оригинальном механизме змееобразного перемещения цепи дё Жена, для анализа процесса развития адгезионной прочности в полимерах с застеклованным объёмом;

- предложен оригинальный метод измерения температуры стеклования приповерхностного слоя образца полимера, заключающийся в определении наиболее низкой температуры аутогезии; при использовании данного метода выявлен эффект существенного понижения температуры стеклования у поверхности по отношению к температуре стеклования объёма и установлены зависимости этого эффекта от кинетических и термодинамических параметров цепи;

- предложена модель молекулярного строения приповерхностных и контактных слоёв полимеров, объясняющая повышенную сегментальную подвижность в этих слоях по сравнению с объёмом за счёт уменьшений массовой плотности и концентрации межмолекулярных топологических зацеплений;

- показано, что при разрушении аутогезионных соединений, сформированных в процессе контактирования двух образцов линейных

высокомолекулярных аморфных термопластичных полимеров с застеклованным объёмом, но расстеклованной поверхностью происходит разрыв ковалентных связей основной цепи продиффундировавших макромолекул, однако доминирующим механизмом разрушения этих соединений является скольжение цепей с разрушением межмолекулярных связей Ван-дер-Ваальса.

Практическая значимость работы проявляется в трёх направлениях: прогностическом (1), методическом (2) и учебно-методическом (3).

(1) Развитые молекулярно-кинетические представления о формировании адгезионных соединений и полученные обобщённые кривые модуля упругости и прочности при сдвиге рекомендуются для прогнозирования процесса самозалечивания трещин в тонких нанесённых полимерных покрытиях при температурах ниже температуры стеклования объёма, что подтверждается заключением по результатам исследований, проведённых в Университете Вагенингена (Нидерланды) и голландском Институте полимеров (Эйндховен).

(2) Разработанные в диссертационной работе методики приняты к использованию в ООО "Группе Полимертепло" для оценки теплофизических свойств поверхностных слоёв полимера, образующихся в условиях его изнашивания различными типами абразивов, определения работы разрушения при расслаивании, анализа топографии свежеобразованных поверхностей раздира, определения вязкоупругих и прочностных свойств в системах со слабым адгезионным взаимодействием, характерным для используемых в производстве полимерных систем (см. Приложение 1).

(3) Материалы диссертации приняты к использованию в лекционных курсах по специальностям 02.00.06 (Высокомолекулярные соединения) и 05.17.06 (Технология и переработка полимеров и композитов), а также в учебных курсах по физике, химии и адгезии полимеров в Московском технологическом университете (см. Приложение 2).

Основные положения и результаты, выносимые на защиту:

1. В процессе контактирования двух блочных образцов линейных высокомолекулярных аморфных полимеров при температурах, которые на многие десятки градусов ниже температуры стеклования их объёма, формируются механически устойчивые аутогезионные и адгезионные соединения благодаря установлению межмолекулярных связей Ван-дер-Ваальса и топологических зацеплений через межфазную границу раздела в результате взаимной диффузии сегментов цепей из одного образца в другой. При этом достигается 10-20% прочности, развиваемой после контактирования полимеров при температурах выше температуры стеклования объёма. Этот впервые обнаруженный феномен связан с сохранением в зоне межфазной границы более интенсивной сегментальной подвижности у свободных поверхностей по сравнению с объёмом фаз.

2. Количественный анализ кинетики формирования аутогезионных и адгезионных соединений полимер-полимер при использовании деформационно-прочностных методов (сдвиг, расслаивание), впервые проведённый в широких интервалах температур контактирования ниже температуры стеклования объёма, позволяет определить эффективные коэффициенты диффузии и энергии активации трансляционной подвижности сегментов цепных макромолекул.

3. Концепция Вула, в основе которой лежит рептационная модель дё Жена, впервые применённая в диссертационной работе для интервала температур ниже температуры стеклования объёма, является наиболее информативной теоретической концепцией анализа процесса развития адгезионной прочности.

4. Разработанный оригинальный метод измерения температуры стеклования поверхностного слоя образца полимера как наиболее низкой температуры аутогезии, включающий в себя получение количественной информации о нулевой адгезионной прочности,

позволяет выявить существенное различие между температурами стеклования поверхностного слоя и объёма полимера.

5. Это различие заключается в существенном понижении температуры стеклования поверхностного слоя образца линейного высокомолекулярного аморфного полимера или совместимой смеси из таких полимеров по отношению к температуре стеклования объёма, составляющем несколько десятков градусов. Обнаруженный эффект обусловлен увеличением доли свободного объёма и уменьшением концентрации топологических зацеплений в этих слоях по сравнению с объёмом. Его величина сильно зависит от гибкости цепи и силы межмолекулярного взаимодействия в объёме, и слабо - от молекулярной массы и молекулярно-массового распределения.

6. При разрушении адгезионных соединений, сформированных в процессе контактирования двух образцов линейных высокомолекулярных аморфных термопластичных полимеров с застеклованным объёмом, но расстеклованной поверхностью, наблюдается интенсивная деформация зоны контакта, сопровождающаяся разрывом ковалентных связей скелета цепи. Однако доминирующим механизмом разрушения этих соединений является разрушение межмолекулярных связей Ван-дер-Ваальса, образовавшихся в результате диффузии сегментов цепей из одного образца в другой.

7. Для смесей совместимых полимеров, полистирола и полифениленоксида, характерна поверхностная сегрегация полифениленоксида, обусловленная минимизацией свободной поверхностной энергии.

Достоверность полученных результатов обеспечивается выполнением экспериментальных исследований с использованием современных методов анализа, позволяющих проводить измерения с высокой точностью на аттестованных измерительных приборах, воспроизводимостью

результатов измерений, а также их качественным и количественным согласованием с результатами экспериментальных и теоретических исследований по данной проблеме, опубликованными в мировой научной литературе другими исследователями.

Личный вклад автора. Автору принадлежит основная роль в выборе направления и стратегии исследования, разработке экспериментальных подходов и их реализации, обобщении полученных результатов и их литературном оформлении, планировании и проведении совместных работ с ведущими зарубежными научными центрами. Автором предложены и обоснованы подходы для выяснения механизмов адгезионного взаимодействия между полимерами, объём которых находится в стеклообразном физическом состоянии, на основании установленных кинетических закономерностей развития адгезионной прочности и определения характеристик стеклования приповерхностных и граничных слоёв полимеров. Часть исследований была выполнена в рамках научных стипендий, присуждённых автору the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (NATO Science Fellowship) и the Danish Technical Research Council of the Danish Research Agency (NATO Senior Science Fellowship) для проведения работ в Laval University, Québec, Canada (19941996 гг.) и Technical University of Denmark, Lyngby, Denmark (2003 г.).

Апробация работы. По материалам диссертации сделаны доклады на Symposium Franco-Québecois sur "L'adhesion dans les Systemes Polymères" (Mont Sainte-Anne, Québec, Canada, 1995), LXIV Congrès de l'Association canadienne-française pour l'avancement des sciences (Montreal, Canada, 1996), Международном семинаре им. В.А. Лихачева "Актуальные проблемы прочности" и XXXII семинаре "Актуальные проблемы прочности" (Новгород, 1997), X International Conference on Mechanics of Composite Materials (Riga, Latvia, 1998), XI International Conference on Mechanics of Composite Materials (Riga, Latvia, 2000), XII International Conference on Mechanics of Composite Materials (Riga, Latvia, 2002), International Conference

"Nordic Polymer Days" (Copenhagen, Denmark, 2003), IV Всероссийской Каргинской конференции "Наука о полимерах 21-му веку" (Москва, 2007), II International Conference on Polymer Processing and Characterization (Kottayam, India, 2010), V Всероссийской Каргинской конференции "Полимеры-2010" (Москва, 2010), World Forum on Advanced Materials "Polychar-19" (Kathmandu, Nepal, 2011), VII International Symposium "Molecular Mobility and Order in Polymer Systems" (Санкт-Петербург, 2011), VI Всероссийской Каргинской конференции "Полимеры-2014" (Москва, 2014), VI International Conference on Polymer Behaviour (Vienna, Austria, 2014), а также на семинарах Центра инженерии макромолекул Университета Лаваля (Квебек), лаборатории физики прочности ФТИ им. А.Ф. Иоффе РАН (Санкт-Петербург), Датского национального полимерного центра при Техническом университете Дании (Люнгбю), Университета Монреаля, Университета Саарланд (Саарбрюккен), Института высокомолекулярных соединений РАН (Санкт-Петербург), Института синтетических полимерных материалов им. Н.С. Ениколопова РАН (Москва), научно-технического общества судостроителей им. академика А.Н. Крылова Санкт-Петербургского научного центра РАН "Механика, материаловедение и технология полимерных и композиционных материалов и конструкций" и Института проблем машиноведения РАН (Санкт-Петербург).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 65 печатных работ. К их числу относятся 48 статей, глава в книге и обзор (их список приведён в конце автореферата), а также 15 тезисов докладов на конференциях и симпозиумах.

Объём работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка цитируемой литературы из 416 наименований. Общий объём диссертации составляет 415 страниц, включая 168 рисунков и 36 таблиц.

Глава 1. Обзор литературы 1.1. Адгезия твёрдых тел

1.1.1. Контактное взаимодействие низкомолекулярных и высокомолекулярных тел

При контакте двух твёрдых тел возможно их сцепление (слипание) или адгезия. В таких случаях принято говорить о формировании адгезионного соединения (АС). Хотя термин адгезия является первостепенным и отражает суть контактного взаимодействия любых материалов - их объединение, соединение в единое целое - принято различать два случая этого явления: сцепление кусочков одного и того же материала - аутогезию (или автоадгезию), или различных материалов - адгезию [1-10]. Терминами-синонимами аутогезии и адгезии являются формирование гомо- (гомо-АС) и гетеро-адгезионного соединения (гетеро-АС), соответственно.

Как для низкомолекулярных, так и для высокомолекулярных твёрдых тел существуют три основных типа адгезионного взаимодействия: физическое притяжение, образование химических связей и массоперенос через зону контакта [1-10]. Особенностью большинства полимеров является их диэлектрическая природа, т.е. отсутствие свободных электронов. По этой причине при контакте двух полимерных образцов электроны не могут пересекать зону контакта, тогда как при контакте двух разнородных металлов электроны от одного металла могут переходить к другому до выравнивания уровней Ферми [1-4, 9, 10]. В таком случае "мгновенно" образуется двойной электрический слой, обеспечивающий сильное кулоновское взаимодействие на межфазной границе и высокую адгезионную прочность даже при отсутствии массопереноса (перемещения атомов или ионов) через зону контакта.

Рассмотрим ситуацию, когда до приведения в статический контакт поверхности веществ не подвергались специальной обработке (например, трению о другую поверхность, полировке и пр.), способной вызвать их электризацию, массоперенос через зону контакта отсутствует, а химическое

взаимодействие невозможно. В таком случае мерой физического взаимодействия (притяжения) двух поверхностей является термодинамическая работа адгезии Wа, совершаемая при обратимом изотермическом разъединении единицы площади контакта [1, 5]. В случае аутогезии величина Wа определяется как

Wа = 2у (1.1.1),

где у— свободная поверхностная энергия.

Взаимное притяжение поверхностей слабополярных полимеров, таких как полистирол (ПС), поли-2,6-диметил-1,4-фениленоксид (ПФО), полиметилметакрилат (ПММА) и полиэтилентерефталат (ПЭТФ), обеспечивается достаточно слабыми межмолекулярными дисперсионными силами, так называемыми силами Ван-дер-Ваальса. Эти силы, обратно пропорциональные расстоянию в шестой степени [для сравнения, кулоновское взаимодействие между зарядами ослабевает прямо пропорционально расстоянию (в первой степени)], становятся пренебрежимо малыми на расстояниях больше 0.5 нм [3, с. 9; 11].

Таблица 1.1.1

Значения удля некоторых низко- и высокомолекулярных веществ

Неорганические вещества у Дж/м2 Полимеры у, Дж/м2 Жидкости у, Дж/м2

Алмаз (грань 111) 11.4 Канифоль 0.020 Вода 0.073

Вольфрам 6.81 Полипропилен 0.023 Глицерин 0.066

Железо 3.96 Полиэтилен 0.023 Гексан 0.019

Алюминий 1.91 Найлон-6 0.036 Бензол 0.029

Цинк 0.86 ПС 0.042

Кварцевое стекло 0.74 ПММА 0.042

Ртуть 0.49 ПФО 0.030

Лёд 0.12 ПЭТФ 0.043

Для иллюстрации величины сил притяжения при аутогезии в табл. 1.1.1

сопоставлены значения у для ряда низкомолекулярных веществ и полимеров

[3, с. 31-33; 5]. Как следует из данных табл. 1.1.1, значения удля полимеров, с

одной стороны, близки к значениям у для органических жидкостей, а с

другой - намного ниже значений у для низкомолекулярных веществ

неорганического происхождения (на 2 десятичных порядка по отношению к

металлам). Следовательно, гомо-АС полимера при отсутствии массопереноса

и образования химических связей через зону контакта характеризуется

крайне низкой по величине работой разрушения G = Wа < 0.1 Дж/м (при

комнатной температуре измерения). Для сравнения, после формирования

гомо-АС полимер-полимер при условиях, исключающих образование

химических связей, были измерены (также при 20оС) значения G порядка 1013 2

10 Дж/м >> Wа [6, 7, 12-15], которые могут быть связаны только с эффективным сопротивлением механической нагрузке взаимопроникающей структуры, сформированной на межфазной границе в результате взаимной диффузии сегментов цепей [6]. Таким образом, принципиальное различие между высоко- и низкомолекулярными веществами заключается в том, что формирование прочной адгезионной связи в первом случае невозможно без массопереноса через зону контакта, а во втором - возможно.

Кроме того, механизм процесса транспорта масс, контролируемый молекулярным строением вещества, отличается коренным образом в низко- и высокомолекулярных веществах. В случае низкомолекулярных веществ элементарный акт массопереноса заключается в перескоке отдельных атомов или небольших групп из нескольких атомов по дырочному механизму [16, 17]. Этот процесс не имеет преимущественного направления в пространстве и носит равновероятностный характер во всех направлениях. С другой стороны, полимерная молекула (макромолекула) состоит из огромного числа соединённых воедино элементарных повторяющихся (мономерных) звеньев. Например, для сверхвысокомолекулярного ПС число атомов, число звеньев (или степень полимеризации Рп) и контурная длина молекулярной цепи, в

которой все атомы связаны прочными ковалентными связями, соответственно превышают 105, 104 и 3 мкм. Естественно, в таких системах перемещение атомов и молекул не может происходить так же свободно, как в одноатомных и низкомолекулярных системах с размером частиц порядка нескольких ангстремов. Поэтому диффузия макромолекул, которые в силу своего длинноцепочечного строения не могут "пересекать" друг друга, имеет ярко выраженный анизотропный (а, следовательно, и более медленный) характер [18, 19].

Ещё одной особенностью массопереноса в системах, состоящих из длинных цепных молекул, является его иерархический, разноуровневый характер. Минимальной квази-независимой кинетической единицей движения в полимерах является участок цепи персистентной длины -сегмент Куна, состоящий, например, в случае ПС из 6-10 звеньев [20, с. 2627; 21], т.е. включающий в себя 96-160 атомов, а максимальной - вся цепь. Кроме того, начиная с определённой величины молекулярной массы (М) аморфного полимера, статистически свёрнутые клубки макромолекул (фундаментальное свойство гибких цепей [19, 22]) начинают перекрываться, образуя межмолекулярную сетку зацеплений. Поэтому в качестве промежуточной единицы движения выделяют отрезок цепи между двумя ближайшими узлами сетки с молекулярной массой Мзац (соответствующий Рп ~ 180 для ПС) - так называемый сегмент (топологического) зацепления [7, 18, 19]. Величина Мзац является фундаментальной характеристикой аморфных полимерных систем, разделяя их на два класса: класс низкомолекулярных полимеров с М < Мзац - так называемых "не перекрывающихся клубков", и класс высокомолекулярных ("зацепленных") полимеров с М > Мзац - "перекрывающихся клубков". Принципиально различной является и скорость перемещения центров масс цепей (коэффициент самодиффузии ^ц.м) в этих двух системах: Dц.м ~ М~х при М < Мзац и Dц_м ~ М" при М > Мзац [7, 18, 19]. В связи с этим одной из задач настоящей работы было исследование процессов массопереноса именно в

молекулярно-цепных системах с М > Мзац, характеризующихся достаточно низкой молекулярной подвижностью.

1.1.2. Диффузионная адгезия между полимерами

Терминами, получившими широкое распространение для характеризации кинетики процессов аутогезии и адгезии по диффузионному механизму в полимерах, являются "залечивание" (healing) или сварка (welding) соответственно симметричной и асимметричной границ раздела (интерфейсов) [7, 23-28]. Как известно [6-8, 12-15, 29, 30], если выдерживать в контакте два образца термопластичного некристаллизующегося полимера при температуре контактирования Тк выше температуры стеклования Тс в течение различных периодов времени контактирования tR, а затем разрушить зону контакта, то адгезионная прочность (прочность s или работа разрушения G) [10] будет тем выше, чем больше tK. При очень больших tR (или высоких Тк) достигается прочность объёма полимера (или когезионная прочность, s¥ или G¥). В этот момент плоскость сечения, проходящая через зону разрыва сплошности среды в момент контакта, во всех отношениях не будет отличаться от любого другого сечения в объёме полимера: происходит полное залечивание границы раздела или зоны контакта [7, 12, 14].

Молекулярная интерпретация процесса залечивания зоны контакта двух полимеров выше Тс была впервые предложена С.С. Воюцким [6] в диффузионной теории адгезии (см. рис. 1.1.1). В соответствии с этой моделью, в момент контакта (рис. 1.1.1 .-б) плотность сегментов на границе раздела близка к их плотности в объёме, чего нельзя сказать о конфигурационном распределении макромолекул. Конформационный набор макромолекулы у свободной поверхности до контакта (рис. 1.1.1-а) и на границе раздела (рис. 1.1.1 -б) представляется одинаковым, так как каждая макромолекула всё ещё располагается по одну сторону границы раздела, но отличающимся от объёмного. С увеличением tR происходит конфигурационная релаксация, приводящая к увеличению числа пересечений

Похожие диссертационные работы по специальности «Высокомолекулярные соединения», 02.00.06 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования доктор химических наук Бойко, Юрий Михайлович, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Адам Н.К. Физика и химия поверхностей. М.-Л.: Гос. изд-во техн.-теорет. лит., 1947, 552 с.

2. Дерягин Б.В., Кротова Н.А. Адгезия. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949, 244 с.

3. Берлин А. А., Басин В.Е. Основы адгезии полимеров. М.: Химия, 1969, 319 с.

4. Кротова Н.А. О склеивании и прилипании. М.: Изд-во АН СССР, 1960, 168 с.

5. Ван Кревелен Д. В. Свойства и химическое строение полимеров. М.: Химия, 1976, 414 с.

6. Воюцкий С.С. Аутогезия и адгезия высокополимеров. М.: Ростехиздат, 1960, 244 с.

7. Wool R.P. Polymer interfaces: structure and strength. Munich: Hanser Press, 1995, 494 p.

8. Вакула В.Л., Притыкин Л.М. Физическая химия адгезии полимеров. М.: Химия, 1984, 223 с.

9. Дерягин Б.В., Кротова Н.А., Смилга В.П. Адгезия твёрдых тел. М.: Наука, 1973, 279 с.

10.Басин В.Е. Адгезионная прочность. М.: Химия, 1981, 208 с.

11.Браун Т., Лемей Г.Ю. Химия в центре наук. М.: Мир, 1983, т. 1, 447 с.

12.Штаркман Б.П., Воюцкий С.С., Каргин В.А. Исследование аутогезии полистирола // Высокомолек. соед. 1965. Т. 7. № 1. С. 141-144.

13.Штаркман Б.П., Воюцкий С.С., Каргин В.А. Исследование аутогезии полиэтилена // Высокомолек. соед. 1965. Т. 7. № 1. С. 135-140.

14.Васенин Р.М., Воюцкий С.С., Вакула В.Л., Громов В.К. О времени достижения когезионной прочности при аутогезии полимеров // Сб. "Адгезия полимеров". М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 58-60.

15.Васенин Р.М. Работа расслаивания в диффузионной теории адгезии полимеров // Сб. "Адгезия полимеров". М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 17-22.

16.Френкель Я.И. Кинетическая теория жидкостей. Л.: Наука, 1975, 592 с.

17.Френкель Я.И. Введение в теорию металлов. М.: Гос. изд-во физ.-мат. лит., 1958, 368 с.

18. Дё Жен П. Идеи скейлинга в физике полимеров. М.: Мир, 1982, 368 с.

19.Готлиб Ю.А., Даринский А.А., Светлов Ю.Е. Физическая кинетика макромолекул. Л.: Химия, 1986, 272 с.

20.Берштейн В. А., Егоров В.М. Дифференциальная сканирующая калориметрия в физикохимии полимеров. Л.: Химия, 1990, 255 с.

21.Ding Y., Sokolov A.P. Comment on the dynamic bead size and Kuhn segment length in polymers: example of PS // J. Polym. Sci.: Part B: Polym. Phys. 2004. V. 42. № 18. P. 3505-3511.

22.Бирштейн Т.М., Птицын О.Б. Конформации макромолекул. М.: Наука, 1964, 391 с.

23.Jud K., Kausch H.H., Williams J.G. Fracture mechanics studies of crack healing and welding of polymers // J. Mater. Sci. 1981. V. 16. № 1. P. 204210.

24.Kline D.B., Wool R.P. Polymer welding relations investigated by a lap shear joint method // Polym. Eng. Sci. 1988. V. 28. № 1. P. 52-57.

25.De Gennes P.-G. Sur la soudure des polymères amorphes // C. R. Acad. Sc. Paris. Sér. B. 1980. V. 291. № 9. P. 219-221.

26.Prager S., Tirrell M. The healing process at polymer-polymer interfaces // J. Chem. Phys. 1981. V. 75. № 15. P. 5194-5198.

27.Wool R.P., O'Connor K.M. A theory of crack healing in polymers // J. Appl. Phys. 1981. V. 52. № 10. P. 5953-5963.

28.Kim J.H, Wool R.P. A theory of healing at a polymer-polymer interface // Macromolecules. 1983. V. 16. № 7. P. 1115-1120.

29.Маклаков А.И., Скирда В.Д., Фаткуллин Н.Ф. Самодиффузия в растворах и расплавах полимеров. Казань: изд-во Казанского ун-та, 1987, 224 с.

30.Васенин Р.М., Громов В.К., Вакула В.Л., Воюцкий С.С. Кинетика установления аутогезионной связи между полимерами различного молекулярного веса // Сб. "Адгезия полимеров". М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 52-57.

31.Воюцкий С.С., Раевский В.Г., Ягнатинская С.М. Влияние на адгезию полимеров их физического состояния // Сб. "Адгезия полимеров". М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 128-133.

32.Каргин В.А., Слонимский Г.Л. Краткие очерки по физико-химии полимеров. М.: Химия, 1967, 231 с.

33.Кобеко П.П. Аморфные вещества. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952, 432 с.

34.Михайлов Н.В., Шершнев В.А., Шарай Т.А., Кулезнёв В.Н., Заграевская И.М. Основы физики и химии полимеров. М.: Высшая школа, 1977, 248 с.

35.Бартенев Г.М., Бартенева А.Г. Релаксационные свойства полимеров. М.: Химия, 1992, 384 с.

36.Сандитов Д.С., Бартенев Г.М. Физические свойства неупорядоченных структур. Новосибирск: Наука, 1982, 259 с.

37.Ростиашвили В.Г., Иржак В.И., Розенберг Б.А. Стеклование полимеров. Л.: Химия, 1987, 190 с.

38.Ферри Дж. Вязкоупругие свойства полимеров. М.: ИИЛ, 1963, 536 с.

39.Bershtein V.A., Egorov V.M. Differential scanning calorimetry of polymers; physics, chemistry, analysis, technology. N.Y.: Ellis Horwood, 1994, 253 p.

40.Волькенштейн М.В. Конфигурационная статистика полимерных цепей. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1959, 466 с.

41. Энциклопедия полимеров. М.: Изд-во Советская Энциклопедия. 1972. Т. 1. С. 616.

42.Бартенев Г.М., Зеленев Ю.В. Физика и механика полимеров. М.: Высш. школа, 1983, 391 с.

43.Haward R.N. The physics of glassy polymers. London: Applied Science Publisher, Ltd, 1973, p. 165-172.

44.Годовский Ю.Л. Теплофизика полимеров. М.: Химия, 1982, 280 с.

45.Бартенев Г.М., Зеленев Ю.В. Курс физики полимеров. Л.: Химия, 1976, 288 с.

46.Айбиндер С.Б., Алксне К.И., Тюнина Э.Л., Лака М.Г. Свойства полимеров при высоких давлениях. М.: Химия, 1973, 192 с.

47.Перепечко И.И. Введение в физику полимеров. М.: Химия, 1978, 312 с.

48.Малкин А.Я., Аскадский А.А., Коврига В.В. Методы измерения механических свойств полимеров. М.: Химия, 1978, 330 с.

49.Adam G., Gibbs J.H. On the temperature dependence of cooperative relaxation properties in glass-forming liquids // J. Chem. Phys. 1965. V. 43. № 1. P. 139-146.

50.Gibbs J.H., DiMarzio E.A. Nature of the glass transition in the glassy state // J. Chem. Phys. 1958. V. 28. № 3. P. 373-383.

51.Greiner R., Schwarzl F.R. Volume relaxation and physical aging of amorphous polymers. I. Theory of volume relaxation after single temperature jumps // Colloid Polym. Sci. 1989. V. 267. № 1. P. 39-47.

52.Schwarzl F.R., Zahradnik F. The time temperature position of the glass-rubber transition of amorphous polymer and free volume // Rheol. Acta. 1980. V. 19. № 2. P. 137-152.

53.Волькенштейн М.В., Птицын О.Б. Релаксационная теория стеклования. I. Решение основного уравнения и его исследование // ЖТФ. 1956. Т. 26. № 10. С. 2204-2222.

54.Williams M.L., Landel R.F., Ferry J.D. The temperature dependence of relaxations mechanisms in amorphous polymers and other glass-forming liquids // J. Amer. Chem. Soc. 1955. V. 77. № 14. P. 3701-3707.

55.Hempel E., Hempel G., Hensel A., Schick C., Donth E. // Characteristic length of dynamic glass transition near Tg for a wide assortiment of glass-forming substances // J. Phys. Chem. B. 2000. V. 104. № 11. P. 2460-2466.

56.Ngai K.L., Casalini R., Capaccioli S., Paluch M, Roland C.M. Do theories of the glass transition, in which the structural relaxation time does not define the dispersion of the structural relaxation, need revision? // J. Phys. Chem. B. 2005. V. 109. № 37. P. 17356-17360.

57.Schwarzl F.R. Viscoelasticity // Encyclopedia of Polymer Science and Engineering. N.Y.: Wiley, 1989. V. 17. P. 587-665.

58.Robertson C.G., Wilkes G.L. Physical aging behavior of miscible blends containing atactic polystyrene and poly(2,6-dimethyl-1,4-phenylene oxide) // Polymer. 2000. V. 41. № 26. P. 9191-9204.

59.Santengelo P.G., Roland C.M. Molecular weight dependence of fragility in polystyrene // Macromolecules. 1998. V. 31. № 14. P. 4581-4585.

60.Link G. On the creep-creep recovery relationship in amorphous polymers. PhD Thesis, Erlangen-Nurnberg University, 1985, 221 p.

61.Rouse P.E. A theory of the linear viscoelastic properties of dilute solutions of coiling polymers // J. Chem. Phys. 1953. V. 21. № 7. P. 1272-1280.

62.Doi M., Edwards S.F. The theory of polymer dynamics. Oxford: Clarendon Press, 1986, 391 p.

63.Дой М., Эдвардс С. Динамическая теория полимеров. М.: Мир, 1998, 440 с.

64.Harmandaris V.A., Mavrantzas V.G., Theodorou D.N., Kroger M., Ramirez J., Ottinger H.C., Vlassopoulos D. Crossover from the Rouse to the entangled polymer melt regime: signals from long, detailed atomistic molecular dynamic simulations, supported by rheological experiments // Macromolecules. 2003. V. 36. No 4. P. 1376-1387.

65.Doi M. Explanation for the 3.4 power law of viscosity of polymeric liquids on the basis of the tube model // J. Polym. Sci.: Polym. Lett. Ed. 1981. V. 19. № 5. P. 265-273.

66.Doi M. Explanation for the 3.4-power law of viscosity of polymeric liquids on the basis of the tube model // J. Polym. Sci.: Polym. Phys. Ed. 1983. V. 21. № 5. P. 667-684.

67.De Gennes P.-G. Reptation of a polymer chain in the presence of fixed obstacles // J. Chem. Phys. 1971. V. 55. № 2. P. 572-579.

68.Fixman M. Chain entanglements. I. Theory // J. Chem. Phys. 1988. V. 89. № 6. P. 3892-3911.

69.Fixman M. Chain entanglements. II. Numerical results // J. Chem. Phys.

1988. V. 89. № 6. P. 3912-3918.

70.Daoud M., de Gennes P.-G. Some remarks on the dynamics of polymer melts // J. Polym. Sci.: Polym. Phys. 1979. V. 17. № 11. P. 1971-1981.

71.Des Choizeaux J. Relaxation and viscosity anomaly of melts made of long entangled polymers. Time-dependent reptation // Macromolecules. 1990. V. 23. № 21. P. 4678-4687.

72.Hess W. Generalized Rouse theory for entangled polymeric liquids // Macromolecules. 1988. V. 21. № 8. P. 2620-2632.

73.Herman M.F. Lateral diffusion model for polymer dynamics in the melt: mean-squared displacement for monodisperse and polydisperse systems // Macromolecules. 1992. V. 25. № 19. P. 4925-4930.

74.Schweizer K.S. Microscopic theory of the dynamics of polymeric liquids: general formulation of a mode-mode coupling approach // J. Chem. Phys.

1989. V. 91. № 9. P. 5802-5821.

75.Schweizer K.S. Mode-coupling theory of the dynamics of polymeric liquids: qualitative predictions for flexible chain and ring melts // J. Chem. Phys. 1989. V. 91. № 9. P. 5822-5839. 76.Schweizer K.S. Mode-mode-coupling theory of the dynamics of polymeric

liquids // J. Non-cryst. Solids. Part II. 1991. V. 131-133. P. 643-649. 77.Herman M.F. Linear viscoelastic response in the lateral diffusion model for linear chain polymer melts // Macromolecules. 1992. V. 25. № 19. P. 49314936.

78.Skolnick J., Kolinski A. Dynamics of dense polymer systems: computer simulations and analytic theories // Adv. Chem. Phys. 1990. V. 78. P. 223278.

79.Graessley W.W. Entangled, linear, branched and network polymer systems -molecular theories // Adv. Polym. Sci. 1982. V. 47. P. 67-117.

80.Whitlow S.J., Wool R.P. Diffusion of polymers at interfaces: a secondary ion mass spectroscopy study // Macromolecules. 1991. V.24. № 22. P. 59265938.

81.Васенин Р.М. Давление прилипания в диффузионной теории адгезии полимеров // Высокомолек. соед. 1961. Т. 3. № 5. С. 679-684.

82.Флори П. Статистическая механика цепных молекул. М.: Мир, 1971, 440 с.

83.Silberberg A. Distribution of conformations and chain ends near the surface of a melt of linear flexible macromolecules // J. Coll. Interface Sci. 1982. V. 90. № 1. P. 86-91.

84.Silberberg A. Distribution of segments near the surface of a melt of linear flexible macromolecules: effect on surface tension // J. Coll. Interface Sci. 1988. V. 125. № 1. P. 14-22.

85.Кулезнёв В.Н. Особенности структуры и свойств смесей полимеров // В кн. "Композиционные полимерные материалы". Киев: Наук. Думка, 1975, с. 93-110.

86.Липатов Ю.С. Межфазные явления в полимерах. Киев: Наук. Думка, 1980, 260 с.

87.Jones R.L., Kumar S.K., Ho D.L., Briber R.M., Russell T.P. Chain conformation in ultrathin polymer films using small-angle neutron scattering // Macromolecules. 2001. V. 34. № 3. P. 559-567.

88.Agrawal G., Wool R.P., Dozier W.D., Felcher G.P., Zhou J., Pispas S., Mays J., Russell T.P. Interdiffusion of polymers across interfaces // J. Polym. Sci.: Part B: Polym. Phys. 1996. V. 34. № 17. P. 2919-2940.

89.Welp K.A., Wool R.P., Agrawal G., Satija S.K., Pispas S., Mays J. Direct observation of polymer dynamics: mobility comparison between central and end section chain segments // Macromolecules. 1999. V. 32. № 15. P. 51275138.

90.Welp K.A., Wool R.P., Satija S.K., Pispas S., Mays J. Dynamics of polymer interdiffusion: the ripple experiment // Macromolecules. 1998. V. 31. № 15. P. 4915-4925.

91.Karim A., Mansour A., Felcher G.P., Russsell T.P. Short-time relaxation at polymeric interfaces // Phys. Rev. B. 1990. V. 42. № 10. P. 6846-6849.

92.Kunz K., Stamm M. Initial stages of interdiffusion of PMMA across an interface // Macromolecules. 1996. V. 29. № 7. P. 2548-2554.

93.Karim A., Felcher G.P., Russsell T.P. Interdiffusion of polymers at short times // Macromolecules. 1994. V. 27. № 23. P. 6973-6979.

94.Применение спектров комбинационного рассеяния / Под ред. Андерсона А. М.: Мир, 1977, 586 с.

95. Современные физические методы исследования полимеров / Под ред. Слонимского Г. Л. М.: Химия, 1982, 256 с.

96.Vorenkamp E.J., van Ruiten J., Kroesen F.A., Meyer J.G., Hoekstra J., Challa G. Interdiffusion and adhesion of poly(vinyl chloride) and poly(methyl methacrylate) // Polym. Commun. 1989. V. 30. № 4. P. 116120.

97.Jabbari E., Peppas N.A. Use of ATR-FTIR to study interdiffusion in polystyrene and poly(vinyl methyl ether) // Macromolecules. 1993. V. 25. № 9. P. 2175-2186.

98.Wool R.P. Molecular aspects of tack // Rubber Chem. Technol. 1983. V. 57. № 2. Р. 307-319.

99.Васенин Р.М. О роли упругих деформаций полимерных цепей в адгезии, изучаемой методом расслаивания // Сб. "Адгезия полимеров". М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 12-16.

100. Васенин Р.М., Громов В.К., Вакула В.Л., Воюцкий С.С. Кинетика установления аутогезионной связи между полимерами различного молекулярного веса // Сб. "Адгезия полимеров". М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 52-57.

101. Kausch H.-H. Polymer fracture; 2nd Ed. Berlin: Springer, 1987, Chapter 10, p. 416-441.

102. Wu S. Polymer interface and adhesion. N.Y.: Marcel Dekker, 1982, Chapter 14, p. 475-539.

103. Бери Д. Хрупкое разрушение // В кн. "Разрушение твердых полимеров", ред. Роузен Б. М.: Химия, 1971, с. 125-187.

104. Гуль В.Е. Структура и прочность полимеров. М.: Химия, 1971, 344 с.

105. Encyclopedia of Polymer Science and Technology; Mark H.F., Ed.; Wiley Interscience: N.Y.; 1964. V. 1. Р. 523-526.

106. Kausch H.H., Petrovska D., Landel R.F., Monnerie L. Intermolecular interaction in polymer alloys as studied by crack healing // Polym. Eng. Sci. 1987. V. 27. № 2. P. 149-154.

107. Fakirov S. Effect of the temperature on the chemical healing of poly(ethylene terephthalate) // Makromol. Chem. 1984. V. 185. № 8. P. 1607-1611.

108. Fakirov S. ^emical healing in poly(ethylene terephthalate) // J. Polym. Sci.: Part B: Polym. Phys. Ed. 1984. V. 22. P. 2095-2104.

109. Fakirov S. Chemical healing in linear polycondensates // Polym. Commun. 1985. V. 26. № 5. P. 137-139.

110. Гольдман А.Я. Объёмное деформирование пластмасс. Л.: Машиностроение, 1984, 232 с.

111. Cho B.-R., Kardos J.L. Consolidation and self-bonding in poly(ether ether ketone) // J. Appl. Polym. Sci. 1995. V. 56. № 9. P. 1435-1454.

112. Foster K.L., Wool R.P. Strength of polystyrene-poly(methyl methacrylate) interfaces // Macromolecules. 1991. V. 24. № 6. P. 1397-1403.

113. Willett J.L., Wool R.P. Strength of incompatible amorphous polymer interfaces // Macromolecules. 1993. V. 26. № 6. P. 5336-5349.

114. Janarthanan V., Stein R.S., Garrett P.D. Role of entanglements on the fracture toughness of incompatible polymer interfaces // Macromolecules. 1994. V. 27. № 17. P. 4855-4858.

115. Schnell R., Stamm M., Creton C. Direct correlation between interfacial width and adhesion in glassy polymers // Macromolecules. 1998. V. 31. № 7. P. 2284-2292.

116. Siqueira D., Galembeck F., Nunes S.P. Adhesion and morphology of PVDF/PMMA and compatibilized PVDF/PS interfaces // Polymer. 1991. V. 32. № 6. P. 990-998.

117. Смеси полимеров / Пол Д., Ньюмен С.; ред. М.: Мир, 1981. Т. 1, 550 с.

118. De Gennes P.G. Dynamics of fluctuations and spinodal decomposition in polymer blends // J. Chem. Phys. 1980. V. 72. № 9. P. 4756-4763.

119. Yee A.F. Mechanical properties of mixtures of two compatible polymers // Polym. Eng. Sci. 1977. V. 17. № 3. P. 213-219.

120. Кулезнёв В.Н., Воюцкий С.С. О локальной диффузии и сегментальной растворимости полимеров // Коллоидный журнал. 1973. Т. 35. № 1. С. 40-43.

121. Kryszewski M., Jachowicz J., Malanga M., Vogl O. Blends of head-to-head polystyrene with poly(2,6-dimethyl-1,4-phenylene oxide) // Polymer. 1982. V. 23. № 2. P. 271-276.

122. Ziaee S., Paul D.R. Polymer-polymer interactions via analog calorimetry. 1. Blends of polystyrene with poly(2,6-dimethyl-1,4-phenylene oxide) // J. Polym. Sci.: Part B: Polym. Phys. 1996. V. 34. № 15. P. 2641-2656.

123. Feng H., Feng Z., Ruan H., Shen L. A high-resolution solid-state NMR study of the miscibility, morphology, and toughening mechanism of polystyrene with poly(2,6-dimethyl-1,4-phenylene oxide) blends // Macromolecules. 1992. V. 25. № 22. P. 5981-5985.

124. Stejskal E.O., Schnaefer J., Sefchik M.D., McKay R.A. Magic-angle carbon-13 nuclear magnetic resonance study of the compatibility of solid polymeric blends // Macromolecules. 1981. V. 14. № 2. P. 275-279.

125. Utracki L. A., Lyngaae-Jorgensen J. Structuring polymer blends with bicontinuous phase morphology. Part II. Tailoring blends with ultralow critical volume fraction // Polymer. 2003. V. 44. № 5. P. 1661-1669.

126. Chuai C. Z., Almdal K., Lyngaae-Jorgensen J. Phase continuity and inversion in polystyrene/poly(methyl methacrylate) blends // Polymer. 2003. V. 44. № 2. P. 481-493.

127. Brown H.R., Char K., Deline V.R., Green P.F. Effects of a diblock copolymer on adhesion between immiscible polymers. 1. PS-PMMA copolymer between PS and PMMA // Macromolecules. 1993. V. 26. № 16. P. 4155-4163.

128. Char K., Brown H.R., Deline V.R. Effects of a diblock copolymer on adhesion between immiscible polymers. 2. PS-PMMA copolymer between PPO and PMMA // Macromolecules. 1993. V. 26. № 16. P. 4164-4171.

129. Creton C., Kramer E.J., Hui C.-Y., Brown H.R. Failure mechanisms of polymer interfaces reinforced with block copolymers // Macromolecules. 1992. V. 25. № 12. P. 3075-3088.

130. Xiao F., Hui C.-Y., Washiyama J., Kramer E.J. Phase angle effects on fracture toughness of polymer interfaces reinforced with block copolymers // Macromolecules. 1994. V. 27. № 15. P. 4382-4390.

131. Boucher E., Folkers J.P., Hervet H., Leger L., Creton C. Effects of the formation of copolymer on the interfacial adhesion between semicrystalline polymers // Macromolecules. 1996. V. 29. № 2. P. 774782.

132. Brown H.R. Mixed-mode effects on the toughness of polymer interfaces // J. Mater. Sci. 1990. V. 25. P. 2791-2794.

133. McCormick H.W., Brower F.M., Kin L. The effect of molecular weight distribution on the physical properties of polystyrene // J. Polym. Sci. 1959. V. 39. № 135. P. 87-100.

134. Gent A.N., Thomas A.G. Effect of molecular weight on the tensile strength of glassy plastics // J. Polym. Sci. Part A-2. 1972. V. 10. № 3. P. 571-573.

135. Berry J.P. Fracture processes in polymeric materials. II. The tensile strength of polystyrene // J. Polym. Sci. 1961. V. 50. № 154. P. 313-321.

136. Sambasivam M., Klein A., Sperling L.H. Energy-consuming micromechanisms in the fracture of glassy polymers. I. Chain scission in polystyrene // J. Polym. Sci.: Part B: Polym. Phys. Ed. 1992. V. 30. P. 1311-1319.

137. Sambasivam M., Klein A., Sperling L.H. Energy-consuming micromechanisms in the fracture of glassy polymers. 2. Effect of molecular weight on the fracture of polystyrene // Macromolecules. 1995. V. 28. № 1. P. 152-159.

138. Zhang X., Tasaka S., Inagaki N. Surface mechanical properties of low-molecular-weight polystyrene below its glass transition temperature // J. Polym. Sci.: Part B: Polym. Phys. 2000. V. 38. № 5. P. 654-658.

139. Guerin G., Mauger F., Prud'homme R.E. The adhesion of amorphous polystyrene surfaces below Tg // Polymer. 2003. V. 44. № 25. P. 74777484.

140. Царёв П.К., Липатов Ю.С. Определение толщины поверхностного слоя и поверхностного натяжения полимеров // Сб. "Структура и свойства поверхностных слоёв полимеров". Киев: Наукова Думка, 1972, с. 14-20.

141. Котенков В.И., Гузеев В.В., Малинский Ю.М., Мартынова Л.М. Влияние наполнения на динамические механические потери в поливинилхлориде // Сб. "Структура и свойства поверхностных слоёв полимеров". Киев: Наукова Думка, 1972, с. 174-179.

142. Рафиков М.Н., Гузеев В.В., Малышева Г.П., Малинский Ю.М. Исследование плотности и толщины граничного слоя в наполненном пластифицированном поливинилхлориде // Сб. "Структура и свойства поверхностных слоёв полимеров". Киев: Наукова Думка, 1972, с. 246-250.

143. Крафчик С.С., Керча Ю.Ю., Липатов Ю.С. Калориметрическое исследование влияния природы поверхности наполнителя на свойства кристаллизующегося полиуретана // Сб. "Структура и свойства поверхностных слоёв полимеров". Киев: Наукова Думка, 1972, с. 136142.

144. Липатов Ю.С., Привалко В.П. Стеклование в наполненных полимерных системах // Высокомолек. соед. А. 1972. Т. 14. № 7. С. 1643-1648.

145. Усков И.А., Тарасенко Ю.Г., Суровцев В.И., Соломко В.П. Исследование полиметилметакрилата и полистирола, наполненных бентонитом // Сб. "Адгезия полимеров". М.: Изд-во АН СССР. 1963. С. 31-34.

146. Суровцев В.И., Первак И.Г.. Соломко В.П., Вовкотруб Н.Ф., Миндияров Х.Г., Зеленев Ю.В. Влияние твёрдой поверхности на температуры релаксационных переходов в полистироле и полиметилметакрилате по данным радиотермолюминесцентного анализа // Сб. "Структура и свойства поверхностных слоёв полимеров". Киев: Наукова Думка, 1972, с. 161-164.

147. Leung O.M., Goh M.C. Orientational ordering of polymers by atomic force microscope tip-surface interaction // Science. 1992. V. 255. № 5040. P. 6466.

148. Meyers G.F., DeCoven B.M., Seitz J.T. Is the molecular surface of polystyrene really glassy? // Langmuir. 1992. V. 8. № 9. P. 2330-2335.

149. Mansfield K.F., Theodorou D.N. Molecular dynamics simulation of a glassy polymer surface // Macromolecules. 1991. V. 24. № 23. P. 62836294.

150. Mayes A.M. Glass transition of amorphous polymer surfaces // Macromolecules. 1994. V. 27. № 11. P. 3114-3115.

151. Zhao W., Zhao X., Rafailovich M.H., Sokolov J., Composto R.J., Smith S.D., Satkowski M., Russell T.P., Dozier W.D., Mansfield T. Segregation of chain ends to polymer surfaces and interfaces // Macromolecules. 1993. V. 26, № 3. Р. 561-562.

152. Keddie J.L., Jones R.A.L., Cory R.A. Size-dependent depression of the glass transition temperature in polymer films // Europhys. Lett. 1994. V. 27. № 1. P. 59-64.

153. Keddie J.L., Jones R.A.L., Cory R.A. Interface and surface effects on the glass-transition temperature in thin polymer films // Faraday Discuss. 1994. V. 98. P. 219-230.

154. Reiter G. Mobility of polymers in films thinner than their unperturbed size // Europhys. Lett. 1993. V. 23. № 8. P. 579-584.

155. Reiter G. Dewetting as a probe of polymer mobility in thin films // Macromolecules. 1994. V. 27. № 11. P. 3046-3052.

156. Orts W.J., van Zanten J.H., Wu W., Satija S.K. Observation of temperature dependent thicknesses in ultrathin polystyrene films on silicon // Phys. Rev. Lett. 1993. V. 71. № 6. P. 867-870.

157. Поздняков О.Ф., Редков Б.П., Табаров С.Х. Изучение адгезионного контакта полимер-металл масс-спектрометрическим методом // Механика композит. материалов. 1981. № 6. С. 1107-1110.

158. Поздняков О.Ф., Редков Б.П. Макромолекула на поверхности полимерного тела // Высокомолек. соед. Б. 1986. Т. 28. № 11. С. 852853.

159. Редков Б.П. Изучение механизмов формирования и разрушения соединения полимера с металлом методами масс-спектрометрии и

электронной спектроскопии // Дисс. канд. физ.-мат. наук. ФТИ им А.Ф. Иоффе, г. Ленинград, 1987, 175 с.

160. Polymer Handbook, 4th Ed.; Brandrup J., Immergut E.H., Grulke E.A., Editors. N.Y.: J. Wiley & Sons, Inc., 1999.

161. Green P.F., Kramer E.J. Matrix effects on the diffusion of long polymer chains // Macromolecules. 1986. V. 19. № 4. P. 1108-1114.

162. Composto R.J., Kramer E.J., White D.M. Matrix effects on diffusion in polymer blends // Macromolecules. 1992. V. 25. № 16. P. 4167-4174.

163. Aharoni S. Unperturbed dimensions and critical molecular weight for entanglement of poly(ethylene terephthalate) and poly(ethylene isophthalate) // Macromol. Chem. 1978. V. 179. № 7. P. 1867-1871.

164. Симонова М.И., Айзенштейн Э.М., Шевченко В.В. Получение полиэтилентерефталата с высоким молекулярным весом методом твёрдофазной дополиконденсации // Хим. волокна. 1973. Т. 15. № 1. С. 14-15.

165. Chang S., Sheu M.-F., Chen S.-M. Solid-state polymerization of poly(ethylene terephthalate) // J. Appl. Polym. Sci. 1983. V. 28. № 10. P. 3289-3300.

166. Schaaf E., Zimmermann H., Dietzel W., Lohmann P. Nachpolykondensation of Polyethylenterephthalat in fester Phase // Acta Polym. 1981. V. 32. № 5. P. 250-256.

167. Chen F.C., Griskey R.G., Beyer G.H. Thermally induced solid state polycondensation of nylon 66, nylon 6-10 and polyethylene terephthalate // Am. Inst. Chem. Eng. J. 1969. V. 15. № 5. P. 680-685.

168. Miyagi A., Wunderlich B. Annealing during polymerization of crystalline poly(ethylene terephthalate) // J. Polym. Sci.: Polym. Phys. Ed. 1972. V. 10. № 10. P. 2085-2092.

169. Medellin-Rodriguez F.J., Lopez-Guillen R., Waldo-Mendoza M.A. Solidstate polymerization and bulk crystallization of poly(ethylene terephthalate) (PET) // J. Appl. Polym. Sci. 2000. V. 75. № 1. P. 78-86.

170. Boiko Yu.M., Marikhin V.A., Milagin M.F. Supermolecular structure development - melting behavior relationship in solid-state polymerized poly(ethylene terephthalate). // J. Macromol. Sci. Phys. 2002. V. B41. № 4-6. P. 1007-1022.

171. Бойко Ю.М., Марихин В.А. Твёрдофазная дополиконденсация полиэтилентерефталата: кинетика и развитие морфологии // Высокомолек. соед. А. 2002. Т. 42. № 11. С. 1817-1827.

172. Moore W.R., Sanderson D. Viscosities of dilute solutions of polyethylene terephthalate // Polymer. 1969. V. 9. № 3. P. 153-158.

173. Polymer Handbook; Brandrup J., Immergut E.H., Eds. N.Y: Wiley Interscience, 1975, Chapter 4, p. 25.

174. Мясникова Л.П., Егоров Е.А., Жиженков В.В., Квачадзе Н.Г., Бойко Ю.М., Иванькова Е.М., Марихин В.А., Валендо А.Я., Воронова Е.И., Michler G. Нанопористая структура реакторных порошков сверхвысокомолекулярного полиэтилена // Высокомолек. шед. А. 2008. Т. 50. № 6. С. 989-997.

175. Лебедев Д.В., Бойко Ю.М., Иванькова Е.М., Марихин В.А., Мясникова Л.П., Радованова Е.И. Структура и релаксационные переходы в насцентных частицах сверхвысокомолекулярного полиэтилена // Перспективные материалы, июнь 2009, специальный выпуск (7). С. 181-184. ISSN 1028-978X. Материалы открытой школы-конференции стран СНГ «Ультрамелкозернистые и наноструктурные материалы, 4-9 августа 2008 г., Уфа, Россия (Интерконтакт, Наука, Москва), 388 с.

176. Boiko Yu.M., Lebedev D.V., Myasnikova L.P. Surface segregation in blends of miscible amorphous polymers // Colloid Polym. Sci. 2013. V. 291. № 6. P. 1519-1523.

177. Калачев А.А., Блашенков Н.М., Иванов Ю.П., Мясников А.Л., Мясникова Л.П. Нанолюминограф - измерительный прибор нового поколения // Измерительная техника. 2005. № 8. С. 28-31.

178. ГОСТ 14759-69. Клеи. Метод определения прочности при сдвиге.

179. ASTM D3163-73 (reapproved 1984). Standard test method for determining the strength of adhesively bonded rigid plastic lap-shear joints in shear by tension loading.

180. Encyclopedia of Polymer Science and Engineering, 2nd Ed.; Kroschwitz J.I., Ed.; Wiley Interscience: N.Y.; 1985. V. 1. Р. 541.

181. Bach A., Almdal K., Rasmussen H.K., Hassager O. Elongational viscosity of narrow molar mass distribution polystyrene // Macromolecules. 2003. V. 36. № 14. P. 5174-5179.

182. Goland M., Reissner E. The stresses in cemented joints // J. Appl. Mech. 1944. V. 11, № 1. P. A-17-A-27.

183. Gardon J.L. Peel adhesion. I. Some phenomenological aspects of the test // J. Appl. Polym. Sci. 1963. V. 7. P. 625-641.

184. Gardon J.L. Peel adhesion. II. A theoretical analysis // J. Appl. Polym. Sci. 1963. V. 7. P. 643-665.

185. Gent A.N., Hamed G.R. Peel mechanics // J. Adhesion. 1977. V. 7. P. 9195.

186. Farris R.J., Goldfarb J.L. A calorimetric evaluation of peel adhesion // Mat. Res. Soc. Symp. Proc. 1993. V. 309. P. 21-34.

187. Gent A.N., Chang R.-J. Effect of interfacial bonding on the strength of adhesion of elastomers. I. Self-adhesion // J. Polym. Sci.: Polym. Phys. Ed. 1981. V. 19. P. 1619-1633.

188. Shih H.-H., Hamed G.R. Peel adhesion and viscoelasticity of poly(ethylene-co-vinyl acetate)-based hot melt adhesives. I. The effect of tackifier compatibility // J. Appl. Polym. Sci. 1997. V. 63. P. 323-331.

189. Okamatsu T., Yasuda Y., Ochi M. Thermodynamic work of adhesion and peel adhesion energy of dimethoxysilyl-terminated polypropylene oxide/epoxy resin system joined with polymeric substrates // J. Appl. Polym. Sci. 2001. V. 80. P. 1920-1930.

190. Статистические методы обработки эмпирических данных; под ред. Грешникова В. А.; М.: Изд-во Стандартов, 1978, 232 с.

191. Boiko Yu.M., Prud'homme R.E. Strength development at the interface of amorphous polymers and their miscible blends, below the glass transition temperature // Macromolecules. 1998. V. 31. № 19. P. 6620-6626.

192. Бойко Ю.М. Влияние давления на механические свойства полимерных аутогезионных соединений, сформированных ниже температуры стеклования // Высокомолек. соед. Б. 2002. Т. 44. № 10. С. 1838-1842.

193. Boiko Yu.M., Lyngaae-Jorgensen J. On the lowest temperature of self-bonding in high- and ultra-high-molecular-weight glassy polymers // Frame Programme "Structurally Graded Polymeric Materials and Filled Polymers", Denmark, ISBN 87-89206-79-7, Aalborg University, Institute of Mechanical Engineering, October 2003. P. 1-15.

194. Бойко Ю.М. Характеризация вязкоупругого поведения полимер-полимерных адгезионных соединений // Пласт. массы. 1999. № 2. С. 5-6.

195. Boiko Yu.M., Bach A., Lyngaae-Jorgensen J. A T-peel test investigation of the low-temperature self-bonding in glassy polystyrene // Frame Programme "Structurally Graded Polymeric Materials and Filled Polymers", Denmark, ISBN 87-89206-77-0, Aalborg University, Institute of Mechanical Engineering, September 2003. P. 1-27.

196. Boiko Yu.M., Bach A., Lyngaae-Jorgensen J. Self-bonding in an amorphous polymer below the glass transition: a T-peel test investigation // J. Polym. Sci.: Part B: Polym. Phys. 2004. V. 42. № 10. P. 1861-1867.

197. Boiko Yu.M. New simple method of measuring the surface glass transition temperature of polymers // J. Polym. Sci.: Part B: Polym. Phys. 2010. V. 48. № 18. P. 2012-2021.

198. Boiko Yu.M., Prud'homme R.E. Bonding at symmetric polymer/polymer interfaces below the glass transition temperature // Macromolecules. 1997. V. 30. № 12. P. 3708-3710.

199. Смит А. Прикладная ИК-спектроскопия: основа, техника, аналитическое применение. М.: Мир, 1982, 328 с.

200. Закревский В.А., Пахотин В.А. Эмиссия отрицательных и положительных ионов при разрыве полимеров // ФТТ. 2010. Т. 52. № 6. С. 1083-1089.

201. Huang Y., Paul D.R. Effect of molecular weight and temperature on physical aging of thin glassy poly(2,6-dimethyl-1,4-phenylene oxide) films // J. Polym. Sci.: Part B: Polym. Phys. 2007. V. 45. № 12. P. 1390-1398.

202. Choi C.H., Kertesz M. Conformational information from vibrational spectra of styrene, trans-stilbene, and czs-stilbene // J. Phys. Chem. A. 1997. V. 101. № 20. P. 3823-3831.

203. Boiko Yu.M., Prud'homme R.E. Welding of symmetric and asymmetric amorphous polymer-polymer interfaces below the glass transition temperature // Proc. Symp. Franco-Québecois sur "L'adhesion dans les Systemes Polymeres". Mont Sainte-Anne, Québec, Canada, May 3-5, 1995. P. 30.

204. Boiko Yu.M., Prud'homme R.E. Adhesion at the interface of amorphous polymers and their miscible blends // Proc. LXIV Congrès de l'Association canadienne-française pour l'avancement des sciences. McGill University, Montreal, Canada, May 13-17, 1996. P. 35.

205. Boiko Yu.M., Prud'homme R.E. Surface mobility in polymer glasses and its role in the strength development at an interface // Тезисы 1-го Международного семинара им. В. А. Лихачева "Актуальные проблемы прочности" и XXXII семинара "Актуальные проблемы прочности", Новгород, 15-18 октября, 1997. C. 360-362.

206. Boiko Yu.M. Autoadhesion of amorphous polymers and their miscible blends // Book of Abstracts of XI International Conference on Mechanics of Composite Materials. Riga, Latvia, June 11-15, 2000. P. 34.

207. Boiko Yu.M. Initial stages of healing of polymeric interfaces // Book of Abstracts of XII International Conference on Mechanics of Composite Materials. Riga, Latvia, June 9-13, 2002. P. 40-41.

208. Boiko Yu.M. Autoadhesion of glassy polymers // Macromol. Symp. 2012. V. 316. № 1. P. 71-78.

209. Boiko Yu.M., Prud'homme R.E. Surface mobility and diffusion at interfaces of polystyrene in the vicinity of the glass transition // J. Polym. Sci.: Part B: Polym. Phys. 1998. V. 36. № 4. P. 567-572.

210. Бойко Ю.М. Взаимосвязь между временем контакта полимерных поверхностей и прочностью их сцепления // Механика композит. материалов. 2003. Т. 39. № 1. С. 123-138.

211. Boiko Yu.M., Lyngaae-Jorgensen J. The influence of molecular weight on the evolution of strength at symmetric amorphous interfaces of monodisperse polystyrene below the glass transition temperature of the bulk // Frame Programme "Structurally Graded Polymeric Materials and Filled Polymers", Denmark, ISBN 87-89206-88-6, Aalborg University, Institute of Mechanical Engineering, February 2004. P. 1-23.

212. Boiko Yu.M., Lyngaae-Jorgensen J. Healing of interfaces of high- and ultra-high-molecular-weight polystyrene below the glass transition temperature of the bulk // Polymer. 2004. V. 45. № 25. P. 8541-8549.

213. Boiko Yu.M., Gerin G., Marikhin V.A., Prud'homme R.E. Healing of interfaces of amorphous and crystalline poly(ethylene terephthalate) in the vicinity of the glass transition temperature // Polymer. 2001. V. 42. № 21. P. 8695-8702.

214. Boiko Yu.M., Guerin G., Marikhin V.A., Prud'homme R.E. Molecular mobility at the interface of an amorphous crystallizable polymer // Book of

Abstracts of XII International Conference on Mechanics of Composite Materials. Riga, Latvia, June 9-13, 2002. P. 38-39.

215. Бойко Ю.М. Самосцепление некристаллизующихся и кристаллизующихся аморфных полимеров // Высокомолек. соед. A. 2003. Т. 45. № 8. С. 1326-1332.

216. Benoit H. Determination of polymer chain conformation in amorphous polymers // J. Macromol. Sci. - Phys. 1976. V. B12. № 1. P. 27-40.

217. Boiko Yu.M. Adhesion and Surface Glass Transition of Amorphous Polymers in "Recent Advances in Materials Science": V. 1: "Polymer Processing and Characterization", Chapter 1. Ed.: Thomas S. Apple Academic Press Inc.: Toronto, 2012, pp. 1-12. ISBN: 978-1-926895-15-4.

218. Aharoni S.M. On entanglements of flexible and rodlike polymers // Macromolecules. 1983. V. 16. № 11. P. 1722-1728.

219. Бойко Ю.М. Эволюция модуля упругости на границах раздела аморфных застеклованных полимеров // Высокомолек. соед. А. 2009. Т. 51. № 9. С. 1661-1670.

220. Boiko Yu.M., Prud'homme R.E. Mechanical properties developing at the interface of amorphous miscible polymers, below the glass transition temperature: time-temperature superposition // J. App. Polym. Sci. 1999. V. 74. № 4. P. 825-830.

221. Бойко Ю.М. Восстановление взаимопроникающей структуры в зоне контакта блочных образцов застеклованных высокополимеров // Тезисы докладов IV Всероссийской Каргинской Конференции "Наука о полимерах 21-му веку". Москва, МГУ, 2007, 30 января - 2 февраля, т. 3, с. 20.

222. Boiko Yu.M. Interdiffusion and adhesion of polymers with vitrified bulk // 2nd International Conference on Polymer Processing and Characterization, Kottayam, Kerala, India, January 15-17, 2010, Book of Abstracts, p. 31.

223. Бойко Ю.М. Диффузионные явления в граничных слоях полимеров со стеклообразным объёмом // Тезисы докладов V Всероссийской

Каргинской Конференции "Полимеры-2010". Москва, МГУ, 2010, 2125 июня, с. 266.

224. Boiko Yu.M., Lyngaae-Jorgensen J. Low-temperature healing of an incompatible polymer interface // Book of Abstracts of International Conference "Nordic Polymer Days". Denmark, Copenhagen 2003, August 25-27. P.5.3.

225. Boiko Yu.M., Lyngaae-Jorgensen J. Bonding at compatible and incompatible amorphous interfaces of polystyrene and poly(methyl methacrylate) below the glass transition temperature // J. Macromol. Sci., Part B - Phys. 2004. V. B43. № 3. P. 695-709.

226. Митченко Ю.И., Грибанов С.А., Дъячков А.И., Айзенштейн Э.М. Молекулярные превращения аморфного неориентированного полиэтилентерефталата при термическом воздействии // Высокомолек. соед. А. 1975. Т. 17. № 7. С.1497-1503.

227. Бойко Ю.М. Влияние воды на аутогезию полиэфира // Высокомолекулярные соединения. Б. 2002. Т. 44, № 9. С. 1592-1594.

228. Boiko Yu.M. Is adhesion between amorphous polymers sensitive to the bulk glass transition? // Colloid Polym. Sci. 2013. V. 291. № 9. P. 22592262.

229. Liao L., Kobayashi T., Sawa T., Goda Y. 3-D FEM stress analysis and strength evaluation of single-lap adhesive joints subjected to impact tensile loads // Intern. J. Adhesion & Adhesives. 2011. V. 31. P. 612-619.

230. Baldan A. Review: Adhesive-bonded joints in metallic alloys, polymers and composite materials: mechanical and environmental durability performance // J. Mater. Sci. 2004. V. 39. P. 4729-4797.

231. DeVries K.L., Williams M.L., Chang M.D. Adhesive fracture of a lap shear joint // Experimental Mechanics. 1974. March. P. 89-97.

232. Бойко Ю.М. К вопросу об определении прочности при сдвиге гомо-адгезионных соединений полимер-полимер // Пласт. массы. 2012. № 6. С. 36-40.

233. Безухов Н.И. Основы теории упругости, пластичности и ползучести. М., «Высшая школа», 1981.

234. Бойко Ю.М., Prud'homme R.E. Самосцепление поверхностей смеси совместимых аморфных полимеров ниже температуры стеклования // Высокомолек. соед. А. 1999. Т. 41. № 3. С. 451-456.

235. Бойко Ю.М, Prud'homme R.E. Интердиффузия и адгезия на границе раздела смеси полистирола с поли-2,6-диметил-1,4-фениленоксидом ниже температуры стеклования // Механика композит. материалов. 1999. Т. 35. № 5. С. 661-670.

236. Бойко Ю.М. Аутогезия аморфных полимеров и их совместимых смесей // Механика композит. материалов. 2000. Т. 36. № 1. С. 127134.

237. Бойко Ю.М. Кинетика роста прочности аутогезионных соединений аморфных полимеров ниже температуры стеклования // Высокомолек. соед. Б. 2000. Т. 42. № 11. С. 1926-1930.

238. Boiko Yu.M., Lyngaae-Jorgensen J. Fracture energy - fracture stress relationship for weak polymer-polymer interfaces // Polymer. 2005. V. 46. № 16. P. 6016-6024.

239. Robertson R.E. Toughness and brittleness of plastics // Advances in Chemistry. 1976. V. 154. P. 89-96.

240. Mikos A.G., Pepas N.A. Polymer chain entanglements // J. Chem. Phys. 1988. V. 88. № 2. P. 1337-1342.

241. Бойко Ю.М., Мамалимов Р.И., Башкарёв А.Я. Механодеструкция макромолекул при разрушении аутогезионных соединений между полимерными образцами со стеклообразным объёмом // Пласт. массы. 2013. № 9. С. 3-7.

242. Смит А. Прикладная ИК-спектроскопия: основа, техника, аналитическое применение. М.: Мир, 1982, 328 с.

243. Наканиси К. Инфракрасные спектры и строение органических соединений. М.: Мир, 1965, 219 с.

244. Smith B. Infrared spectra interpretation. CRC press LLC, NY, 1999, 265 p.

245. D'Esposito L., Koenig J.L. A comparison of the thermal and mechanical degradation of glassy polystyrene by Fourier transform infrared spectroscopy // Polym. Eng. Sci. 1979. V. 19. № 2. P. 162-165.

246. Boiko Yu.M., Mamalimov R.I. On the fracture mechanism of partially healed interfaces of glassy polymers: an ATR-FTIR investigation // Colloid Polym. Sci. 2014. V. 292. № 4. P. 1003-1007.

247. Плиев Т.Н., Карпов О.Н., Гордиенко Л.Л., Лавренюк Т.Я. Инфракрасные и ультрафиолетовые спектры полифенилэфира и промежуточных соединений процесса синтеза // Журн. прикл. спектроскопии. 1974. Т. 20. № 1. С. 81-87.

248. Salumosi F. Catalic activation and functionalisation of light alcanes. Advances and challenges. Eds: Derouane E.G., Haber J., Lemos F., Ribeiro F.R., Guisnet M. NATO ASI Series. 3. High technology. 1996. V. 44. P. 369-388.

249. Grandbois M., Beyer M., Rief M., Clausen-Schaumann H., Gaub H.E. How strong is a covalent bond? // Science. 1999. V. 283. № 5408. Р. 17271730.

250. Милинчук В.К., Клиншпонт Э.Р., Пшежецкий С.Я. Макрорадикалы. М.: Химия, 1980, 264 с.

251. Jachowicz J., Kryszewski M. Themal degradation of poly(2,6-dimethyl-1,4-phenylene oxide): 2. Mass spectroscopic analysis of dimeric products from degradation of poly(2,6-dimethyl-1,4-phenylene oxide) // Polymer. 1978. V. 19. № 1. P. 93-98.

252. Gupta S., Chandra T., Sikder A., Menon A., Bhowmick A.K. Accelerating weathering behavior of poly(phenylene ether)-based TPE // J. Mater. Sci. 2008. V. 43. № 9. P. 3338-3350.

253. Boiko Yu.M. On the formation of topological entanglements during the contact of glassy polymers // Colloid Polym. Sci. 2012. V. 290. № 12. P. 1201-1206.

254. Boiko Yu.M., Zakrevskii V.A., Pakhotin V.A. Chain scission upon fracture of autoadhesive joints formed from glassy poly(phenylene oxide) // J. Adhesion. 2014. V. 90. № 7. P. 596-606.

255. Бойко Ю.М., Мамалимов Р.И., Веттегрень В.И. Разрыв молекул при разрушении адгезионного соединения между двумя образцами полимера // ФТТ. 2013. Т. 55. № 7. С. 1351-1354.

256. Painter P.C., Coleman M., Koenig J.L. The theory of vibrational specroscopy and application to the polymeric materials. N.Y.: John Wiley & Sons, Inc., 1986, 580 p.

257. Boiko Yu.M., Prud'homme R.E. Morphology of fractured polymerpolymer interfaces bonded at ambient temperature as studied by atomic force microscopy // J. Macromol. Sci., Part B - Phys. 2005. V. B44. № 3. P. 413-420.

258. Boiko Yu.M., Prud'homme R.E. Morphology of fractured polymer surfaces self-bonded below the glass transition temperature // Механика композит. материалов. 1998. Т. 34. № 5. С. 665-672.

259. Мелькер А.И., Михайлин А.И., Золотаревский Н.Ю. Разрушение ангармонической цепочки атомов // Изв. АН СССР, ФТТ. 1979. Т. 21. № 5. С. 1547-1549.

260. Зархин Л.С., Шеберстов С.В., Панфилович Н.В., Маневич Л.И. Механодеструкция полимеров. Метод молекулярной динамики // Успехи химии. 1989. Т. 58. № 5. С. 644-663.

261. Кобеко П.П. Аморфные вещества. Физико-химические свойства простых и высокомолекулярных аморфных тел. 1952. 432 с.

262. Гурвич Л.В., Карачевцев Г.В., ^ндратьев В.Н. и др. Энергии разрыва химических связей. Потенциалы ионизации и сродство к электрону.— М.: Наука, 1974, 351 с.

263. Плотников В.Г., Овчинников А.А. Фото- и радиационная устойчивость молекул. Реакции мономолекулярного отщепления атома водорода // Успехи химии. 1978. Т. 47. № 3. С. 444-476.

264. Тадмор З., Гогос К. Теоретические основы переработки полимеров. М.: Химия, 1984, 632 с.

265. Boiko Yu.M., Prud'homme R.E. A phenomenon of bonding at interfaces of amorphous polymers below the glass transition temperature // Book of Abstracts of X International Conference on Mechanics of Composite Materials. Riga, Latvia, April 20-23, 1998. P. 22.

266. Akabori K.-I., Baba D., Koguchi K., Tanaka K., Nagamura T. Relation between the adhesion strength and interfacial width for symmetric polystyrene bilayers // J. Polym. Sci.: Part B: Polym. Phys. 2006. V. 44. № 24. P. 3598-3604.

267. Роузен Б. Разрушение твёрдых полимеров. М.: Химия, 1971, 523 с.

268. De Gennes P.G. Glass transition in thin polymer films // Eur. Phys. J. E. 2000. V. 2. P. 201-205.

269. Tretinnikov O.N., Zbankov R.G. FTIR spectroscopic evidence of lowered chain interpenetration in thin polymer films // Macromolecules. 2004. V. 37. № 10. P. 3543-3545.

270. Волынский А.Л., Бакеев Н.Ф. Особенности молекулярного движения и свойств тонких плёнок и поверхностных слоев аморфных полимеров в стеклообразном состоянии // Высокомолек. соед. Б. 2003. Т. 45. № 7. С. 1209-1231.

271. Kawaguchi D., Tanaka K., Kajiyama T., Takahara A., Tasaki S. Mobility gradient in surface region of monodisperse polystyrene films // Macromolecules. 2003. V. 36. № 4. P. 1235-1240.

272. Forrest J.A., Dalnoki-Veress K. Sub-glass transition temperature interface formation between an immiscible glass rubber pair // J. Polym. Sci.: Part B: Polym. Phys. 2001. V. 38. № 21. P. 2664-2670.

273. Wool R.P., Sun X.S. Bio-based polymers and composites. Burlington MA: Elsevier Academic Press, 2005, Chapter 6. Р. 149-191.

274. Kawana S., Jones R.A.L. Character of the glass transition in thin supported polymer films // Phys. Rev. E. 2001. V. 63. P. 021501(1-6).

275. Yang Z., Clough A., Lam C.-H., Tsui O.K.C. Glass transition dynamics and surface mobility of entangled polystyrene films at equilibrium // Macromolecules. 2011. V. 44. № 20. P. 8294-8300.

276. Helfand E., Tagami Y. Theory of the interface between immiscible polymers. II. // J. Chem. Phys. 1972. V. 56. № 7. P. 3592-3601.

277. Russell T.P., Menelle A., Hamilton W.A., Smith G.S., Satija S.K., Majkrzak C.F. Width of homopolymer interfaces in the presence of symmetric diblock copolymers // Macromolecules. 1991. V. 24. № 20. P. 5721-5726.

278. Boiko Yu.M. Interdiffusion of polymers with glassy bulk // Colloid Polym. Sci. 2011. V. 289. № 18. P. 1847-1854.

279. Бойко Ю.М. Температурная зависимость коэффициента диффузии в зоне контакта полистирол-полистирол при переходе через температуру стеклования объёма // Пласт. массы. 2014. № 1-2. С. 1822.

280. Boiko Yu.M. On the continuity of the diffusion behaviour at amorphous polymer-polymer interfaces on both sides of the bulk glass transition temperature // Colloid Polym. Sci. 2014. V. 292. № 7. P. 1719-1723.

281. Регель В.Р., Слуцкер А.И., Томашевский Э.Е. Кинетическая природа прочности твёрдых тел. М.: Наука, 1974, 560 с.

282. Akabori K., Tanaka K., Kajiyama T., Takahara A. Anomalous surface relaxation process in polystyrene ultrathin films // Macromolecules. 2003. V. 36. № 13. P. 4937-4943.

283. Kajiyama T., Tanaka K., Satomi N., Takahara A. Surface relaxation process of monodisperse polystyrene film based on lateral force microscopic measurements // Macromolecules. 1998. V. 31. № 15. P. 5150-5151.

284. Fu J., Li B., Han Y. Molecular motions of different scales at thin polystyrene film surface by lateral force microscopy // J. Chem. Phys. 2005. V. 123. 064713.

285. Kim K.D., Sperling L.H., Klein A., Hammouda B. Reptation time, temperature, and cosurfactant effects on the molecular interdiffusion rate during polystyrene latex film formation // Macromolecules. 1994. V. 27. № 23. P. 6841-6850.

286. Jou J.-H. Small Angle Neutron Scattering Study of Self-diffusion in Polystyrene Melts. PhD Thesis, The University of Michigan, 1986.

287. Berstein V.A., Yakushev P.N. Laser-interferometric creep rate spectroscopy of polymers // Adv. Polym. Sci. 2010. V. 230. P. 73-219.

288. Чалых А.Е. Диффузия в полимерных системах. М.: Химия, 312 с.

289. Ruthven D. M. The compensation effect in chemical kinetics // Ind. Eng. Chem. Fundam. 1973. V. 12. № 2. P. 262.

290. Liu L., Guo Q.-X. Isokinetic relationship, isoequilibrium relationship, and enthalpy-entropy compensation // Chem. Rev. 2001. V. 101. № 2. P. 673695.

291. Zheng J.-M., Qiu J., Madeira L. M., Mendes A. Polymer structure and the compensation effect of the diffusion pre-exponential factor and activation energy of a permeating solute // J. Phys. Chem. B. 2007. V. 111. № 11. P. 2828-2835.

292. Andreasen A., Vegge T., Pedersen A. S. Compensation effect in the hydrogenation/dehydrogenation kinetics of metal hydrides // J. Phys. Chem. B. 2005. V. 109. № 11. P. 3340-3344.

293. Fletcher A. J., Thomas K. M. Compensation effect for the kinetics of adsorption/desorption of gases/vapors on microporous carbon materials // Langmuir. 2000. V. 16. № 15. P. 6253-6266.

294. Dewsberry R. Compensation effects associated with the electrical conductivity of polyacrylonitrile polymers // J. Phys. D: Appl. Phys. 1975. V. 8. P. L90-L91.

295. Hamciuc C., Ipate A.-M., Hamciuc E. Thermal degradation kinetics of some aromatic poly(1,3,4-oxadiazole-ether)s // High Performance Polymers. 2008. V. 20. P. 296-310.

296. Gupta M. C., Viswanath S. G. Kinetic compensation effect in the thermal degradation of polymers // J. Therm. Analysis. 1996. V. 47. P. 1081-1091.

297. Khait Yu. L., Weil R. Arrhenius parameters and the compensation effect in crystallization and diffusion in amorphous Si:H(F) in the presence or absence of metal contacts // J. Appl. Phys. 1995. V. 78. № 11. P. 65046513.

298. Taillefer R.J, Thomas S.E., Nadeau Y., Beierbeck H. An isokinetic relationship in the oxidation of acetals by ozone. Evidence for rotation before the oxidation of acyclic acetals // Can. J. Chem. 1979. V. 57. P. 3040-3046.

299. Flynn J. H. Temperature dependence of the rate of reaction in thermal analysis. The Arrhenius equation in condensed phase kinetics // J. Therm. Analysis. 1990. V. 36. P. 1579-1593.

300. Doolittle A.K. Studies in Newtonian flow. II. The dependence of the viscosity of liquids on free-space // J. Appl. Phys. 1951. V. 22. № 12. P.

1471-1475.

301. Doolittle A.K. Studies in Newtonian flow. III. The dependence of the viscosity of liquids on molecular weight and free space // J. Appl. Phys. 1952. V. 23. № 2. P. 236-239.

302. Бойко Ю.М. Минимальная прочность сцепления полимерных поверхностей при низкотемпературном кратковременном контакте // Высокомолек. соед. Б. 2000. Т. 42. № 3. С. 542-545.

303. Pan D.H.-K., Prest W.M. Jr. Surfaces of polymer blends: X-ray photoelectron spectroscopy studies of polystyrene/poly(vinyl methyl ether) blends // J. Appl. Phys. 1985. V. 58. № 8. P. 2861-2870.

304. Bhatia Q.S., Pan D.H., Koberstein J.T. Preferential surface adsorption in miscible blends of polystyrene and poly(vinyl methyl ether) // Macromolecules. 1988. V. 21. № 7. P. 2166-2175.

305. Laine-Ma T., Ruuskanen P., Kortet S., Karttunen M. Electroless copper plating and surface characterization of thermoplastic PPO based printed circuit boards // Circuit World. 2009. V. 35. № 4. P. 22-30.

306. Бойко Ю.М. Начальные стадии смешения совместимых аморфных полимеров с сильно различающейся температурой стеклования // Высокомолек. соед. A. 2002. Т. 44. № 7. С. 1160-1167.

307. Hwang E.-J. Dynamic birefringence and viscoelasticity of polystyrene/poly(2,6-1,4-phenylene oxide) blends // Korean J. Rheol. 1997. V. 9. № 3. P. 89-96.

308. Zhou D., Huth H., Gao Y., Xue G., Schick C. Calorimetric glass transition of poly(2,6-1,4-phenylene oxide) // Macromolecules. 2008. V. 41. № 20. P. 7662-7666.

309. Linghu X., Zhao J., Song R., Fan Q.R. Relaxation of chain extension above the glass transition temperature // Chinese Chem. Lett. 2000. V. 11. № 10. P. 925-928.

310. Shavit A., Riggleman R.A. Influence of backbone rigidity on nanoscale confinement effects in model glass-forming polymers // Macromolecules. 2013. V. 46. № 12. P. 5044-5052.

311. Wang J., McKenna G.B. Viscoelastic and glass transition properties of ultrathin polystyrene films by dewetting from liquid glycerol // Macromolecules. 2013. V. 46. № 6. P. 2485-2495.

312. Бойко Ю.М. О природе адгезии между аморфными полимерами с застеклованным объёмом // Пласт. массы. 2013. № 11. С. 44-46.

313. Boiko Yu.M. Surface glass transition of amorphous miscible polymers blends // Colloid and Polym. Sci. 2010. V. 288. № 18. P. 1757-1761.

314. Boiko Yu.M. The evolution of interfacial strength as a way to characterize a low-temperature limit of the surface glass transition of an amorphous polymer // J. Macromol. Sci., Part B - Phys. 2011. V. B50. № 11. P. 20842089.

315. Boiko Yu.M. On the scaling law of the evolution of lap-shear strength with healing temperature at amorphous polymer-polymer interfaces and surface glass transition // Colloid and Polymer Science. 2011. V. 289. № 9. P. 971979.

316. Boiko Yu.M., Lyngaae-Jorgensen J. Auto-adhesion of high-molecular-weight monodisperse glassy polystyrene at unexpectedly low temperatures // J. Macromol. Sci., Part B - Phys. 2004. V. B43. № 5. P. 925-934.

317. Бойко Ю.М., Lyngaae-Jorgensen J. Феномен авто-адгезии высокомолекулярных полистирола и полиметилметакрилата при комнатной температуре // Высокомолек. соед. Б. 2005. Т. 47. № 5. С. 867-870.

318. Турлей С.Г., Кесккула Х. Изучение множественных переходов в полимерах динамическим механическим методом // В сб. Переходы и релаксационные явления в полимерах; под ред. Бойера; М: Мир, 1968. С. 86-108.

319. Bollinne C., Stone V.W., Carlier V., Jonas A.M. Density perturbations in polymers near a solid substrate: an X-ray reflectivity study // Macromolecules. 1999. V. 32. № 14. P. 4719-4724.

320. Fischer H. Thermal probe surface treatment of a bulk polymer: does a surface layer with a lower glass transition than the bulk exist? // Macromolecules. 2002. V. 35. № 9. P. 3592-3595.

321. Kerle T., Lin Z., Kim H.-C., Russell T.P. Mobility of polymers at the airpolymer interface // Macromolecules. 2001. V. 34. № 10. P. 3484-3492.

322. Petersen K., Johannsmann D. Measurements on the surface glass transition of PMMA from the decay of imprinted surface corrugation gratings: the influence of molecular weight // J. Non-Cryst. Solids. 2002. V. 307-310. P. 532-537.

323. Rouse J.H., Twaddle P.L., Ferguson G.S. Frustrated reconstruction at the surface of a glassy polymer // Macromolecules. 1999. V. 32. № 5. P. 16651671.

324. Erichsen J., Kanzow J., Schürmann U., Dolgner K., Günter-Schade K., Strunskus T., Zaporojtchenko V., Faupel F. Investigation of the surface glass transition temperature by embedding of noble metal nanoclusters into monodisperse polystyrene // Macromolecules. 2004. V. 37. № 5. P. 18311838.

325. Бойко Ю.М. Молекулярная подвижность на поверхности и границах раздела застеклованных полимеров. Обзор // Пласт. массы. 2004. № 1. С. 13-22.

326. Wong D., Jalbert C.A., O'Rourke-Muisener P.A.V., Koberstein J.T. Surface dynamics of polymer glasses: Sub-^g surface reorganization in end-functional polymers // Macromolecules. 2012. V. 45. № 19. P. 79737984.

327. Bäumchen O., McGraw J.D., Forrest J.A., Dalnoki-Veress K. Reduced glass transition temperatures in thin polymer films: surface effect or artifact? // Phys. Rev. Lett. 2012. V. 109. № 5. 055701 (1-5).

328. Zhang M.Q., Rong M.Z. Theoretical consideration and modeling of self-healing polymers // J. Polym. Sci.: Part B: Polym. Phys. 2012. V. 50. № 4. P. 229-241.

329. Alleman C., Srivastava A., Ghosh S. Molecular dynamics simulations of the effects of carbone dioxide on the interfacial bonding of polystyrene thin films // J. Polym. Sci.: Part B: Polym. Phys. 2011. V. 49. № 16. P. 1183-1194.

330. Tanji N., Wu H., Kobayashi M., Takahara A. Direct measurement of chain diffusion at interfaces of PPO/PS bilayer films by nano-thermal analysis and time-of-flight secondary ion mass spectrometry // Macromolecules. 2013. V. 46. № 24. P. 9722-9728.

331. Awaja F., Zhang S., McKenzie D.R. Autohesion of semi-crystalline PEEK near and under the glass transition temperature // Appl. Surface Sci. 2013. V. 282. 1 October. P. 571-577.

332. Zhu L., Wang X., Gu Q., Chen W., Sun P., Xue G. Confinement-induced deviation of chain mobility and glass transition temperature for polystyrene/Au nanoparticles // Macromolecules. 2013. V. 46. № 6. P. 2292-2297.

333. Lang R.J., Simmons D.S. Interfacial dynamic length scales in the glass transition of a model freestanding polymer film and their connection to cooperative motion // Macromolecules. 2013. V. 46. № 24. P. 9818-9825.

334. Li L., Zhou D., Huang D., Xue G. Double glass transition temperatures of poly(methyl methacrylate) confined in alumina nanotube templates // Macromolecules. 2014. V. 47. № 1. P. 297-303.

335. Ogieglo W., Wessling M., Benes N.E. Polymer relaxations in thin films in the vicinity of a penetrant- or temperature-induced glass transition // Macromolecules. 2014. V. 47. № 11. P. 3654-3660.

336. Tress M., Erber M., Mapesa E.U., Huth H., Müller J., Serghei A., Schick C., Eichhorn K.-J., Voit B., Kremer F. Glassy dynamics and glass transition in nanometric thin layers of polystyrene // Macromolecules. 2010. V. 43. № 23. P. 9937-9944.

337. Wool R.P. Self-healing materials: a review // Soft Matter. 2008. V. 4. P. 400-418.

338. Fakhraai Z., Valadkhan S., Forrest J.A. Qualitative discrepancy between different measures of dynamics in thin polymer films // Euro. Phys. J. E. 2005. V. 18. № 1. P. 143-148.

339. Forrest A.J., Dalnoki-Veress K. The glass transition in thin polymer films // Adv. Colloid & Interface Sci. 2001. V. 94. P. 167-196.

340. Волынский А.Л., Бакеев Н.Ф. Залечивание межфазной поверхности в полимерных системах // Высокомолек. соед. А. 2009. Т. 51. № 10. С. 1783-1816.

341. Sakai A., Tanaka K., Kajiyama T., Takahara A. Thermal molecular motion at surface of atactic polypropylene films // Polymer. 2002. V. 43. № 19. P. 5109-5115.

342. Kajiyama T., Tanaka K., Takahara A. Depth dependence of the surface glass transition temperature of a poly(styrene-block-methyl methacrylate) diblock copolymer film on the basis of temperature-dependent X-ray photoelectron spectroscopy // Macromolecules. 1995. V. 28. № 9. P. 34823484.

343. Tanaka K., Takahara A., Kajiyama T. Effect of polydispersity on surface molecular motion of polystyrene films // Macromolecules. 1997. V. 30. № 21. P. 6626-6632.

344. Kajiyama T., Tanaka K., Takahara A. Surface molecular motion of the monodisperse polystyrene films // Macromolecules. 1997. V. 30. № 2. P. 280-285.

345. Kajiyama T., Tanaka K., Takahara A. Study of the surface glass transition behaviour of amorphous polymer film by scanning-force microscopy and surface spectroscopy // Polymer. 1998. V. 39. № 19. P. 4665-4673.

346. Satomi N., Takahara A., Kajiyama T. Determination of surface glass transition temperature of monodisperse polystyrene based on temperature-dependent scanning viscoelasticity microscopy // Macromolecules. 1999. V. 32. № 13. P. 4474-4476.

347. Jiang X., Yang C.Z., Tanaka K., Takahara A., Kajiyama T. Effect of chain end group on surface glass transition temperature of thin films // Phys. Lett. A. 2001. V. 281. P. 363-367.

348. Prucker O., Christian S., Bock H., Rühe J., Frank C.W., Knoll W. On the glass transition temperature of different molecular architecture // Macromol. Chem. Phys. 1998. V. 199. P. 1435-1444.

349. Vallee R.A.L., Cotlet M, van der Auweraer M.,. Hofkens J., Müllen K., De Schryver F.C. Single-molecule conformations probe free volume in polymers // J. Amer. Chem. Soc. 2004. V. 126. № 8. P. 1196-2297.

350. Tomczak N., Vallee R.A.L., van Dijk E.M.H.P., Kuipers L., van Hulst N.F., Vancso G.J. Segments dynamics in thin polystyrene films probed by

single-molecule optics // J. Amer. Chem. Soc. 2004. V. 126. № 15. P. 4748-4749.

351. Forrest J.A., Dalnoki-Veress K., Dutcher J.R. Interface and chain confinement on the glass transition temperature of thin polymer films // Phys. Rev. E. 1997. V. 56. № 5. P. 5705-5716.

352. Forrest J.A., Dalnoki-Veress K., Dutcher J.R, Stevens J.R. Effect of free surfaces on the glass transition temperature of thin polymer films // Phys. Rev. Lett. 1996. V. 77. № 10. P. 2002-2005.

353. Forrest J.A., Mattsson J. Reductions of the glass transition temperature in thin polymer films probing the length scale of cooperative dynamics // Phys. Rev. E. 2000. V. 61. № 1. P. R53-R56.

354. Dalnoki-Veress K., Forrest J.A., Murray C., Gigault C., Dutcher J.R. Molecular weight dependence of reductions in the glass transition temperature of thin, freely standing polymer films // Phys. Rev. E. 2001. V. 63. № 3. P. 031801 (1-10).

355. Mattsson J., Forrest J.A., Borjesson L. Quantifying glass transition behavior in ultrathin free-standing polymer films // Phys. Rev. E. 2000. V. 62. № 4. P. 5187-5200.

356. Fryer D.S., Peters R.D., Kim E.J., Tomaszewski J.E., White C.C., Wu W. Dependence of the glass transition temperature of polymer films on interfacial energy and thickness // Macromolecules. 2001. V. 34. № 16. P. 5627-5634.

357. Doruker P., Mattice W.L. Segregation of chain ends is a weak contributor to increased mobility at free polymer surfaces // J. Phys. Chem. B. 1999. V. 103. № 1. P. 178-183.

358. Doruker P., Mattice W.L. Mobility of the surface and interior of thin films composed of amorphous polyethylene // Macromolecules. 1999. V. 32. № 1. P. 194-198.

359. Serghei A., Huth H., Schellenberger M., Schick C., Kremer F. Pattern formation in thin polystyrene films induced by an enhanced mobility in ambient air // Phys. Rev. E. 2005. V. 71. № 6. P. 061801(1-4).

360. Hayes N.W., Beamson G., Clark D.T., Law D.S.-L., Raval R. Crystallisation of PET from the amorphous state: observation of different rates for surface and bulk using XPS and FTIR // Surface and Interface Analysis. 1996. V. 24. № 10. P. 723-728.

361. Yurtsever A., Gigler A.M., Dietz C., Stark R.W. Frequency modulated torsional resonance mode atomic force microscopy on polymers // Appl. Phys. Lett. 2008. V. 92. P. 143103 (1-3).

362. Bliznyuk V.N., Assender H.E., Briggs G.A.D. Surface glass transition temperature of amorphous polymers. A new insight with SFM // Macromolecules. 2002. V. 35. № 17. P. 6613-6622.

363. Kajiyama T. Activated physical properties at air-polymer interface // Macromol. Research. 2007. V. 15. № 2. P. 109-113.

364. Hyun J., Aspnes D.E., Cuomo J.J. Nondestructive measurement of a glass transition temperature at spin-cast semi-crystalline polymer surfaces // Macromolecules. 2001. V. 34. № 8. P. 2395-2397.

365. Kim J.H., Jang J., Lee D.-Y., Zin W.C. Thickness and composition dependence of the glass transition temperature in thin homogeneous polymer blend film // Macromolecules. 2002. V. 35. № 1. P. 311-313.

366. Pham J.Q., Green P.F. Effective Tg of confined polymer-polymer mixtures. Influence of molecular size // Macromolecules. 2003. V. 36. № 5. P. 1665-1669.

367. Toney M.F., Russell T.P., Logan J.A., Kikuchi H., Sands J.M., Kumar S.K. Near-surface alignment of polymers in rubbed films // Nature. 1995. V. 374. No 6524. P. 709-711.

368. Wallace W.E., van Zanten J.H., Wu W.L. Influence of an impenetrable interface on a polymer glass transition temperature // Phys. Rev. E. 1995. V. 52. № 4. P. R3329-R3332.

369. Van Zanten J.H., Wallace W.E., Wu W.L. Effect of strongly favorable substrate interaction on the thermal properties of ultrathin polymer films // Phys. Rev. E. 1996. V. 53. № 3. P. R2053- R2056.

370. Schwab A.D., Agra D.M.G., Kim J.H., Kumar S., Dhinojwala A. Surface dynamics in rubbed polymer thin films as probed with optical birefringence measurements // Macromolecules. 2000. V. 33. № 13. P. 4903-4909.

371. Pu Y., White H., Rafailovich M.H., Sokolov J., Schwarz S.A., Dhinojwala A., Agra D.M.G., Kumar S. Chain orientation and its effect on mobility at a rubbed surface // Macromolecules. 2001. V. 34. № 14. P. 4972-4977.

372. Hall D.B., Torkelson J.M. Small molecules probe diffusion in thin and ultrathin supported polymer films // Macromolecules. 1998. V. 31. № 25. P. 8817-8825.

373. Frank B., Gast A.P., Russell T.P., Brown H.R., Hawker C. Polymer mobility in thin films // Macromolecules. 1996. V. 29. № 20. P. 65316534.

374. Priestley R. D., Ellison C. J., Broadbelt L. J., Torkelson J. M. Structural relaxation of polymer glasses at surfaces, interfaces and in between // Science. 2005. V. 309. 15 July. P. 456-458.

375. DeMaggio G.B., Frieze W.E., Gidley D.W., Zhu M., Hristov H.A., Yee A.F. Interface and surface effects on the glass transition in thin polystyrene films // Phys. Rev. Lett. 1997. V. 78. № 8. P. 1524-1527.

376. Xavier J.H., Li C., Rafailovich M.H., Sokolov J. Dynamics in ultrathin films in the glassy state // Langmuir. 2005. V. 21. № 11. P. 5069-5072.

377. Porter C.E., Blum F.D. Thermal characterization of PMMA thin films using modulated differential scanning calorimetry // Macromolecules. 2000. V. 33. № 19. P. 7016-7020.

378. Soles C.L., Douglas J.F., Wu W., Dimeo R.M. Incoherent neutron scattering as a probe of the dynamics in molecularly thin polymer films // Macromolecules. 2003. V. 36. № 2. P. 373-379.

379. Herminghaus S., Seemann R., Landfester K. Polymer surface melting mediated by capillary waves // Phys. Rev. Lett. 2004. V. 93. № 1. P. 017801(1-4).

380. Peng H.-G., Kong Y.P., Yee A.F. Relaxation kinetics of nanostructures on polymer surface: effect of stress, chain mobility, and spatial confinement // Macromolecules. 2010, V. 43. № 1. P. 409-417.

381. Fakhraai Z., Forrest J.A. Measuring the surface dynamics of glassy polymers // Science. 2008. V. 319. 1 February. P. 600-604.

382. Melick H., Dijken A., Toonder J., Govaert L., Meijer H. Near-surface mechanical properties of amorphous polymers // Phil. Mag. A. 2002. V. 82. № 10. P. 2093-2102.

383. Boiko Yu.M., Myasnikova L.P. On the nature of enhanced segmental mobility at entangled amorphous polymers interfaces // Colloid Polym. Sci. 2016. V. 294. № 2. P. 471-478.

384. Lin E.K., Kolb R., Satija S.K., Wu W. Reduced polymer mobility near the polymer/solid interface as measured by neutron reflectivity // Macromolecules. 1999. V. 32. № 11. P. 3753-3757.

385. Tsiu O.K.C., Zhang H.F. Effects of chain ends and chain entanglement on the glass transition temperature of polymer thin films // Macromolecules. 2001. V. 34. № 26. P. 9139-9142.

386. Рудой В.М., Дементьева О.В., Яминский И.В., Сухов В.М., Карцева М.Е., Огарев В. А. Наночастицы металлов на поверхности полимеров. 1. Новый метод определения температуры стеклования поверхностного слоя // Коллоидный журнал. 2002. Т. 64. № 6. С. 823831.

387. Дементьева О.В., Зайцева А.В., Карцева М.Е., Огарев В.А., Рудой В.М. Наночастицы металлов на поверхности полимеров. 6. Зондирование расстеклованного поверхностного слоя полистирола // Коллоидный журнал. 2007. Т. 69. № 3. С. 306-314.

388. Kanaya T., Miyazaki T., Watanabe H., Nishida K., Yamano H., Tasaki S., Bucknall D.B. Annealing effects on thickness of polystyrene films as studied by neutron reflectivity // Polymer. 2003. V. 44. № 14. P. 37693773.

389. Baschnagel J., Binder K. On the influence of hard walls on structural properties in polymer glass simulation // Macromolecules. 1995. V. 28. No 20. P. 6808-6818.

390. Ao Z.M., Jiang Q. Size effects on miscibility and glass transition temperature of binary polymer blend films // Langmuir. 2006. V. 22. № 3. P. 1241-1246.

391. Jain T.S., de Pablo J.J. Monte-Carlo simulation of free-standing polymer films near the glass transition temperature // Macromolecules. 2002. V. 35. № 6. P. 2167-2176.

392. Gerin G., Prud'homme R.E. Thickness dependence of free-standing thin films // J. Polym. Sci. Part B: Polym. Phys. 2007. V. 45. № 1. P. 10-17.

393. Kahle S., Korus J., Hempel E., Unger R., Höring S., Schröter K., Donth E. Glass-transition onset in a series of random copolymers poly(«-butyl methacrylate-stai-styrene) // Macromolecules. 1997. V. 30. № 23. P. 72147223.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.