Автоблокировка дислокаций в интерметаллидах типа Ni3Al тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.07, кандидат физико-математических наук Плотников, Алексей Викторович

  • Плотников, Алексей Викторович
  • кандидат физико-математических науккандидат физико-математических наук
  • 2011, Екатеринбург
  • Специальность ВАК РФ01.04.07
  • Количество страниц 126
Плотников, Алексей Викторович. Автоблокировка дислокаций в интерметаллидах типа Ni3Al: дис. кандидат физико-математических наук: 01.04.07 - Физика конденсированного состояния. Екатеринбург. 2011. 126 с.

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Плотников, Алексей Викторович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ГЛАВА. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ДАННЫХ

1.1 Механические свойства монокристаллов сплавов

со сверхструктурой ЬЬ

1.1.1 Аномалия температурной зависимости предела текучести

1.1.2 Механические свойства монокристаллов сплавов №зА1

1.2 Строение дислокаций в сплавах со сверхструктурой 1Л2

1.2.1 Структура ядра скользящих дислокаций

1.2.2 Сидячие сверхдислокации

1.2.3 Строение и формирование дислокационного барьера

Кира - Вильсдорфа

1.2.4 Разрушение дислокационного барьера

Кира - Вильсдорфа

2 ГЛАВА. МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА И МЕТОДЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материал

2.2 Методика эксперимента

2.3 Методы исследования

3 ГЛАВА. БЛОКИРОВКА И АВТОБЛОКИРОВКА ДИСЛОКАЦИЙ.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ

3.1 Монокристаллы №3(А1, №>)

3.1.1 Постановка эксперимента, выбор ориентировки

3.1.2 Низкотемпературная деформация

и последующий нагрев без нагрузки

3.1.3 Деформация при промежуточных температурах

и последующий нагрев без нагрузки

3.1.4 Высокотемпературная деформация

и последующий нагрев без нагрузки

3.2 ВКНА-4У, содержащий 90% у'-фазы№3А1

3.3 Упорядоченный сплав №зРе

3.4 Монокристаллы Ni3Ge

3.4.1 Ориентировка образцов, факторы Шмида

3.4.2 Высокотемпературная деформация

и последующий нагрев без нагрузки

3.4.3 Высокотемпературная деформация

и последующее охлаждение (быстрое или медленное)

3.4.4 Сравнительный анализ дислокационной структуры NisGe и молибдена

4 ГЛАВА. МОДЕЛЬ АВТОБЛОКИРОВКИ ДИСЛОКАЦИЙ В ИНТЕРМЕТАЛЛИДАХ

4.1 Сверхдислокация как скопление

4.2 Многодолинный потенциальный рельеф дислокации

4.2.1 Автоблокировка, связанная с внутренней структурой барьера

4.2.2 Стимул к автоблокировке: изменение глубины долины потенциального

рельефа

4.2.3 Исчезновение октаэдрического скольжения при высоких

температурах

4.3 Характерные времена автоблокировки

4.4 Автоблокировка и аномалия предела текучести

4.5 Реконструкция потенциального рельефа дислокации на основе экспериментальных данных

4.5.1 Большие отклонения от выделенного направления

4.5.2 Цепочка перегибов

4.5.3 Переходы между сегментами: большие углы

4.5.4 Переходы между сегментами: малые углы

4.5.5 Оценка параметров потенциального рельефа дислокации

4.6 Возможные применения экспериментов по нагреву без нагрузки

ВЫВОДЫ

ЛИТЕРАТУРА

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Физика конденсированного состояния», 01.04.07 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Автоблокировка дислокаций в интерметаллидах типа Ni3Al»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Одной из основных тенденций в современном материаловедении является широкое использование интерметаллидов и сплавов на их основе, постоянный прогресс в конструировании которых требует опережающего исследования фундаментальных физических процессов, происходящих при пластической деформации. Движение дислокаций, будучи основным микроскопическим процессом пластической деформации, остро реагирует на различного рода воздействия на кристалл и в первую очередь на механические и тепловые. В настоящей работе было обнаружено новое явление, названное автоблокировкой и заключающееся в термоактивированной блокировке дислокаций, происходящей без помощи внешнего напряжения. Этот эффект был обнаружен в результате экспериментов по нагреву без нагрузки после предварительной деформации интерметаллидов. Вытягивание дислокаций вдоль выделенного направления, приводящее к их блокировке, осуществляется посредством рождения двойного перегиба и разбегания принадлежащих ему одиночных перегибов. Парадоксальность наблюдаемого явления связана с тем, что, для того, чтобы перегибы, будучи разноименными, могли бы преодолеть взаимное притяжение и разбежаться, необходимо, казалось бы, внешнее напряжение. Однако, если потенциальный рельеф дислокации содержит долины разной глубины, то возникает некоторая дополнительная движущая сила, которая делает возможным появление неустойчивой конфигурации при которой происходит разбегание перегибов и, соответственно, вытягивание дислокации при нулевом внешнем напряжении. Именно такая идеология лежит в основе физической интерпретации совокупности экспериментальных результатов, полученных в работе.

Актуальность исследования определяется и чисто научным интересом к выяснению физических механизмов нового явления, и открывающимися возможностями его практического использования.

Цель работы: выяснить возможность блокировки сверхдислокаций в интерметаллидах в отсутствие внешнего напряжения.

Объектом исследования являются сплавы №з(А1, №>), ВКНА-4У, №зБе и МзОе. Для реализации цели исследования необходимо решить следующие задачи:

• Провести эксперименты по нагреву без нагрузки интерметаллидов №зОе, №зРе, №зА1 и промышленном сплаве на его основе при различных

температурах после предварительной деформации, как низкотемпературной, так и высокотемпературной.

• Провести ПЭМ анализ изменений дислокационной структуры на всех этапах эксперимента. Найти режимы нагрева, дающие возможность наблюдать начальные и последующие стадии автоблокировки.

• Объяснить различия в дислокационной структуре, наблюдаемой при динамическом нагружении и при автоблокировке в интерметаллидах со сверхструктурой Ы2, имеющих аномальный ход предела текучести.

• Измерить предельные углы автоблокировки и провести численную оценку разности глубины долин потенциального рельефа дислокации.

Научная новизна.

Обнаружена блокировка дислокаций, происходящая в отсутствие внешнего напряжения. Автоблокировка наблюдалась в экспериментах, включающих в себя предварительную пластическую деформацию и последующий нагрев без нагрузки.

Обнаружено, что дислокационная структура после нагрева без нагрузки не повторяет наблюдаемую при динамическом нагружении. Барьеры возникают также и в том температурном интервале, где они отсутствуют при динамическом нагружении, включая барьеры, вообще ненаблюдаемые при динамическом нагружении.

Показано, что при нагреве без нагрузки суперсплава ВКНА-4У наблюдалась автоблокировка в интерметаллидной у' -фазе, но не наблюдалась в разупорядоченной у -фазе. Результаты экспериментов свидетельствуют об однодолинном потенциальном рельефе дислокации в разупорядоченной у -фазе и о двухдолинном - в у' -фазе.

Показано, что вся совокупность экспериментальных данных свидетельствует о единой природе автоблокировки и температурной аномалии предела текучести: двухдолинном потенциальном рельефе дислокации.

Практическая значимость работы.

Эффект автоблокировки дислокаций, как всякое новое явление, инициирует дальнейшие исследования. Несмотря на бурное развитие технологий создания композиционных и неметаллических жаропрочных материалов, интерметаллиды составляют основу современных материалов авиационной и космической техники, которые эксплуатируются при высоких температурах, но при малых нагрузках. Условия их эксплуатации близки к тем, которые реализуются при наблюдении автоблокировки, и полученные результаты могут расширить возможности их использования. Эксперименты

по нагреву без нагрузки после предварительной деформации могут быть использованы в нескольких аспектах:

Для выявления "скрытых" дислокационных превращений, когда при динамическом нагружении барьеры являются разрушаемыми и дислокации наблюдаются только в скользящей форме. Но при нагреве без нагрузки такие барьеры, будучи неразрушаемыми, могут быть обнаружены.

Как экспресс-метод обнаружения аномалии су(Т). Для выяснения вопроса о том, будет ли наблюдаться аномалия ау(Т) в некотором сплаве, достаточно провести предварительную деформацию и последующий нагрев образца без нагрузки.

В качестве инструмента, который позволяет на основе наблюдения (или ненаблюдения) автоблокировки дислокаций в различных материалах восстановить характер потенциального рельефа дислокации. Эксперименты по нагреву без нагрузки могут сыграть роль критических экспериментов при анализе результатов компьютерного моделирования, а именно для того, чтобы найти соответствие между каждой из конфигураций, полученной в результате расчета, и долинами (глубокая - мелкая) или барьером, их разделяющим.

Основные результаты и положения, выносимые на защиту:

• Обнаружение нового явления - эффекта автоблокировки, заключающегося в превращении дислокаций при нулевом внешнем напряжении из скользящих конфигураций в заблокированные.

• Наблюдение автоблокировки сверхдислокаций в интерметаллидах №зОе, №з(А1,№>) и сплавах на его основе.

• Модель описания процесса автоблокировки сверхдислокаций в интерметаллидах со сверхструктурой типа Lh, имеющих аномальный ход предела текучести. Выявление связи между двухдолинным потенциальным рельефом дислокаций и двумя эффектами: температурной аномалией предела текучести и автоблокировкой дислокаций.

• Численная оценка отношения глубины долин потенциального рельефа дислокаций с помощью измерения предельных углов автоблокировки при ПЭМ анализе структуры.

Апробация работы.

Материалы диссертации были доложены на следующих конференциях: 1-я Международная школа "Физическое материаловедение", Тольятти 2004 г.; XLIV Международная конференция «Актуальные проблемы прочности», 2005 г. Вологда;

The Fourth International Conference on Mathematical Modeling and Computer Simulation of Materials Technologies MMT-2006, Israel, 2006;

45-я международная конференция "Актуальные проблемы прочности", Белгород,

2006 г;

XXVI Российская школа по проблемам науки и технологий, Миасс, 2006 г.; VII Международная научно-техническая конференция «Уральская школа-семинар металловедов-молодых ученых», Екатеринбург, 2006 г.;

III-rd International Conf. on Computational Methods and Experiments in Material Characterization, Italy, 2007r.;

XVII Петербургские чтения по проблемам прочности, С-Петербург, 2007 г.; XIX Уральская школа металловедов - термистов «Актуальные проблемы физического металловедения сталей и сплавов», Екатеринбург, 2008 г.;

Международная конференция «Актуальные проблемы прочности», Украина, Киев,

2010г.;

XI Всероссийская молодёжная школа-семинар по проблемам физики конденсированного состояния (СПФКС-XI), Екатеринбург, 2010 г.;

XI Уральская школа-семинар молодых учёных-металловедов и Международная научная школа для молодёжи «Материаловедение и металлофизика лёгких сплавов», Екатеринбург, 2010 г.;

V Международная школа «Физическое материаловедение», VI Всероссийская молодежная научная конференция «Микромеханизмы пластичности, разрушения и сопутствующих явлений», Тольятти, 2011г. Личный вклад автора

В работе при непосредственном участии автора получен и обработан весь экспериментальный материал:

• постановка и проведение экспериментов по предварительной деформации и последующему нагреву без нагрузки образцов в широком температурном интервале от

-196°С до 800°С, а также по быстрому и медленному охлаждению образцов после предварительной деформации на различных материалах;

• изготовление экспериментальных образцов из литых монокристаллических заготовок;

• подготовка поверхностей образцов для рентгенографического анализа;

• вырезание и подготовка электронно-микроскопических фольг заданной ориентировки методами механического утонения и электрополировки;

• участие в работе на электронных микроскопах;

• обработка и подготовка для печати данных, полученных на ПЭМ -обработка изображений, расшифровка электронограмм, дЬ-анализ;

• участие в обсуждении полученных результатов;

• написание статей и тезисов докладов конференций.

Результаты исследований неоднократно докладывались лично диссертантом на российских и международных конференциях.

Достоверность полученных результатов обеспечивается использованием современных методов исследования, включая рентгенографический анализ и просвечивающую электронную микроскопию, а также корреляцией основных экспериментальных результатов, полученных на различных материалах в диапазоне температур от криогенных до высоких.

Соответствие содержания диссертации паспорту специальности, по которой она рекомендуется к защите. Работа соответствует формуле и пункту 1 области исследования специальности 01.04.07 - физика конденсированного состояния: «1. Теоретическое и экспериментальное изучение физической природы свойств металлов и их сплавов, неорганических и органических соединений, диэлектриков и в том числе материалов световодов как в твердом, так и в аморфном состоянии в зависимости от их химического, изотопного состава, температуры и давления».

Публикации:

По материалам диссертации опубликовано 10 печатных работ (в том числе 8 статей в реферируемых журналах, главы в двух монографиях), отражающих основное содержание работы.

Структура и объем работы:

Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и списка цитируемой литературы. Работа содержит 126 страниц машинописного текста, 58 рисунков и 5 таблиц. Список цитируемой литературы включает 95 наименований.

1 ГЛАВА. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1 Механические свойства монокристаллов сплавов со сверхструктурой LI2

1.1.1 Аномалия температурной зависимости предела текучести

Характерным свойством упорядоченных сплавов со сверхструктурой Lb является наличие максимума - пика - на температурной зависимости предела текучести и напряжений течения. В монокристаллах скольжение дислокаций до пика происходит по плоскостям октаэдра, уменьшение напряжений течения за пиком аномалии связывают с вовлечением в процесс деформации скольжения дислокаций по плоскостям куба [1]. В большинстве ранних экспериментальных работ [1-3] были получены гладкие зависимости предела текучести монокристаллов различных сплавов со сверхструктурой Lb от температуры для разных ориентаций оси деформации монокристаллов, на которых отсутствовали признаки немонотонности возрастания и убывания предела текучести с температурой (рис. 1.1). Исследования осуществлялись с достаточно большим шагом по температуре: 150 - 200 °С, в связи с чем в ранних работах был упущен немонотонный характер аномалии механических характеристик монокристаллов сплавов со сверхструктурой Lb. Вместе с тем данные исследования впервые дали представления о величине аномального эффекта в данном классе сплавов и некоторых особенностях влияния ориентации оси деформации на характер термического упрочнения. Уже первые более подробные исследования температурных зависимостей предела текучести с шагом по температуре 50-100 °С выявили немонотонность возрастания и убывания предела текучести с температурой [5-7]. Было установлено, что на температурной зависимости выделяются стадии с разными скоростями возрастания и убывания предела текучести (рис. 1.2). Рассмотрим более подробно явление термического упрочнения на примере сплава Ni3Ge [8-13]. Этот сплав обладает высокой энергией упорядочения и соответственно высокой энергией антифазной границы (АФГ) С, ~ 250-300 эрг/см2, что в конечном итоге проявляется в сильно выраженном эффекте термического упрочнения и значительной ориентационной зависимости механических характеристик. На рис. 1.3 приведены зависимости критического напряжения сдвига от температуры для монокристаллов NisGe пяти ориентаций оси деформации: [111],[234],[4 9 17],[139],[001].

4

О

СО о

С 8

О

а

О

№3(А1,\У)

I I-1_

1ЧьОе

о

№3Са

400

800

400

800

1200

1200 0 Г, К

Рис. 1.1. Температурная зависимость предела текучести монокристаллов сплавов со сверхструктурой Ы2 [1-4]

Рис. 1.2. Многостадийные зависимости пределов текучести поликристаллов №зА1 (а) [5]; монокристаллов №3(А1,Т1) (б) [6] и №3Оа, №3Ое (е) [7]

св

а

(V

о И

се 2

Ъ

чЯ> С4

Г4 О'

Н

Рис. 1.3. Ориентациониая зависимость термического упрочнения монокристаллов сплава №зОе [14]. Приведены скалывающие напряжения: а - в первичной кубической системе скольжения (001) [110]; б - в первичной октаэдрической системе скольжения

(111)[101]

Хорошо видно, что закон Шмида - Боаса выполняется для кубического скольжения за пиком аномалии (рис. 1.3а) и не выполняется для октаэдрического скольжения в области положительной температурной зависимости механических характеристик (рис. 1.36), что находится в согласии с экспериментальными закономерностями проявления температурной аномалии, описанными в работе [3]. Наблюдаются существенные качественные изменения в общем характере зависимости предела текучести от температуры при изменении ориентации оси деформации кристаллов от вершины стереографического треугольника [001] к вершине [111]. Это, в свою очередь, позволяет разделить полученные зависимости на жесткие ориентации, вблизи угла [001], и более мягкие ориентации в центре и ближе к полюсу [111] на стереографическом треугольнике. Для кристаллов жестких ориентаций наблюдается сильное термическое упрочнение (в случае ориентации [139] от минимального значения предел текучести возрастает более чем на порядок, в ориентации [001] - в семь раз). Максимум на кривой то,2%(Т) смещен в область более высоких температур по отношению к остальным исследованным ориентациям: Т=550 К для ориентации [139], в ориентации [001] предел текучести возрастает либо остается практически постоянным на всем исследованном температурном интервале. Для жестких ориентаций выделяются две стадии термического упрочнения на восходящей ветви аномалии. Обнаруживается стадия с относительно медленным возрастанием предела текучести (для ориентации [139] интервал 77 - 400 К, для [001] интервал 4,2 - 320 К) и стадия с высокой скоростью роста предела текучести (для [139] -интервал 400 - 550 К, для [001] - интервал 320 - 650 К). Уменьшение предела текучести также двухстадийно: стадия с высокой скоростью термического разупрочнения сменяется медленным снижением предела текучести с температурой (ориентация [139]).

Вид кривых то,2%(7), полученных для «мягких» ориентаций ([111], [234], [4917]), качественно отличается от рассмотренных выше. В этом случае (ориентации [111] [234]) на зависимости тод%(7) наблюдаются два максимума: низкотемпературный, приходящийся на температуры, лежащие вблизи комнатной (Г-297 К, Г-250 К), и высокотемпературный, выраженный менее ярко и носящий размытый характер. Значение температуры второго максимума принадлежит интервалу 550-650 К. В целом, на этих температурных зависимостях выделяются три стадии: стадия возрастания предела текучести до максимального значения, стадия достаточно резкого уменьшения предела текучести и

стадия, соответствующая второму максимуму. Следует отметить, что для сплавов с высокой энергией АФГ характерна аномальная зависимость предела текучести в области криогенных температур. В монокристаллах сплава N^Ge это прослежено для трех ориентаций: [001], [111], [234] [15]. Уменьшение энергии АФГ в сплавах со сверхструктурой LI2 приводит к существенным изменениям зависимостей предела текучести от температуры. В низкотемпературной области возникает характерная для чистых металлов отрицательная зависимость то,2%(7) (Ат/АГ<0). Затем эта стадия сменяется аномальным ростом напряжений течения с температурой, однако для неё характерна более низкая (по сравнению с наблюдаемыми на сплавах с высокой энергией АФГ) скорость термического упрочнения, и более низкие максимальные значения деформирующих напряжений, соответствующие пику температурной аномалии. Такие особенности температурной зависимости предела текучести характерны для сплавов PtsGa, Безва, Pt3Sb, PtsZn, PtsCr [16, 17]. Очень слабое аномальное увеличение предела текучести с температурой демонстрируют сплавы NisMn [18], NisFe [19- 22] (рис. 1.4). В них максимальная величина предела текучести достигается в точке фазового перехода порядок - беспорядок (Тк). В работе [13] было высказано предположение, что немонотонный характер скорости изменения предела текучести с температурой на восходящей ветви пика аномалии связан с суперпозицией механизмов торможения винтовых и краевых компонент расширяющейся в процессе деформации сверхдислокационной петли. Поскольку зависимость от ориентации оси деформации кристаллов в разной степени проявляется для винтовых и краевых сверхдислокаций, то при некотором выборе ориентации возможно появление двух пиков аномалии в разных температурных интервалах. Если учесть, что в отличие от механизмов поперечного скольжения механизмы торможения, определяемые диффузионным переползанием краевых сверхдислокаций, могут проявляться как для дислокаций, движущихся в октаэдрических плоскостях, так и для кубических дислокаций, то естественно связать наблюдаемый высокотемпературный пик в монокристаллах №зОе (ось деформации [234]) (рис. 1.36) с диффузионными механизмами.

Обсудим подробнее возможное влияние механизмов различного типа на вид температурной зависимости предела текучести в сплавах со сверхструктурой LI2. Деформирующее напряжение, соответствующее макроскопическому пределу текучести (е~0,2%), в аддитивном приближении может быть представлено как

Гж^АЪ + ьШ + аЮвЪ^ (1.1)

Здесь Ту (Г) - сопротивление движению дислокации, связанное с преодолением

стопоров недислокационной природы. В сплавах со сверхструктурой Ы2 этот вклад прежде всего связан с разрушением ближнего и дальнего порядков, перерезанием антифазных границ, преодолением барьеров Пайерлса. т*у(Т) - термоактивируемое

самоторможение сверхдислокаций, связанное с действием механизмов Кира - Вильсдорфа [1] и осаждением точечных дефектов [23].

-200 -100 0 100 200 300 400 500 600 Т,°С 20

-200 -100 0 100 200 300 400 500 600 Т,°С 4

ев Я

С * 2

2 2

§ о. в

8 " ---.О о о

Похожие диссертационные работы по специальности «Физика конденсированного состояния», 01.04.07 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Физика конденсированного состояния», Плотников, Алексей Викторович

выводы

1. Обнаружено новое явление - эффект автоблокировки, заключающийся в превращении дислокаций при нулевом внешнем напряжении из скользящих конфигураций в заблокированные.

2. Установлено что при нагреве без нагрузки в температурном интервале от -196 °С до 800 °С после предварительной деформации в интерметаллиде типа №зА1, сплавах на его основе и в интерметаллиде Мзве наблюдается эффект автоблокировки. В Упорядоченном сплаве №зБе такой эффект не обнаружен.

3. В ходе сравнительных экспериментов по изучению дислокационной структуры после предварительной пластической деформации и последующего медленного охлаждения образца для ОЦК металла Мо и интерметаллида Мзве выяснено что в ОЦК металлах, в отличие от интерметаллидов типа Ы2, эффекта автоблокировки не наблюдается.

4. Предложена модель описания процесса автоблокировки сверхдислокаций в интерметаллидах со сверхструктурой типа Ы2, имеющих аномальный ход предела текучести.

5. Выявлена связь между двухдолинным потенциальным рельефом дислокаций и двумя эффектами: температурной аномалией предела текучести и автоблокировкой дислокаций.

6. Проведена численная оценка отношения глубины долин потенциального рельефа дислокаций с помощью измерения предельных углов автоблокировки при ПЭМ анализе структуры.

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Плотников, Алексей Викторович, 2011 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Kuramoto Е„ Pope D.P. // Acta Met. 1978. V. 26. No. 2. P. 207-210.

2. Copley S.M., Kear B.H. // Trans. AIME. 1967. V. 239. No. 9. P. 977-984.

3. Pak H.-r., Saburi T., Nenno S. // J. Jap. Inst. Metals. 1975. V. 39. No. 12. P. 1215-1222.

4. Takeuchi S., Kuramoto E. // Acta Met. 1973. V. 21. P. 415-425.

5. Попов JI.E., Терешко KB. // Известия вузов. Физика. 1971. № 10. С. 63-47.

6. Staton-Bevan А.Е. // Ser. Met. 1983. V. 17. No. 2. P. 209-214.

7. Старенченко B.A., Кобытев B.C., Теплякова JI.A., Попов JI.E. // ФММ. 1979. Т. 1.С. 188-193.

8. Старенченко В.А., Соловьева Ю.В., Старенченко C.B., Ковалевская Т.А. Термическое и деформационное упрочнение монокристаллов сплавов со сверхструктурой LI2. Из-во HTJI, Томск-2006, 292 с

9. Старенченко В.А., Абзаев Ю.А., Черных Л.Г. // Металлофизика. 1987. Т.2.№9..22-28.

10. Старенченко В.А., Абзаев Ю.А., Конева H.A. // ФММ. 1987. Т. 64. № 6. С. 1148-1182.

11. Абзаев Ю.А., Старенченко В.А., Конева H.A. // Известия вузов Физика. 1987. № 3. С. 65-70.

12. Абзаев Ю.А., Старенченко В.А. // Пластическая деформация сплавов. Томск: Изд-во ТГУ, 1986. С. 202-209.

13. Старенченко В.А., Соловьева Ю.В., Геттингер М.В., Ковалевская Т.А. //ФММ. 2005. Т. 100. № 4. С. 392.

14. Старенченко СВ., Сизоненко Н.Р., Старенченко В.А., Козлов Э.В. //ФММ. 1996. Т. 81. № 1. С. 84

15. Старенченко В.А., Соловьева Ю.В., Николаев В.И. и др. // ФТТ. 2000. Т. 42. №11. с. 2017-2024.

16. Wee D.-M., Noguchi О., Oya J. // Trans. Jap. Inst. Metals. 1980. Y. 21. No. 4. P. 234 - 237.

17. Suzuki T., Oya J. // J. of Mater. Sei. 1981. V. 16.P. 2737-2744.

18. Носова Г.И., Полякова НА. // ФММ. 1980. Т. 50. Вып. 6. С. 1321 -1323.

19

20,

21

22,

23,

24,

25,

26,

27,

28.

29,

30,

31.

32,

33,

34.

35,

36

Теплякова Л.А., Конева НА., Старенченко В.А. // Физика деформационного упрочнения сталей и сплавов. Томск: ТГУ, 1980. С. 107- 109.

Wee D.-M., Suzuki Т. // Trans, of the Japan Inst, of Metals. 1981. V. 22. No. 3.P. 163-172.

Болъшанина M.A., Конева НА., Коротаев А.Д. // Известия вузов. Физика. 1966.№ 5. С. 75-85.

Попов JI.E., Старенченко В.А., Кобытев B.C. // Известия вузов. Физика. 1979.№5.С. 86-91.

Старенченко В.А., Абзаев Ю.А., Соловьева Ю.В., Козлов Э.В. // ФММ. 1995. Т. 79. Вып. 1. С. 147- 155.

Соловьева Ю.В., Старенченко В.А., Геттингер М.В., Норкин В.В.// Известия РАН. Серия физическая. Т. 67. № 6. С. 806 - 809. Pope D.P., Garin J.L. // J. Appl. Cryst. 1977. Vol. 10. P. 14-17. Noguchi O., Oya Y., Suzuki T. // Metall Trans. A., 1981. Vol. 12A. P.1647. Mishima Y., Ochiai S., Yodagawa Y. M. // Trans. JIM. 1986. Vol. 27. P. 41-50. Liu C.T. // in Structural Intermetallics. Ed. R.Darolia e.a. Publ. TMS. Warrendale. PA. USA. 1993. P. 365-377.

George E.P., Liu C.T., Pope D.P. // in Structural Intermetallics. Ed. R. Darolia e.a. Publ. TMS. Warrendale. PA. USA. 1993. P. 431-436. Hirano Т., Mavari T. // in Structural Intermetallics. Ed. R.Darolia e.a. Publ. TMS. Warrendale. PA. USA. 1993. P. 437-443.

Гринберг Б.А., Иванов M.A. Интерметаллиды МзА1 и TiAl: микроструктура, деформационное поведение. Екатеринбург: УрО РАН, 2002, 360 с.

Koehler J.S., Seitz F.J. //Appl. Mech. 1947 V. 14. No. 3. P. 217 - 228. Марцинковский М.Дж. // Электронная микроскопия и прочность кристаллов: Пер. с англ. М.: Металлургия, 1978. С. 215 - 320. Kear В.Н., Oblak J.M., Giamei A.F. // Met. Trans. 1970. V. 1. No. 9. P. 24772486.

Pope D.P., Ezz S.S. // Int. Met. Rev. - 1984. - V. 29. - No. 3. - P. 136 - 167. Гринберг Б.А., Сюткина В.И. Новые методы упрочнения упорядоченных сплавов. М.: Металлургия, 1985. 176 с.

37,

38

39,

40,

41,

42

43,

44,

45,

46,

47,

48,

49,

50,

51.

52,

53,

54,

55.

56,

57,

58.

59,

Howe L.M., Rainville M., Schulson E.M. // J. Nucl. Mater. 1974. V.50. No.2. P. 139-154.

Taut R.J., Ralph B. // Phil. Mag. 1974. V. 30. No. 6. P. 1379-1394. Takeuchi S, Suzuki K., Iehihara M. // Trans. Jap. Inst. Metals. 1979. V. 20. No. 5. P. 263-268.

Pak H.R., Saburi Т., Nenno S. // Scr. Met. 1976. V. 10. No. 12. P. 1081-1085. Suzuki К., Kuramoto E., Takeuchi S., Iehihara M. // Jap. J. Appl. Phys. 1977. V. 16. No. 6. P. 912-923.

Горностырев Ю.Н., Гринберг Б.А., Яковенкова Л.И. // ФММ. 1981. Т. 51. Вып. 4. С. 867-877.

Liu Y., Takasugi Т., Isumi О. // Acta Met. 1988. V. 36. No. 11. P. 2959-2966. Liu Y., Takasugi Т., Isumi O. // Phil. Mag. A. 1989. V. 59. No. 2. P. 423-436. Liu Y., Takasugi Т., Isumi O. // Phil. Mag. A. 1989. V. 59. No. 2. P. 437-454. Mryasov O.N., Gornostyrev Yu., van Schilfgaarde M., Freeman A.J. // Acta Materialia 50. 2002. P. 4545-4554.

Буйнова Л.Н., Кобытев B.C., Попов Л.Е., Старенченко B.A. // ФММ. 1982. Т. 53. Вып. 6. С. 1209-1217.

Kear В.Н., Wilsdor H.G.F. // Trans. AIME. 1962. V. 224. P. 382.

Kear B.H. // Acta Metall. 1964. V. 12. P. 555.

Paidar V, Pope D.P., Vitek V. // Acta Metall. 1984. V. 32. P. 435.

Б.А. Гринберг, M.A. Иванов, О.В.Антонова, A.B. Плотников, H.A.

Кругликов, A.M. Власова, Ю.В. Соловьева// ФММ, 2011 , т.111, №4.

Wee D. М., Pope D.P., Vitek V. Plastic flow of Pt3Al single crystals. // Acta

Metall. 1984. Vol. 32. N 6. P. 829-836.

Takeuchi S., Kuramoto E. //Acta metal. 1973. V. 21. P. 415.

Veyssiere P., Saada G. Dislocations in Solids // Eds. M. Duesbery, F.R.N.

Nabarro. Amsterdam: Elsevier Sei. Publ., 1996. Chapter 53. P. 255.

Flinn P.A. // Trans. Met. Soc. AIME. 1960. V. 218. P. 145-154.

Veyssiere P., Yoo M.H., Horton J.A., Liu C.T. // Phil. Mag. Lett. 1989. V. 59.

P. 61.

Douin J., Veyssiere P., Beauchamp P. // Phil. Mag. A. 1986. V. 54. P. 375. Yoo M.H. // Scripta metall. 1986. V. 20. P. 915.

Lall С, Chin S., Pope D.P. // Met. Trans. (A). 1979. V. 10. No. 9. P. 1323-1332.

60.

61.

62.

63.

64.

65.

66.

67.

68.

69.

70,

71.

72,

73,

74,

75,

Hirsh P.B. // Scr. Met. Mater. 1991. V. 25. P. 1725-1730. Hirsh P.B. // Phil. Mag. A. V. 65. P. 569.

Карькина JI.E., Алябьев B.M., Антонова O.B., Понамарев M.B. // Определение типа дислокаций при электронномикроскопических исследованиях. УрО РАН, 1992 г. 39 с.

Горелик С. С., Скаков Ю. А., Расторгуев JI. Н. // Рентгенографический и

электронно-оптический анализ. - МИСиС, 2001, 359 с.

Утевский JI.M. // Дифракционная электронная микроскопия в

металловедении, М., «Металлургия», 1973. 584с.

Гринберг Б.А., Иванов М.А. // ФММ. 2006. Т. 102. № 1. С. .68-76.

Гринберг Б.А., Антонова О.В., Иванов М.А., Пацелов A.M., Плотников

A.B. // ФММ. 2006. Т. 102. № 1. С. 77-83.

Пацелов A.M., Антонова О.В., Гринберг Б.А., Иванов М.А., Плотников A.B. // ФММ. 2007. Т. 104. № 5. С.534-540

Гринберг Б.А., Антонова О.В., Волков А.Ю., Иванов М.А., Кругликов H.A., Кадникова Ю.П. // ФММ. 2008. Т. 105. № 5. С. 523-531. Гринберг Б.А., Иванов М.А. // ФММ. 2008. Т. 105. № 6. С. 587-597. Гринберг Б.А., Иванов М.А., Антонова О.В., Пацелов A.M., Плотников A.B. // Изв. РАН (серия физическая). 2006. Т. 70. № 9. С. 1331-1336. Плотников A.B., Гринберг Б.А., Пацелов A.M. // 1-ая Международная школа "Физическое материаловедение". Тольятти, 2004. С. 10. Greenberg В.А., Ivanov М.А., Antonova O.V., Patselov A.M., Plotnikov A.V. // The Fourth International Conference on Mathematical Modelling and Computer Simulation of Materials Technologies. 2006. Ariel. Israel. V.l. P. 122 -131.

Wee D. M., Suzuki T. // Trans. JIM. 1981. V. 22. № 3. P. 163-172. Кругликов H.A., Гринберг. Б.А., Иванов M.A., Антонова О.В., Кадникова Ю.П., Савченко A.C. // Тезисы XIX Уральской школы металловедов-термистов «Актуальные проблемы физического металловедения сталей и сплавов», 2008, с. 160

Гринберг Б.А., Иванов М.А., Кругликов H.A., Антонова О.В. // ФММ. 2009. Т. 108. № 1.С. 93.

76

77

78

79.

80

81

82

83

84,

85,

86

87.

88,

89.

90,

Greenberg B.A., Ivanov M.A.. Blocking and self-locking of dislocations in intermetallics. // WIT Transactions on Engineering Sciences 2008, v. 57, pp. 51-60

B.A.Greenberg, M.A.Ivanov, A.M.Patselov. // TMS 2008 Annual Meeting Supplemental Proceedings, 2008, V.3, pp.165-170.

Б.А. Гринберг, M.A. Иванов, O.B. Антонова, Кругликов H.A., Пацелов A.M., Плотников A.B., Кадникова Ю.П. // Деформация и разрушение материалов. 2008, №12. С. 2-18.

Гринберг Б.А., Иванов М.А. // Изв. Вузов. Физика. 2009. № 9/2. С. 132138.

Гринберг Б.А., Иванов М.А. // Кристаллография. 2009. Т. 54. № 6. С. 1023. Гринберг Б.А., Иванов М.А., Плотников А.В. // Кристаллография. 2010. Т. 55. №6. С.1085-1090.

ball С., Chin S., Pope D.P. // Metall. Trans. A. 1979. V. 10a. № 9. P. 13231332.

Ezz S.S., Pope D.P., Paidar V. // Acta Met. 1982. V. 30. P. 921 - 926.

Inui H., Matsumuro M., Wu D.H. and Yamaguchi M. // Phil. Mag. A. 1997. V.

75. №.2. P. 395-423.

D.GMorris, GT.Brown, R.C.Piller and R.E.Smallman //Acta Met. 1976. V. 24. P. 21-28.

Гринберг Б.А., Иванов М.А. Антонова О.В., Пацелов A.M., Плотников

A.В. Термоактивированные превращения сверхдислокаций в интерметаллидах при нулевом внешнем напряжении // глава 14, С. 263280 в монографии под общей редакцией Потекаева А.И. Особенности структуры и свойств перспективных материалов. Томск: Изд-во HTJ1, 2006. 392 с.

Рак Н-г., Saburi Т., Nenno S. // Trans. JIM. 1977. Vol. 18. P. 617-626. Aoki K., Izumi O. // Journal of material science. 1978. V. 13. P. 2313-2320. Escaig B. Dislocation Splitting And The Plastic Glide Process In Crystals // J. Phys. C7. 1974. V. 35. P. 151-166.

B. Viguer, J.L.Martin, J.Bonneville Dislocations in Solids // ed. F. R. N. Nabarro and M. S. Duesbery, Elsevier, Amsterdam, 2002. V.l 1. P. 460-545.

91. Плотников A.B., Гринберг Б.А., Пацелов A.M. // 1-ая Международная школа "Физическое материаловедение". Тольятти, 2004. С. 10.

92. Гринберг Б.А., Антонова О.В., Волков А.Ю., Кругликов H.A., Кадникова Ю.П. // 45 Международная конференция "Актуальные проблемы прочности". Белгород. 2006. С 12.

93. Duesbery M.S. // Phil. Mag. 1969. V. 19. № 159. P. 501-526.

94. Staton-Bevan A.E., Rawlings R.D. // Phys. Stat. Sol.(a). 1975. V. 29. P. 613622.

95. Couret A., Caillard D. // J. Phys. III, 1, (1991) 885-907.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.