Автоматизация проектирования структур деятельности проектных организаций в строительстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.12, кандидат технических наук Рачина, Людмила Юрьевна

• Рачина, Людмила Юрьевна
• кандидат технических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат технических наук Рачина, Людмила Юрьевна

Введение

Глава 1. Анализ методов формирования проектных и проектно-строительных организаций

1.1. Анализ развития методов автоматизации организационного проектирования

1.2. Анализ методов формирования проектных организаций

1.3. Возможности теоретико-множественного подхода

1.4. Выводы

Глава 2. Теоретические основы проектирования организационных структур проектных и проектно-строительных организаций

2.1. Методологические подходы организационного проектирования и управления проектными и проектно-строительными организациями

2.2. Теоретико-системный подход к моделированию структур проектных и проектно-строительных организаций

2.3. Взаимосвязь проектно-конструкторской деятельности и организационного проектирования

2.4. Выводы

Глава 3. Исследование и разработка формальных моделей организации проектной деятельности

3.1. Выбор языка теории отношений для моделирования процессов проектирования

3.2. Информационные структуры на множестве проектных решений

3.3. Ситуационное моделирование в пространстве проектных решений

3.4. Выводы

Глава 4. Внедрение результатов исследования

4.1. Методика моделирования организационных структур

4.2. Анализ результатов внедрения

4.3. Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Автоматизация проектирования структур деятельности проектных организаций в строительстве»

Главная задача проектирования в строительстве - экономно и с максимальным выигрышем во времени использовать капитальные вложения. Эта задача может быть выполнена при системотехническом подходе к проекту, т.е. при формировании проекта как комплекса технических, организационных, управленческих и других строительных систем и межсистемных связей, содействующих достижению конечного результата в строительстве.

Ожидающийся рост объемов строительных работ вызовет соответствующий рост объемов проектной документации, а следовательно и объемов проектных работ.

Проблема повышения производительности труда в проектировании решается по многим направлениям. Одним из важных направлений является совершенствование организационных структур проектной деятельности. Существенное значение имеет вид организационной структуры и для совершенствования принимаемых проектных решений, качества проектной документации, что оказывает прямое влияние на эффективность производства в обслуживаемых проектным институтом отраслях.

Важность совершенствования организационных структур понимается работниками проектных институтов. Однако организационные перестройки здесь проводятся без какого либо серьезного обоснования, носят разовый характер и сводятся, как правило, к образованию новых подразделений или слиянию-разъединению существующих. Объясняется это недостатком методических разработок по совершенствованию организационных структур, вскрывающих причинно-следственные связи между видом организационных структур и факторами, ее определяющими.

Для системного проектирования организационных структур проектных и проектно-строительных организаций необходимо использование методов, позволяющих оперировать трудно формализуемой качественной информацией, но в то же время позволяющих описывать свойства проектных организаций на строгом математическом языке. Одним из таких методов является метод теоретико-множественного моделирования.

Совокупность методов теоретико-множественного подхода позволяет на единой теоретической основе строить и исследовать самые разнообразные иерархические модели с постоянными и переменными горизонтальными и вертикальными информационными связями, типичными для объектов и процессов проектирования, задач управления строительством, технологическими процессами и предприятиями стройнодустрии.

Теоретические основы построения иерархических моделей любой глубины для объектов и процессов в автоматизированном проектировании на базе современных достижений логики и математической теории систем могут стать базой для проектирования организационных структур проектных организаций.

Таким образом, теоретико-множественный подход является одним из наиболее перспективных методов моделирования объектов и процессов проектирования в строительстве. Лошко-математические основы для моделирования иерархических строительных систем с переменной структурой охватывают практически все классы строительных систем, в том числе и такие сложные системы, какими являются системы проектных организаций

Цель исследования - разработка методических положений проектирования организационных структур проектных и проектно-строителъных организаций на основе теоретико-множественного подхода.

Указанная цель определяет содержание исследования, которое сводится к решению следующих основных задач:

- анализ имеющихся научных подходов к проектированию организационных структур;

- исследование существующих организационных структур проектных и проектно-строительных организаций;

- анализ взаимосвязи проектно-конструкторской деятельности с организационным проектированием;

- выявление тенденций развития организационных структур проектных и проектно-строительных организаций;

- исследование и разработка теоретико-множественного подхода при моделировании организационных структур;

- формулировка основных методических положений по совершенствованию организационных структур проектных и проектностроительных организаций на основе теоретико-множественного подхода;

Ооъект исследования: организационные структуры проектных и проектно-строительных организаций, методы их проектирования и анализа.

Предмет исследований! представление организационных структур проектных и проектно-строительных организаций как систем с постоянными и переменными горизонтальными и вертикальными информационными связями.

Теоретическая и методологическая база исследовании: общая теория систем, теория множеств и отношений, системотехника строительства, теория представления знаний.

Научная новизна. Разработаны теоретико-множественные подходы к моделированию организационных структур проектных и проектно-строительных организаций, а также предложена методика анализа и совершенствования данных структур исходя из направлений перспективного развития организации.

Практическая значимость работы. Совокупность методов и результатов, представленных в диссертации, позволяет осуществлять анализ и моделирование структур проектных и проектно-строительных организаций 1 на базе теоретико-множественного подхода, проводить оптимизацию структурных подразделений организации исходя из параметров проекта, квалификационного состава сотрудников и возникающих между ними информационных связей.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на международной научно-технической конференции молодых ученых, аспирантов и докторантов МГСУ "Окружающая среда. Развитие-строительство-образование" в 1998 г., заседаниях кафедры "САПР в строительстве" МГСУ.

Внедрение результатов работы. Разработанная методика организационного проектирования использована в проектной фирме "Гипрокон" и в холдинге "СУИПроект" для анализа и совершенствования организационной структуры проектной и проектно-строительной деятельности.

Автор приносит благодарность научному консультанту д.т.н., проф. Яковлеву В.Ф., научные работы которого в области теории множеств развиваются в настоящей диссертации.

Заключение диссертации по теме «Системы автоматизации проектирования (по отраслям)», Рачина, Людмила Юрьевна

Общие выводы

1. Проведенный анализ состояния проектного дела показал, что одна из основных причин неподготовленности российских строительных организационных структур, вытеснения их на собственном рынке состоит в отсутствии практических методов организационного проектирования и управления строительством объектов в условиях рыночной экономики.

2. Анализ методов формирования проектных и проектно-строительных организаций показал, что в современных рыночных условиях наиболее перспективной является динамическая или мобильная схема, которая позволяет снижать перегрузки в процессе проектирования и модифицировать структурные подразделения в соответствии с конкретно поставленными задачами. Организационные структуры проектных и проектно-строительных организаций должны обладать свойством гибкости, быстро реагировать на динамично меняющиеся условия внешней среды.

3. Для решения задач проектирования организационных структур проектных и проектно-строительных организаций возникает необходимость создания их моделей. В этой связи теоретико-множественный подход является одним из оптимальных инструментов для анализа и моделирования данной предметной области. Неотъемлемым инструментом для комплексного рассмотрения всех аспектов формирования, функционирования и развития организационных структур проектных и проектно-строительных организаций является системотехнический подход.

4. Выбран язык теории отношений для моделирования процессов проектирования и формирования организационных структур проектных и проектно-строительных организаций. Разработан метод теоретико-множественного моделирования проектной деятельности и организационных структур исходя из параметров проектных задач и квалификационного состава проектировщиков. Данный метод позволяет глубоко и полно изучать

121 процессы проектирования организационных структур, исследовать и моделировать проектную деятельность, достаточно широко рассматривать многие аспекты проектирования.

5. Предложено разбиение множества специалистов на классы эквивалентности, что дает возможность формирования структурных подразделений проектных и проектно-строительных организаций в соответствии с их текущими планами и задачами.

6. Построенная модель процесса проектирования позволяет определять форму и необходимость структурной перестройки организации в ходе работы над тем или иным проектом, дает возможность гибко реагировать на изменение направлений проектирования и, таким образом, оптимально использовать имеющиеся у организации трудовые ресурсы.

7. Использование результатов выполненных теоретических и методологических исследований при осуществлении реальных проектов подтвердил практическую эффективность и значимость основных выводов и результатов диссертационной работы; гибкая перестройка структуры позволяет повышать эффективность деятельности всей организации, сокращать сроки, снижать стоимость, повышать производительность проектной, строительной и управленческой деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Рачина, Людмила Юрьевна, 1999 год

1. Абрамов 1..И. и др. О вариантном и оптимальном проектировании. -Материалы V науч.-тех. конф, науч.-исслед. ин-тов на общественных началах. Л., 1974.

2. Авдотьи и JI.H. Применение вычислительной техники в моделировании и архитектурном проектировании. М.: Стройиздат, 1978,-255с.

3. Автоматизация поискового конструирования / Под ред. А.П. Иоловинкина.- М.: Радио и связь, 1981.- 344с.4. .Алавердов Г.А., Загороднюк В.М. Совершенствование управления в проектных организациях. М.: Стройиздат, 1987.-180с.

4. Базилевич Л.А. Модели и методы рационализации и проектирования организационных структур управления: Учебное пособие,- Л.: ЛФЭИ, 1991.-81с.

5. Базилевич Л.А. Моделирование организационных структур.- Л.-1978,159с.

6. Базилевич Л.А. Организационные структуры управления в новых условиях хозяйствования. Л.: ЛДНТП, 1990,- 92с.

7. Балицкий B.C. Научные основы проектирования строительных организаций. Докторская диссертация. М.:МИСИ, 1987.

8. Бархин Б.Г. Методика архитектурного проектирования: Учеб.-метод, пособие. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1993.- 438 е., ил.

9. Батшцев Д.И. Методы оптимального проектирования.: Учеб. Пособие для вузов. М.: Радио и связь, 1984. - 248с., ил.

10. П.Борисов В.И. Общая методология конструирования машин. М.: Машиностроение, 1978.- 120с.

11. Бусленко И.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978.400с.

12. Ванд Л.Э. Оценка проектных решений и ее роль в процессе оптимизации в условиях неполной информации. М., 1970.-20с.

13. Васильев А.И., Пугач Е.И. Повышение качества и эффективности труда в проектировании. М.: Стройиздат, 1982.- 208с.

14. Волков Б.А. Автоматизация планирования проектных работ. М.: ВНИИС, 1986.

15. Волкович В Л, Михалевич B.C. Вычислительные методы проектирования и исследования сложных систем.- М.: Наука, 1982.-280с.

16. Гелашвили М.А. Проблема функционального анализа установки. В кн.: Логика и системные методы анализа научного знания. Тезисы докладов к IX Всесоюзному совещанию по логике, методологии и философии науки.- М.: ВИНИТИ, 1986.- С. 183-184.

17. Гитберг В.Д. Системное проектирование в строительстве,-Л.'Стройиздат. Ленингр. отд-ние, 1987. -160 е., ил.

18. Горохов В.Г. Системотехника и управление. М.: Знание, 1979.

19. Григорьев Э.П. Методологические основы компьютерной технологии принятия решений в системном проектировании. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. -М.: МГСУ, 1996.

20. Григорьев Э.П. Теория и практика машинного проектирования объектов строительства.- М.: Стройиздат, 1974.

21. Гусаков A.A. Системотехника строительства/ Российск.АН. Науч. Совет по комплексной проблеме "Кибернетика".-2-е изд., Перераб. и доп.- М,:1. Г';1 С\С\~> "> С О фОИИЗДаТ, кУУЗ,- .1оЬе.ил.

22. Гусаков A.A. Строительство и системотехника/УСтроительство в

23. России.-1993, №1 .-с.23-28.

24. Гусаков A.A., Ильин II.И., Эбели и др. Экспертные системы в проектировании и управлении строительством. М.: Стройиздат, 1985,- 156с.

25. Денисов P.A. Организационное управление строительными инновационными программами. М., 1997,- 322с.

26. Джонс Дж.К. Методы проектирования . М.: Мир, 1986,- 326с., ил.

27. Дитрих Ян. Проектирование и конструирование системный подход. М.: Мир, 1981.-456с.

28. ЗПДобрин Г.Н. Исследование совершенствования организационных структур проектных институтов: Автореф. дис.-М.-1979,- 17с.

29. Добрин Г.Н. Оптимизация организационных структур проектных институтов. Л.: ЛДНТП, 1981.

30. Добрин Г.Н. Совершенствование организационных структур проектных организаций. Л.: ЛДНТП, 1977.-24с.: ил.

31. Дыховичный Ю.А., Максименко В.А. Оптимальное строительное проектирование. М.: Стройиздат, 1990,- 280с.

32. Егоров В.А. Автоматизация проектирования предприятий. Л.:а /то ттл jttf-xi^tns-^i-^i^ttt 1 ü& 3 „ !j|"iivlcu 11rt (K'v l {»vJCi i гЮ, i / v., t-ui.

33. Епифанов В.А. Основные направления развития проектно-строительного инвестиционного комплекса в современной градостроительной системе. М.:ЦСЗИ, 1991 - 225с.

34. Жермен Н. Курс механики сплошных сред. М.: Высшая откола, 1983.399с.

35. Заваров А.И. Комплексная система управления качеством строительного проектирования. М.: Стройиздат, 1983.- 112с.

36. Зворыкин Д.Н. Развитие проектного дела в СССР. М.: Стройиздат, 1985,- 256с.

37. Ильин Н.И. и др. Управление проектами./ Под. общей ред. В.Д. Шапиро. М.: МГСУ-Инфосервис, 1996,- б 10с.

38. Инвестиционные программы модернизации производства в условиях рыночной экономики. (Методы, параметры, решения).- М,: ЦНИИОМТП, 1994.

39. Инмон У., Фридман Л. Методология экспертной оценки проектных решений для систем с базами данных. М,: Финансы и статистика, 1986.-278с.

40. Инструкции о порядке разработки, согласования и утверждения проектной документации на строительство зданий и сооружений (СНиП 1001-94). М.: Минстрой России, 1995.

41. Исачснков К.П. Совершенствование управления и технологии строительного проектирования: (Опыт работы ленинградских проектно-изыскательских организаций). М.: Стройиздат, 1978. - 208с., ил.24.

42. Казанский Ю.Н. и др. Строительство в США и России. Экономика, организация и управление/ Казанский Ю.Н., Немчин A.M., Никешин С.П. -СПб.: "ДваТрй", 1995. -437 е.: ил.

43. Казанский Ю.Н. Опыт организации и управления строительными фирмами в США,- М.: Стройиздат, 1985.- 269с.

44. Киевский Л.В. О совершенствовании проектирования и строительства (методические вопросы при переходе . к рынку). // Промышленное строительство. №2, 1991,- С.16-17.

45. Киевский Л.В., Джалилов Ф.Ф. Разработка организационных решений по созданию объектов и их экспертиза: проблемы и подходы. // Промышленное строительство. №4, 1995,- С.24-25.

46. Корячко В. П. И др. Теоретические основы САПР: Учебник для вузов/ В. П. Корячко, В.М. Курейчик, И.PL Нореноков. М.: Энергоиздат, 1987.-400с., ил.эО. Куликов Ю.А. Оценка качества решений в управлении строительством. М.: Стройиздат, 1990.- 144с.

47. Лапидус A.A. Организационное проектирование и управление крупномасштабными инвестиционными проектами. М.: Вокруг света, 1997.52. Ларичев О.И. Объективные модели и субъективные решения. М.: Наука, 1987,- 143с.

48. Лейбкинд А.Р., Рудник Б.Л., Чихнов А.И. Математические методы синтеза организационных структур управления. М.: ВНИИСИ,- 1978.

49. Лисичкин В.А., Ковальский М.И. Организация управления строительством в капиталистических странах. М.: Стройиздат, 1987.-296с,: ил.

50. Малыха Г.Г. Автоматизация проектирования в международных строительных проектах М.:МГСУ, 1999 - 291с.

51. Малыха F.F. Анализ рынка проектирования и строительства объектов в России.//Научные доклады. Экономика, политика, культура. № 58, 1998,-С. 12-25.

52. Моисеев H.H. Математика ставит эксперимент. М.: Наука, 1979.224с.

53. Нагинская B.C., Яковлев В.Ф. Проектирование как процесс преобразования ситуаций. Формализованный подход //Сб.Wissenschaftliche Zeitschrift der hohschule fur architektur und bauwesen.: Weimar, 1977. C.207-212.

54. Нечипоренко В.И. Структурный анализ систем (эффективность и надежность).- М.: Сов. радио, 1977.-216с.

55. Оптиц Г. Современная техника производства. М.: Машиностроение, 1972.-280с.

56. Организационные структуры управления в условиях рынка: Пособие / И.В. Пичужкин, ВН. Жарков, М.М. Фадеева, Т.В. Каркова; Владимир: ВГТУ.-1994.-44с.

57. Организация проектно-конструкторских работ (тематическая информация). Вильнюс., 1971,- 75с.

58. Организация, планирование и управление проектированием и строительством: Учебник для вузов/ В.А. Варежкин, П.С. Нанасов, Г.С. Нижниковский и др. Под ред. В.А. Варежкина - М.: стройиздат, 1980.- 214 е., ил.

59. Осуга С. Обработка знаний: Пер. С япон,- М.: Мир, 1989.-293 е., ил.

60. Панков B.C. Шемякин Д.Д. Типовые блоки как динамическая форма развития структуры проектных организаций. ЦНИИС. - Сб.: Организация метода и технологии проектирования. Вып.9, 1975.

61. Половинкин А.И., Бобков П.К., Буш Г.Я. и др. Автоматизация проектирования и конструирования (искусственный интеллект в машинном

62. КУГ ■ Ра ** ppgu S ОЯ ! ^

63. XX А £1 ^r^/LJiXllX iiX J . ХГХ. . X <ЯуЦ-Гt^' fi ^v'Dyl^JL?. i О Л. ,

64. Положение о проектно-промышленно-ст роите льном (проектно-строительном) объединении в жилищно-гражданском строительстве/Госстрой СССР,- М.:ЦИТП Госстроя СССР, 1989,- 4с.

65. Поспелов Г.С., При ко в В. А. Программно-целевое планирование и управление,- М.: Советское радио, 1976,-440с.

66. Прогрессивные формы и методы организации и технологии проектирования в строительстве / A.A. Светликов, II.Ф. Шарапов, Д.Я. Резник, В.А. Локшин М.: Стройиздат, 1981,- 354с., ил.

67. Прохоров А.Ф. Конструктор и ЭВМ. М.: Машиностроение, 1987,Т >и42 /2с.

68. Пузыревский Л.С. Основы организационного проектирования. Изд-во Ленингр. ун-та, 19/э,- 132с.

69. Р.Бенерджи. Теория решения задач. Подход к созданию искусственного интеллекта.- М.: Мир, 1972.- 224с.

70. Рекомендации по организационной структуре проектных организаций отрасли жилищно-гражданского строительства и их проектных подразделений. -Л.: ЛенЗНИИЭП,- 1970,- 20с.

71. Рубахов А.И. Повышение гибкости строительных систем и показатели их организации./ Строительство и архитектура , сер. Известия вузов. .№5, 1990,- С.75-78.

72. Садовский В.П. Проблема философского обоснования системных исследований.- В кн.: Ежегодник АН СССР "Системные исследования".-М.: Наука, 1984,-С.32-51.

73. Сидоров А.И. Комплексный анализ проектного производства. М.: Экономика, 1985.-199с.

74. Синенко С.А. Определение экономической эффективности интегрированных автоматизированных систем проектирования и управления в строительстве: Учеб. Пособие /МИСЙ им. В.В. Куйбышева.-М.:МИСИ, 1990.-65с.

75. Смит Р. Опыт капитального строительства в США: Пер.с.англ./ Под ред. Ю.А. Дыховичного,- М.: Стройиздат, 1980.-144с., ил.

76. Соломенцев Ю.М. Прохоров А.Ф. Методика автоматизированного проектирования специальных металлорежущих станков.// Вестник машиностроения, 1983,- №8,- С, 48-50.

77. Телевидеокомпьютерные средства проектирования и управления в строительстве / Э.П. Григорьев, О.А. Жирков, К).В. Орфеев и др.- Под. ред. ЭЛ. Григорьева.- М.: Стройиздат, 1993.- 360с.

78. Федоров Е.П. Новые подходы в науке и проектировании жилища// Жилищное строительство, 1994, № , с.2-5.

79. Форестер Дж. Основы кибернетики предприятия. М.: Прогресс,1 о7 1 I лл~ i У / 1 .-JtuС.

80. Ханзен Р. Основы общей методики конструирования (систематизация конструирования) М.: Машиностроение, 1969.- 164с.

81. Хилл П. Наука и искусство проектирования. М.: Мир, 1973.-260с.

82. Холл А.Д. Опыт методологии для системотехники. Пер с англ. Под ред. Г.Н. Поварова. М.: "Сов.радио", 1975.-448с.

83. Цветков В.Д. Системно-структурное моделирование и автоматизация проектирования технологических процессов. Минск: Наука и техника, 1981 .-289с.

84. Чернов Д.Б. Основы методологии проектирования машин: Учеб. пособие для вузов .- М.: Машиностроение, 1978.- 148с.

85. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем: Искусство и наука. М.: Мир, 1978.- 418с.

86. Экономика архитектурного проектирования и строительства: Учеб. Дж вузов/ Под ред. В.А. Варежкина. М.: Стройиздат, 1990,- 272с,, ил.

87. Эскизный проект автоматизированной системы проектирования объектов строительства (АСПОС).- 1968.

88. Эшби У.Р. Принципы самоорганизации. В кн.: Принципы самоорганизации,- М.: Мир, 1966.- С.314-343.

89. Юзбашев С.Г., Панков B.C. Совершенствование организации и технологии строительного проектирования. М.:Стройиздат, 1978.-266с.:ил.130

90. Яковлев В.Ф. Ситуации в системах переменной структуры/7 Автоматизированные системы управления в строительстве. Сб. трудов МИСИ №158. М.:МИСИ, 1978. С. i 57-161.

91. Янг С. Системное управление организацией. М.: Советское радио,1972.

92. Яцына Г.С. Организация проектирования в зарубежных странах.1. Обзор. М.: ВНИИС, 1986.

93. Beiler U. Ubersicht über Konstruktionmeioden (Teil II) Konstruktion in Maschinen, Apparate und Gerätenbau 24 (1972) 2. p. 68-72.

94. Mintzberg H. The strukturing of organizations.- New Jersy, 1979.10 i. Schlick IT. Vorhersagen und Planen mit unscharfen Mengen. BMT. 1988, №4. s. 199-203; №5. s. 280-282.

95. Seeimg R. Arbeitsvorbereitung im Bauunternemen. /7 В au Wirtschaft. -№>22, 1988.- s. 916-928.