Авторское мировидение и поэтика книг омских лириков 1960 - 1980-х годов: на примере творчества Н. Кузнецова, В. Макарова и Г. Кудрявской тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат филологических наук Вашутина, Ольга Юрьевна

• Вашутина, Ольга Юрьевна
• кандидат филологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Вашутина, Ольга Юрьевна

Введение.

Глава 1. «Вторая лирика» как явление эпохи 60-х годов.

Глава 2. Лирическая книга как метажанр в омской поэзии.

2.1. Радиальная архитектоника лирических книг Н. Кузнецова.

2.2. Дихотомия как композиционный принцип лирической книги

Г. Кудрявской «И только эхо вдалеке».

2.3. «Вертикальная память» как текстопорождающее начало в книге В. Макарова «Доброта».

2.4. Обручение жизни и смерти как композиционная кода лирических книг омских поэтов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Авторское мировидение и поэтика книг омских лириков 1960 - 1980-х годов: на примере творчества Н. Кузнецова, В. Макарова и Г. Кудрявской»

Литературный процесс 1960 - 1980-х годов находится в центре внимания современной отечественной литературоведческой науки. Можно сказать, что именно сейчас осуществляется по-настоящему серьезное, углубленное изучение как творческих индивидуальностей писателей и поэтов этого периода, так и основных художественных тенденций данной эпохи. Но обращение к современной литературе всегда содержит в себе опасность: мы прикасаемся к неизведанному материалу, в поле нашего зрения входят произведения, от создания которых нас отделяют всего лишь десятилетия, поэтому очень много субъективности в оценке этих произведений.

Несмотря на многочисленные исследования поэзии конца XX века, сложность ее характеристики по-прежнему определяется отсутствием полной картины того, что было создано. И дело не только в том, что в течение долгого времени многие произведения были недоступны для рядового читателя, но и в том, что широко известные в читательской среде самобытные поэтические явления-все еще не получили должного осмысления в литературоведческой науке. К числу таких явлений принадлежит и лирика омских поэтов Николая Кузнецова, Владимира Макарова и Галины Кудрявской.

Поскольку литература региональных издательств в целом мало исследована, творчество Николая- Кузнецова, Владимира Макарова и Галины Кудрявской пока не нашло широкого отклика среди современных отечественных литературоведов. Внимание к ним проявили, в основном, омские исследователи и литераторы (Э. Шик, С. Поварцов, В. Физиков, О. Мирошникова, И. Гладкова, М. Малиновский, Т. Четверикова, М. Безденежных, С. Нагнибе-да, Ю. Перминов и др.), в творческой среде которых поэзия омских авторов оказалась востребованной для диалога.

Произведения этих авторов заслуживают пристального внимания и последовательного изучения по причине роста в читательских и исследовательских кругах интереса к работам провинциальных авторов, чье творчество относят к «региональной», «провинциальной», «областной», «местной», второй литературе» » (С.И. Чупринин, В.Н. Топоров, О. Седакова, М.О. Чу-дакова). Этот интерес обусловлен тем, что литературный процесс второй половины XX века во многом утрачивает присущую ему иерархическую структуру, традиционно относящую нестоличных писателей и поэтов к литературе «второго ряда». Мы в данном исследовании возьмём за основу определение «вторая лирика» и рассмотрим еёспецифическое положение «второй лирики» внутри культурного процесса «шестидесятников» и поэтов 70 - 80ггодов, что совершенно оправдано, поскольку отмечается общее тяготение поэтов к классическим мотивам, подтверждённое наличием в их стихах скрытого цитирования, многочисленных аллюзий, реминисценций.

Так как творчество поэтов Николая Кузнецова, Владимира Макарова и Галины Кудрявской впервые становится объектом системного литературоведческого анализа, возникла необходимость детального анализа поэтических книг Н. Кузнецова, В: Макарова и Г. Кудрявской. На наш взгляд, необходимо провести исследование творчества названных поэтов в аспекте цик-ловедения и прежде всего его специфического ракурса, связанного-с изучением книги стихов как особой многосоставной контекстовой формы, обладающей достаточно устойчивой архитектоникой. В творчестве Николая Кузнецова этапными книгами, составленными самим автором и потому тяготеющими к большему единству, являются «На склоне яснеющих дней» (2002), «Жизни короткий урок» (2004) и «Поздняя память» (2007); для Владимира Макарова итоговой за более чем тридцатилетний период его творчества стала книга стихов «Доброта» (2006); в творчестве Галины Кудрявской книга «И только эхо вдалеке» (2008) является итоговой, в неё вошли, кроме новых стихов, тексты, написанные за предыдущие 10-20 лет.

Объектом исследования в нашей работе являются пять сборников стихов омских авторов, не становившихся объектом монографического научно-критического анализа, «На склоне яснеющих дней», «Жизни короткий урок», «Поздняя память» Николая Кузнецова, «Доброта» Владимира Макарова и «И только эхо вдалеке» Галины Кудрявской, прочитываемых как художественная целостность, раскрывающая соотношение авторского мирови-дения и архитектоники, структурной специфики поэтических книг.

Предмет исследования составляют основные аспекты архитектоники и циклообразующие элементы книг стихов «На склоне яснеющих дней», «Жизни короткий урок», «Поздняя память» Николая Кузнецова, «Доброта» Владимира Макарова, «И только эхо вдалеке» Галины Кудрявской.

Материалом исследования являются стихотворения, вошедшие в следующие сборники: «На склоне яснеющих дней» (2002), «Жизни короткий урок» (2004), «Поздняя память» (2007) Николая Кузнецова; «Доброта» (2006) Владимира Макарова; «И только эхо вдалеке» (2008) Галины Кудрявской, которые причислены к «региональной» литературе, «провинциальной литературе». При этом во всех ипостасях они тяготеют к классике и своеобразно, творчески усваивают ее уроки. В качестве литературного контекста нами, привлекаются прозаическая работа Владимира Макарова «Бумажные кораблики» (2004), книга прозы. «Сиянье дня» (2008) и книги стихов «Терпение» (1991), «Печаль моя, заступница», (2004), «Свет осени» (2005) Галины Кудрявской, материалы анкет (интервью), а также записи личных бесед с Н. Кузнецовым, В. Макаровым, Г. Кудрявской, В: Физиковым, С. Поварцовым, А. Лейфером, секретарем Омского отделения Союза российских писателей, встреч с их коллегами по цеху и современниками.

Цель работы — определить место «второй лирики» в литературном процессе второй половины XX века; установить основные ценности поэтического мира омских поэтов через архитектонику их авторских книг.

Цель исследования определила конкретные задачи: дать обзор основных тенденций в поэтическом процессе второй половины XX века и определить сущность феномена «второй лирики» и его место в литературном процессе второй половины XX века; установить место омских лириков второй половины XX века в контексте поэтической эпохи в целом;

- рассмотреть архитектонику авторских книг Н. Кузнецова, В. Макарова и Г. Кудрявской, воплощающих целостную картину мира;

- исследовать систему мотивов и образов, обусловивших целостность авторских книг «На склоне яснеющих дней», «Жизни короткий урок», «Поздняя память» Николая Кузнецова; «Доброта» Владимира Макарова; «И только эхо вдалеке» Г. Кудрявской;

- сравнить позиции омских поэтов в их отношении к философским вопросам человеческого существования.

Научная новизна работы определяется тем, что одним из значимых направлений отечественного литературоведения является изучение региональной литературы; в диссертационной работе сделана попытка дать определение понятию «вторая лирика» и выявить ее социальную и художественную роль в литературном процессе; поэтический мир Н. Кузнецова, В. Макарова и Г. Кудрявской впервые рассмотрен не только в их индивидуальном своеобразии, но и в соотнесенности мотивных комплексов их поэтических книг.

Методология и методика исследования. Характер поставленной проблемы, специфика литературного материала определяют методический аппарат исследования, в котором использована методика структурно-семиотического анализа, литературно-критический метод, элементы статистического метода, а также теоретический и культурологический подходы.

Методологическую базу диссертационного исследования составляют труды по теории и истории лирики (М.М. Бахтин, В.М. Жирмунский, Ю.Н. Тынянов, Л.Я. Гинзбург, M.JI. Гаспаров, Ю.М. Лотман, Г.Н. Поспелов, A.A. Потебня, Н.Д. Тамарченко, Б.В. Томашевский, В.Е. Хализев), работы по стиховедению и стихотворному анализу (М.Л. Гаспаров, В.В. Кожинов, Л.А. Аннинский, A.A. Асоян). Рассмотрение сборников Н. Кузнецова, В. Макарова и Г. Кудрявской как книг стихов обусловило обращение к опыту филологов, занимающихся изучением феномена лирической циклизации (М.Н. Дарвин, Л.Е. Ляпина, О.В. Мирошникова, В.А. Сапогов, И.В. Фоменко). Своеобразное совмещение в книгах Г. Кудрявской двух типов сознания художественного и духовного — обусловило обращение к религиозной филоI софии (Г. Башляр, H.A. Бердяев, П.А. Флоренский, B.C. Соловьёв).

Малая известность творчества Николая Кузнецова, Владимира Макарова и Галины Кудрявской определила необходимость очерка их жизненного и творческого пути, обращение к историко-литературному анализу. Биографический материал рассмотрен в контексте феномена их личностного и творческого совершенствования. Последовательно выявляются принципы творчества провинциальных поэтов, определяется генезис поэтики их авторских книг.

Теоретическая значимость работы обусловлена тем, что в ней уточняется и конкретизируется понятие «вторая лирика» как особое-художественное явление. Теоретическая значимость диссертационного исследования определяется также тем, что в нём развиваются методики литературоведческого исследования творчества провинциальных поэтов.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается- в возможности использования его основных положений при чтении- общих и специальных курсов по истории отечественной-литературы.второйпо-ловины XX века, при проведении спецсеминаров, посвящённых изучению современной «региональной», «провинциальной» поэзии, школьных факультативов.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Следование провинциальных поэтов классической поэтической традиции не означает простого подражания или механического заимствования. Притяжение к классике обусловлено единством системы ценностей, хранителями которых выступают представители «второй лирики», провинциальные поэты, не утратившие связь с национальной почвой.

2. Архитектоника авторских книг омских лириков выстроена как единое целое, воссоздающее образный комплекс авторского мировидения. Этому способствуют продуманный автором (автором-редактором) план расположения стихотворений, лейтмотивных цепочек, последовательное развёртывание темы в динамике сквозной лирической коллизии, комплексность ч сюжетно-композиционного развития, пространственно-временная и субъектная организация.

3. Проведённый анализ авторских книг Н. Кузнецова «На склоне яснеющих дней», «Жизни короткий урок» и «Поздняя память» позволяет утверждать, что ведущим принципом расположения стихотворного материала в поэтических книгах является радиальная архитектоника, то есть основные мотивы, составляющие его поэтическую картину мира, развиваются внутри кольца. Но, поскольку они являются частью одного целого, связь между ними очевидна.

4. Движение поэтической мысли в авторских книгах Г. Кудрявской идёт от «почвенных» тем, чувства малой родины к духовно-философскому осмыслению мира, в основе которого лежит дихотомия земное - небесное, трансформирующаяся в оппозицию человеческое — божественное. Этой эволюции поэта отвечает архитектоника итоговой книги «И только эхо вдалеке».

5. Главной скрепой, сопровождающей мотивный комплекс итоговой книги В. Макарова «Доброта», является вертикальное время, которое отражает прошлое, настоящее и будущее, то есть автор складывает свою книгу из воспоминаний и размышлений, выстроенных в диахроническом направлении.

6. Несмотря на то что лирика омских поэтов жизнеутверждающая, этот мир ими воспринимается далеко не совершенным и не прекрасным. И это сближает творчество омских лириков с русской классической традицией и с пафосом «тихой лирики» 60 - 80-х годов XX века.

Заключение диссертации по теме «Русская литература», Вашутина, Ольга Юрьевна

3. Заключение

Творческая деятельность омских поэтов Николая Кузнецова, Владимира Макарова и Галины Кудрявской продолжается на протяжении более тридцати лет. Н. Кузнецов, В. Макаров и Г. Кудрявская входили в литературу в период общего подъёма русской советской поэзии в 60 - 80-е годы XX века, когда наблюдалось расширение тематики, мотивов, поэтики. Причина подобных изменений заключалась в большей степени свободы художников от политизированной государственной идеологии в «послеоттепельные» годы. В это время наряду с публицистичностью и гражданской декларативностью поэты обращаются к душевным переживаниям обыкновенного человека. В это же время возникает необходимость в осознании связи между жизнью этого частного человека и историческим временем, прошлым и будущим, а также отношений его с окружающим миром. Появляется-потребность осмысления всей сложности и глубины человеческой личности во всех её проявлениях. Не случайно ведущими темами лирики становятся тема дома как стремление к чему-то исконному, устойчивому; тема памяти, в том числе представленная как ощущение причастности человека к культурно-историческим традициям; тема временного и вечного; поиски духовных истоков. В лирике второй половины XX века сосуществуют самые разные школы, течения, направления, ни одно из которых невозможно назвать центральным или доминирующим. Отсюда неоднозначные трактовки и оценки в обращении исследователей к данному периоду развития русской литературы. Попытки создания« типологии поэзии второй половины XX века встречаются в работах Н.Л. Лейдерма-на, М.Н. Липовецкого, С.И. Чупринина, М. Эпштейна, Л.А. Аннинского, О. Седаковой, М.О. Чудаковой.

В 70-е годы отличительной особенностью литературного процесса стал «региональный фактор», когда «местная» литература всё ощутимее определяла тематическую, проблемную ситуацию в литературном процессе. Рабочим названием «местной», «региональной» поэзии может быть «вторая лирика» (по аналогии со «второй прозой» [Чупринин]). Смысл определения «вторая лирика» может быть заключён в следующем: «вторая лирика» была не столь громкой, как «первая», потому что она шла проторёнными путями; её удел — расширять зону влияния тех откровений, которые принадлежат поэтам «первого» ряда, поэтам-классикам. Нельзя не заметить в творчестве омских лириков глубокого уважения, почтительного отношения к слову классики, прямой ориентации на почитаемые поэтические имена.

Своеобразие поэтической манеры Н. Кузнецова, В: Макарова ^ Г. Куд-рявской проявляется не столько на уровне отдельных стихотворений, сколько на уровне целостных книг стихов. Книги Н. Кузнецова «На склоне яснеющих дней», «Жизни короткий урок» и «Поздняя память», «Доброта» В; Макарова и «И только эхо вдалеке» Г. Кудрявской'представляют собой «многосоставные архитектонические образования» (О. Мирошникова), книги Г. Кудрявской «Терпение», «Печаль моя, заступница» и «Свет осени», следуя классификации О.- Мирошниковой, мы можем отнести к книге-циклу. Кроме этого, необходимо отметить авторский характер отбора текстов, их архитектоническую координацию в книгах Н. Кузнецова и Г. Кудрявской и авторско-редакторскую в книге В. Макарова «Доброта». Текстовый состав*-итоговых книг репрезентативен по отношению к значительной части жизненного и творческого пути омских лириков.

Основным принципом архитектонической целостности следует признать у Н. Кузнецова - радиальное расположение поэтических текстов; поэтическое сознание Галины Кудрявской отражает христианскую картину мира, в основе которой лежит дихотомия земное — небесное, которая трансформируется в оппозицию человеческое — божественное. Воспоминания В. Макарова в книге «Доброта» выстроены в диахроническом направлении, то есть время в поэтическом пространстве книги развивается по вертикали.

Цементирует массив стихотворений в книгах омских поэтов рамочный план композиции. Целостность книг создаётся сильными позициями начала и конца книг Г. Кудрявской, Н. Кузнецова и В. Макарова, объединёнными лейтмотивными смыслами, заданными заглавием. Из авторского контекста выявляется смысл заглавий книг омских поэтов: не только ощущение утрат, но и мудрое прозрение («на склоне яснеющих дней»), укоренение-в земном плане бытия (природе и культуре), памяти - у Н. Кузнецова; жизни и смерти, памяти, судьбы человека и судьбы родной земли, сомнения в плодотворности собственного творчества - у В. Макарова; преодоление личной трагедии человека и поэта через исповедь, поток обращений к самой себе, небу, судьбе — у Г. Кудрявской.

Определяющей чертой книг омских поэтов является полижанровая структура. Состав поэтических книг образуют стихотворения, не однородные по жанровому признаку. Жанровая неоднородность не отменяет архитектонической целостности, напротив, служит средством выражения авторской концепции, избавляет метатекст от монотонности.

Абсолютность архитектонического единства каждой из трёх этапных книг Н. Кузнецова обусловлена единством художнического мировидения. Принципиальной разницы между этими книгами мы- не обнаружим. Основные темы его книг, являющие себя' в мотивно-образной структуре, таковы: поэзия, жизнь - смерть, природа — родина - Россия. Каждая, из книг Н. Кузнецова завершается разделом «Приколы от Николы», который играет структурообразующую роль, определяющую кризисное состояние современной жизни в авторском сознании, особенно последнего его этапа, иерархию духовных ценностей, с которой соизмеряются созерцаемые лирическим героем факты действительности.

Владимир Макаров очень серьёзно подошёл к выстраиванию сюжета своей поэтической книги по классическому поэтическому сценарию: проло-говое программное стихотворение к каждому разделу, завязывающее мотив-ные узлы и задающее интонацию книги, обыгрывающее и разворачивающее название раздела и всей книги. Далее — развитие поэтической медитации, чаще по схеме тема и мотивы, и заключительное стихотворение-кода, которое обязательно интонационно и тематически рифмуется с первым стихотворением раздела. В центре книги - размышляющая, вопрошающая душа поэта и поэтическое творчество; заключающееся в переживаниях, размышлениях, сомнениях.

Композиционная* специфика книги Галины Кудрявской «И только эхо вдалеке» реализована чередованием произведений различных жанров, соприсутствием духовно-философских т социальных вопросов. Природа художественной целостности книги проявляется в специфике авторского «осеннего» сознания,- пронизывающего всё ассоциативно-метафорическое пространство книги, и различными формами^его воплощения:: образом лирической героини и авторского духовно-философского; сознания: Художественная целостность книги проявилась также в мотивной организации: автор г осмысливает темы смысла жизни; земного счастья, родины и родной: природы, любви и творчества.

Лирика омских поэтов остаётся жизнеутверждающей; несмотря на? то, что этот мир воспринимается ими далеко не совершенным; погружённым в состояние кризиса; в котором происходит утрата ориентиров; обессмысливание ценностей и распад связей.

На наш взгляд, дальнейшее исследование творчества: омских поэтов в аспекте цикловедения^ и прежде всего: его специфического ракурса; связанного^ изучением книги стихов как особой многосоставной! контекстовой формы, обладающей достаточно устойчивой архитектоникой; кажется достаточно; перспективным,-поскольку изучение книги как метажанра наиболее наглядно отражает авторское мироощущение, базируетсяша личном опыте и преодолении прожитого самим автором.

156

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Вашутина, Ольга Юрьевна, 2009 год

1. Анненский, И. Стихотворения и трагедии Текст. / И. Анненский — Л.: Сов: писатель, 1990.-435 с.

2. Ахматова, А. А. Избранное Текст. / A.A. Ахматова; сост., авт. примеч. И.К. Сушилина. — М.: Просвещение, 1993. 320 с.

3. Бабье лето Текст.: коллективный сб. стихов. Омск: Кн. изд-во, 1999.-30 с.

4. Блок, A.A. Избранное Текст. / A.A. Блок. — М.: Просвещение, 1988. -352 с.

5. Брюсов, В. Собрание сочинений Текст.: в 7 т. / В. Брюсов. — М., 1975.-Т. 3.-696 с.

6. Гольд, А. Колесница Текст.: стихи, поэма / А. Гольд. — Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1991. 144 с.

7. Данте, А. Божественная комедия. Ад Текст. / А. Данте. — М.: Худож. лит., 1986.-224 с.

8. Есенин, С.А. Собрание сочинений Текст.: в 2 т. / С.А. Есенин -М.: Сов. Россия: Современник, 1990. — Т. 1: стихотворения, поэмы. -480 с.

9. Казанцев, В. Свободный полёт Текст.: стихи / В. Казанцев. — М.: Сов. писатель, 1983. 144 с.

10. Кудрявская, Г.Б. Терпение Текст.: стихотворения / Г.Б. Кудряв-ская. Омск, 1991. — 62 с.

11. Кудрявская, Г.Б. Печаль моя, заступница Текст.: стихи / Г.Б. Кудрявская. Омск: Наука, 2004. - 84 с.

12. Кудрявская, Г.Б. Свет осени Текст.: стихи / Г.Б. Кудрявская — Омск: Наука, 2005. 36 с.

13. Кузнецов, Н.М. В полях воспоминаний Текст. / Н.М. Кузнецов. — М.: Современник, 1989. 65 с.

14. Кузнецов, Н. Горькая лирика Текст. / Н. Кузнецов. Омск: Изд-во ОмГПУ, 1999.-296 с.

15. Кузнецов, Н. Жизни короткий урок Текст.: стихи / Н. Кузнецов. — Омск: Изд-во ОмГПУ, 2004. 84 с.

16. Кузнецов, Н. Поздняя память Текст.: стихи / Н. Кузнецов — Омск: Изд-во ОмГПУ, 2007. 124 с.

17. Кузнецов, Ю. Ни рано ни поздно Текст.: стихи и поэмы / Ю. Кузнецов. — М.: Молодая гвардия, 1985. — 96 с.

18. Кузнецова, С. Гадание Светланы Текст. / С. Кузнецова М.: Сов. писатель, 1982. - 152 с.

19. Виноградов, А. Зоревой окоём Текст.: стихи / А. Виноградов-Шадринск: Изд-во Шадринского ГПИ, 1996.-132с.

20. Кутилов, А.П. Скелет звезды Текст.: стихи, поэмы, проза / А.П. Кутилов; авт. вступ. ст. Г.П. Великосельский. — Омск: Омск. кн. изд-во, 1998.-400 с.

21. Лермонтов, М.Ю. Сочинения Текст.: в 2 т. / М.Ю. Лермонтов; сост. и коммент. И.С. Чистовой; вступит, ст. И.А. Андроникова. — М.: Правда, 1988.-Т. 1.-720 с.

22. Ломоносов, М.В. Стихотворения Текст. / М.В. Ломоносов — М.: Сов. Россия, 1985. 80 с.

23. Макаров, В.А. Невеста Текст. / В.А. Макаров Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1965. - 80 с.

24. Макаров, В.А. Основа Текст.: стихи / В.А. Макаров. — М.: Современник, 1977. 111 с.

25. Макаров, В.А. Дерево под окном Текст. / В.А. Макаров — Омск: Омск. кн. изд-во, 1981. — 79 с.

26. Макаров, В.А. Стихотворения Текст. / В.А. Макаров. Новосибирск: Новосибирск, кн. изд-во, 1989. — 224 с.

27. Макаров; В.А. Книга любви Текст.: стихотворения / В.А. Макаров. Омск: Изд-во ОмГПУ, 1998. - 112 с.

28. Макаров, В.А. Доброта Текст.: книга лирики / В.А. Макаров. — Омск: Кн. изд-во, 2006. — 216 с.

29. Маяковский, В.В. Избранные сочинения Текст.: в 2 т. / В.В. Маяковский; сост. А. Ушакова. М.: Худож. лит., 1982. — Т.2. - 132 с.

30. Мысль, вооруженная рифмами: Поэтическая антология по истории русского стиха Текст. / сост. В.Е. Холшевников. — JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976.-448 с.

31. Некрасов, H.A. Сочинения Текст. : в 3 т. / H.A. Некрасов. М.: Худож. лит., 1978. - Т. 3. - 447 с.

32. Петровский, Ф.А. Латинские эпиграфические стихотворения Текст. / Ф.А. Петровский. М., 1962. - 132 с.

33. Прасолов, А.Т. Стихотворения Текст. / А.Т. Прасолов М.: Сов. Россия, 1983. - 160 с.

34. Рождественский, Р. Ожидание Текст. / Р. Рождественский // Роман-газета. 1989.- № 21 - 22. - С.94.

35. Русская лирика XIX века Текст. / сост. Вл. Орлов М.: Худож. лит. 1986.- 187 с.

36. Русская советская поэзия Урала Текст.: антология — Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1983. -416 с.

37. Чудное мгновение Текст.: любовная лирика русских поэтов / сост. Л. Озерова. М.: Худож. лит., 1998. - Кн. 2. - 319 с.2. Проза

38. Битов, А. Зуб болит, или Порка Спинозы Текст.: (о литературной жизни Ленинграда конца 1950-х нач. 1960-х гг. / А. Битов // Литературное обозрение. - 1992. -№ 10. - С. 32 - 51

39. Болыпереченские самоцветы Текст.: сб. / сост., вступит, ст. А.П. Долгушина. Омск: Кн. изд-во, 1999. - 208 с.

40. Ильин, И. Без любви Текст. / И. Ильин // Русский Эрос, или Философия любви в России. — М.: Прогресс, 1991. — С. 321.

41. М. де Унамуно Трактат «Любовь, боль, сострадание и личность» Текст. / Mi де Унамуно // Трактаты о любви — М.: РАН, Институт философии, 1994.-С. 132.

42. Маканин, B.C. Андеграунд, или Герой нашего времени Текст. / В:С. Маканин. М., 1999. - 557 с.

43. Макаров, В.А. Бумажные кораблики Текст. / В.А. Макаров.- Омск: Изд.-полиграф. центр ОмГМА, 2004. 64" с.

44. Новалис Афоризмы Текст. / Новалис // Трактаты о любви. М.: РАН, Институт философии, 1994. — С. 38.

45. Ортега-и-Гассет, X. Этюды о любви Текст. / X. Ортега-и-Гассет // Эстетика. Философия культуры. — М.: Прогресс, 1991. — С. 365.

46. Тиллих Этюды о любви Текст. / Тиллих // Русский Эрос, или Философия любви в России. М.: Прогресс, 1991. - С. 79 - 95.3. Словари

47. Даль, В. Толковый словарь живого великорусского языка Текст.: в 4 т. / В.И. Даль. М.: Русский язык, 1989.

48. Литературная энциклопедия терминов и понятий Текст.*/ гл. ред. и сост. А.Н. Николюкин. — М.: НПК «Интелван», 2001. 1596 с.

49. Литературный энциклопедический словарь Текст. / под общ. ред.

50. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева. -М.: Сов. энциклопедия, 1987. — 751 с.

51. Руднев, В.П. Словарь культуры XX века Текст. / В.П. Руднев. М.: Аграф, 1997.-381 с.

52. Словарь тендерных терминов Текст. / под ред. A.A. Денисовой. — М.: Информация XXI век, 2002. - 256 с.

53. Словарь современного русского литературного языка Текст.: в 20 т.-М.: Л., 1991- 1994

54. Словарь языка русской поэзии XX века Текст.: в 6 т. / сост.: В.П. Григорьев, Л.Л. Шестакова, В.В. Бакеркина, A.B. Гик, Л.И. Колодяжная, Т.Е. Реутт, H.A. Фатеева. — М.: Языки славянской культуры, 2001. — Т1. -135 с.

55. Степанов, Ю.С. Константы Текст.: словарь русской культуры / Ю.С. Степанов. Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Академический Проект, 2001. -990 с.

56. Философский энциклопедический словарь Текст. 2-е изд. - М.: Сов. энциклопедия, 1989. - 815с.

57. Монографии, научные издания, авторефераты диссертацийи критические статьи

58. Абрамов, А. Лирика и эпос Великой Отечественной войны: Проблематика. Стиль. Поэтика Текст. / А. Абрамов. — М.: Сов. писатель, 1975. -560 с.

59. Аверинцев, С.С. Категории поэтики в смене литературных эпох Текст. / С.С. Аверинцев, М.Л. Андреев, М.Л. Гаспаров, П.А. Гринцер // Историческая поэтика. Литературные эпохи- и типы художественного сознания. -М., 1994.-С. 364.

60. Авторское кништворчество в поэзии Текст.: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Омск — Челябинск, 19 — 22 марта 2008 г.): в 2 ч. / отв. ред. О.В. Мирошникова. Омск: Сфера, 2008.

61. Агеев, А. Варварская лира. Очерки патриотической поэзии Текст. / А. Агеев // Знамя. 1991. - № 2. - С. 34.

62. Айзенберг, М. К определению подполья Текст. / М. Айзенберг // Знамя. 1998. - №6. - С. 165 - 174.

63. Айзенберг, М. Место тени Текст.: (о литературном андеграунде) / М. Айзенберг // Литературная газета. — 1993. — № 24. — С. 4.

64. Акаткин, В. В поисках главного.смысла Текст. / В. Акаткин // Вопросы литературы. 1974. - № 3. - С. 32 - 62.

65. Альфонсов, В. Нам слово нужно для жизни Текст.: в поэтическом мире Маяковского / В. Альфонсов. JL: Сов. писатель, 1983. — 156 с.

66. Анализ художественного текста Текст.: (лирическое произведение): хрестоматия / сост. Д.М. Магомедова, С.Н. Бройтман. — М.: РГГУ, 2004 (II).-334 с.

67. Анисимов., В. Что же такое «деревенская проза»? Текст.: (заметки по поводу современных литературных споров) / В. Анисимов // Нева. 1980. -№ 1.-С.152— 159.

68. Анненский, И. Книги отражений Текст. / И. Анненский. М., 1979. -679с.

69. Аннинский, JI.A. Корни и побеги Текст. / JI.A. Аннинский // Жизнь. Герой. Литература. М., 1961. - С. 73.

70. Аннинский, Л.А. Локти и крылья Текст. / Л.А. Аннинский. М.: Сов. писатель, 1989. - 315 с.

71. Аннинский, Л.А. Мера сил Текст. / Л.А. Аннинский // Литературное обозрение. 1980. — № 5. — С. 4.

72. Аннинский, Л.А. Тридцатые семидесятые Текст.: литературно-критические статьи / Л.А. Аннинский. — М., 1978. - 271 с.

73. Аннинский, Л.А. Шестидесятники, семидесятники, восьмидесятники. К диалектике поколений в русской культуре Текст. / Л.А. Аннинский // Литературное обозрение. — 1991. № 4. - С. 10-14.

74. Антонян, Ю.М. Миф и вечность Текст. / Ю.М. Антонян. М.: Логос, 2001.-464 с.

75. Асоян, A.A. Кто был для последнего слова рождён Текст.: (к портрету шестидесятника) / A.A. Асоян // MISCELLAEA: памяти Александра Борисовича Мордвинова. — Омск: Изд-во ОмГУ, 2000. — С. 108 — 113.

76. Асоян, A.A. Proscholium. Инструментарий и практика анализа литературного произведения Текст. / A.A. Асоян. — Омск: Наука, 2006. 222 с.

77. Баранов, В.Н. Чувство земли: "почвенное" направление русской поэзии и его развитие в 60 — 80-е годы XX века Текст. / В.Н. Баранов. М.; Вологда: Русь, 1997. - 37Г с.

78. Башляр, Г. Новый рационализм Текст. / Г. Башляр. М., 1987.374 с.

79. Белая, Г.А Литература в зеркале критики Текст. / Г.А. Белая. М.: Сов. писатель, 1986. — 365 с.

80. Белая, Г.А. Ответы на вопросы. Круглый стол «Какой должна быть история^ литературы» Текст. / Г.А. Белая // Вопросы литературы. 1996. -№5, 6.-С.23-31.

81. Беленький, Е. Из сибирской тетради Текст.1/ Е. Беленький. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1978. - 288 с.

82. Беленький, Е. О творчестве сибирских литературоведов Текст. / Е. Беленький // Сибирские огни. — 1958. № 7. - С.183.

83. Беленький, Е. Предисловие Текст. / Е. Беленький // Открытыми глазами: сб. Омск, 1985. - С. 301.

84. Берггольц, О. Разговор о лирике Текст. / О. Берггольц // Литературная газета. — 1953. — 16 апр. — С. 4.

85. Бердяев, H.A. Философия свободного духа Текст. / H.A. Бердяев. — М., 1994.-567 с.

86. Блок, A.A. Исследования и материалы Текст. / A.A. Блок; Рос. акад. наук, Ин-т рус. лит. / Пушкин, дом / — СПб., 1998. — 439 с.

87. Бобышев, Д. Котельны юноши Текст. / Д. Бобышев // Звезда. — 1991. — № 6. — С.190 — 196.

88. Болдырев, А.И. Проблема человека в русской философии XVIII века Текст. / А.И. Болдырев. М., 1986. - 235 с.

89. Британшиский, В. Студенческое поэтическое движение в начале оттепели Текст. / В. Британшиский // Новое литературное обозрение. — 1995. — № 14.-С. 167-180.

90. Бродский И. А. Книга интервью Текст. / И. Бродский. М., 2007. —783 с.

91. Буртин, Ю. Возможность возразить Текст. / Ю. Буртин // Огонек. — 1988.-№24.-С. 4-29.

92. Бушмин, A.C. Межлитературные связи и преемственность — закономерность литературного развития Текст. / A.C. Бушмин // Литературные связи и литературный.процесс. М., 1986. — 13 с.

93. Васильев, В. Среди миражей и призраков Текст. / В. Васильев // Наш современник. 1986. -№ 8. - С. 181 - 189.

94. Введение в литературоведение Текст.: основные понятия и термины / под ред. JI.B. Чернец. — М.: Высш. шк.: Академия, 1999. — 556 с.

95. Виноградов, В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. Текст. /В.В. Виноградов. -М., 1963.-255 с.

96. Выготский, Л.С. Психология искусства. Анализ эстетической реакции Текст. / Л.С. Выготский. Изд. 5-е, испр. и доп. — М.: Лабиринт, 1997. — 176 с.

97. Вышеславцев, В.П. Этика преображения Эроса. Что такое я сам? Текст. / В.П. Вышеславцев. М:: Грааль, 2002. — 68 с.

98. Габитова, P.M. Философия немецкого романтизма (Фр. Шлегель, Новалис) Текст. / P.M. Габитова. М., 1978. - 230 с.

99. Гаспаров, M.JI. Избранные труды Текст. / M.JI. Гаспаров. — М., 1997. -664 с.

100. Гачев, Г.Д.' Русский, Эрос Текст. / Г.Д. Гачев — М.: Интерпринт, 1994.-279 с.

101. Гачев, Г.Д. Содержательность художественных форм: Лирика. Эпос. Театр Текст. / Г.Д. Гачев. М., 1968. - 303 с.

102. Гашева, H.H. Русская советская лирика конца 1970 -1980-х годов (Художественные искания. Полемика.) Текст.: дис. . канд. филол. наук / H.H. Гашева. Свердловск, 1990. - 203 е.,

103. Гинзбург, Л.Я. О лирике Текст. / Л.Я. Гинзбург. М., 1997. -408с.

104. Гиршман, М.М. Ритм и целостность литературного произведения Текст. / М.М. Гиршман // Вопросы литературы. 1974. - № 11. - С. 13-17.

105. Гладышева, О. Душа хранит Текст. / О. Гладышева // Волга-1977. -№ 5. С.169 — 171.

106. Голлербах, Е. В ископаемой стране Текст. / Е. Голлербах // Звезда.-1992.-№ 7.-С. 164- 167.

107. Горбовский, Г. Остывшие следы: Записки литератора Текст. / Г. Горбовский. Л., 1991. - 382 с.

108. Горбовский, Т. Николай Рубцов Текст. / Г. Горбовский // Аврора. 1982. -№ 1. - С.108.— 110.111. «Горькая лирика» украсила юбилей поэта Текст. // Новое обозрение. Омск, 1999. - № 40 (13 - 19 окт.). - С. 4.

109. Гудков, Л.Д. Массовая литература как проблема. Для кого? Текст. / Л.Д. Гудков // Новое литературное обозрение. 1996. — № 22. - С. 73.

110. Гусев, В. В середине века Текст.: о лирической поэзии 50-х годов / В. Гусев. М.: Худож. лит., 1967. - 267 с.

111. Гусев, В. Герой и стиль. К теории характера и стиля Текст.: советская литература на рубеже 60-70-х годов / В. Гусев.-М.: Худож. лит., 1988.-286 с.

112. Дарвин, М.Н. Европейские традиции в становлении понятия цикла Текст. / М.Н. Дарвин // Европейский лирический цикл: материалы Между-нар. науч. конф., 15-17 ноября 2001. -М., 2003. С. 38 - 49.

113. Дарвин, М.Н. Русский лирический цикл: Проблемы истории и теории Текст. / М.Н. Дарвин. Красноярск, 1988. - 292 с.

114. Дедков, И. Между прошлым и будущим Текст. / И. Дедков //Знамя. 1991.-№ 1.-С.235-240.

115. Декельбаум, А. Неудобные вопросы «Города кунгуру» Текст. / А. Декельбаум // Вечерний Омск. — 2005. — 21 октября. — С. 4.

116. Декельбаум, А. Нужно ли доказывать аксиомы? Текст. / А. Декельбаум // Вечерний Омск. — 2005. — 11 ноября. — С. 5.

117. Деменкова, JI.B. Лирика Т.М. Белозерова: контексты, образы, мотивы Текст.: монография / Л.В. Деменкова. — Омск: Изд-во ОмГПУ, 2006 — 168 с.

118. Дементьев, В. Дар Севера Текст. / В. Дементьев. — М.: Современник, 1973.-301 с.

119. Дементьев, В. Исповедь земли. Слово о российской поэзии Текст. / В. Дементьев. -М., 1980. 366 с.

120. Долгополов, Л.К. Традиции Блока в поэзии 50 60-х годов Текст. / Л.К. Долгополов // Русская советская поэзия. Традиции и новаторство: (1946-1975).-Л., 1978.-С. 195-215.

121. Дуганов, Р.В. Современная поэзия в критике. 50 — 70-е годы Текст. / Р.В. Дуганов // Актуальные проблемы методологии литературнойкритики: принципы и критерии / редкол.: Г.А. Белая и др.. М., 1980. -123 с.

122. Евтушенко, Е.А. Большое и крошечное Текст. / Е.А. Евтушенко // Вопросы литературы. — 1975. № 7. — С. 23.

123. Ерофеев, В. На грани разрыва. «Мелкий бес» Ф. Сологуба на фоне русской реалистической традиции Текст. / В. Ерофеев // Вопросы литературы. 1985.-№ 2. - С. 143.

124. Жирмунский, В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика Текст.: избранные трактаты / В.М. Жирмунский. Л., 1977. - 407 с.

125. Жирмунский, В.М. Теория стиха Текст. / В.М. Жирмунский-Л., 1975.-664 с.

126. Золотцев, С. Рецензия на рукопись книги стихов Н. Кузнецова «В полях воспоминаний» Текст. / С. Золотцев. — М., 1986. — 3 с.

127. Ион Д. Сорбу. Упражнения в ясности Текст.: фрагменты книги «Журнал журналиста без журнала» / Ион Д. Сорбу // Иностранная литература. 2000. -№ 6. - С. 21 - 32.

128. История русской советской поэзии. 1941 — 1980 Текст. Л.: Наука, 1984.-Т 3.-356 с.

129. Камю, А. Бунтующий человек Текст. / А. Камю. М., 1990.340 с.

130. Кант, И. Трансцендентальная эстетика Текст. / И. Кант // Критика чистого разума. -М., 1994. — 361 с.

131. Кожинов, В.В. Самая большая опасность Текст. / В.В. Кожинов // Наш современник. 1989. - № 1. - С. 141 - 175.

132. Кожинов, В.В. Заметки о поэтических веяниях последних лет Текст. / В.В. Кожинов // День поэзии. М., 1972. - С. 31 - 37.

133. Кожинов, В.В. Начало нового этапа? Текст. /В.В. Кожинов // Литературная Россия. 1974. — 29 ноября. - С. 4.

134. Кожинов, В.В. Николай Рубцов Текст. / В.В. Кожинов. М.: Сов. Россия, 1976. - 85 с.

135. Кожинов, В.В. Новое поэтическое поколение Текст. предисловие / В.В. Кожинов // Вопросы литературы. 1970. - № 7. - С. 21 — 32.

136. Кожинов, В.В. О Николае Рубцове Текст. /В.В. Кожинов // Стихи / Н. Рубцов. М., 1986. - С. 79.

137. Кожинов, В.В. Поэзия Аркадия Кутилова Текст. / В.В. Кожинов // Наш современник. 1999. - № 10. - С. 127 - 128.

138. Кожинов, В.В. Размышления о русской литературе Текст. /В.В. Кожинов. -М.: Современник, 1991. 526 с.

139. Кожинов, В.В. Смена литературных стилей Текст. / В.В. Кожинов.-М., 1974.-388 с.

140. Кожинов, В.В. Современная литературная критика Текст. / В.В. Кожинов // Вопросы теории и методологии: сб. ст. / АН СССР. М., 1977.-С. 34-56.

141. Кожинов, В.В. Статьи о современной литературе Текст. / В.В. Кожинов. М.: Современник, 1982. - С. 234.

142. Кожинов, В.В. Статьи о современной литературе Текст. / В.В. Кожинов. М.: Сов. Россия, 1990. - 542 с.

143. Кожинов, В.В. Стихи и поэзия Текст. / В.В. Кожинов. — М.: Сов. Россия, 1980.-317 с.

144. Костенко, А.К. Нравственно-философское решение темы любви в лирике JI. Мартынова Текст. / А.К. Костенко. Армавир, 1987. - 76 с.

145. Кузьмина, Н.А. Книга как интертекст Текст. / Н.А. Кузьмина. — Омск, 2003.-С. 6- 10.

146. Кузин, Н. Поэзия рабочего Урала Текст.: (лит.-критич. очерки) / Н. Кузин. М.: Современник, 1974.- 126 с.

147. Кулаков, В. Постфактум Текст.: книга о стихах / В. Кулаков. — М.: Новое литературное обозрение, 2007. — 232 с.

148. Куняев С.Ю. Поэзия. Судьба. Россия. Книга воспоминаний,и размышлений. Гл. 11 Текст. / С.Ю. Куняев // Наш современник. 1999. ~№ 12.-С. 128-129.

149. Куняев, С. Огонь, мерцающий в сосуде Текст.: книга критических и публицистических статей о литературе, культуре и искусстве / С. Куняев. -М.: Сов. Россия, 1989. 304 с.

150. Куняев, С.Ю. Борьба мировоззрений Текст. / С.Ю. Куняев. -Краснодар, 1989.-299 с.

151. Куняев, С.Ю. Великим инстинктом лирики: два комментария Текст. / С.Ю. Куняев // Литературная учеба. 1980. - № 5. - С. 183 - 189.

152. Куняев, С.Ю. Времена и легенды Текст. / С.Ю. Куняев. — М.: Современник, 1990.-221 с.

153. Кушнер, А. Пожизненность задачи Текст. / А. Кушнер // Литературная газета. 1991. - № 25 (26 июня). - С. 11.

154. Лазарев, Л. Это наша судьба Текст.: заметки о литературе, посвященной Великой Отечественной войне / Л. Лазарев. Изд. 2-е. — М.: Сов. писатель, 1983.-346 с.

155. Лейдерман, Н.П. Жизнь после смерти, или Новые сведения о реализме Текст. / Н.П. Лейдерман, М.Н. Липовецкий // Новый мир. 1993 -№7.-С. 233-252.

156. Лейдерман, Н.П. Траектория «экспериментирующей эпохи» Текст. / Н.П. Лейдерман // Вопросы литературы. — 2002. — № 4 С.З - 47.

157. Лесневский Ст. Поэтические ценности и критические предписания Текст. / Ст. Лесневский // Вопросы литературы. 1975. - № 2. - С. 67 - 90.

158. Лирическая книга в современной научной рецепции Текст.: коллективная монография / отв. ред. О.В. Мирошникова. — Омск: Изд-во ОмГПУ, 2008.-260 с.

159. Литература Сибири: история и современность Текст. : (сб. ст.). — Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд., 1984. — 325 с.

160. Литературная критика журнала «Сибирские огни». 1920 1980-е годы Текст. - Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. ун-та, 1994: — 288 с.

161. Лихачёв, Д.С. Почему у нас такая культура? Текст. / Д.С. Лихачёв // Сов. культура. 1989. - 1 июня. - С. 4.

162. Лобанов, М.П. Природа и синтетика Текст. / М.П. Лобанов // Мастерская. Уроки литературного мастерства. — М., 1976. — 132 с.

163. Лобанов, М:П. Страницы, памятного: литературно-критические статьи Текст. / М.П. Лобанов. -М.: Современник, 1988. 333 с.

164. Лосев, А. История античной эстетики (ранняя классика) Текст. / А. Лосев. М., 1963. - 190 с.

165. Лосский, Н.О. Характер русского народа. Русская женщина Текст. / Н.О. Лосский // Условия абсолютного добра. — М., 1991. 304 с.

166. Лотман, Ю.М. Внутри мыслящих миров: Человек — Текст-Семиосфера История. Текст. / Ю.М. Лотман. - М.: Языки рус. культуры, 1999.-447 с.

167. Лотман, Ю.М. История и типология русской культуры Текст.: семиотика бытового поведения / Ю.М . Лотман. — СПб: Искусство-СПб., 2002. 768 с.

168. Лотман, Ю.М. Камень и трава Текст. / Ю.М. Лотман // Лотманов-ский сборник.-М., 1995.-С. 32-61.

169. Лотман, Ю.М. Массовая литература как историко-культурная проблема Текст. / Ю.М. Лотман // Избранные статьи. — Таллинн, 1994. Т. 3. -494 с.

170. Лотман, Ю.М. О поэтах и поэзии. Анализ поэтического текста. Текст.: Статьи. Исследования. Заметки / Ю.М. Лотман. СПб.: Искусство СПб., 1996.-846 с.

171. Лотман, Ю.М. О русской литературе Текст.: статьи и исследования (1958-1993) / Ю.М. Лотман. СПб.: Искусство СПб., 1997. - 845 с.

172. Лотман, Ю.М. О содержании и структуре понятия «художественная литература» Текст. / Ю.М. Лотман // Проблемы поэтики и истории литературы. Саранск, 1973. - С.76 - 91.

173. Лотман, Ю.М. Смерть как проблема сюжета Текст. / Ю.М. Лотман // Ю:М. Лотман и тартуско-московская семиотическая школа. М., 1994. -С. 321 -339.

174. Лотман, Ю.М. Труды по знаковым системам* Текст. / Ю.М. Лотман. Тарту, 1973. - 572 с.

175. Ляпина Л.Е. Феномен любовного'лирического цикла в историко-литературной перспективе Текст. / Л.Е. Ляпина // Европейский лирический цикл: материалы Междунар. науч. конф., 15-17 ноября 2001. М, 2003. -С. 83-98.

176. Ляпина, Л.Е. Литературная циклизация Текст.: (к истории изучения) / Л.Е. Ляпина // Русскаялитература. 1998. - № Г. - С. 170 - 177.

177. Макаров, В.А. Лаборатория талантов Текст. / В.А. Макаров // Омская правда. — 1997. — 19 февраля. — С. 4.

178. Макарова, Г.А. Любовь в биоконцептуальной сфере (концепт «любовь-жалость») Текст. / Г.А. Макарова // Концепт «любовь» в духовном опыте человека. Йошкар-Ола, 2003. - 20' с.

179. Малиновский, М. .И вдруг я увидела мир Текст.: предисл. / М. Малиновский // Печаль моя, заступница: сб. стихов / Г.Б. Кудрявская. -Омск, 2005.-С. 3-4.

180. Малиновский, М. Не растут на кедрах яблоки Текст.: (штрихи к литературному ландшафту Омска)./ М. Малиновский // Омская-муза. 2000. - Спец. выпуск: монологи о культуре. — С. 100 - 109.

181. Малышева, Г.Н. Очерки русской поэзии 1980-х годов Текст. / Г.Н. Малышева. М., 1996. - 372 с.

182. Манн, В. Динамика русского романтизма Текст. / В. Манн. М., 1995. - 120 с.

183. Мирошникова, O.B. Горький дух подыни и сладость бытия Текст. / О.В. Мирошникова // Омский вестн. — 1992. — 10 марта. — С. 4.

184. Мирошникова, О.В. Итоговая книга в поэзии последней трети XIX века: архитектоника и жанровая динамика Текст.: монография / О.В. Мирошникова: — Омск: Омск. гос. ун-т, 2004. — 339 с.

185. Мифы в искусстве старом и новом (По Рене Менару) Текст. — М.: Современник, 1993. — 272 с.

186. Мурзаков, В. Добрая мудрость Текст.: предисл. / В. Мурзаков // Бумажные кораблики / В.А. Макаров Омск, 2004. - С. 6 - 8.

187. Нагнибеда, С. Улыбка поэта Текст. / С. Нагнибеда // Омская правда. 1990. - 17 июня. - С. 3.

188. Нейман, А. Славный конец бесславных поколений Текст. / А. Нейман // Октябрь. 1996.- № 11. - С. 3 - 43.

189. Немзер, А. Поэт Чухонцев Текст. / А. Немзер // Время новостей. - 2007. - 18 апреля. - С. 10.

190. Никифоров, И. Высота поиска Текст. / И. Никифоров // Литературное обозрение. 1974. - № 6. — С. 45 - 48.

191. Новиков, В. Раскрепощение. Воспоминание читателя^ Текст. /В. Новиков//Знамя. 1990.-№ 3. -С.210-217.

192. Новиков, Л.А. Художественный текст и его анализ Текст. / Л.А. Новиков. M.: URSS, 2007. - 300 с.

193. Новикова, Т. Горечь жизни и радость бытия Текст. / Т. Новикова // Крестьянское слово. — 2000. 10 марта. — С. 3.

194. Носов, С. Реанимация исторического познания Текст. / С. Носов // Звезда. 1995. - № 3. - С. 144 - 148.

195. О цикле В. Высоцкого «Из дорожного дневника» Текст. // Европейский лирический цикл: материалы Междунар. науч. конф., 15 — 17 ноября 2001. М., 2003. - С. 26 - 27.

196. Оботуров, В. Степень родства, или О традициях, творящих поэтический облик современности Текст. / В. Оботуров. М.: Современник, 1977. -206 с.

197. Орлицкий Ю.Б. Некоторые особенности циклизации в современной русской лирике Текст. / Ю.Б. Орлицкий // Европейский лирический цикл: материалы Междунар. науч. конф., 15 — 17 ноября 2001. М., 2003. -С. 256-262.

198. Павлович, Н.В. Язык образов. Парадигмы образов в русском поэтическом языке Текст. / Н.В. Павлович. — М.: РАН, Ин-т рус. языка, 1995. -491 с.

199. Павловский, А.И. Память и судьба Текст. / А.И. Павловский. Л.: Сов. писатель, 1982. - 367 с.

200. Павловский, А.И. Стихи и концепции Текст. / А.И. Павловский // Современная литературно-художественная критика: (актуальные проблемы) Л., 1975.-С. 199-220.

201. Парамонов, Б. То, чего не было. Оттепель и 60-е годы Текст. / Б. Парамонов. М., 1998. - 203 с.

202. Передреев, А. Мир, отраженный в душе Текст. / А. Передреев // Литературная Россия. 1968. - 22 сент. - С. 16—17.

203. Перминов, Ю. Служить добру несуетно и строго Текст.: о книге лирики В. Макарова «Доброта» / Ю. Перминов // Омское время. 2006. — №42 (25.10.2006).-С. 8.

204. Петров, И. Об омских диссидентах Текст. / И. Петров // Новое обозрение. 2002. - 3 апреля. - С. 4.

205. Пикач, А. Я люблю судьбу свою Текст. / А. Пикач // Вопросы литературы. 1977. - № 9. - С.92 - 126.

206. Пикач, А. Начиная с конца Текст. / А. Пикач // Литературное обозрение. 1981. -№ 8. - С. 23.

207. Писатели земли омской Текст. / сост. JI. Пукшанская. — Омск: Омск. кн. изд-во, 1984 342 с.

208. Писатели о себе Текст.: сб. / сост. Ю.М. Мостков. Новосибирск: Зап.- Сиб. кн. изд-во, 1973. — 263 с.

209. Платон, Федон, Пир, Федр, Парменид Текст. / Платон. М., 1999. - 527 с.

210. Поварцов, С.Н. Омская стрелка Текст.: Статьи, очерки, заметки / С.Н. Поварцов. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2003. - 204 с.

211. Поварцов, С.Н. Путь к сердцу Текст. : предисл. / С.Н. Поварцов // Терпение: стихотворения / Г. Кудрявская. Омск, 1991. — С. 3 - 4.

212. Поварцов, С.Н. Чернозем под асфальтом Текст. / С.Н. Поварцов // Вечерний Омск. — 1990. — 9 апреля. С. 4.

213. Поварцов, С.Н! Чтобы работа побеждала смерть Текст. / С.Н. Поварцов // Вечерний Омск. — 1979. — 27 апреля.— С. 4.

214. Подкорытова, Т.И. Лирика Н. Рубцова и художественные искания литературы в 60 70-е годы Текст.: дис. . канд. филол. наук / Т.И. Подкорытова. - Л., 1987. - 209 с.

215. Поспелов, Г.Н. Искусство и эстетика Текст. / Г.Н. Поспелов. М.: Искусство, 1960. - 325 с.

216. Поспелов, Г.Н. Лирика: среди литературных родов Текст. / Г.Н. Поспелов. М., 1976. - 208 с.

217. Потапов, В. На выходе из андеграунда» Текст. / В. Потапов // Новый мир. 1989. - № 10. - С. 251 - 257.

218. Потебня, A.A. Теоретическая поэтика Текст. / A.A. Потебня. М., 1990.-342 с.

219. Поэзия 1965 года Текст.: (дискуссия) // Вопросы литературы. -1966.-№33.-С. 35.

220. Рассадин, Ст. Обсуждаем проблемы поэзии Текст.: дискуссия / Ст. Рассадин // Вопросы литературы. 1968. - № 7. — С. 23.

221. Ровнер, А. Третья литература Текст. / А. Ровнер, В. Андреева // Родник. 1990. - № 4. - С. 34.

222. Русская литература XX века Текст.: школы, направления, методы творческой работы / под ред. С.И. Тиминой. СПб.: Логос; М.: Высш. шк., 2002. - 372 с.

223. Савицкий, С. Андеграунд: история и мифы ленинградской неофициальной литературы Текст. / С. Савицкий. М.: Новое литературное обозрение, 2002. - 224 с.

224. Савченко, C.B. Стих Л. Мартынова и русский стих второй половины XX века Текст. / C.B. Савченко. Тарту, 1987. - 197 с.

225. Самойлов, Д. В поисках самого себя Текст. / Д. Самойлов // Знамя. 1990. -№ 3. -С. 221.

226. Сартр, Ж.-П. Экзистенциализм это гуманизм Текст. / Ж.-П Сартр // Тошнота. Избранные произведения. - М., 1994. - С. 31.

227. Седакова, О. Другая поэзия Текст.: (версия для печати) / О. СедаIкова // Новое литературное обозрение. 1997. - № 22. - С. 94.

228. Седакова, О. Очерки другой поэзии. Очерк 1: Виктор Кривулин Текст. / О. Седакова // Дружба народов. 1991. - № 10. - С. 258 - 266.

229. Селезнев, Ю. Мудрость души народной Текст. / Ю. Селезнёв // Москва. 1973. - № 11. - С. 215 - 216.

230. Сергеев, М.Д. Души прекрасные порывы. Текст. / М.Д. Сергеев. -М.: Молодая гвардия, 1968. 112 с.

231. Синькова, Н. Квадратные цветы Текст. / Н. Синькова // Вечерний Омск. 2000. - 24 ноября. - С. 4.

232. Скатов, Н. Русские поэты природы Текст. / Н. Скатов // Библиотека журнала «Огонек». 1980. - № 14. - С.4 - 49.

233. Скребов, Н. В поисках гармонии Текст. / Н. Скребов // Дон. — 1990.-№3.-С.167-175.

234. Смирнов, И.П. Неизвестный солдат Текст. / И.П. Смирнов // Лотмановский сборник. М., 1995. - С. 4.

235. Советская литература второй половины восьмидесятых годов и ее осмысление в критике Текст.: тез. докл. на Межвуз. науч. конф. (Омск, февраль 1990 г.) / Ом. гос. пед. ин-т им. А. М. Горького. Омск, 1990. - 63 с.

236. Современная литературная критика Текст.: вопросы теории и методологии. — М.: Наука, 1977. — 452 с.

237. Солнцева, Н.М. Новокрестьянские поэты и прозаики: Николай Клюев, Сергей Есенин и др. Текст. / Н.М. Солнцева // Русская литература рубежа веков (1890-е начало 1920-х годов) / ИМЛИ РАН. - М., 2001. -Кн. 2.-С. 21.

238. Соловьёв, В. Жизненная драма Платона Текст. / В. Соловьёв // Русский Эрос, или Философия любви в России. М., 1991. - С. 86.

239. Соловьёв, В. Смысл любви Текст. / В. Соловьёв // Русский Эрос, или Философия любви в России. -М., 1991. С. 38.

240. Соловьёв, B.C. Философия любви Текст., / B.C. Соловьёв // Сочинения: в 2 т. М., 1990. - Т. 1. - С. 43.

241. Споров, Б. Мир поэтической гармонии Текст. / Б. Споров // Москва.-1977.-№ 1.-С. 216-218.

242. Стендаль О любви Текст.: новеллы / Стендаль. — М., 1989. — 129с.

243. Степанян, К. Преображение любви Текст. / К. Степанян // Новый мир. 2007. -№ 3. - С. 208 - 213.

244. Страшнов, С. Родом из войны (о поэтических поколениях) Текст. / С. Страшнов // Вопросы литературы. 1985. — № 2. — С. 3 - 30.

245. Сурганов, В.А. Человек на земле Текст.: тема деревни в русской советской прозе 50-70-х гг. Истоки. Проблемы. Характеры / B.C. Сурганов. -2-е изд. доп. — М.: Сов. писатель, 1981. — 624 с.

246. Тамарченко, Н.Д. Теоретическая поэтика: введение в курс Текст. / Н.Д. Тамарченко. М.: РГГУ, 2006. - 208 с.i }

247. Тимофеев, Л.И. Стих слово - образ Текст. / Л.И.' Тимофеев // Вопросы литературы. - 1962. - №6. - С. 23 - 29.

248. Толмачёва, В.В. Диалог философии и поэзии (философско-культурологический анализ) Текст. / В.В. Толмачёва. Ростов н/Д.: СКИ АПП, 1999.-80 с.

249. Томашевский, Б.В. Поэтика^ Текст. / Б.В. Томашевский. — М., 1966.-231 с.

250. Томашевский, Б.В: Стих и язык Текст.: филологические очерки / Б.В. Томашевский. М., 1959. - 471 с.

251. Топоров В.Н. «Музы»: соображения об имени и предыстории образа (к оценке фракийского вклада)1 Текст. / В.Н. Топоров // Из работ Московского семиотического круга. М., 1977. - С. 261' — 269.

252. Тюпа, В.И. Аналитика художественного Текст.: (введение в литературоведческий анализ) / В.И. Тюпа: — М., 2001. — 125 с.

253. Урбан, А. Жизненные основания поэзии Текст. / А. Урбан // Вопросы литературы. 1971. - № 4. — С. 3 - 36.

254. Физиков, В.М. Я душу уберег Текст. / В.М. Физиков // Гуманитарные исследования: ежегодник: сб. науч. ст. / под ред. A.A. Асояна. Омск, 1999.-Вып. 4 Кн. 1.-С. 165-170.

255. Физиков, B.M. Осенние раздумья поэта* Текст.: предисл. / В.М. Физиков // Свет осени: стихи / Г. Кудрявская. Омск, 2005. — С. 5.

256. Фоменко И.В. Книга стихов: миф или* реальность? Текст. / А. Фоменко // Европейский лирический цикл: материалы Междунар. науч. конф., 15-17 ноября 2001.-М., 2003. С. 64 - 73.

257. Фоменко, А. «Новые люди» 80-х: кто они и каково им? Текст. / А. Фоменко // Литературная Россия. 1989. - № 6 (10 февраля). - С. 9.

258. Фоменко, И.В. Лирический цикл: становление жанра, поэтика Текст. / А. Фоменко. Тверь, 1992. - 272 с.

259. Франк-Каменецкий, И.Г. Разлука как метафора смерти в мире и поэзии Текст. / Франк-Каменецкий. // Известия АН СССР. VII сер. Отделение общ-, наук. 1935. — № 2. - С. 31.

260. Фромм, Э: Иметь или быть? Текст. / Э. Фромм; пер с, англ. Н.И. Войскумской, И.И: Каменкова. — М.: Прогресс, 1986. — 23 8*с.

261. Хайдеггер, М. Время и бытие Текст.: статьи и выступления / М: Хайдеггер. М.: Республика, 1993. - 447 с.

262. Хализев, В.Е. Теория литературы Текст.: учеб. для вузов / В.Е. Хализев. М.: Высш. шк., 1999. - 398 с.

263. Холшевников, В.Е. Стиховедение и поэзия Текст. / В.Е. Холшев-ников. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991.-254 с.

264. Цицерон, М.Т. О старости. О дружбе. Об обязанностях Текст.: диалоги: пер. с лат. / М.Т. Цицерон. — М.: Наука, 1974. 246 с.

265. Чабан, Т. Невостребованная поэзия Текст. / Т. Чабан // Дружба народов. 1991. -№ 4. - С. 248 - 256.

266. Чагин, А. Мне слышатся истории шаги. Текст. / А. Чагин // Литературная учёба. 1979. - № 3. - С. 134 - 141.

267. Черепанова, O.A. Культурная память в древнем и новом слове Текст. / O.A. Черепанова. СПб., 2005. - 332 с.N

268. Черняк, М.А. Массовая литература конца XX века Текст. / М;А. Черняк // Русская литература. XX века: школы, направления,- методы творческой работы / под ред. С.И. Тиминой: СПб.; М., 2002. - С. 326 - 356.

269. Четверикова, Т. Литература — дело нравственное. Текст. / Т. Четверикова // Литературный Омск. № 8, 9. - 2007. - С. 5 - 11.

270. Чупринин, С.И: Непрошедшее время. К характеристике «отте-пельного» этапа в истории современного литературного ^ процесса Текст. / С.И>. Чупринин-// Вопросы литературы. 1989. - №12. - С. 3 - 22.

271. Чупринин, С.И. Чёму стихи нас учат Текст.: (заметки критика о современной лирической поэзии) / С.И. Чупринин. — М.: Знание, 1982. 64 с. - (Новое в жизни, науке, технике. Сер. Литература; № 8)

272. Чупринин. С.И. Прямая речь (Заметки о гражданственности поэзии наших дней) Текст. / С.И. Чупринин. — М.: Знание, 1988. 64 с — (Новое в жизни, науке, технике. Сер. Литература; № 7)

273. Шик, Э. Вторжение в повседневность Текст. / Э. Шик // Сибирские огни. 1979. -№-3. - С. 13

274. Шик, Э. К сердцу человека. Некоторые особенности современной прозы Сибири Текст. / Э. Шик. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1979. -207 с.

275. Шик, Э.Е. «Горькая лирика» и «сладость бытия» Текст. / Э.Г. Шик // Молодость. Омск, 2000. - № 12. - С. 6:

276. Шнейдман, H.H. Письма из Торонто Текст. / H.H. Шнейдман // Новый мир. 1996. - № 6. - С.13 - 21.

277. Эбрео JI. Диалоги о любви Текст. / JI. Эбрео // Эстетика Ренессанса.-М., 1981.-Т. 1.-С. 32.

278. Элиаде, М. Миф о вечном возвращении. Архетипы и повторяемость Текст. / М. Элиаде. СПб., 1998. - 231 с.

279. Эпштейн, М.Н. Метаморфозы: (о новых течениях в поэзии 80-х годов). Парадоксы новизны Текст. / М.Н. Эпштейн. М., 1988. - 173 с.

280. Эпштейн, М.Н. Поколение, нашедшее себя Текст. : (о молодой поэзии начала 80-х годов) // Вопросы литературы. 1986.- № 5. - С.40 - 72.

281. Эпштейн, М.Н. После будущего: о новом сознании в литературе Текст. / М.Н. Эпштейн // Знамя. 1991. - № 1. - С. 219 - 235.

282. Яницкий JI.C. Циклообразующая функция числа в европейской поэзии Текст. / JI.C. Яницкий // Европейский лирический цикл: материалы Междунар. науч. конф., 15-17 ноября 2001. М., 2003. - С. 74 - 82.

283. Яновский, Н. С веком наравне Текст. / Н. Яновский // Сибирские огни. 1962. - № 2. - С. 169.180