Бактериоценоз, клинико-эпизоотологические, иммунологические показатели при наружных отитах у собак и кошек их диагностика и озоно-фаготерапия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат наук Мачалова, Жанна Геннадиевна

• Мачалова, Жанна Геннадиевна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Мачалова, Жанна Геннадиевна

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1. 1 Анатомо-физиологические особенности органов слуха

у домашних плотоядных (собака, кошка)

1.2 Распространение отитов наружного уха у домашних плотоядных

1.3 Этиология и патогенез отитов у

домашних плотоядных

1.4 Клинико - морфологические особенности течения отитов наружного уха

1.5 Диагностика отитов наружного уха у собак и кошек

1.6 Лечение и профилактические мероприятия при отитах у

собак и кошек

1.7 Заключение по обзору литературы

2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Методология и методы исследования

2.2 Наружные отиты в общей патологии домашних плотоядных животных г. Омске

2.3 Эпизоотологические особенности наружных отитов собак

и кошек

2.4 Бактериоценоз наружного слухового прохода у клинически здоровых домашних плотоядных и при наружном отите

2.5 Патогенные и персистентные свойства сочленов бактериоценоза наружного слухового прохода,

выделенных от собак и кошек при наружных отитах

2.6 Влияние озоно-фаготерапии на качественный и количественный состав бактериоценоза наружного слухового прохода у собак

и кошек при наружных отитах

2.7 Клинико-гематологические и иммунологические показатели у собак и кошек при отитах

наружного уха

2.8 Динамика гематологических и иммунобиологических показателей у собак и кошек больных наружным отитом на фоне применения озоно-фаготерапии

2.9 Лечебная эффективность применения разработанной схемы озоно-фаготерапии у собак и кошек при наружном отите

2.10 Особенности диагностики наружных отитов у собак и кошек

3 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

4 ВЫВОДЫ

5 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

6 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Бактериоценоз, клинико-эпизоотологические, иммунологические показатели при наружных отитах у собак и кошек их диагностика и озоно-фаготерапия»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В последние два десятилетия на урбанизированных территориях, особенно в мегаполисах, наблюдается значительное увеличение количества собак и кошек (С.И. Братюха, И.С. Нагорный, 1989; А.И. Майоров, Ф.И. Василевич, 2001). По данным ряда авторов (Е. Сербина, 1998; Д. Г. Гайда, 2005; А. С. Балахонова, Н. А. Татарникова, 2011), самыми многочисленными видами домашних непродуктивных животных, содержащихся как у городского, так и сельского населения, являются домашние плотоядные животные (собаки, кошки). В РФ на каждое пятое городское домохозяйство приходится собака или кошка, в некоторых случаях оба указанных вида животных (И.А. Перепечин, 2009; В.И. Плешакова и др., 2013). В целом же, в мире, насчитывается больше миллиарда собак и кошек. То есть, современное разведение собак и кошек является крупной развитой отраслью, имеющей важное социально-экономическое, гуманитарное значение в различных сферах деятельности человека (И.В. Белов, А.А. Стекольников, 1999; Э.И. Веремей и др., 2004; B. Gustafson, 1985; Martín Barrasa JL, Lupiola Gómez P, González Lama Z, Tejedor Junco MT., 2000; М.А. Кулща, 2006; G. Fraser, 2008; V. Mircean et ol., 2008). На этом фоне произошло резкое увеличение удельного веса неконтагиозных (оппортунистических) болезней в общей патологии домашних плотоядных. Среди вышеуказанных болезней, патология органов слуха у собак и кошек занимает существенное место. Так, по сообщениям ряда исследователей (В.А. Лукьяновский, 1988; С.И. Братюха, И.С. Нагорный, 1989; Ф.И. Василевич, 2001; Т.И. Глотова и др., 2003; Н.Н. Пенина, 2003; Э.И. Веремей, И.В. Олехнович, 2016), наружные отиты у собак встречаются в 21% случаев, у кошек в 10%. Uchida J.et а1. (1992) указывают, что наружные отиты у собак и кошек встречаются в 5 раз чаще, чем у других видов животных.

Необходимо отметить, что применяемые в ветеринарной практике методы лечения наружных отитов в основном направлены на санацию наружного слухового прохода животного с помощью широкого спектра антибиотических препаратов. Указанный подход и тактика терапии отитов, в подавляющем большинстве случаев, не только не дают необходимого эффекта, но и зачастую приводят к стойкой супрессии, как местного, так и общего иммунитета животных. Последнее, как правило, сопровождается частыми рецидивами болезни, аллергическим состоянием и в дальнейшем приводит к потере служебных и декоративных качеств собак и кошек (Ф.И. Василевич, В.А. Голубева, 2001; В Н. Грязин, Н.Б. Бащенко 2002; В.Н. Максимов, 2007; D.B. Dictson, D.N. Love, 1983).

В связи с выше изложенным, поиск новых, комплексных методов профилактики и лечения воспаления наружного уха, основанных на применении биологически адекватных подходов, является актуальным и перспективным. В этом плане, применение бактериофагов, как биологически естественных антагонистов, патогенных микроорганизмов и озона, как иммуномодулирующего и противовоспалительного средства, открывает новые перспективные направления в экологическом подходе к профилактике и лечению патологии органов слуха у домашних плотоядных (А.Б. Черномордин, 1989; В.Б. Милаев, Е.В. Шабалина, 2001; Б.Н. Алтухов, 2006; А.Г. Байков, О.Х. Ластовке, 2006; Е.В. Самарина, В.А. Антипов, 2009; А.С. Акжигитов, Т.М. Пашкова, О.Л. Карташова, Р.М. Нургалиев, 2015).

Степень ее разработанности. Определенный вклад в решение проблемы этиопатогенеза, профилактики и лечения патологии органов слуха у домашних плотоядных, в частности собак и кошек внесли ряд отечественных исследователей, а именно С.И. Братюха (1989), А.Д. Белов (1995), Ф.И. Василевич (2001), И.В. Копоть (2010), А.С. Акжигитов (2016). Среди зарубежных исследователей вопросами эпизоотологии и патогенеза наружных отитов у собак и кошек занимались J. L. Blu (1998), J. R. August (2002).

Исследования указанных авторов в значительной мере способствовали изучению этиологии болезней органов слуха у собак и кошек, их профилактики и лечения.

Вместе с тем, в настоящее время возрастает настоятельная необходимость в детальном изучении эпизоотологических особенностей болезней органов слуха, в частности наружного уха у собак и кошек. Кроме того, в связи с низкой эффективностью традиционных методов терапии данной патологии встает вопрос о новых подходах к лечению болезней органов слуха с использованием экологических препаратов, в частности бактериофагов и озона.

Цели и задачи. Целью исследования данной работы явилось изучение эпизоотологических особенностей, бактериологических, клинико-иммунологических показателей собак и кошек при наружных отитах, а также обоснование эффективности применения озона и бактериофагов при их терапии.

Для достижения указанной цели необходимо было решить следующие

задачи:

1.Установить роль болезней органов слуха в общей патологии домашних плотоядных и выявить особенности основных показателей эпизоотологического процесса при наружных отитах у собак и кошек в условиях г. Омска;

2.Уточнить клинические, иммунологические и биохимические показатели у собак и кошек при наружных отитах бактериальной этиологии;

3.Установить количественный и качественный состав, биологические свойства основных сочленов бактериоценоза слухового прохода у домашних плотоядных в норме и при наружных отитах;

4. С учетом микробиологических, клинико-иммунологических показателей обосновать эффективность применения озоно-фаготерапии при наружных отитах у домашних плотоядных;

5.Определить терапевтическую эффективность озоно-фаготерапии при наружных отитах у собак и кошек;

6. Разработать практические рекомендации по комплексной диагностике отитов наружного уха у собак и кошек.

Научная новизна. Впервые в условиях г. Омска определена частота регистрации отитов наружного уха у собак и кошек в сегменте общей заразной и незаразной патологии домашних плотоядных животных. Установлены особенности показателей эпизоотического процесса у различных пород животных, имеющие сезонные и возрастные проявления. Проведен сравнительный анализ результатов комплексного бактериологического исследования содержимого слухового прохода у клинически здоровых и больных наружным отитом собак и кошек. Установлены виды микроорганизмов и их ассоциации, которые чаще всего вызывают воспаление наружного уха у домашних плотоядных. При этом наиболее часто в качестве возбудителей, инфекции у собак выступают ассоциации микроорганизмов: Steptococcus spp. + Proteus spp. + Enterobacter spp. (44,4%) ; у кошек -Streptococcus spp. + Malassezia pachydermatis (39,6%).

Показано, что при наружных отитах у домашних плотоядных преобладали бактерии с более выраженными факторами персистентности (АЛА, АИА, АКА), в сравнении с микроорганизмами, выделенными у клинически здоровых животных.

Уточнены и дополнены сведения о клинико-гематологических, иммунологических и биохимических показателях организма собак и кошек при наружных отитах. Доказана лечебная эффективность комплексного применения озонидов и бактериофагов, которая подтверждена процессами нормализации клинических, иммунобиологических показателей и оптимизацией основных сочленов бактериоценоза при наружных отитах у собак и кошек.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные новые данные дополняют и уточняют сведения по научному обоснованию

использования озоно-фаготерапии и профилактики отитов наружного уха у домашних плотоядных. Кроме того, показана высокая информативность и целесообразность использования предложенного алгоритма диагностики наружных отитов у собак.

По результатам проведенных исследований разработана и внедрена в ветеринарную практику схема комплексной озоно-фаготерапии наружных отитов у собак и кошек в условиях ряда ветеринарных клиник г. Омска.

Применение предложенной схемы терапии при воспалении наружного уха у собак и кошек с учетом клинических, иммунологических и бактериологических показателей позволяет сократить период лечения больных животных, снизить в течение года частоту рецидивов у собак и кошек с острым течением до одного случая в год, с хроническим - до трех (у собак) и двух (у кошек) случаев. Материалы диссертационной работы используются в ветеринарных клиниках г. Омска, а также в научной и практической работе кафедры ветеринарной микробиологии, инфекционных и инвазионных болезней.

Методология и методы исследования. Основные методологические принципы, лежащие в основе настоящего исследования, базируются на фундаментальных положениях российских и зарубежных ученых в области ветеринарной и гуманитарной медицины.

В работе использованы методы теоретичного уровня исследования, в частности: анализ, синтез, обобщение, аналогия, моделирование, а так же эмпирические уровни познания - наблюдение и эксперимент. Кроме того, фактологический и цифровой материал, представленный в диссертационной работе получен в результате использования специальных клинических, эпизоотологических, микробиологических, серологических,

иммунобиологических и цитологических методов исследования.

Основные положения, выносимые на защиту.

1.Эпизоотологические особенности и бактериоценоз наружного слухового прохода у клинически здоровых собак и кошек и при различных формах течения наружного отита.

2.Клинико-гематологические, иммунологические и биохимические показатели у домашних плотоядных при наружных отитах и их терапия с использованием комплексного применения производных озона и бактериофагов.

Степень достоверности и апробация полученных результатов.

Достоверность полученных показателей подтверждена использованием большого объема фактического материала и современных методик исследований, а ее степень в необходимых случаях оценена. Цифровой материал подвергался статистической обработке по критериям Стьюдента с использованием программы Microsoft Exel.

Отдельные результаты исследований доложены и обсуждены на V Всероссийской научной Интернет-конференции с международным участием «Современные проблемы анатомии, гистологии и эмбриологии животных», Казань, 2014г.; на Международной научно-практической конференции «Современные проблемы ветеринарной онкологии и иммунологии», Саратов, 2014г.; на XIII Международной научно-практической конференции «Тенденции сельскохозяйственного производства в современной России», Кемерово, 2014г.; на Международной научно-практической конференции «Современные образовательные технологии в системе подготовки ветеринарных специалистов», Улан-Удэ, 2015г.; на Международной научно-практической конференции «Новая наука: Проблемы и перспективы», Стерлитамак, РФ РИЦ АМИ, 2016г.

Публикации результатов исследований. По материалам диссертационной работы опубликовано десять научных работ, из них три в научных изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация изложена на 142 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, заключения, выводов, практических предложений, списка литературы. Диссертационная работа иллюстрирована 17 рисунками и 36 таблицами. Список литературы включает 147 источников, в том числе 27 иностранных авторов.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Анатомо-физиологические особенности органов слуха у домашних

плотоядных (собака, кошка)

По таксономическому положению собака домашняя - млекопитающее животное из отряда хищников (Carnívora), семейства собачьи (Canidae). Кошка домашняя (Felis ocreata domestica) из класса млекопитающие, отряда хищников (Carnivora), семейства кошачьи ^lidae).

Органы слуха у собак и кошек, как у большинства животных класса млекопитающих, состоят из трех отделов: наружного, среднего и внутреннего уха [11]. По функциональному назначению наружное ухо является звукоулавливающим аппаратом, анатомически состоит из ушной раковины (собственно ухо), которое у различных пород собак и кошек имеет разные формы и размеры. Затем следует наружный слуховой проход, который берет свое начало от уха, и идет вглубь. Следующая часть наружного уха -барабанная перепонка, которая закрывает наружный слуховой проход [13,14,16].

Среднее ухо относят к структурам, составляющим звукопроводящий аппарат. Анатомически оно представляет полость, сообщающуюся с ротовой полостью при помощи узкого канала - евстафьевой трубы. Внутри полости уха имеется три косточки: молоточек, наковальня и стремечко, которые соединены между собой и образуют единую морфофункциональную структуру, своеобразно устроенную цепочку. Один конец указанной цепочки прикреплен к барабанной перепонке наружного уха при помощи молоточка, второй к перепонке внутреннего уха посредством стремечка. Выше перечисленные косточки передают колебания барабанной перепонке через полость среднего уха перепонке внутреннего уха.

Кожа наружной поверхности ушной раковины у собак и кошек покрыта относительно густой шерстью, рыхло связана с хрящевой тканью и подвижна во всех направлениях. Кожа внутренней поверхности ушной раковины, напротив, более тонкая, здесь расположены в небольшом количестве длинные волосы и она плотно срастается с хрящевой тканью.

В свою очередь, наружный слуховой проход подразделяется на костный и хрящевой каналы. Хрящевой канал, являясь продолжением костного, служит своеобразным связующим звеном между последним и ушной раковиной. Костный канал имеет воронкообразную форму. В зависимости от породы, возраста и размера собаки или кошки, диаметр наружного слухового прохода может составить от 5 до 12мм., его длина доходит до 20 мм. Необходимо отметить, что наиболее тонкий слой кожи покрывает проксимальную часть ушного канала снаружи и прилегает к барабанной перепонке, которая утолщается по направлению к дистальной части канала [43].

В коже наружного слухового прохода располагаются сальные и апокриновые железы, причем у длиношерстных пород собак и кошек указанные железы более многочисленные и сильнее развиты, чем у короткошерстных. В коже наружного слухового прохода домашних плотоядных, кроме выше указанных желез, находятся особые трубчатые церуминозные железы, которые выделяют ушную серу. Большинство исследователей считают, что церуминозные железы являются видоизмененными потовыми железами [23,43]. Ушная сера представлена смесью жировых ингридиентов, а также солями калия, натрия, кальция, магния, железа, меди и гидрокарбонатных соединений, которая тонким слоем покрывает наружный слуховой канал и имеет выраженные водоотталкивающие и антибактериальные свойства.

Как указывают большинство авторов, кожа слухового прохода наружного уха у клинически здоровых собак и кошек имеет относительно постоянную микрофлору, как в качественном, так и в количественном составе,

среди которой превалирующее положение занимают различные кокки и грибки [23,31].

Среднее ухо представлено барабанной перепонкой, барабанной полостью, цепью слуховых косточек и слуховой (Евстахиевой) трубой. Барабанная перепонка у собак и кошек имеет эллипсовидную форму и является мембраной, которая разделяет барабанную полость и наружный слуховой проход, перепонка наиболее тонкая в центре и утолщается к периферии, где прикрепляется к фиброзно-хрящевой циркулярной подушке. У кошек и собак барабанная перепонка состоит из трех слоев: радиального, который составляет ее коллагеновую основу. Со стороны слухового прохода наружного уха она покрыта многослойным плоским эпителием, а со стороны барабанной полости слизистой оболочкой с плоским (или кубическим) эпителием. Барабанная полость выстлана мерцательным эпителием, за исключением барабанной перепонки.

Внутреннее ухо - отдел преддверно-улиткового органа, содержит в своем составе регуляторы равновесия и слуха [43].

То есть, наружное ухо является своего рода, локатором, улавливающим звуковые волны (вибрации воздушного пространства), которые поступают через слуховой проход наружного уха к барабанной перепонке. Вибрационные колебания барабанной перепонки передаются по цепи слуховых косточек к жидкости, которая заполняет костные каналы внутреннего уха. Вибрационные колебания жидкости превращаются в нервные импульсы, проходящие в слуховой центр мозга через слуховой нерв [43].

Слух для собак и кошек играет важнейшую роль в процессе жизнедеятельности. Благодаря сложно устроенному органу слуха, домашние плотоядные могут слышать самые тонкие звуки, не улавливаемые человеком, а также звуковые волны высокой частоты. Собаки и кошки, имея столь чуткий слух, полностью полагаются на него для быстрой ориентации в окружающей среде.

1.2 Распространение отитов наружного уха у домашних плотоядных

Проведенный нами анализ отечественной и зарубежной литературы показал, что под отитами понимают воспаление наружного, среднего или внутреннего уха. Наружный отит (otitis externa) - это воспаление кожи наружного уха и наружного слухового прохода, регистрирующееся у представителей класса млекопитающих [9, 11, 12, 13, 14, 23, 111, 114, 127].

Часть исследователей считает, что отит является не отдельной нозологической единицей, а синдромом, отражающим разные дерматологические патологии [43, 124, 121, 126].

Некоторые исследователи сообщают, что отиты разной этиологии стоят на втором месте по количеству обращений владельцев мелких домашних животных в ветеринарные клиники, особенно крупных городов, как в РФ, так и за рубежом [72, 82, 83].

По данным Кулида М.А. и др. [128, 131, 130] воспаление наружного слухового прохода у собак составило 10,1% от всех обращений в клинику, при этом острое течение зарегистрировано у 17,8% животных, а хроническое у 82,2%. Наиболее часто воспаление наружного уха развивается у собак следующих пород: спаниели - 35,71%, немецкие овчарки-19,1%, французские бульдоги - 14,2%, таксы - 9,52%. Наиболее часто патология проявляется у животных старше 5 лет (66,6%), значительно реже до 1,5 лет (7,14%).

Коновалов С. А. [59] указывает, что в нозологической структуре заболеваний собак в Ростовской области болезни органа слуха составляют 13,6%.

По данным Гуренко И.А. [37] отиты встречались у 27% собак от общего количества поступивших на лечение животных, причем воспаление наружного уха регистрировалось в 81,8% случаев от всех заболеваний органов слуха.

На отиты собак и кошек как серьезную проблему в силу широкой распространенности (19,8-23%), а также определенных трудностей в

диагностике, лечении и профилактике сообщает ряд авторов. Перепечин И.А. [88] указывает, что у 7% собак различных пород, поступивших в клинику г. Барнаула был диагностирован отит наружного уха. При этом наиболее часто встречаемые поражения ушной раковины наблюдаются у всех пород собак с висячими ушами: английский кокер-спаниель (2)-7%, американский кокер-спаниель (5)-17%, шарпей (4)-14%, мопс (3)-10%, лабрадор (4)-14%.

В зависимости от половой принадлежности ситуация складывается примерно в равном количестве, из 29 животных-15 сук и 14 кобелей (таблица 1).

Таблица 1. Регистрация отитов у собак различных пород в зависимости от половой принадлежности (по Перепечину, 2009)

Порода собак Общее количество суки кобели

Шарпей 4 1 3

Той-терьер 2 2 -

Ротвейлер 1 - 1

Английский кокер-спаниель 1 1 -

Американский кокер-спаниель 5 3 2

Продолжение таблицы 1

Лабрадор 4 1 3

Мопс 3 2 1

Стафф-терьер 1 - 1

Голден ретривер 1 - 1

Курцхаар 1 - 1

Немецкая овчарка 2 2 -

Карликовый шпиц 1 1 -

Пойнтер 1 - 1

Бордосский дог 1 1 -

Русский спаниель 1 1 -

Всего 29 15 14

Примечание: <->-не исследовано

Необходимо отметить, что заболеваемость у собак среднего возраста (от года до 6 лет) выше (71%),чем у молодых и более старых собак (18%). Наиболее восприимчивы к отитам:

1) Спаниели, овчарки (немецкие, восточно-европейские, среднеазиатские), ротвейлеры - 47%;

2) Пудели-31%;

3) Шарпей, бассет-хаунд, бультерьеры-1% [36].

По данным Гуренко И.А. [37] чаще всего отиты регистрируют у кокер-спаниелей (32,1%), овчарок (21,4%), такс (17,9%), пуделей - (10,7%), беспородных собак (17,9%).

Наибольшее количество отитов регистрируется у собак в возрасте от 1 до 5 лет-53,6%, значительно реже в возрасте до года-14,3% и старше 10 лет-10.7%.

MirceanV.et al [144] сообщает, что чаще наружные отиты отмечены у немецких овчарок (20%), затем у боксеров (14%) и лабрадоров - (8%), значительно реже у ротвейлеров - 2%. Перепечиным И.А. [88] установлено, что отитам различной этиологии чаще всего подвержены особи в возрасте от 3 до 8 лет и, в частности, шарпеи, американские кокер-спаниели и лабрадоры.

И.В. Белов и др. [12] указывают, что наибольшее число заболевших отитом собак наблюдали в зимне-весенний или осенне-зимний периоды года. Другие авторы, в частности, Грязин В.Н и др. [36] сообщают, что заболевание с симптомами отитов наружного уха наиболее часто обнаруживается в апреле-мае, меньше в августе и небольшой подъем наблюдается в ноябре. Зависимость заболевания от времени года подтверждает Перепечин И.А. [88], отмечая наиболее частое обращение владельцев собак в зимний период.

По данным Лещенко Т.Р.и др. [66], отиты у кошек встречаются несравненно реже, чем у собак. Некоторые авторы склонны объяснить это, в частности тем, что, за исключением, Шотландской вислоухой породы, у остальных кошек уши стоячие, а это многократно снижает риск скопления в них и проникновения в ушной канал болезнетворных микроорганизмов.

Шендрик Н.Д. и др. [119] сообщают, что отит у кошек, особенно породистых, возникает преимущественно весной, осенью или зимой и является следствием нарушения проходимости слуховой - евстахиевой трубы.

Некоторые исследователи указывают на отиты грибковой этиологии и как особые относят их к специфическим грибковым инфекциям кожи [33, 42]. Так, на широкое распространение у собак и кошек грибковой микрофлоры при отитах указывает Литвинов А.М. и др. [67], причем 74% домашних плотоядных животных поражены малассезиозными отитами. Ивченко О.В. [47, 48] констатирует, что у собак и кошек отиты, обусловленные M. pachydermatis составляют 75% и 76% соответственно. На доминирующую роль грибов (M. pachydermatis) в этиологии отитов у собак в качестве единственного возбудителя (52,4%), так и в ассоциации с другими микроорганизмами, прежде всего с бактериями (25,2%), указывает Ершов П.П. [42]. Кроме того, автор

отмечает, что у кошек только в 11,8% случаев при острых и хронических отитах выделяли M. pachydermatis.

По данным авторов Ивченко О. В. [47] Malassezia - отитами чаще болеют самки (60,9%), нежели самцы (39,1%). Автор регистрировал указанные отиты у собак любого возраста, но наиболее часто у особей в возрасте от 3 до 6 лет (27%) и старше 6 лет (40%). Установлено, что частота выявления Malasseziа-отитов выше в весенний (28,7%) и осенний (39,1%) периоды и наименьшая - зимой и летом. На положительную корреляцию в связи с применением антибиотиков и/или гормональных препаратов и проявлением Malasseziа-отитов указывает Литвинов А.М. [67].

1.3 Этиология и патогенез отитов домашних плотоядных

Большинство исследователей отмечают, что отит наружного уха представляет собой воспалительный процесс, возникающий в коже наружного уха (ушной раковины и наружного слухового прохода), встречается у всех представителей класса млекопитающих [9, 13, 16, 23, 24, 25, 26, 44, 55, 86, 90].

Наружный отит у домашних плотоядных (собак, кошек) - это полиэтиологическое заболевание [9, 13, 16, 24, 44, 55].

Большинство отечественных и зарубежных исследователей считают, что воспаление наружного уха является первичным патологическим состоянием, этиологическими факторами которого являются микроорганизмы или паразиты [24, 37, 44, 111, 112]. С учетом этого, причины отитов наружного уха подразделяют на две группы: не паразитарной и паразитарной этиологии [111, 138] .

Анализ отечественной и зарубежной литературы, посвященной проблемам наружных отитов у собак и кошек, позволяет выделить основные этиологические факторы, предрасполагающие возникновению воспаления и его поддерживающие [113, 114, 115, 117, 121].

Так, большинство исследователей к предрасполагающим относят факторы, которые сами по себе не могут явиться причиной воспаления наружного слухового прохода (стеноз слухового прохода, впалые ушные раковины, полипы, новообразования, системные заболевания), но приводящие к иммунодепрессивному состоянию организма животного [124, 126, 128, 132,

133].

К поддерживающим факторам относят размножение патогенных и условно-патогенных микроорганизмов.

Ряд авторов, в частности [13, 14, 16] полагают, что в патогенезе наружных отитов домашних плотоядных животных, ведущая роль принадлежит, прежде всего, специфическим и неспецифическим иммунным реакциям организма [11, 44, 47, 48, 118]. Так, травматизацию эпидермальной выстилки наружного слухового прохода многие исследователи считают ведущим фактором в патогенезе наружных отитов [27, 33, 36, 37, 68, 76, 113,

134].

Известно, что воспалительный процесс в коже наружного уха и слуховом проходе может возникнуть при незначительных механических повреждениях, что обусловлено тонким кожным покровом (эпидермиса) наружного слухового прохода. В свою очередь, серозный секрет, который выделяется при травматическом воздействии на эпителий, может являться благоприятным питательным субстратом для жизнедеятельности различной микрофлоры.

Наружные отиты грибковой этиологии являются, в большинстве случаев, вторичными [48, 67, 138].

При отитах грибкового характера первичная бактериальная флора способствует увеличению жидкого содержимого в ушном канале. Проводимая в этот период антибиотикотерапия, в свою очередь, обуславливает гибель части микроорганизмов, но приводит к обсеменению наружного слухового прохода грибами [47, 48].

Часто наружные отиты развиваются при внедрении в кожу ушной раковины и наружного слухового канала клещей вида О1:оёеС:е8 супоЙБ. Паразитирование клещей приводит к механическому повреждению кожи, а продукты их метаболизма оказывают токсическое и раздражающее влияние. При этом возникает гиперемия, затем появляется отечность кожи, с последующим выпотеванием экссудата. Пораженные клещами участки кожи наружного слухового прохода инвазируются патогенной или условно-патогенной микрофлорой, которая усиливает воспалительный процесс [111, 112].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мачалова, Жанна Геннадиевна, 2018 год

6. СТИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Акжигитов, А. С. Антилизоцимная активность микроорганизмов -возбудителей отитов у собак / А.С. Акжигитов, Т.М. Пашкова, О.Л. Карташова // Проблемы медицинской микологии. - 2015. - № 2. - С. 35.

2. Акжигитов, А. С. Биологические свойства Malassezia pachydermatis, выделенных от собак / А.С. Акжигитов, О.А. Капустина, Н.С. Пашинин // Вестник ветеринарии. - 2013. - № 64. - С. 53-55.

3. Акжигитов, А. С. Чувствительность к противогрибковым препаратам грибов рода Malassezia, выделенных при разных формах течения отитов у собак / А. С. Акжигшитов, Т. М. Пашкова, Р. М. Нургалиеа // Бюллетень Оренбургского научного центра УрОРАН (электронный журнал). -2015. - № 1. - С. 1-7.

4. Алтухов, Б.Н. Озонотерапия в лечении животных с хирургической инфекцией / Б. Н. Алтухов // Ученые записки учреждения образования "Витебская государственная академия ветеринарной медицины": научно-практический журнал. - 2006. - Т. 42, вып. 2, ч. 1. - С. 8-9.

5. Андрющенко, С.В. Молекулярные механизмы взаимодействия бактерий лизоцимом и их роль в микросимбиозе / С.В. Андрющенко, Н.Б. Перунова, О.В. Бухарин // Успехи современной биологии. - 2015. - Т. 135. - № 5. - С. 453-463.

6. Антикарнозиновая активность стафилококков как критерий оценки их персистентного потенциала / О.Л. Карташова, С.Б. Киргизова, А.А. Стадников и др. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. - 2006. - № 4. - С. 13-16.

7. Антицитокиновая активность микроорганизмов / О.В. Бухарин, Н.Б. Перунова, И.Н. Чайникова и др. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. - 2011. - № 4. - С. 56-61.

8. Байков, А.Г. Ластовке О.Х. и др. Бактериофаги.- СПб. : СПб ГМА им Мечникова, 2006. - 100 с.

9. Балахонов, А. С. Мониторинг патологий органов слуха у собак и кошек / А. С. Балахонова, Н. А. Татарникова // Аграрный вестник Урала. - 2011.

- № 12-2 (92). - С. 4-5.

10. Балтухаева, Т.А. Морфобиохимические показатели крови у собак при пиометре / Т.А. Балтухаева, И.В. Мельцов, А.В. Хажинова // В сборнике: Фундаментальные и прикладные исследования в ветеринарии и биотехнологии.

- 2014. - С. 18-23.

11. Белов, А.Д. Болезни собак. / Белов, А.Д., Данилов, Е.Д., Дукур, И.И. // - М. : Колос, 1995. - 368 с.

12. Белов, И.В., Стекольников, А.А. Результаты анализа заболевании ушей у собак / Актуальные проблемы в ветеринарной хирургии / Матер. науч.практ.конфер., посвященной 70-летию кафедре хирургии, Воронеж, 1999.-С.53

13. Болезни кошек и собак / [сост. Е. Сербина]. - Москва : РИПОЛ классик, 1998. - 186 с.

14. Болезни собак: справочник / Ред. А.И. Майоров, Ф.И. Василевич // МГАВМиБ. - М: Колос, 2001. - 471 с.

15. Бондаренко, В.М. Новые горизонты бактериофагатерапии / Бюлл. Оренбург. науч.центр УРОРАН - 2013. - №4 С. 17-20.

16. Братюха, С.И. Болезни собак и кошек /С.И. Братюха, И.С. Нагорный и др. // Киев: Виша школа. - 1989. - 254 с.

17. Бурцева, Т.В. Лечение аллергических отитов у собак с применением комплексного препарата «Мометамакс», обладающего антибактериальным, противогрибковым м противовоспалительным действием / Т.В. Бурцева // Аграрный вестник Урала. - 2014. - № 6(124). - С. 30-33.

18. Бурцева, Т.В. Сравнительный анализ методов лазеротерапии и фитотерапии, применяемых в ветеринарии с целью повышения эффективности заживления ран / Т.В. Бурцева // Аграрный вестник Урала. - 2014. - № 1(119). -С. 27-30.

19. Бухарин, О.В. Бактерионосительство. / Бухарин О.В., Усвяцов Б.Я. // - Екатеринбург: Ур РАН, 1996. - С. 13-21.

20. Бухарин, О.В. Персистенция патогенных бактерий / О.В. Бухарин -М.: Медицина, 1999. - 185 с.

21. Бухарин, О.В. Способ определения антикарнозиновой активности микроорганизмов / О.В. Бухарин, О.Л. Чернова, С.Б. Матюшина // Патент РФ № 2132879. - Бюл. № 19, 1999.

22. Бухарин, О.В. Фотометрическое определение антилизоцимной активности микроорганизмов / О.В. Бухарин, А.В. Валышев, Н.Н. Елагина // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. - 1997. - № 4. - С. 117-120.

23. Василевич, Ф.И. Болезни собак: Справочник / Ф.И. Василевич, В.А. Голубева и др. // М.: «Колос».,2001. - 472 с.

24. Веремей, Э.И. Отиты у собак. / Веремей Э.И., Гайда Д.Г. // Международный вестник ветеринарии. - 2005. - № 2. - С. 34-37.

25. Веремей, Э.И., Олехнович И.В. Этиология отитов у мелких животных / Актуальные проблемы вет. -хирургии // Мат. междун. науч. конференция 70 лет кафедры хирургия. Воронеж. - 2016. - С.54-55.

26. Видовая характеристика и факторы персистенции бифидофлоры кишечника в норме и при дисбиозах / Е.В. Иванова, Н.Б. Перунова, А.В. Валышев и др. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. -2010. - № 2. - С. 89-93.

27. Вичканова, С.А. Перспективы поиска микробных ингибиторов среди природных веществ из высших растений / С.А. Вичканова // Сборник научных трудов «Состояние и перспективы исследований биологически активных веществ из растений и создание на их основе новых лекарственных препаратов». - 1983. - С. 107-118.

28. Влияние бифидобактерий на антилизоцимную активность энтеробактерий / А.В. Валышев, Н.Н. Елагина, В.А. Кириллов и др. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. - 2000. - № 4. - С. 77-79.

29. Влияние эфирных масел полыни на рост и персистентные свойства стафилококков / Т.М. Уткина, Л.П. Потехина, И.В. Валышева, О.Л.Карташова // Современные проблемы науки и образования [электронный журнал]. - 2012. -№ 6.

30. Волков, С.В. Причины возникновения и распространения факторных инфекций и незаразных болезней / С.В. Волкова // Современные наукоемкие технологии. - 2007. - № 12. - С. 56-58.

31. Гайда, Д. Г. Анализ распространения отитов у собак / Д. Г. Гайда // Исследования молодых ученых в решении проблем животноводства: материалы 4-й международной научно-практической конференции. - Витебск, 2005. - С. 32-33.

32. Галиуллина, Л.Ф. Динамика антилизоцимной активности микроорганизмов под влиянием антимикробных пептидов из тромбоцитов сельскохозяйственных животных / Л.Ф. Галиуллина, М.В. Сычева, О.Л. Карташова // Вестник ветеринарии. - 2013. - № 1. - С. 15-17.

33. Глотова, Т.И. Результат бактериологических и микологических исследований при хронических отитах наружного уха у собак различных пород / Т.И. Глотова, Т.Б. Тугунова / Международный ветеринарный конгресс. М. 2003. - С.17-18.

34. Грибы рода Ыа1а88в21а в заболеваниях животных / Р.С. Овчинников, М.Г. Маноян, П.П. Ершов и др. // Уе1рИагша. - 2013. - № 1(12). -С. 30-38.

35. Гриценко, В.А. Роль персистентных свойств микроорганизмов в патогенезе эндогенных бактериальных инфекций / В.А. Гриценко, Ю.Б. Иванов // Вестник Уральской медицинской академической науки. - 2009. - № 2. - С. 3539.

36. Грязин, В. Н. Некоторые аспекты этиологии, патогенеза и лечения отитов у собак / В. Н. Грязин, Н. Б. Бащенко // Актуальные вопросы ветеринарной медицины мелких домашних животных: материалы 4-й

межрегиональной научно-практической конференции. - Новосибирский ГАУ. -2002. - С. 13-14.

37. Гуренко, И.А. и др. Распространение внешних отитов у собак в г.Феодосия

агсЫуе.пЬиу. ие/ра1:о1/сЬет_Ью1/МрЬаи/уе1/2012_ 148/ШеБ_ 148/ 12§1а§о!ра1

38. Джупина, С.И. Рациональная эпизоотологическая классификация инфекционных болезней сельскохозяйственных животных / С.И. Джупина // Вестник ВАСХНИЛ. - 2001. - № 1. - С. 71-75.

39. Джупина, С.И. Теория эпизоотического процесса / С.И. Джупина. -М.: ООО «Ветеринарный консультант», 2004. - 124 с.

40. Донник, И.М. Комплексная оценка клинико-иммунологического статуса животных - необходимое звено в проведении диагностических и лечебных мероприятий // Актуальные вопросы ветеринарной медицины мелких домашних животных, Екатеринбург, : Ур ГСХА. - 1996. С. 5-13.

41. Дорофейчук, В.Г. Определение активности лизоцима нефелометрическим методом / В.Г. Дорофейчук // Лабораторное дело. 1968. — С.33-35.

42. Ершов, П.П. Изучение клинико-эпизотологических особенностей Ма1аБ8е71а-инфекций у собак и кошек в Московском регионе / П.П. Ершов // Ветеринарная медицина. - 2008. - № 1. - С.23-24.

43. Зеленевский, Н.В. Анатомия собаки. СПб., 1997.-340 с.

44. Зеленская, Я. В. Этиологические аспекты бактериального отита собак / Я. В. Зеленская, В. В. Шушвал, А.И. Рещетило // Биоэкология и ресурсосбережение: VIII Международная науч.-прак. конф. - Витебск, 2010.-С.45.

45. Значимость факторов патогенности условно-патогенных микроорганизмов при оценке их этиологической роли в развитии заболевания / Е.С. Кунилова, Л.А. Краева, Г.Я. Ценева и др. // Инфекция и иммунитет. - 2012. - Т. 2. - № 4. - С. 699-704.

46. Золотухин, С.Н. и др. Бактериофаги малоизученных энтеробактерий и перспективы их применения в ветеринарии // Вет. патология. - 2006. - №3. -С.80-88.

47. Ивченко, О.В. Микобиота кожи и некоторых других органов у городских мелких домашних животных / О.В. Ивченко // Проблемы медицинской микологии: Сб. науч. тр. - Спб МАПО. - 2007. -Т.9 (2).- С. 59-60.

48. Ивченко, О.В. Роль микрофлоры в развитии наружного отита / О.В. Ивченко // Современная микология в России: Сб. науч. трудов. - М.: Национальная академия микологии. - 2008. - Т.2. - С. 492.

49. Ильницкий, Н.Г. Эффективность озона при лечении собак с гнойными ранами. / Ильницкий Н.Г., Пидборская, Р.В. Ветеринария. - №2. -2011г.- С. 50-53.

50. Ильницкий, Н.Г. Лечебная эффективность озонированного изотонического раствора натрия хлорида при раневом процессе у собак / Ильницкий Н.Г. , Пидборская Р.В. // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии - 2013. - №3. - С. 53-55.

51. Карабанов, С.Ю. Исследование интенсивности образования и морфологических изменений биопленок бактерий, выделенных у собак с отитами, при различных схемах лечения / С.Ю. Карабанов // Российский ветеринарный журнал. - 2015. - № 5. - С. 27-31.

52. Карпенко, Л.Ю. Биохимические показатели естественной резистентности и иммунной реактивности организма собак и кошек / Л.Ю. Карпенко, В.В. Тихонин // Ветеринария, 1997. - № 6. - С.53-56.

53. Карпенко, Л.Ю. Иммунобиологические характеристики организма собак разных возрастов. СПб., 1999 - 55 с.

54. Катер, Э., Сухаквелидзе А. Бактериофаги : биологическое и практическое применение М. : Научный мир. - 2012 - 640 с.

55. Кашин, А.И. Отиты у собак и кошек / А.И. Кашин // Животновод. -1994. - №5-6. - С. 25.

56. Кириченко, Т.Н., Терехова, О.Б. Особенности микробиоценоза кожи собак, содержащихся в условиях города и села. // Матер. VIII региональной научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса». - Краснодар, 2006. - С. 261-262.

57. Кондрахин, И. П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание / И.П. Кондрахин, Н. В. Курилов, А. Г. Малахов и др. - М. : Агропромиздат, 1985. - 287 с.

58. Коновалов, С.А. Местное лечение наружных отитов / С.А. Коновалов, С.Н.Карташов, А.В. Шаповалов, Л.Н.Федоров // Ростов на Дону, «ЦВВР», 2005 - 23 с.

59. Коновалов, С.А. Ореховое масло в лечении неспецифических отитов у собак. / С. А. Коновалов, Ю. А. Морозов // Материалы региональной конференции. Актуальные проблемы ветеринарной медицины мелких домашних животных «Золотая осень Кубани». - Краснодар, 2001. - С. 27-28.

60. Конопатов, Ю. В. Биохимические показатели кошек и собак / Конопатов Ю. В., Рудаков В. В. // СПб. - 2000. - 50 с.

61. Копоть, И. В. Гистологические изменения в тканях среднего уха при отитах собак / И. В. Копоть, В. В. Анников // Современные проблемы устойчивого развития агропромышленного комплекса России : Мат. VП-й Всероссийской дистанционной научно-практической. конф. - пос. Персиановский, 2010. - С. 48-49.

62. Копоть, И. В. Морфологические изменения в тканях среднего уха при мезотимпанитах собак / И. В. Копоть, В. В. Анников // Актуальные проблемы ветеринарной патологии, физиологии, биотехнологии, селекции животных. Современные технологии переработки сельскохозяйственной продукции: Материалы научно-практической конференции. - Саратов: ИЦ «Наука», 2010. - С. 17-19.

63. Красильников, И.В. Лыско К.А. и др. Препараты бактериофагов: краткий обзор современного состояния е перспектив развития / Сибирский медицинский журнал, 2011 том 26, № 2, выпуск №2, с. 33-37.

64. Краткий определитель бактерий Берги / Под ред. Дж.Хоулта. - М: Издательство «МИР», 1980. - 495 с.

65. Крылов, В.Н. Фаготерапия : Мифы и реальность / Наука в России. 2002. - № 4. - С.41-46.

66. Лещенко, Т.Р. и др. Опыт лечения хронических отитов у собак // Актуальные проблемы ветеринарной медицины мелких домашних животных на Северном Кавказе: тез. докл. к 1ой региональной конференции Персиановка, 1998 - С.106-107.

67. Литвинов, А.М. Малассезиозы животных / А.М. Литвинов, О.В. Ивченко, А.И. Касьянов // Ветеринария. - 2010. - № 6. - С. 13-15.

68. Лопатина, А.В. Лечение хронического отита у собак /Ле1е-соп£7и/§ек!81уа10.-ргоЬ1гту/7Ы7геёеуа:е1ио8Н-7Ыуо1:пуг.

69. Лукьяновский, В.А. Болезни собак. - М. : Росагопромиздат, 1988. -

383 с.

70. Макаров, Т.Н. Использование бактериофагов в ветеринарии / Р.Н. Макаров. - Покров. - 2003. С. 633-637.

71. Максимов, В. Н. Клинико-морфологическая характеристика течения отитов у собак на фоне применения меатотимпанальной новокаиновой блокады. / Максимов В.Н. Автореферат. Троицк. 18 с.

72. Максимов, В.Н. Диагностика и лечение отитов у собак / Методическое указание для практикующих ветеринарных врачей / Максимов В. Н., А. Н. Безин. // Троицк. - 2005 - 24 с.

73. Максимов, В.Н. Состояние клинико-иммунологического статуса при отитах у собак / В. Н. Максимов, А. Н. Безин / Материалы IX Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию УГАВМ Троицк 2005. С. 91-92.

74. Масимов, Э.Н. Гематологические изменения при кожных патологиях собак / Масимов Э.Н. // Вопросы физико - химической биологии в ветеринарии . Сбор научных трудов МГАВ и Б. - 2011. С. 75-78.

75. Масленников, О.В. О некоторых аспектах с использованием озонотерапии / О.В. Масленников, Андросов С.В., Болгов В.Ф. // Нижненовгородский медицинский журнал - Н. Новгород. - 2003. - С. 73.

76. Матвеев, Л.В. Болезни собак и кошек. Нижний Новгород.1997.- 400

с.

77. Мачалова, Ж. Г. Эпизоотологические особенности наружных отитов в популации собак в условиях города / Ж.Г. Мачалова, В.И. Плешакова, Н.А. Лещёва // Современные проблемы ветеринарной онкологии и иммунологии : Мат. Международной научно-практической конф. Саратов ИЦ «Наука», 2014. - С. 157 - 161.

78. Мачалова, Ж. Г. Характеристика персистентных свойств культур микроорганизмов Staphylococcus aureus, выделенных у собак и кошек при наружном отите / Мачалова Ж. Г., Плешакова В.И., Алексеева И.Г., Лещёва Н.А., Колычев Н.М. // Вестник Ом ГАУ. - 2016. - № 2 (22). С. 163-166.

79. Мачалова, Ж. Г. Наружные отиты у собак и кошек в условиях мегаполиса / Ж.Г. Мачалова, В.И. Плешакова, Н.А. Лещёва // V Всероссийская научная Интернет-конференция с международным участием посв. 140-летию кафедры анатомии КГАВМ, Казань - 2014. С. 115-119.

80. Мачалова, Ж. Г. Особенности цитологического метода при комплексной диагностике наружных отитов различной этиологии у собак и кошек / Ж.Г. Мачалова, Н.С. Золотова // Международная научно-практическая конференция «Новая наука: Проблемы и перспективы», Стерлитамак, Российская Федерация - 2016. Ч.2. С. 5-7.

81. Мачалова, Ж. Г. Клинико-гематологические показатели и состояние уровня неспецифической резистентности у собак и кошек при хроническом отите наружного уха / Ж.Г. Мачалова, Н.А. Лещёва, В.И Плешакова // Тенденции сельскохозяйственного производства в современной России: материалы XIII Международной научно-практической конференции, Сб. науч. Трудов - Кемерово: ГСХИ, 2014. - Ч.1. - с. 247-253.

82. Меньшиков, Д.Д. Чувствительность возбудителей гнойно-воспалительных заболеваний и лечебным бактериофагам / Меньшиков Д.Д., Янискер Г.Д. и др. // Антибиотики, 1980 - №5. - С. 356 - 359.

83. Милаев, В.Б., Шабалина, Е.В. Применение озонотерапии как немедикаментозного метода лечения собак с гнойно-некротическими поражениями тканей / Методические рекомендации по применению озона в профилактике и лечении болезней сельскохозяйственных животных. - Н. Новгород, 2001. - С. 98-106.

84. Минабутдинов, Р.А. Применение амилокаина для лечения отитов собак // Минабутдинов Р.А., Карабасова, Н.А., Пансуркин, В.И., // Новые фармакологические средства ветеринарии / Тез. Докл. 6 -й межгос. Межвуз.науч . - практическая конференция СПб. - 1996. - С.71-72.

85. Морозов, Ю.А. Мазь Конькова при лечении гнойных отеков у собак / Ю.А. Морозов, С.А. Коновалов, А.П. Кравченко // Межрегиональная дистанционная научно- практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Современные проблемы устойчивого развития России». -Персианкова. - 2003. - 58 с.

86. Мухина, З.Н. Ушные капли «Анандин плюс» / З.Н. Мухина // Новые фармакологические средства в ветеринарии: материалы 8-й межгос. межвуз. науч.-практической конф. - СПб. - 1996. - С. 71-72.

87. Пенина, Н.Н. Отиты у собак / Н.Н. Пенина // Черный терьер 2003. №8. - С. 31-33.

88. Перепечин, И.А. Распространение отитов у собак / И.А. Перепечин // Вестник АГАУ №11 (61). - 2009 - с.

89. Петров, А.И. Применение цефалоспоринов для лечения гнойных отитов у собак // Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки : Эксперсс информация -3. СПб. - 1997. - С.24.

90. Плешакова, В. И. Отиты собак бактериальной этиологии / Плешакова В.И., Лоренгель Т.И., Мачалова Ж.Г. // Вестник Бурятской ГСХА им. В.Р. Филиппова № 2 (31). - 2013. - С. 11-14.

91. Плешакова, В. И. Бактериоценоз наружного слухового прохода у собак при отитах в условиях мегаполиса. / В. И. Плешакова, Т. И. Лоренгель, Ж. К. Мочалова // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. - 2014. Т. 217. - С. 205-211.

92. Подволоцкая, И. В. Глубокое озонирование полостей среднего уха в хирургическом лечении хронического гнойного среднего отита. / И.В. Подволоцкая // - Новосибирск, 2004. - С. 168-169.

93. Роль грибов рода Malassezia в патогенезе дерматозов / Н.В. Фриго, Т.И. Наволоцкая, С.В. Ротонов и др. // Вестник дерматологии и венерологии. -2005. - № 6. - С. 17-21.

94. Роль персистентной микрофлоры в патогенезе эндогенных инфекций птиц / В.Н. Долгополов, Д.Е. Александров, В.С. Мигаеш, С.Р. Мелешкина // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2012. - № 2. - С. 187-188.

95. Савичева, C.B. Предрасположение к отиту у собак породы эрдельтерьер. / С.В. Савичева // Актуальные проблемы ветеринарной медицины. СПб. 2000-№132 - С. 83-84.

96. Самарина, Е.В. Озонотерапия в ветеринарии / В.А. Антипов, Е.В. Самарина//Труды Кубанского государственного аграрного университета. -2009. - № 1 (ч. 1). - С. 255 - 256.

97. Скородумов, Д.И. Микрофлора, ассоциированная с отитом собак / Д.И. Скородумов, С.Ю. Карабанов // Ветеринария. - 2016. - № 1. - С. 26-28.

98. Смирнова, Л.И. Особенности диагностики малассезиоза собак /Л.И. Смирнова, А.Е. Цыганко // Ветеринарная клиника. - 2008. №5 (78).- С. 33-35.

99. Смирнова, О.В. Определение бактерицидной активности сыворотки крови методом фотонефелометрии. / О.В. Смирнова, Т.А. Кузьмина // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. - 1966. - № 4. - С. 8-12.

100. Степаненко, М.В. Лечение домашних плотоядных при хроническом воспалении наружнего уха. / М.В. Степаненко // Ветеринария. 2002. - №4. С. 48-49.

101. Субботин, В.М. Современные лекарственные средства в ветеринарии / В.М. Субботин, С.Г. Субботина, И.Д. Александров. // Ростов-на-Дону : Феникс. - 2000. - 591 с.

102. Сунагатулин, Ф.А., Коррекция неспецифической резистентности собак. / Ф.А. Сунагатулин, Р.Р. Ветровая, А.Н. Безин // Актуальные проблемы биологии, вет. медицины мелких домашних и декоративных животных / Сб. науч. тр. УГИВМ. Троицк. - 1997. - С.11-12.

103. Тарасенко, А. А. Воздействие низкочастотного электромагнитного излучения на микроорганизмы // А.А. Тарасенко, Ж.К. Мочалова, Н.А. Лещёва / Вестник ОмГАУ. № 4 (16) октябрь - декабрь. - 2014. - С. 41-44.

104. Тумина, И.В. Динамика иммунологических показателей при отите среднего уха у собак / И.В. Тумина, В.В. Аннинов // Международная научная конференция посв. 119 годовщине со дня рождения Н.И. Вавилова, Саратов-2006 - С. 104-106.

105. Тумина, И.В., Анников, В.В. Микробный пейзаж, гемолитические и иммунологические показатели при гнойных отитах собак/ Вестник Саратовского гос. агроуниверситета им. Н.И. Вавилова-2008. - №3. - С. 43-48.

106. Тумина, И. В. Применение Ронколейкина в комплексном лечении гнойного отита у собак / И. В. Тумина, В. В. Анников // Ветеринарная медицина домашних животных / Сборник статей. - Казань. - 2006. - Вып. 3. - С. 109-112.

107. Тумина, И. В. Эффективность иммуноориентированной терапии при гнойных отитах собак / И. В. Тумина, А. И. Карпова, В. В. Анников // Современные проблемы устойчивого развития агропромышленного комплекса России : Мат. пятой Всероссийской дистанционной научно-практической конф. - пос. Персиановский. - 2008. - С. 76-77.

108. Федоров, Ю.Н. Основы иммунологии и иммунопатологии собак / Ю.Н. Федоров, О.А. Верховский, М.И. Слугин // М. : Издательство - информ. центр ООО Информ -12. - 2000. - 248с.

109. Федоров, Ю.Н., Иммунодефициты домашних животных. / Ю.Н. Федоров, О.А. Верховский // М. - 1996. - 95с.

110. Филиппов, Ю.И. Домашние кошки. М. : Росагропромиздат. - 1991. -

254 с.

111. Чандлер, Э.А. Болезни кошек / Э.А. Чандлер, К.Дж. Гаскелл, P.M. Гас-келл. М.: Аквариум. - 2002. - 696 с.

112. Чеботкевич, В.Н., Методы оценки состояния иммунной системы и факторов неспецефической резистентности в ветеринарии. / В.Н. Чеботкевич, С.И. Лютинский // СПб., 1998-30с.

113. Черкай, З.Н. Эффективность ушных капель «Анандин» при отитах у собак / З.Н.Черкай // Новые фармологические средства в ветеринарии : матер. 19-й международной научной прак.конфер- Санкт-Петербург. - 2007. - С. 22.

114. Черкай, З.Н. К вопросу о задании новых эффективных препаратов для лечения отитов у собак / З.Н. Черкай // Ветеринарная медицина домашних животных: сб.ст. - Казань: Печатный двор. - 2006. - С. 113-136.

115. Черкай, З.Н. Ушные капли «Анандин» при бактериальных отеках у собак. Ветеринария №3. - 2007. С. 59.

116. Черномордин, А.Б. Бактериофаги и их лечебно-профилактическое применение // Медицинская сестра. - М. : Медицина 1989.- С.44-47.

117. Шахов, А.Г. Этиология факторных инфекций и меры их профилактики / А.Г. Шахов // Ветеринарная патология. - 2005. - № 3. - С. 2224.

118. Шевелев, А.Н. Использование композиционных продуктов пчеловодства при терапии острых отитов наружного уха собак / А.Н. Шевелев, Ж. Г. Мачалова // Современные образовательные технологии в системе подготовки ветеринарных специалистов. Бурятская ГСХА им. В.Р. Филиппова. Улан-Уде. - 2015. - С. 133-136.

119. Шендрик, Н.Д. Лечение отитов у кошек / Н.Д. Шендрик, К.А. Сычев, А.Г. Максименко // Ветеринария. - 1991. - №5. С. 67-68.

120. Шкиль, Н.Н. Оценка факторов персистенции микроорганизмов / Н.Н. Шкиль // Ветеринарная патология. - 2003. - № 2. - С. 41.

121. Ackerman, H.W. BacteriaphageTaxomony in 1987// Microbiol. Sci. -1987, -vol.4, №7. P214-218.

122. August, J.R. Otitis externa. A disease of multifactorial etiology /J.R. August // Vet.Clin.NorthAm.Small Anim.Pract.-1988.-V.18 (4).-P.731-742.

123. Barret, S.P. Rate of isolation of staphylococcus aureus strains possessing coagulase of clumping factor - Eur.J. Glin. Microbiol. - 1983. - Vol.2, №5. - P. 475476.

124. Blue, J.L. and R.E. Wooley Antibacterial sensitivity patterns of bacteria isolated from dogs with otitis externa. J. Am. Vet. Med. Assoc., 1977; 171: 362-363.

125. Campbell, J.J. Evaluation of fungal flora in normal and diseased canine ears / J.J. Campbell, K.S. Coyner, S.C. Rankin, T.P. Lewis, A.E. Schick, A.K. Shumaker // Vet. Dermatol. - 2010. - Vol. 21, N6. - P. 619-625.

126. Cole, L.K. Microbial flora and antimicrobial susceptibility patterns of isolated pathogens from the horizontal ear canal and middle ear in dogs with otitis media// J. Am. Vet. Med. Assoc., - 1998. - 212: 534-538.

127. Degi, J, RT Cristina and AStancu. Otitis Externa Caused By Bacteria of The Genus Pseudomonas in Dogs. : Journal of LucrariStiintificeMedicinaVeterinara, 2010. Vol. 63 (1): 410-415.

128. Dictson, D.B., Love D.N. Bakteriology of the horizontal aer canal of dogs //J. Small Anim., 1983. Vol. 24. -P. 413-421.

129. Eaglstein, W.N. Dermatitis in the dog // J. Vet. med. - №4. - 1989. - P.

11-13.

130. Fraser, G., Gregor WW, MacKenzie CF., Spreull JSA, Withers AR. Canine ear disease. J Small AnimPract. 1970; 10: 725- 754.

131. Fraser, G. Aetiology of otitis externa in the dog. J Small Anim Practice 2008; 6: 445-451.

132. Grono, L. Observation on the incidence of otitis externa in the dog. Aust. Net. J., 1969, 42(9)h\p. 417-419.

133. Grono, L.R.; Frost A. J. Otitis externa in the dog.The microbiology of the normal and affected external earcanal. Aust. Vet. J. 45(9): 420-422. 1969.

134. Guedeja-marron J., Dlanca J.L., Garcia M.E. Antimicrobial sensitivity in microorganisms isolated from canine otites externa / J. Vet. Med., 1997. -Vol. 44. -P. 341-346.

135. Gustafson, B. Otitis externa in the dog. A bacteriological and experimental study // Thesis, Royal Veterinary College of Sweden. Stokholm, 1955. -P. 117.

136. Heseltine, J.C. Sistemic candidiasis in a dog / J.C. Heseltine, D.L. Panciera, G.K. Saunders // J. Am. Vet. Med. Assoc. - 2003. - N23. - P. 821-824.

137. Jacobson, LS. Diagnosis and medical treatment of otitis externa in the dog and cat. J S Afr Vet Assoc 2002; 73: 162-170.

138. Koutinas, A.F., Saridominelakis M.N. Otites externa in the dog and cat/ Vet. Med. Soc., 1998. Vol. 49. -№4. -P.251-262.

139. Кулща, М.А. Поширнють i характер захворюваньоргана слуху у собак //Вюник БДАУ, БшаЦерква, 2005 №34 с.67-71. (Net).

140. Кулща, М.А. Характеристика мшрофлори, видшенопз зовшшнього слухового ходу в собак з патолопею органа слуху/М.А. Кулща//Ветеринарна медицина Украши. -2006. -№6. -С. 21-23.

141. Кулща, М.А. Захворюваннявух у собак / М.А. Кулща / Науковийвюник ЛНАВМ, 2006. - №2. - С. 94-98.

142. Manzini, S. L Otiteesterna del cane: Diagnosieziologicaedindicazioniterapeutiche // Boll. Assn Ital. Vet. Piccoli Anim., 1989. Vol. 28 -№3. -P. 181-186.

143. Martín Barrasa JL, Lupiola Gómez P, González Lama Z, Tejedor Junco MT. Antibacterial susceptibility patterns of Pseudomonas strains isolated from chronic canine otitis externa. J Vet Med B 2000; 47:191 -196.

144. Mircean, V. etol Epidemiological aspercts of otitis exterva in dogs / Lucraristintificemedicinaveterinara XLI, 2008. Timinsoar a p. 427-432.

145. Rosychuk, R.A.W. Management of otitis externa /R.A.W. Rosychuk // Vet. Clin. North Am.: Small An. Pract, 1994. Vol. -P. 921-952.

146. Rycroft, A. K.; Saben H. S. A clinical study of otitis externa in the dog. Canadian Veterinary Journal, 1977, 18(3). - P. 64-70

147. Uchida, Y. Otitis externa induced wihtMalasseziapachydermatis in dogs and the Efficacy of Pimaricin /Y.Uchida, M. Mizutani, T. Kubo et all. // J. Vet. Med. Sci., 1992. Vol. 54. - NO 4. - P. 611-614.