Баланс политических сил в Государстве Израиль в конце 90-х - начале 2000-х годов и начало второй палестинской Интифады "Аль-Акса" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат наук Стерин, Евгений Феликсович

  • Стерин, Евгений Феликсович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2011, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ07.00.03
  • Количество страниц 243
Стерин, Евгений Феликсович. Баланс политических сил в Государстве Израиль в конце 90-х - начале 2000-х годов и начало второй палестинской Интифады "Аль-Акса": дис. кандидат наук: 07.00.03 - Всеобщая история (соответствующего периода). Санкт-Петербург. 2011. 243 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Стерин, Евгений Феликсович

Оглавление

Оглавление

2

Глава I. В преддверии выборов 1999 года, основные составляющие

1.1. Основные этнические и электоральные группы израильского общества в конце 1990-х гг

1.2. Основные лагеря в израильской политике

1.3. Влияние изменения системы голосования на результаты выборов 1999 г-избрание премьера прямым голосованием

1.4. «Ликуд» до 1999 г. и распад коалиции в 1998-99 гг. - внутренние политические факторы и влияние международных мирных переговоров на распад коалиции

Глава II. Партии Израиля в избирательной кампании 1999 года и гонка за пост премьер-министра

2.1. «Ликуд» и Нетаньяху (предвыборная гонка и борьба за электорат)

2.2. «Авода» и Барак - создание блока «Единый Израиль», предвыборная гонка, борьба за электорат

2.3. Создание Центристской партии

2.4. Общинные партии на выборах 1999 г. и борьба за голоса общинных избирателей

Глава III. Итоги выборов и их последствия

3.1. Результаты выборов 1999 г

3.2. Образование коалиции

3.3. Светско-религиозный конфликт в израильском обществе после выборов 1999 г. Вновь вспыхнувшие религиозные проблемы и «светская революция» Барака

3.4. Провал в переговорах с палестинцами в рамках новой сложившейся внутриполитической ситуации

Глава IV. Начало второй Интифады и ее влияние на баланс политических сил и израильское общество

4.1. Начало Интифады и ее основные события

4.2. Стабилизирующие факторы - ослабление конфликта на религиозно-светской оси, консолидация израильского общества

Заключение

Библиография

Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Всеобщая история (соответствующего периода)», 07.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Баланс политических сил в Государстве Израиль в конце 90-х - начале 2000-х годов и начало второй палестинской Интифады "Аль-Акса"»

Введение

Актуальность темы исследования.

Иерусалим, или «Ир Шалом» - «Город мира», с момента своего основания на протяжении более трех тысяч лет был полем множества битв. Палестино-израильский конфликт начался еще в Ханаанскую эпоху, когда Давид убил Голиафа с помощью пращи; позже палестинцы использовали те же приспособления в первой Интифаде - «войне камней». Вторая Интифада «Аль-Акса» была еще напряженнее, отбросив мирное урегулирование на десятилетия

I

назад. В глазах палестинцев это была битва за аль-Харам аш-Шариф1 и за создание палестинского государства. В глазах же израильтян это была битва на выживание, за Хаар-ХаБаит" и за Стену Плача, последней осколок второго Храма. То, что начиналось в Палестинской автономии в виде демонстраций и бросания камней, переросло в настоящий террор. К 2004 г. было убито примерно 1064 граждан Израиля и 7462 ранено [364], со стороны палестинцев израильскими силами безопасности было убито примерно 3315 человек ш29181 ранено [213].

Интифаде предшествовал период нестабильности в израильском обществе. В 1992 г. избирательная система была изменена с целью ее дальнейшей демократизации. Впервые были введены прямые выборы премьер-министра, что существенно повлияло на возможность главы правительства формировать коалицию и функционировать в ее рамках. Шаги на пути к миру и заключение соглашений «Осло» в 1993 году были прерваны спустя два года убийством И. Рабина и сменой политического курса. Попытки смены курса под давлением американцев, а именно подписание меморандума «Уай» и шаткость сложившейся коалиции, спровоцировали распад правительства, а предложения на саммите в Кемп-Дэвиде были отвергнуты Арафатом. Позже уже вторая Интифада развалила правительство Барака. Мирное урегулирование было окончательно заморожено, и теперь речь шла только о

1 Аль-Харам аш-Шариф — «Благородное свят илище» на араб.

2 Храмовая Гора на ивр.

перемирии. Позже к власти в Палестинской автономии пришло движение ХАМАС, которое за это время успело слиться с палестинским обществом, ослабив влияние ФАТХ и отодвинув надежды на создание суверенного палестинского государства посредством переговоров. А вот сами события Интифады уменьшили расколы в израильском обществе, а А. Шарон, пришедший к власти после Э. Барака, отменил прямые выборы премьера.

В условиях борьбы за власть, охватившей Ближний Восток, и последующей стабилизации в регионе, вопрос о том, насколько повлияла в преддверии конфликта демократизация израильской избирательной системы, общественная разрозненность и шаткая политическая ситуация на начало второй Интифады чрезвычайно актуален, так как позволяет проанализировать череду определенных исторических событий в преддверии конфликта.

Не менее важна и возможность рассмотреть последующее стабилизирующее влияние конфликта на провоцирующие его факторы.

Объектом исследования являются политическая система и деятельность общественно-политических сил в Государстве Израиль в конце 1990-х - начале 2000 годов.

Предметом исследования являются специфика историко-политического и общественного развития Государства Израиль в конце 1990-х - начале 2000-х гг. и влияние данной специфики на изменение баланса политических сил в Израиле и на начало второй палестинской Интифады «Аль-Акса».

)

Хронологические рамки исследования.

С одной стороны - это 1996 год, когда после убийства Ицхака Рабина мирный процесс зашел в тупик, а к власти пришло правое правительство Нетаньяху, а также состоялись первые выборы, которые проводились по системе прямого представительства, введённой в 1992 году. Особое внимание уделяется выборам 1999 г. При этом мы решили также кратко осветить исторические события, начиная с 1948 года, когда после создания Государства Израиль возникли трудно разрешимые проблемы: проблема статуса Иерусалима и священных мест, проблема беженцев и проблема границ. Причем эти проблемы, которые частично привели к началу второй Интифады, остались нерешенными и по сей день. По сути, они входят в тот перечень вопросов, который мешает окончательному урегулированию палестино-израильского конфликта. Верхним хронологическим порогом является 2004 год, завершающий активную фазу Интифады «Аль-Акса».

Целью исследования является раскрытие исторических событий, которые повлияли на баланс политических сил; изменений в израильском обществе в преддверии второй палестинской Интифады «Аль-Акса», а также выявление ее основных событий и их влияние на израильское общество и на последующую эволюцию баланса политических сил.

Задачи исследования. В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

1. Изучить основные социальные и электоральные группы израильского общества в конце XX в., а также политические лагеря.

2. Проанализировать смещение осей в израильской политике.

3. Разобрать влияние изменений системы голосования на результаты выборов 1999 г. и на стабильность политической системы.

4. Изучить внутренние политические факторы и влияние международных мирных переговоров на распад коалиции, ведомой «Ликуд» в 1998-99 гг.

5. Охарактеризовать предвыборную гонку между партией «Ликуд» и созданном на базе партии «Авода» блоке «Единый Израиль», а также их лидерами на пост премьер-министра.

6. Проанализировать процесс создания Центристской партии, выдвижение ее лидера И. Мордехая, а также результат партии на выборах 1999 г.

7. Разобрать предвыборную кампанию общинных партий на выборах 1999 г.

8. Рассмотреть итоги выборов, их последствия и образование коалиции во главе с Э. Бараком.

9. Проанализировать светско-религиозный конфликт в израильском обществе после выборов 1999.

10. Рассмотреть провал в переговорах с палестинцами в Кемп-Дэвиде в рамках новой сложившийся внутриполитической ситуации.

11. Проанализировать начало второй Интифады и ее основные причины и события до 2004 г., а также ее влияние на политическую и общественную стабильность в Израиле.

Научная новизна диссертационного исследования.

Достаточно много научных трудов написано на тему палестино-израильского конфликта, палестинского вопроса и, в целом, ближневосточного урегулирования. В них рассматриваются такие вопросы, как палестинская проблема, вопросы беженцев, мирные конференции, участие различных держав в мирном урегулировании конфликта. Действительно, конфликт нельзя назвать локальным, затронуто немало интересов различных держав. Мы полагаем, что наше исследование выгодно отличает то, что пока так и не дан четкий ответ на вопрос, что послужило причиной начала второй Интифады. Некоторые авторы просто указывают на визит Шарона 28 сентября 2000 года на Храмовую гору. Мы. со своей стороны, считаем, что визит действительно послужил определенной искрой, но не более того. Частично причины начала Интифады ясны: провалившиеся переговоры по мирному урегулированию, а

также палестинская проблема самоопределения. Эти вопросы хорошо обозначены в российской и зарубежной историографии.

Несмотря на то, что существуют исследования, которые рассматривают исторические события в израильской политике в указанных хронологических рамках, они никак не связывают изменения и события в израильской политике и начало второй Интифады. Работы, рассматривающие события Интифады, никак не связывают их с изменениями в израильской политике. Данная диссертация впервые исследует взаимосвязь влияния исторических событий в израильской политике и начала второй Интифады, а также их последующее влияние на израильское общество.

Практическое значение полученных результатов. Материалы и выводы исследования могут быть использованы при подготовке научных статей, монографий, курсов лекций по международным отношениям для студентов

I

ВУЗов, обучающихся по специальностям «История», «Конфликтология» и «Международные отношения»; а также могут быть полезными для различных госструктур, связанных с Ближним Востоком.

Источниковая база исследования включает широкий круг материалов:

1. Официальные статистические источники: Израильского Статистического Бюро [2], Палестинского Центрального Статистического Бюро Палестинской национальной администрации [1]. Они позволяют получить точную информацию по всем интересующим нас вопросам, как, например: число палестинских беженцев, результаты израильских выборов, опросов общественного мнения.

2. Документы государственных структур. Сайт Кнессета [13 ; 12 ; 7 ; 10 ; 9] содержит список законодательных актов, включая акты в сфере избирательного законодательства. На сайте израильского МИД [4 ; 14 ; 11 ; 6 ; 5] публикуется информация о различных событиях, официальные заявления МИД и речи израильских политиков. На сайте израильского Государственного контролера можно найти ежегодные отчеты, в том

числе «отчет о результатах аудита выборов в пятнадцатый Кнессет» [8]. Сайт израильского премьер-министра содержит информацию о действующем премьере, его речи и различные планы, как например: ключевые принципы плана размежевания премьер-министра Ариэля Шарона [15]. Данные материалы позволяют подробно ознакомиться с позициями государственных органов, а также получить точную информацию из достоверных источников.

3. Документы политических партий, представляют особую важность для нашего» исследования. В том числе полезны официальные сайты израильских партий, которые содержат важную аналитику, рассказывают об истории партии и ее лидерах. В нашем исследовании мы использовали официальные сайты: партии «Авода» [58], партии «Ликуд» [69], партии «Израэль Беитеину»3 [67], партии ШАС [59], а также партии израильских арабов ХАДАШ [70 ; 71]. Недостающую информацию можно найти в предвыборных платформах и посланиях партий, в том числе партии: «Рабочие Израиля» [16], блока «Маарах» [17], «Авода» [47 ; 39 ; 45 ; 16 ; 20 ; 22 ; 24 ; 19 ; 32 ; 28], блока ГАХАЛ [18], «Ликуд» [21 ; 23 ; 26 ; 30 ; 33 ; 37], Центристской партии [48], «Мерец» [43 ; 53 ; 46 ; 52 ; 38], «Третий путь» [41 ; 50], «Шинуй» [27 ; 31 ; 36 ; 54 ; 57], «Яхадут Ха-Тора» [56], НРП [40 ; 44], ХАДАШ [25 ; 29 ; 55 ; 42 ; 34 ; 35] 4, а также БАЛАД [49]. Также полезными оказались коалиционные соглашения, подписанные при формировании правительства Э. Барака в 1999 г. [60 ; 61 ; 62 ; 63 ; 64 ; 65], и документ руководящих принципов правительства [68].

4. Дипломатические документы: доклады Совета Безопасности Генеральной Ассамблеи ООН [79], и её резолюции [72 ; 74 ; 75 ; 76 ; 77 ; 78]. Данный вид источников отражает официальную позицию ООН по

3 Израиль-наш дом: ивр.

4 Включая совместные платформы с БАЛАД (1996 г.).

арабо-израильскому конфликту, вопросу беженцев, Иерусалиму и играет немаловажную роль для нашего исследования.

5. Мемуарная литература дает возможность получить подробную информацию о важных исторических событиях из первых уст. Например: А. Бовин, первый посол СССР в Израиле, а позже посол РФ до 1997 г., в своей работе «5 лет среди евреев и мидовцев» указывает на фактор получения независимости как на основной мотив начала первой Интифады [82].

Г. Шер, глава переговорной команды в Кемп-Дэвиде, в попытке защитить политическую карьеру бывшего премьера, представил свою версию событий. В труде «На расстоянии касания: мирные переговоры: 2001-1999. Свидетельство» [84] автор подробно освещает основные события во время переговоров в Кемп-Дэвиде, а также основные варианты мирного урегулирования, предложенные палестинцам. Труд израильского президента Шимона Переса «Новый Ближний Восток» [83] посвящен перспективам развития мирного процесса..

6. Документы различных организаций и движений. Использовались сайты организации «Зака» [87], военного подразделения «Нахаль Хареди» [86]. А также левого движения «Шалом акшав» [88] и леворадикального движения «Анархисты против забора» [85]. Данные источники содержат детальную информацию о самих организациях и движениях и позволяют более подробно ознакомиться с их деятельностью и официальной позицией.

Историография вопроса.

Учитывая особенность диссертационной работы, основной материал ее был почерпнут из работ зарубежных авторов, написанных в основном на языке иврит, а также из работ на английском языке

В силу того, что наше исследование посвящено событиям новейшей израильской истории, разделить историографию на традиционные исторические школы не представляется возможным; поэтому мы приняли решение разделить историографию на тематические группы.

Особо важно подчеркнуть, что наше исследование посвящена, в первую очередь, израильской истории, не заостряя свое внимание на арабо-израильском конфликте, хотя и касаясь его. Именно поэтому была добавлена первая группа исследований. Остальные же группы посвящены основной тематике вопроса.

1. Труды авторов, посвященные истории арабо-израильского конфликта и палестинскому вопросу.

2. Труды, рассматривающие деятельность партий и политических лидеров.

3. Труды, посвященные международным отношениям и внешней политике Израиля.

4. Работы авторов, рассматривающие различные общины в Израиле, и расколы в израильском обществе.

5. Труды авторов, посвященные первой и второй Интифаде и разделу Иерусалима.

6. Труды авторов, посвященные историческому развитию политической системы Государства Израиль.

Каждая группа также делится на две подгруппы: русскоязычную и зарубежную литературу.

Газетные материалы выделены в седьмую дополнительную группу.

Труды авторов, посвящённые истории арабо-израильского конфликта и

палестинскому вопросу.

Русскоязычная литература.

Вопрос мирных соглашений с Египтом в 1979 г. рассматривается в работе Е.М. Примакова1 «История одного сговора» [99], который достаточно критично оценивает заключение данных соглашений. Описание основных этапов конфликта можно найти в последней работе историка Е.Д: Пырлина [100], который придерживается нейтральной позиции в отношении» арабо-израильского и палестино-израильского конфликта. Также интересна монография А.Д. Эпштейна- «Бесконечное противостояние. Израиль и арабский мир» [103], который придерживается более произраильской, позиции и считает, что основной проблемой в палестино-израильском конфликте являются сами палестинцы, которые отказываются приспосабливаться к реалиям Ближнего1 Востока. В работе рассмотрены основные этапы истории арабо-израильского противостояния с 1948 года и до момента издания книги в 2003 году. В сборник под его редакцией [98] включены новейшие статьи и документы, относящиеся к современному состоянию палестино-израильского конфликта. В том числе статьи, где анализируется официальные подходы конфликтующих сторон, ООН и членов «Квартета» к, вопросу Иерусалима, палестинских беженцах.

Зарубежная литература

Хороший исторический обзор палестино-израильского конфликта можно найти в работе Д.С. Смита, профессора Департамента Ближнего Востока Университета Аризоны [139], где автор весьма подробно описывает основные вехи конфликта и, опираясь на исторические документы, делает подробный, взвешенный анализ событий.

В данной подгруппе особый интерес представляют так называемые «новые историки». Они рассматривают вопрос конфликта через несколько иную призму, разрушая привычные догмы, принятые в израильской

историографии. В качестве примера можно привести исследование профессора и историка Бернарда Вассерстина [141], который приходит к выводу, что Израилю не только имеет смысл прекратить поселенческую политику, но и сузить свои границы для сохранения еврейского большинства. А также труд Йоава Гелбера [154], израильского историка, штатного профессора Хайфского университета и руководителя Института Герцель по изучению сионизма. Автор описывает создание Государства Израиль и> войну за независимость. Особый акцент сделан на вопросе о беженцах. Работа основана на различных британских и израильских как военных, так и гражданских, архивных источниках, а также на арабских газетах и документах.

К трудам «новых историков» можно также причислить работу «Палестинцы, зарождение народа: начиная с бунта против Мухамеда Али и до создания ПА» [162]1. Она рассматривает историю, начиная с периода, когда палестинцы еще не считали себя таковыми, и до создания Палестинской национальной администрации на части Западного берега и Сектора Газа. Одним из аргументов авторов книги является то, что нельзя понять израильское общество, не зная истории палестинцев, и невозможно понять процессы, которые привели к консолидации, палестинского социально-политического образования, без исследования влияния на них израильтян и борьбы между двумя сторонами. Авторы - два всемирно известных ученых: Барух Киммерлинг, профессор кафедры социологии и антропологии Еврейского университета в Иерусалиме и профессор Джоэл Самуил Мигдал, председатель международных исследований школы Генри М. Джексона Университета штата Вашингтон. С палестинским вопросом можно ознакомиться также в труде Наджиля Парсона, который подробно описывает становление национальных палестинских институтов и переговоры в «Осло» [132].

Также данная тема освещена в работах Глена Робинсона [133], Михаэля

/

Мильтинштейна [168], Кхалида Рашида [123].

Период, предшествующий Шестидневной войне, освещает Моше Шемеш в работе «От Накбы к Некесе - арабо - израильский конфликт - Израиль и палестинская национальная проблема с 1957 по 1967, дорога Насера к Шестидневной войне» [179]. Автор занимает произраильскую позицию по вопросу конфликта.

Майкл Орен, исследователь, писатель, историк, а с 2009 года посол Израиля в США, в своём труде «Шесть дней войны - битва, которая изменила облик Ближнего Востока» [170], дал подробное описание судьбоносной для Израиля Шестидневной войны. Книга, изначально написанная на английском языке, стала бестселлером, а газета «Лос-Анджелес тайме» назвала ее Книгой года. Газета «Вашингтон Пост» назвала ее «лучшей книгой, написанной на сегодняшний день о Шестидневной войне» [261] . Во введении автор утверждает, что все последующие войны, включая Интифады, являются прямым последствием- Шестидневной войны [170, с. 15]. Орен М. придерживается произраильской позиции, что неудивительно, учитывая его дипломатический ранг.

Очень подробное описание войны Судного дня дает бывший глава армейской разведки Эли Зейра, которой был выставлен в качестве главного виновника комиссией Аграната5 за то, что ЦАХАЛ был застигнут врасплох. Помимо попытки оправдать себя, книга очень подробно освещает произошедшие события, делая это именно с той скрупулезностью, которая всегда присуща аналитикам разведки [157].

Труды, рассматривающие деятельность партий и политических лидеров.

Русскоязычная литература.

Т.А. Карасова, старший научный сотрудник РАН, посвятила практически всю свою научную деятельность Израилю и его политическим партиям,

5 Создана Кнессетом в 1974 году для расследования причин неготовности Израиля. Комиссия во главе с судьёй Ш.Агранатом признала виновными руководство армии и военной разведки.

начиная с диссертации в духе прошлого времени «Критика теории и практики Партии труда Израиля (МАИ). (1968 - май 1977 гг.).» [225], которая потом переросла в монографию «Блок «Маарах» в партийно-политической системе Израиля» [95]. В работе автор подробно освещае1 основные этапы развития и деятельности и социал-реформистских партий. Проанализирована идеология «рабочего» сионизма и ее влияние на блок «Маарах» и на рабочее движение Израиля; также автор уделяет, внимание и внешнеполитической стратегии блока на Ближнем Востоке. Если первые работы авюра были написаны в духе советского времени, то более поздним работам автора свойственен менее критичный и взвешенный подход. Особую ценность для нас представляет другая монография автора «Полишческая история Израиля: блок Ликуд прошлое и настоящее» [96], которую автор посвящает истории складывания основных партий и политических блоков Израиля, прежде всего' правящей* партии Ликуд. На широком историческом фоне прослеживается процесс становления правых партий! и объединений - «Херут», Г АХАЛ, «Ликуд». Также в книге рассматриваются основные этапы развития «Ликуда», его внутренняя и внешняя политика, даются политические портреты его основных лидеров. Помимо этого автор имеет множество других научных трудов, посвящённых изучению израильской политики, как например, «Израиль в современном мире: сборник статей» [192] или «Типология основных израильских партий и блоков» [193], где автор дает подробное описание сложившихся на тот момент политических партий и блоков. Сами партии делятся на группы по следующим признакам: 1) по месту партии в политическом спектре страны, 2) по идейно-политическим программам, 3) по внутренней структуре партий. Также интерес представляет статья автора «Эволюция основных идейно-политических установок сионизма в Израиле» [194].

В книге «Ближний Восток в лицах» [94] К.А. Капитонов рассматривает роль политических лидеров в жизни государств» на Ближнем Востоке. В разделах, посвященных Израилю, автор описывает жизненный путь президента

Эзера Вайцмана и премьер-министра Биньямина Неганьяху, а также Ицхака Рабина, Шимона Переса и Ицхака Шамира.

Зарубежная литература

Интересна работа Б. Ральфа «Государство Израиль в первом десятилетии» [172], где автор подробно анализирует эволюцию политических сил в Израиле в первом десятилетии существования государства.

Труд Я. Мошкович «Ликуд без Ликуд (единства): внутрипартийная борьба 1974-2002 годы» [169] описывает основные события внутри партии Ликуд, а таюке предвыборную борьбу, победы и поражения партии.

Также крайне интересны совместные труды Ариана Ашера с Шамир Михаль [145 ; 146 ; 147 ; 148], где авторы подробно описывают предвыборные кампании, а также ход и результаты выборов 1996, 1999, 2001 и 2003 гг.

Работа «Израильская политика: 50 лет - 100 событий. Коалиции» [177], написанная Боазом Шапира и Дани Корном, концентрируется на сущности демократического режима в Израиле, а именно на коалициях. Книга рассматривает коалицию после выборов 1996 года, а также предшествующие коалиции, отношения между партиями во время формирования коалиции, коалиционную политику, деятельность коалиционного правительства и сам процесс формирования коалиции. Особое внимание уделяется коалиционным кризисам, приводится их полный перечень, а таюке рассматриваются важнейшие события. Книга опирается на большое количество научных публикаций в израильской прессе и на интервью с политиками.

Полезны для изучения книги журналиста и публициста Бена Каспита, который занимает должность политического репортера в газете1 «Маарив». «Самоубийство - партия отказывается от власти» [160] - работа, написанная им в соавторстве с Иланом Кфиром и Хананом Кристалл, о том, почему партия «Авода» проиграла на выборах 1996 года. «Нетаньяху - путь к власти» [158] -труд, написанный Б. Каспитом вместе с Иланом Кфиром и Батьей Фельдман; в этой работе представлена биография и политическая карьера Биньямина

Нетаньяху. Весьма интересна биография Эхуда Барака «Барак - солдат номер один» [159] - работа, которую он написал вместе с Иланом Кфиром. Когда речь идет о Бараке, то особое внимание стоит уделить работе Равива Даркора, который с 1998 года работал политическим репортером в «Галей Цахаль», а до этого являлся политическим и экономическим репортером в газете «Маарив». Книга «Эхуд Барак - результаты деятельности. Харакири» [155] рассказывает об основных решениях Барака, о его нуги к победе на выборах 1996 года.и о проигрыше на выборах 1999 года, а также освещает переговоры в Кемп-Дэвиде. Несмотря на предвзятое отношение автора к Бараку, труд содержит немало интересных фактов и событий.

В книге «Арафат и его война: сам человек и его Битва» [122] Эфраим Карш придерживается мнения, что палестинский лидер Ясир Арафат никогда не собирался выполнить ни одно из своих обязательств и фактически использовал мир в качестве стратегического обмана, следуя своей вечной цели на уничтожение Израиля. Автор обвиняет Арафата в создании коррумпированного режима в худших традициях «арабских диктатур». А также в »том, что именно он навязал Израилю путь насилия, намеренно начав обе Интифады.

Э. Карш, конечно, не слишком обьективен и подходит к вопросу весьма односторонне. При этом он опирается на весьма существенное количество источников на арабском, иврите и английском языках, в том числе цитируя и самого Арафата, тем самым весомо аргументируя свою позицию.

Противоположное мнение представляет соратник Я. Арафата Бассам Абу Шариф, который утверждает, что Арафат являлся миротворцем, который не хотел ничего, кроме мира [137]. Его книга, несомненно, интересна, но также имеет односторонний характер.

Труды, посвященные международным отношениям и внешней политике Израиля.

Русскоязычная литература.

Особый интерес представляет диссертационное исследование Д.С. Голубева, где автор не только описывает посредническую роль Соединенных Штатов в урегулировании арабо-израильского конфликта, но и предлагает свою уникальную схему в виде основы для дальнейшего урегулирования конфликта [223]; диссертационное исследование М.В. Ханиковой [230], где помимо мирного процесса автор подробно описывает деятельность ближневосточной четверки («Квартета») во время второй Интифады, представляется весьма полезным для нашей работы, хотя- некоторое сомнение вызывают утверждения автора, что именно российская дипломатия положила1 конец второй Интифаде (это можно объясни ib принадлежностью автора к дипкорпусу) международные отношения Государства Израиль также нашли отражение в диссертации нижегородского исследователя И.В. Рыжова «Государство Израиль в системе международных отношений второй половины XX века» [228], а также в докторской диссертации A.A. Киреева, в которой автор скрупулёзно рассматривает внешнеполитическую стратегию-администрации Б. Клинтона на Б л и ж н е м В о сто ке [226].

Похожие диссертационные работы по специальности «Всеобщая история (соответствующего периода)», 07.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Всеобщая история (соответствующего периода)», Стерин, Евгений Феликсович

Заключение

В 1948 г., после создания Государства Израиль, возникли трудно разрешимые проблемы: проблема статуса Иерусалима и священных мест, проблема беженцев и проблема границ. Причем эти проблемы остались нерешенными и по сей день. По сути, они входят в тот перечень вопросов, который мешает окончательному урегулированию палестино-израильского конфликта.

Эти проблемы попытались частично урегулировать соглашениями «Осло», переговоры по которым закончили первую палестинскую Интифаду. Но мирное урегулирование затормозило сначала убийство Рабина, а потом правое правительство Нетаньяху и «оппозиционный Кнессет».

Израильская избирательная система была изменена. Были введены прямые выборы премьер-министра. Это привело к тому, что на выборах 1996 г. и, еще более заметно, на выборах 1999 г. премьер-министру было сложнее формировать коалицию и функционировать в ее рамках.

Ослабление влияния главных партий и возрождение более мелких партий также в большой степени воздействовало на политическую стратегию сильных партий, заставив их направить все свои ресурсы на предвыборную гонку за кресло премьер-министра, и оставила очень мало места для маневра на парламентских выборах [206, с. 91].

В самом израильском обществе начали появляться серьезные расколы, а общество стало более фрагментированным. Условно его можно было разделить на четыре этнические группы: сефарды, русскоязычные евреи, израильские арабы и ашкеназы. У каждой из таких групп существовали различные потребности и различные требования к политическому процессу. Сама израильская политика разделялась на пять политических лагерей: правый, левый, религиозный, светский лагерь ^ центристский лагерь, которые основывались на двухосной модели («ось голуби - ястребы» и «светско-религиозная ось»).

Росло влияние религиозного лагеря. В 1996 г. на выборах в 14-ый Кнессет религиозные партии смогли увеличить свое влияние на 50 %, от 16 до 23 мест в Кнессете, установив, тем самым, свой исторический максимум.

Сказалось изменение избирательной системы и политизация потенциально активных иудеев, не только среди ультра-религиозных, но также и среди многих иудеев, соблюдавших религиозные традиции. Этому способствовал; светский настрой правительства во время предвыборной кампании, что убедило многих религиозных и соблюдающих традиции иудеев, что религиозные: интересы нуждались в защите сильных религиозных партий. Сказался и тот факт, что: демографический, состав населения; также резко- изменился, а уровень религиозности серьезно снизился из-за прибытия более чем 700 ООО иммигрантов: из СССР:

Чем-больше религиозный лагерь становился политически агрессивным, тем больше к представителям этого лагеря, начинало недружелюбно' относиться израильское общество: в целом.

Как противовес агрессивной политике, начал проявляться также идеологически настроенный воинственный1 светский лагерь.

Что касается иммигрантов из стран СНГ, то большинс тво из них на всех трех выборах (1992, 1996 и 1999 гг.) голосовало против правящей партии и премьер-министра. Их голоса были, вероятно, решающими на выборах в 1992 и в 1996 гг., но не в 1999 г. В основном их выбором руководило одобрение или неодобрение политики правительства;

За время существования? правительства «Ликуда» изменения в официальной политике по отношению к израильским арабам были- несомненно регрессивными. Остановка мирного процесса, ожесточение в политике израильского правительства и его отказ от выполнения соглашений «Осло» разочаровали израильских арабов, и они было радо возможности проголосовать против Нетаньяху и правых партий на выборах 1999 г.

Невозможность партии «Ликуд» разрешить длительный кризис персонального руководства и принимать критические решения была только усилена разнородностью коалиции, ведомой «Ликудом», которая возникла после введения выборов премьера. В условиях продвижения мирного процесса «Ликуд» был вынужден вести переговоры на мировой арене с палестинцами и Соединенными Штатами. Попытки умиротворения привели к осуществлению непоследовательной политики и к утере доверия, как среди избирателей, так и среди политических союзников, а вражда между членами коалиции и продолжение мирного процесса привели к ее развалу. Последней каплей послужило соглашение, подписанное в Уай-Плантейшн, которое Нетаньяху подписал под давлением Клинтона; оно подразумевало дальнейшие территориальные уступки и дополнительную автономию ПА.

Меморандум Уай» продолжил мирный процесс, внешняя угроза несколько ослабла. Результатом был почти полный крах оси «голубя-ястреба». Изменение в этом направлении было существенным даже в период с 1996 по 1999 гг. Разрушение «оси голубя-ястреба» сделало политические позиции, опирающиеся на экстремизм, ненадежной стратегией, что существенно повлияло на предвыборную кампанию 1999 г.

Это был уже второй раз, когда одновременно проводились прямые выборы премьер-министра и выборы в Кнессет, основанные на примененной формуле пропорционального представительства партийных списков.

Ослабление влияния главных партий и возрождение более мелких партий в большой степени воздействовало на политическую стратегию сильных партий, заставив их направить все свои ресурсы на предвыборную гонку за кресло премьер-министра и оставила очень мало места для маневра на парламентских выборах [206, с. 91].

В результате, доля голосов за «Ликуд» уменьшилась почти на 44 %, таким образом, побив рекорд 1977 г., когда «Авода» получила на 37.88 % меньше голосов [2]. На это существует множество различных мнений и объяснений, например: смена политики Нетаньяху, которая привела к дезертирству главных лидеров «Ликуд» и к уменьшению энтузиазма активистов партии; или довод о том, что разгром партии последовал из-за спада конфликта на оси «голубяястреба» - на фоне снижения интереса к судьбе территорий и замены этой оси аморфным центром и зарождающейся осью конфликта ультраортодксов и светского общества; или разочарование избирателей на фоне спада экономической активности и приостановки в мирных переговорах. В то время, как ни один из этих аргументов не будет правомерен сам по себе, соединив их вместе можно получить вполне логичное объяснение.

Кроме того, истоки поражения «Ликуда» исходят из еще двух важных факторов: невозможность партии выдвинуть кандидата, который сможет выиграть в гонке за должность премьер-министра, а также способность показать отличия от своих конкурентов - для сохранения собственного электората.

Барак сумел построить более эффективную избирательную кампанию. По вопросам безопасности он занял такую же позицию, как и Нетаньяху, подчеркнув свои личные качества и военный опыт, что представило его лучшим посредником в переговорах о безопасности Израиля.

Барак также использовал социальное направление, поскольку многие из избирателей «Ликуда» были потенциально чувствительны к стратегическим решениям, сулившим повышение их благосостояния.

Барак смог привлечь на свою сторону новые группы: сефардов и избирателей умеренных религиозных взглядов, а также евреев-выходцев из СНГ, которые отказались от поддержки Нетаньяху. Этому способствовало несколько факторов: попытка сделать ставку на своего бывшего помощника Либермана, которого должен был создать вторую «российскую» партию, от которой он, в конечном счете, также отвернулся; нападки главы «Натива» Кедми, который обвинял премьера в том, что он забросил иммигрантов; конфликт ШАС с партией «Израэль-Б'Алия». Большинство «русских» считало, что Нетаньяху встал на сторону ультраортодоксов и только Барак сможет защитить светское общество. Свою роль сыграла и экономическая ситуация иммигрантов, а также «традиционное» недовольство правительством.

Барак, по-видимому, понял, что традиционно правым избирателям будет трудно голосовать за человека, представляющего партию «Авода», поэтому он сформировал блок «Единый Израиль».

Чтобы поддержать эту политическую структуру и профинансировать широкую кампанию по ее продвижению, ему были необходимы денежные ресурсы, которые он смог привлечь, основав амоты (ассоциации граждан). Тем самым, он получил дополнительную поддержку и финансирование.

Центристская партия, созданная изгнанниками «Никуда», «Аводы» и «Цомет», получила всего шесть мандатов из потенциальных двадцати двух, что неудивительно: центр был уже занят.

Все до единой партии упорно трудились, чтобы перетянуть арабских избирателей на свою сторону, пользуясь политически бедственным состоянием арабских партий, которые никак не могли выступить единым фронтом. Несмотря на это, в избирательной кампании на пост премьера участвовал арабский кандидат партии БАЛАД доктор Азми-Башара.

Несмотря на то что, Барак победил Нетаньяху с большим перевесом голосов (56 % к 44 %), партии «Авода» и «Ликуд», по сути, проиграли на выборах 1999 г. Они решили, что увеличить шансы на победу своего лидера важнее, чем обеспечить партии традиционную парламентскую опору.

Религиозные партии повторили свой успех, они получили 27 мест, что составило 22,5% мест в пятнадцатом Кнессете. ШАС несомненно оказались главными победителями на выборах 1999 г. в Кнессет, они увеличили свое присутствия от 10 до 17 мест. Не остались в стороне и «Израэль Б'Алия» - 6 мандатов, а также арабские партии, получив вместе 5 мандатов.

Барак и партия «Авода» почти полностью проигнорировали арабские партии, несмотря на то, что эти партии и их сторонники принесли Бараку его победу (он получил лишь 51 % голосов еврейского населения). Барак, который до выборов уклонялся от любых контактов с представителями арабов, чтобы не рисковать поддержкой центристов, не сделал публичных заявлений о том, что арабские избиратели способствовали его победе. Барак правильно предполагал, что в итоге арабские партии поддержат любое созданное им правительство, лишь бы оно продвигало мирный процесс и паритет между евреями и арабами.

Барак получил приблизительно 95 % голосов арабского населения, то есть подавляющее большинство. А кандидат израильских арабов Азми Башара вышел из кампании без того, чтобы Барак согласился встретиться, или взять на себя любое обязательство перед Башарой из-за опасений, что это уменьшит его поддержку среди еврейских групп в центре. Это - самое видное свидетельство политического бедственного положения арабов в израильской политической системе.

Барак решил строить правительство по двум направлениям. Одно направление включало в себя его естественных союзников и было ориентировано на будущий мирный процесс с палестинцами и сирийцами. Это партии — «Мерец» и Центристская партия; вместе с «Единым Израилем» они насчитывали 42 члена Кнессета.

Другое направление - социально-религиозное, состояло из четырех партий, которые также входили в коалицию Нетаньяху - ШАС, «Израэль б1 Алия», НРП (5 мандатов), и «Яхадут Ха-Тора» (5) - вместе они насчитывали 33 члена. Эти четыре партии являлись «общинными». Барак сформировал широкое левоцентристское коалиционное правительство, опиравшееся на поддержку более чем 75 депутатов Кнессета, тем самым, заложив в коалицию возможность конфликта на светско-религиозной оси, что впоследствии привело к выходу из коалиции «Мерец», после того как премьер поддержал LILAC в вопросе образования.

Трем «общинным» партиям, которые оставались в коалиции, было необходимо обслуживать интересы своих сообществ, и они могли сделать это только с привлечением правительственных ресурсов и средств. Поэтому они предоставили Бараку большую свободу действий. При этом Барак мало что мог сделать без одобрения ШАС, второй по величине партии и стержня его коалиции. Выход ШАС из правительства фактически означал новые выборы.

Религиозная общественная власть стала серьезным политическим инструментом, и религиозные проблемы незамедлительно стали на повестку дня.

Со своей стороны, премьер-министр объявил, что намеревается начать «светскую революцию». Его план подразумевал далеко идущие последствия, которые включали гражданский брак, закрытие Религиозного министерства, призыв на службу студентов иешив, которые имели отсрочку.

Барак также обещал предпринять «смелые шаги», чтобы добиться всестороннего мира на Ближнем Востоке. Саммит в Кемп-Дэвиде, стартовавший 11 июля 2000 г., положил начало первым серьезным переговорам, а их ведение, как и в 1998 г., опять обрекло коалицию на распад.

Впервые с 1967 г. израильский премьер-министр был готов рассмотреть подробные предложения .по перераспределению Иерусалима; забыв свои« предвыборные обещания по сохранению целостности столицы.

Нарушение им обязательств молниеносно привело к краху его коалицию в Кнессете и существенно пошатнуло» поддержку избирателей.

Единственной партией, которая* не покинула коалицию, не считая партии «Единый- Израиль», была Центристская партия, что вполне логично; политика Барака действительно была ускоренным вариантом центристской политики. Основная проблема заключалось в том, что все остальные партии имели весьма четкие и противоположные позиции фактически по всем вопросам и, следовательно, не могли сосуществовать в рамках одной коалиции. Поэтому Барак надеялся вернуться из Кемп-Дэвида1 с подписанным мирным договором, а дальше уже решать политические проблемы. Но, в отличие от него, Арафату не были-выгодны предложенные соглашения, и он никак не планировал обсуждать I вопрос о разделе Иерусалима. Неудивительно, что переговоры потерпели крах, а вместо подписанных соглашений стороны ограничились совместным заявлением.

Непонятно, почему Барак и Клинтон считали, что они смогут найти компромисс по вопросу Иерусалима. Видимо, множественные научные контакты, официальные и секретные каналы, такие как Бейлин - Абу Мазен, говорившие о том, что палестинское руководство готово идти на компромиссы и делить Иерусалим, были приняты за официальную палестинскую позицию.

Несмотря на предложенные ему 95% территорий Газы и часть Иерусалима,

Ясир Арафат отверг все предложения. Он утверждал, что ни один палестинец не откажется от Иерусалима.

Ближний Восток готовился к новому конфликту, об этом предупреждали различные израильские аналитики, спецслужбы и даже отдел палестинской разведки по Израилю.

Примечательно, что последний также оценил мотивацию Арафата, который, как они считали, не исключает вооруженной конфронтации с Израилем в стиле «Хизбаллы», и видит себя как современного «Салах-Адина».

А в июле 2000 года исследовательское подразделение израильской военной разведки дало более четкий прогноз: в последнем квартале 2000 года, если переговоры зайдут в тупик, Арафат начнет волну насилия, сделав ставку на войну с камерами CNN. При этом большинство из аналитиков склонялись к тому, что конфликт насилия продолжится не более 2-3 дней.

Официальным предлогом для начала второй палестинской Интифады стало посещение Ариэлем Шароном, в то время оппозиционным политиком, Храмовой горы в Иерусалиме 28 сентября. А. Шарон не внял множественным предупреждениям и просьбам об отмене визита, хотя маловероятно, что Интифада не началась бы позже и без Шарона.

Сами события Интифады, несмотря на ожидание сторон, не прекратились через несколько дней, а продолжались почти четыре года. Причиной продолжительности и эскалации насилия можно назвать участие ФАТХ в. координации событий. Плачевное экономическое состояние палестинского народа, а также несбывшиеся надежды на независимость, вследствие провальных переговоров, также оказали свое существенное влияние на начало Интифады.

На состоявшихся 6 февраля 2001 г. выборах премьера Израиля безоговорочную победу одержал лидер правой оппозиции Ариэль Шарон, который сформировал коалицию национального единства. События Интифады смогли на время сплотить израильское общество, отодвинув противостояние на «светско-религиозной» оси, на смену которой пришла ось «голубя-ястреба». Политическая жизнь тоже, на время, стабилизировалась. Израиль последовательно и жестко вел линию противодействия терроризму. После трех лет палестино-израильского противостояния Шарон не отказался от своих исходных предвыборных позиций и не хотел вести переговоры с Ясиром Арафатом.

Последующие террористические атаки палестинцев и контрмеры Израиля привели к эскалации конфликта.

Позже наиболее крупные игроки в ближневосточном урегулировании поняли, что прекращение насилия невозможно без четко выработанного плана, и, самое главное, без согласованности собственных позиций, и попытались сделать это в рамках созданного «Квартета».

В целом «Квартет», как и ООН, не сумели сбавить градус конфликта или добиться существенных успехов. Разработанный «Квартетом» в 2003 г. план «Дорожная карта» так и не был притворен в жизнь.

В декабре 2003г. был представлен план размежевания Шарона, согласно которому, Израиль отказывался от любых при гязаний на Сектор Газа. К тому же активность Шарона объяснялась стремлением освободиться от ответственности за плачевную ситуацию в Секторе Газа. План наткнулся на жесткое противостояние правого лагеря внутри Израиля, но был поддержан мировым сообществом.

Специально для религиозных военнослужащих в Армии обороны Израиля были созданы два новых боевых подразделения - «Нахаль-Хареди» и «Хэсдер». Вклад «Нахаль-Хареди» в безопасность Израиля не прошел незамеченным, что помогло немного улучшить образ ультрарелигиозных евреев в глазах светского общества, таким образом, сокращая напряженность. Немалую роль сыграл и вклад «Заки», организации ультрарелигиозных евреев, которая занималась останками погибших жертв в терактах. Она значительно уменьшила противоречия между религиозным и светским Израилем.

С другой стороны, закон Таля и уклонение большинства ультраортодоксов от армейской службы во время конфликтов и рост числа жертв среди израильских солдат оставили след в сознании светского общества.

В целом, в конце 2003 г. число жертв и количество успешных террористических актов начало снижаться, а в 2004 году настал период относительного затишья, когда теракты снизились примерно на 45% [364]. Эти изменения можно связать также с мероприятиями по созданию «забора безопасности», который был построен вокруг Западного берега, и с действиями израильских сил безопасности, которые произвели успешную зачистку террористических центров в Наблусе, Дженине и Хевроне. В результате многие лидеры террористов, а также изготовители бомб из ХАМАСа, «Исламского джихада» и «Бригад мучеников Аль-Акса» были убиты или арестованы.

Вскоре в Палестине произошло событие, сильно изменившее ситуацию. В ноябре 2004 г. здоровье Арафата ухудшилось, и через неделю он умер в больнице в Париже. Главой ФАТХ был назначен Махмуд Аббас. Смерть Арафата, который был для палестинцев символом восстания и Интифады, тоже на время ослабила борьбу против Израиля. Началась внутренняя политическая борьба между ФАТХ и ХАМАС.

После затишья на оси «голуби-ястребы» светско-религиозный конфликт вновь встал на общественной повестке дня, достигая уровней, сравнимых с 1999 г.

В целом 2004 г. можно обозначить как' год окончания активной фазы второй Интифады «Аль-Акса».

Казалось бы, что предоставление больших прав И' свобод демократическому обществу благоприятно скажется на израильской политике. Мы склонны полагать, что в данном случае демократизация избирательной системы пагубно сказалась на выборах 1996-1999 гг. - из-за разрозненности израильского общества и его излишней поляризации.

Предположение, что избиратели не захотят одновременно голосовать за кандидатов от разных партий, чтобы дать избранному ими премьер-министру беспрепятственную возможность оказывать более сильное влияние на политику, оказалось несостоятельным и даже наивным. А намерения реформаторов усилить властные полномочия премьер-министра имели негативные последствия. При отсутствии многочисленной и лояльной партии премьер-министр не мог управлять, не имея большинства в Кнессете, он становился заложником коалиции. В ситуации, когда правительство вело судьбоносные переговоры, а потом и вовсе борьбу на выживание, излишняя свобода выбора сыграла поначалу с Нетаньяху, а потом и с Бараком злую шутку. В рамках «оппозиционного Кнессета» мирные переговоры приводили к крушению коалиции и новым выборам. Именно поэтому почти сразу после прихода к власти в 2001 г. Шарон отменил систему прямых выборов премьера. Этот уникальный эксперимент, не проводимый до этого не в одной парламентской республике, имел весьма серьезные и негативные последствия. И, вероятно, отмена этой практики в принципе показала, что подобные эксперименты обречены на неудачу.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Стерин, Евгений Феликсович, 2011 год

Библиография

Источники

Официальные статистические источники:

1. Special Report on the 58th Anniversary of the Nakba 'Catastrophe', Public Relations Department, May 2006 // Официальный сайт Палестинского Центрального Статистического Бюро Палестинской национальной администрации.[Электронный ресурс]. Систем, требования: Adobe Acrobat Reader. - URL:http://www.pcbs.gov.ps/Portals/_pcbs/PressRelease/nakba e.pdf: (дата обращения: 11.11.2010).

2. Пр^О^шЬ ГРТГЛйЛ roti^n [Данные центрального бюро статистики](на ивр.).

Документы государственных структур:

3. mwy-wann ЛОЭЭП. [Пятнадцатый Кнессет](на ивр.).// Официальный сайт Кнессета. [Электронный ресурс]. URL:http://www.knesset.gov.il/review/ReviewPage2.aspx?kns=15&lng=1: (дата обращения: 08.01.2011).

4. Border Police Supt. Yosef Tabeja. // Официальный сайт израильского министерства иностранных дел. [Электронный ресурс]. URL:http:/Avvvw.israel-mfa.gov.il/MFA/Terrorism-

+Obstacle+to+Peace/Memorial/2000/Border+Police+Supt+Yoser+Tabeja.htm: (дата обращения: 21.03.2005).

5. 'Holy work' that builds bridges between Israel's minorities. // Официальный сайт израильского министерства иностранных дел.[Электронный ресурс]. URL:http://www.mfa.gov.il/MFA/IsraelExperiencc/Holy-+work-that-builds-bridges-between-Israels-minorities-21 -Qct-2010.htm: (дата обращения: 22.04.2010).

6. Statement by PM Barak on Conclusion of the Camp David Summit - July 252000. // Официальный сайт израильского министерства иностранных дел. [Электронный ресурс].

URL:http://www.mfa.gov.il/MFA/Government/Snccches%2bv%20Israeli%201ea

ders/2Q00/Staternent%20bv%2QPM%20Barak%20on%20Conclusion%20oiyo20t he%20Camp%20Da: (дата обращения: 22.03.2002).

7. т*?пл ^^dik. [Процесс Осло](на ивр.).// Официальный сайт Кнессета. [Электронный ресурс]. URL:http://www.knesset.gov.il/iexicon/heb/oslo.htm: (дата обращения: 17.04.2005).

8. maw-warm лои1? пітпзп лоїрл^ ліуол mmnwn лтр'з лік^іл *?у imm и. [Отчет о результатах аудита выборов в пятнадцатый Кнессет](на ивр.).// Официальный сайт Государственного контролера [Электронный ресурс]. URl.:http://www.mevaker.gov.il/serve/contentTree.asp?bookid::::=167&id=132&co ntentid=&parentcid=underined&sw= 1280&hw-954: (дата обращения: 09.01.2011).

9. Л*?127ййП Vw ЛТ12ГЛ ЛТЛЗЛ. [Прямые выборы премьер-министра](на ивр.).// Официальный сайт Кнессета. [Электронный ресурс]. URL:http:/Avww.knesset. gov.il/elections01 /about direct.htm: (дата обращения: 09.01.2011).

10. юзіулл ,[2*71^0 ПОИ] пы±> літпзл ріп - 1969. [Закон о выборах в Кнессет 1969](на ивр.).// Официальный сайт Кнессета. [Электронный ресурс]. URL:http://www.knesset.gov.il/electionsl6/hcb/lavvs/elections law.htm: (дата обращения: 09.01.2011).

11. ЛП^Л ріп. [Закон о возвращении](на ивр.).// Официальный сайт израильского министерства иностранных дел. [Электронный ресурс]. URb:http://www.mfa.gov.il/MFA/MFAArchivc/1950_1959/Law%20of%20Retur п%205710-1950: (дата обращения: 21.07.2005).

12. Лвтп .ЛчЛэп llD1^ ріп - 1973. [Закон финансирования партий - 1973](на ивр.).// Официальный сайт Кнессета. [Электронный ресурс]. URL:http://www.knesset.gov.il/electionsl6/heb/lavvs/parlv money.htm: (дата обращения: 09.01.2011).

13. ЛЮТІ - D'pin. [Законы](на ивр.).// Официальный сайт Кнессета. [Электронный ресурс]. UIÜL:http://knesset.gov.il/laws/heb/FileD.asp?Tvpe=l«feLawNum=1862&SubNu rn=10: (дата обращения: 20.04.2005).

14. ГГОХ П"1ШЗ 'акшп ГШ - рпп тира лті^уз. [Деятельность министерства иностранных дел - цунами в восточной Азии](на ивр.).// Официальный сайт израильского министерства иностранных дел. [Электронный ресурс]. Систем. требования: Microsoft Power Point . -URL:http://www.mfa.gov.il/NR/rdonlvres/3DCH8F7B-D261-443F-9416-C73332074358/0/mfa eng tsunami.pps: (дата обращения: 22.03.2010).

Документы политических партий:

15. П"ТЭЧа ЛТПЛрУЛТНУ *ЖПК rftwaan wm лчрлзплп ЛЧЭЛ. [План размежевания премьер-министра Ариэля Шарона, ключевые принципы](на ивр.).// Официальный сайт израильского премьер-министра.[Электронный ресурс]. URL:http://www.pmo.gov.il/NR/rdonlvres/0D82901C-C85A-4F2D-A676-48ElB88FA0D7/0/hitnatkut.doc: (дата обращения: 09.01.2011).

16. 1949 .^s-w лпа Ьш гш1эал пэокл Vk *7xw рх ,l?yiD пЛэа ттгпл ysa. [Партийная платформа партии «Рабочие • Израиля» на выборах в Учредительное собрание. 1949](на ивр.).// Официальный сайт архива партии «Авода».[Электронный ресурс]. Систем, требования: Adobe Acrobat Reader. - URL:http://www.archavoda.org.il/AvodaArch/matza/pdf7knessetl.pdr: (дата обращения: 03.01.2011).

17. 1965 .Л'вгигп -руал ЛЧЭЛ .70-Л maty ЛХ"^. [К 70 годам. План партии, МААРАХ на выборы в шестой Кнессет](на ивр.).// Официальный сайт архива партии «Авода».[Электронный ресурс]. Систем, требования: Adobe Acrobat Reader. -URL:http://www.archavoda.org.il/AvodaArch/matza/pdi'/knessel6.pdf: (дата обращения: 03.01.2011).

18. 1965 - - УНИ. [Пердвыборная платформа ГАХАЛ (1965)](на ивр.).// Официальный сайт израильского института демократии. [Электронный ресурс]. Систем. требования: Adobe Acrobat Reader. — URL:http://www.idi.org.il/elcctions and parties/Documcnts/%201965*7ra.pdf: (дата обращения: 18.04.2011).

19. 1969 -niüplK .Л'Уа^п ЛСЮ5? унял. [Платформа на выборы в седьмой Кнессет. Октябрь 1963](на ивр.).// Официальный сайт архива партии «Авода».[Электронный ресурс]. Систем, требования: Adobe Acrobat Reader.

— UI^L:http://vvww.archavoda.org.il/AvodaArch/iTiatza/pdl7knesset7.pdf: (дата обращения: 03.01.2011).

20. 1973 ЛЗйЗЛ .rprnwn ЛОЗЭ5? УЬ'йЛ. [Платформа на выборы в восьмой Кнессет. Декабрь 1973](на ивр.).// Официальный сайт архива партии «Авода».[Электронный ресурс]. Систем, требования: Adobe Acrobat Reader.

— URL:http://www.archavoda.org.il/AvodaArch/matya/pdi7knesset8.pdf: (дата обращения: 03.01.2011).

21. TO1*? - 1973 - УШЭ. [Пердвыборная платформа «Ликуд» (1973)](на ивр.).// Официальный сайт израильского института демократии. [Электронный ресурс]. Систем. требования: Adobe Acrobat Reader. — URL:http://www.idi.org.il/elections and parties/Documents/halikud%208.pdf: (дата обращения: 18.04.2011).

22. 1977 "WE .Л'УИПЛ ЛОЗЭ1? УШ1. [Платформа на выборы в девятый Кнессет. Май 1977](на ивр.).// Официальный сайт архива партии «Авода».[Электронный ресурс]. Систем, требования: Adobe Acrobat Reader.

— URL:http://www.archavoda.org.il/AvodaArch/matza/pdf/knesset9.pdf: (дата обращения: 03.01.2011).

23. TD,l7 - 1977 - УНП. [Пердвыборная платформа «Ликуд» (1977)](на ивр.).// Официальный сайт израильского института демократии. [Электронный ресурс]. Систем. требования: Adobe Acrobat Reader. -URL:http://www.idi.ore.il/elections and parties/Documents/halikud%209.pdf: (дата обращения: 18.04.2011).

24. 1981 TP .ГРТМУП л did1? уяйп. [Платформа на выборы в десятый Кнессет. Июнь 1981](на нвр.).// Официальный сайт архива партии «Авода».[Электронный ресурс]. Систем, требования: Adobe Acrobat Reader.

— URL:http://wwvv.archavoda.ora.il/AvodaArcl-i/malza/pdf/knessetlO.pdf: (дата обращения: 03.01.2011).

25. unn - 1981 - уха. [Пердвыборная платформа ХАДАШ (1981)](на ивр.).// Официальный сайт израильского института демократии. [Электронный ресурс]. Систем. требования: Adobe Acrobat Reader. -URL:http://www.idi.org.il/elections and parties/Documents/chadash%2010.pdf: (дата обращения: 18.04.2011).

26. ИЗ"1*? - 1981 - уха. [Пердвыборная платформа «Ликуд» (1981)](на ивр.).// Официальный сайт израильского института демократии.[Электронный ресурс]. Систем. требования: Adobe Acrobat Reader. — URL:htlp://\vww.idi.org.il/clectionsandparties/Documents/halikud%210.pdf: (дата обращения: 18.04.2011).

27. 1981 »U'W Уха. [Пердвыборная платформа «Шинуй» (1981)](на ивр.).// Официальный сайт израильского института демократии. [Электронный ресурс]. Систем. требования: Adobe Acrobat Reader. -URL:http://www.idi.org.il/elections_and parties/Documents/shinuy%2010.pdf: (дата обращения: 18.04.2011).

28. 1984 .ТГШ-ЛПХЛ ЛОЮ1? ухал. [Платформа на выборы в одиннадцатый Кнессет. Июль 1984](на ивр.).// Официальный сайт архива партии «Авода».[Электронный ресурс]. Систем, требования: Adobe Acrobat Reader.

- URL:http://wvvw.archavoda.org.il/AvodaArch/matza/pdl7knessetl l.pdf: (дата обращения: 03.01.2011).

29. iznn - 1984 - уха. [Пердвыборная платформа ХАДАШ (1984)](на ивр.).// Официальный сайт израильского института демократии.[Электронный ресурс]. Систем. требования: Adobe Acrobat Reader. -URL:http://www.idi.org.il/elections and parties/Documents/chadash%2011 .pdf: (дата обращения: 18.04.2011).

/

30. 71Э,57 - 1984 - Уха. [Пердвыборная платформа «Ликуд» (1984)](на ивр.).// Официальный сайт израильского института демократии. [Электронный ресурс]. Систем. требования: Adobe Acrobat Reader. -URL:http://www.idi.orfi.il/elections_and_parties/Documents/halikud%211 .pdf: (дата обращения: 18.04.2011).

31. 1984 ■nrw Ут [Пердвыборная платформа «Шинуй» (1984)](на ивр.).// Официальный сайт израильского института демократии. [Электронный ресурс]. Систем. требования: Adobe Acrobat Reader. — URL:http://www.idi.org.il/elections and_parties/Documents/shinuv%201 l.pdf: (дата* обращения: 18.04.2011).

32. 1988 .ГП№У-а"Л1УП ЛОЗЭ1? ухал. [Платформа на выборы в двенадцатый Кнессет. Июль 1988](на ивр.).// Официальный сайт архива партии «Авода».[Электронный ресурс]. Систем, требования: Adobe Acrobat Reader. - URL:http://www.archavoda.org.il/AvodaArch/matza/pdf/knessetl2.pdf: (дата обращения: 03.01.2011).

33. TD^ - 1988 - Уха. [Пердвыборная платформа «Ликуд» (1988)](на ивр.).// Официальный сайт израильского института демократии. [Электронный ресурс]. Систем. требования: Adobe Acrobat Reader. -URL:http://wwvv.idi.org.il/elections and parties/Documents/halikud%212.pdf: (дата обращения: 18.04.2011).

34. - 1988-ипп УХП [Пердвыборная платформа ХАДАШ (1988)](на ивр.).// Официальный сайт израильского института демократии. [Электронный ресурс]. Систем. требования: Adobe Acrobat Reader. — URL:http://vvwvv.idi.org.il/elcctions_andpai'tics/Docuinents/chadash%2012.pdf: (дата обращения: 18.04.2011).

35. - 1992 - Win Уха. [Пердвыборная платформа ХАДАШ (1992)](на ивр.).// Официальный сайт израильского института демократии. [Электронный ресурс]. Систем. требования: Adobe Acrobat Reader. -URL:http://www.idi.org.il/elcctions and partie.s/Documents/chadash%2013.pdf: (дата обращения: 18.04.2011).

36. 1988 'irw уха. [Пердвыборная платформа «Шинуй» (1988)](на ивр.).// Официальный сайт израильского института демократии. [Электронный ресурс]. Систем. требования: Adobe Acrobat Reader. -URL:http://www.idi.org.il/elections_and parties/Documcnts/shinuy%2012.pdf: (дата обращения: 18.04.2011).

37. td,'7 - 1992 - [Пердвыборная платформа «Ликуд» (1992)](на ивр.).// Официальный сайт израильского института демократии. [Электронный ресурс]. Систем. требования: Adobe Acrobat ' Reader. — URL:http://www.idi.org.il/elections and_paities/Documents/halikud%213.pdf: (дата обращения: 18.04.2011).

38. 1992 - хча - УХа. [Пердвыборная платформа «Мерец» (1992)](на ивр.).// Официальный сайт израильского института демократии. [Электронный ресурс]. Систем. требования: Adobe Acrobat Reader. -URL:http://www.idi.org.il/elections and parlies/Documents/meretz%2013.pdf: (дата обращения: 18.04.2011).

39. 1992 .mwy-wftwn пыэ1? ЛТПУП УХ». [Партийная платформа партии «Авода» на, выборах в тринадцатый Кнессет](на ивр.).// Официальный сайт архива партии «Авода».[Электронный ресурс]. Систем, требования: Adobe Acrobat Reader. — URL:http://vvww.archavoda.oro.il/AvodaArch/matza/pdf/kneset 13.pdf: (дата обращения: 03.01.2011).

40. 1992 - ^ID» Уха. [Пердвыборная платформа НРП (1992)](на ивр.).// Официальный сайт израильского института демократии. [Электронный ресурс]. Систем. требования: Adobe Acrobat Reader. -URL:http://ww\v.idi.org.il/elections and paities/Documents/hamaídal%213.pdf: (дата обращения: 18.04.2011).

41. "i~n - 1996 - Уха. [Пердвыборная платформа «Третий путь» (1996)](на ивр.).// Официальный сайт израильского института демократии.[Электронный ресурс]. Систем, требования: Adobe Acrobat Reader. -

URL:http://www.idi.org.il/elcctions and paities/Docnmcnts/haderech%20hashlis

hit%2014.pdf: (дата обращения: 18.04.2011).

42. 1996 -iVn - ипп - УНЯ [Пердвыборная платформа ХАДАШ и БАЛАД (1996)](на ивр.).// Официальный сайт израильского института демократии.[Электронный ресурс]. Систем, требования: Adobe Acrobat Reader. -URL:http://www.idi.org.il/eleetions and parties/Documents/chadash%2014.pdf: (дата обращения: 18.04.2011).

43. К) 1996 - зпа - уха). [Вторая пердвыборная платформа «Мерец» (1996)](на ивр.).// Официальный сайт израильского института демократии.[Электронный ресурс]. Систем, требования: Adobe Acrobat Reader. -URL:http://www.idi.org.il/elections and_parties/Documents/meretz%2015b.pdf: (дата обращения: 18.04.2011).

44. 1 - *?73» УЩ3996. [Пердвыборная платформа НРП (1996)](на ивр.).// Официальный сайт израильского института демократии. [Электронный ресурс]. Систем. требования: Adobe Acrobat Reader. -URL:http://www.idi.org.il/elections_and_parties/Documents/hamafdal%214.pdf: (дата обращения: 18.04.2011).

45. 1996 .mtzw-smxn ЛОЗЭ1? ппауп лд^эа [Партийная платформа партии «Авода» на выборах в четырнадцатый Кнессет](на ивр.).// Официальный сайт архива партии «Авода».[Электронный ресурс]. Систем, требования: Adobe Acrobat Reader. -URL:http://www.archavoda.org.il/AvodaArch/matza/pdf/kneset 14.pdf: (дата обращения: 03.01.2011).

46. n)(1996 - х~)й У^й([Первая пердвыборная платформа «Мерец» (1996)](на ивр.).// Официальный сайт израильского института демократии.[Электронный ресурс]. Систем, требования: Adobe Acrobat Reader. -

URL:http://www.idi.org.il/elcctions and parties/Documents/meretz%2014a.pdf: (дата обращения: 18.04.2011).

47. 1998 .'-mv nmü 'ЖИ^У p"n тэт пр'У. [Основы плана Барака «Для лучшего Израиля». 1998](на ивр.).// Официальный сайт архива партии «Авода».[Электронный ресурс]. Систем, требования: Adobe Acrobat Reader. — URL:http://www.archavoda.org.il/AvodaArch/rnatza/pdf/barak.pdf: (дата обращения: 03.01.2011).

48. уха - TDlün ЛД^эа. [Платформа Центристской партии (выборы 1999 года)](на ивр.).// Официальный сайт Кнессега. [Электронный ресурс]! URL:http://www.knesset.gov.il/eleclions/knessel 15/mercaz m.htm: (дата обращения: 18.03.2007).

49. f?3 - 1999 - Уха. [Пердвыборная платформа БАЛАД (1999)](на ивр.).// Официальный сайт израильского института демократии. [Электронный ресурс]. Систем. требования: Adobe Acrobat Reader. -URL:http://www.idi.org.il/elections and_parties/Documcnts/balad%2015.pdf: (дата обращения: 18.04.2011).

50. nwbw fn - 1999 - уха. [Пердвыборная платформа «Третий путь» (1999)](на ивр.).// Официальный сайт израильского института демократии.[Электронный ресурс]. Систем, требования: Adobe Acrobat Reader. -URL:http://www.idi.org.il/elections and j3arties/Documents/haderech%20hashlis hit%2015.pdf: (дата обращения: 18.04.2011).

51. ПЭ^П уха. [Платформа «Ликуда» (выборы 1999 года)](на ивр.).// Официальный сайт Кнессета. [Электронный ресурс]. URL:http:/Avww.knesset.gov.il/elections 16/heb/lists/plat_l 6.htm: (дата обращения:

52. к) 1999 - зла Уха). [Первая пердвыборная платформа «Мерец» (1999)](на ивр.).// Официальный сайт израильского института демократии.[Электронный ресурс]. Систем, требования: Adobe Acrobat Reader. -

?

URL:http://www.idi.org.il/elections_and_parties/Documents/meretz%2015a.pdf: (дата обращения: 18.04.2011).

53. л) 1999 - x"ia уха). [Вторая пердвыборная платформа «Мерец» (1999)](на ивр.).// Официальный сайт израильского института демократии.[Электронный ресурс]. Систем, требования: Adobe Acrobat Reader. -URL:http://www.idi.org.il/elections and_parties/Documents/meretz%2014b.pdf: (дата обращения: 18.04.2011).

54. 1999 'То уха. [Пердвыборная платформа «Шинуй» (1999)](на ивр.).// Официальный сайт израильского института демократии. [Электронный ресурс]. Систем. требования: Adobe Acrobat Reader. — URL:http://www.idi.org.il/elections and parties/Documents/shinuv%2015.pdf: (дата обращения: 18.04.2011).

55. 1999 - win - УХа [Пердвыборная платформа ХАДАШ (1999)](на ивр.).// Официальный сайт израильского института демократии. [Электронный ресурс]. Систем. требования: Adobe Acrobat Reader. -URL:http://www.idi.org.il/elections and parties/Documents/chadash%2015.pdf: (дата обращения: 18.04.2011).

56. ГЛ1ЛП ЛТТГГ - 1996 - Уха. [Пердвыборная платформа «Яхадут Ха-Тора» (1996)](на ивр.).// Официальный сайт израильского института демократии.[Электронный ресурс]. Систем, требования: Adobe Acrobat Reader. -URL:http://www.idi.org.il/elections and parties/Documents/yahadut%20hatora %2014.pdf: (дата обращения: 18.04.2011).

57. 2003 "nrw - УХа. [Пердвыборная платформа «Шинуй» (2003)](на ивр.).// Официальный сайт израильского института демократии. [Электронный ресурс]. Систем. требования: Adobe Acrobat Reader. — URJL:http://wmv.idi.org.il/elections and parties/Documents/shinuy%2016.pdf: (дата обращения: 18.04.2011).

58. лд*?зал ЛПЧК. [О партии](на ивр.).// Официальный сайт партии «Авода». [Электронный ресурс]. URL:http://vyww.havoda.org.il/Web/AboutUs/Aboul/Default.aspx: (дата обращения: 03.01.2011).

59. 0W лу13л bu? л^л ллх. [Сайт партии ШАС](на ивр.).// Официальный сайт партии ШАС.[Электронный ресурс]. URL:http://www.shasnet.org.il: (дата обращения: 03.01.2011).

60. -Ш - lö'ö - лтпул) лпк ^x-lty "рп5? рлэ ТШ л^аал 1 ЧТХ^Юр оэол). [Коалиционное соглашение между премьер-министром Эхудом Бараком и «Единым Израилем» («Авода» - «Меймад» - «Гешер»)](на ивр.).// Официальный сайт Кнессета. [Электронный ресурс]. URL:http://ww\v.knesset.gov.il/docs/heb/coalition99.htm: (дата обращения: 03.01.2011).

61. лг^зал луо vn1? ллх Ькл^1 луот л^аал wíci рз лли?у-и>апл лозэ1? чрх^юр оэол n^lK1? л'тлл. [Пятнадцатый Кнессет. Коалиционное соглашение между премьер-министром, «Единым Израилем» и НРП. ](на ивр.).// Официальный сайт Кнессета. [Электронный ресурс]. URL:http://www.knesset. gov.il/docs/heb/coalniafdal.htm: (дата обращения: 03.01.2011).

62. лпл1 луо гл1? ллх Vx-w луот л^аал ^хл rn mizra-wann лозэ1? чт^хр оэол лл1лл. [Пятнадцатый Кнессет. Коалиционное соглашение между премьер-министром, «Единым Израилем» и «Яхадут Ха-Тора». ](на ивр.).// Официальный сайт Кнессета. [Электронный ресурс]. URL:http://www.kncsset.gov.il/docs/heb/coal vht.htm: (дата обращения: 03.01.2011).

63. луо то5? ллх ^xnw луот л^аал и>хл т>э лл^у-^алл лозэ1? 'avx^xip соол л1,17ул. [Пятнадцатый Кнессет. Коалиционное соглашение между премьер-министром, «Единым Израилем» и «Израэль б'Алия». ](на ивр.).// Официальный сайт Кнессета. [Электронный ресурс].

URL:http://www.knesset.gov.i]/docs/hcb/coal ib.htm: (дата обращения: 03.01.2011).

64. ana лу'о vn*? лпк Ък-!^"» луот л^аал wm гп л-ш-итт лозг^ аэол. [Пятнадцатый Кнессет. Коалиционное соглашение между премьер-министром, «Единым Израилем» и «Мерец». ](на ивр.).// Официальный сайт Кнессета. [Электронный ресурс]. URL:http://www.knesset. gov.il/docs/heb/coal_meretz.htm: (дата обращения: 03.01.2011).

65. луо луо "р:Л лпк л уют л^аал га muw-wann лоза1? ^vs^Kip оаол Oían. [Пятнадцатый Кнессет. Коалиционное соглашение между премьер-министром, «Единым Израилем» и Центристской партией. ](на ивр.).// Официальный сайт Кнессета. [Электронный ресурс]. URL:http://www.knesset. gov.il/docs/heb/coal _shas.htm: (дата обращения: 03.01.2011).

66. ттпал ЛЕР^ ЛШЛ. [Предложение для изминения системы выборов](на ивр.).// Официальный сайт Кнессета. [Электронный ресурс]. URL:http://www.knesset.gov.il/description/heb/heb_mimshal shi.htm: (дата обращения: 08.01.2011).

67. ип'З [Израиль-наш дом](на ивр.).// Официальный сайт партии «Израэль Беитеину».[Электронный ресурс]. URL:http://www.bevtenu.org.il/: (дата обращения: 03.01.2011).

68. pía тш niwn nVtyaan тю'л 'пр. [Руководящие принципы правительства возглавляемого Эхудом Бараком(1999)](на ивр.).// Официальный сайт Кнессета. [Электронный ресурс]. URL:http://www.knesset.gov.il/docs/heb/kavei yesod99.htm: (дата обращения: 03.01.2011).

69. па^п л у "о л. [Движение «Ликуд»](на ивр.).// Официальный сайт партии «Ликуд». [Электронный ресурс]. URL:http://www.netanvahu.org.il/: (дата обращения: 03.01.2011).

70. Нафа С. лг*^ Л^у*-^ ¿р- Uy^j ^ь*^1 v^*2 ¿ш [Служба безопасности ... Отчуждение между нашим народами](на араб.).// Официальный сайт партии ХАДАШ. [Электронный ресурс]. URL:http://www.taiamoa.org/?mod=article&ID==214: (дата обращения: 03.01.2011).

71. Фаттах A.B. оЧ?0 »^Ijll ^j-^t ti^b ajj^I <jjL ^üill [Дилемма урегулирования и перспективы единого государства ](на араб.).// Официальный сайт партии ХАДАШ. [Электронный ресурс]. URL:http://vvw\v.taiamoa.org/?mod=article&lD==1245: (дата обращения: 03.01.2011). '

Документы ООН:

72. Док. ООН S/Res 242 (1967), 22 ноября 1967 г.

73. Док. ООН S/Res 248 (1968), 24 марта 1968 г.

74. Док. ООН S/Res 250 (1968), 27 апреля 1968 г.

75. Док. ООН S/Res 338 (1973), 22 октября 1973 г.

76. Док. ООН S/Res 609 (1988), 14 января 1988 г.

77. Док. ООН S/Res 1322 (2000), 7 октября 2000 г.

78. Док. ООН S/Res 1434 (2002), 24 сентября 2002 г.

79. Доклад Совета Безопасности Генеральной Ассамблее (за период с 16 июня 2001 года по 31 июля 2002 года). // Официальный сайт ООН. [Электронный ресурс]. Систем. требования: Adobe Acrobat Reader. -URL:http://wv\rw.un.org/russian/documen/scaction/2002/intro 1 01 .pdf (дата обращения: 07.06.2010).

80. Report of Secretary-General on recent events in Jenin, other Palestinian cities. // Официальный сайт ООН. [Электронный ресурс]. URL:http:/Avww.un.org/News/Press/docs/2002/SG2077.doc.htm: (дата обращения: 07.08.2009).

81. Resolution 181 (II). Future government of Palestine. // Официальный сайт ООН. [Электронный ресурс].

URL:http://unispal.un.org/unispal.nsf/0/7F0AF2BD897689B785256C330061D25 3j. (дата обращения: 11.02.2010).

Мемуарная литература:

82. Бовин А. 5 лет среди евреев и мидовцев. - М:И. В. Захаров, 2000. 576 с.

83. Перес Ш. Новый Ближний Восток. - М:Прогресс, 1994. 224 с.

84. Шер Г. im» 2001-1999 : m*?^ innvxwnn : пу^ ргпаз [На расстоянии касания: мирные переговоры: 1999-2001. Свидетельство](на ивр.). - Тель-Авив :Едиот-Ахрон от, 2001. 454 с.

Документы различных организаций и движений:

85. Anarchists Against The Wall. // Официальный сайт движения «Анархисты против забора».[Электронный ресурс]. URL:http://wvy\v.avvalls.org/: (дата обращения: 21.03.2011).

86. Nahal Haredi. // Официальный сайт Нахаль.[Электронный ресурс]. URL:http://www.nahalharedi.org: (дата обращения: 21.02.2011).

87. Zaka. // Официальный сайт ЗАКА. [Электронный ресурс]. URL: www.zaka.org.il: (дата обращения: 03.05.2009).

88. ТЮУ m^W. [«Шалом акшав» - мир сейчас](на ивр.).// Официальный сайт движения «Шалом акшав». [Электронный ресурс]. URL:http://www.peacenow.org.il/: (дата обращения: 21.02.2011).

Литература

Книги, монографии:

89. Аббас М. Путь в Осло. - М:Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1996. 306 с.

90. Гасратян С.М. Религиозные партии в политической структуре Израиля. М:Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1996. 238 с.

91. Звягельская И.Д., Карасова, Т.А., Федорченко A.B. Государство Израиль. -М:ИВ РАН, 2006. 559 с.

92. Зеэв Г. Политические структуры Государства Израиль. - М:Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2001. 390 с.

93. Иванов И.С. Россия в современном мире. Ответы на вызовы XXI века : статьи и выступления. - М:Олма-Пресс, 2004. 640 с.

94. Капитонов К.А. Ближний Восток в лицах. - М:Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1998. 210 с.

95. КарасоваТ.А. Блок «Маарах» в партийно-политической системе Израиля. -МгИнститут Востоковедения, 1988. 190 с.

96. Карасова Т.А. Политическая история Израиля: блок Ликуд прошлое и настоящее. - М:Институт востоковедения РАН, 2009. 526 с.

97. Нойбергер Б., Каспи Д. Власть и политика в Государстве Израиль. - Тель-Авив ¡Открытый Университет, 1997. 191 с.

98. Палестино-израильский конфликт в зеркале общественного мнения и международной дипломатии (после саммита в Кемп-Дэвиде и начала Интифады «Аль-Акса»). Сборник статей и документов. / Под ред. А. Эпштейн. М.:ИИИиБВ, 2004. 296 с.

99. Примаков Е.М. История одного сговора. Ближневосточная политика США в 70-е - начале 80-х годов. - М:Политиздат, 1985. 319 с.

100. Пырлин Е.Д. 100" лет противоборства. Генезис, эволюция, современное состояние и перспективы решения палестинской проблемы. - М:Росспэн, 2001.480 с.

101. Сатановский Е.Я. Израиль в современной мировой политике. М:ИИИиБВ, 2001. 162 с.

102. Израиль и Ближневосточный конфликт в исследованиях молодых российских учёных. От Кемп-Дэвида до Интифады Аль-Аксы. Сборник статей. / Под ред. М. Членова. М.:Тирош - труды по иудаике, 2005. 90 с.

103. Эпштейн А. Бесконечное противостояние. Израиль и арабский мир: войны и дипломатия. История и современность. - М:ИИИиБВ, 2003. 230 с.

104. Cohen A.A., Wolfsfeld G. Framing the Intifada: people and media. Cohen A.A., Wolfsfeld G.). - Norwood:Ablex Pub. Corp., 1993. 214 c.

105. Abramov Z. Perpetual dilemma: Jewish religion in the Jewish State. - New Jersey:Fairleigh Dickinson University Press, 1976. 459 p.

106. Albright M.,Woodward W. Madam Secretary: A Memoir. - New York:Miramax Books, 2005. 736 p.

107. Asher C., Bernard S. Israel and the politics of Jewish identity: the secular-religious impasse. - Baltimore and London:The Johns Hopkins University Press, 2000. 167 p.

108. Azmi B. Impact of the Intifada on Israel. // Intifada: Palestine at the crossroads. / ed. Nassar J.R., Heacock R. Santa Barbara.:Praeger, 1990. P .272-283.

109. Bucaille. L., Roberts. A. Growing Up Palestinian: Israeli Occupation and the Intifada Generation. - NY:Princeton University Press, 2006. 200 p.

110. Cohen H. The Rise and Fall of Arab Jerusalem: Palestinian Politics and the City Since 1967. - London:Routledge, 2011. 162 p.

111. Collins J. Occupied by memory: the Intifada generation and the Palestinian state of emergency. - NY:New York University Press books, 2004. 285 p.

112. Diskin A. The last days in Israel. - London:Frank Cass, 2003. 190 p.

113. Efron N.J. Real Jews : secular versus ultra-orthodox and the struggle for Jewish identity in Israel. - New York:Basic Books, 2003. 284 p.

114. Elazar D.J., Sandler S. Israel at the polls, 1996. - London:Frank Cass, 1998. 280

t

P-

115. Elazar J.D., Mollov M. B. Israel at the Polls 1999. - London:Routledge, 2001. 333 p.

116. Etzioni-Halevy E. The divided people: can Israel's breakup be stopped? Lanham:Lexington Books, 2002. 196 p.

117. Ganim A. The Palestinian-Arab minority in Israel, 1948-2000: a political study. - New York: State University of New York Press, 2001. 238 p.

118. Gitelman T. A Century of Ambivalence: The Jews of Russia and the Soviet Union, 1881 to the Present. - Bloomington:Indiana University Press, 2001. p.

119. Harper J. The 94 percent solution Israel's matrix of control. // The struggle for sovereignty: Palestine and Israel, 1993-2005. / ed. Joel B., Rebecca L. Chicago.:Stanford University Press, 2006. P. 62-74.

120. Hason S. The Cultural Struggle Over Jerusalem. - Jerusalem:The Floersheimer Institute for Policy Studies, 1996. 56 p.

121. Hassner R.E. War on sacred grounds. - New-York:Cornell University Press, 2009. 222 p.

122. Karsh E. Arafat's War: The Man and His Battle for Israeli Conquest. NY:Grove Press, 2004. 304 p.

123. Khalidi R. Palestinian Identity: The Construction of Modern National Consciousness. - New York:Columbia University Press, 2009. 310 p.

124. Liebman Charles S. The Jewishness of Israelis: Responses to the Guttmann Report. - New York:SUNY, 1997. 214 p.

125. Mayer. T., Mourad S.A. Jerusalem: idea and reality. - London:Routledge, 2008. 332 p.

126. The Middle East and North Africa. - London:Europa Publications Limited, 2003. 1370 p.

127. Morris B. Righteous victims: a history of the Zionist-Arab conflict, 1881-2001. -London:Vintage Books, 2001. 784 p.

128. Mosab H.Y.& Brackin R. Son of Hamas: A Gripping Account of Terror, Betrayal, Political Intrigue, and Unthinkable Choices. - Carol Stream:Tyndale House Publishers, 2011. 283 p.

129. Mouin R.A. Smorgasbord of failure: Oslo and the AI-Aqsa Intifada. // The New Intifada: Resisting Israel's Apartheid. / ed. Roane Carey. NY.:Verso, 2001. P. 6989.

130. Intifada: Palestine at the crossroads. / ed. Nassar J.R., Heacock R. Santa Barbara.:Praeger, 1990. 347 p.

131. Neill L. The difficult road to peace: Netanyahu, Israel and the Middle East peace process. -:Ithaca Press, 1999. p.

132. Parsons N. The Politics of the Palestinian Authority. From Oslo to al-Aqsa -New York:Routledge Taylor & Francis, 2005. 440 p.

133. Robinson G.E. Building a Palestinian state: the incomplete revolution. Bloomington:Indiana University Press, 1997. 228 p.

134. Ross D. The missing peace: the inside story of the fight for Middle East peace. -New York:Farrar, Straus and Giroux, 2005. 848 p.

135. Rouhana N.N. Palestinian citizens in an ethnic Jewish state: identities in conflict. - London:Yale University Press, 1997. 300 p.

136. Ruth M. The path to mass rebellion : an analysis of two Intifadas. Lanham:Lexington Books, 2004. 189 p.

137. Sharif B.A. Arafat and the dream of Palestine: an insider's account.

j

Basingstoke:Palgrave Macmillan, 2009. 260 p.

138. Sharon A.,Chanoff D. Warrior: the autobiography of Ariel Sharon. -:Simon & Schuster, 2001. 569 p.

139. Smith D. Palestine and the Arab-Israeli Conflict: A History with Documents. -New York:St.Martin's Press, 1996. 583 p.

140. Swisher C.E. The truth about Camp David: the untold story about the collapse of the Middle East peace process. - New York:Nation Books, 2004. 455 p.

141. Wasserstein B. Israel and Palestine: Why They Fight and Can They Stop? London:Profile Books, 2008. 228 p.

142. Zarembski L. The religious-secular divide in the eyes of Israel's leaders and opinion makers. - Jerusalem:The Floersheimer Institute for Policy Studies, 2002. 67 p.

143. Ади О. '^ІГКР'П "7KDWm HXpN-VN ЛТХЭ'ЛГХ :пж "¡ОТ. [В режиме реального времени - Интифада «Аль-Акса» и израильский левый лагерь](на ивр.). -Иерусалим :Хоцаот Кэтер, 2001. 319 с.

144. Амирав М. n^wn1 чт! [Господин премьер-министр: Иерусалим!](на ивр.). - Иерусалим:Кармель, 2005. 245 с.

145. Аран И., Шамир М. 1996 - ттгал. [Выборы в Государстве Израиль -1996](на ивр.). - Иерусалим:Израильский институт демократии, 1999. 389 с.

146. Аран И., Шамир М. 1999 - Л1ТГШ. [Выборы в Государстве Израиль -1999](на ивр.). - Иерусалим:Израильский институт демократии, 2001. 419 с.

147. Аран И., Шамир М. 2001 - л1тпзл. [Выборы в Государстве Израиль -2001](на ивр.). - Иерусалим:Израильский институт демократии, 2002. 165 с.

148. Аран И., Шамир М. 2003 - ^НУЛ ттпзл. [Выборы в Государстве Израиль -2003](на ивр.). - Иерусалим:Израильский институт демократии, 2004. 384 с.

149. Аран И., Рута А. "газ ЛО1^ 1РЮ :лиал Л1ТГПП? [Следующие выборы: каким методом будем выбирать?](на ивр.). - Иерусалим:Израильский институт демократии, 1997. 135 с.

150. Арье Л. ЛТЛ1УЭК ,зха ЛГПУЛ рк ^к-цу1? ттлэ. [Страна оленя: оценка ситуации, варианты для Израиля](на ивр.). - Тель-Авив:Ам Овед, 1972. 483 с.

151. Барнея Н. 1999 ОЛКа- 1993 "аавэо ^"И^ю апто ПЛЧЛЗ 'а1. [Дни Нетаньяху: политические обозрения, сентябрь 1993 - март 1999](на ивр.). - Тель-Авив:Зомра Битан, 1999. 474 с.

152. Бен-Ами Ш., Бар-Нави Э. 'йзгр ла*?и; пу пгша Х'ППЗ :а*?1Э17 тра. [Место для всех: Эли Бар-Нави беседует с Шломо Бен-Ами](на ивр.). -Иерусалим:Ха-Кибуц ха-меухад, 1998. 396 с.

153. Галь Р. 'жигРЗ ллппл гшэ,л:рхл л1уэ^л июът лап^ал. [Седьмая война -влияние Интифады на израильское общество](на ивр.). - Иерусалим:Ха-Кибуц ха-меухад, 1990. 160 с.

154' Гелбер Й. 1948 ,3")У Л1Па1 □,ГСЮ'?ЭП ^КНУ» :лзз:п лтаау. [Независимость Накба: Израиль, палестинцы и арабские страны, 1948](на ивр.). - Ор-Ехуда:Двир, 2004. 656 с.

155. Даркор Р. П'рПП - лкюлл 1пзаз р"13 ТШ. [Эхуд Барак - результаты деятельности. Харакири](на ивр.). - Тель-Авив:Едиот-Ахронот и Мишкал Хэмед, 2002. 416 с.

156. Даркор Р., Сэла О. Л"ЖЛ ли^иито лчглзал р'ж'О - :ила13. [Бумеранг -провал руководства во время второй Интифады](на ивр.). Иерусалим:Хоцаот Кэтер, 2005. 261 с.

157. Зейра Э. ліх'ха Via oirva ¡ащэ'эл-пг лалЬа. [Выдумка и реальность: война Судного дня](на ивр.). - Тель-Авив:Едиот-Ахронот, 1993. 288 с.

158. Каспит Б., Дор Д. П1ЭЛ *7Х "1"ПЛ ПЛЧЛЗ. [Нетаньяху - путь к власти](на ивр.). -Тель-Авив:Альфа Тикшорет, 1997. 342 с.

159. Каспит Б., Кфир И. 1 nDoa *7"П :pnn. [Барак - солдат номер 1](на ивр.). -Тель-Авив:Альфа Тикшорет, 1998. 384 с.

160. Каспит Б., Кфир И, Кристал X. "pi^w *7У ЛЛЛПа лд"7Эа :ЛГШПЛЛ. [Самоубийство - партия отказывается от власти](на ивр.). - Тель-Авив: Авивим, 1996. 302 с.

161. Керен Д. Лршо л^хлигл П'ЕПріатл : тЛэал ур. [Конец партиям: израильская демократия в беде](на ивр.). - Иерусалим:Ха-Кибуц ха-меухад, 1998. 288 с.

162. Киммерлинг Б., Джоэл С.М. ТУЇ ^У іапіа иа пал іа*7 : чплхтрла ОУ лтоо'рэ ліаіх17л ЛІїіИЛ fti'l)1?. [Палестинцы, зарождение народа: начиная с бунта против Мухамеда Али и до создания ПА](на ивр.). - Иерусалим:Хоцаот Кэтер, 1999. 230 с.

163. Клайн М. п^йЛЛ1 ">Ш2 О'ЗГ. [Голуби в небесах Иерусалима](на ивр.). -Иерусалим:Иерусалимский институт исследований Израиля, 1999. 340 с.

164. Корот Б., Ариан А. 21-л лхал лхлр1? лии/аі лр'и^іо глгкрл л^хліул лр^толл. [Вторая израильская Республика: Политика и режим накануне 21-го века](на ивр.). - Хайфа:Хайфский университет, 1997. 374 с.

165. Кристал X., Кфир И. Х*?ал тэ'ОЛ 99 ттпа : izfom. [Шестая награда.Все о выборах 1999](на ивр.). - Иерусалим:Хоцаот Кэтер, 1999. 284 с.

166. Кфир И., Дор Д., Милнер М. ^ХЛ^ ллю 60 :Л*7Х Vd *?У. [Про все это: 60 лет Израилю](на ивр.). - Иерусалим:Карта, 2008. 205 с.

167. Лисак М., Элиэер Л. Л'ОЧЛа ^ХЛІУ1?. [Из России в Израиль](на ивр.). -Иерусалим:Ха-Кибуц ха-меухад, 2001. 262 с.

168. Мильтинштейн М. ЛТОО^ЗЛ Л1ІІПЛ1 ЛЛЭЛ ЛГіаі лэзла V3. [Между страной и революцией ФАТХ и ПА](на ивр.). - Тель-Авив ¡Университет Тель-Авива, 2004. 235 с.

169. Мошкович Я. 2002" 1974 очюл ра *па,17Л лЛэаа лату ''рака : *па,17 ^а па11? [Ликуд без ликуд (единства): внутрипартийная борьба 1974-2002 годы](на ивр.). - Тель-Авив:Цриковер, 2004. 270 с.

170. Орен М. ра'лл ллтал чэ лк лпгвдо лалуал :лап*7а Ъи? && тпру. [Шесть дней войны - битва, которая изменила облик Ближнего Востока](на ивр.). - Ор-Ехуда:Двир, 2004. 539 с.

171. Ори Д. тлю ^К'ЛК 11103. [Шарон. По секрету](на ивр.). - Тель-Авив :Едиот-Ахронот, 2007. 446 с.

172. Ральф Б. ЩКПЛ ТШа [Государство Израиль в первом десятилетии](на ивр.). - Тель-Авив:Открытый университет, 2001. с.

173. Стерн С. ла^К ала. [Обвинение](на ивр.). - Тель-Авив:Гефен, 2007. 290 с.

174. Фокман М. Л1КПЛ1 опака Г31р :ТП зар 'ааол. [Собрание лекций и статей : Соглашения Кэмп-Дэвид](на ивр.). - Иерусалим:Кармель, 2010. 124 с.

175. Харель А., Иссахарофф А. оу лап*?аа "тоэл ла^ упх'з тк ,л'У'а^л лап^ал □ТОО^ал. [Седьмая война, как мы победили и почему проиграли в войне с палестинцами](на ивр.). - Иерусалим:Едиот Ахронот, 2004. 400 с.

176. Хоровиц Д., Лисак М. лл'-оатса ллап - ^клиг заточка лчртеа. [Беда в утопии: Израиль — общество в перегрузке](на ивр.). - Тель-Авив: Ам Овед, 1990. 406 с.

177. Шапира Б., Корн Д. П'Ж 50 ^КЛ^'Л лр'СР^эл глтзгЬюр - 100 ггзлтх. [Израильская политика : 50 лет - 100 событий : коалиции](на ивр.). -Кинерет:Зомра Битан, 1997. 429 с.

178. Шарет М. 1949-1946 ,Л1а1КЛ ЛУЮ. [Ворота наций 1946-1949](на ивр.). -Тель-Авив:Ам-Овед, 1958. с.

179. Шемеш М. 1957-1967 лтоо^эл л^кЬл л'уалт ,;?кл^,|-,,алул -роаол : лоз:1? лзазла □'а'Л ЛйЯР лап^а1? ЛНКД Ьи? 1ЭП. [От Накбы к Некесе - арабо - израильского конфликт - Израиль и палестинская национальная проблема с 1957 по 1967, дорога Насера к Шестидневной войне](на ивр.). - Херцелия:Институт Бен-Гуриона, 2004. 886 с.

180. Газит Ш. гтэ1?^:: П'КЛЭ. [Ловушка](на ивр.). - Тель-Авив:3умра бейтан, 1999. 328 с.

181. Штендель У. ро^ wüd т>з - 'ж-ЦУ1 "ШУ. [Израильские арабы: между молотом и наковальней](на ивр.). - Иерусалим :Академон, 1992. 524 с.

182. Эфраим Я., Шавит 3. Л,5?КИУП ллзлз Л1ала. [Слои израильского общества](на ивр.). - Тель-Авив:Открытый университет, 2001. 708 с.

183. Эфраим Я., Шавит 3. л^хп^л ninnn тала. [Слои израильское общества](на ивр.). - Тель-Авив:Открытый университет, 2001. 1267 с.

184. Яари Е., Шиф 3. ткэлак. [Интифада](на ивр.). - Тель-Авив:Шокен, 1990. 383 с.

185. Гхушан М., Хашим М. j <jjIÜj]I cJüU. <> ^jSJI âj^lil cAije.

[Ясир Арафат. С 1929: семья, Иерусалим, биография и история](на араб.). -

1999. 200 с.

Статьи:

186. Абу Ш.Х. Переговорный процесс палестинского государства в контексте распада СССР. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2006. № 3. С. 322-326.

187. Агапов М.Г. Партийно-политическая система Израиля. // Вестник Тюменского государственного университета. 2004. № 4. С. 110-114.

188. Бостоганашвили Д.Р. Партийная система в Государстве Израиль и ее трансформация. // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 2. С. 70-77.

189. Быстров Г. ХАМАС: от внесистемной оппозиции к созданию палестинского правительства. // Азия и Африка сегодня. 2008. № 8. С. 12-19.

190. Воробьева Е.В. Конституционно-правовые и политические институты Государства Израиль. // Московский журнал международного права. 2007. №4. С. 195-214.

191. Изаксон P.A. Законодательная власть Государства Израиль. // Сибирский юридический вестник. 2009. № 4. С. 3-7.

192. Израиль в современном мире: сборник статей. / Под ред. Т.А. Карасовой. М.:Риалтекс, 2009. 297 с. .

' 193. Карасова Т.А. Типология основных израильских партий и блоков. //

Ближний Восток и современность. 2001. № 10. С. 144-161.

194. Карасова Т.А. Эволюция основных идейно-политических установок сионизма в Израиле. // Восток. Афро-Азиатские общества: история и

i '

современность. 2011. № 6. С. 70-79:

195. Корнилов A.A. Безопасность превыше всего, концепции внешней политики и национальной безопасности Государства Израиль. // Восток. АфроАзиатские общества: история и современность. 2006. № 5. С. 204-207.

196. Королев А. Стратегия Израиля на палестинском направлении. // Азия и Африка сегодня. 2008. № 3. С. 25-29.

197. Крылов A.B. Сорок лет после «Шестидневной» войны 1967 года на ближнем востоке: итоги израильской оккупации и поселенческой политики. // Вестник МГИМО Университета. 2008. № 2. С. 19-30.

198. Макаренко Е.Ю. Приоритет внутренних или внешних факторов в процессе г самоидентификации израильских арабов. // Известия Российского

государственного педагогического университета им. А.И: Герцена. 2009. № 97. С. 323-329.

199. Миронов А.Н. Механизмы реализации «плана размежевания» израильского премьер-министра А. Шарона и проблемы его реализации. // Управление мегаполисом. 2010. № 3. С. 64—67.

200. Носенко Т.В. Проблема Иерусалима и ближневосточное урегулирование. // Диаспоры. 2000. № 3. С. 116-136.

201. Ременник JI. Между старой и новой родиной. Русская алия 90-х в Израиле. // Диаспоры. 2000. № 3. С. 116-136.

202. Сатановский Е.Я. Мир на руинах того, что останется..? // Азия и Африка сегодня. 2008. № 5. С. 26-27.

203. Ханин В. «Русские» и власть в современном Израиле. Становление общины выходцев из СССР/СНГ и ее роль в политической структуре страны на рубеже XX и XXI веков. // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность. 2007. № 1. С. 211-215.

204. Gutmann Е. Religion in Israeli Politics // Political Institutions and Processes in Israel. 1971. P.550-581.

205. Hanieh A. Special document. The Camp David papers // Journal of Palestine Studies. 2001. vol. XXX, No. 2. P. 75-97.

206. Peretz D., Gideon D. Israel's 1996 Elections: A Second Political Earthquake? // Middle East Journal 50 (4). 1996. P. 529-546.

207. Дон-Ехия Э. ^-wri ^id dt^kp'ti i *?inizr:3 nitu" :mm idd [Тысяча лет религиозного сионизма (на ивр.)] // Номер 3, идеологческие аспекты. 2003. С.476-490.

Материалы исследовательских центров:

208. Айленд Г. П'пр1?! тзроа :л"жл лчкэлзхп Улх. [ЦАХАЛ во время второй Интифады: Выводы и уроки](на ивр.).// Институт национальных исследований безопасности.[Электронный ресурс]. Систем, требования: Adobe Acrobat Reader. -URL:http://www.inss.org.il/upload/fFILE) 1288271747.pdf: (дата обращения: 26.02.2011).

209. Кениг О., Фридберг X. лвпчпа пзтп глтв^л лтпгзл [Отмена прямых выборов: анализ](на ивр.).// Официальный сайт израильского института демократии. [Электронный ресурс]. URL^ttp^/www.idi.org.il/BreakingNews/Pages/SSg.aspx: (дата обращения: 17.04.2011).

210. Лави Э. Л^ЛПр^ ЛГПП гткэлзкл ПУ лгтпалл. [Как Израиль справился с Интифадой: критический обзор](на ивр.).// Институт национальных исследований безопасности.[Электронный ресурс]. Систем, требования: Adobe Acrobat Reader. -

URL:http://www.inss.org.il/upload/(FILE) 1289384687.pdf: (дата обращения: 26.02.2011).

211. Милыитейн М. ^У-иза ¡NXpN-^X Л1К0ЛЖ ТНУУ. [Интифада «Аль-Акеа» десятилетии спустя: обзор](на ивр.).// Институт национальных исследований безопасности.[Электронный ресурс]. Систем, требования: Adobe Acrobat Reader. -URL:http://www.inss.org.il/upload/(FILE)l 288271606.pdf: (дата обращения: 26.02.2011).

212. П,1?12ЛТ *?У n'üüV^D'in лэлуал. [Дипломатическая битва за Иерусалим](на ивр.).// Официальный сайт Иерусалимского центра по делам государства и общества. [Электронный ресурс]. URL: http ://www. i сра. or g/art/i id-campd-h.htm: (дата обращения: 05.02.2008).

213. V?"D хУ) лртс1 ЛЛЭ1У уina5? im л"жл гшо'лгкл гпэа □'»длл). [Потери с начала второй Интифады до операции «Литой свинец»](на ивр.).// БЕЦЕЛЕМ -израильский центр информации о правах человека на оккупированных территориях. [Электронный ресурс]. URL:http://www.btselem.org/hebre\v/Statistics/Casualties.asp?sD=29&sM=09&s Y=2000&eI>=26&eM=12&eY=2008&fillcrbv=event&oferet stat=beforc: (дата обращения: 26.02.2011).

214. ллпла )2005 -оазп 2000- -оаоэо) 'гио^э-^хл^л л1а">ул лзюа оизхлал то Л^Ж. [Террористы-смертники в палестино-израильском конфликте (сентябрь 2000 - декабрь 2005 ). Второе издание](на ивр.).// Информационный центр разведки и изучения терроризма. [Электронный ресурс]. Систем. требования: Adobe Acrobat Reader. -URL:http://www.terrorism-

info.org.il/malam multimedia/Hebrew/hebn/pdf/suicideterrorism.pdf: (дата обращения: 11.02.2011).

215. ^xnw ЛТП CP1? ил Т. [Иерусалим столица Государства Израиль](на ивр.).// Колледж государственного стратегического планирования. [Электронный ресурс]. Систем. требования: Adobe Acrobat Reader. — URL:

http://data.iscl.org/study-materials/catcgorics/tours/mikraa i-m-2009.pdf: (дата

обращения: 06.06.2010).

216. П^илт л'жи; 'rub стр^Л атхл ЛПЙУ. [Позиция основных сторон по вопросу Иерусалима](на ивр.).// Официальный сайт Иерусалимского центра по делам государства и общества. [Электронный ресурс]. URL:http://\vww.iq3a.org.il/JCPAHeb/Templates/sho\vpage.asp?DBID=l&LNGI D-2&TMID=84&FID=177&PID-307: (дата обращения: 05.08.2010).

Материалы ООН:

217. Интифада и последующие шаги к мирному урегулированию, 1987-2003 годы. // Официальный сайт ООН. [Электронный ресурс]. Систем, требования: Adobe Acrobat Reader. -URL:http:/Avww.un.org/ru/peace/palestine/part5.pdf: (дата обращения: 27.05.2008).

218. Растущее признание прав палестинцев. // Официальный сайт ООН.[Электронный ресурс]. Систем, требования: Adobe Acrobat Reader. -URL:http://www.un.org/m/peace/palcsüne/part4.pdi~: (дата обращения: 27.05.2008).

219. а ллпла 2008 ЛЮЛ' ЛТПТйЛ а^впт. [Восточный Иерусалим. 2008, номер 2](на . ивр.).// Официальный сайт управления ООН по координации гуманитарной деятельности оккупированной палестинской территории. [Электронный ресурс]. Систем. требования: Adobe Acrobat Reader. — URL:http://ww\v.ochaopt.org/documents/Jerusalem report Hebrew web July20 07.pdf: (дата обращения: 20.06.2009).

Диссертации и авторефераты:

220. Корнилов А. А. Роль экспертно-аналитических учреждений в выработке внешней политики Государства Израиль (1982-1986 гг. )/ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. -Моск. гос. ин-т междунар. отношений МИД СССР. - М, 1990.

221. Зайцев Г.М. Стратегия и основные направления внешней политики премьер-министра Государства Израиль Биньямина Нетаньяху/ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. - Нижегородский государственный университет им. A.M. Горького. - Нижний Новгород, 2007.

222. Васильев И.Ю. Роль религии в политической жизни Израиля/ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. -Северо-Западная академия государственной службы. - СПБ, 2005.

223. Голубев Д.С. Концептуальные основы посредничества США в урегулировании арабоизраильского конфликта на современном этапе/ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. - Факультет Международных отношений СПбГУ. -СПБ, 2003.

224. Дауров Р.Д. Арабо-израильская война 1967 года в контексте политики и дипломатии Советского Союза/ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. - ИВ РАН. - СПБ, 2007.

225. Карасова Т.А. Критика теории и практики Партии труда Израиля (МАИ). (1968 - май 1977 гг.)./ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. - АН СССР. Ин-т междунар.

i

рабочего движения. - М, 1978.

226. Киреев А. А. Внешнеполитическая стратегия администрации Б. Клинтона на Ближнем Востоке/ Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. - Моск. пед. гос. ун-т. - М, 2008.

227. Рашед А. Интифада-новый этап национально-освободительной борьбы Палестинского народа/ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. - Белоруский государственный университет. - Минск, 1992.

228. Рыжов И.В. Государство Израиль в системе международных отношений второй половины XX века/ Автореферат диссертации на соискание ученой

степени доктора исторических наук. - Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского. - Нижний Новгород, 2007.

229. Фаед X. М. Проблема Иерусалима в процессе политического урегулирования на Ближнем Востоке/ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. - РУДН. - М, 2005.

230. Ханикова М.В. Российская дипломатия в современном мирном процессе на Ближнем Востоке/ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. - Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. -М, 2003.

Материалы конференций:

231. Федорченко A.B. Геополитические процессы на Ближнем Востоке. Материалы международной конференции,МГИМО (У) МИД России, г. Москва,23 апреля 2009 г.МГИМО-Университет.с.72 - С. 17.

Газетные материалы:

232. Американские дипломаты «вернутся домой в гробах». // [Электронный ресурс]. URL:http://www.lenta.ru/midcast/2000/07/31/nasralla/: (дата обращения: 25.03.2008).

233. Валентин Б. Диссертант на нарах. // [Электронный ресурс]. URL:http://www.newizv.ru/world/2010-03-26/124048-disserlant-na-narah.html: (дата обращения: 13.06.2011).

234. Вести 1996. 23 мая.

235. Лавров, Сергей. Министр иностранных дел РФ. // [Электронный ресурс]. URL:http://lenta.ru/lib/14161073/lul1.htm: (дата обращения: 11.12.2007).

236. Москва оживила мирный процесс // [Электронный ресурс]. URL:http://www.ng.ru/world/2000-11 -28/6 process.html: (дата обращения: 15.02.2006).

237. Оружие «Хизбаллы» не доплыло до палестинцев. // [Электронный ресурс]. URL:http://www.mignews.com/news/disasters/world/220503 172804 3181Q.ht ml: (дата обращения: 07.05.2008).

238. США и Россия посредничают наперегонки. // [Электронный ресурс]. URL:http://www.ng.ru/world/2000-11-17/6 israel.html: (дата обращения: 17.05.2002).

239. Фальков М. За кулисами Примакова. Часть 2. // [Электронный ресурс]. URL:http://www.utro.ru/articles/20Q30228002351130174.shtml: (дата обращения: 13.02.2010).

240. Ясир Арафат прибыл в Москву. // [Электронный ресурс]. URL:http://pahn.newsm.com/russia/10Aug2000/arafat2.html: (дата обращения: 21.05.2007).

241. Few Kind Words for Sharon in the Arab World. // [Электронный ресурс]. URL:http://\vvv\v.nytimes.com/2006/01/05/intei'national/middleeast/05cnd-arab.html? r=2&orei=slogin&oref4slogin: (дата обращения: 15.09.2008).

242. The Hunt is on. на ивр.).// Jerusalem Post. 1995. 24 November.

243. Jerusalem Post 1996. 3 July.

244. Jerusalem Post 1996. 31 May.

245. Jerusalem Post 1998. 10 april.

246. Jerusalem Post 1999. 11 February.

247. Jerusalem Post 2000. 18 December.

248. Jerusalem Post 2000. 26 March.

249. Jerusalem Post 2001. 11 December.

250. Jerusalem Post 2001. 12 December.

251. Jerusalem Post 2001. 21 August.

252. Jerusalem Post 2001. 21 December.

253. Jerusalem Post 2002. 29 Junuary.

254. Jerusalem Post 2010. 13 March.

255. Hockstader L. Israeli's Tour of Holy Site Ignites Riot; Palestinians Angered By Test of Sovereignty in Jerusalem's Old City, на ивр.).// Washington Post. 2000. 29 September.

256. Myths of the Intifada. // [Электронный ресурс]. URL:http://www.weeklvstandard.com/Content/Public/Articles/000/0Q0/001 /1681 ewqp.asp: (дата обращения: 17.04.2010).

257. Nagourney A. Sound Bites Over Jerusalem. // [Электронный ресурс]. URL:http://www.nytimes.com/l 999/04/25/magazine/sound-bites-over-jerusalem.html?pagewanted=2&src=pm: (дата обращения: 17.09.2008).

258. New-York times 1998. 26 October.

259. The Or Inquiry - Summary of Events. // Официальный сайт английского издания газеты Хааретз. [Электронный ресурс]. URL:http:/Avww.haaretz.coni/hasen/pages/ShArt.ihtml?itemNo:=96428&contrass ID=3&subContrasslD=l&sbSubContrassID=:0&listSrc=Y: (дата обращения: 09.01.2007).

260. The roadmap: Full text. // [Электронный ресурс]. URL:http://news.bbc.co.uk/2/hi/2989783.stm: (дата обращения: 17.03.2010).

261. Wheatcroft G. Short and Decisive, на ивр.).// Washington Post. 2002. 30 June.

262. Абрели A. "7N-W aVpn TDD "П'ЖР D7N ОУ DDDH ПШ p~Q :ГПКВП 1ШПЭ *?У 1П'ЗЛ1 [Нетаньяху о выходе Башары: Барак заключил соглашение с человеком, который не признает право Израиля на существование](на ивр.).// f"iKn 1999. 16 мая.

263. Акива Э. тра "рк. [Нет места для двоих](на ивр.).// ркп 2008. 15 августа.

264. Акива Э. ча1 vb 'as D^WIT as. [Если я забуду тебя Иерусалим я не уже правша](на ивр.).// ИКП 1999. 10 мая.

/

265. Акива Э. ■froiK ОПП'ПЗЛ. [Праймериз Осло](на ивр.).// 1997. 03 июня.

266. Акива Э. riDUDia1? ,n"Dll?iD п'тэа *7to->n к1? отарл. [Кабинет не одобрил ликвидацию двух высокопоставленных чиновников и послал ракету Мустафе](на ивр.).// р"1КЛ 2001. 28 августа.

267. Алон Г., Пинто Н., Крау Н., Зархия Ц. rtopw У та Ьй ЛІрПЛ mowan гр^Ч. [Вильк: полиция будет расследовать любую полученную информацию](на ивр.).// ркп 2000. 31 января.

268. Алуф Б. -ІПЗЗЛ та верзла Xі? глю^плп. [Решение: не убивать высший эшелон](на ивр.).// рхл 2001. 28 августа.

269. Алуф Б., Шрагай Н. 'WDinn П^УЛ тх кіл ЛХЭЛУ [Шарон: Арафат - враг свободного мира](на ивр.).// рхл 2002. 27 марта.

270. Альгози Й. ow5? nV?ip pmxa n'wim лозэз ш"п лх ^■'ідп1? D'Tipa 'этул'man. [Арабы хотят увеличить свое представительство в Кнессете и- боятся потерять голоса в пользу ШАС](на ивр.).// рХЛ 1999. 17 мая.

271. Альгози Й. p~Q bw тачил лгоэа msi О'этуп сгущал. [Арабских избирателей задела неблагадарность Барака](на ивр.).// рхл 1999. 19 мая.

272. Альгози Й. f?3 ЛПІО1? win ЛХ ПТУ 'З'О. [Тиби ушел из «Хадаш» в БАЛАД ](на ивр.).//рхл 1999. 31 марта.

273. Альгози Й. р1? рло ПУ Xі?

[Только не еще одна белая записка](на ивр.).// рхл 1999. 14 мая.

274. Альгози Й. т'ЗЛЗ 1ЛЗ п^тха. [Вместе против Нетаньяху](на ивр.).// ріКП 1999. 12 мая.

275. Атила Ш. л'іг^л -рт'з лз'їуаа ліхахул лЛэа'. [Партия независимости пойдет по «третьему пути»](на ивр.).// [Электронный ресурс]. URL:http://www.vnet.co.il/articles/0.7340.L-69408.00.html: (дата обращения: 20.5.2011).

276. Банебаништи М. "ПТПал *?Уэа. [Переработка](на ивр.).// рхл 1996. 22 февраля.

277. Бен-Симон Д. 'ПУЛ Vipm ПУТЛ. [Гнев и Арабский Голос](на ивр.).// рХЛ 1999. 26 февраля.

278. Бен-Симон Д. ,17ХЛИ"Л іхпа ХрПІ УЭ^Л1?. [Влиять именно с израильской стороны](на ивр.).//рХЛ 1999. 23 апреля.

279. Бензиман У. 'эта *?У ліхал. [Мордехай в осаде](на ивр.).// рХЛ 1999. 16 апреля.

280. Бензиман У. ЛШ ПІЛ D'im. [Командный дух](на ивр.).// рХЛ 1999. 29 января.

281. Бесук М. ттпз л^э1? 'рри; -пк^аа плт лп'оэл л*?^аал язпхл П'эа. [Министерство финансов: Правительство обещает более чем млрд. шекелей в пердвыборную экономику](на ивр.).// упкл 1999. 18 апреля:

282. Бесук м., Крауз И. .п^тз лт ^эл1? рлуа л^аала пгл и>рт члчлл тдлла лпию

[Сегодня Нетаньяху будет просить правительство утвердить грант для покупателей квартир в Иерусалиме. Шетрит против](на ивр.).// р1ХЛ 1999. 09 мая. ' . : .

283. Блау У* .,л?00,?э 'Л"Л V?. [Если бы я был палестинцем](на ивр.).// ркл 2006. 22 декабря;

284; Бразилш А. лг^рлллУ "пр-'УЛ о,ол"»'?э-- ^ххохл. [Апачи основное летающее средство для убийств](на ивр.).// г'ЛКЛ 2001. 28 августа.

285. Вертер Й., Амира С., Нешер М. ЛТПУЛ Л1ШП1? Л1ТГт .'¡?л:Л тпз: тгач. [Чистая победа Барака на выборах «Аводы»](на ивр.).// НКЛ 1997. 04 июня,

286., Вертер Й., Ярсах Т.. гш- тта- рзп^а лхй лпоалэ: р-оУ ю-изхл ^гплат члчлл. [Нетаньяху и Мордехай как и Барак обещали вывести войска из Ливана в течение года](на ивр.).//^ЛХЛ 1999. 3 марта.

287. Вертер Й.'. ррчлю Л^ааЛоп тэп рч1 '^зр1 'V? ;лар1л лпх ^КНУ?. [Основан «Единный Израиль», Леви получит министерский портфель в любом' правительственна ивр.).//'рхл 1999. 5 марта.

288. Вертер Й: ЛЮТ ЛЛ'ак лтглла' ЛРХЛ ттал лгбэа'. [Центристская партия: «Достоверное руководство^ которым можно и гордиться»](на ивр.).// "ИХ Л 1999. 26 января. :

289. Вертер Й. а'Уплл ЛХ хха. [Найди отличия](на ивр.).// ркл 1999. 29 января.

290. Галили Л. ^ЛЮЛТр М' т Х1Л Угюлр 0'^. [ШАС контроль, он и наш контроль](на ивр.);//р1КЛ 1999. 20 мая.

291. Галь Ш. ТПТЛ з^рлл ^Л. [У скворца бюджет ушел ](на ивр.).// Н^Л 1999. 05 января.

292. Гидеон А. П~а ТШ :1УрУЛЛ ''ГШЛ. [Негби настаивал «Эхуд ебежал»](на ивр.).// рХЛ 1999. 20 мая.

293. Гидеон A. d^xx пп толэ пу рлз *?у пта птп1? т-^ ^ллл 'пх. [Цахи Негби : после публикации отчета «Цахалим» я должен был забрать свои слова обратно](на ивр.).// рхл 1999. 20 мая.

294. Грин Ш. ллхла орх D^lpVa. [Малкольм-Х из Назарета](на ивр.).// ГЛХЛ 1999. 23 апреля.

295. Зархия Ц. тхрлз *?у iyaw х*7 л^эап. [Партии не слышали о бюджетных сокращениях](на ивр.).// рлхл 1999. 10 декабря.

296. Илан Ш. EP*7tznT ЛХ' р^П1 рлзю утр 'лх ПЛ'ллл. [Нетаньяху: я знаю, что Барак разделит Иерусалим](на ивр.).// }пхл 1999. 30 апреля.

297. Кадмон С. л1лппх л1ут [Едиот Ахронот](на ивр.). 2003. 21 ноября.

298. Каспи A. Dmx pD17 лахз 'а. [Кто их действительно одурачил](на ивр.).// f лхл 1999. 28 мая.

299. Ким X. па ЛЛТ ЛЭТЮ 12ГХЛ. [Хааретз. Человек, который слишком много хотел](на ивр.).// рлхл 1998. 13 марта.

300. Ким X. сзапла ЛТ. [Горячее](на ивр.).// ГШ 1999. 07 мая.

301. Ким X. 'on рп. [Русский роман](на ивр.).// f лхл 1999. 26 марта.

302. Кохен Н. лхчлл ;-iVn тлх^а 12 л^люл л1хэ,лл,хл пш -^лал itx 15?хл^л рюал

1,800-2 рлюл юэл1?. [Первые два года Интифады «Аль-Акса» обошлись израильской экономике в 12 миллиардов долларов, а ВВП на душу населения уменьшился на 1800 долларов](на ивр.).// Официальный сайт английского приложения газеты Хааретз The Marker.[Электронный ресурс]. URL:http://wwvv.themarker.com/markets/l .247729: (дата обращения: 14.11.2007).

303. Леви-Янович Д. ^xaw тх *?у. [На левую сторону](на ивр.).// НХЛ 1999. 10 сентября.

304. Липсон Н. апэоал па "ШУ рлп. [Барак работает с цифрами](на ивр.).// рхл 1999. 19 апреля.

305. Лис Й. ЛЧХО'ЛЛ^ "11ал VD10 :Грон 7ЛТ э'зюл юхл wwbw. [Глава ШАБАКа Юваль Дискин: третья Интифада маловероятна](на ивр.).// улхл 2009. 29 декабря.

306

307

308

309

310

311

312

313

314,

315.

316.

317.

318.

319.

Малем М. mía пчэл "П^аз ппзз. [Их достоинство в министерстве МВД](на ивр.).// рхп 1999. 02 мая.

Маоз 3. чгтр Л^аа. [Правительство казино](на ивр.).// рХЛ 1998. 14 мая. Маркус Й. тага X1? .рПЗ. [Недобрый Барак](на ивр.).// рхл 2010. 21 октября. Мовски Д., Галь Ш.5 Пинто Н., Харель A. 01хл йгщхл лх -то1? лиулл лтоюал ттпзл ЧЭ1?. [Полиции будет трудно закрыть Ориент хаус до выборов] (на ивр.).// рхл 1999. 23 апреля.

Муалем М. -ри^л -пгт л'отрттзл тхах1? тэт ^э^ опал лЛэа Уха. [Партийная платформа Центристской партии будет включать в себя план по сокращению бюрократии и децентрализации государственного управления](на ивр.).// рХЛ 1999.21 марта.

Муалем М. ''mía Т30Л /рПЗ1? Л13а7ТП ЛЛ*? "рх. [«Нужно дать Бараку шанс проявить себя», объяснил Мордехай](на ивр.).// рхл 1999. 17 мая. Орит Ш. □ЧЗЛ rwa Р"1 X*?. [Не только МВД](на ивр.).// рхл 1999. 30 апреля. Райнфелд М. ЛХЗаЬ "]ЭЛ р^УЛ иэ^ал Л'а. [Верховный суд стал крепостью](на ивр.).// рхл 1999. 15 февраля.

Рали С. очэоа лх пхах*7 ло^пл л*?и;аали; тха Vn оптл а^тул пэоа. [Количество иностранных рабочих увеличилось с тех пор, как правительство решило уменьшить их число](на ивр.).// рхл 1999. 27 апреля. Ретнер Д. m "psiw - ххрх-*?хз лу>з *?у Л1уат Утз х1? :тип грпр. [Хааретз.Шейх Хатиб: за причинение вреда Аль-Акса - мы будем лить не слезы, а кровь] (на ивр.).// рХЛ 2000. 17 сентября.

Ротер Й. "Ш13'3 Л1ТПЗ груа ТГТ'ЛЛЛ. [Нетаньяху предпочитает выборы в январе](на ивр.).// рхл 1998. 22 июля.

Соблеман Д. Tfoiaa чзУзга Х1Л Л31301а ,!?У 13Х bw iai. [Кровь Абу Али Мустафы для нас как маяк](на ивр.).// рхл 2001. 30 августа.

Толидиано Э. Л31аи> -рла "тпх. [Один из восьми](на ивр.).// рхл 1996. 03 июля. Харель А. лэвсла ггрлэта р1?п гл п^гэл ¡а^зши^ лтра. [Источники в органах безопасности: теракты были частью планов Мустафы](на ивр.).// рХЛ 2001. 04 сентября.

320. Харель А., Реголер А. х'ла гатша зпгэз туал охал ^УЭ 1Ш. [Член ХАМАС, который принимал участие в теракте в Апропо в Тель-Авив, арестован](на ивр.).// ркл 2005. 12 октября.

321. Харель А. ЛЧй^хп ЛШЗЛП ЛТТ> р1 лтлрлз Л'Л'У. [Инциденты со стрельбой увеличились, бурных демонстраций стало меныие](на ивр.).// рхл 2000. 19 ноября.

322. Харель Ц. атга^П1? "р"П. [По дороге в дельфинарий](на ивр.).// рХЛ 2001. 24 августа.

323. Хас А. таггдл л1лЬт лх лллэ "ж-кг^ ла"х л'ааул л'тгп. [НФОП угрожают: Израиль открыл двери ада](на ивр.).// рхл 2001. 28 августа.

324. Хас А.,Кра Б., Бен А. л'ааул л'тлл и>хлп юрзлп Улх ^х'д Л'зз лУюэ лигх алл. [Премьер-министр одобрил действия в Бейт-Джале, армия убила главу Народного фронта](на ивр.).// рхл 2001. 28 августа.

325. Хас А., Кра Б. ла1ла ЛЛ1У Л'ПЛ ллз пэ^т Л1Р'3. [Визит Шарона и «Ликуд» на Храмовую гору вызвал возмущение](на ивр.).// уЛХЛ 2000. 29 сентября.

326. Хори Д. чу^1? зтзз ад '^ар1 ,13л4' лл'ахл лх рак1? л^аал шла лоха ат [Ноам Шалит: ожидает от премьера что фраза «дадут, получат» касается и-Гил ад а] (на ивр.).// рхл 2009. 16 мая.

327. Цигельман А. ЛЛТ7-Х ЛХ чпл в^гл^эи; ллт л'ПО г^лх. [ЦАХАЛ: Более вероятно, что палестинцы убили А-Дура](на ивр.).// уЛХЛ 2000. 28 ноября.

328. Шавит У. литхла чпэвт. [Забудьте о сионизме](на ивр.).// рХЛ 2003. 8 августа.

329. Шалев X. ТЛУа [Маарив](на ивр.). 2000. 26 августа.

330. Шапиро И. 1ала,57 "7№ОЛ Уплл. [Неудачный ход Либермана](на ивр.).// Г ЛХЛ 1999. 18 мая.

331. Шедми Т. Л'ЛЧУЛЛ латэлл :гха рлп. [Барак представляет религиозную революцию](на ивр.).// [Электронный ресурс]. URL:http://www.ynet.co■il/articles/0.7340.L-69408.00.html: (дата обращения: 20.4.2010).

332. Шехер-Ахаронсон А. рЛХЭ Tta УІГЗЛ рэла Уі^ПП. [Маарив.Терорист, запланировавший теракт в гостинице, «Малон-парк» осужден](на ивр.).// ЗЛУа 2005. 22 сентября.

333. Штарлисер Н. 'ПУ-р тм рпп. [Барак против Бен-Ами](на ивр.).// у1ХЛ 1999. 5 марта.

334. Штерн Й. лп^л тэт кУ? - ЛїУіп лтуо dY7W лап\ [Новая саудовская мирная инициатива - без права на возвращение](на ивр.).// рлхл 2004. 25 января.

335. Штраслер Н. 7ia"p Xі? - ЧІПЕПЛ. [Обещал - не исполнил](на ивр.).// рХЛ 1999. 30 апреля.

336. Шхорей Д. ггетрпатп TU р pn bv лізрлпл :рщ рлх. [Аарон Барак: нападение на Верховный суд направленно против демократии](на ивр.).// рХЛ 1999. 10 марта.

337. Яреах Т. ^ХЛіг/1 ТЛУ5? ртл глза - 1ГГОЛ2 тэ^л bu? рзі^ал рзарл. [Улучшенная избирательная кампания «Ликуда: «Нетаньяху сильный лидер для будущего Израиля»](на ивр.).// ркп 1999. 29 марта.

338. Яреах Т. Ьу тлп1 ъпт лэ'л ілчлл рУи xVi хз xb> рпа'лл їй? Ьпх - ліззл іаоа. [Нетаньяху ожидал, что Мордехай подпишет Меморандум о взаимопонимании, но министр обороны не пришел и не позвонил](на ивр.).// fПХП 1999. 24 января.

339. Яреах Т. л^аал іухлз ъпа bu? ізіах лх лита ^п пэол лстр. [Провал «соглашений Уай» убедил Мордехая больше не верить в премьер-министра]^ ивр.).// рхл 1999. 22 января.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.