Белое движение в культурной памяти советского общества: эволюция "образа врага" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор исторических наук Волков, Евгений Владимирович

• Волков, Евгений Владимирович
• доктор исторических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор исторических наук Волков, Евгений Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

Объект и предмет исследования, его цели и задачи - Научная новизна, практическая значимость и структура работы.

ГЛАВА ПЕРВАЯ.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ, ИСТОРИОГРАФИЯ, ИСТОЧНИКИ

§ 1. Методология исследования

Теоретические основы — Методы исследования.

§2. Историография и обзор исторических источников

Историография темы — Исторические источники.

ГЛАВА ВТОРАЯ.

ВРАГ» В ПОЛЕ СУБЪЕКТИВНОЙ И ОБЪЕКТИВНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ

§1. Белое движение в официальной риторике руководителей советского государства.

§2. Политика советских властей в отношении участников Белого движения

Плен и репрессии - Реабилитация и сотрудничество.

ГЛАВА ТРЕТЬЯ.

СОВЕТСКИЙ ВАРИАНТ ИСТОРИИ БЕЛОГО ДВИЖЕНИЯ

§ 1. «Красные» и «белые» мемуары

Красные» мемуары - «Белые» мемуары.

§2. Научный дискурс о Белом движении

Советские историки о Белом движении — По страниг;ам учебников.

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ.

ХУДОЖЕСТВЕННОЕ СЛОВО В КОНСТРУИРОВАНИИ ОБЛИКА «ВРАГА»

§1.«Белогвардейщина» в литературных произведениях

На этапе становления советской литературы - В период сталинской диктатуры - В условиях «оттепели» - В последнее двадцатилетие советской государственности.

§2.Театральная драматургия и образы белой контрреволюции

В период утверждения советского театра — В условиях сталинского режима — В постсталинский период.

ГЛАВА ПЯТАЯ.

ЛИЦО «ВРАГА» НА ПОЛОТНАХ ХУДОЖНИКОВ И КИНОЭКРАНЕ

§ 1 .Визуализация «врага»: лики Белого движения в изобразительном искусстве

Плакат и карикатура - Историко-революционная живопись.

§2.Кинематографические образы белогвардейцев

Становление историко-революционного кино — Под сталинским контролем - В период «оттепели» — На закате советской государственности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Белое движение в культурной памяти советского общества: эволюция "образа врага"»

Без коллективной памяти невозможно представить ни одно человеческое сообщество. В основе любой культуры, по справедливому замечанию известного отечественного филолога и культуролога Ю.М. Лотмана, лежит память. История есть память культуры, и это означает, «что она не только след прошлого, но и активный механизм настоящего»1.

Исследование коллективной памяти представляет собой одно из перспективных направлений в современной историографии. Изучение этого культурного феномена позволяет существенно расширить горизонты познания прошлого. Обращение к истории коллективной памяти дает новые ответы на старые проблемы, а также ставит и решает ряд принципиально иных исследовательских задач.

Значимым явлением в истории России XX века стало Белое движение как военно-политическое течение, боровшееся за альтернативный вариант развития нашей страны после прихода к власти большевиков. В 1990-е гг. произошел колоссальный всплеск интереса к этому историческому явлению. Однако до-сих пор главное внимание исследователей и публицистов было приковано исключительно к политической истории. До настоящего времени практически нет работ, авторы которых изучали бы коллективные представления о Белом движении. Данное исследование должно восполнить этот пробел.

Наша диссертационная работа имеет выход и на проблематику, связанную с выявлением культурно-идеологических факторов, способствующих постепенному упадку советской государственности, а в перспективе — распаду СССР. С другой стороны, несмотря-на то, что с момента краха советской государственной системы минуло уже около двадцати лет, некоторые атрибуты, идеологические и ментальные установки, культурные ориентиры тех времен очень сильны и в современном российском социуме. Поэтому изучение представлений советского общества, разных аспектов его развития позволит глубже понять современную ситуацию и выстроить предполагаемую модель будущего.

Важным историческим событием для России стала гражданская война, оставившая глубокий след в памяти людей. До сих пор в нашем обществе происходит деление на «красных» и «белых», и процесс общенационального примирения, даже спустя более 80 лет после окончания гражданской войны, не завершен. Вопросы о том, кто виноват в эскалации гражданской войны, принесла ли победа большевиков счастье и благополучие народу, неоднократно поднимаются и вызывают бурные споры.

Накануне и, особенно, после распада Советского Союза в российском обществе стала реальностью тенденция, связанная с реабилитацией и даже героизацией участников Белого движения. Сначала появилась масса публицистических материалов, оправдывающих недавних врагов-белогвардейцев, затем стали выходить в свет неизвестные ранее гражданам современной России «белые» мемуары, издавались многочисленные исследования историков о Белом движении. И, наконец, благодаря усилиям отдельных групп общественности были установлены мемориальные барельефы, стелы, кресты и даже памятники в честь героев Белого дела. Так, в последние годы осуществлено несколько подобных акций. 17 апреля 2002 г. появились барельеф и памятная доска в честь адмирала A.B. Колчака в Морском корпусе Санкт-Петербурга, где он учился в конце XIX века. Затем, 13 декабря* 2003 г. в городе Сальске (Ростовская область) открыли памятник белому генералу С.Л. Маркову (скульптор В. Суровцев). В следующем году, в честь 130-летия со дня рождения адмирала A.B. Колчака, был воздвигнут ему памятник (скульптор В. Клыков) в Иркутске. 3 октября 2005 г. в некрополе Донского монастыря в Москве произошло перезахоронение останков генерала А.И. Деникина и философа И.А. Ильина, доставленных из США. А 13 января 2007 г. там же перезахоронили останки белого генерала В.О. Каппеля, вывезенные из Китая. Зачастую все эти акции сопровождались панихидой и воинскими почестями в присутствии представителей власти и общественности.

Подобные события свидетельствуют о том, что процесс общенационального примирения в нашей стране обрел некоторые очертания. Значительная часть людей отказалась от представлений о белогвардейцах как о врагах. Они, наоборот, предстали в их глазах как жертвы и герои. У граждан современной России появилась возможность открыто говорить о своих родственниках-участниках Белого движения. Подобные события свидетельствуют, что даже в советский период общество в нашей стране не отличалось сплоченностью и единством. Вскоре после распада СССР значительное количество бывших советских граждан навсегда распрощалась с победными мифами о революции и гражданской войне. Для них в новых условиях российской действительности 4 потребовались другие герои Отечества, среди которых нашлось место и участникам Белого движения.

И здесь возникает ряд вопросов, на которые предполагается дать ответы в данной работе. Почему за годы советской государственности в нашей стране так и не произошло общенационального примирения? Предпринимались ли советскими властями и обществом попытки к общенациональному примирению? Если да, то почему этот процесс оказался незавершенным?

Современные события, свидетельствующие о радикальном повороте в отношении к ранее враждебным фигурам «белогвардейщины», видимо, был подготовлен еще в советское время, несмотря на идеологическое давление со стороны властей. Данный труд имеет своей целью подтвердить эту гипотезу.

В диссертации рассмотрены основные этапы советской истории памяти о Белом движении для того, чтобы показать, каким образом один из аспектов советского мировоззрения, связанный с «образом врага», подвергался трансформации, что в итоге влияло на официальную идеологию, а значит, способствовало падению советской государственности. В свое время Ю.М. Лотман, размышляя о кризисе исторической науки в конце XX столетия, полагал, что в современных исследованиях необходимы поиски новых и более сложных формул и моделей причинности тех или иных социальных явлений". С таким утверждением трудно не согласиться.

ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ, ЕГО ЦЕЛИ И ЗАДА ЧИ

В качестве объекта исследования рассматриваются медийные и материальные носители культурной памяти, а именно - политическая риторика советских руководителей, мемуарные и научные тексты, художественная литература, театральная драматургия, изобразительное искусство и игровой кинематограф. Все они представляют собой каналы, по которым транслировалась культурная память советского общества о Белом движении.

Предметом исследования является разноликий «образ врага», отождествляемый с Белым движением. Образы культурной памяти, как правило, создаются в среде интеллектуальной элиты. В данном случае, мы отталкивались от идеи о совместных усилиях политиков, деятелей исторической науки, художественной литературы и искусства по конструированию и трансляции образов прошлого. Без работы историков писатели и художники не могут обойтись. Им требуется исторический материал, чтобы на его основе создавать те или иные 5 образы прошлого. Но и художественные образы в свою очередь также влияют на историков, определяя проблематику исследований, их предпочтения в трактовках и реконструкции прошлого.

Однако существуют разные точки зрения по данной проблеме. Так, голландский философ Ф.Р. Анкерсмит полагает, что художественные образы истории имеют наибольшее влияние на основную массу людей. Научные тексты в меньшей степени формируют представления о прошлом, в отличие от «поэтической истории» с транслируемыми ею образами. Прошлое во многом воспринимается как произведение искусства и значительную роль здесь играют чувства и настроения3.

Российский философ и историк С.А. Экштут занимает несколько иную позицию. Он считает, что именно исследователь прошлого является главной «пружиной», т.е. движущей силой механизма формирования и функционирования коллективной памяти. Но при этом на него оказывают большое влияние дух времени и умонастроения, господствующие в обществе4.

Целью настоящей работы является реконструкция образов Белого движения, изучение их эволюции и функций в разные периоды развития советского общества. В связи с поставленной целью предполагается решение следующих задач:

- выявить основной массив культурных текстов (включая изображения), где представлены подобные образы;

- обозначить каналы их трансляции в обществе;

- рассмотреть основные типажи вражеских образов «белогвардейщины»;

- определить место таких образов среди других противников советской власти периода гражданской войны;

- проанализировать коннотации в оценках и трактовках «образа врага», отождествляемого с Белым движением, на разных этапах советской истории;

- выяснить мотивы и основания для создания подобных образов;

- определить влияние власти и общества на конструирование «образа врага»;

- показать функциональность созданных и транслируемых образов;

- дать характеристику восприятия и реакции советских людей на такие образы;

- установить причины актуализации истории Белого движения в советском социуме в разные периоды развития;

- продемонстрировать, какие концепты коллективной идентичности советских людей запечатлены в различных формах воспоминаний об участниках Белого движения как противников большевиков в гражданской войне.

При этом стоит заметить, что в поле нашего зрения, конечно, не могли не оказаться образы как противников, так и союзников белогвардейцев. Реконструкция истории памяти о Белом движении, без сомнения, требует обращения и к противоположным, и к близким образам. Такой путь в исследовании, на наш взгляд, более плодотворен и позволяет сделать работу репрезентативной.

Хронологические рамки определены временем существования советской государственности, т.е. с 1917 г. по 1991 г. Территориальные рамки нашей работы охватывают пространство Советской России, а затем, с 1922 г. — Союза Советских Социалистических Республик. Государство и общество в рамках данной работы рассматриваются с точки зрения цивилизационного подхода. Данное утверждение предполагает, что главными чертами любой общественной системы являются ее культурные ориентиры, определяемые господствующей идеологией. До тех пор, пока коммунистическая идеология с ее установками являлась понятной и определяющей для большинства членов общества, оно могло успешно развиваться. Как только главные нормы и ценности оказались отвергнуты, социум стал двигаться к своему упадку.

Долгое время советское общество являлось закрытым, т.е. существовала система, при которой люди получали главные культурные ориентиры «сверху», от властей и партии. Такие ценности приобретали статус официальной идеологии. В советской стране действовали политические институты, воплощавшие данную идеологию в жизнь, и осуществлявшие контроль над общественным сознанием.

В диссертации используется термин «Белое движение» с той точки зрения, что в ней исследуются образы не всего антибольшевистского лагеря времен гражданской войны. Белое движение в данном аспекте представлено как составная часть антибольшевистского блока. Оно представляло собой военное и общественно-политическое течение, опиравшееся преимущественно на либеральные идеи и на авторитарную диктатуру как средство выхода страны из структурного кризиса. Белое движение, которое, на наш взгляд, стало формироваться еще в августе-ноябре 1917 г. в условиях общенационального кризиса в России как «партия порядка», превратилось в наиболее серьезную и опасную силу, противостоявшую большевикам в гражданской войне.

Мы солидарны с теми историками, которые не отождествляют Белое движение со всем антибольшевистским лагерем, а считают его отличным от сил «демократической контрреволюции», национальных региональных правительств, иностранных военных контингентов и крестьянского повстанческого движения5.

Термин «Белое движение» в советском официальном дискурсе практически не фигурировал. Он получил большое распространение в мемуарах и исторических трудах русских эмигрантов, а затем — в работах зарубежных историков, и сегодня утвердился в современной отечественной историографии. В советском обществе для обозначения Белого движения широко использовались такие термины как «белая гвардия», «белогвардейщина», «контрреволюция».

Существует несколько версий о возникновении-термина «Белое движение». Одна из них гласит, что такое словосочетание впервые появляется в петроградской прессе в 1917 году. Так стали обозначать противников большевиков столичные журналисты, по аналогии с событиями Великой французской революции, когда сторонников короля, роялистов, называли «белыми».

По другому предположению, этот термин ведет свое происхождение от словосочетания «Белая гвардия». Одно из объяснений гласит, что первые отряды Белой гвардии появились в неспокойные 1905-1907 гг. на западной окраине Российской империи, в Финляндии. Так стали именовать себя местные милиционеры, боровшиеся с революционным движением. В качестве отличительного знака члены таких отрядов носили белые нарукавные повязки6.

Еще одно толкование о возникновении словосочетания «Белая гвардия» также связано с периодом первой российской революции. Существует мнение, что подобным образом именовались группы погромщиков, терроризировавших п города Белоруссии, Украины и Поволжья .

Следующая версия утверждает: Белой гвардией называли отряд, состоявший из юнкеров и студентов, который возглавил полковник Л.Н. Трескин в период боев с большевиками в октябре 1917 г. в Москве. Есть еще одна трактовка появления данного термина. В начале 1918 года в Сибири действовала подпольная антибольшевистская офицерская организация под названием «Белый легион»8.

Какое из этих объяснений происхождения термина «Белое движение» верно, сказать трудно. Сами участники данного движения воспринимали белый цвет как символ чистоты помыслов, как символ высокой нравственности, религиозности.

Традиционная символика белого цвета отождествлялась со сторонниками законного правопорядка, в противоположность красному цвету, как цвету восстания и революции9.

После прихода к власти большевиков, в течение гражданской войны организаторы Белого движения и их последователи сумели создать свои правительственные структуры и вооруженные формирования, располагавшиеся, главным образом, на четырех фронтах (Южный, Восточный, Северо-Западный и Северный), которые насчитывали по разным оценкам от 600 тыс. до 1 млн. солдат и офицеров. Колыбелью-Белого движения стал юг России, где белые армии сражались против Советской республики сначала под руководством генералов М.В. Алексеева и Л.Г. Корнилова, затем - А.И. Деникина, а после его отставки - П.Н. Врангеля. На востоке страны Белое движение оформилось в единую силу с приходом к власти адмирала A.B. Колчака в качестве Верховного правителя. Затем, на завершающем этапе гражданской войны в. Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, преемниками адмирала были последовательно Г.М. Семенов, С.Д. Меркулов, М.К. Дитерихс. Менее опасным для советской власти являлся белый режим на севере во главе с Н.В. Чайковским, а затем — с генералом Е.К. Миллером. На Северо-Западеборьбу за Белое дело возглавили генералы А.П. Родзянко, H.H. Юденич и П.Р: Бермонд-Авалов.

Белое движение по своим целям и идеологическим установкам являлось нереализованной альтернативой в развитии страны после Октября 1917 года. Изучение образов культурной памяти об этом явлении в советском социуме позволяет более полно реконструировать состояние данного общества, его коллективные представления о прошлом, их эволюцию.

НА УЧНАЯ НОВИЗНА, ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНА ЧИМОСТЬ И СТРУКТУРА РАБОТЫ

Тема памяти о Белом движении в советском обществе практически не поднималась историками. Отдельные исследователи затрагивали лишь некоторые аспекты данной проблемы10. Наша работа является первым комплексным и обобщающим исследованием, анализирующим представления и образы культурной памяти советского общества о Белом движении. В диссертации используются новые подходы. Помимо традиционных нами широко привлекались и 9 другие исторические источники, такие как художественные тексты, произведения изобразительного искусства и игровые фильмы. Целый комплекс разнообразных по своему содержанию свидетельств позволил провести репрезентативное исследование.

На основе проведенного исследования можно сделать вывод о том, что не только экономические и политические причины, способствующие распаду СССР, играли важную роль. Большое значение имели и культурные факторы, связанные с коллективной памятью общества о Белом движении как течении, которое боролось за другой, альтернативный советскому, вариант развития страны.

Данный труд доказывает тезис о том, что коллективная память общества является важным компонентом его настоящего развития. При анализе тех или иных событий и явлений прошлого необходимо учитывать влияние образов истории на политическую элиту и на общество в целом.

Материалы диссертации могут быть использованы* как при чтении спецкурсов по истории советского общества и Белого движения, по истории коллективной памяти, так и при создании обобщающих трудов по отечественной истории. Выводы исследования могут быть учтены при реализации политики памяти о гражданской войне в современном российском обществе. Заслуживает внимания и культурный потенциал, созданный советской интеллектуальной элитой. Крупные достижения неконъюнктурного характера в области отечественной исторической науки, литературы и искусства не должны быть забыты. Они призваны стать интеллектуальной и творческой основой для дальнейшего развития нашей страны.

Диссертация включает следующие разделы. Во введении раскрывается актуальность темы, дается информация об объекте и предмете, целях и задачах, о хронологических и территориальных рамках исследования. Здесь также обозначены научная новизна и практическая значимость работы. Далее следует глава о методологии и научных методах. Помимо этого в ней представлен анализ научной литературы, дается характеристика разных видов исторических источников, привлеченных для исследования. Затем в главе об объективной и субъективной политической реальности, сложившейся вокруг феномена Белого движения охарактеризована официальная риторика партийных вождей, прослеживаются политические методы советского государства в отношении «бывших». Здесь следует пояснить, что объективная реальность представляет собой

10 сферу реализованных действий, идей воплощенных в жизнь. А субъективная реальность включает сферу еще нереализованных идей, умственных конструкций, желаний и страхов индивида или общества, на основе которых складываются представления об окружающей действительности и о собственной идентичности.

Следующая глава представляет собой характеристику мемуаров и научного дискурса о Белом движении. Рассмотрению особенностей художественных образов «белогвардейщины» в литературе и театральной драматургии посвящена следующая глава. Последний раздел содержит анализ образов культурной памяти о Белом движении в изобразительном искусстве и игровом кино. В заключении подводятся итоги и сформулированы основные выводы исследования.

Прежде чем перейти непосредственно к разделам диссертации, следует сделать-несколько предварительных замечаний. Конечно, и в риторике советских руководителей, и в мемуарах присутствуют, согласно теории культурной памяти Я.Ассмана, о-которой'речь пойдет ниже, элементы коммуникативной памяти, т.е. памяти непосредственных участников и свидетелей. Однако следует учитывать официальный уровень таких культурных текстов, прошедших через внутреннюю цензуру их авторов и внешнюю цензуру властей и общества. Исходя из этого, можно заключить, что данные каналы трансляции должны быть включены в пространство культурной памяти.

Стоит сказать еще и о^том, что в работе рассматривается преимущественно русская культурная память о Белом движении, хотя советская страна, как впрочем, и предшествующая ей Российская империя, изначально существовала как многонациональное сообщество. Чем же объясняется такой подход? Во-первых, национальные особенности представлений о гражданской* войне в СССР - это тема отдельного исследования. Во-вторых, несмотря на провозглашенное «право наций на самоопределение», Советский Союз являлся, как известно, государством со значительной властью центра, как в политике, так и в идеологии и культуре. Трансляционные каналы культурной памяти, в том числе и в национальных регионах, находились под жестким контролем Москвы. Таким образом, изучение русской культурной памяти дает полновесное знание того, как большинство советских людей воспринимали и конструировали события прошлого, в данном случае образы революции и гражданской войны.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Лотмаи Ю.М. Возможна ли историческая наука и в чем ее функция в системе культуры? // Внутри мыслящих миров. Человек - текст - семиосфера - история. М., 1999. С. 384.

2 Он же. Клио на распутье // Избран, статьи: в 3-х т. Таллинн, 1992. Т. 1. С. 468.

3 См.: Анкерсмит Ф.Р. Возвышенный исторический опыт. М., 2007.

4 Экштут С. А. Битвы за храм Мнемозины. Очерки интеллектуальной истории. СПб., 2003. С. 90-93.

5 Цветков В.Ж. Белое движение в России. 1917-1922 гг. // Вопросы истории. - 2000. - № 7. -С. 57; Ушаков А.И. Антибольшевистское движение в годы Гражданской войны: историограия проблемы // Преподавание истории в школе. - 2008. - № 2. - С.3-7. Большая советская энциклопедия / гл. ред. О.Ю. Шмидт. М., 1927. 1-е изд. Т. 5. Ст. 275.

7 Федюк В.П. Деникинская диктатура и ее крах. Ярославль, 1990. С. 3. Цит. по: Ушаков А.И. Указ. соч. С. 4.

8 Зимина В.Д. Белое движение и российская государственность в период гражданской войны. Волгоград, 1997. С. 57.

9 Большая советская энциклопедия: в 30-ти т. / гл. ред. A.M. Прохоров. М., 1970. 3-е изд. Т. 3. С. 100.

10 См. напр.: Шешунова С. Образ адмирала Колчака в художественной литературе // Посев. -2004. - № 9. - С. 28-31; № 11. - С. 45-48; Зимина В.Д. Историческая память и исследовательская парадигма Гражданской войны в России // Историческое знание: теоретические основания и коммуникативные практики. Материалы науч. конф. М., 2006. С. 121—124; Гриша-нин П.И. Белое движение и гражданская война: историческая феноменология и историческая память // Вопросы истории. - 2008. - № 2. - С. 167-172; Данилов С.Ю. Гражданская война и общенациональное примирение. США, Россия, Испания. М., 2004.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Волков, Евгений Владимирович, 2009 год

1. См. напр.: Кип Д. Деникинщина. Л., 1926; Симонов Б.М. Разгром деникинщины. М.-Л., 1928; ТаняевА. Колчаковщина на Урале (1918-1919). Свердловск, 1930 и др.

2. См. напр.: Покровский М.Н. Мемуары царя Антона // Печать и революция. М., 1922. Кн. 2. С. 19-31; Он же. Контрреволюция за четыре года. М., 1922; Белов В. Белое похмелье. М — Пг., 1923; Василевский ИМ. Белые мемуары. Пг. М., 1925 др.

3. Ушаков А.И. Антибольшевистское движение в годы гражданской войны в России. Отечественная историография: автореферат дис. . д-ра ист. наук. Казань, 2004. С. 30.

4. Гришанин П.И, Зимина В.Д. «Падения» и «взлеты» Белого движения в отечественной историографии. Пятигорск, 2008. С. 36.

5. Голдин В.И. Россия в гражданской войне. Очерки современной историографии (вторая половина 1980-х-90-е годы). Архангельск, 2000. С. 119.

6. См.: Иоффе Г.З. Колчаковская авантюра и ее крах . М., 1983.

7. См.: Он же. «Белое дело». Генерал Корнилов. М., 1989.

8. Поликарпов В.Д. Пролог гражданской войны в России. Октябрь 1917 февраль 1918 г. М., 1976.

9. См.: Поликарпов ВД. Военная контрреволюция в России 1905-1917. М., 1990.

10. См.: Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты на службе Республике Советов. 1917—1920. М., 1988.

11. Голдин В. И. Гражданская война в современной историографии // Гражданская война в России и на Русском Севере: проблемы истории и историографии / отв. ред. В.И. Голдин. Архангельск, 1999. С. 21.

12. Нора П. Всемирное торжество памяти // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2005. - № 2-3(40-41). - С. 205-207.

13. Лотмап Ю.М. Память культуры // Лотман Ю.М. Семиосфера. Культура и взрыв. Внутри мыслящих миров. СПб, 2004. С. 615.

14. См.: Образы прошлого и коллективная идентичность в Европе до начала Нового времени / отв. ред. Л.П. Репина. М., 2003; История и память. Историческая культура Европы до начала Нового времени / под ред. 77.77. Репиной. М., 2006.

15. Хазагеров Г.Г. Партия, власть и риторика. М., 2006. — С. 24.

16. Он же. Политическая риторика. М., 2002: См. режим доступа: http://evartist.narod.ru/text7/10.htrri17 Там же.48 Там же.

17. Малькова Л. Лицо врага // Кино: политика и люди (30-е годы). М., 1995. С. 81,84.

18. Багдасарян В.Э. Образ врага в исторических фильмах 1930-1940-х гг. // Отечественная история.-2003.-№ 6. С. 35.

19. Колесникова А. Образ врага в советском кинематографе // Посев. 2006. - № 9. - С. 24-30.

20. См.: Чернова Н. В. Полководческий образ Сталина периода гражданской войны в трактовке советского художественного кинематографа второй половины 1930-х начала 1950-х гг.: автореферат дис. . канд. ист. наук. Магнитогорск, 2007.

21. См.: Волков Е.В. Образ каппелевцев в фильме братьев Васильевых «Чапаев» // Каппель и каппелевцы. Сб. / под ред. В.Ж. Цветкова. М., 2003. С. 529-544.

22. См.: Тарасов A.B. Кинематограф М.А. Булгакова. К проблеме кинематографичное™ художественного мышления писателя: автореферат дис. . канд. культур. Ярославль, 2006.

23. Кондаков Ю.Е. Гражданская война на экране. Белое движение (эпоха немого кино) // Клио. -2007.-№4.-С. 85-91.

24. См. напр.: Милюков П.Н. Россия на переломе: в 2-х т. Париж, 1927. Т. 2 .

25. См.: Пайпс Р. Русская революция: в 3-х т. М., 2005. Т. 1-3.

26. Corney F. C. Telling October. Memory and the Making of the Bolshevik Revolution. Itaka- London, 2004. P. 5,219-221.

27. Ibid. P. 1-4, 22 32, 39 - 45, 66 - 69, 75-82,183-199.

28. См.: Cassiday J. The enemy of trial. Early Soviet Courts on Stage and Screen. DeKalb, 2000.

29. См.: Вайскопф M. Писатель Сталин. М., 2002.

30. Ферро М. Как рассказывают историю детям в разных странах мира. М., 1992. С. 305-309.

31. См.: Clark К. Soviet Novel: History as Ritual. Chicago, 1981; Кларк К. Положительный герой как вербальная икона// Соцреалистический канон. СПб., 2000. С. 569-584.

32. Базен А. Миф Сталина в советском кино // Киноведческие записки. 1988. - Вып. 1. - С. 154-169.

33. Taylor R. Film propaganda. Soviet Russia and Nazi Germany. New York, 1979. P. 92-102.

34. См.: Kenez P. Cinema and Soviet Society, 1917-1953. Cambridge, 1992.

35. Petro N. The rebirth of Russian Democracy: an interpretation of political culture. Cambridge -London, 1995. P.112-116.

36. Plolquist P. From Estate to Ethnos: The Changing Nature of Cossack Identity in the Twentieth Century // Russia at a Crossroads. History, Memory and Political Practice / ed. by N Schleifman. London Portland, 1998. P. 89-123.

37. Данилевский И.Н., Кабанов В.В., Медушевская О.М., Румянцева М.Ф. Источниковедение. Теория. История. Метод. Источники российской истории. М., 1998. С. 26-27.

38. См.: РГАЛИ. Ф. 2468 (Киностудия.им. М. Горького). Оп. 3. Д. 75; Оп. 6. Дд. 314, 340; Ф. 2944 (Госкино СССР). Оп. 4. Дд. 940, 1719, 2366, 3915, 6286, 7208, 7662, 7665, 8835 и др.

39. См.: ГАРФ. Ф. Р-6903 (Государственный комитет по радиовещанию и телевидению при Совмине СССР). Оп. 3. Д. 566.

40. См.: РГАЛИ. Ф. 2944 (Госкино СССР). Оп. 1. Дд. 126-144, 246-258, 344-358, 448^58, 531-535, 629, 630-635, 726-730, 887-894; Оп. 3'. Дд. 2-7; Ф. 2020 (И.И. Бродский). Оп. 1. Дд. 15,53,54, 77, 96, 323,340.

41. Тартаковский А Г. 1812 год и русская мемуаристика. С. 22—23.106 Там же. С. 27-29.107 Там же. С. 29.108 Там же. С. 30-31.109 Там же. С. 33-34.

42. Румянцева М Ф. Теория истории. М., 2002. С. 257; Ушаков А.И. История гражданской войны в литературе русского зарубежья. М., 1993.

43. Румянх\еваМ.Ф. Указ. соч. С. 259.

44. Кабанов В.В. Указ. соч. С. 8-9.

45. Томпсон П. Голос прошлого. Устная история. М., 2003. С. 130-175.

46. См.: Каталог почтовых марок СССР. 1918-1969. М., 1970; Каталог почтовых марок СССР. 1918-1980: в 2-х т. М., 1984. Т. 2.

47. Усманова А. «Визуальный поворот» и тендерная история // Тендерные истории Восточной Европы. Сб. ст. / под ред. Е. Гаповой, А. Усмановой, А. Пето. Мн., 2002. С. 61.

48. Клейман НИ Реконструкция фильма: текст и контекст // Киноведческие записки. 1992. -Вып. 16.-С. 58-66.

49. Делез Ж. Кино: в 2-х кн. М, 2004. Кн. 1-2. - С. 350.

50. Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. Избран. эссе. М., 1996. С. 15-65.4 Там же.

51. Савельева И.М., Полетаев A.B. Типы знания о прошлом // Феномен прошлого. М., 2005. С. 13,44-51.

52. Ферро М. Как рассказывают историю детям в разных странах мира. М., 1992. С. 163.

53. Ленин В.И. О свободной торговле хлебом И Ленин В.И. Полн. собр. соч. М., 1977. Т. 39. С. 169.

54. Он Dice. Очередные задачи Советской власти // Ленин В.И. Полн. собр. соч. М., 1977. Т. 36. С. 167.пОн же. Политический доклад Центрального Комитета на VIII Всероссийской конференции РКП(б) II Ленин В.И Полн. собр. соч. М., 1977. Т. 39. С. 343.

55. Он же. Успехи и трудности Советской власти П Ленин В.И. Полн. собр. соч. М., 1977. Т. 38. С. 51.

56. Он Dice. Все на борьбу с Деникиным //Ленин В.И. Полн. собр. соч. М., 1977. Т.39. С. 46.

57. Он же. Речь на объединенном заседании ВЦИК, Московского Совета, фабрично-заводских комитетов и профессиональных союзов Москвы, 29 июля 1918 г. // Ленин В.И Полн. собр. соч. М., 1977. Т. 37. С. 11.

58. Он же. Товарищи-рабочие! Идем в последний, решительный бой! // Ленин В.И. Полн. собр. соч. М., 1977. Т. 37. С. 39.

59. Он же. Речь перед слушателями Свердловского университета // Ленин В.И. Полн. собр. соч. М., 1977. Т.39. С. 244.

60. Он Dice. Все на борьбу с Деникиным! Н Ленин В.И. Полн. собр. соч. М., 1977. Т. 39. С. 47.

61. Он же. Речь перед слушателями Свердловского университета // Ленин В.И. Полн. собр. соч. М., 1977. Т.39. С. 244.

62. Культурная жизнь в СССР. 1917-1927. Хроника / под ред. М.П. Кима. М., 1975. С. 333334.

63. Троцкий Л.Д. Как вооружалась революция: в 3-х т. М., 1923. Т. 1. С. 33-35.

64. Он же. Указ. соч. С. 90-91.

65. См.: Троцкий Л.Д. Как вооружалась революция: в 3-х т. М., 1923. Т. 1. С. 127,143, 145, 147, 210; Там же. М., 1924. Т. 2. Кн. 1 С. 343-345.

66. Троцкий Л.Д. Указ. соч. М., 1923. Т. 1. С. 359.

67. Там же. М., 1924. Т. 2. Кн. 1. С. 227, 346-347.

68. Там же. М., 1923. Т. 1. С. 203.

69. Там же. М., 1923. Т. 1. С. 393; Там же. М., 1924. Т. 2. Кн. 1. С. 340-342, 409.

70. Там же. М., 1923. Т. 1. С. 206.

71. Там же. М., 1923. Т. 1. С. 333-334; Там же. М., 1924. Т. 2. Кн. 1. С. 224-225.

72. Правда. 1919. - 9 ноября; Троцкий Л Д. Указ. соч. М., 1924. Т. 2. Кн. 1. С. 271-272, 365.

73. Троцкий Л.Д Указ. соч. М., 1924. Т. 2. Кн. 1. С. 186.30 Правда. -1919.-9 ноября.

74. Он же. Новый поход Антанты на Россию // Сталин PI.В. Сочинения. Т. 4. С. 320-321.

75. Там же. С.282—283, 284-288-.Сталин И.В. Речь на Пленуме Московского Совета о положении дел на Южном фронте. 29 октября 1918 г. // Сталин И.В. Сочинения. Т. 4. С. 147.

76. Цит. по: Вайскопф М Писатель Сталин. М., 2001. С. 341.

77. Цит. по: Жуков Ю.Н. Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 гг. М., 2003. С. 293.39 Правда. 1941. - 8 ноября.

78. Медведев P.A. Н.С. Хрущев: Политическая биография. М., 1990. С. 17-18.

79. См.: Хрущев Н.С. Время. Люди. Власть. Воспоминания: в 4-х кн. М., 1999. Кн. 1.42Хрущев Н.С. Сорок лет Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1959. С. 6, 17.

80. Бреэюнев Л.И. Воспоминания. М., 1982. С. 20-21.

81. Брежнев Л. И. Пятьдесят лет великих побед социализма // Брежнев Л. И. Ленинским курсом. Речи и статьи. Т. 2. С. 81, 84.

82. Андропов Ю.В. Ленинизм неисчерпаемый источник революционной энергии и творчества масс //Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи. М., 1983. С. 192.

83. Горбачев М.С. Октябрь и перестройка: революция продолжается. М., 1987. С. 20.

84. Волков C.B. Трагедия русского офицерства. М., 2001. С. 383-384.

85. Волков ЕВ., Егоров H Д., Kynijoe КВ. Белые генералы Восточного фронта Гражданской войны. Биографический справочник. М., 2003. С. 22.

86. Мельгунов С.П. Красный террор в России. М., 1990: С. 60, 66-69.

87. Цит. по: Вересаев В.В. Сочинения: в 4-х т. М., 1990. Т. 1. С. 602.

88. Мельгунов С.П. Указ. соч. С. 60-61.

89. Смирнова Т.М. «Бывшие». Штрихи к социальной политике советской власти // Отечественная история. 2000. - № 2. - С. 37-48.

90. Генина Е.С. Преследование «бывших белых» в Кузбассе в 1930-е гг. как реализация сталинской идеологии репрессий // Белая гвардия. 2001. — № 5. - С. 61-62.

91. Волков C.B. Указ. соч. С. 387.

92. РГВА. Ф. 7. On. 1. Д. 186. Л. 4-5; Оп. 5. Д. 180. Л. 330.

93. Кукушкин Ю.С., Чистяков O.K. Очерк истории Советской Конституции. М., 1987. Приложение. С. 257.

94. Партия меньшевиков и деникинщина. Процесс киевских меньшевиков (21-22 марта 1920 г.). М., 1923.

95. Процесс над колчаковскими министрами. Май 1920 / под ред. А.Н. Яковлева; отв. ред. В.И. Шишкин. М., 2003. С. 6-7.

96. Там же. С. 12, 13, 29, 30-31, 37, 40.14 Там же.15 Там же. С. 431-432.

97. Дроков C.B. Суд на хуторе Атаманском // Белая армия. Белое дело. 2000. - № 7.fС. 76.

98. Культурная жизнь в СССР. 1917-1927. Хроника / под ред. М.П. Кима. М., 1975. С. 198199.

99. РГВА. Ф. 40840. Оп. 1. Д. 46. Л. 1-55.

100. Юзефович Л. Самодержец пустыни (Феномен судьбы барона Р.Ф. Унгерн-Штернберга) М., 1993. С. 206; Ярославский Е.М. Барон Р. Унгерн-фон-Штенберг. Пг., 1922. С. 1, 3, 11-12.

101. Юзефович Л. Указ. соч. С. 208.

102. ГанинА.В. Черногорец на русской службе: генерал Бакич. М., 2004. С. 171-173.22 Там же. С. 173-174.Ярославское восстание. 1918. Сб. док. и мат. / под общ. ред. А.Н. Яковлева, сост. Е А. Ермолин, В.Н. Козляков. М., 2007. С. 248, 251-263, 389, 412.

103. Там же. С. 148-151, 175-177.

104. Дело Бориса Савинкова. М., 1924. С. 7, 8-9.26 Там же. С. 16-32.27Павловский П.И. Анненковщина. По материалам судебного процесса в Семипалатинске. 25.VII-12.VIII. 1927 г. М. Л., 1928. С. 37.

105. Шалагинов В.К. Конец атамана Анненкова. Новосибирск, 1969. С. 50-52.29 Там же. С. 58.Павловский П.И. Указ. соч. С. 10.31 Там же. С. 12, 94.

106. Матрон Д.И. 10 лет контрреволюции // Огонек. 1927. - № 24. - С. 9-10.

107. Шалагинов В.К Указ. соч. С. 7-12.

108. Корнеев В.Е., Копылова О.Н. Архивы на службе тоталитарного государства (1918 — начало 1940-х гг.) // Отечественные архивы: 1992. -№ 3. - С. 14-15.

109. Сувениров О.Ф. Трагедия РККА. 1937 1938-гг. М., 1998: С. 46.

110. Тинченко Я.Ю. Голгофа русского офицерства в СССР, 1930-1931 гг. М., 2000. С. 30; Мина-ков С.Т. Военная элита 20-30-х годов XX в. М., 2004. С. 392; Сувениров О.Ф. Указ соч. С. 4748.

111. Симонов K.M. Глазами человека моего поколения. М., 1990. С. 49; Лубянка. Сталин и ВЧК-ГПУ-ОГПУ—НКВД. Документы. Январь 1922-декабрь 1936 / под ред. АЛ. Яковлева. М., 2003. С. 654-657.

112. Жуков Ю.Н. Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 гг. М., 2003. С. 100.

113. Цит. по: Жуков Ю.Н. Указ. соч. С. 165-166.

114. Блюхер В.К Победа храбрых (к пятнадцатилетию разгрома Врангеля) // Блюхер В.К Статьи и речи. М., 1963. С. 138; Красная звезда. 1935. - 14 ноября.

115. Генгша Е.С. Указ. соч. С. 63.

116. Папков С.А. Сталинский террор в Сибири. 1928-1941. Новосибирск, 1997. С. 266; Цит. по: ГенинаЕ.С. Указ. соч. С. 63.

117. Генина Е.С. Указ. соч. С. 65-66.

118. М.Ф. Шкирятов и В.Е. Цесарский И.В. Сталину и Н.И. Ежову. 23 мая 1938 г. // Писатель и вождь. Переписка М.А. Шолохова с И.В. Сталиным. 1931-1950 гг. Сб. док. из личного архива И.В. Сталина / сост. Ю. Мурин. М., 1997. С. 108-109.

119. Генина Е.С. Указ. соч. С. 66.

120. Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. Документы / под ред. А. Н. Яковлева. М., 2004. С. 455^157.

121. См.: Зайцов A.A. Разгром в Красной армии или разгром Красной армии // Вестник Общества русских ветеранов Великой-войны (Сан-Франциско). — 1937. №133/134. - С. 2.

122. Минаков С.Т. Указ. соч. С. 50-70.

123. Несмелое А. Маршал Свистунов // Несмелое А. Без Москвы, без России. М., 1990. С. 429440.

124. Корнеев В.Е., Копылова О.Н. Указ. соч. С. 19.52 Там же. С. 20.53 Там же. С. 20, 22.54 Там же. С. 21.

125. Самойлов Е. От белой гвардии к фашизму // Неотвратимое возмездие. По материалам судебных процессов над изменниками Родины, фашистскими палачами и агентами империалистических разведок. М., 1979. С. 97-116.

126. Чистяков Н. Разгром семеновщины // Неотвратимое возмездие. С. 117—132.

127. Лубянка старая площадь. Секретные документы ЦК КПССС и КГБ о репрессиях в 19371990 гг. в СССР / сост. В.Н. Бредихин. М., 2005. С. 27-29.гоТроцкий Л.Д. О военспецах // Троцкий Л.Д. Как вооружалась революция: в 3-х т. М., 1924. Т. 2. Кн. 1.С. 101-103.

128. Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты на службе Республике Советов. 1917-1920. М., 1988. С. 171-173.

129. РГВА. Ф. 7. Оп. 1. Д. 186. Л. 4-5.61 Там же. Л. 5.62 Там же. Л. 6.63 Там же. Л. 11.

130. Верховский А.И. На трудном перевале. М., 1959. С. 429-430.

131. Волков Е.В. Под знаменем белого адмирала. Иркутск, 2005. С. 165.

132. Постановление Совета рабоче-крестьянской обороны от 8 января 1919 г.// Декреты Советской власти. М., 1968. Т. IV. С. 288.

133. РГВА. Ф. 33988. Оп. 1. Д. 267. Л. 1-2; Семанов С.Н. Брусилов. М., 1980. С. 297-298.

134. Правда. 1920. - 5 мая; Там же. - 1920. - 7 мая.

135. Правда. 1920. - 9 мая; Там же. - 1920. - 11 июня; Там же. - 1920. - 12 июня; Соколов Ю.В. Красная звезда или крест? (Жизнь и судьба генерала Брусилова). М., 1994. С. 120.

136. РГВА. Ф. 33988. Оп. 1. Д. 276. Л. 47-62а. Выражаю благодарность Н.Д. Егорову, указавшему на данный источник.

137. Правда. 1920. - 30 мая; Известия. - 1920. - 30 мая.

138. Соколов, Ю.В. Указ. соч. С. 125.

139. Правда. 1920. - 3 июня; Троцкий Л.Д. По поводу бывших офицеров, еще остающихся в лагере белых // Троцкий Л.Д. Как вооружалась революция: в 3-х т. М., 1924. Т. 2. Кн. 1. С. 114.

140. РГВА. Ф. 33987. Оп. 1. Д. 275. Л. 130; Оп. 3. Д. 25. Л. 78; Д. 39. Л. 156.

141. Там же. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 39. Л. 156.

142. Брусилов A.A. Мои воспоминания. М., 2001. С. 299-301.

143. Самойло A.A. Две жизни. М., 1958. С. 259-260.

144. Брусилов A.A. Указ.соч. С. 296.79 Там же. С. 288-296.

145. РГВА. Ф. 33988. Оп. 1. Д. 276. Л. 134.

146. Там же. Оп. 3. Д. 19. Л. 414.

147. В.И. Ленин-Л.Д. Троцкому //Ленин В.И. Полн. собр. соч. М., 1978. Т. 51. С. 277.

148. РГВА. Ф. 33987. Оп. 1. Д. 329. Л. 89а, 896. Выражаю благодарность Н.Д. Егорову, указавшему на данный источник.

149. Там же. Ф. 33987. Оп. 1. Д. 329. Л. 90а.

150. Соколов Ю.В. Указ. соч. С. 129.86 Там же.

151. Брусилов A.A. Указ. соч. С. 303-304.

152. Блюхер В К. Письмо генералу Молчанову // Блюхер В.К. Статьи и речи. М., 1963. С. 89, 90.

153. Минаков С.Т. Указ. соч. С. 215.

154. Ефимов H.A. Командный состав Красной Армии // Гражданская война: в 3-х т. М., 1928. Т. 2. С. 88, 95, 97, 107.

155. Кавтарадзе А.Г. Указ. соч. С. 175.

156. Тинченко Я.Ю. Указ. соч. С. 109, 110.

157. Ганин A.B. Генштаб изгнанный // Родина. 2009. - № 4. - С. 50.

158. Русская военная эмиграция 20-х 40-х гг. Документы и материалы: в 2-х т. М., 1998. Т. 1. Кн. 2. С. 131-135.

159. Ярославское восстание. 1918. С. 367-368, 371; Волков Е.В., Егоров Н.Д., Купцов И.В. Указ. соч. С. 159-160.

160. РГВА. Ф. 7. On. 1. Д. 186. Л. 9.101 Там же.

161. Минаков С.Т. Указ. соч. С. 65-66.

162. Жуков Ю.Н Указ. соч. С. 173.104 Там же. С. 173-174.

163. Солонеет И.Л. Золотопогонники и белогвардейцы // Вестник Общества русских ветеранов Великой войны (Сан-Франциско). 1937. -№ 130/132. - С. 1-3.

164. Каталог почтовых марок СССР. 1918-1969. М., 1970. С. 65.

165. Военный энциклопедический словарь. М., 1986. С. 272; Советская военная энциклопедия. М., 1978. Т. 6. С. 362.

166. Смирнов А. От ненависти до зависти. Русский офицер в глазах красноармейцев 1930-х // Родина. 2008. -№3.- С. 115-116.

167. Правда. 1935. - 5 декабря. Цит. по: Жуков, Ю.Н Указ. соч. С. 199-200.

168. Конституция (Основной Закон) СССР. М., 1936. С. 61.

169. Волков C.B. Указ. соч. С. 394-395.

170. Holquist P. From Estate to Ethnos: The Changing Nature of Cossack Identity in the Twentieth Century. P. 107-109.

171. Цит. по: Афанасьев A.JI. Полынь в чужих полях. М., 1984. С. 111.

172. Пушкарев С.Г. Воспоминания историка. 1905-1945. М., 1999. С. 109.

173. Краснов H.H. Незабываемое. 1945-1956. Сан-Франциско, 1957. С. 44-45. Выражаю благодарность Н.Д. Егорову, указавшему на данный источник.

174. См.: Волков Е.В. Судьба колчаковского генерала. Страницы жизни М.В. Ханжина. Екатеринбург, 1999; Канинский Г.Г. «Иначе не мог поступить». Русский генерал С.Н. Войцехов-ский Челябинск,2003.

175. Пересветов В.А. Деятельность Истпарта по собиранию воспоминаний об Октябрьской революции и гражданской войне//Вопросы истории. 1981. -№ 5. - С. 113, 116.

176. Кабанов В.В. Между правдой и ложью: (Отечественные мемуары XX века). М., 2004. С. 111.

177. Пересветов В.А. Указ. соч. С. 119.

178. РГВА. Ф. 28361. On. 1. Д. 37. Л. 28-29.

179. В.И. Ленин М.Н. Покровскому // Ленин, В.И. Поли. собр. соч. М., 1978. Т. 51. С. 118.

180. Цит. по: Кабанов В.В. Указ. соч. С. 87.7 Правда. -1931.-31 июля.

181. Кабанов В.В. Указ. соч. С. 116.

182. Правда. — 1931. 31 октября.10 Там же.

183. Савельева И.М., Полетаев A.B. «Историческая память». К вопросу о границах понятия //Феномен прошлого. Сб. ст. М., 2005. С. 192-200. 1 *уСм.: Троцкий Л.Д. Моя жизнь. Опыт автобиографии. М., 1991.

184. См.: Гражданская война. 1918-1921: в 3-х т. / под ред. A.C. Бубнова, С.С. Каменева, Р.П. Эйдемана. М., 1928. Т. 1. Боевая жизнь Красной армии.

185. Фрунзе М.В. Врангель // Фрунзе М.В. Избран, произв. М., 1984. С. 111-112; Коммунист.1921. 7 ноября.

186. Он же. Врангель // Фрунзе М.В. Избран, произв. С. 113-114, 117.

187. Антонов-Овсеенко В.А. Записки о гражданской войне: в 4-х т. М., 1924. Т.1. С. 23, 38-39, 68, 69, 72-73.

188. Там же. С. 23, 38-39, 68, 69, 72-73, 104-105, 213, 231, 232, 255.

189. Кирюхин Н.И. Из дневника военного комиссара. Гражданская война 1918—1919 гг. М., 1928. С. 121, 153, 155, 156.

190. Герасимов А. Год в колчаковском застенке. Екатеринбург, 1923. С. 5-6.

191. См. напр.: Ингулов С. Под пятой. (Из эпохи деникинского подполья) // Летопись революции. 1926. - № 3-4(18—19). — С. 21—51; Глинков. В царстве Меркулова // Красный флот.1922.-№3-4.-С. 155-160.

192. Малеев А. Ф. Тридцать дней еврейского погрома в местечке Кривое Озеро. Из личных наблюдений и переживаний русского учителя. М., 1921; Пелов Н. Кривое Озеро. (На Украине в дни деникинщины) // Прожектор. 1923. - № 11. - С. 29-30; № 13. - С. 28-31.

193. См. напр.: Революция. Устные рассказы уральских рабочих о гражданской войне / сост. С. Мирер, В. Боровик. М. Л., 1931; За Республику Советскую. Устные рассказы-воспоминания о гражданской войне / сост. В.Ф. Шурыгин. Смоленск, 1948.

194. Блюхер В.К. Победа храбрых // Красная звезда. 1935. - 14 ноября.

195. Оборона Царицына. Сб. ст. и док. / сост. В. Алексеев, К. Нефедов. Сталинград, 1937; Воспоминания участников обороны Царицына. Сталинград, 1940 и др.

196. См. напр.: Первая конная в изображении ее бойцов и командиров. М. Л.,1930; Ракитин Н. Записки конармейца. М., 1931; Ворошилов К.Е. Воспоминания о взятии Ростова. Ростов н/Д, 1940 и др.

197. См. напр.: Поезд смерти. Сб. воспоминаний. Куйбышев, 1940; Американская интервенция в Забайкалье. 1918-1920 гг. Сб. воспоминаний. Улан-Удэ, 1953 и др.

198. См. напр.: Аралов С.И. Ленин вел нас к победе. М., 1962; Каменев С.С. Записки о гражданской войне и военном строительстве. М., 1963; По заданию В.И. Ленина. Воспоминания ветеранов Октябрьской революции и гражданской войны. М., 1971 и др.

199. См. напр.: ГАРФ. Ф. 9503. On. 1. Д. 36, 68.

200. ГАКО РК. Ф. Р-266. On. 1. Д. 8. Л. 39.

201. Страницы героического прошлого. Сб. воспоминаний. Челябинск, 1958. С. 53-54, 69.

202. Бонч-Бруевич М.Д. Вся власть Советам. Воспоминания. М., 1957. С. 150-151, 156-157, 183-184, 193-194, 234, 271, 285-290, 342-343, 354.

203. Самойло А.А. Две жизни. М:, 1958. С. 222-257.

204. Верховский А.И. На трудном перевале. М., 1938. С. 169-171.47 Там же. С. АЪ6-АЪ1.48 Там же. С. 171-172.

205. Там же. С. 175, 182, 233-234, 236, 252-253.

206. Там же. С. 306-307, 308, 339.51 Там же. С. 308-309.

207. Буденный С.М. Пройденный путь: в 3-х кн. М., 1958. Кн. 1. С. 39-40, 79, 94, 99, 105-107.

208. Буденный С.М. Указ. соч. Кн. 1. С. 171; Там же. М., 1973. Кн. 3. С. 83.

209. Там же. М„ 1958. Кн. 1. С. 166.

210. Волков C.B. Белое движение. Энциклопедия гражданской войны. СПб. М., 2003. С. 582583.

211. Буденный С.М. Указ. соч. М., 1958. Кн. 1. С. 267-269.

212. См.: Геллерштейн U.C., Голубева Т.С. Рассказы по истории СССР для 4 класса. Учебная книга. М., 1971.

213. Буденный С.М. Указ. соч. М., 1958. Т. 1. С. 144, 320-321.

214. См.: Геннс B.JI. Первая конная армия: за кулисами славы // Вопросы истории. 1994. - № 12.-С. 64-77.

215. Буденный С.М. Указ. соч. М., 1958. Кн. 1. С. 104-105, 235-245, 393-395,402^03, 434-437.

216. Там же. С. 77, 80, 82-83, 205, 206-207, 213.

217. Буденный С.М. Указ. соч. М., 1973. Кн. 3. С. 17-18, 19.

218. Буденная Н. С. Старые истории. M., 1986. С. 36-37.

219. Чуйков В.И. Закалялась молодость в боях. М, 1978. С. 25-26, 84, 102, 103, 113.

220. Жихарев Н. Дюны // Огонек. 1927. - № 46. - С. 4; Гехт С. Медвежье лукавство // Огонек. - 1927.-№46.-С. 4-5.

221. Бройде С., Бройде М. Ярославский мятеж. По запискам генерала Перхурова. М., 1930; Перхуров А.П. Исповедь приговоренного. Рыбинск, 1990.

222. Утгоф В.Л. Уфимское государственное совещание 1918 года. Из воспоминаний участника // Былое. — М., 1921. -№ 16.-С. 15-41.

223. См.: Макаров П.В. Адъютант генерала Май-Маевского. Из воспоминаний начальника отряда красных партизан в Крыму. Л., 1927.

224. См.: РГВА. Ф. 28361. Оп. 1. Д. 118.

225. РГВА. Ф. 7. Оп. 5. Д. 180. Л. 119-120.

226. Слагцов-Крымский Я.А. Крым, 1920 г. // Гражданская война в России: оборона Крыма. М. -СПб., 2003. С. 11.

227. Майский ИМ. Демократическая контрреволюция // Красная новь. М.-Пг., 1923. - № 3(13).-С. 195-202; 1922.-№ 6(10). - С. 156-157.

228. Слагцов-Крымский Я.А. Указ. соч. С. 12, 18.

229. РГВА. Ф. 7. Оп. 5. Д. 209. Л. 182-184, 187, 189.90 Там же. Л. 188.

230. Там же. Л. 194, 185-187, 208.

231. Слагцов-Крымский Я.А. Указ. соч. С. 19.93 Там же. С. 140.

232. Калинин ИМ. Русская Вандея М. Л., 1926. С. 26.

233. РГВА Ф. 28361. Оп. 1. Д. 749. Л. 2, 5об. 7.

234. Там же. Ф. 7. Оп. 5. Д. 180. Л. 140, 281.

235. ОГАЧО ААЗ. Ф. Р-474. Оп. 1. Д. 1. Л. 22 об.

236. Калинин И.М. Русская Вандея. С. 61; Он otee. Под знаменем Врангеля. Заметки бывшего военного прокурора. Л., 1925.

237. Майский И.М. Демократическая контрреволюция // Красная новь. — 1923. — № 1(11). С. 216; Утгоф В.Л. Указ. соч. С. 33.

238. Майский И.М. Демократическая контрреволюция // Красная новь. 1922. - №4(8). - С. 142.

239. Калинин И.М. Под знаменем Врангеля. С. 109-110.

240. Он же. Русская Вандея. С. 144-147,148-155.

241. Макаров, П.В. Указ соч. С. 22-23.104 Там же. С. 25-28.105 Там же. С. 14, 18,22-23.

242. Венус Г.Д. Война и люди. Семнадцать месяцев с дроздовцами. М Л., 1927. С. 43-44.

243. Слащов-Крымский Я.А. Указ. соч. С. 64-70, 147, 104, 147.108 Там же. С. 89-92.109РГВА. Ф. 28361. Оп. 1.Д. 749. Л. 16.

244. ГАРФ. Ф. 9427. Оп. 1. Д. 663. Л. 5.

245. РГВА. Ф. 7. Оп. 5. Д. 180. Л. 137,146, 147, 149, 174, 262, 267, 268, 278.112 Там же. Л. 275.113 Там же. Л. 196,212.114 Там же. Л. 203.115 Там же. Л. 272.

246. Там же. Д. 209. Л. 183,182.117 Там же. Л. 203.118 Там же. Л. 212, 214,218.119 Там же. Л. 197, 200, 201.120 Там же. Л. 209.121 Там же. Л. 202-203.

247. РГВА. Ф. 28361. Оп. 1. Д. 118. Л.49.

248. Энгельгардт Б.А. Потонувший мир // Военно-исторический журнал. 1964. - № 5. - С. 72, 75-80, 79; Там же. - 1964. - № 8. - С. 76, 80-81; Там же. - 1964. - № 9. - С. 70-71, 76; Там же. - 1964. -№ 10. - С. 81, 83, 84-87.

249. ОГАЧО ААЗ. Ф. Р-474. Оп. 1. Д. 1. Л. 23 об.Белюшин М.В. Письмо в редакцию газеты «Челябинский рабочий». 1975. - 13 июля (Архив автора). 10ftСлащов-Крымский Я.А. Указ. соч. С. 12—15.

250. ЦДНИИО. Ф. 300. Оп. 1. Д. 856. Л. 1 об.

251. Энгельгардт Б.А Указ. соч. 1964. - № 5. - С. 83.

252. Он же. Указ. соч. 1964. - № 9. - С. 72.

253. Там же. — 1964. № 10.-С. 75.

254. Калинин И.М. Русская Вандея. С. 172-177, 178-182.

255. РГВА Ф. 7. Оп. 5. Д. 209. Л. 204.133 Там же. Л. 204, 209,217.134 Там же. Д. 180. Л. 290.135 Там же. Д. 209. Л. 188.

256. Венус Г.Д Указ. соч. С. 43^4, 61-62, 105, 108, 109, 111-112, 129 и др.

257. Калинин И.М. Под знаменем Врангеля. С. 187, 136,112, 61, 62, 149, 122-125, 127-128.

258. РГВА. Ф. 7. Оп. 5. Д. 209. Л. 201-202, 207.

259. Там же. Д. 180. Л. 197, 268, 281.

260. Слащов-Крымский Я.А. Указ. соч. С. 15-16.141 Там же. С. 27-30.142 Там же. С. 42^3.143 Там же. С. 119-122.

261. РГВА. Ф. 7. Оп. 5. Д. 180. Л. 270.

262. Там же. Ф. 28361. Оп. 1.Д. 118. Л. 19, 10 об-11."

263. Там же. Ф. 7. Оп. 5. Д. 209. Л. 191-193.

264. Там же. Д. 180. Л. 140-141, 265, 279.

265. Майский КМ. Указ. соч. // Красная новь. 1923. - № 2(12). - С. 160.

266. Утгоф В.Л. Указ. соч. С. 17.

267. РГВА. Ф. 7. Оп. 5. Д. 209. Л. 221.

268. ЦДНИИО. Ф. 300. Оп. 1. Д. 856. Л. 2.

269. Майский КМ. Указ. соч. // Красная новь. 1923. - № 3(13). - С. 190; 1923. - № 1(11). - С. 216-217; 1922.-№6(10).-С. 173, 174, 175.153Болдырев В.Г. Директория. Колчак. Интервенты. Воспоминания. Новониколаевск, 1925. -С. 59.

270. Утгоф В.Л. Указ. соч. С. 40.

271. РГВА. Ф. 7. Оп. 5. Д. 180. Л. 266, 274-275.156 Там же. Л. 288.

272. Калинин K.M. Под знаменем Врангеля. С. 10; Он же. В стране братушек. С. 70.

273. Он о/се. Русская Вандея. С. 111-112.159 Там же. С.61.

274. Майский K.M. Указ. соч. // Красная новь. 1923. - № 1(11). - С. 217; 1922. - № 5(9). - С. 122-123; 1922.-№5(9).-С. 130-138.

275. ГАРФ. Ф. 9427. Оп. 1. Д. 663. Л. 4об.

276. Слащов-Крымский Я.А. Указ. соч. С. 17-18.163 Там же. С. 85, 148.

277. Перхуров А.П. Указ. соч. С. 36.165 Там же. С. 36-37.

278. ГАРФ. Ф. 9427. Оп. 1. Д. 663. Л. 5 об., 7.

279. РГВА. Ф. 7. Оп. 5. Д. 209. Л. 221.

280. Там же. Д. 180. Л. 288-289.

281. Энгельгардт Б.А. Указ. соч. // Военно-исторический журнал. 1964. - № 9. - С. 77.170 Там же. С. 77-80.

282. Энгельгардт Б.А. Указ. соч. // Военно-исторический журнал. 1964. - № 10. - С. 75, 7778.

283. Koselleck R. Erfahrungswandel und Methodenwechsel II Zeitschichten. Studien zur Historik. Frankfurt am Main, 2000. S. 68. Цит. по: А//керсмит, Ф.Р. Возвышенный исторический опыт. М„ 2007. С. 207-208.

284. См.: Burke Р. Geschichte als soziales Gedächtnis // Mnemosyne / ed. A. Assman, D Harth. Frankfurt, 1991. S. 289-304.

285. Дружинин H.M. Воспоминания и мысли историка. М., 1979. С. 4.

286. Уайт Т. Метаистория. Историческое воображение в Европе XIX в. Екатеринбург, 2002. С. 492.

287. Постановление СНК об учреждении Комиссии для собирания и изучения материалов по истории Октябрьской революции и истории Российской Коммунистической партии (большевиков) // Декреты Советской власти. М., 1980. Т. X. С. 198-201.

288. См. напр.: Белое В. Белое похмелье. М. Пг., 1923; Покровский М.Н. Контрреволюция за четыре года. М., 1922; Василевский ИМ. Белые мемуары. Пг. -М., 1925.

289. Гуковский А.И. Как я стал историком // История СССР. 1965. - № 6. - С. 86-89.

290. Покровский М.Н. Заговор шпионов Антанты // Покровский М.Н. Октябрьская революция. Сб. ст. М., 1929. С. 235-250; Правда. 1919. - 28 сентября.

291. Сазонов Е.А. Образ «врага народа» в партийной и государственной политике большевиков (июль 1917 г. август 1918 г.): автореферат дис. . канд. ист. наук. Новосибирск, 2002. С. 16.

292. См. напр.: Владимирова В. Контрреволюция в 1917 г. (корниловщина); Иоффе Г.З. Как делали «российского Кавеньяка»: (Из предыстории корниловщины) // История СССР. — 1987. — № 5. — С. 55-75; Он же. «Белое дело». Генерал Корнилов. М., 1989 и др.

293. См. напр.: Понизовский В.М. Заговор генералов. М., 1978. С. 230, 445.

294. См.: Художественный фильм С.М. Эйзенштейна и Г.В. Александрова «Октябрь» (1927).

295. Мартынов Е.И. Корнилов (попытка военного переворота). М., 1927. С. 9, 16, 172, 176.

296. См.: Платонов А.П. Черноморский флот в революции 1917 г. и адмирал Колчак. Л., 1925.

297. См.: Допрос Колчака / под ред. К.А. Попова, М.М. Константинова. Л., 1925.

298. См.: Пролетарская революция. 1921. -№ 3. - С. 310-319; 1923. -№ 9. -С. 253-257; 1923.- № 6-7. С. 320-326 и др.

299. См. напр.: Литература по истории Октября и гражданской войны // Пролетарская революция. 1924. - № 10. - С. 240-267; Литература о Самарской Учредилке // Пролетарская революция. - 1924. - № 8-9. - С. 366-373.

300. Бепицкий С.М. К изучению опыта гражданской войны 1918-1921 гг. // Гражданская война. 1918-1921. М., 1928. Т. 2. С. 411.

301. Бордюгов Г.А., Ушаков А.И, Чураков В.Ю. Указ соч. С. 15.

302. Ципкин Ю.Н. Антибольшевистские режимы на Дальнем Востоке России в период Гражданской войны (1917-1922). Хабаровск, 2003. С. 329.

303. Печенкин А А. Военная элита СССР в 1935-1939 гг. Репрессии и обновление. М., 2003. С. 17-19.

304. Пролетарская революция. 1928. -№ 2(73). - С. 208-212.

305. ТормозовВ.Т. Указ. соч. С. 11. 10 Правда. -1931.-13 октября.

306. Минц ИИ. Меньшевики в интервенции. М.-Л., 1931. С. 9, 15, 21-34, 35.

307. См.: Большая советская энциклопедия / гл. ред. С.И Вавилов. М., 1950. 2-е изд. Т. 4.

308. ГАРФ. Ф. 5216. On. 1. Д. 570. Л. 2-8, 9, 28.

309. См. напр.: Медиков В. Героическая оборона Царицына (1918). М., 1938; Геикина Э.Б. Борьба за Царицын в 1918 г. М., 1940 и др.

310. ГАРФ. Ф. Р-5143. Он. 1. Д. 271. Л. 38.49 Там же. Д. 605. Л. 1-34.

311. См.: Эйхе Г.Х. Уфимская авантюра Колчака. М., 1960; Он же. Опрокинутый тыл. М., 1966.

312. Большая советская энциклопедия: в 30-ти т. / гл. ред. A.M. Прохоров. М., 1970. 3-е изд. Т. 3. С. 100.

313. Спирин Л.М. Разгром армий Колчака. М., 1957. С. 88-90, 179-180.

314. Минц ИИ. История Великого Октября: в 3-х т. М., 1977. Т. 2. С. 601-707; Он же. История Великого Октября. М., 1979. Т. 3. С. 87-273, 389-641; Он же. Год 1918-й. М., 1982. С. 478539.

315. Тодорский А.И. Размышляя над мемуарами // Литературная газета. 1962. - 30 августа.

316. Цит. по: Верещагин A.C. Отечественная историография гражданской войны на Урале (1917-1921 гг.). Уфа, 2001. С. 65.

317. См. Гражданская война в СССР: в 2-х т. / под ред. H.H. Азовцева. М., 1980-1986. Т. 1-2.

318. Holquist P. From Estate to Ethnos: The Changing Nature of Cossack Identity in the Twentieth Century // Russia at a Crossroads. History, Memory and Political Practice / ed. by N. Schleifman. London Portland, 1998. P. 110.

319. Данный факт отражен в устных воспоминаниях доктора исторических наук B.C. Кобзова. Интервью проведено в апреле 2009 г. в Челябинске. (Архив автора).

320. См.: Машин M.Д. Оренбургское и уральское казачество в годы гражданской войны. Саратов, 1984.

321. Holquist P. From Estate to Ethnos. P. 110.

322. Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия / гл. ред. С. С. Хромов. М., 1983. С. 183.

323. См.: Русское прошлое. 1991. -№ 1.

324. Россия 1917 год: Выбор исторического пути. («Круглый стол» историков Октября 22-23 октября 1988 г.) / под ред. П.В. Волобуева. М., 1989. С. 31, 37, 43, 218.73 Там же. С. 280.

325. КПСС о культуре, просвещении и науке. М., 1963. С. 369-370; Культурная жизнь в СССР. Хроника. 1928-1941 / под ред. М.П. Кима. М., 1976. С. 402.

326. Ушаков А.И. Образ врага в учебной литературе: Кто? Зачем? и Почему? // Историки читают учебники истории. Традиционные и новые концепции учебной литературы / под ред. К. Аймермахера, Г. Бордюгова. М., 1999. С. 61.

327. История СССР. Краткий курс / под ред. A.B. Шестакова. М., 1938. С. 166.

328. Там же. С. 168, 174, 177,182.

329. История СССР. Учебник для X класса средней школы / под ред. A.M. Панкратовой. М., 1941. С. 186, 187, 210-211, 213-221, 222,225, 230, 232, 236-238, 240, 241, 250.

330. Учебник для 10 класса средней школы / под ред. A.M. Панкратовой. М., 1941. С. 186, 232; Геллерштейн Л.С., Голубева Т.С. Рассказы по истории СССР для 4 класса. Учебная книга. М„ 1971. С. 130.

331. См.: Геллерштейн Л.С., Голубева Т.С. Указ. соч. С. 129; Карты к рассказам по истории СССР. 4 класс. М., 1971. С. 5.

332. См. репродукцию: Родина. 2008. - № 3. - С. 63.

333. Геллерштейн Л. С., Голубева Т. С. Указ. соч. С. 130-131.85 Там же. С. 132-133.86 Там же. С. 138-139.0*7Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М., 2001. С. 218.