Библиотека как фактор сохранения национальной идентичности в эпоху глобализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.01, кандидат философских наук Матвеева, Елена Анатольевна

• Матвеева, Елена Анатольевна
• кандидат философских наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат философских наук Матвеева, Елена Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

Гл.1. НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ 13-69 КУЛЬТУРЫ

§ 2. Проблема сохранения национальной идентичности в условиях 31 глобализации

§ 3. Национальная культура как составляющая часть национальной 47 идентичности

Гл.2. БИБЛИОТЕКА - ХРАНИТЕЛЬ И РЕТРАНСЛЯТОР 69-125 НАЦИОНАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

§ 1 .Теоретико-методологический подход к библиотечной 69 философии

§ 2. Библиотечные фонды - основа формирования национальной 86 документальной модели культуры

§ 3. Место библиотеки в процессе сохранения памяти нации в 106 эпоху глобализации

§ 1. Сущность национальной идентичности

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Библиотека как фактор сохранения национальной идентичности в эпоху глобализации»

Актуальность темы. На рубеже третьего тысячелетия проблема национальной идентичности становится одной из важнейших философских проблем. Общества, как и люди, пытаются понять и оценить, какое место они занимают в современном мире, насколько пройденный ими путь является уникальным и неповторимым. Тот факт, что развитие цивилизации в настоящее время переживает кризис, который выражается в дегуманизации общественных связей и отношений, появлении "одномерного человека", признается сегодня практически всеми ведущими социальными философами и культурологами XX века.

В этой связи проблема сохранения национальной идентичности занимает все более важное место в научном и общественно-политическом диалоге. Не менее важна эта проблема и для современной России, в которой системный кризис и трансформация прежних идентификационных основ идет параллельно с поиском и выстраиванием новой идентичности. Актуальным представляется выяснение оптимального соотношения процессов глобализации и сохранения национальных традиций, ценностей. Попытка выявить это оптимальное соотношение для российского общества, по нашему мнению, имеет не только теоретическое значение, но и практический интерес.

В настоящее время происходит переоценка роли и места культурного наследия как в жизни общества, так и в жизни отдельного человека. Большинство ученых признает справедливость положений, сформулированных Н.А. Бердяевым о том, что "не в политике, и не в экономике, а в культуре осуществляются цели общества"1. Именно этим, в первую очередь, объясняется то, что деятельность по сохранению культурного наследия рассматривается в качестве приоритетной задачи большинством развитых стран в эпоху глобализации.

В последние годы отечественная культура подверглась информационно-культурной атаке со стороны западных стран. Происходит неэквивалентная аккультурация, приводящая к снижению культурного иммунитета нашего обще

1 Бердяев, Н.А. Смысл истории. - М., 1990. - С. 162. ства, в нашу жизнь проникает все больше наднациональных культурных образцов. В итоге в начале XXI века русская нация оказалась отчужденной от ценностей национальной идентичности в масштабах, которые приобретают опасный характер для самих основ национального бытия.

Наступающая эпоха глобальной культуры меняет устоявшиеся представления об отношениях между библиотекой и обществом, делает актуальным вопрос о ее роли в меняющемся мире как социокультурного института, призванного сохранять коллективную память нации, способствовать передаче знания от поколения к поколению и обеспечивать доступ к накопленным культурным богатствам.

Эта деятельность библиотек рассматривается в рамках библиотечной философии, которая только начала складываться как наука. Сам термин "библиотечная философия" появился в конце XX века. В ее основе лежит учение об основном предназначении библиотеки в обществе, которая призвана способствовать включению конкретного человека в семантическое поле национальной идентичности, выступая не только ее ретранслятором (через духовные ценности, зафиксированные в книге), но и стимулятором творческой активности личности. Накапливая информационный багаж о нации, она становится хранителем и проводником его духовной культуры. Философское осмысление миссии, роли и функции библиотеки в глобальном обществе является актуальной задачей, от решения которой во многом зависит судьба национальной идентичности.

Степень разработанности проблемы. В настоящее время проблема национальной идентичности является комплексной, междисциплинарной. Эволюция понятия "идентичность" в науке имеет своеобразную историю, так как его изучение происходило в разных науках: философии, социологии, психологии, культурологии и др.

Основой для анализа философского понимания национальной идентичности явились труды Б.Андерсона, Х.Бхабхи, . А.Гастингса, Э.Геллнера, А.Д.Смита, Дж.Хатчинсона, Э.Хобсбаума.

Представители модернистской философии Э.Геллнер и Э.Хобсбаум рассматривали национальную идентичность как проходящее явление, которое исчезнет вместе с прекращением существования национальных государств. В концепции Э.Геллнера1 ключевая роль в становлении национальной идентичу ности принадлежит образованию и культуре. Для Э.Хобсбаума национальная идентичность - это одно из средств поддержания контроля над массами, искусственная форма коллективной жизни.

Сторонники постмодернизма Б.Андерсон и Х.Бхабха исследуют национальную идентичность в пространстве постнационального мира и в процессе глобализации культуры. Так как для Б.Андерсона3 нации - "воображаемые сообщества", то и национальная идентичность - миф, созданный интеллигенцией, интеллектуалами и распространяемый благодаря средствам коммуникации. Национальная идентичность, согласно Х.Бхабхе4, не имеет под собой никаких иных оснований, кроме духовных, и существует исключительно в форме нарра-тивов разных народов о самих себе.

А.Гастингс и Дж.Хатчинсон изучают национальную идентичность через национальную символику: гербы и эмблемы, гимны, особенности устройства жилища, храмов и священных мест, язык. Общая для нации национальная память и способы ее передачи привязаны к географически определенным местам и становятся основой для чувства солидарности, сопричастности всех членов нации. Национальную идентичность А.Д.Смит5 определяет как идентификацию отдельных индивидуумов с отличительным наследием, набором ценностей, символов, воспоминаний, мифов и традиций. Он выделяет три типа национальной идентичности: этнический, гражданский и плюралистический, сочетая таким образом в своей концепции политическую и культурную сторону жизни нации.

1 Геллнер, Э. Нация и национализм. - М.: Прогресс, 1991. - 319 с.

2 Хобсбаум, Э. Нации и национализм после 1870 года. - Спб.: Алетейя, 1998. - 305 с.

3 Андерсон, Б. Воображаемые сообщества: размышление об истоках и распространении национализма. - М: КАНОН-пресс-Ц: Кучково поле, 2001. - 286 с.

4 Bhabha, Homi К. Nation and Narration. - London, New York: Routledge, 1994.

5 Smith, Anthony D. Interpretations of national identity // Dieckhoff, A. Modem roots. Studies of national identity / A. Dieckhoff, Gutierrez, Natividad. - Aldershot: Ashgate, 2001.

Употребление термина "идентичность" в социально-гуманитарных науках - культурной антропологии, социологии, социальной психологии - долгое время шло по параллельному руслу с философией, практически не пересекаясь с последней. Наиболее полно и всесторонне проблема идентичности в социальном психоанализе была исследована Э.Эриксоном, который вводит этот термин в общенаучный оборот и обуславливает ее социальной и культурной детерминированностью личностного опыта.

Анализ проблемы идентичности был сделан в работах Ч.Кули, Д.Мида, Р.Мертона, А.Тэджфела. Ч.Кули и Дж.Мид1 рассматривали идентичность (сау мость) в качестве социального образования. Р. Мертон главную роль в формировании идентичности отводил коллективу. Согласно А.Тэджфелу,3 идентичность проявляется через соотнесение себя с определенной группой и эмоциональную окраску этого соотнесения, позитивное восприятие себя самого в общем социальном и психологическом контексте.

На современном этапе вопрос о соотношении глобализационных процессов и процесса сохранения национальной идентичности затрагивается в трудах

A.И.Арнольдова, В.Г.Бабакова, З.Баумана, О.И.Карпухина, М.С.Малахова,

B.М.Межуева, И.Мильчина, В.И.Пантина, К.Э.Разлогова, Е.И.Троицкова, А.Я.Флиера.

В отечественной философии вопрос о сущности национальной идентичности рассматривали С.А.Булгаков, Н.А.Бердяев, Н.Я.Данилевский, И.А.Ильин, К.Д.Кавелин, К.Н.Леонтьев, Н.О.Лосский, П.А.Сорокин, Ф.А.Степун, Н.С.Трубецкой, Г.П.Федотов. При этом ученые выделяли в данной проблеме несколько аспектов, употребляя в своих исследованиях понятия "самобытность", "самоопределение", "самоотождествление" "национальный архетип", которые являются эквивалентными термину "идентичность".

1 См.: Мид, Д. Интернализованные другие и самость // Американская социологическая мысль. - М., 1996. - С. 224-227; Кули, Ч; Социальная самость // Американская социологическая мысль. - М., 1996. - С. 316-330.

2 См.: Девятко, И.Ф. Р. Мертон и его теория среднего уровня // История теоретической социологии: в 4-х т. т. 3 / Под ред. Ю.Н. Давыдова. - М.: Канон, 1997. - С.250-270.

3 Тэджфел, Г. Социальная идентичность и межгрупповые отношения. - М., 1982.

Первый из них - о сущности национального культурного архетипа. Здесь можно выделить работы Н.А.Бердяева, С.А.Булгакова, Н.С.Гордиенко, Н.Я.Данилевского, С.Ф.Денисова, Б.В.Емельянова, С.В.Ефимовой, И.А.Ильина, К.Н.Леонтьева, Ф.А.Степуна. Вторым аспектом рассмотрения русской культурной идентичности был вопрос о характере соотношения оригинальных и западных элементов в национальном самосознании, о перспективах взаимосвязи русского и западного культурного кода. Этому вопросу посвящены труды Н.А.Бердяева, С.А.Булгакова, Н.Я.Данилевского, Л.В.Денисовой, Л.М.Дмитриевой, И.В.Киреевского, Н.О.Лосского, М.Г.Писманника, Г.П.Федотова. Третьим аспектом проблемы русской культурной идентичности был вопрос о соотношении самобытных и восточных элементов в русской мен-тальности. Данный аспект раскрывался у Н.А.Бердяева, В.О.Бернацкого, И.А.Ильина, К.Д.Кавелина, К.Н. Леонтьева, Н.И.Мартишиной, А.А.Нуруллаева, Ф.А.Степуна, Г.П.Федотова, П.Я.Чаадаева.

Для раскрытия проблемы диссертационного исследования важную роль играют труды, посвященные книге и истории книгопечатания. Здесь можно привести целый список ученых, работающих в этом направлении: Н.В.Варбанец, Н.Вержбицкий, Т.В.Захарчук, И.Е.Баренбаум, В.С.Люблинский, Е.Л.Немировский, Б.С.Горбачевский и другие. Многие рассматривали в своих трудах саму библиотеку и ее историю — работы А.Г.Глухова, Б.П.Иванова, С.И.Вехова, А.А.Гинкена, F.Milkau, R. Fehrle, T.Birta. Библиотека характеризуется учеными в основном как хранилище книг. Истории библиотеки в России посвящены труды известных ученых А.Г.Глухова, Е.И. Капржак, А.И. Ванеева, М.И. Слуховского, М.Н. Тихомирова.

Среди отечественных ученых, рассматривавших место и роль библиотеки в обществе можно назвать К.И.Абрамова, А.Н.Ванеева, Б.Д.Веккера, Л.М.Инькову, А.И.Пашина, Н.А.Рубакина, В.В.Серова, Н.Ф.Федорова, В.Р.Фирсова, О.С.Чубарьяна.

В исследовании также использовались труды философов XX века, в которых ставятся вопросы о библиотеке, книге, авторе, письме, тексте, знаниях. Это работы Э.Кассирера, Х.-Г.Гадамера, М.Фуко, Р.Барта, X. Л.Борхеса, У.Эко. В их концепциях, предлагавших модели идеальной библиотеки, содержатся важные сущностные решения проблемы эффективности реальной библиотечной деятельности.

Местоположение проблемы на стыке дисциплин привело к возникновению библиотечной философии. В этой области работают М.И.Акилина, Р.Батлер, Л.Н.Гусева, Д.Дантон, М.Я.Дворкина, С.Г.Матлина, С.А.Порошин, А.И.Ракитов, А.В.Соколов, А.Е.Шапошников.

Цель диссертационной работы заключается в формировании теоретико-методологических основ библиотеки в процессе сохранения и ретрансляции национальной идентичности в условиях глобализации современного мира.

Достижение указанной цели достигается последовательным решением следующих задач:

1. раскрыть содержание категории "национальная идентичность";

2. определить статус библиотечной философии в системе социально-гуманитарного знания;

3. выявить функции национальной библиотеки как носителя национальной культуры;

4. определить теоретико-методологические основы исследования места и роли библиотеки в сохранении национальной культуры;

5. выявить роль книги как носителя национальной культуры для сохранения национальной идентичности.

Объектом диссертационного исследования является библиотека.

Предметом исследования выступают факторы сохранения национальной идентичности в эпоху глобализации культуры.

Методология исследования и его теоретические источники.

Методологической основой исследования явились:

- диалектический принцип системного анализа социальных явлений и процессов;

- принцип комплексного подхода к исследуемой проблеме;

- идея сущностного сходства процессов становления материальной и духовной культуры, представленная как в материалистических, так и в идеалистических версиях историко-культурного развития;

- идея культурного релятивизма, которая позволяет рассматривать взаимодействующие культуры как равноправные и признает самостоятельность и полноценность каждой культуры.

Подбор источников философской, культурологической, социологической направленности носил концептуальный характер, что соответствовало поставленным задачам. Узкоспециальная литература привлекалась по мере необходимости.

Основные результаты исследования, определившие его научную новизну, состоят в следующем:

1. Раскрыто содержание категории "национальная идентичность", основу которой составляют национальные представления, общие для определенной социальной общности и сформировавшиеся в процессе внутри-культурной социализации и взаимодействия с другими нациями. Основными критериями национальной идентичности являются: 1) обособление одной однородной общности от другой, 2) чувство сопричастности с той или иной общностью, основанное на сходстве мировоззрения, ценностей, традиций, образа жизни. Сущность категории "национальная идентичность" состоит в том, что она представляет собой единое, целостное состояние внутренней согласованности двух уровней: упорядоченного представления о себе на внутрипсихологическом уровне и упорядоченности представлений о себе в социокультурном контексте. Сформулировано определение категории "национальная идентичность", наиболее соответствующее проблеме диссертационной работы. Национальная идентичность - базовая категория философии культуры, характеризующая духовную целостность нации в глобальном мире и осуществляющая воспроизведение и трансляцию национальной культуры.

2. Определен статус библиотечной философии в системе социально-гуманитарного знания. В рамках библиотечной философии раскрывается учение об основном предназначении библиотеки (миссии библиотеки) в обществе, исследуются цели и принципы организации библиотечной деятельности.

Сущность философского подхода к библиотеке заключается в необходимости осмысления роли в обществе этого социального института, выступающего как механизм социализации человека, некое пространство, где пересекаются информационные потоки.

3. Выявлены функции национальных библиотек:

- функция сбора и хранения информации - мемориальная. В ходе выполнения этой функции происходит непрерывный процесс накопления информации, нарушить который можно только в результате вторжения в систему чуждых ей законов;

- функция организации использования документов (обеспечение доступа к информации), осуществление которой дало толчок к становлению библиотечной философии;

- информационная функция, исторически возникшая с появлением первых библиотек, когда в целях упорядочения, систематизации документов понадобился анализ их содержания.

4. Определены теоретико-методологические основы исследования места и роли библиотеки в сохранении национальной культуры. Библиотека в рамках социальной философии рассматривается на уровне абстрактного мышления как символ культуры, идеальное начало общества, обеспечивающее сохранение и передачу культурного наследия. Главное в деятельности этого института определяется только одним критерием - общественным назначением, которое остается неизменным - быть культурной памятью нации и обеспечить доступ к этой памяти. Способность библиотеки удовлетворять общественные потребности основывается на заложенном в ее природе качестве — отражать и моделировать современную культуру общества. Поэтому от состояния библиотечного дела и эффективности его развития зависит национальная и государственная идентификация каждого народа в современном глобальном мире. 5. Выявлена роль книги в эпоху глобализации как гаранта сохранения и поддержания национальной идентичности, поскольку национальное существует, прежде всего, на уровне смысла, заключенного в слове, и только потом на уровне зримого образа. Таким образом, основными носителями национальной культуры являются литературные, научные и философские тексты. На сегодняшний день книга продолжает оставаться важнейшим источником приобщения к национальной культуре, вбирая весь культурный опыт развития нации и транслируя его от поколения к поколению.

Теоретическая значимость проведенного исследования заключается в следующем: полученные результаты позволяют уточнить перспективы дальнейшего исследования категории «национальная идентичность» в эпоху глобализации различными отраслями гуманитарного и социального знания (в социальной философии, социологии, политологии, культурологии).

Практическая значимость диссертационного исследования. Результаты исследования могут быть использованы при подготовке спецкурсов, лекций, семинаров по направлениям социальной философии, культурологии и библиотековедения, а также при дальнейшем изучении библиотечной философии.

Идеи, основные обобщения и выводы диссертации могут быть учтены при выработке приоритетов национальной и культурной политики.

Апробация полученных результатов. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 7 научных работ. Основные положения диссертации были доведены до сведения научной общественности в статьях, тезисах и выступлениях на конференциях. Результаты исследования нашли отражение в выступлениях на международных и межвузовских научных конференциях, проходивших в Омске (2002, 2003, 2004).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Данная структура определена целью исследования и отражает последовательность решения познавательных задач. Содержание диссертации изложено на 146 страницах. Библиография включает в себя литературу на русском, английском и немецком языках, составляя список из 223 наименований.

Заключение диссертации по теме «Онтология и теория познания», Матвеева, Елена Анатольевна

Заключение

Процессы, протекающие в современном мире, оказывают противоречивое воздействие на национальные государства. С одной стороны, уменьшается их автономия и суверенитет, с другой стороны, международная кооперация и интеграция дают возможность государствам более эффективно отстаивать свои национальные и стратегические интересы. При этом возникает противоречие, о котором говорит большинство исследователей. Глобализация практически стирает государственные границы и таким образом приводит к кардинальным изменениям социальных отношений внутри страны, разрушает сложившиеся культурные ценности и традиции, влияет на целостность национальной идентичности.

Происходит социокультурный сдвиг, меняющий не только ценностный мир, но и основы идентификации, что свидетельствует о глубине и фундаментальности осуществляющихся трансформаций. Очевидно, что человек, чувствующий себя гражданином мира, отличается от традиционного человека, принадлежащего к определенной культуре, нации, живущего в определенном государстве и т.д. И хотя указанная трансформация еще продолжается, она получает такое широкое распространение в мире, что можно говорить о некоей тенденции, меняющей сами основы современной цивилизации.

Сложившаяся в мире ситуация требует выработки нового подхода, который позволит лучше понять друг друга, осознать и уважать разнообразие культур на фоне глобализации мира, находящей свое отражение в глобализации культуры. Глобальные процессы вывели на первый план роль межкультурной коммуникации в формирующемся пространстве глобальной культуры. Прослеживается тенденция, основные черты которой заключаются в том, что средством против обеднения или ущемления культуры одной страны служит сохранение и распространение различных национальных культур в мире.

У России на сегодняшний день не выработана стратегия поведения в сложившейся ситуации. Отсутствие стратегии развития в экономической, политической и социальной сферах усугубляет сложную ситуацию в культурной сфере. Особо актуальным и перспективным в исследовании современного гло-бализационного процесса являются вопросы, связанные с осмыслением места в нем России, взаимодействия многочисленных локальных культур в российском культурном пространстве.

Огромный накопленный российской культурой потенциал - это потенциал в значительной степени книжный, информационный, материализованный как на традиционных, так и электронных носителях, и заключающий в себе знания, опыт и мудрость, приобретенные многими поколениями россиян на протяжении всей истории страны. Этот потенциал находится в библиотеках. Сознательное его наращивание означает усиление пассионарности народа, преодоление разрыва культурного взаимодействия между поколениями, обогащение всех участников этого необходимого взаимодействия.

Библиотека тесно связана с культурной, социально-экономической, политической сферами жизни. Общество формирует этот социокультурный институт, диктуя ему свои требования. Здесь происходит циркуляция знания и разворачивается диалог, то есть действуют определенные правила и нормы поведения, библиотечная микросреда. Нормативные свойства, библиотечная микросреда, с одной стороны, и контроль за информацией, обеспечение ее сохранности, с другой стороны, позволяют считать библиотеку не только информационным, но и культурным пространством.

Современная библиотека является сложнейшей системой со своими информационными технологиями, с методологией комплектования и сохранности документов. Библиотека, с одной стороны, универсальное явление культуры. И в то же время — это и локальное явление. Каждой социокультурной общности соответствует свой тип библиотеки, который отражает ее политическую, экономическую, социальную стороны жизни, мышление, характер и особенности.

Библиотеку также следует рассматривать и как дисциплинарное пространство, т.е. место, в котором существует особый порядок, вырабатываются правила, способствующие умению читать и мыслить, складывается специфический библиотечный этос, в основе которого лежит уважение к книге, как ценности.

Современная библиотека — это культурно-информационный центр, система хранения, упорядочивания, представления социальной информации. Собственная внутренняя организация библиотеки способствует выполнению ее базисных культуросберегающих и культуроформирующих функций.

Если мы хотим жить в стране, культурно осознающей себя единой нацией, то библиотека должна стать одним из главных ее институтов, приобщающих население к письменной, литературной, духовной традиции. Она становится как бы формой генерации культурного фонда нации.

129

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Матвеева, Елена Анатольевна, 2004 год

1. Акилина, М.И. Философия современной библиотеки // Библиотековедение. -1996. -№4/5.- С.91-100.

2. Альтерматт, У. Этнонационализм в Европе. М.: Российск. гос. гуманит. унт, 2000. -367 с. - ISBN 5-7281-0465-7.

3. Андерсон, Б. Воображаемые сообщества: размышление об истоках и распространении национализма. М: КАНОН-пресс-Ц: Кучково поле, 2001. - 286 с. -ISBN 5-93354-017-3.

4. Антология исследований культуры. СПб.: Унив. книга, 1997. - ISBN 57914-0020-9.

5. Арнольдов, А.И. Национальные культуры: современное видение. М.: Изд-воМГИК, 1992.-29 с.

6. Артановский, С.Н. Многонациональное государство с точки зрения культурологии // Философские науки. 1990. - № 8. - С. 38-47.

7. Ахиезер, А.С. Культура и реформа / А.С. Ахиезёр, А.П. Пригожий // Вопросы философии. 1994. - № 7-8. - С.37-43.

8. Бабаков, В.Г. Национальное сознание и национальная культура: методологические проблемы / В.Г. Бабаков, В.М. Семенов. М.: ИФРАН, 1996. - 70 с. -ISBN 5-20101915-3.

9. Бабаков, В.Г. Национальные культуры в общественном развитии России / В.Г. Бабаков, Е.В. Матюнина, В.М. Семенов // Социально-политический журнал. 1995. - № 5. - С. 29-42.

10. Ю.Багдасарян, Н.Г. Диалог или экспансия: анализ проблемы "американизации" русской культуры // Социально-политический журнал. 1997. - № 3. - С. 238-245.11 .Багрова, И. Есть ли у библиотек будущее в XXI веке? // Библиотековедение. -1999.-№1.-С. 138-150.

11. Багрова, И. Национальные библиотеки в конце XX века: груз прошлого и очертания будущего: обзор англояз. лит. последних лет // Библиотековедение. 1999.-№3.-С. 130-143.

12. Багрова, И. Фонды национальных библиотек: проблемы и стратегии 90-х годов: обзор англояз. лит. // Библиотековедение. 1999. - № 2. - С. 136-143.

13. Бажов, С.И. Учения о культурной самобытности в философской и общественной мысли России XIX-XX вв. // Философия и культура в России: методологические проблемы. М., 1992. - С. 91-102.

14. Бауман, 3. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2002. -325 с. -ISBN 5-94010-155 -0.

15. Бердяев, Н.А. Русская идея. М.: АСТ:Фолпо, 1999. - 397 с. - ISBN 5-23703957-Х.

16. П.Бердяев, Н.А. Судьба России. М.: ЭКСМО-пресс, 1998. - 743 с. - ISBN 504-002029-5.

17. Бердяев, Н.А. Учение Хомякова о национальности и национальном призвании // О Русь, волшебница суровая. Н. Новгород, 1991. - С. 189 - 207.

18. Бернацкий, В.О. Интерес: познавательная и практическая функция / В.О. Бернацкий. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1984. - 168 с.

19. Библер, B.C. На гранях логики культуры: книга избранных очерков. М.: Русское феноменологическое общество, 1997. - 440 с. - ISBN 5-7333-0495-2.

20. Библиотека в социально-философском аспекте: Тез. круглого стола. СПб.: РНБ, 1996.-20 с.

21. Болотков, В.Х. Национальная культура в системе жизнедеятельности людей / В.Х. Болтков, В.М, Семенов // Философия и социология. Майкоп, 1996. -№ 4. - С. 35-60.

22. Бородин, О.Р. К созданию концепции национального фонда экстериорики в России // Библиотековедение. 1994. - № 2 (6). - С. 59-64.

23. Борхес, Х.Л. Оправдание вечности М.: Ди-Дик, 1994. - 548 с.

24. Борхес, Х.Л. Тесты-пленники // Борхес, Х.Л. Письмена Бога. М.: Республика, 1994.

25. Брайен, Л. Будущее библиотек // Научн. и техн. б-ки. 1996. - № 4. - С. 2737.

26. Булгаков, С.Н. Размышления о национальности // Булгаков С.Н. Христианский социализм. Новосибирск, 1991.- С. 178-194.

27. Ванеев, А.Н. Библиотековедение в России в конце XX века // Библиотековедение. 2000. - № 2. - С. 26 -32.

28. Ванеев, А.Н. Развитие библиотековедческой мысли в СССР. М.: Книга, 1980. -232 с.

29. Вебб, Т.Д. "Замороженная" библиотека: модель XXI века // Научн. и техн. б-ки. 1996.-№12.-С. 5-12.

30. Виноградова, Э.М. Национальное сознание и национальная культура // http:// www. vsu. ru/ science /schsem/ publication/docs

31. Володин, Б.Ф. Национальная библиотека: два гуманитарных аспекта // Библиотековедение. 1995. - № 4-5. - С. 14-19.

32. Гадамер, Х.-Г. Текст и интерпретация: (из нем.-франц. дебатов с участием Ж. Деррида, Ф. Форгета, М. Франка и др. // Герменевтика и деконструкция. -СПб., 1999. С. 202-242.

33. Геллнер, Э. Нация и национализм. М.: Прогресс, 1991. - 319 с. - ISBN 5-01002692-9.

34. Гердер, И.Г. Идеи к философии истории человечества. М.: Наука, 1977. -704 с.

35. Горяинова, О.И. В поисках себя: культурологический аспект идентичности // Культура в теоретическом и прикладном измерениях. Кемерово, 2000.

36. Гриханов, Ю.А. Метаморфизм библиотеки и структурная реорганизация библиотечных фондов // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества. М., 2001.-С. 561-564.

37. Громов, М.Н. Вечные ценности русской культуры: к интерпретации отечественной философии // Вопросы философии. 1994. - № 1. - С.54-64.

38. Грушевицкая, Т.Г. Основы межкультурной коммуникации / Т.Г. Грушевиц-кая, В.Д. Попков, А.П. Садохин. М.: ЮНИТИ-Дана, 2002. - 352 с. - ISBN 5238-00359-5.

39. Гусева, JI. Национальная самобытность и национальная библиотека: контуры концепции для России // Библиотековедение. 1999. - № 2. - С. 14-27.

40. Гусева, JI.H. Профессиональная идеология, философия библиотечного дела и библиотековедение // Библиотековедение. 1996. - № 1. - С. 19-32.

41. Гуссерль, Э. Кризис европейского человечества и философия // Культурология: XX век: антология. М., 1995.

42. Данилевский, Н.Я. Россия и Европа. М.: Книга, 1991. - 573 с. - ISBN 5212-00482-9.

43. Данильянц, Л.Д. Национальные библиотеки в России и идея национальной культуры // Проблемы национальных библиотек и региональных библиотечных центров: сб. науч. тр. СПб., 1993. - Вып. 2. - С. 51-65.

44. Дворкина, М.Я. Библиотечная философия: что это? // Библиотековедение. -1996.-№ 1.-С. 28-33.

45. Дворкина, М.Я. От идеологии к философии библиотечного дела // Библиотековедение. 1994. - № 2 (6). - С. 51-53.

46. Девятко, И.Ф. Р. Мертон и его теория среднего уровня // История теоретической социологии: в 4-х т. т. 3 / Под ред. Ю.Н. Давыдова. М.: Канон, 1997. -С.250-270.

47. Демидова, М.И. Эволюция системы депозитарного хранения фондов в России / М.И. Демидова, А.Л. Илларионов // Библиотековедение. 1995. - № 3. -С.53-63.

48. Денисов, С.В. Естественные и технические науки в мире культуры / С.В.

49. Денисов, Л.М. Дмитриева. Омск: Изд-во ОмГТУ, 1997. - 446 с. - ISBN 5230-13921-8.

50. Деревянко, Е. Завтрашний день публичных библиотек // Библиотековедение. 1999.-№7-12,- С. 17-18.

51. Дмитриев, М.Д. Многокультурное образование. М., Нар. образование, 1999,- 208 с. - ISBN 5-87953-130-9.

52. Дмитриева, Л.М. Свободомыслие в истории культуры Западной Европы и России / Л.М. Дмитриева, З.А. Тажуризина. Омск: Изд-во «Знание», 1995. -163 с.

53. Дмитриева, Л.М. Техническая и художественная деятельность: религиоведческий аспект / Л.М. Дмитриева, Ю.С. Вернадская. М.: Наука, 2004. - 279 с. - ISBN 5-02-032834-0.

54. Добрусина, С.А. Стратегия сохранности фондов в библиотеках России: приоритеты и их реализация // Научн. и техн. б-ки. 1999. - № 3. - С. 56-60.

55. Емелин, В. Глобальная сеть и киберкультура. Гипертекст и постгутенберго-вая эра // http://www.geocities.com/emelinvadim/cyberculture.html

56. Еремина, Л. Программа "Память России": проблемы и перспективы развития // Библиотека. 2000. - № 4. - С. 6-7.

57. Ершова, Т.В. Россика: концепция, проблемы, перспективы для пользователей: о собр. документов "россики" в отеч. б-ках. // Библиотека. 1997. - № 8. - С. 34-37.

58. Ершова, Т.В. Усиление роли публичной библиотеки в информационном обществе // Научн. и техн. б-ки. 1999. - № 1. - С. 71-76.

59. Жадько, Н.В. Анализ сущностных характеристик библиотеки как социокультурного института // Библиотековедение. 1996. - № 3. - С. 54-64.

60. Жданова, Т.А. Проблематика научных исследований в области формирования фондов библиотек: некоторые акценты // Научн. и техн. б-ки. 1999. - № З.-С. 3-14.

61. Иванов, С.К. Размышления о России и русских: штрихи к истории русского национального характера. М.: Прогресс: Культура, 1994. - 463 с. - ISBN 501-004240-1.

62. Иконникова, С.Н. Г.П. Федотов о перспективах развития русской культуры и создании духовной элиты // Иконникова С.Н. Очерки по истории культурологии. СПб., 1998. - С. 326-341.

63. Иконникова, С.Н. П.А. Сорокин о динамике культуры // Иконникова С.Н. Очерки по истории культурологии. СПб., 1998. - С. 216-246.

64. Ильенков, Э.В. Философия и культура. М.: Политиздат, 1991. - 462 с. -ISBN 5-250-01302-3.

65. Ильин, В.Н. Эссе о русской культуре. СПб.: Акрополь, 1997. - 462 с. - ISBN 5-86585-037-7.

66. Ильин, И.А. О России. М.: Студия «ТРИТЭ» - «Рос. Архив», 1991. -31с.-ISBN 5-86566-001-2.

67. Ильин И.А. Путь к очевидности. М.: Республика, 1993. - 430 с.

68. Кабанова, И.А. Теории национальной идентичности // http:// www.vsu.ru/ sci-ence/schsem/publication/docs/kabanovaO I .html.

69. Кабачек, О.JT. Поиски философского решения библиотечных проблем // Библиотековедение. 1996. - № 2. - С. 80-82.

70. Кавелин, К. Д. Наш умственный строй: статьи по философии русской истории и культуры. М.: Правда, 1989. - 653 с.

71. Каган, М.С. Философская теория ценностей. СПб.: Петрополис, 1997. - 204 с.-ISBN 5-86708-101-Х.

72. Каратыгина, Т.Ф. Библиотека в контексте "Доктрины информационной безопасности РФ" // Библиотековедение. 2001. - № 4. - С. 40-43.

73. Карпухин, О.И. Социокультурная ситуация как отражение кризиса культурыв российском обществе // Социально-политический журнал. 1995. - № 5. -С. 160-171. Окончание. Нач. в № 4.

74. Карсавин, Л.П. Философия истории. СПб.: АО «Комплект», 1993. - 350 с. -ISBN 5-88956-004-6.

75. Кассирер, Э. Понятийная форма в мифическом мышлении: исследования библиотеки Варбурга// Кассирер, Э. Избранное. Опыт о человеке. М., 1998. -С. 183-240.

76. Касьянова, К. О русском национальном характере. М.: Ин-т нац. модели экономики, 1994. - 367 с. - ISBN 5-900520-01-3.

77. Касьянова, К. Русский национальный характер. М., 1992.

78. Катасонов, В. Технология информационной цивилизации и мудрость книжной культуры // Общество и книга: от Гутенберга до Интернета. М., 2000. -С. 76-81.

79. Квасова, И.И. Глобализация и идентичность в современном обществе // Вестн. РУДН. Сер. Социология. 2004. - № 1. - С. 66-73.

80. Кефели, И.Ф. Культура и экономическая жизнь общества // Социально-политический журнал. 1995. - № 5. - С. 105-111.

81. Киселева, Т.Г. Глобализация общества и культура мира // Библиотековедение. 2002.-№ 5. - С. 8-19.

82. Ключевский, В.О. Методология русской истории // Цивилизация: прошлое, настоящее, будущее человека. М., 1987.

83. Книга в пространстве культуры: сб. ст. М.: ИС, 2000. - 191 с. - ISBN 5-75760101-7.

84. Книга и библиотека в контексте национальной культуры: сб. ст. / сост. З.А. Сафиулина. Казань: Медицина, 1995. - 118 с.

85. Книжность как феномен культуры: материалы "круглого стола" // Вопросы философии. 1994. - № 7-8. - С. 3-37.

86. Кокшаров, Н.В. Нация и культура: (социально-философский анализ). Новгород: НовГУ, 1997.- 139 с. - ISBN 5-201-01012-9.

87. Косолапов, Н.А. Политическая организация мира: проблемы и модели насреднесрочную перспективу // Глобальный мир: материалы междисциплинарного семинара Клуба ученых. М., 2001. - Вып. 4. -С. 10.

88. Красильщиков, В.М. Библиотеки в формировании единого информационного пространства страны // Научн. и техн. б-ки. 1999. - № 1. - С. 77-80.

89. Кузнецова, Т.Я. Национальные библиотеки республик России как центры информационного моделирования национальных культур // Библиотековедение. 1997.-№3.-С. 13-17.

90. Кузьмин, Е.И. Библиотеки на службе общественному прогрессу. Модернизация и сотрудничество библиотек. Приоритеты государственной политики МК России // Научн. и техн. б-ки. 1998. - № 1. - С. 13-31.

91. Кули, Ч. Социальная самость // Американская социологическая мысль. М., 1996. - С. 316-330.

92. Кутырев, В.А. Культурологический смысл глобализма // Вестн. Российского ф-кого общ-ва. 2001. - № 4. - С. 78-83.

93. Левинас, Э. Время и другой. Гуманизм другого человека. СПб.: Негос. образовав учреждение - Высш. религ.-филос. шк., 1998.-264 с. - ISBN 5900291-05-7.

94. Леликова, Н.К. Эволюция понятия "россика": о проблемах использования слова в сфере библиотечно-библиографических дисциплин. // Библиография. -2000.-№ 5.-С. 136-141.

95. Леонов, В.П. Основные направления деятельности Международной Ассоциации академических библиотек и научно-информационных центров // Научн. и техн. б-ки. 1996. - № 1. - С. 16-25.

96. Леонтьев, К.Н. Восток, Россия и Славянство: Филос. и полит, публицистика. Духовная проза (1872 1891). - М.: Республика, 1996. - 799 с. - ISBN 5-250-01870-Х.

97. Лосский, Н.О. Характер русского народа // Лосский, Н.О. Условия абсолютного добра. М., 1991. - С. 237-360.

98. Лотман, Ю.М. Беседы о русской культуре. СПб.:Искусство-СПб, 1994. -412 с. - ISBN 5-210-01524-6.

99. Мазаев, В.М. Национальная культура как один из важнейших факторов жизнеспособности и жизнедеятельности этноса // Культура как фактор социализации личности. Воронеж, 1992. - С. 2-8.

100. Малахов, М.С. Неудобство с идентичностью // Вопросы философии.1998. -№ 2. С. 43-53.

101. Малиновский, Б. Научная теория культуры й ее сущность. М.: ОГИ,1999. -206 с. ISBN 5-900241-60-2.

102. Манилова, Т.Л. Информационные ресурсы российских библиотек: социальный аспект // Научн. и техн. б-ки. 2001. - № 8. - С. 12-16.

103. Марков, А.П. Отечественная культура как предмет культурологии. -СПб.: СПбГУП, 1996. 285 с. - ISBN 5-7621 -0017-0.

104. Мартишина, Н.И. Наука и паранаука в духовной жизни современного человека. Омск: Изд-во ОМГТУ, 1997. - 177 с. - ISBN 5-230-13924-2.

105. Матлина, С.Г. Заметки на полях "философских статей" в журнале "Библиотековедение" //Библиотековедение. 1996. -№4/5.

106. Матлина, С.Г. Разумный баланс между "владением" и "доступом", или Что такое распределенный библиотечный фонд // Библиотековедение. 1999. - № 4-6. - С. 20-27.

107. Межуев, В.М. Феномен книги и национальное в культуре // Общество и книга: От Гутенберга до Интернета. М., 2000. - С. 95-110.

108. Межуев, В.М. Национальная культура и современная цивилизация // Освобождение духа. М., 1991.- С. 255 - 271.

109. Межуев, В.М. Национальная культура как понятие и явление // Библиотековедение. 1999. - № 2. - С. 48-59.

110. Межуев, В.М. Философия культуры как специфический вид знаний о культуре // Философские науки. 2000. -№3.-С. 34-39.

111. Мид, Д. Интернализованные другие и самость // Американская социологическая мысль. М., 1996. - С. 224-227.

112. Мильчин, И. Культура как фактор американского глобального влияния // Философские науки. 2003. - № 3. - С. 27-46.

113. Михеева, Г.В. Отделение "Россика" в РНБ: история, проблемы, перспективы // Библиография. 2001. - № 2. - С. 126-132.

114. Момджан, К.Х. Несколько слов о глобализации // Личность. Культура. Общество. 2003. - Т. V, вып. 3-4. - С. 55-61.

115. Морозова, И.В. Проект "Память России": опыт, проблемы, перспективы // Библиотековедение. 2000. - № 4. - С. 36-44.

116. Мотульский, Р.С. Вечна ли библиотека? // Научн. и техн. б-ки. 2002. -№1.-С. 78-81.

117. Мыльников, А.С. Книга и национальная культура // Книга: исследования материалы. М., 1991. - Сб. 61. - С. 48-60.

118. Натадзе, Н.Р. Нация и национальная культура. Тбилиси: Мецниереба, 1990. - 176 с. - ISBN 5-520-01060-9.

119. Национальная книга: трактовка понятия: науч. семинар в РГБ на тему "Аспекты изучения кн. культуры": обзор выступлений. // Библиотековедение. 2000. -№ 2. - С. 54-61.

120. Национальная культура и библиотеки: науч. семинар в РГБ: обзор выступлений. // Библиотековедение. 2000. - №3. - С. 6-15.

121. Национальная стратегия депозитарного и репозитарного хранения библиотечных фондов Российской Федерации: проект // Библиотековедение. -2002. № 2. - С. 22-27.

122. Никонова, Е.В. Память России как ценность культуры: сохранение и актуализация // Библиотековедение. 2001. - № 5. - С. 8-20.

123. Память мира. Память России: сб. методич. и инструкционных материалов. М.: Пашков дом, 1999. - 147 с. - ISBN 5-7510-0164-8.

124. Пантин В.И. Проблемы и перспективы трансформации национально-цивилизационной идентичности современного российского общества /

125. В.И. Пантин, В.В. Лапкин // Общественные науки и современность. -2004. -№ 1.- С. 52-64.

126. Панфилов, М.М. «Национальная книга»: трактовки понятия // Библиотековедение. 2000.-№ 2. - С. 54-61.

127. Перминова, О.И. Проблемы сохранности библиотечных фондов. Роль РГБ как национального координирующего центра // Библиотековедение. -1998. -№1.-С. 82-91.

128. Перминова, О.И. Сохранность документов ответственность перед будущим: опыт РГБ. / О.И. Перминова, Т.В. Ершова // Научн. и техн. б-ки. -1997. -№ 1.-С. 82-86.

129. Печчеи, А. Человеческие качества. М.: Прогресс, 1985. - 312 с.

130. Понятийно-терминологический аппарат по культурному наследию (понятие "книжный памятник", кнжные памятники различных видов и категорий ценности) //http:// www.rsl.ru/KP/seml4.htm

131. Поппер, К. Открытое общество и его враги: Т.2. Время лжепророков: Гегель, Маркс и другие ораторы. М.: Междунар. фонд «Культ, инициатива» -Открытое общество «Феникс», 1992. - 525 с. - ISBN 5-85042- -63-0. ISBN 585042-65-7.

132. Порошин, С.А. Философия библиотеки: к постановке вопроса // Библиотековедение. 1994. - № 5. - С. 123-125.

133. Проблемы формирования фондов на современном этапе / В.В. Шилов и др. // Библиотековедение. 1996. - № 3. -С. 65-78.

134. Пуляев, В.Т. Российская культура и реформирование общества // Социально-политический журнал. 1998. - № 2. - С.3-17.

135. Разлогов, К.Э. Книга и экран // Свободная мысль. 1997. - № 3. - С. 45-49.

136. Разлогов, К.Э. Культура в контексте социального кризиса // Свободная мысль XXI. - 2000. - № 5. - С. 83-87.

137. Райт, Д. Европейские проекты цифровой библиотеки // Научн. и техн. б-ки. -2002.-№1.-С. 114-122.

138. Ракитов А.И. Если есть такая философия. // Библиотековедение. 1996.-№4-5.-С. 87-88.

139. Рац, М. Книга в «информационном обществе»: о чем речь? Взгляд методолога // Общество и книга: От Гутенберга до Интернета. М., 2000. - С. 8291.

140. Ритцер, Дж. Макдональдизация общества: традиционные и новые ценности: политика, социум, культура. М., 2001.

141. Розов, М.А. Знание и механизмы социальной памяти // На пути к теории научного знания. -М., 1984.

142. Роль Российской государственной библиотеки в формировании распределенного библиотечного фонда / Н.И. Хахалева, СМ. Шпанцева, Т.Г. Афанасьева, С.Г. Кузнецов // Научн. и техн. б-ки. 2000. - № 4. - С. 52-89.

143. Российская цивилизация: этнокультурные и духовные аспекты. М.: Республика, 2001. - 543 с. - ISBN 5-250-01823-8.

144. Савицкая, Э. Закономерности формирования "модели культурного человека" // Вопросы философии. 1990. - № 5. - С.61-64.

145. Савоскул, С.С. К вопросу о культуре как факторе формирования национального самосознания // Духовная культура и этническое самосознание. -М., 1991.-Вып. 2.-С. 158-177.

146. Саушкина, Т.П. Проблемы становления российской нации: культурологический аспект //Современная парадигма. Саратов, 2000. - С. 143-147.

147. Селезнева, Е.Н. Сохранение или коммерциализация?: о культуре. // Свободная мысль. 1999. - № 4. - С. 67-74.

148. Семененко, И.С. Культурные факторы и механизмы формирования российской национально-культурной идентичности на рубеже XXI века // Полис. 2001.-№ 1. - С. 101-103.

149. Сидоров, Е.Ю. Культура мира и культура России // Полис. 1998. - № 5.1. С. 106-113.

150. Соболев, А.В. К вопросу об особенностях русской культуры // Философия и культура в России: методологические проблемы. М., 1992. - С. 109 -114.

151. Соважо, Ф. Национальные библиотеки будущего // Библиотеки и современное общество: материалы междунар. науч. конф., посвященной 200-летию основания РНБ. СПб., 1996. - С. 56-62.

152. Соколов, А.В. Философия и библиотековедение: приглашение к размышлению // Научные и технические библиотеки. 1996. - № 6. - С. 3-15.

153. Соловьев, В. Сто языков российской книги // Библиотека. 2000. - № 4. -С.11-13.

154. Сорокин, П.А. Основные черты русской нации в двадцатом столетии // О России и русской философской культуре. М., 1990.

155. Сорокин, П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992. - 543 с. - ISBN 5-250-01297-3.

156. Сорокина, А.Ю. Социальные институты культуры, институты искусства, учреждения культуры в системе изучения культурной деятельности // Этнические проблемы современности. 2000. - Вып. 6. - С. 151-156.

157. Столяров, Ю.Н. Сто лет библиотечного фондоведения // Научн. и техн. б-ки.-2001,-№6.-С. 16-48.

158. Столяров, Ю.Н. Что такое библиотека? О ее сущности и исходных функциях // Библиотековедение. 1999. - № 7-12. - С. 20-33.

159. Сухоруков, К.М. Проблемы обязательного экземпляра в ведущих зарубежных странах // Библиотековедение. 2000. - № 1. - С.48-50.

160. Тихонова Л.Н. Особенности развития национальных библиотек в условиях социокультурной трансформации // Информационный бюллетень РБА. -2003. -№25.-С. 102.

161. Толчинская, Л. Развитие национального фонда в новой информационной среде // Библиотека. 1998. - № 6. - С. 42-43.

162. Троицкий, Е.О. О Русской идее: очерк теории возрождения нации. М.: Б.и., 1994.-313 с.

163. Трубецкой, Н.С. Об истинном и ложном национализме // Россия между Европой и Азией: евразийский соблазн. М., 1993.

164. Федоров, В.В. Национальные библиотеки в России: от переходных моделей к оптимальной // Национальные библиотеки на пороге XXI века: материалы международного семинара, Санкт-Петербург, 9-10 дек. 1998 г. С.-П., 2000.-С. 8-11.

165. Федоров, Н.Ф. Собрание сочинений: в 4-х т.- М.: Традиция, 1995 . -ISBN 5-01-004037-9.

166. Федотов, Г.П. Лицо России // Русская нация и обновление общества. М., 1990.-С. 190-195.

167. Федотов, Г.П. Новое Отечество // Федотов Г.П. Судьба и грехи России. -СПб., 1992.

168. Федотов, Г. П. Судьба и грехи России: В 2 т. СПб., 1992. - ISBN 587316-002-3.

169. Федотова, В.Г. Глобальный мир и модернизация // Философские науки. -2000. -№ 1. -С.22.

170. Фенелонов, Е.А. Универсальные научные библиотеки в XXI веке // Библиотековедение. 2000. - № 6. - С. 10-14.

171. Фламен, Л. Книга // Вопросы философии. 1990. - № 5. - С.34-44.

172. Флиер, А. Цивилизация и субцивилизации России // Общественные науки и современность. 1993. - № 6.

173. Флиер, А .Я. Культура как фактор национальной безопасности // Общественные науки и современность. 1998. - № 3. - С.181-187.

174. Фонотов, Г.П. О природе библиотек: информационные ли они учреждения? // Библиотековедение. 2002. - № 4. - С.45-48.

175. Фонотов, Г.П. Библиотеки России: вступая в XXI век. М.: Б.и., 1999. - 99 с.

176. Фонотов, Г.П. Вступая в «век человека» // Библиотека. 2000. - № 10. - С. 6-11.

177. Фонотов, Г.П. О природе и социальных функциях наших учреждений //

178. Библиотека. 2001. - № 12. - С. 9-11.

179. Фонотов, Г.П. Печатная продукция в современном мире: о роли библиотек в XXI веке. // Библиотека. 2000. - № 7. - С. 8-10.

180. Фуко, М. Археология знания. Киев: Ника-Центр, 1996. - 208 с.

181. Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций // Политические исследования. 1994.-№ 1. — С. 32-48.

182. Харламов, В.И. Библиотечная история на страницах универсальных и отраслевых энциклопедий: от прошлого к будущему // История библиотек: ис-след., материалы, документы: сб. научн. тр. / сост. И.Г. Матвеева, Б.Ф. Володин. СПб., 1996. - Вып. 1. - С. 5-24.

183. Хахалева, Н.И. Национальная библиотека как государственное книгохранилище в системе депозитариев и репозитариев // Библиотековедение. -2000.-№ 6. С. 6-9.

184. Хобсбаум, Э. Нации и национализм после 1870 года. Спб.: Алетейя, 1998.- 305 с.

185. Худавердян, В.Ц. Социология чтения национальной книги // Социс.1998. -№ 7. -С. 100-108.

186. Чебышева, Е.В. История создания и развития фонда литературы на языках народов бывшего СССР в РГБ // Вестн. Библиотечной Ассамблеи Евразии. -2002.-№ 1.-С. 22-25.

187. Человек и общество: культурология. Ростов н/Дону: Феникс, 1996. - 538 с.-ISBN 5-85880-197-8.

188. Челышев, Е.П. Библиотека живая душа науки / Е.П. Чебышев, Б.С. Еле-пов // Вестн. Рос. акад. наук. - 1999. - Т. 69, № 10. - С. 867-871.

189. Чернякова, Ю. Национальная библиотека сегодня: за и против // Библиотековедение. 1999. - № 9-12. - С. 34-39.

190. Что думают футурологи о будущем культуры? // Библиотековедение.1999.-№7-12.-С.7-9.

191. Шевченко, В.Н. О роли России в разрешении цивилизационного конфликта «Запад стальной мир» // Личность. Культура. Общество. - 2003. -Т. V, вып. 3-4. - С. 75-86.

192. Шилов, В.В. О теоретических аспектах проблемы безопасности библиотечных фондов // Проблемы безопасности библиотек и библиотечных фондов: материалы всероссийского семинара, 22-24 апр. 1997, СПб. СПб., 1997.-С. 10-25.

193. Шилов, В.В. Обязательный экземпляр: проблемы контроля // Научн. и техн. б-ки. 1997. - № 8. - С. 3-7.

194. Шилов, В.В. Федеральный экземпляр документов: вопросы количества и распределения / В.В. Шилов, В.В. Брагинец // Научн. и техн. б-ки. г 2001. -№ 6. С. 49-56.

195. Шмидт, С.О. О проблемах создания единого фонда книжных памятников России // Вестн. архивиста. 2000. - № 5-6. - С. 240-244.

196. Шпанцева, С.М. Реализация федерального закона "Об обязательном экземпляре документов" и проблемы комплектования фондов национальной библиотеки / С.М. Шпанцева, С.Г. Кузнецова // Библиотековедение. 2000. -№ 1. - С. 44-47.

197. Шрайберг, Я.Л. На пути к созданию концепции Национальной электронной библиотеки // Научн. и техн. б-ки. 2000. - № 3. - С. 10-13.

198. Шунгуров, М. Новая идентичность: человек и власть в пространстве посткнижной культуры России // Свободная мысль-XXI. 2004. - № 3. - С. 105-119.

199. Щербачева, Н.А. Национальная программа сохранения библиотечных фондов РФ: о заседании Коллегии Министерства культуры РФ // Библиотековедение. 2000. - № 4. - С. 21 -25.

200. Эко, У. Средние века уже начались // Иностр. лит. 1994. - № 4. - С. 261.

201. Эриксон, Э. Идентичность: юность и кризис.'- М.: Прогресс, 1996. 340 с.-ISBN 5-01-004479-Х.

202. Яцунок, Е.И. "Книжные памятники РФ": аспекты реализации программы

203. Библиотековедение. 2001. - № 5. - С. 12-15.

204. Яцунок, Е.И. Базы данных "Фонды книжных памятников России" // Мир библиографии. 2001. - № 4. - С. 78-82.

205. Яцунок, Е.И. Сохраним книгу как памятник истории и культуры // Мир библиографии. 2000. - № 1. - С. 14-18.

206. Adriani, G. Die Klosterbibliotheken des Spatbarock in osterreich und Suddeutschland (17-18 jahrh.).- Wien, 1935.

207. Batler, P. An introduction to library science. Chicago, 1933.

208. Benois, J.-M. L'identite. Seminaire interdisciplinaire dirige par Le vi-Strauuss. -P., 1977.

209. Bhabha, Homi K. Nation and Narration. London, New York: Routledge, 1994.

210. Borden, A.K. Libraris and culturalRenassance // The Libr. 1934. - Vol.4, N 1. - P.527-551.

211. Eco, U. Die Bibliothek. Munchen, Wien: C. Hanser verl. - 1987. - 39 S.

212. Friedman, T. The Lexus & the Olive Tree. N.Y.: Columbia University Press, 1999,- 345p.

213. Hodeige, F. Zur Stellung von Dichter und Buch in der Gesellschaft: eine Lit-eratursoziologische Untersuchung.- Marburg, 1949.

214. Jochum, U. Kleine Bibliotheksgeschichte. Stuttgart: Reclam, 1993,- 232 s.

215. Klemich, H. Absatzprobleme im Buchdruckereibetrieb. Dresden, 1934.

216. Rossbach, U. Documenting Publications Related to the Consept of National Identity// Boemer, 1986. P. 187-192.

217. Smith, Anthony D. "Interpretations of national identity" // Dieckhoff, A. and Gutierrez, Natividad. Modem roots. Studies of national identity. Aldershot: Ash-gate, 2001.

218. Smith, Anthony D. Nationalism and modernism. A critical survey of recent theories of nations and nationalism. N.Y.-L.; Routledge, 1998. - 270 p.

219. Volk, O. Die Byzantinischen Klosterbibliotheken von Konstantinopol. Thesa-lonike und Kleinasien. Munchen, 1955.

220. Werner, G. Geschichte der Universitatsbibliothek. Altdorf von 1586-1750. -1937.