Биоэкологические особенности среднеазиатских видов боярышника в условиях Апшерона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук зейналов, Юсиф Мухтар оглы

  • зейналов, Юсиф Мухтар оглы
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 1984, Баку
  • Специальность ВАК РФ03.00.05
  • Количество страниц 268
зейналов, Юсиф Мухтар оглы. Биоэкологические особенности среднеазиатских видов боярышника в условиях Апшерона: дис. кандидат биологических наук: 03.00.05 - Ботаника. Баку. 1984. 268 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук зейналов, Юсиф Мухтар оглы

ВВЕДЕНИЕ.4

ГЛАВА I. СИСТЕМАТИКА,ГЕОГРАФИЯ И ИСТОРИЯ ШТРОДУКЦИИ

БОЯРЫШНИКА.8

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ .МЕТОДИКА И . УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.23

ГЛАВА 3. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ВИДОВ БОЯРЫШНИКА В УСЛОВИЯХ БОТАНИЧЕСКОГО

САДА г.БАКУ.37

1.Морфология проростков.37

2.Рост и развитие надземной части.42

3.Сравнение показателей роста среднеазиатских видов боярышника в условиях Апшерона и е других географических пунктах.68

4.Анатомическое строение вегетативных органов интродуцироЕанных еидое боярышника.73

5.Морфология и характер роста корнеЕЫх систем. 83

6.Рост боярышника е зависимости от условий орошения и удобрения.110

ГЛАВА 4. ДИНАМИКА СЕЗОННОГО РАЗВИТИЖФЕНОЛОГИЯ В

ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ).122

ГЛАВА 5. БИОЛОГИЯ ЦВЕТЕНИЯ' И ПЛОДОНОШЕНИЯ.I3I-I

1.Возраст и первое цветение.".132

2.Развитие цветочных почек.133

3.Биология ЦЕетения.147

4.Жизнеспособность пыльцы.156

5.Опыление и его агенты,оплодотЕорение(зэеязьшание плодое),Еремя осыпания заЕЯзей. I67-I6S

6.Урожайность,морфология плодов и косточки. 169

7.Созревание и опадание(сбрасывание).плодов. 178-180 8.Особенности формирования семян.180

ГЛАВА 6. РАЗМНОЖЕНИЕ ВИДОВ БОЯРЫШНИКА.190

1.Семенное размножение.190

2.Вегетативное размножение.199

ГЛАВА 7. ВРВДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ.208

ГЛАВА 8. ЗНАЧЕНИЕ ИЗУЧЕННЫХ ВИДОВ БОЯРЫШНИКА В ОЗЕЛЕг

НЕНШ,ЛЕСОРАЗВЕДЕНИИ, И. ДРУГИХ ОТРАСЛЯХ. НАРОД. НОГО. ХОЗЯЙСТВА.216

ВЫВОДЫ.222

РЖОШЭДАЦИИ. ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биоэкологические особенности среднеазиатских видов боярышника в условиях Апшерона»

Актуальность темы. В решениях ХХУ1 съезда КПСС большое внимание уделено вопросам охраны природы,ее рациональному использованию,благоустройству городов и населенных пунктов с целью создания наилучших условий для жизни,работы и отдыха трудящихся.Неотъемлемой частью этих мероприятий является озеленение,способствующее оздоровлению окружающей среды.Особенно большое значение оно имеет в условиях Апшерона бедного природной растительностью,но располагающего 2 крупнейшими промышленными центрами.Именно поэтому ЦК КП Азербайджана и Совет Министров республики уделяют столь большое внимание этим вопросам и приняли в течение последних лет ряд постановлений,наметиЕших конкретные мероприятия в области зеленого строительства здесь.

Для создания долговечных и устойчивых зеленых насаждений важен правильный подбор ассортимента древесных растений как из числа местных пород,так и интрсдуцированных.В последнем случае большой интерес представляет флора Средней Азии,насчитывающая более 7 тысяч растений.Природа безлесного и пустынного Апшерона при всем отличии от среднеазиатской имеет много общего с южной частью этого региона,что позволило известным ботаникам М.Г.Попову (1938), П.И.Овчинникову(1971) отнести Закавказье и Среднюю Азию к единой ботанико-географической области Древнего Средиземья. Учитывая это,уже в течение многих лет проводится интродукция растений из флоры Средней Азии в условия Апшерона.При этом наряду со многими другими деревьями и кустарниками интродуцировались и виды боярышника. Они отличаются жаро- и засухоустойчивостью, нетребовательны к почве,устойчивы к загрязнению воздуха,к болезням нетвредителям.Это указывает на большую перспективность среднеазиатских видов боярышника на Ашпероне.Между тем ранее они почти не изучались в условиях Азербайджанской ССР и не использовались в озеленении.Поэтому комплексное изучение видов среднеазиатских боярышников и внедрение их в озеленение Апшерона и для использования в других отраслях народного хозяйства представляет бесспорный интерес.

Цель и задачи исследования. В работе преследовалась цель всестороннего изучения биоэкологических особенностей среднеазиатских боярышников е условиях Апшерона.Исходя из этого в программу исследований был включен комплекс вопросов: биология роста и развития надземной части боярышников,морфология проростков,морфология и характер роста корневой системы, анатомическое строение вегетативных органов,динамика роста надземной и подземной частей е зависимости от услоеий орошения и удобрений; динамика сезонного развития; биология цветения и плодоношения - Еозраст и первое ЦЕетение, развитие цветочных почек жизнеспособность пыльцы,опыление и его агенты,оплодотворение,Еремя осыпания завязей,урожайность,морфология плодов и семян,созревание и опадение плодов,особенности формирования семян; размножение - семенное и вегетативное; вредители и болезни; значение изученных видое боярышников в озеленении,лесоразведении и других отраслях народного хозяйства.

Научная новизна. В Азербайджане,на Апшероне в частности, среднеазиатские еиды боярышника интродуцированы впервые.Изучены биологические особенности и устойчивость их е ноеых экологических услоЕИЯХ.Создана коллекция из 18 видов и одной формы.Изучены морфология проростков.анатомическое строение вегетативных органов

4 видов: жизнеспособность пыльцы 13 видов и одной формы,жизнедеятельность цветочных почек,особенности формирования семян, урожайность плодов,засухо- и жароустойчивость,сроки и нормы полива в условиях Апшерона.Определено содержание в плодах биологически активных веществ.

Практическая ценность и реализация результатов работы. Ис-ледование направлено на обогащение ассортимента декоративных растений для создания устойчивых зеленых насаждений на Апшеронском полуострове. В озеленение Баку и Апшерона внедряются 13 из 18 исследованных видов. Плоды большинства видов боярышника могут быть использованы как сырье пищевой и медицинской промышленности.

Апробация. Материалы диссертации доложены на ХП,Х1У,ХУ,ХУ1, ХУП,ХУШ,Х1Х научных сессиях Совета ботанических садов Закавказья (Баку,1976 г.;Сочи,1978 г.;Сухуми,1979 г.;Батуми,1980 г.;Кутаиси, 1981 г,;Тбилиси,1982 г.;Баку,1983 г.); на всесоюзном совещании по семеноведению и семеноводству интродуцентов(Баку,1981 г.); на У1 дендрологическом конгрессе социалистических стран(Дрезден, 1979 г.).

Публикация.По теме диссертации опубликовано 16 научных статей.

Объем и структура. Диссертационная работа изложена на 268 страницах машинописного текста,состоит из введения,8 глав,ЕЫЕ0Д0в и практических рекомендаций. Она содержит 91 страницу иллюстраций (40 рисунков и 51 таблицу).Список использованной литературы (38 страницах машинописи содержит 422 наименования^ том числе 45 - иностранных).

Похожие диссертационные работы по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ботаника», зейналов, Юсиф Мухтар оглы

- 222 -ВЫВОДЫ

Изучение биоэкологических особенностей среднеазиатских боярышников,интродуцированных в условиях Апшерона в 1977-1982 гг. дало возможность придти к следующим выводам:

1.Интродуцированные 18 видов и одна форма боярышника из пргфодной флоры Средней Азии и Южного Казахстана в условиях Апшерона сохраняют интенсивность ритма роста, изменяя отдельные сроки и фазы развития,в зависимости от биологических особенностей вида и метеорологических условий в наблвдаемом году.

2.Все интродуцированные виды хорошо размножаются семенным и вегетативным путем (отвсдками).

Лучшим сроком посева в открытом грунте является сентябрь-яоябрь. В зависимости от вида глубина заделки семян 2-5 см,при этом грунтовая всхожесть их составляет 8,5-93$. Норма.высева 1-48 граммов на один погонный метр у отдельных видов.

Рентгенографический анализ качества семян 12 видов и ! формы среднеазиатских боярышников псказал. ,что в условиях Апше-юна наиболее качественные семена продуцируют боярышники: туркес-•анский и туркменский, у которых средний класс развития семян,в ависимости от вида, составляет 4,54-4,73, а их жизнеспособность, оответственно, 94-97$, менее качественные семена образуют .джайры, б.ложносомнительный (средний класс развития семян 1,22,96, а их жизнеспособность 5-20$).

К концу первой вегетации появившиеся всходы сохраняются а 70-100$.

Холодная стратификация в течении 130 дней повышает процент зхожести труднопрорастаемых семян видов боярышника до 89$ у гркестанского, понтийского, Никитина, сонгарского и закаспийского. 223 —

Опыты показали,что среднеазиатские виды боярышника хорошо размножаются отводками. При этом лучшими показателями характеризовались боярышник алмаатинский, б.туркестанский, б.туркменский, б.расставленыолопастный, б.Русанова и его широколистная форма; слабее сформировались корни на отводках у боярышников джайры и ферганского.

З.У среднеазиатских видов боярышника в условиях Апшерона рост начинается в апреле и в зависимости от вида,продолжается до сентября. Наиболее продолжительным периодом роста отличаются виды из секции Sanguineae (боярышник Королькова, б.Русанова, И его форма, б.гиссарский) И ИЗ секции Oxyacanthae (боярышник туркменский, б.ложночерноплодный) -120-155 дней с перерывом.

Наиболее коротким периодом роста (45-70 дней)отличаются ВИДЫ секции Azaroli И Oxyacanthae (боярышник ПОНТИЙСКИЙ, б.туркестанский, б.сонгарский, б.закаспийский),рост их заканчивается в третьей декаде мая или в первой декаде июня. У остальных видов продолжительность периода роста равна 90-100 дням.

Наиболее интенсивный рост боярышника приходится на май месяц, когда првдрост в высоту составляет 26,5-66,7$ от общего годового прироста.

Прирост верхушечных побегов у всех изученных видов боярышника, начиная с двух-пяти летнего возраста идет интенсивно (от 3-70 до 18-85 см). При этом высокими показателями роста отличались представители секции Oxyacanthae (б.туркменский, ^.ферганский, б.джайры).

Слабо растут боярышники,относящиеся к секциям Azaroli, Pentagynae ,годовой прирост их не превышал 8-24 см.

Изучение высоты 6-летних боярышников показало,что наилучшим рос

- 224

ТОМ отличались представители секции Oxyacanthae и Sanguineае # Таким образом в шестилетнем возрасте боярышник туркменский достигает высоты 413 см,джайры -340 см,Русанова -337 см,расстав-леннолопастный -318 см,гиссарский -317 см,ферганский -301 см.

Виды из секции Pentagynae и Azaroli характеризовались медленным ростом,т.е. в этом возрасте б.понтийский достигал 82 см,ложночерноплодный -116 см высоты.

4.Изучение роста корневой системы показало,что у исследуемых видов главный корень до конца первого года вегетации,в зависимости от вида боярышника,структуры и состава почв проникает вглубь почвы на 26-89 см.Боковые корни формируются на 3-10 день после появления всходов.

У двухлетних сеянцев главный корень достигал 39-145 см, у трехлетних -69-160 см.С увеличением возраста.число и величина боковых корней у некоторых видов увеличиваются -б.джайры,б. алма-атинский. У растений секции Azaroli и Peniagynae ,а также некоторых ВИДОВ секции Oxyacanthae (боярЫШНИК СОНГарСКИЙ,За-каспийский, туркестанский) корневая система растет медленно по сравнению с остальными изученными видами из секции sanguineае как и надземная часть их.

Интенсивный рост корней 1-2-3 летних боярышников отмечен в марте-апреле и в сентябре-октябре.Установлено,что у боярышника в условиях Апшерона формируют два типа корневой системы: а) б оярышники-алмаатинский,Русанов а и его форма, тяныпанский, ферганский,расставленнолопастный, туркменский, гиссарский,джайры, кроваво-красный образуют хорошо развитые главные и боковые корни. б)боярышники-туркестанский,сонгарский,понтийский,ложно-черноплсщный,Никитина имеют хорошо развитый главный корень.

5.Установлено,что годовой прирост верхушечного побега,ветв 225 — ление и накопление сухого вещества надземной массы(без листьев), развитие корневой системы и накопление в них сухого вещества существенно меняются в зависимости от водообеспеченности, минерального питания и биологических особенностей видов: а) при норме полива 10 л на I м^,в зависимости от вида боярышника,величина воздушно-сухого вещества в надземных органах яакопляется в пределах 81-125 г,подземных 78^145 г,а при норме 30 л они составили соответственно: 139-275 г, 119-252 г. б) под влиянием минеральных удобрений повышается интенсив-юс ть накопления сухого вещества,у боярышника ферганского в коревой системе оно по сравнению с контролем возрастает в 2,6 раза, в надземных органах -в 3 раза.Эти показатели возрастали соответственно у б, гиссарского -в 1,6 и 2 раза,у б.ложночерноплодного •в 2 и 2,7 раза. б.Анатомическое изучение вегетативных органов боярышников [озволило выявить некоторые показатели листа и стебля,которые югут быть использованы как таксономические признаки рода Cratae-|us L.

Основные структурные признаки листа и стебля боярышника ожночерноплодного,б.понтийского и б.туркестанского указывают на риспособленноеть их к наиболее засушливым условиям местообитания.

Структурные признаки листа и стебля боярышника Русанова по-азывают,что он характеризуется преимущественно мезоморфными приз-аками,за исключением эпидермальных клеток ксероморфного типа, риспос об ленных к выполнению всдозапасающей функции.

Выработанная приспособленность боярышника ложночерноплод-эго,б.понтийского,б.туркестанского и видов из других секции поз-эляет культивировать их и в засушливых условиях Апшерона.

Виды ИЗ секции Sanguineae необходимо КулЬТИВИрОВаТЬ В

- 226 условиях Апшерона в зоне интенсивного орошения.

7.Изучение сезонного развития, боярышников показало,что вегетация их начинается, в зависимости от вида в первой и второй декадах марта( полное облиствление завершается ко второй декаде мая) и продолжается до октября -декабря.

По началу распускания почек и окончанию периода вегетации виды боярышника подразделяются на следующие феногруппы:

РР - б.феганский,б.РусаноЕа,б.Королькова£202-213 дней).

PC - б.алмаатинский, б.гиссарский, б.кроваво-красный, б.джайры (222-231 дней). .

РП - б.сонгарский, б.туркестанский, б.туркменский, б.понтий-ский, б.ложносомнительный (236-253 дней).

ПР - б.Русанова ф.широколистная (202 дней).

ПС - б.Никитина (221 дней).

ПП - б.Андросова, б.ложночерноплодный (231-233 дней).

8. Многолетние наблюдения показали, что среднеазиатские боярышники в условиях Апшерона вступают в фазы цветения и плодоношения с 4-II летнего возраста. В наиболее молодом (4х летнем) возрасте цветут б.Королькова, б.туркменский, а у б.Никитина зацветают II-летние особи.

Изучение развития цветочных почек показало, что от заложения меристематического бугорка почки (февраль) до полного формирования цветка и его распускания цроходит 14-15 месяцев. У боярышника алмаатинск ого, б.Королькова, б,кроваво-красного, б.Русанова, б.джайры наблвдается вторичное цветение в сентябре, в таких случаях вышеуказанный срок сокращается до 7-8 месяцев.

Цветение видов начинается в пределах третьей декады апреля и первой декады мая,за исключением боярышника ложночерноплодного,у которых эта фаза начинается в конце мая (24.У) и продолжается 11-22 дней.

У боярышника алмаатинского.б.Русанова и его широколистной формы,б.гиссарский в соцветиях формируется в среднем 18-36, в некоторых случаях даже до 70 цветковСб.Русанова и б.расставленно-лопастный),а соцветиях боярышника туркменского,б.туркестанского, б.сонгарского,б.Никитина, б.ложночерноплодного -7-19 цветков.

Исследуемые виды в условиях Апшерона имеют высоко жизнеспособную пыльцу,фертильность которой составляет 58,46-95,62$.

Продолжительность распускания цветков соцветия -2-12 дней. Продолжительность жизни соцветия -6-17 дней.Завязываемость плодов составляет от 57,7 до 94,1$ (кроме боярышника гиссарского и лож-ночерноплодного).

У видов боярышника -ложносомнительного,Русанова кроваво-красного, туркестанского,туркменского,ферганского и сонгарского завязавшиеся плоды созревают на 42-67$,у боярышника Никитина, расставленнолопастного, формы боярышника Русанова и джайры - на 36-40,у боярышника гиссарского и ложночерноплодного -до 10$.

Плоды боярышника -ферганского,расставленнолопастного, гис-зарского,кроваво-красного,алмаатинского, джайры и формы Русанова дозревают в июле-августе; а боярышника ложноеомнительного,сонгар-зкого, туркменок ого, туркестанского, ложночерноплодного и Никитина -в сентябре-октябре.

9.Из 13-16 летних растений,к высокоурожайным относятся боярышники - алмаатинский(8,32 кг) ,сонгарский(6.20 кг),джайры '5,58 кг),к среднеурожайным -боярышник туркменский(4,35 кг), 1икитина(4,Ю),туркестанский(3,42 кг).ферганский(3,40 кг),к малоурожайным -ложночерноплодный (0,073 кг) и гиссарский(0,502 кг).

По размеру плодов боярышники можно разделить на: крупно-[лодные -величина плодов 18,5x17,9 мм,с абсолютным весом 1000 шт

- 128 плодов более чем 2 кг(б.Никитина); среднеплодные - не более 14,5 х 16,3 мм, 1000 шт.более I кг (б.сонгарский, б.алмаатинский, б.туркменский, б.туркестанский, б.джайры); мелкоплодные - не более 8,6 х 10,5 мм, вес 1000 шт. до I кг (б.Русанова и его форма, б.ферганский, б.ложночерноплодный, б.ложносомнительный, б.гиссарс-кий, б.расставленнолопастный, б.кроваво-красный).

10. Высокие декоративные качества, мощная корневая'система, газо -ветро -жаро- и засухоустойчивость, нетребовательность к почве обусловливает большую ценность и перспективность интродуцированных боярышников для озеленения и лесоразведения на Апшеронс-ком полуострове.

- 229 -РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1.Учитывая декоративность и экологическую устойчивость изученных видов боярышника в условиях Апшерона рекомендуем для посадки группами или единично в парках и садах: б.гиссарский, б.алмаатинский, б.Королькова,б.ферганский,б.кроваво-красный,б,сон-гарский,б.туркменский,б.туркестанский,б.ложноеомнительный,б.ложночерноплодный, б.Русанова и его форму,б.расставленнолопастный,б.Никитина,б. Андросова,б.джайры, б. тяньшанский.Все виды могут быть использованы в посадках вдоль каналов оростительной системы.Для создания аллейных насаждений следует использовать б.алмаатинский, 5.ферганский,б.гиссарский,б.Королькова,б.Русанова и его форму, 5.сонгар ский,б.кроваво-кра сный,б.джайры,б.Никитина,б.туркменский, 5.туркестанский,б.тяньшанский.

2.Для закрепления склонов,предупреждения эррозии почв наиболее перспективны б.ложночерноплодный,б.туркестанский,б.туркменский,

5.понтийский,б.ложносомнительный,б.сонгарский,б.закаспийский.Деко-эативные плотнокустовые виды пригодны для создания живых изгородей (б.туркестанский,б.туркменский,б.ложночерноплодный,б.сонгарский, 5.джайры).

3.Плоды всех видов,особенно крупноплодных (б.Никитина,б.понтийский,б. сонгарский, б. алмаатинский ) целесообразно использовать з пищевой промышленности для изготовления компотов,киселей,варенья, ркема и др.

4.Для использования в медицинской промышленности могут быть юкомендованы высоковитаминосные виды(б.сонгарский,б.кроваво-красный)

5.Размножать виды боярышника в условиях Апшерона следует се-ieнами.Оптимальный срок посева-сентябрь-ноябрь,глубина заделки-2

I см,норма посева-Ф-48 на I пог.м.(в зависимости от вида).Боярышники алмаатинский,туркестанский,туркменский можно размножать и от-юдками.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук зейналов, Юсиф Мухтар оглы, 1984 год

1. Агамиров У.М. Некоторые биоэкологические особенности интродуцированных видов боярышника в условиях Апшерона. -Баку, 1976.-9 с.-Рукопись представлена АН Азерб.ССР институтом ботаники.Деп.в ВИНИТИ 5 фев.1976,№ 834-76.

2. Агамиров У.М. Новые древесные породы для Апшерона.-Баку:Элм,1977. -116 с.

3. Агамиров У.М. Испытание Североамериканских видов.боярышника на Апшеронском полуострове. -Бюлл.Глав.бот.сада,1981, . вып.121,с.25-30.

4. Агамиров У.М. Фенология и динамика роста некоторых восточноазиат^-ских видов боярышника в условиях Апшерона. -Изв. АН Азерб.ССР.Сер.биол.наук,19823,с.3-8.

5. Альбенский А.В. Ход роста экзотов. -М.,1939. -47 с.

6. Алехин В.В.,Кудряшева Л.В.,Говорухин B.C. География растений с основами ботаники. М.:Учпедгиз,1957. -519 с.

7. Алиев Г.А.,Волобуев В.Р. Почвы Азербайджанской ССР. -Баку:АН Азерб.ССР,1953. -453 с.

8. Андреев И.И. Побегообразование и ритм сезонного развития одноименных видов Московской области и на Батумском побережье. -Бюлл.Глав.бот.сада,1954,вып.54,с.9-16.231 —

9. Андреева Л. А. Исследование боярышников однопестичного и пятипес-тичного с целью получения галеновых препаратов как сердечного средства:(Сообщ.2). -В сб.:Одесский фармацевтический институт. 19 научная конференция: Тез.докл.20. -Одесса,1957,с.36-37.

10. Андреева JI.A. К исследованию некоторых видов боярышника. -В кн.: .

11. Исследования в области фармации. -Одесса:Гос.фармац. ин-ут,1959,с.224-230.

12. Андронов Н.М. 0 зимостойкости деревьев и кустарников в Ленинграде., -Труды БИН,1953,сер.6,вып.3,с.165-220.

13. Андронов Н.М. Деревья и кустарники дендрологического сада Ленинградской Лесотехнической Академии. -Л.: ЛГА,1962,-П2с.

14. Анисимова А.А. Итог интродукции древесных растений в.Никитском

15. Ботаническом саду за 30 лет(1926-1955). -Труды Гос.. Никит.бот.сада, -Ялта,1957,т.27.-237 с.

16. Антипов Г.В. Устойчивость древесных растений к промышленным газам. -Минск:Наука и техника,1979.-214 с.

17. Итлас ареалов и ресурсов лекарственных растений. СССР./Глав.ред. П.С.Чиков. -М.:1УГ К,1980. -340 с.1тлас лекарственных растений /Под ред.Н.В.Цицина. -М.:Наука,1962.675 с.

18. Ьсматов К.А. Зимостойкость деревьев и кустарников интродуцированных в поясе еловых лесов Терский Ало-Тоо. Фрун- 232 . зе: АН Кирг.ССР,1960. -99 с.

19. Ахматов К.А. К методике определения жароустойчивости растений в полевых.условиях. -Бюлл.Глав.бот.сада,1966,вып.63, . с. 81-83.

20. Ахматов К.А. Полевой метод определения жароустойчивости растений. -Бюлл.Глав.бот.сада,1972,вып.86,с.73-74.

21. Ахматов К.А. Адаптация древесных растений к засухе. -Фрунзе: . . Илим.1976. -197 с.

22. Ахматов К.А. Посевные качества семян боярышников и кизильникое и ускоренные способы перед посевной обработкой.-В кн.: Качества семян древесных растений и способы их пе-редпосевной обработки. -Фрунзе:Илим,1976,с.3-II.

23. Ахматов К.А. Посевные качества семян некоторых деревьев и кустарников, природной флоры горных хрептов Тянь-Шаня . . и Памира. -Там же, с.12-16.

24. Ахматов К.А. Научно-исследовательская и организационная деятельность. Ботанического сада АН Кирг.ССР(г.Фрунзе). -Бюлл. Глав. бот. сада, 19 81, вып. 122, с. 3-9.

25. Ащуров А.А. Анатомические исследования однолетних побегов некоторых дикорастущих плодовых Таджикистана. -Изв.отд. . . биол.наук,АН Тадж.ССР,1966,М (22) ,с.17-32.

26. Ашуров А.А. Анатомические особенности строения однолетних побегов дикорастущих вишень Таджикистана. -Изв.отд. биол.наук Тадж.ССР,1974,№ 4(57),с.17-20.

27. Ашуров А.А.,Шевелева Г.Н. Плодовые и их использование в садоводстве и озеленении. -В кн.:Флора и растительность . . ущелья реки Варзоб. -Л.:Наука, 1971,с.240-1143.

28. Байков Т.К. Дикорастущие плодово-ягодные растения северовосточных районов Башкирии как сырье для пищевой и вита- 233 минной промышленности .-В кн.:Дикорастущие и интро-дуцируемые полезные растения Башкирии.Уфа,1961, вып.I,c.I75-I87.

29. Борисов А.А. Климат СССР в прошлом,настоящем и будущем.-Л.:

30. Ленинг-ое ун-та 1975.-431 с.

31. Бейдеман И.Н. Методика фенологических наблюдений при геоботанических исследованиях.-М.-Л.:Ботан.ин-ут АН СССР, 1954.-128 с.

32. Бейдеман И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ.-Новосибирск:Наука,1979.-155 с.

33. Белостоков Г.П. Некоторые данные к изучению строения корневых систем однолетних сеянцев древесных растений.-Ботан. журнал,1981,т.663,с.392-399.

34. Бенькович Е.И. Биологически активные вещества плодов боярышникаи изменения их в процессе созревания.-В кн. биологически активные вещества плодов и ягод/Материалы 5 всесоюзного семинара 27-28 марта.-М.,1976, с.170-173.

35. Березенко Н.П. Прорастание пыльцы и рост пыльцевых трубок в тканях пестика некоторых сортов вишни.-Ботан.журнал, 19815,с.735.

36. Биологические основы семеноведения и семеноводства интродуцентов.-Реф.докл. 4 всесогоз. совещ./Глав.ред.К.А. Соболев-ская.-Новосибирск:Наука,1974.-326 с.

37. Биология семян и семеноводство.-М.:Колос,1976.-465 с.

38. Блиновский К.В. ,Мизгирева О.Ф. Дикие плодовые Копет-Дага и пути ихсохранения и использования.-Труды ин-ута биолог. АН Туркм.ССР,1955,т.3,с.27-35.

39. Брежнев Д.Д. .Коровина Н.О. Дикие сородичи культурных растений Фло- 234 ры СССР. -Л.:Колос,Ленингр.отд-ние ,1980, с. I67-176.

40. Бобореко Е.З. Боярышник. -В кн.:Деревья и кустарники,розы и си. рень. -Минск:Наука и техника,1968,с.135-159.

41. Бобореко Е.З. Боярышник. -Минск:Наука и техника,1974. -222 с.

42. Борух И.Ф. Биологически активные вещества некоторых дикорастущих плодов. -В кн.:Биологически.активные вещества плодов и ягод. -М.:ВАСХНИЛ,I976,c.I70-I76.

43. Булыгин Н.Е. Фенологические наблюдения над древесными растениями. -Л.:ЛТА,1979. -97 с.

44. Быкова Н.Б. ,Фам Ван Нанг. Сравнительно-анатомические изучениеструктуры однолетних побегов некоторых видов Сга-. . taegus L. -Узбек.биол.журнал,1976,$ 5,с.40-44.

45. Ванин А.И. Определитель деревьев и кустарников. -М.:Лесная про-.мышленность,1967,с.I60-I6I.

46. Вартазарова Л.С. Зимостойкость растений Японо-Китайской флористической области в Москве» -Бюлл.Глав.бот.сада, 1961, вып.43,с.3-8.

47. Вартазарова Л.С. Плодоношение дальневосточных деревьев и кустарников в.Москве. -Бюлл.Глав.бот.сада,1962,вып.46, с.30-35.

48. Василевская В.К. Формирование листа засухоустойчивых: растений.-Ашхабад:АН Туркм.ССР,1954.-181 с.

49. Васильева А.Н. Боярышник Crataegus L. -В.кн.: Флора Казахстана. . -Алма-Ата:АН Казах. ССР,1961,т.4,с. 406-411.

50. Васильченко И.Т. 0 значении морфологии прорастания дал филогенетической систематики цветковых растений. -Советская . ботаника,1938,J& 3,с. 19-40.

51. Васильченко И.Т. Новинки флоры.Тупаланга. -В кн.:Ботанические материалы гербария. -Бот.ин-та АН СССР.-М.,-Л.,1957,- 235 -т. 18, с Л 4-15.

52. Размножение и выращивание оздоровленного посадочного материала ягодных культур.-Л.: Кол ос, 1977.-96 с.

53. Гасанова Н.П. Биолого-экологические особенности видов пироканты, интродуцируемых в условиях.Апшерона и их исполь -зование в озеленении.-Дисс.на соиск.ученой степени канд.биол.наук.- Баку, 1975.-181 с.

54. Генкель П.А. Современное состояние проблемы засухоустойчивостирастений и дальнейшие пути ее изучения.-В кн.:Физио-логия устойчивости растений/Труды конференции 3-7 марта 1959 г.-М.:АН СССР,I960,с.395-401.

55. Генкель П.А. Основные.пути изучения физиологии засухоустойчивостирастений.-В кн.:Физиология засухоустойчивости растений.- МЛЗаука,1971.с.5-27.

56. Генкель П.А. ,Окнина Е.З.Диагностика морозоустойчивости растений поглубине покоя их тканей и клеток'.Методические укаг-. зания.-М.:АН СССРД954.-36 с.

57. Георгиевский С.Д.О некоторых ценных древесных породах,произрастакнщих в западных областях Белорусской ССР.-Сб.науч. труды ин-та биологии АН БССР.-Минск: АН БССР,1950, с.101-115.

58. Гзырян М.С. К методике анатомического изучения листьев двудольных растений.-Труды ин-та ботаники.- Баку,1959,т.21, с.159-165.

59. Гирник Д.В. Водный режим древесных пород зимой и зимняя засуха.-Труды ин-та леса,1955,вып.27,с.129-147.

60. Гладкова В.Н. Хромосомные числа некоторых видов Cotoneaster Med

61. Crataegus L. -Ботан,журнал,1967,т.523,с. 354т-356.

62. Гладкова В.Н. Кариологическое изучение родов Crataegus L

63. Cotoneaster Med в связи с их систематикой.- 237 -Ботан.журнал,1968,т.539, с.1263-1269. Глухов М.М. Медоносные растения.-М.:Колос,1974.-304 с. Голубинский И.Н.Биология прорастания пыльцы.-Киев:Науково Думка1974.-368 с.

64. Голубкова А.Д. Изучение причины покоя и методов предпосевной подготовки семян Crataegus И Cotoneaster.:Автореф. дисс.на соиск.учен.степ.канд.биол.наук.-Рига,1964, 21 с.

65. Гусейнов Д.Я. Влияние препаратов боярышника пятипестичного на коронарное кровообращение. -Азерб.мед.журнал,1964, № 9,с.28-33.

66. Гусейнов С.0.,Зейналов Ю.М.,Кулиев К.М. Развитие почек у среднеазиатских видов боярышника,интродуцированных на Ап-шероне. -Бюлл.Глав.бот.сада,1982,вып.124,с.25-38.

67. Древесные растения Главного ботанического сада АН СССР. -М.:Наука, . . 1975. -547 с.

68. Егоров Е.Д. Витамин С с каротином в растительности Якутии. -М.: Наука,1954. -248 с.

69. Елагин И.Н.,Лобанов А.И. Атлас-определитель фенологических фазрастений. -М.:Наука,1979. -94 с.

70. Еремин Г.В.,Кошелев И.К. Водный режим и жаростойкость листьевсливы и алычы на Кубани. -В кн.:Физиология засухоустойчивости растений. -М.:Наука,I97I,c.I32-I50.

71. Ермаков А.И.,Арасимович В.В.,Смирнов-Иконникова М.И.,Ярош Н.П.,

72. Луковникова Г.М. Методы биохимического исследования растений. -Л.:Колос,1972. -455 с.

73. Жизнеспособность семяц/Перевод с англ.яз. Н.А.Емельяновой:Под редакцией и с предисловием д.с-х наук М.К.Фирсовой. -М.: Колос,1978. -414 с.

74. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. —Л.:Колос,1964.-792 с.

75. Заболотная Е.С. Боярышник кроваво-красный Crataegus sanguinea PalJ-В кн.:Атлас лекарственных растений СССР. -М.: Наука,1962,с.90-91.

76. Заборовский Е.П.,Лисин С.С.,Собольев С. С. Лесные культуры и лесо- 239 ~мелиорация. -М.: Лесная промышленность,1972.-311 с.

77. Зайцев Г.Н. Логистический анализ всхожести семян. -Волл.Глав.бот.сада,1981,вып.122,с.74-80.

78. Зайцев Г.Н. Фенология древесных растений. -М.:Наука,1981. -119 с.

79. Зайцев Г.Н.,Петрова И.П. Фенология некоторых среднеазиатских растений в Москве и Ленинграде. -Бюлл.Глав.бот.сада, 1971,вып.79,с.9-14.

80. Запрягаева В.И. Понтийский боярышник и перспективы его использования в лесонасаждениях Таджикистана. -Сообщ. Тадж. фил. АН СССР,1950,вып.26,с.17-20.

81. Запрягаева В.И. Дикорастущие плодовые Таджикистана, -Боярышник

82. Crataegus L. -М.-Л.;Наука,1964,с.428-446.

83. Запрягаева В.И. Боярышник Crataegus L. - В кн.:Флора Таджикской

84. ССР. -Л.:Наука,1975,с.353-372.

85. Запрягаева В.И. Лесные ресурсы Памиро-Алая. -Л.:Наука,1976,с.266269.

86. Захарова Н.А. Формирование.генеративных почек у дальневосточныхвидов клена. -В кн.:Вопросы озеленения. -Изд-во Моеков.ун-та,1965,с.26-32.

87. Зевеиргезеде А.В. Предварительные схемы подготовки и посева семян.. -Бюлл.Глав.бот.садаД967,вып.65,с.18-23.

88. Зейналов Ю.М.,Кулиев К.М. 0 грунтовой всхожести семян среднеазиатских видов боярышника,интродуцированных на Апшероне.-В сб.Теоретические и методические вопросы изучения семян интродуцированных растений. -Баку:Элм,1981, с.160-161.

89. Зейналов Ю.М.,Кулиев К.М. Жизнеспособность пыльцы видов боярышника интродуцированных в Бакинском ботаническом саду. В сб.: XIX сессия совета ботанических садов Закавказья по вопросам интродукции растений и зеленого строительства. -Баку:Элм,1983,с.46-47.

90. Зелинский С.Е. Лекарственные растении СССР. -М.:Моск.общее.испыт. природы,1951. -507 с,

91. Зубович Н.Ф. 0 боярышнике крупноплодном. -Лесное хоз-во,1951,^ 8, с.93.

92. Интродуцированные деревья и кустарники Белорусской ССР/Под ред. акад. АН БССР Н.Д.Нестеровича.-Минск:АН БССР, 1961,вып.3, с.168-179.

93. Интродукция древесных растений: -Сб.статей АН СССР ,Глав.бот.сад /отв.ред.П.И.Лапин. -М.:Наука,1980. -168 с.

94. Иваненко Б.И. Фенология древесных и кустарниковых пород. :Сель-хозгиздат,1962. -184 с.

95. Иванова З.Я. Биологические основы и приемы вегетативного размножения древесных растений стеблевыми черенками. -Киев, . Науково Думка,1982. -286 с.

96. Исаев Я.М.,Касымова Т.А. Боярышник UIoBH4a(c.szovitzii Pojark )-но-вый вид флоры Нахичеванской АССР. -Докл.АН Азерб.ССР, 1976,т.323,с.61-62.- 241

97. Исмагилова Л.Н. Виды рода Ephedra L- интродуцированные ботаническимсадом АН Уз.ССР. -В кн. .'Дендрология Узбекистана.-Ташкент:Фан,1979,т.Ю,с.З-90.

98. Каледа В.М. Жизнеспособность и размеры пыльцы березы повислойе условиях Западной Сибири. -Изв.Сибирск.отд.АН СССР.Сер.биол.наук,1979, № 1,15/3,с.75-78.

99. Калинин М.И. Корневые системы деревьев и повышение продуктивност . . леса. -Львов: Вица школа,1975. 173 с.

100. Калинин М.И. Моделирование лесных насаждений. -Львов:Вица школа,1978. -205.с.

101. Калмыков С. С.,Маркулин А. И. Боярышник крупноплодный-ценная плодовая порода. -Сельское хозяйство Узбекистана,Ташкент 1959, & 2, с.92-93.

102. Калмыков С.С. Дикорастущие плодовые Западного Тянь-Шаня и хозяйственное освоение их. -Ташкент : Фан,1973. -119 с.

103. Камелин Р.В. Видовой состав растительного покрова ущелья р.Варзоб.Высшие растения. В кн.:Флора и раститель -ность ущелья реки Варзоб.- Л.:Наука,1971,с.180.

104. Камелин Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры Средней Азии. -Л.:Наука,1973.-355 с.

105. Карягин И.И. Флора Апшерона. -Баку :АН Азерб.ССР,1952. -439 с.

106. Касымова Т. А. Новые виды боярышника для Азербайджана. -Докл.. АН Азерб.ССР,1981,т.37,№ I, с.69-71.

107. Кауров И.А. Качества пыльцы и семян интродуцированных дальневосточных древесных пород.-Ботан.Журнал,1959,т.44, №8, с.II62-1170.

108. Келлер Б.А. Очерки по экологии растений.- Советская ботаника, , . 1933, № 2,с.5-44.

109. Коровин Е.П. Растительность Средней Азии и Южного Казахстана..-Ташкент:АН Уз.ССР,1862. -547 с. Корчагин В.А. Защита сада от вредителей и болезней. М.гКолос, 1978. -284 с.

110. Косых В.М. Новый вид боярышника из Горного Крыма. -Новостисистем.высш.раст.,1964,с.147-150. Косых В.М. К познанию дикорастущих боярышников Крыма. -Бюлл.Глав.бот.сада,1965,вып.57,с.77-82. Косых В.М. 0 прорастании семян Крымских видов боярышника. -Еюлл.

111. Глав.бот.сада,1972,вып.84,с.80. Кравченко. Л.В. ,Свирид В.Д. ,Трухановский Д.С. Продолжительность- 243 жизнеспособности пыльцы некоторых видов рода Sorbus L. В кн.:Растения и среда. -Минск: Наука и техника,1976,с.124-128.

112. Криштафович А.Н. Палеоботаника.-Л.:Наука,1957,с.403-404;545-549.

113. Кузнецов В.М. Развитие покровных элементов почек древесных растений. -В кн.: Ботанико-географические и биологические закономерности в интродукции древесных растений на . , Юге СССР. -Ялта,ГНБС,1979,т.77,с.П7-124.

114. Кулиев К.М. Рост, и развитие среднеазиатских боярышников на Апшеро-не. -Баку,1972.-12 с.-Рукопись представлена институтом ботаники АН Азерб.ССР.Деп.в ВИНИТИ,17 фев.М162-72.

115. Кулиев К.М. Некоторые итоги интродукции деревьев и кустарниковсемейства розоцветных из флоры Средней Азии в условиях Апшерона. Баку,1973. -19 с. -Рукопись представлена институт, ботаники АН Азерб.ССР. Деп.в ВИНИТИ, 3 марта,1973, Jfc 7309-73.

116. Кулиев К.М. Семенное размножение видов брярышника из дикой флоры Средней Азии в условиях Апшерона. В кн.: Интродукция и акклиматизация растений. -Баку:Элм,1975, с.27-34.

117. Кулиев К.М. ,Зейналов Ю.М. Вегетативное размножение среднеазиатских видов боярышника в условиях Апшерона. -Баку,1977.-9 с.Рук опись представлена Баку ин-том ботаники АН- 244

118. Купрянова Л.А. (Алешина Л.А. Пыльцы двудольных растений флоры европейской части СССР. Ботан.журнал,1980,т.65, й 2,с.184-188.

119. Интродукция древесных и кустарниковых растений в Москве. -Бюлл.Глав.бот.сада,1961,вып.40,с.З-9. Теория и практика интродукции древесных растений в

120. Ламперт К. Лапин П.И. Лапин П.И.- 245 средней полосе Европейской части СССР.-Бюлл.Глав. бот.сада,1971,вып.81,с.60-69.

121. Лапин П.И. Об организации централизованного учета коллекционных фондов ботанических садов СССР.-В кн. .'Методика фенологических наблюдений.-М. ,ГБС ,1972,с.4г-7.

122. Лапин П.И.,Рябова Н.В. Некоторых проблемы практики интродукции древесных растений в ботанических садах.-В кн.'Исследование древесных растений при интродукции.-М.: Наука,1982,с.5-30.

123. Лапин П.И.,Сиднева С.В. Определение перспективности растений при интродукции по данным фенологии.-Бюлл.Глав.бот.сада, 1968,вып.69,с.14-21.

124. Лапин П.И.,Сиднева С.В. Сезонный ритм развития у еидов рода sor-bug L при интродукции.-Бголл.Глав.бот.сада,1971,вып. 79,с.3—9.

125. Лапин П.И.,Фурст Г.Г.,Хромова Т.З. Структурные изменения тканей стебля разных типов черенков миндаля трехлопастного махрового при различных условиях укоренения.-В кн.: Исследование древесных растений при интродукции.-М.: Наука,1982,с.98-130.

126. Левина М.П. Интродукция и сортоизучение плодовых и ягодных культур.-В сб.:Повышение продуктивности плодтягод.насаждений. -Алма-Ата :АН Казах. ССР, 1972, т.2, с. 138-155.

127. Левина Р.С. Репродуктивная биология семенных растений.'-М. :Наука, I98I.-94 с.

128. Лекарственные растения/2-ое изд.,церераб.и доп.-М.:Высшая школа, I975,c.I24-I25.

129. Лихарев И.М. ,Раммельмейер Е.С. Наземные моллюски фауны СССР.-М.-Л.: АН СССР,1952,с.21-498.- 246

130. Лучник З.И. Интродукция деревьев и кустарников в Алтайском крае,-М.:Колос,1970.-655 с.

131. Лучник З.И. Фенологические фазы деревьев и кустарников в Алтайской лесостепи.-Барнаул:Алтайское книж.изд-во,1982.-126 с.

132. Лысова Н.В. Перспективные боярышники для степного Поволжья.-Бюлл. ВНИАЛМИД975 ,вып.2(18),с. 15-18.

133. Любшин А.А. Фармакологическое действие корней и листьев боярки. -Фармакол.и токсикол.,19392,4,с.37-39.

134. Яяшенко С.С.Изучение химического состава и фармаколонозии боярышника клинолистного.-В кн.'Одесский фармацевтический институт,19 науч.конфер.:Тез.докл.,Одесса,1957,с.18-19.

135. Дадат-заде А.И. Типы погоды и климата на Апшероне.-Баку:АН Азерб. ССР,I960.-294 с.(на азерб.языке).

136. Семеношение древесных экзотов в Латвийской ССР.-Рига:Звайгзне,1967.-208 с.fe-терологический ежегодник/Управление гидрометеорологической службы

137. Азерб.ССР.-Баку,1977-1980,вып.15,ч.2I-I2.-5I с.

138. Методика диагностики устойчивости растений(засухо-жаро-соле-морозоустойчивости)/Под ред.Г.В.УдоЕенко.-Л.:Наука, 1970.-74 с.

139. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР.-М.:1. АН СССР,1975,с.18-27.

140. Методические указания по семеноведению интродуцентов АН СССР/Глав.бот.сад.-М.:Наука,1980.-63 с.

141. Методические указания по физиологической оценке устойчивости кнеблагоприятным условиям среды/Ред.П.К.Секуров. -Ялта:ГНБС,1980.-28 с.1. Масюкова О.В.1. МауриньА.М.1. МауриньА.М.

142. Минина Е.Г. О жизнедеятельности почек б связи с сексуализацией у лесных растений.-Ботан.журнал,1962,т.47,№ 7,с.938-944.

143. Мирзоян С.А. Дендрофильные насекомые лесов и парков Армении.-Ереван, Айас тан, 19 77. -452 с.

144. Миронова Ю.С. Зимостойкость некоторых интродуцировэнных видов вос-точноазиатской флоры в Ботаническом саду АН Уз.ССР.-В кн.:Интродукция и акклиматизация растений.-Ташкент: Фан,1980,№ 17,с.62-71.

145. Мисник Г.Е. Календарь цветения деревьев и кустарников.-М.:Минист. коммунал.хоз-ва РСФСР,1956.-170 с.

146. Мисник Г.Е. Род боярышник-Crataegus L.-B кн.:Сроки и характер цветения деревьев и кустарников.-Киев:Наукова думка,1976, с.282-297.

147. Мичурин И.В.О некоторых особенностях корнесобственных плодовых растений. -Сочинение,1948, т. 2. -618 с.

148. Молчанов А.А, География плодоношения главнейших древесных пород в СССР.-М.:Наука,1967.-102 с.

149. Молчанов А.А.Смирнов В.В. Методика изучения прироста древесных растений.-М.:Наука,1967.-95 с.

150. Мухаев Б.А. Архангельская Г.П. Морозоустойчивость отдельных групп вяза в условиях сухой степи и полупустыни.-В кн. Повышение устойчивости и долговечности защитных лесных нат-саждении.-Волгоград:Волг-ая правда,1980,с.64-71.

151. Мушегян A.M. Боярышник мягковатый.-В кн.:Передовой опыт колхозногопроизводства в Казахстане.-Научно производств.бюлл., 1956, № 9,с.37-40. lVfy-шегян A.M. Боярышники Казахе тана.-Труды Алма-Атинского бот. сада,1961,№ 6,с.27-34.

152. Мегайр Д.Д. Качество семян и их прорастание.В кн.:Физиология и биохимия покоя и прорастания семян/Пер.с англ.Н.А. Аскоченской и др.,под ред.М.Г.Николаевой и др.-М.: Колос,1982.с.254-272.

153. Натали В.Ф. Зоология беспозвоночных.-М.:Просвещение,1975.-486 с.

154. Наумова I.B.,Ашуров А.А.Анатомическое строение листа некоторыхдревесных и кустарниковых пород в условиях промышленной среды.-Изв.АН Тадж.ССР,отд.биол.наук,1982, №2(87), с.9-14.

155. Некрасов В.И. Основы семеноведения древесных растений при интродукции .-М.:Наук а,1973,с.63-78.

156. Некрасов В.И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений.-М.:Наука,1980.-101 с.

157. Некрасов В.И. .Князева О.М.,Смирнова Н.Г. Из опыта проращивания пыльцы интродуцировэнных древесных растений.-Бюлл. Глав.бот.сада,1964,вып.52,с.76-79.

158. Некрасов В.И.,Князева О.М. Полиморфность семян древесных интроду-центов.-В кн. :Качество семян в связи с условиями их формирования при интродукции.~Новосибирск:Наука, 1971,с.84-95.

159. Некрасов В.И.Смирнова Н.Г. К использованию рентгенографического метода при изучении развития семян интродуцируемых древесных растений.-Бгалл.Глав.бот.сада.1961,вып.43, с.47-52.

160. Некрасов В.И.Смирнова Н.Г. Семенная продуктивность и качествосемян некоторых интродуцированных древесных и кустарниковых р ас те ний.-Бюлл.Глав.бот.сада,1963,вып.48, с.11-17.

161. Нестерович Н.Д. 0 проращивании пыльцы древесных пород в связи с их плодоношением.-Изв.АН БССР,1948,£ 6,c.I27-I3I.

162. Нестерович Н.Д. Плодоношение интродуцированных древесных растений и перспективы разведения их в Белорусской ССР.-Минск:АН БССР,1955.-384 с.

163. Нестерович Н.Д. Интродуцированные деревья и кустарники Белорусской ССР.-Минск:АН БССР,1959,вып.I-3.-352 с.

164. Нестерович Н.Д. ,Чекалинская И. И. ,Сироткин Ю.Д. Плоды и семена лиственных древесных растений.-Шнек,АН БССР,1967, -285 с.

165. Нестерович Н.Д. ,Побирушко В.Ф. ,Частий В.П. Энергия прорастания пыльцы некоторых видов древесных растений.-Докл.АН БССР,1981,25,$ I,с.77-79.

166. Никитин В.А. Формация туркестанского боярышника и ее значение в растительном ландшафте Гиссарского хребта.-Сообщ. Тадж.фил.АН СССР,1950,вып.22,с.25-28.

167. Николаева М.Г.Дополнения к классификации типов покоя семян.-В кн.: Биологические основы семеноведения и семеноводства интродуцентов.-Новосибирск:Наука,1974,с.8-10.

168. Николаева М.Г.Некоторые итоги изучения покоя семян.-Ботан.журнал, 1977,т.62,№ 9,с.1350-1360.

169. Николаева М.Г. Ускоренное проращивание покоящихся семян древесных растений.-I.:Наука,1979.-80 с.

170. Новикова А.А. Рост и развитие почек у некоторых древесных растений. -Минск:Наука и техника,1976.-117 с.

171. Зоврузова З.А. Сравнительно-анатомическое исследование вторичной- 251 ксилемы некоторых видов рода Crataegus L.-Тр.ин-та ботаники АН Азерб.ССР,1964,т.24,с.27-35.

172. Новрузова 3.А.Особенности формирования побегов представителей рода боярышника( Crataegus L )в связи с экологий.-Докл. АН Азерб.ССР,1970,26,№ 6,с.66-69.

173. Новрузова 3. А.,Боярышник-Crataegus L.-B кн. :Деревья и кустарники Азербайджана.-Баку:Злм,1970,т.3,с.54-65.

174. Новрузова З.А.,Касымова Т.А.Морфолого-анатомические особенностилиста боярышников Нахичеванской АССР.-Баку,1979.-5с. -Рукопись представлена Баку ин-ом ботаники.Деп.в ВИНИТИ 28 марта 1979.ЖЮ86-79.

175. Овчинников П.Н.Ботанико-географическае разделение области древнего Средиземья.-В кн.:Флора и растительность ущелья реки Варзоб/Тр.ин-та ботан.Тадж.ССР.-Л.:Наука,1971,т.22, с. 409-416.

176. Огиевский В.В.,Родин А.Р.,Рубцов Н.И. Лесные культуры и мелиора-ция/2-оеизд.перераб.и допол.-М.: Лесная промыш. ,1974. -376 с.

177. Орлов Ф.Б. Интродуцируемые деревья и кустарники дендрария кафедры лесных культур Архангельского лесотехнического института.Архангельск,1957.-83 с.

178. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений.-М.:Колос,1980.-298 с.

179. Пахомова М.Г. Род Crataegus L. -В кн.: Определитель растений Средней Азии.-Ташкент:Фан,1976,с.I42-168.

180. Петрова И.П. Фенологические группы среднеазиатских деревьев и кустарников в Москве.-Бюлл.Глав.бот.сада,1964,вып.53, с. 3-10.

181. Петрова И.П. Сроки цветения и плодоношения интродуцированных в

182. Москве среднеазиатских древесных рас тений.-Билл. Глав.- 252 -бот.сада,1968,выл.68,с.9-16.

183. Пет рова И.П. К вопросу об интродукции среднеазиатских древесныхрастений в Европейской части СССР.-Бюлл.Глав.бот. сада,1971,вып.78,с.З-7.

184. Петрова И.П. Интродукция древесных растений Средней Азии в Москве,-М.:НаукаД978.-155 с.

185. Петрова И.П. Рябина в парках Подмосковья.-Бюлл.Глав.бот.сада,1981,вып.120,с.19-22.

186. Петрова В.П. Биохимическая и технологическая характеристика плодов боярышников,интродуцированных в лесостепи • Украины: Автореф.дисс. на соиск.ученой степени канд. биол.наук.-ОдессаД969.-18 с.

187. Печеницын В.И. Биология пыльцы интродуцированных боярышников.-В кн.:

188. Интродукция и акклиматизация растений.-Ташкент:Фан, 1970,вып.7,с.96-106.

189. Плотникова Л.С.Размножение редких видов древесных растений СССРчеренками.-Бюлл.Глав,бот.сада,1981,вып.121,с.13-21.

190. Плотникова Л.С.Методика фенологических наблюдений за интродуцированными древесными растениями.-В кн.'.Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. -М.:ГБС АН СССР,1975,с.40-46.

191. Плотникова Л.С.,Хромова Т.В.Размножение древесных растений черенками. -М. : Наука, 1981.-54 с.

192. Правдин Л.Ф. Вегетативное размножение растений.-М.-Л. :Сельхозгиз,1938,с.231.

193. Преображенский А.С.Очерк поче Апшеронского полуострова.-Труды АЗОЗ*.

194. Фан ССР.-Баку,сб.(Апшерон),1934,с.106-165.рилипко Л.И. Род Crataegus L.-Боярышник.-В кн. :Флора Азербайджана, -Баку: АН Азерб. ССР ,195 4, с. 66-78.- 253

195. Прилипко Л.И. Crataegus L. -Боярышник.-В кн.:Дендрофлора Кавказа. -Тбилиси:Мицниереба,1965,т.4,с.136-157.

196. Прозина М.Н. Ботаническая микротехника.-М.:Высшая школа,I960.-205 с

197. Пустовойтова Т.Н.Изучение засухоустойчивости плодовых растений, предпосевно-закаленных к засухе.-В кн.:Физиология засухоустойчивости растений.-М.:Наука,1971,с.196-204.

198. Подгорный Ю.К.Каро- и засухоустойчивость некоторых южных сосен. -Бюлл.Глав.б от.сада,1972,выл.86,с.68-72.

199. Подольская О.И.О подготовке к посеву семян боярки желтоплодной.-Сб.Узбекистанского хозяйства,1949,т.3,с.37-38.

200. Полетико О.М. Боэдышник Crataegus L .-В кн.:Деревья и кустарники СССР.-М.-Л.:АН СССР,1954,т.3,с.514-577.

201. Поликарпова Ф.Я.Размножение плодовых и ягодных культур зелеными черенк ами.-М.:Колос,1981.-96.с.

202. Пономарева А.В.Род боярышника- Crataegus L.-B кн.:Интродуцировэнные деревья и кустарники Белорусской ССР.-Минск: Наука и техника,1961,вып.3,с.168-280.

203. Попов М.Г. Дикие плодовые деревья и кустарники Средней Азии.-Тр.по прикл.ботан.,генет. и селлек.,1929,т.22,вып.3, с.26-34.

204. АН СССР,1939,т.9,с.416-468. Пояркова А.И. Crataegus L. -Боярышник.-В кн.:Флора Туркмении, 1942, т.4,с.39-45.

205. Зоэдкова А.И. Второе дополнение к флоре боярышников Советского

206. Рожков А.С. Дерево и насекомые.-Новосибирск:Наука,Сибирское отд-ние,1981.-170 с.

207. Ройч Л.Н. Строение почек у Aser platanoides L, A.tataricmi,A.negundo L . -ВЕСТНИК ЛГУ, 1981 ,Ш,с. 37-43. Рост растений и ди$$еренцировка.-М.:Наука,1981.-270 с. эоу-Даттон П.Укоренение черенков в искусственном тумане/Пер.с англ.

208. Т.ЛЛебанова.-М.:Наука, 1962.-215 с. ^баник В.Г. Ботанический сад за 25 лет.-Тр.Алма-Атинского бот.сада,I960,т.5,с.3-20. Vnafic А.А. Вредители деревьев и кустарников в зеленых насаздениях

209. Латвийской ССР.-Рига:Зинатне,1981.-244 с. 'усанов Ф.Н. Плодоношение экзотических древесно-кустарниковых пород в Средней Азии.-Бюлл.Глав.Бот.сада,1949,вып.3,с.69-70. Усанов Ф.Н. Интродуцированные боярышники ботанического сада АН Уз.

210. Серебряков И.Г.Морфология вегетативных органов высших растений.-М.: Советская наука, 1952 ,c.II4-I4I.

211. Сиднеева С.В. Предварительные итоги акклиматизации деревьев икустарников в ботаническом саду Горьковского государственного Университета.-Учен.запис.Горьков.гос. ун-та.-Горький,1950,еып.II?,с.56-127.

212. Сидорович Е.А.,Гетко Н.В.Устойчивость интродуцированных растений кгазообразным соединениям серы в условиях Белоруссии. -Минск:Наука и техника,1979,с.79.

213. Сисакян Н.М. Биохимическая характеристика засухоустойчивости растений. -М. -Л. : АН СССР,1940,-145 с.

214. Скорикова Ю.Г.,Шафтан Э.А.Методика определения антоцианов в плодах и ягодах.-Тр.третьего Всесоюз.сем.по БАВ плодов и ягод,1968,с.451-458.

215. СлаЕкина Т.И. Виды рода яблони интродуцированные Ботаническим садом АН Уз.ССР.-В кн.:Дендрология Узбекистана.-Таш-кент:Фан,1965,т.I,с.311-405.

216. Смирнова Н.Г. Рентгенографический метод при изучении семян лиственных пород,-М.:Лесное хозяйство,1975,с.46-48.

217. Смирнова Н.Г. Рентгенографическое изучение семян лиственных древесных растений.-М.:Наука,1978,с.10-15.

218. Смирнова В.А. Зимостойкость и морозоустойкость древесных растений

219. Белоруссии.-Минск:Наука и техника,1968.-147 с.

220. Смирнов В.В. Сезонный рост главнейших древесных пород.-М.:Наука,1964.-166 с.

221. К анатомической характеристике древесины боярышников Приморья.-Бюлл.Глав. бот. сада ,1979, вып. 113, с. 7981.

222. И.В.Мичурин и акклиматизация растений.-Ботан.журнал, 1955,т.40,с.655-666.

223. Современное состояние теории акклиматизации и интродукции растений.-В кн.:Интродукция растений и зеленое строительство.-М.-Л.:АН СССР,1957,вып.5,сер.6,с.9т32 Соколов С.Я.Связева О.А.География древесных растений СССР.-М.-Л.:

224. Наука,1965,-265 с. Соколов С.Я.,Связева О.А.,Кубли В.А. Ареалы деревьев и кустарников

225. Соловьева Н.М.О формировании генеративных почек у боярышников.- В сб.'.Вопросы озеленения.-М-ое ун-та, 1965,с.33-41.

226. Соловьева Н.М.Рост и развитие некоторых видов боярышника в условиях Москвы.:Автореф.дисс.на соиск.учен.степ.канд.биол. наук.-М.,1970.-23 с.

227. Соловьева М.А.Зимостойкость плодовых культур при разных условиях выращивания.-М.:Колос,1967.-239 с.

228. Справочник по лесосеменному делу/Под общ.ред.канд.с-х наук А.И.

229. Новосельцевой.-М.:Лесная пром-сть,1978.-335 с.1. Снежкова С.А.1. Соколов С.Я. Соколов С.Я.- 259

230. Тарабрин Б.П. Жароустойчивость древесных растений и методы ее определения в полевых условиях.-Бюлл.глав.бот.сада, 1969,вып.24,с.53-56.

231. Тарабрин В.П.,Рубцов А.Ф. ,Чернышова Л.В.Интродуцированные деревья и кустарники в озеленении Донбасса и их жаро- и засухоустойчив ость. -В сб.:Интродукция растений и зеленое строительство в Донбассе.-Киев:Наукова думка,1970, с.25-37.

232. Тарановская М.Г.Методы изучения корневой системы.-М.:Сельхозгиз, 1957.-216 с.

233. Тарасенко М.Т.,Ермаков Б.С.Прохорова З.А.,Фаустов В.В.Новая технология размножения растений зелеными черенками.-М.: Колос,1968.-67 с.

234. Тахтад;кяи А. Л.Вопросы эволюционной морфологии растений.-Л. :ЛГУ, 1954.-213 с.

235. Теории и методики интродукции растений и зеленого строительства (материалы республиканской конференции).-Киев: Наук о-ва Думка,1980.-220 с.

236. Тихонов В. И. Формирование вегетативных почек у некоторых видов Aser L .-Ботан.журнал,1975,т.60,№ 4,с.563-570.

237. Ткаченко В.И. Деревья и кустарники североамериканской флоры в условиях Ботанического сада города Фрунзе.-Фрунзе:АН Кирг.ССР,1960.-132 с.

238. Ткаченко В.И. Деревья и кустарники дикорастущей флоры Киргизии и их интродукция.-Фрунзе:Р1лим,1972.-347 0.

239. Туманов И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений. -М.:Наука,1979.-347 с.

240. Туманов И.И.,Красавцев О.А.Изучение механизма отмирания растений при быстром их оттаивании.^Физиолог,раст. ,1962,$ 9,- 260 -вып.6,с.718-828.

241. Турецкая Р.Х. Инструкция по применению стимуляторов роста при вегетативном размножении растений.-М.:АН СССР, 1962.-71 с.

242. Турецкая Р.Х. Механизм регуляции рост растительных клеток.-М.: Наука,1975,с.126-145.

243. Турецкая Р.Х.Поликарпова Ф. Я. Вегетативное размножение растений с применением стимуляторов роста.-М.:Наука,1968, -94 с.

244. Туркин В.А. Использование дикорастущих плодовоягодных и орехоплодных растений.-М.:Сельхозгиз,1954.-437 с.

245. Турова АД. Лекарственные растения СССР и их применение.-М.: Медицина,1967,с.367-371.

246. Усманов А.У.,Костелова Г.С.Деревья и кустарники Средней Азии.-Ташкент :Фан, 1974. -151 с.

247. Фалькова Т.В.,Гельберг М.Г.,Шестаченко Г.Н.Диагностика засухоустойчивости растений по комплексу признаков.-В кн.: Устойчивость декоративных и плодовых растений к неблагоприятным условиям среды.-Ялта:ГНБС,1979,т.77, с.5-15.

248. Федоров А.Л.,Кирпичников М.Э.,Артюшенко З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений/Лист.-М.'-Л.:Наука,1965. -302 с.

249. Фигуровский И.В.Климатическое районирование Азербайджана.Материалы по районированию Азерб.ССР,1926,т.I,вып.1,ч.2.-195 с.

250. Фирсова М.К. Методы исследования и оценки качества семян.-М.:Сель-хозгиз,1955.-375 с.

251. Флора споровых растений Казахстана кн.I.-Алма-Ата:АН Казах.ССР, 1957,т.5,с.2I0-2II.

252. Холявко В.А. ,Глоба-Михайленко Д. А. Дендрология и осноеы зеленого строительства.-М.:Высш.школа,1980.-247 с.

253. Хромова Т.В. Размножение черенками миндаля трехлопастного.-Бюлл. Глав.бот.сада,1976,вып.102,с.96-100.

254. Хромова Т.В. Вейгела,ее размножение черенками и использование в озеленении.-Бголл.Глав.бот.сада,1981,вып.I21,с.59-64.

255. Хуршудян П.А.0 периодичности роста корней у древесных.-In: 2 Int.

256. Sump. Okolog.und Physiol.Wurselwachtums. -Berl. Д974, s.297 -308.

257. Циновскис Р.Е.Болыпой яблоневый семяед (Calliraome druparum Boh.)KaK вредитель семян боярышников.-В кн.:Фауна Латвийской ССР и с определенных территорий.-Рига:АН Латвийской ССР,1959,т.2,c.I5I-I60.

258. Циновскис Р.Е.Боярышники Прибалтики.-Рига:Зинатне,1971.-384 с.

259. Циновскис Р.Е.Два новых вида рода Crataegus L из Тянь-Шаня.-В кн.: Интродукция растений в ботанических садах Прибалтики. -Рига:Зинатне,1974,с.51-55.

260. Циновскис Р.Е.НоЕые для Калининградской области виды роды боярыш-никCrataegus L pp.).-В кн.:Ботанические сады Прибалтики. Охрана растений.-Рига:Зинатне,IS77,с.224.

261. Цицин Н.В. Интенсификация сельского хозяйства и деятельность ботанических садов СССР.-Бюлл.Глав.бот.сада,1964,вып. 55,с.3-16.

262. Цицин Н.В. Гибридизация растений.-М.:Знание,1965.-46 с.

263. Цицин Н.В. Ботанические сады СССР.-М.:Наука,1974.-190 с.

264. Чекалинская И.И.,Довнар Т.В.Биологически активные вещества некоторых видов боярышник,интродуцированных в Белоруссии. -В сб.-.Полезные растения Прибалтийских республик и Белоруссии.-Вильнюс,1973,с.273-278.- 262

265. Чекалинская И.И. Довнар Т.В.Биологически активше вещества плодов боярышника при различных условиях хранения.-В кн.: Биологически активные вещества плодов и ягод/Материалы 5 всесоюзного семинара,27-28 марта 1975 г.-М.: ВАСХНИЛ ,1976,с.150-153.

266. Черепанов С.К.Сосудистые растения СССР.-I.:Наука,1981,с.434-435.

267. Чехонина М.В.Формирование репродуктивных почек яблони.-В кн.:Пути адаптации растений при интродукции на севере.-Петрозаводск ,1980,с.23-25.

268. Шайтан И.В.,Клеев Р.Ф.Жизнеспособность пыльцы некоторых плодовых культур.-Бюлл.Глав.6от.сада,1964,вып.55,с.38-41.

269. Шапиро Д.К. Исследования по биологически активным веществам плодов и ягод в Белорусской ССР.-В кн.:Биологически активные вещества плод и ягод.-М.:ВАСХНИЛ,1976,с.30-36.

270. Шилова Н.В. Формирование вегетативных почек у некоторых видое рода Crataegus ЬтБотан.журнал,1969,т.54,.£ 8,с.II69-1185.

271. Шилова Н.В. Строение зимующих вегетативных почек у некоторых еи-flOBCrataegus L .-Ботан.журнал,1974,т.592,с.206-220.

272. Шилова Н.В. 0 формировании почек у некоторых видов рода Rhododendron (Epicaceae )в тундрах Чукотки и Камчатки.-Ботан. журнал,1981,т.66,№ 9,c.II45-I253.

273. Шиманюк А.П.Что и как наблкщатьвприроде/Методика и программа фенологических наблгодений.Географическое общество Союза СССР.-М.:АН СССР,1957.-57 с.

274. Шретер А.И. ,Муравьева Д.А. ,Пакалн Д.А.,Ефимова Ф.В.Лекарственная флора Кавказа.-М.:Медицина,1979,с.50-53.

275. Шульц Г.Э. Общая фенология/Геогр-о-ва СССР.-Л.:Наука,Ленинг-ое отд-ние,1981.-186 с.

276. Шыхлинский Э.М.Атмосферные осадки Азербайджанской ССР.-Баку:АН- 263.-Азерб.ССР,19 49.-330 с.

277. Щербацевич В.Д.Цветение и плодоношение интродуцированных древесных растений умеренной зоны Северной Америки. -Билл. Глав. бот. сада ,1975, вып. 97, с. 5-14.

278. Эсенова Х.Е. Критическая проверка видов рода Crataegus L.коллекции ботанического сада АН Туркменской ССР.-Изв.АН Туркм. ССР.Сер.биол.наук ,1967,$ 4,с.41-44.

279. Эсенова х.Е. Интродуцированные виды рода Crataegus l.b условиях

280. Туркмении.:Автореф.дисс.на соиск.ученой степени канд. биол.наук.-Ашхабад,1968.-21 с.

281. Эсенова Х.Е. Интродуцированные виды боярышника в Туркменском ботаническом саду.-В кн.:Интродукция и экология растения. -Ашхабад:Ылым,1974,вып.2,с.200-238.

282. Эсенова Х.Е. Размножение боярышников в природе и культуре.-В кн.: Интродукция и экология растений.-Ашхабад:Ылым,1975, вып.4,с.148-157.

283. Эсенова Х.Е. Поведение интродуцированных боярышников и перспективы дальнейшего введения их в Туркмению.-Там же,с.158-166.

284. Эсенова Х.Е. Новый вид бoяpышникa(Crataegus L. )с западного Копет-дага.-В кн.:Новости систематики высших растений.-Л.: Наука,1976,т.13,с.160-163.

285. Эсенова Х.Е. 0 малоизвестном боярышнике из Туркмении.-Бюлл.Глав, бот.сада,1976,еып.99,с.28-31.

286. Эсенова Х.Е. Об отличиях двух видов бо^фышника секции Azaroli.-Бюлл.Глав.бот.сада,1978,вып.108,с.38-41.

287. Эсенова Х.Е. Новый вид боярышника из Центрального Запада Копетдага. -Изв. АН Туркм. ССР. Сер. биол. наук, 1981, 2, с. 70-71.

288. Эсенова X.Е. ,Керимова Р.С.Боярышник AH,npocoBa(crataegus angrosso-vii) —новый гибридогенный вид из Западного Копетдага.-Изв.АН Туркм.ССР,Сер.биол.наук,1976,№ 2,с.72-75.

289. Эюбов А.Д. Природные условия и ресурсы Апшерона.-Баку:Элм,1979. -146 с.

290. Яблонский Е.А.К методике системного изучения и оценки зимостойкости сортов плодовых культур по ряду признаков.-В кн.: Устойчивость декоративных и плодовых растений к неблагоприятным условиям среды/Тр.Гос.Никит.бот.сада.-Ял та:ГНБС,1979,т.77,с.16-25.

291. Якушина Э.И. Опыт использования в озеленении г.Москвы.-В кн.:Исследование древесных растений при интродукции.-М.: Наука,I982,c.I99-2II.

292. Яценко-Хмелевский А.А.Основы и методы анатомического исследования древесины.-М.-Л.:АН СССР,1954,с.135-155.

293. Beadle C.D. Crataegus L. In: Flora of the Southeastern United

294. States. /Ed.: I.K.Small. - New York,1903. - p.532-569.

295. Blumer S. Ein Bestimmungsbuch fur die in Europa vorkommenden Ar-ten. Jena: VEB Gustav Fischer Verlag,1967. - 435 S.

296. Franco I. Crataegus L. In: Flora Europaea.Vol.2. - Cambridge: University Press,1968. - p.73-77.

297. Goritz H. Laubgeholze fur Garten und Landschaft. Berlin: Deut-scher Bauernverl.,1957. - 178 S.

298. Hecker I., Foshing N.I., Hall G.W. The pollination ecology offour North American orchids. Va J.Sci.,1979,30, No.2,p.55.

299. Hrabetova-Uhrova Anezka.Pripevek k poznani jednopestikovych hlohu (Crataegus) na Morave. Presila,1980,52,No.1, p.55-59.

300. Kaleniczenko I. Description monographique des diverses especes du- 265 genze Crataegus cultivees aux environs de Kharkov/ dans lea jardins. Bull.Soc.Nat.Mosc.,1874,48,2,3, p.1-62.

301. Koch C. Die Y/eissdorn- und Mispel-Arten (Crataegus und Mespilus).- Berlin,1854. S.90.

302. Koch C. Die Mispel- und Dorn-Arten ( Mespilus und Crataegus).-Wochenschr.Ver.Beford.Gatenb.Preuss, 1Э62,5,S.46-408.

303. Journ.Bot.,1924,11,p.295-317. Loudon I.C. Arboretum et fruticetum Britannicum. London,1838,2,p.813-867.

304. Meyer I. Die Crataegomespili von Bronvaux. Zeitschr.induct.

305. Crataegus L. In: The Hew Britton and Brown illustrated flora of the Northeastern United States and adjacent Canada. -Canada:Lancaster Pa.,1952,v.2, p.339-375.

306. Regel E. Revisio specierum Сrataegorum. et Azalearum 1. Revisio specierum generis Crataegi. A.H.P.,1871,1, p.103-132

307. Rehder A. Manual of cultivated trees and shrubs hardy in North1. Moffet A.A.1. Pallas P.S.1. Palmer E.I.

308. America.Second ed. Crataegus L. Hew York: Mac-millan Co.,1940,p.359-372. Rehder A. Manual of cultivated trees and shrubs hardy in ITorth

309. Sci.,1903,4,p.93-136. Sargent C.S. Crataegus L. in eastern Pennsylvania. Proc.Acad.

310. Nat.Sci.Phila.,1905,57,p.577-661. Sargent C.S. Crataegus L. in New York. N.Y.St.Mus.Bull.,1913,167,p.53-124.

311. Sax K. The origin and relationships of the Pomoideae. Journ.

312. Arn.Arb.,1931,12,1:4-5,p.3-22. Sax K. Chromosome relationships in the Pomoideae. Journ.Arn.

313. Pharmazie,1953,8,7,S.596-597.

314. Wein K. Die erste Einfuhrung nordamerikanischer Geholze in Europa. Im: Mitteilungen der Deutschen Dendro-logischen Gesellschaft. - Verlag Deutsche Dend-rologischen Gesellschaft,1931,43,S.95-154.

315. Zabel H. Caprifoliaceae. Im: Beissner L., Schelle E., Zabel

316. H. Handbuch der Laubholz Benennung. Berlin, 1903,S.447-464.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.