Биоэкологические особенности видов рода Clematis L., интродуцированных в Крыму тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Донюшкина, Елена Андреевна

• Донюшкина, Елена Андреевна
• кандидат биологических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Донюшкина, Елена Андреевна

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИССЛЩОВАНИЙ РОДА Clematis L. (ЛИТШТУНШ ОБЗОР)

2.1. Систематическое положение рода Clematis

2.2. Географическое распространение клематисов и условия их произрастания.

2.3. Краткие итоги интродукции клематисов в СССР.

2.4. Степень изученности клематисов

3. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНОВ ИССВДОВАНИЯ.

3.1. Объекты и методы исследования.

3.2. Природные условия районов исследования

3.2.1. Агротехника выращивания клематисов.

4. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КЛЕМАТИСОВ ПРИ ИНТРОДУКЦИИ

В КРЫМУ

4.1. Рост и развитие

4.2. Цветение и плодоношение.

4.3. Особенности семенного размножения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биоэкологические особенности видов рода Clematis L., интродуцированных в Крыму»

Актуальность работы. В решениях ХХУ1 съезда КПСС (1981) и ХХУ1 съезда КП Украины (1981) уделяется большое внимание мероприятиям по улучшению озеленения городов, сел, рабочих поселков и промышленных комплексов.

В связи с развитием курортного строительства необходимо усилить работу по расширению ассортимента вьющихся растений за счет внедрения в практику зеленого строительства новых декоративных и устойчивых к жаре, засухе и болезням растений, что создает теневой режим, повышает влажность воздуха, защищает от ветра, щума, копоти и обеспечивает оптимальный микроклимат.

Перспективными для такого типа озеленения являются виды рода Clematis L. семейства Ranunculaceae Juss. Ни ОДИН род лиан, используемых для вертикального озеленения, не обладает таким пышным и многократно повторяющимся цветением, такой большой гаммой окрасок, форм и размеров цветков. Многие мелкоцветковые виды цветут ароматными цветками и декоративны своими многочисленными плодами. Большинство клематисов представляют интерес не только как материал для озеленения, но и содержат ароматические и эфирные масла, дубильные вещества, фитонциды, витамин С, обладают лекарственными свойствами, являются медоносами Глухов, 1950; Рудаков, 1951, 1956; Гроссгейм, 1949, 1950, 1952; Кулиев, 1952; Петрушова, Мещанинова, I960; Денисова, 1961; Кох-но, 1966; Кибальчич, Губанова, 1968; Удальцова, Минина, Черны-шова, 1968; Деканосидзе, Арадашвили, Кемертелидзе, 1979; Уланова, Зайцева, 1979; Даниленко, Родионов, 1981).

В Государственном Никитском ботаническом саду (ИБС) создана самая крупная в стране коллекция клематисов, включающая 58 видов, 20 сортов иностранной селекции и более 100 сортов и форм селекции Сада,

Однако в настоящее время клематисы в зеленом строительстве используются недостаточно, так как ассортимент пригодных для озеленения видов, а также их биоэкологические особенности в различных районах интродукции изучены слабо.

Цель и задачи исследования. Основная цель исследования заключалась в изучении биоэкологических особенностей интродуциро-ванных и местных видов, рекомендация ассортимента наиболее перспективного в качестве исходного материала для селекции, а также для озеленения в Крыму. Конкретными задачами работы были:

- исследование биологических особенностей клематисов в условиях Южного берега Крыма;

- изучение декоративных качеств клематисов и их применение в озеленении;

- сравнительно-экологические исследования степени устойчивости видов и сортов к неблагоприятным условиям в летнее время и низким температурам зимой;

- разработка рекомендаций для внедрения клематисов в озеленении городов и сел Крыма.

На защиту выносятся:

1. Основные теоретические и прикладные аспекты интродукции видов рода Clematis в Крыму для селекции и озеленения различных садово-парковых композиций.

2. Возможность введения в культуру видов рода Clematis на основании изучения их биологических и экологических особенностей в районе интродукции.

3. Оптимальные методы размножения мелкоцветковых видов клематиса, более приспособленных к условиям района интродукции дня создания сети промышленных семенных маточников в питомниках Крыма.

Научная новизна работы. Ейервые проведено комплексное изучение 35 видов, форм и сортов клематиса, явившихся ценным материалом для селекции и озеленения. Применив методы биологии,экологии и эмбриологии растений им дается многосторонняя характеристика:

- изучены особенности их роста, развития, семенного размножения, теплового и водного режима в условиях Ккного берега Крыма;

- проведен анализ факторов, ограничивающих культуру клематиса в засушливых условиях;

- впервые определена потенциальная морозоустойчивость и зимостойкость 18 видов и 2-х сортов клематиса.

Практическая ценность работы состоит в том, что полученные результаты и выводы диссертации представляют интерес для интродукторов, селекционеров и озеленителей. Изучение биологических особенностей роста, цветения и плодоношения клематисов при интродукции в Крыму обеспечило получение ряда оригинальных и ценных данных по биологии различных видов рода Clematis. Отмечена ценная для зеленого строительства особенность изучавших- ' ся видов - на Ккном берегу Крыма общая продолжительность цветения клематисов составляет почти год, что дает возможность использовать их в озеленении круглогодично. Установленный факт длительного (до 4-х лет) сохранения всхожести у семян отдельных видов, дает возможность сделать рекомендации не только для производственного размножения клематисов, но и может служить основой при разработке важного селекционного метода мутагенеза для видового разнообразия клематисов.

Результаты анализа факторов, ограничивающих культуру клема-тиса на 1Скном берегу Крыма в летнее время позволили установить необходимые запасы влаги в корнеобитаемом слое почвы для различных видов клематиса.

Реализация результатов исследований» Размноженные по рекомендации соискателя образцы изученных видов в количестве 20-30 тысяч сеянцев реализуются репродукционным питомником производственно-экспериментального хозяйства Государственного Никитского ботанического сада ежегодно в среднем на 3600 рублей (приложение 5). Данные о биологических особенностях видов клематиса, о факторах, препятствующих их успешному произрастанию, а также рекомендации по выращиванию и применению клематисов в озеленении используются озеленительными организациями Крыма (приложение 6).

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Донюшкина, Елена Андреевна

150 ВЫВОДЫ

В результате проведенных многолетних исследований (19761982 гг.) 35 видов и сортов клематиса сделаны следующие выводы:

1. В условиях Южного берега Крыма возможна успешная интродукция видов рода Clematis, происходящих из различных географических областей, о чем свидетельствуют активный рост,обильное цветение и плодоношение большинства испытанных видов.

2. Исходные ритмы роста вьющихся форм клематисов, свойственные им на родине, сохраняются, то есть они характеризуются высокой интенсивностью роста вегетативных побегов и продолжительной вегетацией (свыше 200 дней).

3. Многие из прошедших испытание видов отличаются продолжительным, ярким и обильным цветением. По срокам наступления цветения изученные виды нами разделены на весенние, весеннелетние, осенние и осеннезимнецветущие. Это, в условиях КБК, дает возможность создавать композиции непрерывного цветения.

4. В основном все мелкоцветковые виды клематисов размножаются семенами и при этом остаются константными, сохраняя видовые особенности.

5. Свежесобранные семена различных видов имеют не одинаковую всхожесть (от 20 до 87$) и способны ее сохранять в течение нескольких лет. Латентный период (этап по Е.Л.Нахимовскому,1976) у семян клематисов может длиться от 18-25 дней ( С. ispaganica, С. serratifolia, С. orientalis, С. tangutica ) до 34 лет ( С. paniculata, С. viticella ).

6. Для семейства Ranunculaceae характерно, несмотря на его древнее происхождение, сочетание признаков как примитивных, так и прогрессивных.

Размеры семени и зародыша, и степень дифференциации последнего, их соотношение определяют темпы прорастания семян различных видов,

7. Корневая система изученных видов стержневая и мочковатая. В условиях культуры на КБК стержневая корневая система уходит вглубь ДО 50-60 см ( С. tangutica, С. orientalis, С. serrati-folia, С. vitalba, С. virginiana ), а мочковатая не более 30-40 см ( С. viticella, С. recta, С. integrifolia ).

8. Факторами, ограничивающими культуру клематиса на КБК в летнее время являются: особенности корневой системы и протоплаз-матическая устойчивость листьев к нагреву и обезвоживанию; дефицит насыщения воздуха, запасы влаги в почве, температура ее в корнеобитаемом слое. Наиболее требовательными к почвенной влаге оказались С. recta, С. viticella, С. integrifolia, С. ispaga-nica, С. tangutica . В летнее время для них необходимы запасы влаги в корнеобитаемом слое почвы до 140-190 мм. Менее требовательными - С. heracléifolia, С. virginiana, С. orientalis, С. songarica, С. mandshufcica, С. serratifolia , для которых необходимы запасы влаги в почве до 100-160 мм.

9. Визуальная оценка зимостойкости клематисов в полевых условиях и полученные нами экспериментальные данные путем искусственного промораживания побегов, позволили установить различную морозостойкость видов клематисов. Максимальная морозостойкость у них, как показали наши опыты, развивается в январе.

10. Вегетативные почки у всех видов обладают меньшей устойчивостью, чем побеги. По длине побега они разнокачественны. В период максимальной морозостойкости почки 1-3 м/у прямостоячих полукустарников и почки 1-7 м/у кустарниковых лиан выдерживают на 2-3° ниже, чем почки верхних междоузлий.

11, Искусственный обогрев побегов в январе и феврале выявил наибольшую реакцию побегов на температурное воздействие в конце зимы и она тем выше, чем менее устойчив вид. Неморозостойкие виды так же, как и устойчивые увеличивают в своих тканях количество крахмала, но при этом у них наблюдается снижение Сахаров, чего не обнаружено у зимостойких видов,

12, Проведенные исследования показывают, что ассортимент вьющихся растений для объектов озеленения Ккного берега и степных районов Крыма-может быть расширен за счет Clematis armandii, С. flammula, С. hexapetala, С. ispaganica, С. ligusticifolia, С. montana, С. orientalis, С. paniculate, С. serratifolia , С, tangutica, С. virginiana.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЖОМЕНДАЦИИ

Выполненные исследования дают основания рекомендовать:

1, При озеленении различных сооружений необходимо учитывать жизненные формы клематиса. Так, вьющиеся формы следует применять при озеленении балконов, беседок, арок, павильонов. Стелющиеся виды - в качестве почвопокровных растений на различных склонах, откосах дорог, берегов. Прямостоячие - для групповых или одиночных посадок на газонах или каменистых горках, а некоторые из них в б ордерах.

2. В Крыму большинство видов клематиса следует размножать семенами, высевая их в открытый грунт в феврале-марте. При этом упрощается процесс выращивания (освобождаются площади в теплице, отпадает необходимость пикировки сеянцев). Такие виды, как clematis armandii, С. montana и С. peterae - лучше всего размножать черенками в период, совпадающий с окончанием цветения.

3. При планировании участка для клематисов необходимо учитывать требования этой культуры к гидротермическим условиям почвы. При выращивании клематисов в засушливых условиях с недостатком поливной воды следует отбирать виды с более мощной стержневой корневой системой, с достаточно высоким уровнем про-топлазматической устойчивости к нагреву и обезвоживанию.

4. В связи с полученными данными относительно потребности различных видов клематиса к почвенной влаге целесообразно испытать в качестве подвоев С. Ьегас1е1£оИа, С. ох±еп!;а11в, С. у^аХЪа.

5. Выделенные морозостойкие виды клематиса, способные выдерживать без повреждения тканей побегов и почек температуры -23-27°, следует выращивать в степном Крыму без осенней обрезки и укрывания на зиму. Здесь же, но с применением осенней обрезки, можно выращивать вида, максимальная морозостойкость которых находится в пределах -17-19°.

6. Для промышленных питомников ЮБК рекомендуется 27 видов и 8 сортов клематиса, из которых 6 сортов селекции Государственного Никитского ботанического сада. Эти виды и сорта с успехом могут применяться в озеленении.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Донюшкина, Елена Андреевна, 1984 год

1. Агроклиматический справочник по Крымской области. - Л.: Гид-рометеоролог, 1959. 136 с.

2. Алексеев В.П. Растительные ресурсы Китая. Л.: Изд. ВИР,1935. 108 с.

3. Алисов Б.П. Климатические области зарубежных стран. М.:

4. Госиздат, географ, лит-ры, 1950. 350 с.

5. Али-заде М.М. Ломонос белый. Цветоводство, 1961, lg 3, с.7.

6. Анисимова А.И. Итоги интродукции древесных растений в Никитском ботаническом саду за 30 лет (1926-1955 гг.). Труды /Никит, бот. сад, 1957, т. 27. - 237 с.

7. Бабков И.И. Климат. Природа Крыма. Симферополь: Крым,1966. 68 с.

8. Банная М.В. Биоэкологические особенности древесных лиан и ихассортимент для вертикального озеленения в Крыму. Дис. . канд. биол. наук. Ялта, 1972. - 205 с.

9. Баранов П.А. Опыт анализа приспособительной эволюции лазящихрастений: Сборник работ по геоботанике, ботанической географии, систематике, растений и палеографии. М.: Труды / М0ИП, I960, т. 3, с. 27-42.

10. Бейдеман И.Н. Справочник по расходу воды растениями в природных зонах СССР. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1983.256 с.

11. Белинская Н.К., Шокова Р. И. Показатели водного режима лианпри интродукции в Казахстане. Ею л. Глав, ботан. сада, 1977, вып. 105, с. 66-69.

12. Белинская Н.К., Шокова Р.И. Засухоустойчивость лиан из рода

13. Clematis (Rammculaceae). Ботан. журн., 1977, т.62, № 9, с. I34I-I345,

14. Белинская Н.К. Лианы. Алма-Ата: Кайнар, 1979. - 96 с.

15. Берг Л.С. Основы климатологии. М.-Л.: Госиздат, 1927.265 с.

16. Бескаравайная М.А. Методические указания по первичному сортоизучению клематиса. Никит, ботан. сад. - Ялта: ГНБС, 1975. - 36 с.

17. Бескаравайная М.А. Методические указания по культуре мелкоцветковых клематисов в Крыму. Никит, ботан. сад. - Ялта: ГНБС, 1976. - 29 с.

18. Бескаравайная М.А. Семенное размножение клематисов. Цветоводство, 1980, № 2, с. 15-16.

19. Бескаравайная М.А. О неотении у некоторых видов клематиса.

20. Бюл. Никит, ботан. сада, 1977, вып. 1(32), с. 26-29.

21. Бескаравайная М.А. Культура и селекция клематиса. Ялта,1983. 114 с. - рукопись представлена Никит, ботан. садом. Деп. в ВИНИТИ 25 фев. 1983, № 1035-83.

22. Бескаравайная М.А., Митрофанова О.В. Клематисы и их восприимчивость к мучнистой росе. Бюл. Глав, ботан. сада, 1973, вып. 89, с. 94-97.

23. Бескаравайная М.А., Дьякова М.М., Сахарова Т.М. Цитологическое изучение представителей рода Clematis L. Бюл. Глав, ботан. сада, 1979, вып. ИЗ, с. 81-84.

24. Бескаравайная М.А., Семина С.Н. Иммунитет у клематисов.

25. Изв. АН МССР, 1979, № 3, с. 46-55.

26. Бескаравайная М.А., Чемарин Н.Г., Ярославцева З.П. Действиегамма-радиации и химических мутагенов на семена клемати-са. Бюл. Никит, ботан. сада, 1981, вып. 3(46), с.49-53.

27. Блиновский К.В. Древесные экзоты оазисов Туркменистана.

28. Ашхабад: Туркмениздат, 1938. 83 с.

29. Бобровская Н.И. О водном балансе древесных и кустарниковыхвидов песчаной пустыни Каракумы. Ботан. курн., 1971, т. 56, № 3,.с. 361-368.

30. Богушявичуте А.Р. Итоги интродукции вьющихся видов ломоносаи княжика с целью использования их в зеленом строительстве Литовской ССР. Труды/ АН Лит. ССР, Серия В, 1965, 3, о. 27-28.

31. Бойченко Е.П. Итоги интродукции древесных пород и кустарников«

32. Сб. тр. ботан. сада Ростов-н/Д Госуниверситета, 1956, т. 35, вып. 2, с. 44.

33. Боли А. Северная Америка /Пер. с французского Н.Н.Баранского*

34. М. :0ГИЗ, Госиздат географ, лит-ры, 1948. 548 с.

35. Брежнев Д.Д., Дорофеев В.Ф. Растительные ресурсы как генетическая база селекции сортов на устойчивость. Вестник с/х. науки, 1980, № 8, с. 77-90.

36. Вавилов Н.И. Критический обзор современного состояния генетической теории селекции растений и животных. Генетика, 1965, № I, с. 20-40.

37. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы. исследования физическихсвойств почв и грунтов. 2-е изд., перераб. и доп. Учеб. пособие. - М.: Высш. школа, 1973. - 399 с.

38. Бажов В.И. Агроклиматическое районирование Крыма. Труды /

39. Никит, ботан. сад, 1977, т. 71, с. 92-120.

40. Бажов В.И. Агроклиматическая характеристика Степного отделения Никитского ботанического сада. Труды / Никит.ботан. сад, 1981, т. 84, с. 87-96.

41. Валишина В.И., Цингер Н.В. Зависимость прорастания семянаконитов от размера зародыша. Еюл. Глав, ботан. сада,1952, вып. 13, с. 45-47.

42. Васильев М. И. Зимовка растений. М.: Изд. АН СССР, 1956.308 с.

43. Васильченко И.Т. Неотенические изменения у растений. М.-Л.:1. Наука, 1965. 85 с.

44. Вахновская Н.Г. Мелкоцветные клематисы в вертикальном озеленении и их размножение. В сб.: Семенная продуктивность и вегетативное размножение цветочных растений. - Кишинев: Штиинца, 1982, с. 81-84.

45. Вахновская Н.Г. Интродукция древесных лиан в Молдавии и перспективы их использования для вертикального озеленения. -Дис. . канд. биол. наук. Кишинев, 1983. - 169 с.

46. Витвицкий Г.Н. Климат Северной Америки. М.: Географгиз,1953. 287 с.

47. Волосенко-Валенис А.Н. Коллекция клематисов в Никитском ботаническом саду. Труды / Никит, ботан. сад, 1971, т. 44, с. 61-86.

48. Вольф Э.А. Декоративные кустарники и деревья для садов ипарков. Петроград, 1915, с. 60-70.

49. Воробьев Д.П. Дикорастущие деревья и кустарники Дальнего Востока. Л.: Наука, 1968. - 277 с.

50. Ворошилов В.Н. Ритмы развития у растений. М.: Изд. АН СССР,i960. 136 с.

51. Генкель П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений.1. М.: Наука, 1982. 280 с.

52. Генкель П.А., Окнина Е.З. Состояние покоя и морозоустойчивость плодовых растений. М.: Наука, 1964. - 244 с.

53. Гдухов М.М. Важнейшие медоносные растения и способы их разведения. 5-е изд., перераб. - М.: Сельхозгиз, 1950. -624 с.

54. Головач А.Г. Лианы, их биология и использование. Л.: Наука,

55. Ленингр. отд., 1973. 259 с.

56. Голубев В.Н., Бескаравайная М.А. Особенности эволюции жизненных форм клематиса в связи с интродукцией и селекцией. -Труды / Никит, ботан. сад, 1980, т. 82, с. 96-115.

57. Гроссгейм A.A. Определитель растений Кавказа. М.: Сов. наука, 1949. 730 с.

58. Гроссгейм A.A. Флора Кавказа. 2-е изд., перераб. и доп.

59. Л.: Изд. АН СССР, 1950, т. 4. 311 с.

60. Гроссгейм A.A. Растительные богатства Кавказа. 2-е посмертное изд. М.: МОИП, 1952. - 632 с.

61. Грушвицкий И.В. Роль недоразвития зародыша в эволюции цветковых растений. В кн.: Комаровские чтения, т. 14. - М.-Л.: Изд. АН СССР, 1961. - 36 с.54. курский A.B. Основные итогии интродукции древесных растений в

62. СССР. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1957. - 303 с.

63. Гусев Ю.Д. Деревья и кустарники Молдавской ССР и Заднестровья

64. Одесской области. / Интродукция растений и зеленое строительство. Труды / Ботан. ин-та им. В.Л.Комарова: Изд. АН СССР, 1958, вып. 6, с. 83-148.

65. Даниленко B.C., Родионов П.В. Острые отравления растениями.

66. Киев: Здоров»я, 1981. 104 с.

67. Деканосидзе Г.Е., Аразашвили А.И., Кемертелидзе Э.П. Химическое исследование Clematis recta L. Изв. АН ГССР, оерия хим. наука, т. 5, № 4, 1979, с. 58-61.

68. Денисова Е.К. Изучение ломоносов Северного Кавказа ( Сообщение I). Уч. зап. Пятигорского фарм. ин-та, т. 5, 1961, с. 71-74.

69. Деревья и кустарники: Покрытосеменные /Справочник. Киев:

70. Наукова думка, 1974. 590 с.

71. Деревья и кустарники Туркменского ботанического сада. / Итоги интродукции за 40 лет. Ашхабад: Ылым, 1972. - 295 с.

72. Донюшкина Е.А., Фалькова Т. В. Температурный и водный режимклематиса в условиях Ккного берега Крыма. Вол. Никит, ботан. сада, 1981, вып. 3(46), с. 84г-87.

73. Ермолич Н.Г. Садовый ломонос. Вестник садоводов Российскойимперии, 1873, с. 6-7.

74. Завадская И.Г. О повышении устойчивости клеток злаков к повторному обезвоживанию. Ботан. журн., 1971, т. 56, № I, с. 76-82.

75. Зайцев Г.Н. Обработка результатов фенологических наблюденийв ботанических садах. Еюл. Глав, ботан. сада, 1974, вып. 94, с. 3-10.

76. Зеленчук Т.К. О прорастании семян некоторых дикорастущих луговых трав. Укр. ботан. журн., 1956, т. 13, № 4, с. 27.

77. Зиман С.Н. Биоморфологический анализ семейства Ranunculaсеае Jusа. (подсемейства Ranunculaceae Hutch, Thalictroideae Heitze ). ). В сб.: Новости систематики высших и низших растений, 1979. - Киев: Наукова думка, 1980, с. 38-53.

78. Иванов В.Н. Почвы Крыма и повышение их плодородия. Симферополь: Крым, 1966. 148 с.

79. Иванов Л.А. 0 методе определения транспирадии на срезанныхпобегах. Ботан. журн., 1956, т. 41, $ 3, с. 219-220.

80. Иванова И.А. 0 внутреннем строении семян лютиковых. Вюл.

81. Глав, ботан. сада, 1966, вып. 61, с. 72-78,

82. Иванова И.А. Биология прорастания семян с недоразвитым зародышем. Дис. . канд. биол. наук. - Москва, 1967. -265 с.

83. Ильницкий O.A. Зависимость интенсивности фотосинтеза от динамики водного обмена хризантемы и алычи при различной скорости и степени их обезвоживания. Физиология и биохимия культурных растений, 1982, т. 14, № 2, с, 192-198.

84. Имс А. Морфология цветковых растений / Пер. с англ. Т.Н.Астаповой и др. Под ред. и с предис. проф. Л.В.Кудряшова. -М.: Мир, 1964. 498 с.

85. Интродукция растений природной флоры СССР: Справочник / А.К.

86. Скворцов, Н.В.Трулевич, З.Р.Алферова и др. М.: Наука, 1979. - 431 с.

87. Иоффе М.Д. Развитие эндосперма и зародыша у Anemonen emorosa L. Ботан. журн., 1971, т. 56, № II, с. 15821592.

88. Кандераки В.Ф. Универсальное описание Крыма. Николаев,1874. 47 с.

89. Карманов В.Г., Рябова Е.П. Прибор для измерения температурырастений. Бол. научно-техн. инф-ии по агрономической физике, 1968, № 12, с. 24-27.

90. Кибальчич П.Н., Губанов И. А. Оценка коллекционных фондов Ботанического сада Всесоюзного института лекарственных растений по содержанию биологически активных веществ. Бюл. Глав, ботан. сада, 1968, вып. 70, с. 53-58.

91. Кинтя П.К., Мельников В.Н., Чирва В.Я. Строение витальбозида

92. G из Clematis vitalba. Химия природных соединений, 1974, № 6, с. 802-803.

93. Кинтя П.К., Мельников В.Н., Чирва В.Я. Строение витальбозида

94. Д из Clematis vitalba. Химия природных соединений, 1974, J& 6, с. 803-805.

95. Клешнин А.Ф., Шульгин И.А. О транспирации в условиях солнечного освещения. В кн.: Водный режим растений в связи с обменом.веществ и продуктивностью. - М.: Изд. АН СССР, 1963, с. III-I20.

96. Козин Я.Д. Геологическое прошлое Крыма. М.: Изд. АН СССР,

97. Научно-популярная серия, 1954. 126 с.

98. Козловский Т. Водный обмен растений. М. : Колос, 1969.248 с.

99. Комаров В.Л. Избранные сочинения. М.-Л.: Изд. АН СССР,1949, т. 3. 524 с.

100. Комаров В.Л. Избранные сочинения. М.-Л.: Изд. АН СССР,1951, т. 8. 525 с.

101. Костевич З.К. Деревья и кустарники Черновицкого ботаническогосада. Бюл. Глав, ботан. сада, I960, вып. 6, с. 18-29.

102. Костырко Д.Р. Оценка перспективности интродукции кустарниковых лиан в Донецком ботаническом саду. Бюл. Глав, ботан.сада, 1983, вып. 127, с. 15-21.

103. Костырко Д.Р., Костюк О.М. Перспективные виды ломоносов длявертикального озеленения в Донбассе. В сб.: Интродукция и акклиматизация растений на Украине. - Киев: Науко-ва думка, 1976, вып. 9, с. 22-26.

104. Костюк О.Н. Деяки п1дсумки 1нтродукц11 ломонос1в у Донецькому ботан1чному саду. В сб.: 1нтродукц1я та експери -ментальна еколог1я рослин, - Ки1в: Наукова думка, 1972, вып. I, с. 205-208.

105. Кохно H.A. О фитонцидных свойствах ломоноса прямого. Еюл.

106. Глав, ботан. сада, 1966, вып. 61, с. 98-99.

107. Кочкин М.А. Почвы, леса и климат горного Крыма и пути их рационального использования. Труды / Никит, ботан. сад, т. 38. - М.: Колос, 1967. - 368 с.

108. Красавцев O.A. Закаливание древесных растений к морозу. Вкн.: Физиология устойчивости растений. М.: Изд. АН СССР, I960, с. 229-235.

109. Красавцев O.A. Закаливание древесных растений к сверхнизкимтемпературам. Изв. АН СССР, сер. биол., 1961, J& 2, с. 228-233.

110. Краснов А.Н. География растений. М.: СШ, 1899. - 499 с.

111. Краткое пособие по математической обработке данных фенологисеских наблюдений. М.: АН СССР, Глав, ботан. сад, 1972.7 с.

112. Крашенинников И.М. Ломонос Clematis L. - В кн.: Флора

113. СССР. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1937, т. 7, с. 310-323.

114. Кречетович Л.М. Вопросы эволюции растительного мира. М.:1. МОИП, 1952. 349 с.

115. Криштофович А.Н. Палеоботаника. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1941.183 с.

116. Крупеников И.А. Самое северное местонахождение ломоноса Clematis orientalis L. в Казахстане. Советская ботаника, 1945, № 6, с. 62-63.

117. Крупеников И.А. О солеустойчивости ломоноса Clematis orientalis L. в природных условиях. Докл. АН СССР,1946, т. 53, №'3, с. 275-276.

118. Кулиев A.M. Задачи изучения медоносных и перганосных растений.

119. М.-Л.: Сельхозгиз, 1952. 304 с.

120. Кэмпбел Д.К. Ботанические.ландшафты земного шара. М.: Изд.

121. Иностран. лит-ры, 1948. 436 с.

122. Левит Дж. Роль SH и SS групп в резистентности клеток квысоким и низким температурам. В кн.: Клетка и темпера -тура среды. - M.-JI.: Наука, 1964, с. 180-184.

123. Литвиненко P.M., Бескаравайная М.А. О жизнеспособности пыльцынекоторых видов клематиса. Бюл. Никит, ботан. сада,1972, вып. 1(17), с. 12-15.

124. Маак Р.К. Путешествие на Амур, совершенное по распоряжению

125. СПб ОИРГО. М.: СПб, 1859. - 93 с.

126. Маак Р.К. Путешествие по долине реки Уссури. М.: Ш5, 1861,т. I, с. 11-40.

127. Максимов H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений /Водный режим и засухоустойчивость растений. М.: Изд. АН СССР, 1952, т. I. - 565 с.

128. Максимов H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости. / Зимостойкость растений. М.: Изд. АН СССР, 1952, т. 2. - 294 с.

129. Максимович К.И. Амурский.край (приложение к П тому записок

130. Имп. Акад.,наук, № 2). М.: СПб, 1862. - 90 с.

131. Малиновский К.А. Всхожесть семян высокогорных растений Карпат. Бюл. МОИП, отд-ние биологии, 1957, № I, с. 51-55. НО. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981. - 223 с.

132. Матер1али ХХУ1 з'1зду КПРС. Ки1в: Пол1твидав Укра1ни,1981. 263 с.

133. Мельников В.Н. Химическое исследование гликозидов ломоносавиноградолистного. : Автореф. дис. . канд. хим. наук.-Черновцы, 1974. 18 с.

134. Микешин Г.В. Интродукционные фонды юга Китая. В кн.: Интродукционные фонды Юго-восточной Азии. М.: Наука,1972, с. 15-187.

135. Митрофанова О.В., Бескаравайная М.А. Болезни клематиса иборьба с ними / Методические указания. Ялта: ГНБС,1973. 14 с.

136. Моисеева Е.С. Семенное размножение некоторых видов рода

137. Clematis L., интродуцированных Ботаническим садом АН УзССР. В кн.: Интродукция и акклиматизация растений. - Ташкент: ФАН, 1980, вып. 17, с. 47-57.

138. Моисеева Е.С. Биология и экология видов родаинтродуцированных Ботаническим садом АН УзССР. Дис. . канд. биол. наук. - Ташкент, 1983. - 155 с.

139. Моисеева Е.С. Виды рода Clematis L. (Ломонос), интродуцированные в Ботанический сад АН УзССР. В кн.: Дендрология Узбекистана / Родовые комплексы Дуб, Ломонос, Шелковица. - Ташкент: ФАН, 1983, т. 13, с. 92-149.

140. Молотковский Ю.Г., Жесткова И.М. 0 механизме защитного действия Сахаров к высокой температуре, Физиология растений, 1964, т. II, вып. 2. с. 301-307.

141. Мокроносов А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза. М.:1. Наука, 1981. 196 с.

142. ЭДушегян A.M. Древесная растительность Казахстана / Списоки ареалы видов дикорастущих деревьев и кустарников. -Алма-Ата, 1957. 67 с.

143. Невесенко З.И. Итоги интродукции деревянистых лиан в Днепропетровском ботаническом саду. В сб.: Интродукция и акклиматизация растений в Днепропетровском ботан. саду. -«Пнепропетровск, 1969, с. 8-18.

144. Невесенко З.И. Характеристика семян интродуцированных лиан.

145. В сб.: Интродукция растений в Днепропетровском ботан. саду. Днепропетровск, 1971, с. 20-24.

146. Невесенко З.И. Цветение и плодоношение интродуцированныхлиан. В сб.: Интродукция растений в Днепропетровском ботан. саду. - Днепропетровск, 1971, с. 25-27.

147. Нестеров В.Г. Кибернетика живой природы и проблемы сельского хозяйства. Изв. ТСХА, 1964, № 6, с. 51-71.

148. Никитин П.А. Палеоботаника. М.-Л.:: Изв. АН СССР, 1965.189 с.

149. Орлов М.И. Биологические особенности вьющихся видов родаклематис ( Clematis L. ) в связи с культурой этих растений в УССР. Дис. . канд. биол. наук. - Киев, 1962. - 166 с.

150. Орлов М.И. Динамика роста побегов некоторых клематисов. Всб.: Питания б1олог11 акл1матизованих рослин. Ки1в: ЦРБС АН УССР, 1963, с. 39-41.

151. Орлов М.И. Клематисы. Ки1в: Урожай, 1972. - 62 с.

152. Основы палеонтологии: Справочник для палеонтологов и геологов

153. СССР. Голосеменные и покрытосеменные / Под общ. ред. A.A. Тахтадаяна и др. М.: Госгеолтехиздат, 1963. - 743 с.

154. Петров Славчо, Борисова-Иванова Офелия. Палиноморфоложка характеристика на болгарските представители на сем. Ranun-culaceae Juss. 3., Род Clematis L. Фитология, 1975, кн. 2, с. 12-24.

155. Петрова И.П. Некоторые гистохимические показатели зимостойкости среднеазиатских растений. Еюл. Глав, ботан. сада, 1968, вып. 71, с. 20-24.

156. Петрушова Н.И., Мещанинова Н.Б. Фунгицидные свойства растений семейства Ranunculaceae Juss. Труды / Никит, ботан. сад, I960, т. 33, с. 247-253.

157. Плохинский М.А. Математические методы в биологии. М.:1. МГУ, 1978. 264 с.

158. Пономарь B.C., Кострицкий М.Е. и др. Основные черты рельефаи геологического строения Крыма. В кн.: Ресурсы поверхностных вод СССР. / Украина и Молдавия. - JI.: Гидрометео-издат, 1966, т. 6, вып. 4, с. 5-36.

159. Попов М.Г. Род Erigeron L. в горах Средней Азии. 'Груды / БИН, 1948, вып. 7, с. 29-41.

160. Попцов A.B. Значение температурного фактора в прорастаниисемян. Журнал общ. биол., 1961, т. 22, № 6, с. 425-436.

161. Потапов С.И. Итоги интродукции лиан в Куйбышевском ботаническом саду. В сб.: Интродукция растений, их охрана и использование. - Куйбышев: КГУ, 1977, с. 8-17.

162. Потапов С.И. Клематисы перспективные лианы для озеленения

163. Среднего Поволжья. В сб.: Интродукция, акклиматизация растений и окружающая среда. - Куйбышев: КГУ, 1978, вып. 2, с. 3-9.

164. Потапов С.И. К вопросу о зимостойкости деревянистых лиан

165. Куйбышевского ботанического сада. В сб.: Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений. - Куйбышев: КГУ, 1982, с. 3-II.

166. Правдин Л.Ф. Тропическое и субтропическое лесоводство. М.:

167. Ун-т Дружбы народов им. П.Думумбы, 1969. 323 с.

168. Привалова Л.А., Бескаравайная М.А. Методические указания поопределению и использованию клематиса. Никит, ботан. сад. - Ялта: ГНБС, 1977. - 45 с.

169. Прикладовская Н.Ф. Древовидные лианы в озеленении г. Львова.

170. Бюл. Глав, ботан. сада, 1961, вып. 44, с. 23-28.

171. Радченко С.Ид. Температурные градиенты среды и растения.

172. М.-Л.: Наука, 1966. 389 с.

173. Рубцов Н.И., Котова И.М., Махаева Л.В. Растительный покров

174. Крыма. В кн.: Ресурсы поверхностных вод СССР / Украина и Молдавия. - Л.: Гидрометеоиздат, 1966, т. 6, вып. 4, с. 36-50.

175. Рудаков И.Ф. Летучие вещества ломоноса. Биохимия, 1951,вып. 5, с. 435-440.

176. Рудаков И.Ф. Фитонциды ломоносов. Учен, записки / Орловск.гос. пед. ин-т. Серия естеств., химии, геогр-ии, 1956, т. 10, вып. 3, с. 30-51.

177. Дудаков И.Ф. Влияние фитонцидов ломоноса прямого ( Clematis recta L. ) на прорастание семян. Учен, записки / Орловск. гос. пед. ин-т. Серия естеств., химии, геогр-ии, 1956, т. 10, вып. 3, о. 57-61.

178. Русанов Н.Ф. Опыт 15 лет интродукции экзотов в условиях Ташкента. Труды / Ботан. сад АН УзССР, 1949, вып. I, с. 368.

179. Русанов Н.Ф. Теория и опыт переселения растений в условия

180. Узбекистана. Ташкент : ФАН, 1974. - ПО с.

181. Самыгин Г.А. Обезвоживание протоплазмы как одна из причингибели клеток при внеклеточном образовании льда. В кн.: Клетка и температура среды. - М.-Л.: Наука, 1964, с. 35 -41.

182. Семина С.Н., Бескаравайная М.А. Устойчивость мелкоцветковыхвидов рода Clematis L. к мучнистой росе. Микология и фитопатология, 1978, т. 12, вып. 4, с. 320-324.

183. Семенное размножение интродуцированных древесных растений. /

184. Ответств. редактор Лапин П.И. М.: Наука, 1970, - 320 с.

185. Сергеев Л.И. Физиолого-биохимические особенности зимостойкихи незимостойких древесных пород. В кн.: Физиология устойчивости растений, I960, с. 251-257.

186. Сергеев Л.И., Сергеева К.А., Мельников В.К. Морфо-физиологическая периодичность и зимостойкость древесных растений.

187. Уфа: Изд. АН СССР, Башкир, филиал, Ин-т биологии, 1961. -224 с.

188. Серебряков И.Г. Еизненные формы лиан.: В кн.: Экологическаяморфология растений. М.: Высшая школа, 1962. - 343 с.

189. Серебряков И.Г. Соотношение внутренних и внешних факторов вгодичном ритме развития растений. Ботан. журнал, 1966, т. 51, Jfe 7, с. 923-938.

190. Скворцов Б.В. Фауна и флора Маньчжурии и русского Дальнего

191. Востока. Очерк Харбин, вестн. Азии, 1922. - 75 с.

192. Слейчер Р. Водный режим растений / Пер. с англ. Ред. ипредисл. А.И.Будаговского. М.: Мир, 1970, - 365 с.

193. Строгий A.A. Деревья и кустарники Дальнего Востока, их лесоводственные свойства, использование и техническое применение. М.-Хабаровск: Дальгиз, 1934. - 235 с.

194. Сулакадзе Т.С. Физиологические основы морозоустойчивостицитрусовых растений. : Автореф. дкс. . доктора биолог, наук. Тбилиси, 1963. - 24 с.

195. Сукачев В.Н. Дендрология с основами геоботаники. Л., 1934.247 с.

196. Тахтадаян А.Л. Вопросы эволюционной морфологии растений.1. Л.: ЛГУ, 1954. 214 с.

197. Тахтадаян А.Л. Происхождение и расселение цветковых растений.*1. Л.: Наука, 1970. 146 с.

198. Ткаченко В.И. Деревья и кустарники Североамериканской флорыв условиях ботанического сада г. Фрунзе. Фрунзе. АН КиргССР, i960. - 130 с.

199. Туманов И.И. Основные достижения советской науки в изученииморозоустойчивости растений. Тимирязевские чтения.

200. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1951, XI. 54 с.

201. Туманов И.И. О физиологических основах зимостойкости растений. Вестник АН СССР, 1955, № 5, с. 25-30.

202. Туманов И.И. Современное состояние и очередные задачи физиологии зимостойкости. В кн.: Физиология устойчивости растений. - М.: Изд. АН СССР, I960, с. 5-18.

203. Туманов И.И. О физиологическом механизме морозостойкостирастений. Физиология растений, 1967, т. 14, вып. 3, с. 520-539.

204. Туманов И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений. М.: Наука, 1979. - 352 с.

205. Туманов И.И., Красавцев O.A. Морозостойкость древесных растений. Физиология растений, 1955, т. 2, вып. 4, с. 320333.

206. Тянавотс Я. Об использовании декоративных растений флоры Средней Азии и Казахстана в декоративном садоводстве Эстонской ССР. В кн.: Ботанические сады Прибалтики / Охрана растений. - Рига, 1977, с. 12-21.

207. Удальцова Л.Н., Минина С.А., Чернышева Ж.И. Фитохимическоеисследование ломоноса шестилепесткового. Clematis hexapetala Pall. — Труды / Ленингр. хим.-фарм.ин-т, 1968, т. 26, с. 195-199.

208. Уланова К.П., Зайцева Н.М. Сравнительное исследование флавоноидов дальневосточных видов Clematis L. и Atra-gene L. Растительные ресурсы, 1979, т. 15, вып. 2, с. 277-280.

209. Ульянов В.В., Бескаравайная М.А. Методические рекомендациипо размножению крупноцветковых клематисов. Никит, бот. сад. - Ялта: ГНБС, 1981. - II с.

210. Фалькова T.B., Шестаченко Г.Н. Тепловой режим и водный баланс интродуцированных растений для скальных садов засушливого юга. Труды / Никит, ботан. сад, 1974, т. 64, с. II9-I30.

211. Фалькова Т.В., Черняк В.В. Устойчивость интродуцированныхдревесных растений из семейства Oleaceae к обезвоживанию и нагреву в условиях Ккного берега Крыма. Труды / Никит, ботан. сад, 1979, т. 78, с. 77-89.

212. Физиология плодовых растений. Пер. с нем. / Под ред. и спредисл. Кудрявцева Р.П. М.: Колос, 1983. - 416 с.

213. Флора Гуанчжоу / Иллюстрированное описание растений г. Гуанчжоу (Кантона). Пекин, 1956. - 295 с.

214. Цабель Е.К. Декоративные деревья и кустарники Импер. Никитского ботанического сада на Ккном берегу Крыма. Симферополь, 1879. - 78 с.

215. Чирва В.Я. Клематозид тритерпеновый олигозид из Clematis mandshrorica Eupr.r Авторе®. дис. . канд. хим. наук. Кишинев, 1965. - 22 с.

216. Чирва В.Я., Кинтя П.К., Мельников В.Н. Строение тритерпеновых гликозидов из ломоноса виноградолистного с необычным сахаром. Докл. АН СССР, 1974, т. 217, й 4, с. 969^970.

217. Шварц П.А. руководство к содержанию и разведению лучшихцветных кустов и растений. 2-е изд. с доп. - М., 1823*243 с.

218. Шварц П.А. Описание Линнеевой системы. М., 1827. - 80 с.

219. Шене В. Деревья и кустарники с махровыми цветами, выносящие на Южном берегу зимы без прикрытия. Крымский вестник сад-ва и виноделия. - Симферополь, 1877, № 7-8.

220. Шипчинский H.B. Род ломонос,.лозинка Clematis L. - В кн.:

221. Деревья и кустарники СССР. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1954, т. 3, с. I&-43.

222. Шлыков Г.М. Интродукция и акклиматизация растений / Введениев культуру и освоение в новых районах. М.: Сельхозиздат, 1963. - 488 с.

223. Шнелле Ф. Фенология растений. Л.: Гидрометеоролог., 1961.259 с.

224. Эндер Э. Махровый пониклый ломонос. Вестн. Российскогоо-ва садоводства. М. : СШ, 1872, с. 11-13.

225. Яблонский Е.А., Елманова Т.С., Цучерова Т.П., Шолохов А.М.

226. Методические рекомендации по комплексной оценке зимостойкости южных плодовых культур. Никит, ботан. сад. - Ялта: 1НБС, 1976. - 26 с.

227. Яблонский Е.А., Елманова Т.С., Кучерова Т.П., Доманская Э.Н.,

228. Фалькова Т.В., Стадник С.А., Лищук А.И. Методические указания по физиологической оценке устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Никит, ботан. сад. -Ялта: ГНБС, 1980. - 28 с.

229. Bartels A. Clematis Welke.—Gartenpraxis, 1976, N 7,s.322-323.

230. De-Candolle A.P. Prodromus systematic naturalis regni vegetabilis. —Paris, 1824.- 66 p.

231. Decernay L. Le long de vos murs: un habit de lumiere. —Mon

232. Jardin, 1967, N 115, p.2000-2005. 197» Delange T. Les clematites. —Chasseur franc., 1972, N 899,p.67.

233. Dennis W.M. Chromosome morphology of Clematis, subsectionviornae (Ranunculaceae).—Canad. J. Bot., 1976, v.54, N 10, p.1135-1139.

234. Engl er A., Prantl K. Die natürlichen Pflanzenfamilien Ranunculaceae.—Berlin, 1894.- 110 S.

235. Farrell E.E. The growing interest in small-flowered clematis.— Flower Garden, 1974, v.18, N 7, PP-36, 37, 46.

236. Guglielmi L. Clematis fiorite in ognimese.—Giardino fiorito, 1969, an.35, N 2, p.49-51.

237. Heber U. Ursachen der Frostresistenz bei Winterweizen. —

238. Hiroshi Tobe. Morphological studies on the genus Clematis1.nn. I. Pollen grains.— Sei. Repts. Tohoku Univ. ,1974, ser.4, v.37, N 1, p.47-53.

239. HBfler K.H., Migsch H., Rottenburg W. Über die Austrocknungsresistenz landwirtschaftlicher Kulturpflanzen.— Forschungsdienst, 1941, 12, S.50-61.

240. Hutchinson W. Contribution towards a phylogenetic classification of flowering plants. —Bull. Miscellaneous Inform., 1923.- 53 P.

241. Jelitto L. Eine herbstblühende Clematis. —ErwerbsgSrtner,1972, Jg.26, N 12, S.541.

242. Martin A.C. The comparative internal morphology of seeds.— Amer. Midi, »at., 1946, v.36, N 3, p.513-600.

243. Prantl E. Ranunculaceae.—In: Engler A., Prantl K. Die natttn-lichen Pflanzenfamilien.—Leipzig, 1891, Bd.3, N 2, S.43--66.

244. Smith A.U. Frame it with vines.—Flower Garden, 1970, v. 14, N 17, p.28-30.

245. Spach E. Histoire naturelle des végétaux phanérogames. — Paris, 1839, 7, P.79-82.

246. Tamura M. Notes on Clematis of Eastern Asia. III,- Acta Phy-totaxonomica et Geobotanica, 1956, v.16, N 3, p.79-82.

247. Tamura M. Morphology, ecology and phylogeny of the Ranunculaceae, VII.—Sei. Repts. Osaka Univ., 1968, v.17, N 1, p.21-42.

248. Vender Pol M. Clematis.—Amer.Horticulturist, 1976, v.55, N 3, p.30-31.

249. Wang Chi-Wu. The forests of China. Cambridge, Mass.-Harvard Univ., 1964, N 5, p.42-63«

250. Zucker J. Flowering vines.—Horticultrure, 1975» v.53» N 5, p.38-41.

251. С. hexapetala PallnonL.--С integrifolia L

252. Рис. I. Продолжительность и интенсивность роста побегову видов рода Clematis L. относящихся к I группе происхождения.

253. С. hexapetata PalLnon L.--С. integrifolia Li

254. Рис. 2. Динамика прироста побегов у видов рода Clematis L., относящихся к I группе происхождения.1977 г.ш т К Ш L Ж Ш I Ж Ш 1 Л Ш I ЯШ Март 'апрельмайиюнь июль август1978 г.

255. Л Ш I Е Ш I Ж Ш I • и Ш I П Ш I п март апрель май июнь июль авгус

256. С. son gar ica Bunge.-,--С. tangutica

257. Bic. 3. Продолжительность и интенсивность роста побегов• у видов рода Clematis L., относящихся к П группе происхождения, •

258. С songarica Bunge.;--С. tangutica (Maxim) Korsh

259. Рис. 5. Продолжительность и интенсивность роста побегов видов рода Clematis L. , относящихся к Ш группе происхождения.

260. Рис, 6. Динамика прироста побегов видов рода Clematis L относящихся к Ш группе происхождения.Ч