Биологические свойства почвы для их эколого-экономической оценки: на примере Серпуховского и Подольского районов Московской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.13, кандидат биологических наук Гавриленко, Елена Григорьевна

• Гавриленко, Елена Григорьевна
• кандидат биологических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Гавриленко, Елена Григорьевна

ВВЕДЕНИЕ.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

I. 1. Роль почвы в наземных экосистемах.

I. 2. Оценка почвы.

1.2. 1. Оценка качества (бонитировка) почвы и ее параметры.

I. 2. 2. Экономическая (кадастровая) оценка земель в России.

I. 2. 3. Эколого-экономическая оценка почв (существующие подходы).

I. 2. 4. Биологические параметры для оценки качества почвы в России и за рубежом

I. 2. 4. 1. Микробная биомасса почв и ее активность для оценки почв.

I. 2. 4. 2. Пространственная вариабельность микробиологических показателей почв

II. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ.

II. 1. Объекты исследования.

II. 1. 1. Районы исследования.

II. 1. 2. Отбор почвенных образцов.

II. 2. Методы.

II. 2. 1. Микробиологические.

II. 2. 2. Физико-химические.

II. 2. 3. Расчет почвенно-экологического индекса (ПЭИ).

II. 2. 4. Статистическая обработка результатов.

III. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

III. 1. Физико-химические параметры почв территории.

III. 1. 1. Органический углерод.

III. 1. 2. Кислотность (рН).

III. 1.3. Фосфор и калий.

III. 1. 4. Гранулометрический состав.

III. 1. 5. Подвижные формы свинца и кадмия.

III. 2. Почвенно-экологический индекс (ПЭИ) Серпуховского и Подольского районов.

III. 2. 1. Коэффициенты для расчета показателей, составляющих ПЭИ.

III. 2. 2. ПЭИ разных почв.

III. 2. 3. ПЭИ разных экосистем.

III. 3. Микробиологические показатели почв Серпуховского и Подольского районов.

III. 3. 1. Углерод микробной биомассы почв.

III. 3. 2. Базальное дыхание почв.

III. 3.3. Микробный метаболический коэффициент почв.

III. 3. 4. Доля углерода микробной биомассы в общем органическом углероде почвы

III. 3. 5. Взаимосвязь между микробиологическими параметрами почв.

III. 3. 6. Визуализация содержания Смик и БД почв Подольского и Серпуховского р-нов.

III. 3. 7. Взаимосвязь между микробиологическими и физико-химическими параметрами для доминирующих типов почв Серпуховского и Подольского районов

III. 4. Пространственное варьирование микробиологических параметров почв разных экосистем.

III. 4. 1. Микробиологические параметры почвы лесов.

III. 4. 2. Взаимосвязь между микробиологическими и физико-химическими параметрами почв разных экосистем.

III. 4. 3. Микробиологические параметры почв на разных элементах рельефа Серпуховского и Подольского районов.

III. 4. 4. Влияние разных факторов (экосистема, почва, элемент рельефа) на дисперсию величин Смик и БД.

III. 5. Взаимосвязь между значением ПЭИ, микробиологическими и физикохимическими параметрами почв.

III. 6. Экономическая оценка почв территории Серпуховского и Подольского районов 94 III. 6. 1. Кадастровая стоимость земель сельскохозяйственного назначения и лесного фонда Серпуховского и Подольского районов.

III. 6. 2. Определение цены почвы на основе почвенно-экологического индекса.

III. 6. 3. Кадастровая стоимость и цена почвы участков сельскохозяйственного назначения на территории Серпуховского и Подольского р-нов.

III. 6. 4. Определение цепы почвы с учетом биологического показателя.

ВЫВОДЫ.

Заключение диссертации по теме «Почвоведение», Гавриленко, Елена Григорьевна

ВЫВОДЫ

1. Впервые для почв (дерново-подзолистая, серая лесная, аллювиально-луговая, дерново-глеевая, болотно-подзолистая) леса, залежи, пашни и урбоэкосистемы Подольского и Серпуховского р-нов Московской обл. (282 точки отбора) оценено пространственное варьирование комплекса показателей: углерод микробной биомассы (Смик), базальное дыхания (БД) и значение почвенно-экологического индекса (ПЭИ).

2. Установлено, что значение ПЭИ определяется в основном типом почвы (вклад 45%), а См„к и БД - экосистемой (50-80%). В почве лесов содержание Смик в среднем достоверно выше, чем таковое залежи, урбоэкосистемы и пашни (548, 319, 234 и 152 мкг С г"1 соответственно), а в сосняках - меньше, чем в лиственных, смешанных и ельниках.

3. Рассчитаны коэффициенты физико-химического (грансостав, плотность, содержание гумуса, гидроморфизм и др.), агрохимического (рН, содержание фосфора, калия) и климатического (среднегодовая >10°С, коэффициенты увлажнения и континентальности) параметров, произведение которых составляет баллы ПЭИ (28.4 -98.5). Для пахотных и лесных почв он составил в среднем 72.8 и 54.4 балла (п = 17 и 151 соответственно). В почвах лесов достоверно меньший ПЭИ был при доминировании сосны, а больший - лиственных деревьев (35.6 и 60.1 балла, п = 21 и 71 соответственно).

4. Впервые показана взаимосвязь между значением ПЭИ и микробиологическими показателями почв (в частности СМ1|К) одной климатической зоны, что позволило предложить подход для определения цены почвы (ПЭИ х тариф) разных экосистем, основанный на использовании корректирующего ПЭИ коэффициента, связанного с почвенным биологическим компонентом - микробной биомассой.

5. Показано, что цена почвы Подольского и Серпуховского р-нов под древесной растительностью (лес) больше, чем под травянистой (залежь + пашня), что не соответствует установленной кадастровой стоимости земель этих категорий в Московской области.

6. Установлено, что средние значения микробиологических показателей (СМ11К, БД, БД / Смик, См„к / Сорг) почв разных экосистем для Серпуховского и Подольского р-нов достоверно не различались, поэтому для микробиологической оценки почв территории 3-й категории сложности (Серпуховский р-он) число точек исследования может быть уменьшено.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Гавриленко, Елена Григорьевна, 2013 год

1. Агрохимия / Под ред. Клечковского В.М., Петербургского A.B. Изд. 2-е. М.: Колос.1967. 583с.

2. Ананьева Н.Д. Микробиологические аспекты самоочищения и устойчивости почв.1. М. Наука. 2003. 223 с.

3. Ананьева Н.Д., Сусьян Е.А., Гавриленко Е. Г. Особенности определения углеродамикробной биомассы почвы методом субстрат-индуцированного дыхания // Почвоведение. 2011 № 11. С. 1327-1333.

4. Антоненко A.M., Никитина Д.И. Биомасса грибов в почвах лесных экосистем

5. Западной Сибири // Почвоведение. 1984. № 1. С. 64-71.

6. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970.487 с.

7. Байбеков Р.Ф., Савич В.И., Овчаренко М.М., Габбасова И.М., Афзалов Р.Ш. Методыисследования городских почв. Уч. пособие / М: ФГОУ ВПО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева. 2007. 202 с.

8. Благовидов Н.Л. Качественная оценка земель. Изд. МСХ РСФСР. М. 1960.

9. Богоев В.М., Гильманов Т.Г. Численность и биомасса микроорганизмов в почвахнекоторых зональных экосистем // Биологические науки. 1982. № 7. С. 80-83.

10. Булгаков Д.С., Холина М.Г. Качественная оценка (бонитировка) почвы / Башкирскоекн. изд-во: Уфа. 1967. С. 54-64.

11. Варламов A.A. Земельный кадастр: в 6 т. Т.4. Оценка земель / М.: КолосС. 2006. 463с.

12. Виноградов Б.В., Орлов В.А., Снакин В.В. Биотические критерии зон экологическогобедствия России // Изв. РАН. Сер. геогр. 1993. № 5. С. 77-89.

13. Восгокова Л.Б., Шишкина И.Г. Качественная оценка почвенного покрова в системепочвенно-географического районирования / В сб.: Проблемы природного и сельскохозяйственного районирования и типологии сельских местностей. Изд-во МГУ. 1989.

14. Гаврилюк Ф.Я. Бонитировка почв Ростовской области // Почвоведение. 1959. № 11.1. С. 1-7.

15. Гаврилюк Ф.Я. Бонитировка почв / М.: Высшая школа. 1970. 262 с.

16. Гаврилюк Ф.Я. Бонитировка почв / Ростов на Дону. Изд-во РГУ. 1984. 288 с.

17. Гигиенические нормативы. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химичесюгхвеществ в почве. ГП 2.1.7.2041-06. 2006.

18. Государственная кадастровая оценка сельскохозяйственных угодий Российской

19. Федерации // Федеральная служба земельного кадастра России. М. 2000. 152 с.

20. Гучок М.В. Учет почвенно-экологического состояния территории при корректировкекадастровой стоимости земельных участков г. Москвы // Экология урбанизированных территорий. 2008. № 6. С. 153-158.

21. Гучок М.В. Корректировка кадастровой стоимости земель г. Москвы на основесведений об экологическом состоянии почвенного покрова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2009. № 5. С. 20-31.

22. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: Изд-во МГУ. 1995.260 с.

23. Добжанский Ф.Г. Генетика и происхождение видов. ISBN 978-5-93972-835-5. РХД.2010. 384 с.

24. Добровольская Т.Г., Чернов И.Ю., Лукин С.М. Бактериальное разнообразиецелинных и пахотных почв Владимирской области // Почвоведение. 2001. № 9. С. 1092-1096.

25. Добровольский Г.В., Бабьева И.П., Богатырев Л.Г. и др. Структурно-функциональнаяроль почв и почвенной биоты в биосфере / Отв. ред. Г.В. Добровольский. М.: Наука. 2003. 364 с.

26. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Экологические функции почвы / М.: Изд-во МГУ.1986. 137 с.

27. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах / М.:1. Наука. 1990. 270 с.

28. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Сохранение почв как незаменимого компонентабиосферы / М.: Наука. МАИК «Наука / Интерпериодика». 2000. 185 с.

29. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Экология почв. Учение об экологическихфункциях почв. М.: Изд-во Моск. Ун-та: Наука. 2006. 362 с.

30. Заварзин Г.А. Микробная биогеография //Журнал общей биологии. 1994. Т. 55. № 1.1. С. 5-12.

31. Зайцева В.Е. Временные и пространственные колебания численности почвенныхбактерий в дерново-подзолистой почве // Биодинамика и плодородие почвы. Таллинн. Изд-во АН ЭССР. 1979. С. 91-93.

32. Зайцева В.Е., Звягинцев Д.Г. Временные и пространственные колебания численностипочвенных бактерий, учитываемых люминесцентным методом // Микробиология. 1978. Т. 47. №2. С. 342-345.

33. Закон РФ «О плате за землю» от 11.10.1991г. № 1738 с изменениями от 31.12.99.

34. Звягинцев Д.Г. Успехи и современные проблемы почвенной микробиологии //

35. Почвоведение. 1987 б. № 10. С. 44-52.

36. Звягинцев Д.Г., Добровольская Т.Г., Бабьева И.П., Зенова Г.М., Лысак Л.В.,

37. Марфенина O.E. Роль микроорганизмов в биогеоценотических функциях почв // Почвоведение. 1992. № 6. С. 63-77.

38. Звягинцев Д.Г., Кожевин П.А., Малахов В.В. Экологические проблемы в почвенноймикробиологии // Общая микробиология. 1976. Т. 37. № 5. С. 691-706.

39. Зсхмельный кодекс РФ // М.: Юркнига. 2006. 96 с.

40. Ильин В.Б. Оценка буферности почв по отношению к тяжелым металлам //

41. Агрохимия. 1995. № 10. С. 109-113.

42. Ильин В.Б. Буферные свойства почвы и допустимый уровень ее загрязнениятяжелыми металлами // Агрохимия. 1997. № 11. С. 65-70.

43. Инструкция по организации и осуществлению государственного контроля заиспользованием и охраной земель (проект). Госкомэкология России. 1999.

44. Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Биологическая диагностика ииндикация почв: методология и методы исследований / Ростов-на-Дону. 2003. 204 с.

45. Калькулятор инфляции, www.planetcalc.ru.

46. Карманов И.И. Плодородие почв СССР / М. Изд-во: «Колос». 1980. 226 с.

47. Карманов И.И. Научные основы и методика расчета цен на почву и земельныеучастки // Вестник с-х науки. 1989. № 3. С. 3-9.

48. Карманов И.И. Методика и технология почвенно-экологической оценки ибонитировки почв для сельскохозяйственных культур / М. Изд-во: ВАСХНИЛ. 1990.

49. Карманов И.И. Почвенно-экологическая оценка / Теоретические основы и путирегулирования плодородия почв. М.: Агропромиздат. 1991 а. С. 161-233.

50. Карманов И.И. Проблема цен на почвы и земельные участки / Теоретические основыи пути регулирования плодородия почв. М.: Агропромиздат. 1991 б. С. 234-297.

51. Карманов И.И. Индексы цен на почвы Калмыкии / Элиста. 1993. 166 с.

52. Карманов И.И., Булгаков Д.С., Карманова JI.A., Путилин Е.И. Современные аспектыоценки земель и плодородия почв // Почвоведение. 2002. № 7. С. 850-857.

53. Ковда В.А. Роль и функции почвенного покрова в биосфере Земли / Пугцино: АН1. СССР. 1985. Юс.

54. Кожевин П.А. Микробные популяции в природе. М.: Изд-во МГУ. 1989. 175 с.

55. Колесников С.И, Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Биоэкологические принципымониторинга и нормирования загрязнения почв / Ростов-на-Дону. Изд-во: ЦВВР. 2001.64 с.

56. Комов Н.В., Родин А.З., Алакоз В.В. Земельные отношения и землеустройство в

57. России / М.:Русслит. 1995. 512 с.

58. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зончрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. Утверждено Приказом Минприроды РФ от 30 ноября 1992 г. 51 с.

59. Макаров O.A. Почему нужно оценивать почву? (Состояние / качество почвы: оценка,нормирование, управление, сертификация). М.: Изд-во МГУ. 2003. 259 с.

60. Макаров O.A., Кахмашша И.З. Экономическая оценка и сертификация почв и земель:

61. Уч. пос. для ВУЗов / М.: Изд-во МАКС ПРЕСС. 2008. 240 с.

62. Маркина С.И. Принципы построения бонитировочных шкал мелиорируемых почв. /

63. Тез. докл. 8 съезда почвоведов. Новосибирск. 1989. кн. 4. С. 230-234.

64. Методика государственной кадастровой оценки земель лесного фонда Российской

65. Федерации. Утверждена Приказом Росземкадастра от 17.10.2002 № П/336.

66. Методика государственной кадастровой оценки земель поселений. Утверждена

67. Приказом Росземкадастра от 17 октября 2002 г. № П / 337.

68. Методика государственной кадастровой оценки земель промышленности и иногоспециального назначения. Утверждена Приказом Росземкадастра от 20 марта 2003 г. № П / 49.

69. Методика государственной кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий науровне субъектов Российской Федерации // Государственный комитет Российской Федерации по земельной политике. 2000.

70. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненныхземель // Сборник нормативных актов «Охрана почв». М.: Изд-во РЭФИА, 1996. С. 174-196.

71. Методические рекомендации по государственной кадастровой оценке земельсельскохозяйственного назначения. Утверждены Приказом Минэкономразвития РФ от 4 июля 2005 г. N 145.

72. Методические рекомендации по государственной кадастровой оценке земель особоохраняемых территорий и объектов. Утверждены Приказом Минэкономразвития России от 23.06.2005 № 138.

73. Методические рекомендации по государственной кадастровой оценке земельводного фонда. Утверждены Приказом Минэкономразвития России от 14.05.2005 №99.

74. Методические указания по проведению бонитировки почв в автономныхреспубликах, краях и областях РСФСР / М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева. ВАСХНИЛ. 1971. 80 с.

75. Мирчинк Т.Г., Паников И.С. Современные подходы к оценке биомассы ипродуктивности грибов и бактерий в почве // Успехи микробиологии. 1985. № 20. С.198-226.

76. Мосина Л.В. Новые подходы к оценке антропогенных воздействий в экосистемах сиспользованием биоиндикаторов / Тез. докл. 2 Съезда общества почвоведов. М. 1996. Кн. 1. С. 40-41.

77. О состоянии окружающей среды Московской области в 2002 году. Гос. доклад. Подред. Н.В. Гаранькина, Н.Г. Рыбальского, В.В. Снакина. М.: НИА-Природа. 2003. 314 с.

78. Официальный сайт администрации Серпуховского района, \wv\v.serpregion.ru.

79. Официальный сайт Федерального Кадастрового Центра «Земля», Филиал по

80. Центральному ФО, http://cfo.fccland.ru.

81. Оценка земельных ресурсов: Учебное пособие / Под общей ред. В.П. Антонова, П.Ф.

82. Лойко. М. Институт оценки природных ресурсов. 1999. 364 с.

83. Оценка экологического состояния почвенно-земельных ресурсов и окружающейприродной среды Московской области / Ред. Г.В. Добровольский, С.А. Шоба М.: МГУ. 2000. 221 с.

84. Паринкина О.М., Клюева Н.В. Микробиологические аспекты уменьшенияестественного плодородия почв при их сельскохозяйственном использовании // Почвоведение. 1995. № 5. с. 573-581.

85. Портал статистических данных Госкомстат, Росстат и государственной службыстатистики РФ, www.statistika.ru.

86. Постановление Администрации Тверской области от 15.02.2005г. №28-па «Обутверждении результатов государственной кадастровой оценки отдельных категорий земель Тверской области».

87. Постановление Администрации Тульской области от 14 ноября 2005 г. № 809 «Обутверждении кадастровой стоимости лесных земель лесного фонда на территории Тульской области».

88. Постановление Администрации Тульской области от 25 ноября 2008 г. N 750 «Обутверждении результатов государственной кадастровой оценки земель лесного фонда Тульской области».

89. Постановление Правительства РФ от 25 августа 1999 г. № 945 «О государственнойкадастровой оценке земель». 2000.

90. Постановление Правительства РФ от 8 апреля 2000 г. № 316 «Об утвержденииправил проведения государственной кадастровой оценки земель».

91. Почвенная карта Московской области (масштаб 1:300 000). Отв. редактор Саталкин1. A.И., 1985.

92. Почвенная съемка. Под ред. Тюрина И.В., Герасимова И.П., Ивановой Е.Н., Носина

93. B.А. М.: Изд. АН СССР, 1959. 346 с.

94. Правила государственной кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий всубъектах Российской Федерации утверждены Госкомземом России 15 мая 2000 г.

95. Практикум по почвоведению / М. Изд-во: Колос. 1980. 272 с.

96. Приказ Росземкадастра от 12 марта 2003 г. № П/42 «О кадастровой стоимостисельскохозяйственных угодий и лесных земель в пределах территорий субъектов РФ».

97. Природа Подольского края / Отв. ред. Очагов Д.М., Коротков В.Н. М.: ЛЕСАРапт.2001. 192 с.

98. Программа и методика бонитировки почв СССР / М. ВАСХНИЛ. 1963. 45 с.

99. Распоряжение Министерства экологии и природопользования Московской областиот 16 июня 2003 г. N 261-РМ «Об утверждении кадастровой стоимости сельскохозяйственных угодий Московской области».

100. Результаты государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственногоназначения Московской области. Утверждены Министерством экологии и природопользования Московской области. Распоряжение от 30 ноября 2006 г. № 151-РМ.

101. Розов II.II., Шувалов С.А., Карманов И.И. Бонитировка почв и география почвенногоплодородия / В сб.: Труды X Международного конгресса почвоведов. М. 1974. т. 5.

102. Росновский И.Н. Устойчивость почв в экосистемах как основа экологическогонормирования / Томск: Изд-во Ин-та оптики атмосферы СО РАН. 2001. 251 с.

103. Рябинина J1.H. Бонитировка почв лесных биогеоценозов Молдавии / Тез. докл. 8 с-дапочвоведов. 1989. Новосибирск, кн. 4. С. 205-208.

104. Савич В.И., Амергужин Х.А., Карманов И.И., Булгаков Д.С., Федорин Ю.В.,

105. Карманова JLA. Оценка почв / Астана. 2003. 544 с.

106. Сапожников П.М. Методологические принципы государственной кадастровойоценки сельскохозяйственных угодий // Доклады РАСХН. 2004. № 1. С. 20-22.

107. Сапожников П.М., Оглезнев А.К., Третьякова Г.Б. Новая версия государственнойоценки земель сельскохозяйственного назначения // Имущественные отношения. 2007. № 3. С. 75-90.

108. Свешникова A.A., Полянская JI.M., Лукин С.М. Влияние окультуривания имезорельефа на структуру микробной биомассы почв // Микробиология. 2001. Т. 70. № 4. С. 558-566.

109. Сибирцев ILM. Изб. Сочинения. М. 1951. Т. 1. 472 с.

110. Сизов А.П., Клюев H.H. Оценка экологического состояния земельных участков наособо охраняемых природных территориях города // Геогр. и прир. ресурсы. 2004. № 1.С. 36-44.

111. Смагин A.B., Азовцева H.A., Смагина М.В. и др. Некоторые критерии и методыоценки экологического состояния почв в связи с озеленением городских территорий // Почвоведение. 2006. № 5. С. 603-615.

112. Смагин A.B., Шоба С.А., Макаров O.A. Экологическая оценка почвенных ресурсов итехнологии их воспроизводства (на примере г. Москвы) / Под ред. С.А. Шобы. М.: Изд-во МГУ. 2008. 360 с.

113. Снакин В.В., Алябина И.О., Кречетов В.В. Экологическая оценка устойчивости почвк антропогенному воздействию // Известия АН РАН. Сер. геогр. 1995. № 5. С. 5057.

114. Соболев С.С., Малышкин М.Н. Вопросы качественной оценки (бонитировки) почв

115. СССР // Почвоведение. 1958. № 9. С. 10-29.

116. Соболев С.С., Полянский ILA. Бонитировка почв / М.: Изд-во ВАСХПИЛ. 1965. 414с.

117. Строганова М.Н., Прокофьева Т.В., Прохоров А.Н. и др. Экологическое состояниегородских почв и стоимостная оценка земель // Почвоведение. 2003. № 7. С. 867875.

118. Структурно-функциональная роль почвы в биосфере / Отв. ред. Г.В. Добровольский.1. М.:ГЕОС. 1999. 278 с.

119. Тайчинов C.II. Бонитировка почв Башкирской АССР // Сельское хозяйство Сибири.1959. Омск. №7.

120. Тайчинов С.II. Качественная оценка почв / М. Россельхозиздат. 1966. 88 с.

121. Тюменцев II.Ф. Качественная оценка почв и методика ее проведения / Томское кн.изд-во. 1962. 93 с.

122. Тюменцев II.Ф. Как оценить качество почв / Западно-Сибирское кн. изд-во:1. Новосибирск. 1966. 120 с.

123. Тюменцев Н.Ф. Бонитировка почв Западной Сибири / Новосибирск. Изд-во: Наука.1975.

124. Фатьянов А.С. Агропочвенное районирование и относительная оценка почв //

125. Почвоведение. 1959. № 6. С. 16-22.

126. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования / М.: 1987. 256 с.

127. Цветнов Е.В. Эколого-экономическая оценка сельскохозяйственных земель вусловиях химического и радиоактивного загрязнения (на примере хозяйств Калужской области РФ) / Дисс. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. М. 2007. 185 с.

128. Шимашок А.П. Дендрология. М.: Лесная промышленность. 1974. 264 с.

129. Яковлев А.С., Евдокимова М.В. Экологическое нормирование почв и управление ихкачеством // Почвоведение. 2011. № 5. С. 582-596.

130. Acton D.F., Gregorich L.J. The Health of Our Soils: Toward Sustainable Agriculture in

131. Canada / Agriculture Agri-Food Canada. CDR Unit. Ottawa. 1995. 138 p.

132. Ananycva N.D., Susyan E.A., Chernova V., Wirth S. Microbial respiration activities ofsoils from different climatic regions of European Russia // European Journal of Soil Biology. 2008. V. 44. P. 147-157.

133. Anderson J.P.E., Domsch K.H. A physiological method for the quantitative measurementof microbial biomass in soils// Soil Biol Biochem. 1978. V. 10. No. 3. P. 215-221.

134. Anderson T.-H., Domsch K.H. Ratio of microbial biomass carbon to total organic carbon inarable soils // Soil Biol Biochem. 1989. V. 21. No. 4. P. 471 -479.

135. Anderson T.-H., Gray T.R.G. Soil microbial carbon uptake characteristics in relation to soilmanagement// FEMS Microbiology. Ecology. 1989. V.74. P. 11-20.

136. Andrews S.S., Carroll C.R. Designing a soil quality assessment tool for sustainableagroecosystem management // Ecological Applications. 2001. V. 11. P. 1573-1585.

137. Andrews S.S., Mitchell J.P., Mancinelli R., Karlen D.L., Hartz Т.К., Horwarth W.R.,

138. Pettygrove G.S., Scow K.M., Munk D.S. On-farm assessment of soil quality in California's central valley // Agron. J. 2002. V. 94. P. 12-23.

139. Arshad M.A., Martin S. Identifying critical limits for soil quality indicators in agroecosystems // Agriculture, Ecosystems and Environment. 2002. V. 88. P. 153-160.

140. Bailey V.L., Smith J.L., Bolton II.Jr. Fungal-to-bacterial biomass ratios in soilsinvestigated for enhanced carbon sequestration // Soil Biol Biochem. 2002. V. 34. P. 9971007.

141. Bastida F., Moreno J. L.A., Hernandez Т., Garcia C. Past, present and future of soil qualityindices: a biological perspective// Geoderma. 2008. V. 147. P. 159-171.

142. Bastida F., Zvolnay A., Hernandez Т., Garcia C. Microbiological degradation index of soilsin a semiarid climate // Soil Biol Biochem. 2006. V. 38. P. 3463-3473.

143. Benedetti A., Dilly O. Approaches to defining, monitoring, evaluating and managing soilquality / In: Microbiological Methods for Assessing Soil Quality. Bloem J., Benedetti A., Hopkins D.W. (Eds.). CABI. Wallingford. Oxfordshire. UK. 2008. P. 3-14.

144. Bezdicek D.F., Papendic R.I., Lai R. Introduction: Importance of soil quality to health andsustainable land management / In: Methods for Assessing Soil Quality. Doran J.W., Jones A.J. (Eds.). SSSA. Madison. WI. 1996. Spec. Publ. V. 49. P. 1-8.

145. Bloem J., Breure A.M. Microbial indicators. In: Bioindicators and Biomonitors. / Eds. B.A.

146. Markert, A.M. Breure, II.G. Zechmeister. Elsevier. Oxford. 2003. P. 259-282.

147. Bloem J., Schouten A.J., Sorcnsen S.J., Rutgers M., Van der Werf A., Breure A.M.

148. Monitoring and evaluating soil quality / In: Microbiological Methods for Assessing Soil Quality. Bloem J., Benedetti A., Hopkins D.W. (Eds.). CABI. Wallingford. Oxfordshire. UK. 2008. P. 23-49.

149. Blum W.E.I-I. Functions of soil for society and environment // Reviews in Environmental

150. Science and BioTechnology. 2005. V. 4. P. 75-79.

151. Boehm M.M., Anderson D.W. A landscape scale study of soil quality in three prairiefarming systems // Soil Sei Soc Am J. 1997. V. 61. P. 1147-1159.

152. Bölter M., Bloem J., Meiners K., Möller R. Enumiration and biovolume determination ofmicrobial cells a methodological review and recommendations for applications in ecological research // Biol Fertil Soils. 2002. V. 35. P. 249-259.

153. Bouma J. Land quality indicators of sustainable land management across scales //

154. Agriculture, Ecosystems and Environment. 2002. V. 88. P. 129-136.

155. Breure A.M., Mulder C., Römbke J., Ruf A. Ecological classification and assessmentconcepts in soil protection // Ecotoxicol. Environ. Safety. 2005. V. 62. P. 211-229.

156. Burguer J.A., Kelting D.L. Using soil quality indicators to assess forest stand management

157. For. Ecol. Manag. 1999. V. 122. P. 155-166.

158. Burns R.G., Nannipieri P., Benedetti A., Hopkins D.W. Defining Soil Quality / In:

159. Microbiological Methods for Assessing Soil Quality. Bloem J., Benedetti A., Hopkins D.W. (Eds.). CABI. Wallingford. Oxfordshire. UK. 2006. P. 15-22.

160. Carter M.R., Gregorich E.G., Angers D.A., Beare M.H., Sparling G.P., Wardle D.A.,

161. Voroney R.P. Interpretation of microbial biomass measurements for soil quality assessment in humid temperate regions // Can. J. Soil Sei. 1999. V. 79. P. 507-520.

162. Cook K.A., Greaves M.P. Natural variability in microbial activities. In: Pestiside effects onsoil microflora. / Eds. Somerville L., Greaves M.P. Taylor and Francis. London New York Philadelphia. 1987. P. 15-43.

163. Diaz-Ravina M., Carballas T., Acea M.I. Microbial biomass and metabolic activity in fouracid soils // Soil Biol Biochem. 1988. V. 20. No. 6. P. 817-823.

164. Dilly O. Microbial respiratory quotient during basal metabolism and after glucoseamendment in soils and litter// Soil Biol Biochem. 2001. V. 33. P. 117-127.

165. Dilly O., Winter K., Lang A., Munch J-C. Energetic eco-physiology of the soil microbiotain two landscapes of southern and northern Germany // Journal of Plant Nutrition and Soil Science. 2001. V. 164. No. 4. P. 407-413.

166. DIN ISO 14240-1. Soil quality determination of soil microbial biomass. Part 1: substrateinduced respiration method. Beuth, Berlin-Wien-Zürich. 1997.

167. Doran J.W. Soil health and global sustainability: translating science into practice //

168. Agriculture, Ecosystems and Environment. 2002. V. 88. P. 119-127.

169. Doran J.W., Parkin T.B. Quantitative indicators of soil quality: a minimum data set / In:

170. Methods for Assessing Soil Quality. Doran J.W., Jones A.J. (Eds.). SSSA. Madison. Wisconsin. USA. 1996. P. 25-37.

171. Doran J.W., Safley M. Defining and assessing soil health and sustainable productivity / In:

172. Biological Indicators of Soil Health. Pankhurst C., Doube B.M., Gupta V.V.S.R. (Eds.). CAB. International. Wallingford. UK. 1997. P. 1-28.

173. Doran J.W., Sarrantonio M., Liebig M. Soil health and sustainability / In: Advances in

174. Agronomy. Sparks D.L. (Eds.). Academic Press. San Diego. 1996. V. 56. P. 1-54.

175. Doran J.W., Zeiss M.R. Soil health and sustainability: managing the biotic component ofsoil quality // Applied Soil Ecology. 2000. V. 15. P. 3-11.

176. Elliott L.F., Lynch J.M., Papendiek R.I. The microbial component of soil quality / In: Soil

177. Biochemistry. Stotzky G., Bollag J.M. (Eds.). Marcel Dekker. New York. 1996. P. 1-21.

178. Erkossa T., Itanna F., Stahr K. Indexing soil quality: a new paradigm in soil scienceresearch // Aust. J. Soil Res. 2007. V. 45. P. 129-137.

179. Filip Z. International approach to assessing soil quality by ecologically-related biologicalparameters // Agriculture, Ecosystems and Environment. 2002. V. 88. P. 169-174.

180. Franzluebbers A.J., Zuberer D.A., Hons F.M. Comparison of microbiological methods forevaluating quality and fertility of soil // Biol Fertil Soils. 1995. V. 19. No. 2-3. P. 135140.

181. Gil-Sotres F., Trasar-Cepeda C., Leiro M.C., Seoane S. Different approaches to evaluatingsoil quality using biochemical properties // Soil Biol Biochem. 2005. V. 37. P. 877-887.

182. Glanz J.T. Saving Our Soil: Solutions for Sustaining Earth's Vital Resource. Johnson

183. Books. Boulder. CO. USA. 1995.

184. Gorres J.H., Dichiaro M.J., Lyons J.B., Amador J.A. Spatial and temporal patterns of soilbiological activity in a forest and an old field // Soil Biol Biochem. 1998. V. 30. No. 2. P. 219-230.

185. Grinand C., Arrouays D., Laroche B., Martin M.P. Extrapolating regional soil landscapesfrom an existing soil map: Sampling intensity, validation procedures, and integration of spatial context // Geoderma. 2008. V. 143. P. 180-190.

186. I-Iaberern J. Viewpoint: a soil health index // J. Soil Water Conserv. 1992. V. 47. № 6.

187. Hargreaves P.R., Brookes P.C., Ross G.J.S., Poulton P.R. Evaluating soil microbialbiomass carbon as an indicator of long-term environmental change // Soil Biol Biochem. 2003. V. 35. P. 401-407.

188. Harris R.F., Karlen D.L., Mulla D.J. A conceptual framework for assessment andmanagement of soil quality and health / In: Methods for Assessing Soil Quality. Doran J.W., Jones A.J. (Eds.). SSSA. Spec. Publ. V. 49. Madison. WI. 1996. P. 61-82.

189. Hoper H. Bodenmikrobiologische Untersuchungen in der Bodendauerbeobachtung in

190. Deutschland //VBB-Bulletin. 1999. V. 3. P. 13-14.

191. Hoper H., Kleefisch B. Untersuchung bodenbiologicher Parameter im Rahmen der Boden

192. Dauerbeobachtung in Niedersachsen // Bodenbiologische Referenzwerte und Zeitreihen. Niedersachsischen Landesamt fur Bodenforschung. Hannover. 2001.1-Ielf 2001/4.

193. Ilussain I., Olson K.R., Wander M.M., Karlen D.L. Adaptation of soil quality indeces andapplication to three tillage systems in southern Illinois // Soil Tillage Research. 1999. V. 50. P. 237-249.

194. Imberger K.T., Chiu C.Y. Spatial changes of soil fungal and bacterial biomass from a subalpine coniferous forest to grassland in a humid, sub-tropical region // Biol Fertil Soils. 2001. V. 33. No. 3. P. 105-110.

195. ISO (International Organization for Standardization). Soil Quality: Laboratory Methods for

196. Determination of Microbial Soil Respiration. 2002 a. ISO 16072.

197. ISO (International Organization for Standardization). Soil Quality: Determination of

198. Abundance and Activity of Soil Microflora Using Respiration Curves. 2002 6. ISO 17155.

199. Jenkinson D.S. The soil biomass //New Zealand Soil News. 1977. V. 25. P. 213-218.

200. Jenkinson D.S., Ladd J.N. Microbial biomass in soil: measurement and turnover / In: Soil

201. Biochemistry. V. 5. / Paul E.A., Ladd J.N. (Eds.). Marcel Decker. New York. 1981. P. 415-471.

202. Jenkinson D.S., Powlson D.S. Effects of biocidal treatments on metabolism in soil. 5.

203. Method for measuring soil biomass // Soil Biol Biochem. 1976. V. 8. P. 209-213.

204. Johnson D.L., Ambrose S.H., Bassett T.J., Bowen M.L., Crummey D.E., Isaacson J.S.,

205. Johnson D.N., Lamb P., Saul M., Winter-Nelson A.E. Meanings of environmental terms //J. Environ. Qual. 1997. V. 26. P. 581-589.

206. Jordan D., Kremer R.J., Bergfield W.A., Kim K.Y., Cacnio V.N. Evaluation of microbialmethods as potential indicators of soil quality in historical agricultural fields // Biol Fertil Soils. 1995. V. 19. No. 4. P. 297-302.

207. Kaiser E.A., Muller T., Joergensen R.G., Insam H., Heinemeyer O. Evaluation of methodsto estimate the soil microbial biomass and the relationship with soil texture and organic matter // Soil Biol Biochem. 1992. V. 24. P. 675-683.

208. Kang G.S., Beri V., Sidhu B.S., Rupela O.P. A new index to assess soil quality andsustainability of wheat-based cropping systems // Biol Fertil Soils. 2005. V. 41. P. 389398.

209. Karlen D.L., Andrews S.S., Doran J.W. Soil quality: current concepts and applications //

210. Advances in Agronomy. 2001. V. 74. P. 1-40.

211. Karlen D.L., Mausbach M.J., Doran J.W., Cline R.G., Harris R.F., Schuman G.E. Soilquality: a concept, definition, and framework for evaluation // SSSA Journal. 1997. V. 61. P. 4-10.

212. Karlen D.L., Wollenhaupt N.C., Erbach D.C., Berry E.C., Swan J.B., Eash N.S., Jordhal

213. J.L. Crop residue effects on soil quality following 10-years of non-till corn // Soil Tillage Research. 1994. V. 31. P. 149-167.

214. Karmanov I.I., Friyev T.A. Site quality based on ecological soil indices // Soil Survey and1.nd Evaluation. 1985. V. 5. No. 2. P. 40-48.

215. Kennedy A.C., Smith K.L. Soil microbial diversity and sustainability of agricultural soils //

216. Plant and Soil. 1995. V. 170. No. 1. P. 75-86.

217. Knoepp J.D., Coleman D.C., Crossley D.A., Clark J.S. Biological indices of soil quality: anecosystem case study of their use // Forest Ecology and Management. 2000. V. 138. P. 357-368.

218. Lathrop R.G., Aber J.D., Bognar J.A. Spatial variability of digital soil maps and its impacton regional ecosystem modelling // Ecological Modelling. 1995. V. 82. No. 1. P. 1-10.

219. Lavahum M.F.E., Joergensen R.G., Meyer B. Activity and biomass of soil microorganismsat different depths // Biol Fertil Soils. 1996. V. 23. No. 1. P. 38-42.

220. Lentzsch P., Wieland R., Wirth S. Application of multiple regression and neural networkapproaches for landscape-scale assessment of soil microbial biomass // Soil Biol Biochem. 2005. V. 37. P. 1577-1580.

221. Lin Q., Brookes P.C. An evaluation of the substrate-induced respiration method // Soil Biol

222. Biochem. 1999. V. 31. No. 14. P. 1969-1983.

223. Lynch J., Wiseman A. Environmental biomonitoring: the biotechnology ecotoxicologyinterface / Cambridge Univ Press. 1998. 318 p.

224. Mäder P., Fließbach A., Dubois D., Gunst L., Fried P., Niggli U. Soil fertility andbiodiversity in organic farming // Science. 2002. V. 296. P. 1694-1697.

225. Martens R. Current methods for measuring microbial biomass C in soil: potentials andlimitations // Soil Biol Biochem. 1995. V. 19. No. 2/3. P. 87-99.

226. Martin J.G., Bolstad P.V. Variation of soil respiration at three spatial scales: Componentswithin measurements, intra-site variation and patterns on the landscape // Soil Biol Biochem. 2009. V. 41. No. 3. P. 530-543.

227. Maurer-Troxler C. Einsatz bodenbiologischer Parameter in der langfristigen

228. Bodenbeobachtung des Kantons Bern // VBB-Bulletin. 1999. V. 3. P. 11-13.196197198199200201202,203,204,205,206207,208,209,210,211,212,213,214.

229. MEA-Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. Island Press. Washington. DC. 2005. 137 p.

230. Meersmans J., De Ridder F., Canters F., De Baets S., Van Molle M.A Multiple regression approach to assess the spatial distribution of Soil Organic Carbon (SOC) at the regional scale (Flanders, Belgium) // Geoderma. 2008. V. 143 P. 1-13.

231. Mohanty M., Painuli D.K., Misra A.K., Ghosh P.K. Soil quality effects of tillage under rice-wheat cropping on a Vertisol in India // Soil and Tillage Research. 2007. V. 92. P. 243-250.

232. Monkiedje A., Spiteller M., Fotio D., Sukul P. The effect of land use on soil health indicators in peri-urban agriculture in the humid forest zone of southern Cameroon // J. Environ. Quality. 2006. V. 35. P. 2402-2409.

233. Morris S.J. Spatial distribution of fungal and bacterial biomass in southern Ohio hardwood forest soils: fine scale variability and microscale patterns // Soil Biol Biochem. 1999. V. 31. No. 10. P. 1375-1386.

234. Morris S.J., Boerner R.E.J. Interactive influences of silvicultural management and soil acidification upon soil microbial abundance and nitrogen mineralization // Forest Ecology and Management. 1998. V. 103. P. 129-139.

235. Morris S.J., Boerner R.E.J. Spatial distribution of fungal and bacterial biomass in southern Ohio hardwood forest soils: scale dependency and landscape patterns // Soil Biol Biochem. 1999. V. 31. No 6. P. 887-902.

236. Moscatelli M.C., Di Tizio A., Marinari S., Grego S. Microbial indicators related to soil carbon in Mediterranean land use systems // Soil and Tillage Research. 2007. V. 97. P. 51-59.

237. Myers R.T., Zak D.R., White D.C., Peacock A. Landscape-level patterns of microbial community composition and substrate use in upland forest ecosystems // Soil Sci Soc Am J. 2001. V. 65. P. 359-367.

238. Nannipieri P., Ceccanti B., Grego S. Ecological significance of biological activity in soil / In: Soil Biochemistry. Bollag J.M., Stotzky G. (Eds.). Marcel Dekker. New York. 1990. V. 6. P. 293-355.

239. Nannipieri P., Kandeler E., Ruggiero P. Enzyme activities and microbiological and biochemical processes in soil / In: Enzymes in the Environment. Burns R.G., Dick R.P. (Eds.). Marcel Dekker. New York. 2002. P. 1-34.

240. Natural Resoures Concervation Service of the US Department of Agriculture: http://soils.usda.gov, 2005.

241. Neilsen M.N., Winding A. Microorganisms as Indicators of soil Health // Technical Report 388 National Environmental Research Institute. 2002. Denmark.

242. Nortcliff S. Standartization of soil quality attributed // Agriculture, Ecosystems and Environment. 2002. V. 88. P. 161-168.

243. Ohtonen R., Aikio S., Vare H. Ecological theories in soil biology // Soil Biol Biochem. 1997. V. 29. No. 11/12. P. 1613-1619.

244. Pang X.Y., Bao W.K., Zhang Y.M. Evaluation of soil fertility under different Cupressus chengiana forests using multivariate approach // Pedosphere. 2006. V. 16. P. 602-615.

245. Papendiek R.I., Parr J. Soil quality — the key to a sustainable agriculture // Am. J. Altern. Agric. 1992. V. 7. P. 2-3.

246. Parkin T.B. Spatial variability of microbial processes in soil a review // Environ. Qual. 1993. V. 22.No. 3. P. 409-417.

247. Parr J.F., Papendiek R.I., Ilornik S.B., Meyer R.E. Soil quality: attributes and relationship to alternative and sustainable agriculture // Am. J. Altern. Agric. 1992. V. 5. P. 5-10.

248. Patra D.D., Brookes P.C., Coleman K., Jenkinson D.S. Seasonal changes of soil microbial biomass in an arable and grassland soil which have been under uniform management for many years // Soil Biol Biochem. 1990. V. 22. No. 6. P. 739-742.

249. Pierzynski G.M., Sims J.T., Vance G. Soils and Environmental Quality. Lewis Publishers. CRC Press. Boca Raton. FL. USA. 1994. 313 p.

250. Powlson D.S. The soil microbial biomass: Before, beyond and back // In: Beyond the biomass compositional and functional analysis of soil microbial communities. Ritz K., Dighton J., Giller K.E. (Eds.). Wiley & Sons. Chichester. 1994. P. 3-20.

251. Powlson D.S., Brookes P.C., Christensen B.T. Measurement of soil microbial biomass provides an early indication of changes in total soil organic matter due to straw incorporation // Soil Biol Biochem. 1987. V. 19. P. 159-164.

252. Powlson D.S., Jenkinson D.S. A comparison of the organic matter, biomass, adenosine triphosphate and mineralizable nitrogen contents of ploughed and direct-drilled soils // J Agric Sei (Camb.). 1981. V. 97. P. 713-721.

253. Priha O., Smolander A. Fumigation-extraction and substrate-induced respiration derived microbial biomass C, and respiration rate in limed soil of Scots pine sampling stands // Biol Fertil Soils. 1994. V. 17. No. 4. P. 301-308.

254. Puglisi E., Del Re A.A.M., Rao M.A., Gianfreda L. Development and validation of numerical indices integrating enzyme activities of soils // Soil Biol Biochem. 2006. V. 38. P. 1637-1681.

255. Raubuch M., Beese F. Pattern of microbial indicators in forest soils along an European transect // Biol Fertil Soils. 1995. V. 19. No. 4. P. 362-368.

256. Ross D.J., Tate K.R. Microbial C and N, and respiratory activity, in litter and soil of a southern beech (Nothofagus) forest: distribution and properties // Soil Biol Biochem. 1993. V. 25. P. 477-483.

257. Ruess R.W., Seagle S.W. Landscape patterns in soil microbial processes in the Serengeti national park, Tanzania // Ecology. 1994. V. 75. No. 4. P. 892-904.

258. Saetre P. Spatial patterns of ground vegetation, soil microbial biomass and activity in a mixed spruce-birch stand // Ecography. Copenhagen. 1999. V. 22. P. 183-192.

259. Santruckova II., Sraskraba M. On the relationship between specific respiration activity and microbial biomass in soils // Soil Boil Biochem. 1991. V. 23. No. 6. P. 525-532.

260. Schloter M, Munch J.C., Tittarelli F. Managing soil quality. In: Microbiological Methods for Assessing Soil Quality. / Eds. J. Bloem, A. Benedetti, D.W. Hopkins. CABI. Wallingford. Oxfordshire. UK. 2006. P. 50-62.

261. Schouten A.J., Bloem J., Didden W.A., Rutgers M., Siepel II., Posthuma L., Breure A.M. Development of a biological Indicator for soil quality // SETAC Globe. 2000. V. 1. P. 3033.

262. Seybold C.A., Herrick J.E., Brejda J.J. Soil Resilience: A Fundamental component of soil quality// Soil Science. 1999. V. 194. No. 4. P. 224-234.

263. Smith J.L., Halvorson J.J., Bolton Il.Jr. Spatial relationships of soil microbial biomass and

264. C and N mineralization in semi-arid shrub-steppe ecosystem // Soil Biol Biochem. 1994. V. 26. No. 9. P. 1151-1159.

265. Smith J.L., Paul E.A. The significance of soil microbial biomass estimations / In: Soil

266. Biochemistry 6. Bollag J.-M., Stotzky G. (Eds.). Marcel Dekker. New York. 1990. P. 357-396.

267. Sojka R.E., Upchurch R.R. Reservation regarding the soil quality concept // Soil Sci. Soc.

268. Am. J. 1999. V. 63. P. 1039-1054.

269. Sparling G.P., Schipper L.A. Soil quality at a national scale in New Zealand // J Environ

270. Quality. 2002. V. 31. P. 1848-1857.

271. Sparling G.P., Schipper L.A., Bettjeman W., I-Iill R. Soil quality monitoring in New

272. Zealand: practical lessons from a 6-year trial // Agriculture, Ecosystems and Environment. 2004. V. 104. No. 3. P. 523-534.

273. Sparling G.P., Williams B.L. Microbial biomass in organic soils: estimation of biomass C,and effect of glucose or cellulose amendments on the amounts of N and P released by fumigation//Soil Biol Biochem. 1986. V. 18.No. 5. P. 507-513.

274. Stenberg B. Monitoring soil quality of arable land: microbiological indicators // Acta

275. Agriculturae Scandinavica. Section B. Soil and Plant Science. 1999. V. 49. P. 1-24.

276. Stevens A., van Wesemael B. Soil organic carbon dynamics at the regional scale asinfluenced by land use history: a case study in forest soils from southern Belgium // Soil Use and Management. 2008. V. 24. P. 69-79.

277. Trasar-Cepeda C., Leiros C., Gil-Sotres F., Seoane S. Towards a biochemical quality indexfor soils: an expression relating several biological and biochemical properties // Biol Fertil Soils. 1998. V. 26. P. 100-106.

278. Visser S., Parkinson D. Soil biological criteria as indicators of soil quality: soilmicroorganisms//American Journal of Alternative Agriculture. 1992. V. 7. P. 33-37.

279. Walley F.L., Van Kessel C., Pennock D.J. Landscape-scale variability of N mineralizationin forest soils // Soil Biol Biochem. 1996. V. 28. P. 383-391.

280. Wardle D.A. A comparative assessment of factors which influence microbial biomasscarbon and nitrogen levels in soil // Biological Reviews. 1992. V. 67. No. 3. P. 321-358.

281. Wardle D.A., Giller K.E. The quest for a contemporary ecological dimension to soilbiology// Soil Biol Biochem. 1996. V. 28. No. 12. P. 1549-1554.

282. Winding A., IIund-Rinke K., Rutgers M. The use of microorganisms in ecological soilclassification and assessment concepts // Ecotoxicol. Environ. Safety. 2005. V. 62. P. 230-248.

283. Winter K., Beese F. The spatial distribution of soil microbial biomass in a permanent rowcrop // Biol Fertil Soils. 1995. V. 19. No. 4. P. 322-326.

284. Yakovchenko V.I., Sikora L.J., Rauffman D.D. A biologically based indicator of soilquality // Biol Fertil Soils. 1996. V. 21. P. 245-251.

285. Yan T., Yang L., Campbell C.D. Microbial biomass and metabolic quotient of soils underdifferent land use in the Three Gorges Reservoir area // Geoderma. 2003. V. 115. P. 129138.

286. Zak D.R., Tilman D., Parmenter R.R., Rice C.W., Fisher F.M., Vose J., Milchunas D.,

287. Martin C.W. Plant production and soil microorganisms in late-successional ecosystems: a continental-scale study // Ecology. 1994. V. 75. No. 8. P. 2333-2347.

288. Zbiral J. Monitoring of agriculture soils in the Czech Republic // Environ. Monitor. Assess.1995. V. 34. P. 175-178.

289. Zhang R., Myers D.E., Warrick A.W. Estimation of the Spatial Distribution of Soil

290. Chemicals Using Pseudo-Cross-Variograms // Soil Sci Soc Am J. 1992. V. 56. P. 14441452.

291. Zornova R., Mataiz-Solera J., Guerrero C., Arcenegui V., Garcia-Orenes F., Mataix

292. Beneyto J., Morugan A. Evaluation of soil quality using multiple linear regression based on physical, chemical and biochemical properties // Sci. Total Environ. 2007. V. 378. P. 233-237.

293. Zornova R., Mataix-Solera J., Guerrero C., Arcenegui V., Mataix-Beneyto J., Gofinez I.

294. Validating the effectiveness and sensitivity of two soil quality indices based on natural forest soils under Mediterranean conditions // Soil Biol Biochem. 2008. V. 40. P. 20792087.