Биология и динамика численности кеты (Oncorhynchus keta) северо-восточного побережья Камчатки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.10, кандидат биологических наук Заварина, Лидия Олеговна

  • Заварина, Лидия Олеговна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2008, Москва
  • Специальность ВАК РФ03.00.10
  • Количество страниц 166
Заварина, Лидия Олеговна. Биология и динамика численности кеты (Oncorhynchus keta) северо-восточного побережья Камчатки: дис. кандидат биологических наук: 03.00.10 - Ихтиология. Москва. 2008. 166 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Заварина, Лидия Олеговна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 Материал и методика

ГЛАВА 2 Физико-географическое описание района исследований

ГЛАВА 3 Биология кеты северо-восточного побережья Камчатки

3.1. Размножение кеты и ее нерестилища

3.2. Покатная миграция молоди кеты

3.3. Биологическая характеристика покатной молоди кеты

3.4. Питание молоди кеты

3.5. Условия обитания кеты в морской период жизни

3.6. Нерестовый ход производителей кеты

3.7. Характеристика биологических показателей производителей кеты

ГЛАВА 4 Динамика численности кеты северо-восточного побережья

Камчатки

4.1. Многолетняя динамика подходов и уловов кеты

4.2. Соотношение численности родителей и дочерних поколений кеты северо-восточного побережья Камчатки

4.3. Кратность воспроизводства кеты и факторы, ее определяющие

4.4. Скорость созревания поколений

4.5. Динамика численности поколений

ГЛАВА 5 Практические рекомендации по организации промысла тихоокеанских лососей на северо-востоке Камчатки

Выводы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ихтиология», 03.00.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биология и динамика численности кеты (Oncorhynchus keta) северо-восточного побережья Камчатки»

Актуальность темы. Кета — наиболее широко распространенный вид тихоокеанских лососей (Берг, 1948; Salo, 1991). Ареал кеты значительно шире, чем у нерки и превышает ареал горбуши. В пределах российского Дальнего Востока выделяют шесть крупных районов воспроизводства кеты — Камчатка, Сахалин, северо-западное побережье Охотского моря, бассейн р. Амур, Приморье и бассейн р. Анадырь (Карпенко, Рассадников, 2004).

На северо-восточном побережье Камчатки (Карагинский и Олюторский заливы) кета является вторым по значимости, после горбуши, объектом промысла, а в неурожайные для горбуши годы занимает первое место.

Несмотря на весомую роль кеты северо-восточного побережья Камчатки в уловах камчатских лососей, исследования в основном касались раннего морского периода жизни (Карпенко, 1998; Карпенко, Николаева, 1989). Систематические работы по изучению биологии покатной молоди и производителей кеты сводились к накоплению материала и к настоящему времени объем данных позволяет провести сравнительный анализ, как качественных показателей рыб и их изменений, так и численности нерестовых подходов. В свете этого мы предприняли исследование состояния стад и динамики численности кеты северо-восточного побережья Камчатки.

Целью работы является анализ изменений качественных характеристик и основных закономерностей динамики численности, выяснение причин флюктуаций кеты для рационального использования запасов. При этом были поставлены следующие задачи:

1) Исследовать покатную миграцию и дать биологическую характеристику молоди кеты во время ската;

2) Описать нерестовую миграцию кеты;

3) Мониторинг биологических характеристик производителей кеты;

4) Изучить динамику численности кеты;

5) Выявить и оценить факторы, оказывающие влияние на численность поколений;

6) Разработать рекомендации для рационального промыслового использования запасов кеты.

Научная новизна. На основе многолетних данных приведены первые сведения по биологии покатной молоди и производителям, промыслу и динамике численности кеты, воспроизводящейся на северо-восточном побережье Камчатки. Установлено, что в годы, когда на восточной Камчатке многочисленна горбуша, на численность поколений кеты оказывает влияние общая биомасса отнерестившейся горбуши и кеты, обусловливающая поступление органических веществ в реки. Выявлено, что на кратность воспроизводства кеты влияет численность скатившейся молоди и общая биомасса органических веществ на нерестилищах после нереста горбуши и кеты. Возраст полового созревания кеты определяется численностью совместно нагуливающихся поколений кеты и горбуши.

Показано, что динамика численности кеты северо-восточного побережья Камчатки тесно связана с динамикой численности горбуши этого района. Решающее влияние на формирование численности поколений кеты оказывают условия нагула в морской период жизни. Наибольшую численность дочерних поколений можно ожидать от нереста родителей, численность которых составляет от 0,136 до 0,5 млн. рыб.

Практическое значение. Результаты исследования положены в основу ежегодной оценки величины запасов кеты данного района Камчатки, прогнозирования мощности нерестовых подходов, оптимального заполнения нерестилищ и ОДУ. Они использованы при разработке рекомендаций по организации многовидового промысла лососей на северо-востоке Камчатки. Определение выживаемости молоди кеты в пресноводный и морской периоды позволяет оценить численность поколений взрослых рыб.

Апробация работы. Основные результаты исследований представлялись: на коллоквиумах лаборатории динамики численности и совершенствования прогнозов лососевых рыб КамчатНИРО (2002-2007 гг.); на второй научнопрактической конференции (Петропавловск-Камчатский, 2000); на вторых чтениях памяти В.Я. Леванидова (Владивосток, 2003); на V и VI научных конференциях «Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей» (Петропавловск- Камчатский. 2004, 2005); на симпозиуме NPAFC-PICES "The status of Pacific Salmon and their Role in North Pacific Marine Ecosystems" (Корея, 2005); на симпозиуме PICES/GLOBES «Climate variability and ecosystem impacts on the North Pacific: a basin-scale synthesis» (Honolulu, U.S.A, 2006); на отчетной сессии КамчатНИРО (2006), на ученом совете КамчатНИРО (2007).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 35 работ, в том числе 5 в журналах, рекомендуемых ВАК.

Основные положения, выносимые на защиту:

Динамика численности кеты северо-восточного побережья Камчатки тесно связана с динамикой численности горбуши этого района.

Условия в морской период жизни оказывают определяющее влияние на формирование численности поколений кеты северо-восточного побережья Камчатки.

Наибольшую численность дочерних поколений можно ожидать от нереста родителей, численность которых находится в пределах 0,136-0,5 млн. экземпляров.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы, содержащего 269 источников, из которых 51 на иностранных языках. Работа изложена на 166 страницах, содержит 35 таблиц и 58 рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ихтиология», 03.00.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ихтиология», Заварина, Лидия Олеговна

выводы

1) Численность поколений кеты северо-восточного побережья Камчатки определяется главным образом численностью горбуши, нерестующей в год нереста родительского стада кеты и выживаемостью в морской период жизни. Численность производителей кеты не оказывает определяющего влияния на численность дочерних поколений.

2) Численность покатников кеты определяется численностью производителей лишь в четные годы нереста (г = 0,66), когда численность горбуши низка. Для нечетных лет нереста кеты она в большей степени обусловлена количеством органических веществ, вносимых в бассейн реки производителями обоих видов, обеспечивающих лучшие кормовые условия.

3) Между величиной родительского стада кеты и коэффициентом ската установлена обратная связь как для всего ряда наблюдений (1979-2004 гг.) так отдельно для четных и нечетных лет нереста (г= -0,46; -0,45; -0,51, соответственно). Коэффициент ската в большей степени зависит от общей биомассы органических веществ вносимых с телами отнерестовавших производителей горбуши и кеты (г = 0,78).

4) В период покатной миграции биологические показатели молоди кеты изменяются мало, несколько увеличиваясь к концу ската. Более 81% рыб питаются. Молодь кеты является эврифагом. Совпадение спектра питания у молоди кеты и горбуши составляет 46,8-68,3%, кеты и нерки — 62,2-72,8%.

5) Интенсивные подходы кеты на северо-восточном побережье Камчатки наблюдаются в июле-августе. В июле добывается около 65% всего улова, в августе 29%, в сентябре-—6%. Незначительное количество производителей продолжает заходить в реки до начала октября.

6) Возраст полового созревания кеты связан с численностью совместно нагуливающихся поколений кеты и горбуши. Влияние численности горбуши на возраст созревания кеты происходит на третьем году жизни кеты, когда нагуливаются урожайные поколения горбуши. Этим определяется возрастная структура кеты в нерестовых подходах (3+ или 4+). Увеличение численности пятилеток (4+) происходит на следующий год после возврата на нерест высокоурожайных поколений горбуши.

7) Значения показателя кратности воспроизводства у кеты северовосточного побережья Камчатки различаются по годам в 269 раз (0,14-37,67). На его величину оказывает влияние численность скатившейся молоди и общая биомасса органических веществ на нерестилищах после нереста горбуши и кеты. Наибольшую кратность воспроизводства дочерних поколений кеты можно ожидать от нереста производителей, когда их численность на нерестилищах составляет от 0,136 до 0,5 млн. экз.

8) Кете северо-востока Камчатки свойственна 2-х и 4-х летняя цикличность урожайности поколений. Первая обусловлена периодическими колебаниями численности горбуши; а вторая — продолжительностью жизни доминирующей в подходах возрастной группы рыб.

9) В условиях многовидового промысла лососей на северо-восточном побережье Камчатки целесообразно при организации добычи лососей ориентироваться на самый многочисленный вид. Пропуск производителей на нерестилища следует регулировать с помощью варьирования сроков промысла, промысловых усилий и определения пропускных дней, которые следует отменять в случае экстремально больших подходов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Заварина, Лидия Олеговна, 2008 год

1. Андриевская Л.Д. Пищевые взаимоотношения тихоокеанских лососей в море // Вопр. ихтиологии. -1966. Вып. 6. - С. 84-90.

2. Андриевская Л.Д. Питание молоди тихоокеанских лососей в море // Изв. ТИНРО. 1968. - Т. 64. - С. 73-80.

3. Андриевская Л.Д. Питание тихоокеанских лососей в морской период жизни: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Владивосток. ТИНРО. 1975. - 28 с.

4. Андреев Н.Н. Математический анализ кривых воспроизводства рыб // Биологические основы рыбного хозяйства и регулирование морского рыболовства. Тр. ВНИРО. 1969. - Т. 67. - Вып. 1. - С. 32-48.

5. Арсеньев B.C. Течения и водные массы Берингова моря. М. Наука. — 1967.- 134 с.

6. Атлас промысловых беспозвоночных и водорослей морей дальнего востока России // Владивосток. Изд-во Аванте. 2001. - 192 с.

7. Базаркин В.Н. Особенности экологии лососей рода Oncorhynchus в период нереста в нижнем течении р. Камчатка // Вопр. ихтиологии. 1990. -Т. 30.-Вып. 1.-С. 59-64.

8. Бирман И.Б. Динамика численности и современное состояние запасов кеты и горбуши в бассейне Амура // Тр. совещ. по вопросам лососевого хозяйства Дальнего Востока (Хабаровск, май 1953 г.). — М.: 1954. - Вып. 4. -С. 22-37.

9. Бирман И.Б. Локальные стада осенней кеты в бассейне Амура // Вопр.ихтиологии. — 1956. Вып. 7. - С. 158-173.

10. Бирман И.Б. О распространении и миграциях камчатских лососей в северо-западной части Тихого океана // Матер, по биологии морского периода жизни дальневосточных лососей. М.: ВНИРО. 1958. - С. 31-58.

11. Бирман И.Б. Новые данные о морском периоде жизни и морском промысле тихоокеанских лососей // Тр. совещ. по биол. основам океанического рыболовства (Москва, апрель 1958). М. 1960. - Вып. 10. - С. 151-164.

12. Бирман И.Б. О распределении и росте молоди тихоокеанских лососей рода Oncorhynchus в море // Вопр. ихтиологии. 1968. - Т. 9. - Вып. 5(58). -С. 856-874.

13. Бирман И.Б. Морской период жизни и вопросы динамики стада тихоокеанских лососей. М.: Агропромиздат. 1985. - 208 с.

14. Бирман И.Б. Морской период жизни и вопросы динамики стада тихоокеанских лососей. М.: ФГУП «Национальные рыбные ресурсы». 2004. -171 с.

15. Берг JI.C. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. М. и JI. АН СССР.-1948.-Ч. 1.-С.466.

16. Бугаев В.Ф. Пространственная структура популяций нерки Oncorhynchus nerka (Walbaum) в бассейне р. Камчатка// Автореф. дис. .канд. биол. наук. М.: МГУ. 1983.-22 с.

17. Бугаев В.Ф., Дубынин В.А. Факторы, влияющие на биологические показатели и динамику численности нерки Oncorhynchus nerka рек Озерной и Камчатка // Изв. ТИНРО. 2002. - Т. 130. - Ч. 2. - С. 679-757.

18. Варнавская Н. В. Принципы генетической идентификации популяций тихоокеанских лососей рода Oncorhynchus в связи с задачами рационального промысла // Автореф. дис. . д-ра биол. наук. Институт общей генетики РАН. Москва: ИОГен 2001. 48 с.

19. Варнавская Н.В. Генетическая дифференциация популяций тихоокеанских лососей // ФГУП КамчатНИРО. Петропавловск-Камчатский. -2006. 487 с.

20. Верхунов А.В. Роль гидролого-гидрохимических процессов на шельфе Берингова моря в формировании биопродуктивности // Комплексные исследования экосистемы Берингова моря. Под. ред. Котенева Б.Н, и Сапожникова В.В. Москва. Изд-во ВНИРО. 1995. - С. 52-78.

21. Верхунов А.В., Рид Р.К. Крупномасштабная изменчивость циркуляции Берингова моря (по результатам экспедиции 1990-1992 гг. // Комплексные исследования экосистемы Берингова моря. Тр. ВНИРО. М.: ВНИРО. 1995 -С. 39-51.

22. Волобуев В.В. О зимовке молоди кеты в родном нерестовом водоеме // Биологические проблемы Севера: Тез. докл. X всес. симпозиума. Магадан. -1983. — Ч. 2. — С. 158.

23. Волобуев В.В. Об особенностях размножения кеты (Oncorhynchus keta (Walbaum) (Salmonidae) и экологии ее молоди в бассейне реки Тауй (североохотоморское побережье) // Вопр. ихтиологии. 1984. - Т. 24. - Вып. 6. -С. 953-963.

24. Волобуев В.В. О состоянии запасов кеты материкового побережья Охотского моря // Систематика, биология и биотехника разведения лососевыхрыб: Материалы Пятого всерос. совещ. — СПб. 1994. - С. 28-30.

25. Волобуев В.В., Никулин. О.А. Материалы к биологии анадырской кеты // Изв. ТИНРО. 1970. - Т. 71. - С. 219-229.

26. Волобуев В.В., Кузищин К.В. К экологии размножения ранней формы кеты в реках материкового побережья Охотского моря // Тез. докл. 4 всес. конф. по раннему онтогенезу рыб. Мурманск. 1988 - Ч. 1. — С. 43-45.

27. Волобуев В.В., Волобуев М.В. Экология и структура популяций как основные элементы формирования жизненной стратегии кеты Oncorhynchus keta континентального побережья Охотского моря // Вопр. ихтиологии. 2000. -Т. 40. -№ 4. -С. 516-529.

28. Вронский Б.Б. Состояние запасов дальневосточных лососей // Материалы Первого междунар. совещ. по биологии тихоокеанских лососей. — М., 1980. — С. 2-9.

29. Вронский Б.Б. Воспроизводство и эксплуатация запасов камчатских лососей // Систематика, биология и биотехника разведения лососевых рыб. Мат. 5 Всерос. совещания. Санкт-Петербург. 1994. - С. 32-34.

30. Гершанович Д.Е. Рельеф основных рыбопромысловых районов (шельф, материковый склон) и некоторые черты геоморфологии Берингова моря // Тр. ВНИРО. 1963. - Т. XLIII. - С. 13-76.

31. Гидрометеорология и гидрохимия морей. Гидрохимические условия и океанологические основы формирования биологической продуктивности. С.-П. Гидрометеоиздат. -2001. Т. X. - Берингово море. - Вып. 2. - С. 122—148.

32. Горшков С.А., Горшкова Г.В., Добрынина М.В. Сравнительная оценка основных факторов, лимитирующих численность популяции горбуши // Вопр. ихтиологии. 1989. - Т. 29. - С. 84-95.

33. Грачев JI.E. Некоторые данные о плодовитости тихоокеанских лососей // Изв. ТИНРО. 1968. - Т. 64. - С. 43-51.

34. Грачев JI.E. Изменение количества овоцитов в морской период жизни у некоторых представителей тихоокеанских лососей рода Oncorhynchus впроцессе формирования их плодовитости // Автореф. дис. . канд. биол. наук. Москва. ВНИРО. 1971. - 20 с.

35. Грибанов В.И. Обзор рыбного хозяйства Камчатки в 1933 г. // Отчет КоТИРХ. Петропавловск-Камчатский, 1934. 46 с.

36. Гриценко О.Ф. Проходные рыбы острова Сахалин (систематика, экология, промысел). М. Изд-во ВНИРО. 2002. - 247 с.

37. Гриценко О.Ф., Ковтун А.А., Косткин В.К. Экология и воспроизводство кеты и горбуши. М.: Агропромиздат. 1987. - 166 с.

38. Гриценко О.Ф., Кловач Н.В., Рассадников О.Ф. Можно ли ловить тихоокеанских лососей в море без ущерба для их воспроизводства и берегового промысла? // Рыбн. хоз-во. 2004. - № 3. - С. 27-28.

39. Дулепова Е.П. Сравнительная биопродуктивность макроэкосистем дальневосточных морей // Тр. Междунар. Форума по проблемам науки, техники и образования. Москва, 3-7 дек. М. 2001. - Т. 3 - С. 19-20.

40. Егорова Т.В. Динамика численности красной р. Озерной // Сб. Лососевое хозяйство Дальнего Востока. М.: Наука. 1964. - С. 43-48.

41. Егорова Т.В. Основные закономерности, определяющие динамику численности красной Oncorhynchus nerka (Walb.) бассейна р. Озерной. Автореф. дис. .канд. биол. наук. Владивосток. 1967. 19 с.

42. Заварина JI.O. Некоторые данные по биологии молоди кеты р. Камчатки // Исследования биологии и динамики численности промысловых рыб Камчатского шельфа. Сб. науч. трудов. 1993. - Вып. 2. - С. 67-74.

43. Заварина Л.О. Некоторые черты биологии весенней формы кеты реки Камчатки // Систематика, биология и биотехника разведения лососевых рыб. Мат. 5 Всерос. совещания. Санкт-Петербург. 1994. - С. 66-67.

44. Заварина JI.O. О соотношении полов и изменении плодовитости кеты р. Камчатка // Биоресурсы морских и пресноводных экосистем. Тез. докл. Конференции молодых ученых. Владивосток. ТИНРО-центр. 17-18 мая 1995 г. 19956.-С. 24-26.

45. Заварина JI.O. О состоянии запасов кеты р. Камчатка // Биоресурсы морских и пресноводных экосистем. Тез. докл. Конференции молодых ученых. Владивосток. ТИНРО-центр. 17-18 мая 1995 г. 1995в. - С. 26-27.

46. Заварина JI.O. О состоянии запасов кеты р. Большой // Биомониторинг и рациональное использование гидробионтов. Тез. Докл. Конференции молодых ученых. Владивосток. ТИНРО-центр, 27-29 мая 1997 г. 1997а. - С. 106-107.

47. Заварина JI.O. Кета крайнего северо-запада Камчатки // Первый конгресс ихтиологов России. Тезисы докладов. Астрахань. Сентябрь 1997 г. Москва. Изд-во ВНИРО. 19976. - С. 68-69.

48. Заварина JI.O. Некоторые данные о кете р. Жировая (юго-восточная Камчатка) // Тез. конф. «Проблемы охраны и рационального использования биоресурсов Камчатки». Петропавловск-Камчатский. 1999. - С. 54.

49. Заварина JI.O. Биологическая структура кеты Oncorhynchus keta северовосточного побережья Камчатки // Чтения памяти В. Я. Леванидова. Вып. 2. Владивосток, 19-21 марта 2003 г. Владивосток. Дальнаука. 2003а. - С. 531— 540.

50. Заварина Л.О. Промысловое использование кеты северо-востока Камчатки // Изв. ТИНРО. 20046. - Т. 137. - С. 393-397.

51. Заварина Л.О. Об изменении биологических показателей кеты Oncorhynchus keta (Walbaum) на северо-восточном побережье Камчатки // Тр. ВНИРО. 2006 б. - Т. 146. - С. 211-226.

52. Засосов А.В. Теоретические основы рыболовства // М.: Изд. Пищевая промышленность. 1970. - 291 с.

53. Зиланов В.К., Спивакова Т.И. Тихоокеанский лосось: отказ от промысла за пределами зон стал реальностью // Рыб. хоз-во. 1992. - № 6. - С. 16-22.

54. Иванков В.Н., Андреева В.В., Тяпкина Н.В., Рухлов Ф.Н., Фадеева Н.П. Биология и кормовая база тихоокеанских лососей в ранний морской период1 жизни // Владивосток: Изд-во ДВГУ. 1999. - 260 с.

55. Исследование экосистемы Берингова моря // Л.: Гидрометеоиздат. 1983. -157 с.

56. Инструкция о порядке проведения обязательных наблюдений за дальневосточными лососевыми на стационарах ТИНРО // Владивосток: ТИНРО. 1987. - 23 с.

57. Каев A.M. Некоторые особенности роста молоди осенней кеты Oncorhynchus keta (Walbaum) в прибрежье о. Итуруп // Вопр. ихтиологии. -1979 Т. 19. - Вып. 5. - С. 853-859.

58. Каев A.M. Экология и формирование численности кеты Oncorhynchus keta (Walbaum) о. Итуруп в речной и ранний морской периоды жизни. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток. 1982. - 24 с.

59. Каев A.M. Экология и формирование численности кеты Oncorhynchus keta (Walbaum) (Salmonidae) в ранний морской период жизни // Вопр. ихтиологии. 1983 - Т. 23. - Вып. 5. - С. 724-734.

60. Каев A.M. О существовании группы риска среди молоди кеты Oncorhynchus keta при нагуле в эстуарной зоне // Вопр. ихтиологии. 1992. -Т. 32.-Вып. 2.-С. 53-60.

61. Каев A.M. Динамика некоторых биологических показателей кеты Oncorhynchus keta в связи с формированием ее численности // Вопр. ихтиологии. 1999. - Т. 39. - № 5. - С. 669-678.

62. Каев A.M. Особенности воспроизводства кеты Oncorhynchus keta в связи ^ с ее размерно-возрастной структурой // Автореф. дис. .докт. биол. наук. Владивосток. 2002. - 48 с. ,

63. Каев A.M. Особенности воспроизводства кеты в связи с ее размерно-возрастной структурой. Южно-Сахалинск. СахНИРО. 2003. - 288 с.

64. Каев A.M., Чупахин В.М. Распределение и некоторые черты биологии молоди горбуши и кеты в прибрежье острова Итуруп // Изв. ТИНРО. 1980. — Т. 104. - С. 116-121.

65. Кальченко Е.И., Чистякова А.И. Распределение, особенности покатной миграции и биохимическая характеристика дикой и заводской молоди кеты в р. Паратунка в 2001 г. // Отчет КамчатНИРО. Петропавловск-Камчатский. 2001. -46 с.

66. Карпенко В. И. Кормовая база и питание молоди горбуши Oncorhynchus gorbuscha (Walbaum) и кеты Oncorhynchus keta (Walbaum) в прибрежных водах Карагинского залива Берингова моря // Вопр. ихтиологии. 1981. — Т. 21. — Вып. 4. - С. 675-686.

67. Карпенко В.И. Влияние факторов среды на формирование качественных показателей молоди дальневосточных лососей рода Oncorhynchus (Salmonidae) в прикамчатских водах Берингова моря // Вопр. ихтиологии. 1983. - Т. 23. -Вып. 5.-С. 813-820.

68. Карпенко В.И. Изменчивость роста молоди горбуши Oncorhynchus gorbuscha (Walbaum) и кеты Oncorhynchus keta (Walbaum) в прибрежный период жизни // Вопр. ихтиологии. 1987. - Т. 27. - Вып. 2. - С. 230-238.

69. Карпенко В.И. Ранний морской период жизни тихоокеанских лососей // М.: ВНИРО.-1998.- 166 с.

70. Карпенко В.И., Николаева Е.Т. Суточный ритм питания и рационы молоди кеты Oncorhynchus keta в речной и ранний морской периоды жизни // Вопр. ихтиологии. 1989. - Т. 29. - Вып. 2. - С. 318-325.

71. Карпова JI.A. Основные черты климата Берингова моря // Советские рыбохозяйственные исследования в северо-восточной части Тихого океана. М., 1963.-Вып. 1.-С. 97-111.

72. Кизеветтер И.В. Технологическая и химическая характеристика промысловых рыб тихоокеанского бассейна. Владивосток. Дальиздат. 1971. — 298 с.

73. Кловач Н.В. Экологические последствия крупномасштабного разведения кеты Oncorhynchus keta // Автореф. дис. . доктора биол. наук. М.: ВНИРО. -2002. 49 с.

74. Кловач Н.В. Экологические последствия крупномасштабного разведения кеты // Бюл. журн. «Вопросы рыболовства». М. Изд-во ВНИРО. 2003. - 163 с.

75. Кловач Н.В., Ржанникова Л.А., Городовская С.Б. Биологическая характеристика кеты Oncorhynchus keta в период летнего нагула в море // Вопр. ихтиологии. 1996. - Т. 36. - Вып. 5. - С. 622- 630.

76. Кловач Н.В., Заварина JI.O. Экспресс метод дифференциации стад кеты в океане // Вопр. рыболовства. Т. 3. №3(11). 2002. - С. 534-543.

77. Кляшторин Л.Б. Тихоокеанские лососи: климат и динамика запасов // Рыбн. хоз-во. 2000. - № 4. - С. 32-34.

78. Кондратюк В.И. Климат Камчатки // М. Гидрометеоиздат. 1974. - 204 с.

79. Костарев В.Л. Некоторые закономерности колебания численности охотских лососей // Сб. Лососевое хозяйство Дальнего Востока. М.: Наука.1964.-С. 77-83.

80. Костарев В.Л. Возраст и рост охотской кеты // Изв. ТИНРО. 1967. - Т. 61.-С. 173-181.

81. Костарев В.Л. Некоторые вопросы динамики численности и естественного воспроизводства охотской кеты. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток. 1969. - 20 с.

82. Костарев В.Л. Количественный учет покатной молоди охотской кеты // Изв. ТИНРО. 1970. - Т. 71. - С. 145-158.

83. Котенев Б.Н. Динамика вод как важнейший фактор долгопериодной изменчивости биопродуктивности вод и воспроизводства рыбных запасов Берингова моря // Комплексные исследования экосистемы Берингова моря. Тр. ВНИРО. М.: ВНИРО. 1995. - С. 7-37.

84. Котенев Б.Н., Гриценко О.Ф., Кловач Н.В. Об организации промысла тихоокеанских лососей. Изд-во ВНИРО. Москва. 2006. - 32 с.

85. Крогиус Ф.И., Лагунов И.И., Семко Р.С., Шишов Б.П. Лососи Камчатки. М.-1947.-34 с.

86. Крохин Е.М. Влияние размеров пропуска производителей красной на фосфатный режим нерестовых озер // Изв. ТИНРО. Т. 57. - С. 31-54.

87. Крохин Е.М., Крогиус Ф.И. Очерк бассейна р. Большой и нерестилищ лососевых, расположенных в нем // Изв. Тихоок. н.-и. ин-та рыбн. хоз-ва и океанографии. 1937. - Т.9. - С. 25-38.

88. Кузнецов И.И. Некоторые наблюдения над размножением амурских и камчатских лососей // Изв. Тихоок. научно-промысл. Ст. 1928. - Т. 2. -Вып. 3. - 195 с.

89. Куликова Н.И., Николаева Е.Т. Морфобиологические особенности основных локальных стад камчатской кеты // Изв. ТИНРО. 1972. - Т. 82. -С.117-123.

90. Леванидов В.Я. Закономерности динамики численности лососей в бассейне Амура и пути воспроизводства запасов // Лососевое хозяйство Дальнего Востока. Изд-во Наука. Москва. 1964. - С. 49-68.

91. Леванидов В.Я. Воспроизводство амурских лососей и кормовая база их молоди в притоках Амура // Изв. ТИНРО. 1969. - Т. 67. - 242 с.

92. Леванидов В.Я., Леванидова И.М. Питание покатной молоди амурской кеты в пресных водах // Изв. ТИНРО. 1951. - Т. 35. - С. 41-46.

93. Леман В.Н. Типизация нерестилищ лососей рода Oncorhynchus по фильтрационному и термическому режиму в речном грунте бассейна реки Камчатки // Вопр. ихтиологии. 1988. - Т. 28. - Вып. 5. С. - 754-763.

94. Леман В.Н. Экологическая специфика нерестилищ тихоокеанских лососей p. Oncorhynchus. Автореф. дис. . канд. биол. наук. М. 1990. - 22 с.

95. Леман В.Н. Нерестовые стадии кеты Oncorhynchus keta: микрогидрологический режим и выживаемость потомства в нерестовых буграх (бассейн р. Камчатка) // Вопр. ихтиологии. 1992. - Т. 32. - Вып. 5. - С. 120— 131.

96. Леман В. Н. Экологическая и видовая специфика нерестилищ тихоокеанских лососей p. Oncorhynchus на Камчатке // Чтения памяти В.Я. Леванидова. 2003. - Вып. 2. - С. 12-34.

97. Ловецкая Е.А. Материалы по биологии амурской кеты // Изв. ТИНРО. -1948.-Т. 27.-С. 115-137.

98. Методическое пособие по изучению питания и пищевых отношений рыб в естественных условиях. М.: 1974. - 252 с.

99. Методические рекомендации по сбору и определению зообентоса пригидробиологических исследованиях водотоков Дальнего Востока России // Изд-во ВНИРО. 2003. - 95 с.

100. Моисеев П.А. Промысел лососей в открытом море в северной части Тихого океана // Рыб. хоз-во. 1956. - № 4. - С. 54-59.

101. Моисеев П.А. Требования рыбной промышленности к океанологической науке // Тр. океанограф, комис. 1958. - Т. 3. - С. 109-117.

102. Моисеев П.А. Некоторые научные предпосылки для организации Беринговоморской научно-промысловой экспедиции // Тр. ВНИРО. 1963. -Т. XLVHI.-C.7-12.

103. Моисеев П.А. Советско-Японская конвенция по рыболовству в открытом море в северо-западной части Тихого океана и некоторые задачи исследований // Лососевое хозяйство Дальнего Востока. — М.: Наука. 1964. - С. 3-6.

104. Натаров В.Н. О водных массах и течениях Берингова моря // Тр. ВНИРО. 1963.-Т. XL VIII. - Вып. 1.-С. 111-133.

105. Николаева Е.Т. Некоторые данные о росте и питании мальков камчатской кеты в нерестово-выростных водоемах // Изв. ТИНРО. 1968. - Т. 64. - С. 91— 100.

106. Николаева Е.Т. Размерно-весовая характеристика и питание молоди кеты в устьях камчатских рек // Изв. ТИНРО. 1972а. - Т. 82. - С. 153-164.

107. Николаева Е.Т. Трофические потребности и рост молоди камчатской кеты // Изв. ТИНРО. 1972в. - Т. 82.-С. 165-178.

108. Николаева Е. Т. О плодовитости камчатской кеты // Изв. ТИНРО. 1974. -Т. 90.-С. 145-172.

109. Николаева Е.Т. Биология стад камчатской кеты // Отчет КоТИНРО. Петропавловск-Камчатский. 1975. - 207 с.

110. Николаева Е.Т. О динамике численности крупных стад кеты Oncorhynchus keta (Walbaum) на Камчатке // Вопр. ихтиологии. 1980. - Т. 20. -Вып. З.-С. 452-463.

111. Николаева Е.Т. Промысловое использование крупных группировок дальневосточной кеты Oncorhynchus keta (Walbaum) в прибрежных водах и открытом море // Биологические основы развития лососевого хозяйства в водоемах СССР. М.: Наука. 1983. - С. 114-123.

112. Николаева Е.Т. О возрасте полового созревания кеты Oncorhynchus keta(Walbaum) некоторых стад Камчатки // Вопр. ихтиологии. 1987. — Т.27. -Вып. 2. - С. 239-247.

113. Николаева Е.Т. Закономерности динамики численности кеты Oncorhynchus keta (Walbaum) бассейна р. Камчатки. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток. 1988. - 26 с.

114. Николаева Е.Т. Динамика и возможность прогнозирования численности кеты Oncorhynchus keta бассейна р. Камчатка // Вопр. ихтиологии. 1992. - Т. 32.-Вып. 2.-С. 76-84.

115. Николаева Е.Т., Овчинников К.А. О внутривидовой структуре кеты Oncorhynchus keta (Walbaum) на Камчатке // Вопр. ихтиологии. 1988. - Т. 28. -Вып. 3.-С. 493-497.

116. Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб как биологическая основа рациональной эксплуатации и воспроизводства рыбных ресурсов. М.: Изд. Пищевая промышленность. 1974. - 448 с.

117. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельныхтерриторий под ред. Цалолихина С.Я. Ракообразные. // Санкт-Петербург. -1995.-Т. 2.-627 с.

118. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий под ред. Цалолихина С.Я. Высшие насекомые. Двукрылые // Санкт-Петербург. 1999. - Т. 4. - 1000 с.

119. Остроумов А.Г. Нерестовое значение рек и озер Камчатской области и Корякского автономного округа (восточное побережье) // Отчет КамчатНИРО. Петропавловск-Камчатский. 1998. - 140с.

120. Отчет экспедиции Камчатрыбвода на р. Хайлюля в 1954 г. // Петропавловск-Камчатский. Камчатрыбвод. 1955. - 57 с.

121. Панкратова В.Я. Фауна личинок семейства Tendipedidae бассейна Амударьи//Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1950. -Т. 9.-Вып. 1.-С. 116-198.

122. Перспективы развития рыболовецких колхозов, использующих ресурсы лососей // Отчет КамчатНИРО. Петропавловск-Камчатский. 1990. - 98 с.

123. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. Пищевая промышленность. М.-1966.-374 с.

124. Петрова З.И. О состоянии стада лососей реки Большой // Сб. Лососевое хозяйство Дальнего Востока. М.: Наука. 1964. - С. 36-42.

125. Путивкин С.В. Биология и динамика численности Анадырской кеты. Автореф. дис. .канд. биол. наук. Владивосток. 1999. -24 с.

126. Радченко В.И. Состав, структура и динамика нектонных сообществ эпипелагиали Берингова моря. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток. -1994.-24 с.

127. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность. Т. 20. Камчатка. Гидрометеорологическое изд-во. Ленинград. 1966. -258 с.

128. Ресурсы поверхностных вод СССР. Камчатка. Гидрометеоиздат. Ленинград. — 1973. 367 с.

129. Риккер В.Е. Сопоставление двух кривых воспроизводства // Рыбное хозяйство. 1971а. -№3. - С. 16-21.

130. Риккер В.Е. Сопоставление двух кривых воспроизводства // Рыбное хозяйство. 19716.-№4. -С. 10-13.

131. Рослый Ю.С. О влиянии условий жизни молоди амурской кеты на ее численность // Изв. ТИНРО. 1972. - Т. 77. - С. 134-143.

132. Рослый Ю.С. Биология и учет молоди тихоокеанских лососей в период миграции в русле Амура // Изв. ТИНРО. 1975. - Т. 98. - С. 113-128.

133. Руководство по изучению питания рыб в естественных условиях // М.: -1961.-236 с.

134. Самарина B.C. Гидрогеохимия. Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та. 1977.360 с.

135. Сапожников В.В., Аржанова Н.В., Михайловский Ю.А., Уколова Т.К., Свириденко В.Д. Гидрохимические особенности озера Курильского // Водные ресурсы. 2002.- Т. 29. - № 4. - С. 468^175.

136. Семко Р.С. О биоценотических взаимоотношениях тихоокеанских лососей и гольцов в нерестово-вырастных участках р. Большой (западное побережье Камчатки) // Изв. ТИНРО. 1948. - Т. 27. - С. 27-38.

137. Семко Р.С. Запасы западнокамчатских лососей и их промысловое использование//Изв. ТИНРО. 1954.-Т. 41.-С. 3-109.

138. Семко Р.С. Некоторые данные о промысле, распространении и миграциях дальневосточных лососей в открытом море // Сб. Материалы по биологии морского периода жизни дальневосточных лососей. М. 1958. - С. 8-30.

139. Семко Р.С. Современное состояние запасов тихоокеанских лососей, степень их использования и пути воспроизводства // Сб. Лососевое хозяйство Дальнего Востока. М. : Наука. 1964. - С. 7-16.

140. Смирнов А.Г. Состояние запасов амурских лососей и причины их численных колебаний // Изв. ТИНРО. 1947. - Т. 25. - С. 33-51.

141. Смирнов А. И. Биология, размножение и развитие тихоокеанских лососей. Изд-во Мгу. 1975. - 305 с.

142. Старовойтов А.Н. региональные особенности питания кеты в летний период // Тез. докл. конф. молодых ученых. Владивосток: ТИНРО-центр. -1999.-С. 93-96.

143. Старовойтов А.Н., Глебов И.И., Свиридов В.В. Современный статус нектонных сообществ эпипелагиали западной части Берингова моря // Вопр. рыболовства. 2004. - 5. - № 1. - С. 6-27.

144. Сынкова А.И. О питании тихоокеанских лососей в камчатских водах // Изв. ТИНРО. 1951. -Т. 34. - С. 105-121.

145. Тиллер И.В. Характеристика хода лососей в р. Хайлюля в 1976 г. // Архив КамчатНИРО. Петропавловск-Камчатский. 1977. - 19 с.

146. Тиллер И.В. Выедание гольцом Salvelinus malma молоди горбуши Oncorhynchus gorbuscha в реке Хайлюля (Камчатка) и его влияние на возврат производителей // Вопр. ихтиологии. 1999. - Т. 39. - № 1. - С. 64-68.

147. Тиллер И.В. Проходная мальма (Salvelinus malma) Камчатки // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана. Петропавловск-Камчатский. Сб. науч. тр. 2007. - Вып. 9. - С. 79-95.

148. Тюрнин В. Б. К методике определения численности возврата охотской кеты // Систематика, биология и биотехника разведения лососевых рыб. Мат. 5

149. Всерос. совещ. Санкт-Петербург. 1994. - С. 198-199.

150. Фауна СССР. Ракообразные Harpacticoida пресных вод // Изд-во АН СССР. Москва. Ленинград. 1952. - 424 с.

151. Хен Г.Н. Межгодовая динамика гидрологических областей на шельфе западной части Берингова моря в связи с меандрированием Камчатского течения // Изв. ТИНРО. 1997. - Т. 122. - С. 484-496.

152. Чистякова А.И. Особенности покатной миграции и динамика биологических показателей молоди кеты разного происхождения в бассейне р. Паратунка в 2003 г. // Отчет КамчатНИРО. Петропавловск-Камчатский. 2003. -31 с.

153. Чебанов Н.А. Поведение и подбор пар разноразмерными производителями кеты при значительном преобладании самцов на нерестилище // Экология. Изд. Наука. АН СССР. 1979. - №2. - С. 72-79.

154. Чебанов Н.А. Репродуктивное поведение и ассортативное скрещивание — как факторы, регулирующие численность и биологическую структуру популяций тихоокеанских лососей. Автореф. дис. .канд. биол. наук. Владивосток. 1983. - 21 с.

155. Чебанова В.В. Кормовая база молоди лососей в р. Паратунка (Камчатка) в районе строительства лососевого завода //Тез. докладов III всесоюзного совещания по лососевидным рыбам. Тольятти. 1988. - С. 365-366.

156. Чебанова В.В. Кормовая база молоди лососей в бассейнах рек Большая и Паратунка (Камчатка) // Тр. Всес. НИИ. рыб. хоз-ва и океанографии. 2002 а. -Т. 141.-С. 229-239.

157. Чебанова В.В. О значении бентоса и дрифта донных беспозвоночных в питании молоди лососей // Исследование водных биологических ресурсов

158. Камчатки и северо-западной части Тихого океана. Сб. науч. трудов КамчатНИРО. Петропавловск-Камчатский. 20026. - Вып. VI - С. 260-271.

159. Черешнев И.А., Волобуев В.В., Шестаков А.В., Фролов С.В. Лососевидные рыбы северо-востока России // Владивосток. Дальнаука. 2002. -495 с.

160. Чупахин В.М. Естественное воспроизводство южнокурильской горбуши // Лососевые Дальнего Востока. Тр. ВНИРО. 1975. - Т. 106. - С. 67-77.

161. Шевляков Е.А., Заварина Л.О. Закономерности динамики численности кеты западной Камчатки // Тез. докл. IX Всероссийской конф. по проблемам рыбопромыслового прогнозирования. 19-21 октября 2004 г. Мурманск. Изд-во ПИНРО. 2004 а. - С. 141-143.

162. Шевляков Е.А., Антонов Н.П., Паренский В.А., Бугаев В.Ф. О брошюре Б.Н. Котенева, О.Ф. Гриценко, Н.В. Кловач «Об организации промысла тихоокеанских лососей» // Бюллетень № 1. Реализации «Концепции

163. Дальневосточной бассейновой программы изучения тихоокеанских лососей». ФГУП «ТИНРО-центр». Владивосток. 2006. - С. 287-294.

164. Шершнев А.П. Биологическая характеристика молоди кеты в прибрежных водах юго-восточной части Татарского пролива // Изв. ТИНРО. -1970.-Т. 74.-С. 101-111.

165. Шершнев А.П. Питание молоди кеты в прибрежном ареале нагула в юго-восточной части Татарского пролива // Изв. ТИНРО. 1971. - Т. 76. - С. 87-96.

166. Шершнев А.П. Рост молоди кеты и горбуши в ранний морской период жизни //Изв. ТИНРО. 1973а. - Т. 91. - С. 37-48.

167. Шершнев А.П. Реакция молоди кеты и горбуши на соленость воды в прибрежной зоне // Изв. ТИНРО. 19736. - Т. 91. - С. 49-54.

168. Шершнев А.П. Биология молоди кеты из прибрежных вод юго-восточной части Татарского пролива // Лососевые Дальнего Востока. 1975. - Т. 106. — С. 58-66.

169. Шершнева В.И., Коваль М.В. Калорийность массовых видов зоопланктона и ихтиопланктона прикамчатских вод. // Изв. ТИНРО. 2004. — Т. 139.-С. 349-369.

170. Шорыгин А.А. Питание и пищевые взаимоотношения рыб Каспийского моря. М.: Наука. 1952. - 253 с.

171. Штундюк Ю.В. Материалы по биологии молоди кеты Oncorhynchus keta (Walbaum) бассейна реки Анадырь // Биология пресноводных животных Дальнего Востока. Владивосток. 1982. - С. 41-53.

172. Штундюк Ю.В. особенности пространственно-временной структуры популяции Анадырской кеты // Биологические проблемы Севера: Тез. докл. X Всес. симпозиума. Магадан. 1983. -Ч. 2. - С. 229.

173. Штундюк Ю.В. О скате молоди кеты Oncorhynchus keta (Walbaum) реки Анадырь в возрасте одного года // Биология пресноводных рыб Дальнего Востока. Владивосток. 1987. - С. 24-34.

174. Штундюк Ю.В. К вопросу о покатной миграции молоди кеты бассейна реки Анадырь // Материалы Пятого Всероссийского совещания: Систематика,биология и биотехника разведения лососевых рыб. С.-Петербург: ГосНИОРХ. 1994.-С. 232-234.

175. Шунтов В.П. Распределение молоди тихоокеанских лососей рода Oncorhynchus в Беринговом море и сопредельных водах Тихого океана // Вопр. ихтиологии. 1989. - Т. 29. - № 6. - С. 883-891.

176. Шунтов В.П. Новые данные о перестройках в пелагических экосистемах дальневосточных морей // Вестник ДВО РАН. 1994. - № 2 (54). - С. 59-66.

177. Шунтов В.П. Биология дальневосточных морей России. Владивосток. ТИНРО.-2001 Т. 1.-580 с.

178. Antonov N.P. and L.O. Zavarina. The Use of Peculities of Chum Salmon Scales for Definition of Population Status of River Samples // Proceeding of the Northeast Pacific Pink and Chum Salmon Workshop. Seattle. Washington. March 21-23, 2001.-P. 150.

179. Azumaya Т., Ishida Y. Factors influencing the migration of juvenile and immature chum salmon (Oncorhynchus keta) in offshore waters // Proceeding of the Northeast Pacific Pink and Chum Salmon Workshop. Seattle. Washington. March 21-23, 2001.-P. 129.

180. Azumaya Т., Nagasawa Т., Temnykh О. S., and Khen G.V. Regional and seasonal differences in temperature and salinity limitations of Pacific salmon (Oncorhynchus spp.) // N. Рас. Anadr. Fish. Comm. Bull. 2007. - № 4. - P. 179187.

181. Beacham T.D., and P. Starr. Population biology of chum salmon, Oncorhynchus keta, from the Fraser River, British Columbia // Seattle, Washington. Fish. Bull. 1982.-Vol. 80.-№4.-P. 813-825.

182. Beverton R.I. and Holt S.I. On the dynamics of exploited fish populations. Fisheries Investment Series 2. 1957. - Vol. 19. U.K. Ministry of Agriculture and Fisheries, London.

183. Clutter, R.I. and L.E. Whitesel. Collection and interpretation1 of sockeye salmon scales // Int. Pacific Salmon Fish. 1956. - Comm. 9: - 159 p.

184. Davis S.K. Determination of body composition, condition, and migration timing of juvenile chum and chinook salmon in the lower Skagit River, Washington // M. Sc. Thesis. Univ. Wash. 1981. - 97 p.

185. Eggers, D.M., J. Irvine, M. Fukuwaka, and V. Karpenko. Catch trends and status of North Pacific Salmon // NPAFC 2003. - Doc. 723. - 34 p.

186. Helle J.H., Hoffman M.S. Size decline and older at maturity of two chum salmon (Oncorhynchus keta) stocks in western North America, 1972-92 // Climate change and northern fish populations. 1995. - Can. Spec. Publ. Fish. Aquat. Sci. -V. 121.-P. 245-260.

187. Helle J.H., Martinson E.C., Eggers D.M., and Gritsenko O. Influence of salmon abundance and ocean conditions on body size Pacific salmon // N. Рас. Anadr. Fish. Comm. Bull. 2007. - № 4. - P. 289-298.

188. Kaev A.M., Antonov A.A., Chupakhin V.M., and Rudnev V.A. Possible causes and effect of shifts in trends of abundance in pink salmon of southern Sakhalin and Iturup Islands // N. Рас. Anadr. Fish. Comm. Bull. 2007. - № 4. - P. 23-33.

189. Kaeriyama M. Population dynamics and stock management of hatchery-reared salmons in Japan // Bull. Natl. Res. Inst. Aquacult. 1996. - Suppl. 2. - P. 11-15.

190. Kaeriyama M. Dynamics of Chum Salmon, Oncorhynchus keta, Populations Released from Hokkaido, Japan // N. Рас. Anadr. Fish Comm. 1998. - Bull. № 1. -P. 90-102.

191. Kaeriyama M., Yatsu A., Noto M., and Saitoh S. Spatial and temporal changes in the growth patterns and survival of Hokkaido chum salmon populations in 19702001 // N. Рас. Anadr. Fish. Comm. Bull. 2007. - № 4. - P. 251-256.

192. Karpenko V. I. Ocean mortality of northeast Kamchatka pink salmon and influencing factors //N. Рас. Anadr. Fish. Comm. Bull. № 1. P. 251-261.

193. Karpenko V. I., Smorodin V. P. Distribution characteristics of Pink and Chum salmon juveniles in the western Bering sea // Proceeding of the Northeast Pacific Pink and Chum Salmon Workshop. Seattle. Washington. March 21-23, 2001. -P. 101-114.

194. Karpenko V. I., Volkov A.F., Koval M.V. Diets of Pacific salmon in the Sea of Okhotsk, Bering sea, and northwest Pacific Ocean // N. Рас. Anadr. Fish. Comm. Bull. 2007. - № 4. - P. 105-116.

195. Merrit M.F., Raymond J.A. Early life history of chum salmon in the Noatak River and Kotzebue Sound // Alaska Dept. Fish. Game FRED. Rep. 1983 - P. 1-56.

196. Morita K., Morita S.H., Fukuwaka M., and Matsuda H. Rule of age and size at maturity of chum salmon (Oncorhynchus keta): implications of recent trends among Oncorhynchus spp. // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 2005. - 62. - P. 2752-2759.

197. Morita K., and Fukuwaka M. Does size matter most? The effect of growth history on probabilistic reaction norm for salmon maturation // Evolution -2006. -60: P. 1516-1521.

198. Mueter F.J., Peterman R.M., and Pyper B.J. Opposite effects of ocean temperature on survival rates of 120 stocks of Pacific salmon (Oncorhynchus sp.) in northern and southern areas // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 2002. - 59. - P. 456-463.

199. Nriagi J.O. Rapid decomposition of fish bones in Lake Erie sediments // Hidrobiologia. 1983. - Vol. 106. - № 3. - P. 217-222.

200. Radchenko V.I. Historical Trends of Fisheries and Stock Condition of Pacific Salmon in Russia // N. Рас. Anadr. Fish Comm. Bull. 1998. - № 1. - P. 28-37.

201. Ricker W.E. Physical and chemical characteristics of Cultus Lake, British Columbia // J. Biol. Boad. Can. 1937. - V. 3. - P. 363^102.

202. Ricker W.E. Stock and recruitment // J. Fish. Res. Board Canada. 1954. - 11 (5).-P. 559-623.

203. Ricker W.E. Ocean growth and mortality of pink and chum Sainton // J. Fish. Res. Board. Can. 1964. - Vol. 21. -№ 5. -P. 905-931.

204. Salo E.O. Life history of Chum Salmon Oncorhynchus keta / Pacific Salmon Life Histories. Vancouver. 1991. - P. 233-309.

205. Starovoytov A.N. Trends in abundance and feeding of chum salmon in the western Bering sea // N. Рас. Anadr. Fish. Comm. Bull. 2007. - № 4. - P. 45-51.

206. Tanaka Hideji. Behavior of chum salmon during homing migration in pelagic waters // Zool. Sci. 2003. - № 12. - P. 1524.

207. Urawa S., Crane P.A., Ueno Y., and Ishida Y. Seasonal migration of Japanese chum salmon during ocean life // Proceeding of the Northeast Pacific Pink and Chum Salmon Workshop. Seattle. Washington. March 21-23, 2001. P. 86.

208. Volkov A.F., and Kosenok N.S. Similarity of diurnal rhythms of Pacific salmon feeding in the western Bering sea // N. Рас. Anadr. Fish. Comm. Bull. 2007. - № 4. - P. 327-333.

209. Walker R.V., Myers K.W., Davis N.D. U.S. releases and recoveries of salmonid data storage tags and disk tags in the North Pacific Ocean and.Bering Sea// NPAFC Doc. 412.- 1999. 20 p.

210. Walker R.V., Sviridov V.V., Urawa S., and Azumaya T. Spatio-temporal variation in vertical distributions of Pacific salmon in the ocean // N. Рас. Anadr. Fish. Comm. Bull. 2007. - № 4. - P. 193-201.

211. Zavarina L.O. Biological and age-specific changes of the mature part of the Kamchatka river chum salmon Oncorhynchus keta (Walbaum) // North Pacific Marine Science Organization Tenth Anniversary Meeting. - 2001. - P. 156.

212. Zavarina L.O., Sinyakov S.A. On using criterion of "number sclerites for the first summer growth zone" for differentiation of Asian chum salmon stocks // NPAFC. Doc. 397. 1999. - 3 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.