Биоресурсный потенциал сои в сухостепной зоне Республики Тыва тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.14, кандидат наук Серен, Клавдия Доржуевна

• Серен, Клавдия Доржуевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Серен, Клавдия Доржуевна

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

1. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПОТЕНЦИАЛА СОИ КАК ВАЖНОГО БИОЛОГИЧЕСКОГО РЕСУРСА В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

1.1. Природно-климатические условия региона исследований

1.2. Биоресурсы основных земледельческих зон Республики Тыва, определяющие возделывание сельскохозяйственных культур

1.3. Характеристика биологической видоспецифичности сои применительно к почвенно-климатическим условиям основной земледельческой территории Республики Тыва

1.4. Повышение биоресурсного потенциала сои

2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатическая характеристика района проведения исследований

2.2. Объекты и условия проведения исследований

2.3. Методы анализа почв и растений

2.4. Агротехнические приемы возделывания сои в опытах

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Экологические показатели, определяющие темпы роста и развития интродуцированной сои

3.2. Поливной режим сои при возделывании в условиях сухостепной зоны Республики Тыва

3.3. Влияние возделывания сои на фоне минеральных удобрений на плодородие светло-каштановых почв

3.4. Продуктивность и качество урожая сои при внесении минеральных удобрений на фоне орошения

3.4.1. Длина побега сои в зависимости от орошения и внесения минеральных удобрений

3.4.2. Динамика накопления сухой надземной массы

3.4.3. Зерновая продуктивность сои

3.4.4. Влияние минеральных удобрений и орошения на качество урожая сои

3.5. Прием сеникации посевов сои

3.5.1. Определение оптимальной дозы сениканта

3.5.2. Влияние сроков сеникации на продуктивность сои на фоне различного уровня увлажнения почвы

3.6. Энергетическая и экономическая оценка приемов повышения биоресурсного потенциала сои

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биоресурсный потенциал сои в сухостепной зоне Республики Тыва»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. Одна из важных проблем сельского хозяйства в Республике Тыва - увеличение производства кормов высокого качества за счет введения в севообороты высокобелковых кормовых культур, к числу которых относятся зернобобовые. Дефицит белка является одной из причин, тормозящих повышение продуктивности животноводства. Белок служит основным критерием биологической полноценности корма, недостаток его в рационе ведет к увеличению расхода кормов.

В качестве кормовой зернобобовой культуры в республике возделывается горох. Нами предложена интродукция сои т.к. соя, по сравнению с другими зернобобовыми культурами обладает некоторыми преимуществами биологического и технологического характера. До настоящего времени соя в Республике Тыва не возделывалась.

Соя нашла широкое применение, как в питании человека, животных, так и в промышленности. Семена ее содержат 17-26 % жира, 36 - 48 % хорошо сбалансированного по аминокислотному составу белка и более 20 % углеводов. Разнообразный химический состав семян сои позволяет использовать их для пищевых, кормовых и технических целей. Из них готовят молоко, масло, маргарин, сыр, муку, колбасные, кондитерские изделия и много других продуктов.

Соя - ценная кормовая культура. В 100 кг сои, убранной в фазе цветения -налива бобов, содержится до 22 к. ед. и до 3 кг протеина. Для кормовых целей также используют жмых, шрот, соевую муку.

Соя как бобовая культура обогащает почву азотом. После ее уборки на 1 га накапливается 70-80 кг усвояемого азота (Кашеваров Н.И. и др., 1999; Петибская и др., 2001).

Эффективное использование биологического ресурса сои позволит обеспечить потребности населения в высокобелковых продуктах питания и укрепить сырьевую базу для кормления животных

Цель исследований. Изучить биоресурсный потенциал сои, его рациональное использование в условиях сухостепной зоны Республики Тыва. Задачи исследований:

1. Исследовать влияние экологических факторов региона возделывания на состояние биологических ресурсов сои.

2. Изучить эффективность интродуцирования сои для улучшения почвенного плодородия.

3. Установить влияние агротехнических приемов (орошение, использование удобрений, прием сеникации) на потенциал продуктивности и качества зерна сои.

4. Оценить биоресурсные возможности выращивания сои по продуктивности и качеству урожая.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Биологические ресурсы основных земледельческих зон Республики Тыва как основа для интродукции сои.

2. Повышение биоресурсного потенциала сои путем оптимизации условий ее произрастания с учетом влияния факторов внешней среды и агротехнических приемов возделывания.

3. Статистическая оценка взаимосвязи абиотических факторов с продуктивностью сои в условиях сухостепной зоны.

4. Агроэкологическая и биоэнергетическая оценка эффективности интродукции сои в сухостепной зоне Республики Тыва.

Научная новизна. В условиях рискованного земледелия сухостепной зоны Республики Тыва успешно интродуцирована соя. Оценено использование сои как биологического ресурса для повышения плодородия почв. Установлено действие абиотических факторов на показатели продуктивности сои. Доказано положительное действие агротехнических приемов (орошение, использование минеральных удобрений, сеникация) на повышение урожайности и качество семян сои.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные результаты по интродукции сои позволяют рекомендовать производству оптимальные для данной почвенно-климатической зоны агроприемы, обеспечивающие высокую продуктивность культуры сои. Результаты научной работы используются в преподавании курсов «Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений» и «Программирование урожая сельскохозяйственных культур» для студентов сельскохозяйственного факультета ФГБОУ ВПО «Тувинский государственный университет».

Апробация работы. Материалы диссертации представлены и обсуждены на научно-практической конференции, посвященной 70-летию организации в Тыве первого научного сельскохозяйственного учреждения - Тувинской сельскохозяйственной опытной станции (Кызыл, 2004 г.); Сибирском почвенно-агрохимическом семинаре «Актуальные вопросы сохранения плодородия почвы и регуляция продукционного процесса растений» (Новосибирск, 2005 г.); международной научно-практической конференции «Экономические аспекты устойчивого развития сельского хозяйства в Центрально-Азиатском регионе» (Кызыл, 2007 г.); научных конференциях преподавателей ТывГУ (Кызыл, 2005 и 2008- 2011 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, в том числе 4 в изданиях, включённых в Перечень ВАК Минобрнауки России.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 144 страницах машинописного текста. Состоит из введения, 6 глав собственных исследований, обсуждения, выводов и предложений производству. Работа содержит 25 таблиц, 11 рисунков, 14 приложений. Библиографический список включает 174 наименований, в том числе 10 иностранных.

Личный вклад автора. Диссертационная работа является результатом экспериментальных исследований, проведенных в 2000 - 2007 гг. Автором проведены полевые опыты, дана аналитическая оценка, обобщение, интерпретация полученных результатов. Основные экспериментальные данные получены самим автором, а часть материалов - с привлечением студентов

сельскохозяйственного факультета ФГБОУ ВПО ТувГУ. Автор выражает благодарность научному руководителю зав. кафедрой растениеводства и кормопроизводства ФГБОУ ВПО НГАУ, д-ру с.-х. наук, проф. P.P. Галееву, а также признательность за оказанную помощь в проведении исследований, подготовке научных публикаций вед. науч. сотр. лаборотории биогеоценологии ИЛА СО РАН, д-ру биол. наук проф. JT.A. Игнатьеву, ректору ФГБОУ ВПО Тув.ГУ, д-ру биол. наук, проф. С.О. Ондар.

1. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПОТЕНЦИАЛА СОИ КАК ВАЖНОГО БИОЛОГИЧЕСКОГО РЕСУРСА В УСЛОВИЯХ

РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

1.1. Природно-климатические условия региона исследований

Территория Республики Тыва характеризуется контрастными почвенно-климатическими условиями. В ее западных, центральных и южных районах преобладают горно-степные, степные, полупустынные ландшафты, на севере и юго-востоке - горная тайга. Благоприятные условия по какому-то одному из природных показателей не могут служить основанием для рационального размещения отраслей сельскохозяйственного производства, поскольку более или менее благоприятные температурные условия для выращивания сельскохозяйственных культур находятся в противоречии с низким плодородием или высокое плодородие почв и достаточное количество осадков сочетается с минимальными тепловыми ресурсами (Агроклимат ...., 1974).

В публикациях К.А. Соболевской (1950), Б.Ф Петрова (1952), С.А. Кушева (1957), H.A. Ефимцева (1957), Ф.Р. Зайдельман (1957), В.А. Носина (1957, 1963), М.В. Кириллова (1947, 1953, 1954), О.В. Юрлова (1962), В.И. Волковинцер (1978), С.С.Курбатской (1990, 2001, 2005), В.В.Чупровой, В.Н. Жулановой (2005, 2009), М.И. Дергачевой (2005) представлены особенности географического положения, основные черты орографии, рельеф, климат, гидрография, растительность и почвенный покров Тывы.

Географическое положение, рельеф. Республика Тыва расположена в центре Азии, в бассейне верхнего течения реки Енисей, между 49° 4" и 53° 5" с. ш. и 88° 49м и 98° 56" в. д. Занимаемая ею территория простирается с запада на восток более чем на 700 км; с севера на юг в восточной части Тыва протягивается на 380 - 480 км и в самой узкой, западной - на 100 км. Площадь ее составляет 172,1 тыс. км2. Около 80 % территории республики

занимают горы и лишь небольшая часть приходится на относительно равнинные участки. Для территории Республики Тыва характерны: резкая континентальность климата, исключительная контрастность ландшафтов, обширные леса, разнообразные - от высокогорных до полупустынных -пастбища.

По характеру рельефа территория Республики Тыва делится на две части: восточную и западную. Восточная часть - горная охватывает бассейны рек Бий-Хем и Каа-Хем. Западная часть принадлежит бассейну реки Улуг-Хем и ее левого притока Хемчик (рис. 1).

Орографическую основу территории образует ряд горных хребтов высотой 2500 - 3000 м. На территории Тывы выделяются горные системы: Шапшальская, Западно-Саянская, Восточный и Западный Тану- Ола, Чихачева, Цаган-Шибэту, Восточный Саян, Восточно-Тувинское нагорье, нагорье Сангилен, горы Прихубсугулья. Горные хребты Тывы имеют сложный рельеф, труднодоступны, значительно удалены от обжитых освоенных районов.

На севере расположена сложная система хребтов и нагорий Западного Саяна, в котором выделяются следующие геоморфологические подрайоны: а) Саянское нагорье представлено водораздельной частью нагорья и хребтами Сальджур, Сайлыг-Хем-Тайга, Кантегирский, Сабинский, Таскыл, Саянский; б) Алашское плато, расположенное на южном склоне Саянского нагорья; в) Куртушибинский хребет расположен к северо-востоку от реки Енисей, широтный хр. Бура (Уюкский) является боковой, восточной ветвью Куртушибинского хребта; г) Турано-Уюкская котловина расположена между хр. Куртушибинским и хр. Бура. Котловина имеет форму неправильного треугольника и ориентирована в направлении широтной долины р. Уюк.

я/ 90 93 91 95 93

Рисунок 1 - Орографическая схема Республики Тыва (по данным В. А. Носина): 1 - Центрально-Тувинская депрессия (1а - Хемчикская котловина, 16 - Улуг-Хемская котловина); 2 - Тоджинская депрессия; 3 - Убсунурская депрессия; 4 - Турано-Уюкская котловина

На юго-западе Тывы расположены самые высокие горные хребты. Шапшальский хребет примыкает к Западному Саяну с запада. Хребты Чихачева и Цаган-Шибэту, уходящие за пределы Тывы в Монголию, являются продолжением Шапшальского хребта к югу и юго-востоку. Монгун-Тайга занимает крайнюю юго-западную часть республики - это высшая (3970 м) точка Тывы. Вершина покрыта ледниками и снеговыми полями.

На юге республики находится горная система, состоящая из Западного и Восточного Танну-Ола и нагорья Сангилен. Эти три хребта образуют звенья мирового водораздела между бассейном Северно-ледовитого океана и бессточной областью Центральной Азии. Нагорье Сангилен расположено на юго-востоке, является водоразделом р. Каа-Хем и Тес-Хем.

На северо-востоке Тывы расположено Восточно-Тувинское нагорье, или хребет академика Обручева, состоящее из группы высоких горных хребтов с гольцовыми и острыми, зубчатыми вершинами, вытянутых в широтном направлении. Восточно-Тувинское нагорье занимает обширное пространство в междуречье Бий-Хема и Каа-Хема, примыкает на западе к Куртушибинскому хребту Западного Саяна, на востоке - к Большому Саяну.

Восточный Саян расположен на крайнем северо-востоке республике. Протяженность его около 200 км. Тыве принадлежат только южные склоны хребта. На западе он примыкает к Западному Саяну, на востоке протягивается до северной оконечности гор Прихубсугулья. Рельеф гребневой части высокогорный, сильно расчленен. Южные склоны обращены к Тоджинской котловине, глубоко расчленены правыми притоками реки Хамсыра.

Юго-восточная пограничная с Монголией территория Тувы представляет собой западный край обширного Прихубсутульского нагорья. Характерной особенностью этого района является меридиальное направление горных хребтов и межгорных котловин. Склоны гор крутые, сильно расчленены речными долинами.

Между хребтами и нагорьями расположены обширные относительно пониженные депрессионные территории: в центральной части республики -

сухостепная Центрально-Тувинская депрессия, на юге - полупустынная Убсу-Нурская, в северо-восточном секторе - таежно-лесная Тоджинская. Горные системы и нагорья Тывы, Алтая, Кузнецкого Алатау, Хубсугула создают многократное окружение котловин, что является определяющим фактором формирования климатических, почвенных и растительных особенностей.

Эта обширная депрессия состоит из Улуг-Хемской и Хемчикской котловин, и разделяющих их невысокихих горных хребтов и массивов.

Улуг-Хемская котловина расположена по долинам рек Улуг-Хем, Элегест, Шаган-Арыг, Чааты, Чаа-Холь, Демир-Суг. В северной и западной частях котловины наблюдается низкогорный, мелкосопочный сильно расчлененный рельеф отдельных изолированных возвышенностей (Элегестинские горы и Адар-Тош) и мелкосопочник право- и левобережья Улуг-Хема. В пределах котловины р. Улуг- Хем образовала широкую глубоко врезанную долину с хорошо выраженными террасами.

За пределами долины р. Улуг-Хем, в области распространения увалисто-грядового-равнинного рельефа, находятся древние сухие долины, ориентированные в северном или северо-западном направлении и бессточные небольшие долины с солоноватыми и солеными озерами (Хадын, Чедер), значительные массивы бугристых песков (Баян-Кол, Балгазын, Ий-Тал), закрепленные травянистой и древесной растительностью. В левобережье Улуг-Хема, вдоль северных склонов Западного и Восточного Танну-Ола развиты пологохолмистые равнины.

В западной части Центрально-Тувинской депрессии расположена Хемчикская котловина. По своей оси котловина ориентирована с эго-запада на северо-восток. Равнинные участки Хемчикской котловины приурочены к долинам р. Хемчик и ее притоков - Чадана, Шеми. В долине реки Хемчик и его притоков хорошо выражены террасы, занятые слабозакрепленными песчаными наносами. Река Хемчик в прирусловой части заросла пойменными лесами из тополя и ивы. Значительная территория котловины занимают

предгорные равнины, центральная часть занята холмисто-грядовым мелкосопочником и отдельными останцевыми возвышенностями.

К югу от хр. Танну-Ола находится область бессточных котловин северо -Западной Монголии. Северная Убсунурская депрессия в пределах Тывы занимает полого наклоненную подгорную равнину на правобережье реки Тес-Хем. Поверхность котловины, расчленена р. Тес-Хем и его правыми притоками, образующими широкие террасы с лугово-степной растительностью. Ближе к хребту Танну-Ола и нагорью Сенгилен равнинная поверхность котловины значительно расчленена. Долина р. Тес-Хем в этой части широкая и имеет заболоченную дельту.

Рельеф котловины представлен щебнистыми песчаными равнинами, возвышенностями, отдельными сопками и островными грядами. Предгорные пролювиально-делювиальные шлейфы и конусы выноса горных рек составляют характерную черту ландшафта северной части котловины. На стыке Убсунурской котловины и хр. Танну-Ола сильно расчлененные склоны гор сменяются пологонаклонными горными шлейфами. На левом берегу реки Тес-Хем распространены бугристые, сыпучие пески ветрового происхождения, являющиеся частью подвижных песков Монголии. Вдоль северо-западного края песчаного массива расположена долина пресного оз. Тере-Холь.

Тоджинская депрессия, обрамленная концевыми хребтами Западного Саяна, дугой Восточного Саяна и Восточно-Тувинским нагорьем, является крупнейшим межгорным понижением на востоке Тывы. Рельеф котловины на западе равнинный. На большой части котловины холмистый рельеф чередуется с среднегорным и расчленен долинами многочисленных притоков р. Бий-Хем и Хам-Сыра. В пределах южной части депрессии располагаются низкогорные хребты и возвышенности. Тоджинская котловина характеризуется большим количеством ледниковых и тектонических озер.

Роль межгорных котловин в экономической жизни Республики Тыва очень велика. Улуг-Хемская, Хемчикская, Турано-Уюкская котловины - это основные районы земледелия и животноводства. В таежно-лесной Тоджинской

котловине население занимается лесозаготовками, охотничьим промыслом, разведением оленей.

Гидрография. Реки Республики Тыва, стекающие с высоких гор, быстры и порожисты, принадлежат к системе рек Верхнего Енисея и озера Убсу-Нур. Большинство рек стекает к центру Тувинской котловины, образуя системы рек Каа-Хема (Малого Енисея), Бии-Хема (Большого Енисея) и Хемчика. Большинство рек Тывы по характеру долин и русел представляет собой типичные горные реки, обладающие большими уклонами и быстрым течением. Более мелкие реки, протекающие по Тувинской котловине, обычно маловодны и иногда не доходят до основных рек. Общая протяженность рек с притоками в бассейне Верхнего Енисея составляет свыше 7000 км. Густота речной сети по республике около 0,46 км на 1 км2. Сток рек Тывы формируется за счет снеговых, дождевых и подземных вод, а также наледей и многолетней мерзлоты. Грунтовые воды круглый год принимают участие в питании рек.

Почвы. Материнские почвообразующие породы, принимающие участие в сложении современного рельефа Тывы представлены: элювием коренных пород, аллювиальными, делювиальными, пролювиальными, моренными и флювиогляциальными четвертичными отложениями. Делювиально и пролювиально-делювиально отложения являются основными группами рыхлых четвертичных отложений , послуживших материнскими породами почв. В качестве материнских пород участвуют рыхлые отложения различных генетических типов, разного литологического состава и строения. Наблюдается преобладание материнских пород легкого гранулометрического состава -песчанистых и крупнопылеватых легких суглинков, супесей, тонкозернистых песков; песчанисто-пылеватые средние суглинки распространены в лесистых восточных районах. Илистые средние и тяжелые породы практически отсутствую^ Носин, 1963).

Разнообразие почв связано с наличием вертикальных почвенных зон и сложными сочетаниями факторов почвообразования в разных зонах. В Тыве

отчетливо проявляется вертикальная зональность. Почвенный покров различных почвенных зон состоит из:

• почв горных областей, представленных следующими почвенными типами: горно-тундровые, горно-луговые, горно-степные альпийские, горные подзолистые, горно-лесные серые, горные черноземы, горные котловинные. В сельскохозяйственном производстве область распространения горно-луговых почв используется под летние пастбища скотоводами в западной и центральной части Тувы, а на востоке - оленеводами;

• почв равнинных областей, представленных следующими почвенными типами: черноземы, каштановые, долинные луговые, степные, аллювиальные, засоленные, болотные, пески; под земледелие в основном используются почвы равнинных областей.

В пределах котловин на равнинных и слабо пересеченных участках рельефа распространены обыкновенные и южные черноземы, темно-каштановые, каштановые и светло-каштановые почвы. Различные типы каштановых почв территориально преобладают. По долинам рек на небольших площадях распространены лугово-черноземные, лугово-каштановые и аллювиальные почвы.

Посевные площади Тывы представлены в основном черноземами и каштановыми почвами. Содержание гумуса около 84% пахотных почв Тувы низкое и очень низкое и только 16% почвенного покрова относится к среднегумусному. Все почвы степной зоны характеризуются низкими (83-88 т/га в черноземах) и очень низкими (46 т/га в аллювиальных дерновых) запасами гумуса. В сухостепной зоне 65% пашни представлено каштановыми и светло-каштановыми почвами, которые отличаются очень низкими запасами гумуса (менее 46 т/га) (Чупрова, Жуланова, 2005).

Черноземы в Тыве приурочены к более увлажненным участкам степей и развиваются в основном под разнотравно-злаковой растительностью.

Тучные черноземы с содержанием гумуса 10% и более встречаются небольшими участками в условиях повышенного увлажнения преимущественно на северных склонах в верхнем поясе степей и развиваются под богатой злаково-разнотравной лугово-степной растительностью.

Обыкновенные черноземы с содержанием гумуса 7 - 9% занимают местами обширные площади, образуя основу почвенного покрова обширных территорий, как, например, на подгорной волнистой равнине вдоль северного склона Восточного Танну-Ола или на шлейфовых склонах в Турано-Уюкской котловине. Они формируются под разнотравно-злаковыми ассоциациями. Основные массивы в настоящее время распаханы.

Южные черноземы характеризуются невысоким содержанием гумуса - 4 - 5,2% в верхнем горизонте. Они формируются в условиях засушливой степи под разреженными более ксерофитными разнотравно-полынно-злаковыми ассоциациями.

Тувинские черноземы отличаются малой мощностью гумусовых горизонтов. Для подразделения подтипов черноземов на виды по мощности применяется следующая шкала: среднемощные с горизонтом А более 30 см, А+В] - 35 см и более; маломощные с горизонтом А не менее 12 см, А+В не менее 20 см; слаборазвитые с горизонтом А менее 12 см, А+В( менее 20 см.

Очень важное практическое значение имеет деление черноземов на разновидности по гранулометрическому составу верхних горизонтов и строению материнской породы. В Тыве распространены средне- и легкосуглинистые черноземы на однородных лессовидных суглинках, супесчаные на рыхлых супесчано-песчаных отложениях, а также легкосуглинистые и супесчаные с более или менее близким к поверхности залеганием щебня и гальки. Характерная для всех черноземов зернистая структура в тувинских черноземах отсутствует: в лучшем случае наблюдается слабая пороховатость (на целине) или непрочная комковатость (в пашне).

Поглотительная способность составляет 20-30 мг-экв. на 100 г почвы в суглинистых и 15-20 мг-экв. на 100 г почвы в супесчаных разновидностях.

Поглощающий комплекс насыщен в основном кальцием, отношение между обменными Са и М§ лежит в пределах обычной для черноземов нормы.

В самой общей сельскохозяйственной оценке черноземы обладают большими запасами в них фосфора и калия и обеспечены влагой. Содержание азота, связанное с гумусом, весьма высокое в тучных и обыкновенных черноземах (5-3%) и сравнительно небольшое в южных, особенно при супесчаном гранулометрическом составе (0,2 - 0,3%) (Носин, 1963).

Лугово-черноземные почвы больших степных котловин при средней мощности гумусовых горизонтов А+В] и глубине залегания галечника не ближе второго полуметра от поверхности стоят на первом месте среди всех почв Тывы по запасу общего азота и гидролизуемого азота. В отношении запасов фосфора и калия они примерно одинаковы с черноземами.

Аллювиальные дерновые остепненные почвы обладают запасами питательных веществ, приближающимися к уровню темно-каштановых и даже черноземов (южных). Урожайность сельскохозяйственных культур при возделывании на аллювиальных остепненных дерновых почвах выше, чем на каштановых. Этот факт, по-видимому, указывает на общую хорошую обеспеченность остепненных аллювиальных почв доступными для растений питательными веществами.

Почвы каштанового типа являются преобладающими в условиях степей Тывы. Они образуют основной фон почвенного покрова степных ландшафтов Улуг-Хемской и Хемчикской котловин, в Убсунурской котловине к югу от р. Тес-Хем, на обширных древних террасах рек. Каштановые почвы большим развитием пользуются по террасам тувинских рек, сложенных, как правило, крупными галечниками, перекрытыми маломощными слоями супесчаных и легкосуглинистых наносов (Петров, 1952).

Степные почвы тувинских котловин В.И. Волковинцер (1978) относит к особому генетическому типу почв - степным криоаридным. Для этих почв характерно сильное охлаждение зимой поверхностных горизонтов, очень глубокое промерзание почвенного профиля, водный режим непромывного типа

с сильным иссушением в зимне-весенний и осенний периоды, легкий гранулометрический состав и большое количество скелета; небольшая емкость обмена, преимущественно щелочная реакция почвенного раствора, слабая напряженность биологических процессов, а в связи с этим и малая мощность гумусового горизонта. Все это требует особых подходов при их хозяйственном освоении.

Преобладающими материнскими породами каштановых почв служат светлые элювиальные, делювиальные или же древнеаллювиальные супеси, часто переходящие в тонкие пески, а также маломощные хрящеватые легкие суглинки, близко подстилаемые щебнистым элювием плотных пород. Среди каштановых почв в Тыве выделяются три категории (подтипа): темно-каштановые, каштановые, светло-каштановые, которые генетически связаны с определенными биоклиматическими режимами.

По мощности гумусового горизонта каштановые почвы подразделяются на среднемощные с горизонтом А не менее 20 см, А+В не менее 30 см; маломощные с горизонтом А не менее 12 см, А+В не менее 20 см; слаборазвитые с горизонтом А менее 12 см, А+В менее 20 см.

Каштановые почвы Тывы не имеют гипсового горизонта, чем объясняется очень высокая их водопроницаемость и соответственно крайне незначительная способность к капиллярному поднятию влаги (Носин, 1963).

Для всего профиля каштановых почв характерна высокая скважность, постепенно снижающаяся с глубиной. Наименьшая полевая влагоёмкость в гумусовых горизонтах составляет до 45-48% от полной влагоёмкости. В карбонатных горизонтах ввиду сильного уплотнения она возрастает до 62-85%. Недостаточное количество осадков и лёгкий гранулометрический состав способствуют снижению количества доступной влаги в течение почти всего вегетационного периода. В связи с лёгким гранулометрическим составом каштановые почвы Тывы отличаются невысокой ёмкостью катионного обмена в верхних горизонтах (13-26 мг-экв.) и резким снижением её глубиной.

Преобладающим катионом является Са, на долю обменного № приходится во всех случаях меньше 5% ёмкости катионного обмена (Юрлова, 1962).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Серен, Клавдия Доржуевна, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Авдонин, Н.С. Научные основы применения удобрений /Н.С. Авдонин -М: Колос, 1972.-320 с.

2. Агроклиматические ресурсы Красноярского края и Тувинской АССР. -Л.: Гидрометиздат, 1974. - 212 с.

3. Алексеев, A.M. Влияние минерального питания на водный режим растений /А.М.Алексеев, Н.А.Гусев. - М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 224с.

4. Альпатьев, A.M. Влагооборот культурных растений /А.М.Альпатьев. -М.: Наука, 1954.- 139 с.

5. Альтергот, В.Ф. Управление созреванием семян путем регуляции химическими средствами старения листа //Физиологические механизмы регуляции приспособления и устойчивости у растений /В.Ф. Альтергот, З.Н. Галачалова, Т.М. Марусина, Г.А. Махоткина. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1966.-С. 126-134.

6. Альтергот, В.Ф. Приток пластических веществ в созревающие семена //Физиологические механизмы адаптации и устойчивости у растений /

B.Ф. Альтергот, З.Н. Галачалова Г.А. Махоткина. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1972.-С. 126-134.

7. Альтергот, В.Ф. Возможность регулирования оттоков пластических веществ из листьев созревающей кукурузы //Физиологические механизмы адаптации и устойчивости у растений /В.Ф. Альтергот, E.H. Помазова. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1972. - С.287-297.

8. А. с. №192548. Способ повышения физиологической спелости и ускорения созревания семян зерновых культур / В.Ф. Альтергот, З.Н.Галачалова, Т. М. Марусина, Г. А. Махоткина. - 1966. - 1с.

9. Андрианов, А. В. Путешествие на Алтай и за Саяны, совершенное летом 1881г. по поручению Зап. ИРГО по общей географии. - СПб., 1888. - Т. 2.

C. 147-444.

10. Арабаджиев, Д. Соя. / Д. Арабаджиев А. Ваташки, К. Горанова и др. / пер. с болг. Е. С. Сигаева. -М.: Колос, 1981. - 197с.

11. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв. /Е.В.Аринушкина. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. - 408с.

12. Балакай, Г.Т. Соя на орошаемых землях: монография / Г.Т. Балакай. -М.: ГУ ЦНТИ Мелиоводинформ, 1999. - 197 с.

13. Баранов В. Ф. Возделывание сои в Краснодарском крае по индустриальной технологии. / В. Ф. Баранов. - Краснодар, 1982. - 51 с.

14. Баранов, В.Ф. Орошение сои в Краснодарском крае /В.Ф. Баранов // Земледелие. - 1981. - № 1. - С. 49.

15. Баранов, В.Ф. Рост и продуктивность разных сортов сои в зависимости от ширины междурядий и степени загущения посевов в орошаемых условиях / В.Ф. Баранов, A.M. Лебедовский // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. - 1984. - Вып. 3. - С. 7-11.

16. Баранов, В.Ф. Соя: биология и технология возделывания / В.Ф. Баранов, В.М. Лукомец. и др. - Краснодар: ВНИИМК, 2005. - 350 с.

17. Баринов, Г.В. Особенности поступления веществ через листья при внекорневой подкормке растений. / Г. В. Баринов, Е.И. Ратнер // Физиология растений. - 1959. - Т. 6, вып. 3. - С.324-332.

18. Баяраа, Г. Влияние удобрений на урожай облепихи и агрохимические свойства каштановой почвы сухой степи Монголии: дис. ... канд. с.-х. наук/ Г. Баяраа. - Новосибирск, 2010. - 132с.

19. Бельчикова, Н.П. Определение гумуса по методу И. В. Тюрина // Агрохимические методы исследования почв. - М.: Наука, 1975. - С. 5256.

20. Боднар, Г.В. Зернобобовые культуры/Г.В.Боднар, Г.Т.Лавриненко. - М.: Колос, 1977.-95 с.

21. Будажапов, Л. В. Геоинформационная оценка изменения плодородия почвы склона в Забайкалье / Л. В. Будажапов, Т. М. Коменданова // Инновационному развитию АПК - научное обеспечение: материалы

Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию Перм. гос. с.-х. акад. им. акад. Д. Н. Прянишникова (Пермь, 18 нояб. 2010 г.). - Пермь, 2010. - Ч. 1.-С. 53-55.

22. Буряков, Ю.П. Соя. Интенсивная технология. / Ю.П. Буряков, А.Д. Сорокин, В.М. Пенчуков, и др. - М, 1988. - 48 с.

23. Бражник, В.П. Руководство по адаптивной технологии возделывания сои в Краснодарском крае. / В.П. Бражник, И.И. Бочкарев, В.Ф. Баранов и др.

- Краснодар, 1999. - 20 с.

24. Вавилов, П.П. Растениеводство / П.П. Вавилов. - 4-е изд., доп. и перераб. -М: Колос, 1979.-519 с.

25. Вавилов П.П. Роль бобовых культур в решении проблем растительного белка: лекции для слушателей ФКТ - руководителей и агрономов хозяйств Нечерноземной зоны / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. - М., 1981.-20 с.

26. Вальтер, O.A. Практикум по физиологии растений с основами биохимии /O.A. Вальтер, JI. М. Пиневич. - М.: Сельхозиздат, 1957. - 341с.

27. Васякин, Н.И. О Возможности возделывания сои в Западной Сибири. / Н.И. Васякин // Сибирский Вестник сельскохозяйственной науки. - 1982.

- №4. - С. 38-42.

28. Васякин, Н. И. Селекция зернобобовых культур в Западной Сибири: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / Н.И. Васякин. - Новосибирск, 2003. - 74 с.

29. Волковинцер, В.И. Степные криоаридные почвы /В. И. Волковинцер. -Новосибирк: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. - 208 с.

30. Воронкова, H.A. Биологические ресурсы сохранения плодородия черноземов и повышения продуктивности агроценозов в южной лесостепи Западной Сибири: дис. ... д-ра с.-х. наук/ Н. А. Воронкова. -Омск, 2011. -412с.

31. Галахов, Н.Н. Сезонные закономерности климатического режима в Тувинской котловине /Н.Н.Галахов // Уч. зап. ТНИИЯЛИ. - Кызыл, 1961.-Вып. IX.-С. 90-98.

32. Галачалова, З.Н. Внекорневая подкормка и приём сеникации в управлении процессами созревания /З.Н. Галачалова. //Физиологические механизмы адаптации и устойчивости у растений. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. - 1972. - 4.1. С . 279-286.

33. Галачалова, З.Н. Физиология созревания семян пшеницы в Западной Сибири /З.Н.Галачалова. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. -199 с.

34. Галачалова, З.Н. Об усвоении растениями азота, вводимого при внекорневых подкормках в лист растения. / 3. Н. Галачалова, А. Н. Шкурина // Изв. Сиб. отд-ния АН СССР. Сер. биол.- мед. наук, 1961. -№ 4. - С.73-78.

35. Гамзиков, Г.П. Эффективность систем удобрения в полевых севооборотах на каштановых почвах Забайкалья / Г.П. Гамзиков, Т.П. Лапухин, А.К. Уланов// Агрохимия. - 2005. - № 9. - С. 24-30.

36. Горбунов Н.И. Высушивание почвы и необратимое поглощение калия // Тр. Конференции молодых ученых. - М., 1936. - С. 24-48.

37. Горбунов, Н.И. Глинистые и сопутствующие им минералы главнейших типов почв /Н.И. Горбунов. // Физика, химия, биология и минералогия почв СССР. - М.: Наука, 1964.

38. Горбунов, Н.И. Минералы и плодородие почв // Агрохимия. - 1965. -№7.-С. 3-14.

39. ГОСТ 17109-71. Соя, промышленное сырьё. Требования при заготовках.-М.: Изд-во стандартов, 1980. - С. 89 - 93.

40. ГОСТ 17.4.4.01-84. Охрана природы. Почвы. Методы определения ёмкости катионного обмена. - М.: Изд-во стандартов, 1984. - 5 с.

41. ГОСТ 26205-91. Почвы. Определение подвижных форм фосфора и калия по методу Мачигина в модификации ЦИНАО. - М.: Изд-во стандартов, 1992.-8 с.

42. ГОСТ 26213-91 Почвы. Методы определения органического вещества -М.: Изд - во стандартов, 1991. - 5 с.

43. ГОСТ 26591-86. Почвы. Определение нитратного азота. - М.: Изд-во стандартов, 1986. - 7с.

44. ГОСТ 27894 088-11-88. Почва. Отбор образцов Агрохимический анализ почвы. - М.: Госстандарт, 1988 - 12 с.

45. ГОСТ 28268-89. Почвы. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завядания растений. -М.: Изд-во стандартов. 1989. - 10 с.

46. Губанов, П.Е. Технология возделывания сои при орошении в Саратовском Заволжье / П. Е. Губанов, Н. И. Муравлева // Науч.-техн. бюл. - Новосибирск, 1976. - Вып. 3-4. - С. 43-57.

47. Дергачева, М.И. Особенности гумусовых профилей степных криоаридных почв юга Сибири. /М. И. Дергачева // Природные условия, история и культура Западной Монголии и сопредельных регионов: материалы докл. У11 Междунар. конф. (19-23 сент. 2005 г., Кызыл): в 2-х т.-Кызыл: ТувИКОПР СО РАН, 2005.-Т. 1.-С. 132-133.

48. Длужневская, Г.В. Тува в составе енисейских кыргызов / Г.В. Длужневская и др. // История Тувы. -2-е изд. перераб и доп.; под ред С.И. Вайнштейн, М. X. Маннай-оол. - Новосибирск: Наука, 2001. - Т.1. -С. 133 - 154.

49. Дмитренко, П.А. Густота стояния растений и качество урожая полевых культур в связи с применением удобрений. / П.А. Дмитренко, П.И. Витриховский // Агрохимия. - 1973. - № 5. - С. 143-156.

50. Доросинский, Л.М. Клубеньковые бактерии и нитрагин /Л.М. Доросинский. - Л., 1970. - 191 с.

51. Дорошенко, Н.И. Совершенствование технологии возделывания сои на темно-серых лесных почвах Центрального Черноземья / Н.И. Дорошенко: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Курск, 2001. - 20 с.

52. Доспехов, Б.А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, A.M. Туликов. - М.: Колос, 1977. - 367 с.

53. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

54. Дулов, В. И. Социально-экономическая история Тувы (XIX-начало XX вв.) / В. И. Дулов. - М.: Изд - во АН СССР, 1956. - 608 с.

55. Енкен, В. Б. Соя / В. Б. Енкен. - М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1959. - 653 с.

56. Ефимов, А.Г. Сроки сева / А.Г. Ефимов, Уго Topo Корреа // Соя. Биология и технология возделывания. - Краснодар: ВНИИМК им. B.C. Пустовойта, 2005. - С. 222-230, 236-243.

57. Ефимцев, H.A. Климатический очерк (Тувы) / H.A. Ефимцев // Природные условия Тувинской автономной области: тр. Ту вин. комплекс, экспедиции. - М.: Изд-во АН СССР. 1957. - Вып. 3. - С . 5665.

58. Жуланова, В.Н. Современное состояние земельных ресурсов и плодородия агропочв Тувы. / В.Н. Жуланова, В.В. Чупрова,// Вестник КрасГАУ,. - 2009. - № 12. С. 53 - 62.

59. Заверюхин, В.И., Производство и использование сои / В. И. Заверюхин, И. Л.Левандовский. - Киев: Урожай, 1988. - 111 с.

60. Зайдельман, Ф.Р. Мелиоративные свойства почв, близкоподстилаемых галечниковым аллювием, и пути их сельскохозяйственного освоения в орошаемом земледелии Сибири: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук/ Ф. Р. Зайдельман. - М ., 1957. - 14 с.

61. Зайцев, В.Н. Соя в Центральной России не мечта, а реальность. / В.Н. Зайцев, Н.С. Афонин // Земледелие. - 1997. - №2. - С. 15.

62. Зональные системы земледелия Тувинской АССР. - Новосибирск, 1982 - 182 с.

63. Игнатьев, JT.А. Реакция растений на повреждающее действие абиотических факторов и регуляция их продуктивности в условиях неустойчивой погоды: автореф. дис. ... д- ра биол. наук /Л. А. Игнатьев. -Новосибирск, 1993. - 33 с.

64. Имамалиев, А.И. Влияние некоторых дефолиантов на интенсивность фотосинтеза и дыхание листьев хлопчатника / А.И. Имамалиев // Узб. биол. журн. - 1962. - №4. - С. 21-24.

65. Кадыров, С. В. Урожайность сортов сои в зависимости от удобрений и инокуляции / C.B. Кадыров // Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: сб. науч. тр. - Воронеж, 2001. - С. 106-109.

66. Кадыров, C.B. Влияние регуляторов роста, сеникации и десикации посевов на урожайность сои / C.B. Кадыров //Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: сб. науч. тр. - Воронеж, 2001. - С. 218-221.

67. Карягин, Ю. Г. Соя / Ю. Г. Корягин - Алма-Ата: Кайнар, 1978. - 128 с.

68. Кауричев, И.С. Практикум по почвоведению / И.С. Кауричев - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1986. - 366 с.

69. Качинский, Н. А. О влажности почвы и методах ее изучения /H.A. Качинский. - 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Сельхозгиз, 1930. - 77 с.

70. Кашеваров, Н.И. Возделывание сои в Западной Сибири: рекомендации /сост.: Н.И. Кашеваров, В.Е. Горин, А. А. Лях, и др: РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов. - Новосибирск, 1999. - 73 с.

71. Кашеваров, Н.И. Соя в Западной Сибири / Н.И. Кашеваров, В.А. Солошенко, Н.И. Васякин, A.A. Лях; под. ред. чл.- корр. РАСХН Н.И. Кашеварова; РАСХН. Сиб. отд.-ние. СибНИИ кормов. - Новосибирск, Юпитер, 2004. - 256 с.

72. Кельчевская Л.С. Методы обработки наблюдений в агроклиматологии / Л.С. Кельчевская. - Л.: Гидрометиздат, 1971. - 208 с.

73. Кириллов, М. В. Краткий очерк почв Тувинской автономной области: рукопись // Научные отчеты и методика по сельскому хозяйству за 19341947 гг., Дело №1 (208 е). - Сосновка, 1947. - 29 с.

74. Кириллов, М. В. Почвы Тувинской автономной области /М.В.Кирилов //Тр. Томе. гос. ун-та им. В.В. Куйбышева: 4-я науч. конф. - Томск, 1954.-Т. 130.-С. 7-9.

75. Кириллов М. В. Почвенно-географический очерк Дзун-Хемчикского района Тувинской автономной области / М. В.Кириллов // Тр. Томе. гос. ун-та имени В. В. Куйбышева. - Томск. 4-ая науч. конф. - Томск, 1954. Т 130.- С. 10-14.

76. Кириллов, М. В. Некоторые данные о микрофлоре почв Тувинской автономной области / М. В. Кириллов //Уч. зап. Краснояр. гос. пед. ин -та. - Красноярск: Кн. изд-во, 1953. - Т. 2. - С. 78-88.

77. Кон, Ф.Я. Экспедиция в Сойотию: собр. соч. / Ф. Я. Кон. - М.,1934. Т.III.

78. Костяков, А.Н. Основы мелиорации / А.Н. Костяков. - М.: Сельхозиздат, 1960.-622 с.

79. Корсаков, Н.И. Соя / Н. И. Корсаков, Ю.П. Мякушко. - Л.: ВНИИ растениеводства, 1975. - 160 с.

80. Кузин, В.Ф. Индустриальное возделывание сои. Рекомендации. / В.Ф. Кузин, Г.К. Щелевой, М.С. Кузмин и др. - Благовещенск, 1980. - 57 с.

81. Кузин, В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке. / В.Ф. Кузин. -Благовещенск, 1976. - 248 с.

82. Кунгурцева, В. В. Использование приема сеникации для увеличения продуктивности зерновых в Сибири /В.В. Кунгурцева // Азотный обмен и продуктивность зерновых культур в условиях химизации земледелия Западной Сибири. - Новосибирск, 1984. - С. 76-84.

83. Курбатская С.С. Почвенный покров и биогеохимия почв межгорных котловин Тувы: автореф. дис.... канд. биол. наук / С. С. Курбатская. -М.,1990. - 25 с.

84. Курбатская, С.С. Органическое вещество и гумусное состояние почв Тувы /С.С.Курбатская// Природные условия, история и культура Западной Монголии и сопредельных регионов: тез. докл. V Междунар. науч. конф. (20-24 сент. 2001 г., Монголия). - Томск, 2001. - С. 16-17.

85. Курбатская С.С. Особенности почвообразования в межгорной котловине аридной зоны (впадина оз. Чагытай) / С.С. Курбатская, Ч. О. Монгуш // Природные условия, история и культура Западной Монголии и сопредельных регионов: материалы докл. У11 Междунар. конф. (19-23 сент. 2005 г., Кызыл): в 2 т. - Кызыл: ТувИКОПР СО РАН, 2005. Т. 1. - С. 180-183.

86. Кушев, С.Л. Рельеф / С.Л. Кушев // Природные условия Тувинской автономной области. - М.: Изд-во АН СССР, 1957. - С. 11-45.

87. Кызласов, Л.Д. Древнеуйгурское время / Л. Д. Кызласов, С. И. Вайнштейн // История Тувы. -2-е изд. перераб. и доп.; под ред. С. И. Вайнштейна, М. X. Маннай-оола. - Новосибирск: Наука, 2001. - Т.1. -С.113 -133.

88. Лебедовский, А. И. Режим орошения и приемы возделывания сои на зерно в зоне карбонатных и выщелочных черноземов Красноярского края: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / А.И. Лебедовский. - Волгоград, 1979.- 19 с.

89. Майсурян, Н.А. Растениеводство / Н. А. Майсурян, В. Н. Степанов, В. С. Кузнецов, В. И. Лукьянов. - М.: Колос, 1971. -488 с.

90. Мальцев, В.Т. Динамика аммиачного и нитратного азота в почве под некоторыми полевыми культурами Иркутской области / В.Т. Мальцев // Вопросы земледелия и растениеводства. - Иркутск, 1967. - Вып. 26. - С. 26-39.

91. Маннай-оол, М. X. Скифское время / М. X. Маннай-оол, С. И. Вайнштейн // История Тувы. - 2-е изд. перераб. и доп.; под. общ. ред. С. И. Вайнштейна, М. X. Маннай-оола - Новосибирск: Наука, 2001. - Т. 1. -С. 37-50.

92. Мацков, Ф.Ф. Внекорневое питание растений / Ф.Ф. Мацков. - Киев, 1957.-264 с.

93. Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами. - М.: Колос, 1967. - 39 с.

94. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве. - М.:. ВИМ, 1995. - 78 с.

95. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техникию - М.: Колос, 1998. - 30 с.

96. Методы определения белка и незаменимых аминокислот в зерне / ВНИИТЭ МСХ-М., 1972.-40 с.

97. Монгуш, Л. С. Состояние и задачи обеспечения устойчивого развития агропромышленного производства Республики Тува / Л.С. Монгуш// Аграрные проблемы Республики Тува: материалы науч.-практ. конф. «Состояние и задачи устойчивого развития агропромышленного производства Республики Тува за 2001-2005 гг. / РАСХН. Сиб. отд-ние. Правительство РТ. - Новосибирск, 2002.-С. 12-28.

98. Мушкин, И. Г. Влагообеспеченность сельскохозяйственных полей. Методы оценки /И. Г.Мушкин. - Л.: Гидрометиздат, 1971. - 256 с.

99. Мякушко, Ю.П. Соя / Ю.П. Мякушко, Т. А. Перестова, И. И. Чалый и др.; под ред. Ю.П. Мякушко, В.Ф. Баранова. - М.: Колос, 1984. - 332 с.

100. Народное хозяйство Тувинской АССР в 11-й пятилетке: стат. сб. -Кызыл, 1986.-211с.

101. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Сер. 3. Многолетние данные. Вып. 3: Красноярский край, Тувинская АССР. - Л.: Гидрометиздат, 1990. - 297 с.

102. Нечаева, В.У. Биология цветения сои в южной лесостепи Омской области / В.У. Нечаева // Науч. Тр. СибНИИСХ. - Омск, 1981. - С. 4550.

103. Носин, В.А. Почвенный покров / В.А. Носин // Природные условия Тувинской автономной области: тр. Тувин. комплекс, экспедиции. - М.: Изд-во АН СССР, 1957 а.-Вып. 3. С. 129-161.

104. Носин, В.А. Природные районы Тувинской области // Природные условия Тувинской автономной области. Тр. Тувинской комлекс. экспедиц. - М.: Изд-во АН СССР. - 1957 б. - Вып. 3. С. 258-260.

105. Носин, В.А. Почвы Тувы / В. А. Носин. - M.: Из-во АН СССР, 1963.-341 с.

106. Оксененко, И.А. Возделывание сои с высокой эффективностью. Практические рекомендации. / И.А. Оксененко. - Курск, 1997. - 20 с.

107. Ониани, О.Г. Агрохимия калия / О.Г. Ониани. - М.: Наука, 1981. -200 с.

108. Осипова, В.В. История преобразования сельского хозяйства в Туве: автореф. дис. ... канд. экон. наук / В.В. Осипова. - М., 1963. - 19 с.

109. Пейве,Я.В. Биохимия почв./Я.В.Пейве.-М., 1961.-251 с.

110. Петибская, B.C. Соя: качество, использование, производство. / B.C. Петибская, В.Ф. Баранов, A.B. Кочегура, C.B. Зеленцов. - М.: Аграрная наука, 2001.-64 с.

111. Петров, Б.Ф. К характеристике почвенного покрова Тувинской автономной области (Центральная и Западная Тува) /Б.П. Петров. - М.: Изд-во АН СССР, 1952. - 74 с.

112. Пилыцикова, Н. В. Минеральное питание // Физиология и биохимия селскохозяйственных растений: учеб. и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений / Н.Н.Третьяков, А.С.Лосева, Н.М. Макрушин, Е.И. Кошкин, Н.В. Пилыцикова, H.H. Новиков; под ред. Н.Н Третьякова. -М.: Колос, 2000.-640 с.

113. Пиневич, В.В. Некоторые вопросы питания растений через листья./ В.В.Пиневич //Вестн. Ленингр. ун-та. - 1956.-Вып. 15.-С. 96-106.

114. Плешков, Б.П. Практикум по биохимии растений. / Б.П. Плешков. -3-е изд., доп и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 255 с.

115. Посыпанов, Г.С. Симбиотическая активность сои в зсависимости от инокуляции семян и режима минерального питания / Г.С. Посыпанов, Б.Х. Жеруха, Б.М. Князев // Извес. ТСХА. - 1990. - Т. 2. - С. 200-205.

116. Посыпанов, Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха: справ, пособие / Г.С. Посыпанов. - М.: Агропромиздат. - 1991. -300 с.

117. Посыпанов, Г.С. Рекомендации по технологии возделывания сои на семена для условий Центрального района Нечерноземной зоны. / Г.С. Посыпанов. - M.: ТСХН, 1996. - 8 с.

118. Потапов, JI. П. Тува в период возникновения и распада государства Алтын-ханов и Джунгарии / J1. П. Потапов, и др. // История Тувы. / под общ. ред. С.И.Вацнштейна, M. X. Маннай - оола. - Изд. 2-е перераб. и доп. Новосибирск: Наука, 2001.-T. 1.-С. 173-216.

119. Пенчуков, В.Н. Культура больших возможностей. / В.Н. Пенчуков, Н.В. Медянников, А.У. Капушев. - Ставрополь, 1984. - 288 с.

120. Пенчукова, H.A. Особенности применения удобрений в Приамурье. / H.A. Пенчукова, Г.К. Шелевой. - Благовещенск: Благовещ. с.-х. ин-т, 1974- 140 с.

121. Прудникова, Т. Н. Древние оросительные системы Тувы / Т. Н. Прудникова// Устойчивое развитие континента Азия. Функциональная экология. Биосферные исследования: тр. 7-го Убсунурского Междунар. симп (20-24 сентября 2001г., Кызыл). - Кызыл: М.: Слово, 2002. - С. 189-194.

122. Пчелкин, В.У. Почвенный калий и калийные удобрения. / В.У. Пчелкин. - М.: Колос. - 1966. - 336 с.

123. Результаты государственного сортоиспытания сои. - М.: Колос, 1978.-78 с.

124. Роде, А.Н. Методы изучения водного режима почв /А.Н.Роде. -М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 244 с.

125. Рубин Б. А. Физиология сельскохозяйственных растений. / Том 3. Физиология водообмена растений. - Изд-во МГУ. - 1967. - 654 с.

126. Рубин Б. А. Физиология сельскохозяйственных растений. / Том 6. Зернобобовые растения. Многолетние травы. Хлебные злаки (рожь, ячмень, овес, просо) и гречиха. - Изд-во МГУ. - 1970. - 654 с.

127. Севостьянов, В.Г. Условия ведения сельскохозяйственного производства на аридных территориях Центральной Азии / В. Г. Севостьянов, Р. Б. Чысымаа, Д. Уязий, Т. Цаганбанди // Научное обеспечение АПК аридных территорий Центрально-Азиатского региона: материалы Междунар. конф. «Экономические аспекты устойчивого развития сельского хозяйства в Центрально-Азиатском регионе» (10-12 апр. 2007 г., г. Кызыл). - Новосибирск, 2008. - С. 15-20.

128. Серен К.Д. Биологические ресурсы возделывания зернобобовых культур в условиях сухостепной зоны Республики Тыва /К.Д. Серен, P.P. Галеев // Плодородие. - 2013. -№ 2. - С. 36-39.

129. Серен, К. Д. Влияние зернобобовых культур и минеральных удобрений на изменение подвижных форм фосфора в каштановых почвах сухостепной зоны Республики Тыва / К. Д. Серен // Аграрная наука и сельское хозяйство РТ в современных условиях: сб. материалов науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию организацию в Тыве первого научного с.-х. учр. - Тувин. с.-х. опыт, станции. (Кызыл, - 9-10 июня 2004 г.) / РАСХН. Сиб. отд-ние. ГНУ Тув. НИИСХ. - Абакан: Тип. ООО «Фирма март», 2004. - С.109-114.

130. Серен, К. Д. Сеникация посевов сои (Glicine hispida Maxim.) в сухостепной зоне Республики Тыва / К.Д. Серен, JI.A. Игнатьев // Агрохимия.-2008.-№1.-С. 50-56.

131. Серен, К. Д. Зерновая продуктивность сои в сухостепной зоне Республики Тыва при орошении и внесении низких доз азотных удобрений / К. Д. Серен // Агрохим. вестн. - 2009. - №6. - С. 24-25.

132. Серен, К. Д. Использование азотно-фосфорных удобрений в регуляции продукционного процесса культуры сои в сухостепной зоне Республика Тыва / К. Д. Серен, Л. А. Игнатьев // Вестн. ТывГУ. - 2009. -Вып. 2.-С. 62-64.

133. Серен, К. Д. Факторы регуляции продукционного процесса культуры сои (Glicine hispida Maxim) в сухостепной зоне Республика Тыва / К. Д. Серен, Л. А. Игнатьев // Сиб. экол. журн. - 2010. - Т. 17, №3. -С. 515-522.

134. Смородин, И.И. Прогрессивная технология возделывание сои при орошении в условиях Ростовской области. / И.И. Смородин, В.Л. Козин и др. - Новочеркасск, 1982. - 26 с.

135. Снедекор, Дж. У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве /Дж. У. Снедекор. - М.: Изд-во с.-х. лит. и журн., 1961. - 503 с.

136. Соболевская, К.А. Растительность Тувы / К.А. Соболевская. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1950. - 140 с.

137. Солдатов, В. П. Размещение и специализация сельского хозяйства Тувинской АССР /В. П. Солдатов. - Кызыл: Тувин. кн. изд-во, 1967. - С. 46-72.

138. Справочник агрогидрологических свойств почв Красноярского края и Тувинской АССР. - Красноярск, 1968. - 260 с.

139. Справочник по запасам продуктивной влаги под основными сельскохозяйственными культурами по Красноярскому краю и Тувинской АССР. - Красноярск, 1968. - 325 с.

140. Степанова, В.М. Климат и сорт (соя) /В.М. Степанова. - Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 163 с.

141. Сычев, В.Г. Основные ресурсы урожайности сельскохозяйственных культур и их взаимосвязь /В.Г Сычев. - М.: Изд-во ЦИНАО, 2003. - 228 с.

142. Тарасов, Г. JI. Современная отраслевая структура хозяйства / Г. Л. Тарасов, В. Л. Бобровник // Экономика Тувинской АССР - Кызыл, 1973 -С. 88-95.

143. Тильба, В.А. Образование клубеньков у сои в лугово-черноземной почве при внесении аммиачной селитры. / В.А. Тильба, С.А.Бегун // Научно-технический бюллетень ВНИИсои. - Новосибирск, 1977. - вып. 5, 6.-С. 60-72.

144. Тихончук, П.В. Опыт возделывания сои в Амурской области / П.В. Тихончук // Земледелие. - 2004. - №1. - С. 30-32.

145. Трепачев, Е.П. Современное состояние проблемы азота в земледелии. / Е.П. Трепачев. // Агрохимия. - 1967. - № 10. - С. 18-21.

146. Турчин, В.Ф. Методы определения азота в почве / В.Ф. Турчин //Агрохимические методы исследования поч. - М., 1960. - С. 44-51.

147. Турчин В.Ф. О природе действия удобрений (азот, фосфор, калий) /В.Ф. Турчин. - М.: Сельхозиздат, 1936. - 152 с.

148. Устюжанин, А. П. Стратегия развития соевого комплекса России. Программные цели с прогнозом до 2020г. /А.П. Устюжанин // Первая Всерос. интернет-конф. «Соя как залог здоровья нации и продовольственной безопасности России 2010-2012 гг.» - 2010.

149. Фадеев, A.A. Научные основы агротехники посевов сои на темно-серых лесных почвах Чувашской республики. / Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Казань, 1997. - 16 с.

150. Черноголовин, В. П. Соя в восточных районах страны / В. П. Черноголовин, Г. Т. Казьмин, Б. В. Бурлака, Е. В. Бакаева, В. Н. Пенчуков. - Благовещенск, 1971. - 124 с.

151. Черноголовин, В. П. Бобовые культуры в Казахстане / В. П. Черноголовин. - Алма-Ата: Кайнар, 1974.- 206 с.

152. Чириков, Ф. В. Агрохимия калия и фосфора / Ф. В. Чириков. - М.: Сельхозиздат, 1956. - 464 с.

153. Чупрова, В.В. Гумусное состояние почв земледельческой территории Тувы / В.В. Чупрова, В.Н. Жуланова // Вестн. КрасГУ. - 2005. - № 9. - С. 99-110.

154. Шевердяев, А. В. Десикация и сеникация посевов сои // Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: сб науч. тр. -Воронеж, 2001.-С. 221-224.

155. Шевчук, В.Е. Динамика аммиачного и нитратного азота в почве под влиянием органических удобрений. // Изв. ИСХИ. Иркутск, 1962. -вып. 19, Т. 1.

156. Шевчук, В.Е. Бобовые культуры и почвенное плодородие /В.Е.Шевчук. - Иркутск: Воет- Сиб. кн. изд-во, 1979. - 100 с.

157. Шелевой, Г.К. Влияние фосфора на питание и развитие сои при различном увлажнении почвы / Г.К. Шелевой // Соя в Приамурье: сб. ст. -Благовещенск, 1975.-С. 114-130.

158. Шкаруба, А. М. Почвенно-экологические аспекты орошения Барабы /А. М. Шкаруба. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - 236 с.

159. Шпаар, Д. Зернобобовые культуры / Д. Шпаар, Ф. Эммер, А. Постников, Г. Таранухо. - Мн.: ФУА информ, 2000. - 264 с.

160. Юрлова, О.В. Агропроизводственная оценка степных почв Тувинской автономной республики /О.В.Юрлова // Зап. Ленингр. с.-х. ин-та.-Л.: 1962.-Т. 90, вып. 1.-С. 41-45.

161. Ягодин, Б.А. Практикум по агрохимии /Б.А.Ягодин. - М.: Агропромиздат, 1987.-С. 268-271.

162. Ягодин, Б. А. Агрохимия / Б. А. Ягодин, П. М. Смирнов, А.В.Петербургский. - М. : Агропромиздат, 1989. - 639 с.

163. Якименко, В.Н. Калий в агроценозах Западной Сибири. / В.Н. Якименко. - Новосибирск.: Изд-во СО РАН, 2003. - 231 с.

164. Яковлев, В.В. Соя в Алтайском крае: рекомендации по возделыванию под ред. д-ра с.-х. наук В.В. Яковлева. - Барнаул, 2006.

165. Bharati, M.P., Whigham, D.K. Soybean Response to Tillage and Nitrogen, Phosphorus, and Potassium Fertilization // Agronomy Journal. -1985. - Vol. 78, No.6. - P. 947-950.

166. Deibert, E.J., Bijeriego, M., Olson, R.A. 1979. Utilization of N fertilizer by nodulating and non-nodulating soybean isolines. Agron, J. 71:717-723.

167. Erdman, L.W. Soybean Dig., 1949.-N 9(11). - P. 62-64.

168. Hardy, G.W. Soybean Dig., 1959.-N 19(8).- P. 18.

169. Harper, I. Status of nitrogen nutrition in soybeans. - Soybean News, 1973. V.24. N3.-9 P. 5.

170. Jamro, G.H.; Larik, A.S. Effect of nitrogeneous fertilizer on photosynthesis, growth and yield of nodulated and non-nodulated soybean // Genet, agr.- 1988. - V. 42 N 3. - P. 331-336.

171. Keogh, I.; Maples R. Soybean response to phosphorus potassium and slfur on Eastern Arkansas. - Bulletin of Agriculturas Experiment Station, University of Arkansas. 1974. - N 215. - P. 1 -19.

172. Radloff, W. Aus Sibien Lose Blatter aus Tade buche eines Reisenden Linguisten. Bd 1-11 Leipzid, 1884.

173. Specht, J.E. Growth and nitrogen fixation in high-yielding soybean: Impact of nitrogen fertilization // Agronomy journal. - 2009. - Vol. 101, No. 4. -P. 958-970.

174. Stone, L.R.; Whitney D.A. Soybean yield response to residual NO3-N and applied N. / Plant and Soil., 1985. - V.84. - N 2. - P. 259-265.