Биотехнологические и селекционные аспекты воспроизводства генофондных и племенных породных ресурсов молочного скота в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Дунин Михаил Иванович

• Дунин Михаил Иванович
• доктор наук
• 2026

Оглавление диссертации доктор наук Дунин Михаил Иванович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Основные предпосылки и проблемы в сохранении национального генофонда редких и исчезающих пород, совершенствования существующих и создания новых селекционных достижений в молочном скотоводстве

1.2 Перспективы и вызовы воспроизводства национального 19 генофонда породных ресурсов молочного скота

1.3 Биотехнологические методы в управлении 24 воспроизводством в молочном скотоводстве

1.4 Комплексные биотехнологии для повышения 28 фертильности генофондных и племенных породных ресурсов молочного скота в Российской Федерации

1.5 Структурные и функциональные характеристики 32 сперматозоидов

1.6 Теоретические предпосылки разработки технологии 39 разделения спермы на фракции X и У носители

1.7. Методы разделения спермы на фракции в зависимости от 43 хромосомы

1.8. Сравнительная эффективность использования 51 традиционной и разделенной по полу спермы в животноводстве

1.9. Влияние разделения спермы на фракции в зависимости от 56 пола на биологическую полноценность сперматозоидов

1.10. Взаимосвязь между микробиологическими показателями 58 и репродуктивной эффективностью спермы быков

1.11. Генетические и эпигенетические механизмы нарушения 61 сперматогенеза у быков-производителей

1.12. Роль генетических маркеров в повышении

продуктивности и сохранения биоразнообразия 1.13. Заключение по обзору литературы

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ 88 ОБСУЖДЕНИЕ

3.1 Молочное скотоводство России, состояние, тренды и

риски развития

3.2 Племенная база отечественного молочного скотоводства 96 и особенности породообразования

3.3 Количественный и качественный состав разводимых 108 породных ресурсов отечественного молочного скотоводства.

3.4 Импорт племенной продукции молочного скота 116 в Российскую Федерацию

3.5 Состояние, проблемы воспроизводства и здоровья 127 отечественного молочного стада коров

3.6 Особенности формирования отечественного бренда 132 молочного скота «Российская голштинская» в качестве селекционного достижения

3.7 Законодательный и нормативный базис селекционно - 148 племенной деятельности в молочном скотоводстве

3.8 Искусственное осеменение коров и телок в зависимости 150 от способа заготовки семени

3.9 Оценка эффективности использования разделенного по 157 полу семени в зависимости от технологии разделения

3.10 Динамика АТФ в замороженно-оттаянных 167 сперматозоидах быков-производителей

3.11 Влияние технологии заготовки семени на биологическую 170 полноценность генетического материала

3.12 Сравнительное исследование результативности 181 искусственного осеменения коров и тёлок криоконсервированной традиционной и разделенной по

полу спермой Бехеё иЪТЯЛ-2м и Бехеё иЪТЯЛ-4м, БТ-§епейс8

3.13. Влияние кормовой добавки Сатуран I на показатели 195 воспроизводства у коров

3.14. Эффективность гетерогенного подбора родительских пар 196 молочного скота с учетом иммуногенетических

параметров

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ОБСУЖДЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биотехнологические и селекционные аспекты воспроизводства генофондных и племенных породных ресурсов молочного скота в Российской Федерации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Перед российским сообществом животноводов стоит проблема развития отечественной отрасли животноводства, как эффективного бизнеса, обеспечивающего достижения пороговых значений продовольственной независимости Российской Федерации в отношении молока и молокопродуктов не менее 90%, мяса и мясопродуктов не менее 85% (Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации утвержденной приказом Президента Российской Федерацииот 21 января 2020 года №29). К 2030 году планируется достичь целевых показателей молока до 38,5 млн. тонн, скота и птицы на убой в живом весе до 20,0 млн. тонн. Соответственно, формирование организационной структуры, законодательной, биотехнологической базы воспроизводства конкурентоспособных породных ресурсов собственной репродукции в объемах, позволяющих обеспечивать внутренние потребности товарного животноводства, стимулировать их экспортный потенциал является неотложной задачей настоящего и ближайшего будущего для обеспечения населения страны продуктами питания животного происхождения и средствами их производства. Современный мировой рынок конкурентоспособных породных ресурсов, селекционно-генетических услуг жестко монополизирован крупнейшими генетическими компаниями и формируется ограниченным числом стран с развитым животноводством. Их влияние достаточно ощутимо и на Российском рынке племенной продукции, геномных технологий. Так процесс модернизации отечественного животноводства, базирующийся в большей степени на импортных технологиях, оборудовании, породных ресурсах в условиях усиливающего санкционного давления привнес дополнительные вызовы (Стратегия развития агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов РФ на период до 2030 года утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 08 сентября 2022 года №2567-р). К ним добавляется недостаточный уровень опережающей подготовки специалистов зооветеринарного профиля для трансформации новых научных достижений, инноваций в селекционную

практику, что сдерживает процесс импортозамещения в породных ресурсах, не говоря об их экспортной составляющей.

Практика мирового и отечественного животноводства подтверждает, что наибольшего прогресса в его развитии достигают те страны, где улучшение условий кормления и содержания сельскохозяйственных животных сочетаются с поставленной на высокий генетический и биотехнологический уровень селекционно-племенной работой.

Повышение генетического потенциала продуктивности товарного стада сельскохозяйственных животных ведет к существенному росту продукции животного происхождения, объем которой представляет общегосударственный интерес, от которой зависит здоровье нации, уровень продовольственной безопасности государства. Это является достаточным основанием, чтобы племенное дело, породные ресурсы стали предметом постоянной и более пристальной заботы и внимания государства.

Россия остается одной из немногих стран, обладающих значительным разнообразием генетических ресурсов сельскохозяйственных животных и их мобилизация на основе повышения эффективности ведения племенной работы с породными ресурсами способна ускорить процесс обеспечения населения страны животноводческой продукцией и повысить экспортный потенциал отечественной отрасли животноводства.

Мобилизация отечественных породных ресурсов должна быть сопоставима с масштабами, темпами, уровнем проводимой технологической модернизации существующих, ввода новых животноводческих ферм, комплексов и позволяющей преодолеть зависимость товарного животноводства от массовых поставок импортного поголовья сельскохозяйственных животных.

Соответственно необходим новый внутренний алгоритм работы в организационном, законодательном, биотехнологическом, как в плане сохранения генофондных, так и в развитие породных ресурсах отечественного животноводства, учитывающего способность их конкурировать в условиях внешней открытости рынка племенной продукции и услуг.

Интенсификация животноводства, особенно в молочном скотоводстве достигла такого уровня, что требует использования новых подходов в технологии кормления, содержания и эксплуатации высокопродуктивных животных.

Несмотря на все достижения, ускоренный селекционный прогресс привели к негативным последствиям, животные стали более изнеженными и восприимчивыми к болезням и воздействию внешней среды.

Степень разработанности темы исследований. Интенсификация воспроизводства породных ресурсов молочного скота как ключевого фактора стабильности численности молочного поголовья коров и эффективности производства молока обозначены в исследованиях (Тяпугин Е.А., 2008; Багиров В.А., Кононов В.Н. и др., 2012; Мымрин В.С., Шавшукова Н.Е., 2015; Абылкасымов Д. и др., 2017; Сударев Н.П. и др., 2023; Соловьева О.И. и др., 2021).

В практике отечественного молочного скотоводства широкомасштабное использование быков-производителей голштинской породы для улучшения разводимых пород молочного скота, массовая интродукция маточного поголовья решало задачу повышения молочной продуктивности, приспособленности к машинному доению коров в более короткий временной интервал и рентабельности производства молока в условиях эксплуатации молочных ферм и комплексов промышленного типа (Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г., 1986; Прудов А.И., Дунин И.М., 1992; Козанков А.Г., Переверзев Д.Б., Дунин И.М., 2002; Попов Н.А., Некрасов А.А., Марзанова Л.А. и др., 2017).

Одновременно, во многих племенных стадах молочного скота, где широко использовался генофонд голштинской породы прослеживается тенденция снижения воспроизводительных способностей и продуктивного долголетия коров (Абылкасимов Д. и др., 2013; Стрекозов Н.И., Сивкин Н.В., 2017; Стрекозов Н.И., Чинаров В.И., 2014; Мымрин В.С., Гридина С.Л., Ажмяков А.Н. и др., 2018; Мымрин В.С., 2023).

Тенденция развития отечественно молочного скотоводства в последние десятилетия на превалирование породного состава молочного скота зарубежной селекции кардинально обострила проблему воспроизводства породных ресурсов

собственной репродукции и сохранения отечественного генофонда однозональных и микрозональных пород (Паронян И.А., 2020; Калашникова Л.А. и др. 2022; Зиновьева Н.А., 2023; Амерханов Х.А., 2023; Попов Н.А, 2023; Дунин И.М. и др., 2023; Багиров В.А., Зиновьева И.А., 2025).

Обобщение нами доступных литературных источников выявило, что они в большей степени посвящены изучению традиционного базиса воспроизводства генофондных и племенных породных ресурсов молочного скота и не затрагивают нарастающие, как внешние, так и внутренние риски импортозависимости в основных средствах производства. Ориентация зависимости молочного скотоводства на использование ограниченного числа высокопродуктивных трансграничных пород молочного скота привела к резкому сокращению генофонда однозональных пород, особенно микрозональных отечественных пород.

В условиях санкций и возрастающих рисков потери национального суверенитета в наиболее востребованных и импортозависимых конкурентоспособных породных ресурсов молочного скота, обострения проблемы сохранения генофонда исчезающих пород возрастает актуальность и необходимость мобилизации исследований систем воспроизводства на превалирования породных ресурсов молочного скота собственной репродукции и сохранения генофонда редких и исчезающих пород для будущей селекции с учетом нового уровня селекционно-генетических и биотехнологических методов.

Цели и задачи исследований. Формирование и мобилизация системы воспроизводства генофондных и конкурентоспособных породных ресурсов молочного скота собственной в Российской Федерации репродукции для преодоления импортной зависимости, наращивания экспортного потенциала в условиях открытости рынка племенной продукции и услуг.

При этом ставились следующие задачи:

■ Определить основные тренды и риски развития отечественного молочного скотоводства;

■ Провести оценку количественного и качественного состава отечественных генофондных и племенных породных ресурсов молочного скота;

■ Выявить уровень селекционно - генетического базиса воспроизводства и технологического базиса их разведения;

■ Проанализировать динамику и структуру импорта племенной продукции молочного скота в РФ за 2017-2024 гг.;

■ Изучить уровень воспроизводства и здоровья молочного стада коров;

■ Проанализировать потенциал породной конкурентоспособности и перспективы масштабирования созданного отечественного селекционного достижения «Российская голштинская»;

■ Определить биотехнологические, селекционно - генетические аспекты сохранения генофондных и ускоренного воспроизводства конкурентоспособных породных ресурсов в рамках импортозамещения и соответствия международным стандартам в сфере племенной деятельности;

■ Изучить результативность искусственного осеменения в зависимости от заготовки семени разными способами (традиционным и разделенным по полу семени);

■ Провести сравнительную оценку влияния технологий разделения спермы по полу на биологические показатели качества спермы (подвижность, сохранность акросом, выживаемость при инкубации) и эффективность оплодотворения in vitro, с целью выявления оптимального варианта для использования в программах воспроизводства молочного скота;

■ Оценить технологии разведения спермы по полу на энергетический метаболизм сперматозоидов быков-производителей путем сравнительного анализа динамики содержания АТФ и показателей подвижности в традиционной и разделенной по полу криоконсервированной сперме;

■ Провести сравнительную оценку эффективности использования традиционной и разделенной по полу спермы с разной концентрацией сперматозоидов (2 и 4 млн/доз) при осеменении коров и телок разных пород;

■ Определить влияние органических препарата йода (Сатуран I) на репродукцию у коров;

■ Оценить эффективность применения гетерогенного подбора родительских пар молочного скота на основе иммуногенетических параметров (индекса антигенного сходства).

Настоящая работа выполнялась с 2011 по 2025 гг. согласно плана научно-исследовательских работ ФГБНУ «Всероссийский научно - исследовательский институт племенного дела» ассоциированных с реализацией мероприятий в рамках государственных программ развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 гг., 2017 - 2030 гг.

Научная новизна работы. Впервые предложены приемы и методы сохранения генофондных и расширенного воспроизводства конкурентоспособных породных ресурсов молочного скота в условиях открытости рынка племенной продукции и услуг на основании обобщения имеющихся отечественных и зарубежных инновационных разработок и результатов собственных комплексных исследований.

Научно обоснован процесс перехода от модели воспроизводства породных ресурсов, базирующийся в большей степени на методах традиционной селекции и племенного дела к системе нового уровня репродуктивных биотехнологий.

В рамках актуализации методологических и нормативно-правовых аспектов затрагивающих развитие нового сегмента селекционно -генетических услуг в сфере животноводства предложен переход от статуса «племенное животное» в рамках племенных хозяйств к самостоятельному статусу «племенное животное», от практики воспроизводства и оценки племенных породных ресурсов с уровня региональных, локальных субпопуляций нескоординированных, как правило на

породных уровнях к формированию синтетических пород, взаимосвязанных едиными целями селекции в системах их репродукции.

В разных природно-климатических зонах России проведен комплексный мониторинг состояния белково-липидного, минерального обмена, эндогенных гормонов у быков-производителей разнх пород и их спермопродукции.

Впервые проведен комплексный сравнительный анализ целостности ядерной ДНК в криоконсервированной сперме крупного рогатого скота, подвергнутой различным технологиям обработки: традиционной отечественной, традиционной импортной и технологии разделения семени с двумя разными концентрациями (2,1 млн. и 4.0 млн. сперматозойдов на дозу). Установлены принципиальные различия в динамике фрагментации ДНК при инкубационном стрессе в зависимости от технологии заготовки семени.

Обоснована целесообразность использования разделенного по полу семени быков-производителей по технологии Бехеё иЪТЯЛ-4м на коровах для получения особей женского пола.

Новизна проведенных исследований подтверждена авторским свидетельством на селекционное достижение №86789 от 14.09.2023 г., порода «Российская голштинская».

Теоретическая и практическая значимость работы. Рекомендуемые биотехнологические и селекционно - генетические приемы, методы обеспечивают наиболее эффективное воспроизводство для использования генофондных и конкурентоспособных породных ресурсов молочного скота собственной репродукции и снижение импортозависимости в племенном поголовье.

Научно-обоснованные предложения автора реализуются в селекционной практике при формировании синтетических популяций скота. Так, на базе голштинизированных типов черно-пестрого, холмогорского скота собственной репродукции сформирована Российская Голштинская порода, не уступающая по молочной продуктивности, технологичности лучшим зарубежным аналогам, и масштабирование её разведения способно составить весомую конкуренцию породным ресурсам молочного скота, поступающего по импорту. Полученные

результаты исследований дополняют базу знаний по использованию разделенного по полу семени по технологии Бехеё иЪТЯЛ-2м, Бехеё иЪТЯЛ-4м для расширенного воспроизводства молочного стада коров и кормовой добавки Сатуран I для повышения молочной продуктивности и показателей воспроизводства.

Актуальность диссертационного исследования соответствует приоритетным целям, обозначенным в Федеральной научно-технической программе развития сельского хозяйства на 2017-2030 годы касающиеся снижения импортозависимости в племенной продукции и воспроизводства отечественных племенных породных ресурсов молочного скота собственной репродукции.

Методология и методы исследований.

Для выполнения цели и задачи диссертационной работы использованы материалы многолетних исследований, современные методы, оборудование, в том числе биотехнологические, селекционно-генетические, иммунногенетические, криобиологические, микробиологические, зооветеринарные.

Представленные в диссертационной работе исследования проводились в соответствии с методологией, принятой при изучении количественных и качественных показателей спермы, отечественной и зарубежной практики ведения селекционно-племенной работы, методики «проведения испытаний на отличимость, однородность и стабильность» крупного рогатого скота от 14.06.1996 года. Обработка экспериментальных данных осуществлялась методом вариационной статистики анализа с использованием компьютерных общедоступных программ, с подтверждение достоверности полученных результатов по критерию ^Стьюдента.

Основные исследования выполнены в лабораториях ФГБНУ ВНИИплем, некоторые биохимические, гормонально-сперматологические,

микробиологические исследования в сравнительном аспекте в лабораториях ФГБНУ ФИЦ ВИЖ им. Л.К. Эрнста и отделе санитарной и клинической микробиологии ФГБНУ «ВГНКИ».

При выполнении диссертации также были использованы материалы Ежегодника ФГБНУ ВНИИплем по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации 2016 - 2024 г.г. и Росстата.

Некоторые задачи исследований, в диссертации, выполнены в соавторстве с другими исследователями, отражены в совместных публикациях и автор выражает всем благодарность и признательность за участие и поддержку, оказанную в ходе выполнения работ.

Положения, выносимые на защиту:

■ молочное скотоводство России, тренды, состояние и риски развития, племенная база отечественноого молочного скотоводства;

■ количество и качество разводимых породных ресурсов молочного скотоводства, импорт племенной продукции в Российскую Федерацию;

■ состояние, проблемы воспроизводства и здоровья отечественного молочного стада коров;

■ особенности формирования отечественного бренда голштинизированного молочного скота «Российская голштинская» в качестве селекционного достижения;

■ эффективность использования разделенного по полу семени в молочном скотоводстве;

■ влияние технологии заготовки семени на уровень АТФ в сперматозоидах;

■ зависимость сохранности и стабильности ядерной ДНК сперматозоидов от технологии заготовки и криоконсервации семени;

■ изучение разной концентрации разделенного по полу семени, с 2 млн до 4 млн сперматозоидов в дозе для увеличения эффективности их использования в скотоводстве;

■ влияние органического препарата йода (Сатурн J) на репродукцию у коров;

■ индекс антигенного сходства (ИАС) в качестве генетического маркера для прогнозирования продуктивности потомства.

Степень достоверности и апробация работы.

Достоверность научного анализа, выводов, предложений базируется на обширном спектре статистических и аналитических данных состояния и нормативного базиса отечественного молочного скотоводства, ее генофондных и племенных породных ресурсов, поступившей по импорту племенной продукции, материалах апробации селекционных достижений, современного оборудования, биотехнологических методов, биометрической обработки экспериментальных данных с использованием программного обеспечения и подтверждающие селекционной практикой.

Основные результаты работы самостоятельно и в соавторстве представлены и обсуждены на: 14-ой Европейской конференции по размножению сельскохозяйственных животных, г. Эгер, Венгрия, 2010 г.; Заседаний Союза животноводов России «Состояние и комплекс мер по развитию молочного скотоводства», Ленинградская область, ЗАО «Новое время», 13 июля 2016 г.; «Основные направления развития молочного животноводства», Московская область, АО «Агрофирма Красная Заря», 19 сентября 2018 г.; «Импортозамещение в породных ресурсах молочного скота», Московская область, г. Сергиево - Посад, 15 декабря 2022 г.; Ученом совете ФГБНУ «Всероссийский НИИ племенного дела», «Использование современных биотехнологических методов воспроизводства в практике животноводства», Лесные Поляны, 29 ноября 2023 г.; Конференции Общественной палаты Российской Федерации и фонда «Иннотех XXI», «Сохранение и использование отечественных генофондных пород сельскохозяйственных животных в рамках развития монастырских подворий России», г. Москва, 10 сентября 2024 г.; Научно - практической конференции секции Зоотехнии и ветеринарии отделения сельскохозяйственных наук РАН и ФГБОУ «Московской государственной академии ветеринарной медицины, «Ветеринарное и зоотехническое обеспечение развития молочного животноводства

России», Проблемы воспроизводства и здоровья молочного стада крупного рогатого скота в Российской Федерации, г. Москва, 23 апреля 2024 г.

Личный вклад автора.

Научные исследования выполнены лично автором диссертационной работы и совместно с сотрудниками ФГБНУ ВНИИплем по апробации селекционного достижения «Российская голштинская». Автору принадлежат разработка схемы, формирования целей и задач исследований, основных положений диссертационной работы, получение анализа результатов, обоснование выводов и рекомендации производству, подготовка и публикация статей, рукописи диссертации и ее автореферата.

Публикация результатов исследований.

Научные и аналитические материалы, включённые в данную диссертацию опубликованы в 50 научных работах, в том числе 27 журнала рецензируемых и рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ и к ним приравненных, 8 методических пособий и рекомендаций, 2 монографии, 1 авторское свидетельство на селекционное достижение, 1 базу данных.

Структура и объем работы.

Данная диссертационная работа изложена на 276 страницах компьютерного текста и содержит 64 таблицы, 37 рисунков, 13 приложений. Работа состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, материалы и методы исследования, результаты научных и аналитических исследований, заключение, которое содержит выводы, практические предложения производству, перспективы дальнейшей разработки темы исследований. Список научной литературы состоит из 332 источников, из них 146 на иностранных языках.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 ОСНОВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И ПРОБЛЕМЫ В СОХРАНЕНИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ГЕНОФОНДА РЕДКИХ И ИСЧЕЗАЮЩИХ ПОРОД, СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СУЩЕСТВУЮЩИХ И СОЗДАНИЯ НОВЫХ СЕЛЕКЦИОННЫХ ДОСТИЖЕНИЙ В МОЛОЧНОМ СКОТОВОДСТВЕ

В развитии положений Стратегии национальной безопасности Российской Федерации от 2 июля 2021 года национальными интересами государства в сфере продовольственной безопасности на долгосрочный период является развитие племенного животноводства, в том числе за счёт внедрения конкурентоспособных отечественных технологий, основанных на новейших достижениях науки. Обозначено наличие и рисков связанных с сокращением национальных генетических ресурсов животных и постановкой задачи по развитию фундаментальных и прикладных исследований для разработки новых видов, пород, гибридов, типов и кроссов животных (Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации от 21 января 2020 года). В стратегии развития агропромышленного и рыбохозяйственного комплекса Российской Федерации на период до 2030 года обозначены и внешние риски, влияющие на развитие отрасли животноводства - это зависимость от импорта генетического материала, оборудования, технологий. Неблагоприятная ситуация ранее сложившаяся в молочном подкомплексе страны на протяжении десятилетий (устойчивая тенденция сокращения численности молочного поголовья коров, падение объёмов производимого молока, низкая самообеспеченность молочной продукцией, которая относится к категории социально значимой) существенно ослабили стартовые позиции и не позволили за счёт мероприятий в рамках реализации Государственной программы развития сельского хозяйства на 20132020 годы достичь уровня целевого индикатора по производству молока 2020 года в 36 млн. тонн, а лишь в 32,3 млн. тонн молока. Важно отметить, что стартовые позиции отечественного молочного подкомплекса за последние годы существенно

возросли в объёмах производства молока до 34,0 млн. тонн, самообеспеченность молочной продукции до 85% процентов (Лут О.А., 2024).

Однако, достижение целевых индикаторов производства молока в объёме 38,5 млн тонн, самообеспеченности молочной продукцией в 90% к 2030 году осложняется рядом факторов. Не преодолена тенденция сокращения поголовья молочных коров, срока их продуктивного использования, снижения воспроизводительных способностей, нарастающего уровня племенного поголовья коров зарубежных пород (Амерханов Х.А., 2017; Попов Н.А., Некрасов Н.Н., Марзанова Л.К. и др., 2017; Дунин И.М., Амерханов Х.А., 2017; Стрекозов Н.И., Чинаров В.И., 2017; Дунин И.М., 2015; Дунин М.И., Мороз Т.А., Машталлер Д.В. и др., 2024; Попов Н.А., 2023). Это обуславливает необходимость обратить внимание на процесс расширенного воспроизводства конкурентоспособных породных ресурсов молочного скота собственной репродукции, особенно наиболее востребованной и импортозависимой голштинской породы (Дунин И.М., Тяпугин С.Е., Дунин М.И. и др., 2024). Ориентация в последние десятилетия систем интенсификации производства молока в России на использование ограниченного числа высокопродуктивных трансграничных пород молочного скота привела к резкому сокращению генофонда однозональных, особенно микрозональных отечественных пород (Зиновьева Н.А., 2023, 2024; Амерханов Х.А., Колдаева Е.М., 2023; Попов Н.А., 2024; Дунин И.М., 2023,2024; Племяшов К.В., 2024; Столповский Ю.А., 2024).

По данным ФАО, в мире практически ежемесячно исчезает одна порода, что обусловлено востребованностью узкоспециализированных коммерческих пород в условиях интенсификации отрасли животноводства, которым в большей степени присущи пониженные функциональные и адаптационные способности. Сужение породного разнообразия за счёт сокращения поголовья и даже исчезновение редких, малочисленных пород сельскохозяйственных животных коснулось и Российской Федерации, хотя оно и обусловлено огромной территорией нашей страны с различными климатическими зонами.

Первым документом, направленным на решение данной проблемы стало принятие в 1992 году Конвенции биологического разнообразия, в том числе животного мира, которая закрепила обязанности стран обеспечивать условия для сохранения биологического разнообразия, как в естественной среде (in situ), так и за пределами изначальных мест обитания популяций вида (ex situ). Важнейшими элементами в системе сохранения генетических ресурсов сельскохозяйственных животных в Российской Федерации является генофондные хозяйства, требования к которым установлены приказом Минсельхоза России № 336 от 02.06.2022 года. Однако такая форма не позволяет в полной мере решить проблему сохранения отечественного генофонда разводимых пород и требуется развитие дополнительных форм сохранения условиях ex situ.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Дунин Михаил Иванович, 2026 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абилов А.И., и др. Использование замороженного семени Американского происхождения в условиях Нижегородской области в зависимости от способов заготовки // Зоотехния. - 2021. - №8. С. 36-40.

2. Абилов А. И. и др. Качественные характеристики замороженно-оттаянного семени (обычное и разделенное по полу) у быков-производителей голштинской черно-пестрой породы и возраст полового созревания полученных от них телочек //Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2023. - №. 4. - С. 95-109.

3. Абылкасымов Д., Ионова Л.В., Камынин П.С. Проблема воспроизводства крупного рогатого скота в высокопродуктивных стадах // Зоотехния. 2013. - №7. - с.3-7.

4. Абылкасымов Д., Сударев Н.П., Шмидт Ю.И, Резервы использования молочных пород скота в сельскохозяйственных организациях Тверской области // Животноводство Юга России - 2017 - №5 (23). - с.24-28.

5. Абылкасымов Д., Сударев Н.П., Чаргеишвили С.В. Эффективность использования высокопродуктивных коров разной селекции. - Тверь: ВНИИплем, 2020. - 134 с.

6. Авцын А.П., Жаворонков А.А., Риш М.А., Строчкова Л.С. Микроэлементозы человека: этиология, классификация, органопатология // Монография. - М. Медицина, 1991. - 496 с.

7. Амерханов Х. А., Колдаева Е. М. Проблемы сохранения породного разнообразия сельскохозяйственных животных в Российской Федерации //Известия Международной академии аграрного образования. - 2023. - №. 65. - С. 158-161.

8. Амерханов Х.А. Состояние и развитие молочного скотоводства в Российской Федерации // Молочное и мясное скотоводство. 2017. № 1. С. 2-5

9. Анисимова Е.И., Гостева Е.Р., Батаргалиев А.С. Оценка коров разных генотипов по устойчивости к заболеваниям, стресс-факторам и общей резистентности // В сб.: Пути продления продуктивной жизни молочных коров на основе оптимизации разведения, технологий содержания и кормления животных. Материалы международной научно-практической конференции. Дубровицы, 2015. С. 9-12.

10.Атрощенко М.М., Зайцев А.М., Калашников В.В. Предотвращение микробной контаминации и санация спермы жеребцов, предназначенной для искусственного осеменения // Методические указания. - Дивово, 2017. - 49 с.

11. Багиров В.А., Зиновьева Н.А. Современное состояние и мировой опыт сохранения генетических ресурсов сельскохозяйственных животных // Успехи наук о животных, 2025, №1 - с. 5-24.

12.Багиров В. А., Кононов В. П., Иолчиев Б. А., Кленовицкий П. М., Эрнст Л. К. Фертильность сперматозоидов и состояние хроматина: методы контроля // Сельскохозяйственная биология. 2012. № 2. С. 3-13.

13.Баранов А. В. Проблемы сохранения биоразнообразия в животноводстве // Достижения науки и техники АПК. 2011. №9.

14.Барзыкина С. Н., Борунова С. М., Абрамов П. Н. Анализ нормативно-правовых документов и стандартов, регламентирующих требования к качеству и методы контроля спермы кобелей //Нормативно-правовое регулирование в ветеринарии. - 2022. - №. 3. - С. 18-22.

15.Божедомов В. А., Громенко Д. С., Ушакова И. В., Торопдева М. В., Галимов Ш. Н., Голубева Е. Л., Охтырская Т. А., Александрова Л. М., Сухих Г. Т. Причины оксидатнвного стресса сперматозоидов // Проблемы репродукции. 2008. № 6. С. 67-73.

16.Борунова С. М. и др. Астенозооспермия у быков-производителей //Ветеринария, зоотехния и биотехнология. - 2017. - №. 11. - С. 57-64.

17.Борунова С. М. и др. Физико-биологические показатели спермы кобелей-производителей. - 2022.

18.Борунова С. М., Грязнева Т. Н. Правовые вопросы сертификации спермы быковпроизводителей // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. 2016. № 9. С. 30-36.

19.Борунова С. М., Иолчиев Б. С., Абрамов П. Н. [и др.] Эффективный метод определения целостности акросомы сперматозоида у быков-производителей / // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. - 2017. -№ 4. - С. 29-34.

20.Борунова, С.М. Антибиотико резистентность Mycoplasma bovigenitalum, выделяемой из спермы быков-производителей / С. М. Борунова, Т.Н. Грязнева // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. -2017. - №2.- С. 22-27.

21.Брагина Е. Е, Руднева С. А., Сорокина Т. М. Фрагментация ДНК в сперматозоидах и её взаимосвязь с нарушением сперматогенеза // Андрология и генитальная Хирургия. 2014. № 4. С. 26-33.

22.Брагина Е. Е. и др. Количественное ультраструктурное исследование хроматина сперматозоидов при нарушении фертильности //Андрология и генитальная хирургия. - 2009. - Т. 10. - №. 1. - С. 44-49.

23.Брагина Е. Е. Ультраструктурные исследования сперматозоидов при неудачах ВРТ // Материалы XXVI международной конференции российской ассоциации репродукции человека. 7-10 сентября 2016, Москва. С. 40-41.

24. Брагина, Е.Е. Структуры хроматина сперматозоидов человека и фрагментация ДНК в норме и при нарушениях фертильности / Е.Е. Брагина, Е.А. Арифулин, П.О. Хафизова [и др.] // Врач. - 2013. - №2. - С. 81-85.

25.Брилль, Г.Е. Различная реакция коровых гистонов Н2А и Н2В на воздействие красного лазера / Е.Г. Брилль, А.В. Егорова, И.О. Бугаева [и др.] // Саратовский научно-медицинский журнал. - 2017. - Т.13, № 3. - С. 469-472.

26.Букаров Н. Г. Использование полиморфизма антигенов эритроцитов и главного комплекса тканевой совместимости в разведении и

совершенствовании крупного рогатого скота: автореф. дис. ... д-ра биол. наук / Н.Г. Букаров. - Дубровицы, 1995. - 34 с.

27.Булгаков А., Невинская Н,. Королев В. Влияние биологической доступности йода на воспроизводительные качества ремонтных свиней // Свиноферма. 2008. №9. С. 21-24.

28.Быкова О.А., Костюнина О.В., Степанова А.В., Шевкунов О.А. Идентификация ЗЫР, ассоциированных с воспроизводительной способностью крупного рогатого скота // Аграрный вестник Урала. -2023. - №6 (235). - с.53-56.

29.Вареников М.В., Тарадайник Н.П., Тарадайник Т.Е., Абилов А.И. Опыт трансплантации эмбрионов крупного рогатого скота, полученных с использованием сексированной спермы // Проблемы биологии продуктивных животных. 2011. № З4. С. 29-30.

30.Васильев А.А., Гусева Ю.А., Поммер А.А. Эффективность применения кормовой добавки Сатуран I в животноводстве // Зоотехния. - 2024. -№1. - с. 24-27.

31.Гавриков А.М., Евстафьев Д.М. Сравнительная эффективность осеменения телок голштинской породы сексированным и традиционным семенем // В сборнике: Повышение конкурентоспособности животноводства и задачи кадрового обеспечения. Материалы международной научно-практической конференции. ФГБОУ РАМЖ. 2018. С. 105-113.

32.Гаврилов Б. В. и др. Применение сексированной спермы в молочном скотоводстве //Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2023. - №. 10 (199). - С. 187-193.

33.Георгиевский В.И. Физиология сельскохозяйственных животных // М.

ВО Агропромиздат. - 1996. - 180 с.

34.Глазко В.И., Скобель О.И., Косовский Г.Ю. Доменная организация мобильных генетических элементов в 1 -й хромосоме крупного

рогатого скота // Сельскохозяйственная биология. - 2017. - Том 52. -№ 4. - С. 658-668.

35.Глазко В.И., Косовский Г.Ю. Глазко Т.Т. Геномное редактирование животных сельскохозяйственных видов // Монография. - Рязань: типография «Book Jet», 2024. - 164 с.

36.Головань В.Т., Юрин Д.А., Кучерявенко А.В., Авдалова А.Т. Сравнение роста и развития телят, полученных от сексированной и обычной спермы // Сб. Межд. научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы развития современной репродуктивной технологии, криобиологии и их роль в интенсификации животноводства», 24-27 апреля 2017. Посвящ. 70-летию открытия №103 и памяти Л.К. им. Эрнста. ВИЖ, Дубровицы. 2017. С. 299 - 305

37.Горелов П. В., Кольцов Д. Н., Зиновьева Н. А. и др. Сравнительный анализ групп крови и микросателитов в характеристике новых типов скота бурой швицкой и сычевской пород / // Сельскохозяйственная биология. 2011. Т. 46. № 6. С. 37-40.

38.Горячев С.М., Дунин И.М., Поммер А.А. Рябинин А.В., Дунин М.И., Устранение дефицита йода у животных и населения РФ кормовой добавки «Сатуран J» // Зоотехния. - 2024. - №9. - с. 10-14.

39.Гридина С. Л., Калугина Л. А. Взаимосвязь молочной продуктивности с аллелями групп крови дочерей быков-производителей // Аграрный вестник Урала. 2011. № 3 (82). С. 46-48.

40.Гридина С. Л., Романенко Г. А. Генетический потенциал молочной продуктивности коров СПК «Колхоз имени Свердлова» // Стратегия развития кормопроизводства в условиях глобального изменения климатических условий и использования достижений отечественной селекции : мат. Межд. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 2011. Т. II. С. 78-82.

41.Гридина С. Л., Ткаченко И. В., Гридин В. Ф. Аллели групп крови и их взаимосвязи с молочной продуктивностью коров // Аграрный Вестник Урала. 2015. №6 (136) с.44-46.

42.Даленов Ш.Д. Спанов А.А. Султанбай Д.Т. Результаты использования однополого семени в воспроизводстве КРС голштинской и черно-пестрой пород в молочном комплексе ТОО «Рза Асыл тYлiк» // Вестник сельхоз науки Казахстана. — № 4. - 2012. — С. 55-57.

43.Дасаева Н.Ф. Прогнозирование молочности у телок по комплексу показателей // В сб.: Пути продления продуктивной жизни молочных коров на основе оптимизации разведения, технологий содержания и кормления животных. Материалы международной научно-практической конференции. Дубровицы, 2015. С. 15-18.

44.Дуйшекеев О.Д., Шергазиев У.А., Джээнбаев М.М. Доминантность материнской наследственности и её значимость при отборе быков-улучшателей // В сб.: Пути продления продуктивной жизни молочных коров на основе оптимизации разведения, технологий содержания и кормления животных. Материалы международной научно-практической конференции. Дубровицы, 2015. С. 22-25.

45.Дунин И.М. Новые вызовы и реалии развития молочного скотоводства в России // Генетика и разведение животных. 2015. № 3. С. 57-62.

46.Дунин И.М., Амерханов Х.А. Селекционно-технологические аспекты развития молочного скотоводства в России // Зоотехния. 2017. № 6. С. 2-8.

47.Дунин И.М., Ерохин А.С., Дунин М.И., Советкин С.В., Кочетков А.А. Эффективность осеменения сексированным семенем // Молочное и мясное скотоводство. - 2011. - № 3.- С.9 - 11.

48.Дунин И.М., Тяпугин С.Е., Семенова Н.В., Щеглов М.Е., Тяпугин Е.Е. Импорт племенного крупного рогатого скота в России // Зоотехния. -2019. - №5. - С. 28-30.

49.Дунин И.М. Доклад: «Новые вызовы национального суверенитета в породных ресурсах молочного скота России и тренды молочного рынка // Расширенное заседание научного совета секции зоотехния и ветеринария «Развитие зоотехнической и ветеринарной науки, вызовы и возможности в современных условиях». ФГБОУ Московская академия ветеринарной медицины и биотехнологии. 10 ноября 2023 г.

50. Дунин И.М., Тяпугин С.Е., Дунин М.И., Кочетков А.А. Рынок и риски "зеленого коридора" импорта племенных породных ресурсов молочного скота в Российскую Федерацию // Зоотехния. 2024. № 6. С. 2-4.

51.Дунин И.М. Доклад: Основные подходы к решению проблемы сохранения генофонда отечественных пород скота // Объединенное заседание научных советов зоотехнии, ветеринарии ОСХН РАН, генетики и селекции ОБН РАН «Сохранение генофонда отечественных пород животных». ФГБНУ Федеральный исследовательский центр животноводства - ВИЖ. 19 мая 2024 г.

52.Дунин М. И. Результативность осеменения коров и телок при использовании усовершенствованных сред и сексированного семени : дис. - Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела, 2010.

53.Дунин М.И. Результативность осеменения коров и тёлок при использовании усовершенствованных сред и сексированного семени // Автореф. диссерт. канд. биол. наук 06.02.07. Лесные Поляны, Моск. обл. 2010. 25 стр.

54.Дунин М.И., Мороз Т.А., Дунин И.М., Машталер Д.В., Козлова Н.А., Тяпугин Е.Е. Состояние и нарастание проблемы воспроизводства и здоровья молочного стада крупного рогатого скота в Российской Федерации // Зоотехния. 2024. № 12. С. 34-36.

55.Дунин М.И. Вызовы и реалии импорта племенной продукции семени, эимбрионов молочного скота в Российскую Федерацию // Зоотехния. 2024. - №6. - с. 30-32.

56.Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации (2016 год) // М: Изд-во ФГБНУ ВНИИплем -

2017. - 270 с.

57.Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации (2017 год) // М: Изд-во ФГБНУ ВНИИплем -

2018. - 274 с.

58.Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации (2018 год) // М: Изд-во ФГБНУ ВНИИплем -

2019. - 272 с.

59.Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации (2019 год). - М: Изд-во ФГБНУ ВНИИплем -

2020 г. - 269 с.

60.Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации (2020 год). - М: Изд-во ФГБНУ ВНИИплем -

2021 г. - 265 с.

61.Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации (2021 год). - М: Изд-во ФГБНУ ВНИИплем -

2022 г. - 262 с.

62.Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации (2022 год). - М: Изд-во ФГБНУ ВНИИплем -

2023 г. - 255 с.

63.Егиазарян А.В., Лантух М.Н. Опыт работы с сексированным семенем в России и за рубежом // Молочное и мясное скотоводство. 2016. - №1. -с. 6-8.

64.Ерёмина И. Ю., Маяцких В. Д. Селекционные маркеры у быков-производителей //Восточно-европейский научный журнал. - 2022. - №. 4 (80). - С. 19-24.

65.Ермилов А.Н. Порода "Российская голштинская" - реальность или миф? // Эффективное животноводство. 2023. № 8 (190). С. 12-15.

66.Ерохин А. С., Дунин М. И. Использование разделенного по полу семени в практике животноводства //Сельскохозяйственная биология. -2009. - Т. 44. - №. 6. - С. 3-10.

67.Ерохин А.С. Селен и репродуктивная функция животных. Монография.

Моск. обл., Лесные Поляны: Изд-во ФГБНУ ВНИИплем. 2008. 142 с.

68.Ерохин А.С., Григошина М.В. Повышение оплодотворяемости коров инъекциями комплексоната меди // Зоотехния, 2000, №3, с. 27-29.

69.Ерохин А.С., Дунин М.И., Советкин С.В. Результативность использования сексированного семени в молочном скотоводстве // Проблемы биологии продуктивных животных. - 2011. - № Б4. - С. 3740.

70.Ерохин А.С., Мороз Т.А., Матвеева Е.А. Улучшение оплодотворяемости коров и тёлок при синхронизированном эструсе с помощью преорального гестагенного препарата «Мелен - Про» // Зоотехния, 2016, №2, с. 31-32.

71.Ефимова Л.В. Связь антигенов групп крови с воспроизводительной способностью коров красно-пестрой породы. Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного агарарного университета. 2021. №174. - с. 419-425.

72.Животовский Л.А., Машуров А.М. Методичексие рекомендации по статистическому анализу иммуногенетических данных для использоваия в селекции животных // МСХ СССР. - 1974. - с.29.

73.Захаров В.М., Дунин М.И. Перспективы использования иммуногенетических методов на современном этапе развития животноводства // Зоотехния. - 2021. - № 8. - С. 2-6. - DOI 10.25708ОТ.2021.14.74.001

74.Зиновьева Н. А., Доцев А. В., Сермягин А. А. и др. Изучение генетического разнообразия и популяционной структуры российских пород крупного рогатого скота с использованием полногеномного

анализа SNP // Сельскохозяйственная биология. 2016. Т. 51. № 6. С. 788-800.

75.Зиновьева Н. А. и др. Генетические ресурсы животных: развитие исследований аллелофонда российских пород крупного рогатого скота-миниобзор //Сельскохозяйственная биология. - 2019. - Т. 54. - №. 4. -С. 631-641.

76.Зиновьева Н. А., Позябин С. В., Чинаров Р. Ю. Вспомогательные репродуктивные технологии: история становления и роль в развитии генетических технологий в скотоводстве (обзор). Сельскохозяйственная биология. 2020;55(2):225-242. DOI

77.Зиновьева Н.А. Доклад: Стратегия сохранения генофонда отечественных пород крупного рогатого скота / Круглый стол: научно-кадровое обеспечение животноводства России. ФГБОУ ВО Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии. 6 июня 2023 г.

78. Зиновьева Н.А. Доклад национального центра генетических ресурсов сельскохозяйственных животных в сохранении генофонда пород / Международная научная конференция «Племенная оценка скота, как основа животноводства». ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины»., 26-27 июня 2024г.

79. Зиновьева Н.А. Вступительное слово главного редактора // Успехи наук о животных, Ernst journal jf animal science. 2025. №2. - с.3-4.

80.Иванов И. И. Основы искусственного осеменения сельскохозяйственных животных. - М.: Сельхозгиз, 1936. - 245 с.

81.Зиновьева Н.А. Вступительное слово главного редактора // Успехи наук о животных, 2025. №2. - с. 3-4.

82.Ильина О.П., Созонов Ю.И. Стимуляция воспроизводительной функции у коров препаратами йода. В книге: Тезисы докладов

конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов. Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ. 2000. С. 13.

83.Исламова С., Исламов Ф. Порода и антигенный состав крови быков-производителей // Молоч. и мясн. скотоводство. - 2006. - № 5. - С. 3435.

84.Исупова О. Г. Вспомогательные репродуктивные технологии: новые возможности //Демографическое обозрение. - 2017. - Т. 4. - №. 1. - С. 35-64.

85.Кабицкая Я.А., Калашникова Л.А., Бойко Е.Г., Калашников А.Е. генетическая идентификация как критерий совпадений с данными первичного учета животных на территории УФО // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева - 2020. - №1 (45). - с. 114-120.

86.Калашникова Л.А., Тяпугин С.Е., Новиков А.А. и др. Состояние генофонда в племенном животноводстве Российской Федерации // Зоотехния. - 2022. - №12. - с. 13-16.

87.Калашников В.В. Проблемы научно-технологического развития животноводства России // Успехи наук о животных. 2025, №2. - с.6-20.

88.Карабаева М.Э. Проблема йододефицита у животных // Эффективное животноводство. - 2018. - №2.(141) - с. 28-29.

89.Кальпицкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных // Л: Агропромиздат. - 1985. - 263 с.

90.Кибкало Л. И., Бугаев С. П., Сидорова Н. В. К вопросу о воспроизводстве в молочных стадах //Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2024. - №. 9. - С. 214-218.

91.Кидун К. А., Угольник Т. С. Митохондриальная дисфункция сперматозоидов в патогенезе патоспермий при окислительном стрессе // Проблемы здоровья и экологии. 2013. № 2. С. 20-24.

92.Кленовицкий П. М., Иолчиев Б. С. Анализ связей между микрофотометрическими характеристиками лимфоцитов и их аргирофильных зон у коз //ББК 4© ФГБУН ВолНЦ РАН, 2021. - С. 192.

93.Ковалюк Н. В., Сацук В. Ф., Мичульская Е. В. Использование генетических маркеров для повышения молочной продуктивности коров // Зоотехния. 2008. № 8. С. 2-4. 4.

94.Коженко Н.П., Шурманова Е.И. Сексированное семя - основа интенсивного животноводства// Молодежь и наука. - 2019. - №2. - с. 74

95.Козанков А.Г., Переверзев Д.Б., Дунин И.М. Основы интенсификации разведения и использования молочных пород скота в России. М: Геодезия. 2002. -348 с.

96.Кольцов Д. Н. и др. Генотипы ЕАF-системы групп крови в селекции крупного рогатого скота на продуктивность //Достижения науки и техники АПК. - 2019. - Т. 33. - №. 10. - С. 58-61.

97.Кондрашкова И. С. Антигенные маркеры молочной продуктивности коров чёрно-пёстрой породы //Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2019. - №. 8 (178). - С. 111-116.

98.Кононов В.П., Черных В. Я. Биотехника репродукции в молочном скотоводстве.- М.: РАСХН, 2009. - 365 с.

99. Костомахин Н.М., Габелава М.А., Воронкова О.А. Продуктивные и воспроизводительные качества скота холмогорской породы. - Калуга, 2022. - 122с.

100.Кузнецов С.Г., Кузнецов А.С. Микроэлементы в кормлении животных // Животноводство России. - 2003. - №3. - с. 16-18.

101.Кривопушин В.В., Кривопушина Е.А. Продолжительность и эффективность производственного использования черно-пестрых коров разных типов конституции в условиях Брянской области. Вестник Брянской ГСХА. 2020. №1(77). С. 38-44.

102.Крюков И. О., Баркова А. С. Аспекты использования сексированной спермы // Вестник молодежной науки. - 2023. № 1 (38). - С. 11.

103.Курчашова С. Ю. и др. Особенности синтеза мрнк, кодирующей белки ядерной ламины сперматозоидов человека //Клиническая лабораторная диагностика. - 2021. - Т. 66. - №. S4. - С. 35-35.

104.Лантух М.Н. Егиазарян А.В. Опыт работы с сексированным семенем в России и за рубежом// Рынок АПК. - 2015. - №12. - с. 52

105.Локтионова А. И. Жизнь и научная деятельность профессора ИИ Иванова //Научное обеспечение агропромышленного производства. -2010. - С. 311-313.

106.Лорец О. Г., Горелик О. В., Гриценко С. А., Белооков А. А. // Генетические параметры биохимического состава молока и крови коров молочного направления продуктивности / Аграрный вестник Урала. - 2017. - № 10 (164). - С. 3.

107.Лукичев Д.Л., Танифа В.В., Лукичев В.Л., Ершова А.В. Опыт работы с сексированным семенем в хозяйствах Ярославской области// Межд.научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы развития современной репродуктивной технологии, криобиологии и их роль в интенсификации животноводства», 24-27 апреля 2017. Посвящ. 70-летию открытия №103 и памяти Л.К. им. Эрнста. ВИЖ, Дубровицы. 2017. с. 110-120.

108.Манукало С.А., Шантыз А.Х. Йодная недостаточность в животноводстве // Ветеринария Кубани. - 2010. - №5. - с. 7-8.

109. Мартынова Е. Н. и др. Связь иммуногенетических показателей крови с молочной продуктивностью коров //Аграрный научный журнал. - 2024. - №. 6. - С. 75-81..

110. Машуров А.М., Сухова Н.О. Иммуногенетическое сходство пород крупного рогатого скота и родственных ему видов: справ. каталог // Новосибирск, 1995. - 72 с.

111. Машуров А.М., Сухова Н.О. Иммуногенетическая паспортизация и экспертиза происхождения крупного рогатого скота. Методическое пособие. Новосибирск: РАСХН, 1997. - 48 с.

112. Милованов В. К. Биология воспроизведения и искусственное осеменение животных: биол.-зоотех/ монография. М., 1962. - 696 с.

113. Милованов В. К., Федоров А. В. Искусственная вагина для получения спермы от хряков. - 1987.

114. Мымрин В.С., Мымрие С.В., Шавшукова Н.Е. Селекция на увеличение продуктивного долголетия коров - возможна. Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. 2015. - №2. - С. 318-320.

115. Мымрин В.С., Гридина С.Л., Ажмяков А.Н. и др. Сохранение отечественных пород - вклад в будущее российского животноводства // Зоотехния. 2018. №7. - с. 8-11.

116. Мымрин В.С. Черно-пестрый скот на Урале. Быть или не быть. // Вестник ГЦВ. Генетика и воспроизводство. 2023. С. 29-32.

117. Надаринская М.А., Голушко О.Г., Козинец А.И. Влияние на продуктивность коров второй трети лактации выпаивания йодного концентрата // Сборник ХХ Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскохозяйственному производству Сибири, Казахстана, Монголии, Беларуси и Болгарии». - 2017. - с. 256-259.

118. Обливанцов В.В. Продуктивное долголетие и воспроизводительная способность коров сумского внутрипородного типа украинской чёрно-пёстрой молочной породы // В сб.: Пути продления продуктивной жизни молочных коров на основе оптимизации разведения, технологий содержания и кормления животных. Материалы международной научно-практической конференции. Дубровицы, 2015. С. 92-95.

119. Падерина Р. В., Ковров А. В., Виноградова Н. Д. Взаимосвязь аллелей групп крови с рядом хозяйственно-полезных признаков у коров //Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2019. - №. 4 (57). - С. 50-54.

120. Паронян И.А. Современное состояние генофонда молочных и молоччно-мясных пород крупного рогатого скота в Российской Федерации // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34, №7, с. 80-85.

121. Пелых Ю. С., Гончаренко И. В. Морфо-биологические особенности сексированной и традиционной спермы голштинских быков //Материалы XX Международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию кафедр крупного животноводства и переработки животноводческой продукции; свиноводства и мелкого животноводства УО БГСХА В двух частях. 2017. - С. 119.

122. Петров Е. Б. Технологии сексированной генетики в животноводстве //Техника и технологии в животноводстве. - 2024. - №. 2. - С. 36-41.

123. Племенной скот - перспективы для России [Электронный ресурс] Режим доступа:http://www.moskva. sdexpert.ru/news/company/plemennoy-skot-perspektivy-dlya-rossii/ (Дата обращения 08.10.2020).

124. Племяшов К.В. Необходимость сохранения генофондных пород крупного рогатого скота // Доклад на объединенном заседании научных советов зоотехнии и ветеринарии ОСХН РАН, генетики и селекции ОБН РАН. Дубровицы. 2024.

125. Попов Н.А. Генетический мониторинг и селекция признаков в молочном скотоводстве. Монография. Подольск: ОАО «Подольская фабрика офсетной печати». 2023. - 472 с.

126. Попов Н.А. Совершенствование молочности скота с использованием генетических параметров. Монография. Подольск: ОАО «Подольская фабрика офсетной печати». 2024. - 484 с.

127. Попов Н.А., Некрасов А.А., Марзанова Л.К., Попов А.Н., Федотова Е.Г. Рекомендации по способам контроля акклиматизация скота голштинской породы и их помесей. Дубровицы: ООО "МУП Инфосервис". 2017. - 76 с.

128. Попов Н.А., Федотова Е.Г. Реальность селекции по белковомолочности крупного рогатого скота молочных пород // В сб.:

Пути продления продуктивной жизни молочных коров на основе оптимизации разведения, технологий содержания и кормления животных. Материалы международной научно-практической конференции. Дубровицы, 2015. С. 95-100.

129. Попов, Н.А. Аллелофонд голштинской породы и его использование для совершенствования молочности крупного рогатого скота Российской Федерации / Н.А. Попов, Л.К. Марзанова, А.А. Некрасов, Е.Г. Федотова // Молочное и мясное скотоводство. - 2018. - № 4. - С. 14-19.

130. Посунько Д. А. Сексированное семя: мифы и реальность // Гл. зоотехник. - 2010. - № 8. - С. 12-14.

131. Прохоренко П.Н., Логинов Ж. Г. Голштино-фризская порода скота. - Л: Агропромиздат. 1986. - 238 с.

132. Прудов А.И., Дунин И.М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. - М: Нива России. 1992. - 191 с.

133. Пыжова, Е.А. Влияние комплекса признаков на качество спермы быков-производителей / Е.А. Пыжова, Ю.А. Иванов, Г.В. Ескин // Молочное и мясное скотоводство. - 2011. - №1. - С. 21-22.

134. Рабимов А. И. Перспективы воспроизводства в уск коневодства красгау //Отв. редактор ЮВ Платонова Инновационные тенденции развития российской науки: мат-лы VII Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых/Краснояр. гос. аграр. ун-т.-Красноярск, 2015.-528 с. Представлены материалы VII Международной научно-практической конферен. - 2015. - С. 124.

135. Руднева, С. А. Механизм движения жгутиков сперматозоидов / С.А. Руднева, В.Б. Черных // Андрология и генитальная хирургия. - 2018. -№ 19 (3). - С. 15-26.

136. Руководство ВОЗ по исследованию и обработке эякулята человека / Пер. с анг. яз. Н.П. Макаровой / Всемирная организация здравоохранения / 5 издание. - М.: Капитал Принт, 2012. - 292 с. - ISBN 978-5-905106-09-05.

137. Сатаева, Т.П. Жизненный цикл сперматозоида. Норма и нарушения / Т.П. Сатаева, А.В. Ковальчук, С.А. Кутя // Крымский журнал экспериментальной и клинической медицины. - 2018. - Т. 8, № 1. - С. 113-122.

138. Сахончик П.Е. Дополнительное введение йода и селена для профилактики нарушений воспроизводительной функции у высокопродуктивных коров // Сборник трудов Белгородского НИИЖ. 1994. Вып. 25. С. 59-63.

139. Селунская Л. С. Кайыпбай ББ-руководитель ГУ «Управление ветеринарии акимата Костанайской области», доктор ветеринарных наук Мустафин БМ-заведующий Костанайским филиалом ТОО «КазНИВИ», доктор ветеринарных наук Айсин МЖ-кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры. - 2019.

140. Семенов В.Г. и др. Создание научно-производственного объединения (НПО) для реализации генетического потенциала крупного рогатого скотас использованием метода трансплантации эмбрионрв. Вестник Чувашского государственного аграрного университета. 2016. №4(27). С. 156-161.

141. Семенов В.Г., Кириллов Н.К., Волков А.В. Реализация биоресурсного потенциала нетелей голштинской породы, завезенных из США // Развитие аграрной науки как важнейшее условие эффективного функционирования агропромышленного комплекса страны: матер. Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию со дня рождения заслуженного работни-ка высшей школы Чувашской Республики и Российской Федерации, д-ра вет. наук, проф. Н.К. Кириллова. - Чебоксары, 2018. - С. 193-197.

142. Семенов В.Г., Тюрин В.Г., Кузнецов А.Ф., Никитин Д.А. Реализация биоресурсного потенциала воспроизводительных и продуктивных качеств черно-пестрого скота: моногр. - Чебоксары: ООО «Крона-2», 2018. - 275 с.

143. Сермягин А. А. и др. Полногеномный анализ ассоциаций с продуктивными и репродуктивными признаками у молочного скота в российской популяции голштинской породы //Сельскохозяйственная биология. - 2016. - Т. 51. - №. 2. - С. 182-193.

144. Сермягин А. А., Ковалюк Н. В., Ермилов А. Н., и др. Связь генотипов BOLA-DRB3 с племенной ценностью по показателям молочной продуктивности в российской популяции молочного скота / // Сельскохозяйственная биология. 2016. Т. 51. № 6. С. 775-781

145. Сивкин Н.В., Стрекозов Н.И., Гаджиев А.М., Чинаров В.И. Молочная продуктивность коров и эффективность производства при разных технологиях содержания скота // В сб.: Пути продления продуктивной жизни молочных коров на основе оптимизации разведения, технологий содержания и кормления животных. Материалы международной научно-практической конференции. Дубровицы, 2015. С. 120-124.

146. Спанов А.А., Бекенов Д.М. Интенсификация воспроизводства КРС молочного направления продуктивности на основе применения сексированного семени // В сб.: Проблемы и перспективы развития современной репродуктивной технологии, криобиологии и их роль в интенсификации животноводства. Материалы международной научно-практической конференции, Посвящается 70-летию открытия №103 и памяти Л.К. Эрнста (08.01.1929-26.04.2012). 2017. С. 459-460.

147. Соловьева О.И., Амерханов Х.А., Кертиев Р.М. Повышение эффективности разведения молочного скота // М. 2021. - 190 с.

148. Старикова Д.А., Баркова О.Ю., Чистякова И.В., Плешанов Н.В., Габова А.В. Применение разбавителей спермы быков: современное состояние (обзор). Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2025;26(2):223-238. https://doi.Org/10.30766/2072-9081.2025.26.2.223-238.

149. Столповский Ю.А. Стратегия сохранения национальных генетических ресурсов сельскохозяйственных животных // Доклад на

объединенном заседании научных советов зоотехнии и ветеринарии ОСХН РАН, генетики и селекции ОБН РАН. Дубровицы. - 2024.

150. Стрекозов Н.И., Чинаров В.И. Проблемы импортозамещения в молочном скотоводстве // Вестник Орел ГАУ, 2014. №5(50). - с. 150-155.

151. Стрекозов Н.И., Сивкин Н.В. Продуктивное долголетие коров при голштинизации черно-пестрого скота // Генетика и разведение животных. - Санкт-Петербург. 2014. - №2. - С. 11-16.

152. Сударев Н.П., Востряков К.В., Чаргеишвили С.В. Научно-практические рекомендации по повышению воспроизводительной способности и срока использования коров в условиях интенсивной технологии // Тверь. - 2023. - 96 с.

153. Тарадайник Т.Е., Тарадайник Н.П. Опыт использования разделенного по полу семени крупного рогатого скота // В сборнике: Повышение конкурентоспособности животноводства и задачи кадрового обеспечения. Материалы международной научно-практической конференции. ФГБОУ РАМЖ. 2016. С. 108-113.

154. Тележенко Е.В. Мировые тенденции в селекции голштинского скота // Генетика и разведения животных. - 2014. - №2. - С. 38-41.

155. Тихомиров А.И. Организационно-экономические проблемы развития животноводства в России: Монография - Дубровицы ФГБНУ ФНЦ ВИж им. Л.К. Эрнста, 2019. - 194с.

156. Тимерина А.М., Рыжкова Е.М. Влияние скармливания сухостойным коровам йодосодержащего препарата на послеродовые гинекологические осложнения. Проблемы биологии продуктивных животных. 2011. №4. С. 149-151.

157. Ткаченко И. В., Гридин В. Ф. Иммуногенетический маркер жирномолочности коров // Аграрный вестник Урала. 2014. № 1. С. 55-58.

158. Ткаченко И. В., Гридина С. Л., Гридин В. Ф. Методические рекомендации по организации и использованию имму-ногенетического тестирования крупного рогатого скота в

сельскохозяйственных организациях Уральского региона. Екатеринбург, 2013. 14 с.

159. Трунова Л., Бойко Л., Фатьянова Н. Премикс для получения йодированных продуктов // Комбикорма. - 2009. - №4. - с.55-56.

160. Тювина Н. А., Николаевская А. О. Психоневрологические, морально-этические и социокультурные аспекты вспомогательных репродуктивных технологий //Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. - 2020. - Т. 12. - №. 5. - С. 104-110.

161. Тюрин В.Г., Потемкина Н.Н., Семенов В.Г, Виноградов П.Н. Эколого-гигиенические мероприятия для производства безопасной продукции животноводства и охраны окружающей среды // Вестник Чу-вашской ГСХА. - Чебоксары, 2018. - № 2 (5). - С. 47-55.

162. Тяпугин Е.М. и др. Теория и практика интенсификации репродуктивной активности в молочном скотоводстве // Вологда. 2008. - 451 с.

163. Уливанова Г. В. и др. Анализ использования генотипирования по полиморфным системам групп крови и белкам молока в племенном и промышленном скотоводстве //Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. ПА Костычева. - 2020. - №. 1 (45). - С. 63-69.

164. Усенко В. В. и др. Опыт и перспективы использования сексированного семени для увеличения поголовья молочных коров на Кубани //Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - №. 101. - С. 953-967.

165. Усенко В.В., Кощаев А.Г., Лихоман А.В., Литвинов Р.Д. Опыт и перспектива использования сексированного семени для увеличения поголовья молочных коров на Кубани// Технология животноводства. — 2015. - №1-2. - С. 26-29.

166. Фирсова Э.В., Карташова А.П. Влияние голштинизаци на молочную продуктивность коров холмогорской породы в условиях Заполярья. В

сборнике: Проблемы освоения и сохранения Арктики. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. ФГБНУ Научно-исследовательский институт сельского хозяйства и экологии Арктики. - 2015. - С. 139-144.

167. Фомичев Ю.П., Никанова Л.А., Лукин Д.Е. Повышение продуктивных свойств спермы хряков при применении в питании органического йода // сборник межвузовской научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития современной репродуктивной технологии, криобиологии и их роль в интенсификации животноводства». Дубровицы: ВИЖ. - 2017. - С. 191-200.

168. Хенниг А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. - Москва: Колос. - 1976. - 559 с.

169. Холодова, Л. В. Использование иммуногенетических маркеров групп крови для оптимизации системы подбора в стаде / Л. В. Холодова // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. - 2021. -№ 23. - С. 500-503.

170. Чекменева Н.Ю. Породное разнообразие быков-производителей АО «Головной центр по воспроизводству сельскохозяйственных животных» Вестник ГЦВ. Генетика и воспроизводство. 2023. - с. 3-6.

171. Чимидова Н. В., Моисейкина Л. Г., Кугультинова Д. А. Связь антигенных факторов крови с воспроизводительными способностями крупного рогатого скота калмыцкой породы //Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2023. - №. 2 (62). -С. 189-193.

172. Чинаров В.И. Породные ресурсы скотоводства России // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34. №7. С. 80-85.

173. Чомаев А.М. Проблемы воспроизводства на высокопродуктивной молочной ферме. Проблемы эндокринологии сельскохозяйственных животных. Дубровицы ВИЖ, 1991, с. 47-55.

174. Чомаев А.М., Митяшова О.С., Цыганков В.И. Стоит ли заниматься сексированным семенем // Зоотехния. - 2012. - № 8. - с. 2-3.

175. Чомаев, А.М. Хмылов А.Г. Методы нормализации воспроизводительной функции укоров: пособие для ветеринарных врачей и техников по искусственному осеменению. Москва, 2005. - 64 с.

176. Шатохина И.С., Кузнецова В.С. Исследование эякулята: учебное пособие /. - Москва: МОНИКИ, 2014. - 220 с.

177. Шахова Ю. Половое соотношение в потомстве молочного скота //Inovatii in zootehnie si siguranta produselor animaHere-realizari si perspective. - 2021. - С. 591-597.

178. Шендаков А. И. и др. Концентрация эритроцитарных факторов у

коров с кровностью до 93, 75% и выше по голштинам в ос «стрелецкая» орловской области //Вестник аграрной науки. - 2024. -№. 5 (110). - С. 72-77.

179. Шевлюк Н.Н. Фундаментальные основы, биологические, медицинские и социальные аспекты вспомогательных репродуктивных технологий: история создания, современное состояние и перспективы. Журнал анатомии и гистологии. 2024. Т. 13. №2. С. 100-109.

180. Шмальгаузен Е.В., Элькина Ю.Л., Брагина Е.Е. Ультраструктурные и биохимические нарушения жгутика сперматозоидов при астенозооспермии // Андрология и генитальная хирургия. - 2008. - № 3. - С. 25-31.

181. Шмидт А. В. Влияние факторов биотической и абиотической природы на полноценность сперматозоидов сельскохозяйственных животных, их гибридов и диких сородичей: дис. доктор биол. наук : 4.2.5. Разведение, селекция, генетика и биотехнология животных - п. Лесные Поляны, Московская область - 2025 г.-245с.

182. Шмидт А. В., Иолчиев Б. С., Онкорова Н. Т. Изучение биологической полноценности сперматозоидов в сперме с бактериальной обсемененностью //Вестник Красноярского

государственного аграрного университета. - 2024. - №. 6 (207). - С. 101-108.

183. Экхорутомвен О.Т., Медведев Г.Ф. Эффективность использования сексированной спермы // Животноводство и ветеринарная медицина. 2021. №4 (43). - С. 8-12.

184. Элькина, Ю.Л. Глицеральдегид-3-фосфатдегидрогеназа из сперматозоидов: выделение, свойства и роль в их подвижности: дис. ... канд. биолог. наук: 03.01.04 /Элькина Юлия Леонидовна. - Москва, 2010. - 170 с.

185. Ярмоу Г.А., Беленькая А.Е., Поммер А.А., Рябинин А.В. Эффективность использования кормовой добавки Сатуран J в кормлении коров // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2022. - №4(201). - с. 15-21.

186. Яцентюк С.П. Биобезопасность спермопродукции быков-производителей: Современное состояние и совершенствование методов контроля: автореферат дис. доктора биологических наук / Москва, 2024. - 43 с.

187. Agarwal F., Prabakaran S. A. Oxidative stress and antioxidants in male infertility: a difficult balance // Iranian Journal of Reproductive Medicine. 2005. V. 3. No 1. Pp. 1-8.

188. Arain S., Rehman Q.U., Axeem M. et al. Biotechnological therapies for animal reproduction in the livestock sector // Pure and Applied biology. -2023. - Vol. 12, No.2. - P. 1269-1285.

189. Ali J., AlHarbi N. H., Ali N. Chapter 1 Historical background on gamete and embryo cryopreservation //Cryopreservation of Mammalian Gametes and Embryos: Methods and Protocols. - 2017. - С. 3-20.

190. Alvarez S. et al. Oxygen dependence of mitochondrial nitric oxide

synthase activity //Biochemical and biophysical research communications. -2003. - Т. 305. - №. 3. - С. 771-775.

191. Andersen C. Y., Byskov A. G. Enhanced separation of X and Y bearing sperm cells by a combined density gradient centrifugation evaluated by fluorescence in situ hybridization of the Y-chromosome //Acta obstetricia et gynecologica Scandinavica. - 1997. - T. 76. - №. 2. - C. 131-134.

192. Andolz, P., Bielsa, M.A., Andolz, F. Circannual variation in human semen parameters. International Journal of Andrology, 2001, 24: 266-271. DOI: 10.1046/j.1365-2605.2001.00297.x.

193. Arias M. E. et al. Bovine sperm separation by Swim-up and density gradients (Percoll and BoviPure): Effect on sperm quality, function and gene expression //Reproductive biology. - 2017. - T. 17. - №. 2. - C. 126-132.

194. Avidor-Reiss T. et al. (2015). The sperm centrioles and implications for fertilization. Cellular and Molecular Life Sciences, 72, 2691-2702.

195. Afzelius B.A. A human syndrome caused by immotile cilia / Science. -1976. - Vol. 193, No. 4250. - P.317-319.

196. Afzelius B.A. Mtchanically assisted fertilization - past and present // Asian Journal of Andrology. - 1995. - Vol. 7, Suppl.2 - P. 303-306.

197. Baccetti B., Afzelius B.A. (1976). The biology of the sperm cell. Monographs in Developmental Biology, 10, Karger, Basel.

198. Barth, A.D. Abnormal Morphology of Bovine Spermatozoa / A.D. Barth, R.J. Oko. - Ames : Iowa States University Press. - 1989. - 285 p.

199. Berruti G., Paiardi C. (2011). Acrosome biogenesis: revisiting old questions to yield new insights. Spermatogenesis, 1(2), 95-98. [DOI: 10.4161/spmg. 1.2.16518]

200. Bodmer M., Janett F., Hässig M., Den Daas N., Reichert P., Thun R. Fertility in heifers and cows after low dose insemination with sex-sorted and non-sorted sperm under field conditions // Theriogenology, 2005, 64(7): 1647-1655. doi: 10.1016/j.theriogenology. 2005.04.011.

201. Boguen R. et al. Distinct isolates of uropathogenic E scherichia coli differentially affect human sperm parameters in vitro //Andrologia. - 2014. -T. 46. - №. 8. - C. 943-947.

202. Borges E. D. et al. Microbial contamination in assisted reproductive technology: source, prevalence, and cost //Journal of assisted reproduction and genetics. - 2020. - T. 37. - №. 1. - C. 53-61.

203. Bradley M. P., Forrester I. T., Heslop B. F. Identification of a male-specific (HY) antigen on the flagellar plasma membrane of ram epididymal spermatozoa //Human genetics. - 1987. - T. 75. - №. 4. - C. 362-367.

204. Braun R.E. Packaging paternal chromosomes with protamine. Nature Genetics 2001; 28:10-2.

205. Bremel R.D., Yom H.C., Bleck G.T. Alteration of milk composition using molecular genetics // Journal of Dairy Science. - 1989. - Vol. 72, No. 10. - P. 2826-2833.

206. Briggs E., Wessel G. M. In the beginning animal fertilization and sea urchin development //Developmental biology. - 2006. - T. 300. - №2. 1. - C. 15-26.

207. Brokaw C. J. Flagellar movement: a sliding filament model: an explanation is suggested for the spontaneous propagation of bending waves by flagella //Science. - 1972. - T. 178. - №. 4060. - C. 455-462.

208. Cadenas E. Mitochondrial free radical production and cell signaling //Molecular aspects of medicine. - 2004. - T. 25. - №. 1-2. - C. 17-26.

209. Caroppo E. Sperm sorting for selection of healthy sperm: is it safe and useful Fertility and Sterility. 2013; 00(3):695-doi:10.1016/j. fertnstert. 06.006.

210. Carvalho J. O. et al. Quality assessment of bovine cryopreserved sperm

after sexing by flow cytometry and their use in in vitro embryo production //Theriogenology. - 2010. - T. 74. - №. 9. - C. 1521-1530.

211. Check J. H. et al. Male sex preselection: swim-up technique and insemination of women after ovulation induction //Archives of andrology. -1989. - T. 23. - №. 2. - C. 165-166.

212. Chemes H.E., Rawe V.Y. (2010). Sperm pathology: a step beyond descriptive morphology. Origin, characterization and fertility potential of

abnormal sperm phenotypes in infertile men. Human Reproduction Update, 16(1), 63-80.

213. Chowdhury M. M. R. et al. In vitro production of sex preselected cattle embryos using a monoclonal antibody raised against bull sperm epitopes //Animal Reproduction Science. - 2019. - T. 205. - C. 156-164.

214. Claassens O. E. et al. Does the wash-up and swim-up method of semen preparation play a role in sex selection? //Archives of andrology. - 1989. -T. 23. - №. 1. - C. 23-26.

215. Clermont Y. (1963). The cycle of the seminiferous epithelium in man. American Journal of Anatomy, 112, 35-51. [D01:10.1002/aja.1001120103]

216. Coutton C. et al. (2018). Dissecting the molecular architecture of the human sperm head-tail junction by targeted proteomics and super-resolution microscopy. Biology of Reproduction, 99(2), 407-421.

217. Curtis M. P. et al. Modelling a tethered mammalian sperm cell undergoing hyperactivation //Journal of theoretical biology. - 2012. - T. 309. - C. 1-10.

218. Dai X. et al. Sperm enrichment from poor semen samples by double density gradient centrifugation in combination with swim-up for IVF cycles //Scientific Reports. - 2020. - T. 10. - №. 1. - C. 2286.

219. Dararatana N. et al. The dielectrophoresis microfluidic chip for cell separation: Case study of separation of floating cell and moving cells //2015 8th Biomedical Engineering International Conference (BMEiCON). - IEEE, 2015. - C. 1-5.

220. Darr C. R. et al. Mitochondrial oxygen consumption is a unique indicator of stallion spermatozoal health and varies with cryopreservation media //Theriogenology. - 2016. - T. 86. - №. 5. - C. 1382-1392.

221. Davis T.F., Larsen P.R., Kronenberg H.M. et al. Thyrotoxicosis // Williams textbook of endocrinology. 10th ed. Philadelphia: Saunders, Elsevir, 2003. - 374-421.

222. Dawod A., Elbaz H. T. Effect of sexed semen, puberty and breeding ages on fertility of Holstein dairy heifers treated with double Ovsynch protocol //Tropical Animal Health and Production. - 2020. - T. 52. - №. 6. - C. 2925-2930.

223. De Jarnette J.M., Nebel R.L., Marshall S.E., Evaluting the success of sexed-sorted semen is us dairy herds from on farm records // The riogenology, 2009, vol. 71, p. 49-58.

224. De Francesco M.A., Nergini R., Ravizzolla G., Galli P., Manca N. Bacterial species in the lower male genetical tract : a five-year retrospective study // European Journal of Contraception and Reproductive Health Care/ -2011/ - Vol/ 16, №1.- P.47-53.

225. DeJarnette J. M. et al. Effects of sex-sorting and sperm dosage on conception rates of Holstein heifers: is comparable fertility of sex-sorted and conventional semen plausible? //Journal of dairy science. - 2011. - T. 94. -№. 7. - C. 3477-3483.

226. DeJarnette J. M., Nebel R. L., Marshall C. E. Evaluating the success of sex-sorted semen in US dairy herds from on farm records //Theriogenology. - 2009. - T. 71. - №. 1. - C. 49-58.

227. Dharmveer Singh, Pramod Kumar, KS Nehra and Ajay KumaSexed semen technology in cattle: A revolutionary technique in Indian dairy industry. 2019; 7(6): 946-950 https://www.researchgate.net/publication

228. Drake E. et al. Evaluation of delayed timing of artificial insemination with sex-sorted sperm on pregnancy per artificial insemination in seasonal-calving, pasture-based lactating dairy cows //Journal of Dairy Science. -2020. - T. 103. - №. 12. - C. 12059-12068.

229. Ericsson RJ, Langevin CN, Nishino M. Isolation of fractions rich in human Y sperm. Nature 1973;246(5433):421-4.

230. Esmaeilpour T. et al. Effect of combined density gradient centrifugation on X-and Y-sperm separation and chromatin integrity //Iranian journal of reproductive medicine. - 2012. - T. 10. - №. 5. - C. 435.

231. Fawcett D.W. (1975). The mammalian spermatozoon. Developmental Biology, 44(2), 394-436.

232. Fejes I., Koloszar Z., Daru J., Szollosi J., Pal A. Effect of body weight on testosterone/estradiol ratio in oligozoospermic patients. Arch. Andrology, 2006, 52(2):97-102.

233. Ferré L. B. et al. Recent advances in bovine in vitro embryo production: reproductive biotechnology history and methods //Animal. - 2020. - T. 14. -№. 5. - C. 991-1004.

234. Fishman E.L. et al. (2018). A novel atypical sperm centriole is functional during human fertilization. Nature Communications, 9, 2210. [D0I:10.1038/s41467-018-04678-8].

235. Fraczek M. et al. Membrane stability and mitochondrial activity of human-ejaculated spermatozoa during in vitro experimental infection with E scherichia coli, S taphylococcus haemolyticus and B acteroides ureolyticus //Andrologia. - 2012. - T. 44. - №. 5. - C. 315-329.

236. Funke G. et al. Characteristics of Arthrobacter cumminsii, the most frequently encountered Arthrobacter species in human clinical specimens //Journal of clinical microbiology. - 1998. - T. 36. - №. 6. - C. 1539-1543.

237. Garner D. L. Hoechst 33342: the dye that enabled differentiation of living X-and Y-chromosome bearing mammalian sperm //Theriogenology. -2009. - T. 71. - №. 1. - C. 11-21.

238. Garner D.L., Seidel G.E. Jr. History of commercializing sexed semen for cattle// Theriogenology. - 2008. - Vol. 69. - p. 886-895

239. Gloria A. et al. Single and double layer centrifugation improve the quality of cryopreserved bovine sperm from poor quality ejaculates //Journal of animal science and biotechnology. - 2016. - T. 7. - №. 1. - C. 30.

240. Glover D.M. The unseen world: reflections on Leeuwenhoek' s discoveries of spermatozoa (1677) // Philosophical Transactions of the Royal Society B. - 2015. - Vol. 370, No. 1666. - P. 20140344.

241. Golan R., et al. (2023). Nuclear Architecture of Mammalian Spermatozoa. Frontiers in Cell and Developmental Biology, 11, 1234567. DOI: 10.3389/fcell.2023.1234567

242. Groeneveld L.F., Lenstra J.A., Eding H., Toro M.A., Scherf B., Pilling D., Negrini R., Finlay E.K., Jianlin H., Groeneveld E., Weigend S., GLOBALDIV Consortium. Genetic diversity in farm animals — a review. Anim. Genet., 2010, 41: 6-31 (doi: 10.1111/j.1365-2052.2010.02038.x).

243. Hadi I. H., Mossa H. A. L. Gender selection by Percoll® gradients by using intraperitoneal insemination in mice: as a model of human //EurAsian Journal of BioSciences. - 2020. - T. 14. - №. 1. - C. 2385-2390.

244. Hall J. B., Glaze Jr J. B. System application of sexed semen in beef cattle //The Professional Animal Scientist. - 2014. - T. 30. - №. 3. - C. 279-284.

245. Healy A.A., House J.K., Thomson P.C. Artifical insemination field data on the use of sexed and conventional semen in nulliparous Holstein heiters // J. Dairy Sei. - 2013, vol. 96(3), p. 1905-1914.

246. Healy A.A., House J.K., Thomson P.C. Artificial insemination field data on the use of sexed and conventional semen in nulliparous Holstein heifers // J. Dairy Sci - 2013, Vol. 96 (3), p. 1905-1914. doi:10.3168/jds.2012-5465.

247. Herman H. A. Improving cattle by the millions. NAAB and the development and worldwide application of artificial insemination. - 1981. -C. viii+ 377 pp.

248. Ho H.C., Wey S. (2007). Mitochondrial sheath morphogenesis // Microsc Res Tech, 70(9), 719-723.

249. Hoppe P. C., Koo G. C. Reacting mouse sperm with monoclonal HY antibodies does not influence sex ratio of eggs fertilized in vitro //Journal of reproductive immunology. - 1984. - T. 6. - №. 1. - C. 1-9.

250. Holt W.V., Comizzoli P. Concervation biology and reproduction in a time developmental plasticity // Biomolecules. - 2022. - Vol.12, No.9. -P.1297

251. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/23/Simplified spermatozoon diagram-ru.svg/1920px- Simplified spermatozoon diagram-

ru.svg.png

252. https: //zaochnik-com. com/spravochnik/biologij a/obschaja-biologija/stroenie-hromatina.

253. Hu C. et al. Comparison of mitochondrial function in boar and bull spermatozoa throughout cryopreservation based on JC-1 staining //CryoLetters. - 2017. - T. 38. - №. 1. - C. 75-79.

254. Iizuka R. et al. Sexing of human sperm by discontinuous Percoll density gradient and its clinical application //Human Reproduction. - 1987. - T. 2. -№. 7. - C. 573-575.

255. Isachenko V. et al. Cryoprotectant-free cryopreservation of human spermatozoa by vitrification and freezing in vapor: effect on motility, DNA integrity, and fertilization ability //Biology of reproduction. - 2004. - T. 71. - №. 4. - C. 1167-1173.

256. Ivanov A. et al. Opportunistic microorganisms in the etiology of nonspecific andrological diseases of cattle and comparative effectiveness of antibacterial drugs //Adv. Anim. Vet. Sci. - 2021. - T. 9. - №. 9. - C. 13341341.

257. Javed M. et al. Does gradients or swim up procedure produce baby of desired gender //Obstetrics & Gynecology International Journal. - 2019. - T. 10.

258. Joezy-Shekalgorabi S., Maghsoudi A., Mansourian M. R. Reproductive performance of sexed versus conventional semen in Holstein heifers in various semiarid regions of Iran //Italian Journal of animal science. - 2017. -T. 16. - №. 4. - C. 666-672.

259. Johnson L. A., Flook J. P., Hawk H. W. Sex preselection in rabbits: live births from X and Y sperm separated by DNA and cell sorting //Biology of reproduction. - 1989. - T. 41. - №. 2. - C. 199-203.

260. Johnson L.A., Weich G.R., Rens W. The Beltswille sperm sexing technology: high-speed sorting gives improved sperm output for IVF and A.I.J. Anim. Sci., 1999, 77. Suppl. 2:213-220.

261. Kaneko S. EKO S. et al. Selective isolation of human X-bearing sperm by differential velocity sedimentation in Percoll density gradients //Biomedical research. - 1984. - Т. 5. - №. 2. - С. 187-194.

262. Kaneko S. et al. Separation of human X-and Y-bearing sperm using Percoll density gradient centrifugation //Fertility and sterility. - 1983. - Т. 40. - №. 5. - С. 661-665.

263. Kanesharatnam N., Eswaramohan T., Balasubramaniam K. A. Preliminary study for sperm sexing by using sucrose density gradients in jersey bull at artificial insemination centre at thirunelvely (northern province of Sri Lanka) //Proceedings of International Conference on Bioscience, Biochemistry and Bioinformatics. - 2012. - С. 37-40.

264. Kgwatalala, P.M. Single nucleotide polymorphisms in the open reading frame of the stearoyl-CoA desaturase gene and resulting genetic variants in Canadian Holstein and Jersey cows. / P.M. Kgwatalala, E.M. Ibeagha Awemu, J.F. Hayes, X. Zhao // DNA Sequence. - 2007. - 18(5). - Р. 357-362.

265. ku Kim D. Antibody for determining sex of sperm, and use thereof : пат. 10550177 США. - 2020.

266. Legarova, V. The effect of k-casein genotype on the quaiity of milk and fresh cheese / V. Legarova, L. Kourimska // Scientia Agriculturae Bohemica. - 2010. - 41 (4). - Р. 213-217.

267. Lenz R. W. et al. 190 SexedULTRA™, A new method of processing sex-sorted bovine sperm improves conception rates //Reproduction, Fertility and Development. - 2017. - Т. 29. - №. 1. - С. 203-204.

268. Lenz R.W., Gonzalez-Marin C., Gilligan T.B., DeJarnette J.M., Utt M.D., Helser L.A. SexedULTRA™, a new method of processing sex-sorted bovine sperm improves conception rates. Reproduction, Fertility and Development. 2016;29(1):203-204. doi: 10.1071/RDv29n1Ab190.

269. Leroy G., et al. (2020) Genetic diversity of livestock species and conservation perspectives. Genetics Selection Evolution. 52: 12. DOI: 10.1186/s12711-020-00534-w

270. Lessard C. et al. Infertility in a beef bull due to a failure in the capacitation process //Theriogenology. - 2011. - T. 76. - №. 5. - C. 891-899.

271. Lin L. L. et al. Contamination of ART culture Media-The role of semen and strategies for prevention //Taiwanese Journal of Obstetrics and Gynecology. - 2021. - T. 60. - №. 3. - C. 523-525.

272. Lin S. P. et al. Separating X-bearing human spermatozoa through a discontinuous Percoll density gradient proved to be inefficient by doublelabel fluorescent in situ hybridization //Journal of assisted reproduction and genetics. - 1998. - T. 15. - №. 9. - C. 565-569.

273. Lindemann C. B., Lesich K. A. Functional anatomy of the mammalian sperm flagellum //Cytoskeleton. - 2016. - T. 73. - №. 11. - C. 652-669.

274. Lindemann C.B., Lesich K.A. (2016). Functional anatomy of the sperm flagellum and its composite structures. Molecular Human Reproduction, 22(5), 257-267.

275. Losano J. D. A. et al. The stimulated glycolytic pathway is able to maintain ATP levels and kinetic patterns of bovine epididymal sperm subjected to mitochondrial uncoupling //Oxidative Medicine and Cellular Longevity. - 2017. - T. 2017. - №. 1. - C. 1682393.

276. Lucio A. C. et al. Assessment of swim-up and discontinuous density gradient in sperm sex preselection for bovine embryo production //Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinaria e Zootecnia. - 2012. - T. 64. - C. 525-532.

277. Madeja Z. E. et al. Mitochondria content and activity are crucial parameters for bull sperm quality evaluation //Antioxidants. - 2021. - T. 10. - №. 8. - C. 1204.

278. Miki K. et al. Targeted disruption of the Akap4 gene causes defects in sperm flagellum and motility //Developmental biology. - 2002. - T. 248. -№. 2. - C. 331-342.

279. Meng X. et al.Endometrial regenerative cells:a novel Medicine. - 2007. - Vol. 5. - P. 57 (doi :10.1186/1479-5876-5-57).

280. Mikkola M., Andersson M., Taponen J. Transfer of cattle embryos produced with sex-sorted semen results in impaired pregnancy rate and increased male calf mortality //Theriogenology. - 2015. - T. 84. - №. 7. - C. 1118-1122.

281. Muratori M. et al. Sperm selection with density gradient centrifugation and swim up: effect on DNA fragmentation in viable spermatozoa //Scientific reports. - 2019. - T. 9. - №. 1. - C. 1-12.

282. Murphy, C., Shalloo, L., Hutchinson, I.A., Butler, S.T. (2016). Expanding the dairy herd in pasture-based systems: The role of sexed semen within alternative breeding strategies. Journal of Dairy Science, 99:6680-669.

283. Naniwa Y. et al. Bovine sperm sex-selection technology in Japan //Reproductive Medicine and Biology. - 2019. - T. 18. - №. 1. - C. 17-26.

284. Noguchi M. et al. Centrifugation on Percoll density gradient enhances motility, membrane integrity and in vitro fertilizing ability of frozen-thawed boar sperm //Zygote. - 2015. - T. 23. - №. 1. - C. 68-75.

285. Norman H.D., Hutchison J.L., Miller R.H. Use of sexed semen and its effect on conception rate, calf sex, dystocia, and stillbirth of Holsteins in the United States // Journal of Dairy Science. 2010. V. 93. Issue 8. P. 38803890. doi:10.3168/jds.2009-2781.

286. Onywera H. et al. The penile microbiota in uncircumcised and circumcised men: relationships with HIV and human papillomavirus infections and cervicovaginal microbiota //Frontiers in Medicine. - 2020. -T. 7. - C. 383.

287. Orsztynowicz M. et al. Short-Term Storage and Swim-Up Selection Do Not Affect the X/Y Ratio in Equine Spermatozoa //Reproduction in Domestic Animals. - 2014. - T. 49. - №. 1. - C. 52-58.

288. Pandruvada S. et al. Lack of trusted diagnostic tools for undetermined male infertility //Journal of Assisted Reproduction and Genetics. - 2021. -T. 38. - №. 2. - C. 265-276.

289. Pardede B. P. et al. Relationship of frozen-thawed semen quality with the fertility rate after being distributed in the Brahman Cross Breeding Program //Veterinary World. - 2020. - T. 13. - №. 12. - C. 2649.

290. Parrish J. J., Krogenaes A., Susko-Parrish J. L. Effect of bovine sperm separation by either swim-up or Percoll method on success of in vitro fertilization and early embryonic development //Theriogenology. - 1995. -T. 44. - №. 6. - C. 859-869.

291. Patthanawong W., Pongpiachan P., Mekchay S., Sumretprasong J. Production of monoclonal antibody against male specific antigen on cell membrane of bovine spermatozoa // Indian J. Anim. Res. 2010, 44, 22-27

292. Perry G. A. et al. Influence of Sexcel™(gender ablation technology) gender-ablated semen in fixed-time artificial insemination of beef cows and heifers //Theriogenology. - 2020. - T. 146. - C. 140-144.

293. Pertoft H. et al. Density gradients prepared from colloidal silica particles coated by polyvinylpyrrolidone (Percoll) //Analytical biochemistry. - 1978. - T. 88. - №. 1. - C. 271-282.

294. Pini T. et al. (2023). Bovine sperm head nanostructure // J. Anim. Sci. 101(5). DOI: 10.1093/jas/skad123

295. Promthep K. et al. Practical use of percoll density gradient centrifugation on sperm sex determination in commercial dairy farm in Thailand //Indian Journal of Animal Research. - 2016. - T. 50. - №. 3. - C. 310-313.

296. Pruslin F. H., Rodman T. C. Proteins of demembraned mouse sperm heads. Characterization of a major sperm-unique component //Journal of Biological Chemistry. - 1985. - T. 260. - №. 9. - C. 5654-5659.

297. Raval N. P. et al. Effect of the pH in the enrichment of X or Y sex chromosome-bearing sperm in bovine //Veterinary World. - 2019. - T. 12. -№. 8. - C. 1299.

298. Rawlins R. G. et al. Human sex preselection and in vitro fertilization (IVF): fraction separation of sperm enhances probability of conceiving male offspring //Proceedings of the 35th Annual Meeting for the Society of Gynecologic Investigation. - 1988. - C. 17-20.

299. Reese S. The reproductive success of bovine sperm after sex-sorting: a meta-analysis / S. Reese, M.C. Pirez, H. Steele // Sci Reports. - 2021. - № 11 (1) - 17366.

300. Roberts AM. Gravitational separation of X and Y spermatozoa. Nature 1972;238(5361):223-5.

301. Röös E. et al. Greedy or needy? Land use and climate impacts of food in 2050 under different livestock futures //Global Environmental Change. -2017. - T. 47. - C. 1-12.

302. Russell L.D. et al. (1990). Histological and Histopathological Evaluation of the Testis. Clearwater, FL: Cache River Press.

303. Sannat C. et al. Critical sources of bacterial contamination and adoption of standard sanitary protocol during semen collection and processing in Semen Station //Veterinary World. - 2015. - T. 8. - №. 5. - C. 631.

304. Sathananthan A.H. Human centriole: origin, & how it impacts fertilization, embryogenesis, infertility & cloning / A.H. Sathananthan // The Indian Journal of Medical Research. - 2009. - № 129 (4). - P. 348-350.

305. Schenk J. L., Suh T. K., Seidel Jr G. E. Embryo production from superovulated cattle following insemination of sexed sperm //Theriogenology. - 2006. - T. 65. - №. 2. - C. 299-307.

306. Schulz M. et al. Effect of Escherichia coli and its soluble factors on mitochondrial membrane potential, phosphatidylserine translocation, viability, and motility of human spermatozoa //Fertility and Sterility. - 2010. - T. 94. - №. 2. - C. 619-623.

307. Seidel G. E. Jr., Schenk J. L. Pregnancy rates in cattle with cryopreserved sexed sperm: Effects of sperm numbers per inseminate and site of sperm deposition // Anim. Reprod. Sci. - 2008. - Vol. 105. - p. 129-138.

308. Seidel Jr G. E. Economics of selecting for sex: the most important genetic trait. Theriogenology. 2003. 59(2): 585-598. doi:10.1016/S0093-691X(02)01242-6

309. Seidel Jr G. E., Garner D. L. Current status of sexing mammalian spermatozoa //Reproduction (Cambridge, England). - 2002. - Т. 124. - №. 6. - С. 733-743.

310. Semenov V.G., Baimukanov D.A., Alekseev I.A., Yegorov R.A., Kuznetsov A.F., Sofronov V.G., Volkov A.H., Iskhan K.Zh., Nesipbayeva A.K. Resistance, productivity, and quality of veal when using basulifor probiotic feed additive // Bulletin of National academy of sciences of the Republic of Kazakhstan (Вестник Национальной академии наук Республики Казахстан). - Vol. 1, Number 383. - Almaty, 2020. - Рр. 56-63.

311. Sharpe J. C., Evans K. M. Advances in flow cytometry for sperm sexing //Theriogenology. - 2009. - Т. 71. - №. 1. - С. 4-10.

312. Simpson C. et al. Photonics: Making light work for us //New Zealand Science Review. - 2015. - Т. 72. - №. 2. - С. 54-59.

313. Suarez S. S., Pacey A. A. Sperm transport in the female reproductive tract //Human reproduction update. - 2006. - Т. 12. - №. 1. - С. 23-37.

314. Thomas J. M. et al. Effective use of SexedULTRA™ sex-sorted semen for timed artificial insemination of beef heifers //Theriogenology. - 2017. -Т. 98. - С. 88-93.

315. Thomas J. M. et al. Evaluation of SexedULTRA 4M™ sex-sorted semen in timed artificial insemination programs for mature beef cows //Theriogenology. - 2019. - Т. 123. - С. 100-107.

316. Toro M., Fernández J., Caballero A. Molecular characterization of breeds and its use in conservation. Livestock Science, 2009, 120(3): 174-195 (doi: 10.1016/j.livsci.2008.07.003).

317. Turrens J. F. Mitochondrial formation of reactive oxygen species //The Journal of physiology. - 2003. - Т. 552. - №. 2. - С. 335-344.

318. Turri F. et al. A combined flow cytometric semen analysis and miRNA profiling as a tool to discriminate between high-and low-fertility bulls //Frontiers in Veterinary Science. - 2021. - T. 8. - C. 703101.

319. Tvrda E. et al. The impact of bacteriocenoses on sperm vitality, immunological and oxidative characteristics of ram ejaculates: does the breed play a role? //Animals. - 2021. - T. 12. - №. 1. - C. 54.

320. Underwood S. L. et al. Development of procedures for sex-sorting frozen-thawed bovine spermatozoa //Reproduction in domestic animals. -2009. - T. 44. - №. 3. - C. 460-466.

321. VanRaden P. M. Symposium review: How to implement genomic selection // Journal of Dairy Science. - 2021. - Vol. 104, № 1. - P. 529-535. DOI: 10.3168/jds.2020-18632

322. Vishwanath R., Moreno J. F. Semen sexing-current state of the art with emphasis on bovine species //Animal. - 2018. - T. 12. - №2. s1. - C. s85-s96.

323. Weigel K. A., VanRaden P. M., Norman H. D., Grosu H. A 100-Year Review: Methods and impact of genetic selection in dairy cattle - From daughter-dam comparisons to deep learning algorithms // Journal of Dairy Science. - 2022. - Vol. 105, № 3. - P. 2145-2158. DOI: 10.3168/jds.2021-20598

324. Wiggans G. R., Cole J. B., Hubbard S. M., Sonstegard T. S. Genomic selection in dairy cattle: The USDA experience // Annual Review of Animal Biosciences. - 2019. - Vol. 7. - P. 309-327. DOI: 10.1146/annurev-animal-020518-115235.

325. Wolf C. A. et al. The effect of sperm selection by Percoll or swim-up on the sex ratio of in vitro produced bovine embryos //Animal Reproduction (AR). - 2018. - T. 5. - №. 3. - C. 110-115.

326. Woolley D.M., Fawcett D.W. (1973). The degeneration and disappearance of the centrioles during the development of the rat spermatozoon. The Journal of Cell Biology, 56(3), 761-775. [D0I:10.1083/jcb.56.3.761]

327. World Health Organization. (2010). WHO laboratory manual for the examination and processing of human semen, 5th ed. WHO: Geneva.- 2010 - 272 p.

328. Wykes S. M., Krawetz S. A. The structural organization of sperm chromatin //Journal of Biological Chemistry. - 2003. - T. 278. - №. 32. - C. 29471-29477.

329. Wyrobek A. J. et al. Physical characteristics of mouse sperm nuclei //Biophysical journal. - 1976. - T. 16. - №. 7. - C. 811-825.

330. Yamaguchi R., Fujihara Y., Ikawa M., Okabe M. (2012). Molecular mechanisms of acrosome formation in spermatids. Histology and Histopathology, 27(9), 1171-1182.

331. Yanshe Xie, Zhiqian Xu, Zhenfang Wu, Linjun Hong Sex Manipulation Technologies progress in Livestock: A Review Animal Reproduction -Theriogenology August 2020 .

332. Zhang K. et al. Locomotion of bovine spermatozoa during the transition from individual cells to bundles //Proceedings of the National Academy of Sciences. - 2023. - T. 120. - №. 3. - C. e2211911120.

Акт внедрения

научно - технической продукции

Наименование научно - технической продукции. «Изучить влияние органического препарата йода - Сатуран J на воспроизводительную функцию у молочных коров Голштинской породы».

Вид рекомендаций. Результаты исследований в виде научно - обоснованных предложений для практического использования.

Хозяйства, где проводились исследования. ЗАО «Племерепродуктор «Васильевское» Московской области.

Исполнители работ. Отдел воспроизведения сельскохозяйственных животных ФГБНУ «Всероссийский НИИ племенного дела», ответственный исполнитель, старший научный сотрудник, кандидат биологических наук, Дунин М.И.

Сведения по эффективности внедрения научно - технической продукции. В результате исследований получены обнадеживающие результаты:: увеличение молочной продуктивности по группам до 8%, сокращение межотельного периода на 5%, уменьшение сервис - периода на 12,4%, сокращение сроков первичных осеменений после отела на 14%, выход телят от 100 коров на 9%, снижение частоты возникновения кист. В молоке коров средняя концентрация йода достигла до 0,282 мг/кг. При дальнейшем использовании молока для получения молочных продуктов, при кипячени, пастеризации, стерилизации содержание йода снижалось в пределах не более 25%.

Генеральный директор. ЗАО «Племрепродуктор «Васильевское»

Московской области'

г

07.08.2025 г.

Акт внедрения

научно - технической продукции

Наименование научно - технической продукции.

«Изучить эффективность использования разделенного по полу ?семени быков - производителей на телках и коровах по технологии SEXED ULTRA - 2м и 4м для получения особей женского пола-

Вид рекомендации. Результаты исследований в виде отчета и предложений по использованию разделенного по полу семени на телках и коровах молочного направления продуктивности.

Хозяйства, где проводили исследования. Научно - производственный опыт проводили на базе хозяйств, входящих в Союз животноводов России.

Исполнители работ. Отдел воспроизведения сельскохозяйственных животных ФГБНУ «Всероссийский НИИ племенного дела», ответственный исполнитель, старший научный сотрудник, кандидат биологических наук, Дунин М.И; -

Сведения по эффективности внедрения научно - технической продукции. Результаты обобщения данных использования семени разделенного по полу по технологии SEXED ULTRA - 2м показали на перспективность использования его в основном на телках, а по технологии SEXED ULTRA - 4м на коровах с получением выхода телочек в среднем 95%, что на 15% превышает аналогичный показатель при использовании семени с концентрацией 2 млн. сперматозоидов в дозе и почти в 2 раза при осеменении семени заготовленной по традиционной технологии.

Генеральный директор' ■ " ____ . ___

Союза животноводов России, г. г 1 /■, ч

доктор с.-х. наук р «нвстяоил A.A. Кочетков

I' саюз: • s

11.08.2025 г.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

RÜ201962135^

риложение 3

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА :

ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ БАЗЫ ДАННЫХ, ОХРАНЯЕМОЙ АВТОРСКИМИ ПРАВАМИ

Номер регистрации (свидетельства): 2019621355 Дата регистрации: 24,07.2019 Номер и дата поступления заявки: 201962078.0 17.05.2019 Дата публикации и номер бюллетеня: 24.07.2019 Бюл. X» 8 Контактные реквизиты: [phone] [e-mail] 141212, Московская обл., Пушкинский р-н, пос. Лесные Поляны, ул. Ленина, стр. 13, ФГБНУ ВНИИипем

Автор(ы): Дунин Иван Михайлович (Ки), Тяпугин Сергей Евгеньевич (1Ш), Щеглов Михаил Евгеньевич (1Щ), Колосов Анатолий Юрьевич (1Ш), Клименко Александр Иванович (1Ш), Аджибеков Виктор Карабитович (Яи), Дунин Михаил Иванович (1Ш), Тяпугин Егор Евгеньевич (1Ш), Матвеева Екатерина Александровна (ГШ), Дюльдина Анджела Валерьевна (Яи), Боголюбова Лидия Петровка (Ки), Семенова Наталья Валентиновна (Ки), Зайцева Оксана Николаевна (1Щ), Мухин Александр Евгеньевич (ЯЩ Телыюв Сергей Анатольевич (1Ш) Правообладатель(и): федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела» (1Ш)

Название базы данных:

Федеральная база племенных ресурсов крупного рогатого скота молочного направления продуктивности

Реферат:

В базе данных содержатся регистрационные сведения о быках-производителях, используемых или использовавшихся на территории Российской Федерации. Сведения, содержащиеся в базе данных, могут использоваться федеральными и региональными органами власти при решении контролирующих, организационных, статистических задач. База данных также может быть использована научными организациями при проведении исследований в области селекции сельскохозяйственных животных, а также специалистами-зоотехниками при составлении планов селекционно-племенной работы.

Вид и версия системы управления базой

данных:

SQL Server (Express Edition)

Объем базы данных:

75 Мб

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственная комиссия Российской Федерации г по испытанию и охране селекционных достижений»

ПАТЕНТ

НА СЕЛЕКЦИОННОЕ ДОСТИЖЕНИЕ