Благотворительность как специфический вид перераспределения экономических благ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Чепуров, Федор Альбертович

• Чепуров, Федор Альбертович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Чепуров, Федор Альбертович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ В РОССИИ: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ

ОСНОВА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ.

1.1. Трактовка благотворительной деятельности в контексте теории экономических благ.

1.2. Сущность экономических отношений благотворительной деятельности в российской экономике.

Глава 2. РОЛЬ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПРОЦЕССЕ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ.

2.1. Теория и практика благотворительной деятельности в России.

2.2. Генезис экономических отношений благотворительности в России.

Глава 3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОСНОВ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ.

3.1. Принципы деятельности благотворительных организаций в российской экономике.

3.2. Социально-экономическая значимость деятельности благотворительных организаций и рекомендации по повышению эффективности их функционирования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Благотворительность как специфический вид перераспределения экономических благ»

Актуальность темы исследования.

Экономическое развитие России характеризуется существенными трансформациями в политической и социально-экономической сферах. К таким трансформациям можно отнести увеличение числа населения, проживающего за чертой бедности, пострадавших от стихийных и техногенных бедствий, недостаточное финансирование со стороны государства науки, образования, здравоохранения и т. д. Все это приводит к поиску и совершенствованию иных, негосударственных форм поддержки социально-экономической сферы. В свете этого, особого внимания требует детального изучения такой феномен российского общества, как благотворительность.

Сейчас необходимы не только срочные социальные меры со стороны государства, но и воскрешение забытых российских традиций, направленных на оказание благотворительной помощи, развитие меценатства и поддержку образования, науки, культуры со стороны наиболее богатых слоев населения. Научный интерес к проблеме благотворительности постоянно растет, возникает потребность в научном описании и осмыслении этого сложного явления - его экономических основ, современных форм, перспектив развития, так как благотворительность затрагивает глубинные основы существования человеческих сообществ.

Этические принципы российского предпринимательства всегда предполагали социальную ориентированность бизнеса на помощь наиболее нуждающимся слоям населения. Об этом свидетельствует история российской благотворительности, которая имеет глубокие экономические и нравственные корни. Она служит хорошим ориентиром для современных российских миллионеров и спонсоров, которые еще не в полной мере осознали всю объективную необходимость такого рода деятельности и свою ответственность за все происходящее в обществе.

Все это обусловливает актуальность исследования благотворительности в современном обществе.

Степень разработанности темы исследования.

В научной литературе отсутствуют исследования, объектом которых являются природа и сущность благотворительности как экономического явления. Вместе с тем, имеются работы, посвященные отдельным проблемам благотворительности, которые осуществляют ученые из разных областей знания. Так, исследование данного феномена ведется экономистами, историками, философами и т. д.

Степень разработанности теоретических основ благотворительности характеризуется отражением ее фундаментальных аспектов в трудах ученых: Р. Апресян, Дж. Бредли, В. Герье, М. Дмитриева, Е. Красноперова, А. Линденмайер, П. Лофарг, Д'Оссонвиль, Д. Рэнсел, Э. Мюнстерберг, Э. Фомин, Г. Шмоллер и др. Анализу конфессиональных направлений развития благотворительности посвящены труды П. Георгиевского, П. Дерябина, А. Забелина, В. Ключевского, М. Мчедлова, И. Петропавловского и др.

Изучением особенностей зарождения и возникновения благотворительности в России занимались И. Антонович, П. Власов, И. Гордина, Е. Дегальцев, Е. Максимов, П. Нещеретний, Г. Ульянова, М. Фирсов, Е. Харькова, Л. Хорева, Я. Щапова и др.

Анализу различных форм благотворительности, например, частной благотворительности, посвящены труды А. Боханова, П. Бурышкина, П. Власова, Н. Думовой, А. Фролова, В. Скубневского, А. Старцева и др.

Исследованию сущности и функций благотворительных организаций посвятили свои работы такие авторы, как С. Андреев, В. Воронков, Н. Казакова, С. Константинова, Е. Ляховецкая, Л. Мельниченко, М. Макальская, В. Фомин, Е. Чикадзе и др.

Большое теоретическое значение имеют также труды представителей отечественной школы изучения потребностей и потребления - Б. Мочалова, Межирова, В. Соколова и др.

Существующие исследования генезиса негосударственной социальной поддержки касаются благотворительности, филантропии, меценатства важных форм такой поддержки, но отличающихся от спонсорства и по мотивации, и по технологии.

Практика спонсорства на протяжении всего XX века активно развивалась за рубежом, основными источниками начальных сведений по методологии и практическим технологиям спонсорства стали переводные работы и зарубежные публикации Ж.-П. Бодуана, Б. Доки, Ф. Котлера, С. Катлипа, А. X. Сентера, С. Секорда и др. В работах этих ученых проблемы спонсорства исследовались не как самостоятельный предмет, а в контексте маркетинга, PR.

Методологический анализ спонсорства, попытки привнести эту социальную практику в общую систему маркетинга и менеджмента компаний, в том числе в систему управления имиджем компании изучались М. Кордонским, Ю. Любашевским, А. Щербаковым и др.

Однако в работах названных авторов и других специалистов недостаточно исследованы вопросы благотворительной деятельности в процессе реформирования российской экономики, принципы деятельности благотворительных организаций, перспективы развития экономических основ благотворительной деятельности в России и ее регионах.

Необходимо отметить, что в современных условиях появились новые предпосылки для дальнейшего исследования проблем теории, методологии и практики благотворительной деятельности, чему и посвящена данная работа. Актуальность и практическая значимость этой проблемы предопределили цель исследования.

Научная гипотеза работы заключается в научном предположении о том, что благотворительность в рыночной экономике является специфическим видом перераспределения благ, и эффективность функционирования благотворительности определяется формами регулирования ее деятельности. При этом используются косвенные методы экономического регулирования, учитывающие особенности организационно-правовых форм благотворительных организаций.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационной работы заключается в выявлении экономических основ благотворительной деятельности в России на современном этапе и обосновании благотворительности как специфического вида перераспределения благ.

Реализация поставленной цели исследования потребовала решения в диссертационной работе следующих задач, отражающих логические ступени авторского анализа:

• определить понятие благотворительной деятельности в контексте теории экономических благ;

• выявить сущность экономических аспектов благотворительной деятельности в российской экономике;

• установить теоретические и практические особенности благотворительной деятельности в России;

• провести ретроспективный анализ экономических отношений благотворительности в России;

• выявить основополагающие принципы деятельности благотворительных организаций в российской экономике;

• определить социально-экономическую значимость деятельности благотворительных организаций и разработать рекомендации по повышению эффективности их деятельности.

Предмет и объект исследования.

Объектом исследования является благотворительная деятельность в российской экономике.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, возникающие в процессе осуществления благотворительной деятельности.

Теоретическая и методологическая база исследования.

Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных экономистов, монографии, материалы международных, всероссийских и региональных научно-практических конференций по вопросам экономической специфики благотворительной деятельности благотворительных организаций и спонсорства, выявления сущности экономических аспектов благотворительности в российской экономике.

В работе использовались диалектические принципы, позволившие выявить основные характеристики исследуемых явлений и процессов, определить тенденции их развития и становления. В исследовании применялись общенаучные методы и приемы: анализ научной литературы, нормативно-правовых документов; анализ архивных документов; историко-сравнительный анализ, научная абстракция, анализ и синтез, сравнение, индукция и дедукция, метод отрицания и метод аналогий, системный подход, традиционные методы группировки, обобщения.

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 1.2. Микроэкономическая теория: Теория экономики благосостояния Паспорта ВАК РФ специальности 08.00.01 - Экономическая теория.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили нормативные и законодательные акты, материалы Федеральной службы государственной статистики РФ и Тамбовской области, материалы периодической печати, средств массовой информации. Эмпирическая база исследования представлена аналитическими материалами по изучению благотворительности, опубликованными в российских и региональных периодических изданиях и статистических сборниках; нормативно-правовыми актами в области благотворительности; архивными документами.

Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании содержания категории благотворительность как специфического вида перераспределения экономических благ; доказано, что регулирование деятельности благотворительных организаций способно повысить эффективность реализации социально-экономической политики в современных условиях хозяйствования.

Наиболее существенными, содержащими научную новизну, результатами являются следующие положения.

Дано авторское определение понятия «благотворительность» в контексте теории экономических благ. Благотворительность трактуется как комплекс мероприятий институциональных субъектов и частных лиц по оказанию материальной (финансовой, натуральной и др.) помощи нуждающимся, который обеспечивает общественную ответственность компании (бизнеса) перед различными социальными и экономическими группами общества (региональное сообщество, федеральная и региональная власти, персонал компании, инвесторы и др.); это добровольная, бескорыстная, целенаправленно организованная деятельность физических и юридических лиц (в том числе благотворительных организаций).

Выявлена сущность экономических отношений благотворительной деятельности в российской экономике. Доказано, что по своей экономической сущности благотворительность представляет собой перераспределение денежных и материальных ресурсов частных собственников, которые располагают ими сверх своих потребностей, в пользу тех членов общества, кто такими ресурсами не располагает и крайне нуждается в обеспечении своего существования. В основе благотворительности лежит мотивация как совокупность обстоятельств, побуждающих отдельную личность или компанию совершать акт благотворительного пожертвования и отчуждения благ.

Проведение анализа экономических отношений благотворительности в России позволило выявить причинно-следственный цикл благотворительности. Доказано, что для осуществления благотворительности необходима организация полного цикла благотворительности, основную роль в которой играют посредники (благотворительные организации), ресурс, предоставляемый донором, благотворительная организация трансформирует в экономическое благо и доставляет этот продукт целевой группе - объекту благотворительной деятельности.

Определены основополагающие принципы деятельности благотворительных организаций в российской экономике. К ним относятся: принцип равноправия всех членов общества; минимума благотворительной деятельности; адресности; правовой обеспеченности благотворительности; стабильности благотворительной деятельности; управляемости системой благотворительности; научной обоснованности системы благотворительности; информационной достаточности; эффективности функционирования благотворительных организаций.

Установлена социально-экономическая значимость деятельности благотворительных организаций. В макроэкономическом аспекте благотворительность - это независимый от государства механизм перераспределения частных благ в интересах осуществления общественно полезных программ. Благотворительные блага могут при этом принимать любую форму: финансовую (денежную), человеческую, символическую, интеллектуальную, материально-техническую (вещную).

Разработаны рекомендации по повышению социально-экономической эффективности деятельности благотворительных организаций. Характеристиками основных экономико-организационных рекомендаций развития благотворительной деятельности являются: совершенствование законодательства по регулированию благотворительной деятельности; осуществление государственной поддержки благотворительных фондов (снижение налоговой нагрузки, предоставление различного рода льгот, создание благоприятных условий для получения услуг, предоставляемых государством); поддержка со стороны различных фондов (Пенсионного фонда, Фонда медицинского страхования и др.), банков.

Практическая значимость результатов исследования.

Практическая значимость исследования заключается в том, что оно развивает и значительно пополняет теоретико-методологическую базу изучения благотворительности посредством установления принципиальных особенностей благотворительной деятельности в России, раскрытия значимости основных идей социально-экономической деятельности благотворительных организаций.

Основные положения, выводы и рекомендации, предложенные в диссертационном исследовании, могут быть использованы федеральными и региональными органами государственной власти и управления при разработке комплекса экономико-организационных мер, направленных на эффективное развитие благотворительных организаций федерального и регионального уровня, организацию их деятельности в различных социально-экономических сферах жизни общества.

Практическую значимость имеют:

- проведенный анализ основополагающих принципов деятельности благотворительных организаций в российской экономике, который может послужить аналитической и информационной основой для разработки конкретных мероприятий, направленных на развитие института благотворительности и спонсорства;

- разработанные рекомендации по повышению социально-экономической эффективности деятельности благотворительной организации могут быть применены для дальнейших исследований в области разработки корпоративных спонсорских стратегий, а также для решения проблем более эффективного внедрения благотворительности в условиях рыночной экономики.

Апробация диссертационной работы.

Основные положения и результаты исследований были изложены в научных сообщениях, получили положительную оценку на научных конференциях разного уровня. Они нашли отражение в 4 статьях общим объемом 1,8 п. л. (авторский объем 1,8 п. л.).

Теоретические положения исследования и практические рекомендации использованы при разработке методических пособий и рекомендаций, спецкурсов по проблемам благотворительности и спонсорства, а также в преподавании курсов «Экономическая теория», «Макроэкономика» и «Микроэкономика» в ТГУ имени Г. Р. Державина (что подтверждено справкой о внедрении).

Предложенные диссертантом рекомендации по повышению социальною экономической эффективности деятельности благотворительной организации приняты к использованию Благотворительным фондом поддержки населения г. Тамбова и Тамбовской области имени И.П. Савинкова, что также подтверждено справкой о внедрении.

Структура и объем диссертационного исследования были определены в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Работа построена по проблемно-тематическому принципу и состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Чепуров, Федор Альбертович

Спонсорство, благотворительность повторяют тот путь институционализации, который уже ранее прошла в России реклама [115]. И существуют значительные расхождения во мнениях по поводу того «ядро вокруг которого и формируется, собственно, социальный институт, исторически сложившейся организацией соответствующей социальной деятельности». С этой точки зрения значительный методологический интерес представляет рассмотрение форм спонсорской деятельности в исторической перспективе, процесса их генезиса в нашей стране и за рубежом. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования получены следующие выводы.

Во-первых, дано авторское определение понятия "благотворительность" в контексте теории экономических благ. Благотворительность трактуется как комплекс мероприятий институциональных субъектов и частных лиц по оказанию материальной (финансовой, натуральной и др.) помощи нуждающимся, который обеспечивает общественную ответственность компании (бизнеса) перед различными социальными и экономическими группами общества (региональное сообщество, федеральная и региональная власти, персонал компании, инвесторы и др.); это добровольная, бескорыстная, целенаправленно организованная деятельность физических и юридических лиц (в том числе благотворительных организаций).

Благотворительность в контексте теории экономических благ можно выделить в виде специфического вида экономического блага. Основные функции благотворительности заключаются в следующем:

1. Экономическая — обеспечение достойного существования тех граждан, которые в силу объективных жизненных ситуаций не способны самостоятельно позаботиться о себе. Восполнение недостатков функционирования рыночных механизмов.

2. Социальная - снятие социальной напряженности путем выравнивание уровня жизни, поддержки самых обездоленных слоев населения, которые по объективным обстоятельствам не могут адаптироваться в новых условиях жизни.

3. Политическая - реализация механизмов обратной связи населения и властных структур.

Во-вторых, выявлена сущность экономических отношений благотворительной деятельности в российской экономике. Доказано, что по своей экономической сущности благотворительность представляет собой перераспределение денежных и материальных ресурсов частные собственников, которые располагают ими сверх своих потребностей, в пользу тех членов общества, кто такими ресурсами не располагает и крайне нуждается в обеспечении своего существования. В основе благотворительности лежит мотивация как совокупность обстоятельств, побуждающих отдельную личное или компанию совершать акт благотворительного пожертвования и отчужден] благ.

Результатом благотворительности фирм является комплексный эффект распределенный во времени и качественно структурированный. В не выделяется несколько эффектов (социально-экономический, моральны финансовый).

Главным фактором роста благотворительности является создание общ! благоприятных условий для развития бизнеса, в том числе за счет минимизаций общей ставки налога на прибыль, при этом роль налоговых льп благотворителям вторична. В этом смысле концепция налоговой политики стимулирование бизнеса через общее снижение налогового пресса - мож( быть оценена как перспективная с точки зрения создания потенциала RJзаметного расширения корпоративной благотворительности, поскольку чер< снижение ставки налога закладывается потенциальная возможность укрепление финансовой базы донорства. Российское налоговое законодательство настоящее время не дает ясного регламента благотворительной деятельности. Налоговом кодексе РФ отсутствуют отдельные статьи, касающиеся благотворительной деятельности; не выделено понятие квалифицированны благополучателей; налоговое регулирование благотворительности н представлено в виде целостной системы, позволяющей комплексно оценивать ее воздействие на развитие мотивационного поля российских меценатов.

Существует ряд причин слабого развития системы благотворительности спонсорства в нашей стране. Главной причиной является то, что меценатств< для России - забытое социально-экономическое явление, так как дореволюционный опыт меценатства был практически полностью утерян. Во вторых, современное состояние экономики нашей страны таково, что организации и предприятия в экономическом плане не готовы к безвозмездному оказанию финансовой помощи. Для того чтобы нести такую финансовую нагрузку они должны обладать сильным финансовым потенциалом. Большинство же отечественных предприятий и организаций в настоящее время не обладают подобными финансовыми возможностями.

В-третьих, на основе проведенного анализа экономических отношений благотворительности в России выявлен причинно-следственный цикл благотворительности. Доказано, что для осуществления благотворительности необходима организация полного цикла благотворительности, основную роль которой играют посредники (благотворительные организации), ресурсы, предоставляемый донором, благотворительная организация трансформирует экономическое благо и доставляет этот продукт целевой группе - объект благотворительной деятельности.

Степень участия государства в благотворительном процессе отмечается преимущественно на региональном и местном уровнях власти. Практикуется совместное проведение благотворительных мероприятий, разработка общих программ, создание совместных совещательных органов и др. На федеральном уровне отсутствует концептуальный подход к развитию благотворительности отсутствует какой-либо специальный государственный орган, осуществляющий поддержку благотворительной деятельности в стране. Весьма ограниченной является информационная поддержка участников благотворительного процесс со стороны официальных государственных, налоговых и статистических органов. Слаборазвитой остается система моральной поддержки участников благотворительной деятельности.

В-четвертых, определены основополагающие принципы деятельности благотворительных организаций в российской экономике. К ним относятся принцип равноправия всех членов общества; минимума благотворительности деятельности; адресности; правовой обеспеченности благотворительности, стабильности благотворительной деятельности; управляемости системами благотворительности; научной обоснованности системы благотворительности информационной достаточности; эффективности функционирования благотворительных организаций. Совокупность выделенных принципов благотворительности позволяет определить ее роль в современном обществе.

Однако следует учесть, что современная российская благотворительность развивается как стихийный и никем не регулируемый процесс, протекающий без большого внимания и поддержки со стороны государства. Все это привело к тому, что благотворительность в стране развита слабо, поскольку состоятельные слои общества еще недостаточно осознали и поняли саму объективную необходимость ее развития в современном российском обществе. Благотворительные ресурсы в условиях почти повсеместной коррумпированности зачастую используются не по назначению. Все это значительно сдерживает развитие благотворительности в России и оказывает на данный процесс негативное воздействие.

В-пятых, установлена социально-экономическая значимость деятельности благотворительных организаций. В макроэкономическом аспекте благотворительность — это независимый от государства механизм перераспределения частных благ в интересах осуществления общественно полезных программ. Благотворительные блага могут при этом принимать любую форму: финансовую (денежную), человеческую, символическую интеллектуальную, материально-техническую (вещную).

Сегодняшний этап развития благотворительного сектора характеризуется объединительными тенденциями. Существуют такие объединительные тенденции и среди благотворительных организаций. Так, в 2000 г. создан Совет благотворительных организаций России (СБОР), Федеральная комиссия по благотворительной деятельности, Национальный благотворительный банк, Совет по благотворительности при Президенте. СБОРом разработан проект Национальной программы развития благотворительности в России на период 2001-2010 гг.

В результате исследования выявлено, что самым стабильным источником финансирования на сегодняшний день является использование грантов благотворительных фондов (иностранных и отечественных) до 56 % около 15 млрд. руб., а также участие в благотворительных акциях зарубежных компаний. На втором месте находится бюджетное финансирование (федеральное, региональное, местное). На третьем месте самофинансирование, но, к сожалению, современные российские благотворительные организации еще не научились зарабатывать самостоятельно. Самым нестабильным источником являются пожертвования бизнеса и частных лиц.

В диссертационном исследовании разработаны рекомендации по повышению социально-экономической эффективности деятельности благотворительных организаций. Характеристиками основных экономии организационных рекомендаций развития благотворительной деятельности являются: совершенствование законодательства по регулированию благотворительной деятельности; осуществление государственной поддержки благотворительных фондов (снижение налоговой нагрузки, предоставление различного рода льгот, создание благоприятных условий для получения услуг предоставляемых государством); поддержка со стороны различных фондов (Пенсионного фонда, Фонда медицинского страхования и др.), банков. (

К задачам развития благотворительности на данном этапе можно отнести совершенствование законодательства; установление культурной преемственности истории и современного развития; подготовка кадров, формирование доверия; борьба с использованием благотворительности в качестве источника теневых доходов (создание на предприятии систем управления рисками возникновения теневых доходов; формирование системы учета и контроля выполнения договорных обязательств; делегирование полномочий по меценатству и благотворительности специальному подразделению; совершенствование работы службы экономической безопасности); развитие системы частных пожертвований и добровольчества, расширение внеэкономического стимулирования со стороны государства.

Главная стратегическая цель благотворительности - это стремление общества, благотворителей и посредников помочь нуждающимся людям получать приемлемый уровень удовлетворения потребностей как первого, так и второго уровня, если они сами не в состоянии это сделать, и тем самым обеспечить реализацию общепринятых и социальных прав человека. Данная общая цель реализуется путем достижения конкретных подцелей, к которым автор относит следующие:

• улучшение материального положения малообеспеченных слоев населения, социальная помощь;

• оказание помощи в преодолении последствий стихийных бедствий, экологических, промышленных и иных катастроф, а также предотвращение несчастных случаев;

• укрепление мира, дружбы и согласия между различными народами и национальностями в целях предотвращения социальных, региональных, межнациональных и религиозных конфликтов;

• укрепление престижа семьи и брака в обществе;

• профилактика и охрана здоровья граждан, пропаганда здорового образа жизни, улучшение морально-психологического состояния общества;

• развитие физической культуры и спорта, финансовая поддержка национальных сборных команд для участия в международных соревнованиях;

• экологическая защита окружающей природной среды и животного мира;

• реставрация на добровольных началах, охрана и содержание природных, исторических заповедников и памятников, зданий, сооружений, мест захоронений.

Для интенсификации благотворительности необходимо приветствовать вхождение известных и уважаемых государственных и общественных деятелей в наблюдательные советы благотворительных организаций. Государственная поддержка благотворительности " должна развиваться в следующих направлениях:

• расширение участия благотворительных организаций в реализации государственных социальных программ с целью повышения их роли в социальной политике общества и в создании системы социального партнерства;

• открытие и постоянное расширение доступа благотворительных организаций к государственному бюджетному финансированию;

• моральное поощрение благотворительности путем гласности и создания благоприятного общественного мнения;

• создание благоприятных условий для получения услуг, предоставляемых государством;

• использование экспертного потенциала участников благотворительного процесса для лучшего использования ресурсов жертвователей;

• разработка специальных и адресных мер для укрепления третьего сектора экономики и повышения его доли в валовом национальном продукте.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Чепуров, Федор Альбертович, 2007 год

1. Конституция Российской Федерации. 1993 года. -М., 1996.

2. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // Российская газета. 25 мая, 1995.

3. Федеральный закон от 11 августа 1995 года № 135-Ф3 "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях"

4. Российская газета. -17 августа, 1995. N 159.

5. Федеральный закон РФ от 13 марта 2006 г. № 38-Ф3 «О рекламе» Российская газета. -15 марта, 2006. №51.

6. Агафонова, М. Ю. Большой экономический словарь / М.Ю. Агафонова, А.Н. Азриэлян, СИ. Дегтярев и др. М.: Фонд "Правовая культура" 1994.

7. Алексеева, О.П. Благотворительное движение: регионы России / О. Алексеева. -М., 1995.

8. Андреев, С.Н. Маркетинг некоммерческих субъектов / С.Н. Андреев, М.:Финпресс, 2002.

9. Антология социальной работы / Сост. М. В. Фирсов. Т. 1: История социальной помощи в России. М., 1994; Т. 2: Феноменология социальной патологии. - М., 1995; Т. 3: Социальная политикан законодательство в социальной работе. - М, 1995.

10. Ю.Апресян, Р. Г. Дилеммы благотворительности / Р.Г. АпресянОбщественные науки и современность. 1997. - .№6. П.Апресян, Р.Г. Филантропия: милостыня или социальная инженерия? / Р

11. Бердяев, Н.А. Философия свободного духа / Н.А. Бердяев. М., 1994. 18.Бирман, А. Жертвенные миллионы / А. Бирман // Компания. - 2002.авг. ^.Благотворительная деятельность. Нефтяная компания «Лукойл» Е-mail: webmaster @ lukoil. com.

12. Благотворительная и социальная деятельность. WWW//.lukoil/ru. 21. Благотворительная Россия. История государственнойблаготворительности в России. СПб., 1903. Т.1. '

13. Благотворительность в России. В 2 т. СПб., 1907. Т.1. 23 .Благотворительность в России: Социальные и историческиеисследования. СПб., 2001. 24.Благотворительность и милосердие: сборник научных трудов. - Саратов 1997.

14. Благотворительность/ rgs/rarusabotcharitu.htm I. 26.Бобровников, В. Г. Благотворительность и призрение в России / В.Г.

15. Бобровников. Волгоград: Волга, 2000. 27.Бодуан, Ж.-П. Управление имиджем компании: пер. с фр. / Ж.-П. Бодуа -М.:Инфра-М, 2001.1989.29.Булгаков, В.П. Особенности маркетинга услуг / В.П. Булгаков

16. Маркетинг в России и за рубежом. 1998. - №2. ЗО.Бурышкин, П.А. Москва купеческая: Мемуары / П.А. Бурышкин. - М.:1991. ЗКВекслер, А.Ф. Зачем бизнесу спонсорство и благотворительность /1. А.Ф.

17. Векслер, Г.Л. Тульчинский. Н. Новгород, 2002. 32.Власов, П.В. Благотворительность и милосердие в России / П.В. Власов М., 2001.

18. Власов, П.В. Обитель милосердия / П.В. Власов. М., 1991.

19. Галыкова, Э. В. Об общественном отношении к благотворительной деятельности / Э.В. Галыкова // Благотворительность в России. Социальные и исторические исследования. СПб., 2001. 35.Гасаенко, Н. А. Как оценить эффективность рекламной кампании / Н.А.

20. Гасаенко // Маркетинг и реклама. 1998. - №7-8. Зб.Георгиевский, П.И. Призрение бедных и благотворительность / П.И.

21. Георгиевский. СПб., 1894. 37.Герасимова, Г. Национальным проектам -промышленную поддержку. Г.

22. Потанина. Е- mail: info @ fund. p. 43.Граф д'Оссонвилль. Нужда, порок и благотворительность / Графд'Оссонвиль. СПб., 1899. 44.Гундарин, М. В. Книга руководителя отдела PR / М.В. Гундарин. - СП.:

23. Питер, 2005. 45.Дегальцова, Е.А. Общественные неполитическиеорганизации Западной

24. Думова, Н.Г. Московские меценаты / Н.Г. Думова. М., 1992. 50.Елена, потомок Строгановых // Общая газета. - 1999. - 24 июня. 51.Жданова, Е. И. Управление и экономика в шоу-бизнесе / Е.И. Жданова

25. Ведомости для вузов. 2006. - № 3. 57.Касьянова, Е. Меценатство в России / Е. Касьянова // Петербургскийрекламист. 2003. - №3. 58.Касьянова, К. О русском национальном характере / К. Касьянова. - М.:

26. Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга. 2003. 59.Катлип, С. Паблик рилейшнз. Теория и практика: пер. с англ. / С. Катлип

27. А. X. Сентер, Г.М. Брум. М: Вильяме, 2003. бО.Киреева, Т. А. Проблемы благотворительности и общественное мнение в

28. Республике Калмыкия на современном этапе / Т.А. Киреева Благотворительность в России. СПб., 2001. 61.Кириллов, А. Т. Маркетинг в туризме / А.Т. Кириллов, J1.A. Волкова.

29. СПб.: Алетейя, 1996. 62.Ключевский, В.О. Добрые люди древней Руси / В.О. Ключевский

30. Корпоративный Благотворительный фонд.аЬоиШт

31. Косенок, С. А. Отношение общества к благотворительности в современной России / С.А. Косенок // Благотворительность в России СПб., 2001. 70.Котлер, Ф. Маркетинг культуры и искусства / Ф. Котлер идр. СП.:

32. Издатель Васин А.И., 2004. 71.Краткий экономический словарь экономических терминов / под ред. Р.

33. Маниловского. М.: Финансы и статистика, 1994. 72.Курс экономической теории: Общие основы экономической теории.

34. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономик учебное пособие / под ред. А. В. Сидоровича. М.: Изд-во МГУ, 2001.

35. Калуга, 1957. 77.Любашевский, Ю. Я. Технология современного спонсорства / Ю.Я.

36. Любашевский, А.В. Щербаков. М.: ЮНИТИ, 1998. 78.Любашевский, Ю. Спонсоринг и фандрейзинг Электронный ресурс.

37. Ю. Любашевский, А. Щербаков // http://www.7st.ru. 1999. -4,5,6 авг. 79.ПотапенкоМ.С. Благтворительность как экономический феномен http://www.infoblago.ru/press/survey/article. wbp?article-id=2142F72D-3182 4CD6-BF04-141B A04C5DE8

38. Максимов, Е. Законодательные вопросы попечения о нуждающихся / Максимов. СПб., 1907.

39. Максимов, Е. Историко-статистический очерк благотворительности общественного призрения в России / Е. Максимов. СПб., 1895.

40. Максимов, Е.Д. Очерк частной благотворительности в России / Е.Д. Максимов // Трудовая помощь. 1897. - № 1. 85.Мальков, Д. Бизнес икультура: деловое партнерство / Д. Мальков //dialog.-2003.-№l.

41. Маркс, К. Собрание сочинений. / К. Маркс, Ф. Энгельс. -М., 1955. Т.2.

42. Матвеев, В.Ф. Общественное призрение и частная благотворительности В.Ф. Матвеев // Призрение и благотворительность в России. -1913. №

43. Медведев обещал благотворительность по закону, shtml. 89.Межсекторные взаимодействия (методология, технологии, правовые нормы, механизмы, примеры). М., 2001. 90.Мескон, М. X. Основы менеджмента: пер. с англ. / М.Х. Мескон,

44. Альберт, Ф. Хедуори. М.: Дело, 1997. 91.Милль, Дж. С. Основы политической экономии: пер. с англ. / Дж.

45. Милль / общ. ред. А.Г. Милейского. М.А Прогресс, 1980. 92.Мочалов, Б.М. Потребностеведение / Б.М. Мочалов, В.В. Соколов, Б.

46. Межиров и др. М.: МИНХ им. Г.В.Плеханова, 1979. 93.Мочалов, Б.М. Экономический потенциал развитого социализма / Б.М.

47. Мочалов. М.: Экономика, 1982. 94.Музалевский, М. Спонсорство как инструмент маркетинга /М.

48. Новая российская энциклопедия. М., 2004.С.682.

49. Общественное призрение Московского городского Управления. М., 1914.

50. Опора для бизнеса. // Промышленник России. 2005 .-№11.

51. От истоков социальной помощи до новейшей истории социальной работы в России: Материалы по истории социальной работы в России для семинарских и практических занятий / под ред. П. Я. Циткилова. Новочеркасск, 1996.

52. Панкратов, Ф. Г. Рекламная деятельность / Ф.Г. Панкратов. М Дашков и К., 2001.

53. Петрова, JI.E. Экономическая мотивация благотворительной деятельности (на примере предприятий Екатеринбурга) / JI.E. Петров; М.В. Вандышев.

54. Интернет-конференция с 27.10.03 по2712.03107. Петропавловский, И. Исторический очерк благотворительности учения о ней в языческом мире, в Ветхом Завете и в древней церкви христианской / И. Петропавловский. М., 1885.

55. По праву добра. Gn 161105.html

56. Призрение и благотворительность в России. 1914. - № 3.

57. ПО. Прошина, Е. Как эффективно заниматься спонсорством и благотворительностью / Е. Прошина // Рекламодатель. 2002. - № 11.

58. Радаев, В. В. Социология рынков: к формированию нового направления / В.В. Радаев. М.: ГУ ВЩЭ, 2003.

59. Розанов, В.В. Религия и культура / В.В. Розанов. М., 1990.

60. Русские очерки. Т.Ш. М, 1956.

61. Рутковская, М. PR-технологии в привлечении инвестиций Спонсорство и фанд-рейзинг Электронный ресурс. / М. Рутковская. -1 2005 -Режим доступа: http://ww\v.pr-cliib.com/techn.htm. Загл. с экрана

62. Савельева, О. О. Реклама в социологическом дискурсе / О. Савельева. М.: Прометей, 2005.

63. Секорд, Э С. Десять вопросов, на которые надо ответить принятия спонсорского предложения // Seacord St. Public Relatic Marketing: Making a Splash Much Cash. Cermtral Point, Oregon, The Oa Press, 1999.

64. Сергеев, И. Наш враг бедность, а не олигархи / И. Сергеев // mail: www@ rg. Ru.

65. Симпсон, С. Социальное измерение в бизнесе: как сделать корпоративное гражданство выгодным для бизнеса и общества / Симпсон, СВ. Туркин.-М.: НП «Социальные инвестиции», Меж форум лидеров бизнеса под эгидой Принца Уэльского, 2001.

66. Скубневский, В. А. Сибирь в XVI-XX веках: Экономическая, общественно- политическая жизнь и культура / В.А. Скубневский Новосибирск, 1997.

67. Скубневский, В.А. Купечество Алтая второй половины XIX-начала XX в.: монография / В.А. Скубневский, А.В. Старцев, Ю.М. Гончаров Барнаул, 2001.

68. Советский энциклопедический словарь / гл. ред. А. М. Прохоров 3-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1985.

69. Соловьев, B.C. Избранные произведения / B.C. Соловьев. М., 1991.173

70. Соловьев, B.C. История России с древнейших времен / B.C. Соловьев. М., 1988.

71. Сорокин, П.А. Система социологии / П.А. Сорокин. T.I. М., 1993

72. Сорокин, П.А. Человек. Цивилизация. Общество / П.А. Сорокин. М, 1992.

73. Социальная ответственность бизнеса Электронный ресурс

74. Материалы круглого стола. М., 2003-.

75. Социальная роль бизнеса в общественном развитии: корпоративная благотворительность и спонсорство: Аналитический отчет порезультатам исследования Ассоциации менеджеров. М.: Ассоциация менеджеров 2001.

76. Тазьмин, Ю.Н. Меценатство и благотворительность в России, вопросу о мотивациях / Ю.Н. Тазьмин // Социологическое исследование. -2002. № 2.

77. Толковый словарь русского языка / под. ред. Д. Н. Ушакова. М., ОГИЗ, 1935.-Т. 1.

78. Тульчинский, Г. Л. PR фирмы: технология и эффективность / Г.Л. Тульчинский. — СПб.: Алетейя, 2002.

79. Тульчинский, Г. Л. Менеджмент в сфере культуры / Г.Л. Тульчинский. СПб.: Лань, 2001.

80. Тульчинский, Г. Л. Особенности национального спонсорства / Г.Л. Тульчинский // PR News. 2002. - №17.

81. Тульчинский, Г. Зачем бизнесу спонсорство и благотворительность // Г.Л. Тульчинский, А. Векслер. М.: Вершина, 2006.

82. Ульянова, Г. Н. Изучение социальных аномалий благотворительности и общественного призрения в России / Г.Н. Ульянова// Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. -М., 1996.

83. Уэллс, У. Реклама: принципы и практика / У. Уэллс, Дж. Бернет, Мориарти. СПб.: Питер, 2001.

84. Фирсов, М.В. История социальной работы в России / М.В. Фирсов М., 1999.

85. Флоренский, П.А. Сочинения / П.А. Флоренский. М., 1990.

86. Фомин, Э.А. Проблемы становления благотворительного секторав Санкт-Петербурге / Э.А. Фомин. СПб., 2002.

87. Фомин, Э. А., Чикадзе Е. 3. Благотворительность как социо-культурный феномен в России / Э.А. Фомин, Е. 3. Чикадзе. СПб., 1999

88. Формы благотворительности // Вестник благотворительности Словарь.-1995.-№2.

89. Фридман, М. Если бы деньги заговорили: пер. с англ. / М. Фридмг -М: Дело, 1998.

90. Фридман, М. Количественная теория денег: пер. с англ. /М., Фридман. -М.: Эльф-пресс, 1996.

91. Фролов, С. С. Социология / С.С. Фролов. М.: Наука, 1994.

92. Хейфец, К. PR-спонсорство как инструмент Электронный ресурс. К. Хейфец//http://www.reklamodatel.ru. 2001. №2.

93. Хейфец, К. Спонсорство / К. Хейфец // Петербургский рекламист 2001.-№1-2.

94. Холостова, Е. И. Генезис социальной работы в России/Е.И. Холостова. М, 1995.

95. Хорькова, Е.П. История предпринимательства и меценатства России: учебное пособие для вузов / Е.П. Хорькова. М, 1998.

96. Чиж, П., Рыжов О. Трудно быть спонсором / П. Чиж, О. Рыжов Петербургский рекламист. 2003. - №3.175

97. Швейцер, А. Культура и этика / А. Швейцер. М., 1973.

98. Швиттау, Г.Г.Трудовая помощь в России / Г.Г. Швиттау. СП 1903.

99. Ширяева, М. Спонсоры и меценаты / М. Ширяева // Петербургский рекламист. 2003. - №3.

100. Шишкин, С. В. Экономика социальной сферы / СВ. Шишкин. J1 ГУ ВШЭ, 2003.

101. Шмоллер, Г. Происхождение, сущность и значение современной благотворительности / Г. Шмоллер. М., 1903

102. Юрьева, Т. НКО: экономика и управление: Учебное пособие. А 1998.

103. Якимец, В. Н. Рынок исследований благотворительности современной России: Попытка системного осмысления. Благотворительность в России: Социальные и исторического исследования. СПб., 2001.

104. Ярская, В.Н. Благотворительность и милосердиекак социокультурные ценности. // Российский журнал социальной работ. 1995. №2. С.27-33.

105. Carnegie, A. The gospel of wealth. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1962.-P. 1-11.

106. Conference Board «The Link Between Софога1е Citizenship are Financial Performance», 1999.

107. Ruckman, J. R. The Moscow Business Elite: a Social and Culture Portrait of two Generations, 1840-1905. • DeKalb, 1984.

108. Wedderburn, D. Facts and theories of welfare state // American Journey of Sociology. 1966. - Vol. 6. - P. 45-65

109. Worthy, J. С Shaping an American institution: Robert E. Wood an Sears, Roebuck. Urbana: University of Illinois Press, 1984. -P. 31.163. www.sbornet.ru