Бруцеллёз крупного и мелкого рогатого скота в Южном Федеральном округе: эпизоотологический мониторинг и совершенствование противоэпизоотических мероприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Янышев, Алексей Александрович

  • Янышев, Алексей Александрович
  • кандидат ветеринарных науккандидат ветеринарных наук
  • 2007, МоскваМосква
  • Специальность ВАК РФ16.00.03
  • Количество страниц 131
Янышев, Алексей Александрович. Бруцеллёз крупного и мелкого рогатого скота в Южном Федеральном округе: эпизоотологический мониторинг и совершенствование противоэпизоотических мероприятий: дис. кандидат ветеринарных наук: 16.00.03 - Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология. Москва. 2007. 131 с.

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Янышев, Алексей Александрович

Перечень сокращённых названий.

Введение.

1.Обзор литературы.

1.2. Эпизоотология и пути распространения.

1.2.1. Характеристика эпизоотического процесса при бруцеллёзе.

1.2.2. Классификация возбудителей бруцеллёза.

1.2.3. Механизм и пути передачи.

1.3. Клиническая картина заболевания.

1.4. Патогенез.

1.4.1. Патологические изменения.

1.5. Диагностика.

1.5.1. Методы диагностики.

1.5.2. Серологические методы диагностики.

1.5.3. Аллергическая диагностика бруцеллёза.

1.5.4. Молекулярно - генетическая диагностика.

1.5.5. Дифференциальная диагностика.

1.6. Иммунитет и специфическая профилактика.

1.6.1. Комплекс ветеринарно - санитарных мероприятий и роль специфической профилактики в борьбе с бруцеллёзом крупного и мелкого рогатого скота.

1.6.2. Эпидидимит баранов как одно из звеньев эпизоотического процесса при бруцеллёзе у мелкого рогатого скота.

1.7. Эпидемиология (источники заражения человека).

2. Собственные исследования.

2.1. Материалы и методы исследований.

2.2. Результаты исследований.

2.2.1. Анализ эпизоотологических данных по бруцеллёзу крупного и мелкого рогатого скота и эффективность системы противобруцеллёзных мероприятий в Российской Федерации в 1967 - 1990 годах.

2.3. Эпизоотологические данные по бруцеллёзу в новых условиях хозяйствования в животноводстве.

2.4. Динамика заболеваемости и серологический мониторинг бруцеллёза крупного и мелкого рогатого скота в Российской Федерации.

2.4.1. Мониторинг заболеваемости крупного и мелкого рогатого скота и совершенствование противобруцеллёзных мероприятий в Республике Дагестан.

2.5. Отгонное животноводство как фактор, способствующий распространению бруцеллёзной инфекции среди сельскохозяйственных животных в Республике Дагестан.

2.6. Эпизоотологические и серологические данные по бруцеллёзу в

Республике Дагестан на фоне применения вакцины 11еу-1.

2.6.1. Результаты серологического мониторинга с использованием реакции непрямой гемагглютинации (РНГА) в отдельных районах Республики Дагестан.

2.7. Характеристика эпидемиологической ситуации по бруцеллёзу в Республике Дагестан.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Бруцеллёз крупного и мелкого рогатого скота в Южном Федеральном округе: эпизоотологический мониторинг и совершенствование противоэпизоотических мероприятий»

Бруцеллез (Brucellosis) - инфекционная, зооантропонозная, преимущественно хронически протекающая болезнь, вызываемая бактериями рода Brucella, проявляющаяся абортами, задержанием последа, эндометритами и расстройством опорно-двигательной системы (бурситы), у самцов - орхита-ми. Известно, что такое инфекционное заболевание как бруцеллёз, имеет не только ветеринарное, но и медико-санитарное значение. Одновременно с развитием человеческого общества искоренение бруцеллёза является одной из актуальных проблем. В настоящее время перед медицинской и ветеринарной наукой и практикой стоит задача в ближайшие годы содействовать сокращению этих болезней среди животных. Эта задача является вполне реальной, она подтверждена практическим опытом борьбы с данным заболеванием в ряде стран, в том числе и в бывшем Советском Союзе.

Уровень производства продуктов животноводства играет большую роль в экономическом развитии человечества, а животные являются национальным богатством каждой страны. По данным ВОЗ и МЭБ бруцеллез человека и животных в современном мире распространен сравнительно широко. Только в последнем десятилетии он регистрировался в 28 странах Европы, в 18 - Америки, в 12 - Азии, в 21 стране в Африке и в 3 странах Океании. На всех континентах наиболее широко распространен бруцеллез крупного рогатого скота.

По данным ВОЗ и МЭБ за последние годы произошли существенные изменения в эпизоотической ситуации по бруцеллезу во многих странах мира. 38 государств освободились от этой болезни, в 5 странах болезнь встречается как исключение, в 50 - в виде единичных вспышек, в 38 - как эпизоотия.

Что касается Российской Федерации в отношении бруцеллеза животных, то наиболее неблагополучным по бруцеллезу мелкого и крупного рогатого скота, в течение последних десяти лет, остается Южный Федеральный округ. В нём, с 1991 года по 2005 год было выявлено 740 неблагополучных пунктов по бруцеллезу крупного рогатого скота и 183 пункта по бруцеллезу мелкого рогатого скота, в которых заболело бруцеллёзом 139790 голов крупного рогатого скота, и 21252 головы мелкого рогатого скота. Наибольшее количество неблагополучных пунктов по бруцеллезу крупного рогатого скота зарегистрировано в южном федеральном округе, где вновь в 2003 году выявлено (103 неблагополучных пункта, и заболело 8527 животных). В 1992 году числилось неблагополучными по бруцеллёзу мелкого рогатого скота 20 пунктов.

Одной из серьёзных причин, снижающих эффективность борьбы с бруцеллёзом, является то, что борьбу с ним базируют в основном на разработке и проведении мер специфической профилактики и недостаточно внимания уделяют ветеринарно-санитарным требованиям. С сохранением эпизоотического неблагополучия в регионах с развитым животноводством (особенно овцеводства) эпидемиологическая обстановка остаётся напряжённой. Так, по данным Госсанэпиднадзора в Российской Федерации ежегодно регистрируется от 400 до 700 человек больных бруцеллёзом, у которых впервые установлен диагноз. Больные регистрируются преимущественно на территориях с развитым овцеводством, что в значительной степени связано с особенностями уклада жизни у людей и потреблением продуктов от инфицированных овец и коз (молоко, мясо, сыр).

В среднем 47% больных бруцеллезом людей выявляются в Южном Федеральном округе и до 15% в Приволжском Федеральном округе.

По данным Госсанэпиднадзора, пик заболеваемости людей бруцеллёзом зарегистрирован в 1993 году, тогда было выявлено 755 человек вновь инфицированных.

В течение последнего десятилетия почти в 3 раза увеличилось число заболевших детей в возрасте до 14 лет в общей заболеваемости "впервые диагностированного" бруцеллеза от 5 до 15%, что является показателем напряженной эпидемиологической ситуации по бруцеллезной инфекции. Периодически регистрируются коллективные заболевания людей с числом заболевших 10 и более человек.

Ослабление контроля за проведением противобруцеллезных мероприятий на животноводческих объектах, несоблюдение руководителями животноводческих хозяйств и владельцами скота в частном секторе, ветеринарного законодательства способствует появлению и распространению скрытых очагов инфекции, о чем свидетельствует регистрация больных людей на территориях, где выявлены больные бруцеллезом сельскохозяйственные животные.

Проведение умелых, научно обоснованных, подтверждённых опытом и практикой прошлых лет противоэпизоотических мероприятий позволит достичь желаемого результата.

Актуальность работы. Одним из важнейших условий подъёма животноводства и обеспечения населения продуктами питания является снижение, а затем ликвидация инфекционных болезней сельскохозяйственных животных. Одна из таких болезней, наносящих значительный ущерб экономике страны - бруцеллёз. В инфекционной патологии животных он занимает второе место после туберкулёза.

Не менее важным является ликвидация бруцеллёза в эпидемиологическом отношении, так как больные бруцеллезом животные являются источником инфекции для людей. Однако ликвидация этой болезни представляет большую проблему, требующую значительных трудозатрат и материальных средств на проведение комплекса ветеринарно - санитарных и организационно - хозяйственных мероприятий.

Восприимчивость к бруцеллёзу всех видов домашних животных, а так же человека, определяет его как социально - экономически значимой инфекцией. Бруцеллёз регистрируют наиболее часто в регионах Поволжья, Урала и Северного Кавказа.

В общем комплексе оздоровительных мероприятий при бруцеллезе важную роль занимает вакцинация животных. В борьбе с бруцеллезом крупного рогатого скота нашли своё применение вакцины из штаммов В.аЬогШз из штаммов 19, 82, 75/79 - АВ, а так же адъювант вакцина из штамма В.аЬойш КВ 17/100, и мелкого рогатого скота из штамма В.аЬогШэ 19 и В.теШепз18 Иеу-1.

В последние годы возросла эпизоотическая значимость бруцеллезной инфекции, что обусловливает необходимость оптимизации системы эпизо-отологического надзора и иммунологического контроля бруцеллеза у животных и в частности бруцеллеза мелкого рогатого скота.

При районировании Российской Федерации по бруцеллёзу животных ряд исследователей отдельно выделяют Северо-Кавказский регион. Этот регион представляет единое геополитическое образование с одинаковыми условиями хозяйствования, теснотой хозяйственных связей, а также сходством эпизоотической обстановки на граничащих административных территориях, что обусловливают необходимость сравнительного изучения характера эпизоотической обстановки, уровней и динамики проявления эпизоотического процесса бруцеллёзной инфекции в каждом из субъектов, входящих в состав указанного региона.

И в настоящее время не подлежит сомнению тот факт, что основой оптимальных систем противоэпизоотических мероприятий является принцип контроля эпизоотического процесса, который в свою очередь объединяет два основных понятия - эпизоотологический мониторинг и управление эпизоотическим процессом. Эффект управления всегда будет напрямую связан с тем, насколько при этом учтены конкретная эпизоотическая ситуация, а также влияющие на нее различные факторы.

Сохранение высокой степени риска распространения бруцеллеза, социальная значимость проблемы определили основные направления наших исследований.

Цель и задачи. Главная цель исследований состояла в проведении эпи-зоотологического мониторинга бруцеллеза крупного и мелкого рогатого скота, анализа региональных особенностей динамики эпизоотического процесса бруцеллёза у этих видов животных в Российской Федерации и в особенности в Южном Федеральном округе. Изучение эффективности противоэпизооти-ческих мероприятий в сравнительном аспекте и их научно-обоснованное совершенствование.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1) изучить динамику заболеваемости бруцеллезом крупного и мелкого рогатого скота в различных регионах Российской Федерации;

2) провести мониторинг эпизоотического процесса бруцеллеза мелкого рогатого скота, определить территориальные и популяционные границы с различной степенью риска в Южном Федеральном округе Российской Федерации;

3) провести исследования по усовершенствованию общих и специальных ветеринарно-санитарных мероприятий при бруцеллезе мелкого рогатого скота в районах эпизоотического риска Республики Дагестан.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые:

- проведен анализ и обобщены результаты диагностической и профилактической работы ветеринарной службы Российской Федерации по профилактике и борьбе с бруцеллезом мелкого и крупного рогатого скота с 1967 по 2006 год;

- изучена эпизоотологическая эффективность противобруцеллезных мероприятий с применением вакцин на основе штамма 19 В.abortus и Rev-1 B.melitensis на юге России в новых условиях хозяйствования;

- на основании данных эпизоотологического анализа и мониторинга заболеваемости в ЮФО определены зоны риска, способствующие инфицированию животных, а так же ряд хозяйств, в которых необходимо проведение ветеринарно-санитарных мероприятий.

Практическая значимость. Установлено, что эпизоотологический мониторинг является определяющим в прогнозировании эпизоотического процесса при бруцеллезе мелкого рогатого скота, который позволяет своевременно планировать и проводить с высокой эффективностью комплекс вете-ринарно-санитарных мероприятий, направленных на борьбу с бруцеллёзом.

В результате исследований была создана основа по совершенствованию противобруцеллезных мероприятий с использованием специфических средств защиты, и предложены рекомендации по применению вакцины из штамма Rev-1 для профилактики бруцеллеза мелкого рогатого скота.

Результаты исследований использованы при разработке Правил по диагностике и профилактике бруцеллеза животных, а также в учебном процессе при подготовке ветеринарных специалистов.

Основные положения и результаты, выносимые на защиту:

1. Анализ статистических данных ветеринарной отчетности по заболеваемости крупного и мелкого рогатого скота бруцеллезом в Российской Федерации за период с 1967 по 2006 годы.

2. Результаты эпизоотологического мониторинга бруцеллёзной инфекции крупного и мелкого рогатого скота в Южном Федеральном округе за период с 2000 по 2006 год.

3. Результаты сравнительной эффективности противоэпизоотических мероприятий с применением вакцины из шт. В.abortus 19, 82 и Rev-1 B.melitensis против бруцеллёза мелкого рогатого скота в Республике Дагестан.

Апробация результатов исследований. Материалы диссертации доложены на научных конференциях ФГОУ ВПО Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина (2005), Всероссийской научной конференции молодых ученых (Киров 2005, 2006). и

Публикации. По результатам диссертации опубликовано 4 статьи в научных журналах.

Объем и структура диссертации. Материалы диссертации изложены на 131 листах машинописного текста и включает: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение полученных результатов, выводы, данные о практическом использовании научных результатов, рекомендации по использованию научных выводов, список использованной литературы (257 источников, из которых 59 зарубежных). Работа содержит 11 таблиц, 12 рисунков, 2 стр. приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Янышев, Алексей Александрович

4. ВЫВОДЫ

1. Регрессивная тенденция экономического развития АПК оказывает негативное влияние на животноводство, как на количественные показатели, так и на уровень заболеваемости животных. В период 1991-2005гг произошло резкое снижение поголовья продуктивного скота: крупного рогатого скота в 3,4 раза, мелкого рогатого скота в 2,7 раза, а уровень заболеваемости и падежа от инфекций животных возрос, активизировался эпизоотический процесс бруцеллеза с/х животных, главным образом в частных и крестьянских фермерских хозяйствах.

2. Развитие эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции при отгонном овцеводстве происходит под воздействием многих факторов и отличается выраженной неравномерностью. Одной из основных причин обострения и повторных эпизоотических вспышек бруцеллеза, являются маршруты перегона овец, когда многочисленное поголовье перегоняется по одной и той же трассе, способствуя инфицированию животных и обострению хронической инфекций на фоне повышенной физической нагрузки и скудного кормления (перегонного стресса).

3. Границы эпизоотии бруцеллеза среди мелкого и крупного рогатого скота в Российской Федерации имеют выраженную территориальность в

ЮФО с преимуществом в зонах повышенного риска в Республике Калмыкия, Астраханской, Волгоградской и Ростовской областях. В границах ЮФО зоной максимального риска являются Ставропольский край, и Республика Дагестан.

4. На фоне перехода к мелкотоварному сельскохозяйственному производству, в частности в Республике Дагестан, необходимо отметить значительное возрастание роли в распространении бруцеллёзной инфекции в связи с несвоевременным выявлением неблагополучных пунктов по бруцеллёзу мелкого рогатого скота.

5. В Республике Дагестан эпизоотический процесс бруцеллезной инфекции в популяции мелкого и крупного рогатого скота проявляется, как круглогодичная заболеваемость с выраженными сезонными проявлениями, связанными с периодом массовых окотов в январе - феврале, марте - апреле и до середины мая, и последующими перегонами на сезонные пастбища.

6. Система противобруцеллезных мероприятий, в борьбе с бруцеллёзом мелкого рогатого скота с использованием вакцины из штамма Rev-1 B.melitensis, способствует повышению иммунологической защиты и стабилизации эпизоотического процесса в популяции мелкого рогатого скота.

7. При применении в системе противобруцеллезных мероприятий вакцины из штамма Rev - 1 B.melitensis в овцеводческих хозяйствах Республики Дагестан не было зарегистрировано случаев прерывания беременности у суягных овцематок, что свидетельствует об отсутствии её абортогенных свойств.

8. Бруцеллезная инфекция у мелкого рогатого скота в условиях Республики Дагестан, в основном, проявляется среди взрослых животных (преимущественно дойных овцематок) и составляет до 80% от общего числа выявленных больных животных в отарах.

9. В хозяйствах Республики Дагестан, неблагополучных по бруцеллёзу овец, в комплексе противобруцеллёзных мероприятий необходимо использовать вакцину из штамма Rev - 1 на молодняке 3-5 месячного возраста, а ревакцинацию овцематок проводить ежегодно не позднее, чем за два месяца до осеменения.

10. Внедрение системы противобруцеллезных мероприятий с применением вакцины из штамма Rev - 1 B.melitensis в Республике Дагестан с 2002 по 2006 год, значительно улучшило эпизоотическую обстановку по бруцеллезу, количество неблагополучных пунктов сократилось. Система положена в основу «Правил по профилактике и борьбе с бруцеллезом животных».

5. Практическое использование полученных научных результатов

1. Результаты исследований приняты Департаментом ветеринарии и животноводства Минсельхоза России для включения в «Правила по диагностике и профилактике бруцеллеза животных» в Российской Федерации, и вошли в проект приказа Министерства сельского хозяйства России «Об утверждении правил о мероприятиях по профилактике и ликвидации бруцеллёза животных» и приложения к нему.

2. Полученные научные результаты используются в учебном процессе в ФГОУ ВПО «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина» при подготовке ветеринарных специалистов по специальности 111201-Ветеринария.

6. Рекомендации по использованию научных выводов

Результаты исследований рекомендуется применять при организации и проведении противоэпизоотических мероприятий по предотвращению бруцеллёзной инфекции у животных и учебном процессе по дисциплине «Эпизоотология и инфекционные болезни животных» и «Иммунология» в высших учебных заведениях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Янышев, Алексей Александрович, 2007 год

1. Абдуллаев K.M. Распространение инфекционного эпидидимита в хозяйствах Таджикистана и эффективность мер по их оздоровлению: Автореф. дис. . канд.вет.наук: 16.00.03/K.M. Абдуллаев; Москва, 1975.-7с.

2. Абиджанов М.С. Сравнительно изучение иммуногенных свойств штамма Br.abortus 19 /Абиджанов М.С.// Материалы докладов Всесоюзной конф., посвященной 90-летию Казанского ветеринарного института. Казань: Феникс, 1963. - С.59 - 60.

3. Абиджанов М.С. Розбенгал проба в диагностике бруцеллёза животных /Абиджанов М.С., Гринько В.К., Назарова С.А. // Ташкент: УзНИВИ. 1980. -Т.30. 4.1 - С.8 - 12.

4. Авилов В.М. Эпизоотолошческий надзор при бруцеллёзе крупного рогатого скота в современных условиях: Дисс. док. вет. наук: 16.00.03/В.М.Авилов;- Н Новгород-1997.- С.63.

5. Алиев Э.А. РНГА при диагностике бруцеллеза буйволов и крупного рогатого скота / Э.А. Алиев // Инфекционные и паразитарные болезни животных в Азербайджане: Темат. сб. науч. тр. Азербайджанского НИВИ. Баку: АзНИВИ.-1984. - Т.30. - С.12-17.

6. Антонов Б.И. Реакция иммунодиффузии в агаровом геле (РИД) с О-ПС антигеном ИЭВСиДВ при диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота / Антонов Б.И., Шумилов К.В., Скляров О.Д. // Ветеринария. 1994. -№ 8. - С.19-21.

7. Артемов Б.Т. Значение низких титров реакции агглютинации в диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота / Артемов Б.Т. // Ветеринария. 1963.-№ 11. - С.33-34.

8. Бажин М.А. Особенности первичного и вторичного иммунных ответов в связи с возрастом телят и дозой бруцелл: Автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.03 / М.А. Бажин; Троицкий вет. ин-т. Троицк, 1974. - 21 с.

9. Байрамова Ш.А. Эритроцитарные антигенные диагностикумы для индикации S- и R- форм бруцелл: Автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.03 / Ш.А. Байрамова; Новосибирск, 1988. - 22 с.

10. Белозеров Е. Г. Бруцеллез мелкого рогатого скота / Белозеров Е. Г.// Медицина, 1985. №4. - С. 183.

11. Белобаб В.И. Реактивность организма животных после иммунизации его вакциной из штамма 82 / Белобаб В.И., Иванов Н.П., Ушаков В.Т. // Инфекционные и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных в Казахстане. Алма-Ата: Колос, 1980. - С.103-109.

12. Белоусов Е.С. Иммуноферментный метод диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота / Белоусов Е.С., Ощепков В.Г //С.-х. биол.-1986, 11.-с.122-124.

13. Бельченко В.Б. РИГА для диагностики бруцеллеза телят / В.Б. Бель-ченко//Ветеринария. 1973. -№1.-С. 109-112.

14. Беляков В. Д. Эпидемический процесс (теория и методы изучения) / Беляков В. Д. // Медицина. №4. - 1964.- С.267.

15. Бронников B.C. Сенсибилизация макроорганизма химическими про-тивобруцеллезными вакцинами Науч. обеспечение мероприятий по профилактике и ликвидации туберкулеза и бруцеллеза с.-х. жив-х / Бронников B.C.,

16. Маликов В.Е., Новицкий A.A. // Сб.науч.тр./ РАСХН.СО.ИЭВСиДВ Новосибирск: Колос-пресс, 1991.-С. 104-109.

17. Булашев А.К. Использование моноклональных антител в диагностике бруцеллеза животных / Булашев А.К., Ескендерова С.З., Ромахов В.А. // бюл. ВНИИЭВ. Москва: ИзогафЪ, 1990.- Вып. 73-74.-С.84-89.

18. Вершилова П.А. Бруцеллёз / Вершилова П.А. //Медицина.-1972.-№5 С.439.

19. Вершилова П.А. Бруцеллез в СССР и пути его профилактики/ Вершилова П.А., Голубева A.A.// Медицина. 1970.- С. 190.

20. Вершилова П.А. Изучение диагностической ценности реакции пассивной гемагглютинации при бруцеллезе / Вершилова П.А., Чернышева М.И. //Медицина.- 1973.-С.55.

21. Вершилова П.А. Определение оптимальной прививочной дозы бруцеллезной вакцины / Вершилова П.А., Драновская Е.А., Каринская ТЛЛ Микробиология, эпидемиология и иммунобиология. Медицина, 1982. -№10. -С.59-65.

22. Вершилова П.А. Патогенез и иммунология бруцеллеза / Вершилова П.А., Князева З.Н., Чернышева М.И. // Медицина.- 1974.- №3.- С272 .

23. Вершилова П.А. Течение бруцеллезной инфекции в иммунном организме / Вершилова П.А., Кокорин И.Н. // Медицина.-1982.- №1.-С.7-11.

24. Волкова A.A. Сравнительная оценка РА молока, как метод диагностики бруцеллеза / Волкова A.A. // Тр. УзНИВОС: Фенкс, 1938. №9. - С.25-32.

25. Вышелесский С.М. Бруцеллез сельскохозяйственных животных/ Вышелесский С.М. // Медицина.- №5.- 1955. С.320.

26. Гаврилов Е. Е. Проблемы профилактики и борьбы с туберкулезом и бруцеллезом животных / Гаврилов Е. Е., Усманова Ф.И., Клочков Г.С. // Бюлл. Всесоюз. НИИ эксп. ветеринарии. Москва: Колос, 1981. - Вып. 43. -С.42-46.

27. Георгиев Г.П. Международный симпозиум по бруцеллезу. Марокко / Георгиев Г.П. // Ветеринарно-медицинские науки. Москва: Союз, 1967. -№13. -С.107-109.

28. Грамашевский JI.B. Учение о механизме передачи возбудителей заразных болезней в современной эпидемиологии / Грамашевский JT.B. //Теор.пробл.эпидемиологии.-Киев: Эксмо, 1959.- С.27-53.

29. Гринько В.К. Изучение эффективности иммунизации крупного рогатого скота вакциной из штамма 19 в малой дозе / Гринько В.К., Назарова

30. С.А., Яраев Р.Г. // Актуальные проблемы ветеринарной науки и практики: Тезисы науч.-производственной конф. Самарканд: София, 1987. - С. 15-16.

31. Джупина С.И. К теории эпизоотического процесса / Джупина С.И. // Акт.вопр.общей эпизоотол.: Тр.Всесоюз.конф. по общей эпизоотол.-Москва: Колос, 1974.-С.74-85.

32. Джупина С.И. Разработка теории эпизоотического процесса / Джупина С.И. // Хронич. инф. жив-х. -1981.- №6. С.3-10.

33. Дегтяренко JI.B. Получение и испытание бруцеллезного антигена, окрашенного розовым бенгальским для пластинчатой реакции агглютинации / Дегтяренко JI.B., Кондауров Б.И. // Сб. науч. работ СибНИВИ. Новосибирск: Нестор, 1978. -№.32. - С.28.

34. Дорофеев К.А. Изучение сухой бруцеллезной вакцины из штамма 19 на крупном рогатом скоте / Дорофеев К.А., Путимов В.М. // Ветеринария. -1943. № 4. -С.30-31.

35. Дранкин Д.И. Исследование рыночного молока в Новокузнецке на бруцеллез / Дранкин Д.И. // Микробиология. 1963. - № 6. - С. 130.

36. Драновская Е.А. Изучение синтетических полимеров в качестве стимуляторов и пролонгаторов иммунного действия бруцеллезного протектив-ного антигена / Драновская Е.А., Игнатов П.Е. // Микробиология, эпидемиология и иммунология. 1982. - № 3. - С.69-73.

37. Драновская Е.А. Иммунологическая активность и физико-химические свойства компонентов клеточной стенки бруцелл и Yersinia enterocolitica / Драновская Е.А., Желудков М.М., Толмачева Т.А. // Ветеринария. 1975. -№11. - С.34-37.

38. Дымов С.К. Аллергическая диагностика эпидидимита баранов: Авто-роф. дис. . канд.вет.наук: 16.00.03 / С.К. Дымов; Новосиб. вет. ин-т. Новосибирск, 1980.-18с.

39. Ефремов B.C. Дифференциация перекрестных серологических реакций, обусловленных Yersinia enterocolitica 0:9 при диагностике бруцеллеза / Ефремов B.C., Касьянов А.Н., Бабкин А.Ф. // Бюл. ВНИИЭВ. Москва: Колос, 1990.-Вып.73-74.- С.89-93.

40. Желудков М.М. Иммуноферментный метод в диагностике бруцеллеза у людей / Желудков М.М., Павлова И. П., Умнова Н. С. //ЖМЭИ. -1986. -№ 8.-С.59-63.

41. Жованик П.Н. Бруцеллез / Жованик П.Н., A.B. Демченко, Г.К. Бож-ко// Киев: Урожай, 1975. - С.224.

42. Жованик П.Б. Бруцеллез: Учеб. пособие / П.Б. Жованик. Киев: Урожай.- 1975. - 225с.

43. Жованик П.Б. К вопросу о бруцеллезе диких животных Таймыра / Жованик П.Б., Забродян В. А. //Тр. 9 Междунар. конф. биологов-охотоведов. Москва: Колос, 1970. С.621-624.

44. Здродовский П.Ф. Бруцеллез / Здродовский П.Ф., Вершилова Е.А. // Ветеринария.- 1953,-№3.- С.240.

45. Здродовский П.Ф. Бруцеллёз. М.: АМН СССР.- 1953,-243 с.

46. Зулаев М.С. Чёрные земли: овцеводство и проблемы экологии / Зула-ев М.С., Дурдусов С.Д. Хегай В.Е. // Элиста,- изд-во «БОТХН» 1995.- С. 186 -199.

47. Иванов М.М. Итоги изучения вакцинных штаммов бруцелл: Сб. тр. /ВГНКИ. Москва: Колос, 1977. - №23. - 92-103с.

48. Иванов Н.П. Научные основы разработки диагностических препаратов из бруцелл: Автореф. дис. . докт. ветеринарных наук: 16.00.03 / Н.П. Иванов. Казань, 1984. - 50 с.

49. Иванов М.М. Оценка эффективности противобруцеллезных вакцин из штаммов 82, 89/23, Н-12 и Rev-1 / Иванов М.М. // Ветеринария. 1971. -№7. - С.32-34.

50. Игнатов П.Е. Изыскание протективных антигенов против инфекции, вызванной B.ovis: Автореф.дис. .канд.вет.наук: 16.00.03 / П.Е. Игнатов-MB А, 1981.- 14с. '

51. Исхаков 0.3. Роль и место вакцинации в системе противобруцеллез-ных мероприятий: Автореф.дис. .канд.вет.наук. /16.00.03/ О.З. Исхаков -Ленингр.вет.акад. 1991. - 16 с.

52. Какоулин Т.Е. Изучение реактогенных и иммуногенных свойств некоторых противобруцеллезных вакцин / Какоулин Т.Е., Сазонов Ю.И. // Сб. тр. Иркутской НИВС. Иркутск: Феникс, 1976. - №3. - С.106-108

53. Канатов Ю.В. Обнаружение антител при бруцеллезе, а реакции с эритроцитарными диагностикумами / Канатов Ю.В., Шутер М.Ф., Сосунова А.Н. // ЖМЭИ. 1970. - №12. - С.121-134.

54. Каральник Б.В. Бруцеллезный антительный эритроцитарный диагно-стикум из моноклональных антител / Каральник Б.В., Студенцова В.К., Бу-лашев А.Н. //ЖМЭИ. -1991. №4. - С.63.

55. Карепин Е.Ю. Комплексное обследование на бруцеллёз оленеводческого хозяйства крайнего Северо-Востока. Всес. конф. по природной очаговости болезней / Карепин Е.Ю., Исхаков P.M. // Новосибирск: София, 1989.-78-79с.

56. Карпова Г.А. Непрямой метод иммунофлюоресценции при экспериментальном бруцеллезе крупного рогатого скота /Карпова Г.А.// Дос-тиж.вет.науки и передового опыта животноводства. -Минск: Урожай, 1977.-Вып.З.- С.18-21.

57. Кассал Е.Ю. Экономическая оценка учащенного применения вакци-нопрофилактики в комплексе противобруцеллезных мероприятий / Кассал

58. Е.Ю., Панкратова E.B. II Бруцеллез сельскохозяйственных животных: Сб. тр. ВАСХНИЛ, ВНИИБТЖ. Омск: Ультра, 1989. - С.4-11.

59. Касьянов А.Н. Выявление антител в крови иммунизированных против бруцеллеза телок / Касьянов А.Н., Ромахов В.А., Лим A.A. // Ветеринария. 1986. - №7. - С.29-31.

60. Касьянов А.Н. Проблема взаимосвязи бруцеллеза домашних и диких животных: 12 Всес. конф. по природ, очаговости болезней. / Касьянов А.Н., Ромахов В.А. // Тез. докл.- Новосибирск: Феникс, 1989.- С.85-86.

61. Керимов Ч. Исследования диких грызунов на бруцеллез / Керимов Ч. // Всес. Конф. по природ, очаговости болезней. Тез. Докл. Новосибирск: Феникс, 1989.- С.С.87.

62. Кисилев Ф.Д. Экспериментальное заражение овец бруцеллезом через кожные и слизистые покровы / Кисилев Ф.Д. // Тр. экспедиции ВИЗЕ- Москва: Колос, 1937. С. 45-68.

63. Ковалев Л.В. Обнаружение бруцелл в молоке люменесцентно-серологическим методом / Ковалев Л.В. // Тр.ВИЭВ.-Москва: Колос, 1977.-Т.45.-С.40-43.

64. Коляков Н.Е. Диагностическое значение реакции Кумбса при бруцеллезе / Коляков Н.Е., Сайдулин Т.// Ветеринария.-1974.-№3.-С.93-94.

65. Кондауров Б.И. Неполные антитела в кровиживотных при бруцеллёзе / Кондауров Б.И., Чекишев В.М. // Сб. науч. раб.СибНИВИ -1972.-Вып.20.

66. Кондауров В.И. Неполные антитела в крови животных при бруцеллезе / Кондауров В.И., Чекишев В.М., Сулимова A.A. // Ветеринария. 1970.-№ 11.-С. 59-61.

67. Конопаткина A.A. Эпизоотология и инфекционные болезни сельскохозяйственных животных: Учебное пособие / Конопаткина A.A.; Москва, изд-во «Колос».- 19S4.-C.45.

68. Конорова A.JI. Сравнительное изучение ДНК микроорганизмов рода Brucella и Yersinia / Конорова АЛ., Ефремов B.C. // Бюлл. ВИЭВ, Москва: Колос, 1987.- № 61-С.61.

69. Король А.Г. О выделении возбудителя бруцеллеза от диких мышевидных грызунов //Тез.докл.Укр.иауч.-практич.конф. Киев: Урожай, 1961.

70. Косилов H.A. Бруцеллез сельскохозяйственных животных: / H.A. Ко-силов. Новосибирск,- 1992. - 260с.

71. Котлярова Х.С. Принцип отбора вакцинных штаммов бруцелл / Кот-лярова Х.С., Полякова A.M., Лукашева Л.В. // Вестн. АМН СССР.- 1959.-№2.-С.42.

72. Кочурин А.И. Работа Сибирского НИВИ по проблеме бруцеллеза / Кочурин А.И. // Сб. науч. тр. СибНИВИ. Омск: Ультра, 1966. - №14. - С.З-21.

73. Клочков A.A. Изучение свойств вакцинного штамма 104М, пассированного через организм нетелей и морских свинок / Клочков A.A., Шумилов К.В., Альбертян М.П. // Бюлл. ВИЭВ. Москва: Колос, 1981. - № 43. - С.47-50.

74. Клочков A.A. Изучение свойств диссоциированных слабоагглютино-генных штаммов бруцелл: Автореф. дис. . канд. вет. наук: 16.00.03 / A.A. Клочков; ВИЭВ. Москва, 1987. - 21с.

75. Красиков А.П. Влияние стимуляторов на иммуногенность противо-бруцеллезной вакцины из штамма 19 B.abortus / Красиков А.П., Иванова О.Н. // Сб.науч.тр., ИЭВСиДВ СО РАСХН,- Новосибирск: Феникс, 1995.-С.84-88.

76. Красиков А.П. Этиологические факторы, влияющие на реактивность телочек при иммунизации их противобруцеллезной вакциной из штамма 19// Науч.техн.бюлл./ ИЭВСиДВ. -1985 .-Вып. 32 .-С. 45-48

77. Кундрюкова Л.И. Морфологические изменения в строме молочной железы коров при иммунизации их вакциной из штамма 82 // Тр. Свердл. СХИ.-1982.-Т.64,- С.46-51.

78. Лазарев П.С. Изучение иммунизирующих свойств вакцины из штамма 19 и иммунитет с.-х. жив-х./Лазарев П.С. // М. Ветеринария. - 1973.-С.174-178.

79. Лебедева Е.Г. Диагностическая ценность кольцевой реакции с цветным антигеном в определении зараженности бруцеллезом / Лебедева Е.Г., Лившиц A.A. // ЖМЭИ. 1954. -№11.- С.68-70.

80. Лим A.A. Иммунологическая реактивность крупного рогатого скота в зависимости от метода введения вакцины из штамма B.abortus 104М / Лим A.A. // Бюллетень ВИЭВ. Москва: Колос, 1985. - №59. - С.5-7.

81. Лим A.A. Перспективы конъюнктивальной вакцинации крупного рогатого скота против бруцеллеза / Лим A.A., Касьянов А.Н., Маматова З.Б. // Бюлл. ВИЭВ. Москва: Колос, 1987 (1988). - № 64. - С.68-71.

82. Лим A.A. Эффективность конъюнктивальной иммунизации крупного рогатого скота против бруцеллеза / Лим A.A. // Доклады ВАСХНИЛ.-Москва: Колос, 1988. №3. - С.44-46.

83. Логинов Ф.С. К вопросу применения кольцевой реакции с цельным молоком для диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота / Логинов Ф.С. // Ветеринария. 1956. - №2. - С.37.

84. Локтева Ф.П. Испытание противобруцеллезной формолквасцовой вакцины против бруцеллеза / Локтева Ф.П. // Ветеринария. 1946. - №7. -С.20-21.

85. Маликова М.В. Материалы о ферментном спектре бруцелл: Авто-роф. дисс. канд. мед. наук. Одесса: Наука, 1969.- 22с.

86. Масевич П.С. Результаты испытания роз-бенгал пробы при диагностике бруцеллеза животных. Проблемы профилактики и борьбы с туберкулезом и бруцеллезом животных / Масевич П.С., Касьянов А.Н., Малахова Т.И.

87. Бюлл. Всесоюз. НИИ эксп. ветеринарии. Москва: Колос, 1981. - Вып. №43. -С.42-46.

88. Малышева JI.A. Система противоэпизоотических мероприятий при бруцеллезе крупного рогатого скота в зоне интенсивного ведения животноводства: Автореф .дисс. .докт.вет.наук: 16.00.03 / J1 .А. Малышева; С-Петербург 1995. - 45с.

89. Малышева JI.A. Экологическая ниша бруцелл в Ростовской области / Малышева J1.A., Танеева Г.М., Руденко В.П. // Сб. статей «Проблемы ветеринарии на рубеже веков» Н.Новгород: Альфа, 2001.- с.39-41.

90. Мельниченко В.И. Идентификация L-форм бруцелл реакцией ДНК-ДНК гибридизации / Мельниченко В.И., Артюшин С.К. Фомин Б.А., // Бюлл.ВНИИЭВ, Москва: Колос, 1987.-№64.- С.75-78.

91. Мельниченко В.И. Изучение антигенных связей S- и R- форм Yersinia enterocolitica сероварианта 0:9 с Brucella abortus 19 / Мельниченко В.И., Шумилов К.В. // Тр. ВГНКИ вет. препаратов. Москва: Колос-Пресс, 1995.- С. 207-215.

92. Мельниченко В.И. Нуклеотидный состав и степень подобия нуклео-тидных последовательностей ДНК у бруцелл разных видов / Мельниченко В.И. //Бюлл.ВИЭВ. Москва: Колос, 1983.- Вып.№51.-С.53-56.

93. Минжасов К.И. Динамика угасания поствакцинальных антител у крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 19 / Минжасов К.И., Сарсенов М.С., Кашкинбаев К.А. // Вестн.с.-х. науки Казахстана.- Казахстан: БОТХН, 1985.-№7 .-С.68.

94. Морякова О.И. Кольцевая реакция с молоком при диагностике бруцеллеза у коров / Морякова О.И. // Тр. ВИЭВ. Москва: Колос, 1961. -Вып.24. - С. 124.

95. Морякова О.И. Реакция агглютинации со свежей каплей при диагностике бруцеллеза у животных / Морякова О.И. // Ветеринария.-1948.-№ 11.-С.16

96. Никифоров И.П. дифференциация серологических реакций на бруцеллез у животных благополучных и оздоровленных от бруцеллеза ферм / Никифоров И.П. // Инф.листок Алт. ЦНТИ.- Алтай: Вершина, 1995.- № 85-85. -4с.

97. Новицкий A.A. Иммунологическая толерантность крупного рогатого скота при заражении бруцеллезом / Новицкий А.А, Бажин М.А, Кондауров Б.И. // С-х.биология, 1983.- №4.- С. 100-103.

98. Новицкий A.A. Иммунологическая толерантность при бруцеллезе / Новицкий A.A., Косилов И.А., Мироненко А.Г. //Сб.науч.тр./ НИВИ,- Красноярск: Дрофа, 1975,- Вып.№22.-С.З-11.

99. Нурабаев Д.А. Эффективность иммунизации коров вакциной из штамма B.abortus 19 в малой дозе: Авто-реф.дис. .канд.вет.наук: 16.00.03/ Нурабаев Д.А.; КазНИВИ, Алма-Ата, 1996.- 21с.

100. Объедков Г.А. Усовершенствование методов борьбы с бруцеллезом: Дис. д-ра вет. . наук: 16.00.03 / Объедков Г. А.; Екатеринбург: Титул, 1989.-473с.

101. Орлов Е.С. Изучение живой вакцины из штамма 19 / Орлов Е.С., Корнеева В.А., Чернышева М.И. // Ветеринария. 1946. - №7. - С. 18-20.

102. Орлов Е.С. Инфекционный эпидидимит баранов / Орлов Е.С. //Ветеринария. -1970. -№ 7. -С. 53-54.

103. Орлов Е.С. К производственной проверке штамма B.abortus B-I при бруцеллезе крупного рогатого скота / Орлов Е.С., Даныпев И.А., Клочков A.A. // Сб. тр. Саратовской НИВС. Саратов: София, 1967. - №7. - С.26-31.

104. Орлов Е.С. Показания серологических реакций и бактериологических исследований животных, заражённых культурами бруцелл различной вирулентности / Орлов Е.С., Шумилов К.В. //Бюлл. ВИЭВ,- Москва: Колос, 1971.- Вып.№10.- С.173-175.

105. Орлов Е.С. Результаты изучения слабоагглютиногенной культуры штамма B.abortus 4004/1 / Орлов Е.С., Клочков A.A. // Сб. тр. ВИЭВ. Москва: Колос, 1967.-№33.-С. 161-167.

106. Орлов Е.С. Течение инфекции и вакцинных процессов в организме животных, иммунизированных различными бруцеллезными вакцинами / Орлов Е.С., Уласевич П.С., Борисович Ю.Ф. // Сб. тр. ВИЭВ. Москва: Колос, 1965. -№31.-С.8-12.

107. Орлов Е.С. Усовершенствование средств и методов диагностики и специфической профилактики бруцеллеза / Орлов Е.С. //Тр.ВИЭВ, Москва: Колос, 1976.- Т. 44-С.40.

108. Островская H.H. Вирулентность для морских свинок L-форм бру-целла вида abortus / Островская H.H., Толмачева Т.А. //ЖМЭИ, 1974.№6.-С.146.

109. Островская H.H. К вопросу об образовании бруцелл L-форм в условиях искусственной питательнойсреды / Островская H.H., Вершилова П.А., Толмачёва Т.А. // ЖМЭИ, 1972,- №4.-С.108-112.

110. Ощепков В.Г. R, L-формы бруцелл и значение их в эпизоотологии и диагностике бруцеллеза животных: Авто-реф. дис. .д-ра.вет.наук: 16.00.03 / Ощепков В.Г. Л., 1991.- 35с.

111. Ощепков В.Г. R, L-формы бруцелл и значение их в эпизоотологии и диагностике бруцеллеза животных: Авто-реф. дис. .д-ра.вет.наук: 16.00.03 / Ощепков В.Г. Л.: Альфа, 1991.-36с.

112. Петров Р.В. Изучение иммуногенной активности искусственных бруцеллезных антигенов / Петров Р.В., Хаитов P.M., Игнатов П.Е. // ЖМЭИ.-1988.- №3.-С.39-43.

113. Петров Р.В. Иммунология иммуногенетика / Петров Р.В. // Медицина,- 1976.-№2 275с.

114. Петров Р. В. Иммунология / Петров Р. В. // Медицина.- 1982.-№4,-368с.

115. Поберезкин М.Н. Эпидемиологические особенности современного бруцеллеза: Автореф. дис. .д.м.н. / М.Н. Поберезкин; Куйбышев, 1986. -40с.

116. Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных: Сб. санитарных и ветеринарных правил.- М.: информационно-издательский центр Госкомсанэпидиадзора России, 1996.-256 с.

117. Ременцова М.М. Усовершенствование серологических методов диагностики бруцеллеза / Ременцова М.М., Студенцова В.К., Грушииа Т.А. // Вопр.клин.иммунол. диагнон.-1988- с.47 — 50.

118. Ременцова М.М. Экология возбудителя и повышение эффктивности эпидемиологического надзора при бруцеллёзе / Ременцова М.М., Грушина Г.А. // НИИэпидемиол., микробиол., и инфек. болезней.- Алма-Ата: София, 1988.- 18с.

119. Рену Ж. Пассивная гемагглютинация (РПГА) / Рену Ж., Пиле Ш. // Материалы Советско-Французского симпозиума. Москва: Колос, 1971. -С.20-23.

120. Репина Л.П. Биологические свойства В.оу1з и их Б-субкультур / Репина Л.П., Петухова О.С., Каливинский Л.Н. // Актуальн. пробл.- Москва: Колос, 1989.- С.79-85.

121. Репина Л.П. Случай заражения людей бруцеллезом от кошки / Репина Л.П., Никулина А.И., Косилов И.А. // ЖМЭИ, М.- 1993, №4.- С.66-68.

122. Ромахов В.А. Разработка и усовершенствование средств, методов диагностики и системы мероприятий по борьбе с инфекционным эпидидими-том баранов и бруцеллезом животных: дис. .докт. вет. наук: 16.00.03 / В.А. Ромахов; Москва, 1992. - 50 с.

123. Ростов А.П. Экономическая эффективность с применением бруцеллезной вакцины из штамма 82 / Ростов А.П. // Организация и экономика вет-мероприятий в промышленном животноводстве.-Казань: Наука, 1987.-С.46-49.

124. Рягузов B.C. Новый вакцинный штамм бруцелл №21 / Рягузов B.C. // Сб. науч. тр. ДонСХИ: Ветеринария. Ростов: БОТХН, 1967. - №3. - С.5-17.

125. Садыков С.Ж. Диагностическая эффективность РНГА и РНАт при бруцеллезе / Садыков С.Ж. // Ветеринария. 1975. - №9. - С.94-95.

126. Садыков С.Ж. Реакция нейтрализации антител при диагностике бруцеллеза/Садыков С.Ж. //Ветеринария. 1974. - №3. - С.20-21.

127. Салмаков K.M. Изыскание и испытание новых вакцинных штаммов бруцелл: Автореф. дис. . док. вет. наук: 16.00.03 / K.M. Салмаков Казань, 1977.-29 с.

128. Селье Г. Очерки о адаптационном синдроме / Г. Селье М.; Соло, I960.- 167с.

129. Сочнев В.В. Влияние гетерологических вакцин на иммунологические реакции организма при иммунизации бруцеллезной вакциной / Сочнев В.В., Морозов Н.Ф., Локтева Ф.П. // Вопр.иммунол. и молекул, биологии. -Нальчик: БОТХН, 1981.-Т.1.-С.64-65.

130. Сочнев В.В. Комплексный подход к серологической диагностике бруцеллеза животных / Сочнев В.В., Григорьева Г.П. // Тез. докл. науч. -произв. конф. по актуальным вопросам ветеринарии. Горький: Альфа, 1984. -С.11-14.

131. Сочнев В.В. Проявления бруцеллёза КРС в свежем эпизоотическом очаге: методы профил. и лечен, инфекц. забол. с.-х. жив в Нечерноземье / Сочнев В.В. // Горький: Альфа, 1984.- С.21-27.

132. Сочнев В.В. Управление эпизоотическим процессом на модели бруцеллеза крупного рогатого скота в Нижнем Поволжье / Сочнев В.В. Филиппов Н.В. Григорьева Г.И. // Н.Новгород: Альфа, 1999.- 376 с.

133. Сочнев В.В. Экономическая эффективность противобруцеллезных мероприятий / Сочнев В.В., Демина Т.А., Старунова Н.П.// Достижения вет.науки и перед, опыта производству: Тез.докл. науч. конф. - Горький: Альфа, 1988.-С.8-9.

134. Сочнев В.В. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в степной и лесостепной зонах РСФСР Автореф.дисс. .д-ра вет.наук: 16.00.03/В.В. Сочнев; Д.- 1989.-40 с.

135. Степин B.C. Аутоантитела в крови крупного рогатого скота, больного бруцеллезом и иммунизированного вакцинами из штаммов 19 и 82 / Степин B.C., Урманов Г.Г. // Болезни с-х. жив-х Казахстана: Тез.докл.конф,-Алма-Ата: София, 1983 .-С.162-165.

136. Степин B.C. Плазмоцитарная и серологическая реакции в лимфатических узлах на подкожное введение бруцеллезной вакцины / Степин B.C. // Ветеринария. 1966. - №12. - С. 12-14.

137. Степин B.C. Стадийность иммунитета при бруцеллёзе / Степин B.C., Лавренко С.Г., Исаков Р.Ш. // Состояние и перспективы науч, исслед.- Омск: Ультра, 1980.- С.225-226.

138. Студенцов К.П. Оздоровление крупного рогатого скота от бруцеллеза с включением в комплекс мероприятий вакцинации / Студенцов К.П. // В сб.: Бруцеллез сельскохозяйственных животных и меры борьбы с ним. -Алма-Ата: София, 1958. С.40-47.

139. Таран И.Ф. Бруцеллез (микробиология, иммунология, эпидемиология, профилактика) / Таран И.Ф., Лямкин Г.И. // Ставрополь: БОТХН, 1996.-176с.

140. Таран И.Ф. Бруцеллез / Таран И.Ф., Мухамедов С.М., Галко И.К. //Ташкент: Медицина, 1984.-103с.

141. Таран И.Ф. Значение дикой фауны в решении проблемы ликвидации бруцеллеза в Советском Союзе / Таран И.Ф. //ЖМЭИ, 1961,- №12- С.65-71.

142. Таран И.Ф. Изучение бруцеллёзных культур, выделенных от мышевидных грызунов и их эктопаразитов /Таран И.Ф., Погорелов H.A., Куликова ТТЛ ЖМЭИ, 1966.- №9.- С.70-74.

143. Таран И.Ф. О роли дикой фауны в эпидемиологии и эпизоотологии бруцеллеза / Таран И.Ф.//Вестник АМН СССР, 1966.- №3.- С.70-74.

144. Таршис М.Г. Эпизоотологическии прогноз и противоэпизоотиче-ский план / Таршис М.Г.// Сб.науч.ст. / Москва, Россельхозиздат. 1979.-112с.

145. Татишвили Е И. Вопросы инфекционного процесса, аллергии и иммунитета при бруцеллезе / Татишвили Е И. // Тбилиси, 1969. С.29-34.

146. Триленко П.А. Бруцеллёз сельскохозяйственных животных / Три-ленко П.А. // Л. Колос, 1976.- 280с.

147. Триленко П.А. Инфекционный эпидидимит баранов / Триленко П.А. // Ветеринария. 1970. - №7. - С.51-56.

148. Триленко П.А. Инфекционный эпидидимит баранов, вызываемый Br. Ovis / Триленко П.А., Гинзбург В.З., Огородникова Т.Н. // Ветеринария, 1968.- №10.- С.40-43.

149. Триленко П.А. Инфекционный эпидидимит баранов / Триленко П.А., Орлов Е.С., Пердереев Н.И // Ветеринария, 1970.- №7.- С.51-54.

150. Триленко П.А. Особенности реакции агглютинации и кольцевой реакции при исследовании на бруцеллез сыворотки крови и молока / Триленко П.А. //Ветеринария.- 1954. №1. -С.34-35.

151. Тимофеева В.П. Реакция связывания комплемента при банговской инфекции / Тимофеева В.П. / Бруцеллез сельскохозяйственных животных. -Москва: Сельхозизд, 1934. -С6.1.-С. 40-42.

152. Тихомирова E.H. Экспресс-метод обнаружения противобруцеллез-ных антител в сыворотке крови / Тихомирова E.H., Григорьева Г.И., Игнатов П.Е. // Достижения вет.науки и передового опыта животноводству НЗ РСФСР: Тез.докл.-Горький: Альфа, 1988.-С.12-13.

153. Тихомирова E.H. Экспресс-метод обнаружения противобруцеллез-ных антител в сыворотке крови и молоке / Тихомирова E.H., Урбан В.П.,Сочнев В.В. // Актуальн.вопр.профил. бруцеллеза: Тез.докл. Всесоюз. конф,- Новосибирск: Альфа, 1989.-С.127-128.

154. Тульчинская В.П. РНГА у иммунизированных и больных бруцеллезом животных / Тульчинская В.П., Ищенко Н.И. // Тр. MB А. 1960. -T.XXXI. - С.62-64.

155. Усманова Г.В. Динамика угасания поствакцинальных антител у крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 19 / Усманова Г.В., Муравьев В.Н. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. Алма-Ата: София, 1985. - №9. - С.65-67.

156. Хаиров С.Г. Антиген бруцеллезный эритроцитарный для реакции непрямой гемагглютинации: Дис. .док. вет. наук: 16.00.03 / С.Г. Хаиров С.Г. Махачкала, 2001. - 198 с.

157. Харченко A.A. Бруцеллез крупного рогатого скота в Центральной части степной зоны Северного Кавказа: Автореф. дис. . канд. ветерин. наук: 16.00.03 / A.A. Харченко; ИЭВСиДВ Троицк, 1990. - 16 с.

158. Черкасский Б.Л. Эпидемический процесс как система. Со-общ. 1. Структура эпидемического процесса/Черкасский Б.Л.// ЖМЭИ,-1985.- № 5.-С.45-51.

159. Чернышева M. И. Изучение роли ретикуло-эндотелиальной системы в иммунитете при бруцеллезе / Чернышева М. И. //Тр. ВИЭВ. -1957. -Т. 20. -С. 48-53.

160. Чернышева М. И. Иммуногенные свойства штамма пониженной вирулентности В. suis 61 / Чернышева М. И., Орлов Е. С.// Тр.ВИЭВ. 1952.-Т.19.-Вып. 1.- С. 160-165.

161. Чернышева М.И. Реакция пассивной гемагглютинации при бруцеллезе северных оленей / Чернышева М.И., Вашкевич Р.Б., Иванов Т.В. // Ветеринария. 1973. - №1. - С.96-97.

162. Чернышева М.И. Сравнительная характеристика иммуноглобулинов при иммунизации различными бруцеллезными антигенами / Чернышева М.И., Князева Э.Н., Драновская E.H. // Материалы межинститут, конф. по бруцеллезу.-Москва: Колос, 1971.-С.50.

163. Чистов Н.П. Применение флуоресцирующих антител для выявления бруцелл / Чистов Н.П., Песина А.Г., Воронова A.A. // Сб. тр. ЛенНИВИ. -Ленинград: Вершина, 1965. С.11.

164. Чекишев В.М. Дифференциация вакцинированных и больных бруцеллезом животных / Чекишев В.М., Файзрахманов Ш.Р., Киселев Е.А. // Ветеринария. 1993. - № 8. - С.25-29.

165. Штритер В.А. Восприимчивость ягнят к бруцеллезу и их иммунизация живыми культурами бруцелл / Штритер В. А. // Труды Экспедиции ВИЭМ,- 1937. С. 351-365.

166. Шумилов К.В. Бруцеллёз животных и его специфическая профилактика / Шумилов К.В., Авилов В.М., Калмыков В.В// Ветеринария. 1997.-№4.- С. 3-13.

167. Юскоевц М.К. Бруцеллёз с/х животных / Юскоевц М.К.// Москва: Колос, 1952.- 196с.

168. Юсковец М.К. Бруцеллез сельскохозяйственных животных / М.К. Юсковец // Москва: Колос, 1960. 228 с.

169. Юсковец М.К. Вакцинация при бруцеллезе крупного рогатого скота вакциной из штамма №19 / Юсковец М.К. // Ветеринария. 1946. - №7. -С.16-17.

170. Юсупов О.Ю. Новое в профилактике и лечении болезней сельскохозяйственных животных в Дагестане / Юсупов О.Ю., Хаиров С.Г., Магомедов Г.Г. // Сб. науч. тр. Новочеркасск, 1982. - Т. 13. - С. 10-12.

171. Ярославцев В.П. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях Среднего Урала: Автореф. дис. .канд. вет .наук: 16.00.03 / В.П. Ярославцев; Новосибирск, 1990. 107с.

172. Ярославцев В.П. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях Среднего Урала: Автореф. дис. .канд. вет.наук: 16.00.03 / В.П. Ярославцев; Новосибирск, 1990. 112с.

173. Ackermann M.R. Bovine ileal dorne lymphoepithelial cell: Endocytosis and transport of Brucella abortus strain 19 / Ackermann M.R., Cheville N.F., Deyoe B.L. //Veter. pathol.-1988.-V.25,Nl.-P. 28.

174. Andre-Fontaline G. Lees vaccines suitibrucelloques en France// Rec Vetveter., 1989.-156.-6.-P.433 -437.

175. Avrameas S. Peroxidase-labelled antibody and Fab conjugates with enhanced intracellular penetration / Avrameas S., Ternynck T. // Immunochem.1971. V.8 - №12. -P.l 175-1189.

176. Alton G. G. Techniques for the brucellosis laboratory / Alton G. G., Jones L. M., Angus R. D.// Bacteriological methods: Institut National de la Recherche Agronomique, Paris, France.-1988. P.13-61.

177. Avrameas S. Enzyme- immunoassay for the measurement of antygens using peroxidase conjugates / Avrameas S., Ulriel J., Hebd C.R. // Biochemee.1972. V.54. - № 7 p.837-842.

178. Berkowitz D.B. The inactivation of horseradish peroxidase by a polisty-rene surface / Berkowitz B., Webert D.W. // J. Immunol. Methods. 1981. - V.47. -№1 -P.121-124.

179. Bosseray N. Vor their to young transmission of brucella abortus infection in mouse model// Ann. Rech. Vet. 1982. - V. 13, N 4. - P. 341.

180. Biberstein E.L. Epididimitis of rams. Studies on immunity / Biberstein E.L., McGowan B., Hawrold R.D. // Cornell.Veter. 1962. - V.52. - № 2. - P.214-227.

181. Burki F. Standardization of complement fixation test on brucellosis / Burki F., Fey H. // Schweiz. Z. Pathol. Bacteriol. 1953. - V.16. - № 6. - P.945-954.)

182. Carrere L. Hemagglutination passive d hematies sensibilisees par antigenes brucellinques selibies stesifiques / Carrere L., Roux J. // Ann. Inst. Past. -1952. V.83.-№ 6. -P.810-813.

183. Carmichel L.F. Canine abortus caused by Brucella canis/ Carmichel L.F. Fenne R.M.// J.Amer. Vet .Med. Ass., 1968. -152.-P.605.

184. Chin J.C. Comparison of different antigenic preparations for the detection of ovine serum antibodies against Brucella ovis by ELISA / Chin J.C. // Aust. Vet. J. 1983. - V.60. - №.9. - P.261-264.

185. Crauford R.P. Relationship of fetal age at conjunctival exposure of pregnantheifers and Brucella abortus isolation / Crauford R.P., Adams L.G.,Williams J.D.// Amet. J. Vet.Res. 1987. - V. 48, №5. - P. 755.

186. Detileux Ph.G. Penetration and intracellular growth of Brucella abortus in nonphagocytic cells in vitro / Detileux Ph.G., Deyoe B.L., Cheville N.F.//Infect. And Im-mun.-1970.- 58.- №7.- P.2320 - 2328.

187. Diaz R. Studies on the polysaccharide and native haptene of Brucella and Yersinia enterocolitica serotype 09 / Diaz R., Toyos T., Solvo M.D. // 3rd Int. Simp, on Brucellosis, Aljiers, 1983. Basel, 1984. - P.213-220.

188. Diaz R. Studies on the polysaccharide and native haptene of Brucella and Yersinia enterocolitica serotype 09 / Diaz R., Toyos T., Solvo M.D. // 3rd Int. Simp, on Brucellosis, Aljiers, 1983. Basel, 1984. - P.213-220.

189. Dubois, Ch. Depistage des "Brucellas" chez la poule par la recherche des reactions d'allergie / Dubois, Ch. // C.R. Soc. Biol., 1934, CXIII, p. 1045-1047.

190. Engvall E. Enzim-linked immunosorbent assay (ELISA). Quantitative assay of immunoglobulin G / Engvall E., Perlman P. // Immunochem. 1971. -V.8. -№ 9-P.871-874. 5.

191. Fenster-Bank R. Le diagnostic allergique de labrucellose / Fenster-Bank R. // Bull. Acad. Vet. Fr. 1982. - V. 55, №1.- P. 47.

192. Fernandez Lago L. Immunological identity of Brucella native gapten, polysaccharide B and Yersinia enterocolitica serotype 0:9 native hapten / Fernandez - Lago L., Moriyon I., Toyos J., Diaz R.//Infec. Immun. - 1982. - V.38. - № 2 - P.778-780.

193. Forschner E. Zum Nachweis von Antikorperngegen Rinderbrucellosis aus Hottankmilchproben miteinem ELISA-sysnem / Forschner E., Punder L. // Deutsch. Tierarztl. Wschr. 1986. Bd. 93, № 6. - S. 269-273.

194. Fluchauer 0. Die Abortus Bang - Ringprobe (ABR) zur Ferststellyng von Bang Verdachtigen Vollmilch probe / Fluchauer 0. // Bert. Tierartl. Wochen-sechr. - 1937. - №53. - P.527.

195. Gue C.S. Postpurchasetesting and individualized plans for management of infected herds in brucellosis eradication / Gue C.S., Pickerill P.A., Ray W.C. // J. Amer.Vet. Med. Ass. 1981. - №2.-P.23.

196. Hailing S. M. Sequence and characterization of an insertion sequence, IS711, from Brucella ovis / Hailing S. M., Tatum F. M., Bricker B. J. // Gene. -1993.-V. 13. P. 123-127.

197. Hellman E. Zur Frage der Erregenspezifitat der Immu- nitat bei Brucellose // Berliner und Munchener Tierarzt Wochen sehr. 1962. - 75, № 9. - P. 168171.

198. Henderson RJ. Brucellosis in the Dairifairing community and allied werets of Worcesterchire / Henderson R.J. //Lancet., 1967.- 7511.- P.353.

199. Herr S. Profiles of serological reactions following adult cow inoculation with standard dose Brucella abortus strain 19 vaccine/ Herr S. // J.S. Afr. Vet. Ass. 1985. - V. 56, №2. - P. 93-96.

200. Hinchlifle P. The detection of complement fixing antibodies by ELISA (COMP) in Brucella serology / Hinchlifle P. // 3rd. Int. Symp. on Brucellosis, Algiers, 18-20 Apr., 1983. Basel. - 1984. -P.465-469.

201. Horn P.W. New approach to the brucellosis problems / Horn P.W. // The Cattleman. 1976. - V. 63, №3. - P. 44,46, 76.

202. Hudlesson J.F. The importrance of an increased C02, tension in growing Bact.abortus / Hudlesson J.F.//Abstr.J.Bacter. 1921.,-№.5.- P. 15.

203. Huddlesson J.F. A study of the opsone-cy-tophagie power of the blood and allergic skin reactions in Brucella infection and immunity in man / Huddlesson J.F., Johnson H.W. //Amer J.Publ .Health, 1933.-23.-P.917.

204. Huddleson J.F. Brucellosis in man and animal. New York, 1943.

205. Hurvell B. Serological cross-reactions between different Brucella species and Yersinia enterocolitica. Ummunodiffusion and immunoelectrophoresis. / Hurvell B. //Acta veter. Scand., Stochholm. 1972. - V. 13. - № 4 - P.472-483.

206. Hynes M. Diagnosis, control and eradication of brucellosis in the Republic of Ireland / Hynes M.// Irich. Vet. J. 1974. - V. 28, №2. - P.21.

207. Leal-Klevezas D. S. Single-step PCR for detection of Brucella spp. from blood and milk of infected animals J.Clin /Leal-Klevezas D. S., Martynez-Vazquez I. O., A. Lopez-Merino, Martynez-Soriano J. P. //Microbiol.- 1995.- V.33. №12. -P.3 087-3 090.

208. Lindberg A.A. Enzyme immunoassay of the antibody response to Brucella and Yersinia enterocolitica 09 infections in humans / Lindberg A.A., Heggman S., Karlson K. // J. Hyg. 1992. - V.88. -№2. - P.295-307.

209. Lord V.R. Evaluation of humoral immunity to Brucella sp. in cattle by use of an agar-gel immunodiffusion test containing a polysaccharide antigen/ Lord V.R., Rolo M.R., Cherwonogrodzky J.W. // Amer. J. Vet. Res. 1989. - V. 50, №11. - P.1813-1818.

210. McDiarmid A. The immunising value of a killed vaccine prepared from a mucoid strain of Brucella abortus / McDiarmid A. // Res. Vet. Sei. -1994. №1. -P.269-272.

211. Moreno E. Immunochemical characterization of Brucella lipopolysaccha-rides and polysaccharides / Moreno E., Speth S.L., Jones L. M., Berman D. T. // Infect. Immun. -1981.- V.31. -P.214-222.

212. Morgan W.J. The serological diagnosis of bovin brucellosis / Morgan W. //Vet. Ree. 1987. - V.80. -№21. - P.612-620.

213. Nicoletti P. The epidemiology of brucellosis in animals / Nicoletti P. // 3rd Intern. Symp. Brucellosis. Algiers. 18-20 Apr. 1983. Basel e.a., 1984. - P. 623.

214. O'Connor M. Brucellosis progress and problems in the Republic of Ireland / O'Connor M. // Irish. Vet. J. 1972. - V. 92, №1. - P. 18.

215. Ouahrani S. Identification and sequence analysis of IS6501, an insertion sequence in Brucella spp.: relationship between genomic structure and the number of IS6501 copies / Ouahrani S., Michaux S. // J. Gen. Microbiol. 1993. - V.139. -P.3265-3273.

216. Patterson J. Standardization of test-negative cream for brucella milk ring test / Patterson J. // Amer. J. Vet. Res. 1974. - V. 35, N 1. - P. 119.

217. Plommet M. Progress recente enimmunosation contrel infection Br. abortus. Immunization chez les bovines / Plommet M. // Prev. Vet. Med. 1984. -V.2.-P.1-4,205-214.

218. Popovic M. Antigena srodnask yersinis enterocolitica i nekingram-negativik bacterija / Popovic M., Trbic B. // Vet. Glasnik. 1983. -№37. - P.6.

219. Ranfalvi E. Clinical and serological examination of Sheep experimentally infected with Brucella ovis / Ranfalvi E., Kadar J. // Magyar Allatorvasok Lapja. 1983. - V.38. - №2 - P.557-558.

220. Reichel M.P. Serological crossreactivity between Brucella abortus and Yersinia enterocolitica 0:9. / Reichel M.P., Joyce M.A., Staak C. // Kittelberger. Vet. Microbiol. 1997. - V.57. - №4. - P.361-371.

221. Romero C. Evaluation of PCR and indirect enzyme-linked immunosorbent assay on milk samples for diagnosis of brucellosis in dairy cattle / Romero C., Pardo M., Grillo M// Microbiol. 1995. - V.33. -№12. - P.198-200.

222. Simmons G.G. Studies on the polysaccharide and native haptene of Brucella and Yersinia enterocolitica serotype 09 / Simmons G.G. // 3rd Int. Simp, on Brucellosis, Aljiers, 1983.-Basel, 1993.- P.213-220.

223. Smithwick C. A water soluble antigen unique to Brucella abortus strain 19: Isolation and immunological characterization / Smithwick C., Nielsen K. // J. Biol. Chem. (submitted) 1982.-P. 310-1-314.

224. Smith L.D. Pathogenesis of Brucella / Smith L.D. Ficht T.A.// Crit. Rev. in Microbiology. 1990.- 17.-№3.- P.209-230.

225. Sola-Landa A. A two component regulatory system playing a critical role in plant pathogens and endosymbionts is present in Brucella abortus and controls cell invasion and virulence / Sola-Landa A.// J. Mol. Micr. 1998. - V.29. - №1. -P.125-138.

226. Stonner H.G. A new species of brucella isolated from the desrd wood rad Neotoma 1 cida 1 homas / Stonner H.G. Lackman D.B. // Fer J. Vet.Res., 1990. 18.-P 947.

227. Yerr S. Brucellosis serology use of the standard dose S-19 vaccination of yearling heifers versus the standard dose at 5-7 months of age in a clean herd / Yerr S., Bosman P.P.,// J. S. Afr. Vet. Ass. 1996. - V. 57, N 4. - P. 215-219.

228. Viana F.C. Vaccinacio B. bovinos odulfos contra brucellosis (Amostra B-19) com dose reduzide por via subsutabee / Viana F.C., Silva J.A. // Agr. Br. Med. Vet. Zootech. 1986. - V.38. - №3. -P.331-341.

229. МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Минсельхоз России)1. ФГОУ ВПО МГАВМиБим. К.И. Скрябина Академику РАСХН1. Е.С. Воронину

230. Департамент ветеринарии и животноводства (Депветживотноводство)

231. Орликов пер., 1/11, Москва, 107139 Для телеграмм: Москва 84 Минроссельхоз телефон/факс: (495) 975 51 05 E-mail: info@vet.mcx.ru http://www.mcx.ru1. На №

232. МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЕПАРТАМЕНТ ВЕТЕРИНАРИИ И ЖИВОТНОВОДСТВА

233. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ЦЕНТР ВЕТЕРИНАРИИ» (ФГУ «ЦВ»)1.09428,Москва. Рязанский проспект, д. 24, корпус 1(7эт.)Тел./факс: (495) 744-70-38; 744-70-37 109004, Москва, Николоямский переулок, д. 4/6 строение 3 Тел/факс: (495) 915-09-62

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.