Частеречный статус предикатива тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, доктор филологических наук Дегтярева, Марина Валерьевна

  • Дегтярева, Марина Валерьевна
  • доктор филологических наукдоктор филологических наук
  • 2007, Москва
  • Специальность ВАК РФ10.02.01
  • Количество страниц 348
Дегтярева, Марина Валерьевна. Частеречный статус предикатива: дис. доктор филологических наук: 10.02.01 - Русский язык. Москва. 2007. 348 с.

Оглавление диссертации доктор филологических наук Дегтярева, Марина Валерьевна

ПРЕДИСЛОВИЕ . 5

ВВЕДЕНИЕ .15

1. Предмет и задачи грамматики .15

1.1. Грамматика как наука о грамматическом строе языка: краткая история вопроса . 18

1.2. Системно-структурная грамматика русского языка .24

1.3. Грамматические единицы .28

2. Грамматическая структура слова .34

2. 1. Грамматическое значение . 34

2. 2. Грамматическая форма . 37

3. Грамматическая категория .41

4. Части речи .48

4. 1. Критерии определения и описания частей речи . 52

4. 2. Гибридные части речи и грамматические разряды . 63

Краткие выводы . 71

ГЛАВА ПЕРВАЯ. ЧАСТЬ РЕЧИ «ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ»: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ

1. Происхождение имени прилагательного .73

2. Содержание термина-понятия ИМЯ прилзгзтельное в русской лингвистике .82

3. Имя прилагательное в современном русском языке .87

4. Категория полноты - краткости имен прилагательных в древнерусском и современном русском языке . 92

5. Предпосылки возникновения новой морфологической категории в краткой форме имени прилагательного .104

6. Содержание термина-понятия предикатив . 132

Краткие выводы . 133

ГЛАВА ВТОРАЯ. КАТЕГОРИАЛЬНАЯ СЕМАНТИКА ПРЕДИКАТИВА. 135

1. Понятие категориального значения части речи.135

2. «Качество», состояние», качественное состояние».147

3. Категориальная семантика предикатива . 156

Краткие выводы .162

ГЛАВА ТРЕТЬЯ. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ

ПРЕДИКАТИВА. 164

1. Морфологические признаки имени прилагательного.164

1. 1. Морфологические категории рода и числа предикатива. 164

1. 2. Формы степеней сравнения .167

1. 3. Формы субъективной оценки качественного состояния. 175

2. Морфологические признаки глагола. 194

2. 1. Грамматические формы наклонения, времени и вида предикатива .194

2. 2. Система падежного управления.215

2. 3; Вспомогательные глагольные функции предикатива.

2. 3. 1. Аналитические связочные компоненты, включающие личные формы предикативы. 225

2. 3. 2. Модальные предикативы в современном русском языке. 230

Краткие выводы.138

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. БЕЗЛИЧНЫЕ ФОРМЫ ПРЕДИКАТИВА

1. Из истории происхождения безличных предложений (концепции A.A. Потебни, A.M. Пешковского, A.A. Шахматова) . 242

2. Грамматическая форма безличных предложений .252

3. Частеречный статус категории состояния .259

4. Безличные формы предикатива .266

5. Основные типы безличных предложений в форме предикатива . 274

6. Корпус связок в безличных предложениях с предикативом. 295

Краткие выводы . 303

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Частеречный статус предикатива»

При универсальной (а на деле, частной) временной последовательности, "до" и "после" разделены одной и той же точкой фиксированного "настоящегомомента" (при наблюдении извне) или пересечения, и все выстраивается в одну линию одного измерения. Но на деле "после" совсем другое (да и "до" тоже, и нет однозначной распределенности последовательности течения от прошлого через настоящее в будущее). И "точка " скрывает пазуху, полость интервала, где помещен научный предмет, начинающий совсем другие цепи и последовательности < . > научный предмет пространствен и времен, то есть и наша мысль, которая его часть, элемент.»

М.К. Мамардашвили.

Экономична мудрость бытия Всё новое в ней шьётся из старья.

В. Шекспир.

Грамматисты двух прошедших столетий оставили в наследство лингвистам наступающего века "пухлый портфель" остро дискуссионных вопросов. Предложить объективные и непротиворечивые ответы на все (в идеале!) или на часть наиболее актуальных грамматических вопросов, опираясь на подсказки классиков, их блистательные идеи, яркие гипотезы и догадки, - в этом, нам представляется, задача современных исследователей.

Категория частей речи является стержневой морфологической категорией современного русского языка.

Система частей речи - по традиции, восходящей к античности, классификация знаменательных и служебных слов, - множественность критериев классификации частей речи и эклектичность известных классификаций, обусловленная самим объектом исследования; изменчивость с течением времени грамматических категорий, форм, конструкций и закономерностей их функционирования, "незастылость" морфологической системы русского языка, отражающаяся в категории частей речи, и, как следствие, видоизменение, усложнение школьной системы частей речи, количество частей речи в русском языке - эти вопросы в фокусе внимания русских грамматистов XIX - первой трети XX вв. (А.Х. Востоков, A.A. Потебня, Ф.Ф. Фортунатов, A.A. Шахматов, A.M. Пешковский, JI.B. Щерба, В.В. Виноградов), обсуждаются, как правило, остро дискуссионно исследователями нового и новейшего времени (Адмони 1988; Адмони 2004; Алпатов 2001; Бабайцева 2000; Володин 2004; Гайсина 1985; Исаченко 1955; Исаченко 2003; Калечиц 1990; Киров 1999; Киров 2006; Клобуков 1979; Клобуков 1995; Кривоносов 2001; Кубрякова 1978; Кубрякова 2004; Кураков 1997; Лекант 2002 а; Ле-кант 2002 б; Лекант 2002 в; Мельчук 1997-2001; Мещанинов 1978; Мигирин 1957; Мигирин 1971; Мигирин 1973; Мустайоки 1997; Мустайоки 2006; Откупщикова 1995 а; Откупщикова 1995 в; Панов 1999; Поливанова 1990; Поспелов 1955; Ревзина, Ревзин 1975; Савченко 1959; Соколов 1997; Стеблин-Каменский 1954; Суник 1960; Супрун 1988; Шведова 1998 и др.).

Ведутся поиски универсальных критериев выделения частей речи на общеязыковом уровне, сопоставляются системы частей речи языков различных морфологических типов (сб. «Вопросы теории частей речи. (На материале языков различных типов}> 1968 (В.Г. Адмони, Н.М. Александров, В.М. Жирмунский, А.Е. Супрун, С.Е. Яхонтов и др.); сб. «Части речи. Теория и типология.» 1990; Алпатов 2001; Гак 1986; Лукин 2004; Перехвальская 2006; Плунгян 2000; Тестелец 2005; Циммерлинг 1998; Юдакин 1990 и др.).

В современной лингвистике не ослабевает исследовательский интерес к частям речи и грамматическим формам, формирующимся в языке и определяемым как переходные, смешанные, гибридные. В отечественном языкознании он связан в первую очередь с именем В.В. Виноградова. Заслугу В.В. Виноградова в плане осмысления многообразных, противоречивых, "головоломных" грамматических явлений и смелого теоретического новаторства в сфере частей речи переоценить невозможно. Его глубокие изыскания в области традиционной, системно-структурной грамматики, принципов выделения и описания частей речи и вывод об обычности гибридных слов [Виноградов 1947: 269; 664; 675 и др.], не нашедших пока своей части речи или оставивших её под влиянием некоторых причин, обнаружили несправедливость суждений о системе частей речи русского языка как о запутанной, несовершенной, нестабильной, подчас ненужной. Они пробудили исследовательский интерес к новым, формирующимся в языке грамматическим категориям. Некоторые изменения в области частей речи получили дополнительное освещение и должную теоретическую аргументацию в работах современных лингвистов [Бабайцева 2000; Бортэ 1977; Высоцкая 2006; Золотова 1982 б; Касторнова 2005; Лекант 1995 б; Лекант 1996; Ле-кант 2002 б; Лекант 2002 в; Маркелова 2006 а; Мигирин 1971; Муковозова Т. 2002; Нагорный 1998; Шведова 1998]; другие близки к осмыслению.

Следует сразу отмести скепсис, крайне соблазнительный, едва заходит речь о постановке и решении "вечных" грамматических вопросов, к которым относится вопрос о переходных частях речи. Ведь последние, безусловно, воплощают реальность совмещения, сложного и неоднозначного наложения систем частных грамматических категорий разных частей речи; реализуют идею изменчивости с течением времени грамматических категорий, форм, конструкций и закономерностей их употребления, идею динамичности во времени грамматической, рке - морфологической, системы русского языка, «ядро которой составляет категория частей речи» [Лекант 2002 а: 7].

Динамическая природа языка неотменима, следовательно, наука о нём развивается по определённым правилам, и одно из важнейших, в формулировке И.А. Бодуэна де Куртенэ, представляется, таково: «Крайне неуместно измерять строй языка в известное время категориями какого-нибудь предшествующего или последующего времени» [Бодуэн де Куртенэ 1871: 26]. Это значит, что находимые решения актуальных, дискуссионных вопросов грамматики, в частности, изыскания в области частей речи, принципов их классификации; осмысление явных и намечающихся тенденций в ней, механизмов функционирования морфологических категорий и форм обнаруживают морфологическую систему современного русского языка "в движении".

Объектом настоящего исследования являются краткие формы имени прилагательного, отличительная грамматическая черта которых получила отражение в высказывании В.В. Виноградова: «Они (краткие формы. - М.Д.) являются грамматически гибридным разрядом форм. Значение качественного состояния, мыслимого в формах времени, уже несколько выходит за пределы имени прилагательного» [Виноградов 1947: 269.], а предметом - обоснование частеречного статуса предикатива, особой, гибридной части речи, которая оформилась в современном русском языке в недрах краткой формы имени прилагательного.

Актуальность настоящего исследования определяется:

1) многоаспектным обособлением краткой формы от категории имени прилагательного, ростом её новых морфологических признаков и функций; значимостью и продуктивностью предикатива во всех стилях современного русского языка и в языке художественной литературы и, следовательно, невозможностью представить строгую и объективную характеристику грамматической природы данной формы в рамках категории имени прилагательного;

2) активностью процессов переходности в области частей речи, в рамках которой определяется грамматический статус гибридных, переходных, синкретичных слов;

3) необходимостью определить место в системе частей речи современного русского языка гибридных частей речи и грамматических разрядов, совмещающих признаки разных частей речи;

4) изменчивостью самих понятий "признак", "качество", "состояниекоторые отражают изменение объёма содержания объективной действительности, обобщённого в морфологических категориях частей речи - имени прилагательном, глаголе и категории состояния (безлично-предикативных слов);

5) развитием аналитизма в современном русском языке, обусловливающим становление новых грамматических форм.

Цель работы - обосновать частеречный статус предикатива, особой, гибридной части речи, которая оформилась в современном русском языке в краткой форме имени прилагательного; выявить и описать частные морфологические категории и формы, оформляющие категориальное значение предикатива, сближающие его с именем прилагательным и глаголом и одновременно противопоставляющие им предикатив как самостоятельную часть речи.

Цель диссертационного исследования предполагает решение следующих частных задач:

• представить морфологическую систему современного русского языка как мобильный, гибкий "организм" с присущими ему явными и скрытыми тенденциями, переходами и совмещениями грамматических явлений, которые интегрируют грамматику современного русского языка как сложное динамичное целое;

• установить критерии определения и описания части речи предикатив;

• исследовать категорию имени прилагательного с исторической и описательной точек зрения; представить формирующуюся часть речи предикатив как генетически связанную с "материнской" категорией имени прилагательного, но развивающую в современном русском языке грамматические формы и функции, каких нет у категории имени прилагательного;

• обосновать категориальное значение предикатива, оформляемое набором морфологических категорий и форм;

• проанализировать признаки прилагательного и признаки глагола в системе морфологических категорий и форм предикатива;

• исследовать конструкции с предикативом как построения смешанного типа, совмещающие признаки аналитической конструкции и аналитической формы;

• обосновать статус безличной формы предикатива и проанализировать безличные предложения с главным членом в форме предикатива;

• сопоставить природу лексического значения имен прилагательных и предикативов в современном русском языке с целью их семантического размежевания.

Основная гипотеза диссертационного исследования: в современном русском языке в краткой форме имени прилагательного происходит, а может быть, уже близок к своему завершению, процесс формирования гибридной части речи предикатив.

Положения, выносимые на защиту:

1. Части речи - это грамматические классы слов; их природа, количество и взаимоотношения обусловлены спецификой грамматического строя современного русского языка.

2. В системе частей речи современного русского языка получает лингвистическое обоснование идея смешения признаков разных частей речи, изменчивости грамматических категорий, форм, конструкций и закономерностей их употребления.

3. Гибридной называется часть речи или грамматическая форма со смешанными грамматическими признаками.

4. Падежная система имени прилагательного морфологически выражает качество - категориальное значение имени прилагательного; с утратой краткими прилагательными категории падежа у них развивается значение качественного состояния.

5. Категориальное значение качественного состояния предикатива выражается: а) в формах рода и числа; б) в формах степеней сравнения; в) в формах наклонения, времени и вида; г) в личных и безличных формах.

6. Смешанные формальные признаки сближают предикатив с именем прилагательным и с глаголом и одновременно, в наборе, противопоставляют им предикатив как самостоятельную часть речи.

7. Главенствуют время и наклонение, представляющие категориальное значение предикатива в аналитических грамматических формах.

8. Формы времени и наклонения предикатива представляет отвлечённая связка быть, которую могут замещать так называемые полузнаменательные связки {стать — становиться, сделаться — делаться, остаться — оставаться, показаться — казаться, оказаться — оказываться, выйти - выходить, получиться - получаться и др.).

9. "Бессубъектные прилагательные" являются функционально обособленной формой предикатива, реализующей свой грамматический потенциал в специализированном типе односоставных безличных предложений.

10. Безличные предикативы - продуктивная категория, соотнесённая с большим количеством переходных структур, является центральным фрагментом функционально-семантического поля состояния.

Научная новизна исследования заключается в том, что:

1) морфологическая система русского языка рассмотрена в синхронно-диахронном аспекте, что позволяет выявить становление части речи предикатив в динамическом аспекте;

2) морфологический статус предикатива определен на базе особой грамматической природы краткой формы имени прилагательного - прародителя предикатива;

3) обосновано категориальное значение предикатива -качественное состояние;

4) исследовано и описано выражение именных категорий предикатива;

5) проанализированы глагольные категории и признаки предикатива; выявлены и исследованы вспомогательные функции предикатива, употребляющегося в качестве аналитического связочного компонента в составном именном сказуемом и в качестве аналитического модального вспомогательного компонента в составном глагольном сказуемом;

6) обосновано наличие в морфологической парадигме предикатива безличной формы, функционирующей в специализированном типе односоставных безличных предложений;

7) уточнена теория частей речи современного русского языка, дополнено представление о переходности и аналитизме частей речи и грамматических форм в современном русском языке.

Теоретическая значимость работы заключается в обосновании и описании частеречной природы предикатива; в уточнении основных положений и принципов системы частей речи современного русского языка; в отражении динамических процессов, происходящих в грамматическом строе современного русского языка; в развитии теории переходности и теории аналитизма современного русского языка.

Практическая значимость состоит в возможности использования материалов диссертации при разработке курса «Современный русский язык. Морфология. Синтаксис» в вузе, при разработке спецкурсов и спецсеминаров по вопросам грамматики русского языка, проблемам переходности и аналитизма, в лексикографической практике.

Материалом для исследования послужили тексты произведений художественных, публицистических и научных жанров в широких хронологических рамках от Пушкина до наших дней. Картотека языковых примеров, извлечённых методом сплошной выборки, составляет 27000 примеров.

Основным методом исследования является индуктивный метод: от конкретных наблюдений над языковыми фактами к систематизации и обобщению в выводы и положения. При анализе языкового материала использовались структурно-семантический метод, метод лингвистического эксперимента, приёмы трансформационного и оппозиционного анализа, проводилась элементарная статистическая обработка языкового материала, подтверждающая отдельные положения и выводы исследования.

Апробация работы. Основные теоретические положения диссертации обсуждались на научных семинарах и заседаниях кафедры современного русского языка Московского государственного областного университета (2000-2006 гг.). Автор выступал с докладами на научных конференциях, в том числе и международных: в Москве (2002; 2003; Международная научная конференция «Русский язык и славистика в наши дни» - 2004; 2005); в Орехово-Зуеве (Международная научная конференция «Русское слово: синхронический и диахронический аспекты» - 2003), в Екатеринбурге (Международная конференция «Язык. Система. Личность» - 2004), в Кирове (2000), в Арзамасе (2004).

Структура диссертации. Диссертационное исследование состоит из Предисловия, Введения, 4-х глав, Заключения, Библиографического списка, Списка источников языкового материала.

ВВЕДЕНИЕ

Похожие диссертационные работы по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Дегтярева, Марина Валерьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Части речи современного русского языка — это самые крупные грамматические классы слов. Их количество, грамматическая специфика, взаимоотношения зависят от природы грамматического строя современного русского языка.

Система частей речи, множественность критериев классификации частей речи и эклектичность известных классификаций, обусловленная самим объектом исследования; изменчивость с течением времени грамматических категорий, форм, конструкций и закономерностей их функционирования, "незастылость" морфологической системы русского языка, отражающаяся в категории частей речи, и, как следствие, видоизменение, усложнение школьной системы частей речи, количество частей речи в русском языке - эти вопросы обсуждаются остро дискуссионно в трудах русских грамматистов XIX - первой трети XX вв. и исследованиях современных лингвистов.

В современной лингвистике не ослабевает исследовательский интерес к частям речи и грамматическим формам, формирующимся в языке и определяемым как переходные, гибридные. Они воплощают реальность совмещения, сложного и неоднозначного наложения систем частных грамматических категорий разных частей речи; реализуют идею изменчивости с течением времени грамматических категорий, форм, конструкций и закономерностей их употребления, идею динамичности во времени грамматической, уже - морфологической, системы русского языка, «ядро которой составляет категория частей речи» [Лекант 2002 а: 7].

Рассматриваемая с двух точек зрения - исторической и описательной - категория имени прилагательного обнаруживает многоаспектное обособление краткой формы от категории имени прилагательного. Утрата краткими формами категории падежа и, как следствие, развитие категориального значения качественного состояния и новых морфологических категорий и функций позволяет утверждать: в недрах краткой (нечленной) формы имени прилагательного происходит, а может быть, близок к своему завершению, процесс формирования особой части речи предикатив.

Категориальное значение качественного состояния предикатива выражается: а) в формах рода и числа; б) в формах степеней сравнения; в) в формах наклонения, времени и вида; г) в личных и безличных формах. Система категорий и форм предикатива, а также формы субъективной оценки, способность быть обособленным определением, способность сочетаться с гибридными глаголами-связками - с одной стороны, и употребление с наречиями меры и степени, способность управлять падежными формами зависимых падежей, функционировать в структуре аналитических связочных компонентов составного именного сказуемого и аналитических вспомогательных компонентов составного глагольного сказуемого - с другой, сближают предикатив последовательно с именем прилагательным и с глаголом и одновременно противопоставляют им предикатив как самостоятельную гибридную, совмещающую признаки имени и глагола, часть речи.

Главенствуют время и наклонение, представляющие категориальное значение предикатива в аналитических формах.

Бессубъектные прилагательные квалифицируются как функционально обособленная форма предикатива, которая реализует свой потенциал в специализированном типе односоставных безличных предложений.

Безличные предикативы являются в современном русском языке категорией продуктивной, реализующейся в разнообразных переходного типа построениях, и оформляет ядро функционально-семантического поля (функционально-семантической категории) состояния. ФСП состояния не тождественно предикативу, оформляющему его центр. Оно являются предметом самостоятельного исследования, как и феномен пересечения ФСП состояния с ФСП качественности, атрибутивной качественности и компара-тивности, так как категория имени прилагательного - прародитель предикатива.

Анализ доминирующих структур переходного типа, включающих предикатив, оставляет открытым остро дискуссионный вопрос о периферии корпуса данных конструкций. Ограничение употребления предикатива с так называемыми полузнаменательными связками предполагает решение вопроса о системе связок современного русского языка и выходе из конкурентной борьбы (полная-краткая форма) предикатива как особой части речи, в которой признаки имени совмещаются с признаками глаголами, что обусловливает развитие новых синтаксических функций предикатива.

Список литературы диссертационного исследования доктор филологических наук Дегтярева, Марина Валерьевна, 2007 год

1. Адамец 1968 Адамец П. К вопросу о модификациях (модальных трансформациях) со значением необходимости и возможности // Ceskoslovenska rusistika. Roc. 13. - № 2. - Praha, 1968. - S. 88-94.

2. Адмони 1955 Адмони В.Г. Введение в синтаксис современного немецкого языка. -М., 1955. 329 с.

3. Адмони 1988 Адмони В.Г. Грамматический строй как система построения и общая теория грамматики. Л., 1988. - 86 с.

4. Адмони 2004 Адмони В.Г. Основы теории грамматики. — М., 2004.104 с.

5. Александров 1968 Александров Н.М. К вопросу о классификации частей речи в индоевропейских языках У/ Вопросы теории частей речи. (На материале языков различных типов). / Отв. ред. В.М. Жирмунский, О.П. Су-ник.-Л., 1968.-С. 107-115.

6. Алпатов 1990 Алпатов В.М. Из истории изучения частей речи // Части речи. Теория и типология. М., 1990. - С. 6-24.

7. Алпатов 2001 Алпатов В.М. История лингвистических учений. Изд. 3-е, испр. и доп. -М., 2001.-368 с.

8. Алтабаева 2005 Алтабаева Е.В. Односоставные предложения в структуре категории оптативности // Проблемы изучения односоставных предложений: Коллективная монография. М., 2005. - С. 38-50.

9. Апресян 1995 Апресян ЮД. Избранные труды. Т. I. Лексическая семантика. 2-е изд., испр. и доп. - М., 1995. - VIII е., 472 с. - Т II. Интегральное описание языка и системная лексикография. - М., 1995. - 687 с.

10. Арват 1960 Ареат H.H. О природе безличных предложений. Черновцы, 1960. - 76 с.

11. Аристотель 1978 Аристотель. Сочинения: в 4-х тт. Т. 2. -М., 1978. - 678 с.

12. Арутюнова 1965 Арутюнова Н.Д. О критерии выделения аналитических форм // Аналитические конструкции в языках различных типов. М.; Л, 1965.-С. 89-102.

13. Арутюнова 1999 Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. 2-е изд., испр. - М., 1999. - I-XV, 896 с.

14. Ахмедова 1992 Ахмедова М.Х. Краткие имена прилагательные в современном русском языке: (В лексико-семантическом и лексикографическом аспектах): АКД. Баку, 1992. - 17 с.

15. Бабайцева 2000 Бабайцева В.В. Явления переходности в грамматике русского языка: Монография. М., 2000. - 640 с.

16. Бабайцева 2004 Бабайцева В.В. Система односоставных предложений в современном русском языке: Монография. М., 2004. - 512 с.

17. Бабайцева 2005 Бабайцева В.В. Избранное. 1955-2005: Сборник научных и научно-методических статей / Под ред. профессора К.Э. Штайн. -Ставрополь, 2005. 520 с.

18. Барамыгина 1996 Барамыгина И. Б. Семантика и синтаксис предикативов состояния, отношения и оценки: АКД. СПб., 1996. - 20 с.

19. Барсов 1981 Барсов A.A. Российская грамматика.-М., 1981.

20. Баудер 1982 Баудер А.Я. Части речи структурно-семантические классы слов в современном русском языке. - Таллин, 1982. - 184 с.

21. Безлепкин 2001 Безлепкин Н.И. Философия языка в России: К истории русской лингвофилософии. СПб., 2001. - 392 с.

22. Бенвенист 1998 Бенвенист Э. Общая лингвистика. — Благовещенск, 1998.-360 с.

23. Берка 1961 Берка К. Функции глагола «быть» с точки зрения современной формальной логики // Логико-грамматические очерки. М., 1961. -С. 160-180.

24. Берляева 1982 Берляева Т.Н. Виды семантических предикатов в предложениях «инфинитив — категория состояния» // Грамматические категории предложения и его структура: Сб. научн. тр. М., 1982. - С. 89-97.

25. Берляева 1985 Берляева Т.Н. Соотношение семантики состояния и оценки в предложениях с предикативом // Соотношение структурно-семантических типов предложений в русском языке: Межвуз. сб. научн. тр. -М., 1985.-С. 57- 65.

26. Бертагаев 1965 Бертагаев Т.А. Сочетание слов и аналитическая конструкция // Аналитические конструкции в языках различных типов. М.;Л., 1965.-С. 121-128.

27. Бескровный 1960 Бескровный А.Е. Категория состояния и краткие прилагательные в русском литературном языке // Учёные записки Петропавловского госпединститута. Серия филологическая. Вып. IV. - Петропавловск Казахский, 1960. - С. 3-23.

28. Бирюлин 1978 Бирюлин Л.П. В поисках подлежащего безличного предложения в русском языке // Лингвистические исследования. 1978. Проблемы грамматического строя языка. Вып. 2. - М., 1978. - С. 225-246.

29. Богданов 1997 Богданов С.И. Форма слова и морфологическая форма.-СПб, 1997.-205 с.

30. Богораз-Тан 1949 Богораз-Тан В.Г. Материалы по языку азиатских эскимосов. Л, 1949. - 256 с.

31. Богородицкий 1935 Богородщкий В.А. Общий курс русской грамматики. Изд. 5-е перераб. - М.; Л., 1935. - 176 с.

32. Бондарко 1976 Бондарко A.B. Теория морфологических категорий. -Л., 1976.-255 с.

33. Бондарко 2002 Бондарко A.B. Теория значения в системе функциональной грамматики: На материале русского языка. М., 2002. - 736 с.

34. Бондарко 2005 Бондарко A.B. Теория морфологических категорий и аспектологические исследования / РАН; Ин-т лингвистических исследований.-М., 2005.-624 с.

35. Бортэ 1977 Бортэ JI.B. Глубина взаимодействия частей речи в современном русском языке. Кишинёв, 1977. - 108 с.

36. Бохиева 1994 Бохиееа М.В. Функционирование безличных предложений в описательном типе речи: АКД. Улан-Удэ, 1994. - 16 с.

37. Будде 1912 Будде Е.Ф. Основы синтаксиса русского языка. — Казань, 1912. -107 с.

38. Булыгина 1980 Булыгина Т.В. Грамматические категории и семантические категории и их связи // Аспекты семантических исследований. / Отв. ред. Н.Д. Арутюнова, A.A. Уфимцева. М., 1980. - С. 320-355.

39. Буслаев 2006 Буслаев Ф.И. Историческая грамматика русского языка. Синтаксис. Изд. 7-е. - М., 2006. - 344 с.

40. Виноградов 1938 Виноградов В.В. Очерки по истории русского литературного языка XVIII-XIX вв. М., 1938. - 448 с.

41. Виноградов 1947 Виноградов В.В. Русский язык. (Грамматическое учение о слове). М.;Л., 1947. - 784 с.

42. Виноградов 1975 а Виноградов В.В. О грамматической омонимии в современном русском языке / Избранные труды. Исследования по русской грамматике. -М.; 1975. С. 13-32.

43. Виноградов 1975 б Виноградов В.В. О категории модальности и модальных словах в русском языке / Избранные труды. Исследования по русской грамматике. М.; 1975. - С. 53-87.

44. Виноградов 1975 в Основные вопросы синтаксиса предложения (На материале русского языка) / Избранные труды. Исследования по русской грамматике. М.; 1975. - С. 254-294.

45. Виноградов 1978 Виноградов В.В. История лингвистических учений. -М.; 1978.-368 с.

46. Вердиева 1971 Вердиева Н.Ф. Слова категории состояния в современном русском языке: АКД. Л., 1971. - 18 с.

47. Воинова 1965 Воинова Е.И. Предикативные слова на -о, сочетающиеся с инфинитивом, в современном русском литературном языке: АКД. — Л., 1965.-18 с.

48. Володин 2004 Володин А.П. К проблеме частей речи // Гуманитарные науки в Сибири. Серия: Филология. - № 4. - Новосибирск, 2004. - С. 2328.

49. Вольф 1978 Вольф Е.М. Грамматика и семантика прилагательного. (На материале иберо-романских языков). М., 1978. - 347 с.

50. Вольф 1983 Вольф Е.М. О соотношении посессивных и качественных значений // Категория притяжательности в славянских и балканских языках: Тезисы совещания. М., 1983. - С. 16-18.

51. Вольф 2002 Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. Изд. 2-е, доп. - М., 2002. - 262 с.

52. Вольф 2003 Вольф Е.М. Субъективная модальность и семантика пропозиции // Логический анализ языка. Избранное. 1988-1995. М., 2003. - С. 87-101.

53. Воротников 2000 Воротников Ю.Л. Конструкции с синтетическим компаративом в русском языке // Проблемы функциональной лингвистики.

54. Категории морфологии и синтаксиса в высказывании. СПб., 2000. - С. 211225.

55. Воротников 2003 Воротников Ю.Л. Имплицитная мера признака в русском языке // Проблемы функциональной лингвистики. Семантическая инвариантность/ вариантность. СПб., 2003. - С. 190-205.

56. Воротников 1999 Воротников Ю.Л. Степени качества в современном русском языке. М., 1999. - 280 с.

57. Востоков А. 1831 Русская грамматика Александра Востокова, по начертанию его же сокращённой Грамматики полнее изложенная. СПб., 1831.-408 с.

58. Востоков В. 2000 Востоков В.В. Система грамматических значений простого предложения в современном русском языке: Монография. — Арзамас, 2000. 283 с.

59. Гайсина 1985 Гайсина P.M. Межкатегориальный переход понятия и обогащение лексики: Учебное пособие. Уфа, 1985. - 80 с.

60. Гак 1965 Гак В.Г. Десемантизация языкового знака в аналитических структурах синтаксиса // Аналитические конструкции в языках различных типов. М.; Л., 1965. - С. 129-142.

61. Гак 1973 Гак В.Г. Высказывание и ситуация // Проблемы структурной лингвистики 1972. М., 1973. - С. 349-372.

62. Гак 1986 Гак В.Г. Теоретическая грамматика французского языка. Морфология. -М., 1986.

63. Гак 1997 Гак В.Г. Типология аналитических форм глагола в славянских языках. (Иррадиация и конкатенация) // ВЯ. 1997. - № 2. - С. 47-58.

64. Галкина-Федорук 1958 Галкина-Федорук Е.М. Безличные предложения в современном русском языке. М., 1958. - 332 с.

65. Георгиева 1952 Георгиева В.Л. Синтаксические функции прилагательных в древнерусском языке: АКД. Л., 1952. — 23 с.

66. Георгиева 1969 Георгиева В.Л. Вопросы развития безличных предложений в истории русского языка: АДД. Л., 1969. - 37 с.

67. Герасименко 2004 Герасименко H.A. Типология двусоставного предложения // Вестник МГОУ. № 4. - Серия «Филология». - Вып. 1. - М., 2004.-С. 8-13.

68. Гиппиус 1993 Гиппиус A.A. Морфологические, лексические и синтаксические факторы в склонении древнерусских членных прилагательных // Исследования по славянскому историческому языкознанию. Памяти профессора Г.А. Хабургаева. -М., 1993. С. 66-84.

69. Гиро-Вебер 2005 Гиро-Вебер М. К определению понятия «субъект» в синтаксисе русского языка // Проблемы функциональной грамматики. Полевые структуры. СПб., 2005. - С. 333-346.

70. Глисон 1959 Глисон Г. Введение в дескриптивную лингвистику. -М., 1959.-394 с.

71. Глухман 1955 Глухман М.М. Глагольные аналитические конструкции как особый тип сочетаний частичного и полного слова (на материале немецкого языка) // Вопросы грамматического строя: Сб. ст. М., 1955. - С. 103121 с.

72. Грамматика русского языка 1849 Грамматика русского языка. Издание Второго отделения Императорской академии наук. СПб., 1849. - 359 с.

73. Грамматика русского языка 1952-1954 Грамматика русского языка: В 2-х тт./ Под ред. В.В. Виноградова, Е.С. Истриной. М., 1952-1954. -Т. 2.-Ч. 2.-444 с.

74. Греч 1834 Практическая русская грамматика, изданная Н.И. Гречем. -Изд. 2-е, исправленное. СПб., 1834. - 704 с

75. Гришина 2002 Гришина H.H. Дативные предложения в парадигматическом аспекте: Монография. М., 2002. - с.

76. Гурьева 1987 Гурьева Н.Ю. Эволюция синтаксической функции членных и нечленных прилагательных в русском языке (XII XVII вв.): АКД.-М., 1987.-218 с.

77. Дмитревский 1879 Дмитревский A.A. Ещё несколько слов о второ-степенности подлежащего. Отдельный оттиск из «Филологических записок». Воронеж, 1879. - И, \Ъ с.

78. Дмитревский 1881 Опыт синтаксиса русского языка. Составил по плану монографии «Практические заметки о русском синтаксисе» А. Дмитревский. Воронеж, 1881. - 149 с.

79. Докулил 1967 Докупил М. К вопросу о морфологической категории // ВЯ.-1967.-№6.-С. 3-16.

80. Древнерусская грамматика 1995 Древнерусская грамматика XII-XIII вв. / Отв. ред. В.В. Иванов. М., 1995. - 520 с. - Вялкина JI.B. Морфология. -С. 294-321.

81. Дюнфорт 1997 Дюнфорт Э. Грамматическое строение языка как произведения искусства. М., 1997. - 320 с.

82. Ермакова 2005 Ермакова О.П. Переход качества в количество (о природе интенсификаторов) // Логический анализ языка. Квантитативный аспект языка / Отв. ред. Н.Д. Арутюнова. М., 2005. - С. 272-279.

83. Есперсен 2006 Есперсен О. Философия грамматики. Изд. 3-е, стереотипное. - М., 2006. - 408 с.

84. Жирмунский 1965 Жирмунский В.М. Об аналитических конструкциях // Аналитические конструкции в языках различных типов. М.;Л., 1965. - С. 5-57.

85. Жирмунский 1968 Жирмунский В.М. О природе частей речи и их классификации // Вопросы теории частей речи. (На материале языков различных типов). / Отв. ред. В.М. Жирмунский, О.П. Суник. Л., 1968. - С. 732.

86. Жирмунский 1976 Жирмунский В.М. Общее и германское языкознание,-Л, 1976.-362 с.

87. Журинская 1979 Журинская М.А. О выражении значения неотторжимости в русском языке // Семантическое и формальное варьирование. М, 1979.-С. 295-347.

88. Зализняк 1967 Зализняк А. А. Русское именное словоизменение. М,1967.

89. Замятина 2002 Замятина И.В. Грамматический статус безличных причастных предложений со значением количественности // Русский литературный язык: номинация, предикация, экспрессия: Межвуз. сб. научн. тр. -М, 2002. С. 276-279.

90. Захарова 2004 Захарова М.В. Семантика безличных предложений: АКД.-М., 2004.-16 с.

91. Захарова 2005 Захарова М.В. Глагольные безличные предложения с семантикой состояния // Проблемы изучения односоставных предложений: Коллективная монография. М, 2005. - С. 84-90.

92. Золотова 1982 а Золотова Г.А. Инфинитив в синтаксисе предложения / Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. М., 1982. - С. 249-273.

93. Золотова 1976 Золотова Г.А. О синтаксических свойствах имен качества // Синтаксис и стилистика. М, 1976. - С. 130-160.

94. Золотова 1982 б Золотова Г.А. О категории оценки в русском языке / Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. М, 1982. - С. 274-281.

95. Золотова 1982 в Золотова Г.А. О субъекте предложения в современном русском языке / Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. М, 1982.-С. 133-155.

96. Золотова 2000 Золотова Г.А. Понятие личности/ безличности и его интерпретации // Russian linguistics. International Journal for the Study of Russian. Vol. 24. - № 2. - July 2002. - Dordrecht, Boston, London.

97. Золотова, Онипенко, Сидорова 1998 Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка / Под общей ред. доктора филологических наук Г.А. Золотовой. М., 1998. - 528 с.

98. Иванов 1990 Иванов В.В. Историческая грамматика русского языка. — 3-е изд., перераб. и доп. М., 1990. - 400 с.

99. Исаченко 2003 Исаченко A.B. Грамматический строй русского языка в сопоставлении с словацким. Морфология. I-II. 2-е изд. - М., 2003. - 880 с.

100. Исаченко 1955 Исаченко A.B. О возникновении и развитии «категории состояния» в славянских языках // В Я. 1955. - № 6. - С. 48-65.

101. Исаченко 1963 Исаченко A.B. Трансформационный анализ кратких и полных прилагательных // Исследования по структурной типологии. / Отв. ред. Т.Н. Молошная. М., 1963. - С. 61-93.

102. Историческая грамматика. 1978 Историческая грамматика русского языка. Синтаксис. Простое предложение / Под ред. В.И. Борковского. -М, 1978.-445 с.

103. Кабанова 1992 Кабанова С.А. Структурно-семантическая классификация безлично-предикативных слов в сербохорватском языке. СПб., 1992. (Депонировано в ИНИОН РАН № 46778)

104. Каламова 1991 Каламова H.A. Категория состояния в современном русском языке. М., 1991.

105. Казавчинская 1990 Казавчинская H.A. Функции кратких и полных форм прилагательных в позиции предиката в современном русском языке: АКД.-Л., 1990.- 17 с.

106. Казарина 2003 Казарина В.И. Синтаксический концепт «состояние» в современном русском языке. (К вопросу о его формировании): АДД. Воронеж, 2003. - 37 с.

107. Калечиц 1990 Калечиц Е.П. Взаимодействие слов в системе частей речи: (Межкатегориальные связи). Свердловск, 1990. - 216 с.

108. Камалова 1998 Камалоеа A.A. Семантические типы предикатов состояния в системном и функциональном аспектах. Архангельск, 1998. -325 с.

109. Касторнова 2005 Касторноеа О.Н. Частеречный статус слов категории оценки в русском языке: АКД. М., 2005. - 23 с.

110. Кацнельсон 1972 Кацнелъсон С Д. Типология языка и речевое мышление.-Л., 1972.- 127 с.

111. Кацнельсон 198 6а Кацнелъсон С.Д. Грамматическая семантика и синтаксический формализм / Общее и типологическое языкознание / Отв. ред. A.B. Десницкая. Л., 1986. - С. 152-159.

112. Кацнельсон 1986 б Кацнелъсон С Д. Диахрония как аспект синхронии / Общее и типологическое языкознание / Отв. ред. A.B. Десницкая. Л., 1986.-С. 288-290.

113. Кацнельсон 198 6в Кацнелъсон С Д. Номинативный строй речи. Атрибутивные и предикативные отношения / Общее и типологическое языкознание / Отв. ред. A.B. Десницкая. Л., 1986. - С. 167-171.

114. Кацнельсон 1986 д Кацнелъсон С.Д. О грамматической категории / Общее и типологическое языкознание / Отв. ред. A.B. Десницкая. Л., 1986. -С. 107-129.

115. Кацнельсон 1986 е Кацнелъсон С Д. О грамматической семантике / Общее и типологическое языкознание / Отв. ред. A.B. Десницкая. Л., 1986. -С. 145-152.

116. Кацнельсон 1986 ж Кацнелъсон С.Д. Содержание слова, значение и обозначение / Общее и типологическое языкознание / Отв. ред. A.B. Дес-ницкая. Л., 1986. - С. 9-86.

117. Киров 1999 Киров Е. Ф. Части речи русского языка // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия «Филология». -Вып. 1. - Нижний Новгород, 1999. - С. 31-58.

118. Киров 2006 Киров Е. Ф. Служебные части речи и гибриды в русском языке // 9-ые международные Виноградовские чтения. Функционирование языка и речи: Сб. научн. тр. М., 2006. - С. 62-67.

119. Клобуков 1979 Клобуков Е.В. Теоретические проблемы русской морфологии. М., 1979.

120. Клобуков 1995 Клобуков Е.В. Теоретические основы изучения морфологических категорий русского языка. (Морфологические категории в системе языка и в дискурсе): Дис. в виде научного доклада . .докт. филол. наук.-М., 1995.

121. Князев 1997 Князев Ю.П. Настоящее время: семантика и прагматика // Логический анализ языка. Язык и время. / Отв. ред. Н.Д. Арутюнова, Т.Е. Янко.-М., 1997.-С. 131-138.

122. Князев 1999 Князев Ю.П. Статичность: основные разновидности и смежные явления // Отражение русской языковой картины мира в лексике и грамматике: Межвуз. сб. научн. тр. Новосибирск, 1999. - С. 162-180.

123. Кобозева 2004 Кобозева И.М. Лингвистическая семантика. Изд. 2-е. -М., 2004.-352 с.

124. Кокорина 1979 Кокорина С.И. О семантическом субъекте и особенностях его выражения в русском языке. М., 1979.

125. Колесникова 2005 Колесникова С.М. Простое односоставное предложение и градуальность (семантический аспект) // Проблемы изучения односоставных предложений: Коллективная монография. -М., 2005. С. 90-104.

126. Копотев 1999 Копотев M.B. Безглагольные предложения в истории русского языка: (По памятникам письменности XIV-XVII вв.): АКД. СПб., 1999.-23 с.

127. Коротаева 1991 Коротаева М.В. Семантика полузнаменательных связочных глаголов в русском языке: АКД. М., 16 с.

128. Котов 1999 Котов A.A. Грамматическое своеобразие и стилистические функции полных и кратких имён прилагательных в роли предиката в русском литературном языке XVII-XVIII вв.: АКД. СПб., 1999. - 22 с.

129. Кравченко 1992 Кравченко О.Г. Семантико-синтаксические функции имён состояния: АКД. М., 1992. - 18 с.

130. Краткая русская грамматика 2002 Краткая русская грамматика / Под ред. Н.Ю. Шведовой, В.В. Лопатина. М., 2002. - Я-2& с

131. Кривоносое 2001 Кривоносое А.Т. Система классов слов как отражение структуры языкового сознания. (Философские основы теоретической грамматики). — Москва — Нью-Йорк, 2001. с.

132. Кубик 1977 Кубик М. Модели двусоставных глагольных предложений русского языка в сопоставлении с чешским. Прага, 1977.

133. Кубрякова 1974 Кубрякова Е.С. Основы морфологического анализа. (На материале германских языков). М., 1974.

134. Кубрякова 1978 Кубрякова Е.С. Части речи в ономасиологическом освещении. М., 1978.

135. Кубрякова 2004 Кубрякова Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М., 2004.

136. Кузнецов А. 1984 Кузнецов A.M. Краткие и полные формы прилагательных деловой и бытовой письменности Северо-Западной Руси XI XIV вв. в сопоставлении с оригинальными текстами Успенского сборника XII -XIII вв.: АКД.-М., 1984.

137. Кузнецов П. Кузнецов П. С. Историческая грамматика русского языка. Морфология. М, 1953. - 322 с.

138. Кураков 1997 Кураков В.И. В плену заблуждений, или о некоторых противоречиях в теории частей речи // Вестник Волгоградского ГУ. Серия 2: Филология. Вып. 2. - Волгоград, 1997. - С. 92-94.

139. Кустова 2005 Кустова Г.И. Количественные значения качественных слов // Логический анализ языка. Квантитативный аспект языка. / Отв. ред. Н.Д. Арутюнова. М, 2005. - С. 295-305.

140. Лакофф 1995 Лакофф Дж. Когнитивное моделирование. Из книги «Женщины, огонь и опасные предметы». // Язык и интеллект: Сб./ Пер. с англ. и нем. / Сост. и вступ. Ст. В.В. Петрова. М, 1995. - С. 143-184.

141. Лангаккер 1992 Лангаккер Р. У. Когнитивная грамматика. М, 1992.

142. Лауфер 1993 Лауфер Н.И. «УВЕРЕН» и «УБЕЖДЁН»: два типа эпи-стемических состояний // Логический анализ языка. Вып. 6: Ментальные действия / Отв. ред. Н.Д. Арутюнова. М, 1993. - С. 105-110.

143. Лекант 1995 а Лекант П.А. Функции связок в русском языке // РЯШ. 1995. -№ 3. - С. 90-95.

144. Лекант 1995 б Лекант П.А. Часть речи предикатив II Структура, семантика и функционирование в тексте языковых единиц: Межвуз. сб. научн. ст. -М, 1995.-С. 3-8.

145. Лекант 1996 Лекант П.А. Часть речи негатив // Семантика слова в контексте высказывания: Межвуз. Сб. научн. тр. М., 1996. - С. 3-7.

146. Лекант 2002 а Лекант П.А. Категориальная семантика частей речи в русском языке / Очерки по грамматике русского языка. М., 2002. - С. 7-17.

147. Лекант 2002 б Лекант П.А. Переходные явления в системе частей речи / Очерки по грамматике русского языка. М., 2002. - С. 17-26.

148. Лекант 2002 в Лекант П.А. «Часть речи» ли / Очерки по грамматике русского языка. М., 2002. - С. 36-40.

149. Лекант 2002 г Лекант П.А. О форме именного сказуемого с аналитической связкой / Очерки по грамматике русского языка. М., 2002. — С. 265268.

150. Лекант 2002 д Лекант П.А. К вопросу о категории безличности в русском языке / Очерки по грамматике русского языка. М., 2002. - С. 211217.

151. Лекант 2002 е Лекант П.А. Развитие форм сказуемого / Очерки по грамматике русского языка. М., 2002. - С. 217-234.

152. Лекант 2002 ж Лекант П.А. Структура синтаксической категории лица / Очерки по грамматике русского языка. М., 2002. - С. 133-138.

153. Лекант 2004 Лекант П.А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке. 3-е изд., испр. и дополн. - М., 2004.

154. Лекант 2005 Лекант П.А. О грамматической форме безличного предложения в русском языке // Проблемы изучения односоставных предложений: Коллективная монография. -М., 2005. С. 105-112.

155. Лекант 2006 Лекант П.А. Категориальные и лексические аспекты синтаксической модальности // Русское предложение: компоненты с модальной, оценочной, экспрессивно-эмоциональной семантикой: Монография. / Под ред. П.А. Леканта. М., 2006. - С. 4-7.

156. Леонтьев 1965 Леонтьев A.A. Фиктивность «семантического критерия» при определении частей речи // Вопросы теории частей речи (на материале языков различных типов): Тезисы докладов. М., 1965. - С. 14-16.

157. Ломоносов 1952 Ломоносов М.В. Российская грамматика. — Т. 7. М.,

158. Ломтев 1956 Ломтев Т.П. Очерки по историческому синтаксису русского языка. М., 1956.

159. Лукин 2004 Лукин О.В. Принципы истории частеречной проблематики: АДЦ. М., 2004. - 43 с.

160. Луценко 1990 Луценко Н. В. Грамматические категории в системе и узусе: АДД. Днепропетровск, 1990. - 47 с.

161. Лыков, Шуляк 1998 Лыков A.B., ШулякЛ.И. Особенности зоны переходности у слов категории состояния // Языковые единицы (семантика, грамматика, функции): Сб. научн. ст. Ростов-на-Дону, 1998. - С. 140-147.

162. Макович 1995 Макович Г.В. Описательные предикаты со значением конкретного действия, поведения, когнитивно-познавательной и речевой деятельности в современном русском языке: Монография. Челябинск, 1995. - HB с.

163. Мамардашвили 1996 Мамардаилвили М.К. Стрела познания (набросок естественноисторической гносеологии). М., 1996. - 304 с.

164. Маркелова 1993 Маркелова Т.В. Семантика оценки и средства её выражения в русском языке: Учебное пособие по спецкурсу М., 1993. - 186 с.

165. Маркелова 2006 б Маркелова Т.В. Оценочный предикат // Русское предложение: компоненты с модальной, оценочной, экспрессивно-эмоциональной семантикой: Монография. / Под ред. П.А. Леканта. М., 2006. - С. 79-95.

166. Маркосян 1985 Маркосян Л.Е. Семантика и синтаксис предикатов состояния: АКД. -М., 1985. 18 с.

167. Матвеев 1992 Матвеев СБ. Логико-семантическая типология двух-компонентных предложений с предикативом и инфинитивом // Исследования по семантике: Сб. ст. Уфа, 1992. - С. 145-156.

168. Матханова 2002 Матханова И.П. Высказывания с семантикой состояния в современном русском языке: АДД СПб., 2002.

169. Матханова 2003 Матханова И.П. Вариативность высказываний с семантикой непроцессуального состояния в современном русском языке // Проблемы функциональной грамматики. Семантическая инвариантность/ вариативность. СПб., 2003. - С. 101-118.

170. Матханова 2005 Матханова И.П. Поле состояния в современном русском языке: прототип и его окружение II Проблемы функциональной грамматики. Полевые структуры. СПб., 2005. - С. 103-113.

171. Мещанинов 1978 Мещанинов ИИ. Члены предложения и части речи. -Л., 1978.

172. Мигирин 1957 Мигирин В.Н. Ряд соображений о категории состояния, или предикативах // Известия Крымского пединститута. Т. XXVIII. -Симферополь, 1957. - С. 407-425.

173. Мигирин 1970 Мигирин В.Н. Категория состояния или бессубъектные прилагательные? // Исследования по современному русскому языку: Сб. ст., посвященный памяти профессора Е.М. Галкиной-Федорук. М., 1970. -С.150-157.

174. Мигирин 1971 Мигирин В.Н. Очерки по теории процессов переходности в русском языке: Учебное пособие. Бельцы, 1971.

175. Мигирин 1973 Мигирин В.Н. Язык как система категорий отображения. Кишинёв, 1973.

176. Мир философии 1991 Мир философии: Книга для чтения. В 2-х ч. -Ч. 1. Исходные философские проблемы, понятия и принципы. 672 с. - Ч. 2. Человек. Общество. Культура. - М., 1991.

177. Михайлова 1993 Михайлова O.A. СВОЙСТВО и СОСТОЯНИЕ: философский и лингвистический аспект // Язык и культура: Тезисы II международной конференции. Ч. 1. - Киев, 1993. - С. 44-46.

178. Мразек 1964 Мразек Р. Синтаксис русского творительного. (Структурно-сравнительное исследование). Praha, 1964.

179. Мразек 1990 Мразек Р. Сравнительный синтаксис славянских литературных языков. (Исходные структуры простого предложения). Brno, 1990.

180. Муковозова Т. 2002 Муковозова Т.Н. Грамматический статус модальных слов: АКД. М., 2002. - 23 с.

181. Мустайоки 1997 Мустайоки А. Возможна ли грамматика на семантической основе? // ВЯ. 1997. - № 3. - С. 15-25.

182. Мустайоки 2006 Мустайоки А. Теория функционального синтаксиса: от семантических структур к языковым средствам. М., 2006. - 512 с.

183. Мухин 1968 Мухин A.M. Части речи и синтаксические единицы // Вопросы теории частей речи. (На материале языков различных типов). / Отв. ред. В.М. Жирмунский, О.П. Суник. Л, 1968.-е. 158-176.

184. Мясников 1968 Мясников Г.Ф. Краткие и полные формы прилагательных в составе сказуемого в современном русском языке, изменения и основные тенденции: Дис. . канд. филол. наук. — Куйбышев, 1968. 18 с.

185. Недялков 2005 Недялков КВ. Английские и русские безличные конструкции: полевые структуры, центр и периферия // Проблемы функциональной грамматики. Полевые структуры. — СПб., 2005. С. 233-243.

186. Немченко 1993 Немченко В.Н. Основные понятия фонетики в терминах: Учебный словарь-справочник. Нижний Новгород 1993. - 252 с.

187. Нефедова 1978 Нефедова H.H. Семантико-синтаксические свойства и стилистическое назначение кратких прилагательных в современном русском языке: АКД. Ростов-на-Дону, 1978. - 21 с.

188. Никитевич 1963 Никитевич В.М. Грамматические категории в современном русском языке. М., 1963. - 245 с.

189. Овсянико-Куликовский 1893 Овсянико-Куликовский Д.Н. A.A. По-тебня как языковед-мыслитель. Киев, 1893.

190. Овсянико-Куликовский 1912 Овсянико-Куликовский Д.Н Синтаксис русского языка. СПб., 1912. - 322 с.

191. Олзоева 2005 Олзоева Я.В. Инфинитивно-подлежащные предложения в системе предложений с семантикой оценки действия в современном русском языке: Монография. М., 2005. - 112 с.

192. Основина 2005 Основина Т.Д. Об одной разновидности безличных предложений (предложения типа «Здесь темно писать») // Проблемы изучения односоставных предложений: Коллективная монография. М., 2005. -С. 123-130.

193. Основные направления структурализма 1964 Основные направления структурализма: Сб. ст. — М., 1964.

194. Откупщикова 1995 а Откупщикова М.И. Безлично-предикатные слова (категория состояния) в Новом академическом словаре // Очередные задачи русском академической лексикографии. СПб., 1995. - С. 140-144.

195. Откупщикова 1995 б Откупщикова М.И. Местоименные слова в Новом академическом словаре // Очередные задачи русском академической лексикографии. СПб., 1995. - С. 130-139.

196. Очерки по исторической грамматике. 1964 Очерки по исторической грамматике русского литературного языка XIX века. Книга 3: Изменения в системе простого и осложнённого предложения/ под ред. В.В. Виноградова и Н.Ю. Шведовой. - М., 1964. - 499 с.

197. Павлов 1992 Павлов В.М. Субъект в безличном предложении // Теория функциональной грамматики. Субъектность. Объектность. Коммуникативная перспектива высказывания. Определенность/ неопределеннность. -Л., 1992.-С. 71-101.

198. Павлов 1998 а Павлов В.М. О месте «аналитической формы слова» и «аналитической конструкции» в грамматической системе // Типология. Грамматика. Семантика: Сб. научн. ст. К 65-летию B.C. Храковского. -СПб., 1998.-С. 235-245.

199. Павлов 19986 Павлов В.М. Противоречия семантической структуры безличных предложений в русском языке. СПб., 1998.

200. Падучева 1980 Падучева Е.В. Значение и синтаксические функции слова ЭТО И Проблемы структурной лингвистики 1980. М., 1982. - С. 7691.

201. Падучева 1991 Падучева Е.В. Говорящий: субъект речи и субъект сознания // Логический анализ языка. Культурные концепты. М., 1991. - С. 164-168.

202. Падучева 1992 Падучева Е.В. Глаголы действия: толкование и сочетаемость // Логический анализ языка. Модели действия. — М., 1992. С. 6977.

203. Панин 2004 Панин Л.Г. О противопоставлении центральной и периферийной грамматик языка // Гуманитарные науки в Сибири. Серия: Филология. - № 4. - Новосибирск, 2004. - С. 28-31.

204. Панов 1999 Панов М.В. Позиционная морфология русского языка. -М., 1999.-275 с.

205. Певнева 1996 Певнева Т.И. Свойства субъектов и предикатов безличного предложения (на материале конструкций, описывающих явления природы и явления внутреннего мира человека): АКД. М., 1996. - 23 с.

206. Перевлесский 1857 Практическая грамматика П. Перевлесского. Ч. 2. Начертание этимологии. Изд. 2 испр. - СПб., 1857.

207. Перевлесский 1848 Начертание русского синтаксиса, изданное Петром Перевлесским. Изд. 2-е, поправленное и дополненное. - М., 1848.

208. Перехвальская 2006 Перехвалъская Е.В. Части речи в русских пиджинах // В Я. 2006. - № 4. - С. 7-26.

209. Петерсон 1955 Петерсон Н.М. О частях речи в русском языке // Вопросы грамматического строя: Сб. ст. М., 1955. - С. 175-187.

210. Петров 2003 Петров A.B. Аналитические формы безличности в русском языке // Studia rossica posnaniensia, vol. XXXI: 2003, pp. 153-160. Adam Mickiewicz University Press, Poznan.

211. Петров 2005 Петров A.B. Безлично-генитивные предложения в синтаксической системе русского языка // Проблемы изучения односоставных предложений. М., 2005. - С. 130-138.

212. Петров 2002 Петров A.B. Современный русский язык. Безлично-модальные предложения. Архангельск, 2002. - 220 с.

213. Пешковский 1924 Пешковский A.M. В чём же, наконец, сущность формальной грамматики // Знамя рабфаковца. 1924. - № 1-2. — С. 30-43.

214. Пешковский 1938 Пешковский A.M. Русский синтаксис в научном освещении. -М., 1938.-451 с.

215. Пигин 1958 Пигин М.И. Категория определенности в древнерусском языке, выражаемая членными формами прилагательных и причастий. Петрозаводск, 1958.

216. Плунгян 2003 Плунгян В.А. Общая морфология. Введение в проблематику. М., 2003. - 384 с.

217. Поливанова 1990 Поливанова А.К Опыт построения грамматической классификации русских лексем // Язык логики и логика языка. М., 1990. -С.

218. Поспелов 1955 Поспелов Н.С. Соотношение между грамматическими категориями и частями речи. (На материале современного русского языка) // Вопросы грамматического строя: Сб. ст. М., 1955. - С. 74-91.

219. Потебня 1958 Потебня A.A. Из записок по русской грамматике. Т. I-II.-М., 1958.

220. Потебня 1968 Потебня A.A. Из записок по русской грамматике. Т. III. -М., 1968.

221. Потебня 1993 Потебня A.A. Мысль и язык. Киев, 1993.

222. Пупынин 1992 Пупынин Ю.А. Безличный предикат и субъектно-объектные отношения в русском языке // ВЯ. 1992. - № 1. - С. 48-63.

223. Ревзина, Ревзин 1975 Ревзина ОТ, Ревзин И.И. Проблема частей ре-, чи в современной лингвистике // Лингво-типологические исследования. (Публикации лаборатории вычислительной лингвистики). — Вып. И. Ч. 2. -М., 1975.-С.5-41.

224. Реформатский 1967 Реформатский A.A. Введение в языковедение. -М., 1967.-543 с.

225. Рогожникова 1996 Рогожникова Р.П. Соотношение слова, формы слова и части речи // Язык: история и современность: Сб. ст. — СПб., 1996. -С. 61-67.

226. Родионова 2005 Родионова С.Е. Семантика интенсивности и её выражение в современном русском языке // Проблемы функциональной грамматики. Полевые структуры. СПб., 2005. - С. 150-168.

227. Российская грамматика 1802 Российская грамматика сочиненная Императорскою российскою академиею. СПб., 1802.

228. Руднев 1948 Руднев А.Г. К вопросу о принципах употребления именных и местоименных прилагательных в древнерусском языке // Учёные записки ЛГПИ им. А.И. Герцена. Т. 69. - Л., 1948. - С. 139-157.

229. Рудник 1977 Рудник Э.Я. Модальные глаголы и предикативы как имена модальных отношений (на материале русского языка в сопоставлении с немецким): АКД. Воронеж, 1977. - 20 с.

230. Русская грамматика 1980 Русская грамматика. — М., 1982. Т. I. - Т.

231. Сабанеева 2005 Сабанеева М.К. Поле долженствования в латинском языке // Проблемы функциональной грамматики. Полевые структуры. -СПб, 2005. С. 252-277.

232. Сабитова 2004 Сабитова З.К. Оппозиция личности/ безличности предложения в русском языке // Русский язык: исторические судьбы и современность: II Международный конгресс русистов-исследователей. 18-21 марта 2004.-М, 2004.

233. Савченко 1959 Савченко А.Н. Части речи и категории мышления. -Ростов-на-Дону, 1959.

234. Самохвалова 2005 Самохвалова И.В. Грамматическая и семантико-прагматическая структура сложных предложений с изъяснительно-оценочным значением: АКД. -М, 2005. 23 с.

235. Сандакова 2004 Сандакова М.В. Метонимия прилагательного в русском языке: Монография. Киров, 2004. - 280 с.

236. Светлик 1979 Светлик Я. Синтаксис русского языка в сопоставлении со словацким. Bratislava, 1979.

237. Семантические типы предикатов 1982 Семантические типы предикатов. / Отв. ред. О.Н. Селиверстова. М, 1982. - 356 с.

238. Сепир 2002 Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. 2-е изд. - М, 2002. - 656 с.

239. Сергеева 1980 Сергеева JI.A. Качественные прилагательные со значением оценки в современном русском языке: АКД. Саратов, 1980. - 23 с.

240. Серебренников 1965 Серебренников Б. А. К вопросу о «морфологиз-ме» // Аналитические конструкции в языках различных типов. M.;JI, 1965. -С. 100-104.

241. Серьо 2003 Серъо П. Сравнение, тождество и имплицитная предикация // Логический анализ языка. Избранное. 1988-1995. М, 2003. - С. 282295.

242. Сильницкий 1973 Сильницкий Г.Г. Семантические типы ситуаций и семантические классы глаголов // Проблемы структурной лингвистики 1972. -М., 1973.-С. 373-391.

243. Сирота 1990 Сирота Е.В. Структурно-семантическая и функциональная характеристика категории состояния: АКД. М., 1990.

244. Ситникова 2002 Ситникова Е.В. Категория состояния как синтаксическое явление // Проблемы современного филологического образования: Межвуз. сб. научн. ст. Москва — Ярославль, 2002. — С. 61-68.

245. Скрипник 1998 Скрипник Я.Н. Особенности функционирования безлично-предикативных слов в современном русском языке: АКД. Ставрополь, 1998.-21 с.

246. Слово и грамматические законы языка 1989 Слово и грамматические законы языка. Имя / Отв. ред. Н.Ю. Шведова, В.В. Лопатин. М., 1989. -Глава II. Атрибутивные формы глагола и лексические ограничения в их образовании. - С. 59-130 (В.А. Плотникова)

247. Смирницкий 1954 Смирнщкий А.И. К вопросу о слове (Проблема «тождества слова») // Труды Института языкознания АН СССР Т. 4. - М., 1954.

248. Смирницкий 1957 Смирницкий А.И. Синтаксис английского языка. -М., 1957.

249. Современный русский язык 2000 Современный русский язык / П.А. Лекант, Е.И. Диброва, Л.Л. Касаткин и др.; Под ред. П.А. Леканта. М., 2000.

250. Современный русский язык 1989 Современный русский язык. Теоретический курс. Словообразование. Морфология / В.В. Лопатин, И.Г. Мило-славский, М.А. Шелякин; Под ред. В.В. Иванова. М., 1989.

251. Соколов 1997 Соколов О.М. Основы имплицитной морфологии русского языка. -М., 1997. 203 с.

252. Солнцева, Сонцев 1965 Солнцева Н.В., Солнцев В.М. Анализ и аналитизм // Аналитические конструкции в языках различных типов. М.;Л., 1965.-С. 80-88.

253. Соссюр 1990 Соссюр Ф. Де. Заметки по общей лингвистике. М., 1990.-280 с.

254. Сравнительно-исторический синтаксис. 1968 Сравнительно-исторический синтаксис восточнославянских языков. Члены предложения. -М., 1968.

255. Стеблин-Каменский 1954 Стеблин-Каменский М.И. К вопросу о частях речи // Вестник Ленинградского университета. Серия общественных наук. - № 6. - Вып. 2. - Л., 1954. - С. 147-157.

256. Степанов 2002 Степанов Ю.С. Имена. Предикаты. Предложения. (Семиологическая грамматика). Изд. 2-е, стереотипное. - М., 2002. - 360 с.

257. Степанов 1975 Степанов Ю.С. Основы общего языкознания. Изд. 2-е, перераб. - М., 1975. - 271 с.

258. Степанов 1998 Степанов Ю. С. Язык и метод. К современной философии. -М., 1998.

259. Стеценко 1977 Стеценко А.Н. Исторический синтаксис русского языка. Изд. 2-е, испр. и доп. - М., 1977.

260. Стоюнин 1871 Русский синтаксис Владимира Стоюнина. СПб.,1871.

261. Сулейманова 2001 Сулейманова O.A. Семантика безличных моделей со словами категории состояния // Лингвистика на рубеже эпох. Идеи и то-посы: Сб. ст. М., 2001. - С. 117-143.

262. Суник 1965 Суник О.П. О понятиях «аналитическая форма слова» и «аналитический строй языка» II Аналитические конструкции в языках различных типов. М.;Л., 1965. - С. 70-79.

263. Суник 1966 Суник О.П. Общая теория частей речи. М.; Л., 1960. —131 с.

264. Супрун 1968 Супрун А.Е. Грамматические свойства слов и части речи // Вопросы теории частей речи. (На материале языков различных типов). / Отв. ред. В.М. Жирмунский, О.П. Суник. Л., 1968. - С. 208-218.

265. Супрун 1988 Супрун А.Е. Эволюция системы частей речи в славянских языках. Минск, 1988.

266. Тарланов 1998 Тарланое З.К. Русское безличное предложение в контексте этнического восприятия // ФН. М., 1998. - № 5-6. - С. 65-75.

267. Тарланов 1999 Тарланов З.К. Становление типологии русского предложения в её отношении к этнофилософии. Петрозаводск, 1998.

268. Темиргазина 1999 Темиргазина З.К. Оценочные высказывания в русском языке. Павлодар, 1999. - 272 с.

269. Тестелец 2005 Тестелец Я.Г. Существуют ли языки без частей речи? // IV Типологическая школа. Международная школа по лингвистической типологии и антропологии. Ереван, 21-28 сентября 2005. -М., 2005.

270. Тимофеев В. 1955 Тимофеев В.П. Лексико-семантическое и морфологическое соотношение кратких и полных форм имен прилагательных в современном русском языке: АКД. М., 1955. - 24 с.

271. Тимофеев В. 1958 Тимофеев В.П. О переходе некоторых кратких прилагательных в категорию состояния // ВЯ. 1958. - № 5. — С. 93-98.

272. Тимофеев И. 1972 Тимофеев И.С. Методологическое значение категорий «качество» и «количество». — М., 1972.

273. Толстой 1957 Толстой Н.И. Значение кратких и полных прилагательных в старославянском языке // Вопросы славянского языкознания. — Вып. 2.-М., 1957. С. 43-123.

274. Томсон 1906 Общее языкознание. Лекции Александра И. Томсона орд. профессора сравнительного языковедения и санскрита Императорского Новороссийского университета. Одесса, 1906.

275. Труфанова 2001 Труфанова КВ. Предикаты ДОЛЖЕН, НАДО, НУЖНО как индикаторы речевых актов // Исследования по семантике и прагматике языковых единиц: Сб. ст. Уфа, 2001. - С. 64-76.

276. ТФГ 1996 Теория функциональной грамматики. Качественность. Ко-личественность. СПб, 1996. - 264 с.

277. ТФГ 1990 Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. СПб, 1990. - 264 с.

278. Уорф 1972 Уорф Б.Л. Грамматические категории // Принципы типологического анализа языков различного строя. М, 1972. - С. 44-60.

279. Ушакова 2005 Ушакова Ю.Ю. Лексическая наполняемость и структурно-семантические особенности компаративных тропов в русском языке: Монография. Калуга 2005. - 268 с.

280. Филипенко 1993 Филипенко М.В. О семантике слова ДОЛЖЕН II Каузальность и структуры рассуждений в русском языке: Сб. ст. М, 1993. -С. 95-111.

281. Фоменко 1996 Фоменко Ю.В. Грамматические значения, формы и категории в русском языке. Новосибирск, 1996. - 59 с.

282. Фортунатов 1956 Фортунатов Ф.Ф. Избранные труды. — М, 1956.1. Т. I.

283. Фуко 1977 Мишель Фуко. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук.-СПб, 1994.

284. Фурашов 1985 Фурашов В.И. Определение как синтаксическая категория в современном русском языке: АДД. М, 1985. - 34 с.

285. Хабургаев 1962 Хабургаев ГА. Предложения с нулевым глагольным сказуемым в современном русском языке // Известия Воронежского ГПИ.

286. Т. 42. Русский язык и методика его преподавания в средней школе. (Материалы II Международной лингвистической конференции). - Воронеж, 1962. -С. 45-50.

287. Химик 1985 Химик В.В. К вопросу о подлежащем в двусоставном предложении современного русского языка // Грамматические категории предложения и его структура: Сб. научн. тр. М., 1982. - С. 7-15.

288. Химик 1986 Химик В.В. Предикативная безличность предложения и персональность высказывания // Строение предложения и содержание высказывания: Межвуз. сб. научн. тр. М., 1986. - С. 8-17.

289. Храковский 1967 Храковский B.C. Аналитические конструкции и проблема типологического описания языков // Проблемы лексикологии и грамматики (материалы симпозиума «Аналитические конструкции в лексике»). Вып. 2. - Минск, 1967. - С. 40-49.

290. Цейтлин 1976 Цейтлин С.Н. Синтаксические модели со значением психического состояния и их синонимика // Синтаксис и стилистика. М., 1976. - С. 161-181.

291. Циммерлинг 1998 Циммерлинг A.B. Древнеисландские предикативы и гипотеза о категории состояния // В Я. 1998. - № 1. - С. 36-59.

292. Циммерлинг 1999 Циммерлинг A.B. Субъект состояния и субъект оценки (типы предикатов и эпистемическая шкала) // Логический анализ языка. Образ человека в культуре и языке. М., 1999. - С. 221-228.

293. Части речи 1990 Части речи. Теория и типология. М., 1990.

294. Черемисина 2004 Черемисина М.И. Теоретические проблемы синтаксиса и лексикологии языков разных систем. Новосибирск, 2004.

295. Чернов 1973 Чернов В.И. Именное составное сказуемое в современном русском языке (из истории вопроса). Куйбышев, 1973.

296. Чернов 1985 Чернов В.И. Именные предикативные конструкции в современном русском языке: Дис. . докт. филол. наук. М., 1985.

297. Чернова 1997 Чернова C.B. Модяпьные глаголы в совремеинол! русс/сом Язь/Аге /tyo/sorpatpt-'Я, Л'с^раЗ^

298. Чеснокова 1996 Чеснокова Л Д. Проблема членов предложения в теоретическом и методическом аспектах. Таганрог, 1996. - 210 с.

299. Чижикова 1997 Чижикова О.В. Безличные наречные предложения в художественном тексте: Уч. пос. Волгоград, 1997.

300. Шаповалова 2000 Шаповалова Т.Е. Категория синтаксического времени в русском языке: Монография. М., 2000. - 151 с.

301. Шахмаев Н., Шахмаев С., Шодиев 1992 Шахмаев Н.М., Шахмаев С.Н., Шодиев Д.Ш. Физика: Учебник для 10 класса средней школы. 2-е изд. - М., 1992.

302. Шахматов 1957 Шахматов A.A. Историческая морфология русского языка.-М., 1957.

303. Шахматов 1941 Шахматов A.A. Очерк современного русского литературного языка. Изд. 4. - М., 1941.

304. Шахматов 2001 Шахматов A.A. Синтаксис русского языка / Вступительная статья доктора филологических наук профессора Е.В. Клобукова; редакция и комментарии профессора Е.С. Истриной. 3-е изд. - М., 2001. -624 с.

305. Шведова 1948 Шведова Н.Ю. Возникновение и распространение предикативного употребления членных прилагательных в русском литературном языке XV XVIII вв. // Доклады и сообщения Института русского языка АН СССР.-Вып. 1.-М., 1948.-С. 102-126.

306. Шведова 1949 Шведова Н.Ю. Соотношение именных и членных форм прилагательных при предикативном их употреблении в художественной прозе Карамзина // Материалы и исследования по истории русского литературного языка. Т. 1. - М.; JL, 1949. - С. 22-50.

307. Шведова 1952 Шведова Н.Ю. Полные и краткие формы имён прилагательных в составе сказуемого в современном русском литературном языке // Уч. зап. МГУ. Вып. 150: Русский язык. М., 1952. - С. 73-132.

308. Шведова 1965 Шведова Н.Ю. Типология односоставных предложений на основе характера их парадигм // Проблемы современной филологии: Сб. ст. М., 1965. - С. 282-287.

309. Шведова 1998 Шведова Н.Ю. Местоимение и смысл. Класс русских местоимений и открываемые ими смысловые пространства. — М., 1998.

310. Шлейвис 1997 Шлейвис П.И. Некоторые проблемы типологии лексических систем слов категорий состояния в английском и русском языках // Уровни лингвистического анализа в синхронии и диахронии: Межвуз. сб. научн. тр. Пятигорск, 1997. - С. 3-13.

311. Щерба 1957 Щерба JI.B. Избранные работы по русскому языку. М.,1957.

312. Щербина 2003 Щербина С.И. Развитие русской терминологии сравнительно-исторического языкознания: Монография. М., 2003.

313. Широков 1985 Широков О. С. Введение в языкознание. М., 1985.264 с.

314. Шубик 2003 Шубик С.А. Функциональный потенциал безличных предложений в немецком языке // Проблемы функциональной грамматики. Семантическая инвариантность/ вариативность. СПб., 2003. - С. 326-345.

315. Шумарин 1992 Шумарин С.И. Способы репрезентации функциональных омонимов в словарях (на материале слов типа ВЕСЕЛО, ХОЛОДНО): АКД. М., 1992. - 23 с.

316. Шутова 1998 Шутова Е.В. Односоставные предложения в аспекте их синонимичности двусоставным предложениям в современном русском языке: АКД. Таганрог, 1998. - 24 с.

317. Юдакин 1990 Юдакин А.П. Проблемы динамики грамматических категорий и системной типологии: АДД. М., 1990. — 43 с.

318. Якобсон 1972 Якобсон P.O. Шифтеры, глагольные категории и русский глагол // Принципы типологического анализа языков различного строя. -М., 1972.-С. 95-113.

319. Якубинский 1952 Якубинский Л.П. Из истории имени прилагательного // Доклады и сообщения Института языкознания АН СССР. — 1951. Т. 1. -М., 1952.-С. 52-60.

320. Ярцева 1968 Ярцева В.Н. Взаимоотношение грамматики и лексики в системе языка// Исследования по общей теории грамматики. / Отв. ред. В.Н. Ярцева. -М., 1968. С. 5-57.

321. Ярцева 1960 Ярцева В.Н. Историческая морфология английского языка. -М., 1960.

322. Ярцева 1965 Ярцева В.Н. Проблема аналитического строя и формы анализа // Аналитические конструкции в языках различных типов. M.;JI., 1965.-С. 58-69.

323. Яхонтов 1968 Яхонтов С.Е. Понятие частей речи в общем и китайском языкознании // Вопросы теории частей речи. На материале языков различных типов. М., 1968. - С. 158-176.1. СЛОВАРИ И СПРАВОЧНИКИ

324. БАСРЯ Большой академический словарь русского языка. / Гл. ред. К.С. Горбачевич. Т. 1. А - Бишь. - М.; СПб., 2004; Т. 2. Благо - Внять. -М.; СПб., 2005; Т. 3. Во - Вящий. - М.; СПб., 2005; Т. 4. Г - День. - М.; СПб., 2006.

325. Ефремова 2004 Ефремова Т. Ф. Толковый словарь служебных частей речи русского языка. 2-е изд., испр. - М., 2004.

326. Кондаков 1975 Кондаков НИ. Логический словарь справочник. М.,

327. Красных 1993 Красных В.И. Русские глаголы и предикативы: Словарь сочетаемости. М., 1993.

328. Красных 2001 Красных В.И. Словарь сочетаемости. Глаголы, предикативы и прилагательные в русском языке. — М., 2001.

329. Краткий справочник по современному русскому языку 1991 Краткий справочник по современному русскому языку/ Л. Л. Касаткин, Е.В. Клобуков, П.А. Лекант; Под ред. П.А. Леканта. 3-е изд., испр. и доп. - М., 2006.

330. ЛЭС 1990 Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. -М., 1990.

331. MAC 1981-1984 Словарь русского языка: В 4-х тт./ Под ред. А.П. Ев-геньевой. 2-е изд., испр. - М., 1981-1984.

332. Новейший словарь иностранных слов и выражений 2002 Новейший словарь иностранных слов и выражений. — М., 2002.

333. Новый объяснительный словарь синонимов. 1997 Новый объяснительный словарь синонимов русского языка J Под ред. Ю.Д. Апресян. Вып. 1. - М., 1997. - Апресян Ю.Д. Лингвистическая терминология словаря.

334. Русский язык 1979 Русский язык. Энциклопедия / Гл. ред. Ф.П. Филин.-М., 1979.

335. ТСЖВЯ 2000 Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4-х тт. М., 2000.

336. ФС 1986 Фразеологический словарь русского языка./ Под ред. А.И. Молоткова. М., 1986.

337. ФС: Философский словарь. -М., 1989.

338. Черных 1999 Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: В 2 т. -М., 1999. Т. 1 - 2.

339. Шанский, Боброва 1997 Шанский Н.М., Боброва Т.А. Школьный этимологический словарь русского языка: Значение и происхождение слов. -М., 1997.

340. СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ЯЗЫКОВОГО МАТЕРИАЛА

341. Аверченко А. Рассказы. М.: Правда, 1987.

342. Андреев Л. Избранное: Повести и рассказы. М, 1993.

343. Асеев H.H. Избранная лирика. -М.: Детская литература, 1977.

344. Астафьев В. Избранное. Роман, повести, рассказы. М.: ЗАО Изд-во Эксмо, 2005.

345. Ахмадулина Б.А. Друзей моих прекрасные черты: Стихотворения. -М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 1999.

346. Бакин Д.Г. Цепь: Рассказы. М, 1991. Страна происхождения: Рассказы. - СПб, 1996.

347. Бердяев H.A. Самопознание. М.: Самиздат, 1992.

348. Блок A.A. Избранные произведения. Л.: Ленинград, 1980.

349. Булгаков М.А. Белая гвардия. Избранное: Роман, повести, рассказы, очерки. М.: Изд-во ЭКСМО, 2005.

350. Бунин И.А. Сочинения: В 3-х тт. М.: Художественная литература, 1984.

351. Васильев Б.Л. Были и небыли: В 2 книгах. / Борис Васильев. М.: Вагриус, 2005. - Книга 1: Господа и волонтёры: роман. - Книга 2: Господа офицеры: роман.

352. Веллер М.И. Легенды Невского проспекта. СПб.: Объединённый капитал, 1997. Приключения майора Звягина: Роман воспитания. - СПб.: Пароль, 2003.

353. Вертинский А.Н. Дорогой длинною. -М.: Правда, 1990. Взгляд сквозь столетия. (Русская фантастика XVIII и первой половины XIX вв.). М.: Молодая гвардия, 1977.

354. Вильмонт Е. Хочу бабу на роликах! М.: ЭКСМО-Пресс, 2004. Владимов Г.Н. Генерал и его армия: Роман. - М.: ЭКСМО-Пресс,2001.

355. Волошин М. Лики творчества. М.: Книжная палата, 1976. Ворфоломеев М. Записки из провинции // Москва. - 1997. - № 11. Газданов Г. Избранное. - Киров: Волго-Вяткое книжное изд.,1992.

356. Гайдар А.П. Собрание сочинений: в 3-х томах. М.: Правда, 1986. Гаршин В.М. Избранное. - М.: Правда, 1985.

357. Герасимов И.А. Ночные трамваи: Романы, повесть. М.: Советский писатель, 1988.

358. Герцен А.И. Сорока-воровка. -М.: Детская литература, 1976. Гоголь Н.В. Собрание сочинений: В 6-ти томах. М.: Художественная литература, 1959.

359. Гончаров И.А. Обрыв: Роман в 5-ти частях. М.: Правда, 1977. Гончаров И.А. Обломов. - М.: Правда, 1979. Горький М. Собрание сочинений в 9-ти тт. - М.: Огонек, 1987. Грекова И. Хозяйка гостиницы. - М.: Зебра Е, Эксмо, 2003.

360. Грибоедов A.C. Горе от ума. Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1979.

361. Грин A.C. Алые паруса; Блистающий мир; Золотая цепь; Рассказы. М.: Художественная литература, 1986.

362. Достоевский Ф.М. Собрание сочинений: В 8-ми томах. М.: Лексика, 1996.

363. Жолковский А. Новые виньетки. // Звезда. 2005. - № 2-3.

364. Есенин С.А. Собрание сочинений: В 3-х томах. -М.: Правда, 1970.

365. Заболоцкий H.A. Столбцы и поэмы. Стихотворения. М.: Художественная литература, 1989.

366. Зайцев Б.К. Далёкое. М.: Советский писатель, 1991. Огненный свет: Повести и рассказы. - М.: Советский писатель, 1990.

367. Записки графа Е.Ф. Комаровского. М.: Внешторгиздат, 1990.

368. Зорин Л. Из жизни Ромина // Новый мир. 2003. - № 3.

369. Иванов В.В. Медная лампа: Рассказы, повести, романы. М.: Современник, 1983.

370. Ильф И.А., Петров Е.П. Двенадцать стульев. М.: Книга, 1987.

371. Иртеньев И.М. Попытка к тексту: Стихи. М.: Московский рабочий, 1989.

372. Казаков Ю.П. Во сне ты горько плакал: Рассказы. М.: Современник, 2000.

373. Козаков М.М. Актёрская книга. М.: Вагриус, 1997.

374. Крупин В. Мы не люди, мы вятские. Киров: Волго-Вятское книжное изд., 1987.

375. Крылов И.А. Басни. Драматургия. -М.: Правда, 1982.

376. Куприн А.И. Избранное: В 2-х тт. -М.: Современник, 1984.

377. Кучкина О. Мальчики + девочки // Дружба народов. 2006. - № 9.

378. Лермонтов М.Ю. Сочинения: В 2-х томах. М.: Правда, 1988.

379. Лесков Н.С. Избранное. Повести, рассказы. М.: Московский рабочий, 1976.

380. Лирика Серебряного века. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2004. Лосев А. Философия имени. - М.: Издательство Московского университета, 1990.

381. Мамин-Сибиряк Д.Н. Собрание сочинений: В 8-ми томах. М.: Гослитиздат, 1953.

382. Мамлеев Ю.В. Вечный дом: Повесть и рассказы. М.: Современник, 1991.

383. Мандельштам О.Э. Полное собрание стихотворений. СПб.: Академический проект, 1997.

384. Маринина А. Стечение обстоятельств. М.: Эксмо, 2003. Маяковский В.В. Собрание сочинений: в 2-х тт. - М.: Правда,1989.

385. Нестерова Н. Бабушка на сносях: Роман. М.: ЗАО «Центрполи-граф», 2005.

386. Носов Е.И. Усвятские шлемоносцы. — Петрозаводск: Карелия,1986.

387. Носов С. Точки перегиба. // Звезда. 2005. - № 3. Одоевцева И.В. На берегах Невы. - М.: Художественная литература, 1988. На берегах Сены. - М.: Художественная литература, 1989.

388. Островский А.Н. Собрание сочинений в 10-ти тт. — М.: Современник, 1985.

389. Парамонов Б.М. Конец стиля. М.: Аграф; СПб.: Алетейя, 1999. Пастернак Б.Л. Доктор Живаго: роман. - М.: Эксмо, 2004. Пастернак Б.Л. Охранная грамота. Шопен. - М.: Современник,1989.

390. Пелевин В. Синий фонарь: Сборник. М., 1991. Петрушевская Л. Город Света: волшебные истории. - СПб.: Амфора. ТИД Амфора, 2005.

391. Пильняк Б.А. Избранная проза. Минск: Мастацкая литература,1988.

392. Платонов А.П. Живя главной жизнью. М.: Правда, 1989. Поляков Ю.М. Небо падших. — М.: Молодая гвардия, 2002. Поэты тютчевской плеяды. - М.: Советская Россия, 1982. Пришвин М.М. Дорога к другу: Дневники. - М.: Детская литература, 1982.

393. Пушкин A.C. Собрание сочинений: В 6-ти томах. М.: Правда,1969.

394. Рождественский Р.И. Огромное небо. Иркутск, 1975. Рубцов Н.М. Подорожники: Стихотворения. - М.: Молодая гвардия,

395. Русская поэзия XVIII XIX веков: Антология. — М.: Детская литература, 1999.

396. Садур Н. Ведьмины слёзки: Книга прозы. М., 1994. Салтыков-Щедрин М.Е. Господа Головлёвы. Пошехонская старина. Сказки. - М.: Современник, 1972.

397. Самойлов Д.С. Обычные слова: Стихотворения. М.: ЭКСМО-Пресс, ЭКСМО-МАРКЕТ, 2000.

398. Саша Чёрный (A.M. Гликберг). Солдатские сказки. М.: Прометей, 1990.

399. Светлов М.А. Стихотворения и поэмы. М.; Л.: Советский писатель, 1966.

400. Северянин И. Я избран королём поэтов: Стихи и проза. М.: ЭКСМО-Пресс, 2000.

401. Семёнов Г. Стихотворения (Библиотека поэта. Малая серия). — СПб.: Академический проект, 2004.

402. Семёнова М., Разумовский Ф. Кудеяр: Аленький цветочек. Куде-яр: Вавилонская башня: Роман. - СПб.: Азбука-классика, 2006.

403. Слаповский А. Как Емельянов. Жизнеописание в рассказах с непременной моралью // Знамя. 2006. - № 4.

404. Слаповский А. Синдром Феникса // Знамя. 2006. - № 11.

405. Солженицын А. Один день Ивана Денисовича. М.: Библиотека «Огонька», 1979.

406. Солянов Ф. Повесть о бесовском самокипе, персиянских слонах и лазоревом цветочке, рассказанная Асафием Миловзоровым и записанная его внуком // Новый мир. 1997. - № 12.

407. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. -М., 1994.

408. Стахов Д. Коты и клоуны // Октябрь. 2005. - № 3.

409. Тарковский A.A. От юности до старости: Стихи. М.: Советский писатель, 1987.

410. Токарева В. Повести и рассказы. М.: Эксмо, 2003.

411. Толстая Т.Н. «На золотом крыльце сидели»: Рассказы. М., 1987.

412. Толстой А.К. Собрание сочинений: в 3-х тт. М.: Огонек, 1974.

413. Толстой А.Н. Собрание сочинений: В 10-ти томах. М.: Гослитиздат, 1958-1961.

414. Толстой Л.Н. Война и мир: роман. М., 1938.

415. Тургенев И.С. Собрание сочинений: В 12-ти томах. М.: Художественная литература, 1975-1979.

416. Улицкая Л. Бедные, злые, любимые: Повести. Рассказы. М.: Экс-мо, 2005. Казус Кукоцкого: Роман. - М.: Эксмо, 2006. Медея и её дети: Роман. - М.: Эксмо, 2004. Сквозная линия: Повесть. Рассказы. - М.: Эксмо, 2004.

417. Устинова Т. Мой генерал. М.: Эксмо, 2005. Подруга особого назначения. - М.: Эксмо, 2005.

418. Филимонов A.B. Всеволод Большое Гнездо: По воле твоей: Исторический роман. М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство ACT», 2002.

419. Фомичёв С. Мещёрский волхвы. Книга первая Серая Орда. СПб.: Крылов, 2005.

420. Ходасевич В.Ф. Тяжёлая лира. М.: Панорама, 2000.

421. Царицы муз: Русские поэтессы XIX начала XX вв. — М.: Современник, 1989.

422. Цветаева М.И. Сочинения: В 2-х томах. Минск: Народная Асвета, 1989.

423. Чепкасов Е. Хромающий человек: Петербургская повесть // Наш современник. 2005. - № 3.

424. Черубина де Габриак. Исповедь. М.: Аграф, 1999.

425. Черчесов А. Венок на могилу ветра // Наш современник. 2004.2.

426. Чехов А.П. Избранные произведения: В 2-х томах. М.: Художественная литература, 1986.

427. Шмелёв И. Гражданин Уклейкин. Росстани. Солдаты. М.: Современник, 1997.

428. Шукшин В.М. Собрание сочинений в 5 томах. Екатеринбург: По-сылторг, 1994.

429. Щербакова Г.Н. Метка Лилит: повести / Галина Щербакова. М.: Вагриус, 2005. Спартанки: Новые повести и рассказы. - М.: Вагриус, 2006.

430. Эдлис Ю.Ф. Чёрный квадрат. М.: ООО «Издательство Олимп»: ООО «Издательство ACT», 2002.

431. Литературная газета. 2000-2006 гг. Московский комсомолец. - 2000-2006 гг. Независимая газета. - 2000-2006 гг. Русский дом. - 2000-2006 гг. Современная электроника. - 2005-2006 гг. Psychologies. - 2006 г.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.