Диагностика и агроэкологическая оценка структур почвенного покрова Вороно-Цнинского междуречья Тамбовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.13, кандидат наук Левченко Екатерина Александровна

• Левченко Екатерина Александровна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Левченко Екатерина Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Почвенный покров Тамбовской области

1.1 Развитие представлений о почвенном покрове Окско-Донской низменности и Приволжской возвышенности Тамбовской области

1.2 Региональные особенности факторов почвообразования Вороно-Цнинского междуречья

1.2.1 Рельеф

1.2.2 Почвообразующие породы

1.2.3 Климат

1.2.4 Гидрогеологические условия и особенности водного режима почв

1.2.5 Растительность

1.2.6 Хозяйственное освоение и трансформация почвенного покрова

ГЛАВА 2. Объект и методы исследования

2.1 Объект исследования

2.2 Методы исследования

2.2.1 Крупномасштабное картографирование участка работ на основе дистанционного зондирование

2.2.2 Детальное почвенно-топографическое обследование ключевых участков

2.2.3 Диагностика внутриландшафтной дифференциации продолжительности весеннего переувлажнения

2.2.4 Картографирование структур почвенного покрова Вороно-Цнинского междуречья и их агроэкологическая оценка

ГЛАВА 3. Результаты и обсуждение

3.1 Макет карты групп структур почвенного покрова

3.2 Разнообразие почв Вороно-Цнинского междуречья

3.3 Аналитическая диагностика внутриландшафтной дифференциации продолжительности весеннего переувлажнения

3.4 Микро- и мезоструктуры почвенного покрова и

их агроэкологическая оценка

ВЫВОДЫ

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Диагностика и агроэкологическая оценка структур почвенного покрова Вороно-Цнинского междуречья Тамбовской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Климатические условия лесостепи с благоприятным водно-воздушным и термическим режимами гумификации растительных остатков способствуют формированию самых плодородных почв. Разнообразие эдафических условий определяет широкое варьирование режимов увлажнения и аэрации почв и, как следствие, - значительное различие параметров биологического круговорота и почвообразования лесостепной зоны.

Проводимые Почвенным институтом им. В.В. Докучаева изыскания свидетельствуют о существенных отличиях фактического почвенного покрова Центрального Черноземья от содержания почвенных карт 1970-90-х годов. Это относится, в первую очередь, к лугово-чернозёмным и другим переувлажненным почвам, которые в настоящее время идентифицируют на месте чернозёмов, отображенных на картах разного масштаба. Несоответствие между содержанием почвенных карт и реальным почвенным покровом территории связаны как с естественными (климат) и антропогенными (уплотнение почв, подтопление) изменениями последних десятилетий, так и с особенностями использованных ранее классификаций при полевой диагностике гидроморфизма почв черноземной зоны.

В любом случае, данное несоответствие весьма негативно сказывается на результатах сельскохозяйственной деятельности. Практика использования земель лесостепной зоны сложилась применительно к зональным почвам - чернозёмам выщелоченным, типичным и обыкновенным. Между тем, неадекватность этих систем фактическим условиям становится всё более очевидной в связи с освоением наукоёмких агротехнологий (Кирюшин, Кирюшин, 2019).

Степень разработанности темы. История изучения структуры почвенного покрова низменных равнин лесостепи Тамбовской области представлена довольно широко в работах Н.И. Никаноровой (1953), Н.И. Розова и О.Л. Вадковской (1956), А.Б. Ахтырцева (1960, 1962), Е.Н. Ивановой (1976), Б.П. Ахтырцева и Б.Т. Джегерис (1959), П.Г. Адерихина (1960, 1974), К.Д. Тюрина

(1968), Е.М. Самойловой и И.В. Якушевской (1969, 1970), В.К. Бугаевского (1972), Е.М. Самойловой (1978, 1981) и других. Исследования гидроморфных почв черноземного ряда, сформировавшихся на дренированных междуречьях под действием верховодки, стали появляться только в последние десятилетия (Зайдельман и др., 2002,2006, 20013; Трубников, 2009; Красин, 2009; Степанцова, 2012), а в отношении западных отрогов Приволжской возвышенности таких публикаций не обнаружено.

Цель работы - выявить закономерности организации структуры почвенного покрова лесостепных ландшафтов Вороно-Цнинского междуречья Приволжской возвышенности. Диссертационное исследование включает решение следующих задач:

1. Выявить провинциальные особенности факторов почвообразования;

2. Подготовить факторно-индикационные основы для картографирования структуры почвенного покрова (цифровая модель рельефа, карта четвертичных отложений, разновременные космические снимки и др.);

3. Разработать макет карты групп структур почвенного покрова Вороно-Цнинского междуречья и обосновать положение участков детальной почвено-топографической съемки;

4. Провести маршрутное полевое обследование почв междуречья и детальную почвенно-топографическую съемку ключевых участков;

5. Установить закономерности почвенно-ландшафтных связей на уровне микро- и мезоструктур почвенного покрова;

6. Выполнить группировку структур почвенного покрова и их агроэкологическую оценку.

Научная новизна. Впервые для Вороно-Цнинского междуречья Приволжской возвышенности Тамбовской области выявлены особенности факторов почвообразования, определяющие широкое распространение в пределах междуречья почв гидроморфного ряда; дана морфологическая характеристика

почв; установлены закономерности организации почвенного покрова и приведена его агроэкологическая характеристика.

Практическая значимость. Опыт проектирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия в хозяйствах Центрального Черноземья демонстрирует более высокую продуктивность лугово-черноземных почв по сравнению с черноземами. Их использование существенно отличается от черноземов набором культур, режимом минерального питания и другими приемами земледелия. Сложившееся отношение к переувлажненным почвам лесостепной и степной зон должно трансформироваться в задачи по рациональному использованию дополнительной влаги. Для этого необходимо определить условия развития и распространения почв возрастающего увлажнения, уточнить их диагностику и классификацию, разработать для них адаптивно-ландшафтные системы земледелия.

Методология и методы исследований. В работе используется понятийная база, общие подходы и конкретные методики, разработанные в рамках учения о природных и природно-антропогенных ландшафтах (Мильков, 1976), крупномасштабной почвенной картографии в методологии структур почвенного покрова (Фридланд, 1972; Сорокина, 2006), генетико-эволюционного моделирования организации почвенного покрова (Горячкин, 1996, 2006, 2010) и представлений о его функциональной структуре (Козловский, 2003), цифрового картографирования и моделирования на базе геоинформационных технологий, средств дистанционного зондирования, статистического анализа (Сорокина, Козлов, 2009; Козлов, Сорокина, 2012).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Слабопересеченный рельеф и породы с низкой фильтрационной способностью определили преобладание в пределах лесостепного возвышенного Вороно-Цнинского междуречья полугидроморфных и гидроморфных почв черноземного ряда.

2. Для провинциальных условий лесостепи Приволжской возвышенности фракционный состав гумуса пахотного горизонта обладает

высокой информативностью при аналитической диагностике почв с застойно-промывным типом водного режима. Данный показатель может использоваться в качестве меры длительности периода с влажностью пахотного горизонта выше значений его предельной полевой влагоемкости.

Разнообразие почвенно-агроэкологических условий Вороно-Цнинского междуречья может быть сведено к четырем группам структур почвенного покрова: автоморфно-полугидроморфной, полугидроморфной, гидроморфной и эрозионно-полугидроморфной.

Апробация работы. Методические приемы и результаты исследования апробированы на: 1-й, П-й и Ш-ей конференциях молодых ученых Почвенного института им. В.В. Докучаева «Почвоведение: горизонты будущего» (Москва, 2017-2019); Докучаевских молодежных чтениях (Санкт-Петербург, 2016, 2017); VII съезде Общества почвоведов им. В.В. Докучаева (Белгород, 2016); Всероссийской научной конференции «Черноземы Центральной России: генезис, эволюция и проблемы рационального использования» (Воронеж, 2017); XII Международной ландшафтной конференции «Ландшафтно-экологическое обеспечение рационального природопользования и устойчивого развития» (Тюмень-Тобольск, 2017).

Достоверность полученных результатов подтверждена большим объемом полевого материала, применением современных методов исследований, компьютерных программ при картографировании структур почвенного покрова и методов статистической обработки данных.

Личный вклад автора. Автор принимал участие во всех этапах исследования - обзор литературы, полевые работы 2014-2015 гг, лабораторные анализы, статистический анализ полученных материалов, обобщение и интерпретация результатов.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 работ, 3 из которых -в изданиях из перечня рецензируемых научных журналов ВАК, в том числе, 2 - в международных изданиях, индексируемых в базе данных Scopus.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 3 глав, выводов и списка литературы. Работа изложена на 115 страницах компьютерного текста, содержит 8 таблиц, 33 рисунка. Список литературы включает 186 источников.

Благодарности. Автор благодарит Н.Б. Хитрова за помощь в генетической интерпретации почв Вороно-Цнинского междуречья и их диагностику в соответствии с (2014); Л.В. Степанцову за помощь в освоении методики

аналитической диагностики коэффициента степени гидроморфизма почв; сотрудников отдела агроэкологической оценки почв и проектирования агроландшафтов за всестороннюю поддержку на всех этапах исследования; администрацию ФГУП "Тамбовское" ФСИН России за заинтересованность в проведении научного исследования. Работа выполнена при поддержке грантов РФФИ № 16-35-00539-мол аи№ 17-04-02217-а.

ГЛАВА 1. Почвенный покров Тамбовской области

1Л Развитие представлений о почвенном покрове Окско-Донской низменности и Приволжской возвышенности Тамбовской области

История изучения переувлажненных почв черноземного ряда Тамбовской области начинается с работ В.В. Докучаева (1883), Г.М. Тумина (1915), С.С. Неуструева (1930), С.А. Захарова (1910, 1927), A.A. Измаильского (1894), В.Р. Вильямса (1939), H.H. Розова (1939), A.A. Роде и В.А. Ковды (1939) и ряда других ученых, которые разделяли черноземы избыточного и нормального увлажнения на одном из самых высоких таксономических уровней. Специфика почв с высоким уровнем грунтовых вод или верховодки проявлялась в обогащении почвенного профиля мелкими известковыми и железистыми конкрециями, а также высокой комплексностью почвенного покрова, обусловленной наличием микрозападин и небольших пятен лесной растительности.

Впервые в самостоятельный тип лугово-черноземные почвы были выделены на Государственной почвенной карте (Герасимов, 1946). Это дало толчок новым исследованиям переувлажненных почв в пределах Окско-Донской равнины. Тем не менее, на почвенной карте Тамбовской области 1958 г. (рис. 1.1) лугово-черноземные почвы в сочетании с луговыми карбонатными, луговыми торфянистыми, лугово-солонцеватыми выделены лишь на речных террасах и днищах балок. Данный факт E.H. Иванова (1976) объясняет тем, что мелкомасштабные карты территории были составлены еще до того, как лугово-черноземные почвы стали выделяться в качестве самостоятельного типа полугидроморфных почв (Зайдельман и др., 2013).

E.H. Иванова, H.H. Розов (1959) впервые ввели термин «черноземно-луговых» почв и применительно к ним разработали критерий диагностики, основанный на положении грунтовых вод. Эти разработки легли в основу «Классификации и диагностики почв СССР» (1977). В типе луговых почв

выделяли подтип черноземно-луговых постоянно влажных высокоглеевых с постоянным капиллярным увлажнением, грунтовые воды на глубине 1-1,5 м (влажнолуговые по «Классификации и диагностики почв СССР») и подтип черноземно-луговых переменно-влажных глубокоглеевых почв с периодическим капиллярным увлажнением, грунтовые воды на глубине 1,5-3 м (собственно луговые по «Классификации и диагностики почв СССР»), Почвы с грунтовыми водами на глубине 3-7 м выделялись как лугово-черноземные.

Первые указания на значительное распространение лугово-черноземных почв на слабодренированных водоразделах Тамбовской равнины появились в работах Н.И. Никаноровой (1953), Н.И. Розова и О.Л. Вадковской (1956), Б.П. Ахтырцева (1960, 1962). Позднее Е.Н. Иванова (1976) отмечала, что лугово-черноземные почвы формируются на водоразделах с уровнем грунтовых вод 3 -6 м и создают фон почвенного покрова юга Тамбовской равнины. На недренированных участках почвенный покров представлен различными сочетаниями луговых почв, а типичные черноземы приурочены к приречным и прибалочным полосам.

Последующими исследованиями Б.П. Ахтырцева и Б.Т. Джегерис (1959), П.Г. Адерихина (1960), Б.П. Ахтырцева (1962, 1968, 1971, 1972), К.Д. Тюрина (1968), Е.М. Самойловой и И.В. Якушевской (1969, 1970), В.К. Бугаевского (1972), Е.М. Самойловой (1978) было установлено, что в западинах и прилегающих к ним пространствах южной части Окско-Донской равнины и на Бузулукской равнине распространены черноземно-луговые карбонатные, солончаковые, солонцовые почвы. Они формируются под луговой растительностью в условиях постоянной связи с почвенно-грунтовыми слабоминерализованными и минерализованными водами (1,5-3 м). Как правило, в нижней части профиля на глубине 1-1,5 м черноземно-луговые почвы имеют признаки оглеения, видимые Бе-Мп новообразования и карбонаты, часто -легкорастворимые соли и гипс.

Ахтырцев А.Б. (1973, 1974), Ахтырцев А.Б. и Ахтырцев Б.П. (1976) обратили внимание на зональные особенности луговых и лугово-черноземных почв, подразделяя почвенный покров Окско-Донской равнины на северную часть с выщелоченными черноземно-луговыми и лугово-черноземными почвами и южную с обычными, карбонатными, солонцеватыми и засоленными. Кроме того, отмечалась зональность почв западин: в северной части Окско-Донской равнины в подзоне выщелоченных черноземов к западинам приурочены серые поверхностно-глеево-элювиальные и выщелоченные черноземно-луговые, перегнойно-глеевые, торфяно-болотные и лугово-болотные почвы, а в южной части - солоди, солонцы и засоленные почвы. Серые поверхностно-глеево-элювиальные почвы в 1975 г. включены в систематический список почв Тамбовской области и стали наноситься на крупномасштабные почвенные карты.

Е.М. Самойлова (1978) предложила почвы собственно лугового подтипа разделить на луговые и черноземно-луговые, относя к черноземно-луговым только почвы, формирующиеся при близком залегании грунтовых вод (1-3 м) без поверхностного затопления талыми водами. (Самойлова, 1981)

Н.В. Денисова и И.И. Лебедева (1978) выявили тесную связь структуры почвенного покрова в лесостепной части Тамбовской низменной равнины (междуречье Цны и Дона) с современным микро- и мезорельефом, выступающим перераспределителем атмосферных осадков и рельефом кровли подстилающих пород, регулирующим грунтовое увлажнение. Различия в условиях увлажнения определили округло-пятнисто-депрессионное сочетание фоновых типичных черноземов и лугово-черноземных почв с дифференцированными поверхностно-глееватыми почвами западин. Согласно их исследованиям почвы крупных плоскодонных блюдец и воронкообразных западин, имеют различный абсолютный возраст и генезис - блюдца унаследованы от древнего рельефа подстилающих пород, а западины образовались в результате просадочных явлений в почвообразующей толще. Таким образом, была выдвинута гипотеза, согласно которой, почвы западин и мезопонижений сформировались в результате трансформации фоновых черноземов в условиях добавочного поверхностного

увлажнения. На разных стадиях эволюционного ряда почвы депрессий морфологически обнаруживают определенное сходство с выщелоченными и оподзоленными черноземами, разными подтипами серых лесных почв, с дерново-подзолистыми почвами. Однако генетически это разные образования. Почвы блюдец, в отличие от западин, прошли самостоятельный путь эволюции, так как в морфохимических свойствах не прослеживается преемственности с рассмотренным выше эколого-эволюционным рядом.

Особо стоит отметить этапы развития картографических моделей организации почвенного покрова Тамбовской области.

Сведения о широком распространении лугово-черноземных почв на водораздельных пространствах, полученные в ходе многолетних исследований, не нашли отражения ни на почвенной карте Тамбовской области 1958 г. (составлена отделом землеустройства и севооборотов Тамбовского областного Управления сельского хозяйства, рис. 1.1), ни на карте, составленной в 1981 г. (Атлас Тамбовской области, К.К. Мусиков и A.M. Кириллов, рис. 1.2). Согласно им, преобладающим компонентом региона являются черноземы выщелоченные. Обладая необходимой детальностью для регионального управления землепользованием (Масштаб 1:1 250 ООО), эти карты существенно искажают реальную организацию почвенного покрова области.

Более того, последнее региональное обобщение (Тамбовская лесостепь..., 2013) (рис. 1.4) характеризует почвенный покров Тамбовской области на основе карты 1958 и 1981 гг. с игнорированием факта широкого распространения на междуречьях полугидроморфных и гидроморфных почв. Кроме искаженного отражения организации почвенного покрова области, карта обладает низкой детальность для принятия хозяйственных решений.

Результаты почвенно-генетических исследований, отражающие широкое распространение переувлажненных почв, были учтены только при составлении мелкомасштабной Почвенной карты РСФСР 1988 г. (рис. 1.3) - в составе почвенного покрова междуречий Оке ко-Донской низменности доминируют лугово-черноземные почвы, хотя на междуречьях Приволжской возвышенности

так же доминантными почвами показаны черноземы. Тем не менее, отражая факт широкого распространения полугидроморфных и гидроморфных почв, карта не обладает необходимой детальностью для управления землепользованием.

Рисунок 1.1 - Почвенная карта Тамбовской области, 1958 г. (Отдел

землеустройства и

севооборотов Тамбовского областного Управления

сельского хозяйства.) Масштаб 1:250 ООО

Лугово-черноземные Серые лесные Чернозем

средневыщелоченный Чернозем

слабовыщелоченный Чернозем типичный

Рисунок 1.2 - Почвенная карта, 1981 г. (Атлас Тамбовской области.) Масштаб 1:1 250 ООО

Лугово-черноземные Серые лесные Дерново-подзолистые Чернозем выщелоченный Черноземы типичные

Рисунок 1.3 - Фрагмент почвенной карты РСФСР, 1988 г. (Всесоюзная академия с/х наук им. В.И. Ленина, Почвенный институт им. В.В. Докучаева.)

Масштаб 1:2 500 ООО

Лугово-черноземные Серые лесные Дерново-подзолистые Черноземы выщелоченные Черноземы типичные

Рисунок 1.4 - Почвенная карта Тамбовской области, 2013 г. (Тамбовская лесостепь)

Масштаб 1:1 500 000

Лугово-черноземные Серые лесные Дерново-подзолистые Черноземы выщелоченные Черноземы типичные

Таким образом, представительных среднемасштабных карт, пригодных для регионального управления землепользованием Тамбовской области до сих пор не составлено.

Несоответствие между «картой и территорией» связаны как с естественными (климат) и антропогенными (уплотнение почв) изменениями последних десятилетий, так и с методическими ошибками полевой диагностики

гидроморфизма и ограниченным проведением гидрогеологических наблюдений при составлении карт.

В последние десятилетия в связи с ростом площадей переувлажненных сельскохозяйственных угодий на ранее благополучных «сухих» полях (Хитров, Назаренко, 2000; Воробьева и др., 2002) внимание исследователей привлекли гидроморфные почвы черноземного ряда, сформировавшиеся на достаточно дренированных водоразделах под действием верховодки. Ф.Р. Зайдельманом и др. (2002, 2006) охарактеризована морфология, водный режим, физические и химические свойства почв поверхностного увлажнения открытых лощин. Сотрудниками Мичуринского аграрного университета дана морфологическая и эколого-гидрологическая характеристика черноземовидных почв севера Тамбовской низменности, проведен учет продуктивности сельскохозяйственных культур на этих почвах в годы различной обеспеченности осадков (Степанцова, 2003, 2007, 2012; Зайдельман и др., 2013). В отношении организации структуры почвенного покрова низменных равнин лесостепи Тамбовской области известны лишь единичные исследования (Трубников, 2008, 2009), а в отношении западных отрогов Приволжской возвышенности таких исследований не обнаружено нами вовсе.

Вместе с тем почвенный покров пологоволнистых средне- и сильнорасчлененных эрозионно-денудационных равнин Приволжской возвышенности очень контрастен и включает полугидроморфные и гидроморфные группы элементарных почвенных структур (ЭПС) в пределах плоских недренированных междуречий и эрозионные группы ЭПС на макросклонах возвышенности вдоль выраженных элементов овражно-балочной сети. Развитию гидроморфных почв междуречий способствует повышенная норма годовых осадков (450-500 мм) в связи с возвышенным положением, тяжелосуглинистый и глинистый состав почвообразующих пород с дополнительным водоупором на контакте с донской мореной. При этом на существующих средне- и крупномасштабных почвенных картах почвенный покров Вороно-Цнинского региона Приволжской возвышенности образован

исключительно черноземами выщелоченными с участками типичных, что существенно искажает действительность. В ходе почвенного обследования междуречья Бол. Ирки и Бол. Ломовиса (рис. 1.5) нами не встречено ни одного разреза без признаков оглеения в пределах почвенного профиля; доминантными почвами здесь являются луговато- и лугово-черноземные глееватые, с участием оподзоленных и подзолистых в понижениях микро- и мезорельефа (Левченко и др., 2017; КМгоу, 2019).

Выявленное несоответствие между существующим картографическим материалом и реальным положением дел весьма негативно сказывается на результатах сельскохозяйственной деятельности. Практика использования земель лесостепной зоны сложилась применительно к автоморфным почвам -чернозёмам выщелоченным, типичным и обыкновенным. Представление агрономической аудитории об их преобладании и соответствующие им степные системы земледелия (с чистыми парами и т.п.) практикуются и по сей день без каких-либо корректив. Между тем, неадекватность этих систем фактическим условиям становится всё более очевидной, особенно, в связи с освоением наукоёмких агротехнологий на фоне изменений климата.

Рисунок 1.5 - Рельеф Вороно-Цнинского междуречья и фрагмент крупномасштабной почвенной карты 1974 года предприятия Кирсановского

р-на. Масштаб 1:25000.

I Чернозем выщелоченный Чернозем типичный Лугово-черноземная о Точки почвенного опробования

1.2 Региональные особенности факторов почвообразования Вороно-

Цнинского междуречья

1.2.1 Рельеф

Микро- и мезорельеф, перераспределяя агроклиматические ресурсы, является фактором дифференциации типов водного режима почв, расположенных на этих элементах рельефа и, как следствие, почвенного покрова на уровне микро-и мезоструктур (Захаров, 1910).

Абсолютные высоты местности колеблются от 190 до 215 м. Характерная особенность рельефа этой территории - наложение резкого молодого эрозионного расчленения на древнеэрозионные формы (Спиридонов, 1953; Карандеева, 1957). Небольшие по площади участки пашни в пределах коротких прибалочных склонов имеют уклон до 5°, из-за чего здесь развиваются эрозионные процессы. По площади преобладает слабонаклонные моренные равнины с уклонами до 2°, расчлененные балками и водосборными ложбинами. Вершинные поверхности Вороно-Цнинского междуречья (210-214 м) представлены узкими ареалами недренированных субгоризонтальных равнин с пятнистой сетью неглубоких депрессий - блюдец и западин. Генезис их имеет дискуссионный характер. Ф.Н. Мильков (1976) и Г.В. Занин (1952) описывают западины как генетически разнородные образования. Строение крупных плоскодонных блюдец (в диаметре от 100 м) коррелирует со строением кровли подстилающих глин, поэтому есть основания считать эти формы микрорельефа термокарстового происхождения, и унаследованными от древнего рельефа. Под воронкообразными западинами аналогичных прогибов не наблюдается, формирование их связано с просадочными явлениями в почвообразующей толще. Из этого следует, что и почвы блюдец и западин имеют разный абсолютный возраст и генезис (Денисова, Лебедева, 1978; Берест, 2011).

1.2.2 Почвообразующие породы

Кристаллический фундамент расположен на глубине 790-1050 метров и состоит из архей-раннепротерозойских гнейсов, кристаллических сланцев и гранитоидов (Тамбовская лесостепь..., 2013). Древние породы разбиты множеством разломов, которые, частично, предопределили эрозионное расчленение территории.

В палеозое и мезозое территория испытывала чередование морских трансгрессий и регрессий. В сводной стратиграфической колонке по Тамбовской области (Пояснительная записка к листу геологической карты N-38-XXV) осадочные породы рифея представлены аргиллитами, алевролитами и доломитами общей мощностью более 300 метров. Отложения девона и карбона имеют мощность около 750 метров и характеризуются чередованием карбонатных пород (известняк, доломит, мергель) с алевритом и глинами. В юрском и меловом периодах происходило накопление алеврита и глин с прослоями мергелей. Неогеновые отложения представлены маломощными (2-5 метров) глинами и песками с галькой опок, местами выходящие к поверхности на склонах самых крупных балок.

Четвертичные отложения представлены раннеплейстоценовой донской мореной мощностью до 26 метров, залегающей на глубине 3 или более метра (рис. 1.6). По составу это суглинки и глины с включением гравийно-галечниково-валунного материала кристаллических пород (Тамбовская лесостепь..., 2013). Согласно существующим представлениям, язык донского оледенения связан с новоземельским центром льдообразования и поэтому не несет в себе обломки карбонатных пород. Помимо валунных суглинков на плоских и вогнутых междуречьях встречаются глинистые отложения наледниковых озер, являющихся локальным водоупором. На склонах балок долинного типа местами вскрываются маломощные песчаные отложения флювиогляциальных потоков и ложбин перетока талых ледниковых вод.

Средне-, позднеплейстоценовые и голоценовые отложения представлены аллювиально-пролювиальными песками, супесями и глинами. Расположение в перигляциальной зоне всех, кроме донского, плейстоценовых оледенений стало причиной формирования мощной толщи тяжелых лёссовидных суглинков и глин (до 6 метров) с прослоями погребенных почв, формировавшихся в межледниковые эпохи. Всего на изучаемой территории выделяют пять лессово-почвенных формаций (Тамбовская лесостепь..., 2013).

Плотные тяжелосуглинистые и глинистые отложения выступают водоупором для выпадающих атмосферных осадков, замедляя их инфильтрацию и перераспределение, способствуя увеличению увлажненности территории и проявлению признаков гидроморфизма.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Левченко Екатерина Александровна, 2020 год

Список литературы

1. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий: методическое руководство. / под ред. В.И. Кирюшина, А.Л. Иванова. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. -784 с.

2. Адерихин П.Г. Изменение структуры почв Воронежской области при использовании их в сельском хозяйстве. / П.Г. Адерихин. // Охрана природы Центрально-Черноземной полосы. — Воронеж, 1960. — Сб. 3. — С. 9-30.

3. Адерихин П.Г. Почвенно-климатическне районы Центральной Черноземной полосы. / П.Г. Адерихин. // Почвенное районирование СССР. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1960. — Вып. 1. — С. 6-48.

4. Адерихин П.Г., Ахтырцев Б.П., Мусиков К.К. Земельный фонд Тамбовской области и его качественная оценка. / П.Г. Адерихин, Б.П. Ахтырцев, К.К. Мусиков. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1974. — 184 с.

5. Адерихин П.Г. Джегерис Б.Т. Комплексы засоленных почв подзоны типичных черноземов Окско-Донской низменности. / П.Г. Адерихин, Б.Т. Джегерис. // Тр. Воронежского университета. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1968. — С. 95-147.

6. Афанасьева Е.А. Влияние корневых систем дубовых насаждений на водный режим и другие свойства обыкновенных и южных черноземов. / Е.А. Афанасьева. // Тр.ин-та Леса АН СССР. — М.: изд. АН СССР, 1954. — т. 23. — С. 83-103.

7. Ахтырцев А.Б., Ващенко Ю.Е., Русинов П.С. Способ обнаружения и картографирования переувлажненных земель. // Патент России № 2246696. 2003. Бюл. №5.

8. Ахтырцев А.Б. Геоэкология гидроморфных почв и ландшафтов лесостепи Русской равнины, их мониторинг и оптимизация. / А.Б. Ахтырцев. // Материалы конференции «География и геоэкология: старое и новое». — Воронеж, 1999.— С. 45-152.

9. Ахтырцев А.Б. Гидроморфные почвы и переувлажненные земли лесостепи Русской равнины. / А.Б. Ахтырцев. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 2003. — 224 с.

10. Ахтырцев А.Б. К характеристике почв западин северной части Тамбовской равнины. / А.Б. Ахтырцев. // Науч. зап. Воронежского отд. геогрф. Об-ва СССР. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1974. — С. 30-39.

11. Ахтырцев А.Б. Лугово-черноземные почвы центральных областей Русской равнины. / А. Б. Ахтырцев, П. Г. Адерихин, Б. П. Ахтырцев. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1981. — 174 с.

12. Ахтырцев А.Б., Ахтырцев Б.П. Окско-Донское плоскоместье. / А.Б. Ахтырцев, Б.П. Ахтырцев — Воронеж, 1976. — 176 с.

13. Ахтырцев Б.П. К характеристике лугово-черноземных почв юга Окско-Донской низменности. / Б.П. Ахтырцев. // Биол. науки. — 1960. — № 1. — С. 188-192.

14. Ахтырцев Б.П. Почвы Европейской части СССР и пути их рационального использования. / Б.П. Ахтырцев. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1972.

— С. 14-21.

15. Ахтырцев Б.П. Лесные почвы Среднерусской лесостепи: автореф. ...дис. докт.биол.наук. / Ахтырцев Борис Павлович. — Воронеж, 1968. — 48 с.

16. Ахтырцев Б.П. О некоторых закономерностях распространения микроэлементов в осолоделых почвах Тамбовской равнины. /Б.П. Ахтырцев. // Почвоведение и проблемы сельского хозяйства. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1973.

— С.55-66.

17. Ахтырцев Б.П. Почвенные комплексы Окско-Донской низменности. / Б.П. Ахтырцев. // Известия Воронеж, отд. геогр. Об. СССР. Вып.4. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1962. — С. 161-168.

18. Ахтырцев Б.П. Серые лесные осолоделые почвы Среднерусской лесостепи. — Науч. зап. Воронеж, отд. Геогр. о-ва СССР. — Воронеж, 1971.

19. Ахтырцев Б.П., Джегерис Б.Т. К вопросу об эволюции солодей. / Б.П. Ахтырцев, Б.Т. Джегерис. // Почвоведение. — 1959. — № 6. — С. 71-78.

20. Базилевич Н.И. Лесостепные солоди. / Н.И. Базилевич. — М.: Наука, 1967, — 104 с.

21. Базыкина Г.С. Анализ многолетней динамики элементов водного баланса типичных черноземов заповедной степи (Курская область). / Г.С. Базыкина. // Почвоведение. — 2010. — № 12. — С. 1468-1478.

22. Базыкина Г.С., Бойко О.С. Влияние аномальных погодных условий десятилетий на водный режим типичных черноземов заповедной степи (Курская область). / Г.С. Базыкина, О.С. Бойко. // Почвоведение. — 2008. — № 7. — С. 833 -844.

23. Барабанов А.Т., Балычев Р.Д., Кулик A.B., Кочкарь М.М. Влияние стокорегулирующих лесополос на природные факторы эрозионно-гидрологического процесса. / А.Т. Барабанов, Р.Д. Балычев, A.B. Кулик, М.М. Кочкарь. // Известия ОГАУ. — Оренбург: Изд-во ОГАУ. — 2015. — №5 (55). — С. 24-27.

24. Басов Г.Ф. Итоги 60-летнего изучения гидрологический роли лесных полос и режима грунтовых вод Каменной Степи. / Г.Ф. Басов. // Тр. Ин-та леса, т. 22. — Изд-во АН СССР, 1954. — С. 35-36.

25. Берест A.B. Тамбовская лесостепь: почвы, растительность, ландшафты. / A.B. Берест. — Тамбов, 2011.

26. Берест A.B., Чанцев В.Е. Структурно-денудационная ярусность долинных и междуречных ландшафтов окско-донской равнины. / A.B. Берест, В.Е. Чанцев. // Вестник ТГУ, т. 16, вып. 2. — 2011. — С. 584-587.

27. Большаков А.Ф. Водный режим мощных черноземов Среднерусской возвышенности. / А.Ф. Большаков. — М.: АН СССР, 1961. — 200 с.

28. Бугаевский В.К. О структуре почвенного покрова луговых почв лесотепи. / В.К. Бугаевский. //Биологические науки. — 1972а.— №2. — С. 124-128.

29. Бугаевский В.К. Почвы лугового ряда колочной лесостепи: автореф. ...дис. канд. биол. наук. : 06.01.03. /Бугаевский Владимир Кузьмич. —М., 19726. — 33 с.

30. Василько В.П. Предупреждение переувлажнения почвы в замкнутых понижениях рельефа: автореф. ...канд. дис. : 06.01.03. / Василько Валентина Павловна. — Краснодар, 1975. — 32 с.

31. Вильяме В.Р. Почвоведение с основами земледелия. / В.Р. Вильяме.

— М.: Сельхозгиз, 1939. — 205с.

32. Водный баланс основных экосистем Центральной лесостепи. / Отв. ред. A.M. Грин. — М.: ИГ АН СССР, 1974. — Ч. 1.282 е.; 4.2. 132 с.

33. Водный режим и почвенная биота на полях, защищенных лесными полосами. / В.И. Картин, Н.Д. Чегодаева. // Ульяновск, Ульянов. НИИСХ., 2007.

— 110 е.: ил. — Библиогр.: 112 назв. - Рус. - Деп. в ВИНИТИ РАН 13.02.07, № 129-В2007.

34. Водяницкий Ю. Н. Новый показатель гидроморфизма почв по состоянию железа. / Ю. Н. Водяницкий. // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2007. — № 4. — С. 33-35.

35. Водяницкий Ю. Н. Характеристика оглеения по состоянию Fe в почвах. / Ю.Н. Водяницкий. // Бюллетень Почвенного института имени В.В.Докучаева. — 2007. — № 60. — С. 19-28.

36. Воробьева И.Б. Особенности гидротермических условий и органическое вещество почв островной лесостепи (Назаровская котловина). / И.Б. Воробьёва. // Аридные экосистемы. — 2013. — Т. 19. — № 2(55). — С. 32-42.

37. Воробьева JI.A., Герасименко Н.М., Хитров Н.Б. Влияние переувлажнения на природу щелочности обыкновенных черноземов и лугово-черноземных почв Ростовской области. / JI.A. Воробьёва, Н.М. Герасименко, Н.Б. Хитров. // Почвоведение. - 2002. — №4. — С. 431-442.

38. Высоцкий Г.Н. Водоразделы и увлажнение степей. / Г.Н. Высоцкий. // Изб. соч. — Т.2. — М.: Изд-во АН СССР, 1962. — С. 372-384.

39. Высоцкий Г.Н. Об оро-климатологических основах классификации почв. / Г.Н. Высоцкий. // Почвоведение. - 1906. — № 1. - С. 10-28.

40. Геологическая карта четвертичных образований. Лист N-38-XXV. Масштаб 1:200 000, 1964.

41. Герасимов И.П. Пояснительная записка к почвенной карте М 1 : 1 ООО ООО. М., изд-во АН СССР, 1946.м.

42. Герцык В.В. Материалы многолетних наблюдений над влажностью мощных черноземов в Центрально-черноземном заповеднике. / В.В. Герцык. // Тр. ЦЧЗ. — 1979. — Вып. 12. — С.73.

43. Годельман Я.М. Неоднородность почвенного покрова и использование земель. / Я.М. Гольдельман. // М.; Наука,1981. — 200 с.

44. ГОСТ 26212-91 Почвы. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО. — М.: Издательство стандартов, 1992.— 5 с.

45. ГОСТ 26213-91 Почвы. Методы определения органического вещества. — М.: Издательство стандартов, 1992. — 7 с.

46. ГОСТ 26483-85 Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО. - М. : Государственный комитет СССР по стандартам, 1985. — 6 с.

47. ГОСТ 31867-2012 Вода питьевая. Определение содержания анионов методом хроматографии и капиллярного электрофореза. — М.: Стандартинформ, 2014.— 11 с.

48. ГОСТ 31869-2012 Вода. Методы определения содержания катионов (аммония, бария, калия, кальция, лития, магния, натрия, стронция) с использованием капиллярного электрофореза. - Москва : Стандартинформ, 2013. -24 с.

49. ГОСТ Р 8.777-2011 Государственная система обеспечения единства измерений. Дисперсный состав аэрозолей и взвесей. Определение размеров частиц по дифракции лазерного излучения. — М.: Стандартинформ, 2012. — 7 с.

50. Грибов В. В., Левченко Е.А. Дистанционная диагностика продолжительности весеннего переувлажнения почв чернозёмной зоны. / В.В. Грибов, Е.А. Левченко. // Материалы по Изучению Русских Почв. — вып. 9 (36). — СПб.: СПбУ, 2017. — С. 67-72.

51. Денисова Н.В., Лебедева И.И. Эволюция почвенного покрова и формирование дифференцированных почв Тамбовской низменной равнины. / Н.В. Денисова, И.И. Лебедева. // В кн. Структура почвенного покрова и использование почвенных ресурсов. — М.: Наука, 1978. — С. 155-164.

52. Доклад о состоянии окружающей природной среды и использование природных ресурсов Тамбовской области в 2000 году. Тамбов, 2001. 150 с.

53. Докучаев, В. В. Русский чернозем: Отчет Императорскому вольному экономическому обществу: С почвенной картой и 12-ю рисунками в тексте. / В.В. Докучаев. — Санкт-Петербург: Типография Деклерона и Евдокимова, 1883. - III, IV, 376 (т. е. 374) е., 1 л. ил.: ил., табл. — С. 313.

54. Дудник С.Н., Буковский М.Е, Галушкина H.A. Климатические региональные и сезонные изменения на территории Тамбовской области. / С.Н. Дудник, М.Е. Буковский, H.A. Галушкина. // Вопросы современной науки и практики. Университет имени В.И. Вернадского. — 2013. — № 3 (47). — С. 141-149.

55. Жуков З.С. Агроэко логическая оценка автоморфных и полугидроморфных структур почвенного покрова Красноярской лесостепи: автореф. ...канд. дис. : 03.02.13. / Жуков Захар Станиславович. — Москва, 2019. — 24 с.

56. Зайдельман Ф.Р. Методы количественной диагностики степени гидроморфизма черноземовидных почв (на примере почв севера Тамбовской равнины). / Ф.Р. Зайдельман, A.C. Никифорова, Л.В. Степанцова, В.Н. Красин. // Вестник Московского университета. Серия 17: Почвоведение. — 2012. — № 1. — С. 11-17.

57. Зайдельман Ф.Р. Методы эколого-мелиоративных изысканий и исследований почв. / Ф. Р. Зайдельман. — М.: Колос, 2008. — 486 с.

58. Зайдельман Ф.Р., Дзизенко H.H., Черкас С.М. Влияние глееобразования и сульфатредукции на разных породах на свойства лизиметрических вод (модельный эксперимент). / Ф.Р. Зайдельман, H.H. Дзизенко, С.М. Черкас. // Почвоведение. — 2013. — № №9. — С. 1073-1083.

59. Зайдельман Ф.Р. Гидрологический фактор антропогенной деградации почв и меры ее предупреждения. / Ф.Р. Зайдельман. // Почвоведение. — 2000. — №10.— С. 1272-1284.

60. Зайдельман Ф.Р. Гидроморфные почвы. / Ф.Р. Зайдельман. // Почвоведение. — 2003. — №8 — С. 911-920.

61. Зайдельман Ф.Р. Деградация богарных и орошаемых черноземов под влиянием переувлажнения и их мелиорация. / сост. Ф.Р. Зайдельман, отв. ред. A.JI. Иванов, А.Н. Каштанов, ред. Е.В. Достовалова. — Научн.тр. — М.: АПР, 2012. — 212 с.

62. Зайдельман Ф.Р. Естественное и антропогенное переувлажнение почв. — СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. — 288 с.

63. Зайдельман Ф.Р. Морфоглеегенез, его визуальная и аналитическая диагностика. / Ф.Р. Зайдельман. // Почвоведение. — 2004. — №4. — С. 389-398.

64. Зайдельман Ф.Р. Процесс глееобразования и его роль в формировании почв. / Ф.Р. Зайдельман. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998. — 300 с.

65. Зайдельман Ф. Р., Никифорова А. С., Степанцова JI. В. Химические свойства автоморфных и гидроморфных почв севера лесостепи. / Ф.Р. Зайдельман, A.C. Никифорова, JI.B. Степанцова. // Вестник Московского университета. Серия 17: Почвоведение. — 2006. — № 1. — С. 18-26.

66. Зайдельман Ф.Р., Никифорова A.C., Степанцова JI.B. Эколого-гидрологические особенности черноземов и лугово-черноземных почв севера Тамбовской равнины. / Ф.Р. Зайдельман, A.C. Никифорова, JI.B. Степанцова. // Почвоведение. — 2002. — № 9. — С. 1102-1114.

67. Зайдельман Ф.Р., Оглезнев А.К. Количественное определение степени заболоченности почв по свойствам конкреций. / Ф.Р. Зайдельман, А.К. Оглезнев. //Почвоведение. — 1971. — № 10. — С. 94-101.

68. Зайдельман Ф.Р., Степанцова JI.B., Никифорова A.C., Красин В.Н., Сафронов С.Б., Красина Т.В. Генезис и деградация черноземов Европейской России под влиянием переувлажнения. Способы защиты и мелиорации. / Ф.Р.

Зайдельман, JI.B. Степанцова, A.C. Никифорова, В. H. Красин, С.Б. Сафонов, Т.В. Красина. — Воронеж: Кварта, 2013. — 352 с.

69. Зайдельман Ф.Р., Степанцова JI.B., Никифорова A.C., Красин В.Н., Сафронов С.Б. Генезис, классификация и мелиорация черноземовидных подзолистых оглеенных почв севера лесостепи европейской России. / Ф.Р. Зайдельман, JI.B. Степанцова, A.C. Никифорова, В.Н. Красин, С.Б. Сафронов. // Вестник Московского университета. Серия 17: Почвоведение. — 2014. — № 2. — С. 16-23.

70. Зайдельман Ф.Р., Черкас С.М., Дзизенко H.H. Глееобразование и сульфатредукция как факторы, определяющие состав лизиметрических вод из разных почвообразующих пород (модельный эксперимент). / Ф.Р. Зайдельман, С.М. Черкас, H.H. Дзизенко. // Вестник Московского университета. Серия 17: Почвоведение. — 2013. — № № 1. — С. 3-12.

71. Занин Г.В. О происхождении западин Окско-Донской равнины. / Г.В. Занин. // Труды Ин-та географии АН СССР. — 1952. — Вып. 54. — С. 44-51.

72. Захаров С.А. К вопросу о значении микро- и макрорельефа в подзолистой области. / С. А. Захаров. // Почвоведение. — 1910. - № 4. - С. 339-366.

73. Захаров С.А. К вопросу о значении микро- и макрорельефа в подзолистой области. // Почвоведение. 1910. - № 4. - С. 339-366.

74. Захаров С.А. Курс почвоведения: С прил. классификац. табл. и схемат. карты почв, зон СССР. / С.А. Захаров. — M.; JI.: Гос. изд-во, 1927. — 440 с.

75. Иванова Е.И., Розов И.Н. Опыт систематики почв степной зоны СССР. / Е.И. Иванова, И.Н. Розов. // Почвоведение. — 1959. — № 1. — С. 59-70

76. Иванова E.H. О распространении и генезисе лугово-черноземных почв ЦЧО. / E.H. Иванова. // в кн. Классификация почв СССР. — М.: Наука, 1976. — С.145-156.

77. Иванова E.H. Классификация почв СССР. / E.H. Иванова. — М.: Наука, 1976.— 227 с.

78. Измаильский A.A. Влажность почвы и грунтовая вода в связи с рельефом местности и культурным состоянием поверхности почвы. / A.A. Измаильский. — Полтава, 1894. — Избранные сочинения. — М.: Сельхозгиз, 1949.— 336 с.

79. Карандеева, М.В. Геоморфология Европейской части СССР: учеб. пособие для ун-тов. / М.В. Карандеева. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1957. — 314 с.

80. Качинский H.A. Физика почв. / Н. А. Качинский. — М.: Высшая школа, 1965, ч.1. — 323 с.

81. Кирюшин В. И., Кирюшин С. В. Проблема гидроморфизма почв и их использования в земледелии Центрального Черноземья. В.И. Кирюшин, C.B. Кирюшин. // Земледелие. — 2019. — № 1. — С. 3-6. DOI: 10.24411/0044-3913-2019-10101.

82. Кирюшин В.И., Слива И.В., Жуков Ю.П., Гладков A.A., Экспериментальный проект адаптивно-ландшафтного земледелия и агротехнологий для ООО «Сергиевское» Эртильского района Воронежской области. / В.И. Кирюшин, И.В. Слива, Ю.П. Жуков, A.A. Гладков. — M.: МСХА, 2001.

83. Кирюшин В.И. Экологические основы проектирования сельскохозяйственных ландшафтов: учебник. /В.И. Кирюшин. — СПб: ООО «Квадро», 2018. — 568 с.

84. Классификация и диагностика почв СССР. — М.: Колос, 1977. — 223

с.

85. Ковда В.А. Почвы Прикаспийской низменности (северо-западной части): научный отчет о результатах исследований, проведенных в 1932-1938 гг. / В.А. Ковда. — М.-Л.: Изд-во АНСССР, 1950. — 255 с.

86. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. Его природа, свойства и методы изучения. / М.М. Кононова. — М.: Изд. АН СССР, 1963. — 314 с.

87. Королева П.В., Рухович Д.И., Шаповалов Д.А., Сулейман Г.А., Долинина Е.А. Ретроспективный мониторинг переувлажнения почвенного

покрова пахотных земель тамбовской области в 2018-1968 гг. / П.В. Королева, Д.И. Рухович, Д.А. Шаповалов, Г.А. Сулейман, Е.А. Долинина. // Почвоведение. — 2019. — № 7. — С. 872-890.

88. Красин В.Н. Эколого-гидрологические особенности черноземовидных почв замкнутых западин севера Тамбовской низменности: дис. ...канд. биол. наук: 06.01.03 / Красин Вячеслав Николаевич. —М., 2009. — 168 с.

89. Красин В.Н., Степанцова Л.В Влияние типа и степени гидроморфизма лугово-черноземных почв севера Тамбовской области на динамику содержания доступного фосфора, вносимого с удобрениями. / В.Н. Красин, Л.В. Степанцова // Экология и почвы. Т. 5 Лекции и доклады XIII Всероссийской школы, октябрь 2005 г.-2006.-С. 121-126.

90. Левченко Е.А., Козлов Д.Н., Смирнова М.А., Авдеева Т.Н. Диагностические свойства и классификация почв лесостепи Вороно-Цнинского междуречья Приволжской возвышенности. / Е.А. Левченко, Д.Н. Козлов, М.А. Смирнова, Т.Н. Авдеева. // Бюллетень Почвенного института имени В.В.Докучаева. — 2017. — № 88. — С. 3-26. Б01 10.19047/0136-1694-2017-88-3-26.

91. Левченко Е.А., Лозбенев Н.И., Козлов Д.Н. Диагностика внутриландшафтной дифференциации гидроморфизма почв лесостепи Вороно-Цнинского междуречья Приволжской возвышенности. / Е.А. Левченко, Н.И. Лозбенев, Д.Н. Козлов/ // Вестник Московского университета. Серия 5: География. — 2019. — № 3. — С. 38-48.

92. Лозбенев Н.И., Козлов Д.Н. Роль природных факторов в формировании структуры землепользования Вороно-Цнинского междуречья за последние 300 лет. / Н.И. Лозбенев, Д.Н. Козлов. // Вестник Московского университета. Серия 5: География. — 2018. — № 4. — С. 12-20.

93. Луковская Т.С. Антропогенно-вторичный гидроморфизм черноземов. / Т.С. Луковская. //Тез. докл. межд. конф.: Проблемы антропогенного почвообразования. - М., 1979. — Т. 1.-С. 112-115.

94. Мильков Ф.Н. Тип местности как ландшафтный комплекс и его значение для географического познания страны. / Ф.Н. Мильков. // Развитие и преобразование географической среды. — М.: Наука, 1964. — С. 141-157.

95. Мильков Ф.Н. Типы местности и ландшафтные районы Центральных черноземных областей (к вопросу о выделении региональных и типологических единиц в ландшафтной географии). / Ф.Н. Мильков. // Изв. Всесоюзн. геогр. о-ва.

- 1954. - Т. 86 — вып. 4. - С. 336-346.

96. Минаков Р.Н., Ахтырцев А.Б. Динамика гидроморфного процесса лесостепи Центрально-Черноземного региона. / Р.Н. Минаков, А.Б. Ахтырцев. // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2011. - № 2 (29).— С. 151-155.

97. Михин Д.В. Эколого-мелиоративные особенности полезащитных насаждений Воронежской области. / Д.В. Михин. // Современные проблемы науки и образования (Электронный ресурс). — 2013. — № 6. — Режим доступа: http:science-education.ru/ru/ar-ticle/view?id=11575.

98. Национальный атлас России в 4-х томах. Том 2. Природа. Экология.

— М.: Роскартография, 2007. — 496 с.

99. Неуструев С.С. Элементы географии почв. / С.С. Неуструев. - M-JL, 1930.— 240 с.

100. Никанорова H.H. Естественно-исторические условия Каменной степи и характеристика основных почвенных разновидностей. / H.H. Никанорова. // Вопросы травопольной системы земледелия. — М.: Изд-во АН СССР, 1953. — Т. 2.— С. 55-204.

101. Овечкин C.B., Исаев В.А. Периодически переувлажненные почвы ЦЧР. / C.B. Овечкин, В.А. Исаев. // Тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. — М., 1989.— С. 18-25.

102. Овечкин C.B., Исаев В.А. Периодическое дополнительное почвенно-грунтовое увлажнение как фактор эволюции почвенного покрова. /C.B. Овечкин, В.А. Исаев. // Вопросы гидрологии и плодородия почв. Научные труды Почв. Ин-та. — М.,1985. — С. 56-65.

103. Окско-Донское плоскоместье. / под ред. Ф.Н. Милькова. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1976. — 176 с.

104. Орлов Д.С., Гришина Л.А. Практикум по химии гумуса. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. — 273 с.

105. Орлов Д. С. Химия почв: Учебник. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985.

— 376 с.

106. Паракшин Ю. П. Проблема прогрессирующего переувлажнения земель в Центрально-Черноземном регионе / Ю. П. Паракшин, Э. М. Паракшина, С. А. Уваров / / Тез. докл. Межд. конф. «Проблемы антропогенного почвообразования» М., 1997. Т. 2. С. 22—24.

107. Петелько А.И. Влияние обработки почвы в системе контурных лесополос на показатели весеннего стока. / А.И. Петелько. // Вестник Воронежского Государственного Университета. Серия: География. Геоэкология.

— Воронеж: Изд-во ВГУ. — 2012. — № 1. — С. 109.

108. Полевой определитель почв. — М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 2008. — 182 с.

109. Почвенная карта РСФСР, 1988 г. Всесоюзная академия с/х наук им. В.И. Ленина, Почвенный институт им. В.В. Докучаева Масштаб 1:2 500 000.

110. Почвенная карта Тамбовской области, 1958 г. Отдел землеустройства и севооборотов Тамбовского областного Управления сельского хозяйства. Масштаб 1:250 000.

111. Почвенная карта Тамбовской области, 2013 г. Тамбовская лесостепь Масштаб 1:1 500 000.

112. Почвенная карта, 1981 г. Атлас Тамбовской области. Масштаб 1:1 250

000.

113. Прасолов Л.И. К вопросу о классификации и номенклатуре почв. / Л.И. Прасолов. // Тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. — Т.13. — М.-Л.: Изд-во АНССР, 1936. — С.101-111.

114. Природа Тамбовской области. — Тамбов: Изд-во «Тамбовская правда», 1955. — С. 86.

115. Пузаченко Ю.Г. Математические методы в экологических и географических исследованиях. Учебное пособие. / Ю.Г. Пузаченко. — М.: Академия, 2004. — 416 с.

116. Путеводитель научных полевых экскурсий VII СЪЕЗДА Общества почвоведов им. В.В. Докучаева и Всероссийской с зарубежным участием научной конференции «Почвоведение - продовольственной и экологической безопасности страны». / Под ред. Ю.Г. Чендеева. - Москва-Белгород: ИД «Белгород» НИУ «БелГУ», 2016. - 122с.

117. Расписание Погоды (электронный ресурс), rp5.ru (01.01.2013-20.10.2015).

118. Региональная модель геосистемных взаимодействий междуречья Цны и Вороны (Тамбовская область): отчет зимней экспедиции научного студенческого общества МГУ. / рук.: к.г.н. Козлов Д.Н., д.г.н. Новенко Е.Ю.; исполн.: Аваков A.A. (и др.). - М., 2016. - 29 с.

119. Роде A.A. Избранные труды. В 4 томах. / Алексей Андреевич Роде; (под ред. Г.В. Добровольского). — М.: Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева, 2008—2009 гг.

120. Роде A.A. Водный режим почвы и его типы. / A.A. Роде. // Почвоведение. —1956. — №4. — С. 1-23.

121. Роде A.A., Ковда В.А. Почвы бассейна р. Дона. / A.A. Роде, В.А. Ковда. - В кн.: Почвы СССР. - т.З. - М., 1939.

122. Розов Н.И., Вадковская O.JI. Почвы. / Н.И. Розов, O.JI. Вадковская. — В кн.: Лесостепь и степь Русской равнины. — М.: АН СССР, 1956. — С. 107-124.

123. Розов H.H. Почвы центральной лесостепной области. / H.H. Розов. -В кн.: Почвы СССР. - т.З. - М., 1939.

124. Романова, Т.А. Водный режим почв Беларуси/ Т.А. Романова. — Минск: ИВЦ Минфина, 2015. — 144 с.

125. Рутковский В .И. Динамика запасов воды в почве и ее гидрологическое значение на лесных и безлесных участках. / В.И. Рутковский. // Водный режим лесных почв. — М.: Изд-во МСХ СССР, 1955. — С.39-56.

126. Самойлова Е.М. Луговые почвы лесостепи. / Е. М. Самойлова. — М.: Изд-во МГУ, 1981. — 284 с.

127. Самойлова Е.М. Черноземно-луговые почвы лесостепи Русской равнины. / Е.М. Самойлова. // Вестн. МГУ. Сер. почвоведение. — 1978. — № 3.

— С. 3-11.

128. Самойлова Е.М., Якушевская И.В. О почвенно-геохимических особенностях ландшафта Тамбовской низменности. / Е.М. Самойлова, И. В. Якушевская. // Биол. науки. — 1969. — № 4. — С. 117-124.

129. Самойлова Е.М., Якушевская И.В. Характеристика комплекса луговых почв колочной лесостепи. / Е.М. Самойлова, И.В. Якушевская. // Почвоведение. — 1970. — № 3. — С. 60-67.

130. Сафронов С.Б., Степанцова Л.В. Некоторые особенности почв открытых лощин водоразделов севера Тамбовской области. / С.Б. Сафонов, Л.В. Степанцова. // Русский чернозем: юбилейный сборник научных работ. — Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2007. — С.260-265.

131. Свисюк И.В. Снежный покров в условиях комплексной полупустыни северо-западной части Прикаспийской низменности в зимние сезоны 1950/51 и 1951/52 гг. / И.В. Свисюк. // Тр. Ин-та леса АН СССР. — 1955. — Т. 25. — С. 2-59.

132. Серебрянская И.И. Явления сезонного замерзания и оттаивания почв Центральной Барабы. / И.И Серебрянская. // Тр. Почв, ин-та им. В.В.Докучаева.

— М., 1954. — Т. 42. — С. 172-232.

133. Система земледелия и землеустройство..., 1986.

134. Слесарев В.Н., Абрамов Н.В. Деградация чернозема при длительном использовании тяжелой техники. / В.Н. Слесарев, Н.В. Абрамов. // Земледелие. — 1992. — №6.— С. 13.

135. Сорокина Н.П. Анализ факторов продуктивности с.-х. культур в целяхагроэкологической оценки. / Н.П. Сорокина. // Почвы, плодородие, информационные системы, модели, методы исследований. / Науч. тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. — М., 1992. — С. 123-132.

136. Сорокина Н.П. Крупномасштабная картография почв в связи сагроэкологической типизацией земель. / Н.П. Сорокина. // Почвоведение. — 1993,—№9.— С. 37-46.

137. Сорокина Н.П. Методология составления крупномасштабных агроэкологически ориентированных почвенных карт. / Н.П. Сорокина. — М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 2006. — 161 с.

138. Сорокина Н.П., Бондарь Т.Е. Использование агроэкологического критерия при типизации земель. / Н.П. Сорокина, Т.Е. Бондарь. // Генезис, география, эволюция почв. Науч. тр. Почв, ин-таим. В.В. Докучаева. —М., 1992.

— С. 165-173.

139. Сорокина Н.П., Кузякова И.Ф. Ландшафтно-индикационные связи при изучении почвенного покрова распаханных склонов с палеокриогенным микрорельефом. / Н.П. Сорокина, И.Ф. Кузякова. // Генезис, география и картография почв. Науч. тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. — М., 2000. — С.252-268.

140. Сорокина Н.П., Скляренко C.B. К методике агроэкологической оценки почвенного покрова / Н.П. Сорокина, C.B. Скляренко. // Бюл. Почвенного института им. В.В. Докучаева. Генезис и классификация СПП и их использование при решении прикладных задач. — М., 1988. — № 46. — С. 64-65.

141. Спиридонов А.И. Основные черты рельефа черноземного центра / А.И. Спиридонов // сб.: Вопросы географии. — М.: Географгиз, 1953. — Вып. 32.

— С. 134-156.

142. Степанцова Л.В. Агрофизические свойства, гидрологический режим и диагностика черноземовидных почв севера Тамбовской низменности: дис. ...д-ра биол. наук.: 06.01.03 / Степанцова Людмила Валентиновна. - Москва, 2012. — 319 с.

143. Степанцова Л.В. Диагностические признаки лугово-черноземных почв различной степени гидроморфизма севера Тамбовской равнины. / Л.В. Степанцова. //Энтузиасты аграрной науки. — Кубан. гос. аграр. ун-т. - 2003.

144. Степанцова JI.B., Красин В.Н., Красина Т.В. Влияние гидроморфизма на фракционный состав органического вещества черноземных почв Тамбовской равнины. / Л.В. Степанцова, В.Н. Красин, Т.В. Красина. // Отражение био-, reo-, антропосферных взаимодействий в почвах и почвенном покрове: сборник материалов V межд. научной конференции, посвященной 85-летию кафедры почвоведения и экологии почв. — Томск: ТГУ, 2015. — С. 117-120.

145. Степанцова Л.В., Красин В.Н., Красина Т.В. Некоторые особенности почв замкнутых западин севера Тамбовской области и возможность их фитомелиорации. / Л.В. Степанцова, В.Н. Красин, Т.В. Красина. // Русский чернозем: юбилейный сборник научных работ. — Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2007, —С. 221-226.

146. Степанцова Л.В., Красин В.Н., Красина Т.В. Особенности гидрологического режима черноземовидных почв Тамбовской равнины. / Л.В. Степанцова, В.Н. Красин, Т.В. Красина. // Материалы Международной научной конференции «Ресурсный потенциал почв - основа продовольственной и экологической безопасности России» 1-4 марта 2011г. — С-Пб.: Издательский дом С.-Пб ГУ, 2011, —С. 108-111.

147. Тамбовская лесостепь: природа и общество: монография / Абрамова Л. А. и др.; науч. ред.: Дудник Н. И. // Всероссийская общественная орг. "Русское географическое о-во". — Тамбов: Тамбовский гос. ун-т им. Г. Р. Державина, 2013. — 314с.

148. Трощий А.И. Почвенно-грунтовые воды Окско-Донской низменности и глубина их залегания. / А. И. Трощий. // Почвоведение. — 1970. — № 3. — С. 155-159.

149. Трубников A.B. Агроэкологическая оценка полугидроморфных структур почвенного покрова южной лесостепи Тамбовской равнины: дис. канд. биол. наук. / Трубников Алексей Владимирович. — М., 2009. — 155 с.

150. Трубников A.B. Влияние микропонижений на продуктивность почв юга Тамбовской равнины. / A.B. Трубников. // Земледелие. - 2008. — № 3. - С. 12-13.

Ill

151. Тумин Г.М. Почвы Тамбовской губернии. Общие данные о морфологии, генезисе и залегании почвы. / Г.М. Тумин. — Тамбов, 1915. — 102 с.

152. Тюрин К.Д. Сравнительная характеристика солонцового ряда почв ЦЧО в связи с особенностями строения их профиля. / К.Д. Тюрин. // Тр. Воронежск. ун-та. — 1968. — Т. 65. — Вып. 2. — С. 148-168.

153. Черноземы СССР. / Под ред. В.М. Фридланда, И.И. Лебедевой. — М.: Колос, 1974. — T. I. — 560 с.

154. Фридланд В.М. Структуры почвенного покрова Мира. / В.М. Фридланд. — М.: Мысль, 1984. — 235 с.

155. Диссертации о Земле (электронный ресурс) / Режим доступа: http ://earthpapers .net/ struktura-pochvennogo-pokrova-pahotnyh-zemel#ixzz6366uiFzH.

156. Хитров Н.Б., Назаренко О.Г., Чижикова Н.П., Герасименко Н.М., Клюкин Н.Ю., Литвинов С.А. Вторичное переувлажнение почв автоморфных степных ландшафтов в условиях богарных систем земледелия. / Н.Б. Хитров, О.Г. Назаренко, Н.П. Чижикова, Н.Ю. Клюкин, С.А. Литвинов. // Современные проблемы почвоведения. Научные труды почвенного института им. В. В. Докучаева. — Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2000. — С. 482-502.

157. Хитров Н.Б. Глава 4. Теоретические и методические основы предотвращения переувлажнения почв, подтопления и заболачивания земель / Н.Б. Хитров. // Научные основы предотвращения деградации почв (земель) сельскохозяйственных угодий России и формирования систем воспроизводства их плодородия в адаптивно-ландшафтном земледелии: Т.1. Теоретические и методические основы предотвращения деградации почв (земель) сельскохозяйственных угодий. — М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 2013. — С. 134-212.

158. Хитров Н.Б., Назаренко О.Г. Современный этап антропогенной эволюции почв степной зоны в результате переувлажнения. / Н.Б. Хитров, О.Г.

Назаренко. // Проблемы и эволюции почв: Тез. докл. IV Всерос. Конф. - Пущино. -2001.-203 с.

159. Хитров Н.Б., Назаренко О.Г. Формирование структуры почвенного покрова при локальном переувлажнении на склоне в степном агроландшафте / Н.Б. Хитров, О.Г. Назаренко. //Почвоведение. — 2000. -№ 9. - С. 1054-1063

160. Щеглов Д.И. Черноземы центра русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов: автореф. ...дис. д-ра. биол. наук: 03.00.27. / Щеглов Дмитрий Иванович. — Воронеж, 1995. — 46 с.

161. Юмашев Н.П., Трунов И.А. Почвы Тамбовской области. / Н.П. Юмашев, И.А. Турнова. — Мичуринск, Наукоград РФ: Изд-во Мичурин, гос. агр. ун-та, 2006.— 216 с.

162. Bedard-Haughn A. Managing excess water in Canadian prairie soils: A review. / A Bedard-Haughn. — Can. J. Soil. Sci. 2009. — P.157-169.

163. Beff L. Three-dimensional monitoring of soil water content in a maize field using Electrical Resistivity Tomography. / L. Beff, T. Gunther, B. Vandoorne, V. Couvreur, M. Javaux // Hydrol. Earth Syst. Sci. — 2013. V. 17. №. 2. — P.595-609. — DOI 10.5194/hess-17-595-2013.

164. Conrad O. System for Automated Geoscientific Analyses (SAGA) v. 2.1.4 / O. Conrad, B. Bechtel, M. Bock, H. Dietrich, E. Fischer, L. Gerlitz, J. Wehberg, V. Wichmann, J. Bohner. // Geosci. Model Dev. —2015. Vol. 8. № 7. — P. 1991-2007. — DOI: 10.5194/gmd-8-1991-2015.

165. CRU TS Version 3.23 (01.01.1900-31.12.1935). — URL: https ://crudata.uea. ac.uk/ cru/ data/hrg/ cru_ts_3.23/.

166. Dirgahayu D. Verification of Land Moisture Estimation Model Based on Modis Reflectances in Agricultural Land. / D. Dirgahayu, P. Sofan. // Remote Sensing and Earth Sciences. — 2007. vol. 4. — P.46-54.

167. EUROPEAN CLIMATE ASSESSMENT & DATASET (ECA&D, www.ecad.eu) (01.01.1936-31.12.2012).

168. Florinsky I. V. Digital terrain analysis in soil science and geology. /1. V. Florinsky. — 2-nd revised edition. — Amsterdam. Elsevier. / Academic Press. 2016. — 486 p.

169. Petropoulos G. P., Ireland G., Barrett B. Surface soil moisture retrievals from remote sensing: Current status, products & future trends. / G.P. Petropoulos, G. Ireland, B. Barrett // Physics and Chemistry of the Earth. —2015. vol. 83-84. — P.l-21.

170. Gao X. Nonparametric Multiple Comparison Procedures for Unbalanced One-Way Factorial Designs. / X. Gao, M. Alvo, J. Chen, G. Li. // Journal of Statistical Planning and Inference. — 2008. № 138. № 8. — P.2574 - 2591.

171. Gerasimova M.I. Morphological soil description for classifying soils and interpteting their genesis. / M.I. Gerasimova, N.B. Khitrov. // Byulleten Pochvennogo instituta im. V.V. Dokuchaeva. — 2016. V. 86. — P.8-16. — DOI: 10.19047/0136-1694-2016-86-8-16.

172. Golden H.E. Hydrologic connectivity between geographically isolated wetlands and surface water systems: A review of select modeling methods. / H. Golden, C.Lane, D. Amatya, K. Bandilla, H. Kiperwas, C. Knightes, H. Ssegane // Environmental Modelling & Software. — 2014. Vol. 53. — P.190-206.

173. IUSS Working Group WRB. World Reference Base for Soil Resources 2014. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. World Soil Resources Reports No. 106. — FAO, Rome. 2014. — 192 p.

174. J. Brom. Changes in vegetation cover, moisture properties and surface temperature of a brown coal dump from 1984 to 2009 using satellite data analysis. / J. Brom, V. Nedbal, J. Prochazka, E. Pecharova. // Ecological Engineering. — 2012. Vol. 43. — P.45-52.

175. Vaughan K. Visual Assessment of Sulfate Reduction to Identify Hydric Soils. / K. Vaughan, F. Miller, N. Navarro, C. Appel. // Soil Science Society of America Journal. — 2016. Vol. 80 №. 4. — P.l 114-1119 D01:10.2136/sssaj2016.02.0035

176. Khitrov N. Soil cover patterns in the forest-steppe and steppe zones of the East European Plain. / N. Khitrov, M. Smirnova, N. Lozbenev, E. Levchenko, V.

Gribov, D. Kozlov, D. Rukhovich, N. Kalinina, P. Koroleva. // Soil Science Annual. — 2019. Vol. 70. No. 3. — P.l-13. — DOI: 10.2478/ssa-2019-0018.

177. Serrano L. Assessing vineyard water status using the reflectance based Water Index. / L. Serrano, Cr. González-Flor, G. Gorchs. // Agriculture, Ecosystems and Environment. — 2010. Vol. 139. № 4. — P.490-499.

178. Serrano L. Assessment of grape yield and composition using the reflectance based Water Index in Mediterranean rainfed vineyards. / L. Serrano, C. González-Flor, G. Gorchs. // Remote Sensing of Environment. — 2012. Vol. 118. — P.249-258.

179. Ghosh M. Monitoring the coastline change of Hatiya Island in Bangladesh using remote sensing techniques. / M. Ghosh, L. Kumar, C. Roy. // ISPRS Journal of photogrammetry and remote sensing. — 2014. Vol. 8. — P.137-144.

180. Saradjian M. Soil moisture estimation by using multipolarization SAR image. / M. Saradjian, M. Hosseini. // Advances in Space Research. — 2011. Vol. 48. № 2. — P.278-286.

181. Pierdicca N. Soil moisture estimation over vegetated terrains using multitemporal remote sensing data. / N. Pierdicca, L. Pulvirenti, C. Bignami. // Remote Sensing of Environment. — 2010. Vol. 114. № 2. — P.440-448

182. Schwertmann U. Occurrence and Formation of Iron Oxides in Various Pedoenvironments. In: Stucki J.W., Goodman B.A., Schwertmann U. (eds) Iron in Soils and Clay Minerals. / U. Schwertmann. // NATO ASI Series (Series C: Mathematical and Physical Sciences). — Springer, Dordrecht. — 1988. Vol 217. — P.267-308.

183. Shary P. Fundamental quantitative methods of land surface analysis. / P. Shary, L. Sharaya, A. Mitusov. // Geoderma. — 2002. V.107. №. 1-2. — P. 1-32.

184. Gala T. Monitoring prairie wet area with an integrated LAND SAT ETM+, RADARSAT-1 SAR and ancillary data from LIDAR. / T.S. Gala, A.M. Melesse. // Catena. — 2012. Vol. 95. — P. 12-23.

185. Thompson A. Hydric soil indicators in Mollisol landscapes. // Wetland Soils: Genesis, Hydrology, Landscapes, and Classification. / A. Thompson, J. Bell. — CRC Press. — 2001. Ch. 17. — P.371-383.

186. Gautam V. Assessment of Surface Water Dynamics in Bangalore using WRI, NDWI, MNDWI, Supervised Classification and K-T transformation. / V. K. Gautam, P. K. Gaurav, P. Murugana, M. Annadurai. // Aquatic Procedia. — 2015. Vol. 4 — P.739-746.