Диагностика и лечение телят при микоплазмоз-ассоциированной инфекции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Свиридова, Анна Николаевна

  • Свиридова, Анна Николаевна
  • кандидат ветеринарных науккандидат ветеринарных наук
  • 2007, ОмскОмск
  • Специальность ВАК РФ16.00.03
  • Количество страниц 138
Свиридова, Анна Николаевна. Диагностика и лечение телят при микоплазмоз-ассоциированной инфекции: дис. кандидат ветеринарных наук: 16.00.03 - Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология. Омск. 2007. 138 с.

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Свиридова, Анна Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Этиология микоплазмоза телят.

1.2. Методы индикации и идентификации микоплазм.

1.2.1. Индикация и идентификация микоплазм на питательных средах.

1.2.2. Серологические методы диагностики микоплазмоза.

1.3. Чувствительность микоплазм к химиопрепаратам.

1.3.1. Способы и методы лечения животных при микоплазмозе и ассоциативных формах его проявления.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Диагностика и лечение телят при микоплазмоз-ассоциированной инфекции»

Актуальность темы. Респираторные болезни телят, в последние годы, по заключению многих отечественных и зарубежных учёных, стали одним из главных препятствий на пути развития промышленного скотоводства. В респираторных органах телят обнаруживают значительное количество микоплазм, различных по видовому составу, а также многокомпонентные системы (вирусы, бактерии), конечный эффект взаимодействия организма животного с которыми ещё не раскрыт. Проблема взаимодействия микоплазм, бактерий, вирусов и клеток макро-оганизма представляет не только теоретический, но и большой практический интерес для медицины (Ю.В. Вульфович, С.В. Прозоровский, И.В. Раковская, А.П. Джумигр, С.А. Гончарова, Л.Г. Горина, В.В. Не-устроева, Г.Г. Миллер, В.Э. Березин, 1991, 1995, 1997, 1998) и ветеринарии (П.М. Митрофанов, К.М. Хакимова, Х.З. Гаффаров, 1978; З.Х. Ах-медшин, Р.З. Ахмедшин, С.А. Коновалов, JI.B. Коновалова, Д.Н. Гоман, 1996; Л.И. Мальцева, В.М. Чернов, Е.С. Мальцева, Р.В. Федоров, В.В. Софонов, 1996; JI.A. Газовская, 1997; Е.И. Васильева, J1.B. Фесячко, А.В. Марченкова, Л.Н Бурлаку, 1997; С. Liu, R.Z. Bai, X.J. Qu, 1997; F. Kong, X. Zhu, X. Zhang, 1997; A.J. Talat, D.T. Crouse., B.K. English, C. Newman, L. Livingston, E. Meals,1998; L.J. Kusiluka, B. Ojeniyi, N.F. Friis, 2000; В.Г. Ощепков, M.H. Шадрина, H.H. Шкиль, 2000, 2001; А.П. Красиков, H.B. Рудаков, H.H. Николаева, О.В. Вологодская, И.Г. Алексеева, Н.И. Водопьянова, 2001; Н.Н. Новикова, 2002; А.П. Красиков, Н.В. Рудаков, 2003; О.А. Сунцова, 2004; В.Э. Малошевич, С.Б. Лыско, Н.Ф. Хатько, 2005; О.В. Вологодская, 2006).

Микоплазмоз крупного рогатого скота характеризуется: у коров и нетелей развитием маститов, эндометритов, вульвовагинитов, сальпингитов, абортами, рождением слаборазвитых, зачастую недоношенных, нежизнеспособных телят, бесплодием; у быков проявляется в виде орхи-тов и эпидидимитов; у телят - кератоконъюнктивитами, ринитами, пневмониями и артритами.

Данная инфекционная болезнь наносит хозяйствам значительный экономический ущерб. Поэтому проблема микоплазмоза на сегодня весьма актуальна.

Одной из причин низкого выхода и гибели телят в хозяйствах Омской области является широкое распространение среди маточного поголовья коров урогенитального микоплазмоза в ассоциации с другими инфекциями (А.П. Красиков, О.В. Вологодская, 2004 - 2006; В.Э. Малоше-вич, 2005).

В связи с этим весьма актуальным является проведение массовых обследований молодняка крупного рогатого скота с применением экспресс-методов диагностики на микоплазмоз и его ассоциации с другими инфекционными болезнями. Это позволит своевременно выявлять, лечить и профилактировать распространение микоплазмоза и сопутствующих инфекций у молодняка крупного рогатого скота. Все это послужило основанием для проведения данных исследований.

Цель работы. Усовершенствовать методы диагностики при мико-плазмоз-ассоциированной инфекции и разработать методы лечения телят.

Задачи исследований:

- установить ассоциативные формы проявления микоплазмоза у молодняка крупного рогатого скота и степень их распространения в хозяйствах Омской области;

- изучить культуральные, морфологические, биохимические и патогенные свойства выделенных от телят микоплазм;

- разработать и испытать в производственных условиях экспресс-методы диагностики и эффективные схемы лечения телят при мико-плазмоз-ассоциированной инфекции, дать им экономическое обоснование.

Научная новизна. Выявлена широкая распространенность в хозяйствах Омской области микоплазмоз-ассоциированной инфекции телят. Изучены основные свойства микоплазм, выделенных от молодняка крупного рогатого скота. Усовершенствованы экспресс-методы диагностики микоплазмоза: микробиологический - с помощью специальных питательных сред и серологические - для выявления микоплазм и их антигенов в биоматериале и антител в сыворотке крови и бронхоальвео-лярных смывах в РНИФ и РНГА.

Получена приоритетная справка № 200 711 5734 / 13 (017092) от 25.04.07 на способ получения эритроцитарного диагностикума для реакции непрямой гемагглютинации (РНГА) при микоплазмозе крупного рогатого скота.

Разработаны научно-обоснованные рациональные схемы лечения телят разных возрастных групп при ассоциативном микоплазмозе и лабораторные методы контроля их эффективности.

Теоретическая и практическая значимость работы. Материалы диссертации вносят определенный вклад в развитие науки микоплазмо-логии и в изучение микропаразитоценозов респираторной системы телят, дополняя концепцию о полиэтиологической роли микроорганизмов, участвующих в инфекционном процессе ассоциативного характера. Результаты исследований являются основой для дальнейшего более глубокого изучения микропаразитоценозов других экологических ниш и систем организма животных.

Использование эффективных рациональных схем лечения телят при микоплазмоз-ассоциированной инфекции и экспресс-методов диагностики, которые отражены в методических рекомендациях «Комплексная система мер борьбы и профилактики с ассоциативными инфекционными болезнями животных» и «Диагностика и лечение при микоплазмоз-ассоциированной инфекции телят», ускорит сроки выявления больных животных, повысит сохранность телят, позволит контролировать эпизоотическую обстановку по данной инфекции.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на Межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины» (Омск, 2005, СО РАСХН ВНИИБТЖ), научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов ИВМ ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2006 г. «Научные и практические проблемы ветеринарной медицины, животноводства и перспективы их решения» (Омск, 2006), Межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины продуктивных и непродуктивных животных» (Омск, 2006, СО РАСХН ВНИИБТЖ), Международной научной конференции «Профилактика, диагностика и лечение инфекционных болезней, общих для людей и животных» (Ульяновск УГСХА, 2006г), Международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию ГНУ Краснодарского НИВИ «Актуальные проблемы ветеринарии в современных условиях» (Краснодар, 2006), Межрегиональной научно-практической конференции «Патология сельскохозяйственных животных и пути её профилактики» (Омск, 2007, СО РАСХН ВНИИБТЖ), Международной научно-практической конференции, посвященной 45-летию Северо-Казхстанского НИИ животноводства и ветеринарии «Состояние и перспективы аграрной науки Казахстана и Западной Сибири» (Бишкуль, 2007).

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 130 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических предложений, списка литературы и приложения. Работа иллюстрирована 31 таблицей и 16 рисунками. Список литературы включает 164 источника, в том числе 50 зарубежных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Свиридова, Анна Николаевна

ВЫВОДЫ

1. Микоплазмоз-ассоциированная инфекция телят имеет широкое распространение в 13-ти хозяйствах (77%) Омской области из 17 -ти подвергнутых эпизоотологическому обследованию.

2. Жидкие и плотные микоплазмозные питательные среды ФГУ НИИ природно-очаговых инфекций Роспотребнадзора обладают специфичностью и чувствительностью к микоплазмам, с помощью которых они выделяются из бронхоальвеолярных смывов и патологического материала у телят в 50-70% случаев соответственно и могут применяться для прижизненной и посмертной микробиологической диагностики.

3. Выделенные у телят микоплазмы М. arginini, Ureaplasma sp.no биохимическим свойствам аналогичны таковым, изолированным у маточного поголовья из секрета урогенитального тракта, что обусловлено их передачей от коров-матерей. Дополнительно выделена М. bovirhinis.

4. Антигены, полученные из полевых штаммов микоплазм и аналогичные им кроличьи сыворотки, обладают высокой активностью и специфичностью в РНИФ для проведения серологических исследований на микоплазмоз, которая выявляет 79,4-85,3%) больных телят.

5. Разработан эритроцитарный антиген, который может использоваться в РНГА для дополнительной диагностики микоплазмоза. РНГА по чувствительности незначительно уступает РНИФ и выявляет в аналогичных исследованиях 62,2-80,7% больных телят. Оба метода дополняют друг друга и позволяют обнаружить большее количество больных животных. При этом серологические данные

109 подтверждаются выделением микоплазм при микробиологическом исследовании бронхоальвеолярных смывов телят в 79,8% случаев, что указывает на высокую диагностическую ценность РНГА и РНИФ при микоплазмозе телят.

6. Полевые культуры микоплазм, выделенные от молодняка крупного рогатого скота обладают высокой чувствительностью к препаратам тетрациклинового (74-87%), а также фторхинолонового (46-82%) рядов.

7. При лечении микоплазмоз-ассоциированной инфекции телят наиболее эффективными являются схемы с сочетанным применением амоксициллина и комплексного препарата левотетрасульфи-на, а также энрофлокса и стрептомицина. Экономический эффект от применения предложенных рациональных схем диагностики и лечения составил 20 рублей на один рубль затрат.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Для ветеринарной практики предложены рациональные схемы диагностики и лечения телят при микоплазмоз-ассоциированной инфекции с учетом всех микроорганизмов, участвующих в инфекционном процессе, которые подробно изложены в методических рекомендациях: «Коплексная система мер борьбы и профилактики при ассоциативных инфекционных болезнях животных» (утверждены учёным советом ИВМ ФГОУ ВПО ОмГАУ, протокол № 1 от 29.09.04 г. и секцией животноводства Центра научного обеспечения АПК Министерства сель-скогохозяйства и продовольствия Омской области от 28.10.2004 г., протокол № 5), «Диагностика и лечение при микоплазмоз-ассоциированной инфекции телят» (утверждены учёным советом ИВМ ФГОУ ВПО ОмГАУ, протокол № 8 от 29.06.07 г. и секцией животноводства Центра научного обеспечения АПК Министерства сельского-хозяйства и продовольствия Омской области от 13.09.2007 г., протокол №7).

Материалы диссертации могут использоваться в учебном процессе на кафедрах эпизоотологии и инфекционных болезней, микобиологии, вирусологии и иммунологии в учебных и научно-исследовательских учреждениях ветеринарной медицины.

1.4. Заключение

Микоплазмоз является типичной хронической инфекцией с присущей ей длительной персистенцией возбудителя в организме. При этом микоплазмы способны сохранять жизнеспособность в фагоцитах и оказывать повреждающие действие на макрофаги, что приводит к нарушению их функции и снижению резистентности организма. Микоплазмы вступают в синергические отношения с вирусной, бактериальной и условно-патогенной микрофлорой, создавая условия для ее активного роста и развития, что усиливает тяжесть течения данного заболевания. Поэтому, принимая во внимание и учитывая патогенез болезни, следует проводить своевременную диагностику микоплазмоза в ассоциации с сопутствующими микроорганизмами, что позволит выявлять больных животных и своевременно лечить их.

Рассматривая данные отечественной и зарубежной литературы по диагностике микоплазмоза, необходимо сказать, что основными методами индикации и идентификации микоплазм являются микробиологические методы - с использованием специальных микоплазмозных питательных сред, а также иммунологические и серологические методы.

Так как микоплазмы способны достаточно долго находиться в организме инфицированного животного, не проявляя себя, для своевременной и точной постановки диагноза необходимо применение высокочувствительных и специфичных методов, которые позволят в короткие сроки обнаружить и отдифференцировать возбудителя.

Для правильного подбора препаратов для лечения больных животных, необходимо предварительно проводить исследования антибиоти-кочувствительности микоплазм, выделенных от данных животных, предотвращая тем самым развитие устойчивости данных микроорганизмов к химиопрепаратам.

Анализируя вышеизложенное, можно сделать заключение, что разработка методов диагностики при микоплазмоз-ассоциированной инфекции телят требует усовершенствования, а для лечения больных телят необходимо изыскание наиболее рациональных и эффективных схем применения комплексных препаратов с учетом всех микроорганизмов, участвующих в инфекционном процессе.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1. Материалы и методы

Исследования проводились с 2004 по 2007 год в лаборатории мик-стинфекций кафедры эпизоотологии и инфекционных болезней ИВМ ОмГАУ, в лаборатории зоонозных инфекций НИИПОИ Роспотребнад-зора и хозяйствах Омской области.

Тема диссертационной работы является составной частью комплексной государственной программы «Профилактика (диагностика) и меры борьбы с ассоциативными инфекционными и инвазионными болезнями животных и птиц» (№ гос. регистрации 01.2.001100602).

Объектом исследований были телята 1-4 месячного возраста с выраженными клиническими признаками пневмонии, артритов и конъюнктивитов.

Для диагностики использовали эпизоотологические, клинические, патологоанатомические и лабораторные методы.

Материалом для исследований служили пробы сывороток крови, бронхоальвеолярных смывов, фекальных масс и слизи из прямой кишки, внутрисуставная жидкость, патологический материал от погибших телят и абортированных плодов.

Для индикации и идентификации возбудителей применяли серологические и бактериологические методы. Окрашивание мазков проводили по Романовскому - Гимзе и Граму.

Для серологических исследований применяли реакцию непрямой гемагглютинации (РИГА) - для обнаружения антител в сыворотке крови животных, реакцию непрямой иммунофлюоресценции (РНИФ) - для обнаружения антител и антигенов в пробах биоматериала и патологического материала, полученного от павших и вынужденно убитых животных.

Микробиологические исследования проводили, используя разработанные совместно с ФГУ Омского НИИ природно-очаговых инфекций Роспотребнадзора, жидкие и твердые питательные среды для индикации и идентификации микоплазм. Свойства выделенных микроорганизмов изучали по общепринятым методикам.

Микроскопирование проводили при помощи светового микроскопа «Ломо» (х 900). Для видового определения микоплазм использовали ключ Gourlay and Howard (1979).

Для исследований использовали полученные нами микоплазмоз-ные и стандартные антигены, используемые для постановки РА и РСК, а в качестве антител - гомологичные антигенам кроличьи и бычьи антисыворотки, антивидовые для РНИФ и специфические сальмонеллезные, листериозные для РПИФ люминесцентные сыворотки меченные ФИТЦ (ИЭМ им. Н.Ф. Гамалеи), а также полученные нами кроличьи сыворотки против микоплазмоза, хламидиоза, ИРТ, диплококкоза, стафилококкоза и стрептококкоза.

Видоспецифические сыворотки к полевым штаммам микоплазм получали проводя гипериммунизацию кроликов по схеме D. Schimmel, в модификации А.П. Красикова, Н.Н. Новиковой, (2000).

Мазки с нанесёнными люминисцентными сыворотками, просматривали под микроскопом ЛЮМ Р-8 при увеличении в 900 раз. Степень флуоресценции антител оценивали по 4-х крестной системе (Вайтекер и др., 1958).

При приготовлении диагностикума для РНГА в качестве клеточной основы использовали эритроциты барана, а для стабилизации 20%-й р-р формальдегида. Фиксацию эритроцитов проводили по методу Фили в модификации Красикова А.П. (2002).

Исследования были направлены на выявление антигенов возбудителей ряда инфекционых болезней (микоплазмоз, сальмонеллез, пасте-реллез, хламидиоз, инфекционный ринотрахеит, лептоспироз, листериоз, диплококкоз, стрептококкоз, стафилококкоз, эшерихиоз) и вырабатываемых гомологичных специфических антител в респираторной, пищеварительной и кровеносной системах.

Расчёт экономической эффективности проводили по методике определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий, утвержденной Департаментом ветеринариии РФ 21.02.1997 г.

Цифровые данные экспериментальных исследований обработаны методами математической статистики по Г.Ф. Лакину (1980) и с помощью программы Microsoft Excel.

2.2. Изучение эпизоотической ситуации по микоплазмозу молодняка крупного рогатого скота и ассоциативным формам его проявления в хозяйствах Омской области

Исследования проводили в хозяйствах Омской области, на базе лаборатории микстинфекций кафедры эпизоотологии и инфекционных болезней ИВМ ОмГАУ. При изучении эпизоотической ситуации по микоплазмозу телят и его ассоциативным формам были проведены комплексные обследования хозяйств с использованием эпизоотологическо-го, клинического, бактериологического и серологических методов. В лаборатории кафедры исследовали сыворотку крови, бронхоальвеолярные смывы, фекалии и слизь из прямой кишки, внутрисуставную жидкость, конъюнктивальную жидкость, патологический материал от павших, вынужденно убитых телят и абортированных плодов.

По результатам исследований установили, что микоплазмоз телят имеет широкое распространение в хозяйствах Омской области (табл. 1.). При этом проявление микоплазмоза достоверно больше всех других инфекций (р < 0,001). Наиболее насыщенный микробный пейзаж установлен в СПК «Украинский» Исилькульского района, где в различных сочетаниях выделяли возбудителей микоплазмоза и девяти микроорганизмов 1 у 50% обследованных животных. В ООО «Русский хлеб» Кормиловско-го района микоплазмы выделяли у 100%> телят, при этом также выделялись ассоциации возбудителей ИРТ, хламидиоза, пастереллёза, лептос-пироза, диплококкоза, эшерихиоза и сальмонеллёза (табл. 1., 2).

Высокую степень ассоциации микоплазмоза с другими микроорганизмами отмечали в Агрофирме «Кормиловская» Кормиловского района (100%>), СПК «Ермолаевское» Калачинского района (100%>) и СПК «Новороссийский» Нововаршавского района (50%>). В ОАО «Алексеев-ское» Кормиловского района и ЗАО «Знамя» Москаленского района отмечалось высокое микоплазмоносительство (100%), другие микроорганизмы выделили в минимальном количестве. В других хозяйствах: СПК «Россия», ЗАО им. «Розы Люксембург», Молзавод «Кормиловский», СПК «Некрасовский» поражено микоплазмами было меньшее количество животных - от 38 до 88%.

Из проб патологического материала микоплазмы также выделялись в ассоциации с другими возбудителями в 33-83%) случаев (табл.

3). При этом инфицированность патологического материала микоплазмами достоверно выше всех других инфекций (р < 0,01).

В органах абортированных плодов из СПК им. «Кирова» Крутин-ского района микоплазмы обнаруживали у 81% животных в ассоциации с хламидиями (33%), лептоспирами (17%), листериями (22%) и сальмонеллами (33%).

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Свиридова, Анна Николаевна, 2007 год

1. Адаскевич, В.П. Инфекции, передаваемые половым путём / В.П. Адаскевич // Медицинские новости. 2006. №4. - С. 8-12.

2. Андреев, Е.В. Смешанная вирусомикоплазменная инфекция / Е.В. Андреев, П.П. Фукс // Ветеринария. 1980. - №8. - С. 30 -32.

3. Андреев, Е.В., Фукс, П.П. Изучение патогенных свойств М. бовири-нис / Е.В. Андреев, П.П. Фукс // Микробиология. 1981, т. 43 - №3. -С. 347 -353.

4. Апатенко, В.М., Ливощенко, М.Г. Ассоциированные инфекции в па-томорфологическом и иммуноморфологическом аспекте // Паразито-ценология на начальном этапе: Труды 11 Всесоюзного съезда пара-зитоценологов / Киев. Наукова думка. - 1985. С.58.

5. Апатенко, В.М. Смешанные инфекции с/х животных. Киев: Урожай,1990. С.34 40.

6. Астапова, А.А. Микоплазменные инфекции / А.А. Астапова, Э.А. Мельникова, А.А. Зборовская // Медицинские новости. 2000. - №7. -С. 26-30.

7. Атамась, В.А. Методические рекомендации по борьбе с острыми респираторными болезнями телят / В.А. Атамась // К., 1984, с. 14-20.

8. Афанасенко, В.И. Заместительная и стимулирующая иммунокоррек-ция при ассоциативных инфекциях телят /16.00.03 ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология и иммунология, дисс. Канд. вет. наук, Омск, 2000.

9. Афонасьев, В.Н. Локализация видовых антигенов в микоплазмах / В.Н. Афонасьев // Новое в инфекционной патологии сельскохозяйственных животных: тр. ВИЭВ. М., 1983. - Т. 58. - С. 73 -76.

10. Афонасьев, В.Н. Методы получения гипериммунных сывороток к микоплазмам / В.Н. Афонасьев // Новое в инфекционной патологии сельскохозяйственных животных: тр. ВИЭВ. М., 1980. - Т. 51. - С. 53-57.

11. Белоусова, Е.В. Сравнительная оценка эффективности методов выявления возбудителей урогенитальных микоплазм: автореф. дис.канд. мед. наук:03.00.07. / Е.В. Белоусова; С.-Петерб. Гос. мед. акад. им И.И. Мечникова. СПб., 1999. - С. 16.

12. Бердник, В.П. РДСК в микрообъеме при микоплазмозе свиней / В.П. Бердник // Ветеринария. 1986. №1. - С. 23 - 27.

13. Бердник, В.П. Получение мутантов микоплазм и ахолеплазм для изготовления вакцины против инфекционной пневмонии свиней /

14. B.П.Бердник, В.Д. Настенко //Проблемы ветеринарной иммунологии. -М., 1985.-С. 118-121.

15. Борхсениус, С. Н. Микоплазмозы / С. Н. Борхсениус, О. А. Чернова; Л.: Наука. - 1989. - С.37 - 41.

16. Виноходов, О.В. Флюоресцентный метод исследования колоний микоплазм / О. В. Виноходов // Труды ВНИИБП. 1965 - Т.1 (12) .1. C.201.

17. Влияние микоплазм на продукцию онкогенного вируса HTLV Т -лимфобластными клетками НИТ 102 / Д.Б. Алымбаева и др. //Вопросы вирусологии. - 1985.-Т.1. - С. 75-77.

18. Выявление тетрациклин и эритромицин устойчивых штаммов уро-генитальных микоплазм с помощью ПЦР / С.В. Соловьева и др. // ЖМЭИ. - 1998. - №6 - С. 3 - 7.

19. Гамзаев, Ф.Ш. Сравнительная характеристика диагностических методов для идентификации микоплазменной инфекции урогениталь-ного тракта / Ф.Ш. Гамзаев, A.M. Ли //Актуальные проблемы внутренней медицины и стоматологии: сб. науч. тр. СПб, 1997. - С.

20. ПМдзаев, Ф.Ш. Особенности диагностики, патогенеза и лечения микоплазменной инфекции урогенитального тракта мужчин: автореф. дис. . канд. мед. наук : 14. 00. 11. / Ф.Ш. Гамзаев; Кубан. Гос. мед. акад. -М., 1999.-С. 18.

21. Гасанова, Т. А. Лабораторная диагностика инфекций передающихся половым путем при хронических воспалительных заболеваниях репродуктивной системы / Т. А. Гасанова // ЖМЭИ. 2001. - № 3. - С. 60-65.

22. Григорьева, Г.И. Способ приготовления эритроцитарного диагностикума / Г.И. Григорьева, А.А. Арбузова, М.А. Кульчицкая, М.А. Панитков. // Ж. Вет. Патология 2005. №4.-С. 15-17.

23. Гюрджи-Оглы, С.Ж. Фторхинолоны новые синтетические препараты / С.Ж. Гюрджи-Оглы, И.М. Самородов, М.И. Рабинович // БИО. -2004. -№4.-С.5-8.

24. Дададжанов, Ю.Х. Модифицированный метод постановки связывания комплемента при микоплазмозах / Ю.Х. Дададжанов, В.А. Бурлаков //Проблемы лейкоза и инфекционных заболеваний с/х животных. М., 1988. - С. 125 - 128.

25. Дерябин, Д.Г. Смешанные урогенитальные инфекции у мужчин / Д.Г. Дерябин, С.Д. Борисов, С.В. Михайленко // ЖМЭИ. 2000. - № 2.-С. 15-18.

26. Ежов, В.И. Изучение чувствительности птичьих микоплазм к антибиотикам и другим химиотерапевтическим препаратам / В.И. Ежов, Г.А. Трошева, Б.М. Савич // Бюл. ВИЭВ. М.,1972. - Вып. 12. - С. 110.

27. Идентификация Mycoplasma hominis, Ureaplasma urealyticum и Chlamydia trachomatis методом полимеразной цепной реакции / М.Ю. Бродский и др. // Бюллетень Экспериментальной Биологии и медицины. 1995. - №12. - С. 606 - 609.

28. ЗО.ЗМбгкШЗование метода полимеразной цепной реакции in situ для выявления внутриклеточной локализации М. Hominis в культивируемых клетках Hela / К.Т. Момыналиев и др. // Цитология. 2000. -№2.-С. 202-208.

29. Киприч, В.В. Иммунобиологические реакции при микоплазмозе птиц / В.В.Киприч // Болезни птиц: сб. тр. Л.: Колос, 1971. - Вып. 7(18).-С. 208-213.

30. Киприч, В.В. Реакция задержки гемагглютииации и ее диагностическое значение при респираторном микоплазмозе птицы / В.В.Киприч // Ветеринария: сб. тр. Киев: Ураджай, 1973. - Вып. 34 - С. 53 - 56.

31. Кирьянов, Е.А. Микоплазмы и L-формы бактерий в патологии животных / Е.А. Кирьянов // Лекция: Уссурийск, Приморский сельскохозяйственный институт, 1983.-С.4-8.

32. Климов, А.А. Повышение эффективности фторхинолонов в индустриальном животноводстве / А.А. Климов // Ветеринария. 2003. -№5.-С.53-56.

33. Коваленко, Я.Р. Использование тилана и антибиотиков тетрацикли-нового ряда при лечении массовых пневмоний телят в крупных откормочных хозяйствах / Я.Р. Коваленко, Э.А. Шегидевич, И.А. Яблонская // Бюл. ВИЭВ. М.,1973. - Вып. 16. - С. 33 - 36.

34. Коваленко, Я.Р. Микоплазмы и микоплазмозы животных / Я.Р. Коваленко, М.А. Сидоров // Бюллетень ВИЭВ. М.,1980. - Вып. 38. -С.5 - 13.

35. Коваленко, Я.Р. Новые данные в изучение микоплазм и микоплазмо-зов животных / Я.Р. Коваленко // Микоплазмозы сельскохозяйственных животных: тр. ВИЭВ. М., 1977. - Т. 46. С. 9.

36. Коваленко, Я.Р. Устойчивость различных видов микоплазм к некоторым антибиотикам / Я.Р. Коваленко, М.А. Сидоров, И.А. Яблонская//Бюллетень ВИЭВ. М., 1971.-Вып. 11.-С. 52.

37. Козлова, Е.А, Пухмер, И.В. Диагностика микоплазмоза / Е.А. Козлова, И.В. Пухмер // Медицинские новости. 2004. №2. - С. 16.

38. Комелединова, Н.Н. Изучение антигенного состава микоплазм методом иммуноэлектрофореза / Н.Н. Комелединова, Л.С. Колабская, Л.А. Шорникова // Бюлллетень ВИЭВ. 1972. - №13. - С. 105.

39. Корж, Б.А. Роль условно-патогенной микрофлоры в этиологии острых расстройств желудочно-кишечного тракта новорождённых телят

40. Б.А. Корж, Я. Д. Злонкевич // Инфекционные болезни телят, Кишинёв, 1988, С. 12-15.

41. Красиков, А.П. Ассоциативный респираторный микоплазмоз птиц / А.П. Красиков, Н.В. Рудаков, О.А. Сунцова // Актуальные проблемы обеспечения санитарного благополучия населения Омск, 2003. -Т.1 - С. 260-264.

42. Красиков, А.П. Новые механизмы исскуственной регуляции парази-то-хозяинных отношений: автореф. дис. доктора вет. наук. / А.П. Красиков; Новосибирск - 1996. - С. 42.

43. Красиков, А.П. Эпизоотология и лабораторная диагностика уроге-нитального микоплазмоза собак и кошек / А.П. Красиков, Н.Н. Новикова //Проблемы ветеринарного образования в агропромышленном комплексе: сб. науч.тр. ИВМ ОМГАУ.- Омск, 2003. С. 171 -173.

44. Красиков, А.П. Профилактика и меры борьбы с ассоциативными инфекционными и инвазионными болезнями животных / А.П. Красиков, Н.В. Лобанова // сб. реф. НИР и ОКР: отчёт о НИР. Сельское и лесное хозяйство, 2001. - № 5. - Серия 25. - С. 59.

45. Красиков, А.П. Паразито-хозяиниые отношения и их значение в эпизоотологии / А.П. Красиков, В.Э. Малошевич // Вестник ОмГАУ, 2003.-№4.-С. 96- 101.

46. Красиков, А.П. Профилактика, лечение и коррекция иммунной системы при микропаразитоценозах животных / А.П. Красиков, В.Э. Малошевич // Вестник ОмГАУ, 2003,- № 4. С. 101 - 104.

47. Куликова, И.JI. Диагностика микоплазма-контаминации в культуре клеток животных // Ветеринария. 1989. - № 8. - С. 35 - 37.

48. Куликова, И.Л. Иммуноферментный анализ для видовой идентификации микоплазм выделенных из культур клеток / И.Л. Куликова Т.А. Феоктистова // Иммунитет сельскохозяйственных животных: тр. ВИЭВ М, 1989, Т - 67. - С. 50 - 55.

49. Лабораторная диагностика микоплазмоза и уреаплазмоза у урологических и гинекологических больных / Ю.В. Вульфович и др. / ЖМЭИ. 1995. - №5. - С. 97 - 100.

50. Лабораторные исследования в ветеринарии бактериальные инфекции. Справочник. / Б.И. Антонов, В.В. Борисова, П.М. Волкова. - М.: Агропромиздат, 1986.- С. 352.

51. Лобанова, Н.В. Микропаразитоценозы при ассоциативных инфекционных болезнях телят: автореф. дис. канд. ветеринар, наук: 16.00.03. / Н.В. Лобанова; Омск, 2004. С. 14.

52. Лакин, Г.Ф. Биометрия. / Г.Ф Лакин М.: Высшая школа, 1980. С. 293.

53. Лыско, С.Б. Схемы профилактики и лечения респираторного и ассоциативного микоплазмоза птиц: автореф. дис. канд. ветеринар, наук: 16.00.03. / С.Б. Лыско; Омск, 2005. С. 18.

54. Максимов, И.А. Смешанные респираторные инфекции КРС. Ветеринарный консультант, 2003, № 9 10, С. 14.

55. Мальцева, Е.С. Клиническое значение микоплазменной инфекции при хроническом пиелонефрите у детей: автореф. дис. канд. мед. наук: 14. 00. 09/ Е.С. Мальцева; Казань, 1996. - 23 с.

56. Маркина, О.С. Сравнительное изучение геномов микоплазм инфицирующих рогатый скот : автореф. дис. канд. ветеринар, наук. / О.С. Маркина ; Казань. - 1995. - С. 8 - 9.

57. Медицинская микоплазмология / С.В. Прозоровский и др. М: Медицина. - 1995. - С. 287.

58. Микоплазмозы животных / под ред.Я. Р. Коваленко. М. : Колос, 1976.-304 с.

59. Микоплазмозы в патологии животных / Г.Ф. Коромыслов и др.. -М.: Агропромиздат, 1987. 256 с.

60. Микоплазмы и их роль в патологии сельскохозяйственных животных / Я. Р. Коваленко и др. // Труды ВИЭВ. М., 1980. - Т. 51. - С. 28.

61. Миллер, Г.Г. Взаимодействие микоплазм с вирусами человека и животных. Ультраструктурный анализ / Г.Г. Миллер, И.В. Раковская, В.Э. Березин // Вестн. АМН СССР. 1991. - №6. - С. 36 - 43.

62. Митрофанов, П.М. Влияние бактерий при микоплазмозе телят / П.М. Митрофанов, К.М. Хакимова, Х.З. Гаффаров // Ветеринария. -1978. -№3-С.52-55.

63. Митрофанов, П.М. Генитальный микоплазмоз крупного рогатого скота / П.М. Митрофанов. Новосибирск. - 1982. - С.20.

64. Митрофанов, П.М. Иммунопатология при микоплазмозе животных / П.М. Митрофанов, Х.З. Гаффаров, Р.В. Боровик // Ветеринария. -1984. №5.-С. 35-37.

65. Митрофанов, П.М. Микоплазмоз половых органов у быков / П.М. Митрофанов, И.А. Курбанов // Труды ВИЭВ. М., 1977. - Т. 46. - С. 33 - 34.

66. Митрофанов, П.М. Патоморфология и патогенез микоплазменных инфекций крупного рогатого скота вызванных М. Bovirhinis и М. Bovigenitalium / П.М. Митрофанов // Научно технический бюллетень -1981.-Вып. 33.-С. 16-22.

67. Митрофанов, П.М. Патоморфология микоплазмоза половых органов крупного рогатого скота / П.М. Митрофанов, И.А. Курбанов // Труды ВИЭВ. М., 1972. - Т. 13. - С. 34 - 36.

68. Наумкина, Е.В. Ureaplasma urealiticum в этиологии урогенитальных микст-инфекций / Е.В. Наумкина, Н.В. Рудаков, Н.В. Темникова // Журнал микробиологии 2006. - №3.-С.93-95.

69. Новикова, Н.Н. Экспресс-методы диагностики ассоциативного уро-генитального микоплазмоза плотоядных: автореф. дис.канд. вет. наук: 16.00.03. / Н.Н. Новикова; Новосибирск, 2002. С. 18.

70. Ощепков, В.Г. Результаты изучения антигенного родства бруцелл и микоплазм / В.Г. Ощепков, М.Н. Шадрина, Н.Н. Шкиль // Инфекционная патология животных: Сб. науч. тр. Юбилейный выпуск ВНИИБТЖ. Омск, 2001. - С. 130 - 132.

71. Ощепков, В.Г. Этиологическая структура и пути распространения микоплазмозов у телят на территории Сибири / В.Г. Ощепков, М.Н. Шадрина, Н.Н. Шкиль // Инфекционная патология животных: сб. науч. тр.: Юбилейный вып. ВНИИБТЖ. Омск, 2001. - С. 292 - 293.

72. Патогенность полевых штаммов М. bovigenitalium для генитального тракта быков производителей / З.П. Наумец и др. // Труды ВИЭВ. -М., 1977.-Т. 46.-С. 35 37.

73. Паутов, Ю.М. Активность антигенов разных видов микоплазм в РА и РДСК / Ю.М. Паутов //Ветеринария. 1988. - №1. - С.35 - 37.

74. Персистенция микоплазм в инфицированном организме: наблюдения, причины и механизмы, диагностика / С.В. Прозоровский и др. // ЖМЭИ. 1997. - №4. - С. 47 - 51.

75. Петросова, В.Н. Серологическая характеристика некоторых видов микоплазм по данным реакции агглютинации, связывания комплемента и ингибиции роста / В.Н. Петросова, И.В. Раковская, Г.Я.Каган //ЖМЭИ, 1969.- .№ 10. С. 11.

76. Плотко, Е.Э. Роль хламидийной и микоплазменной инфекции в ге-незе послеродового эндометрита, оптимизация его диагностики и терапии / Е.Э. Плотко: автореф. дис. канд. мед. наук: 14. 00. 01. / Урал. Гос. мед. акад. Омск, 1996. - 22 с.

77. Притулин, П.И. Роль микоплазм в патологии свиней / П.И. Приту-лин, В.П. Бердник // Бюллетень ВИЭВ. 1972. - №13. - С.37.

78. Проблема ассоциативных инфекций телят в хозяйствах Омской области / А.П. Красиков, О.Н. Иванова, Н.В. Лобанова и др. // Диагностика, лечение и профилактика болезней животных: сб.науч.тр. ИВМ ОмГАУ. Омск, 1999. - С.59-63.

79. Поликарпов, В.П. Выделение микоплазм от ягнят больных пневмониями / В.П. Поликарпов, И.А. Нестеров // Бюллетень ВИЭВ. -М., 1972. -Вып. 13.-С. 61.

80. Поликарпов, В.П. Морфологическое строение микоплазм, выделенных из паринхиматозных органов больных пневмонией ягнят / В.П. Поликарпов, A.M. Никитенко // Труды ВИЭВ. Т. 46. - М., 1977. -С. 50 - 52.

81. Пустовар, А.Я. Микст-инфекции, обусловленные микоплазмами и другими бактериальными агентами / А.Я. Пустовар // VI съезд пара-зитоценологов Украины. Харьков, 1995. - С. 113 - 114.

82. Пустовар, А.Я. Особенности микоплазма-инфекции при энзоотической пневмонии свиней / А.Я. Пустовар, // Труды ВИЭВ. М., 1977. -Т.-46.-С. 65-69.

83. Рудаков, Н.В. Актуальные аспекты лабораторной диагностики мелких домашних животных / Н.В. Рудаков, Н.Н. Николаева, А.П. Красиков // сб. науч.тр. ИВМ ОМГАУ.- Омск, 2000. С. 132-134.

84. Румпель, Е.Г. Сравнение различных ПЦР тестов для выявления Chlamydia trachomatis, Ureaplasma urealyticum и Mycoplasma hominis у женщин с нарушением репродуктивной функции / Е.Г. Румпель, В.А. Шаманин // ЖМЭИ. - 2000. - №6. - С. 80 - 83.

85. Серебряков, А.С. Изучение некоторых вопросов эпизоотологии респираторного микоплазмоза птиц / А.С. Серебряков, B.C. Осколков // Сб. трудов ВИВЭ. М.: Колос, 1966. - Т.32. - С.9 - 23.

86. Сравнительная оценка методов диагностики микоплазменных инфекций урогенитального тракта / Д.Н. Балабанов и др. // Журнал Микробиологии 2006. - №4 - С.82-85.

87. Сунцова, О.А. Усовершенствование лабораторной диагностики ассоциативного респираторного микоплазмоза птиц: автореф.дис.канд. ветеринар, наук: 16.00.03. / О.А. Сунцова; Омск, 2004. -С. 18.

88. Тимаков, В.Д. L- формы бактерий семейства Micoplasmatoceae в патологии / В.Д. Тимаков, Г.Я. Каган. М: Медицина, 1973. - С. 278.

89. Урогенитальный ассоциативный микоплазмоз плотоядных: эпи-зоотологические и диагностические аспекты / А.П. Красиков и др. II Ветеринарная патология №1 (12) 2005. - С. 68 - 69.

90. Федорова, 3.П. Серологический анализ микоплазм, выделенных от птиц, в РСК и РА / З.П. Федорова, О.В.Виноходов, И.А. Собчак // Бюллетень ВИЭВ,- М, 1972. Вып. 13. - С. 83 - 85.

91. Фукс, П.П. К вопросу о лабораторной диагностике микоплазмоза / П.П. Фукс, Н.В. Калашник, Г.Б. Герус // Информационный бюллетень ИЭКВМ Харьков, 1995. - С. 253 - 255.

92. Хламидии и микоплазмы у детей с заболеваниями мочевыводя-щих путей / З.Х. Ахмедшин и др. // Актуальные проблемы детской и подрастковой гинекологии и эндокринологии: Материалы 2-ой Респ. науч. практ. конф., 4 дек. 1996 г. - Уфа. - С. 85 - 88.

93. Чернова, О.А. Биохимические аспекты патогенеза при перси-стенции микоплазм у человека / О.А. Чернова: автореф. дис. . д-ра биол. наук: 03. 00. 04. / О.А. Чернова; Рос. АН Ин-т биохимии им. А. Н. Баха.-М., 1997.-51 с.

94. Чернов, В.М. Микоплазменные инфекции как возможный фактор генетических изменений в клетках высших эукариот / В.М. Чернов, О.А. Чернова // Цитология. 1996. - №2. - С. 107 - 114.

95. Шегидевич, Э.А. О методах выделения и культивирования микоплазм / Э.А. Шегидевич, И.А. Яблонская, М.А. Сидоров // Бюллетень ВИЭВ. 1972. - Вып. 13. - С. 64 - 68.

96. Шкиль, Н.Н. Эпизоотологические и иммунологические аспекты микоплазмоза телят во взаимосвязи с бруцеллезом и другими инфекциями: автореф. дис. . канд. ветеринар, наук: 16. 00. 03 / Н.Н. Шкиль. Новосибирск, 2000. - 23 с.

97. Цинзерлинг, В.А. Перинатальные инфекции. (Вопросы патогенеза, морфологической диагностики и клинико-морфологических сопоставлений). / В.А. Цинзерлинг, В.Ф. Мельникова // Практическое руководство. СПб.: Элби СПб., С. 2002. 352.

98. Albertsen, B.E. Pleuropneumonia-like organisms in the sement of dan-ishartificial insemination bulls / B.E. Albertsen // Nord. Vet. Med. -1955.-7-P.169.

99. Association of Mycoplasma hominis and Ureaplasma urealyticum with some indicators of nonspecific vaginitis / L. Cedillo-Ramirez et al. // Rev. Latinoam. Microbiol. 2000. - V. 42, Jan-Mar. - S. 1 - 6.

100. Baier, R.J. Failure of erythromycin to elimimate airway colonization with ureaplasma urealiticum in very low birth weight infants. / R.J. Baier, J. Loggins, Т.Е. Kruger // BMC Pediatr. 2003. - Sep.4 - P.3-10.

101. Barber, T.L. Primari isolation of mycoplasma organisms (PPLO) from mammalian sources / T.L. Barber, J. Fabricant // J. Bact. 1962. - V. 83. - № 6. - S. 1268.

102. Bashiruddin, J.B. Evaluation of PCR systems for the identification and differentiation of Mycoplasma agalactiae and Mycoplasma bovis: a collaborative trial / J.B. Bashiruddin, J. Frey, M.N. Konigsson // Vet. J. -2005.- 169(2)-P.268-343.

103. Bihari, A. Screening of sexually transmitted diseases (Mycoplasma hominis, Ureaplasma urealyticum and Chlamydia trachomatis) in young women / A. Bihari // Orv Hetil. 1997. - V. 138, Mar. - S. 799-803.

104. Blom, E. Mycoplasmosis infections of the genital organs of Bulls / E. Blom, H. Ern // Acta Vet. Scand. 1967. -8 - P. 186.

105. Blom, E. Mycoplasmas in semen of Danish breeding buuls / E. Blom, H. Ern // Proc. II, Nordic Vet. Cong. 1970.- P.254.

106. Cai, H.Y. Development of real-time PCR for detection of Mycoplasma bovis in bovine milk and lung samples./ H.Y. Cai, P. Bell-Rogers, L. Parker, //J. Vet. Diagn. Invest. 2006. - 17(6) - P.537-582.

107. Chanock, R. Growth on artificial medium of an agent asociated with atypical pneumonia and its identification as a PPLO/ R. Chanock, L. Hay-flick, M. Barile // Proc. Nat. Acad. Sci 1962. - V. 48 - № 1. - S. 41.

108. Comparison of PCR for sputum samples obtained by induced cough and serological tests for diagnosis of Mycoplasma pneumonia infection/ T. Yamasaki et al. // Clin Vaccina Immunol. 2006. -V. 13(6), Jan. - P. 708-718.

109. Detection of Chlamydia trachomatis, Neisseria gonorrhoeae, Urea-plasma urealyticum, and Mycoplasma genitalium in First-void Urine Specimens by Multiplex Polymerase Chain Reaction / J.B. Mahony et al./ // Mol. Diagn. 1997. -V. 2, Sep - S. 161-168.

110. Edward, D. An investigatio of the biological properties of organisms of the pleuropneumonia group, with suggestions regarding the identification of streins/ D. Edward // J. Gen. Microbiol. 1950. - № 4. - P. 311.

111. Edward, D. An investigation of pleuropneumonia-like organism isolated from the bovine genital tract / D. Edward // J. Gen. Microbiol. -1950.-№ 4.-P. 4.

112. Edward, D. The isoletion of organisms the pleuropneumonia group of dogs/ D. Edward, W. Fitzgerald // J. Gen. Microbiol. 1951. - № 5. - P. 566-569.

113. Edward, D. The pleuropneumonia group of organism: a reiew together with some new observations / D. Edward // J. Gen. Microbiol. 1954. -№ 10.-P. 27.

114. Epitope mapping of the variable repetitive region with the MB antigen of Ureaplasma urealyticum / X. Zheng et al/. // Clin. Diagn. Lab. Immunol. 1996. - V. 3, Nov. - S. 774 - 778.

115. Erytromycin for the prevention of chronic lung disease in intubated preterm infants at risk for, or colonized or infected with ureaplasma ureal-iticum. /' C.G. Mabanta et al. // Cochrane Database Systs Rev. -2003.(4):CD0033744

116. Freundt, E.A. The taxonomy of Mycoplasmatales recent progress and current problems / E.A. Freundt // Mycoplasmatales. Paradubice. 1973.-S. 9

117. Garsia, M. Evaluation and comparison of various PCR metods for detection of Mycoplasma gallisepticum infection in chickens./ M. Garsia, N. Ikuta, S. Levisohn // Avian Dis. 2005. - 49(1) - P. 125-157.

118. Gil-Juarez, C. Detection of Mycoplasma hominis and Ureaplasma urealyticum in women sexually active or not / C. Gil-Juarez, B.A. Calderon, J. Montero, A. Yanez // Rev. Latinoam. Microbiol. 1996. - V. 38, Apr-Jun. - S. 81 - 88.

119. Hoare, M. Surveyof the incidence of Mycoplasma infection in the Oviducts of Dairy Cows / M. Hoare, D. Haig // Vet. Rec. 1969. -V. 85(13) -P.351.

120. In vitro amplification of the 16S rRNA genes from Mycoplasma bovirhinis, Mycoplasma alkalescens and Mycoplasma bovigenitalium by PCR / H. Kobayashi et al. // J. Vet. Med. Sci. 1998. -V. 60, Dec. - S. 1299- 1303.

121. Jasper, D. Mycoplasma: Their role in bovine desease / D. Jasper // J. Am. Vet. Med. Ass. 1967. - V.12 -P.650.

122. Jurstrang, M. Detection of Mycoplasma genitalium in urogenital speciments by real-time PCR and by conventional PCR assay / M. Jurstrang, J.S. Jasen, H. Fredlung, L. Falk, P. Moiling // J. Med. Microbiol. -2005.-V. 54(1)-P. 23-32.

123. Kehoe, I. Bovine Mycoplasma mastitis / I.Kehoe, N.L. Norcross// Ann. N.Y. Acad. Sci. 1967. - V.143 (1). - P. 337.

124. Klieneberger-Nobel, E. Pleuropneumonia-like organisms in genital infections/ E. Klieneberger-Nobel // Brit. Med. J. 1959. - № 1. - S. 19.

125. Leach, R.N. Comparative studies of Mycoplasma of bovine origin / R.N. Leach /7 Ann. N.Y. Acad. Sci. 1967. - V. 143(1). - P. 305.

126. Leberman, P. Suseceptibiliti of pleurapnevmonia-like organisms to the in vitro action of antibiotics: terramycin and neomycin and sodium penicillin / P. Leberman, P. Smith, H. Morton // J. Urol. 1952. - V. 68. -P.399.

127. Leberman, P. Symboiotic growth of pleuropneumonia-like organisms with bacterial colonies/ P. Leberman, P. Smith, H. Morton // Proc. Soc. Exp. Biol. 1949. -V. 72. - S. 328.

128. Leberman, P. The suseceptibiliti of pleurapnevmonia-like organisms to the in vitro action of antibiotics: auretromycin, chloramphenicol, dihy-drostreptomycin and sodium penicillin / P. Leberman, P. Smith, H. Morton // J. Urol. 1950. - V. 64. - P.167.

129. Lemcke, R. Media for the Mycoplasmatoceae / R. Lemcke // Lab. Pract. 1965. - V. 14. - № 6. - S. 712.

130. Ley, D.N. Mycoplasma gallisepticum / D.N. Ley, H. W. Yoder // Diseases of poultry. USA/ - 2003. - P.227-243.

131. Naessens, A. Development of a monoclonal antibody to a Ureaplasma urealyticum serotype 9 antigen / A. Naessens, X. Cheng , S. Lauwers // J. Clin. Microbiol. 1998. -V. 36, Apr. - S. 1125 - 1127.

132. Newnham, A. An in vitro coparison of some antibacterial, antifungal and antiprotozoal agents in various strains of Mycoplasma (PPLO). / A. Newnham, H.Chu// J. Hyg. Camp. 1965. - V. 63. -P.l - 3.

133. Ogasava, K.K. Efficacy of azitromycin in reducing lower genital Ureaplasma urealiticum colonization in women at risks for preterm delivery. /' K.K. Ogasava, T.M. Goodwin // J. Matern Fetal Med. 1999. -V.8(l). - P.12-18.

134. Olson, N. Characteristics of PPLO isolated from the genital and respiratory tracts of Cattle / N. Olson // Ann. N.Y. Acard. Sci. 1960. - У.19. -P.677.

135. Page, L.A. Isolationof a nw serotype of Mycoplasma of bovine Placenta/L.A. Page//J. Am. Vet. Med. 1972. - V.8.-P.919.

136. Ramires, A.S. Development and evevaluation of diagnostic PCR for Mycoplasma sinovia using primers located in the intergenic spacer region the 23S RNA gene / A.S. Ramires, C.J. Naylor, P.P. Hammond // Vet. Microbiol. 2006. - V.7. - P. 12-18.

137. Schaeverbeke, T. Systematic detection of mycoplasmas by culture and polymerase chain reaction (PCR) procedures in 209 synovial fluid samples / T. Schaeverbeke, H. Renaudin // Br. J. Rheumatol. 1997. -V. 36, Mar. - S. 310-314.

138. Schoetensack, H. M. Pure cultivation of the filtrabl virus isolated from canin distemper/ H. M. Schoetensack // Kitasato Arch. Exp. Med. 1934. -№ ll.-S. 277.

139. Skerk, V. Comprative randomized pilot stady of azitromycin and doxycylline efficacy and tolerability in the treatment of prostate infection1. РОСПАТЕНТ.

140. Федеральное государственное учреждение «Федеральный институт J/ промышленной собственности

141. Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам»

142. ФГУ ФИ ПС) Ьерсжкош-каи наб., М корп. t, Москва, Г-5<М СП-5, 123995 Телефон 240- 60- 15. Телекс 114818 НДЧ. Факс 234- 3(1- 581. На М> 121-В от 02.04,2007

143. Наш № 2007115734/13(017092)1. Уормй 41 Ш-20951. V* « Рч i| ^ -J .ч»1. J(74)644122, г. Омск, ул. Октябрьская, 92, ФГОУ ВПО ОмГАУ,

144. Институт ветеринарной медицины1 и !' карт

145. УВЕДОМЛЕНИЕ о положительном результате формальной экспертизы

146. Заявка 2007115734/13(017092) 1 (85) Дата начала рассмотрения заявки: РСТ на национальной фазе 1x3 (22) Дата подачи заявки 25.04.2007

147. Формальная экспертиза по данной заявке завершена.

148. С j он < n ip i »,)i»p i а щчм v о I ь <. i i Hiiv*'iiu> 1 nvmcrfop^ фор\г"<п » соответствии с размером

149. P 1 и kiiupK i >ц чнм 6\ i\u wiii.Hu R„m won sueь>ио j w> шанса о h^ je Kiii jcho бе ion Kiiti, no unqy uioujui, \ии'\ г, тшюи пошлины, [ \ чаин ipo i. opt их <ам leiiiiti п.нли no oimh пагешчои нош шны И 1 и (етворено ( . не удовлетворено,

150. Обращаем ншшанис гаяшпелч на то, что в заявлении о выдаче патента на изобретенье в графе, находящейся справа от графы (71) "Заявитель", необходимо указывать КОД организации цо ОКНО, если ои установлен (п. 3,1(6) Правил).1. П*■

151. Информации « да.ч.ншшем делопроизводстве по телефону 240-61-38

152. ИНСТИТУТ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ ОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА

153. УТВЕРЖД^ Директор ИВМ/Юм 'АУ профессоронин1. АКТр^РЖДАЮ " " зы Люксембург»1. Ф.Маргер006 г.1CSS-\| «/-е.* »* л к ■ •ч.<рсси«.недРения результатов научно исследовательских |Л|,1Рпытно - конструкторских и технологических работони •• Ним -1 1сав£*—2006 г.

154. В процессе внедрения выполнены следующие работы:

155. Проведены диагностические исследования, выявлены источники возбудителя микоплазмозабольные и микоплазмоносители) и подвергнуты лечению по различным схемам

156. От внедрения получен следующий технико-экономический эффект (в рублях и других показателях): предотвращён ущерб от гибели телят и получена большая эффективность при лечении больных на сумму 50 тыс. рублей.

157. Предложения по дальнейшему внедрению результатов работ: для более глубокого изучения предлагаемых методов диагностики, мер борьбы и профилактики необходимо более широкое их испытание в производственных условиях

158. Акт составлен в четырёх экземплярах:1 -й, 2-й и 3 -й экз. ИВМ ОмГАУ4.й экз. СПК «Розы Люксембург»1. Представители:

159. Красиков А.П. Афанасенко В.И. Свиридова А.Н. Маргер В.Ф. Вормс А.В.

160. ИНСТИТУТ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ ОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОШ.УНИВЕРСИТЕТА

161. УТВЕРЖДАЮ Директор HBJVJFрупАУ профессор1. Хонин1. УТВЕРЖДАЮ О им. «Кирова»1. В.П. Жидков2007 г.1. АКТ

162. Ззнедрения результатов научно исследовательских J рпытно - конструкторских и технологических работ2007 г.

163. Проведены диагностические исследования, выявлены источники возбудителя микоплазмоза (больные и микоплазмоносители) и подвергнуты лечению по различным схемам

164. От внедрения получен следующий технико-экономический эффект (в рублях и других показателях): предотвращён ущерб от гибели телят и получена большая эффективность при лечении больных на сумму 50 тыс. рублей.

165. Предложения по дальнейшему внедрению результатов работ: для более глубокого изучения предлагаемых методов диагностики, мер борьбы и профилактики необходимо более широкое их испытание в производственных условиях

166. Акт составлен в четырёх экземплярах: 1 -й, 2-й и 3 -й экз. ИВМ ОмГАУ 4-й экз. СПК «Розы Люксембург»1. Представители:

167. Красиков А.П. Свиридова А.Н. Жидков В. П. Крафт М.В.

168. ИНСТИТУТ ВЕТЕРИНАРНОМ МЕДИЦИНЫ ОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТАвнедрения результатов научно-исследовательских опытно-конструкторских и технологических работ1. О J2005 г.

169. Комплексная система мер борьбы и профилактики с ассоциативнымиинфекционными болезнями животных

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.