Динамика численности популяций членистоногих и совершенствование приемов борьбы с видами-переносчиками болезней человека тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, доктор биологических наук Никитин, Алексей Яковлевич

  • Никитин, Алексей Яковлевич
  • доктор биологических наукдоктор биологических наук
  • 2006, Иркутск
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 354
Никитин, Алексей Яковлевич. Динамика численности популяций членистоногих и совершенствование приемов борьбы с видами-переносчиками болезней человека: дис. доктор биологических наук: 03.00.16 - Экология. Иркутск. 2006. 354 с.

Оглавление диссертации доктор биологических наук Никитин, Алексей Яковлевич

Введение.

Глава 1. Факторы и механизмы динамики численности популяций ф (обзор литературы)

1.1. Теоретические аспекты проблемы.

1.1.1. Формирование современных представлений о характере динамики численности популяций. ^

1.1.2. Причины возникновения осциллирующего типа динамики численно

1.2. Прикладные аспекты проблемы (на примере проведения мероприятий по неспецифической профилактике зооантропонозов в их сибирских природных очагах).

1.2.1. Дезинсекция в природных очагах чумы Сибири.

1.2.2. Противоклещевые обработки в природных очагах клещевого энцефалита 1.2.3. Особенности методов полевой, поселковой и городской дезинсекции на современном этапе.

Глава 2. Объекты, методы, районы исследований

2.1. Лабораторные эксперименты.

2.2. Природные наблюдения и эксперименты.

2.3. Статистическая обработка результатов.

Глава 3. Характер динамики численности экспериментальных популяций и механизмы контроля циклов

3.1. Динамика численности модельных популяций членистоногих различной степени сложности.

3.1.1 Простейшие популяции однополых организмов.

3.1.2. Модели популяций бисексуальных организмов

3.2. Механизмы генотипического контроля циклов.

Глава 4. Динамика и прогноз изменений численности природных популяций

4.1. Синантропные виды.

4.2. Переносчики возбудителей трансмиссивных болезней человека.

4.2.1. Ixodes persulcatus.

4.2.2. Citellophilus tesquorum

Глава 5. Подбор и оценка инсектицидной эффективности химических пестицидов для борьбы с опасными видами членистоногих

5.1. Лабораторные испытания.

5.2. Полевые испытания.

5.2.1. Дезинсекция в природных очагах чумы Сибири.

5.2.2. Акарицидные обработки в природном очаге клещевого энцефалита в рекреационной зоне г. Иркутска.

5.3. Использование малоперсистентных пестицидов для борьбы с синантропными членистоногими.

5.3.1. Заселенность городских объектов.

5.3.2. Результаты борьбы с синантропными насекомыми.

Глава 6. Совершенствование тактики борьбы с переносчиками зооантропонозов

6.1. Борьба с блохами в сибирских горных очагах чумы.

6.1.1. Химический метод.

6.1.2. Разработка метода стерилизации блох. Флуктуирующая асимметрия признаков хетотаксии блох как показатель зараэюающей способности имаго.

6.2. Борьба с иксодовыми клещами в рекреационной зоне города Иркутска.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Динамика численности популяций членистоногих и совершенствование приемов борьбы с видами-переносчиками болезней человека»

Актуальность проблемы. Колебания численности популяций - важный фактор эволюции видов (Симпсон, 1948; Грант, 1991). Изменения плотности населения сопровождаются процессами случайной фиксации отдельных генотипов, а также закономерными преобразованиями генотипической структуры (Ли, 1978; Гречаный, Корзун, 1995). Как подчеркивал С.С. Шварц (1980), колебания генетического состава создают предпосылки для процветания популяции в меняющихся условиях среды. Вместе с тем, значительные изменения плотности населения таят демографическую опасность для ее существования. Очевидно, что размах колебаний как один из наиболее важных популяционных параметров должен находиться под эндогенным, в том числе генотипическим контролем. Тем не менее, характер влияния изменений плотности на генотипиче-скую структуру и обратный процесс эндогенного контроля колебаний остаются недостаточно изученными, что подтверждает факт формирования противо положенных точек зрения по этим вопросам (Лидикер, 1999; Witting, 2000; Гречаный, Корзун, Кравченко, 2002; Prasad et al., 2003). Соответственно, внутри-популяционные механизмы контроля циклов не учитываются при прогнозе изменений численности, разработке программ борьбы с переносчиками трансмиссивных болезней человека и животных. В последнем случае исследования по выяснению характера изменения структуры и численности популяций под действием биотических, абиотических и антропогенных факторов приобретают особое значение, так как напрямую связаны с обеспечением здоровья населения.

Изучение функционального взаимодействия сочленов паразитарных триад трансмиссивных зоонозов позволило сформулировать теорию оздоровления природных очагов инфекций за счет снижения численности переносчиков. С * 60-х годов прошлого века стало очевидно, что во многих случаях наилучшие результаты удается получить при истреблении членистоногих химическими пестицидами, особенно устойчивыми в окружающей среде. Применение этих препаратов возможно в течение всего теплого сезона года и требует минимальных знаний биологии и экологии членистоногих, так как в любом случае достигается достаточно быстрый и длительный инсектицидный эффект. Ситуация кардинально изменилась, когда в России запретили применять ДЦТ и гексахло-t® ран. К этому времени не был налажен выпуск отечественных или завоз эффективных импортных низкоперсистентных инсектицидов новых поколений. Кроме того, накопились факты появления форм переносчиков резистентных к применяемым ядам. Все это требовало внедрения в практику новых пестицидов, совершенствования тактико-методических приемов борьбы с переносчиками возбудителей трансмиссивных болезней.

Применение неустойчивых в окружающей среде пестицидов побудило исследователей к углубленному изучению особенностей жизненного цикла, сезонной и многолетней динамики обилия, хорологической структуры и других популяционных аспектов биологии и экологии членистоногих, которые раньше * можно было не принимать во внимание. Остаются актуальными задачи разработки региональных схем борьбы с переносчиками возбудителей трансмиссивных болезней человека, учитывающие характер и факторы контроля динамики численности их популяций.

Цель и основные задачи исследования

Цель. Изучение генетических механизмов контроля динамики численности популяций членистоногих и совершенствование на основе экологических подходов программ борьбы с видами-переносчиками болезней человека и животных.

Задачи:

1. На основе экспериментов с моделями различной структурно-функциональной сложности, а также наблюдений за свободно живущими и ^ синантропными видами определить основные типы динамики численности популяций членистоногих и эколого-генетические механизмы их контроля.

2. Исследовать роль экзо- и эндогенных факторов в изменении генотипической структуры популяций.

3. Разработать статистический алгоритм анализа и прогноза сезонных и многолетних изменений численности популяций членистоногих.

4. Оценить эффективность применения пестицидов различных химических классов для борьбы с популяциями членистоногих, являющихся переносчиками возбудителей зооантропонозов в Сибири. Усовершенствовать тактико-методические приемы борьбы с синантропными членистоногими, имеющими санитарно-гигиеническое и эпидемиологическое значение.

5. Разработать программы проведения дезинсекции низкоперсистентными пестицидами против блох в Тувинском и Горно-Алтайском природных очагах чумы и таежного клеща в рекреационной зоне города Иркутска.

Теоретическая значимость. Внесен вклад в разработку концепции эколо-го-генетических механизмов регуляции численности популяций. Показано, что характер взаимодействия между уровнем генетического полиморфизма популяций членистоногих и размахом колебаний их численности строится по принципу отрицательной обратной связи.

Научная новизна работы

• Исследована генотипическая структура природных популяций дафнии и дрозофилы по признаку изменения плодовитости особей с увеличением плотности населения. Впервые по нему описаны сезонные плотностно-зависимые изменения, происходящие в природной популяции дрозофилы и играющие роль в контроле численности. Выявлены комбинированные циклы обилия имаго у организмов с перекрывающимися поколениями и гетеротопным развитием фаз.

• Впервые установлено, что генотипически гетерогенные популяции членистоногих по сравнению с относительно гомогенными культурами характеризуются меньшей амплитудой колебаний численности.

• Разработан алгоритм статистического анализа и прогноза временных рядов динамики численности популяций, учитывающий большую вариацию характера исходной информации и качества фактических данных.

• Важным элементом мероприятий по совершенствованию приемов борьбы с членистоногими при использовании низкоперсистентных пестицидов должен стать учет и прогноз их сезонной и многолетней динамики численности.

• Впервые показана возможность использования пиретроидов в целях экстренной полевой дезинсекции в сибирских природных очагах чумы. Совершенствование приемов применения низкоперсистентных соединений должно идти путем углубления наших знаний об экологии и биологии членистоногих-переносчиков, региональных особенностях действия природно-климатических факторов.

• Подтверждена возможность повышения эффективности борьбы с синан-тропными членистоногими путем использования препаратов новых химических классов, комбинирования различных способов воздействия на насекомых.

• Впервые показано, что уровень флуктуирующей асимметрии билатеральных признаков имаго у блох отражает возникновение определенных особенностей взаимоотношений этих насекомых с возбудителем чумы и, соответственно, может служить индикатором эпизоотической опасности в природных очагах инфекции.

• Впервые разработаны программы по совершенствованию тактики полевой дезинсекции в природных очагах ряда трансмиссивных болезней Сибири с учетом региональных особенностей действия факторов внешней среды, жизненного цикла, фенологии, хронологической и хорологической структуры популяций целевых объектов, эпизоотической и эпидемической опасности.

Практическая значимость. Работа проведена в рамках выполнения семи научных тем Иркутского научно-исследовательского противочумного института Сибири и Дальнего Востока (№ ГР 01910033788; № ГР 01910033793; № ГР 01960000189; № ГР 01960000188; ГР 01980010186; № ГР 01200013852; № ГР Э 01200215362) и двух НИР Научно-исследовательского института биологии при

Иркутском государственном университете (№ ГР 01840060933; № ГР 01870005169). На основании проведенных исследований предложен алгоритм анализа и прогноза временных рядов динамики численности популяций. Издано учебное пособие «Анализ и прогноз временных рядов в экологических наблюдениях и экспериментах» (Иркутск, 2003). Материалы диссертации использованы при подготовке методических указаний «Культивирование дафнии в лабораторных условиях и ее использование в токсикологических и эколого-генетических исследованиях» (Иркутск, 1989) и двух информационных листков (Иркутск, 1985), предназначенных для совершенствования методов контроля загрязнения окружающей среды.

Доказана возможность применения ряда низкоперсистентных соединений для полевой дезинсекции и борьбы с синантропными членистоногими, имеющими санитарно-эпидемиологическое значение. Подтверждена возможность использования соединений на основе фипронила в существующих схемах ротации пестицидов. Предложены мероприятия по совершенствованию приемов борьбы с таежным клещом неустойчивыми во внешней среде пестицидами.

Материалы диссертации использованы в нормативно-методических документах регионального уровня: «Применение синтетических пиретроидов в целях поселковой дезинсекции» (Иркутск, 1992), «Методические рекомендации по применению препаратов из группы синтетических пиретроидов для полевой дезинсекции в сибирских природных очагах чумы» (Иркутск, 1995), «Дезинсекция нор длиннохвостого суслика в Тувинском природном очаге чумы низ-коперсистентными соединениями» (Иркутск-Кызыл, 1999), «Методические рекомендации по эпизоотологическому обследованию Тувинского природного очага чумы» (Иркутск, 2004). Представлены для утверждения на Федеральном уровне внедрения: «Методические указания по дезинсекции и дератизации в природных очагах чумы и других зоонозов на территории РФ» и «Методические указания для медицинских работников морских и речных портов, судовых • медицинских работников по дезинфекции, дезинсекции и дератизации в портах и на морских и речных судах». Наработанные приемы дезинсекции используются при проведении хоздоговорных работ в Иркутской области.

В Реестре баз данных РФ зарегистрирована электронная база «Многолетние данные об изменчивости факторов погоды, обилия и активности нападения таежного клеща, заболеваемости населения клещевым энцефалитом и Лайм-боррелиозом в рекреационной зоне г. Иркутска» (Свидетельство № 2005620177 от 04.07.2005).

Материалы диссертации использованы при проведении занятий на курсах первичной специализации и повышении квалификации врачей, биологов и лаборантов, а также при подготовке студентов и аспирантов: в Иркутском научно-исследовательском противочумном институте, Иркутском областном ЦГСЭН, Иркутском государственном институте усовершенствования врачей, Алтайской противочумной станции, Иркутском государственном университете, Иркутском институте усовершенствования учителей, Иркутском государственном педагогическом университете, Сибирском институте права, экономики и управления.

Положения, выносимые на защиту: 1. Основным типом популяционного роста у членистоногих в лабораторных и природных условиях является осциллирующий. Алгоритм прогноза динамики численности должен учитывать возможность возникновения комбинированных циклов, характерных для организмов с гетеротопным развитием и перекрывающимися поколениями, а также для видов с длительным и сложным метаморфозом, приводящим к нарушению панмиксии между отдельными генерациями.

2. В популяциях членистоногих существует генотипический контроль параметров динамики численности. Генотипически гетерогенные популяции за счет плотностно-зависимого отбора эффективнее регулируют амплитуду ос-цилляций численности. В неблагоприятных условиях, в том числе при воз* действии пестицидами, происходит увеличение размаха колебаний численности, которое может способствовать ускорению адаптации популяции к действующему агенту.

3. Прогноз многолетних изменений численности и анализ ее сезонного хода являются важными этапами совершенствования тактики применения низко-персистентных пестицидов для борьбы с членистоногими в природных очагах трансмиссивных зооантропонозов.

4. Генетическая неоднородность особей в популяциях является основой для изменения их генотипической и фенотипической структуры. С одной стороны, это естественное постоянно происходящее явление, в частности, в про* цессе сезонных и многолетних изменений плотности населения. С другой стороны, перестройки генотипической структуры индуцируются антропогенными факторами, например, пестицидами, применяемыми продолжительное время. Результаты подобных трансформаций нередко имеют серьезные последствия для человека: снижается эффективность дезинсекции, возрастает численность эктопаразитов, меняется лоймопотенциал природных очагов трансмиссивных болезней.

5. Для преодоления возникшей резистентности в популяциях членистоногих необходимо проводить ротацию препаратов, что требует апробации пестицидов новых химических классов, внедрения интегрированных методов борьбы.

6. Малоперсистентные пестициды пригодны для целей экстренной дезинсекции в сибирских природных очагах трансмиссивных зооантропонозов. Совершенствование тактико-методических приемов полевой дезинсекции на основе изучения действия факторов внешней среды, жизненного цикла, хроно- и хорологической структуры популяций носителей и переносчиков возбудителей позволило разработать региональные планы применения пестицидов.

Апробация работы. Результаты исследований представлены на съездах ВОГиС им. Н.И. Вавилова (Кишинев, 1982; М., 1987; Минск, 1992); Всесоюзных конференциях «Проблемы экологии Прибайкалья» (Иркутск, 1979; 1982; 1988; 1994); Международной конференции по проекту № 12 программы ЮНЕСКО «Человек и биосфера» (М., 1984); Всесоюзном совещании «Экология популяций» (М., 1988); семинаре «Анализ и прогноз многолетних временных рядов» (Новосибирск, 1986); Всесоюзной конференции «Экология популяций» (Новосибирск, 1988); Всесоюзной конференции по промышленному разведению насекомых (М., 1989); Межгосударственной конференции «Организация эпиднадзора при чуме и меры ее профилактики» (Алма-Ата, 1992); Международной конференции «Проблемы экологии» (Новосибирск, 1995); Международной конференции «Вирусные, риккетсиозные и бактериальные инфекции, переносимые клещами» (Иркутск, 1996); Международной конференции «Экологически чистые технологические процессы в решении проблем окружающей среды» (Иркутск, 1996); конференции, посвящ. 100-летию образования противочумной службы России (Саратов, 1997); Международном симпозиуме «Карантинные и зоонозные инфекции в Казахстане» (Алматы, 2000); Международной конференции «Биоразнообразие и динамика экосистем в северной Евразии» (Новосибирск, 2000); Международных конференциях «Циклы» (Ставрополь, 2001; 2002); Международной конференции «Natural infectious diseases» (Улан-Батор, 2001); Международной конференции «Актуальные проблемы ин-фектологии и паразитологии» (Томск, 2001); Всероссийской конференции, посвящ. 100-летию со дня рождения В.И. Вашкова (М., 2002); конференциях «Клещевые боррелиозы» (Ижевск, 2002); «Фундаментальные и прикладные проблемы медицины и биологии» (Sousse, 2005); заседании Президиума РАМН СО ГУ ВСНЦ (Иркутск, 2006).

Личный вклад соискателя. Лабораторные эксперименты и анализ полевого материала проведены при непосредственном участии автора. Материалы по членистоногим с различных территорий собраны в составе экспедиций Иркутского научно-исследовательского противочумного института Сибири и Дальнего Востока (Республика Бурятия - 1990-1995, 1999; Республика Тыва -1991-1993, Читинская область - 1993, Иркутская область 1997-2005).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, шести глав собственных исследований, заключения, выводов и списка использованной литературы. Работа изложена на 354 страницах, иллюстрирована 35 рисунками и 58 таблицами. Список использованной литературы включает 445 источников, из них 72 в иностранных изданиях.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Никитин, Алексей Яковлевич

ВЫВОДЫ

1. На основе лабораторных экспериментов и наблюдений в природе показано, что для популяций членистоногих, даже в стационарных условиях внешней среды, характерен осциллирующий тип динамики численности. Периодические изменения плотности населения закономерно влияют на фенотипическую и гено-типическую структуру популяций, которые через каналы обратной связи формируют определенный тип их динамики численности. Таким образом, несмотря на зависимость от факторов внешней среды, изменение генотипической структуры популяции и ее численности представляют взаимодействующие саморегулирующиеся процессы.

2. В природных популяциях различных видов членистоногих обнаружена фенотипическая изменчивость по характеру реакции особей на увеличение плотности населения. Важную роль в ее определении играет генотипическая компонента. В популяциях наблюдаются генотипы с высокой (р-тип) и низкой (н-тип) степенью проявления эффекта плотности. У экспериментальных популяций дафнии и дрозофилы, сформированных на основе особей р-типа, а также у вида блох крыс более чувствительного к перенаселению, амплитуда колебаний численности ниже, чем у н-типа.

3. У дрозофилы весной в условиях низкой плотности населения на начальных этапах роста популяций отбор благоприятствует генотипам р-типа. С повышением плотности популяции в летне-осенний период преимущество получает н-тип, при этом генотипическая гетерогенность по эффекту плотности снижается. И у дрозофилы, и у дафнии в генотипически гетерогенных экспериментальных популяциях амплитуда осцилляций численности ниже, чем в гомогенных.

4. При неблагоприятных условиях существования (пониженном количестве корма, наличии в нем токсических веществ) происходит модификационное уменьшение степени чувствительности особей к увеличению плотности населения, снижение генотипической гетерогенности, что повышает амплитуду колебаний численности популяций и при, наличии наследственной разнокачественности в чувствительности к агенту, может способствовать ускорению адаптации системы к его действию.

5. У членистоногих с гетеротопным развитием и перекрывающимися поколениями (например, мухи, комары), а также у видов с длительным метаморфозом, неперекрывающимися генерациями и нарушенной между ними панмиксией (например, таежный клещ) в популяциях возникают комбинированные циклы имаго. В зависимости от характера исходной информации для анализа и прогноза изменений численности можно использовать методы множественной регрессии, выявления и экстраполяции тенденций развития временного ряда.

6. Экспериментально показано, что малоперсистентные пестициды могут использоваться для целей полевой (соединения на основе циперметрина, дельта-метрина), поселковой и городской дезинсекции (соединения на основе циперметрина, дельтаметрина, перметрина, хлорпирифоса, малатиона, фипронила и др.).

7. Изучение особенностей динамики численности популяций создает основу для совершенствования приемов дезинсекции в случае применения низкоперси-стентных пестицидов. При борьбе с переносчиками трансмиссивных болезней обработка такими ядами должна непосредственно предшествовать подъему численности эктопаразита и быть повторена при возникновении условий для новой активизации циркуляции возбудителя. В этой связи мы рекомендуем запретить осенние противоклещевые обработки, ежегодно проводимые в пригородах Иркутска во время спорадической встречаемости имаго таежного клеща, как вредные для окружающей среды.

8. Совершенствование тактики экстренной полевой дезинсекции низкоперси-стентными пестицидами должно осуществляться путем разработки региональных схем борьбы с членистоногими-переносчиками болезней на основе изучения изменчивости факторов внешней среды, жизненного цикла, хроно- и хорологической динамики структуры популяций носителей и переносчиков возбудителей заболеваний.

9. Формирование резистентности особей к действию пестицидов основано на отборе устойчивых форм преимущественно из исходно имеющегося в популяциях резерва генетической гетерогенности. Так как при исключении действия селективного фактора генотипическая структура популяции вновь изменяется, стратегией применения пестицидов должна быть схема ротации ядов различных химических классов. Высокая инсектицидная активность фипронила (класс пира-золов) позволяет рекомендовать это соединение для использования в схемах ротации ядов.

10. Метод морфофизиологических индикаторов в виде оценки уровня флуктуирующей асимметрии билатеральных признаков имаго блох отражает определенные особенности взаимоотношений этих насекомых с возбудителем чумы и, соответственно, может служить индикатором эпизоотической опасности в природных очагах инфекции.

11. Для горных природных очагов чумы Сибири выявлены сроки и районы приоритетного проведения полевой дезинсекции с применением низкоперси-стентных пестицидов. В Тувинском очаге обработки должны проводиться с начала первой до конца второй декады июня преимущественно в местах формирования ядер периферии у популяций длиннохвостого суслика. В Горно-Алтайском очаге дезинсекцию следует проводить в мае и августе. Обработки отдельных участков стойкого выделения возбудителя чумы должны повторяться раз в два года.

12. В пригородах Иркутска противоклещевые работы низкоперситентными пестицидами необходимо начинать не ранее второй половины апреля и повторять 2-3 раза за сезон с интервалом в 20-25 дней. Критерием для выделения территорий приоритетных обработок может служить показатель числа «покусов» населения клещами. По этому показателю наибольшую опасность в настоящее время имеют районы: Байкальского тракта (17, 26, 28 и 47 км), поселков Пивовариха, Мельничная Падь, Голоустное.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Материалы, изложенные в диссертации, однозначно свидетельствуют, что динамика численности популяций членистоногих представляет осциллирующий процесс. У блох даурского суслика выявлены трех-четырех летние циклы (3-4 генерации). У блох синантропных грызунов изменения обилия происходили с периодичностью в 3 года, 5-6 и 9-11 лет. У таежного клеща в рекреационной зоне г. Иркутска наблюдаются комбинированные трех и восьмилетние осцилляции численности и активности имаго. Осциллирующий тип динамики численности популяций характерен даже для относительно стационарных контролируемых условий лабораторных экспериментов. При этом циклы численности наблюдали как в самых простых популяционных моделях (моноклональ-ных, с партеногенетическим размножением) у дафний (их периодичность составила 18-24 суток или 3-4 генерации), так и в более сложных системах, представляющие ящичные популяции дрозофилы, характеризующиеся генотипической структурированностью, наличием полового процесса, гетеротопическим развитием отдельных фаз метаморфоза. Во всех лабораторных культурах, а также у блох синантропных крыс доказана плотностно-зависимая природа изменения обилия особей. Применение сглаживания и разложения временных рядов на составляющие (фильтрации) впервые выявило у дрозофилы комбинированные циклы имаго: высокочастотные продолжительностью в 20 суток (две генерации) и низкочастотные - 70-90 дней (семь-девять поколений). Первые порождаются особенностями выживания и конкуренции личинок, а вторые обусловлены плотностно-зависимыми изменениями обилия имаго [Гречаный, Корзун, 1995; Гречаный и др., 2002 а, 2004 а, б]. Показано, что при колебаниях численности у дафний и дрозофилы может происходить изменение генотипической структуры популяции. Аналогичный по характеру процесс выявлен у дрозофилы в природе, причем описано сезонное изменение генотипической структуры ее популяции по уровню приспособленности мух к различной плотности населения (глава 3).

У членистоногих с гетеротопным развитием и перекрывающимися поколениями, а также у видов с длительным развитием, неперекрывающимися генерациями могут возникать комбинированные популяционные циклы. При изучении только динамики обилия имаго периодические составляющие в изменениях численности в этих случаях сложно уловимы и не объяснимы закономерностями поведения взрослой фазы жизненного цикла. Их изучение требует проведение процедуры фильтрации временных рядов. Один из вариантов алгоритма с статистического анализа хронологических рядов динамики численности популяций, включающий процедуру разложения временного ряда на составляющие, предложен нами в главе 2.

Лабораторные эксперименты позволили достаточно детально изучить эндогенные факторы и механизмы, участвующие в контроле динамики численности у нескольких видов членистоногих. Прежде всего, это эффект плотности, влияющий на различные признаки, характеризующие приспособленность особей и популяции в целом, а также лаг-эффект, то есть время запаздывания, с которым организмы и надорганизменные структуры реагируют на изменения, происходящие в окружающей среде. Очень интересная особенность колебаний численности выявлена в генотипически гетерогенных популяциях дафний и дрозофилы, по сравнению с наследственно моногенными культурами. В них наблюдается сглаживание амплитуд осцилляций численности. Подобный феномен хорошо согласуется и подтверждает концепцию Г.В. Гречаного [1975, 1990; Гречаный и др., 2004 б] о селекционно-генетических механизмах регуляции численности популяций за счет плотностно-зависимого циклического отбора. Экспериментально показано, что у членистоногих генотипическая гетерогенность популяций сама по себе не порождает циклы численности, которые существуют и в генотипически гомогенных культурах, но обусловливает сглаживание амплитуд колебаний численности. Мы предлагаем все генетические концепции контроля популяционных циклов разделить на так называемые «активные» и «пассивные» (глава 1). До работ Г.В. Гречаного и его сотрудников экспериментально у членистоногих был подтвержден лишь последний тип контроля популяционных циклов [Franz, 1950; Wellington, 1957; Зурабян, Тимофеев-Ресовский, 1967; Гречаный и др., 2002 а]. Он характеризуется изменением интенсивности, но не направления отбора в каждой их фазе. Кроме того, ряд авторов, вообще исключают возможность влияния генетических механизмов на динамику численности любых популяций [Яхонтов, 1969; Яковлев, 1974; Башенина, 1977; Лидикер, 1999]. Однако анализ моделей свидетельствовал о возможности существования «активных» механизмов поддержания генотипической гетерогенности путем «компромиссов» (или асимметричной конкуренции), когда генотипы с лучшей приспособленностью к высокой плотности проигрывают в конкуренции при низкой [Chitty, 1965; Mueller et al., 1991]. Экспериментального подтверждения справедливости этих предположений долгое время не было. Дж. Янг выявил плотностно-зависимое изменение структуры популяции дафний, но не исследовал роль этого процесса в регуляции их численности [Young, 1979]. Несколько дальше в этом направлении исследований продвинулся А.О. Рувинский с сотрудниками [Рувинский и др., 1985]. Однако впервые весь комплекс работ по экспериментальному доказательству изменения генотипической структуры ящичных популяций дрозофилы и изучению влияния этого процесса на характер динамики их численности был представлен в работе Г.В. Гречаного и В.М. Корзуна [1995]. Эта работа является прямым доказательством существования у членистоногих «активного» механизма Контроля популяционных циклов с меняющимся вектором отбора в каждой их фазе. Наши данные, вскрывают фенотипическую и генетическую структуру популяций дафний и дрозофилы по признакам приспособленности к различной плотности и показывают процесс ее сезонного изменения в природной среде (глава 3). Установлена взаимосвязь уровня внутрипопуляционной генетической изменчивости и характера динамики численности популяций. Чем генотипиче-ская гетерогенность популяции выше (в рассмотренном диапазоне), тем колебания меньше (глава 3). Вместе с тем, известно (глава 1), что уменьшение колебаний численности ведет к снижению наследственной изменчивости. Это наблюдали и мы в природной популяции дрозофилы, когда постепенно в популяции происходит фиксация н-типа особей. Такой процесс вновь приводит к увеличению амплитуды осцилляций (глава 3). Тем самым, схема взаимодействия параметров замыкается. Нет сомнения, что рассматриваемая система взаимодействия структуры и численности является открытой, иными словами испытывает внешние воздействия. Тем не менее, формирование обратной связи между изучаемыми процессами еще раз демонстрирует большое внутреннее единство и сопряженность действия всех внутрипопуляционных механизмов и, следовательно, относительную автономность этой важной структурной единицы органического мира.

Показав, что плотностно-зависимые колебания численности у популяций членистоногих наблюдаются в стационарных условиях контролируемых экспериментов, а также у синантропных видов (глава 3 и 4), мы, как и В.Н. Большаков [1983], полагаем, что в природной среде существующие эндогенные механизмы контроля циклов играют роль в регуляции более сильных экзогенных воздействий. Механизмы плотностно-зависимого контроля осцилляций и роль генетических механизмов в этом процессе выявить и изучить в природной многофакторной среде достаточно сложно, но это еще не повод для отрицания их наличия. Мы считаем актуальным выявление всяческих изменений в генотипической структуре популяций переносчиков трансмиссивных зоонозов, так как это может непосредственно влиять на лоймопотенциал природных очагов. Так одной из возможных причин наблюдающегося в последние три-четыре года снижения заболеваемости населения клещевым энцефалитом на фоне увеличивающегося числа случаев присасываний имаго таежного клеща может быть изменения в структуре популяций носителя и переносчика вируса. Связь структуры популяций различных возбудителей с генотипическими особенностями клещей в настоящее время достаточно надежно документирована [Чунихин и др., 1986; Семенов и др. 2001; Наумов и др., 2002].

Осциллирующий тип динамики численности популяций членистоногих диктует необходимость использовать при его описании и прогнозе методы статистического анализа временных рядов. Особое внимание при этом следует обратить на использование процедур оценки нормальности распределения данных, стационарности ряда, его разложения методами фильтрации на составляющие компоненты. Предлагаемая схема анализа временного ряда (рис. 2) включает элемент его прогноза (экстраполяции) с применением двух разных в методологическом отношении подходов. С одной стороны, при признании ведущей и исключительной роли внешних воздействий в формировании особенностей динамики численности популяций членистоногих, основным аппаратом анализа и прогноза должен быть факторный (индикаторный) подход, успешность которого продемонстрирована многими авторами [Прогноз развития ., 1975; Волков, 1979; Окулова, 1986; Болотин и др., 2002]. С другой стороны, если признать значительную роль в процессе контроля осцилляций численности популяций эндогенных механизмов, то направление, связанное с установлением тенденций развития рядов методами гармонического разложения, сезонных индексов, полиномиального сглаживания и т. п., становится более обоснованным. В целом ряде исследований показана перспективность и такого подхода [Таежный клещ., 1985; Коротков, 1998; Коротков, Окулова, 1999; Никитин, Антонова, 2005]. Следует отметить, что не все из перечисленных авторов являются сторонниками представлений об эндогенных причинах осцилляций. Нам кажется неслучайным то, что исследователи, придерживающиеся разных взглядов на механизмы формирования характера динамики численности популяций, часто достаточно успешно используют одинаковые статистические приемы анализа и прогноза временных рядов. Подобная ситуация складывается, во-первых, по причине того, что внешние причины более часто, чем это ранее казалось, имеют циклический характер изменений, и, следовательно, для их описания хорошо подходят модели оценки тенденций развития. Во-вторых, ни один сторонник синтетической теории регуляции численности популяций не возьмется отрицать значительную роль в их жизни внешних средовых воздействий. Например, Г.А. Викторов [1967; 1971] считает, что факторы динамики численности образуют единую систему, где процессы модификации (по Г.А. Викторову - это неконтролируемые внешние воздействия) и регуляции численности тесно связаны, а характер их действия зависит от фазы популяционного цикла. Напомним, что до Г.А. Викторова, особенностям действия различных факторов придавалось абсолютное значение, никак не связанное с меняющейся плотностью населения самой популяции. Для прогноза вспышек массового размножения организмов автор предлагает учитывать модифицирующие факторы, а при стабильности внешних воздействий, анализировать комплекс регулирующих численность механизмов. Такой сочетанный подход совершенно оправдан и должен находить свою реализацию при изучении динамики численности популяций членистоногих и на современном этапе. В частности, у блох даурского суслика в Забайкальском природном очаге чумы для прогноза изменений общего запаса насекомых в мае и августе нами подобраны только автокорреляционные уравнения, в то время как для других месяцев среди исследованных факторов внешней среды выделены достаточно надежные предикторы изменения обилия имаго. У таежного клеща в рекреационной зоне г. Иркутска при построении уравнений прогноза изменения активности нападения имаго на население не удалось выявить внешние предикторы процесса. Однако использование ретроспективного подхода решило проблему создания корректных моделей. Причем наряду с низкочастотными колебаниями были выделены высокочастотные циклы, возникновение которых нельзя объяснить причинами «социального» характера. В основе подобных циклов лежит либо изменение численности имаго, связанное с цикличностью динамики мелких млекопитающих (подобное известно для некоторых регионов [Коренберг, 2002 а]), либо, как мы предполагаем, обусловлено трансформацией генотипической структуры популяции клещей, что вызывает различия в свойствах (показателях) отдельных генераций. Возможность периодических изменений генотипической структуры популяций клещей по определенным признакам уже продемонстрирована в ряде работ [Jensen et al., 2000; Семенов и др., 2001]. Вместе с тем, конкретное решение вопроса о наличие этого процесса в нашем регионе и о его связи с определенными генерациями имаго остается делом будущего. И мы считаем его достаточно важным, так как фактическое обнаружение циклов изменения генотипической структуры в популяции переносчика вируса клещевого энцефалита и боррелий, может пролить свет на актуальный и пока не решенный вопрос о причинах и механизмах колебаний в структуре популяций возбудителей зооан-тропонозов [Ботвинкин и др., 1998].

Следует признать, что в вопросах профилактики «клещевых» инфекций накопилось достаточно много сложных проблем. Несомненно, положительный опыт Иркутского Центра профилактики трансмиссивных заболеваний, по нашему мнению свидетельствует, что при высокой численности имаго таежного клеща только работ по экспресс-диагностике и лечению недостаточно для снижения уровня заболеваемости населения «клещевыми» инфекциями. Мы считаем центральным звеном в решении этой проблемы (особенно при высокой численности имаго) - проведение полевой дезинсекции (рис. 1, с. 53). Богатый опыт предшествующих лет по применению ДДТ и других персистентных соединений на современном этапе не востребован в силу ужесточения санитарно-гигиенических норм, предъявляемых к используемым пестицидам, возросшим вниманием специалистов и общественности к вопросам охраны окружающей среды. Как показали наши лабораторные исследования и полупроизводственные полевые испытания, малоперсистентные пестициды, эффективные против насекомых и клещей^ включают соединения, относящиеся к пиретроидам и фосфорорганическим пестицидам. В опытах на насекомых хорошо зарекомендовали себя такие инсектициды как децис, цимбущ, дурсбан-про, хлорперипаз, сипаз, арриво, перметриновые шашки, а из дустов фенакс, орадельт. Из испытанных препаратов новых химических классов прежде всего следует упомянуть фипронил (глава 5). Однако все перечисленные пестициды исходно синтезированы как малоперсистентные, в то время как для борьбы с таежным клещом ранее рекомендованы исключительно высокоперсистентные яды [Успенский, 1972; Таежный клещ., 1985; Кирилловских, 1998]. В частности, по мнению В.А. Кирилловских [1998], с которым мы полностью согласны, срок остаточного действия у акарицидов должен быть не менее двух сезонов. Обусловлено это, прежде всего, постепенной весенне-летней активацией и относительно малой подвижностью таежного клеща, сложным циклом развития, включающим несколько диапауз и охватывающим период от 3 до 5 лет, что крайне затрудняет достижение высокой акарицидной эффективности (глава 5). Использование при противоклещевых обработках разрешенных пестицидов методами опрыскивания и дустации не обеспечивает достаточно полноценной долговременной защиты даже относительно небольших территорий (глава 5). Сложившаяся на современном этапе практика противоклещевых обработок требует 2-3 кратного ее проведения за один сезон. Наиболее хорошие результаты нам удалось получить при использовании пестицидов на циперметриновой основе. При этом первая обработка должна предшествовать времени массовой активизации клещей и выезда населения на природу. В этом случае считаем оптимальным проведение ее в третьей декаде апреля с последующими повторами в середине мая и в первой декаде июня (глава 6). Расчетные уравнения показывают, что на обрабатываемом нами 13-гектарном участке защитный эффект от применения ци-перметриновых пестицидов сохраняется около 25 суток.

Ужесточающиеся требования к охране окружающей среды от загрязнений, недостаточно длительная остаточная эффективность полевой дезинсекции, проводимой малоперсистентными препаратами, относительно высокая трудоемкость и стоимость подобных работ, увеличивает значение совершенствования методов индивидуальной защиты населения, обучения людей правильному поведению в лесу [Коренберг, 2003]. Такой подход не исключает необходимости проведения всего комплекса мер специфической и неспецифической профилактики. Следует только рекомендовать запретить проведение в пригородах Иркутска необоснованных и вредных осенних противоклещевых обработок с использованием низкоперсистентных пестицидов.

Несколько лучше решается проблема борьбы с переносчиками в природных очагах чумы [Солдаткин и др., 1985; Крюков, 1987; Князева и др., 2001; Очиров и др., 2002; Попов и др., 2004]. Однако необходимо признать, что и здесь с переходом к применению низкоперсистентных пестицидов возник целый клубок новых вопросов, нередко отбрасывающих нас назад от уровня достигнутого в 70-80 гг. прошлого века [Шашина, 2001]. Потребовался пересмотр регламентов и совершенствование тактико-методических приемов использования пестицидов с малым временем остаточного действия для борьбы с блохами в природных очагах чумы Сибири [Разработка метода ., 1990; Разработка методических., 1995; Составление кадастров., 2000].

Когда впервые в 90-х годах перед системой противочумных учреждений была поставлена задача перехода на использование малоперсистентных пестицидов, способных заменить ДДТ, таких в стране просто не существовало. Специально разработанная в институте «Микроб» программа предполагала проведение в этих целях испытаний отечественных и импортных пиретроидов, используемых для борьбы с сельскохозяйственными вредителями. В.А. Кирилловских [1998] также подчеркивает возможность выбора пестицидов для медицинской дезинсекции на основе данных по использованию препаратов в борьбе с вредителями лесов и садов, в ветеринарии. Нам кажется, что сам по себе данный факт неудивителен, так как объектом борьбы часто являются филогенетически родственные виды членистоногих. Однако, приемы использования пестицидов, нормы расхода и некоторые другие моменты, конечно, требуют специальной адаптации и в ряде случаев могут привести к невозможности использования даже хорошо зарекомендовавших себя в родственных областях деятельности коммерческих ядов. Так, в полевых опытах на блохах грызунов нами показано, что использование дециса и цимбуша методом импрегнации лоскутов ткани дает пулецидный эффект продолжительностью до трех лет (глава 5). Гораздо менее эффективно применение дустов орадельт и фенакс. Вместе с тем, и в этом случае при проведении глубокой дустации нор прокормителей блох 95100 % насекомых гибнет, а, следовательно, обеспечивается разрыв цепи циркуляции возбудителя чумы. Однако существовала и существует серьезная причина, ограничивающая применение этих препаратов в очагах зоонозов, связанная с малым временем их сохранения во внешней среде. Срок распада пиретро-идных и фосфорорганических пестицидов до нетоксичных для членистоногих компонентов обычно не превышает одного-двух месяцев. Следовательно, эффективное воздействие такими препаратами возможно лишь при обеспечении прямого и быстрого контакта яда с целевым объектом. Подобный подход требует разработки экологических аспектов проблемы борьбы с членистоногими. Необходимо углубление наших знаний в вопросах эпизоотической роли отдельных видов переносчиков и их хозяев, особенностей биологии и условий существования объектов борьбы, а также комплекса региональных факторов внешней среды и характера хозяйственной деятельности местного населения, определяющего степень его контакта с природными биотопами. Возникла необходимость совершенствования тактико-методических приемов борьбы с членистоногими-переносчиками в каждом конкретном природном очаге той или иной трансмиссивной инфекции. В диссертации, а также в специальных публикациях и методических указаниях [Разработка метода ., 1990; Дезинсекция нор., 1999; Составление кадастров ., 2000; Очиров и др., 2000; Никитин и др., 2000; Вержуцкий и др., 2002] даны рекомендации, позволяющие оптимизировать проведение дезинсекции в сибирских горных очагах чумы неустойчивыми во внешней среде пестицидами. Следует сказать, что в случае необходимости проведения мероприятий по неспецифической профилактике в полигос-тальных и поливекторных очагах, каковым является Горно-Алтайский, эффективное применение низкоперсистентных ядов на участках неизолированных естественными преградами - задача трудно выполнимая. Вместе с тем, малая численность людей, проживающих на энзоотичной территории, кочевки чабанов с семьями в апреле-мае на летние пастбища, находящиеся вне энзоотичных участков, позволяют рекомендовать в целях профилактики лишь обработки по показаниям вокруг населенных пунктов, стоянок чабанов, баз экспедиционных отрядов, туристических маршрутов и тому подобных объектов. Дезинсекция в этом случае проводится методом глубокого пропыливания нор зайцеобразных и грызунов в радиусе 500 м вокруг санируемого объекта, а также внутри жилищ людей и хозяйственных построек. При этом дератизационные мероприятия недопустимы или должны быть проведены не ранее, чем через 7-10 дней после дезинсекции, так как в противном случае эффективность последней будет снижена, а потерявшие естественных прокормителей блохи станут нападать на население и домашних животных (глава 6). Для разрыва цепи циркуляции возбудителя в Горно-Алтайском природном очаге с применением малоперсистент-ных ядов, необходимо проведение не менее двух обработок за сезон. Одна, как это было и раньше, должна проводиться осенью, а вторая - весной-летом. Необходимо уничтожение имаго зимующих в диапаузе видов блох грызунов, которые, судя по всему, являются одним из основных путей, обеспечивающих переживание возбудителем чумы этого неблагоприятного времени года [Инно-кентьева и др., 2004 а, б].

В Тувинском моногостальном и моновекторном природном очаге чумы целесообразно проводить дезинсекцию в июне месяце в местах, которые известны как участки обитания самочьих агрегаций длиннохвостого суслика, являющегося здесь основным носителем (глава 6). Тактика проведения полевой дезинсекции на современном этапе предполагает локальные обработки в местах стойкого выделения возбудителя чумы в горах Монгун-Тайгинского и Овюр-ского кожуунов и, при необходимости, сплошные вокруг населенных пунктов, баз геологов, строителей, стоянок чабанов (глава 6).

Хотя в связи с запрещением использования стойких и высокотоксичных химических соединений ощутимо снизилась санитарно-токсикологическая опасность от применения пестицидов. Однако и сейчас в 14 развитых странах от 0,23 до 5,1 % случаев отравления людей от их общего числа связано с воздействием этих веществ [Кирилловских, 1998]. Следовательно, остается актуальной задача поиска менее опасных препаратов, разработка методов биологической борьбы и иных путей воздействия на переносчиков трансмиссивных заболеваний.

Предпринятая нами разработка метода стерилизации блох грызунов путем гибридизации родственных подвидов не увенчалась успехом (глава 6). Причиной этого послужила неожиданная для нас способность гибридных насекомых передавать возбудителя чумы их прокормителям. Причем передача микроба сопровождалась формированием возбудителем чумы конгломератов и блоков в преджелудке и желудке имаго блох. То есть, способом, который многие авторы рассматривают в качестве основного звена, обеспечивающего трансмиссивный путь циркуляции У. pestis в природных очагах и возникшего в результате коэволюции сочленов паразитарной триады [Павловский, 1947; Бибикова, Клас-совский, 1974]. На фоне неудачи в разработке метода борьбы с блохами путем получения стерильных гибридов был обнаружен интересный феномен связи между уровнем флуктуирующей асимметрии билатеральных признаков имаго со способностью насекомых к трансмиссии возбудителя чумы. При исследовании, как особей, так и популяций обнаружено, что в случае большего уровня флуктуирующей асимметрии признаков хетотаксии блох их векторная способность увеличивается (глава 6). Таким образом, впервые показано, что уровень флуктуирующей асимметрии билатеральных признаков хетотаксии имаго блох не только является показателем их устойчивости к стресс-факторам различной этиологии, но и характеризует особенности взаимоотношения насекомых с вирулентными штаммами возбудителя чумы и, соответственно, может служить индикатором эпизоотической опасности в природных очагах этой инфекции. Используя подобные маркеры, со временем может быть удастся еще более локализовать нежелательное воздействие пестицидов на окружающую среду путем направленного их применения. Интересно отметить, что наблюдения о связи уровня флуктуирующей асимметрии билатеральных признаков видов с их реакцией на паразитов имеются и по другим филогенетическим группам организмов [Захаров, 1987; Сибатаев, 1996].

Основная проблема современной медицинской дезинсекции - возникновение резистентности у членистоногих к любым длительно используемым пестицидам [Рославцева, 1998; Кирилловских, 1998; Дремова и др., 1999]. В наших опытах на монолинейных ящичных популяциях дрозофилы показано, что механизмом формирования популяционной толерантности к яду может быть отбор генотипов более устойчивых к нему на основе исходно имеющейся в популяции генетической гетерогенности (хотя и путь возникновения новых мутаций не исключен) (глава 5).

В г. Иркутске эта причина привела в 90-х годах к росту встречаемости и численности рыжих тараканов, в 2003-2005 гг. возросло обилие кошачьей блохи, в настоящее время ожидается увеличение численности постельного клопа. Рыжий таракан, с которым еще в начале-середине 90-х годов удавалось успешно бороться пиретроидными препаратами, к концу века стал почти неуязвим для этих пестицидов. Вместе с тем, этот универсально адаптированный и «успешный» вид оказался высокочувствительным к новому классу химических соединений пиразольного ряда, который начали широко внедрять в практику дезинсекции в последние годы. Использование дурсбан-про, хлорперимарка (фосфорорганические соединения), а позже фипронила в различных препаративных формах и особенно в виде приманок позволило резко снизить численность городской популяции рыжего таракана. На отдельных непищевых объектах вид не отмечают уже по 3-4 года. Вместе с тем, по некоторым наблюдениям в 2005 г., у этого вида начала формироваться устойчивость к фосфорорганиче-ским пестицидам, применяемым в последние годы.

Несколько иная проблема возникает при борьбе с комарами в подвалах жилых зданий. В этом случае особое значение приобретает проведение комплексных мероприятий, включающих обязательное осушение подвальных помещений. Без этого численность насекомых из года в год постепенно снижается, однако такой подход все же недостаточно эффективен (глава 5). Значительно облегчает борьбу с имаго комаров использование пиретроидных шашек. Но и в этом случае для получения длительного эффекта необходимо либо бороться и с личинками насекомых, либо осушать подвалы (что, впрочем, также уничтожает преимагинальные фазы развития). До сих пор у синантропных комаров в Иркутске не наблюдается возникновения выраженной устойчивости к ядам. Однако вся практика медицинской дезинсекции свидетельствует, что это только вопрос времени.

Поэтому актуальной задачей развития всей медицинской дезинсекции остается синтез и апробация все новых пестицидов, особенно из химических классов, ранее не применявшихся. По некоторым оценкам в мире ежегодно испытывают до 260 тысяч различных соединений. Из этого огромного числа в практику внедряют около 15 тысяч новых пестицидов, т.е. 6 % [Кирилловских, 1998]. Появление пестицида нового химического класса - крайне редкое событие. За годы после освоения аналогов ювенильных гормонов и ингибиторов хи-тинообразования [Костина, 1998 а, б] отечественная медицинская дезинсекция пополнилась уже упоминавшимся и непосредственно испытанным нами фи-пронилом, и, кроме того, никотиноидами [Дремова и др., 1999]. И все же, как свидетельствуют литературные данные, при столь жестком отсеве и не окупившихся на синтез и апробацию новых пестицидов затратах суммарный экономический эффект от внедрения удачных препаратов оказывается исключительно высоким [Кирилловских, 1998]. Поэтому направление исследований по испытаниям новых соединений в качестве инсектоакарицидов планируется нами развивать и дальше.

Другой возможный путь преодоления резистентности популяций членистоногих это создание комбинированных препаратов с различным механизмом действия [Костина, 1997]. Мы не можем принять этот предложение безоговорочно. Действительно, использование смесей часто позволяет элиминировать генетически устойчивых особей [Путинцева, 2003]. Вместе с тем, в результате такого подхода в популяции может сформироваться кросс-резистентность [Ро-славцева, 1978; Metcalf, 1983], что существенно сократит и без того пока короткие цепочки обоснованных схем ротации пестицидов. Одним из путей комплексной борьбы с членистоногими может стать разработка методов дезинсекции с учетом состояния популяции, фазы ее динамики численности. Гораздо проще и потребует меньше материальных и финансовых затрат истребление популяции в период малой ее численности [Резистентность к инсектицидам ., 1972; Недорезов, 1986]. Однако есть и еще один момент, который не учитывает данная рекомендация. Наш опыт показывает, что заложить субпопуляции от самок дафний, находящихся в состоянии депрессии, практически не удается. Следовательно, необходимо использовать эндогенные ритмы, учитывать естественное эколого-физиологическое состояние особей, находящихся на спаде цикла численности популяций. Вместе с тем, следует иметь в виду, что медицинская дезинсекция в ряде ситуаций предъявляет особые требования к организации подобных мероприятий. Мы уже писали, что в случае экстренной необходимости, в период ожидаемого или фактического обострения эпизоотической активности в природном очаге трансмиссивного зооатропоноза, ждать очередной фазы депрессии численности не представляется возможным. Наоборот, обработка должна быть проведена до периода массового размножения переносчика, то есть, по сути, в фазу популяционного роста. Несомненно, это «затратный» и трудоемкий подход, но в данном случае он единственно оправдан.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Никитин, Алексей Яковлевич, 2006 год

1. Абакумов А.И. Математическое моделирование популяционной динамики с учетом адаптивного поведения особей / А.И. Абакумов // Журн. общ. биол. 2000. -№ 2, Т.61. - С.145-155.

2. Аитов К.А. Клещевой боррелиоз в Иркутской области / К.А. Аитов,

3. B.А. Хабудаев, И.В. Малов и др. // Матер, научн.-практ. конф. Ижевск, 2002.-С. 39-40.

4. Алексеев А.Н. Перспективы разработки методов борьбы с гнусом и иксодовыми клещами / А.Н. Алексеев // Мед. паразитол. 1975. - № 1.1. C. 3-10.

5. Алексеев А.Н. Современные представления о резистентности членистоногих к инсектицидам, механизмах ее образования и возможностях замедления развития при продолжении их применения / А.Н. Алексеев //Мед. паразитол. 1982 а. - № 1. - С. 28-32.

6. Алексеев А.Н. Принципы предупреждения возникновения резистентности и повышения ее уровня у членистоногих при продолжении использования химических средств борьбы с ними / А.Н. Алексеев // Мед. паразитол. -1982 б. -№ 2. -С.55-62.

7. Алексеев А.Н. Управление численностью популяций переносчиков (состояние проблемы, перспективы) / А.Н. Алексеев // Мед. паразитол. -1985.- № 1.- С. 3-8.

8. Алексеев А.Н. Новые аспекты эпидемиологии клещевого энцефалита / А.Н. Алексеев // Мед. паразитол. 1990. - № 5. - С. 37-40.

9. Алексеев А.Н. Боррелии как вероятные антагонисты вируса клещевого энцефалита: паразитологический и клинический аспекты проблемы / А.Н. Алексеев, Е.В. Дубинина, М.А. Вашукова, Л.И. Волкова // Мед. паразитол. -2001.- №3.- С. 3-11.

10. Алексеев А.Н. http://www.zin.ru/labs/parantr/index.html, 2005

11. Алешо Н.А. Альтернативные пути снижения численности синантропныхтараканов / Н.А. Алешо // РЭТ-инфо. 1996, № 2. - С. 4-6.

12. Алешо Н.А. Некоторые аспекты эпидемиологического значения синантропных тараканов и интегрированной системы их уничтожения / Н.А. Алешо // РЭТ-инфо. 1992, № 3. - С. 2-8.

13. Алпатов В.В. Плотность населения как экологический фактор / В.В. Алпатов // Усп. совр. биол. 1934. -№ 2. - С. 229-251.

14. Андаев Е.И. Результаты исследований на арбовирусные инфекции и боррелиоз в Прибайкалье / Е.И. Андаев, Е.В. Куликова, А.Г. Трухина и др. // Матер, научн.-практ. конф. Саратов, 1997. - Т. 1. - С. 5.

15. Андерсон Т. Статистический анализ временных рядов. / Т. Андерсон. М.: Мир, 1976.-756 с.

16. Антонова A.M. Заболеваемость населения г. Иркутска клещевым энцефалитом и эффективность иммунопрофилактики / A.M. Антонова, А.Ф. Секулович, Е.Н. Софронова, Н.Ю. Куприянова // Сибирь-Восток-Иркутск, 2000. № 1. - С. 9-10.

17. Арумова Е.А. Продолжительность активной жизни имаго разных генераций и сезонные изменения состава их популяций / Е.А. Арумова // Мед. паразитол.- 1983.- №3.- С. 18-20.

18. Бабенко JI.B. О географической изменчивости сезонного хода активности Ixodes ricinus и Ixodes persulcatus и о причинах многолетних колебаний их численности / JI.B. Бабенко // Мед. паразитол. 1958. - № 6. - С. 639-653.

19. Бабков В.В. Московская школа эволюционной генетики. / В.В. Бабков. -М.: Наука, 1985.-216 с.

20. Бабушкина Е.А. Статистический анализ динамики численности модельных популяций животных / Е.А. Бабушкина, Г.В. Гречаный, В.М. Корзун и др. // Анализ и прогноз многолетних временных рядов. Новосибирск: ВАСХНИЛ, 1988. -С. 151-157.

21. Базанова Л.П. Передача возбудителя чумы инфицированными «неблокированными» блохами Cittellophilus tesquorum altaicus

22. Siphonaptera) из Тувы / Л.П. Базанова, М.П.Маевский, С.А. Косилко, Н.И.Ковалева // Деп. В ВИНИТИ 23.05.91. -№ 2155В 1991. - 10 с.

23. Базанова Л.П. Эпизоотологическое значение блохи Citellophilus tesquorum altaicus Ioff, 1936 (Siphonaptera) в Тувинском природном очаге чумы: Дис. . канд. биол. наук: 14.00.30 / Всесоюзн. НИПЧИ «Микроб». Саратов, 1993.- 151 с.

24. Базанова Л.П. Различия между двумя популяциями Citellophilus tesquorum altaicus из Тувинского природного очага чумы / Л.П. Базанова, Д.Б. Вержуцкий, А.Я. Никитин и др. // Мед. паразитол. 2004 а. - № 1. -С. 37-39.

25. Базанова Л.П. Влияние температурного фактора на векторную способность блохи Citellophilus tesquorum altaicus / Л.П. Базанова, А.Я. Никитин, Н.Ф. Галацевич // Мед. паразитол. 2003. - № 3. - С.24-27.

26. Базанова Л.П. Сезонные особенности динамики агрегированного состояния возбудителя чумы в организме Citellophilus tesquorum (Siphonaptera) / Л.П. Базанова, А.Я. Никитин, М.П. Маевский // Мед. паразитол. 2004 б. -№ 2. - С.3-6.

27. Балашов Ю.С. Кровососущие клещи (Ixodoidea) переносчики болезней человека и животных. / Ю.С. Балашов. - Л.: Наука, 1967.-319 с.

28. Башенина Н.В. Пути адаптации мышевидных грызунов / Н.В. Башенина. -М.: Наука, 1977.-355 с.

29. Беклемишев В.Н. Биоценологические основы сравнительной паразитологии. / В.Н. Беклемишев М.: Наука, 1970. - 501 с.

30. Бибикова В.А. Передача чумы блохами. / В.А. Бибикова, JI.H. Классовский -М.: Медицина, 1974. 188 с.

31. Биология охраны природы. / Под ред. М.Э.Сулей. М.: Мир, 1983. - 430 с.

32. Богданова Е.Н. Борьба с блохами, нападающими на людей в условиях города / Е.Н. Богданова, Р.И Лачинова, О.В. Попова // Сибирь-Восток. -Иркутск, 2003. № 11 - С. 20.

33. Богданова Т.Ф. Значение воздушного транспорта в завозе природноочаговых инфекций / Т.Ф. Богданова, В.И. Прометной, А.Г. Бурма, Е.В. Солнцева // XII Всесоюзн. конф. по природной очаговости болезней: Тез. докл. Новосибирск, 1989. - С. 16-17.

34. Богомазова О.Л. Переносчик малярии в Иркутской области и его эпидемиологическое значение / О.Л. Богомазова, Т.А. Журина, Б.В Шихарбеев, Г.А. Чистофорова // Журн. инфекц. патологии, 2000. Т.7, № 1-2.-С. 3-7.

35. Богородский Ю.В. Основы сельскохозяйственной экологии: Учебное пособие / Ю.В. Богородский. Иркутск: Иркутский сельскохоз. ин-т, 1995. - 222 с.

36. Болотин Е.И. Некоторые методологические аспекты изучения природных очагов зоонозов//Паразитология. 1999 а.-Т. 33, Вып. З.-С. 192-197.

37. Болотин Е.И. Анализ географических различий проявления клещевого энцефалита / Е.И. Болотин // Паразитология. 1999 б. - Т. 33, Вып. 5. -С.370-374.

38. Болотин Е.И. О функциональной организации природных очагов клещевого энцефалита и прогнозе их эпидемического проявления: анализодномерных временных рядов заболеваемости / Е.И. Болотин // Паразитология.-2001.-Т. 35, Вып. 5.-С. 386-393.

39. Болотин Е.И. Структурная и функциональная организация природных очагов клещевого энцефалита: Автореф. дис. . д-ра биол. наук: 03.00.16 / ДВГУ. Владивосток, 2004. - 44 с.

40. Болотин Е.И. Возможности факторного прогнозирования заболеваемости клещевым энцефалитом в Приморском крае / Е.И. Болотин, Г.Ш. Цициашвили, И.В. Голычева, И.Г. Бурухина // Паразитология. 2002. -Т.36, Вып. 4.-С. 280-285.

41. Большаков В.Н. Экологическое прогнозирование. / В.Н. Большаков М.: Знание, 1983.-64 с.

42. Борисов В.А. Клещевой энцефалит. / В.А. Борисов, И.В. Малов, Н.Д. Ющук Новосибирск: Наука, 2002. - 184 с.

43. Боровиков В.П. Прогнозирование в системе Statistica в среде Windows. Основы теории и интенсивная практика на компьютере. / В.П. Боровиков, Г.И. Ивченко. М.: Финансы и статистика, 2000. - 384 с.

44. Брюханова Г.Д. Некоторые эпидемиологические аспекты современной чумы / Г.Д. Брюханова // Матер, юбил. научн.-практ. конф. Актуальные проблемы эпидемиологической безопасности. Ставрополь. 2002. - С.43-46.

45. Бурделов JI.A. Предварительные результаты полупроизводственных полевых испытаний пулецидной активности фипронилового дуста / Л.А.

46. Бурделов, А.Н. Ананьев, В.Г. Мека-Меченко и др. // Карантинные и зоонозные инфекции в Казахстане. Алматы, 2001. Вып. 4. - С. 107-110.

47. Буров В. Н. Плотность популяции как фактор динамики численности / В. Н. Буров//Зоол. журн. 1968. -Т. 47, № Ю.-С. 1445-1461.

48. Валицкая А.В. Сравнительная характеристика риска заражения клещевым энцефалитом в очагах с различной ландшафтной приуроченностью / А.В. Валицкая, Г.А. Рязанцева, А.А. Катин, В.Я. Пустовалова // Мед. паразитол. -2002,- №4.-С. 11-14.

49. Варли Дж.К. Экология популяций насекомых / Дж.К. Варли. М.: Колос, 1978.-222 с.

50. Вашков В.И. ДДТ и его применение. / В.И. Вашков, JI.H. Погодина, Н.А. Сазонова. М.: Медгиз, 1955. - 268 с.

51. Ващенок B.C. Блохи переносчики возбудителей болезней человека и животных / B.C. Ващенок. - Д.: Наука, 1988. - 160 с.

52. Верета JI.A. Принципы прогнозирования заболеваемости клещевым энцефалитом / JI.A. Верета. М.: Наука, 1975. - 135 с.

53. Верета JI.A. Математический анализ связи патогенности природных популяций вируса клещевого энцефалита с биотическими и абиотическими факторами / JI.A. Верета, В.И. Волков // Мед. паразитол. 1986. - № 6. -С. 61-65.

54. Вержуцкий Д.Б. Эпизоотологическая роль популяционной организации населения блох длиннохвостого суслика в Тувинском природном очаге чумы / Д.Б. Вержуцкий // Паразитология. 1999. - Т. 33, № 3. - С. 242-249.

55. Вержуцкий Д.Б. Динамика активности участков очаговости Тувинского природного очага чумы / Д.Б. Вержуцкий // Мед. паразитол. 2003. - № 3. -С.36-39.

56. Вержуцкий Д.Б. Агрегации самок длиннохвостого суслика и неравномерность распределения блох в Тувинском природном очаге чумы / Д.Б. Вержуцкий, В.В.Попов // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. 2004. - № 1, Т. 2. -С. 54-58.

57. Вершинин Е.А. Экологические особенности блох даурского суслика в Забайкальском природном очаге чумы: Автореф. дис. . канд. биол. наук: 14.00.30 / Всесоюзн. НИПЧИ «Микроб». Саратов, 1993 - 18 с.

58. Вершинина Т.А. Картографирование пространственного размещения и сезонной активности иксодовых клещей: Автореф. дис. .канд. биол. наук: 03.00.16 / Ин-т мед. паразитол. и тропической медицины им. Е.И. Марциновского. М., 1981. - 19 с.

59. Вершинина Т.А. Картографирование размещения и сезонной активности иксодовых клещей / Т.А. Вершинина Новосибирск: Наука, 1985. - 78 с.

60. Вершинина Т.А. Рекреационная, ландшафтно-эпидемиологическая характеристика природной зоны г. Иркутска / Т.А. Вершинина, А.А. Вершинин, Г.Г. Зазуля и др. // ДЕП ВИНИТИ № 4442-В91 от 19.11.1991.-Иркутск, 1991.-122 с.

61. Викторов Г.А. Проблемы динамики численности насекомых на примере вредной черепашки / Г.А. Викторов. М.: Наука, 1967. - 271 с.

62. Викторов Г. А. Трофическая и синтетическая теория динамики численности насекомых / Г.А. Викторов // Зоол. журн. 1971. - Т. 50, № 3. -361-372.

63. Виленкин Б.Я. Периодические изменения численности популяций животных / Б.Я. Виленкин // Проблемы космической биологии. М.: Наука, 1980. - Т. 41. -С.166-185.

64. Волков В.И. Количественное прогнозирование обилия клеща таежного (Ixodes persulcatus P. Sch.) / В.И. Волков, Н.Е. Ершов // Вестник зоол. -Киев, 1979. -С.69-73.

65. Воронова Г.А. Взаимоотношения возбудителя чумы с блохами грызунов и зайцеобразных в Тувинском природном очаге: Автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.30 / Всесоюзн. НИПЧИ «Микроб». Саратов, 1984. - 14 с.

66. Воронова Г.А. Значение блох (Siphonaptera) разных видов в поддержании эпизоотий чумы в сибирских природных очагах / Г.А. Воронова, Л.П. Базанова // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. 2004. - № 1, Т. 2. - С. 58-65.

67. Гавриков Д.Е. Асимметрия билатеральных признаков природной популяции Drosophila melanogaster и ее сезонная динамика: Автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.16 / Иркутский гос. ун-т. Иркутск, 2005. - 18 с.

68. Гар К.А. Инсектициды в сельском хозяйстве. / К.А. Гар. М.: Наука, 1985. -168 с.

69. Гаузе Г.Ф. Экспериментальное направление в изучении динамики популяций / Г.Ф. Гаузе // Зоол. журн. 1945. - Т.24, Вып.4. - С. 215-222.

70. Гиляров А. М. Динамика численности пресноводных планктонных ракообразных. / А. М. Гиляров. М.: Наука, 1987. - 191 с.

71. Глазко В.И. Биохимическая генетика овец / В.И. Глазко. Новосибирск: Наука, 1985.- 167 с.

72. Глейберман С.Е. Избирательная токсичность как критерий отбора перспективных для медицинской дезинсекции инсектицидов / С.Е. Глейберман, В.П. Дремова, В.М. Цетлин // Мед. паразитол. 1983. - № 3. - С. 64-69.

73. Глотов Н.В. Норма реакции генотипа и взаимодействие генотип-среда в природной популяции / Н.В. Глотов, В. В. Тараканов // Журн. общ. биол. -1985.-Т. 46, №6.-С. 760-770.

74. Голубинский Е.П. О чуме в Сибири / Е.П. Голубинский, И.Ф. Жовтый, Л.Б. Лемешева. Иркутск: изд-во Иркутского гос. ун-та, 1987. - 242 с.

75. Голубцов А.С. Внутрипопуляционная изменчивость животных и белковый полиморфизм / А.С. Голубцов. М.: Наука, 1988. - 168 с.

76. Гордеев М.И. Адаптивные стратегии в популяциях малярийных комаров: Автореф. дис. . д-ра биол. наук: 03.00.16 / Томский гос. ун-т. Томск, 1997.-42 с.

77. Гордеева И.В. Сезонные изменения сруктуры и регуляция численности природной популяции Drosophila melanogaster Mg: Автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.16 / Иркутский гос. ун-т. Иркутск, 2000. - 19 с.

78. Грант В. Эволюционный процесс: Критический обзор эволюционной теории / В. Грант. М.: Мир, 1991. - 488 с.

79. Грапов А.Ф. Новые инсектициды и акарициды / А.Ф. Грапов // Успехи химии 1999. - Т.68, № 8. - С.773-784.

80. Гречаный Г.В. Генетико-экологические факторы, определяющие влияние плотности на плодовитость Drosophila melanogaster: Автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.15 / ЛГУ, Л. 1975. - 27 с.

81. Гречаный Г. В. Зависимость плодовитости от плотности имаго и ее изменение под действием отбора у Drosophila melanogaster / Г. В. Гречаный // Генетика. 1984. - Т. 20, № 7. - С. 1132-1138.

82. Гречаный Г.В. Эколого-генетические основы динамики численности животных (на примере дрозофилы и дафнии): Дис. докт. биол. наук в виде науч. докл.: 03.00.15 / ЛГУ. Л., 1990. - 38 с.

83. Гречаный Г.В. Фенотипическая и генотипическая структура природной популяции дрозофилы по счетным морфологическим признакам и ее сезонное изменение / Г.В. Гречаный, Е.Л. Ермаков, И.А. Сосунова // Генетика. 1998. - Т. 34, № 12. - С. 1619-1629.

84. Гречаный Г.В. Популяционная структура дрозофилы по количественным мерным признакам и ее сезонное изменение / Г.В. Гречаный, Е.Л. Ермаков, И.А. Сосунова // Журн. общ. биол. 2004 а. - Т. 65, № 1. - С. 39-51.

85. Гречаный Г.В. Направление отбора в экспериментальных популяциях дрозофилы при циклическом изменении их плотности / Г.В. Гречаный, В.М. Корзун//Генетика.- 1995.-Т. 31, № 1.-С. 35-42.

86. Гречаный Г.В. Фенотипическая изменчивость по реакции особей на увеличение плотности в популяциях дрозофилы / Г.В. Гречаный, В.М. Корзун, Е.А. Бабушкина // Генетика. -1989. Т.25, N 9. - С. 15781588.

87. Гречаный Г.В. Колебания численности ящичных популяций дрозофилы и селекционно-генетический механизм их регуляции / Г.В. Гречаный,

88. B.М. Корзун, К.Л. Кравченко // Журн. общ. биол. 2002 а. - Т.63, № 5.1. C. 382-392.

89. Гречаный Г.В. Колебания численности иксодовых клещей в окрестностях г. Иркутска и солнечная активность / Г.В. Гречаный, К.Л. Кравченко, А .Я. Никитин и др. // Циклы: Матер. IV Междунар. конф. Ставрополь, 2002 б. - Ч. 4. - С. 93-96.

90. Гречаный Г.В. Репродуктивный потенциал конденсации как количественный признак / Г.В. Гречаный, А.Я. Никитин // Генетические и биохимические механизмы регуляции функционирования живых систем. -Иркутск: изд-во Иркутского ун-та, 1984. С. 17-34.

91. Гречаный Г.В. Плотность населения и поддержание генетического полиморфизма у дрозофилы / Г.В. Гречаный, А.Я. Никитин, В.М. Корзун // ДЕП ВИНИТИ № 8297-86 от 05.12.86. 1986 а. - 12 с.

92. Гречаный Г.В. Эколого-генетическая детерминация динамики численности популяций / Г.В. Гречаный, А.Я. Никитин, В.М. Корзун, И.А. Сосунова. -Иркутск: изд-во Иркут. гос. ун-т, 2004 б. 302 с.

93. Гречаный Г.В. Наследственная обусловленность динамики численности моноклональных популяций дафний / Г.В. Гречаный, А.Я. Никитин, И.А. Сосунова // Генетика. 1986 б. - Т. 22, № 6. - С. 983-988.

94. Гречаный Г.В. Динамика численности генетически гомогенных и гетерогенных популяций дафний / Г.В. Гречаный, А.Я. Никитин, И.А. Сосунова // Генетика. 1986 в. - Т.22, № 6. - С. 989-994.

95. Гречаный Г.В. Изменение полового состава популяции дрозофилы при динамике численности / Г.В. Гречаный, М.В. Погодаева // Генетика. 1996. -Т. 32, № 10.-С. 1349-1353.

96. Гречаный Г.В. О некоторых генетических аспектах регуляции численности дафнии / Г.В. Гречаный, И.А. Сосунова // Эколого-физиологические исследования рыб Байкала. Иркутск: изд-во Иркутского ун-та, 1981 б.-С. 144-163.

97. Гречаный Г.В. Фенотипическая и генотипическая структура природной популяции дрозофилы по реакции особей на увеличение плотности и ее сезонное изменение / Г.В. Гречаный, И.А. Сосунова, И.В. Гордеева и др. // Генетика.- 1996.- Т. 32, № 10.- С.1341-1348.

98. Гречаный Г.В. Сезонное изменение устойчивости популяции дрозофилы к низкой температуре и ее связь с плодовитостью / Г.В. Гречаный,

99. И.А. Сосунова, И.В. Гордеева и др. // Генетика. 1997. - Т. 33, № 4. -С.464-470.

100. Гречаный Г.В. Экспериментальное изучение цикличности процесса динамики численности животных / Г.В. Гречаный, И.А. Сосунова, В.М. Корзун и др. // Циклы: Матер. III Междунар. конф. Ставрополь; Кисловодск, 2001. - Ч. 4. - С. 50-51.

101. Данчинова Г.А. Распределение иксодовых клещей в Предбайкалье / Г.А. Данчинова // Успехи медицинской энтомологии и акарологии в СССР: Матер. X съезда ВЭО. Л., 1990. - С. 86-87.

102. Демидович А.П. Экология мышевидных грызунов антропогенно-трансформированных ландшафтов Южного Прибайкалья: Автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.16 / Иркутский гос. ун-т. Иркутск, 2000. - 15 с.

103. Динамическая теория биологических популяций / Под ред. Р.А. Полуэктова.-М.: Наука, 1974.-456 с.

104. Довчин Н. К изучению эктопаразитов грызунов Монгольского Алтая / Н. Довчин, С. Цэвэлмаа // Эпидемиология и профилактика особо опасных инфекций в МНР и СССР. Улан-Батор, 1978.-С. 161-169.

105. Дремова В.П. Синантропные тараканы. Биология, экология, контроль численности / В.П. Дремова, Н.А. Алешо. М.: ЗАО «НКФ «РЭТ», 2003. -272 с.

106. Дремова В.П. Интегрированная система медицинской дезинсекции в условиях урбанизации / В.П. Дремова, JI.A. Ганнушкина // Дезинф. дело. 2001.-№4.-С. 34-39.

107. Дремова В.П. Медицинская дезинсекция. Основные принципы средства и методы / В.П. Дремова, JI.C. Путинцева, П.Е. Ходаков. Екатеринбург: Витар-Путиведъ, 1999. - 320 с.

108. Дубинин Н.П. Эволюция популяций и радиация / Н.П. Дубинин. М.: Атомиздат, 1966. - 743 с.

109. Дуброва Т.А. Статистические методы прогнозирования: Учеб. пособие для вузов. / Т.А. Дуброва. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 206 с.

110. Дятлов А.И. Эволюционные аспекты в природной очаговости чумы / А.И. Дятлов. Ставрополь: Ставропольское книжное изд-во, 1989. - 197 с.

111. Елисеева И.И. Общая теория статистики: учебник / И.И.Елисеева, М.М. Юзбашев. -М.: Финансы и статистика, 2000. 480 с.

112. Емец В.М. Особенности многолетней динамики численности и структуры популяций двуточечной коровки (Coleoptera, Coccinellidae) на гари / В.М. Емец // Журн. общ. биол. 1984. - Т. 45, № 3. - С.391-395.

113. Ермаков Е.Л. Сезонная динамика структуры природной популяции Drosophila melanogaster Mg. по количественным морфологическимпризнакам: Автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.16 / Иркутский гос. ун-т, Иркутск. 2000. - 20 с.

114. Ефимцев Е.А. Климатический очерк / Е.А. Ефимцев // Природные условия Тувинской автономной области. -М., 1957. С.46-65.

115. Ешелкин И.И. Подвижность и контакт между зверьками в Горно -Алтайском природном очаге чумы / И.И. Ешелкин, С.М. Пуртов // Экология. 1976. - № 6. - С. 87-89.

116. Жигальский О. А. Анализ популяционной динамики мелких млекопитающих / О.А. Жигальский // Зоол. журн. 2002. - Т. 81, № 9. - С. 1078-1106.

117. Жизнеспособность популяций: Природные аспекты / Под ред. М.Сулея. -М.: Мир, 1989.-224 с.

118. Жовтый И.Ф. Популяционная экология сусличьей блохи Ceratophyllus (iCitellophilus) tesquorum W., 1898 (Siphonaptera) в Сибири и на Дальнем Востоке / И.Ф. Жовтый // Паразиты и паразитозы животных и человека. -Киев, 1975.-С. 230-248.

119. Жовтый И.Ф. Популяционная экология блох как основа познания их эпидемического значения и разработки методов профилактики / И.Ф. Жовтый // Эпидемиология и профилактика особо опасных инфекций в МНР и СССР.-Улан-Батор: ГОСИЗДАТ, 1978.-С. 129-131.

120. Жовтый И.Ф. О прогнозировании численности популяции Ceratophyllus anisus Roths., 1907 (Siphonaptera) на год вперед / И.Ф. Жовтый, Е.И. Жовтый // Эпизоотология и профилактика особо опасных инфекций в антропогенных ландшафтах. Саратов, 1990. - С. 32-38.

121. Жовтый И.Ф. Экологические особенности блох и место дезинсекции в профилактике чумы и оздоровлении сибирских очагов / И.Ф. Жовтый, В.В. Кириллов // Пробл. особо опасн. инф. Саратов, 1970. - Вып. 1 (2). - С. 6063.

122. Жовтый И.Ф. Методические рекомендации по лабораторному разведению и изучению блох / И.Ф. Жовтый, JI.K. Нечаева. Иркутск: Иркутская обл. типография № 1,1983. - 27 с.

123. Жовтый И.Ф. Эктопаразиты серой крысы Rattus norvegicus Pall, в Прибайкалье / И.Ф. Жовтый, JI.K. Нечаева, Г.И. Васильев // Паразиты животных и вредители растений Прибайкалья и Забайкалья. Улан-Удэ: Бурятский филиал СО РАН, 1979. - С.64-67.

124. Завадский К. М. Вид и видообразование / К. М. Завадский. Д.: Наука, 1968.-404 с.137.3адереев Е.С. Влияние воды скоплений на плодовитость самок Moina macrocopa (Crustacea: Cladocera) / Е.С. Задереев // Экология. 1997. - № 3. -С.236-238.

125. Закс JI. Статистическое оценивание / JI. Закс. М.: Статистика, 1976. - 598 с.

126. Захаров В.М. Асимметрия животных / В.М. Захаров. М.: Наука, 1987. -216 с.

127. Зятькова JI.K. Тува / JI.K. Зятькова // Алтае-Саянская горная область. М.: Наука, 1969. -С.333-362.

128. Имашева А.Г. Закономерности генетической изменчивости в популяциях дрозофилы: Автореф. дис. д-ра биол. наук: 03.00.15 / МГУ. М., 1999 -49 с.

129. Иннокентьева Т.И. Особенности экологии Yersinia pestis altaica: Дис. докт. мед. наук в виде науч. докл.: 14.00.30 / Российский НИПЧИ «Микроб». Саратов. 1997. - 59 с.

130. Иннокентьева Т.И. Эпизоотологическая роль блох в Горно-Алтайском природном очаге чумы (обзор) / Т.И. Иннокентьева, В.М. Корзун, И.К. Машковский и др. // Паразитология. 2004 а - Т. 38, № 4. - С. 273-287.

131. Иннокентьева Т.И. Эколого-эпизоотологические исследования в сибирских природных очагах чумы / Т.И. Иннокентьева, А.Ф. Попков, Д.Б.

132. Вержуцкий, Е.В. Чипанин // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. 2004 б. - № 1, Т. 2. -С. 80-83.

133. Иофф И.Г. Определитель блох Восточной Сибири, Дальнего Востока и прилежащих районов / И.Г. Иофф, О.И. Скалон. М.: Медгиз, 1954. - 275 с.

134. Исаев А.С. Математическая модель эффекта ускользания во взаимодействии хищника и жертвы / А.С. Исаев, JI.B. Недорезов, Р.Г. Хлебопрос // Математический анализ компонентов лесных биогеоценозов. Новосибирск, Наука. 1979. - С. 74-82.

135. Калабухов Н.И. Изменчивость и массовое размножение / Н.И. Калабухов // Журн. общ. биол. 1941. - Т. 2, № з. с. 381-394.

136. Камышев Н.Г. Физиолого-генетический анализ поведения и естественных форм обучения у дрозофилы: Автореф. дис. . докт. биол. наук: 03.00.13 / Ин-т физиологии им. И.П. Павлова РАН. СПб. 1999 - 34 с.

137. Карпов С.П. Результаты противоклещевых работ в очаге клещевого энцефалита/С.П. Карпов, В.М. Попов, А.Г. Колмакова, Т.Г.Вершинина// Мед. паразитол. 1958. -№ 6. - С. 658-662.

138. Кендалл М. Многомерный статистический анализ и временные ряды / М. Кендалл, А. Стьюарт. М.: Наука, 1976.-736 с.

139. Кильдишев Г.С. Анализ временных рядов и прогнозирование / Г.С. Кильдишев, А.А. Френкель. -М.: Статистика, 1973. 103 с.

140. Кирилловских В.А. Инсектоакарицидные препараты, используемые в ветеринарии и животноводстве (конструирование, стандартизация и производство) / В.А. Кирилловских М.: Россельхозакадемия, 1998. 372 с.

141. Ш.Клауснитцер Б. Экология городской фауны / Б. Клауснитцер. М.: Мир, 1990,- 248 с.

142. Князева Т.В. Экология блох переносчиков чумы в Прикаспийском Северо-Западном природном очаге и их эпидемиологическое значение: Автореф. дис. канд. биол. наук: 14.00.30 / Всесоюзн. НИПЧИ «Микроб». -Саратов, 1987.-21 с.

143. Князева Т.В. Продолжительность пулецидной активности ряда пиретроидов в качестве импрегнантов в природных условиях / Т.В. Князева, С.И. Толоконникова, О.А. Колнабрицка и др. // Карант. и зоонозные инф. в Казахстане. Алматы. 2001. Вып. 3. - С. 307-308.

144. Ковалевский Ю.В. Оценка абсолютной численности взрослых Ixodes persulcatus по результатам учета на флаго-час (Ixodidae) / Ю.В. Ковалевский, Э.И. Коренберг // Паразитология. 2002. - Т. 36, Вып 1. -С. 21-25.

145. Ковалевский Ю.В. Многолетняя динамика эпизоотического процесса природных очагов иксодовых клещевых боррелиозов в горнотаежных лесах Среднего Урала / Ю.В. Ковалевский, Э.И. Коренберг, Н.Б. Горелова //Паразитология. 2004.-Т. 38, Вып. 2.-С. 105-121.

146. Козлов М.П. Чума (природная очаговость, эпизоотология, эпидемические проявления) / М.П. Козлов. М.: Медицина, 1979. - 192 с.

147. Козлова Ю.А. Встречаемость комаров в подвальных помещениях г. Иркутска в зависимости от их состояния / Ю.А. Козлова, А .Я. Никитин, В.М. Корзун и др. // Сибирь-Восток. Иркутск, 2005. - № 10. - С.15-17.

148. Коли Г. Анализ популяций позвоночных / Г.Коли. М.: Мир, 1979. - 363 с.

149. Колосов В.М. Опыт профилактики чумы в зоне действия Тувинской противочумной станции / В.М. Колосов, А.В. Евдокимов, Ю.Д. Очиров и др. // Эпидемиология и профилактика особо опасных инфекций в МНР и СССР. Улан-Батор: ГОСИЗДАТ, 1978. - С. 46-49.

150. Коренберг Э.И. Популяция и группа популяций у Ixodes persulcatus P. Sch. // Э.И. Коренберг//Мед. паразитол. 1976. -№3.- С. 297-303.

151. Коренберг Э.И. Экология и эпизоотология / Э.И. Коренберг // ЖМЭИ. -1985. -№3.- С. 99-103.

152. Коренберг Э.И. Иксодовые клещевые боррелиозы: основные итоги изучения и профилактики в России / Э.И. Коренберг // Клещевые боррелиозы. Матер, научн-практ. конф.-Ижевск. 2002 а.- С. 165-172.

153. Коренберг Э.И. Клещевой энцефалит / Э.И. Коренберг // Природная очаговость болезней: исследования института РАМН. М.: Русаки, 2003. -С. 35-63.

154. Коренберг Э.И. Проблема прогнозирования эпидемического проявления природных очагов болезней человека / / Э.И. Коренберг, Е.В. Юркова // Мед. паразитол. 1983. - № 3. - С. 3-10.

155. Корзун В.М. Плотность и адаптивное изменение генотипического состава экспериментальных популяций дрозофилы: Автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.15 /Ин-т генетики и цитологии. Минск, 1988. - 16 с.

156. Корзун В.М. Заселенность комарами подвалов жилых зданий в г. Иркутске / В.М. Корзун, Д.Б. Вержуцкий, Е.А. Вершинин и др. // Матер. Междунар.конф. Актуальные проблемы инфектологии и паразитологии. Томск, 2001.-С.142.

157. Корзун В.М. Асимметрия щетинок у блох Citellophilus tesquorum как возможный маркер способности к блокообразованию / В.М. Корзун, А.Я. Никитин // Мед. паразитол. 1997. - № 1. - С. 34-36.

158. Ш.Коротков Ю.С. Циклические процессы в динамике численности таежного клеща и их связь с погодными и климатическими условиями / Ю.С. Коротков // Паразитология. 1998. - Т.32, Вып. 1. - С. 21 -31.

159. Коротков Ю.С. Причины колебаний демографической структуры таежного клеща (Ixodidae) в темнохвойно-лиственных лесах Кемчугского нагорья / Ю.С. Коротков, Г.С. Кисленко // Паразитология. 2002. - Т. 36, Вып. 5. -С. 345-355.

160. Коротков Ю.С. Хронологическая структура численности таежного клеща в Приморском крае / Ю.С. Коротков, Н.М. Окулова // Паразитология. -1999. -Т.ЗЗ, Вып.З. С. 257-266.

161. Костина М.Н. Инсектицидные средства, зарегистрированные в РФ после 7 съезда НАД, и вопросы тактики их применения (обзор) / М.Н. Костина // РЭТ-инфо. 1998 а. - № 3. - С. 4 -7.

162. Костина М.Н. Новый метод дезинсекции использование регуляторов развития насекомых / М.Н. Костина // РЭТ-инфо - 1998 б. - № 4. - С.2-6.

163. Кравченко К. Л. Характер влияния солнечной активности на динамику численности экспериментальных популяций дрозофилы Автореф. дис. . канд. биол. наук: 14.00.16 / Иркутский гос. ун-т. -Иркутск, 2004. 20 с.

164. Краминский В.А. Проблемы природной очаговости клещевого энцефалита в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке: Дис. докт. мед. наук в виде науч. докл.: 14.00.30 / Ин-т полиомиелита и вирусных энцефалитов АМН СССР. -М., 1973.-94 с.

165. Крейнгольд С.У. Источники информации о дезинфекционных средствах / С.У. Крейнгольд // Дезинф. дело. 2003. - № 3. - С. 21-28.

166. Крюков И.Л. Дезинсекция нор грызунов и зайцеобразных как метод подавления чумных эпизоотий в Тувинском природном очаге: Автореф. дис. . канд. биол. наук: 14.00.30 / Всесоюзн. НИПЧИ «Микроб». -Саратов, 1987.-16 с.

167. Лабунец Н.Ф. Зоогеографическая характеристика блох западного Хангая / Н.Ф. Лабунец // Известия Иркутского противочумного ин-та. Кызыл. -1968. -Т.27. -С.231 -240.

168. Леви М.И. Гипотезы, объясняющие эпизоотический процесс при чуме / М.И. Леви // Мед. паразитол. 1985. - № 1. - С.36-42.

169. Левковская Г.Г. N-функциональнозамещенные имины полихлор(бром)альдегидов и кетонов / Г.Г. Левковская, Т.И. Дроздова, И.Б. Розенцвейг и др. // Успехи химии. 1999. - Т.68, вып.7. - С.638-652.

170. Левонтин Р. Генетические основы эволюции / Р. Левонтин. М.: Мир, 1978. - 351 с.

171. Лекявичюс Э. Элементы общей теории адаптации / Э. Лекявичюс. -Вильнюс: Мокслас, 1986. 273 с.

172. Леонова Г.Н. Сравнительная эпидемиология клещевых инфекций на юге Приморского края / Г.Н. Леонова, С.С. Якушева, В.Г. Борисевич и др. // Сб. научн. работ, посвящен. 80-летию Омского НИИПИ. Омск, 2001. - С. 43-49.

173. Ли Ч. Введение в популяционную генетику / Ч. Ли. М.: Мир, 1978. - 556

174. Лидикер В. Популяционная регуляция у млекопитающих: эволюция взгляда / В. Лидикер // Сиб. экол. журн. 1999. -№ 1. - С. 5-13.

175. Лобашев М.Е. О некоторых механизмах регуляции структуры и численности популяций животных / М.Е. Лобашев, Е.М. Лучникова, Л.З. Кайданов // Пробл. соврем, биол. Л.: ЛГУ, тр. Петергофского биол. ин-та, 1970.-№20.-С. 155-174.

176. Лобзин Ю.В. Лайм-боррелиоз (иксодовые клещевые боррелиозы) / Ю.В. Лобзин, А.Н. Усков, С.С. Козлов. СПб: Фолиант, 2000. - 160 с.

177. Лобков Ю.И. Генетическая изменчивость в клонах и популяциях Daphnia pulex: Автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.15 / Ин-т цитологии и генетики СО РАН Новосибирск, 1985. - 16 с.

178. Лукьянов О.А. Феноменология и анализ миграций в популяциях мелких млекопитающих / О.А. Лукьянов, Л.Е. Лукьянова // Зоол. журн. 2002. -Т. 81, №9.- С. 1107-1134.

179. Максимов А.А. Многолетние колебания численности животных, их причины и прогноз. / А.А. Максимов. Новосибирск: Наука, 1984. - 250 с.

180. Максимов А.А. Природные циклы: Причины повторяемости экологических процессов. / А.А. Максимов. Л.: Наука, 1989. - 236 с.

181. Машковский И.К. Очерк популяционной экологии блох монгольской пищухи в Горно-Алтайском природном очаге чумы в связи с их эпизоотологическим значением: Автореф. дис. . канд. биол. наук: 14.00.30 / Всесоюзн. НИПЧИ «Микроб». Саратов, 1987. - 28 с.

182. Медведев Н.Н. Практическая генетика / Н.Н. Медведев. М.: Наука, 1968. - 296 с.

183. Мельников Н.Н. Пестициды и регуляторы роста растений: Справ, изд. / Н.Н. Мельников, К.В. Новожилов, С.Р. Белан. М.: Химия, 1995. - 576 с.

184. Мельникова О.В. Вирусологический мониторинг природных очагов КЭ в Прибайкалье на основании индивидуального исследования иксодовых клещей: Автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.06 / Томский НИИ вакцин и сывороток. Томск, 1994. - 25 с.

185. Методические рекомендации по эпизоотологическому обследованию Горно-Алтайского природного очага чумы / ФГУЗ Иркутский научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока. -Иркутск, 2005.-24 с.

186. Методические указания по организации и проведению противоклещевых мероприятий и биологических наблюдений в природных очагах клещевого энцефалита / МЗ СССР. М., 1987. - 42 с.

187. Методические указания по эпидемиологии и профилактике клещевого энцефалита / МЗ СССР.- М., 1990. С. 49-70.

188. Мониторинг резистентности к пестицидам в популяциях членистоногих (методические указания) // СПб.: «Инновационный центр защиты растений», 2004. 129 с.

189. Морозов В.И. О критериях ликвидации и оздоровления природных очагов инфекций / В.И. Морозов // Мед. паразитол. 1983. - № 3. - С. 50-53.

190. Наумов Н.П. Экология животных / Н.П. Наумов. М.: Высшая школа, 1963.-618 с.

191. Наумов P.J1. Аттрактивно-акарицидные гранулы акарицид нового поколения / P.J1. Наумов // Дезинфекц. дело. - 1997. - № 2. - С. 18-21.

192. Наумов P.J1. Поисковая активность зараженных боррелиями таежных клещей Ixodes persulcatus / P.JI. Наумов // Паразитология. 1999. - Т. 33, ЖЗ.-С. 251-256.

193. Наумов Р.Л. Длина Borrelia burgdorferi S.S. и ее изменчивость / Р.Л. Наумов, И.С. Васильева, А.В. Штанников, С.И. Евсигнеев // Мед. паразитол.-2002.-№2.- С. 38-43.

194. Наумов Р.Л. Реакция таежных клещей на аттрактант. Сооб. 3. Применение аттрактивно-акарицидных гранул в полевом эксперименте / Р.Л. Наумов, Л.М. Витлин, Н.П. Папельницкая // Мед. паразитол. 1996. - № 3. - С. 2224.

195. Наумов Р.Л. Степень совпадения долгосрочного экстраполяционного экспертного прогноза с реальной заболеваемостью клещевым энцефалитом в СССР / Р.Л. Наумов, В.П. Гутова, К.С. Фонарева // Мед. паразитол. -1990.- №5.-С. 40-43.

196. Наумов Р.Л. Экспериментальное изучение взаимоотношений вируса клещевого энцефалита с позвоночными. Сооб. 1. Крупные и средние млекопитающие (обзор литературы) / Р.Л. Наумов, В.П. Гутова, С.П. Чунихин // Мед. паразитол. 1983. - № 3. - С. 78-83.

197. Недорезов Л.В. Моделирование вспышек массовых размножений насекомых / Л.В. Недорезов. Новосибирск: Наука, 1986. - 125 с.

198. Некипелов Н. В. Новый способ борьбы с блохами в гнездах грызунов / Н.В. Некипелов, И.Ф. Жовтый // Тез. докл. конф. Иркутский противочумный инт. Иркутск, 1955. - Вып. 1. - С. 23-25.

199. Некипелов Н. В. О длительности инсектицидного эффекта аэрозоля гексахлорана в гнездах тарбагана / Н.В. Некипелов, И.Ф. Жовтый // Тез. докл. конф. Иркутский противочумный ин-т. Иркутск, 1957. - Вып. 2. -С. 39-40.

200. Немченко JT.C. Итоги разработки методов контроля численности носителей возбудителя чумы в сибирских природных очагах / JI.C. Немченко // Бюл. ВСНЦ СО РАМН.-2004.- №1,Т.2.-С. 147-148.

201. Никитин А.Я. Динамика численности моно- и гетероклональных экспериментальных популяций двух видов рода Daphnia (Cladocera, Crustacea): Автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.18 / Иркутский государственный ун-т. Иркутск, 1986.-23 с.

202. Никитин А.Я. Целесообразно ли использовать в борьбе с тараканами инсектициды с двойным механизмом биологического действия? / А.Я. Никитин // Сибирь-Восток. Иркутск, 2000. - № 1. - С. 14-15.

203. Никитин А.Я. Схема анализа временных рядов на примере динамики заболеваемости населения г. Иркутска клещевым энцефалитом и клещевыми боррелиозами / А.Я. Никитин, A.M. Антонова // Сибирь-Восток. Иркутск, 2003. - № 3. - С. 6-10.

204. Никитин А.Я. Учеты, прогнозирование и регуляция численности таежного клеща в рекреационной зоне г. Иркутска / А.Я. Никитин, A.M. Антонова. -Иркутск: изд-во Иркутского университета, 2005. 116 с.

205. Никитин А.Я. Динамика активности имаго таежного клеща в рекреационной зоне Иркутска и заболеваемость населения иксодовыми клещевыми боррелиозами / А.Я. Никитин, A.M. Антонова, И.А. Сосунова //к

206. Клещевые боррелиозы: Матер, научн.-практ. конф Ижевск, 2002 а. - С. 192-196.

207. Никитин А.Я. Динамика заболеваемости, эпидемиологический прогноз и профилактика иксодовых клещевых боррелиозов в Иркутске / А.Я.

208. Никитин, A.M. Антонова, Г.А. Чистофорова и др. // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. 2002 б. - № 3. - С. 56-60.

209. Никитин А.Я. Прогноз динамики заболеваемости населения Иркутска клещевым энцефалитом / А.Я. Никитин, A.M. Антонова, Г.А. Чистофорова и др. // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. 2002 в. - № 4. - С. 83-86.

210. Никитин А.Я. Экспериментальное изучение способности гибридов от скрещивания блохи Citellophilus tesquorum двух подвидов передавать возбудителя чумы / А.Я. Никитин, Л.П. Базанова, Л.К.Нечаева и др. // Мед. паразитол. 1995.-№4.-С.14-17.

211. Никитин А.Я. Экологические факторы, влияющие на динамику общего запаса блох даурского суслика в Забайкальском природном очаге чумы /

212. А.Я. Никитин, Е.А. Вершинин // Мед. паразитол. 2002. - № 1. - С. 4447.

213. Никитин А.Я. Оценка инсектицидной эффективности фипронила -пестицида нового поколения / А.Я. Никитин, Д.Б. Вержуцкий, Е.А. Вершинин и др. // Сибирь-Восток. Иркутск, 2002 г. - № 4. - С. 13-15.

214. Никитин А.Я. Оценка инсектицидной эффективности пестицидов новых химических классов / А.Я. Никитин, Т.И. Дроздова, А.Н. Мирскова и др. // Сибирь-Восток. Иркутск, 2005. -№ 3 - С. 13-16.

215. Николаев Т. М. Изучение пищевой конкуренции между тремя видами ветвистоусых ракообразных (Cladocera, Crustacea) / Т. М. Николаев, И. Ю. Фенева // Научн. докл. Высшей школы. Серия Биол. науки. 1980. -№ 12.-С. 30-38.

216. Николаев Х.М. Статистическое определение цикличности в динамике плотности популяций (на примере мышевидных грызунов) / Х.М. Николаев, Т.Г. Гильманов // Биологические науки, 1982. -№ 5. С.49-59.

217. Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб / Г.В. Никольский. М.: Наука, 1965.-382 с.

218. Нимплинг Э.Ф. Потенциальное значение бесплодия в борьбе с вредными насекомыми / Э.Ф. Нимплинг // Генетические методы борьбы с вредными насекомыми (хемостерилизация насекомых). М.: Колос, 1971. - С. 49-75.

219. Ниязова М.В. Анализ изменения видового состава синантропных членистоногих, встречающихся в помещениях Москвы, за период с 1951 по 1983 г. / М.В. Ниязова, А.С. Смирнова, Э.И. Капанадзе и др. // Мед. паразитол. 1985. -№ 1. - С.49-54.

220. Новоженов Ю.И. Хронографическая изменчивость популяций / Ю.И. Новоженов // Журн. общ. биол. —1989. Т. 50, № 2.-С. 171-183.

221. Обухов П.А. Экология длиннохвостого суслика в связи с проблемой профилактики чумы в Тувинском природном очаге: Автореф. дис. . канд. биол. наук: 14.00.30 / Всесоюзн. НИПЧИ «Микроб». Саратов, 1988. - 20 с.

222. Огурцов А.А. Эффективность борьбы с иксодовыми клещами -переносчиками возбудителей природно-очаговых инфекций на юге Тюменской области / А.А. Огурцов, Г.А. Рязанцева, Левков П.А. и др. // Мед. паразитол. -2005. -№ 3. С. 15-19.

223. Одум Ю. Основы экологии / Ю. Одум. М.: Мир, 1975. - 742 с.

224. Одум Ю. Экология / Ю. Одум. М.: Мир, 1986. - Т.2. - 376 с.

225. Оздоровление Саглинского мезоочага Тувинского природного очага чумы в 1986-1990 гг. / Иркут. научн.-исслед. противочумн. ин-т Сибири и ДВ: Рук.: В.В. Попов, А.С. Марамович, Ю.Д. Очиров. № ГР - Иркутск-Кызыл, 1991.-42 с.

226. Окулова Н.М. Биологические взаимосвязи в лесных экосистемах (на примере природных очагов клещевого энцефалита). / Н.М. Окулова. М.: Наука, 1986.-248 с.

227. Очиров Ю.Д. Млекопитающие Тувы. / Ю.Д. Очиров, К.А. Башанов // Кызыл: Тувинское книжное изд-во, 1975. 138 с.

228. Очиров Ю.Д. Некоторые вопросы теории и практики полевой дезинсекции при чуме / Ю.Д. Очиров, А .Я. Никитин // Матер, научн.-практ. конф., посвящ. 100-летию образования противочумной службы России. Т.1. -Саратов, 1997.-С. 115-116.

229. Очиров Ю.Д. Опыт полевой дезинсекции в природном очаге чумы Южно-Гобийского аймака МНР / Ю.Д. Очиров, JI. Чинболд, С. Жигмэл и др. // // Эпидемиология и профилактика особо опасных инфекций в МНР и СССР. -Улан-Батор: ГОСИЗДАТ, 1978.-С. 160-161.

230. Павлов Б.К. Экологический мониторинг: принцип необходимости и достаточности. / Б.К. Павлов // Проблемы экологии. Т.1. Новосибирск: Наука, 1995.-С. 40-59.

231. Павловский Е.Н. Микроорганизм, переносчик и внешняя среда в их соотношениях / Е.Н. Павловский // Зоол. журн. -1947. Т.26, Вып.4. -С.297-312.

232. Паспорт Тувинского природного очага чумы. / Иркутск: Иркутский противочумный ин-т Сибири и ДВ, 1977. 43 с.

233. Паспорт Тувинского природного очага чумы. / Иркутск: Иркутский противочумный ин-т Сибири и ДВ, 2000. 68 с.

234. Пауллер О.Ф. Испытание различных материалов, импрегнированных ДДТ и хлорофосом, для уничтожения блох в гнездах даурского суслика / О.Ф. Пауллер // Докл. Иркут. противочумного института. Иркутск, 1966. -Вып. 7.-С. 281-283.

235. Пианка Э. Эволюционная экология / Э. Пианка. -М.: Мир, 1981. 399 с.

236. Плешанова Г.И. Динамическая структура синантропной энтомофауны / Г.И. Плешанова // Фауна и экология членистоногих Сибири. -Новосибирск: Наука, 1981.-С. 89-91.

237. Плешанова Г.И. Экологические группы синантропных насекомых Восточной Сибири / Г.И. Плешанова // Экология и география членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. - С. 90-92.

238. Плешанова Г.И. Процессы синантропизации насекомых в артеприродной среде / Г.И. Плешанова // Проблемы сохранения биоразнообразия: Матер, конф. «Проблемы экологии», Иркутск, 28-30 октября 1997 г. -Новосибирск: Наука, 1998. С. 205-207.

239. Плешанова Г.И. Экология синантропных насекомых Восточной Сибири: явление синантропизации, экологические закономерности формирования фауны, система мониторинга и защиты / Г.И. Плешанова. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2005.- 166 с.

240. Поллард Дж. Справочник по вычислительным методам статистики / Дж. Поллард. М.: Финансы и статистика, 1982. - 344 с.

241. Попов В.В. Разнокачественность популяций носителей возбудителя как фактор энзоотии чумы Тувинского природного очага: Автореф. дис. . канд. биол. наук: 14.00.30 / Всесоюзн. НИПЧИ «Микроб». Саратов, 1990. - 16 с.

242. Попов Н.В. Состояние и перспективы дезинсекции и дератизации в природных очагах чумы на территории Российской Федерации / Н.В. Попов, А.Н. Матросов, Т.В. Князева и др. // Сибирь-Восток. Иркутск, 2004.- № 1.-С. 11-15.

243. Прогноз развития вредителей сельскохозяйственных растений / под ред. проф. И.Я.Полякова. JL: Колос, 1975. - 214 с.

244. Путинцева JI.C. Современные проблемы медицинской дезинсекции / JI.C. Путинцева // Дезинф. дело. 1996. -№ 4. - С. 37-39.

245. Путинцева JI.C. Принципы отбора новых инсектицидов / JI.C. Путинцева // Сибирь-Восток. Иркутск, 2003.-№ 11.-С. 19-20.

246. Путинцева JI.C. Сравнительная эффективность разных рецептур инсектицидных приманок / JI.C. Путинцева, В.П. Дремова // Мед. паразитол. 2000. - № 1. - С. 30-32.

247. Путинцева JI.C. Справочник по препаратам, разрешенным для применения в медицинской дезинсекции / JI.C. Путинцева, В.П. Дремова, М.М. Мальцева. Тюмень, 1995. - С. 4-19.

248. Равдоникас И.О. Монгун-Тайгинский мезоочаг Тувинского природного очага чумы: Автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.30 / Всесоюзн. НИПЧИ «Микроб». Саратов, 1985. - 16 с.

249. Ралль Ю.М. Природная очаговость и эпизоотология чумы / Ю.М. Ралль. -М.: Медицина, 1965. 363 с.

250. Расницин С.П. Связь восприимчивости комаров к возбудителям малярии с таксономическим положением и географическим происхождением взаимодействующих организмов / С.П. Расницин // Паразитология. 1998. - Т. 32, Вып. 6. - С.495-500.

251. Раушенбах И.Ю. Нейроэндокринная регуляция развития насекомых в условиях стресса: генетико-физиологические аспекты / Раушенбах И.Ю. -Новосибирск: Наука, 1990. 159 с.

252. Резистентность к инсектицидам и борьба с переносчиками / Семнадцатый доклад Комитета экспертов ВОЗ по инсектицидам. Женева, М.: Медицина, 1972.-366 с.

253. Риклефс Р.Е. Основы общей экологии / Р.Е. Риклефс. М.:Мир, 1979. -424 с.

254. Рожков А.С. Непарный шелкопряд в Восточной Сибири / А.С. Рожков, Т.Г. Васильева // Новосибирск: Наука, 1982. С. 5-19.

255. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика / П.Ф. Рокицкий. Минск: Вышэйшая школа, 1967. - 328 с.

256. Ромашева Т.П. Случай фтириаза у ребенка / Т.П. Ромашева // Сб. научн. работ, посвящ. 70-летию образования санэпидслужбы Иркутской области. Иркутск, 1993.-С. 51-53.

257. Рославцева С.А. Дезинсекция и дезинсекционные средства / С.А. Рославцева // РЭТ-инфо. 1998. - № 2. - С. 4-8.

258. Рославцева С.А. Проблема резистентности членистоногих и пути ее преодоления / С.А. Рославцева // Журн. Всесоюзн. хим. общ. 1978. - Т. 23, Вып. 2.-С. 196-201.

259. Рославцева С.А. Резистентность насекомых и клещей к современным пестицидам / С.А. Рославцева // Журн. Всесоюзн. хим. общ. 1984. - Т.29, Вып. 1.-С. 64-74.

260. Ростовцев М.Г. Новый подход к оценке сезонной эпизоотической активности Каргинского участка очаговости Тувинского очага чумы / М.Г. Ростовцев, Е.Ч. Хомушку, Ю.А. Калуш, А.Ф. Чульдум // Бюл. ВСНЦ СО РАМН.-2004.-№ 1,Т. 2.-С. 157-162.

261. Рувинский А. О. Сцепленное наследование эстеразных генов и особенности их распространения в природных популяциях дафний / А. О. Рувинский, Ю. И. Лобков // Генетика. 1981. - Т. 17, № 8. - С. 1444-1448.

262. Рувинский А. О. Некоторые факторы формирования и поддержания полиморфных систем у видов с циклическим партеногенезом на примере Daphnia pulex / А. О. Рувинский, А. А. Перелыгин, 10. И. Лобков, Д. К. Беляев// Генетика. 1985. - Т. 21, № 1. - С. 74-87.

263. Рую Е. Межвидовая гибридизация блох и ее значение для систематики / Е. Рую, Чжан Цзицэянь, Чжан Цзиньтун и др. // Карантинные и зоонозные инфекц. в Казахстане. Алматы, 2000. - Вып. 2. - С. 255.

264. Рукавишников Б. И. Современное состояние проблемы стерилизации насекомых / Б. И. Рукавишников // Генетические методы борьбы с вредными насекомыми (хемостерилизация насекомых). -М.: Колос, 1971. -С. 3-43.

265. Руководство по медицинской энтомологии / Под ред. В.П. Дербеневой-Уховой.- М., 1974.-360 с.

266. Рязанцева Г.А. Результаты испытаний инсектоакарицидного средства Цифокс (ООО НПЦ «Фокс и К0», Россия) для подавления численности клещей переносчиков клещевых инфекций / Г.А. Рязанцева // Сибирь-Восток.-Иркутск, 2001 а, - № 12.-С.14-15.

267. Савельев В.Н. Действие битоксибациллина на имаго блох эксперименте / В.Н. Савельев, М.П. Козлов, Н.В. Кандыбин // Пробл. паразитологии: матер. 8 научн. конф. паразитологов УССР. Киев, 1975. - С. 146-147.

268. Савельев В.Н. К вопросу разработки биологического метода борьбы с блохами горного суслика / В.Н. Савельев, М.П. Козлов, А.Г. Рейтблат, А.Т.

269. Лесных // Экология, методы изучения и организации охраны млекопитающих горных областей. Свердловск, 1977. - С. 52-53.

270. Савельев В.Н. Испытание энтобактерина-3 против блох горного суслика в полевых условиях / В.Н. Савельев, М.П. Козлов, А.Г. Рейтблат и др. // Эпидемиология и профилактика природноочаговых инфекций. Саратов, 1981.-С. 108-113.

271. Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы загородных стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей: Сан ПиН 2.4.1204-03. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2003.

272. Сафонов B.C. Валютный дилинг или как можно зарабатывать деньги честно и самостоятельно (Практическое пособие для начинающих) / B.C. Сафонов. М.: Консалтбанкир, 2000. - 312 с.

273. Сбор, учет и подготовка к исследованию кровососущих членистоногих -переносчиков возбудителей природно-очаговых инфекций: МУ 3.1.102701. -М.: Минздрава России, 2002. 55 с.

274. Северцов Н.А. Периодические явления в жизни зверей, птиц и гад Воронежской губернии / Н.А. Северцов. М.: Изд-во АН СССР, 1950. -308 с.

275. Северцов С.А. Динамика населения и приспособительная эволюция животных / С.А. Северцов. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941. 316 с.

276. Сержанов О.С. Блокообразование у блох Xenopsylla gerbilli caspica из различных ландшафтно-экологических участков Кызылкумов / О.С.

277. Сержанов, Н.М. Хрусцелевская, В.Д. Чумаченко и др. // Пробл. особо опасн. инфекц. Саратов, 1979. - Вып. 4. - С. 58-60.

278. Сибатаев А.К. Морфологический и экологический анализ личинок малярийных комаров видов сиблингов Западной Сибири: Автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.09 / Институт систематики и экологии животных СО РАН. - Томск, 1996. - 16 с.

279. Симпсон Дж. Г. Темпы и формы эволюции / Дж. Г. Симпсон. М.: Иностранная литература, 1948. - 358 с.

280. Соболевская А.К. Растительность Тувы / А.К. Соболевская. Новосибирск: Наука, 1950.- 139 с.

281. Солдаткин И.С. Эпизоотический процесс в природных очагах чумы (ревизия концепции) / И.С.Солдаткин, Ю.В.Руденчик // Экология возбудителей сапронозов. -М.: АМН СССР, 1988. С.117-131.

282. Солдаткин И.С. Эффективность разных приемов истребления блох в природных очагах чумы (Обзор литературы) / И.С. Солдаткин, Г.С. Старожицкая, Ю.В. Руденчик и др. // Мед. паразитол. 1985. - № 1. - С. 68-73.

283. Сосунова И.А. Регуляция численности популяций ветвистоусых ракообразных: Автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.18 / Иркутский гос. ун-т. Иркутск, 1993. - 28 с.

284. Сосунова И.А. Зоны повышенного риска нападения таежного клеща вдоль Байкальского тракта / И.А. Сосунова, Е.А. Дубровина, A.M. Дудакова и др. // Сибирь-Восток. Иркутск, 2003. - № 4. - С. 5-8.

285. Сукачев В. И. К вопросу о борьбе за существование между биотипами одного и того же вида / В. И. Сукачев // Юбил. сб., посвящ. И. П. Бородину. Л.: Изд-ва ЛГУ, 1927. С. 195-219.

286. Сулейменов Б.М. Трансмиссия возбудителя чумы «неблокированными» блохами: Автореф. дис. .докт. мед. наук: 14.00.30 / Казахский НИИ эпидемиол., микробиол. и инф. болезней. Алматы, 1995. - 48 с.

287. Сунцова О.В. Эколого-паразитологическая характеристика природных очагов клещевого боррелиоза в Прибайкалье: Автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.16 / Иркутский гос. ун-т. Иркутск, 2004. - 20 с.

288. Сюй Чэн Влияние некоторых инсектицидов и антибиотиков на формирование блока преджелудка у зараженных чумой блох (экспериментальное исследование): Автореф. дис. .канд. мед. наук: 14.00.30 / Российский НИПЧИ «Микроб». Саратов, 2000. - 20 с.

289. Таежный клещ Ixodes persulcatus Schulze (Acarina. Ixodidae). Морфология, систематика, экология, медицинское значение / Отв. ред. Н.А.Филиппова. -Л.: Наука, 1985. 420 с.

290. Тараканов В.В. Эколого-генетическая изменчивость количественных признаков Drosophila melanogaster. Дис. . канд. биол. наук: 03.00.15 / Ленинградский гос. ун-т. Л., 1982. - 135 с.

291. Тараканов В.В. Эколого-генетическая структура популяции дрозофилы (Drosophila melanogaster): влияние плотности личинок / В.В.Тараканов, В.М. Корзун, Т.П. Ряжева, Г.В. Гречаный // Журн. общ. биол. 1988. - Т. 49, № 4. - С. 493-500.

292. Тарасова В.Е. Природная очаговость чумы в Горном Алтае: Дис. . докт. мед. наук: 14.00.30/ Ставрополь, 1975.-371 с.

293. Теория статистики / Под ред. проф. Г.Л. Громыко. М.: Инфра-М, 2000. -414 с.

294. Теория статистики: учебник / Под ред. проф. Р.А. Шмойловой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 560 с.

295. Тимофеев-Ресовский Н.В. Краткий очерк теории эволюции / Н.В. Тимофеев-Ресовский, Н.Н. Воронцов, А.В. Яблоков. М.: Наука, 1969. -407 с.

296. Токмакова Е.Г. Динамика фенетической структуры населения блохи Amphalius runatus (J.et R., 1923) в Горно-Алтайском природном очаге чумы: Автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.16 / Иркутский гос. ун-т. -Иркутск, 1998.-21 с.

297. Требования к организации и проведению мероприятий по уничтожению бытовых насекомых и комаров подвальных помещений: Сан ПиН 3.5.2.541-96. М.: Информационно-издательский центр Минздрава России, 1997.-23 с.

298. Турчин П.В. Есть ли общие законы в популяционной экологии? / П.В. Турчин // Журн. общ. биол. 2002. - Т.63, № 1. - С.3-14.

299. Уильямсон М. Анализ биологических популяций / М. Уильямсон. М.: Мир, 1975.-271 с.

300. Успенский И.В. Эффективность применения некоторых фосфорорганических соединений в качестве акарицидов в очагах клещевого энцефалита / И.В. Успенский // Мед. паразитол. 1972. - № 2. -С. 197-204.

301. Федоров В.Д. Экология / В.Д. Федоров, Т.Г. Гильманов. М.: МГУ, 1980. -464 с.

302. Филиппович Ю.Б. Физиолого- биохимические основы действия средств борьбы с вредными членистоногими / Ю.Б. Филиппович, С.А. Рославцева,

303. Н.М. Кутузова и др. // Итоги науки и техники (серия энтомология) М.: 1988.-Т.8.-С. 5-70.

304. Хазова Т.Г. Городская энтомофауна Красноярского края / Т.Г. Хазова // Сибирь-Восток. Иркутск, 2005. - № 1 - С. 23-24.

305. Хазова Т.Г. Эпизоотолого-эпидемиологический надзор за трансмиссивными природноочаговыми инфекциями в Красноярском крае. / Т.Г. Хазова, В.К. Ястребов // Матер, научн.-практ. конф., посвящ. 80-летию Омского НИИПИ. Омск, 2001. - С. 101-106.

306. Хаффмейкер К. Б. Экология популяций. История вопроса / К. Б. Хаффмейкер, П. С. Мессенджер // Биологическая борьба с вредными насекомыми и сорняками. М.: Колос, 1968. С. 43-63.

307. Хроника ВОЗ (Борьба с переносчиками). 1971. - Т. 25, № 9. - С. 397445.

308. Хрусталева Н.А. Бытовые насекомые как санитарно-эпидемиологический фактор внутрижилищной среды (обзор) / Н.А. Хрусталева // Гигиена и санитария. 1993. - № 12. - С. 49-51.

309. Хрусталева Н.А. Эпидемиологическое, санитарно-гигиеническое и медицинское значение синантропных тараканов / Н.А. Хрусталева // Бюл. Моск. общ. испытателей природы. Отд. биол. 1994. - Т. 99, Вып. 6. - С. 314.

310. Черногор Л.И. Эпидемиологические особенности клещевого боррелиоза в Предбайкалье: Автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.16 / Иркутский гос. ун-т. Иркутск, 1999 - 24 с.

311. Чернявский Ф. Б. Популяционная динамика леммингов / Ф. Б. Чернявский //Зоол. журн.- 2002.-Т. 81,№9.- С. 1135-1165.

312. Чернявский Ф. Б. Популяционные циклы леммингов в Арктике. Экологические и эндокринные аспекты / Ф. Б. Чернявский, А. В. Ткачев. -М.: Наука, 1982. 163 с.

313. Чумакова И.В. Экспериментальное обоснование разработки биологического метода борьбы с блохами грызунов: Автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.09 / Ростовский гос. ун-т. Ростов-на-Дону, 1974. - 19 с.

314. Чумакова И.В. Изучение инсектицидного действия синтетического пиретроида дециса на блохах грызунов / И.В. Чумакова, A.M. Белокопытова, Ф.И. Товканев // Мед. паразитол. - 1992 а. - № 1. - С. 32-34.

315. Чунихин С.П. Изменчивость вируса клещевого энцефалита при пассировании через иксодовых клещей и мелких млекопитающих /■ С.П. Чунихин, И.Н. Решетников, В.Н. Ляпустин // Мед. паразитол. 1986. - № 6.-С. 58-61.

316. Шашина Н.И. Сравнительная экология популяций иксодовых клещей у северных границ их ареалов (в Амурской области и Бурятской АССР):

317. Автореф. дис. . канд. биол. наук. 03.00.09 / Ин-т мед. паразитологии и тропической медицины им. Е.И. Марциновского. М., 1981. - 24 с.

318. Шашина Н.И. Новое в защите населения России от нападения клещей-переносчиков возбудителей опасных заболеваний // РЭТ-инфо. 2001. -№ 1.-С.

319. Шварц С.С. Экологические закономерности эволюции / С.С. Шварц. М.: Наука, 1980.-280 с.

320. Шилов И.А. Истоки и сущность популяционной экологии (несколько вступительных замечаний) / И.А. Шилов // Сибирский экол. журн. 1999. -№ 1.-С.1-3.

321. Шилов И.А. Экология / И.А. Шилов. -М.: Высшая школа, 2001. 512 с.

322. Шихарбеев Б.В. К вопросу о влиянии хозяйственной деятельности человека на формирование природных очагов КЭ / Б.В. Шихарбеев, О.З. Горин, А.А. Васенин // Матер, второй Республ. научн. конф. врачей Бурятии. Улан-Удэ, 1970. - С. 34-36.

323. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции / И.И. Шмальгаузен. М.: Наука, 1968.-452 с.

324. Шовен Р. Мир насекомых / Р. Шовен. М.: Мир, 1970. - 240 с.

325. Яблоков А.В. Изменчивость млекопитающих / А.В. Яблоков. М.: Наука, 1966.-363 с.

326. Яковлев Б.В. Общая энтомология / Б.В. Яковлев. М.: Высшая школа, 1974.- 269 с.

327. Ярных B.C. Аэрозоли в ветеринарии / B.C. Ярных. М.: Колос, 1972. -352 с.

328. Яхонтов В.В. Экология насекомых / В.В. Яхонтов. М.: Высшая школа, 1969.-488 с.

329. Ayala F. J. Genotype, environment, and population numbers / F. J. Ayala // Science. 1968. -V. 162. - P. 1453-1459

330. Banta A. M. Studies on the physiology, genetics and evolution of some Cladocera / A. M. Banta. Washington: Publ. Carnegie Inst. Wash., 1939. -285 p.

331. Bentvelzen P. Some interrelations between density and genetic structure of Drosophila population / P. Bentvelzen // Genetica. 1963. - V. 34, № 3. - P. 229-241.

332. Bhalla S.C. Competition among genotypes in the house fly at varying densities and proportions (the green strain) / S.C. Bhalla, R.R. Sokal // Evolution. 1964. -V. 18, №2.-P. 312-330.

333. Bodenheimer F.S. Problems of animal ecology / F.S. Bodenheimer. Oxford, 1938.- 183 p.

334. Borash D.J. Patterns of selection: stress resistance and energy storage in density-dependent populations of Drosophila melanogaster / D.J. Borash, G.T. Ho // J. Insect Physiol.-2001.-V. 47, № 12.-P. 1349-1356.

335. Bouletreau-Merle I. Ovarian activity and Reproductive Potential in a Natural Population of Drosophila melanogaster /1. Bouletreau-Merle // Oecologia. -1978. V. 35, №3.-P. 319-342.

336. Brookfield J. F. G. No evidence of frequency-dependent selection acting between clones of the water flea, Daphnia magna. / J. F. G. Brookfield // Heredity. 1981. -V. 47, № 3. - P. 297-.

337. Chapman R.N. The quantitative analysis of environmental factors / R.N. Chapman // Ecology. 1928. - V. 9, № 2. - P.l 11-122.

338. Chitty D. Self-regulation of number through changes in viability / D. Chitty I I Cold. Spring Harbor Sympos. Quant. Biol. 1958. - V. 22. - P. 277-280.

339. Chitty D. Population processes in vole and their relevance to general theory / D. Chitty // Can. J. Zool. 1960.-V. 38, №1.- P. 99-113.

340. Chitty D. Predicting qualitative changes in insect populations / D. Chitty // Proc. XII Internal. Congr. Entomol. L.: Royal Entomol. Soc. Lond. 1965. - P. 384-386.

341. Clark A.G. Density-dependent fertility selection in experimental populations of Drosophila melanogaster I A.G. Clark, M.W. Feldman // Genetics. 1981. - V. 98, № 4. - P. 849-869.

342. Dercole F. Ecological bistability and evolutionary reversals under asymmetrical competition / F. Dercole, R. Ferriere, S. Rinaldi // Evolution Int. J. Org. Evolution. -2002.-V. 56, №6.-P. 1081-1090.

343. Dingle H. Migration strategies of insects / H. Dingle // Science. 1972. -V. 175, №4028.-P. 1327-1335.

344. Dobrowolska A. Variability in transferrins and gamma-globulin level of blood serum in the common vole / A. Dobrowolska // Acta theriol. 1983. - V.28, № 13.-P. 209-224.

345. Elton Ch. Periodic fluctuations in the numbers of animals: their causes and effects / Ch. Elton // J. Exp. Biol. 1924. - V. 2, № 1. - P. 119-163.

346. Ford H.D. Fluctuation in numbers and its influence on variation in Melitaea aurinia / H.D. Ford, E.B. Ford // Trans. Entomol. Soc. London. 1930. - V.78. -P. 345-351.

347. Forgash A.G. History, evolution and consequences of insecticide resistance / A.G. Forgash // G. Pesticide, biochemistry and Physiology. 1984. - V. 22, № • 2. -P.178-186.

348. Frank P. W. Prediction of population growth form in Daphnia pulex cultures / P. W. Frank // Amer. Nat. 1960. - V. 94, № 878. - P. 357-372.

349. Franz J. Uber die genetischen Grundlagen des Zusammenbruchs einer Massenvermehrung aus inneren Ursashen / J. M. Franz // Z. ang. Entomol. -1950. Bd. 31, № 2. - S. 228-260.

350. Franz J. M. Qualitat und intraspezifische Kohkurrenz im Regulationsprozess von Insektenpopulationen / J. M. Franz // Z. ang. Entomol. 1965. - Bd. 55, № 4. -S. 319-325.

351. Fujita H. An interpretation of change in type of the population density effect upon the oviposition rate / H. Fujita // Ecology. 1954. - V.35, № 2. - P. 253257.

352. Futuyma D.J. Selective factors affecting clonal variation in the fall eankerworm Alsophila pometaria (Lepidoptera: Geometridae) / D.J. Futuyma, S.L. Leipertz, C. Mitter//Heredity. -1981. -V. 47, № 2.- P. 161-172.

353. Hebert P. D. N. The population biology of Daphnia (Crustacea, Daphnidae) / P.D.N. Hebert // Biol. Rev. 1978. -V. 53, №3.- P. 387-426.

354. Hutchinson G.E. Circular causal systems in ecology / G.E. Hutchinson // Ann. N.Y. Acad. Sci. 1948. - V.50. - P. 221-246.

355. Injeyan H.S. Phase polymorphism in Schistocerca gregaria: reproductive parameters / H.S. Injeyan, S.S. Tobe // J. Insect. Physiol. 1981. -V. 27, № 2. -P. 97-102.

356. Jeffrey S.G. Musca domestica cross-resistance to the biological insecticide abamectin in pyrethroid resistant house flies / S.G. Jeffrey // G. Pesticide, biochemistry and Physiology. - 1989. - V. 74, № 1. - P. 27-31.

357. Jensen P.M. Seasonal and Geographical Variations in the Abundance of Ixodes ricinus and Lyme Borreliosis Transmission in Denmark / P.M. Jensen, U. Kaufmann, L. Smirnova // Copenhagen, 2000. P. 17-27.

358. Kartman L. Comparative plague vector efficiency of Xenopsylla vexabillis hamaiiensis and Xenopsylla cheopis / L. Kartman, F.M. Prince, S.F. Quan // Bull. Wld. Hlth. Org. - 1956. - V. 14, № 4. - P. 681-704.

359. Krebs С J. A review of the Chitty hypothesis of population regulation / C.J. Krebs // Canad. J. Zool. 1978. - V. 56, № 12. - P. 2463-2480.

360. Krebs C.J. Dispersal, spacing behaviour, and genetics in relation to population fluctuations in the vole Microtus townsendii / C.J. Krebs // Fortschr. Zool. -1979.-V. 25,№2-3.-P. 61-77.

361. Lea A. Natural regulation and artificial control of brown locust numbers / A. Lea//J. Entomol. Soc. South. Afr. 1968. -V. 31. - P. 89-112.

362. Lea A. The plague dynamics of the brown locust, Locustana pardalina (Walk.) / A. Lea // Proc. Int. Study Conf. Current Future Problems Acridol. L. 1972. - P. 289-297.

363. Lewontin R.C. The effects of population density and composition on viability in Drosophila melanogaster / R.C. Lewontin // Evolution. 1955. - V. 9, № 1. -P. 27-41.• 409. L'Heritier Ph. Etude de variations, quantitatives au seirt d'une espece:

364. Drosophila melanogaster Meig / Ph. L'Heritier // Arch, de zool. exper. et generale. 1937. - V. 78. - P. 255-356.

365. Lynch M. Ecological genetics of Daphnia pulex / M. Lynch // Evolution. -1983. -V. 37, № 2. P. 358-374.

366. Matveev V. Estimating competition in cladocerans using data on dynamics of clutch size and population density / V. Matveev // Internal. Rev. Gesamt. Hydrobiol. 1983. - V. 68, № 6. - P. 785-798.

367. May R.M. Stability and complexity in model ecosystems / R.M. May. -Princeton, New Jersey: Monographs in population biology, 1974.

368. Metcalf R. Implications and prognosis of resistance to insecticides / R. Metcalf // Pest. Resist to Pesticides. 1983. - P.70.-734.

369. Moree R. Experimental studies on relative viability in Drosophila melanogaster /R. Moree, J.R. King//Genetics.- 1961.- V. 46,№ 12.-P. 1735-1752.

370. Mount G.A. Simulations of management strategies for the blacklegged tick (Acari: Ixodidae) and the Lyme disease spirochete / G.A. Mount, D.G. Haile, E. Daniels // J. Med. Entomol. 1997. - V. 34, № 6. - P. 672-683.

371. Mueller L.D. Fitness and density-dependent population growth in Drosophila melanogaster / L.D. Mueller, F.J. Ayala // Genetics. 1981 a. - V. 97, № 3. - P. 667-677.

372. Mueller L.D. Trade-off between r-selection and K-selection in Drosophila populations / L.D. Mueller, F.J. Ayala // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. — 1981 6. — V. 78, №2.-P. 1303-1305

373. Mueller L.D. Density-dependent natural selection and trade-offs in life history traits / L.D. Mueller, P.Z. Guo, F.J. Ayala // Science. 1991. - V.253, № 5018. -P. 433-435.

374. Mueller L.D. Can population managers manage emergent properties? Does population stability evolve? / L.D. Mueller, A. Joshi, D.J. Borash // Ecology. -1999. V.81, № 5. - P. 1273-1285.

375. Myers J.H. Genetic, behavioral, and reproductive attributes of dispersing field voles Microtus pennsylvanicus and Microtus ochrogaster I J.H. Myers, C.J. Krebs// Ecol. Monogr. 1971.-V. 41,№ l.-P. 53-78.

376. Myers J.H. Population cycles in small rodents / J.H. Myers, C.J. Krebs // Sci. Am. 1974. - V. 230, № 6. - P. 38-46.

377. Nicholson A. The self-adjuetment of populations to change / A. Nicholson // Cold Spring Harbor Symp. 1957. - V.22. - P. 153-173.

378. Norgues R.M. Population size fluctuation in the evolution of experimental cultures of Drosophila subobscura / R.M. Norgues // Evolution. 1977. - V. 31, № l.-P. 200-213.

379. Nygren J. Allozyme variation in natural populations of field vole {Microtus agrestis L.). II Survey of an isolated island population / J. Nygren // Hereditas. -1980.-V. 93, № 1.-P. 107-114.

380. Pearl R. The influence of density of population upon egg production in Drosophila melanogaster / R. Pearl // J. Exp. Zool. 1932. - V. 63. - P. 57-84.

381. Pearl R. On the influence of density of population upon rate of reproduction in Drosophila / R. Pearl, S.D. Parker // Pros. Nat. Acad. Sci. 1922. - V.8, № 7. -P. 212-219.

382. Prasad N.G. The evolution of population stability as a by-product of life-history evolution / N.G. Prasad, S. Dey, M. Shakarad, A. Joshi // Proc. R. Soc. Lond. B. Biol. Sci. 2003. - V. 270, Suppl.l. - P. 84-86.

383. Pratt D. M. Analysis of population development in Daphnia at different temperatures / D. M. Pratt // Biol. Bull. 1943. - V. 85. - P. 116-140.

384. Slobodkin L.B. An algebra of population growth / L.B. Slobodkin // Ecology. -1953.-V. 34.-P. 513-519.

385. Slobodkin L.B. Population dynamics in Daphnia obtuse Kurz / L.B. Slobodkin // Ecological monographs. 1954. - V.24, N1. - P.69-88.

386. Sokal R.R. Competition among genotypes in Tribolium castaneum at varying densities and gene frequencies (the sooty locus) / R.R. Sokal, I. Huber // Amer. Nat. 1963. - V. 97, № 894. - P. 169-184.

387. Sokal R.R. Competition among genotypes in Tribolium castaneum at varying densities and gene frequencies (the black locus) / R.R. Sokal, I. Karten // Genetics. 1964. - V. 49, № 2. - P. 195-211.

388. Sokolowski M.B. Evolution of foraging behavior in Drosophila by density-dependent selection / M.B. Sokolowski, H.S. Pereira, K. Hughes // Proc. Natl. Acad. Sci. USA.- 1997. V. 94, № 14. - P. 7373-7377.

389. Sullivan R.L. Further experiments on competition between strains of house flies /R.L. Sullivan, R.R. Sokal//Ecology. 1965,- V. 46,№ 1-2.-P. 172-182.

390. Thompson W.R. The fundamental theory of natural and biological control / W.R. Thompson // Ann. Rev. Ent. 1956. - V. 1.- P. 379-402.

391. Titenko A.M. Tick-borne Encephalitis Epidemiology in Some Provinces of Siberia / A.M. Titenko, E.I. Andaev, A.D. Botvinkin // Zent. bl. Bakteriol. -1999.-V.289.-P. 595-604.

392. Vong A. Minimizing the risk associated with pesticide use an overview / A. Vong// Am. Chemicol. Soc. Sympos. Series. 1987.-V. 336.-P. 1-11.

393. Wellington W.G. Individual differences as a factor in population dynamics: the development of a problem / W.G. Wellington // Canad. J. Zool. 1957. -V. 35, № з. p. 293-323.

394. Wellington W.G. Qualitative changes in natural populations during change in abundance / W.G. Wellington // Can. J. Zool. I960. -V. 38, № 2. -P. 289-314.

395. Wellington W.G. Population quality and the maintenance of nuclear polyhedrosis between outbreaks of Malacosoma pluviale (Dyar.) / W.G. Wellington // J. Insect. Pathol. 1962. - V. 4, № 3. - P. 285-305.

396. Witting L. Population cycle caused by selection by density dependent competitive interaction / L. Witting // Bull. Math. Biol. 2000. - V. 62, № 6. -P. 1109-1136.

397. Ye R. Interspecific hybridization of fleas and systematic significance. Neopsylla pleskei orientalis x Neopsylla teratura. / R. Ye, Z.R. Zhangz, J. Zhang, X. Yu //

398. Acta Parasitologica and Medical Entomology Sinica. 1997 - V. 5, № 1. - P 49-53.

399. Young J.P.W. Enzyme polymorphism and cyclic parthenogenesis in Daphnia magna. I. Selection and clonal diversity / J.P.W. Young // Genetics. -1979. V 92, №3.-P. 953-970.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.