Динамика показателей естественной резистентности организма свиней при беременности, лактации и в раннем постнатальном онтогенезе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.13, кандидат биологических наук Зудова, Татьяна Анатольевна

  • Зудова, Татьяна Анатольевна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2001, Самара
  • Специальность ВАК РФ03.00.13
  • Количество страниц 179
Зудова, Татьяна Анатольевна. Динамика показателей естественной резистентности организма свиней при беременности, лактации и в раннем постнатальном онтогенезе: дис. кандидат биологических наук: 03.00.13 - Физиология. Самара. 2001. 179 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Зудова, Татьяна Анатольевна

1. Введение

1.1. Актуальность проблемы

1.2. Цель исследований

1.3. Научные задачи и объекты работы

1.4. Научная новизна

1.5. Теоретическое и практическое значение работы

1.6. Основные положения диссертации, выносимые на защиту

1.7. Апробация работы

1.8. Публикации

1.9. Структура и объем диссертации"

2. Обзор литературы

2.1. Понятие о системе иммунитета

2.2. Неспецифические факторы противомикробной защиты

2.2.1. Кожно - слизистые барьеры

2.2.2. Лимфатический барьер

2.2.3. Кровяной барьер 2.2.3.1 .Фагоцитоз

2.3. Иммунология репродукции

2.4. Иммунитет новорожденных

2.5. Стимуляция иммунологической реактивности организма животных

3. Собственные исследования

3.1. Место и материалы исследований

3.2. Методы исследований

3.3. Результаты собственных исследований

3.3.1. Динамика показателей естественной резистентности организма свиноматок при беременности, лактации и влияние на них "Риботана" и "Полифага" -59

3.3.2. Динамика показателей естественной резистентности организма поросят в раннем постнатальном онтогенезе и влияние на них "Риботана" и "Полифага" -100

3.3.3.Влияние "Риботана" и "Полифага" на динамику живой массы и сохранность поросят -140

4. Анализ и обсуждение полученных данных -143

5. Выводы -154

6. Практические предложения -156

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Физиология», 03.00.13 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Динамика показателей естественной резистентности организма свиней при беременности, лактации и в раннем постнатальном онтогенезе»

Исследование естественной резистентности организма свиней при беременности, лактации и в раннем постнатальном онтогенезе, а также изучение возможностей фармакологической иммунокоррекции является актуальной проблемой.

Основными факторами эффективного ведения свиноводства является получение, сохранение и успешное выращивание молодняка, при непременном обеспечении и поддержании здоровья свиноматок. В своей работе мы учитывали и тот факт, что в литературе недостаточно данных относительно динамики естественной резистентности организма свиней в возрастном аспекте и , особенно, при беременности и лактации. В связи с этим мы считаем актуальным изучение иммунологических механизмов процесса воспроизводства у свиноматок и их влияния на иммунный статус новорожденных поросят. Свиньи, как вид обладают «уникальными» репродуктивными свойствами. Они имеют сравнительно короткий воспроизводительный цикл (в среднем 114 дней) и обладают многоплодностью (за опорос приносят по 8-16 поросят). Эти качества организма свиноматок позволяют активно «эксплуатировать» животных для получения молодняка, последующего его откорма и производства свинини. Однако, технологические приемы, используемые на крупных свиноводческих фермах и комплексах, по многим зоогигиеническим параметрам не соответствуют биологическим потребностям организма животных, вызывая стрессовые состояния, а также различные нарушения углеводного, белкового, жирового и минерального обмена веществ. Эти нарушения носят продолжительный характер - из поколения в поколение. Данные факторы сказываются на снижении реактивности иммунной системы у свиней, особенно раннего возраста, особенно в послеотъёмный период. Это 2 нередко приводит к заболеваемости матерей, надолго делая их организм микробоносителем, и обусловливает низкую жизнеспособность и гибель поросят, особенно раннего возраста, от болезней, вызванных ,в том числе, и условно-патогенной микрофлорой.

На этом фоне глубокие количественные и качественные изменения претерпевают микробный биоценоз и связанные с ним пищеварительные и иммунные процессы под влиянием различных экзо - или эндогенных токсических факторов и воздействий. Дисбактериоз (кишечный дисбиоз) организма приобретает свое стадийное развитие за счет увеличение количества нормальных условно-патогенных симбионтов и уменьшения или исчезновения бифидобактерий (А.Ф. Белибин, 1967; О.П. Марко, 1974-цитировано по В.В. Чиркину с соавторами, 1999). На этом фоне проявляются и интенсивно размножаются штаммы с гемолитической активностью и другими патогенными свойствами, способствующие развитию ферментопатий, аллергизации кишечной стенки, значительному повышению функциональной нагрузки на иммунную систему. Развивающиеся нарушения кишечного барьера и особенно иммунные являются благоприятным фактором не только для увеличения численности активизированной условно-патогенной флоры, но и расселенения ее за пределы обычных мест обитания -в лимфу, кровь, внутренние органы (В.В. Чиркин с соавторами, 1999).

Снижение показателей неспецифической резистентности организма (бактерицидной, лизоцимной активности сыворотки крови, фагоцитарной активности нейтрофилов) при выращивании молодняка в условиях интенсивных технологий способствует проявлению иммунодефицита (A.M. Петров, 1989). Их компенсация у новорожденных поросят происходит за счет клеточных и гуморальных факторов молозива (С.С. Абрамов и другие, 1990).

Вакцины, антибиотики, и химиотерапевтические препараты, применяемые для профилактики и лечения болезней поросят, не всегда дают желаемые результаты, так как к ним адаптировалось большинство 3 микроорганизмов, а ряд антибиотиков обладает иммуносупрессивным свойством. Механизм действия неспецифических иммунокорректоров существенно шире, чем принято считать, они значительно повышают эффективность традиционной профилактики и терапии многих болезней (В.М. Земсков, 1997). Поэтому разработка и применение новых иммунокорректирующих препаратов в настоящее время заслуживает особого внимания.Этим продиктована актуальность использования в ходе нашей работы иммуностимуляторов "Риботана" и "Полифага".

1.2. Цель исследований

Цель исследований сводилась к получению и изучению динамики показателей естественной резистентности организма свиней при различных физиологических состояниях, а также на фоне применения новых иммунокорректирующих препаратов "Риботана" и "Полифага".

Похожие диссертационные работы по специальности «Физиология», 03.00.13 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Физиология», Зудова, Татьяна Анатольевна

5. Выводы

1. При беременности (супоросности) происходит снижение показателей естественной резистентности (бактерицидной, лизоцимной активности сыворотки крови и фагоцитарной активности нейтрофилов крови), наиболее выраженное в начале ее второй трети (45-й день). Опорос, лактация и последующий отъем поросят существенно не отражаются на изменении вышеизложенных показателей иммунитета; их величины близки к таковым у холостых животных.

2. У новорожденных поросят показатели естественной резистентности (кроме бактерицидной активности сыворотки крови) находятся на низком уровне и постепенно повышаются к 30-дневному возрасту. Отъем поросят (40-й день жизни) снижает данные показатели (кроме лизоцимной активнсти сыворотки крови). К 3-х месячному возрасту величины исследуемых показателей естественной резистентности достигают уровня, имеющегося у взрослых животных.

3. Применение иммунокорректирующих препаратов "Риботана" и "Полифага" в 100-й день супоросности повышает естественную резистентность организма свиноматок к концу беремености. Введение "Риботана" и "Полифага" только матерям способствуют формированию у полученных от них поросят более высоких показателей естественной резистентности до приема молозива и поддержанию их на таком уровне до 15- дневного возраста. Совместное введение "Риботана" и "Полифага" как матерям, так и полученным от них поросятам способствует увеличению у последних исследуемых показателей естественой резистентности, начиная с 3-х деневного возраста и до отъема.

4. Наиболее выраженное стимулирующее влияние на естественную резистентность организма, динамику живой массы и сохранность поросят выявлено при совместном использовании иммунокорректоров "Риботана" и

155

Полифага" как в период беременности матерей, так и в первый день жизни поросят.

156

6. Практические предложения

Для профилактики заболеваний и повышения сохраности поросят в условиях крупных свиноводческих комплексов, рекомендуем использовать способ предварительного совместного введения супоросным свиноматкам иммунокорректирующих препаратов (в 100-дневной супоросности "Риботан" однократно, внутримышечно по 2 мл на голову; и "Полифаг" в течение трех дней подряд однократно, внутримышечно по 30 мл на голову), с последующим введением данных препаратов полученным от них новорожденным поросятам ("Риботан" в первый день жизни однократно, внутримышечно по 0,5 мл на голову; и "Полифаг" с первого дня жизни в течение трех дней подряд однократно, внутримышечно по 5 мл на голову).

157

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Зудова, Татьяна Анатольевна, 2001 год

1. Абрамов С.С., Аристов И.Г., Карпуть И.М. Иммунные дефициты. В кн.: "Профилактика незаразных болезней молодняка".-М.: Агропромиздат, 1990-С.165-171.

2. Аликаев В.А. Антенатальная охрана плодов и профилактика заболеваний новорожденных животных // Труды Московской ветеринарной академии, 1972-Т.60-С .134-139.

3. Алифанов В.В. Фагоцитарный индекс в оценке иммунобиологической реактивности организма некоторых пород свиней // Труды Воронежского СХИ, 1970-Т.38.-С.293-296.

4. Анакина Ю.Г. Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. М,1991.-№ 4 - С.36-38.

5. Апатенко В.М. Иммунодефицит у животных // Ветеринария. -1992.-№ 5. -С.29-30.

6. Артемов В.Г. и др. Тезисы докладов III Всесоюзной конференции по эпизоотологии. Новосибирск, -1991.- С.27.

7. Арион В.Я. Иммунологические активные факторы тимуса // Итоги науки и техники. Иммунология. 1981.- №9.- С.10-50.

8. Архангельский И.И. Естественная резистентность животных и методы ее определения. Ветеринария. -1976.-№ 8- С. 107-109.

9. Афонина А.К. Возрастные изменения бактерицидной активности сыворотки крови свиней // Научные труды Харьковский зооветеринарный институт.-1968 (1969).-Т.З.- С.177-182.

10. Бакшеев А.Ф., Ефанова Н.В. Возрастные особенности функционального состояния Т-и В- систем иммунитета у свиней // Проблемы аграрной науки в условиях перехода производства к рынку.- Новосибирск, 1991.- С.75-76.

11. Бакшеев А.Ф. Сравнительная оценка Т-и В- систем иммунитета у чистопородных и помесных свиней // Генетика устойчивости животных к158заболеваниям.-Новосибирск, 1992.- С.70-74.

12. Батехин В.В. Показатели гуморальных факторов естественной резистентности чистопородных и помесных свиней Сибири при промышленной технологии // Научно-технический бюллетень. ВАСХНИЛ, 1985.-Вып. 22-С. 13-20.

13. Батчер Э.С., Вайсеман И.Л. Лимфоидные органы и ткани // Иммунология : в 3 Т.: Пер.с анг. / Под ред. У. Пола-М. Мир, 1987. Т.1- С. 173-203.

14. Бахирева Л.А. Возрастная и индивидуальная изменчивость естественной резистентности свиней // Труды Кубанского СХИ, 1982.-Вып. 214.- С.60-67

15. Белкина Н.Н., Павлуненко А.А., Кривенко К.А. Суточная динамика клеточных и гуморальных факторов естественной резистентности свиней // Сельскохозяйственная биология. Серия- Биология животных, 1992-№ 4-С.148-151.

16. Белов А.Д., Беляков И.М., Лукъяновский В.А. Уровень тероидных гормонов и факторы естественной резистентности у телят при бронхопневмонии // Биология сельскохозяйственных животных : РЖ/ВИНИТИ.-М, 1989.-№5.-С.9.

17. Беляев В.И., Сартасов Е.Л. Т- активин- стимулятор роста поросят //Ветеринария; 1992; № 7-8.-С.50-52.

18. Борисов В. Д. Влияние аутогемоаэрозолей и витамина С на иммунобиологические показатели крови поросят // Диагностика, лечение и профилактика незаразных и инфекционных болезней сельскохозяйственных животных Западной Сибири. Омск, 1994(1995).- С. 101-104.

19. Бузлама B.C., Тауритис А.К., Рецкий М.И. Механизм развития и профилактика стресса у порояст при отъеме // Ветеринария, 1989.- № 7.- С.57-62.

20. Бурков И.А. Проблемы молозивного иммунитета при сверхраннем отъеме поросят. Бюллетень ВНИИ Физиология // Биохимия и питания сельскохозяйственных животных, 1973,- Вып. 3- С.58-60.159

21. Бурлаков О.С. Иммунобиологическая реактивность свиноматок и колостральный иммунитет у их потомства. Вопросы ветеринарной биологии.-М, 1994.- С.75-78.

22. Васильченко В.Н. Гормональные препараты тимуса // Молекулярная биология.- 1976.-Вып. 12/5.- С.9-76.

23. Витин В.Г., Петрачев Д.А., Колыменцев А.А. Характеристика поросят СВИБ по некоторым иммунологическим показателям // Теоретические и практические проблемы гнотобиологии М., 1986.-С. 104-111.

24. Вовк А.С.Естественная резистентность свиней в связи с возрастом, сезонностью и уровнем кормления при интенсивном выращивании и откорме. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.б.н.-Харьков, 1970, С.18.

25. Воронин Е.С., Девришев Д.А., Денисенко В.Н. Влияние иммуномодуляторов на иммунологический статус телят при экспериментальном инфекционном ринотрахеите // Ветеринария., 1991.- № 8.-С.25-26.

26. Воронин Е.С. и др. Влияние Т активина на иммунологический статус телят // Ветеринария, 1990.- № 5.- С.51-53.

27. Высокое Н.П. Прогнозирование естественной резистентности молодняка крупного рогатого скота в раннем постнатальном периоде // Сельскохозяйственная биология, 1987- №10 С.92-94.

28. Высокое Н.П. Развитие и естественная резистентность телят в зависимости от особенностей эмбрионального периода // Ветеринария, 1985.-№1-С.56-57.

29. Высокое Н.П. Влияние супоросности на иммунологические показатели160свиноматок. Труды целиноградского СХИ., 1976.-Т.13. Вып. 6.-С.150-153.

30. Геведзе В.И. Ветеринарные проблемы в промышленном свиноводстве // Тезисы докладов конференции. -Киев, 1983.- С.34-38.

31. Говалло В.И. Иммунология репродукции. М. : Медицина, 1987.-304 с.

32. Говалло В.И. Парадоксы иммунологии- М. :3нание, 1983.-168 с.

33. Говалло В.И., Стрижова Н.В., Алиханова И.Д. Клеточные и гуморальные факторы, подавляющие иммунитет при беременности // Тез. докл. 4-го Международного симпозиума по иммунологии репродукции.- София, 1978.-С.169-170.

34. Голосова Т.В., Аникина Т.П. Роль лизоцима в антимикробной резистентности организма // Биологическая роль лизоцима и его лечебное применение: Тезисы симпозиума. Караганда, 1978.- С. 72-75.

35. Горышина Е.Н., Чага О.Ю. Сравнительная гистология тканей внутренней среды с основами иммунологии : Уч. пос.; Под ред. А.А. Заварзина, J1: Изд-во. ЛГУ, 1990.- 320 с.

36. Грин Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология : В 3 Т.; Пер. с анг. / Под ред. Р. Сопера. М. : Мир, 1990.- Т.2.- С.209-223.

37. Грутенко Е.В. Эндокринная функция тимуса. // Проблема эндокринологии.- 1972.- Т.18.-№ 6.- С. 110-115.

38. Дебра Д., Джексе Д., Кепра Д. Иммуноглобулины: строение и функции //161

39. Иммунология: В 3 Т.; Пер. с анг. / Под ред. У. Пола. М. : Мир., 1987.-Т.1. - С. 204-254.

40. Девришов Д.А., Воронин Е.С., Жигульская Е.Е. Т- активин при ОРЗ телят // Применение биотехнологий в животноводстве, растениеводстве и ветеринарной медицине: Тез. докл. Всесоюзной науч.-техн. конф. JI.;M., 1988.-С.91-92.

41. Девришов Д.А., Воронин Е.С., Шишков В.П. Иммуностимуляция В-активином при ОРЗ телят // Применение биотехнологии в животноводстве, растениеводстве и ветеринарной медицине: Тез. докл. Всесоюзной науч.-техн. конф. Л.; М., 1988.-С.102.

42. Денисенко В.Н. Естественная резистентность больных бронхопневмонией телят // Ветеринария.- 1985. № 6.- С.55-56.

43. Денисенко В.Н., Грызлова О.Н., Печникова Г.Н., Емельяненко П.А. Влияние сезонности на естественную резистентность коров матерей и приплода//Ветеринария.-1987.-№12.- С.53-56.

44. Денисенко В.Н., Воронин Е.С., Печникова Г.Н. К вопросу о коррекции иммунодефицитного состояния телят и в пренатальный период // Сельскохозяйственная биология.- 1992.-№ 6.- С. 122-127.

45. Думенин Н.В. Иммунологическая реактивность у поросят сосунов // Сборник трудов Воронежского СХИ, 1968.-Т. 36.- С.60-65.

46. Емельяненко П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития.-М.:Агропромиздат, 1987.- 215 с.

47. Емельяненко П.А. Возрастные особенности иммунологического статуса сельскохозяйственных животных // Ветеринарная микробиология.- М.:Колос, 1982. -388 с.

48. Ермольева Е.В., Буяновская И.С. Антибиотики // Советская медицина, 1940.-№ 7.- С. 14.

49. Ермольева Е.В., Вейсберг Г.Е. Стимуляция неспецифической резистентности организма и бактериальные полисахариды.- М., 1976.- С. 186 .162

50. Ефанова Н.В. Состояние иммунной системы поросят в зависимости от возраста свиноматок // Проблемы науки и производства в условиях аграрной реформы.- Новосибирск, 1993.-С.84-84.

51. Жаков М.С., Карпуть И.М. Особенности иммунного ответа организма на вирусные и бактериальные антигены в зависимости от зрелости иммунной системы // Достижения ветеринарной науки и передового опыта -животноводству.- Минск, 1981,- № 6.-С.20-22.

52. Жаков М.С., Жуков А.И. Влияние В-активина на иммуногенез у вакцинированных против сальмонеллеза поросят/ТВетеринария, 1991.-№4.С.27.

53. Жучаев К.В., Князев С.П., Гарт В.В. Взаимосвязи межу иммунореактивностью свиней и их жизнеспособностью в ранний постнатальный период // Сельскохозяйственная биология: Серия-Биология животных.- 1994.-№4.- С.93-95.

54. Земсков A.M. Актуальные вопросы иммунологии.- М, 1981.-Т.1.- С.87-94.

55. Земсков A.M., Земсков В.М., Золоедов В.И., Бзжозовский Е. Специфическая и неспецифическая иммунокоррекция // Успехи современной биологии.- М.: Наука.- 1997, Т.117 .- Вып.З.- С.261-268.

56. Зудова Т.А., Зудов А.А., Серых М.М. Влияние беременности на показатели естественной резистентности у свиней // Сборник научных трудов Самарской ГСХА.- Самара, 1999.- С.30-31.

57. Зудова Т.А., Зудов А.А., Серых М.М. Влияние "Риботана" и "Полифага" на показатели естественной резистентности у свиноматок и поросят // Сборник научных трудов Самарской ГСХА.- Самара, 1999.- С.49-51.

58. Зудова Т.А., Зудов А.А., Петров A.M., Серых М.М. Влияние "Риботана" и "Полифага" на специфическую резистентность организма поросят // Ветеринария, 2000.-№3.- С.50-52.

59. Иванов И.К. Иммунологическая реактивность организма поросят // Материалы в помощь сельскохозяйственному производству, 1980.- Вып.6,1631. Ч.З.- С. 22-24.

60. Игнатов П.Е., Блинов Н.И., Кирш Ю.Э., Искандаров М.И. Изучение активности иммуномодуляторов // Ветеринария, 1983.- №9.- С.ЗО.

61. Иммунологические методы; Пер. с нем. А.А. Тарасова / Под ред. Фримеля Г.М.- М. : Медицина, 1987.- 472 с.

62. Карелин А.И., Телешенко Н.Д. Иммунобиологическая реактивность организма поросят при разных условиях содержания // Вопросы ветеринарной биологии. М, 1994.- С.94-97.

63. Карелин А.И., Емельянов Б.Н. Влияние внешних факторов на общую резистентность и иммунобиологическую реактивность организма поросят (Обзор).-М, 1974.-51 с.

64. Карпенко Л.Ю. Показатели естественной резистентности свиней в возрастном аспекте и при профилактике желудочно кишечных заболеваний тимогеном : Автореф. дис. кан. биол. наук / Ленинградский ветеринарный институт.- Л., 1980.- 15 с.

65. Карпуть И.М., Пивовар Л.М., Севрюк И.З. Рекомендации по диагностике и профилактике иммунных дефицитов и аутоиммунных заболеваний у животных.-Витебск, 1992.-74 с.

66. Карпуть И.М. Кроветворение и иммунологическая активность у свиней // Ветеринария, 1975.-№2.- С.34.

67. Квачев В.Г., Кассич А.Ю. Иммунодефицитное состояние и их коррекция у сельскохозяйственных животных // Сельскохозяйственная биология, 1991.-№2.- С.105-113.

68. Кирпиченок В.А., Сергеев Ю.О. // Тэз. докл. III Всес. конф. по эпизоотологии.- Новосибирск, 1991.- С.26-28.

69. Козловская Л.В., Мартынова М.А. Учебное пособие по клиническим лабораторным методам исследования с элементами программирования.- М.: Медицина, 1975.-347 с.

70. Колесников В.И. Применение достима и мастима для коррекции164иммунного статуса крупного рогатого скота //Ветеринария., 1993.- №8.-С.8-12.

71. Коломцев А.А., Дмитриенко В.В., Новиков Б.В. Особенности развития иммунной системы поросят. СВМБ // Ветеринария, 1984.-№3.- С.36-37.

72. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология.-М.:Агропромиздат, 1986.-272 с.

73. Концевенко В.В., Божко В.И. Показатели естественной резистентности у молодняка свиней в условиях спецхозов и промышленных комплексов // Генофонд пород животных и методы его использования.-Харьков, 1995.-С.78.

74. Коромыслов Г.Ф., Полоз Д.Д., Крюков Н.Н. Применение иммунностимуляторов в ветеринарии //Труды ВИЭВ.-1985(1986).-Т.62.- С.3-7.

75. Коротяев А.И., Малышева Т.В. Развитие идеи И.И. Мечникова о целебных силах организма // Актуальные вопросы иммунологии, аллергологии и молекулярной биологии : Тез.докл.- Краснодар, 1983.- С.3-4.

76. Кривутенко А.И. Иммуноморфологические изменения у свиней при развитии приобретенного иммунитета: Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. вет. наук.- Одесса, 1969.-18 с.

77. Кузьмин А.В. Профилактика и терапия инфекционных и незаразных болезней животных в хозяйствах. ЦЧЗ.- Воронеж, 1984.- С.85-89.

78. Кузнецов А.Ф. Лизоцимная и бактерицидная активность сыворотки крови у свиней в промышленных комплексах // Сборник работ Ленинградского ветинститута.- 1975(1976).- Вып. 45.- С. 91-96.

79. Купер Э. Сравнительная иммунология ; Пер. с анг. A.M. Оловникова / Под ред. с предисл. Н.Г. Хрущева.- М.: Мир, 1980.- 422 с.

80. Лазарева Д.Е., Алехин Е.К. Стимуляторы иммунитета.- М, 1985.- С.41-43.

81. Лаптенюк В.Н., Никитин Ю.И., Холод В.М. Клеточно- гуморальные факторы естественной резистентности в онтонатальный и ранний постнатальный периоды развития свиней // Сборник науч. трудов Ленинградского ветинститута, 1983.- Вып. 74.- С.47-49.

82. Лаптенюк В.Н.,Никитин Ю.И.,Вопсович С.Ф.Влияние лизоцима ГЗх на показатели резистентности,прирост живой массы и заболеваемость 2-х165месячных поросят//Науч.основы разв.жив-ва в БССР.- 1990.-Вып.20.-С.84-87.

83. Левин Ю.А. Применение иммуностимулятора "Достима" на свинокомплексе // Ветеринария, 1992. №7- 8.- С.9.

84. Лопухин Ю.М., Ковальчук Л.В. Актуальные проблемы иммунологии.-М.: Знание, 1978.- С.54.

85. Лютинский С.И., Крячко О.В., Хавинсон В.Х., Серый С.В. Влияние тимогена на иммунную систему поросят при неспецифической бронхопневмонии// Ветеринария, 1991.- №9.- С.30.

86. Макаров В.В.,Гусев А.А.,Гусева Е.В.,Сухарева О.И.Основы инфекционной иммунологии-Владимир-Москва, Изд-во "Фолиант", -2000.-174 с.

87. Маковкин С.С. Возрастная динамика фагоцитарной активности лейкоцитов крови у поросят сосунов // Достижения ветеринарной науки и передового опыта - животноводству.-1974.- Вып.1.- С.151-154.

88. Малинин А.И., Афонина А.К., Иванов И.К. Возрастные изменения иммунобиологической реактивности организма свиней // Науч.труды. Харьковского зооветинститута,- 1968(1969).- ТЗ.- С.49-59.

89. Маринин Е.А., Ворошилова Т.Г., Масанская В.А. Оценка групповой иммунологической активности молодняка с/х животных // Ветеринария, 1993.-№6.- С. 10-12.

90. Маркин Ю.Н. Эпизоотология, диагностика, фагопрофилактика и фаготерапия пастереллеза свиней в Ульяновской области. Автореф.дисс.на соиск.уч.степ.канд.биол.наук, Ульяновск-1998.-27 с.

91. Маслянков Р.П. Формирование В системы иммунитета у животных (Обзор) // Сельскохозяйственная биология.- 1987.- №9 .- С. 99-103.

92. Матусевич В.Ф. Методы определения физиологической реактивности животного организма//Труды Целиноградского СХИ.- 1968.-Т.4.-С.236-239.

93. Матусевич В.Ф., Битюков В.А., Нагорная Т.С. К методике постанове реакции для определения бактерицидных свойств сыворотки крови // Труды Целиноградского СХИ.- 1968.-Т.4.-С.240-243.166

94. Меленчук Н.П. Возрастные иммунобиологические особенности организма свиней разных пород в постнатальном онтогенезе : Автореф.дисс.на соиск.учен.степени.канд.биол.наук.-Одесса, 1975,- 33 с.

95. Методические рекомендации по определению естественной резистентности и путях ее повышения у молодняка.- Витебск, 1989.- 35 с.

96. Методические рекомендации по определению естественной резистентности животных в условиях интенсивного их использования. Храбустовский И.Ф., Марков И.В. и др.-Харьков: Укр. НИИ экспериментальной ветеринарии.- 1974.- С.7-18.

97. Морозов В.Г., Хевисон В.Х. Иммунологическая функция тимуса // Успехи современной биологии.- 1984.- Вып.97.- С.36-49

98. Никитенко A.M., Малыжев В.А., Заика JI.A. Биологическая активность препарата тимуса для повышения естественной резистентности организма/ Бюллетень ВИЭВ .- М, 1983.- Вып.52.- С.6-10.

99. Никитенко A.M. Биологическая активность гормонов тимуса (Обзор) // Сельскохозяйственная биология.- 1987.-№3.- С.79-83.

100. Никитенко A.M., Заика J1.A. Применение препарата тимуса для повышения общей резистентности молодняка // Ветеринария.-1984.-№8.- С.35.

101. Никитин А.В., Новашин С.М. Иммуномодуляторы природного происхождения // Антибиотики.- 1983.- № 9.- С.702-716.

102. Новиков Б.В., Дмитриенко В.В. Основные параметры иммунного статуса клинически здоровых свиней //Ветеринария.- 1993.- №2.- С.22-25.

103. Павлюк И.М., Бабак С.В. Действие этония на резистентность поросят // Зоотехния.- 1993.-№ 11 .-С.21-22.

104. Петров A.M., Воронин Е.С. Особенности иммунитета у телят трансплантантов : Монография. -М, 1999.- 98 с.

105. Петров A.M., Воронин Е.С., Серых М.М. Методические рекомендации по трансплантации эмбрионов крупного рогатого скота.- М, 1995.- 75 с.

106. Петров В.П., Антюков М.А. Иммунореактивность свиней при вакцинации против болезней Ауески, сальмонеллеза и пастереллеза // Ветеринария.- 1975.-С.31.

107. Петров Р.В. Иммунология и иммуногенетика. М, 1976.- 336 с.

108. Петров Р.В., Ковальчук JI.B., Соколова JI.B. Современные представления об иммунной системы и методы ее оценки у человека // Проблемы молекулярной и клеточной патологии и фармокологии.- М, 1973.- С.22-23.

109. Петрянкин Ф.П., Фыркина А.В., Крылова И.И. Использование биологически активных препаратов при выращивании молодняка // Ветеринария. -1994.- №4.- С. 13.

110. Петрянкин Ф.П., Круглов Ю.А., Филимонов Ю.А. Влияние иммуностимуляторов на резистентность супоросных свиноматок и сохранность поросят // Ветеринария.- 1995.- №12.-С,42-43.

111. Пивовар JI.M. Профилактика иммунного дефицита новорожденности у поросят сосунов // Вопросы групповой профилактики заболеваний животных и птиц. - Вильнюс, 1986.- С.68-70.

112. Плецитный Д.Ф. Влияние лизоцима на иммунитет у животных // Микробиология.- 1963. № 10.- С.38-81.

113. Плященко С.И., Хацкевич В.Т. Изучение естественной резистентности организма поросят // Ветеринария.- 1972.- № 12.- С.44-45.

114. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Естественная резистентность организма животных.- JI.: Колос, Ленинградское отделение.-1979.- С. 15-96.

115. Поливода Д.И., Грищенко Н.М. Факторы, влияющие на создание пассивного иммунитета у поросят в период новорожденности / Докл. ВАСХНИЛ.- 1979.- №5.-С.26-28.

116. Привалова Н.В. Методы изучения неспецифических факторов защиты у168животных: Свиньи / Бюллетень ВИЭВ.- 1985(1986).-Вып. 59.-С. 94-96.

117. Простяков А.П. Применение иммуноглобулинов поросятам раннего возраста // Ветеринария.- 1983.- № 7.- С. 38-39.

118. Прудников B.C. Применение тиосульфата натрия при вакцинации свиней против сальмонеллеза // Ветеринария.- 1980.- № 11.- С. 29.

119. Прудников B.C., Стародубцев У.Е. // Сборник научных трудов Ленинградского ветеринарного института.- 1984.- № 80.- С. 25-27.

120. Прудников С.И. Иммуностимуляторы при профилактике болезней поросят//Ветеринария.- 1996.-№ 11.-С.13-17.

121. Пустовар А .Я., Гайдамака А.В. Возрастные особенности некоторых иммунологических показателей у поросят промышленных комплексов / Сборник научных трудов . Харьков. СХИ, 1985.Т 315.- С. 43-48.

122. Ройт А. Основы иммунологии; Пер. с анг. М.: Мир, 1991.- 328 с.

123. Рудаков В.В. Биохимические и экономические аспекты применения иммуностимуляторов пептидной и полисахаридной природы в свиноводстве: Использование физиологических и биологических факторов в ветеринарии и животноводстве. -М, 1992.- С. 40-41.

124. Сагло А.Ф. Возрастные изменения показателей имунобиологической реактивности организма поросят раннего отъема : Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. биол. наук.- Харьков, 1971.-28 с.

125. Сагло А.Ф. Иммунобиологическая характеристика свиней крупной белой породы в постнатальном онтогенезе // Вестник с/х наук.- 1978.-№10.- С. 87-91.

126. Сафонов Е.Н. Реактивность организма свиноматок, поросят сосунов и поросят - отъемышей при оптимизации условий их содержания в свиноводческом комплексе: Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. вет. наук. - Казань, 1981.- 18 с.

127. Селиванов А.В. Окружающая среда и иммунологическая реактивность организ // Ветеринария.- 1984.- № 3.- С.33-34.

128. Семенюта А.Т. Влияние промышленной технологии на резистентность169организма животных / Бюллетень ВИЭВ.-1981.- Вып. 44.- С. 14-16.

129. Семенюта А.Т., Колесников И.К. Иммунологическая реактивность животных, выращиваемых в комплексах // Ветеринария.-1983.- № 6.- С. 32-33.

130. Серых М.М., Макурина О.Н., Петров A.M., Рытов Г.Л., Симак С.В. Общая и экологическая иммунология ; Под ред. проф. М.М. Серых.- Самара: Самарский университет, 2000.- 177 с.

131. Сидоров М.А. Основы профилактики болезней новорожденных поросят // Ветеринария .- 1987.- № 2.- С. 10.

132. Сизова М.Г. К изучению естественной резистентности свиней пород крупная белая, ландрас и их помесей в условиях Алтайского края : Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. биол. наук.- Барнаул, 1972.- 20 с.

133. Симонян Г.А., Хисамутдинов Ф.Ф. Ветеринарная гематология. -М.:Колос, 1995.- 256 с.

134. Соколов В.Д., Андреева Н.П., Соколов А.В. Иммуностимуляторы в ветеринарии // Ветеринария.- 1992.- № 8.- С.49-50.

135. Соколов Е.И. Клиническая имунология .- М.: Медицина, 1998.- 272 с.

136. Соловьева Т.В. Сравнительная оценка естественной резистентности организма свиней при выгульном и безвыгульном содержании : Автореф. дисс. на соиск.уч.степени канд. вет. наук. / Казань, вет. ин.- т имени Н.Э.Баумана.- Казань, 1987.- 19 с.

137. Стефани Д.В. Иммунология и имммунопатология детского возраста.- М.: Медицина, 1996.- 384 с.

138. Судаков В.Г. Изучение закономерностей иммунологического созревания организма поросят // Труды Свердл. НИ вет. станции.- 1968.- Вып.6.- С. 43-54.

139. Сухих Г.Т. Иммунитет и генитальный герпес.- Н. Новгород- Москва, 1997.- 224 с.

140. Сухова Н.О., Смирнов С.Г., Коломников В.А. Естественные гуморальные факторы крови и продуктивные показатели животных // Научн.- техн. бюлл. Сиб. НИИ проектно- технологический институт животноводства.- 1990.- Вып.1704.- С. 30-34.

141. Сытько В. Естественная резистентность супоросных маток и поросят / Урал. НИВИ.-1988- № 12.- С. 33 .

142. Телешенко Н.Д. Общая резистентность поросят при промышленном выращивании // Вопросы ветеринарной биологии.- М, 1994.- С. 82-84.

143. Урбан В.П., Рудаков В.В., Карпенко Л.Ю. Возрастные особенности показателей неспецифической защиты поросят // Вестник с/х науки.- М., 1990- № 4.- С. 73-77.

144. Урбан В.П., Буянов А.А. Проблемы иммунологии в промышленном свиноводстве // Тэз. докл. Третьей Всесоюзной конференции по эпизоотологии.-Новосибирск, 1991,- С. 54-55.

145. Урбан В.П., Рудаков В.В., Карпенко Л.Ю. Эффективность тимогена при профилактике желудочно- кишечных болезней поросят // Ветеринария.-1991.-№10.-С. 59-61.

146. Урбан В.П., Буянов А.А., Гречухин А.Н. Иммуностимуляторы в системе профилактики болезней свиней //Ветеринария.- 1992.- № 9- 12.- С. 21-24.

147. Фесенко И. Д. Некоторые показатели возрастной естественной резистентности организма свиней / Бюллетень ВИЭВ.-1980(1981).-Вып.38.-С. 46-48.

148. Фесенко И.Д. Иммунобиологическая характеристика системы мать плод- новорожденный у свиней / Бюллетень ВИЭВ.-1981 (1982).-Вып.44.- С. 53-55.

149. Фесенко И.Д. Некоторые показатели иммунологической реактивности свиней в промышленных комплексах // Тр. ВИЭВ. М, 1988(1989).- С. 52-55.

150. Федоров А.И., Тюрина Т.О., Картушина И. А., Ревво А.Б. Иммуностимулятор достим // Ветеринария.- 1992.- № 1.- С. 31-32.

151. Федоров Ю.А. Иммунопрофилактика болезней новорожденных животных // Сельскохозяйственная биология.- 1988.- № 2. С.133-135.

152. Федоров Ю.Н., Горбунова М.Ю. Факторы иммунологической защиты у новорожденных животных // Бюллетень ВИЭВ.- 1982.- № 47.- №. 60-62.171

153. Федоров Ю.Н. Иммунопрофилактика болезней новорожденных телят // Ветеринария.- 1996.- № 11.-С. 3-4.

154. Федоров Ю.Н., Верховский О.А. Иммунодефицита домашних животных.- М, 1996.- 95 с.

155. Хайруллин И.Н. Методические рекомендации по применению "Полифага" при заболеваниях молодняка с/х животных, вызванных смешанной инфекцией.- М, 1998.- 12 с.

156. Харитонова И.Г. Функциональное состояние имунной системы и поиск способов повышения резистентности молодняка свиней : Автореф. дисс. На соиск.уч.степени канд. биол. наук. ВНИИ Физиологии. -Боровск, 1992.- 21 с.

157. Хорошилов Н., Асанов В., Пирогов И., Петров А. // Свиноводство.- 1985. № 6.- С. 29-30.

158. Чиркин В.В., Секменов В.Ф., Карандошов В.И. Вторичные иммунодефициты.- М.: Медицина, 1999 .- 248 с.

159. Чурканбаев Р.С. Количество Т- и В- лимфоциитов у новорожденных и полуторамесячных поросят // Сборник научных трудов. Ленинградский ветинститут.- 1987.- № 92.- С. 127-129.

160. Шуть А.И., Боровой В.Н. Способ повышения неспецифической резистентности у поросят // Труды Кубанского аграрного университета.-1991.-Вып. 319.- С. 67-70.

161. Ягудин Р.Г., Торпаков Ф.Г. Естественная резистентность поросят в разные сроки отъема / Бюллетень ВИЭВ.- 1981(1982).- Вып. 44.- С. 24-26.

162. Яров И.Н. Молозивный иммунитет у поросят (Обзор) // Сельское хозяйство за рубежом : Животноводство.- 1973.- № 2.- С. 34-36.

163. Abedin М., Kirkpatrick Ch. Immunosupressi ve activity of covd blood leukocytes //Pediatris-1980.-Vol.66.-P.405-410.

164. Argyris B.P. Nature of neonatal spienic supressor in the mouse//Cell.immunol.- 1982.-Vol. 66.-P.352-359.

165. Artzt K. Refationship of the murine t-haplotypes and the H-2 complex //Surv.1721.munol. Res.-1983. Vol. 2.-P. 278-280.

166. Badet M.T., Chateaureynaud P., Mayer G. Immunitary relations between mother andemdryo during gestation // A comparative study in lower and higner vertebrates //Develop. Сотр. Immunol.- 1983.-Vol.7.-P. 731-734.

167. Bach J.E. The thymus as an endocrine giand //Rev. Europ. Clin. Biol.-1972.-V.17, №6.-P. 545-548.

168. Bainton D.F. The cells of inflammation : A general view //Cell Biology of inflammation; ed.by G. Weismann.- New York, 1980.

169. Cooper E.L. Invertebrate immunology // Gontemporaty Topics immunodiology; ed. E.L. Cooper.- New York: Plenum press, 1974.-Vol.- P.4.

170. Davis A.E. et al. Human Factor D of the alternatecomplement pathway. Physicochemical characteristics and N-terminal amino acid seyuence // Biochemistry.-1979.- V.18.-P.5082-5087.

171. Differential Glycosylation of murine В cell and spleen adherent cell laantigens / S.E.Cullen et al.// J.Immunol.-1974.-V.227.-P. 1478-1484.

172. Drew J.H., Arroyave C.M. The complement system of the newborn infant. // Biol. Neonat.-1980.-Vol.37.-P.209-217.

173. Edelmann G.M., Gall W.E. The antibody probltm // Ann. Rev. Diohem.-1969.-V.38.-P.415-466.

174. Edeiston P.C. Monocytes and macrofages : Aspects of their cell biology // Cill Biology inflammation; ed. By G. Weissmann.-New York, 1980.-P. 469-496.

175. Edmundson A.B. et al. Rotational Allomerism and difergent evolution of domains in immunoglodulin light chains // Biochemistry.-1975.-V.14.-P.3953-3961.

176. Edwards R.G. Immunity fnd control of human fertility //immunology of human reproduction/Eds. J.C.Scott. W.R.Jones.-London, 1972.-P.415-439.

177. Ellision J., Hood L. Linkage and secuense homology of two immunoglobulin feavy chain conctant region genes // Proc. Natl. Acad. Sci., USA.-1988.-Vol.79

178. Elman L., Green J., Frank M. Genetically controlled total deficiensy of the fourth component of complement in the guinea//Pig Sciense.-1970.-V.170.-P.74-75.173

179. Freeman G. The reticuloendothelial system of tunicates // J. Ret. Soc.-1970.-V.7.-P.1983.

180. Fu S.M., Winchester R.J., Kunkel H.G. Similar idiotypic specificity for the membrane LgG and LgM og human B-Lymfocytes //J.Immunol.-1975.-V.l 14.-P.249-252.

181. Gaither T.A., Hammer C.H., Frank M.M. Studies of the molecular mechanisms of C3b inactivation and a simplitied assay of B1H and the C3b inactivator //J.Immunol.-1979.-V. 123 .-P. 1195.

182. Hamilton J.A., Miller // J.Eup. Immunol.- 1974.-№4.-P. 261.

183. Harrison R.A., Lachman P.J. The physiological breakdown of the third component of complement // Mol. Immunol.-1980.-Y.17.-P. 9-20.

184. Hereman J.F. Immunoglobulin A // The antigens; ed. By M. Sela. New York; Academic Press, 1974.-Vol.2.-P.365-522.

185. Hilschmann N., Craid L.C. Amino acid seyuence studies with Bence Jones proteins // Proc.Natl. Acad. Sci. USA.-1965.-V.53.-P.1403-1409.

186. Humphrey J.H. //Immunology.-1964, №7.-P.449.

187. Inoue K., Nelson R.A., Jr. The isolation and characterization of a new component ofhemolynic complemevt C3e // J. Immunol.-1965.-V.95.-P.355-367.

188. Ishizaka K. Chemistry and Biology of immunoglobulin E // The Antigens; ed. By M. Sela.-Academic Press, New York: 1973.-V.1 P.479-528.

189. Konno Т., Hirai H., Binding of activated Properdin to unteated erythrocytes //Immunology.-1978.-V.34.-P.207-215.

190. Kurlander R.J., Batker J. The binding of human immunoglodulin G1 monomerand svall covalently cross-linged polymers of immunoglobulin G1 to human peripheral blood monokytes and polymorfonucltar leukocytes //J.Clin.1741.vtst.-1982.-V.69.-P. 1 -8.

191. Malmsoim S. et al. Localization of human immunoglobulin X light chain variab reigion genes to the short arm chromosome 2 by in siti hybridization // Proc. Acad. Sci. USA.-1982.-V.79-P.4957.

192. Mayr A. Erfahrungen mit dem Paramunitatsinducer PIND-AVI in der Tiermedizin //Pract. Tierarzt.-1979.-V.60.-P.35-40.

193. Medicus R.G. et al. Native and activated properdin : Interconvertibility and identifity of amino acid carboxy terminal seguences // J. Immunol.-1980.-V. 124.-P.602-606.

194. Minta J.O., Lepow I.H. Studies on the subunit structure of human properdin //Immunochemistry.-1974.- № 11.-P.361-368.

195. Naor D., Morecki S., Mitchell G.F. //Eur.J. Immunol.-1974.- № 4.-P.311.

196. Natvig J.B., Kunkel H.G. Human immunoglobulins : Classes, subclasses, genetic variants and idiotypes //Adv. Immunol.-1973.-Vol. 16.-P. 1-59.

197. Nelson R.A. Complement and body defenses // Transfusion.-1963.-Vol.3.-P.250-259.

198. Nelson R.A. et al. Methods for the separation, purification and measurement of nine components of the hemolytic complement in guinea pig serum // Immunochemistry.-1966.-Vol.3.-P. 111-135.

199. Nisson U.R., Muller-Eberhard H.J. Isolation of beta IF globulin from human serum and characterization as the fifth componenet//J.Exp.Med.-1965.-Vol.l22.-P.277-298.

200. Osmond D.G., Nossal G.L.V. Differentiation of lymfocytes in mouse bone marrow. Kinetics of maturation and renewal of antiglobulin-binding cells studieol by double labeling //Cell immunol.-1974.-Vol.13-P. 132.

201. Pernis В., Brouet J.C., Seligmann M. LgD and LgM on the membrane of lymphoid cells in macroglobulinem. Evidence of identity of membrane LgD and LgM antibody activity in a case with anti-LgG receptors //Eur. J.Immunol.-1974.-Vol.4.-P.776-778.175

202. Rabinovich M., Destefano M. Interactions of red cells with phagocytes of waxmoth (Galleria mellonela, L) and mouse // Exp. Cell Res.-1970.-Vol.59.-P.272.

203. Raum D. et al. The chromosomal order of genes controlling the major histocompatibility complex, properdin Factor В and deficiecy of the second component of complement // J.Clin. Invest.-1976.-Vol.58.-P. 1240-1248.

204. Rool R.K., Ellman L., Frank M.M. Bactericidal and opsonic propertits of C4-Deficient guinea pig serum // J.Immunol.-1972.-Vol.l09.-P.477-486.

205. Rowson L.E. The role Reproductive research in animal production // J. Reprod. Fert.-1971.-Vol.26.-P.l 13-126.

206. Rubin H.R., Sorensen R.V., Polman S.H. Lymphocyteresponses of human neonates to bacterial antigens // Cell. Immunol.-1981.-Vol.57.-P.307-315.

207. Scott M.T. Recognition of foreigness interttebrates. In vitro studies of cockroach phagocytic haemocytes //Immunolody.-1971.-Vol.21.-P.817.

208. Shreffler D. et al. Genetic nomenclature for new lymfocytes antigens controlled by the irregion of the H-2 complex //Immunogenetics.-1974.-Vol.P.189.

209. Siedel G.E. et al. Fertility of heifers with sham embrio transfer through the cervix // Vet. Rec.-1975.-Vol.97.-P.307-308.

210. Tada N. et al. A new surface antigen (PC-2) expressed exclusively on plasma cells // Immunogenetics.-1980.-Vol. 11 .-P.351 -362.

211. Tada Т., Okumura K. The role of antigen specific T-cell Factors in the immune response //Adv. Immunol.-1979.-Vol. 28.-P.1-88.

212. Wang A.C., Tung E., Fudenberg H.H. The primary strukture of a human LgG 2 heavey chain. Genetig evoluationary and functional impications // J. Immunol.-1997.-Vol. 125.-P. 1048-1054.

213. Waserman R.L., Capra J.D. Aminoacid seguence of Fc region of a canine immunoglobulin H : interspecies homology for the LgV class // Sciense.-1978.-Vol.200.-P.l 159-1161.

214. Waserman R.L., Capra J.D. Immunoglobulins // The Glycoconjugates ; ed. By M.I.Horowitz and W.Pigman.-New York : Academic Press, 1977.-P.323-348.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.