Дискурсивные технологии речевого воздействия на сознание обывателя в жанре рекламы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.19, кандидат филологических наук Мендыгалиева, Алия Аскаровна

• Мендыгалиева, Алия Аскаровна
• кандидат филологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Мендыгалиева, Алия Аскаровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ЯЗЫКОВОЙ ПОРТРЕТ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЫВАТЕЛЯ.

1.1. Социальная идентификация группы «обыватели».

1.1.1. Аспекты социальной дифференциации.

1.1.2. Стратификация современного российского общества.

1.2. Аспекты подхода к проведению социолингвистического исследования.

1.2.1. Описание подхода к организации социологического исследования.

1.2.2. Критерии социальной дифференциации.

1.2.3. Аспекты подхода к составлению языкового портрета обывателя.

1.3. Вербально-семантический уровень языковой личности обывателя.

1.3.1. Грамматическая компетенция обывателя.

1.3.2. Коммуникативная компетенция обывателя.

1.3.3. Гиперонимия и семантические поля в лексиконе обывателя.

1.4. Лингво-когнитивный уровень языковой личности обывателя.

1.4.1. Иерархия потребностей и ценностей в языковой картине мира обывателя.

1.4.2. Семантические сети в тезаурусе обывателя.

1.4.3. Интертекстуальная воспроизводимость и продуцирование архетипов в тезаурусе обывателя.

1.5. Мотивационный уровень языковой личности обывателя.

1.5.1. Выражение стереотипов в типичных высказываниях обывателя.

1.5.2. Репрезентативность фразеологических единиц и цитат в прагматической карте языковой личности обывателя.

1.5.3. Оценочная асимметрия фразеологических единиц и цитат.

1.5.4. Выражение нормативности в паремиологических фразеологизмах.

1.5.5. Выражение аргументативности в цитатах.

ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ.

ГЛАВА II. ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДИСКУРСА

СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЫВАТЕЛЯ.

2.1. О понимании термина «дискурс»

2.2. Описание подхода к анализу дискурса социальной группы «обыватели»

2.3. Письменный и устный дискурс обывателя.

2.4. Институциональный дискурс обывателя.

2.4.1. Институциональный дискурс воспитания.

2.4.2. Институциональный дискурс потребления.

2.4.3. Институциональный дискурс труда.

2.5. Персональный дискурс обывателя

2.5.1. Бытийный дискурс обывателя.

2.5.2. Бытовой дискурс обывателя.

ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ.

ГЛАВА III. РЕЧЕВОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА СОЗНАНИЕ ОБЫВАТЕЛЯ

В ЖАНРЕ РЕКЛАМЫ.

3.1. Общая характеристика жанра рекламы.

3.1.1. Содержательный компонент жанра рекламы.

3.1.2. Стилистический компонент жанра рекламы.

3.1.3. Композиционный компонент жанра рекламы.

3.2. Параметры речевого воздействия на сознание обывателя.

3.2.1. Объект и субъект речевого воздействия в рекламной коммуникации.

3.2.2. Технологичность речевого воздействия в жанре рекламы.

3.2.3. Оценка уровня восприимчивости обывателя к речевому воздействию.

3.3. Основные и особые технологии речевого воздействия на сознание обывателя в жанре рекламы.

3.3.1. Апелляция к ценностям как основа речевого воздействия на сознание обывателя.

3.3.2. Инференция ментативных высказываний в ментальную модель мира обывателя.

3.3.3. Пассивные декларативы как особый тип иллокутивных актов, реализуемых в жанре рекламы.

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Дискурсивные технологии речевого воздействия на сознание обывателя в жанре рекламы»

Язык есть инструмент социальной власти»

Блакар, 1987, с. 90]

Речевое воздействие является- частью сложного многогранногошроцес-са по приведению.картины мира индивида, группы индивидов или целого общества к некоему запланирова!шому виду, необходимому для того, чтобы эти индивиды; добровольно исполняли чужую волю ш, следовали;чужимщелям^ В' воздействии, как таковом, заложена'огромная сила и власть. Ведь «очевидно, что возможность структурировать и обусловливать опыт другого лица вне зависимости от того, осуществляется ли это посредством языка или как-то иначе, есть фактически осуществление (социальной) власти над этими лицами» [Блакар, 1987, с. 91]. ; '

Реклама является мощнейшим инструментом социальной власти. С ее помощью декларируется, что будет потреблять, чего желать и к чему стремиться социум в определенное время культуры. Реклама настолько массова и вездесуща^ что воздействует на каждого без исключения^ члена общества в режиме нон-стоп. Но, как показывает практика, потребности, желания: и стремления у отдельных индивидов в обществе все же различаются. Это объясняется тем, что при одинаковой передаче'информации в каждом случае обеспечивается разный прием. Восприятие и интерпретация играют важнейшую роль в процессе речевого воздействия, поэтому невозможно говорить о разработке какой-либо технологии в отрыве от объекта ее применения. Поэтому любая рекламная кампания начинается с. определения параметров и характеристик целевой аудитории воздействия, и только потом выстраивается технологическая база и конструируются непосредственные речевые произведения. В1 рамках лингвистики, дискурсивные технологии речевого воздействия строятся на основе лингвистических характеристик, выражаемых в дискурсе представителей целевой группы воздействия.

Данное диссертационное исследование посвящено анализу лингвистических характеристик социальной группы «обыватели», как основной целевой аудитории воздействия в жанре рекламы.

Цель исследования поставлена в соответствии с практической значимостью проводимого анализа и заключается в выявлении, на1 его основе ориентированных технологий речевого воздействия на сознание обывателя в жанре рекламы.

Предметом исследования являются технологии речевого воздействия на сознание прототипического представителя целевой социальной группы, обнаруживаемые в рекламных высказываниях и выводимые из дискурса этой группы.

Объект исследования составляет совокупность высказываний, репрезентирующих дискурс представителей социальной группы «обыватели», а также соответствующие рекламные высказывания.

Актуальность исследования обусловлена центральным положением анализа* дискурса в современной лингвистике и, в частности, задачами подробного научного описания отдельных типов дискурсов. Наиболее актуальной в таком описании представляется систематизация лингвистических аспектов в отношении схожих языковых личностей и социальных групп, самой многочисленной из которых в современной России являются так называемые обыватели.

В. А. Пищальникова, проводя обзор подходов к изучению языкового сознания, указывает, что актуальным для современной когнитивной- науки является выявление структуры, типов, характера функционирования речевой способности и речевой компетенции индивида, усиление внимания к теоретическим аспектам значения слова и актуализации когнитивной составляющей значения, поиск новых подходов к моделированию > вербального значения, а также активизация этнопсихолингвистических изысканий на основе эмпирических данных [Пищальникова, 2003, с. 28]. Исследование лингвистических особенностей социальной группы «обыватели» в данной работе выполнено с опорой на эти направления.

Научная новизна заключается в подходе к предмету исследования. Как показал анализ проведенных ранее исследований, полевое изучение дискурса целевой группы, и соотнесение его результатов с принципами построения и функционирования* соответствующих технологий речевого воздействия на сознание членов целевой группы не имеют прецедентов. В результате изучены» еще не исследованные современной лингвистической наукой дискурсивные практики. Анализ эмпирического материала позволяет по-новому подойти к разработке технологий речевого воздействия, ориентированных на конкретную реально существующую в современном российском обществе социальную группу.

Задачи исследования формулируются на основе необходимых для достижения поставленной цели этапов:

1. Выявление идентификационных признаков социальной^ дифференциации группы «обыватели».

2. Отбор языкового материала, соответствующего заданным критериям социальной принадлежности.

3. Составление портрета языковой личности обывателя и выявление характеристик, важных для обслуживания рекламной коммуникации с социальной группой.

4. Изучение релевантных лингвистических признаков дискурса обывателя.

5. Раскрытие организационных закономерностей, необходимых для последующей реконструкции дискурса в целях рекламного воздействия.

6. Описание лингвистических характеристик жанра рекламы.

7. Определение уровня технологичности рекламной коммуникации.

8. Выведение на основе проведенного анализа особых технологий речевого воздействия на сознание обывателя в жанре рекламы.

Каждый этап решения задач требует использования отдельных методов исследования. На подготовительном этапе применяется аналитический метод, представленный общенаучными методами наблюдения, обобщения и сравнения; на этапе сбора языкового материала - метод социолингвистического исследования «опрос посредством анкетирования»; на этапе изучения языковой- личности — метод языкового портретирования, включающий как интепретационный, так и компонентный семантический анализ; на следующем этапе — качественный метод дискурс-анализа и количественный метод контент-анализа; и на. заключительном этапе - синтетический метод, включающий общенаучные методы дедукции, индукции, абстрагирования и умозаключения.

Методологическая база исследования1 основана на подходах ученых, работавших и работающих в таких сферах, как социолингвистика [Брайт, 1975; Заславская, 1997; Иванова, 2003; Ионин, 2000; Крысин, 1989; Лабов, 1975; Серебренникова,. 2008;' Festinger, 1954;> HallicTay, 1978; Knorr-Cetina, 1981; Chafe; 1982], когнитивная лингвистика [Величковский, 1982; Дейк, 1988; Джонсон-Лэрд, 1988; Кравченко, 1996; Кубрякова, 1997; Трусов, 1980; Филлмор, 1988; Хомский, 1972; Frake, 1962], теория-дискурса [Дейк, 1989; Иссерс, 2003; Карасик, 2004; Кашкин, 2005; Кибрик, 2009; Плотникова, 2008в; Фуко, 1996; Fairclough, 1996; Ноеу, 2001; McCarthy, 1994], теория языковой личности [Караулов,- 2004; Карасик, 2002; Шаховский, 2001], теория речевого воздействия [Баранов, Паршин, 1986; Блакар, 1987; Зелинский, 2008; Иссерс, 2009; Остин; 1986; Серль, 1986], теория массовой коммуникации [Иссерс, 2006; Конецкая, 1997; Лотман, 2000; Маклюэн, 2003; Михалёва, 2009; Почепцов, 2001; Херадствейт, 1987] и теория рекламы [Брукс, 2005; Делл, 1996; Дмитриева, 2006; Картер, 2000; Музыкант, 2001; Огилви, 2006; Ромат, 2002; Сэндидж, 1989].

Материал исследования составляют высказывания представителей различных социальных групп, полученные в процессе полевых исследований (около 2500 высказываний), а также подобранные в соответствии с поставленными задачами примеры рекламных высказываний (более 50 примеров).

Теоретическая значимость работы заключается в ее вкладе в современную социолингвистику и в теорию речевого воздействия: Проведено» детальное исследование лингвистических. характеристик социальной^ группы «обыватели», вфезультате чего установлены важпые количественньте показатели дискурсивной практики; Описаны современные технологии речевого воздействия-на сознание обывателя, в жанре рекламы., в частности, технология; внедрения слабых аргументов посредством5 ментативных высказываний. Составлены универсальные схемы манипулирования ценностями обывателя. Также изучен особый тип перформативных речевых актов, порождаемых рекламной; коммуникацией,' названныйпассивнымидекларативами.

Практическая значимость состоит в* возможности использованияша-териалов исследования языковой личности и дискурса обывателя в качестве; эмпирических данных для? различного рода социологических,, психологических, лингвистических и маркетинговых изысканий; Выведенные технологии речевого воздействия на сознание могут применяться специалистами в области копирайтинга при конструировании рекламных высказываний: Результаты исследования также могут применяться при: разработке методических учебных материалов по теории речевого воздействия; теории дискурса, теории коммуникации, социолингвистике, использоваться в написании; курсовых и дипломных работ.

Апробация работы проводилась в процессе обсуждения наг семинарских занятиях в Иркутском государственном лингвистическом университете в 2009-2011 гг. По результатам исследования представлены доклады на трех конференциях молодых ученых «Современные проблемы гуманитарных и естественных наук» в Иркутском государственном лингвистическом университете (2-5 марта 2009 г., 1-5 марта 2010 г., 1-4 марта 2011 г.) и на международной научно-практической конференции «Родной язык в современном обществе: взгляд молодых» в Московском институте иностранных языков (2526 февраля 2010 г.). Основные положения проведенного исследования отражены в 6 публикациях общим объемом 2,1 п. л.

На защиту выносятся.следующие положения:

Г. Для воссоздания языковой картины* мира социальной, группы, отражающей грамматические, лексические, лингвокогнитивные и прагматические характеристики-речевосприятия и речепорождения, необходимо языковое портретирование типичного представителя группы.

2. Данные, полученные в результате языкового портретирования и анализа дискурса, позволяют разрабатывать дискурсивные технологии эффективного речевого воздействия на сознание целевой»социальной, группы.

3. Речевое воздействие в жанре рекламы является технологичным, а дискурс, порождаемый рекламой, технологизированным.

4. Речевое воздействие на сознание обывателей в жанре рекламы базируется на апелляции* к ценностной картине мира социальной-группы и строится по'двум'универсальнымххемам-алгоритмам.

5. Особенности языкового мышления обывателей позволяют применять в целях речевого воздействия^ориентированного на данную социальную группу, внедрение бездоказательных утверждений в ментальную модель посредством инференции ментативных высказываний.

6. Ввиду псевдосубъектности рекламных высказываний, в жанре рекламы становится возможным функционирование декларативов, нел содержащих в своей глубинной структуре доминанты «Я», и, следовательно, внедрение в сознание обывателей деклараций с минимальной ответственностью.

Структура и объем работы. Диссертация объемом 193 страницы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 159 наименований, в том числе 23 на иностранных языках,

Заключение диссертации по теме «Теория языка», Мендыгалиева, Алия Аскаровна

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ

Жанровые особенности рекламных высказываний определяют их содержание, стиль и композиционное построение. Эти компоненты являются общими для всех видов рекламы. Внутри видов рекламы, таких как видеоролик, аудиоролик, рекламная статья, баннер, объявление, афиша и др. разворачивается пересечение, с другими жанрами; но вопрос их изучения лежит вне лингвистической- науки. В связи с этим вынесено положение об интерактивности жанра рекламы.

В данной главе определен объект и субъект речевого воздействия. И если в первой главе под объектом понималась целевая группа воздействия, то здесь сделано уточнение, что объектом являются процессы регулирования деятельности целевой: группы воздействия. Также доказано, что-субъект речевого воздействия является- множественным, а сами рекламные высказывания в; основном псевдосубъективны.

Переход на технологии воздействия в жанре рекламы сопровождается выводом^ что; ввиду особенностей дискурсивных технологий, нацеленных; на производство дискурса, дискурс: как результат, а не как средство достижения; цели, позволяет управлять картинами мира социальных-групп, поскольку жив в пространственно-временном континууме гораздо дольше, чем;сам акт коммуникации, и распространяется дальше, чем позволяют границы, ситуации;

Доказано, что дискурс, порождаемый в процессе- рекламной коммуникации, является технологичным. Также произведена оценка уровня восприимчивости обывателя к речевому воздействию. Восприимчивость определена как высокая, что позволяет оценивать разрабатываемые технологии, воздействия как высокоэффективные.

Сами технологии базируются на апелляции к ценностной картине мира социальной группы и подчиняются двум универсальным схемам, выведенным в процессе анализа. В исследовании разработаны две уникальные частные технологии воздействия, рассчитанные непосредственно на обывателя: технология переноса компонентов ценностей и технология отожествления частного с общим.

Действующей на основе ментативов технологией является введение в ментальную модель слушающего бездоказательных утверждений и формирования из них определенных установок.

Технологию, базирующуюся на применение пассивных декларативов, можно назвать внедрением деклараций с псевдосубъектной ответственностью.

В процессе исследования языковой картины мира и дискурса обывателя выявлены лингвистические особенности социальной группы, на основании которых возможна разработка особых технологий воздействия.

Воздействие - это комплексная процедура, направленная на изменение картины мира адресата. Речевое воздействие в рекламной коммуникации, по пяти признакам, составляющим сущностную природу технологизации дискурса по Н. Фэерклафу, является технологичным. Технологии воздействия в жанре рекламы отличаются интенциональностью, алгоритмичностью, направленностью на производство дискурса и нацеленностью на определенного массового адресата. Последняя особенность диктует первичность обращения к характеристикам группы, воздействия для эффективности дальнейшего внедрения необходимых установок в сознание адресата.

Современные технологии речевого воздействия базируются на эксплуатации мотивов и потребностей, в основе порождения которых лежат ценности. Ценностная картина мира обывателя устойчива в хронотопе, следовательно, технологии воздействия также не подвержены изменениям в едином времени культуры.

Согласно проведенному исследованию, высшими ценностями обывателя являются собственное «я», семья, работа и любовь, которые материализуются в категориях дом, семья, машина, отдых и вложения. Апелляция к этим ценностям повышает эффективность речевого воздействия на обывателя, в т.ч. и в жанре рекламы.

Из анализа примеров рекламных высказываний* получены две универсальные схемы построения технологий речевого воздействия в рекламной коммуникации с оперированием ценностями адресата.

В рекламе функционируют совершенно особые типы речевых актов: ментативы и пассивные декларативы.

Основным преимуществом инференции в сознание ментативных высказываний является возможность введения в ментальную модель адресата бездоказательных или логически некорректных утверждений, поскольку ин-ференция ментатива возможна в обход процедур верификации и проверки.

Разработана схема, инференции ментатива, на основе которой возможно формирование сильного по воздействию* ментативного высказывания/через арпументативно слабое модальное.

В' рекламной; коммуникации? обнаружен новый тип декларативов; не содержащий в своей; глубинной? структуре доминанты-: «Я», который назван пассивными декларативами. Данный тип функционирует, опираясь на доказанное положение псевдосубъектности рекламных высказываний. Пассивные декларативы являются - частным: случаем реализации» иллокутивных высказываний в жанре рекламы и призваны изменять мир? адресата высказывания, не имея персонифицированного субъекта,.ответственногогза эти изменениям

Открытие особых типов высказываний; свойственных только рекламной коммуникации;, наряду с проанализированными особенностями жанра рекламы характеризует рекламные высказывания как отличные от других, и диктует особый подход-к их производству.

В исследовании проанализирован существенный объем, новых эмпирических данных, представляющих интерес для специалистов, занимающих-ся.массовойкоммуникацией, в частности, речевым,воздействием на сознание обывателя; Результаты описания; обывателей, как. наиболее многочисленной и потребительски активной; социальной: группы,, являются актуальной, и перспективной информациейдлягпрактики массовой коммуникации.

Разработанные технологии воздействия представляют собой частные примеры работы с проанализированным эмпирическим материалом; и открывают перспективы для дальнейшего конструирования особых направленных технологий воздействия на сознание в жанре рекламы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Мендыгалиева, Алия Аскаровна, 2011 год

1. Акофф, Р. О целеустремленных системах Текст. / Р. Акофф, Ф. Эмери. М.: Советское радио, 1974. - 271 с.

2. Алимурадов, О. А. Смысл. Концепт. Интенциональность Текст. : монография /О. А. Алимурадов. Пятигорск: Пятигорский гос. лингв, ун-т, 2003.-312с.

3. Арнольд, И. В. Стилистика современного английского языка- (стилистика декодирования) Текст.: : учеб. пособие для студентов пед. ун-тов по спец. «Иностр. язі» / И: В. Арнольд. 3-е изд. - М.: Просвещение, 1990. -301 с. . . "

4. Арсентьева, Е. Ф. Сопоставительный анализ фразеологических единиц: на материале фразеологических единиц, семантически ориентированных на человека в английском и русском языках Текст. / Е. Ф. Арсентьева. -Казань: Изд-во Каз. ун-та, 1989. 129 с.

5. Арутюнова, И. Д. Дискурс Текст. / Н. Д. Арутюнова // Языкознание. Большой энциклопедический словарь; под. ред. В. II. Ярцевой. 2-е изд. -М.: Большая российская энциклопедия, 1998. - С. 136-137.

6. Ашин; Т. К. Основы политической элитологии Текст. / Р. К. Ашин, А. В. Понеделков, В. Г. Игнатов и др. М.: ПРИОР, 1999. - 304 с.

7. Баранов; А. Н. Введение в прикладную лингвистику Текст.: / А. Н. Баранов. -3-е изд. М.: ЛКИ, 2007. - 360 с.

8. Барт, Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика Текст. / Р. Барт: пер. с фр. Г. К. Косикова. — М.: Прогресс, 1989. 616 с.

9. Бауман, 3. Индивидуализированное общество Текст. / 3. Бауман: пер. с англ. под ред. В. J1. Иноземцева. М.: Логос, 2002. - 390 с.

10. Бахтин, М. М. Проблема речевых жанров Текст. / М. М. Бахтин // Бахтин М. М. Собр. соч. в семи томах. М.: Русские словари, 1996. - Т. 5. Работы 1940-1960 гг.-С. 159-206.

11. Биякова, С. В. Стратегии ведения научного спора: предостережение, запрет, разоблачение Текст. / С. В. Биякова // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета.'. Сер. Филология. Иркутск, 2008. - № 2. - С. 147-152.

12. Блинкина-Мельник, М. М. Рекламный текст: Задачник для копирайте-ров Текст.:/М^М. Блинкина-Мельник. М;: ОГИ; 2004; -200 с.

13. Блумфилд,, Л. Язык Текст. / Л. Блумфилд: пер. с. англ. Е. С. Кубряковой и В. П. Мурат. М : Прогресс, 1968; - 608 с.

14. Богин, Г. И. Нёкультурная: коммуникация Текст. / F. И. Богин // Человек говорящий:: Язык, культура, познание. М.: Ин-т языкознания РАН, 1995.-С. 70-85.

15. Бодрийяр, Ж. Система вещей' Текст., / Ж. Бодрийяр: пер. с фр. С. Зенкина. М.: Рудомино, 1995. - 172 с.

16. Борботько, В. F. Принципы: формирования дискурса: От психолингвистики к ЛИ.iгвосинсргетике Текст] / В. Г. Борботько. -3-е изд., испр. -М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 288 с.

17. Брайт, У. Введение: параметры социолингвистики Текст. / У. Брайт: пер. с англ. Т. М. Николаевой // Новое в лингвистике. Mi: Прогресс, 1975. -Вып. 7. Социолингвистика. - С. 34-41.

18. Брукс, П. Копирайтинг: как написать рекламу, которая будет продавать Текст. / П. Брукс: пер. с англ. П. А. Филиппова. М.: Бератор-паблишинг, 2005. - 128 с.

19. Вебер, М. Основные понятия стратификации Текст. 7 М. Вебер: пер. с англ. А. И. Кравченко // Социологические исследования. 1994. - № 5. — С. 169-183.

20. Величковский, Б. М. Современная когнитивная психология Текст. / Б. М. Величковский. М.: МГУ,1982. - 336 с:

21. Верещагин; Е. М: Речевые тактики «призыва к откровенности»: Ещё одна попытка проникнуть в. идиоматику речевого' поведения- и русско-немецкий контрастивный подход Текст. / Е. М. Верещагин // Вопросы языкознания. 1992: - № 6. - С. 82- 93.

22. Волков, 10. Г. Социология Текст. : учебник / Ю. Г. Волков.-2-е изд., испр. и доп. М.: Гардарики, 2003. - 512 с.

23. Гальперин, И. Р. Информативность единиц языка Текст.: учеб: пособие для вузов / И. Р. Гальперин: М.: Высшая школа, 1974. - 175 с.

24. Гальперин, И. Р. Текст как объект лингвистического? исследования Текст.?/И: Р. Гальперин.- 5-е изд., стер:-М:: КомКнига; 2007. 144 с:

25. Гудков, JI. Д: Проблема «элиты» в сегодняшней России: Размышления над результатами социологического исследования Текст. / Л. Д: Гудков, Б. В. Дубин, Ю. А. Левада. М:: Фонд «Либеральная миссия», 2007. — 372 с.

26. Гуревич, Л. С. Когнитивное пространство метакоммуникации Текст.: монография / Л. С. Гуревич. Иркутск: ИГЛУ, 2009. - 372 с.

27. Дейк, Т. А., ван. Язык. Познание. Коммуникация Текст. / Т. А. ван. Дейк.-М;: Прогресс, 1989.- 312:с.

28. Дейк, Т. А. ван. Стратегии понимания связного текста / Т. А. ван Дейк и В. Кинч: пер. с англ. В. Б. Смиренского // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1988. - Вып. 23. Когнитивные аспекты языка. - С. 153-211.

29. Делл, Д., Учебник по рекламе Текст. / Д. Делл, Т. Линда: пер. с польск. Н. В. Бабиной. Мн.: ООО «СЛК», 1996. - 320 с.

30. Джонсон-Лэрд, Ф. Процедурная семантика и психология значения / Ф. Джонсон-Лэрд: пер. с англ. И. М. Кобозевой // Новое в зарубежной лингвистике. М:: Прогресс, 1988. - Вып. 23. Когнитивные аспекты языка. -С. 234-257.

31. Дмитриева, Л. Н. Разработками технологии5производства рекламного продукта. Текст. : учебник / Л. Н. Дмитриева. М.: Экономисть, 2006. -639 с. - ••.■".•'■-.'■

32. Дюбуа, Ж. Общая риторика Текст.; / ЖГ Дюбуа; Ф. Пир, А. Тинон и др.: пер. с фр.; общ. ред. А. К. Авеличева. М.: Прогресс, 1986. - 392 с.

33. Дюркгейм, Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение Текст. / Э. Дюркгейм:.пер: с фр. А. Б. Гофмана. М.: Канон, 1995. - 352 с.

34. Заславская; Т. И. Социальная структура современного российского общества Текст. / Т. И. Заславская // Общественные науки:и-современность. -М:, 1997.-№2;-С. 5-23.

35. Зелинский; С. А. Манипулирование личностьюш массами: Манипуля-тивные технологии власти при атаке на подсознание; индивида и масс Текст. / С. А. Зелинский. СПб.: Издательско-Торговый Дом «СКИФИЯ», 2008. -240 с.

36. Ионин, Л: Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие Текст. : учебное пособие / Л. Г. Ионин. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Логос, 2000. -431с.

37. Иссерс, О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи Текст. / О. С. Иссерс. -4-е изд., стер. М.: КомКнига, 2006. - 288 с.

38. Иссерс, О. С. Речевое воздействие Текст. : учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности «Связи с общественностью» / О.С. Иссерс. М.: Флинта: Наука, 2009. - 224 с.

39. Калабин, А. Архетипы в коммуникации. Техника позиционирования Электронный ресурс. URL: http://stratateg.ru/management/theory/article/129 (дата обращения: 15.03.2009).

40. Кара-Мурза, С. Г. Манипуляция сознанием Текст. / С. Г. Кара-Мурза. -М.: Эксмо-Пресс, 2001.-830 с.

41. Карасик, В. И. Оценочная мотивировка, статус лица и словарная личность / В. И. Карасик // Филология Philologica. - Краснодар, 1994. - №3. -С. 2-7.

42. Карасик, В. И. Язык социального статуса Текст. : монография / В. И. Карасик. -М.: Гнозис, 2002. 333 с.

43. Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс Текст. / В. И. Карасик. М.: Гнозис, 2004. - 390 с.

44. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность Текст. / Ю. Н. Караулов. 4-е изд., стер. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 264 с.

45. Картер, Г. Эффективная реклама : путеводитель для малого бизнеса Текст. / Г. Картер: пер. с англ., общ. ред. Е. М. Пеньковой. М.: Бизнес-информ, 2000. - 244 с.

46. Кашкин, В. Б. Сопоставительные исследования дискурса Текст. / В. Б. Кашкин // Концептуальное пространство языка. Сб. ст. Тамбов: ТГУ, 2005.-С. 337-353.

47. Кибрик, А. А. Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов Текст. / А. А. Кибрик // Вопросы языкознания. М.: Наука, 2009.-№2.-С. 3-21.

48. Клюев, Е. В. Речевая коммуникация Текст.: учеб. пособие для университетов и вузов / Е. В. Клюев. М.: ПРИОР, 1998. - 224 с.

49. Клюев, Е. В. Риторика: Инвенция. Диспозиция. Элокуция Текст.' : учеб. пособие для вузов / Е. В. Клюев. М.: Приор, 1999. - 272 с.

50. Конецкая, В. П. Социология коммуникации Текст. : учебник / В. П. Конецкая. М.: Международный университет бизнеса и управления, 1997. - 304 с.<

51. Копнина, Т. А. Речевое манипулирование Текст. / Г. А. Копнина: — М.: Флинта, 2007. 176 с.

52. Копылова, Н. В. Стратегии власти и подчинения в разговорном дискурсе как коммуникативный выбор говорящих Текст. / Н. В. Копылова // Вестник ИГЛУ. Лингвистика дискурса 2. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. Иркутск: ИГЛУ, 2006. - С. 114-123.

53. Корбут, А. Ю. Методика исследования текста : методы исследования в лингвистике и методике преподавания русского языка Текст. : учеб.-метод, пособие для студентов педвузов / А. Ю. Корбут. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. пед. ун-та, 2001. - С. 4-12.

54. Костомаров, В. Г. Наш язык в действии : Очерки современной русской стилистики Текст. / В. Г. Костомаров. М.: Гардарики, 2005. - 287 с.

55. Кравченко, А. В. Язык и восприятие : когнитивные аспекты языковой категоризации Текст. / А. В. Кравченко. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1996.-159 с.

56. Крысин, Л. П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка Текст. / Л. П. Крысин. М.: Наука, 1989. - 188 с.

57. Кубрякова, Е. С. Концепт Текст. / Е. С. Кубрякова // Краткий словарь когнитивных терминов; под общ. ред. Е. С. Кубряковой. М.: Филол. ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова, 1997. - С. 90-93.

58. Кузневич, 3. А. Аспекты языковой личности в американской литературе (на материале произведений Эрнеста Хемингуэя) Текст. : дис. . канд. филол. наук / 3. А. Кузневич. Иркутск, 1999. - 155 с.

59. Кунин, В. А. Курс фразеологии современного английского языка Текст. : учеб. для ин-тов и фак. иностр. яз. / В. А. Кунин. 2-е изд., перераб. - М.: Высш. шк., Дубна: Изд. центр «Феникс», 1996. - 381 с.

60. Лабов, У. Исследование языка в его социальном контексте Текст. / У. Лабов: пер. Ю. Д. Апресяна // Новое в зарубежной лингвистике. — М.: Прогресс, 1975. Вып. 7. Социолингвистистика. - С. 96-181.

61. Ларин, Б. А. Эстетика слова и язык писателя Текст. : избранные статьи / Б.А. Ларин. Л.: Художественная литература. Ленингр. отд-ние, 1974. -285 с.

62. Левада, Ю. А. От мнений к пониманию : социологические очерки 1993-2000 годов Текст. / Ю. А. Левада. М.: Московская школа политических исследований, 2000. - 576 с.

63. Леонтьев, А. А. Бессознательное и архетипы как основа интертекстуальности Текст. / А. Леонтьев // Текст. Структура и семантика. М., 2001. -Т. 1. - С. 92-100.

64. Лотман, Ю. М. Внутри мыслящих миров : Человек Текст - Семи-осфера - История Текст. / Ю. М. Лотман. - М.: «Языки русской культуры», 1996. - 464 с.

65. Лотман, Ю. М. Семиосфера Текст. / Ю. М. Лотман. СПб: «Искусство-СПБ», 2000. - 704 с.

66. Лосев, А. Ф. Философия имени Текст. / А. Ф. Лосев // Самое само: Сочинения. М.: ЭКСМО-Пресс, 1999. - С. 29-204.

67. Макаров, М. Л. Основы теории дискурса Текст. / М. Л. Макаров. -М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. 280 с.

68. Маклюэн, Г. М: Понимание Медиа: Внешние расширения человека Текст. / Г. М. Маклюэн: пер. с англ. В. Николаева. М., Жуковский: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2003. - 464 с.

69. Максимова, Н. В. «Чужая речь» как коммуникативная стратегия Текст. : автореф. дис. . д-ра филол. наук / Н. В. Максимова. СПб, 2006. -41 с.

70. Максимова, Н. В. Коммуникативные доминанты речевого поведения (на примере оппозиции своё / чужое) Текст. / Н. В. Максимова // Вестник Оренбургского государственного университета. Оренбург, 2005. - № 11. -С. 95-105.

71. Малинович, Ю. М. Внутренний мир человека: семантические константы Текст. : колл. монография / Ю. М. Малинович и др.; отв. ред. М. В. Малинович. Иркутск: ИГЛУ, 2007. - 476 с.

72. Малиновский, Б. Научная теория культуры Текст. / Б. Малиновский: пер. с англ. И. В. Утехина. — 2-е изд., испр. — М.: ОГИ, 2005. 184 с.

73. Маслоу, А. Г. Мотивация и личность Текст. / А. Г. Маслоу: пер. с англ. Татлыбаевой А. М. СПб.: Евразия, 1999. - 478 с.

74. Мертон, Р. Социальная теория и социальная структура Текст. / Р. Мертон: пер. с англ. Е. Н. Егоровой, 3. В. Кагановой, В. Т. Николаева, Е. Р. Черемиссиновой. М.: ACT: ХРАНИТЕЛЬ, 2006. - 873 с.

75. Михалёва, О. Л. Политический дискурс: специфика манипулятивного воздействия Текст. / О. Л. Михалева. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. - 256 с.

76. Мордовии, А. Ю. Аргументативные стратегии языковой личности североамериканского политика (на материале дискурса Г. Киссинджера) Текст. : дис. . канд. филол. наук / А. Ю. Мордовии. Иркутск: ИГЛУ, 2004. - 239 с.

77. Музыкант, В. Л. Рекламные и PR-технологии в бизнесе, коммерции, политике Текст. / В. Л. Музыкант. М.: Армада-Пресс, 2001. - 688 с.

78. Ницше, Ф. Воля к власти Текст. : Опыт переоценки всех ценностей (1884-1888) / Ф. Ницше: пер. с нем. под общ. ред. О. Зелинского, С. Франка, Г. Рачинского и Я. Бермана. М.: ТОО «Транспорт», 1995. - 302 с.

79. Огилви, Д. Огилви о рекламе Текст. / Д. Огилви: пер. с англ. А. Гостева и>Т. Новиковой. М.: Эксмо, 2006. - 232 с.

80. Остин, Дж. Л. Слово как действие Текст. / Дж. Л. Остин: пер. с англ. А. А. Медниковой // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1986. — Вып. 17. Теория речевых актов. - С. 22-130.

81. Павилёнис, Р. И. Понимание речи и философии языка Текст. / Р. И: Павилёнис // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1986. -Вып. 17. Теория речевых актов. - С. 380-388.

82. Паниотто, В. И. Количественные методы в социологических исследованиях Текст. / В5. И. Паниотто, В. С. Максименко. Киев: Наукова думка, 1982. - 272 с.

83. Парсонс, Т. Система современных обществ Текст. / Т. Парсонс: пер. с англ. Л. А. Седова и А. Д. Ковалева. М.: Аспект Пресс, 1998. - 270 с.

84. Петренко, В. Ф. Психосемантика сознания Текст. / В. Ф. Петренко. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. 207 с.

85. Петрухина, О. П. Аргументативные уб. аксиологические стратегии в дискурсе британского политика Тони Блэра Текст. / О. П. Петрухина // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. Сер. Филология. Иркутск, 2008. - № 2. - С. 169-174.

86. Пирс, Ч. Начала прагматизма Текст. / Ч. Пирс : пер. с англ.

87. B. В. Кирющенко, М. В. Колопотина. СПб.: Лаборатория метафизических исследований философского факультета СПбГУ; Алетейя, 2000. - 352 с.

88. Плотникова, С. Н. «Дискурсивное оружие»: роль технологий политического дискурса в борьбе за власть Текст. / С. Н. Плотникова // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. Сер. Филология. Иркутск: ИГЛУ, 2008а. - № 2. - С. 138-144.

89. Плотникова, С. Н. Неискренний дискурс (в когнитивном и структурно-функциональном аспектах) Текст. / С. Н. Плотникова. Иркутск: ИГЛУ, 2000. - 244 с.

90. Плотникова, С. Н. Неискренний человек как удвоенная дискурсивная личность Текст. / С. Н. Плотникова // Личность и модусы ее реализации в языке: колл. монография. М.: ИЯ РАН; Иркутск: ИГЛУ, 20086. - С. 249277.

91. Плотникова, С. Н. Стратегичность и технологичность дискурса Текст. / С. Н. Плотникова // Вестник ИГЛУ. Лингвистика дискурса 2. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. Иркутск: ИГЛУ, 2006.1. C. 87-98.

92. Плотникова, С. Н. Технологизация дискурса: процесс и результат Текст. / С. Н. Плотникова // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. Сер. Филология. Иркутск: ИГЛУ, 2008в. — № 4. — С. 138-147.

93. Почепцов, Г. Г. Коммуникативные технологии двадцатого века Текст. / Г. F. Почепцов. М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 1999. - 352 с.

94. Почепцов, Г. Г. Теория коммуникации. Текст. / Г. Г. Почепцов. -М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 2001". 656 с.

95. Радаев, В. В. Социальная стратификация Текст. : учеб. пособие / В. В. Радаев, О. И. Шкаратан. М.: Наука, 1995. - 237 с.

96. Риффатер, Р. Критерии стилистического анализа Текст. / Р. Риффатер: пер. с англ. А. М. Фитермана // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1980. - Вып. 9. Лингвостилистика. - С. 69-97.

97. Ромат, Е. В. Реклама Текст. / Е. В. Ромат. 5-е изд. - СПб.: Питер, 2002. - 544 с.

98. Рэдклифф-Браун, А. Р. Структура и функция в примитивном обществе Текст. : очерки и лекции / А. Р. Рэдклифф-Браун: пер. с англ. О. Ю. Артемовой. М.: ИФ «Восточная литература» РАН, 2001. - 304 с.

99. Сазонова, Е. М. Особенности функционирования лексики в газетной информации (на материале прессы ГДР) Текст. / Е. М. Сазонова // Общие и частные проблемы функциональных стилей. — М.: Наука, 1986. С. 154-169.

100. Самарина, И. В. Коммуникативные стратегии «создание круга своих» и «создание круга чужих» в политической коммуникации Текст. : дис. . канд. филол. наук / И. В. Самарина. Ростов-на-Дону, 2006. — 158 с.

101. Седов, К. Ф. Онтопсихолингвистика: становление коммуникативной компетенции человека Текст. / К. Ф. Седов. М.: Лабиринт, 2008. - 320 с.

102. Седов, К. Ф. Становление дискурсивного мышления языковой личности. Психо- и социолингвистический аспекты Текст. / К. Ф. Седов: под ред. О. Б. Сиротининой. Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 1999. - 180 с.

103. Серебренникова, Е. Ф. Этносемиометрия как способ лингвистического анализа Текст. / Е.Ф. Серебренникова // Этносемиометрия ценностных смыслов: колл. монография. Иркутск: ИГЛУ, 2008. - С. 8-62.

104. Серль, Дж. Р. Классификация иллокутивных актов Текст. / Дж. Р. Серль // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1986. -Вып. 17. Теория речевых актов. - С. 170-195.

105. Сидоров, Е. В. Онтология дискурса Текст. / Е. В. Сидоров. -2-е изд. — М.: ЛИБРОКОМ, 2009. 232 с.

106. Степанов, Ю. С. Французская стилистика Текст. / Ю. С. Степанов. — М.: Высшая школа, 1965. — 355 с.

107. Сэндидж, Ч. Реклама: теория и практика Текст. / Ч. Г. Сэндидж, В. Фрайбургер; К. Ротцолл: пер. с англ. М.: Прогресс, 1989. - 630 с.

108. Телия, В. Н. Русская фразеология: семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты Текст. / В. Н. Телия. — М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. — 288 с.

109. Трусов, В. П. Социально-психологические исследования когнитивных процессов Текст. / В. П. Трусов. Л.: ЛГУ, 1980. - 144 с.

110. Тюпа, В. И. Коммуникативные стратегии теоретического дискурса / В. И. Тюпа // Критика и семиотика. М., 2006. - Вып. 10. - С. 36-45.

111. Уфимцева, А. А. Лексическое значение: принцип семиологического описания лексики Текст. / А. А. Уфимцева; под ред. Ю. С. Степанова. — 2-е изд., стер. М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 240 с.

112. Федорова, Л. Л. Типология речевого воздействия и его место в структуре общения Текст. / Л. Л. Федорова // Вопросы языкознания. 1991. — № 6. - С. 46-50.

113. Федосюк, M. Ю. Комплексные жанры разговорной речи: «утешение», «убеждение» и «уговоры» Текст. / М. Ю. Федосюк // Русская разговорная речь как явление городской культуры. Екатеринбург, 1996. - G. 73-93.

114. Филлмор, Ч. Фреймы и семантика понимания / Ч. Филлмор: пер: с англ. А. Н. Баранова // Новое, в зарубежной лингвистике. — М.: Прогресс, 1988. Вып. 23; Когнитивные аспекты языка. - С. 52-92.

115. Формановская, Н. И. Речевое взаимодействие; коммуникация и прагматика Текст. / Н. И. Формановская. М.: ИКАР, 2007. - 480 с.

116. Фуко; Mi Археология знания Текст. / М. Фуко: пер. с фр. и общ. ред. Бр. Левченко. К : Ника-Центр;.1996. - 208?с.

117. Хилалова, Н. Г. Тактики реализации стратегии склонения к уступке в бытовом конфликтном дискурсе Текст. / И. Е. Хилалова // Вестник ИГЛУ. Лингвистика дискурса 2. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. Иркутск::ИГЛУ, 2006; - С. 123-13k.

118. Хомский; Н! Аспекты теории синтаксиса Текст. / Н. Хомский: пер. с англ. под;ред. В: А. Звегинцева: М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972.

119. Чемоданов, II. С. Проблемы социальной лингвистики в современном языкознании Текст. / I I. С. Чемоданов // Новое в лингвистике. Mi: Прогресс, 1975. — Вып. 7.Социолингвистика. - С. 5-33.

120. Черкасова, И. С. Реализация коммуникативной' стратегии самопрезентации личности в русских и немецких объявлениях о знакомстве Текст. : дис. . канд. филол. наук / И. С. Черкасова. Волгоград, 2006. - 252 с.

121. Чернявская, В; Е. Власть дискурса и дискурс власти: проблемы речевого воздействия Текст. : учеб. пособие7 В. Е. Чернявская. — М.: Флинта: Наука, 2006. 136 с.

122. Шаховский, В. И. Когнитивные ресурсы эмоциональной языковой личности Текст. / В. И. Шаховский // Языковая личность: проблемы когни-ции и коммуникации. Волгоград, 2001. - С. 11-16.

123. Шаховский, В. И. Эмоции в национальном характере и стереотипах как лингвокультурологическая и лингводидактическая проблема Текст. / В. И;Шаховский // Вопросы психолингвистики. М.: ИЯ РАН, 2010; - 11. -С: 5Р55: .

124. Щерба; JI. В. Избранные работы по русскому языку Текст. / Лг BL Щербак М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства Нросвещения^РеФСР, 1957. - 188 с.

125. Ядов; В. А. Стратегия социологического исследования::/описание, объяснение, понимание социальной реальности Текст. / В. А. Ядов в сотруд. с В. В. Семеновой. М.: Добросвет, 2000. - 596 с.

126. Якобсон, Р. Язык и бессознательное Текст. / Р. Якобсон: пер. с англ., фр; под ред. Ф: Успенского; М.: Гнозис,. 1996. - 248 с.

127. Всероссийская перепись населения 2002 года Электронный ресурс.-URE: http://www.perepis2002:ru^aTa-o6panjeH^: 19:12.2008);

128. Российская.Федерация. Законы. Федеральный?закон РФ «0 рекламе» от 13 марта 2006 года № 38-Ф3 Текст.: [Федер^закон: принят Foe. ДумоШ22 фев. 2006 г.: по,состоянию на 27 окт. 2008 г.]. -- М.: Омега-Л, 2008; 51 с.

129. Axelrod, R. Structure of Decision : The Cognitive Maps of Political Elites Text. / R. Axelrod.1 Princeton University Press: Princeton; N. J;, 1976. - 395 p.

130. Chafe, W. Integration; and involvement in speaking, writing, and oral; literature Text. / W. Chafe // Spoken and written language: Exploring orality and literacy; ed. D. Tannen. Norwood: Ablex, 1982. - P. 35-54.

131. D'Aeth, F. G. Present Tendencies of Class Differentiation Text. / F. G. D'Aeth // The Sociological Review. 1910. - № 3. - P. 269-276.

132. Eemeren, F. H. van. Fundamentals of Argumentation Theory : A Handboolc of Historical Backgrounds and Contemporary Developments Text. / F. H. van Eemeren et al. Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers, 1996. - 424 p.

133. Fairclough, N Language and Power Text. / N. Fairclough. Longman; London and New York, 1989. - 259 p.

134. Fairclough, N. Technologisalion of discourse Text. / N. Fairclough // Texts and Practices: Readings in Critical; Discourse Analysis; edl by C. R. Caldas— Coulthard, M. Coulthard. N. Y. : Routledge, 1996.-P: 143-159.

135. Festinger, L. A. Theory of, social comparison processes Text.- /. L. A. Festinger // Human Relations. -1954. № 7. - Pp. 117-140.

136. Frake, C. O. The Ethnographic Study of Cognitive Systems Text. / C. O. Frake // Anthropology and Human Behavior; T. Gladwin, W. C. Sturtevant (eds.). — Washington, D.C.: Anthropological Society of Washington, 1962. P. 7285.

137. Garnham, A. Mental Models as Representations of Discourse and Text Text. / A. Garnham. Chichester, England: Horwood, 1987. - 205 p.

138. Gentner, D. Mental models. Hillsdale Text. D. Gentner, A. L. Stevens. —-NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1983;- 348 p.

139. Halliday, M.r A. K. Language as Social Semiotic : The Social Interpretation of Language and Meaning Text. / M. A. K. Halliday. London: Arnold, 1978- — 256 p.

140. Harre, R. Discursive psychology Text. / R. Harre // Rethinking psychology; J. A. Smith, R. Harre and L. van Langenhove (eds.). Thousand Oaks, CA: Sage, 1995. - P. 143-159.

141. Harris, Z. S. Discourse analysis Text. / Z. S. Harris // Language, 1952. -Vol. 28.-P. 1-30.

142. Hoey, M. Textual Interaction. An introducing to written discourse analysis Text. / M. Hoey. London and New York: Routledge, Taylor and Francis group, 2001. - 203 p.

143. Goffman, E. Strategic Interaction Text. / E. Goffman. — New York: Bal-lantine Books, 1969. 186 p. ;

144. Knorr-Cetina, K. D. Sociality with Objects: Social Relations in Postsocial Knowledge Societies Text. / K. D. Knorr-Cetina // Theory, Culture & Society, 1997. Vol. 14, no. 4. - P. 1-30.

145. McCarthy, M. Language as Discourse. Perspectives for Language Teaching Text. / M. McCarthy, R. Carter. London: Longman Group UK Limited, 1994. -230 p.

146. Perelman Ch., A New Rhetoric Text. / Ch. Perelman, L. Olbrechts-Tyteca. Notre Dame (Ind.): Univ. of Notre Dame Press, 2000. - 566 p.

147. Swales, J. Genre analysis: English in academic and research settings Text. / J. Swales. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. - 260 p.

148. Toulmin, S. E. The Uses of Argument Text. / S. E. Toulmin. 2nd ed. -NY: Cambridge University Press, 2003. - 247 p.

149. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ

150. Адамчик, В. В. Новейший словарь иностранных слов и выражений Текст. / В. В. Адамчик. М: Современный литератор, 2005. - 976 с.

151. Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов Текст. / О. С. Ахманова. Изд. 4-е, стер. - М.: КомКнига, 2007. - 576 с.

152. Википедия: Свободная энциклопедия Электронный ресурс. URL: http://ru.wikipedia.org (дата обращения: 20.12.2008).

153. Глоссарий Электронный ресурс. : Служба тематических толковых словарей. URL: http://www.glossary.ru (дата обращения: 20.12.2008).

154. Даль, В. И. Большой иллюстрированный толковый словарь русского языка Текст. / В. И. Даль. М.: Астрель: ACT: Транзиткнига, 2006. - 348 с.

155. Кубрякова, Е. С. Краткий словарь когнитивных терминов Текст. / под общ. ред. Е. С. Кубряковой. М.: Филол. ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова, 1997.-245 с.

156. Толковый словарь русского языка (MAC) Электронный ресурс. / сост. А. П. Евгеньева. URL: http://mirslovarei.com/smallacadem (дата обращения: 20.12.2008).

157. Райзберг, Б. А., Лозовский, Л. Ш., Стародубцева, Е. Б. Современный экономический словарь Текст. / под. ред. Б. А. Райзберг. 2-е изд., испр. -М.: ИНФРА-М, 1999. - 479 с.

158. Толковый словарь русского языка Электронный ресурс. / под ред. Д. Н. Ушакова. URL: http://ushakovdictionary.ru (дата обращения: 20.12.2008).

159. СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ПРИМЕРОВ

160. Рекламный видеоролик майонеза «Балтимор лёгкий». — URL: http://www.sostav.ru/news/2004/04/13/r9/ (дата обращения: 19.09.2010).

161. Рекламный видеоролик холодильника Hotpoint Aristón / Эльдорадо. — URL: http://www.videosostav.ru/video/8158bf2742f445c720bld7ccdl62aal/ (дата обращения: 19.09.2010).

162. Рекламный видеоролик автомобиля ZAZ Lanos Chance. URL: http://zaz-lanos.ru.infocar.ua/video2483lanos-tl50idl49.html (дата обращения: 19.09.2010).

163. Рекламный видеоролик услуги «Кредит доверия» от «Мегафон». — URL: http://inlove.ru/videol5557 (дата обращения: 19.09.2010).

164. Рекламный видеоролик шампуня GlissKur от SchwarzKopf. URL: http://inlove.ru/videol6330 (дата обращения: 19.09.2010).

165. Архив телепередач «Доброе утро» с Ариной Шараповой на Первом. — URL: http://www.ltv.ru/sprojectsutro/si33 (дата обращения: 15.07.2009).

166. Рекламный видеоролик биойогуртов «Активна». — URLr http://videosostav.ru/video/b822288f96047864dd95f2b3cbbaa6b5 (дата обращения: 15.07.2009).

167. Официальный сайт Danonino. URL: http://www.danonino.com (дата, обращения: 15.07.2009).

168. База рекламных слоганов. URL: http://www.sloganbase.ru (дата обращения: 07.11.2009).

169. Слоганы. URL: http://slogans.ru (дата обращения: 07.11.2009).

170. А также уличные рекламные баннеры 6*3 и другие источники рекламы.