Договорные методы хозяйствования в региональном АПК: На материалах Орловской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Воропаева, Наталья Александровна

• Воропаева, Наталья Александровна
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Воропаева, Наталья Александровна

Введение.

1. Договорные отношения в системе экономического механизма 9 хозяйствования.

1.1 Сущность и содержание договорных отношений.

1.2 Система хозяйственных договоров.

1.3 Принципы формирования и реализации хозяйственных договоров

2. Развитие договорных отношений в новых условиях функционирования агропромышленного комплекса.

12.1 .Субъекты хозяйствования регионального АПК.

2.2. Внешнехозяйственные договорные отношения.

2.3. Внутрихозяйственные договорные отношения.

3. Освоение договорных методов хозяйствования в предприятиях агропромышленного комплекса.

3.1. Методические основы разработки и освоения договорных методов хозяйствования

3.2. Опыт функционирования предприятий АПК на основе хозяйственных договоров.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Договорные методы хозяйствования в региональном АПК: На материалах Орловской области»

Всеобщий глубокий кризис, постигший нашу страну в начале текущего десятилетия, оказывает разрушительное воздействие на сельское хозяйство и другие отрасли и сферы функционирования агропромышленного комплекса России.

За прошедший с 1992 г. период принципиально изменились отношения собственности и хозяйствования, произошло разгосударствление многих сфер и ресурсов, хозяйственного механизма. Однако полученные результаты не однозначны, особенно для аграрной экономики. Произошло формирование исключительно острого диспаритета, изменились соотношения цен на продукцию, реализуемую сельскими товаропроизводителями, и продукцию, закупаемую ими в промышленности. В результате наносится значительный ущерб сельскому хозяйству. Увеличились налоги, платежи и различного рода отчисления, собираемые с сельского хозяйства, в бюджет и во внебюджетные фонды, уменьшились дотации и прямые бюджетные ассигнования сельскому хозяйству со стороны государства. Многократно (по отдельным видам ресурсов в 3-15 раз) сократилось поступление на село техники и оборудования, горючего и смазочных материалов, минеральных удобрений и средств защиты растений, комбикормов и ветеринарных препаратов. Государство почти полностью отказалось от таких функций управления развитием сельского хозяйства, как планирование производства, материально-техническое и финансовое обеспечение, закупка сельскохозяйственной продукции, освоение современных технологий и передовых методов ведения хозяйства. Все это и явилось основной причиной разрушения условий воспроизводства, снижения объёмов производства сельскохозяйственной продукции, повышения ее себестоимости и ухудшения финансового положения абсолютного большинства сельскохозяйственных предприятий. Кризис агропромышленного комплекса в немалой мере вызван и кризисом хозяйственного механизма, отношений между предприятиями, внутри сельскохозяйственных предприятий, всей системы хозрасчёта, что приводит к снижению уровня технологической и трудовой дисциплины, разрушению и так недостаточно жёсткого режима экономии, не способствует формированию должной предпринимательской активности руководителей и специалистов агропромышленных организаций и их трудовых коллективов. В этой связи важным направлением преодоления кризисной ситуации в АПК, наряду с мерами макроэкономического порядка, является и мобилизация внутренних возможностей предприятий и отраслей агропромышленного производства путем разработки и освоения новых методов хозяйствования, адекватных рыночным условиям.

Известно, что основным методом ведения хозяйства с середины 50-х годов у нас был хозяйственный и внутрихозяйственный расчет. Однако, во многих случаях он был формальным, деформированным, поэтому так и не смог раскрыть свои возможности. Изменения социально-экономических условий ведения агропромышленного производства потребовали освоения и совершенствования хозяйственного механизма, хозрасчетных методов ведения производства. Адекватным рыночной экономике является хозяйственный расчет на договорной основе, что подтверждается высокой его эффективностью и значительным расширением применения хоздоговорных отношений в различных сферах деятельности АПК.

Актуальность темы исследования объясняется и тем, что многие концептуальные проблемы хозяйственного механизма, использования договорных методов хозяйствования в агропромышленном комплексе, так же, как и в экономике в целом, изучены недостаточно и требуют серьёзной проработки, что и обусловило выбор темы диссертации.

Общетеоретические и методологические основы хозяйственного механизма и договорных методов хозяйствования представлены в научных трудах основоположников экономической теории: А. Смита, Д. Рикардо, У. Петти, Д. Кейнса, К. Маркса и особенно в работах учёных социально - институционального направления экономической мысли: Т. Веблена, Д. Коммонса, Д. Гелбрейта.

Применительно к современным условиям вопросы договорных методов хозяйствования получили своё развитие в работах таких всемирно известных учёных, как Р. Коуз, К. Менар.

Совершенствованию методов хозяйствования в рыночных условиях, вопросам их использования в АПК посвятили свои работы многие российские экономисты-аграрники: А. И. Барбашин, И. Н. Буздалов, И. Н. Буробкин, Д. Е. Ванин, А. П. Зинченко, В. В. Милосердое, Б. И. Пошкус, Е. С. Строев, А. А. Щутьков, Ф. К. Шакирова, И. Т. Крячкова и другие ученые.

Вместе с тем следует отметить, что в современных научных разработках применение договоров в качестве формы и метода освоения хозрасчетных отношений как непосредственно в предприятиях и организациях АПК, так и между ними не находит должного отражения.

Итак, новые социально-экономические условия функционирования агропромышленного производства, необходимость совершенствования хозяйственного расчета и недостаточная разработка научных и методических основ освоения договорных отношений обусловили актуальность выбранной темы исследования.

Цель исследования состояла в разработке концептуальных, методологических и методических основ использования договорных методов хозяйствования между субъектами рынка в условиях перехода к рыночной экономике и внутри предприятий агропромышленного комплекса региона.

Достижение поставленной цели обеспечивается решением задач, объединенных в четыре блока и состоящих в том, чтобы:

- раскрыть сущность, содержание и роль договорных отношений хозяйствования в рыночной экономике, провести классификацию хозяйственных договоров, выделить их особенность в этом аспекте, сформулировать принципы оформления их системы и содержания;

- провести анализ и дать оценку состояния договорных отношений в хозяйственном механизме предприятий и организаций регионального АПК по основным направлениям их деятельности;

- разработать принципы и пути перевода сельскохозяйственных и других предприятий АПК на хозяйственный расчёт, основанный на использовании договорных методов хозяйствования;

- предложить оптимальные решения и пути освоения в сельскохозяйственных организациях внутрихозяйственного расчета на договорной основе.

Объектом исследования является система договорных отношений в региональном АПК, а в качестве предмета исследования выступают договорные методы хозяйствования в сельскохозяйственных и других предприятиях АПК.

Рабочая гипотеза базируется на положении о том, что договорная форма хозяйственного и внутрихозяйственного расчета соответствует современным социально-экономическим условиям функционирования агропромышленного производства, является важным направлением дальнейшего совершенствования хозрасчетных отношений и имеет перспективу широкого распространения в АПК.

Теоретической и методической основой исследования послужили научные и прикладные разработки отечественных авторов, научных учреждений и хозяйственных организаций, а также правовые и нормативные акты органов законодательной и исполнительной власти по вопросам реформирования АПК и деятельности его предприятий и организаций.

В работе использованы различные методы исследования, основными из которых являются: абстрактно-логический - при изучении и обобщении научных разработок и других публикаций по данной тематике; аналитический и монографический - при анализе хозрасчетных отношений и в процессе изучения содержания различного рода хозяйственных договоров; расчетноконструктивный и логический - при разработке основных положений и механизма освоения внутрихозяйственного расчета на договорной основе.

Научная новизна и значимость исследования прослеживается по методологическим, методическим и прикладным аспектам выполненных разработок и состоит прежде всего в том, что:

- уточнена экономическая природа, роль и содержание хозяйственного расчёта, основанного на договорной форме отношений;

-обоснована необходимость совершенствования хозяйственного механизма и хозяйственного расчета на основе разработки и внедрения договорной формы хозяйствования, использования институциональных отношений, которые в наибольшей мере соответствуют современным рыночным условиям функционирования агропромышленного производства;

- предложены методические основы и принципы освоения договорных методов хозяйствования при внедрении их между сельскохозяйственными предприятиями и внутри хозяйств при внутрихозяйственном расчете ;

- разработан механизм внедрения договорных отношений в сельскохозяйственных организациях и их структурных подразделениях.

Выполненные разработки прошли экспериментальную проверку с участием автора в КСП «Новосинецкое» и в агропромышленном формировании ОАО «Орловщина», а также приняты для внедрения в других сельскохозяйственных организациях Орловской области. Подтверждается социально-экономическая эффективность освоения данного метода хозяйствования, выразившаяся в повышении предпринимательской активности и ответственности руководителей внутрихозяйственных подразделений и их трудовых коллективов, в росте объемов производства сельскохозяйственной продукции, снижении удельных затрат материальных и трудовых ресурсов, а также в росте валового дохода. По теме диссертации опубликовано научных работ.

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, изложена на 144 страницах компьютерного текста, содержит 14 схем и таблиц, 3 формулы и 3 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Воропаева, Наталья Александровна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Настоятельная необходимость выхода из глубокого социально-экономического кризиса, охватившего АПК, требует разработки и осуществления системы мер по стабилизации и последующему развитию агропромышленного производства. Наряду с мерами макроэкономического порядка, важным направлением улучшения финансово-экономического состояния предприятий и организаций АПК является совершенствование хозяйственного механизма на основе освоения договорных методов хозяйствования, хозяйственного расчета на договорной основе.

2. Сущность договорных методов хозяйствования состоит в синтезе хозяйственного расчета с договорными отношениями и создании на этой основе механизма хозяйствования, в котором объединены и представлены в единстве его организационные, социально-экономические и правовые отношения. Данные методы ведения хозяйства базируются на историческом опыте применения договоров и хозяйственного расчета, институциональных отношений в различных сферах деятельности, учитывают особенности современного состояния агропромышленного производства, и направлены на повышение уровня трудовой и технологической дисциплины, более жесткое осуществление режима экономии, активизацию предпринимательской деятельности руководителей и специалистов предприятий, а также их трудовых коллективов.

3. При освоении договорных методов хозяйствования хозрасчет следует дополнить рядом положений, отражающих специфику современных условий функционирования аграрной сферы, которая состоит в том, что: сельским труженикам предоставлено право выбора форм и методов хозяйствования; в хозрасчетные отношения вовлекаются земля и имущество; существенно повышается ответственность трудовых коллективов и каждого их члена за конечные результаты своей деятельности; хозрасчетные связи и отношения 127 — имеют не административный характер, а предполагают исключительно добровольное сотрудничество, строящееся на договорных началах.

4. Для непосредственного практического применения в сельскохозяйственных предприятиях и агропромышленных объединениях предлагаются методические основы и механизм разработки и освоения внутрихозяйственного расчета на договорной основе. Они направлены на последовательное реформирование производственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях, содержат методы оценки их финансово-экономического состояния, обоснование направления реформирования и выбора организационно-правовой формы хозяйствования, определения состава хозрасчетных подразделений, положение о внутрихозяйственном расчете и положение о мотивации труда.

5. Предлагаемый механизм разработки и освоения внутрихозяйственного расчета на договорной основе включает формы и содержание как бизнес-планов хозрасчетных подразделений, так и единого договора сотрудничества. Использование этих документов вместо ранее применяемых хозрасчетных заданий соответствует современным условиям хозяйствования, значительно облегчает и упорядочивает работу руководителей, специалистов и трудовых коллективов по координации сотрудничества в рамках предприятия.

6. Обоснованность обобщающих оценок и предлагаемых решений подтверждается опытом разработки и освоения данной формы внутрихозяйственных отношений в ряде предприятий и агропромышленных формирований области. В коллективном сельскохозяйственном предприятии «Новосинец-кое» за счет совершенствования производственных отношений и некоторого изменения структуры производства достигнуто увеличение объемов производства продукции (по отдельным видам от 8 до 37%), снижение абсолютных и удельных затрат соответственно на 16% и от 3 до 7 процентов. В агропромышленном объединении ОАО «Орловщина», специализированном на выращивании бройлеров, за два года его работы благодаря осуществлению системы мер по повышению эффективности хозяйствования, включая и совершенствование внутрихозяйственного расчета, производство мяса увеличено в 2,5 раза, комбикормов в 1,56 раза, выручка от реализации продукции возросла с 22,9 в 1996 г. до 35 млн. руб. в 1998 г, среднемесячная оплата труда составила 554 руб. против 317 руб. в 1996 году.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Воропаева, Наталья Александровна, 1999 год

1. Аграрная реформа в России. Сб. Нормативных актов. Издание Совета Федерации. М.: 1995. - 189 с.

2. Аграрные преобразования: опыт и перспективы: Материалы Международной экономической конференции. Орел: 3-5 июня 1993. -205 с.

3. Аграрная реформа в районе. М.: 1998. С. - 240

4. Адуков Р.Х. Выбор организационно-правовой формы предприятия // Земельная и аграрная реформы России: проблемы и опыт. М.: 1998. - 424 - 440 с.

5. Арутюнян Ф.Г. Внутрихозяйственные отношения в сельскохозяйственных предприятиях с коллективно-долевой собственностью // Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России. М.: 1995. 110 - 121 с.

6. Башмачников В.Ф., Клюев М.Е., Андреев П.А. Внутрихозяйственный расчет и коллективный подряд на сельскохозяйственных предприятиях. В вопросах и ответах. Справочник. М.: Росагропромиздат. 1989 г.

7. Башмачников В.Ф., Буробкин И.Н. и др. Организационно-производственные структуры колхозов и совхозов. П М.: ВО "Агропромиздат", 1987, под ред. В.Ф.Башмачникова. 951 е.: ил.

8. Барбашин А.И. Производственные ресурсы сельского хозяйства и факторы эффективного их использования. Курск. 1997. 75 с.

9. Боев В.Р. Формы собственности, организации и размеры производства. // Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. М.: 1998. -200 - 203 с.

10. Боев В.Р., Шутьков А.А., Серков А.Ф., Романов А.Е. О социально-экономических результатах реформы в агропромышленном комплексе: Научный доклад, М.: Информагробизнес, 1996. - 39 с.

11. Большой экономический словарь. // М.: Правовая культура, 1994 г., 204 с.

12. Буздалов И.Н. и др. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. // М.: Наука, 1993 г., 270 с.

13. Буздалов И.Н. Содержание и основные направления развития аграрных отношений в переходный период. // Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. М.: 1998. - 19 - 23 с.

14. Буздалов И.Н. Стратегия и этапность. // АПК : экономика, управление. 1992. -№ 6.

15. Буробкин И.Н., Дорджиев В.П., Гоголева Т.Ф. и др. Модели трудовых коллективов в животноводстве. Глава VI. Многоукладная экономика аграрного сектора России. Под ред. А.А.Шутькова. М.: Информагротех, 1992. ч. I. 214 е., ,ч II. 216 с.

16. Воропаев А.И. Новые формы реализации экономических интересов сельских тружеников. В книге "Центральная Россия на рубеже XXI века". I том. Информагротех. 1996. с. 18.

17. Воропаев А.И. Экономическое стимулирование сельских товаропроизводителей. // АПК: экономика, управление. 1996. № 8. с. 69

18. Всемирная история экономической мысли. Т. 1. М.: "Мысль", 1987 г.

19. Всемирная история экономической мысли. Т. 4. М.: "Мысль", 1990 г.

20. Гатаулин А.М. Принципы системности в методологии экономических исследований. // Аграрная экономика и политика: История исовременность. М.: - 1996. - 223 - 226 с.

21. Гетьман Г. Вопросы совершенствования управления процесса взаимосвязей АПК и кооперативной торговли. Курск : 1985. - 94 с.

22. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах // Под ред. Строева Е.С., М.: ООО «Вершина-Клуб», 1997. - 352 с.

23. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. "ОСЬ-89", 1994 г.

24. Демченко А.Ф., Афанасьев В.И. Хозрасчет в системе АПК: комплексный подход. М: ЦАТИПФ. 1991. 63 с.

25. Добрынин В.А. Социалистический рынок и развитие товарно-денежных отношений. //АПК: экономика, управление. 1989 г., № 10, с. 91-101.

26. Жигалин М.М. Управление развитием аграрного сектора. // Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. М.: - 1998. - 54 - 57 с.

27. Закон РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности". // Экономика и жизнь. -1991. № 4. - с. 3-4.

28. Закон РСФСР "О поставках продукции и товаров для государственных нужд". // Российская газета 1992. - 30 июня.

29. Закон РСФСР "О собственности в РСФСР". // Советская Россия. 1990. -24 декабря.

30. Закон Федеральный "О сельскохозяйственной кооперации". // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 50 ст. 4270.

31. Зб.Злобин Е.Ф. Земельные отношения в сельском хозяйстве региона в рыночных условиях. // M.: 1995, 92 с.37.3лобин Е.Ф.Рыночные структуры регионального АПК. // НПО "Экология села", 1996. - 119 с.

32. Киселев C.B. Аграрная реформа в россии: новые задачи на рубеже XXI столетия. // Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. -М.: 1998.-23 -28 с.

33. Клюкач В.А. Маркетинг в системе управления товарными рынками. // Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. М.: 1998. -86 -89 с.

34. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах. // Под ред. Строева Е.С., М.: ООО «Вершина-Клуб», 1997. - 352 с.

35. Концепция социального развития села. Россельхозакадемия. М.: 1995.

36. Кооперация и аренда. Сборник документов и материалов. М.: 1989. - 382 с.

37. Котлер Ф. Основы маркетинга // перевод с англ. М. : Прогресс, 1992. -733 с.

38. Курбатов Ю.А. Продовольственная безопасность России в современных условиях хозяйствования. // Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. М.: 1998. - 47 - 51 с.

39. Лапшин М.И. Актуальные проблемы современной земельной и аграрной политики. // Сборник материалов международной научно- практической конференции «Личное и коллективное в современной деревне», М.: 1997.- 11-13 с.

40. Линевич А.В. Формы и системы оплаты труда в сельскохозяйственных предприятиях в условиях рынка. // Земельная и аграрная реформы России: проблемы и опыт. М.: - 1998. - 503 - 518 с.

41. Машинно-технологические станции в АПК: Орловский вариант. М. -1998.-70 с.

42. Методические рекомендации по созданию и функционированию предприятий интегрированного типа. (На примере ЗАО «Агрофирма Нива-Верховье»). М.: 1998. - 49 с.

43. Милосердое В.В. Российский путь аграрной реформы. М.: 1995. - 194 с.

44. Милосердое В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее. М.: 1998. - 259 с.

45. Михалев А.А. Экономическое обоснование антикризисных мер в аграрном секторе Орловской области. // Орел. НПО "Экология села". 1995.-4 пл.

46. Михалев А.А. Аграрный кризис 90-х годов XX столетия в России. // Орел. 1996. 8,4 п.л.

47. Назаренко В., Попцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой, М.: Информагробизнес, 1996. - 83 с.

48. Орловская область 1990-1995 г.г., Статистический ежегодник. Орел. -1996.

49. Панкова К.И. Опыт реформирования сельскохозяйственных предприятий, М., 1993. 162 с.

50. Петриков A.B. Эволюция аграрных отношений и аграрно-экономическая мысль в России. // Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. -М.: 1998. - 11 - 19 с.

51. Петриков A.B. Специфика села и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. - 252 с.

52. Письменная Д.Н. Режим экономики на с/х предприятиях. М.: Россельхозиздат, 1995. 191 с.

53. Письменная Д.Н. Концепция хозяйственного механизма кооперативных объединений сельскохозяйственных производителей. // АПК: экономика, управление. 1991. - № 8. - с. 41-43.

54. Политическая экономия. Учебник для высших учебных заведений. М.: Политиздат, 1990.

55. Половинкин П.Д. Экономический механизм АПК в условиях перехода к рынку. // АПК: экономика, управление. -1991. № 4. - с. 62-68.

56. Положение о реформировании сельскохозяйственных предприятий. Постановление Правительства РФ. 27 июля 1994 г. № 874. // Экономика и жизнь. 1994. - № 34.

57. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1997 году: В 2 ч., Минсельхозпрод России, М.: 1998. - Ч. 1. - 272 е., Ч. 2. - 277 с.

58. Пошкус Б. Особенности перехода агропромышленного комплекса к рыночным отношениям. // АПК: экономика, управление. 1991. - № 8. - с. 60-64.

59. Рекомендации по формированию и распределению единого фонда оплаты труда от валового дохода предприятия. М.: РУ Центра Росагропромнопт, 1987,-50 с.

60. Рекомендации по совершенствованию внутрихозяйственных экономических отношений в сельхозпредприятиях Орловской области. Орел: ВНИИОТ. 1997. 66 с.

61. Реформирование сельскохозяйственных предприятий: социально-экономический анализ (1994-1997 гг.). М.: 1998. - 150 с.

62. Руцкой А.В. Аграрная реформа и организационно-механический механизм хозяйствования в АПК в условиях перехода к рынку. Курск. -1997.-с. 239.

63. Савченко Е.С. Модель устойчивого развития экономики России. (Белгородский вариант) Белгород. -1993. - 70 с.

64. Савченко Е.С. О совершенствовании хозяйственного механизма в * экономике. Белгород. 1997. - 21 с.

65. Серков А., Сагайдак Э., Ратгауз М. Концепция формирования ценового и финансово-кредитного механизма в АПК России. // АПК: экономика, управление. 1994. - № 7.

66. Соскиев А.Б. Социально-экономические последствия аграрной реформы. // Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. М.: 1998. - 37-39 с.

67. Социально-экономическое положение Орловской области за 1991-1995 г.г. (аналитический доклад), г. Орел 1996.

68. Старченко В.М. "Отношения собственности в сельскохозяйственных предприятиях" в книге "Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России". // Экономические проблемы трабилизации и развития АПК России // М.: 1995. с. 90-101.

69. Старченко В.М. Организационно-методическая разработка по реформированию производственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях. М.: 1998. - 77 с.

70. Строев Е.С. От стратегии выживания к стратегии подлинного реформирования. В книге "Центральная Россия на рубеже XXI века". I том. Информагротех. 1996. с. 3.

71. Строев Е.С. и др. Теория и практика аграрных преобразований Орловской области. М.: 1998. - с. 532.

72. Тарасов Н.Г. Реализация отношений собственности в распределительном механизме предприятий. // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1995. № 2. - с. 18-20.

73. Тарасов Н.Г. Доходы и мотивация работников сельскохозяйственных предприятий в переходный период к рыночной экономике. // Земельная и аграрная реформы России: проблемы и опыт. М.: 1998. - 485 - 502 с.

74. Тиллак П. Проблемы размерности предприятий в селськом хозяйстве Центральной и Восточной Европы. // Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. М.: 1998. - 164-169 с.

75. Ткач A.B. Кооперация в агропромышленном комплексе. М: ВАСХНИЛ. 1990. 350 с.

76. Тушканов М.П., Трофимов А.П., Югай А.М. Методические основы и организационно-эакономические модели механизма мотивации сельскохозяйственного труда. М: ВНИЭСХ. 1997. 52 с.

77. Указ Президента РФ "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в России".

78. Ушачев И. Аграрная реформа в России и проблемы ее интеграции в мировое сообщество // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996.-№ 1 Зс.

79. Ушачев И.Г., Боев В.Р., Шутьков A.A., Серков А.Ф., Романов А.Е.

80. Рыночные отношения в агропромышленном комплексе России. Минск: ЗАО «Армита-Маркетинг, Менеджмент», 1997. - 62 с.

81. Фролов В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК. М. : Агропромиздат, - 1989.г }

82. Хицков И.Ф. Актуальные проблемы развития рыночных отношений. // М.: РЦ НИИ Центра, росагропромнопт, 1990. 86 с.

83. Хозяйственный механизм АПК // Под ред. Тихонова В.А., M.: Экономика, 1994. - 288 с.

84. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука, - 1991. - 456 с.

85. Шакиров Ф.К. Экономическая самоорганизация деятельности первичных трудовых коллективов крупных сельскохозяйственных предприятий. // Личное и коллективное в современной деревне. M.: 1997. - 54-57 с.

86. Шатохин В.А. Создать основы для саморегулирования экономического развития АПК. // Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы совершенствования хозяйственного механизма в системе АПК», часть II, III M.: 1990. - 313-314 с.

87. Шатохин В. А., Ильина Г. В. Модели трудовых коллективов в растениеводстве. В книге «Многоукладная экономика агропромышленного сектора России», ч. II. М.: 1992. 12 с.

88. ЮО.Шевелуха B.C. Об основных причинах кризиса АПК и возможных путях выхода из него. // Вестник Россельхозакадемии. 1994. - № - с. 6-7.

89. Ю1.Шутьков А. А. Аграрная политика и проблемы стабилизации агропромышленного производства: Материалы международной конференции «Продовольственная и аграрная политика России: улучшение инвестиционного климата», М.: 1995. 1-8 с.

90. Экономические методы хозяйствования. Под ред. Емельянова A.M. М. ВО "Агропромиздат", 1988.1. Положениео коммерческом (внутрихозяйственном) расчёте по ОАО АПК "Орловщина".

91. Хозрасчётные подразделения и функциональные службы.

92. На основе коммерческого (хозяйственного) расчёта ведут свою деятельность хозрасчётные подразделения:

93. Бройлерная фабрика -директор (Ф. И. О.)

94. Комбикормовый завод директор (Ф. И. О.)

95. СХП "Павловское" директор (Ф. И. О.)

96. СХП "Ржавецкое" директор (Ф. И. О.)

97. Машино технологическая станция - директор (Ф. И. О.)1. Управления:1. Производственное;2. Финансово экономическое.

98. Экономические взаимоотношения мезвду хозрасчётными подразделениями и администрацией.

99. Хозяйственная самостоятельность.

100. Хозрасчёт в подразделениях основан на принципах хозяйственной самостоятельности:устанавливают численность работников; =>ведут учёт доходов и расходов; сформируют и определяют хозрасчётный доход; =>обеспечивают контроль за ходом выполнения программы.

101. Учёт, контроль и анализ хозяйственных подразделений.

102. Система учёта и контроля затрат и выхода продукции хозрасчётных подразделений базируется на бухгалтерском учёте.

103. Руководители подразделений, главные специалисты осуществляют контроль за экономным расходованием основных и оборотных средств, материальных затрат, затрат труда, выполнение работ по срокам и качеству произведённой продукции.

104. Анализ показателей работы подразделений рассматривается на комиссии по эффективному использованию ресурсов ежемесячно до 5 числа.

105. Основой коммерческого (внутрихозяйственного) расчёта является

106. Финансово расчётный центр.

107. Долгосрочный кредит выдаётся на срок до 1 года на развитие материально технической базы и на освоение нового производства. Краткосрочный - до 3 - 6 месяцев для обеспечения текущей деятельности.6. Оплата труда.

108. Начальник финансово экономического управления1. Ф. И. О.1. Подпись1. Договор №г. Орёл ""199г.

109. Заказчик СХП "Ржавецкое" в лице директораСдействующего на основании Устава и доверенности № от199 г. , с одной стороны, и Исполнитель Моховская МТС влице директора , действующего на основании

110. Устава и доверенности № от ""199 г. , с другойстороны, заключили настоящий договор о нижеследующем: 1. Производство весенних полевых работ.

111. Наименование работ Цена за единицу работ (ГСМ) Цена за единицу работ (без ГСМ) Кол -во (га) Примечание

112. Боронование зяби( ДТ 75 СУ -11) 10-07 5-35 100 работа принимается по акту приёма выполненных работ

113. Культивация (ДТ -75) 22-55 10-85 200

114. Прикатывание (МТЗ 80) 6-13 3-85 1501. Всего на сумму

115. Указанный вид работ производится с соблюдением всех технологических процессов.

116. Оплата за произведённые виды работ производится в натуральном выражении (зерно) по ценам, ОАО АПК "Орловщина" на момент расчётов.

117. Охрана техники, питание и проживание работников МТС производится за счёт Заказчика.

118. Срок действия договора. Договор действует с момента подписания и до окончания весенних полевых работ.

119. Споры, возникающие в процессе исполнения договора, решаются в вышестоящей организации ОАО АПК "Орловщина".1. Прочие условия договора.1. Заказчик1. Подписи и печати сторон.1. Исполнитель1. Договор поставки № 2 3г. Орёл 13 января 1999 года

120. ОАО АПК "Орловщина" Комбикормовый завод, именуемый в дальнейшем

121. Заказчик", в лице , действующего наосновании , с одной стороны, и СПК

122. Павловское" Залегощенского района, именуемое в дальнейшем

123. Поставщик", в лице, действующегона основании , с другой стороны, посогласованию с производственным отделом ОАО АПК "Орловщина" заключили настоящий договор о нижеследующем:

124. Поставщик обязуется поставить зерно, указанное в пункте 1. 1. , в сроки с 5 августа по 5 октября 1999 г. Заказчику.

125. Заказчик обязуется оплатить транспортные расходы Поставщику за доставленное зерно на комбикормовый завод и оплатить стоимость зерна по сложившейся закупочной цене ОАО АПК "Орловщина" до конца 1999 г. через ФРЦ ОАО АПК "Орловщина".

126. Срок действия договора оговорён условиями договора. Договор составлен в 3-х экземплярах: по одному экземпляру у договаривающихся сторон, 3-й у ОАО АПК "Орловщина".

127. Юридические адреса и реквизиты сторон.1. Заказчик1. Поставщик