Документальные источники по истории османских владений на территории Крыма в XVI - XVIII вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.09, кандидат исторических наук Курникова, Оксана Михайловна

• Курникова, Оксана Михайловна
• кандидат исторических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Курникова, Оксана Михайловна

Оглавление.2 стр.

Введение .3-8 стр.

Глава I Историография истории османских владений на территории

Крымского полуострова.9-32 стр.

Глава II Источники по истории османских владений на территории

Крымского полуострова.33-101 стр.

Глава III Османские владений на территории Крымского полуострова в XVI - XVIII вв. 102 стр.

III.I. Территориальные границы ливы Кефе и кадиликов ливы Кефе. Сравнительный анализ названий и количества населенных пунктов ливы Кефе в XVI и XVIII вв. 102 - 107 стр.

III.II. Этнический, конфессиональный и численный состав населения ливы Кефе в XVI- XVIII вв. 108- 124 стр.

III.III. Экономическое состояние ливы Кефе в XVI- XVIII вв. 125 - 161 стр.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Документальные источники по истории османских владений на территории Крыма в XVI - XVIII вв.»

История Крымского полуострова богата важными историческими событиями, сложна и многогранна. Территория Крыма издревле была зоной активных контактов населения. Многие народности оставили здесь следы своей деятельности: в античную эпоху - тавры и скифы, греки и сарматы, аланы и готы; в средние века - греки, гунны, хазары, печенеги, половцы, русские, армяне, евреи, венецианцы, генуэзцы, татары и турки.

Борьба за обладание этим уголком земли шла практически постоянно, Крым всегда притягивал взгляды различных народов и стран. Происходило это из-за того, что Крымский полуостров - «природная жемчужина Европы» - в силу своего географического положения и уникальных природных условий с античных времен являлся перекрестком многих морских транзитных путей, соединявших различные государства, племена и народы. Один из отрезков Великого Шелкового пути1 проходил через Крымский полуостров и связывал Римскую и Китайскую империи. Географические и климатические особенности, благоприятствующие торговле, способствовали расширению экономических связей. Поэтому многие государства включали Крым в сферу своих политических интересов, и как, следствие этого, из-за него велись многочисленные войны.

Соприкасаясь одной своей стороною с той частью европейского материка, которая служила проходным пунктом для народных масс, постепенно двигавшихся из Азии в Европу, Крым искони был какою-то впадиной, в которой застревали отрывки этих масс, разнствовавшие между собою и по племенному происхождению, и по языку, и по религии. Они, эти отрывки, иногда оседали в нем по вечные времена, продолжая совместно жить в течение веков бок о бок, не сливаясь друг с другом, или

1 Караванный маршрут: Пекнн-Хотан-Кашгар-Бухара-Ургенч-Сарай-Тана получил название Великого Шелкового пути. же образуя через взаимное соприкосновение этнографическую амальгаму. Открытый с другой стороны той свободной стихии, которая ранее других физических средств облегчала сношение народов, отделенных один от другого непроходимыми сухопутными преградами, Крымский полуостров также довольно давно стал доступен пришельцам отдаленных стран, которых заносило туда искание материальных выгод посредством торговли и завоеваний»2.

Большое влияние на происходившие в этом регионе процессы оказывало столкновение и взаимное перекрещивание интересов стран Востока и Запада. В разные периоды влияние Востока и Запада не было одинаковым. Особое значение во взаимоотношениях Востока и Запада этот регион приобрел в эпоху позднего средневековья.

Актуальность исследования.

Тема диссертации относится к числу недостаточно исследованных. В отечественной и зарубежной исторической науке имеется большое количество трудов, посвященных политической, социальной, экономической и культурной истории, источниковедению истории Крымского ханства. Традиционно в поле зрения исследователей на первом плане было изучение политической истории Крыма. Хорошо известны фундаментальные труды Й.Хаммера, И.Э.Тунманна, В.В.Вельяминова-Зернова, В.Д.Смирнова, М.Н.Бережков, Н.А.Смирнов, К.В.Базилевич и др. Однако история собственно османских владений на территории Крыма (лива 3 Кефе), в ее внутри и внешне политическом, социальном, административном, правовом, демографическом, экономическом и культурных аспектах остается недостаточно изученной. Это связано с несколькими причинами. Во-первых, в силу подходов к этой теме в

2 Смирнов В.Д. Крымское ханство под верховенством Оттоманской Порты до начала XVIII в. СПб., 1887 С. I-II.

3 Лава (санджак) - название административно-войскового округа в Турции и Крыму. В Турции санджак являлся частью эйалета и управлялся пашой с титулом санджакбей, назначаемым Портон, т.е. центральным правительством. В Крыму название санджак означало четыре района, на которые разделялась подвластная часть полуострова. Для обозначения санджака в Турции и в Крыму употребляли арабское выражение «лива». советской исторической науке, изучение этого аспекта истории Крыма не проводилось, и османские владения в Крыму не выделялись в специальную тему. Во вторых, источниковая база исследования истории османских владений в Крыму XVI-XVIII в. разрознена и целенаправленно не рассматривалась. Изучение отдельных этапов и проблем истории османских владений в Крыму затруднено тем, что значительная часть имеющих важное значение источников выполнена на староосманском, татарском, арабском и персидском языках. Отдельные их публикации не давали возможности представить общую картину политического и экономического значения османских владений на территории Крымского полуострова. В настоящее время в силу новых исторических реалий назрела острая и весьма актуальная необходимость заново оценить и проанализировать комплекс источников по истории османских владений в Крыму в XVI-XVIII в.

Объект исследования. История ливы Кефе в XVI-XVIII в. в политической, экономической, этно-демографической, социальной и культурной областях.

Завоевание в 1475 г. Османской империей Крымского полуострова чрезвычайно важный рубеж в истории, как Крыма, так и Османской империи. Присоединение Крымского полуострова со всеми портами на Черном море стало для Османской империи не только расширением территориальных владений, но и открыло для нее новые возможности, как в военном отношении, так и в торговом. Для Крыма же начался новый период в истории, когда на смену грекам и генуэзцам пришли османы, принеся с собой новые порядки, другую религию и т.д. Во внутренней степной части Крымского полуострова расположилось Крымское ханство, которое стало вассалом Османской империи. Прибрежная же часть полуострова, называемая Южным берегом Крыма, Керченский и Таманский полуострова, стали принадлежать непосредственно турецкому султану и образовывали санджак, который носил название - Кефская лива.

Предмет исследования: документальные источники по истории османских владений на территории Крымского полуострова в XVI-XVIII вв.

Цель диссертации - выделить и проанализировать комплекс документальных источников по истории османских владений в Крыму из турецких и российских архивов. Исходя из поставленной цели, в работе были определены следующие задачи:

- обобщить, систематизировать и критически осмыслить достижения отечественной и зарубежной историографии, посвященной истории османских владений в Крыму;

- отследить комплекс опубликованных документальных источников;

- выявить не опубликованные (или частично опубликованные) документальные источники по истории османских владений в Крыму, и при возможности, изучить их;

- используя все материалы имеющихся источников дать оценку политического, экономического, социального и культурного положения ливы Кефе в XVI-XVIII в., а именно: 1) определить границы султанских владений (территориальные границы ливы Кефе); 2) определить границы каза (кадиликов)4; 3) сравнить названия и количество городов и деревень прибрежных каза (кадиликов); 4) исследовать этнический, конфессиональный и численный состав населения ливы Кефе; 5) изучить торговые отношения ливы, а также рассмотреть систему налогообложения; 6) исследовать комплекс карт Крымского полуострова; 7) отобразить результаты исследования на карте.

Научная новизна работы определяется тем, что в ней проанализированы, систематизированы, классифицированы и хронологизированы в полном объеме все, имеющиеся на сегодняшний день, документальные материалы, связанные с историей и положением

4 Каза (или кадилик) - ведомство кади, его резиденция и подчиненный ему судебный округ, являющийся частью санджака; каза подразделяется на нахие — область, сельская округа. ливы Кефе. В работе использованы ранее не публиковавшиеся материалы о военной экспедиции капитана 2-го ранга И.М.Берсенева по Черноморскому побережью (РГА ВМФ, Ф.197, Оп.1, Д.87), материалы по военно-морским отношениям между Россией, Турцией и Крымом (РГА ВМФ, Ф.197, Оп.1, Д.65). Некоторые опубликованные ранее источники заново критически сверены с архивными оригиналами (Камеральное описание Крыма 1784 г. - РГВИА, Ф.52, Д.336). Особое внимание уделено исследованию комплекса карт Крыма. Использованы и описаны наиболее интересные из них.

Хронологические рамки работы определены периодом начала XVI в. до 80-х гг. XVIII в. Временной период большой, составляет около трех веков и охватывает практически весь период османского присутствия в Крыму. Выбор хронологических рубежей исследования неслучаен: для детального изучения статуса и истории ливы Кефе необходимо рассматривать весь период османского присутствия в Крыму, с момента завоевания Крымского полуострова османами в 1475 г. и до присоединения Крыма к России в 1783 г.

Территориальные рамки были обусловлены целью и задачами исследования: начинаются в юго-западной части Крымского полуострова, далее - устье реки Бельбек, верховья рек Альма и Кача, склоны Крымских гор, затем - весь Южный берег Крыма, Керченский и Таманский полуострова. Проводимое исследование показывает, что перечисленные территории и составляли османские владения в Крыму (лива Кефе).

Методологическая основа исследования. В процессе написания диссертационной работы автор руководствовался основными положениями, принципами и методами исторического исследования, главными из которых являются объективность, всесторонность и конкретность, историзм, научность и доказательность выдвигаемых положений. Широко использовались: проблемный, аналитический, метод исторической аналогии, а также историко-сравнительный подход к изложению материала, к периодизации, описанию и сопоставлению переписей территорий и населения. В диссертации принципом работы также являлся критический подход к источникам, выражающийся в сочетании анализа турецких дефтеров-переписей с материалами османо-русского дипломатического обмена, известиями средневековых хроник, записками путешественников, картографическими материалами и др.

Практическая значимость диссертации заключается в возможности использования основных ее положений и материалов в дальнейших исторических исследованиях, посвященных истории Турции и России в XVI-XVIII вв., а также - в дипломатической практике. Собранные материалы могут стать основой при подготовке дипломатических документов, научных работ и учебных пособий по истории взаимоотношений Турции, России, Крыма и Украины.

Заключение диссертации по теме «Историография, источниковедение и методы исторического исследования», Курникова, Оксана Михайловна

Результаты исследования систематизированы в таблицах, и для наглядного представления расположения султанских кадиликов, полученные данные нанесены на карту216. Тахрир-дефтеры № 370 и № 214.

Согласно тахрир-дефтерам XVI в. лива Кефе делилась на 6 каза (кадиликов) - Кефе, Судак, Мангуп, Керчь, Тамань и Азов. Каза (кадилики) состояли из: 6 городов, которые являлись их центрами, и двух городов Балаклава и Инкерман, относящихся к каза Мангуп, а также в их состав входило 69 деревень по данным тахрир-дефтера № 214 или 75 деревни по данным тахрир-дефтера № 370.

По деревням в тахрир-дефтерах расписаны четыре каза (кадилика)

91П

Кефе, Судак, Мангуп и Керчь.

В каза (кадилик) Мангуп XVI в. входили 3 города (Мангуп, Инкерман, Балаклава) и 49 деревень. К каза (кадилику) Судак относились город Судак и 20 деревень. Каза (кадилик) Керчь - город Керчь и 3 деревни. К каза (кадилику) Кефе относились город Кефе и три деревни. Всего во всех кадиликах ливы Кефе в XVI в. насчитывалось 75 деревень.

Фирман крымского хана Шахин-Гирея 1774 г.

Согласно фирману крымского хана Шахин-Гирея 1774 г., на территории Крымского полуострова было всего 48 каза (кадиликов), четыре из них принадлежали непосредственно турецкому султану: Кефе, Мангуп, Судак и Ени-кале.

В фирмане крымского хана Шахин-Гирея по деревням расписаны

9 1 я три каза (кадилика) Мангуп, Судак, Кефе.

К Мангупскому каза (кадилику) относились город Мангуп и 74 деревни. В каза (кадилике) Судак были город Судак и 19 деревень. В каза (кадилике) Кефе был город Кефе и только две деревни. Деревни каза

216 См. прил. № 2.

217 См. прил. № 2, таб. 1.

218 См. прил. № 2,таб.2. кадилика) Ени-Кале не перечислены. Таким образом, число всех деревень, принадлежавших в Крыму турецкому султану, достигало 95-ти.

Камеральное описание Крыма 1784 г.

Согласно данным «Камерального описания Крыма 1784 г.» весь Крымский полуостров делился на шесть каймакамств219:

Бахчесарайское - шесть кадиликов - 293 деревни

99 п

Акмечетское - девять кадиликов - 242 деревни

Карасубазарское - девять кадиликов - 312 деревень 221

Козловское — пять кадиликов - 195 деревень Кефинское - семь кадиликов - « 200 деревнь Перекопское - шесть кадиликов - 169 деревень

В данном источнике нас интересует Кефинское и Бахчисарайское каймакамства, так как в составе последнего, по данным «Камерального описания Крыма 1784 г.», находился Мангупский каза (кадилик).

В «Камеральном описании Крыма 1784 г.» по деревням расписаны

999 три каза (кадилика) Мангуп, Судак, Кефе.

Мангупский каза (кадилик) включал город Мангуп и 96 деревень. В Судакский каза (кадилик) входили город Судак и 19 деревень. Каза (кадилик) Кефе - город Кефе и 2 деревни. Всего 117 деревень.

Рассмотрим теперь интересующие нас каза (кадилики) по населенным пунктам, и сравним их названия и количество.

Сначала было произведено сравнение названий населенных пунктов каза (кадиликов) в XVI в. и в XVIII в. (фирман хана Шахин Гирея).

Полного совпадения названий населенных пунктов по каза (кадилик) Кефе, Мангуп и Судак на обнаружено.

219 Каймакамство - наместничество.

220 Акмечсть - нынешний Симферополь.

221 Козлов - Гёзлев - нынешняя Евпатория.

222 См. прил. №2, таб.3.

223 См. прил. № 2, таб.4.

Заключение.

Диссертационное исследование «Документальные источники по истории османских владений на территории Крыма в XVI-XVIII вв.» посвящено исследованию архивных материалов и источников по данной теме, а также анализу и изучению истории ливы Кефе.

Диссертация состоит из трех глав.

Первая глава «Историография истории османских владений на территории Крымского полуострова» посвящена анализу отечественных и зарубежных исследований, связанных с данной темой. В результате изучения историографии Крымского полуострова автор пришел к выводу, что в российской исторической науке вплоть до настоящего времени не предпринималось никаких попыток рассмотрения данной проблемы, несмотря на значительный массив исследований связанных с изучением Крымского полуострова. В основном работы посвящены истории и проблематике Крымского ханства, либо же освещают более ранние периоды истории Крымского полуострова (греческий и итальянский). В западной исторической науке были исследованы отдельные аспекты истории османских владений в Крыму. В турецкой же историографии исследование нашей темы начато, но назвать его полным не представляется возможным, так как оно основано только на османских источниках из турецких архивов.

Вторая глава «Источники по истории османских владений на территории Крымского полуострова» посвящена классификации и описанию источников.

Ранее, документальные материалы, сохранившиеся и в архивах Турецкой республики и в архивах России, публиковались в очень малой степени и фрагментарно, и не дают возможности представить общую картину политического и экономического значения османских владений на территории Крымского полуострова.

В ходе работы был выделен и проанализирован комплекс документальных источников по истории османских владений в Крыму.

Совокупность источников было разделена на несколько групп: 1) дефтеры - источники на турецком языке, составленные османской канцелярией; 2) документы, касающиеся провинции Кефе, составленные русской канцелярией; 3) документы по внешней политике: посольские книги, статейные списки, касающиеся отношений Турции, России и Крыма; 4) российские исторические сочинения, хроники, записки путешественников; 5) турецкие и крымские исторические сочинения, хроники, летописи, записки путешественников; 6) западноевропейские исторические сочинения, хроники, записки путешественников; 7) картографический материал.

Сравнительное изучение османских, русских и западных источников, их сопоставление между собой позволило составить более углубленное представление об истории ливы Кефе (Крым) в XVI-XVIII вв. Объективное изучение истории провинции Кефе (Крым) возможно лишь на основе привлечения всего комплекса источников по данной теме. В работе был использован принцип критического подхода к источникам, выражающийся в сочетании анализа турецких дефтеров-переписей с материалами турецко-русского дипломатического обмена, известиями средневековых хроник, записками путешественников, картографическими материалами и др.

В ходе работы по изучению комплекса источников по истории ливы Кефе XVI-XVIII введены в научный оборот и опубликованы ранее неизвестные и не изданные документы (материалы о военной экспедиции капитана 2-го ранга И.М.Берсенева по Черноморскому побережью (РГА ВМФ, Ф.197, Оп.1, Д.87), материалы по военно-морским отношениям между Россией, Турцией и Крымом (РГА ВМФ, Ф.197, Оп.1, Д.65). Некоторые опубликованные ранее источники заново критически сверены с архивными оригиналами (Камеральное описание Крыма 1784 г. - РГВИА,

Ф.52, Д.336). Особое внимание уделено исследованию комплекса карт Крыма. Использованы и описаны наиболее интересные из них.

При изучении темы в XVI в. особое значение имеют турецкие, османские документы-дефтеры позволяющие во многом проследить сложившуюся ситуацию и положение на Крымском полуострова после завоевания его османами в 1475 г., а также изучить внутреннюю историю ливы Кефе - экономику, демографию, культуру в XVI в.

Русские источники позволяют подробно исследовать историю ливы Кефе (Крым) в XVIII в. Хроники, летописи и записки путешественников в большой мере дополняют материалы, составленные государственными канцеляриями Турции и России.

Особый раздел при изучении источников посвящен картам Крымского полуострова. В работе не ставилось целью собрать весь картографический материал по Крыму, так как в архивах и библиотеках только Москвы и Санкт-Петербурга сосредоточено большое количество подобных картографических материалов. В данной работе сделана попытка освятить и использовать только некоторые карты Крыма, которые с нашей точки зрения представляют наибольший интерес.

Благодаря совокупности всех представленных и исследованных источников становится возможным подробно и детально рассмотреть историю османских владений в Крыму в XVI-XVIII вв. - этому посвящена третья глава диссертации «Османские владения на территории Крымского полуострова в XVI-XVIII вв.».

На основании источников, выделенных в Главе II, автором исследованы некоторые аспекты истории ливы Кефе: определены территориальные границы отдельных каза (кадиликов) ливы, а также определены территориальные границы всей ливы Кефе; произведен сравнительный и количественный анализ населенных пунктов ливы; изучено демографическое, экономическое положение; рассмотрена система налогообложения в провинции Кефе. На основании проведенного исследования автор пришел к следующим выводам:

- Владения турецкого султана (лива Кефе) можно обозначить начиная с юго-западной части Крымского полуострова, затем - устье реки Бельбек, верховьях рек Альма и Кача, далее, по склонам Крымских гор, а также весь Южный берег, Керченский полуостров и Таманский полуостров (Тамань, Азов). Лива Кефе состояла из Мангупского каза (кадилика), который занимал юго-западную часть Крымского полуострова и западную часть Южного берега. Его селения располагались в устье р. Бельбек, по его левому берегу, и от деревни Фотсала по правому берегу р. Бельбек, далее по Южному берегу на восток до Алушты, центр кадилика -город Мангуп; из Судакского каза (кадилика), который занимал Южный берег от Алушты до деревень Суук-Су, Таракташ и Козы, до горного массива Карадаг, центр каза (кадилика) - город Судак; из Кефинского каза (кадилика) занимал часть Южного берега, несмотря на то, что кадилик имел наиболее важное значение из всех кадиликов, был столицей ливы, к нему относят всего несколько селений, столица - город Кефе; из Керченского каза (кадилика) занимал весь Керченкий полуостров, центр каза (кадилика) - Керчь. А также к ливе Кефе относились Тамань и Азов.

- Демографический аспект. Можно сказать, что относительно точные и детальные сведения на настоящий момент есть по XVI в. Согласно этим источникам подробно изучено население ливы Кефе (Крым) в его численном и конфессиональном составах. Согласно проводимому исследованию, видно, что по численности лива Кефе была не большая, по сравнению с другими провинциями Османской империи, но разнообразная по составу населения. Преобладающее население продолжало оставаться не мусульманским - это греки и армяне, как и было до завоевания Крыма османами в 1475 г. Мусульманское население составляли не только крымские татары, но и сами переселенные турки, так как Крымский полуостров был стратегическим важным местом для Османской империи как в военном, так и торговом аспектах.

- Экономическое положение. При изучении экономики региона были исследованы некоторые вопросы, такие как: импорт, местное производство и экспорт ливы Кефе в XVI-XVIII вв. В города ливы Кефе товары поставлялись в основном с татарских, черкесских и ногайских территорий и из Абхазии. Из Оттоманской Порты привозили отдельные виды товаров. Первое место среди ввозимых товаров занимали - невольники (рабы). Далее шли товары следующих категорий: продукты рыбного производства (рыба, икра), ткани, спиртные напитки, кожи и шкуры, рогатый скот, соль, зерно, продовольственные продукты. Автором обнаружены документы, подтверждающие, продолжение торговых отношений между Россией и Турцией через Крым с присоединением последнего к России.

В городах ливы Кефе широко было развито рыбное производство, существовали фабрики по производству тканей и красильни, а также хорошо было развито мелко-ремесленное дело.

Среди всех товаров, которые экспортировались в Османскую Порту можно выделить три основных категории товаров: рабы из Кефе, Тамани и Азова; соленая или сушеная рыба и икра из Кефе, Керчи, Тамани, Азова и Копы; кожи и шкуры из Кефе, Керчи и Азова.

- Система налогообложения. В ливе Кефе со всех видов торговых операций - продажа, обмен, ввоз и вывоз различных товаров и продуктов взималось огромное количество налогов и пошлин, как с мусульман, так и с не мусульман. Большинство налогов собиралось в пользу города Кефе. Все города ливы делали выплаты для Кефе. Столицу Кефе османы хотели сохранить, как главный порт ливы Кефе и все торговые операции вели в основном через этот город. Практически всегда, если товары прибывали в Кефе, налоги брались только здесь, и при перевозе в другие города дополнительными налогами товары не облагались. Вся связь с другими странами происходила практически всегда через Кефе. Остальные города ливы османы использовали для внутренней, местной торговли. Помимо налогов для Кефе, каждый город ливы за различные торговые операции взимал налоги в пользу своего города, но не такие значительные, как для Кефе. Цену на продаваемые товары и продукты на рынках городов ливы устанавливал кади, и за получение разрешения на торговлю торговцы должны были платить ему очередной налог. Большими налогами облагались вина и другие спиртные напитки, что совершенно естественно при мусульманстве. С товаров из Абхазии (Сухуми), на примере налогов на рабов, налоги взимались практические в два раза больше, чем с товаров татар и городов ливы. Также завышенные налоги были для черкесов. Для мусульман мы видим послабление налогового бремени. Исследовав данные источников видно, что Османская налоговая администрация наибольшее внимание придавала пяти категориям товаров: 1) рабы; 2) продукты рыбного производства; 3) шкуры и кожи; 4) ткани; 5) вино.

Рабы, рыба, икра, шкуры и кожи приносили огромную прибыль.

Ткани составляли главную статью экспорта региона.

Вино, потреблялось в основном неверными, и было обложено высоким налогом.

Города ливы Кефе, и, главным образом, сама Кефе, сохранили за собой роль крупнейших перевалочных пунктов на Черном море. В XVI-XVII вв. объем осуществлявшихся через Кефе торговых операций уже превосходил уровень времен генуэзской колонизации. По сравнению с XV веком не претерпела существенных изменений и структура внешней торговли. В ней по-прежнему заметное место занимала продажа зерна, кож, рыбы и икры, но более всего - невольников.

В данной диссертации рассмотрен и проанализирован комплекс источников по истории османских владений на территории Крымского полуострова в XVI-XVIII вв., и на основании выделенных и изученных источников исследованы некоторые аспекты истории ливы Кефе (Крым). В дальнейшем необходим целенаправленный поиск новых источников в архивах разных стран для продолжения изучения истории ливы Кефе. Ресурсы в этом направлении имеются.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Курникова, Оксана Михайловна, 2009 год

1. РГА ВМФ, Ф.168, On. 1, Д. 111.

2. РГА ВМФ, Ф.197, Оп.1, Д.65, Д.87.

3. РГА ВМФ Ф.1331, Оп.2, Д.35.

4. РГА ВМФ Ф. 3/л, Оп.23, Д.445, Д.457, Д.458, Д.459.5. РГАДА Ф. 89, Ф. 123.6. РГВИА, Ф.52 Д.336.

5. Ba§bakanlik Osmanli Ar§ivi; Tahrir defterleri №№ 370, 214

6. Ba§bakanlik Osmanli Ar§ivi , Kamil Kepeci Tasnifi Muhasebe defterleri, № 2283.

7. Ba§bakanlik Osmanli Ar§ivi , Bab i Defteri Kefe mukataasi kalemi Mukataa-iltizam defterleri D №№ 26368, 26369.

8. Ba§bakanlik Osmanli Ar§ivi , Maliyeden Miidevver Defterleri №№ 1088, 71.

9. Ba§bakanlik Osmanli Ar§ivi, Kamil Kepeci Tasnifi Gumruk defterleri № 5280.

10. Ba§bakanlik Osmanli Ar§ivi, Mevacip Defterler № 7093. Карты:

11. Военнотопографическом депо при главном штабе Его Императорского Величества 1817-го года. СПб.: ВТД, 1817.

12. БАН. Генеральная карта полуострова Крым. Составлена и гравирована в военно-топографическом депо 1847. СПб.: ВТД, 1847.

13. БАН. Топографическая карта полуострова Крыма. 1:42000. Подпись на листе карты: «Литог. в Воен. Топогр. Депо 1856 год. со съемки Полков. Бетева 1837 год». СПб.: ВТД, 1855-1857.

14. РНБ. Генеральная Карта Крыма, сочиненная по новейшим наблюдениям Адъюнктом Федором Черным 1790 года.

15. РНБ. Карта, представляющая Крым и Степь Крымскую из новейших известий Сочиненная при акад. Наук Я. Ф. Шмитом 1777.

16. РНБ. Полуостров Крым с пограничными землями. Карта 1768-1774. Источники и литература на русском языке:

17. Акчокраклы О. Татарские документы XV-XIX вв., хранящиеся в Центроархиве Крымской АССР// Бюллетень Центрального Архивного Управления Крымской АССР. Симферополь. 1931, № 3 (6).

18. Акчоркаклы О. Крымско-татарские и турецкие исторические документы XVI-XIX вв., вновь поступившие в Крымский

19. Центрархив//Бюллетень Центрального Архивного управления Крымской АССР. Симферополь, 1932. № 2(8).

20. Андреев А.Р. История Крыма. Москва, 2000.

21. Андриевский И. Путешествие Бруннера через Одессу и Крым// Библиотека для чтения, 1836, т. 18.

22. Артамонов В.А. О русско-крымских отношениях конца XVII- начала XVIII вв.// Общественно-политическое развитие феодальной России. М., 1985.

23. Архитектурно-археалогические исследования в Крыму. Киев, 1988.

24. Багров JI.C. Перечень древних карт Черного моря. Петроград, 1914.

25. Базилевич К.В. Внешняя политика Русского централизованного государства, М., 1953.

26. Базилевич В. Из истории Московско-Крымских отношений в первой половине XVII в. Киев, 1914.

27. Бантыш-Каменский Д. История Малороссии. Киев, 1993.

28. Бантыш-Каменский Н.Н. Реестр по делам Крымского двора с 1474 по 1779 года, учиненный Н.Н.Бантыш-Каменским в 1808 г. Симферополь, 1893.

29. Бартольд В.В. История изучения Востока в Европе и России. JL, 1925.

30. Бахрушин С.В. Основные моменты истории Крымского ханства//История в школе, 1936. № 3.

31. Безчинский А. Ялта и ближайшие окрестности. Ялта, 1902.

32. Берг Н. Из крымских заметок// Современник, 1856, т.58.

33. Бережков М.Н. Древнейшая книга крымских посольских дел (14741505 тт.) II ИТУАК. Симферополь. № 21, 1894.

34. Бернов М.А. Из Одессы пешком по Крыму. Письма русского пешехода. СПб., 1896.

35. Бертенев Ю.Н. Жизнь в Крыму// Русский архив, 1898, № 1, № 5; 1899, № 5-8.

36. Бертье-Делагард A.JI. Исследование некоторых недоуменных вопросов средневековья в Тавриде//ИТУАК, Вып.57, 1920.

37. Бертье-Делагард A.JI. Каламита и Феодоро// ИТУАК, Вып.55, 1918.

38. Боплан Г. Л. Описание Украины. Киев. 1901.

39. Броневский В. Обозрение южного берега Тавриды в 1815 г. Тула, 1822.

40. Броневский М. Описание Крыма // Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 6. Одесса. 1867.

41. Брун Ф.К. Крым в половине XVIII столетия. Одесса, 1867.

42. Брун Ф.К. Румынские княжества и Бесарабия в середине XVIII века // Записки Бессарабского статистического комитета, т.Ш. Кишинев, 1868.

43. Брун Ф.К. Черноморье. 1880.

44. Бухаров Д. Россия и Турция. От возникновения между ними политических связей до Лондонского трактата 13/25 мая 1871 г. (включительно), СПб., 1879.

45. Васильев А.А. Готы в Крыму, 1927.

46. Васильев Д.Д. Длужневская Г.В. Кырымлы X. Крым с прошлом в старых фотографиях. Анкара. 2006.

47. Вельяминов-Зернов В.В. Материалы по истории Крымского ханства, извлеченные по распоряжению Императорской Академии наук из МГАМИД. СПб., 1864.

48. Весела 3. Турецкий трактат об османских крепостях Серевного Причерноморья в начале XVIII в.// Восточные источники по истории народов Юго-Восточной и Центральной Европы. М., 1969.

49. Веселовский Н.И. Неудавшееся посольство в Крым стольника Б.А.Позухина в 1679 г. // ЧОИДР. Кн.ЗО. М., 1912.

50. Взгляд на Южный берег Крыма с большой дороги// Отечественные записки, 1844, T.XXII, отд.VII.

51. Виноградов В.К. Феодосия (Исторический очерк). Третье издание. Феодосия, 1915.

52. Висковатов А. Краткий исторический обзор морских походов русских и мореходства вообеще до исхода XVIII столетия. Издание второе. М., 1946.

53. Водарский Я.Е., Елисеева О.И.ДСабузан В.М. Население Крыма в конце XVIII конце XX веков. (Численность, размещение, этнический состав). М., 2002.

54. Возгрин В.Е. Исторические судьбы крымских татар, М., 1992.

55. Всеволожский Н.С. Путешествие через Южную Россию, Крым и Одессу в Константинополь, Малую Азию, Северную Африку, Южную Францию и Париж в 1836 и 1837 годах. Т.1. М.,1839.

56. Таблиц К. И. Географические известия служащие к объяснению прежнего состояния нынешней Таврической Губернии собранные из разных древних и средних времен писателей с тремя картами. СПб., 1803.

57. Таблиц К.И. Краткое описание жизни и службы тайного советника Карла Ивановича Таблица// Сын отечества.-1821.-№44.-С. 150

58. Таблиц К.И. Физическое описание Таврической области по ея местоположению и по всем трем царствам природы. СПб, 1785.

59. Гебель Д.Ф. Обзор путешествия профессора Гебеля в степи Южной России в 1834 г.// Журнал Министерства народного просвещения, № 6, 1835.

60. Геродот История. М., 1990.

61. Гордлевский В.А. Рукописи восточного музея г.Ялты// Избр.соч. T.IV. М., 1968.

62. Голицин Н. Поездка из Южной России по берегам Крыма// Библиотека для чтения, 1875, № VI.

63. Горчакова Е. Воспоминания о Крыме. 4.1. М., 1881; 4.2. М., 1884.

64. Греков И.Б. Очерки, по истории международных отношений Восточной Европы, М.,1963.

65. Григорьев А.П. Книга путешествия Эвлии Челеби источник по истории Крыма XIII-XVII вв.// Историография и источниковедение истории стран Азии и Африки. Вып.Ш. JL, 1974.

66. Григорьев А.П., Фролов О.Б. О достоверности культурно-исторических деталей в «Книге путешествия» Эвлии Чебели// Вестник ЛГУ. 1968. Вып.2 История, язык, литература.

67. Губоглу М. Турецкий источник 1740 г. о Валахии, Молдавии и Украине//Восточные источники по истории народов юго-восточной и центральной Европы, T.l. М., 1964.

68. Демидов А. Путешествие в Южную Россию и Крым через Венгрию, Валахию и Молдавия, совершенное в 1837 г. М., 1853.

69. Домбровский Ф. Обозрение Южного берега Крыма: Пособие для путешествующих. Одесса, 1850.

70. Дортелли д'Асколи Описание Черного моря и Татарии// ЗООИД, t.XXIV. Одесса, 1902 г.

71. Дружинина Е.И. Кючук-Кайнарджирский мир 1774 года. М., 1955.

72. Дружинина Е.И. Северное Причерноморье в 1775-1860 гг. М., 1959.

73. Дружинина Е.И Южная Украина в 1800-1825 гг. М., 1970.

74. Дружинина Е.И Южная Украина в период кризиса феодализма. 18251860 ггМ., 1981.

75. Дубровин Н. Присоединение Крыма к России в 4 томах. Рескрипты, письма, реляции и донесения. СПб., 1885.

76. Екатерина II Высочайшие респрипты по Крыму в 2 томах. М., 1872.

77. Елпатьевский С. Крымские очерки. М., 1913.

78. Завадовский А.Г. Сто лет жизни Тавриды. Симферополь, 1885.

79. Зайончковский А. Летопись Кипчакской степи (Теварих-и Дешт-и Кипчак) как источник по истории Крыма//Восточные источники по истории народов Юго-Восточной и Центральной Европы. Т.И.М.,1969.

80. Засадимов А. В Крыму. М., 1902.

81. Зуев В. Выписка из путешественных записок Василья Зуева, касающихся до полуострова Крыма. 1782 года// Месяцеслов исторический и географический на 1783 год. СПб. 1783;

82. Зуев В. Путешественныя записки Василья Зуева от С.Петербурга до Харьсонав 1781 г. и 1782 г. СПб.,1787.

83. Железное Н. Поездка в Крым в 1870 г.// Сельское хозяйство и лес. СПб., 1871.

84. Жуков К. Заметки в пути на Южный берег Крыма. СПб., 1865.

85. Жуков К. Эгейские эмираты в XIV-XV вв. М., 1988.

86. Измайлов В. Путешествие в полуденную Россию в письмах. М., 1805.

87. Игнатова Первые научные описания Крымского полуострова российскими мореплавателями XVIII в.: неизвестные страницы//Бюллетень общества востоковедов Архивные материалы по истории взаимоотношений России и Турции XVIII-XIX вв. М. 2004.

88. Иллюстрированный путеводитель по Крыму и Кавказу. Одесса, 1910.

89. История внешней политики России. XVIII век. М., 1998.

90. Казем-бек М.А. Предисловие к Ризовой Истории крымских ханов// Казанскиц вестник. 4.29. Кн.1. Казань, 1831.

91. Казем-бек М.А. Сравнительные извелечения из разных писателей, относящиеся к истории Семи планет// ЖМНП. 1835. 4.6. № 6.

92. Калашникова В.М. Крым в начале XIX века в описании английской путешественницы Мери Холдернесс// Пилигримы Крыма. Международная научная конференция. Материалы. Симферополь, 1999.

93. Карант Г. По Черному морю. Крым-Кавказ-Одесса: Иллюстрированный путеводитель. Одесса, 1900.

94. Караулов Г. Сосногорова М. Путеводитель по Крыму. Изд 4-е. Одесса. 1883.

95. Катюшин Е. Феодосия, Каффа, Кефе. Феодосия, 1998.

96. Келлнер-Хайнкеле Б. «На границе все как обычно»: дипломатическая переписка между Россией и крымскими татарами по документам Архива внешней политики Российской империи (середина XVIII в.)// Altaica III. М., 1999.

97. Кеппен Ф. П. Биография П. И. Кеппеиа // Сборник Отделения русского языка и словесности императорской Академии наук.- СПб., 1911.

98. Кеппен П.И. О древностях южного берега Крыма и гор Таврических. СПб, 1837 г.

99. Кириллов И. К. Атлас Всероссийской Истории. Д., 1959.

100. Колесникова Н.Н. Путешествие в Крым Роберта Лайелла в 1822 году//Пилигримы Крыма-Осень-99. Материалы. Симферополь, 2000, т.1.

101. Колли Л.П. Исторические документы о падении Кафы// ИТУАК, Вып.45, 1911.

102. Колли Л.П. Хаджи-Гирей и его политика (по генуэзским источникам). Взгляд на политические сношения Кафы с татарами в XV в.//ИТУАК, № 46. Симферополь, 1913.

103. Кондараки В.Х. В память столетия Крыма. М., 1833.

104. Кондараки В.Х. Жизнь императора Александра II на Южном берегу Крыма//Русская старина, 1915.

105. Кондараки В.Х. Новый обстоятельный путеводитель по Крыму с 65 политипажами. М., 1885.

106. Кондараки В.Х. Универсальное описание Крыма. СПб, 1875.

107. Кордт В. Материалы по истории русской картографии. Киев, 1899, вып.1; Материалы по истории картографии Украины, Киев, 1931. 4.1.

108. Кошляков А. Деситедневная поездка на Южный берег Крыма. Одесса, 1848.

109. Кравен Э. Путешествие в Крым и Константинополь в 1786 г. М., 1795 г.

110. Крачковский И.Ю. Избранные сочинения, t.IV. М-Л., 1957.

111. Крым. Путеводитель/ Под.ред.К.Ю.Бумберга, Л.С.Вагина и др. Симфорополь, 1914.

112. Крым в иллюстрациях. Природа, история, культура. 1. Крым глазами путешественников и художников, гравюры конца 18-начала 19 века. Крымский республиканский краеведческий музей. Симферополь, 1996.

113. Крым многонациональный: массово-политическое издание. Симферополь, 1988.

114. Крым: прошлое и настоящее/Под ред. С.Г.Агаджанова и А.Н.Сахарова. М., 1988

115. Кулаковский Ю. История Византии. Киев, 1910.

116. Кулаковский Ю.Прошлое Тавриды. Киев, 2002.

117. Дашков Ф.Ф. Исторический очерк крымско-татарского землевладения// ИТУАК. 1894.-№ 21; 1895.-№ 21; 1895.- № 13; 1895.- № 24, 25.

118. Дашков Ф.Ф. Камеральное описание Крыма//ИТУАК № 2,3,4,6. Симферополь. 1887, 1888 гг.

119. Дашков Ф.Ф. Князь Потемкин как деятель Крыма. Симферополь, 1890.

120. Дашков Ф.Ф. Крымские шертные грамоты XVI-XVII вв., хранящиеся в Московском Главном архиве МИД // ИТУАК. Симферополь. № 9, 10, 11, 12, 1890-1891.

121. Дашков Ф.Ф. Материалы для истории второй турецкой войны 17871791 гг.; «Охрана Крыма во второй турецкой войне 1787-1791 гг.// ИТУАК 1890.-№9.-С.71-98; № 10.-С.79-106; 1891.-№12.-С.75-81; 1889.-№8.-С.52-87.

122. Дашков Ф.Ф. Несколько слов об исторической судьбе Крыма// газета «Таврида», 1881; «Таврические епархиальные ведомости», 1882.

123. Дашков Ф.Ф. Статейный список московского посланника в Крым Ивана Судакова в 1578-1588 гг. II ИТУАК. Симферополь. № 14, 1891.

124. Дашков Ф.Ф. Статейный список московского посланника в Крым Семена Безобразова в 1593 году // ИТУАК. Симферополь. № 15, 1892.

125. Дашков Ф.Ф. Шагин-Гирей, последний крымский хан. Симферополь, 1991.

126. Левашов П. Картина или описание всех нашествий на Россию татар и турок. СПб., 1792.

127. Литвин М. О нравах татар, литовцев и москвитян. М.1994.

128. Лунин Б.В. Очерки истории Подонья и Приазовья. Кн.1. -1949; Кн.2. Ростов на Дону, 1951.

129. Манштейн Крымская кампания в царствование Анны Иоанновны// Памятная книжка Таврической губернии. Вып.1. Симферополь, 1864.

130. Маркевич А.И. К истории Крымских архивов // Труды тринадцатого Археологического съезда в Екатеринославе. 1905. М., 1908. Т.2. ,

131. Маркевич А.И. «TAURICA». Опыт указателя сочинений, касающихся Крыма и Таврической губернии вообще. Вып. 1. Симферополь, 1894; Вып. 2. Симферополь, 1898; Вып. 3. Симферополь, 1902.

132. Маркевич А.И. Пребывание в Крыму московского гонца подьячего Василия Айтемирова в 1692-1695 гг. // ИТУАК. № 9, 1890.

133. Марков Е. Очерки Крыма. Изд.2. СПб.-М., 1902.

134. Материалы по истории, археологии и этнографии Таврии. Симферополь, 1992 г.

135. Мачанов А.Е. Борьба царской России и Турции за обладание Крымским ханством. Симферополь, 1929.

136. Мейер М.С. В.Д.Смирнов основоположник российской османистики// Османская империя. События и люди. Сборник статей (к 70-летия со дня рождения Ю.А.Петросяна). М., 2000.

137. Михнева Р.А. Россия и Османская империя в международных отношениях в середине XVIII вв. (1739-1756). М., 1985.

138. Монтандон К. Путеводитель путешественника по Крыму. Пер. с франц.изд. 1834. Симферополь, 1997.

139. Москвич Г. Иллюстрированный практический путеводитель по Южному берегу Крыма. Одесса. 1909.

140. Москвич Г. Иллюстрированный практический путеводитель по Ялте и окрестностям. Одесса. 1897.

141. Москвич Г. Практический путеводитель по Крыму. Одесса, 1888.

142. Москвич Г. Ялта 1904 г. Иллюстрированный практический путеводитель по Ялте и окрестностям. Одесса, 1904.

143. Москвич Г. Иллюстрированный практический путеводитель по Севостополю и окрестностям. Одесса, 1897.

144. Муравьев-Апостол И.М. Путешествие по Тавриде в 1820 г. СПб., 1823.

145. Мурзакевич Н.Н. История генуэзских поселений в Крыму. Одесса, 1837.

146. Мурзакевич Н.Н. Распоряжения светлейшего князя Г.А.Потемкина-Таврического касательно устройства Таврической области (1781-1786 гг.)// ЗООИД. T.XII, 1881.

147. Надинский П.Н. Очерки по истории Крыма, Симферополь, 1951.

148. Непомнящий А. А. В.Д.Смирнов историк Крыма//МАИЭТ, Симферополь, 1992. Вып.2.

149. Непомнящий А.А. Очерки развития исторического краеведения Крыма в XIX- начала XX века. Симферополь, 1998.

150. Несколько слов о Крыме (из путешествия офицера)//Сын Отечества, 1840.

151. Новосельский А.А. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII в. М.,1948.

152. Новосельский А.А. Борьба Московского государства с татарами в XVIII в. М., 1958.

153. Новейший путеводитель по Крыму на 1913 г. Одесса, 1913.

154. Оке А. Южный берег Крыма: Справочная книжка для туристов. СПб., 1912.

155. Орешкова С.Ф. Османский источник второй половины XVII в. о султанской власти и некторых особенностях социальной структуры османского общества// Османская империя: Государственная власть и социально-политическая структура. М., 1990.

156. Орловская Е.И. Крым. М., 1911.

157. От Москвы до Южного берега Крыма. Путеводитель, составленный в центральном статистическом комитете Министерства внутренних дел. СПб., 1861.

158. Очерки Южного берега// Одесский альманах на 1839 г. Одесса, 1839.

159. Памятники дипломатических сношений Московского государства с Крымом и ногайскими ордами, т.1//Сб.Русского Исторического Общества, т.41, 1884; т.П Сб.Русского Исторического Общества, т.95, 1895.

160. Паллас П.С. Наблюдения, сделанные во время путешествия по южным наместничествам Русского государства. М., 1999 г.

161. Печеви Ибрахим Эфенди История Печеви. Баку, 1988.

162. Полное собрание законов Российской империи. T.II, IV-VII, IX-X.

163. Прогулки по Крыму// Библиотека для чтения, 1837. T.XXIV(24).

164. Прозоров П. Систематический указатель книг и статей по греческий филологии, напечатанных в России с XVII столетия по 1892 год. СПб, 1898.

165. Раевский М. Таврическая губерния. Список населенных мест 1864 года. СПб, 1865.

166. Риза Сейид Мухаммед. Ассеб о ссейяр или Семь Планет содержащий историю Крымских ханов от Менгли-Гирей хана I до Менгли-Ширей хана II, то есть с 1466 по 1737 гг. Казань, 1832.

167. Рогожин Н.М. Обзор посольских книг из фондов-коллекций, хранящихся в ЦГАДА (конец XV начало XVIII в.). М., 1990.

168. Ромм Ж. Путешествие в Крым в 1786 году. Пер.,вступ.ст. и примеч.К.И.Раткевич. JI.,1941.

169. Самойлович А.Н. Предварительное сообщение о новом списке сокращения «Семи планет» Мухаммеда Ризы//ИТУАК. Год 26-ой. № 49, 1913.

170. Санин Г.А. Промыслом, а не кровью приводить. // «Республика Крым», № 19, 1992 .

171. Санин О.Г. Антисултанская борьба в Крыму в начале XVIII в. и ее влияние на русско-крымские отношения// Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии, Вып. 3. Симферополь, 1993.

172. Санин О.Г. Отношения России и Украины с Крымским ханством в первой четверти XVIII века.Дисс.на соиск.уч.степ.канд.ист.наук. М., 1996.

173. Сванидзе М.Х. Османские дефтеры (переписи). Восточное историческое источниковедение и специальные исторические дисциплины. Вып. 1. М., 1989.

174. Сементовский Н. Путешественник (Южный берег Крыма). СПб., 1847.

175. Скальсковский К. Русский торговый флот и срочное пароходство на Черном Азовском море. СПб., 1887.

176. Смирнов В.Д. Записки Мухаммеда-Неджати-эфенди, турецкого пленного в России в 1771-1775 гг.// Русская старина. 1894. Март-май.

177. Смирнов В.Д. Крымское ханство под верховенством Оттоманской Порты до начала XVIII в. СПб., 1887.

178. Смирнов В.Д.Крымское ханство под верховенством Оттоманской Порты в XVIII в., Одесса, 1889.

179. Смиронов В.Д. Крымско-ханские грамоты// ИТУАК. Вып.5. Симферополь, 1913.

180. Смирнов В.Д. Сборник некоторых важных известий и официальных документов касательно Турции, России и Крыма. СПб, 1881.

181. Смирнов Н.А. Борьба русского и украинского народов против агрессии султанской Турции XVII-XVIII вв.// Воссоединение Украины с Россией. 1654-1954. М., 1954.

182. Смирнов Н.А. Россия и Турция в XVI-XVIII в. М.,1946.

183. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1988-1993.

184. Сосногорова М. Путеводитель по Крыму для путешественников. Одесса. 1871.

185. Статейный список стольника В.Тяпкина и дьяка Н.Зотова в 1681 г. в Крым// ЗООИД. Т.1. Одесса, 1850.

186. Статистические сведения о Крыме, сообщенные каймаканами в 1784 году//ЗООИД. T.XIV. Одесса, 1886.

187. Страбон География. М. 1990.

188. Сумароков П.И. Путешествие по Крыму и Бесарабии в 1799 г. М., 1800.

189. Сумароков П.И. Досуги крымского судьи, или Второе путешествие в Тавриду. СПб., 1803-05.

190. Сыроечковский В. Мухамед-Герай и его вассалы// Уч.зап.Мос.университета. 1940. Вып.61.

191. Татаринов П. Очерки Таврической губернии. Симферополь, 1894.

192. Татарческий А. Путешествие и деятельность барона Тотта в качестве консула в Крыму. Киев, 1883.

193. Тизенгаузен В. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды, т.1. СПб. 1884 г.

194. Тункина И.В. Русская наука о классических древностях юга России (XVIII-середина XIX в.). СПб, 2002.

195. Тунманн Крымское ханство. Пер.с нем.изд.1784 г. Симферополь, 1991.

196. Фадеева Т.М. Дюбуа де Монпера ученый-путешественник// К 150-летию Алупкинского дворца, Первые крымские Воронцовские чтения. Материалы. Симферополь, 2000.

197. Федоров Ф.А. Крым с Севастополем, Балаклавою и другими его городами. СПб., 1855.

198. Феодальная Таврика. Материалы по истории и археологии Крыма. Киев, 1974.

199. Филиппов С. По Крыму. Отражения. М., 1889.

200. Хартахай Ф. Исторические судьбы крымских татар// Вестник Европы. 1866, июнь. 1867. Петербург.

201. Храпунов И.Н. Очерки этнической истории Крыма. Симферополь, 1996.

202. Эвлия Челеби Книга путешествия выпуск 1 Земли Молдавии и Украины. М., 1961 г.

203. Эвлия Челеби Книга путешествия выпуск 2 Земли Северного Кавказа, Повольжья и Подонья. М.,1979

204. Эвлия Чебели Книга путешествия: (Извлечения из сочинения турецкого путешественника XVII века). Вып.З. М., 1983

205. Эвлия Челеби Книга путешествий. Турецкий автор Эвлия Челеби о Крыме 166-1667 гг. Пер. и коммент. Е.В.Бахревского. Симферополь, 1999.

206. Эвлия Челеби Сейахатнаме Книга путешествий. Симферополь, 1996.

207. Шевелев Е. Заметки для путешествующих по Крыму. Одесса, 1847.

208. Шишкина О. Заметки и воспоминания русской путешественницы по России в 1845 г. СПб., 1848.

209. Якобсон JI.A. Средневековый Крым. М., 1973.

210. Ялта и ее ближайшие окрестности. Справочная книжка. Ялта, 1897.

211. Ященко Н. Уголок Крыма. Ростов-на-Дону, 1883. Источники и литература на иностранных языках:

212. A§ikpasaoglu Tarihi/Tarih Dizisi. Istanbul, 1992.

213. Balard M. Veinstein G. Continuite ou changement d'un paysage urbain Caffa Genoise et Ottomane. Le Patsage urbain au Moyen Age. Lyon. 1981.

214. Barkan O.L. XV ve XVI inci asirlarda Osmanli Imparatorlugunda Zirai Ekonomin Hukuki ve Mali esaslan. С. 1. Kanunlar. Istambul, 1945.

215. Barkan O.L.«Istanbul Saraylari'mn ait muhasebe defterleri» «Тетради, относящиеся к расходам Стамбульского двора»., Belgeler. т.9

216. Berindei М., Veinstein G. La Tana-Azaq De La Presence Italienne a L'Emprise Ottomane // Turcica, VIII,2, Paris-Strasbourg, 1976.

217. Berindei M., Veinstein G. Reglements de Suleyman ler concernant le Liva de Kefe// CMRS.1975/ V/16(l).

218. Cazacy M., Kevonian K. La chute de Caffa en 1475 a la lumiere de nouveau documents//CMRS.1976/ V/17(4).

219. Celebi Evliya Seyahatnamesi, Cilt 1-5, 7-10, Istanbul, 1896-1938.

220. Hammer J.von Narrative of travels in Europe, Asia and Africa, in the seventeenth centuiy, by Evliya Efendi, transl. From the Turkish by the ritter Joseph von Hammer. London. Vol.1,ptl.-1834; ptIL-1846; Vol.II.-1850.

221. Hammer J.von Geschichte der Chane der Krim unter Osmanischer, Herrschaft, Wien, 1856.

222. Howorth H.H. History of the Mongols, London, 1880.

223. Inalcik H. Giray// Islam Ansiklopedisi/38 Gtiz. Istanbul, 1948.

224. Inalcik H. Ottoman Methods of Conquest. Studia Islamica. P., 1945, №2,230. inalcik H. Sources and Studies on the Ottoman Black Sea I the customs register of Caffa, 1487-1490, Harvard University, 1996.

225. Fisher A. The Crimean tatars. Stanford"4 Hoover Instituon Press, 1978.

226. Ottokar Freiherr v.Schlechta-Wssehrd Walachei, Moldau, Dtssarabien, die Krim, Taman und Azov in der Mitte des vorigen Jahrhunders, Wien, 1862.

227. Kalafat Ya§ar Kinm-Kuzey Kafkasya. Sosyal antropoloji ara§tirmalari. Ankara, 1999.

228. Kirim Tarihi veya Necati Efrndinin Rusya Sefaretnamesi//Tarih Vesikalari.Cilt II. Ankara, 1944.

229. Kirimli H.A. Kirim tarihine ait notlar ve vesikalar. I-III. Gazi Girayin mektuplan//Azerbaycan Yurt Bilgisi. Istanbul. 1932.

230. Kurat A.N. Topkapi Sarayi Miizesi Ar§ivindeki Alein Ordu, Kirim ve Turkistan Hanlanna Ait Yarlik ve Bitikler. Istanbul, 1940.

231. Kurat A.N. IV-XVIII Yiiztillarda Karadeniz Kuzeyindeki Turk Kavimleki ve Devletleri. Ankara, 1972.

232. Osmanli Devleti ile Kafkasya, Turkistan ve Kirim Hanliklari Arasindaki Munasebetlere dair Ar§iv Belgeleri (1687-1908). Ankara, 1992.

233. Ozttirk Y. Kirim Hanligi// Turkler. Cilt 8. Ankara, 2002.

234. Ozttirk Y.Osmanli Hakimiyetinde Kefe, 1475-1600, Ankara, 2000.

235. Pallas P.S. Bemerkungen auf einer Reise in dit sudlichen Statthalterschaften des Russischen Reichs in den Jahren 1793 und 1794. Лейпциг, 1801.

236. Pefevi Ibrahim Efendi. Pecevi Tarihi, c.I-II, Hazirlayan prof.Bekir Sitki Baykal. Ankara, 1981-1982.

237. Reise in der Krym und den Kaukasus von Moritz von Engelhardt und Friedrich Parrot. Berlin, 1815.

238. Peysonel M. de Ttaite sur le commerce de la Mer Noire, t.I, II. Paris. 1787.

239. Rieu Ch. Catalogue of the Turkish Manuscripts in the British Museum. L., 1888.

240. Tuncer H. Osmanli Imparatorlugunda Toprak Hukuku. Arazi Kanunlan ve Kanun Afiklamalan. Ankara, 1962.

241. Veinstein G. La population du sud de la Crimee au debut de la domination Ottomane//Memorial Omer Ltitfi Barkan. P., 1980.

242. Vesela Z. Les rapports de la Porte Sublime avec le Khanat de Crimee (1676-1686)// Rapports, Co-rapports, Cpmmunications Tchecoslovaques pour le Ve Congres de l'Association Internationale d'Etudes du Sud-Est Europeen. Prague, 1984.

243. Zajaczkowski A. La Chronique des Steppes Kiptchak Tevarih-I De§t-I Qipcaq du XVII siecle. Warszawa. 1996.