Долгосрочный прогноз динамики и экологически безопасного использования лесного фонда Новгородской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.26, кандидат сельскохозяйственных наук Чистяков, Николай Николаевич

• Чистяков, Николай Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Чистяков, Николай Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

2 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ

2.1. Оценка актуальности проблемы

2.2. Развитие методов лесоустроительного решения экономических и природоохранных проблем

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Долгосрочный прогноз динамики и экологически безопасного использования лесного фонда Новгородской области»

Современный этап развития лесною хозяйства России характеризуется поиском путей устойчивого развития лесного комплекса в изменившихся условиях хозяйствования. Переход к рыночным отношениям сопровождается многими негативными последствиями. За сравнительно короткий отрезок времени лесное хозяйство, лесозаготовительная, целлюлозно-бумажная и деревообрабатывающая промышленность - все отрасли лесного комплекса страны - стали объектами многочисленных, недостаточно продуманных и непредсказуемых преобразований.

Глубокие и, в значительной степени, случайные (несбалансированные) преобразования всех отраслей лесного комплекса привели к обострению экологической и социальной обстановки практически во всех субъектах федерации Северо-Запада России. Негативные изменения происходят на фоне и вопреки декларациям о рациональном и экологически безопасном лесопользовании и устойчивом развитии лесов Российской Федерации.

11есмотря на то, что расчетная лесосека систематически не вырубалась почти во всех субъектах федерации, повсеместно наблюдается переруб по хвойному хозяйству в, так называемых, географически доступных лесных массивах, что не может не привести к негативным последствиям для структуры лесного фонда.

Данное диссертационное исследование выполнено с целью определения и обоснования принципиальных направлений развития лесного хозяйства Новгородской области на ближайшую и отдаленную перспективы, а также для возможного использования в качестве основы для разработки проектов организации и развития лесного хозяйства по отдельным лесохозяйственным предприятиям и арендаторам лесного фонда области.

При выполнении диссертационного исследования были учтены положения Лесного Кодекса Российской Федерации, принятого в 1997 г. и иных действовавших на момент написания диссертации законодательных актов, а также утвержденных в установленном порядке правил, инструкций и других нормативно-технических документов. Данные документы послужили основой для разработки рекомендаций, направленных на обеспечение рациональною ведения лесного хозяйства: объемов лесопользования, эффективного воспроизводства, охраны и защиты лесов и проведения единой научно-технической политики в лесном хозяйстве субъекта федерации.

Более того, при выполнении диссертационного исследования были приняты во внимание те изменения, которые были рекомендованы решениями Международною лесопромышленного форума и съезда лесничих России, состоявшихся в октябре 2006 года в Санкт-Петербурге.

В связи с тем, что в ближайшее время предполагается кардинальное изменение действующего законодательства, определяющего отношения в области производства и потребления лесных ресурсов, в диссертационном исследования предпринята попытка разработать универсальный формат прогноза динамики лесного фонда, сценариев его возможного развития, устройства и инвентаризации лесов, а также особенностей ведения лесного хозяйства и лесопользования в новых условиях хозяйствования и принципиально изменившихся социально-экономических отношений.

В диссертации не только разработаны рекомендации для проектирования основных направлений развития лесного хозяйства и ведения непрерывного контроля за состоянием лесного фонда области, но и определены объемы основных лесохозяйственных мероприятий на ближайший ревизионный период и возможные объемы лесопользования до 2060 г. вне зависимости от того, какой вариант структуры управления и хозяйствования в лесу будет принят. Современное общество должно быть ориентировано на ведение эко-системного лесного хозяйства, направленного на обеспечение экологической безопасности регионов (в данном случае - субъекта федерации).

Заключение диссертации по теме «Землеустройство, кадастр и мониторинг земель», Чистяков, Николай Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В связи с резко изменившимися социальными и экономическими условиями цель и задачи современного лесного хозяйства становятся, безусловно, другими. В первую очередь это относится к производству и потреблению лесных ресурсов. Вместо жестко запрограммированного роста, прогнозируется стабилизация объемов лесохозяйственных мероприятий при существенном улучшении их качества и повышении эффективности.

К 2060 году в целях улучшения качества лесного фонда предусматривается осуществить лесовосстановление на площади 1 млн. гсктаров (в том числе посадкой - 600 тыс. га), рубки ухода в молодняках проводить на уровне 60 тыс. га ежегодно, улучшить санитарное состояние лесов на площади 800 тыс. гектаров, осуществить противопожарное обустройство лесного фонда и снизить опасность лесных пожаров, в том числе предотвратить ущерб в размере более 2 млн. рублей в год, увеличить обеспеченность дорожно-транспортной сетью специального лесохозяйственного назначения с 4.8 до 6,0 км на 1000 га к 2015 г. и до 9,0 км - к 2020 г. Это позволит сделать геофафически доступным практически весь лесной фонд области.

Для обеспечения устойчивого развития лесов Новгородской области необходимо осуществить лесоустройство, 5-кратную инвентаризацию и мониторинг состояния лесного фонда на площади 4 млн. гектаров, обеспечить техническое перевооружение лесохозяйственного производства на основе внедрения современных высокоэффективных технических средств и технологий.

Объем рубок главного пользования предусматривается увеличить на 40 процентов, отвод лесосек под рубки главного и промежуточного пользования довести до 6,0 млн. куб. метров в год.

Для сохранения и улучшения экологической обстановки в регионе, охраны природных территориальных комплексов разных рангов, сохранения и восстановления биологического разнообразия необходимо довесги долю особо охраняемых территорий в лесном фонде области (лесных резерватов) довести до 19% с репрезентативным их размещением в ПТК области.

На первом этапе (2(ЮЗ - 2010 годы) необходимо усилить структуру по эффективному управлению лесным фондом области для чего завершить разработку региональной геоинформационной системы "Лесное хозяйство" с доведением ее терминалов до каждого лесничества, произвести калибровку параметров, включаемых в базы картографических и атрибутивных данных геоинформационных систем, а также методику использования ГИС-технологий при оперативном управлении лесным хозяйством: контроле за лесопользованием, охране леса от пожаров, незаконных рубок и организации интенсивного, комплексного использования лесных ресурсов при сохранении экологического и генетического потенциала лесов Новгородской области.

Практическая реализация намеченных мероприятий должна привести к созданию в Новгородской области в 2008 системы лесного мониторинга.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Чистяков, Николай Николаевич, 2006 год

1. Лесное законодательство Российской Федерации. Сборник нормативных правовых актов. М., Г1АИМС. 1998. 576 с.

2. Авдеев А. Н. В лесах Новгородчины. Краткий очерк истории развития лесных отношений и науки о лесе на Новгородской земле. 1998. 176 с.

3. Авдеев А. Н., Никонов М. В. Лесоводственная оценка различных технологий рубок//Лесное хозяйство. 1988. №4. С. 21-23

4. Авров Ф. Д. Восстановление устойчивых лесных насаждений // Лесное хозяйство. 2000. №2. С. 33-35

5. Авров Ф. Д. Генетическая устойчивость лесов // Лесное хозяйство. 2001. №3. С. 46-47

6. Алексеев Л. С. Мониторинг лесных экосистем: Учебное пособие. СПб.: JITA, 1997. 116 с.

7. Алексеев А. С., Тарасов Е. В., Гутман Т. С. Прогнозирование состояния дре-востоев в зонах атмосферного загрязнения // Ботан. журнал. 1990. Т.75. №1.С. 1467-1472

8. Алексеев В. А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. 1989. №4. С. 51-57

9. Алексеев В. А. Особенности описания древостоев в условиях атмосферного загрязнения // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей, ч.1, Таллин, 1982, С. 97-115

10. Анализ влияния крупного химического производства на окружающую среду (заключительный отчёт о научно-исследовательской работе), Часть II, ЛГУ, 11ИИГ. тема №554. Л., 1984. 346 с.

11. Антонова 3. Е. Биологическая продуктивность лесных урочищ в ландшафтах Приильменской низменности // Природные ресурсы Северо-Запада, вопросы их рационального использования и охраны. Л., ЛГПИ им. А.И. Герцена, 1975.С. 95-108

12. Антонова 3. Е. Основные этапы формирования ландшафтов приильменской низменности // География Новгородской области. Учёные записки ЛГПИ. т. 461. Новгород, 1972. С. 91-108

13. Атлас Новгородской области. М., 1982. 32 с.

14. Барышева А. А. Местные климаты .и ландшафты 11овгородской области. Великий Новгород, НРЦРО. 1999. 172 с.

15. Барышева А. А. Температурный режим Новгородской области // География Новгородской области. Учёные записки ЛГПН. Т.461. Новгород. 1972. С. 26-55

16. Бондаренко Т.Л., Данько В.Н. Лесная растительность районов с развитой промышленной эмиссией в ПНР // Лесное хозяйство. 1982. №4. С. 68-71

17. Валдайский национальный парк. / Под редакцией М.В.Глазырина, А.З.Селезнева. Москва-Новгород: АО Типография "Новгород", 1996. 248 с.

18. Васильева Н.П., Гитарский М.Л., Карабань Р.Т., Назаров И.М. Мониторинг повреждаемых загрязняющими веществами лесных экосистем России // Лесоведение. 2000. № 1. С. 23-31

19. Виногоров Г, Потапов Ф. Эксперимент в Крестецком леспромхозе // Лесная промышленность. 1964. №2. С. 1-5

20. Волков АД. Методологические основы изучения лесных ландшафтов // Лесоведение. 1997. №3. С. 3-11

21. Вязинин И.Н. Южное Приильменье. Новгород. 1963. 207 с.

22. Гембелъ А.В. Природа Новгородской области. Л., 1963. 141 с.

23. География и геология Новгородской области: Учебное пособие. НовГУ им. Ярослава Мудрого. Великий Новгород. 2002. 308 с.

24. Глаголев В.А., Кулаков Г.М. Организация и ведение лесного мониторинга: Обзорная информация. ВНИИЦ лесресурс. 1996. №2. 56 с.

25. Гудериан Р. Загрязнение воздушной среды. М., Мир. 1979. 200с.

26. Двухсотлетие учреждения лесного департамента. М., 1998. 243 с.

27. Декатов Н.Н. Результаты рубок 30-60 летней давности с сохранением второго яруса в лиственно-еловых древостоях /Сб. Научно-исследовательских работ по лесному хозяйству. ЛенНИИЛХ. вып.VII. 1963. С. 180-194

28. Декатов Н.Н., Книзе А.А., Пирогов Н.А., Аникин А. С, Минаев В.Н. Скандинавская лесозаг отовительная техника и технология. История развития, ле-соводственная оценка //Таёжные леса на пороге XXI века. Тр. СПб НИИЛХ. СПб. 1999. С. 103-116

29. Декатов Н.Н., Минаев В.Н., Аникин А.С. Оценка влияния отечественной и финской лесозаготовительной техники на древостой при несплошных рубках // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. СПб. СПб ГЛТА. 2001. С. 1725

30. Декатов Н.Н., Пирогов IIA., Комарова О.П., Аникин АС. Результаты опытных рубок в двухъярусных осиново-еловых древостоях // Лесное хозяйство. 2001. №2. С. 26-28

31. Денисов А.К. Послеледниковая динамика северной границы ареала дуба черешчатого в СССР и филогенез дубрав Севера // Лесоведение. №1. 1980. С. 3-11

32. Дыренков С.А., Авдеев А.Н. Прошлое и настоящее широколиственных лесов Новгородской области // Бюлл. Московского общества испытателей природы. Отд. биологии. 1989. Т.94. вып. 4. С. 89-101

33. Дялтувас Р.П., Маринас С.К. Организация регионального мониторинга лесов// Биомониторинг лесных экосистем. Каунас. 1987. С. 80-84

34. Жекулин B.C. Воздействие человека на природу // Развитие и преобразование географической среды. По материалам Новгородской области. Сб. На-учгг. тр. ЛГПИ. вып.2. 1975. С. 20-32

35. Жекулин B.C. Историческая география ландшафтов. ЛГПИ им. А.И. Герцена, Новгород. 1972. 228 с.

36. Жекулин B.C. Почвы // Развитие и преобразование географической среды. По материалам Новгородской области. Научные труды ЛГПИ. вып.1. 1975.С. 106-121

37. Жидков А.Н. Нормирование техногенного воздействия на леса // Лесное хозяйство. 2000. № 1.С. 37-39

38. Закон РФ «Об особо охраняемых природных территориях». 15.02.1995г.

39. Захаров В. Устойчивое лесопользование дитя нужды в нетронутом лесе //Лесной бюллетень. 2000. № 2(14). С. 3-5

40. Исаев А.С, Носова Л.М., Пузаченко ЮГ. Биологическое разнообразие лесов России предложения к программе действий // Лесоведение. 1997. №2. С. 3-13

41. Исаченко А.Г. Особо охраняемые природные территории. В кн. Состояние окружающей среды Северо-Запада России.СПб.: Наука. 1995. С. 278-301

42. Исаченко А.Г., Дашкевич З.В., Корнаухова Е.В. Физико-географическое районирование Северо-Запада СССР. Л., ЛГУ. 1965. 248 с.

43. Исаченко А.Г., Шляпников А.А. К методике комплексного картографирования природных ресурсов // Известия Всесоюзного Географического общества. 1976. Т. 108,5

44. Итоги XI Всемирного лесною конгресса. М.: ВНИИЦ лесресурс. 2000. 128 с.

45. Касимов В.Д., Коженков Л.Л., Мартынюк А.А., Петров СМ. Система мероприятий по повышению устойчивости лесных насаждений, подверженных влиянию промышленных выбросов // Лесохозяйственная информация. 1989. №8. С. 12-17

46. Киреев Д.М. Лесное ландшафтоведение: Текст лекций. СПб.: СПб ЛТА. 2002. 240 с.

47. Киреев Д.М. Лесное ландшафтоведение. Ландшафтно-морфологический анализ лесов: Учебное пособие для студентов специальностей 260100, 260400, 071900,560900. СПб.: ЛТА. 2000. 76 с.

48. Киреев Д.М., Сергеева В.Л. Лесное ландшафтоведение. Природные территориальные комплексы России: Учебное пособие для студентов специальностей 260100, 260400,071900, 560900. СПб.: ЛТА. 2000. 100 с.

49. Кобак К.И., Кукуев Ю.А., Трейфельд Р. Ф. Роль лесов в изменении содержания углерода в атмосфере (на примере Ленинградской обл.) // Лесное хозяйство. 1999. №2. С. 43-45.

50. Козлова Г.И, Растительность и геоботанические районы // Природное районирование Новгородской области. Под ред. Н.В. Разумихина. Л. Изд-во Ленинградского университета. 1978. С. 156-191

51. Константинов В.К. Осушение лесов в России // Лесное хозяйство. 1984. №1. С. 36-38.

52. Концепция системы охраняемых природных территорий России (проект): рабочие материалы. М.: Изд.РПО ВВФ, 1999. - 30 с.

53. Кошелев А.А., Шведов А.П. Лес как возобновляемый источник энергии // Лесное хозяйство. 1998. №5. С. 21-22

54. Красинский Н.П. Теоретические основы построения ассортиментов газоустойчивых растений // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. Горький. 1950. С. 9-109

55. Кулагин Ю.З. Древесные растения и промышленная среда. М., Наука. 1974. 125 с.

56. Кулагин Ю.З. О газоустойчивости древесных растений и биологической очистке атмосферного воздуха в лесостепном Предуралье / Растения и промышленная среда. Мат. 1-й Украинской конференции. Киев. 1968. С. 38-42

57. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М. 1973. 202 с.

58. Леса земли Новгородской / Под общей ред. М.В. Никонова: Администрация Новгородской области. Новгородское управление лесами. Новгород: Изд-во "Кириллица". 1998.239 с.

59. Лесные многоцелевые стационары заповедных и особо охраняемых территорий Северо Запада России. В сб.: ООПТ Европейского Севера. Изд. Европейского Института Леса, Йоенсуу, 1996. 36 с.

60. Литвинов В.Ф., Шайдоров А.А. Техногенные системы и экологический риск. Учебное пособие/Под ред. проф. А.А. Шайдорова. НовГУ им. Ярослава Мудрого. Новгород. 1999. 107 с.

61. Литвинова Е.М. Особо охраняемые природные территории Новгородск'ой области. / География и геология Новгородской области. ПовГУ., 2002. -153-180.

62. Любимов Л.В. Научные основы инвентаризации и устройства особо охраняемых лесов на ключевых ландшафтах европейской тайги. СПб.: ЛТА, 1999.-264 с.

63. Любимов Л. В., Поюровская Р. И. Лесные многоцелевые стационары в заповедных лесах Северо Запада РСФСР.В сб.: Организация и ведение хозяйства в лесах Европейского Севера.Архангельск:АЛТИ.1992.с.47-52.

64. Любимов А. В., Вавилов С. В. Многоцелевое использование заповедных и особо охраняемых территорий. Научн. тр. Ун-та. Йоенсуу. Йоенсуу: вып.34.1994. С.394- 397.

65. Любимов А. В. Методы изучения и картографирования заповедных и особо охраняемых лесов Северо-Запада России (на примере Ленинградской, Вологодской областей и республики Карелия). Изд. Европейского Института Леса, 1996, 24 стр.

66. Любимов А.В. Лесные многоцелевые стационары заповедных и особо охраняемых территорий Северо-Запада России. Изд. Европейского Института Леса, 1996, 36 стр.

67. Лямеборшай С.Х. Оценка экологического состояния лесной среды при лесопользовании в равнинных условиях// Лесное хозяйство. 1995. №5. С. 19-21

68. Мартынюк А.А., Воронин Ю.Б., Жидков А.Н., Костенко А.В., Ромашкевич Е.В., Коженков Л.Л. Опыт нормирования техногенного воздействия на леса // Лесохозяйственная информация. Научно-технический информационный сборник. 1998. №5-6. С. 50-65

69. Мартынюк А.А., Воронин Ю.Б., Костенко А.В., Ромашкевич Б.В. Нормирование техногенного воздействия на лесные экосистемы // Лесное хозяйство. 1998. № 1.С. 25-27

70. Методы изучения и картографирования заповедных и особо охраняемых лесов Северо Запада России.Изд. Европейского Института Леса, 1996, 24 с.

71. Молчанов А.А. Влияние леса на окружающую среду. М., Наука. 1973. 359 с.

72. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. Вып. 1. СПБ. 1912. 83 с.85. 11азаров А.В., Мартынов A.I I. Скандинавская технология проходных рубок в еловых древостоях Карелии // Лесное хозяйство. 2002. №2. С. 23-24

73. Николаевский B.C. Методы повышения газоустойчивости растений и ценозов // Влияние промышленного загрязнения на лесные экосистемы и мероприятия по повышению их устойчивости. Каунас-Гирионис. 1984. С 78-130

74. Никонов М.В. Устойчивость лесов к воздействию природных и антропогенных факторов (на примере Новгородской области) / ПовГУ им. Ярослава Мудрого.- Великий 11овгород, 2003- 296с.

75. Никонов М.В. Динамика лесного фонда Новгородской области // Учёные записки Академии сельского хозяйства и природных ресурсов НовГУ. вып.2.

76. В.Новгород. 2000. С. 55-58

77. Никонов М.В. Методы восстановления древостоев в районе воздействия промышленных выбросов Новгородского АО "Акрон" // Растительные ресурсы. Том 37. Выпуск 2. 2001. С. 101 -106

78. Никонов М.В. Повреждаемость почвенно-растительного покрова при несплошных рубках // Ученые записки Академии сельского хозяйства и природных ресурсов НовГУ. Великий Новгород. Т. 7 Вып. 3. 2001. С. 37-41

79. Никонов М.В. Роль генетико селекционных объектов в сохранении и повышении устойчивости лесов Новгородчины // Учёные записки Академии сельского хозяйства и природных ресурсов НовГУ. Т.7 Вып.З. Великий Новгород: НРЦО. 2001. С. 41-43

80. Никонов М.В. Меры по сохранению устойчивости лесных насаждений и сокращению нежелательной смены пород // Ученые записки Академии сельского хозяйства и природных ресурсов НовГУ. Великий Новгород. Т.8. Вып. 1.2002. С. 89-93

81. Никонов М.В. Некоторые аспекты биоразнообразия и устойчивости лесных экосистем земли Новгородской // Международная научно-практическая конференция "География и регион". Пермь. 2002. С. 184-187

82. Никонов М.В. Особенности повреждения Новгородских лесов при ветровалах // Вестник МАНЭБ. Т.7. №8 (56) 2002. С. 41-45

83. Никонов М.В. Особенности естественного лесовозобновления в Новгородских лесах// Учёные записки Академии сельского хозяйства и природных ресурсов НовГУ. Т.9 Вып.2. Великий Новгород. 2002. С. 87-91

84. Никонов М.В. Устойчивость древостоев в условиях длительного воздействия техногенных выбросов Новгородского ОАО "Акрон". Вестник МАНЭБ. Т.7. №8 (56). 2002. С. 46-53

85. Никонов М.В. Экологические аспекты охраны, использования и повышения устойчивости лесов Новгородчины. Великий Новгород. 2001. 40 с.

86. Помоконов Л.И. Геоботаническое районирование Валдайского района // Уч. записки Ленинградского университета. Вып.34. 1954. 167. С. 171-189

87. Обыденный П.Т. Методы повышения устойчивости древесных растений в условиях промышленного загрязнения // Науч. тр. Московского ЛТИ. 1985. 167. С. 109-113

88. Организация мониторинга и обоснование способов реконструкции растительного покрова санитарно-защитной зоны НПО "Азот" // Отчёт о научно-исследовательской работе по хоздоговору 25/85. ЛГПИ. части I и II. Л. 1988. 14 с.

89. Охраняемые природные территории: Материалы к созданию Концепции системы охраняемых природных территорий в России. М.: Изд. РПО ВВФ. 1999.-246с.

90. Памятники историко-культурного наследия на территориях государственных природных заповедников. Вып. 1.-М., 1998- 41 с.

91. Пастернак П.С., Ворон В.П., Мазепа ВТ. Влияние промышленного загрязнения атмосферы на лесные экосистемы и повышение их устойчивости // Обзорная информация. М. ЦБНТИ гослесхоза СССР. 1985. 36 с.

92. Побединский Л.В. Рубки и возобновление в таёжных лесах СССР. М.: Лесная промышленность. 1973. 200 с.

93. Пономарев И.П. Почвы Новгородской области. Новгород. 1955. 220 с.

94. Правила рубок главного пользования в равнинных лесах европейской части Российской Федерации. М. 1994. 32 с.

95. Предпосылки и перспективы формирования экологической сети Северной Евразии, /ред. А.И.Бакка, Н.А.Соболев. Охрана живой природы. Выпуск 1(9). - Нижний Новгород, 1998. - 82 с.

96. Редько Г.И. К истории лесного хозяйства России. Учебное пособие. Л. ЛТА. 1980. 84 с.

97. Редько Г.И. Корабельные леса России. Лекция для студентов специальности 1512. -Л.: ЛТА. 1984. 52 с.

98. Редько Г.И., Шлапак В.П. Пётр I об охране природы и использовании природных ресурсов. Киев. 1993. 176 с.

99. Рожков А.А., Козак В. Т. Устойчивость лесов. М.: Агропромиздат. 1989. 239 с.

100. Рысин JI.I1, Комиссаров Е.С., Маслов А.А., Петерсон Ю.В., Савельева Л.И. Методические предложения по созданию системы постоянных пробных площадей на особо охраняемых территориях. М. 1988. 28 с.

101. Сеннов С.Н. Влияние лесохозяйственной деятельности на углеродный баланс // Лесное хозяйство. 1998. №5. С. 25-26

102. Сеннов С.Н. Уход за лесом (Экологические основы). М.: Лесная промышленность. 1984. 128 с.

103. Сеннов С.Н. Тенденции роста южнотаёжных лесов северо-запада // Лесоведение. 1996. №4. С. 68-71

104. Смирнов И.А. Газовыносливые деревья и кустарники // Лесное хоз-во.1987. №4. С. 65-67

105. Состояние окружающей среды Северо Западною и Северного регионов России. СПб.: Наука, 1995. 370 с.

106. Современное состояние и перспективы развития систем особо охраняемых природных территорий. Тезисы докладов НПК "Состояние и перспективы развития особо охраняемых природных территорий", ЛТА, СПб, 1997,4 с.

107. Соловьёв В.А., Селиховкин А.В. Устойчивость экосистем//Устойчивое управление лесным хозяйством: научные основы и концепции. Учебное пособие/Под общей ред. Селиховкина А.В. Спб ГЛТА. 1998. С. 34-40

108. Софронов М.А. О кислородопроизводящей функции леса // Лесное хозяйство. 1996. №5. С. 27-28

109. Софронов М.А., Волокитина А.В. Методика оценки баланса углерода по динамике биомассы в пирогенных сукцессиях // Лесоведение. 1998. № 3. С. 3642

110. Снурр С.Г., Барнес Б.В. Лесная экология. М.: Лесная промышленность. 1984.480 с.

111. Стадницкий Г.В., Бортник A.M. Экологические проблемы защиты таёжных лесов // Лесной журнал. 1979. №3. С. 5-13

112. Страхов В.В., Филиппу к А. Н., Швиденко А.З. Устойчивое развитие лесного хозяйства России и стратегия лесоучётных работ // Лесное хозяйство. 2001. №1. С. 7-10

113. Сукачёв В.П., Зонн С.В. Методические указания к изучению типов леса. М. Изд-во АН СССР. 1961. 104 с.

114. Сухих В.И. Мониторинг лесов состояние и проблемы // Проблемы мониторинга и моделирования динамики лесных экосистем. М., Эколес. 1995. С. 5-23

115. Сухих В.И. Структура и техническая основа системы мониторинга лесов // Лесное хозяйство. 2001. №6. С. 6-9

116. Сухих В.И. Совершенствование системы сбора информации для мониторинга лесов// Лесное хозяйство. 2002. №5. С. 2-5

117. Сучков И.Г., Никонов М.В. О лесопользовании в древостоях, нарушенных промвыбросами // Тезисы докладов Всесоюзного научно-технического совещания 2-3.07.1989. М. 1991. С. 197-199

118. Тетюхин С.В., Минаев B.II. ГИС в лесоустройстве, лесном хозяйстве и охране природы (управление ООПТ).В сб.: Лесная таксация и лесоустройство. Межвузовский сборник научных трудов.-Красноярск: СибГТУ, 2000, 10 с.

119. Тихонов А. С. Возобновление леса в западной части южной тайга и смешанных лесов // Тезисы докладов всесоюзной научной конференции "Проблемы лесовосстановления". МЛТИ. 1974. С. 49-51

120. Тихонов А. С. История лесного хозяйства. Учебное пособие, 4.1, Брянск: БГИТА, 1999.72 с.

121. Тихонов А.С. Рубки в лиственно-еловых древостоях с сохранением второго яруса ели. М. 1977. 43 с.

122. Трейфельд Р. Ф., Алексеев А. С. Основные направления, проблемы и перспективы применения ГИС в лесном хозяйстве. В сб.: Полевые эксперименты для устойчивого землепользования. Труды третьего международного коллоквиума. Т. 1. СПб. 1999, с. 132-134.

123. Усольцев В.А. Международный лесной мониторинг, глобальные экологические программы и базы данных о фитомассе лесов // Лесное хозяйство. 1995. №5. С. 33-35

124. Хантулев А.А., Терновенко А.Т. Почвенные районы Новгородской области // В кн. "Дерново-подзолистые почвы". Л. 1967.

125. Хантулев А.А., Гагарина Э.И., Матинян КН., Апарин Б.Ф. Почвы ипочвенные районы // Природное районирование Новгородской области. J1. Изд-во Ленинградскою университета. 1978. С. 77-140

126. Чмыр Л.Ф. Ландшафтный подход при оценке лесохозяйственного производства на Северо-Западе России // Таёжные леса на пороге XXI века. Тр. СПбНИИЛХ. СПб. 1999. С. 7-22

127. Шутов И.В. Становление устойчивою лесоуправления // Устойчивое ле-соуправление и критерии ею оценки в период перехода к рыночной экономике. СПб.: СПбНИИЛХ. 1998. С. 7-39

128. Юрова Э.А. Дубрава на северном пределе (в Новгородской области) // Природная среда и население Новгородской области. Новгород. 1973. С. 6573

129. Adams, Alexander V., ed. First World Conference on National Parks. Washington, D. C: U. S. Department of Interior, National Park Service, 1962.

130. Allin Craig W., ed. International Handbook of National Parks and Nature Reserves. Washington, D.C: U. S. Department of Interior, National Park Service, 1993.

131. Bibelriether, Hans. Federal Republic of Germany. In Allin Craig W., ed. Allin Craig W., ed. International Handbook of National Parks and Nature Reserves. Washington, D.C: U. S. Department of Interior, National Park Service, 1993.

132. Broekmeyer, M. E. A., and W. Vos, Forest Reserves in Europe: a Review. In Broekmeyer, M. E. A., W. Vos and H. Koop, edds., European Forest Reserves. Wageningen: Pudoc Scientific Publishers, 1993.

133. Broekmeyer, M. E. A., W. Vos and H. Koop, edds., European Forest Reserves. Wageningen: Pudoc Scientific Publishers, 1993.

134. Broekmeyer, M., Long-term Research in Natural Forests: the Dutch Forest Reserves Programme. A Paper Presented for theWorkshop on Forest Reserves in Fontenbleau, France (COST ActionE4, September, 1996).

135. Bucking, W., and W. Schmidt. Research in Natural Forest Reserves in Germany. A Paper Presented for the Workshop on Forest Reserves in

136. Fontenbleau, France (COST Action E4, September, 1996).

137. Elliot, Sir Hugh, ed., Second World Conference on National Parks. Morges, Switzerland: IUCN, 1974.

138. Gjaerevol, 0. Norway. Allin Craig W., ed., Allin CraigW., ed. International Handbook of National Parks and Nature Reserves. Washington, D.C.: U. S. Department of Interior, NationalPark Service, 1993.

139. Green, Brynmore H., Great Britain. Allin Craig W., ed.Allin Craig W., ed. International Handbook of National Parks and Nature Reserves. Washington, D.C.: U. S. Department of Interior,National Park Service, 1993.

140. McNeely, Jeffrey A., and Kenton R. Muller, edds., National Parks, Conservation, and Development: the Role of Protected Areas in Sustaining Society. Washington, D. C: Smithonian Institute Press, 1984.

141. Peterken, G. P., Long-Term Studies in Forest Nature Reserves. In Broek-meyer, M. E. A., W, Vos and H. Koop, edds., European Forest Reserves. Wagen-ingen: Pudoc Scientific Publishers, 1993.

142. Tommeras, B. A., Research in Natural Forests in Norway. A Paper Presented for the Workshop on Forest Reserves in Fontenbleau, France (COST Action E4, September, 1996).

143. Voloscuc, 1., The Virgin Forests and Reserves in Slovakia. In Broekmeyer, M. E. A., W. Vos and H. Koop, edds., European Forest Reserves. Wageningen: Pudoc Scientific Publishers, 1993.