Древоразрушающие грибы дубрав Оренбургского Предуралья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.01, кандидат наук Богомолова, Ольга Ивановна

• Богомолова, Ольга Ивановна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Богомолова, Ольга Ивановна

Оглавление

Введение

Глава 1. Характеристика природных условий Оренбургского Преду ралья

1.1. Геологические, гидрологические и эдафические условия

1.2. Климатические условия

1.3. Растительный покров

Глава 2. Объекты, методы и материалы исследования

Глава 3. Экология дубрав

3.1. Особенности распространения видов рода ()иегсш на территории России

3.2. Биологическая и экологическая характеристика вида Оиегсш гоЪиг Ь

3.3. Современное состояние и хозяйственное значение дубовых древостоев

3.4. Анализ современного состояния массивов Quercus гоЪиг Ь. на территории Оренбургского Предуралья

Глава 4. Структура биоты древоразрушающих базидиомицетов дубрав ^Оренбургского Предуралья^

4.1. Таксономическая и систематическая структура биоты ксилотрофных базидиомицетов Оренбургского Предуралья

4.2. Эколого - трофическая структура

4.3. Пространственная структура

4.4. Функциональная структура

4.4.1. Общие закономерности деструкции древесины, индуцированной деятельностью ксилотрофных базидидиомицетов

4.4.2. Особенности процесса деструкции древесины Оиегсиъ гоЪиг Ь

4.4.3. Скорость микогенного разложения древесины О^иегст гоЪиг

Ь. на территории Оренбургского Преду рал ья

Глава 5. Биоценотическая роль ксилотрофных базидиомицетов

5.1. Фитопатогены ()иегст гоЪиг Ь. как важнейшие компоненты биоценоза

5.2. Новые и редкие виды ксилотрофных базидиомицетов в дубравах Оренбургского Предуралья

Глава 6. Особенности воздействия антропогенного фактора на сообщества ксилотрофных грибов дубрав Оренбургского

Предуралья

Выводы

Список использованной литературы

Приложение 1. Систематический список ксилотрофных базидиомицетов, обнаруженных на древесине Quercus гоЪиг Ь. на территории Оренбургского

Предуралья

Приложение 2. Перечень ксилотрофных базидиомицетов дубрав Оренбургского Предуралья, нуждающихся в охране и контроле численности популяций

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Древоразрушающие грибы дубрав Оренбургского Предуралья»

Введение

Актуальность темы. Территория Оренбургского Предуралья расположена в лесостепной и степной географических зонах и характеризуется низкими показателями лесистости, что объясняет высокую значимость лесных массивов для региона. Особую ценность как для европейской территории России в целом, так и для изучаемого региона, представляют дубравы, которые относятся к категории защитных лесов. Дубравы представляют собой уникальный элемент в структуре растительного покрова, который начал формироваться в голоцене, достигнув максимального распространения около 4,5 тыс. лет назад (Нейштадт, 1957). Широко представленные ранее высокоствольные массивы дуба черешчатого активно использовались человеком, производились сплошные и выборочные рубки ценных древостоев, что существенно повлияло на современное состояние экосистем дуба. Уже к середине XX в. площадь дубрав составила лишь 15% от девственных высокоствольных массивов (Нейштадт, 1957). Особое опасение вызывает преимущественно порослевое возобновление дуба, что на генетическом уровне ограничивает возможность участия в эволюционном процессе (Царалунга, 2005).

--По—данным—Министерства_лесного _ _и _ охотничьего хозяйства

Оренбургской области по состоянию на 2014 г. дубравы занимают 96,8 тыс. га, что составляет 22,7 % от общей лесопокрытой площади (http://www.deples.ru - официальный сайт Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области). На сегодняшний день состояние дубрав на территории региона вызывает достаточно серьезные опасения, так как в некоторых районах распространения лесных массивов дуба отмечено постепенное замещение дубов другими широколиственными и мелколиственными древесными породами (Леса Оренбуржья, 2000).

Аналогичная ситуация наблюдается во многих регионах европейской части России (Калиниченко, 2000; Калугина, 2006; Мельников, 2009; Митрофанова, 2006; Орлов, Осипов, 1989 и др.), что подтверждается

4

преобладанием доли низкоствольных массивов над высокоствольными фактически по всему ареалу дуба черешчатого. Кроме того, для территории Оренбургского Предуралья характерно прогрессирующее снижение доли молодых и средневозрастных деревьев в структуре дубрав (http://www.deples.ru - официальный сайт Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области)

Массивы дуба черешчатого выполняют ландшафтно-стабилизирующую и средообразующую функции, что является довольно значимым фактором для исследуемой территории в связи с низкой лесистостью и нестабильностью лесных массивов.

К причинам, провоцирующим деградационные процессы, относятся: усиление антропогенного (рекреационного) влияния, периодически повторяющиеся массовые усыхания массивов Quercus robur L., различного рода патологии ценной древесной породы и т.д. Как следствие, наблюдается нарушение структуры растительного сообщества, биоразнообразия, экологического режима.

Наряду с вышеперечисленными факторами, особая роль в формировании структуры биоценозов дубрав отводится древоразрушающим (ксилотрофным) базидиомицетам. Ксилотрофные базидиальные грибы, наряду с насекомыми-дендрофагами (Положенцев, 1974, 1976; Работнов, 1998; Тарасов, 1999), составляют ключевое звено системы редуцентов, обеспечивая круговорот веществ и энергии в дубравных экосистемах и регулируя структуру древостоя.

Изучение видового состава микобиоты лесных биоценозов является на сегодняшний день одним из перспективных направлений исследований в области биологии и экологии.

К настоящему времени имеется достаточное количество работ, посвященных древоразрушающим базидиомицетам (Бондарцев, 1953; Гарибова, 1981; Горленко и др., 1990; Мухин, 1993; Сафонов, 2000, 2003; Семенкова, 2003; Bracamonte, 1994; Eriksson, 1969 и др.). Наиболее

5

актуальным направлением становится изучение экологии ксилотрофных грибов (Арефьев, 2002, 2003, 2006; Бондарцева, 2000; Бурова, 1986; Змитрович, 1997, 1997а; Змитрович и др., 2003; Мухин, 1993; Сафонов, 2003; Ставишенко, Мухин, 2002; Степанова, Мухин, 1979; Стороженко, 2002 и др.), которое характеризуется рассмотрением грибов в общей структуре лесных биоценозов, в частности, биоценозов с доминированием Оиегст гоЬиг Ь. Следует отметить, что имеющиеся сведения носят обобщенный характер и охватывают лесные сообщества, сформированные различными древесными породами. В России изучение биоты древоразрушающих грибов экосистем дуба черешчатого проводилось в ряде регионов европейской части России (Ильина, 2011; Дунаев, Дунаева, 2009, ' 2009а, 2010; Калугина, 2006; Скобанев, 2010; Спирин, 2003), на Урале (Картавенко, 1960; Степанова-Картавенко, 1967).

В настоящей работе рассматриваются особенности микоксилокомплексов, существующих на древесине дуба черешчатого (Оиегст гоЪиг Ь.), на территории Оренбургского Предуралья.

Анализ данной проблемы показал, что уровень изученности микобиоты территорий с низкой степенью лесистости - лесостепных и степных районов - довольно низок. К таковым относится и территория Оренбургского Предуралья.

На территории Оренбургской области изучение видового состава и

структуры биоты ксилотрофных базидиомицетов началось с 1993 года. По

имеющимся данным, выявлена значительная часть видового разнообразия

микобиоты как естественных, так и искусственных лесонасаждений

(Маленкова, 2013; Редуценты..., 2007; Сафонов, 2003; Сафонов и др., 2013).

Имеющиеся сведения касаются микоценозов разных типов леса, однако,

исследованиям микобиоты дубовых массивов не уделялось должного

внимания. В отношении изучения микобиоты (¿)иегст гоЬиг Ь. на

территории Оренбургского Предуралья известны некоторые сведения,

представленные в работах С.И. Ванина (1931), П.П. Воронцовского (1921),

б

описавшего грибы окрестностей г. Оренбурга. В работах М.А. Сафонова (2000, 2007) приводятся обширные сведения по инвентаризации видового состава микобиоты лесных массивов Оренбургской области, однако, целенаправленных исследований микобиоты ксилотрофных базидиомицетов дубрав Оренбургского Предуралья ранее не проводилось.

В связи с выше сказанным, актуальность изучения деструкторов древостоя дуба определяется отсутствием объективных данных о видовом составе микобиоты и его влиянии на современное состояние ценозов Оиегст гоЪиг Ь.

Цель и задачи исследования:

Цель диссертационного исследования - изучение биоты древоразрушающих базидиальных грибов в дубравах Оренбургского Предуралья.

Задачи диссертационного исследования заключаются в следующем:

1)выявить видовой состав ксилотрофных макромицетов в дубравах Оренбургского Предуралья; изучить таксономическую, экологическую и трофическую структуры биоты ксилотрофных базидиомицетов с учетом особенностей их взаимодействия с древесным субстратом в районе исследований;

2)изучить общие закономерности протекания деструкции древесины дуба черешчатого; определить скорость деструкционных процессов в дубравах Оренбургского Предуралья;

3)выявить фитопато генные виды ксилотрофов, встречающиеся в лесных массивах дуба черешчатого на территории Оренбургского Предуралья и оценить их биоценотическую роль;

4)выделить редкие видов грибов, характерные для лесных массивов дуба в пределах исследуемых районов Оренбургского Предуралья;

5)изучить особенности воздействия антропогенного фактора, в частности, рекреации, на структуру биоценозов дубрав.

Научная новизна. В результате проведенных исследований на территории дубрав Оренбургского Предуралья выявлено 73 вида ксилотрофных базидиальных грибов, относящихся к 45 родам, 20 семействам, 6 порядкам. Впервые для региона составлены таксономические и систематические списки, изучены особенности экологии группы ксилотрофных грибов дубрав Оренбургского Предуралья. Впервые в регионе на древесине Оиегсш зарегистрировано 3 вида ксилотрофных базидиомицетов.

Теоретическая и практическая значимость результатов. Результаты исследований показывают единство природных экосистем, взаимосвязь компонетов различных уровней, что подтверждает общеэкологическую значимость исследований по данному направлению. В результате изучения микобиоты дубрав Оренбургской области проведен детальный анализ таксономического состава ксилотрофных базидиомицетов, выявлены особенности экологии ксилотрофов, выделены наиболее активные фитопатогенные виды, проанализирована проблема антропогенного (рекреационного) воздействия. Возможно использование полученных данных для разработки мер по оценке и повышению устойчивости и продуктивности лесных экосистем. Кроме того, материалы диссертационного исследования могут быть использованы в курсах дисциплин, читаемых на базе ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный педагогический университет».

Вклад автора в разработку проблемы. Диссертационная работа включает результаты исследований, проведенных автором в 2011-2014 гг. Автором проведены полевые исследования, обработка данных, теоретическая и аналитическая часть диссертационного исследования.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на

региональных, всероссийских и международных конференциях: III Съезд

микологов России (Москва, 2012), Всероссийская конференция с

международным участием «Биологическое разнообразие растительного мира

Урала и сопредельных территорий» (Екатеринбург, 2012), IV

8

Международная научно-практическая заочная конференция «Биодиверситиология: современные проблемы изучения и сохранения биологического разнообразия» (Чебоксары, 2012); VIII Международная конференция «Проблемы лесной фитопатологии и микологии» (Ульяновск,

2012); II Всероссийская научная конференция (с международным участием) "Окружающая среда и устойчивое развитие регионов" (Казань, 2013); Международная научно-практическая конференция "Наука и образование" (Германия, Мюнхен, 2013); Международная научно-практическая конференции «Наука и образование в XXI веке» (Тамбов,

2013).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 13 работ, в том числе 4 работы в ведущих рецензируемых журналах реестра ВАК РФ, а также в материалах международных и всероссийских конференций.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы и приложений. Общий объем работы составляет 135 страниц, проиллюстрирован 17 рисунками и 10 таблицами. Список используемой литературы содержит 258 наименований, из них 30 зарубежных источников.__

Диссертационное исследование выполнено на кафедре общей биологии, экологии и методики обучения биологии ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный педагогический университет» при поддержке гранта Губернатора Оренбургской области в сфере научной и научно технической деятельности № 493-п от 24.06.2013 г.

Глава 1. Характеристика природных условий Оренбургского Предуралья

Общая площадь Оренбургской области составляет около 124 тыс. км2. Область расположена на юго-востоке европейской части территории России, между 54°2Г и 50°30' северной широты и 50°00' и 62°30' восточной долготы, достаточно вытянута с запада на восток (протяженность около 750 км), но широтность выражена слабо (расстояние между крайними северной и южной точками составляет около 435 км, расстояние между границами в самом узком месте составляет всего 50 км (Чибилев, 1996).

В соответствии с физико-географическим районированием, обусловленным особенностями рельефа, территория Оренбургской области подразделяется на три части: западную часть (Предуралье), центральную часть (отроги Уральских гор), восточную часть (Зауралье). Район исследований включает часть степной и лесостепной зоны в пределах Оренбургского Предуралья, который относится, согласно административно-территориальному делению, к западной и, частично, центральной части Оренбургской области (в исследованиях затронуты низкогорные лесные провинции южных отрогов Уральских гор (Тюльганский район - согласно административно-территориальному делению).

1.1. Геологические, гидрологические и эдафические условия

Рельеф Оренбургской области сложен крупными структурами: равнины Приуралья, Уральские горы, равнины Тургайской столовой страны и Зауральский пенеплен, которые формируют две основные физико-географические страны (Восточно-Европейская равнина и Уральская горная страна).

Оренбургское Предуралье занимает большую часть области. Характер рельефа холмисто-увалистого типа - приподнятая сыртовая равнина с абсолютными высотами 260-400 м (Чибилев, 1996).

На севере рельеф Оренбургского Предуралья представлен отрогами Бугульминско-Белебеевской возвышенности (Бугульминско-Белебеевский округ), характер поверхности которой сильно увалистый (Ветров, Попов, 1971; Мильков, 1951, 1951а).

Южная часть Предуралья характеризуется хорошо выраженной рельефностью, имеет сыртовой характер. На востоке Оренбургское Предуралье граничит с Южно-Уральской областью - Уральской горной страной (Чибилев, 1996).

Изучаемая териитория находится в пределах двух ландшафтных зон: степной и лесостепной (Чибилев, 2006). Граница между зонами довольна размыта, формируется под воздействием климатических факторов, что находит отражение в смене зональных типов растительности, а также расположении типичного для области почвенного покрова. В лесостепной ландшафтной зоне, которая включает в себя Заволжско-Предуральскую лесостепную возвышенную провинцию (Чибилев, 1996), сконцентрирован основной _пул растительной биомассы. В состав этой зоны входят две подзоны: Бугульминско-Белебеевский округ и Южно-Предуральский округ. Кроме того, Оренбургское Предуралье включает в себя часть степной зоны Восточно-Европейской равнины (Общесыртовско-Предуральская зона, включающая несколько компонентов подзоны северной степи Общесыртовский округ и Сакмаро-Предуральский округ (Чибилев, 1996).

Для исследуемой территории характерно формирование определенных

типов местности в соответствии с особенностями ландшафтной структуры.

Согласно A.A. Чибилеву (1996), для территории Оренбургского Предуралья

можно выделить следующие типы: пойменный тип - наиболее часто

встречается в Предуралье (поймы рек Урала, Сакмары, Самары и т.д.);

надпойменно-террасовый тип - по долинам крупных рек, где

11

сконцентрированы населенные пункты области, сельскохозяйственные угодья и сеть полезащитных лесных полос; долинно-балочный тип -включает балки, склоны речных долин, где большое распространение получает дубово-березовый тип растительности; придолинно-плакорный тип - ровные склоны междуречий, на которых получают распространение антропогенные урочища; водораздельно-плакорный тип - распространен в Предуралье местами, используется в основном в сельскохозяйственных целях; сыртово-холмистый тип - рельеф хорошо выражен, характеризуется широким распространением разнообразных лесных формаций, в том числе и массивов дуба черешчатого (Ветров, Попов, 1971; Мильков, 1951; Чибилев и др., 1996; Русскин, 1982).

Рельеф оказывает важное влияние на формирование гидрографической сети. Исходя из данных по общему запасу водных ресурсов, Оренбургская область относится к числу маловодных регионов России. Крупнейшие речные системы области представлены следующими элементами: Уральская речная система с притоками: Сакмарой, Орью, Илеком и др.; система Волжского бассейна - Самара, Ик, Дема, Сок с притоками.

Речные террасы крупных речных систем представляют собой

^штр^ональный__элемент с равнинным типом рельефа пойменных и

надпойменных террас. Некоторые участки речной системы могут быть пересечены озерами, старицами, котловинами, грядами (Кучеренко, 1972).

Территория Оренбургского Предуралья включает в себя речные террасы двух основных речных систем: Уральской и Волжской. Следует отметить, что значительная часть исследований была проведена в пойменных лесах отдельных участков данных речных систем.

Территория Оренбургской области характеризуется крайне

неоднородным почвенным покровом, наибольшее распространение среди

которого получают черноземы, формирующиеся под разнотравно-злаковой

растительностью, и темно-каштановые почвы. В Оренбургском Предуралье

расположены подзоны типичных и выщелоченных черноземов,

обыкновенных черноземов, южных черноземов и темно-каштановых почв. На южной границе Оренбургского Предуралья представлены солонцово-солончаковые почвы с высокой концентрацией легкорастворимых солей, в связи с этим древостой дуба черешчатого для этой территории не характерны. По речным долинам распространены дерновые, аллювиальные, лугово-черноземные, болотные почвы (Гусев, 1951; Кучеренко, 1972). На северной границе Оренбургского Предуралья встречаются дерново-подзолистые и серые лесные почвы, представленность которых в почвенном покрове составляет порядка 1% (Кучеренко, 1972).

1.2. Климатические условия

В связи с особенностями географического положения климат резко континентальный, свойственный для степной и лесостепной зон. Континентальность климата усиливается к юго-востоку области, на всем протяжении календарного года над территорией Оренбургской области преобладают континентальные воздушные массы умеренных широт. Иногда на формирование климата оказывают влияние и другие типы воздушных -масс________________

Арктический континентальный воздух резко понижает температуру во все сезоны года. Морские умеренные воздушные массы, приходящие с циклонами со стороны Атлантического океана (иногда со Средиземного моря) приносят зимой потепление и осадки, а летом приводят к выпадению осадков ливневого характера. В теплый период года в циркуляции над рассматриваемой территорией принимают участие сухие и горячие воздушные массы из Казахстана и Средней Азии, что приводит к установлению сухой и жаркой погоды, иногда с суховеями, скорость которых достигает 25-30 м/с (Кучеренко, 1972).

Основные черты климата состоят в следующем: зимний период

продолжительный, малоснежный, с сильными ветрами и буранами.

13

Среднемесячная температура самого холодного месяца - января - составляет в среднем -14,5-18,5 °С. Минимальный порог зимних температур может составлять порядка - 40 - 48 °С. Лето довольно жаркое, засушливое, с большим количеством ясных и малооблачных дней. Средняя температура наиболее жаркого месяца - июля - составляет +21 °С. Максимальные температуры могут составлять около +42-+44 °С (Кучеренко, 1972; Чибилев, 1995). Период межсезонья (весна, осень) непродолжителен, характеризуется резкими температурными перепадами, что составляет основу неблагоприятного воздействия климатических условий на различные биологические структуры, в том числе и на лесные массивы.

Продолжительность вегетационного периода в среднем составляет около 165-180 дней, безморозного периода - 105-140 дней (Ветров, Попов, 1971). Средняя годовая температура в пределах Оренбургской области за последние 12 лет (2002-2013 гг.) изменялась в пределах от +3,8 до +7,2 °С (Сафонов и др., 2013).

Количество осадков распределено по территории области крайне неравномерно. На территории Оренбургского Предуралья может достигать 400-500 мм, к востоку района исследований - до 380 мм. Данное явление

обусловлено—возрастанием-__влиянш_мимата азиатских пустынь и

полупустынь.

Преобладающая часть осадков приходится на теплый период (Чибилев, 1995). Летние осадки характеризуются ливневым характером, может наблюдаться выпадение 30-50% от нормы за весь вегетационный период (Кучеренко, 1972).

Рассматриваемая территория расположена в зоне недостаточного и

неустойчивого увлажнения (коэффициент увлажнения - от 0,65 до 0,3

(Русскин и др., 1982). Недостаток увлажнения во многом зависит от

характера выпадения осадков. Как было отмечено ранее, большая часть

осадков выпадает в летний период времени. В связи с высокими

температурами в этот период происходит интенсификация испарения,

14

результатом чего является плохое увлажнение почвы. Побочным результатом такого явления является накопление почвенным горизонтом различных легкорастворимых солей, что провоцирует ухудшение условий жизнедеятельности для растительных организмов (Кучеренко, 1972).

о

1.3. Растительный покров

Согласно данным З.Н. Рябининой (2003), на современном этапе флора сосудистых растений Оренбургской области представлена 1613 видами, которые принадлежат к 123 семействам и 551 роду.

На территории Оренбургской области хорошо выражена зональная и внутризональная смена растительного покрова в широтном градиенте. Ранее указывалось, что довольно четко выделяются две ботанико-географические зоны: лесостепная и степная. Лесостепная зона простирается на территории Оренбургского Предуралья, а также представлена лесами южных отрогов Уральских гор. В формировании растительного покрова степных районов области принимает участие ксерофильная травянистая растительность.

На территории Оренбургского Предуралья наибольшее распространение получает подтип типчаково-ковыльных и ковыльно-злаковых степей (Евсеев, 1951), но в результате целинного освоения земель естественная растительность представлена скупо. Большая часть степей, расположенных в северной и северо-западной частях Оренбургской области, на сегодняшний день распаханы (Рябинина, 2003).

В восточной части Оренбургской области растительность представлена крайне скудно, встречаются петрофитные и галофитные степи, заросли степных кустарников.

Что касается территории Оренбургского Предуралья, то здесь

преимущественное распространение получают луговые степи (подзона

северной степи - разнотравно-дерновинно-злаковые степи на обыкновенных

черноземах; разнотравно-ковыльные степи на типичных черноземах с

островными лесами (дуб черешчатый, липа мелколистная, береза бородавчатая, клен остролистный), а также лесные массивы различных древесных пород. Кроме того, выделяют подзону типичной степи (типчаково-ковыльные степи на южных черноземах), лесная растительность которой носит незональный характер.

Обращаясь к общей характеристике лесного фонда Оренбургской области, можно сказать, что доля лесных массивов в растительном покрове исследуемого региона крайне низка, в сравнении с другими регионами России. Территория Оренбургской области характеризуется низкими показателями лесистости, которая варьирует в достаточно широких пределах - от 1 до 25 %. Наибольшая лесистость отмечена в центральных и северозападных районах области (Оренбургское Предуралье), представлена различными древесными породами. По данным государственного лесного реестра Оренбургской области, общая площадь лесов на всей территории по состоянию на 1 января 2014 года составляет 721,6 тыс. га, что составляет менее 4 % от общей площади области (Леса Оренбуржья, 2000).

К числу основных лесообразующих пород относятся дуб черешчатый (iQuercus robur L.), клен остролистный {Acer platanoides L.), сосна {Pinus - sylvestris _ L.), береза бородавчатая (Betula pendula Roth.), осина (Populus trémula L.), липа (Tilia cordata Mill.), вязы - гладкий, голый (Ulmus grabra Huds., U. laevis L.), тополь - черный и белый (Populus nigra L., P. alba L.), площадь которых составляет 382,7 тыс. га. Общий запас древесины в них составляет 60,5 млн. м3. Все лесонасаждения Оренбургской области отнесены к категории защитных лесов. Леса, расположенные на землях лесного фонда, составляют 550,5 тыс. га от общей площади (Леса Оренбуржья, 2000). Представленность лесонасаждений на территории изучаемого региона крайне неоднородна и определяется особенностями расположения природно-климатических зон. В лесостепных районах области представлены большинство лесных формаций, тогда как в степной зоне в формировании

растительного покрова участвуют преимущественно мелколиственные леса.

На территории Оренбургского Предуралья (Бугульминско-Белебеевская возвышенность, Общий Сырт, граница южных отрогов Уральских гор) произрастают восточноевропейские широколиственные леса, представленные дубово-вязово-березовыми, березово-осиновыми, дубовыми и вязовыми лесами. В более остепненных районах лесные массивы встречаются по склонам балок (байрачные леса): березово-осиновые и дубовые леса (Чибилев, 1987). На возвышенностях и крутых склонах получают распространение сухие кленово-липовые дубравы, сухие вязовые дубравы, сухие дубравы; в низовьях, по склонам и днищам балок, западинам Оренбургского Предуралья произрастают свежие дубравы, свежие вязовые дубравы, липовые субдубравы, влажные кленово-липовые дубравы. На восточной границе Оренбургского Предуралья (лесные массивы отрогов Уральских гор) представлены дубовые леса, встречающиеся островками: крупнопапоротниковые дубравы, разнотравноснытневые дубравы, костяничные дубравы. Широко представлены липняки, кленовники, березняки и березово-осиновые леса (Горчаковский, 1972; Курнаев, 1980). Имеется большое количество массивов, являющихся интразональными и зональными элементами. Интразональный элемент представлен пойменной растительностью, в формировании структуры которой принимает участие ряд древесных пород: тополь, вяз, береза, осокорь, черемуха, ольха (получает распространение на севере и западе исследуемой территории), дуб (южнее поймы р. Урал не распространен) (Чибилев, 1992). Большая часть пойменных лесов представлена тополевниками, а также ландышевыми и ландышево-снытневыми дубравами (Рябинина, 2003; Чибилев, 1987).

На территории крупного лесного массива - Бузулукского Бора - широко представлены сосновые древостой; значительна часть, занимаемая дубравами (20,5%), осинниками (17,7%), березняками (9,1%).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Богомолова, Ольга Ивановна, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Арефьев, С.П. Ординация патогенных дереворазрушающих грибов в системе среда-субстрат-сукцессия / С.П.Арефьев // Биол. и интегрир. защита леса: тез. докл. междунар. симпозиума, Пушкино, 7-11 сент., 1998 г. Пушкино, 1998. - С.З.

2. Арефьев, С.П. Опыт микомониторинга в лесах Тюменского региона // Леса и лесное хозяйство Западной Сибири. Тюмень: Изд-во Тюм. ун-та, 1998а. Вып. 6. С. 85-98.

3. Арефьев, С.П. Биологическое разнообразие дереворазрущающих грибов города Тюмени // Окружающая среда: Сб. статей к всеросс. науч.-практ. конф. Тюмень, 2002. С. 116-119.

4. Арефьев, С.П. Система афиллофоровых грибов в зеркале экологии // Мусепа. 2003. Vol. 3. Р. 4-46.

5. Арефьев, С.П. Системный анализ биоты дереворазрушающих грибов/ Автореф. дис. . докт. биол. наук / С.П. Арефьев. - Тюмень, 2006. - 47 с.

6. Асеев, А.Н., Терентьев, В.Г. О зависимости продуктивности степных дубрав от лесорастительных условий // Вопр. лесн. биогеоценологии, экологии и охр. прир. в степн. зоне: Межвуз. сб. науч. ст. Вып.5. Куйбышев: КГУ, 1980. С.56-59.

7. Асосков, А.И. Порослевая способность наших древесных пород / А.И. Асосков // Исследования по лесоводству. М.-Л.: Сельхозгиз, 1931. - С. 320377.

8. Березина, H.A., Вахрамеева, М.Г., Шведчикова, Н.К. О лесах национального парка «Смоленское Поозерье» / Тр. межд. конф. по фитоценологии и систематике выс. раст., поев. 100-летию со дня рожд. А.А.Уранова. М.: МИГУ, 2001. С.21-23.

9. Бирюков, В.И. Методика и опыт оценки деструктивных

лесонасаждений и их элементов в дубравах Хопёрского заповедника / Пробл.

изуч. и охр. заповедных прир. комплексов: Матер, науч. конф., поев. 60-

летию Хопёрск. заповедника. Воронеж: ВГУ, 1995. С.29-30.

107

10. Болдырев, В.А. Антропогенная деградация нагорных лесов Саратовского Правобережья // Лесн. хозяйство Поволжья: Межвуз. сб. науч. работ. Вып.2. Саратов: Изд-во Сарат. гос. с.-х. акад., 1996. С.9-14.

11. Бондарцев, A.C., Зингер, P.A. Руководство по сбору высших базидиальных грибов для научного их изучения / М.:Л.: Изд-во АН СССР, 1950, —73 с.

12. Бондарцев, A.C. Трутовые грибы европейской части СССР и Кавказа. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1953. 1106 с.

13. Бондарцева, М.А. 1965. Факторы, влияющие на распространение афил-лофоровых грибов по типам леса // Проблемы изучения грибов и лишайников. Тарту, 1965. С. 23-28.

14. Бондарцева, М.А., Пармасто Э.Х. Определитель грибов СССР: (Афиллофоровые). Л.: Наука, 1986. Вып. 1. 192с.

15. Бондарцева, М.А. Ареалогическая характеристика некоторых видов трутовых грибов, распространенных в Средней Азии / М.А.Бондарцева, Л.Г.Свищ // XIII конф. по споровым растениям Средней Азии и Казахстана: тез. докл. Ташкент, 1989. - С. 98-99.

16. Бондарцева, М.А. Афиллофоровые грибы Хэнтейского района Монголии / М.А.Бондарцева, Г.Уранчимэг // Новости систем, низш. раст. 1993. - Т.29. - С.42-44.

17. Бондарцева, М.А. Определитель грибов России: (порядок Афиллофоровые) / М.А.Бондарцева. Л.: Наука, 1998. - Вып.2. - 391 с.

18. Бондарцева, М.А. Эколого-биологические закономерности функционирования ксилотрофных базидиомицетов в лесных экосистемах // Грибные сообщества лесных экосистем. М.. Петрозаводск: Карельский НЦ РАН, 2000. С. 9-25.

19. Бугаев, В.А., Мусиевский, А.Л. Шипов лес: история и современность // Лесн. хоз-во. - 2000. - № 5. - С. 21-22.

20. Бугаев, В.А., Мусиевский, А.Л., Царалунга, В.В. Дубравы европейской части России // Лесной журнал. 2004. - № 2. - С. 7-13.

21. Булыгин, Н.Е. Дендрология : учеб. для вузов / Н.Е. Булыгин. Л. : Агропромиздат, 1991. -352 с.

22. Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. М.: Наука, 1986. 224с.

23. Бурова, Л.Г. Загадочный мир грибов / Л.Г. Бурова. - Москва: Наука, 1991.-96 с.

24. Вакуров, А.Д. Условия разрушения и сроки сохранности древесины в Северной тайге / А.Д. Вакуров //Лесн. журн. 1974. - Т.2. - №17. - С. 162-164.

25. Вакин, А. Т. Грибные болезни и другие болезни дубрав / А. Т. Вакин. -М.: Гослестехиздат, 1932. 128 с.

26. Вакин, А. Т. Фитопатологическое состояние дубрав Теллермановского леса / А. Т. Вакин. Труды института леса. Т. XVI. - М.: Изд. акад. наук СССР, 1954.-С. 3-136.

27. Вакин, А.Т. Пороки древесины / А.Т.Вакин, О.И. Полубояринов, В.А. Соловьев.- 2-е изд. перераб. и доп.- М.: Лесн. пром-сть, 1980.- 77 с.

28. Ванин, С.И. Курс лесной фитопатологии. ч.1. - М.;Л.: Сельхозгиз, 1931. 4.1.-326 с.

29. Ванин, С.И., Соловьев, Ф.А. Фаутность сосново-лиственничных древостоев Свердловской области //Сб. науч. трудов Уральского лесотехн. ин-та. М.-Л., Гослестехиздат, 1948. - 146 с.

30. Васильева, Л.Н. Агариковые шляпочные грибы Приморского края. Л.: Наука. 1973. - 330 с.

31. Васильева, В.А. Строение листа древесных растений листопадного леса Дальнего Востока//Вестн. ЛГУ, 1991. Сер. 3, N 3. С. 29-35.

32. Васильков, Б.П. О грибах макромицетах Советской Арктики. //Микология и фитопатология. 1967. Т. 1. № 1. С. 17-25.

33. Вассер, С.П., Солдатова, И.М. Высшие базидиомицеты степной зоны Украины (Пор. Во1е1а1еБ, Agaricales, КшБиЫез и АрЬуПорЬогакБ). - Киев: Наук, думка, 1977. - 354 с.

о

34. Веселкин, Д.В., Колтунов, Е.В., Кайгородова, С.Ю. Влияние агрохимических свойств почв на распространение корневых и стволовых гнилей сосны обыкновенной (Pinus sylvestris) в урбанизированных лесах // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. Т. 15. №3. С. 249-255.

35. Ветров, A.C. География Оренбургской области / A.C. Ветров, Н.В. Попов. - Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1971. - 68 с.

36. Волобуев, C.B. Афиллофороидные грибы Орловской области: таксономический состав, распространение, экология/ Автореф. дис. канд. биол. наук / C.B. Волобуев. - Санкт-Петербург, 2013. - 25 с.

37. Воронцов, А.И. Новая волна усыхания дуба (в ряде областей юго-востока РСФСР) Текст. / А.И. Воронцов // Научн. тр. МЛТИ, 1971. Вып. 38.-С. 197-198.

38. Воронцов, А.И. Патология леса. М.: Лесн. пром-сть, 1978. 272 с.

39. Воронцовский, П.П. О микологической флоре окрестностей г.Оренбурга // Тр. Об-ва изучения Киргиз, края. Оренбург, 1921. Вып. 1.-С.92-95.

40. Ворошилов, В.Н. Определитель растений советского Дальнего Востока/ М.: Наука, 1982.-672 с.

41. Восточноевропейские широколиственные леса/ Р.В.Попадюк, А.А.Чистякова, С.И.Чумаченко и др. под ред. О.В.Смирновой. М.: Наука, 1994.-364с.

42. Высоцкий, Г.Н. Учение о влиянии леса на изменение среды его произрастания на окружающее пространство: учение о лесной пертиненции / Г.Н. Высоцкий. М. - Л.: Гослесбумиздат, 1960. - 104 с.

43. Ганжа, Р. В. К флоре грибов порядка Agaricales долины р. Ворсклы на Пол-тавщине: Автореф. дис. канд. биол. наук / Р. В. Ганжа. Киев, 1962. -10 с.

44. Гарибова, Л.В. В царстве грибов. М.: Лесн. пром-сть, 1981. — 192 с.

45. Гарибова, JI. В. Основы микологии: Морфология и систематика грибов и грибоподобных организмов / Л. В. Гарибова, С. Н. Лекомцева. М.: Т-во научных изданий КМК, 2005. - 220 с.

46. Генсирук, С.А. Рекреационное использование лесов / С.А.Генсирук. -Киев: Урожай, 1987. 246 с.

47. Гнатенко, Е. Г. Результаты изучения лесотипологических культур дуба в Воронежской области / Е. Г. Гнатенко // Лесной журнал. 2002. - №3. - С.47-51.

48. Гниенко, Ю.И. Процессы изменения лесов в пойме реки Урал в XX в. // Экол. пробл. бассейнов крупных рек 2: Тез. межд. конф. Тольятти. - 1998. С.57-58.

49. Гордиенко, П.В. Особенности расселения некоторых видов ксилотрофов на субстрате с различными параметрами// Микология и фитопатология. 1986. Т.20, вып. 2. С. 185-186.

50. Гордиенко, П.В., Карпушкина, Т.М., Хабаров, A.B. и др. Биоразнообразие дереворазрушающих грибов как показатель экологического состояния лесных экосистем // Современная микология в России. М.: Национальная академия микологии, 2002. С. 51.

51. Горленко, М. В., Бондарцева, М. А., Гарибова, Л. В. и др. Грибы СССР / М. В. Горленко, М. А. Бондарцева, Л. В. Гарибова и др. - М.: Мысль, 1990. -303 с.

52. Горчаковский, П.Л. Широколиственные леса и их место в растительном покрове Южного Урала. М.: Наука, 1972. - 146 с.

53. Гусев, В.П. Почвы Чкаловской области / В.П. Гусев // Очерки физической географии Чкаловской области. - Чкалов: Чкаловское кн. изд-во, 1951. - С. 80-102.

54. Давыдкина, Т.А. Стереумовые грибы Советского Союза / Т.А.Давыдкина. Л.: Наука, 1980. - 143 с.

55. Демидова, З.А. Базидиальные грибы, поражающие древесину на Урале / З.А. Демидова // Тр. ин-та биологии УрФАН СССР. Свердловск, 1963. -Вып. 32. - С.27-40.

56. Деревянко, A.A. Жизненное состояние древостоя байрачного леса на каменистых бескарбонатных породах // Лесн. хозяйство Поволжья: Межвуз. сб. науч. работ. Вып.З. Саратов: Сарат. гос. с.-х. акад. 1999. - С.48-53.

57. Добрынин, А.П. Дубовые леса российского Дальнего Востока: биология, география, происхождение/ Автореф. дис. . канд. биол. наук / А.П. Добрынин. - Владивосток, 1999. - 23 с.

58. Доклад о состоянии окружающей природной среды Саратовской области в1997 году. Саратов: Гос. комитет по охр. окр. среды Сарат. области, 1998. - 193 с.

59. Докунина, Е. А. Некоторые аспекты воздействия рекреации на состояние лесных фитоценозов / Е. А. Докунина, В. А. Романова // Средоулучшаю-щая роль леса. Новосибирск, 1984. - С. 96-99.

60. Дробышев, Ю.И. Рекреационная дигрессия насаждений лесной опытной дачи МСХА / Ю. И. Дробышев // Лесные стационарные исследования: методы, результаты, перспективы. Материалы совещания. Тула: Гриф и КО, 2001.-С. 517-519.

61. Дунаев А. В. О склонности к паразитическому образу жизни некоторых ксилотрофных базидиомицетов, входящих в консорцию дуба // Ботанические сады в 21 веке: сохранение биоразнообразия, стратегия развития и инновационные решения. - Материалы Международной научно-практической конференции, Белгород, 18-21 мая 2009 г. - Белгород, 2009. -С. 210-212.

62. Дунаев, А. В. Макромицеты, поражающие стволовую часть дуба в лесостепных дубравах / A.B. Дунаев, О.В. Афанасенкова // Защита и карантин растений. - 2009а. - №2. - С.51-52.

63. Дунаев, А. В. Биотические причины деградации дубрав и проблема лесовосстановления / А. В. Дунаев, Е. Н. Дунаева // Защита и карантин растений. -2010.-№9.- С. 39-40.

64. Дунаев, А. В. Вредоносность ложного дубового трутовика в дубравах южной лесостепи / А. В. Дунаев, Е. Н. Дунаева, Н. А. Мартынова // Защита и карантин растений. 2011. - № 9. - С. 42.

65. Дунаев, A.B. Сравнительная экологическая оценка устойчивости дуба черешчатого к некоторым болезням ствола в южнолесостепных дубравах / A.B. Дунаев, E.H. Дунаева, C.B. Калугина // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки. -2011а. - №3 (98). Вып. 14. - С.49-58.

66. Дунаев, A.B. «Дуб черештатый - печеночница обыкновенная» как антропогенная патосистема / A.B. Дунаев, E.H. Дунаева, C.B. Калугина // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки. - 2012. - №3 (122). Вып. 18. - С.114-123.

67. Евсеев, В.И. Степная растительность Чкаловской области / В.И. Евсеев // Очерки физической географии Чкаловской области. - Чкалов: Чкаловское изд-во, 1951.-С. 140-157.

68. Ерусалимский, В.И. Как сохранить дубравы? // Лесное хозяйство. 2000, № 5. С.13-15.

69. Железнов, Г.Ф. Естественное возобновление дуба и система рубок в дубово-вязовых пойменных лесах в зависимости от экологических отношений / Г.Ф. Железнов // Растение и среда. М. - Л. : АНСССР, 1940.-С. 217-236.

70. Жуков, A.M. Дереворазрушающие грибы Приобья/ Сб.: Водоросли, грибы и лишайники юга Сибири.-М.: Наука, 1980.-С.144-183

71. Журавлёв, И.И, Крангауз, P.A., Яковлев, В.Г. Болезни лесных деревьев и кустарников. М: Лесн. пром-сть, 1977. - 157 с.

72. Заварзин, Г.А. Лекции по природоведческой микробиологии. М.: Наука, 2004. 348 с.

73. Змитрович, И.В. Распространение афиллофороидных грибов на территории Санкт-Петербурга // Микология и фитопатология. 1997. Вып. 31, №1. С. 19-27.

74. Змитрович, И. В. Кортициоидные и гетеробазидиальные грибы в лесных экосистемах Нижне-Свирского заповедника // Проблемы лесной фитопатологии и микологии: Тез. докл. IV Международ, конф. М. 1997. С. 34-36.

75. Змитрович, И.В., Малышева, Е.Ф., Малышева, В.Ф. Некоторые термины и понятия микогеографии: критический обзор. Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. 2003. Вып. 4.- С. 173-188.

76. Змитрович, И. В., Малышева, В. Ф., Малышева, Е. Ф, Спирин В. А. Плевротоидные грибы Ленинградской области / СПб.: ВНИИ защиты растений, 2004. — С. 34—35.

77. Золотухин, А И. Фитоценотические и структурные изменения пойменных лесов Прихоперья, связанные с усыханием дуба экосистем / А.И. Золотухин, Н.Ю. Семенова // Труды Международной конференции по фитоценологии и систематики высших растений, посвященной 100-летию со дня рождения A.A. Уранова / Под общ ред А.Г. Еленевского. - М.: МПГУ, 2001. С 72-73.

78. Ильина, Г.В. Эколого-физиологический потенциал природных изолятов ксилотрофных базидиомицетов/ Автореф. дис. . канд. биол. наук / Г.В. Ильина. - Саратов, 2011. - 21 с.

79. Илюхин, Е.В. Агарикоидные базидиомицеты лесов Ульяновской области: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Е.В. Илюхин. - Санкт-Петербург, 2010.-21 с.

80. Казанская, Н. С. Изменение некоторых типов леса лесопаркового пояса г. Москвы под влиянием рекреационного использования / Н. С. Казанская, O.A. Каламкарова/ТВопросы озеленения городов. М., 1971. - С.5-7.

81. Казанская, Н. С. Рекреационные леса / Н. С. Казанская, В. В. Ланина, Н. Н. Марфенин. М.: Лесн. пром-ть, 1977. -96 с.

114

82. Казанцева, JT.K. К вопросу о скорости опада древесины некоторых пород в условиях Полярного Урала / Л.К.Казанцева // Материалы отчетной сессии ин-та экологии растений и животных за 1968 г. Свердловск, 1970. -С.83-86.

83. Калиниченко, Н.П. и др. Основные положения по ведению хозяйства в дубравах / Н.П. Калиниченко, П.В. Кудрявцев и др. - М.: ВНИИЦлесресурс, 1987.-45 с.

84. Калиниченко, Н.П., Писаренко А.И., Смирнов H.A. Лесовостановление на вырубках, изд-е 2-е. -М.: Экология, 1991. -384с.

85. Калиниченко, Н.П. Дубравы России. М.: ВНИИЦ лесресурс, 2000. 536с.

86. Калугина, C.B. Экология грибных болезней дуба и их роль в деградации порослевых дубрав Белгородской области/ Автореф. дис. . канд. биол. наук / C.B. Калугина. - Воронеж, 2006. - 22 с.

87. Картавенко, Н.Т. Грибы, вызывающие гниль древесины кедра на Урале. Труды ин-та биологии.УФАН СССР, 1955, т.6, с. 119-144.

88. Картавенко, Н.Т. К вопросу о стойкости древесины некоторых пород против дереворазрушающих грибов //Тр. Ин-та биол. Урал. фил. АН СССР. 1960. Вып. 17. С.119-121.

89. Картавенко, Н.Т. К вопросу о скорости распада порубочных остатков па сплошных вырубках / Н.Т.Картавенко, Б.П.Колесников // Тр. Ип-та биологии Урал. фил. АН СССР. -Свердловск, 1962. Вып.28. - С. 119-130.

90. Касимов, Д.В. Особенности подпологовых культур дуба // Лесн. хоз-во, 2000, №5. - С.18-19.

91. Качинский, H.A. О причинах массового усыхания лесных насаждений на юго-востоке европейской части СССР и их восстановление // Почвоведение. 1971. -№ 3. - С. 99-114.

92. Коваленко, А.Е. Экологический обзор грибов из порядков Polyporales s.str., Boletales, Agaricales s.Str., Russulales в горных лесах центральной части Западного, Кавказа // Микол. и фитопатол. 1980. Т. 14, вып. 4. С. 300-314.

93. Коваленко, А. Е. Определитель грибов СССР. Пор. Hygrophorales. Д.: Наука, 1989. - 176 с.

94. Красная книга Челябинской области: Животные, растения, грибы / Грибы / X. Котиранта, В.А. Мухин, Н.В. Ушакова, А.Г. Ширяев. Екатеринбург, 2005. С. 400^133.

95. Красная книга Среднего Урала: (Свердловская и Пермская области): Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений /под ред. Горчаковский П. JL, Большаков В. Н. / Екатеринбург: Изд-во Уральск, ун-та. 1996. 279 с.

96. Красная книга Челябинской области / под ред. Горчаковский П. Л., Большаков В. Н. / Екатеринбург: Изд-во Уральск, ун-та, 2006. 529 с.

97. Красная книга Свердловской области: Животные, растения, грибы / Грибы / В.А. Мухин, И.В. Ставишенко, Н.В. Ушакова, А.Г. Ширяев. Екатеринбург, 2008. С. 223-238.

98. Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). Под ред. Ю.П. Трутнева и др. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. 855 с.

99. Крутов, В.И. Грибные болезни древесных пород. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2002. - 189 с.

100. Курнаев, С.Ф. Теневыносливые широколиственные леса Русской равнины и Урала / С.Ф.Курнаев.- М.: Наука, 1980. - 316 с.

101. Кучеренко, В.Д. Природные условия и факторы почвообразования /В.Д. Кучеренко // Почвы Оренбургской области. -Челябинск, 1972. - С. 5-13.

102. Леонтьев, Д.В. Флористический анализ в микологии: учебник для студентов высших учебных заведений. - Харьков: ПП "Ранок-НТ", 2008. - 110 с.

103. Леса Оренбуржья. - Оренбург: Оренбург, кн. изд-во, 2000. - 244 с.

104. Лесная энциклопедия, 1985, Т.1. - С. 523-524.

105. Лесовский, A.B. Изучение некоторых факторов, влияющих на

устойчивость насаждений дуба против возбудителей заболеваний / А. В.

116

Лесовский, А. Ф. Мартышечкина // Лесов, и агролесомел. 1978. - Вып. 51.-С.48-55.

106. Линдеман, Г.В. Деятельность древоядных насекомых (стволовых вредителей и разрушителей древесины) / Г.В. Линдеман //Дубравы лесостепи в биогеоценологическом освещении. М. : Наука, 1975. -С. 218-228.

107. Линдеман, Г.В. Взаимоотношения насекомых-ксилофагов и лиственных деревьев в засушливых условиях. М.: Наука, 1993. - 205 с.

108. Ловас, П.С. Бюеколопчш особливосп Laetiporus sulphureus (Bull.) Bond, et Sing, i Polyporus squamosus Huds.ex Fr. В Закарпагп / П.С.Ловас // Наук. Bien. Ужгор. ун-ту. Сер. биол,-1999. - №6. - С.32.

109. Лосицкий, К.Б. Восстановление дубрав / К. Б. Лосицкий.- М. : Сельхозиздат. 1963. - 350 с.

110. Лосицкий, К.Б. Дуб. - М.: Лесная промышленность, 1981. -100с.

111. Лосицкая, В.М. Афиллофоровые грибы, как индикаторы состояния сосновых древостоев промышленной зоны города Костомукши (Карелия) / В.М.Лосицкая, М.А.Бондарцева, В.И.Крутов // Микология и фитопатол. 1999. - Т.ЗЗ. - №5. - С.ЗЗ 1-337.

112. Лукъянец, В.Б., Ащеулов, Д.И. Усыхание фенологических разновидностей дуба в различных типах леса Хоперского заповедника. // В кн.: Дубравы Хоперского заповедника. / Ч. 2, Современное состояние пойменных насаждений. Воронеж, 1976. С. 13-33.

113. Майоров, Б.Н. Особенности формирования модальных дубовых низкоствольников // Лесоводство и защ. лесоразвед. в Поволжье. Саратов: Сарат. СХИ, 1990. С. 11-14.

114. Майоров, Б.Н. К вопросу о формировании дубовых насаждений // Лесн. хоз-во, лесомелиорация и охр. пр.: Сб. науч. работ. Саратов: Сарат. СХИ, 1993. С.77-80.

115. Маленкова, A.C. Дереворазрушающие грибы искусственных насаждений Южного Приуралья: Автореф. дис. . канд. биол. наук / A.C. Маленкова. - Оренбург, 2013. - 19 с.

116. Маликов, Н.В. Об усыхании дубовых насаждений в Хоперском государственном заповеднике. // Лесное хозяйство. 1969. № 8. С. 71—73.

117. Мельников, Е.Е. Временные и пространственные аспекты сукцессий в нагорных дубравах центральной лесостепи: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Е.Е. Мельников. - Воронеж, 2009. - 23 с.

118. Меницкий, Ю.Л. Дубы Азии / Ю.Л. Меницкий. - Изд-во: Наука. 1984.

119. Мильков, Ф.Н. Ландшафтные провинции и районы Чкаловской области // Очерки физической географии Чкаловской области. Чкалов, 1951. С. 27-52.

120. Мильков, Ф.Н. Общая характеристика Чкаловской области /Ф.Н. Мильков //Очерки физической географии Чкаловской области. - Чкалов: Чкаловское кн. изд-во, 1951а. - С. 27-52.

121. Митрофанова, H.A. Влияние лесоводственно-экологических факторов на видовой состав и структуру микобиоты дуба черешчатого: Автореф. дис. . канд. биол. наук / H.A. Митрофанова. - Ульяновск, 2006. - 24 с.

122. Молчанов, A.A. Воздействие антропогенных факторов на леса Текст. / A.A. Молчанов. М.: Наука, 1978. - 136 с.

123. Мурашкинский, К.Е. Горно-таежные трутовики // Труды Омского сельскохозяйственного института. Омск, 1939.-Т. 17. С. 75-108.

124. Мурашкинский, К.Е. Трутовики Сибири. II. О некоторых видах на лиственных породах. - Омск: Изд. Оме. с.-х. ин-та, 1940. - 27 с.

125. Мухин, В.А. Сукцессии грибов при разложении древесины в сосняках зелено-мошно-ягодниковых // Тр. Ин-та экологии растений и животных. 1977. Вып. 107: Микологические исследования на Урале. С. 23-29.

126. Мухин, В. А. Биота ксилотрофных базидиомицетов ЗападноСибирской равнины. - Екатеринбург: УИФ "Наука", 1993. - 231 с.

127. Надеждина, Е.С. Рекреационная дигрессия лесных биоценозов/Е. С. На-деждина // Влияние массового туризма на биоценозы леса. М., 1978. - С. 34-43.

128. Науменко, И.М. Усыхание дуба в лесах Воронежской области его размер, характер и причины / И. М. Науменко // Науч. зап. Воронеж. ЛХИ.-1950. - С. 39-59.

129. Невидомов, A.M. Проблема экологии пойменных лесов Волжского бассейна как важнейшая составная часть в решении общей экологической проблемы Волги // Лесной журнал, 2003. №5. - С.26-35.

130. Нейштадт, М.И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене. — М.: АН СССР, 1957. — 404 с.

131. Нефедова, В.Б. Рекреационное использование и охрана лесов / В.Б.Нефедова, Е.Д.Смирнова, В.П.Чижова, Л.Г.Швидченко. М.: Леси, промышленность, 1980. - 184 с.

132. Новосельцев, В.Д., Бугаев, В.А. Дубравы. М.: Агропромиздат, 1985. 214 с.

133. Озерова, Н.С. Экологические особенности ксилотрофных базидиомицетов родов Laetiporus Murrl М. и Ganoderma Р. Karst.: автореф. дисс.канд. биол. наук. - Москва, 2006. - 21 с.

134. Осипов, В.В. Состояние дубрав Среднерусской лесостепи по рекогносцировочной оценке в экспедиционных маршрутах 1984—1987 гг. / В.В. Осипов, H.H. Селочник // Состояние дубрав лесостепи. - М: Наука, 1989. - С.199-205.

135. Павлов, Г.Н. Дендроэкологические особенности формирования насаждений дуба черешчатого (Quercus robur L.) в Чувашской Республике: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Г.Н. Павлов. - Казань, 2007. - 22 с.

136. Паламарчук, М.А. Агарикоидные базидиомицеты бассейна Верхнего течения р. Печора (Печоро-Илычский заповедник). Авгореф. дисс. канд. биол. наук. Сыктывкар, 2005. 23 с.

137. Переведенцева, Jl. Г. Агариковые грибы / Л. Г. Переведенцева // Соросоский образовательный журнал. 1999. - №3. - С. 69-74.

138. Писаренко, А.И. Искусственные леса / А.И.Писаренко, Г.И.Редько, М.Д.Мерзленко. М.: ВНИИЦ - лесресурс, 1992. - 4.2. - 266 с.

139. Погребняк, ПС. Общее лесоводство текст. / Погребняк П.С. Изд. 2-е перераб. М., "Колос", 1968. - 440 с.

140. Положенцев, П.А. О некоторых причинах отмирания дубрав в Чувашской АССР Текст. / П.А. Положенцев, И.М. Саввин // Лесн. хоз-во. -1974. -№1,- С. 75-76.

141. Положенцев, П.А. О причинах отмирания дубрав (обзор) Текст. / П.А. Положенцев, И.М. Саввин // Лесн. хоз-во. 1976. - №5. - С. 93-95.

142. Поспелов, А.Г. Грибная флора Киргизской ССР: (систематическо видовой состав и географическое распространение) / А.Г.Поспелов, Н.Г.Запрометов, А.А.Домашева. -Фрунзе: Изд-во АН Киргизской ССР, 1957. - Вып.1. - 129 с.

143. Постановление Правительства Оренбургской области «О Красной книге Оренбургской области» от 26.01.2012 №67-п утверждены положение и перечень видов живых организмов, занесенных в красную книгу Оренбургской области.

144. Причины усыхания дубрав в Молдавии: Сб. науч. статей. Кишинев: Штиинца, 1980. - 156 с.

145. Работнов, Т.А. Фитоценология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. 352 с. Работнов Т.А. Экспериментальная фитоценология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998.-240 с.

146. Редуценты лесов Южного Приуралья: материалы к микобиоте и энтомофауне Оренбургской области / Коллектив авторов. Екатеринбург: УрО РАН, 2007. - 136 с.

147. Речан, С.П., Малышева, Т.В., Абатуров, A.B., Меланхолии, П.Н. Леса Северного Подмосковья. М., 1993. - 314 с.

148. Руководство по ведению хозяйства и восстановлению дубрав в равнинных лесах европейской части Российской Федерации / Н.П.Калиниченко и др. - М.: ВНИИЛМ, 2000. - 136 с.

149. Рожков A.A., Козак В.Т. Устойчивость лесов. - М.: Агропромиздат, 1989.-239 с.

150. Русскин, Г.А. География Оренбургской области / Г.А. Русскин, JI.A. Фокина, A.B. Пидорин. - Челябинск: Юж. - Урал. кн. изд-во, 1982. - 80 с.

151. Рыжков, О. В. Состояние и развитие дубрав Центральной лесостепи / О. В. Рыжков. Тула, 2001.- 182 с.

152. Рябинина, З.Н. Растительный покров степей Южного Урала (Оренбургская область). Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2003. 224 с.

153. Савельева, JI.C. Устойчивость деревьев и кустарников в защитных лесных насаждениях. М.: Лесн. пром-сть, 1975. - 168 с.

154. Сафонов, М.А. Трутовые грибы дубрав Оренбургской области //Проблемы лесной фитопатологии и микологии (тезисы докладов IV Международной конференции). - Москва, 1997. - 75-76.

155. Сафонов, М.А. Трутовые грибы Оренбургской области. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2000. 152 с.

156. Сафонов, М.А. Сукцессии грибов-макромицетов на древесине дуба в Оренбургской области / М.А.Сафонов // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий: сб. материалов I междунар. науч. конф. Оренбург, 2001. - С.26-28.

157. Сафонов, М.А. Конспект биоты грибов-макромицетов Оренбургской области / М.А.Сафонов. Оренбург: Принт-сервис, 2002. - 36 с.

158. Сафонов, М.А. Структура сообществ ксилотрофных грибов/ М.А. Сафонов. - Екатеринбург: УрО РАН, 2003. - 269 с.

159. Сафонов, М.А. Редкие виды грибов Оренбургской области: проблемы выявления, изучения и охраны / М.А.Сафонов. — Оренбург: Изд-во ОГГ1У, 2003. -100 с.

160. Сафонов, М.А. Ресурсный потенциал биоты ксилотрофных грибов / М.А.Сафонов // Вестник ОГУ. 2005. - 9(47) - С.35-47.

161. Сафонов, М.А. Ресурсное значение ксилотрофных грибов лесов Южного Приуралья: Автореф. дис. ... докт. биол. наук. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2006. 40 с.

162. Сафонов, М.А. Субстратная специализация дереворазрушающих грибов и её локальное варьирование // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. №3 (7), 2013 г. С. - 44-53.

163. Сафонов, М.А., Маленкова, A.C., Русаков, A.B., Ленева, Е.А. Биота искусственных лесов Оренбургского Предуралья. - Оренбург: 000«Университет», 2013. - 176 с.

164. Селочник, H.H. К методике оценки состояния дубовых насаждений в лесостепной зоне РСФСР // Сб. научн. тр. ВНИИАЛМИ. -1987. - Вып. 3 (92). -С. 176-183.

165. Селочник, Н. Н. Роль болезней в ослаблении и усыхании дубрав / Н. Н. Селочник, Н. К. Кондрашова// Состояние дубрав лесостепи. М.: Наука, 1989.-С. 137-188.

166. Селочник, H.H. Роль грибных болезней в усыхании дубрав / H.H. Селочник // Дуб - порода третьего тысячелетия. - Сб. научн. тр. ин-та леса HAH Беларуси,- Вып. 48. - Гомель, 1998. - С. 303-306.

167. Семенкова, И.Г. Фитопатология / И.Г. Семенкова, Э.С. Соколова. -Издательство: Академия, 2003. - 480 с.

168. Синадский, Ю.В. Курс лекций по лесной фитопатологии. М.: Изд-во Московского гос. ун-та, 1977. - 214 с.

169. Скобанев, A.B. Ксилотрофные базидиомицеты (Basidiomycota) пензенской области и накопление тяжелых металлов и мышьяка их базидиомами: Автореф. дис. . канд. биол. наук / A.B. Скобанев. - Москва, 2010.-22 с.

170. Соловьев, Ф. А Грибные болезни дубрав Шилова леса и Теллерманов-ской рощи / Ф. А. Соловьев // Тр. ЛТА. 1938. - №49.

171. Соловьев, В.А. Микогенный ксилолиз, его экологическое и технологическое значение // Научные основы устойчивости лесов к дереворазрушаю-щим грибам. М.: Наука, 1992. - С. 140-171.

172. Соловьев, А.Н. Региональный мониторинг биоразнообразия: принципы и подходы к организации / А.Н.Соловьев // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий: сб. материалов I междунар. науч. конф. Оренбург, 2001. - С.372-375.

173. Состояние дубрав лесостепи / Под ред. А.Я. Орлова, В.В. Осипова. -М.: Наука, 1989.-230 с.

174. Спирин, В.А. Афиллофоровые грибы Нижегородской области: видовой состав и особенности экологии// Автореф. Дисс. Канд. Биол. Наук. .С.-Петербург.:000 «АБЕВЕГА». 2003. -28 с.

175. Ставишенко, И.В. Экологические принципы охраны микобиоты. //Тез.докл. IV между нар. конф. «Проблемы лесной фитопатологии и микологии. М., 1997. С. 84-85.

176. Ставишенко, И. В. Критерии выделения редких видов ксилотрофных макромицетов среднетаежного Приобья // Проблемы региональной Красной книги. Пермь, 1997. С. 34-36.

177. Ставишенко, И.В. Сукцессии ксилотрофных грибов в лесных формациях Висимского заповедника // Экология процессов биологического разложения древесины. Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 2000. С. 1630.

178. Ставишенко, И.В. Ксилотрофные макромицегы Юганского заповедника / И.В.Ставишенко, В.А.Мухин. Екатеринбург: Изд-во "Екатеринбург", 2002. - 176 с.

179. Степанов, М.В. Рекреационная трансформация пригородных лесов Саратова: Автореф. дис. . канд. биол. наук / М.В. Степанов. - Саратов, 2002. -20 с.

180. Степанова-Картавенко, Н.Т. Афиллофоровые грибы Урала. Вып.50. Свердловск, 1967.-296 с. (Тр.ИЭРиЖ У ФАН СССР).

181. Степанова, Н.Т. Эколого-географическая характеристика афиллофороидных грибов Урала: Автореф. дис. ... д-ра биол.наук. -Свердловск, 1971. - 42 с.

182. Степанова, Н.Т., Мухин, В.А. Основы экологии дереворазрушающих грибов. М.: Наука, 1979. 100 с.

183. Стороженко, В.Г. Грибные болезни в рекреационных лесах // Современные проблемы рекреационного лесопользования. М., 1985. С. 133134.

184. Стороженко, В.Г., Бондарцева, М.А., Соловьев, В.А.. Крутов, В.И. Научные основы устойчивости лесов к дереворазрушающим грибам. М.: Наука, 1992. - 221 с.

185. Стороженко, В. Г. Грибные дереворазрушающие комплексы в генезисе еловых биогеоценозов: Автореф. дис. . д-ра биол. Наук / В. Г. Стороженко. -М., 1994.- 43 с.

186. Стороженко, В.Г. Методика определения стадий распада культур ели // Лесоведение/ Академический научно-издательский, производственно-полиграфический и книгораспространительский центр РАН "Издательство"Наука". Москва, 1997. С. 13-19.

187. Стороженко, В.Г. Гнилевые фауты коренных лесов Русской равнины / В.Г.Стороженко. М.: ВНИИЛМ, 2002. - 156 с.

188. Стороженко, В. Г. Устойчивые лесные сообщества. М.: Изд-во «Гриф и К», 2007. - 190 с.

189. Стороженко, В.Г., Коткова, В.М., Чеботарев, П.А. Динамика трансформации коренных дубрав и дереворазрушающие базидиальные грибы Теллермановского леса/ Вестник Московского государственного университета леса - Лесной журнал. Москва, 2014. - С. 77-84.

190. Тарасов, М.Е. Роль круного древесного детрита в балансе углерода лесных экосистем Ленинградской области: автореф. дис.канд.биол.наук / М.Е.Тарасов. СПб, 1999. - 21 с.

191. Ткаченко, М.Е. Общее лесоводство : учеб. для вузов / М.Е. Ткаченко. -М. Л.: Гослесбумиздат, 1955. - 600 с.

192. Толмачев, А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. - 244 с.

193. Турский, М.К. Лесоводство / М.К. Турский. М. : Тип. Кушнерев и Ко, 1912.-379 с.

194. Турчин, Т.Я., Турчина, ТА. Лесоводственные основы хозяйственной деятельности в пойменных лесах бассейна Дона // Защитное лесоразведение и перспективы его развития в Южном федеральном округе / Сб. ст. Новочеркасск: НГМА, 2000. Ч. 2. С. 47-57.

195. Тюрин, А.К. Формирование молодняков в зависимости от способов рубок главного пользования в дубравах Центральной лесостепи : автореф. . канд. с.-х. наук/ А.К. Тюрин. Воронеж, 1969. - 19 с.

196. Федоренко, С.И. Влияние антропогенного воздействия на пораженность лесопарковых лесов фитопатогенными ксилотрофными базидиомицетами / С.И.Федоренко // Проблемы лесной фитопатологии и микологии: тез. докл. IV междунар. конф. М, 1997.-С.93-95.

197. Харитонович, Ф.Н. Биология и экология древесных пород. — М.: Лесная промышленность, 1968.—304с.

198. Харченко, Н. А. Влияние выборочных санитарных рубок на динамику отмирания порослевых дубрав / Н. А. Харченко, В. В. Царалунга, В. В. Гар-нага // Науч. Основы ведения лесного хозяйства: тез. докл. Всесоюзн. конф. -Воронеж, 1991. - С. 123-124.

199. Харченко, Н. А. Антропогенное изменение коэволюционных процессов в дубравах-основная причина их ускоренного отмирания / Н. А. Харченко, В.

В. Царалунга // Вестник Центрально-Черноземного отделения наук о лесе РАЕН и ВГЛТА. Воронеж, 2002. - Вып. 4, часть 2. - С. 84-88.

200. Харченко, A.A. Экология и биоценотическое значение дереворазрушающих грибов в порослевых дубравах (на примере Воронежской области): Автореф. дис. . канд. биол. наук / A.A. Харченко. -Воронеж, 2003. - 22 с.

201. Царалунга, В.В. Деградация порослевых дубрав и их реабилитация с помощью санитарных рубок : автореф. дисс. . докт. с./х. наук : 06.03.03 / В.В. Царалунга. Брянск, 2005. - 41 с.

202. Чаевцев Д.А. Роль дереворазрушающих грибов в дубравных экосистемах Среднего Поволжья: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Д. А. Чаевцев. -СПб., 1998.-26 с.

203. Частухин, В.Я. Экологический анализ распада растительных остатков в еловых лесах // Почвоведение, 1945. №2. С. 102-114.

204. Частухин, В.Я., Николаевская, М.А. Биологический распад и ресинтез органических веществ в природе. Л.: Наука, 1969. 324 с.

205. Чибилев, A.A. Зеленая книга степного края / A.A. Чибилев.- Челябинск: Юж.-Урал.кн.изд-во, 1987. - 156 с.

206. Чибилев, A.A. Северные и южные пределы распространения некоторых видов деревьев и кустарников в Оренбургской области и на прилежащих территориях // Редкие виды растений и животных Оренбургской области. Оренбург; Екатеринбург, 1992. С. 14-20.

207. Чибилев, A.A. Природа Оренбургской области / A.A. Чибилев. -Оренбург, 1995. - 4.1. - 128 с.

208. Чибилев, A.A., Мусихин, Г.Д., Павлейчик, В.М., Паршина, В.П. Зеленая книга Оренбургской области: Кадастр объектов Оренбургского природного наследия. Оренбург: Изд-во ДиМур,. 1996. С. 149 - 161.

209. Чибилев, A.A. Природное наследие Оренбургской области / А.А.Чибилев. — Оренбург, 1996. 384 с.

210. Чибилев A.A., Мусихин Г.Д., Павлейчик В.М., Паршина В.П. Зеленая книга Оренбургской области: Кадастр объектов Оренбургского природного наследия/ Оренбургский филиал Русского географического общества. -Оренбург: Изд.-во «ДиМур», 1998. - 260 с.

211. Чибилев, A.A., Дебело, П.В. Ландшафты Урало-Каспийкого региона/ A.A. Чибилев, П.В. Дебело. - Российская акад. наук. Уральское отделение. Ин-т степи. - Оренбург, 2006. - 263 с.

212. Чураков, Б.П. Взаимоотношения некоторых патогенных грибов с древесными растениями. - М.: Изд-во МГУ, 1993. - 195 с.

213. Чураков, Б.П. Роль фитопатогенных грибов в деградации дубрав Среднего Поволжья / Б.П.Чураков, Д.А.Чаевцев, А.Б.Чураков // Проблемы лесной фитопатологии и микологии: тез. докл. III междунар. конф. М., 1994. -С.97-99.

214. Чураков, Б. П. Фитопатогенные грибы дубовых лесов / Б. П. Чураков // Грибные сообщества лесных экосистем. Под. ред. В. Г. Стороженко, В. И. Крутова, Н. Н. Селочник. М.-Петрозаводск, 2000. - С.292-317.

215. Чураков, Б.П. Влияние антропогенных факторов и техногенных факторов на микобиоту дуба черешчатого /Б. П. Чураков, Н. А. Евсеева // Труды 4 международной научно-технической конференции.- Ульяновск, УлГУ, 2001.-С. 175-177.

216. Чураков, Б. П. Влияние микобиоты на состояние дубрав Ульяновской области / Б. П. Чураков, Н. А. Евсеева, Е. С. Лисов, Л. Р. Алеева // Труды 5 международной научно-технической конференции. Ульяновск, УлГУ, 2003.-С. 152-154.

217. Чураков, Б.П. Фитопатология: Учебное пособие / Б. П. Чураков, В. В. Ка-чак, Д. Б. Чураков. Ульяновск: УлГУ, 2004. - 403 с.

218. Шаталов, В.Г. Пойменные леса / В.Г.Шаталов, И.В.Трещевский, И.В.Якимов. М.: Лесная промышленность, 1984. -160 с.

219. Шварцман, С.Р. Гетеробазидиальные (Auriculariales, Tremellales,

Dacryomycetales) и автобазидиальные (Exobasidiales, Ap-hyllophorales) грибы.

127

Фл. спор.раст.' Казахстана, изд-во АН КазССР, Алма-Ата, 1964, Т.1У, с.1-715.- 275 с.

220. Шевченко C.B., Цилюрик A.B. Лесная фитопатология. Киев: Вища школа, 1986. - 378 с.

221. Ширяев, А.Г. Биоразпообразие и экологические особенности распространения клавариоидных грибов Урала: Дисс. . канд. биол. паук. Екатеринбург, 2005.- 158 с.

222. Ширяев, А.Г. и др. Биоразнообразие афиллофоровых грибов Урала / А.Г. Ширяев, В.А.Мухин, X. Котиранта, И.В. Ставишенко, С.П. Арефьев, М.А. Сафонов, Д. А. Косолапов// Биологическое разнообразие растительного мира Урала и сопредельных территорий: материалы Всероссийской конференции с международным участием, ответственный редактор В. А. Мухин. Екатеринбург: Гощицкий, 2012. - С. 311-313.

223. Юпина, Г.А. Субстрат как фактор среды, влияющий на расселение дереворазрушающих грибов / Г.А.Юпина, Н.Г.Мусин // Взаимодействие между компонентами экологических систем. - Казань, Изд-во Казан, ун-та, 1985. -С.133-139.

224. Юпина, Г.А., Калимулина, С.Н., Ольшевская, Е.Е. К использованию дереворазрушающих грибов в качестве биоиндикаторов тяжелых металлов // Микология и фитопатология. 1986. Т. 20. № 6. С. 478-480.

225. Юпина, Г.А. Дереворазрушающие грибы антропогенных территорий / Г.А.Юпина // Микология и фитопатол. 1987. - Т.21. - №3. - С.224-225.

226. Яковлев, A.C., Яковлев, И.А. Дубравы Среднего Поволжья. -Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. - 352с.

227. Arnolds, Е., В.de Vries. Conservation of fungi in Europe // Fungi of Europe: investigations, recording and conservation. GB; Kew, 1993. P. 211-230.

228. Andersson, II. Pilze (Basidiomycetes, Ascomycetes) as a Fagus sylvatica Stubben im Opler Holz in Braunschweig (Wiedersachsen) im 4 bis 7 Jahr nach dem Einschlag / H.Andersson // Braunschw. naturk. Sehr. - 1997. - V.5. - N2. -P.479-490.

229. Binder, C., Feola, G., Steinberger J. Considering the normative, systemic and procedural dimensions in indicator-based sustainability assessments in agriculture / C. Binder, G. Feola, J. Steinberger // Environmental Impact Assessment Review, 2010. - № 30. - P. 71-81.

230. Bracamonte, L. Xylofagous macromycetes on pine wood in Venezuela. A preliminary list / L.Bracamonte, O.Holmouist // Phytopathology. 1994. - 84. - N8. - 866 pp.

231. Boddy, L. Importance of wood decay fungi in forest ecosystems / L. Boddy // Handbook of Appl. Mycol. New York, 1991. - №.1. - P. 507-540.

232. Boddy, L. Wood decomposition, higher fungi, and their role in nutrient redistribution / L.Boddy, S.C.Watkinson // Can. J. Bot. 1995. - 73. - Suppl.l, Sec. E-H. - P.I377-1383.

233. Donk M.A. A conspectus of the families of Aphyllophorales. Persoonia, 1964, v.3, pt.2, p. 199-324.

234. Donk M.A. Notes on European Polypores. VI. Proc. Konink Nederl. Wetensch., Ser. C., Biol. a. med. Sei., 1971b, v. 74, n. I, p. 1-41.

235. Doweld, A.B. Tentamen Systematis Plantarum Vascularium (Tracheophytorum). Moscow: GEOS. 2001.

236. Eriksson, J., Strid, A. Studies in the Aphyllophorales (Basidiomycetes) on Northern Finland //Ann. Univ. Turku A. (Rep. Kevo Subarctic Sta. 4). 1969. V.ll, №40. S.l 12-158.

237. Friedrich K. Untersuchungen zur Oekologie der höheren Pilze. //Pflanzenforschung. 1940. Bd. 22. S. 1-52.

238. Haas H. Pilzkunde und Pflanzen soziolodie / H. Haas // Ztschr. Pilzk, 1953. Bd. 13.-P. 36-78.

239. Hibbett D.S., et al. A higher level phylogenetic classification of the Fungi. Mycol. Res. 111 (5): 2007. - P. 509-547.

240. Ing B. Towards a Red List of Fundenged European Macrofimgy // Fungi of Europe: investigations, recording and conservation. GB; Kew, 1993. P. 231-237.

241. Jha S., Mitra GC, Sen S. In vitro regeneration from bulb explants of Indian squill, Urginea indica Kunth. Plant cell Tiss. Org. cult. 1984. - P. 91- 100.

242. Kirk M.P., Cannon P.F., Minter D.W., Stalpers J.A. (Ed.) Ainsworth & Bisby's Dictionary of the Fungi. CABI, 2008. — 784 pp.

243. Kotiranta H., Niemela T. Uhanalaiset kaavat Suomessa. Toinen, uud- istettu painos. Helsinki, 1996.

244. Knogge, W. Fungal infection of plants / W.Knogge // The Plant Cell. 1996. -V. 8.-№ 10.-P.1711-1722.

245. Knudsen, H. The distribution of Schizophyllum complex in Denmark / H.Knudsen, A.Pedersen // Svampe. 1983. - V.8. - P.66-72.

246. Lawrynowicz, M. Treatened macro fungi and their conservation in Poland //Mycologist. 1988. V. 2. № 3. P. 113.

247. Lodge D., Ammirati J., O'Dell T., Mueller M. Collecting and describing macrofungi. 2004. - P. 128-158.

248. Moore R.T. Taxonomic proposals for the classification of marine yeasts and other yeast-like fungi including the smuts. Bot. Mar. 1980. - 371 pp.

249. Nordic Macromycetes. V.2: Polyporales, Boletales, Agaricales, Russulales. Copenhagen: Nordsvamp, 1992. - 382 pp.

250. Nordic Macromycetes. V.3: Heterobasidioid, Aphyllophoroid and Gasteromycetoid basidiomycetes. Gopenhagen: Nordsvamp, 1997. - P.383-620.

251. Ortega, A. A floristic and ecological catalogue of lignocolous Aphyllophorales (Bas-sidiomycota, Macrofungi) from southern Spain (Andalusia) / A.Ortega, J.Lorite // Ciyptogamie.- 2000. V.21. - N1. - P.35-48.

252. Raid, E. A new host tree of Laetiporus sulphureus / E.Rald // Svampe. 1993. - V.27.1. P.13.

253. Parker-Phodes A.F. Some phonological observations on Basidiomycetes / A.F. Parker-Phodes // Ibid, 1957. Vol. 56. - №2. - P. 193-206.

254. Rayner, A.D.M. Fungal decomposition of wood / A.D.M.Rayncr, L.Boddy. Chichester, U.K.: John Wiley & Sons, 1988. - 176 p.

255. Rodeliste 1997. Over planter og dyri Danmark /Udgivet af Milje-og En-ergiministeririet, 1998. - 122 p.

256. Rune, F. Sulphur Polypore (Laetiporus sulphureus) on oak and other deciduous trees / F.Rune, I.M.Thomsen//Svampe. 2000. - V.41. - P.7-12.

257. Ryvarden L., Gilbertson R.L. The Polyporaceae of Europe. Oslo: Fungiflora, 1993-1994. V. 1-2

258. http://www.deples.ru - официальный сайт Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области

Приложение 1. Систематический список ксилотрофных базидиомицетов, представленных на древесине Оиегсш гоЪиг Ь. на территории Оренбургского

Предуралья

Порядо к Семейства Род Вид

Polypora les Meruliaceae Irpex Irpex lacteus (Fr.) Fr.

Steccherinum Steccherinum ochraceum (Pers.) Gray

Steccherinum nitidum (Pers.) Vesterh.

Steccherinum aridum Svrcek*

Steccherinum fimbriatum (Pers.) J. Erikss.

Bjerkandera Bjerkandera adusta (Willd.) P. Karst.

Phlebia Phlebia radiata Fr.

Mycoacia Mycoacia fuscoatra (Fr.) Donk.*

Polyporaceae Spongipellis Spongipellis spumeus (Sowerby) Pat. *

Hapalopilus Hapalopilus rutilans (Pers.) P. Karst.*

Tyromyces Tyromyces chioneus (Fr.) P. Karst.

Tyromyces fumidiceps G.F. Atk.

Skeletocutis Skeletocutis nivea (Jungh.) Jean Keller

Datronia Datronia mollis (Sommerf.) Donk

Datronia stereoides (Fr.) Ryvarden

Trametes Trametes gibbosa (Pers.) Fr.

Trametes hirsuta f. tenuis Domañski,

Trametes trogii Berk.*

Trametes ochracea (Pers.) Gilb. & Ryvarden

Daedaleopsis Daedaleopsis septentrionalis (P. Karst.) Niemela

Fomes Fomes fomentarius (L.) Fr.

Lentinus Lentinus strigosus Fr.*

Polyporus o Polyporus arcularius Rostk.

Polyporus badius f. tubiformis (P. Karst.) Domañski

Polyporus varius (Pers.) Fr.

Phanerochaetac eae Ceriporiopsis Ceriporiopsis gilvescens (Bres.) Domañski

Phanerochaet Phanerochaete laevis (Fr.) J. Erikss. & Ryvarden*

e Phanerochaete sanguínea (Fr.) Pouzar*

Ceriporia Ceriporia viridans (Berk. & Broome) Donk

Fomitopsidace ae Daedalea Daedalea quercina (L.) Pers.

Antrodia Antrodia serialis (Fr.) Donk

Piptoporus Piptoporus quercinus (Schrad.) P. Karst.

Laetiporus Laetiporus sulphureus (Bull.) Murrill

Postia Postia tephroleuca (Fr.) Jiilich

Fomitopsis Fomitopsis pinícola (Sw.) P. Karst.

Hymeno chaetales Schizoporaceae Hyphodontia Hyphodontia flavipora (Berk. & M.A. Curtis ex Cooke) Sheng H. Wu

Hyphodontia radula (Pers.) Langer & Vesterh.

Hyphodontia arguta (Fr.) J. Erikss.

Hyphodontia quercina (Pers.) J. Erikss.

Oxyporus Oxyporus corticola (Fr.) Ryvarden

Oxyporus obducens (Pers.) Donk

Hymenochaeta ceae Hymenochaet e Hymenochaete rubiginosa (Dicks.) Lév.

Hymenochaete cinnamomea (Pers.) Bres.

Hymenochaete tabacina (Sowerby) Lév.

Hymenochaete fuliginosa (Pers.) Lév.

Phellinus Phellinus igniarius (L.) Quél.

Phellinus robustus (P. Karst.) Bourdot & Galzin

Phellinus punctatus (P. Karst.) Pilat

Inocutis Inocutis dryophila (Berk.) Fiasson & Niemela

Auricula riales Auriculariacea e Exidia Exidia glandulosa (Bull.) Fr

Exidia truncata Fr.

Auricularia Auricularia mesenterica (Dicks.) Pers.

Schizophyllace ae Schizophyllu m Schizophyllum commune Fr.*

Pluteaceae Pluteus Pluteus atricapillus (Batsch) Fayod

Pluteus leoninus (Schaeff.) P. Kumm*

Hypholoma fasciculare (Huds.) P.

Agarical es Strophariaceae Hypholoma Kumm.

Hypholoma sublateritium (Schaeff.) Quel.

Hypholoma candolleanum (Fr.) Quel.

Cyphellaceae Chondrostere um Chondrostereum purpureum (Pers.) Pouzar

Physalacriacea e Armillaria Armillaria mellea (Vahl) P. Kumm.

Mycenaceae Panellus Panellus stipticus (Bull.) P. Karst.

Fistulinaceae Fistulina Fistulina hepatica (Schaeff.) With.

Pleurotaceae Pleurotus Pleurotus ostreatus (Jacq.) P. Kumm.

Pleurotus cornucopiae (Paulet) Rolland*

Pleurotuspulmonarius (Fr.) Quel.*

Russulal es Stereaceae Stereum Stereum hirsutum (Willd.) Pers.

Stereum subtomentosum Pouzar

Gloeocystidiel lum Gloeocystidiellum convolvens (P. Karst.) Donk

Auriscalpiacea e Artomyces Artomyces pyxidatus (Pers.) Jülich

Peniophoracea e Peniophora Peniophora quercina (Pers.) Cooke*

Hericiaceae Laxitextum Laxitextum bicolor (Pers.) Lentz*

Theleph orales Thelephoracea e Tomentella Tomentella bryophila (Pers.) M.J. Larsen*

1 Tomentella griseoumbrina Litsch.

Прим.: *- синглетоны (единичные находки).