Дворянское хозяйство Среднего Поволжья во второй половине XIX – начале XX века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Федосеев, Роман Васильевич

• Федосеев, Роман Васильевич
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Федосеев, Роман Васильевич

Оглавление

Введение 4

1. Численность, правовое положение и корпоративная организация дворянского сословия Среднего Поволжья

во второй половине XIX - начале XX в. 81

1.1. Численность и национальный состав дворянства

Среднего Поволжья во второй половине XIX - начале XX в. 81

1.2. Правовое положение и внутрисословная стратификация дворянства Среднего Поволжья во второй половине XIX -

начале XX в. 95

1.3. Основные направления деятельности корпоративной организации дворянства на территории Среднего Поволжья

во второй половине XIX - начале XX в. 107

2. Мобилизация дворянского землевладения

в Среднем Поволжье во второй половине XIX - начале XX в. 145

2.1. Структура дворянского землевладения

Среднего Поволжья во второй половине XIX - начале XX в. 145

2.2. Деятельность Государственного Дворянского земельного банка на территории Среднего Поволжья

в конце XIX - начале XX в. 198

3. Хозяйственно-отраслевая специализация дворянских хозяйств Среднего Поволжья

во второй половине XIX - начале XX в. 237

3.1. Капиталистическая эволюция основных форм хозяйственной деятельности в дворянских хозяйствах Среднего Поволжья во второй половине XIX - начале XX в. 237

2

3.2. Основные виды хозяйственной деятельности в имениях дворян Среднего Поволжья

во второй половине XIX - начале XX в. 273

3.3. Животноводство в структуре дворянского хозяйства

Среднего Поволжья во второй половине XIX - начале XX в. 287

4. Основные модели промышленной деятельности

дворянства Среднего Поволжья во второй половине XIX -

начале XX в. 306

4.1. Винокурение в структуре дворянского хозяйства

Среднего Поволжья во второй половине XIX - начале XX в. 306

4.2. Развитие суконной промышленности на территории

Среднего Поволжья во второй половине XIX - начале XX в. 320

4.3. Вспомогательные отрасли дворянской промышленности Среднего Поволжья во второй половине XIX - начале XX в. 329

Заключение 354

Список использованных источников и литературы 367

Приложения 432

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Дворянское хозяйство Среднего Поволжья во второй половине XIX – начале XX века»

Введение

Актуальность темы. В настоящее время не ослабевает интерес к становлению и развитию рыночных отношений в аграрном секторе России. Процессы, происходившие в пореформенный период, в общих чертах схожи с теми процессами, которые наблюдаются на современном этапе в сельскохозяйственном производстве. Как и в дореформенное время, объектом пристального внимания со стороны государственной власти выступают крупные сельскохозяйственные предприятия различной направленности - агрохолдинги, являющиеся главными поставщиками аграрной продукции на внутреннем и внешнем рынках. В пореформенный период такую роль играли дворянские экономии.

Кроме того, с начала 2000-х гг. внимание исследователей стали привлекать вопросы аграрного развития, что обусловлено глобальными преобразованиями, происходящими в стране. Данная тематика приобрела особую актуальность для современной России в связи с тем, что после начала реформ в сельском хозяйстве произошел глубокий спад производства. Прежде всего, обращает на себя внимание кризис крупных хозяйств являвшихся основными производителями сельскохозяйственной продукции. Разработка данной темы имеет практическое значение в связи с оценкой общественно-экономического развития аграрного сектора экономики России в прошлом и выбором продуманного и эффективного курса реформ на современном этапе.

Актуальность и практическая значимость данного исследования возрастает в контексте тех изменений, которые происходят в нашей стране с середины 1990-х гг. Многие вопросы государственного регулирования в области экономической деятельности, еще недавно считавшиеся либо решенными, либо не представляющими серьезной проблемы, сегодня вновь выходят на первый план. В связи с этим анализ исторического опыта по самым различным аспектам социально-экономической истории имеет особую актуальность.

К тому же всестороннее исследование аграрного развития страны на переломных этапах ее существования является весьма интересным и значимым. А при полноценном изучении аграрной истории неизбежна специальная разработка вопросов эволюции отношений, складывавшихся в области дворянского хозяйства в различных регионах пореформенной России.

Выявленные в работах предыдущего периода общие закономерности развития дворянского хозяйства не до конца раскрывают реальное значение, которое имела для аграрного развития страны сельскохозяйственная и промышленная деятельность высшего сословия. В недавнем прошлом отечественная историческая наука базировалась в основном на ленинских постулатах о состоянии и направлениях эволюции дворянского хозяйства по «прусскому пути». На современном этапе в изучении дворянского хозяйства произошел разворот от использования идеологизированных и односторонних методов исследования к всестороннему и беспристрастному анализу фактического материала. В связи с этим интересна попытка проанализировать, как на самом деле проходила модернизация сельскохозяйственного и промышленного производства в дворянской среде на примере отдельных губерний и регионов, где дворянство сохранило за собой сильные позиции в пореформенный период.

Таким образом, российская историческая наука продолжает уделять большое внимание изучению аграрной истории России. При этом вопросы истории дворянского хозяйства составляют сегодня единое целое с решением важнейших теоретических проблем аграрной историографии. Данные вопросы, бесспорно, выступают одним из базовых элементов аграрного строя страны в целом.

Важность исследования данной темы определяется и слабой изученностью этой проблемы на региональном уровне, необходимостью создания трудов обобщающего характера, в которых бы осмысливалась одна из интереснейших проблем - роль дворянских хозяйств в развитии аграрных традиций как в стране в целом, так и в Среднем Поволжье в частности. В этом

5

смысле территория данного региона является показательной, так как здесь влияние дворянского хозяйства на аграрные отношения в целом, включая и распространение передового опыта, и развитие арендных и кредитных отношений, а также основ предпринимательства в пореформенный период, является очевидным.

Объектом исследования является дворянское хозяйство Среднего Поволжья во второй половине XIX - начале XX в. Под дворянским хозяйством применительно к рассматриваемому периоду мы понимаем находящийся в собственности представителя дворянского сословия чаще всего крупный хозяйственный комплекс аграрной или промышленной (но связанной с обработкой сельскохозяйственной продукции) направленности, т. е. сельскохозяйственное предприятие, приспособленное для ведения предпринимательской деятельности и ориентированный на дальнейшую обработку и/или сбыт производимой продукции. Данное определение нуждается в некоторых пояснениях. Во-первых, многие исследователи оперируют термином «помещичье

19 ^

хозяйство» (например, А. М. Анфимов , Л. П. Минарик , Н. М. Дружинин , П. П. Полх4 и др.), что расходится с нашим представлением по данному вопросу. На наш взгляд, применительно ко второй половине XIX в. знак равенства между помещичьим хозяйством и дворянским, как это можно сделать еще в начале данного столетия, ставить уже нельзя. Крестьянская реформа сняла все ограничения юридического характера в отношениях купли-продажи земельной собственности. Так, если до реформы дворянские имения могли быть продаваемы и иным образом передаваемы только потомственным дворянам, поскольку по закону земля могла быть продаваема только с крестьянами, которые обрабатывали ее, т. е. можно было продавать крестьян с землей, а не землю, как таковую. Следовательно, земля могла быть продана тому, кто имел право владеть крестьянами, т. е. дворянину. После же освобождения крестьян дворянство получило право продавать землю как таковую представителям любых сословий. В связи с этим в пореформенный период

можно было встретить владельцев поместий, а значит, и помещиков, не дво-

6

рянского происхождения - купцов, мещан и др. Отсюда вытекает и содержащееся в определении уточнение о собственнике дворянского происхождения, указывающее, что в данном исследовании мы сделали попытку проследить эволюцию именно дворянских поместий, а не, например, купеческих, у которых, очевидно, стартовые позиции в ведении приобретенного ими хозяйства были несколько иными.

Предметом исследования выступают наиболее важные процессы и явления, связанные с экономикой дворянского хозяйства Среднего Поволжья, которые способствовали его эволюции и обусловили реализацию его аг-рарно-промышленного потенциала. К таким, в первую очередь, относятся: количественный и национальный состав дворянского сословия; его правовое положение и деятельность корпоративной организации; особенности процессов мобилизации дворянского землевладения, кредитная деятельность по поддержанию поместного дворянства; факторы и условия, определяющие характер землепользования; специфика осуществления промышленной деятельности.

Хронологические рамки исследования охватывают временной промежуток, в рамках которого дворянские хозяйства с разной долей успешности преодолели путь от полукрепостных поместий до развитых экономий, от полуфеодального хозяйства к капиталистическому.

Это период с начала 60-х гг. XIX в., т. е. со времени проведения крестьянской реформы, и до революции 1905 г., ознаменовавшей переход к новому, качественно иному этапу развития дворянского хозяйства. С одной стороны, революционные события, сопровождавшиеся масштабными крестьянскими волнениями, сильно затронувшими средневолжский регион, вынудили правительство перейти к комплексному аграрному реформированию (Столыпинская аграрная реформа, начатая в 1906 г.). С другой - дворяне-землевладельцы, привыкшие к покровительственной политике со стороны правительства и после 1905 г. поставленные в равные условия с другими сословиями, стали еще активнее распродавать свою земельную собственность,

7

что повлияло на объемы и характер производства в их экономиях. Все это поставило дворянское хозяйство в специфические условия, обусловленные структурными изменениями в социально-экономической сфере. Перечисленные обстоятельства требовали привлечения дополнительных источников, использования несколько иных методологических подходов и, на наш взгляд, служат предметом специального отдельного исследования. В соответствии со сложившейся в историографии традицией данный этап обозначается как вторая половина XIX - начало XX в., что нашло отражение в названии нашей работы. Этот этап характеризует активная модернизация страны «сверху», затронувшая сформировавшийся в предшествующие столетия хозяйственный строй и трансформировавшая общественно-экономическую систему. Данный фактор предопределил изменения как в формах организации поместного хозяйства дворян, так и в его внутрисословной структуре.

В раде случаев для более полного понимания происходивших процессов и явлений мы обращались как к более ранним этапам развития, так и к более поздним. Это способствовало более качественному рассмотрению отдельных сторон хозяйственно-промышленной составляющей дворянского хозяйства и его отдельных отраслей, исследованию мобилизационных процессов в дворянском землевладении, а также уяснению особенностей правового статуса, как самого высшего сословия, так и его корпоративной организации.

Территориальные рамки работы ограничены территорией четырех губерний: Казанской, Пензенской, Самарской и Симбирской, объединенных в один регион - Среднее Поволжье. Выбор данной территории в качестве пространственных границ исследования обусловлен рядом причин, позволяющих говорить об определенном уровне внутреннего единства составляющих его территориальных единиц. К главным из них можно отнести: ярко выраженную аграрную специализацию населения; общие культурно-исторические традиции; хозяйственно-экономическую зависимость от Волжского бассейна; довольно значительное разнообразие в этническом плане;

8

высокая по сравнению с другими губерниями страны доля дворянского землевладения. Кроме того, в средневолжский регион объединены губернии -производители товарного хлеба, что выделяло их на фоне промышленно развитых губерний, имевших, наоборот, потребительскую направленность.

При этом выбор территориальных рамок исследования нуждается в более детальном пояснении в связи с различными подходами исследователей к вопросу о пространственных границах Среднего Поволжья. Часть авторов включает в состав данного региона пять губерний - Пензенскую, Казанскую, Симбирскую, Самарскую и Саратовскую, например этого взгляда последовательно придерживается П. С. Кабытов, который в качестве интегрирующего объекта, притягивающего к себе значительные пространства, рассматривает реку Волгу и ее притоки5. Другая часть ученых в составе данного региона видит всего три губернии, причем в разных вариациях. Так, Н. Л. Клейн рассматривает в качестве Среднего Поволжья территории Самарской, Саратовской и Симбирской губерний6. Ю. И. Смыков включил в его состав Казанскую, Симбирскую и Самарскую губернии7. Пензенской, Самарской и Сим-

о

бирской губерниями определяет границы региона О. Е. Шевнина , такой же точки зрения придерживается А. В. Тюрин9. Наиболее близкой представляется нам позиция, изложенная В. М. Арсентьевым и О. И. Марискиным, которые с учетом временного фактора, коррелирующего административно-территориальное пространство региона и обозначающего разные этапы колонизации, а также хозяйственно-экономического освоения территорий, применительно ко второй половине XIX - началу XX в. в состав Среднего Поволжья включили четыре губернии - Казанскую, Пензенскую, Самарскую и Симбирскую. Данные территориальные рамки, по их мнению, во многом должны считаться искусственными, носящими утилитарно-исследовательский характер10. Указанная позиция нашла отражение в выборе территориальных границ нашей работы.

Историография проблемы. Проблематика эволюции дворянского хозяйства во второй половине XIX - начале XX в., включая опосредующие дан-

9

ный вопрос явления и процессы, остается дискуссионной темой в отечественной аграрной историографии. В силу этого интерес к дворянству, его сословной организации, хозяйственной и предпринимательской деятельности, социальной структуре и сословной психологии, зародившийся еще в дореволюционный период, не утихает до сих пор. Повышенное внимание к названному вопросу обусловлено тем, что в тот период Россия была страной аграрно-индустриальной, где сельскому хозяйству отводилось одно из ведущих мест в общей структуре экономики, и в нем была задействована большая часть населения. Причем долгое время главенствующее положение в деревне занимало дворянское хозяйство, выступавшее главной движущей силой аграрной эволюции и одновременно ее основным тормозящим фактором. В рамках указанного процесса, с одной стороны, чаще других апробировались новые способы и методы хозяйственной деятельности, а с другой - дольше всего сохранялись феодальные пережитки. Поэтому для историографии дворянского хозяйства характерна непрекращающаяся дискуссия об основных направлениях его эволюции в условиях модернизировавшейся экономики пореформенного периода, о характерных чертах его внутреннего строя, о его специализации по типам сельскохозяйственного производства, а также о его роли в аграрном секторе экономики.

В целом в изучении дворянского хозяйства Среднего Поволжья второй половины XIX - начала XX в. можно с определенной долей условности выделить три основных историографических периода, характеризуемых различной направленностью и методологией исследований: дореволюционный (середина XIX в. - 1917 г.), советский (1917 г. - начало 1990-х гг.) и современный (начало 1990-х гг. - настоящее время). Данные периоды имеют характерные черты, их можно подразделить на выделяемые хронологически стадии, которые по-своему специфичны. При этом в целях формирования объективной оценки рассматриваемых проблем требуется комплексное рассмотрение выделенных периодов.

Специфика исторического развития дореволюционной России во многом определялась значительным весом аграрного сектора в ее экономике. Поэтому вопрос об эволюции помещичьего хозяйства, путях и возможностях развития отечественного сельского хозяйства стал одним из важнейших во второй половине XIX - начале ХХ в.

Дореволюционная историография развивалась в условиях, хотя и пошатнувшегося, но все же главенствующего положения высшего сословия, что в определенной степени вызывало его идеализацию. Кроме того, большинство авторов данного периода сами были дворянами, что придавало их исследованиям во многом одностороннюю направленность и субъективный характер. Несмотря на это в рамках дореволюционной историографии можно выделить два главных, по сути противоположных друг другу, направления - либеральное и консервативное. Основными темами для дискуссий были следующие вопросы: о положении дворянского хозяйства после проведения крестьянской реформы; об основных направлениях его развития; о месте сословия в политической системе пореформенной России; о способах преодоления кризисного положения поместного дворянства; о роли высшего сословия в модернизировавшейся экономике деревни.

В дореволюционной историографии целесообразно выделить две основные стадии: 1860 - 1870-е гг. и 1880-е гг. - начало XX в. Первая стадия характеризуется фактическим отсутствием специальных работ по истории пореформенного положения дворянства. Исследованиям, которые все же осуществлялись в первые пореформенные годы, присущ хозяйственно-рекомендательный подтекст, подкрепленный объемным статистическим материалом. Причем большинство из них отличали публицистический стиль, описательный характер и отсутствие обобщений.

Начать рассмотрение данной стадии целесообразно с трудов, вышедших непосредственно после реформы и содержащих много ценной информации, позволяющей рассмотреть экономическое положение как в предрефор-

менное десятилетие, так и в первые пореформенные годы, что важно в плане

11

проведения сравнительного анализа состояния дворянского хозяйства до и после освобождения крестьян. В первые годы после реформы начали появляться работы, описывающие использование вольнонаемного труда в сельскохозяйственной деятельности, примеры введения многопольных севооборотов и первичные результаты этого, попытки применения сельскохозяйственных машин и оборудования11.

Много внимания уделено пореформенному положению дворянства в работах К. Д. Кавелина «Дворянство и освобождение крестьян» (1862), «Общественное значение дворянства» (1862 - 1865), «Заметки о Новоузенском

12

крае» (1863), которые входят в сборник, выпущенный в 1898 г. Свои мысли о «нынешнем» положении дворянства и представления о том, чего ожидать в будущем изложил А. И. Кошелев в работе «Какой исход для России из нынешнего ее положения?; Что такое русское дворянство и чем оно быть долж-

13

но?» , запрещенной к изданию в России и потому вышедшей в Германии. Критикуя будущие реформы, автор от имени всего дворянства утверждает: «И по образованию и по положению и по средствам, мы всех способнее принимать участие в общем государственном управлении; это за нами и останется. Предполагаемое преобразование в этом отношении никакого ущерба нам не причинит, и мы все таки будем первыми слугами нашего отечества»14. Критике реформ посвящена и работа Н. Безобразова «Предложения дворянству»15, в которой он, пытаясь успокоить дворянство, предполагал, что «плод трудов Редакционных Комиссий - как творение противное коренным законам, несогласное с началами, предлагаемые разумом и наукой, и гибельное для России, должно неминуемо и в непродолжительном времени измениться во всех главных его основаниях», а для того чтобы «незыблемые устои» были сохранены, по мнению Безобразова необходимо было «признать Дворянскую грамоту законоположением неподвижным, ни в чем и никогда неподлежащим изменению... чем то вроде китайской стены»16, неудивительно, что его сочинение так же было выпущено за границей.

Резонансность крестьянской реформы, вызвавшая всплеск политических рассуждений о судьбе высшего сословия, почти не оставила места дворянскому хозяйству, которому в историографии этой стадии уделялось в основном поверхностное внимание. Например, в работах Р. А. Фадеева и А. Головачевой упор делался на экономическое состояние отдельных крупных хозяйств, рассматривалось преимущественно дореформенное положение дворянства, а не пореформенное, в них же предпринимались попытки спро-

17

гнозировать результаты великих реформ .

В данный период вышли две содержательные работы, посвященные истории правового положения высшего сословия, - М. Т. Яблочкова и

18

A. В. Романовича-Славатинского . В них исследователи сделали экскурс в эпоху зарождения дворянства, установления его привилегированного положения и возвышения над другими сословиями. При этом Романович-Славатинский ограничился только дореформенным периодом, применительно к новой эре сделав утверждение: «Над Россией занимается новая заря; для дворянства, созданного и организованного пережитыми потребностями государства, наступает пора кризиса», а также поставив вопросы: «Каким светом озарится родная земля? Как выйдет дворянство из наступившего для него кризиса?»19, разрешение которых оставил будущим поколениям исследователей. В свою очередь Яблочков предпринял анализ правового статуса дворянского сословия и в период царствования императора Александра Николаевича, называя реформу 19 февраля 1861 г. «той мудростью, с которой импера-

20

тор Александр II постиг ход истории и значение своего времени» . В его работе предпринята удачная попытка изучения изменений в правовом положении дворянства, произошедших в результате реформ 1860 - 1870-х гг.

Начали появляться работы, где рассматривались региональные аспекты отдельных отраслей хозяйственной деятельности21. Так, статья

B. А. Ауновского, помещенная в «Симбирском сборнике» в статистическом разделе, посвящена состоянию суконной промышленности в Симбирской губернии. Н. С. Лесков изучил винокуренную промышленность Пензенской гу-

13

бернии, и хотя его работа в основном о предреформенном состоянии отрасли, в ней содержится информация о становлении винокурения в губернии, а также о мощностях заводов и об объемах их производства.

В целом, в части трудов данной стадии превалировало мнение об ошибочности, преждевременности и неэффективности проведенных реформ, отстаивалась точка зрения о необходимости принятия мер по поддержанию дворянства. Причины кризисного состояния большинство авторов видели в отсутствии доступных кредитов, недостаточном внедрении современного инвентаря и машинного оборудования, а также в незначительном распространении вольнонаемного труда, что, по их мнению, привело к плачевному состоянию дворянских имений, потере монополии высшего сословия в органах местного управления и самоуправления и утрате статуса движущей силы в обществе. Другая часть авторов видела в реформах важнейшую основу последующего процветания. Трудности, с которыми столкнулось поместное дворянство, они называли временными, а разорение некоторой части хозяйств - издержками перерождения в новое качество, необходимой жертвой на пути к появлению сильных, конкурентоспособных и материально состоятельных капиталистических экономий.

Вторая стадия дореволюционной историографии включает 1880-е гг. -начало XX в. В тот период в целом стало понятно, в каком направлении пошло развитие дворянского хозяйства, четко определились тенденции мобилизационных процессов в дворянском землевладении и были опубликованы результаты земельных переписей. В условиях, когда капиталистическая система хозяйствования стала реальностью в аграрном секторе, был поднят вопрос о дальнейшем развитии дворянского хозяйства. При этом некоторые исследователи пытались доказать, что капитализм в сельском хозяйстве России был случайным явлением, не принесшим ожидаемых результатов, а лишь поставив поместное дворянство на грань разорения22. Появились работы исследовательского характера, посвященные как исключительно реформе

23

1861 г. , так и всей совокупности реформ и их влиянию на все стороны об-

14

щества . Многие авторы пытались решить вопросы самоидентификации дворянства, занимаясь поиском места высшего сословия в условиях построе-

25

ния всесословного общества . Например, И. Д. Кашкаров нужды дворянства отождествлял с нуждами всего русского народа, указывая на то, что дворянство изначально должно само определиться со своими нуждами и представить их на рассмотрение императору, чем исполнить свой «верноподданнический долг» и облегчить «высшему правительству решение сложной задачи по наведению порядка во внутренней жизни России»26. М. К. Поливанов, размышляя о современном ему значении дворянства, задается вопросом: «что должно быть более присуще дворянству - права без обязанностей или обя-

27

занности без прав»27. Оставляя его открытым, автор приходит к выводу о том, что «высшее сословие, бывшее в продолжение всей государственной

жизни исключительным и непосредственным двигателем ее ...погибнуть не

28

может»28. Н. М. Катков, отвечая на вопрос, что же такое дворянин в пореформенное время, приходит к мысли, что смысл этого звания состоит в том же «что и служилый человек допетровского времени, обязанный до конца дней своих нести государеву службу при всяком призыве»29.

Наиболее активные дворянские идеологи выступали за восстановление дореформенного статуса дворянства, в том числе его монополии в органах местного управления, и в целом за реставрацию в стране сословного строя, призывая представителей высшего сословия к более активному участию в

30

общественно-политической жизни .

В трудах по экономическому положению в аграрной сфере указывалось на более качественное сельскохозяйственное производство, более высокую урожайность и объемы выработки дворянского хозяйства (по отношению к

31

хозяйству крестьянскому), признавалась его капиталистическая эволюция .

Начинали рассматриваться и систематизироваться вопросы, связанные с сокращением земельной собственности высшего сословия. Исследователи неоднократно указывали на то, что дворянство являлось не только основным

32

продавцом, но и одним из самых активных покупателей земли . Многие ав-

15

торы (Ф. К. Глинка, Н. П. Семенов, Н. Бобрыкин) ратовали за государственное регулирование ситуации, сложившейся на земельном рынке к концу XIX в., а также за укрепление позиций дворян-землевладельцев путем зако-

33

нодательного закрепления сословности в землевладении33.

Например, Н. П. Семенов вопрос о сохранении дворянского землевладения тесно связывал с упрочением государственного значения дворянского сословия. В своей работе он предложил ряд соответствующих мер: во-первых, удержать всю сохранившуюся на тот момент площадь дворянского землевладения путем «дозволения потомственным дворянам отчуждать свои имения только в руки лиц, принадлежащих к потомственному дворянству»; во-вторых, определить «предел дробимости дворянского имения, установив его на уровне существующего ценза, дающего право голоса в работе дворянского собрания»; в-третьих, разрешить «особое покровительство государственной власти землевладению и сельскому хозяйству» путем «более легкого обложения налогами»; в-четвертых, вернуться к кредиту под залог имения «на тех основаниях, на которых существовала Сохранная Казна»; в-пятых, приостановить продажу дворянских имений «за долги»; в-шестых, упрочить сословный строй путем «устранения всесословности, восстановления сословных прав и привилегий дворянства, установленных Жалованной грамотой, возвращения местного управления в руки дворянского сословия»; наконец, в-седьмых, улучшить «обстановку сельской жизни, которая сделала бы пребывание дворян в своих поместьях не только доступным, но и удоб-ным»34. По сути, данный «борец» за права дворянства смотрел скорее назад, чем в перед, предлагая вернуться к дореформенному состоянию, при этом добавив высшему сословию некоторые привилегии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Федосеев, Роман Васильевич, 2017 год

Список использованных источников и литературы

I. Архивные документы Российский государственный исторический архив (РГИА, г. Санкт-Петербург)

1. Ф. 593. Государственный Дворянский земельный банк. - Оп. 27. -Д. 8, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 391, 392, 538, 584, 587, 616.

2. Ф. 1233. Особое совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности. - Оп. 1. - Д. 69, 79, 205, 268, 304, 314.

3. Ф. 1281. Совет Министра Внутренних дел. - Оп. 6. - Д. 6, 10, 33, 45; Оп. 7. - Д. 12, 19, 43, 69.

4. Ф. 1283. Канцелярия Министра Внутренних дел по делам дворянства. - Оп. 1. - Д. 16, 150а, 154, 161, 162а, 205а, 208а, 223.

Государственный архив Пензенской области (ГАПО, г. Пенза)

5. Ф. 5. Канцелярия Пензенского губернатора. - Оп. 1. - Д. 7012, 7073.

6. Ф. 14. Пензенское отделение Дворянского банка. - Оп. 1. - Д. 224, 234, 245, 1641а, 1643, 1644.

7. Ф. 196. Пензенское губернское дворянское депутатское собрание. -Оп. 1. - Д. 1478, 1489, 1516, 1573, 1575, 1651, 1660, 1722, 1729, 1736, 1759, 1769, 1828, 1873, 1948, 2000а, 2060, 2085, 2131, 2228, 2278, 2382, 2434; Оп. 2. - Д. 38, 39, 40, 351, 352.

8. Ф. 210. Николо-Пестровская вотчинная контора князей Бахметьевых и Оболенских. - Оп. 1. - Д. 118, 119а.

9. Ф. 374. Пензенский отдел русского общества пчеловодства. - Оп. 1. -

Д. 2.

10. Ф. 461. Владыкины. - Оп. 1. - Д. 7, 9, 11.

11. Ф. 462. Вильегорские. - Оп. 1. - Д. 13, 18.

Государственный архив Ульяновской области (ГАУО, г. Ульяновск)

12. Ф. 45. Симбирское губернское дворянское депутатское собрание. -Оп. 1. - Д. 89, 242, 282, 297, 327, 358, 377, 448, 569.

13. Ф 48. Симбирский губернский статистический комитет. - Оп. 1. -Д. 10, 35, 65, 109.

14. Ф. 76. Канцелярия Симбирского губернатора. - Оп. 1. - Д. 33, 65.

15. Ф. 125. Симбирское отделение дворянского поземельного банка. -Оп. 1. - Д. 73, 190, 316, 320, 716; Оп. 2. - Д. 50, 82.

16. Ф. 477. Канцелярия Симбирского губернского предводителя дворянства. - Оп. 1. - Д. 77, 97, 132, 142, 146, 291, 312, 449; Оп. 3. - Д. 40, 66, 117, 142, 188, 193.

Национальный архив Республики Татарстан (НА РТ, г. Казань)

17. Ф. 259. Казанское отделение Дворянского земельного банка. -Оп. 1. - Д. 4, 21, 27, 35, 65, 78, 87, 91, 122, 147, 149, 154, 188, 251, 263, 271, 289, 294, 362, 483, 498, 549.

18. Ф. 350. Казанское губернское дворянское собрание. - Оп. 1. -Д. 1085, 1102, 1530, 1631, 1789, Оп. 2. - Д. 196, 199, 676, 693.

19. Ф. 359. Казанский губернский статистический комитет. - Оп. 1. -Д. 8, 224, 326, 355, 420.

Центральный государственный архив Самарской области

(ЦГА СО, г. Самара)

20. Ф. 3. Канцелярия Самарского губернатора. - Оп. 65. - Д. 2; Оп. 233. - Д. 5315, 5316, 5318, 5321.

21. Ф. 171. Самарский губернский статистический комитет. - Оп. 1. -Д. 8, 12, 13, 17, 19, 22, 50, 104, 114, 238, 358, 361.

22. Ф. 211. Самарский уездный предводитель дворянства. - Оп. 1. -Д. 8, 28, 46, 56, 58, 60, 96.

23. Ф. 322. Самарское отделение государственного дворянского поземельного банка. - Оп. 1. - Д. 42, 709, 971, 1152, 2125, 2287, 2383, 2467, 2475, 2685; Оп. 2. - Д. 304, 333.

24. Ф. 430. Самарское дворянское депутатское собрание. - Оп. 1. -Д. 72, 76, 676, 830, 943, 953, 1085, 1093, 1127, 1167, 1170, 1199, 1220, 1315, 1347, 1370, 1384, 1414, 1427, 1444, 1543.

25. Ф. 663. Канцелярия Самарского губернского предводителя дворянства. - Оп. 1. - Д. 14, 18, 23.

Центральный государственный архив Республики Мордовия

(ЦГА РМ, г. Саранск)

26. Ф. 17. Саранский городской сиротский суд. - Оп. 1. - Д. 121.

27. Ф. 21. Саранское уездное полицейское управление. - Оп. 1. - Д. 5, 8, 14, 34.

28. Ф. 29. Саранский уездный предводитель дворянства. - Оп. 1. -

Д. 31.

29. Ф. 34. Саранская канцелярия уездных исправников. - Оп. 1. - Д. 19.

30. Ф. 46. Краснослободская уездная земская управа. - Оп. 1. - Д. 3.

31. Ф. 56. Саранская уездная земская управа. - Оп. 1. - Д. 2.

II. Статистические сборники и материалы

32. 150 лет Никольско-Бахметевского хрустального завода князя А. Д. Оболенского: описание истории завода и краткий очерк о развитии стекольного дела в России / изд. постоянного съезда стеклозаводчиков. -СПб., 1914. - 261 с.

33. Аграрно-экономическая статистика России: в итогах ее научных и методологических достижений, земского опыта и практики последних пяти лет революционного перелома: 1865 - 1922 гг. / [сост.] Е. З. Волков. - М. ; Пг. : Госиздат, [б. г.]. - 495 с.

34. Адрес-календарь и памятная книга Пензенской губернии. - Пенза : Губерн. тип., 1884. - 431 с.

35. Вейнберг, Л. Б. Материалы по истории Пензенской и соседних губерний / Л. Б. Вейнберг. - Пенза : Губерн. тип., 1889. - 27 с.

36. Вестник финансов промышленности и торговли. - 1886. - № 2.

37. Гарин-Михайловский, Н. Г. Несколько лет в деревне : очерки, драма / Н. Г. Гарин-Михайловский. - Чебоксары : Чуваш. кн. изд-во, 1960. - 384 с.

38. Государственный Дворянский земельный банк (1885 - 1910). -СПб. : [б. и.], 1910. - 54 с.

39. Гуль, Р. Б. Конь рыжий : автобиография / Р. Б. Гуль. - 2-е изд. - Нью-Йорк : Мост, 1975. - 283 с.

40. Движение землевладения потомственных дворян с 1861 по 1897 г. Приложение к отчету Государственного Дворянского Земельного Банка за 1896 г. / изд. ЦСК МВД. - СПб., 1898. - 73 с.

41. Доклад Высочайше утвержденной Комиссии для исследования нынешнего положения сельского хозяйства и сельской производительности в России. - СПб. : Тип. товарищества «Общественная польза», 1873. - 44 с.

42. Доклад Губернского Предводителя Дворянства Д. Гевлича, о состоянии дворянского землевладения Пензенской губернии к 1902 г. - Пенза : [Б. и., б. г.]. - 3 с.

43. Дубовицкий, Д. И. Причины упадка у нас сельского хозяйства и средства для поднятия его / Д. И. Дубовицкий / // Пенз. губерн. ведомости. -1893. - № 5 - 6, 9.

44. Жемчужников, Л. М. Мои воспоминания из прошлого / Л. М. Жемчужников. - Л. : Искусство. Ленингр. отд-ние, 1971. - 448 с.

45. Краткое описание Старо-Зиновьевского хозяйства графини А. Ф. Толстой // Отчет о Симбирской губернской выставке полеводства, садоводства, огородничества, цветоводства и крестьянских хуторских хозяйствах в 1910 г. - Симбирск, 1910. - 369 с.

46. Логанов, Г. Статистика землевладения Европейской России по уездам / Г. Логанов. - СПб. : Тип. МВД, 1906. - 145 с.

47. Материалы Высочайше утвержденной 16 ноября 1901 г. Комиссии по исследованию вопроса о движении с 1861 по 1900 г. благосостояния сельского населения среднеземледельческих губерний сравнительно с другими местностями Европейской России. - СПб. : Тип. П. П. Сойкина, 1903. - Ч. 1. - 749 с.

48. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба. Т. 8. Казанская губерния. - СПб. : Воен. тип., 1861. - 616 с.

49. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба. Т. 17. Пензенская губерния. - СПб. : Тип. Бургиля, 1867. - Ч. 1. - 569 с.

50. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба. Т. 17. Пензенская губерния. - СПб. : Тип. Бургиля, 1867. - Ч. 2. - 539 с.

51. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба. Т. 20. Симбирская губерния. - СПб. : Воен. тип., 1868. - Ч. 1. - 592 с.

52. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба. Т. 20. Симбирская губерния. - СПб. : Воен. тип., 1868. - Ч. 2. - 776 с.

53. Материалы для изучения современного положения землевладения и сельскохозяйственной промышленности в России / изд. ЦСК МВД. - СПб., 1880. - 316 с.

54. Материалы для истории города Пензы (Записка из архива губернского правления). - Пенза : Губерн. тип., 1888. - 8 с.

55. Материалы по истории земледелия СССР. - М. : Изд-во АН СССР, 1952. - 630 с.

56. Материалы по статистике движения землевладения в России. Вып. II. Купля-продажа земель в Европейской России в 1894 г. - СПб. : Тип. П. П. Сойкина, 1898.

57. Материалы по статистике движения землевладения в России. Вып. XI. Купля-продажа земель в Европейской России в 1897 г. - СПб. : Тип. П. П. Сойкина, 1904. - 198 с.

58. Материалы по статистике движения землевладения в России. Вып. XIII. Погубернские итоги мобилизации земель и средние земельные цены за 40-летие 1863 - 1902 гг. - СПб. : Тип. М. П. С., 1907.

59. Материалы по статистике движения землевладения в России. Вып. XIV. Купля-продажа земель в Европейской России в 1899 г. - СПб. : Тип. М. П. С., 1907.

60. Материалы по статистике движения землевладения в России. Вып. XVII. Купля-продажа земель в Европейской России в 1902 г. - СПб. : Тип. М. П. С., 1909. - 68 с.

61. Материалы по статистике движения землевладения в России. Вып. XXI. Купля-продажа земель в Европейской России в 1906 г. - СПб. : Тип. М. П. С., 1912. - 73 с.

62. Материалы по статистике движения землевладения в России. Вып. XXII. Купля-продажа земель в Европейской России в 1907 г. - СПб. : Тип. М. П. С., 1913. - 80 с.

63. О составе, правах и преимуществах Российского Дворянства. -СПб. : Гос. тип., 1897.

64. Обзор Пензенской губернии за 1872 год. Приложение к всеподданнейшему отчету Пензенского Губернатора. - Пенза : Тип. губерн. правления, 1873.

65. Обзор Пензенской губернии за 1902 г. Приложение к всеподданнейшему отчету Пензенского Губернатора. - Пенза : Тип. губерн. правления, 1903.

66. Обзор Казанской губернии за 1881 г. - Казань : Тип. губерн. правления, [б. г.]. - 93 с.

67. Обзор Казанской губернии за 1889 г. - Казань : Тип. губерн. правления, 1890. - 64 с.

68. Обзор Казанской губернии за 1891 г. - Казань : Тип. губерн. правления, 1892. - 93 с.

69. Обзор Казанской губернии за 1898 г. - Казань : Тип. губерн. правления, 1899. - 112 с.

70. Обзор Казанской губернии за 1900 г. - Казань : Тип. губерн. Правления, 1901. - 88 с.

71. Оболенский, П. А. Из воспоминаний / П. А. Оболенский // Земство. Архив провинциальной истории России. - [Пенза]. - 1994. - № 2. - С. 166 -175.

72. Отчет Государственного Дворянского земельного банка за 1886 г. -СПб. : Тип. П. П. Сойкина, 1888.

73. Отчет Государственного Дворянского земельного банка за 1900 г. -СПб. : Тип. П. П. Сойкина, 1901.

74. Отчет Государственного Дворянского земельного банка за 1906 г. -СПб. : Тип. П. П. Сойкина, 1907.

75. Отчет Государственного Дворянского земельного банка за 1910 г. -СПб. : Тип. П. П. Сойкина, 1911.

76. Памятная книга Казанской губернии на 1861/62 год. - Казань : Губерн. тип., 1862. - 290 с.

77. Памятная книга Казанской губернии на 1863 год. - Казань : Губерн. тип., 1862. - 502 с.

78. Памятная книга Казанской губернии на 1864/65 год. - Казань : Губерн. тип., 1862. - 229 с.

79. Памятная книга Казанской губернии на 1866/67 год. - Казань : Губерн. тип., 1862. - 278 с.

80. Памятная книга Казанской губернии на 1868/69 год. - Казань : Губерн. тип., 1868. - 312 с.

81. Памятная книжка Пензенской губернии за 1864 год. - Пенза : Тип. Пенз. губерн. правления, 1864. - 206 с.

82. Памятная книжка Пензенской губернии за 1868 - 1869 годы. -Пенза : Тип. Пенз. губерн. правления, 1869. - 371 с.

83. Памятная книжка Пензенской губернии за 1870 год. - Пенза : Тип. Пензенского губерн. правления, 1871. - 176 с.

84. Памятная книжка Пензенской губернии на 1889 г. - Пенза : Губерн. тип., 1888. - 461 с.

85. Памятная книжка Симбирской губернии на 1869 год. - Симбирск : Тип. губерн. правления, 1869. - 440 с.

86. Памятная книжка Самарской губернии за 1863 - 1864 г. - Самара : Губерн. тип., 1864. - 490 с.

87. Первая всеобщая перепись населения Российской империи. 1897 год. Т. XIV. Казанская губерния / под ред. Н. А. Тройницкого ; изд. ЦСК МВД. - СПб., 1904.

88. Первая всеобщая перепись населения Российской империи. 1897 год. Т. XXX. Пензенская губерния / под ред. Н. А. Тройницкого ; изд. ЦСК МВД. - СПб., 1903.

89. Первая всеобщая перепись населения Российской империи. 1897 год. Т. XXXVI. Самарская губерния / под ред. Н. А. Тройницкого ; изд. ЦСК МВД. - СПб., 1904. - 202 с.

90. Первая всеобщая перепись населения Российской империи. 1897 год. Т. XXXIX. Симбирская губерния / под ред. Н. А. Тройницкого ; изд. ЦСК МВД. СПб., 1904. - 177 с.

91. Первая всеобщая перепись населения Российской империи. 1897 год. Краткие общие сведения по империи. Распределение населения по главнейшим сословиям, вероисповеданиям, родному языку и по некоторым занятиям / под ред. Н. А. Тройницкого ; изд. ЦСК МВД. - СПб., 1905. - 47 с.

92. Подворная перепись Симбирской губернии 1910 - 1911 гг. Вып. 3. Ардатовский уезд. - Симбирск : Изд. Симбирск. губерн. земства, 1913. -167 с.

93. Поземельная собственность Европейской России 1877 - 1878 гг. / изд. ЦСК МВД. - СПб., 1898. - 322 с.

94. Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое (ПСЗ - I). - Т. VI. - № 3889, 4989; Т. XII. - № 9267; Т. XIV. - № 10261; Т. XV. - № 11444; Т. XVII. - № 12801; Т. XX. - № 14392; Т. XXI. - № 15447; Т. XXII. - № 16187; Т. XXVII. - № 20493; Т. XXIX. - № 22418.

95. Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе (ПСЗ - II). - Т. II. - № 1631; Т. VI. - № 4989; Т. VII. - № 5284, 5316; Т. XI. -№ 9322; Т. XX. - № 19086; Т. XXV. - № 24708; Т. XXXI. - № 31236; Т. XXXVI. - № 36650, 37197; Т. XXXVII. - № 39087; Т. XXXVIII. - № 39118, 39448, 39504; Т. XXXIX. - № 40457, 41475; Т. XL. - № 41670; Т. XLV. -№ 48498, 48455; Т. XLIX. - № 52982.

96. Полное Собрание Законов Российской Империи. Собрание третье (ПСЗ - III). - Т. V. - № 3016; Т. XIII. - № 9715; Т. X. - № 6888, 6926, 6927; Т. XIV. - № 10718, 11035; Т. XVII. - № 14170; Т. XIX. - № 16949, 16950; Т. XX. - № 8188; Т. XXI. - № 20338; Т. XXVI. - № 27584, 27735.

97. Поуездные итоги Всероссийской сельскохозяйственной и поземельной переписи 1917 года по 57 губерниям и областям. - М. : Тип. М. К. X., 1923. - 221 с.

98. Правила действий и порядка делопроизводства Государственного Дворянского земельного банка. - [Б. м.] : Тип. Корнатовскаго, 1893. - 21 с.

99. Приложения к обзору Самарской губернии за 1902 - 1903 год (таблицы). - Самара : Земск. тип., 1905.

100. Россия. Полное географическое описание нашего отечества : в 19 т. Т. 2. Среднерусская Черноземная область / под ред. В. П. Семенова. - СПб. : Изд-во А. Ф. Дервиена, 1902. - 502 с.

101. Россия. Полное географическое описание нашего Отечества : в 19 т. Т. 6. Среднее и нижнее Поволжье и Заволжье / под ред. В. П. Семенова. -СПб. : Изд-во А. Ф. Дервиена, 1901. - 599 с.

102. Сабуров, И. В. Записки пензенского земледельца о теории и практике сельского хозяйства / И. В. Сабуров. - [Б. м., б. г.].

103. Сборник исторических, географических и статистических данных о Пензенской губернии за 1869 год. - Пенза : Пенз. губерн. стат. комитет, 1870. - 75 с.

104. Свод данных о купле, продаже земель в 45 губерниях Европейской России за тридцатилетие 1863 - 1892 гг. - [Б. м., б. г.]. - 135 с.

105. Свод данных о фабрично-заводской промышленности в России за 1885 - 1887. - СПб., 1889.

106. Свод данных о фабрично-заводской промышленности в России за 1888 год. - СПб., 1891.

107. Свод данных о фабрично-заводской промышленности в России за 1890 год. - СПб., 1893.

108. Свод данных о фабрично-заводской промышленности в России за

1892 год. - СПб. : Тип. В. Киршбаума, 1895.

109. Свод данных о фабрично-заводской промышленности в России за

1893 г. - СПб. : Тип. В. Киршбаума, 1896. - 68 с.

110. Свод данных о фабрично-заводской промышленности в России за 1897 г. - СПб. : Тип. В. Киршбаума, 1900. - 192 с.

111. Свод Законов Российской империи : в 5 кн. - СПб. : Рус. книж. товарищество «Деятель», 1912. - Кн. 1, т. I - III; Кн. 4, т. XII.

112. Сельскохозяйственные и статистические сведения по материалам, полученным от хозяев. - СПб., 1890. - Вып. V.

113. Сельскохозяйственный обзор Самарской губернии за 1890 г. -Самара : Земск. тип., 1890. - VIII, 54 с.

114. Сельскохозяйственный обзор Самарской губернии за 1894 год. -Самара : Земск. тип., 1895.

115. Сельскохозяйственный обзор Самарской губернии за 1899 -1900 год. - Самара : Земск. тип., 1902. - 329 с.

116. Сельскохозяйственный обзор Самарской губернии за 1902 -1903 год. - Самара, 1905.

117. Сельскохозяйственный обзор Пензенской губернии за 1909. -Пенза, 1912.

118. Сельскохозяйственный обзор Казанской губернии за 1914 год. -Казань, 1915.

119. Сельскохозяйственный обзор Симбирской губернии за 1915 год. -Симбирск, 1915.

120. Списки дворянских родов, внесенных в родословные книги Пензенской губернии к 1902 г. - Пенза : Тип. губерн. правления, 1901. - 32 с.

121. Списки потомственных дворян, владевших в Пензенской губернии населенными имениями в 1785 г. и дворян-землевладельцев на 1 января 1902 г. - Пенза : Тип. губерн. правления, 1902. - 116 с.

122. Список населенных мест Российской империи. По сведениям 1864 года. Т. XXX. Пензенская губерния / изд. ЦСК МВД. - СПб., 1869. -119 с.

123. Справочная книга Пензенской губернии на 1893 год. - Пенза,

1893. - 160 с.

124. Справочная книга по Пензенской губернии на 1894 год. - Пенза,

1894. - 88 с.

125. Среднее Поволжье в цифрах : стат. справ. - М. ; Самара, 1929. -

232 с.

126. Статистика землевладения 1905 года. Вып. 7. Казанская губерния / изд. ЦСК МВД. - СПб., 1906.

127. Статистика землевладения 1905 года. Вып. 12. Симбирская губерния / изд. ЦСК МВД. - СПб., 1905.

128. Статистика землевладения 1905 года. Вып. 22. Пензенская губерния / изд. ЦСК МВД. - СПб., 1906.

129. Статистика землевладения 1905 года. Вып. 28. Самарская губерния / изд. ЦСК МВД. - СПб., 1906.

130. Статистика землевладения 1905 года. Свод данных по 50-ти губерниям Европейской России / изд. ЦСК МВД. - СПб., 1907. - 200 с.

131. Статистический временник Российской империи / изд. ЦСК МВД. - СПб., 1866. - Сер. I, вып. 1. - 587 с.

132. Статистический временник Российской Империи / изд. ЦСК МВД. - СПб., 1875. - Сер. II, вып. 10.

133. Статистический временник Российской империи / изд. ЦСК МВД. - СПб., 1886. - Сер. III, вып. 5. - 128 с.

134. Статистический временник Российской империи : сб. сведений по России / изд. ЦСК МВД. - СПб., 1885. - Сер. III, вып. 8. - 294 с.

135. Статистический временник Российской империи / изд. ЦСК МВД. - СПб., 1886. - Сер. III, вып. 10. - 147 с.

136. Статистический временник Российской империи / изд. ЦСК МВД. - СПб., 1886. - Сер. III, вып. 11. - 544 с.

137. Статистический сборник сведений по земельному кредиту в России. - СПб. : Типо-лит. В. И. Штейн, 1887. - 222 c.

138. Статистический сборник сведений по земельному кредиту России. - СПб. : Тип. стат. ком., 1891. - Т. II. - 437 с.

139. Статистический сборник сведений по земельному кредиту России. - СПб. : Тип. стат. ком., 1893. - Т. III. - 502 с.

140. Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности. Т. XIII. Казанская губерния. - СПб. : Тип. товарищества «Общественная польза», 1903. - 241 с.

141. Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности. Т. XXIX. Пензенская губерния. - СПб. : Тип. В. Киршбаума, 1903. - 232 с.

142. Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности. Т. XXXV. Самарская губерния. - СПб. : Тип. товарищества «Общественная польза», 1903. - 662 с.

143. Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности. Т. XXXVIII. Симбирская губерния. - СПб. : Тип. товарищества «Общественная польза», 1903. - 540 с.

144. Устав Государственного Дворянского земельного банка. - СПб. : Тип. князя В. П. Мещерскаго, 1896. - 88 с.

145. Хозяйственно-статистические данные по имениям заложенным в обществе Взаимного Поземельного Кредита с 1863 по 1880 г. / изд. ЦСК МВД. - СПб., 1880. - 498 с.

146. Цифровые данные о поземельной собственности в Европейской России / изд. ЦСК МВД. - СПб., 1897. - 47 с.

147. Энгельгардт, А. Н. Из деревни. 12 писем. 1872 - 1887. - СПб. : Наука. Санкт-Петербург. отд-ние, 1999. - 717 с.

III. Статьи, монографии, исследования

148. Абаза, М. А. Отчего поместное дворянство разорилось и оскудело и можно ли его поднять и оживить? / М. А. Абаза. - СПб. : Тип. А. Рабиновича и Ц. Крайза, 1896. - 16 с.

149. Абуздин, С. Ю. Эволюция рыночных отношений в России. 1700 -1930 / С. Ю. Абуздин. - СПб. : Изд-во СПбУЭФ, 1994. - 143 с.

150. Аврех, А. Я. Царизм накануне свержения / А. Я. Аврех. - М. : Наука, 1989. - 251 с.

151. Аграрная эволюция России и США в XIX - начале XX века / отв. ред.: И. Д. Ковальченко, В. А. Тишков. - М. : Наука, 1991. - 358 с.

152. Аксаков, И. С. Славянофильство и западничество. 1860 - 1886 / И. С. Аксаков. - СПб. : Тип. А. С. Суворина, 1891. - Т. 2. - 835 с.

153. Алабин, П. Трехвековая годовщина города Самары / П. Алабин. -Самара, 1887. - 216 с.

154. Александрова, С. А. «Дворянские гнезда» в Самарском крае (по материалам полевых исследований) / С. А. Александрова, Т. И. Ведерникова // Национальное культурное наследие России: региональный аспект : материалы III Всерос. науч.-практ. конф. / под ред. С. В. Соловьевой. -Самара : Самарский государственный институт культуры, 2015. - С. 27 - 33.

155. Александрова, С. А. Сельские дворянские усадьбы Самарского Заволжья в XIX - XX веках : моногр. / С. А. Александрова, Т. И. Ведерникова. - Самара : Самарский государственный институт культуры, 2015. - 191 с.

156. Алексеев, В. В. Модернизационная парадигма российской истории / В. В. Алексеев, И. В. Побережников // Информационно-аналитический бюллетень Научного совета РАН по проблемам российской и мировой экономической истории. - 2006. - № 4. - С. 7 - 17.

157. Алиев, Э. Г. К истории рынка хлебов в России в конце XIX -начале XX вв. / Э. Г. Алиев // Экономическая история России: проблемы, поиски, решения. - М. ; Волгоград, 2001. - Вып. 9.

158. Ананьич, Б. В. Великие реформы в России: 1856 - 1874 гг. / Б. В. Ананьич // Вопросы истории. - 1993. - № 10. - С. 177 - 179.

159. Ананьич, Б. В. Проблемы российского реформаторства (Реформы 60 - 70-х гг. XIX в.) / Б. В. Ананьич // Знание - сила. - 1992. - № 2. - С. 74 -86.

160. Антонова, С. И. Материалы законодательства периода капитализма как исторический источник / С. И. Антонова. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1976. - 49 с.

161. Анфимов, А. М. Земельная аренда в России в начале XX в. / А. М. Анфимов. - М. : Наука, 1961. - 208 с.

162. Анфимов, А. М. К вопросу о характере аграрного строя Европейской России в начале XX в. / А. М. Анфимов // Исторические записки. - 1959. - № 65. - С. 119 - 162.

163. Анфимов, А. М. Крупное помещичье хозяйство Европейской России (конец XIX - начало XX в.) / А. М. Анфимов. - М. : Наука, 1969. -394 с.

164. Анфимов, А. М. Ленин и проблемы аграрного капитализма / А. М. Анфимов // История СССР. - 1969. - № 4. - С. 3 - 25.

165. Анфимов, А. М. Майоратное землевладение в царской России / А. М. Анфимов // История СССР. - 1962. - № 5. - С. 151 - 159.

166. Анфимов, А. М. Некоторые вопросы организации и экономики крупного помещичьего хозяйства в России (конец XIX - начало XX в.) / А. М. Анфимов. - М. : Наука, 1966. - 238 с.

167. Анфимов, А. М. Прусский путь развития капитализма в сельском хозяйстве и его особенности в России (сравнительно-исторический очерк) /

A. М. Анфимов // Вопросы истории. - 1965. - № 7. - С. 62 - 76.

168. Арсентьев, В. М. Акционерные формы промышленного предпринимательства России XIX века в дореформенный период (на примере Среднего Поволжья) // Экономическая история. - 2013. - № 2 (21). - С. 24 -37.

169. Арсентьев, В. М. Бахметьевы: история делового успеха дворян-предпринимателей феодально-крепостнической эпохи / В. М. Арсентьев // Экономическая история. - 2016. - № 2 (33). - С. 7 - 20.

170. Арсентьев, В. М. От протоиндустрии к фабрике: модели производственно-отраслевой специализации и механизм функционирования промышленности России в первой половине XIX века (по материалам Среднего Поволжья) / В. М. Арсентьев. - Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2004. - 264 с.

171. Арсентьев, В. М. Промышленное предпринимательство дворян в свеклосахарной отрасли России в первой половине XIX века (по материалам Среднего Поволжья) / В. М. Арсентьев // Экономическая история. - 2010. -№ 1. - С. 76 - 85.

172. Арсентьев, В. М. Промышленное развитие Мордовии в первой половине XIX века / В. М. Арсентьев. - Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2001. - 296 с.

173. Арсентьев, В. М. Суконная промышленность в контексте промышленной политики России в первой половине XIX века /

B. М. Арсентьев // Экономическая история. - 2014. - № 3 (26). - С. 8 - 15.

174. Арсентьев, В. М. Эволюция дворянского хозяйства: от поместья к экономии / В. М. Арсентьев // История Мордовии: От эпохи Великих реформ до Великой российской революции / под ред. Н. М. Арсентьева, В. А. Юрченкова. - Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2005. - 412 с.

175. Арсентьев, В. М. Экономическое развитие России в XIX - начале XX века: опыт применения модернизационной парадигмы / В. М. Арсентьев // Экономическая история. - 2010. - № 9. - С. 4 - 18.

176. Арсентьев, В. М. Среднее Поволжье как регион: методологические подходы и историографический анализ проблемы в контексте историко-экономических исследований / В. М. Арсентьев, О. И. Марискин // Общество в контексте экономической и социальной истории. - Саранск : Мордов. кн. изд-во, 2001. - 354 с.

177. Арсентьев, В. М. Теория и практика экономического районирования Среднего Поволжья / В. М. Арсентьев, О. И. Марискин // Регионология. - 2004. - № 2. - С. 106 - 119.

178. Арсентьев, В. М. Специфика реализации предпринимательской функции дворян в отечественной промышленности первой половины

XIX века / В. М. Арсентьев, Е. В. Седов, О. Б. Шапошникова, Р. В. Федосеев // Вестник Чувашского университета. - 2006. - № 6. - С. 3 - 10.

179. Арсентьев, Н. М. Замосковный горный округ: заводовладельцы и рабочие : моногр. / Н. М. Арсентьев. - Саранск : Тип. «Крас. Окт.», 1998. -604 с.

180. Арсентьев, Н. М. Инновации в промышленности России конца XVIII - начала XX в. / Н. М. Арсентьев // Экономическая история. - 2011. -№ 1. - С. 43 - 45.

181. Арсентьев, Н. М. Предпринимательство и государство в исторической ретроспективе российских модернизаций / Н. М. Арсентьев // Экономическая история. - 2010. - № 1. - С. 18 - 21.

182. Арсентьев, Н. М. Российская металлургия XIX века в контексте процессов модернизации / Н. М. Арсентьев // Экономическая история. -2009. - № 7. - С. 53 - 63.

183. Арсентьев, Н. М. Российская модернизация в XIX - начале

XX века: проблемы экономического развития и социально-политического выбора / Н. М. Арсентьев // Сборник трудов Международной научно-

исторической конференции им. академика Л. Блюментроста. Берлин, 2013. -Т. 1. - С. 12 - 22.

184. Арсентьев, Н. М., Доленко Д. В. Российская модернизация: развитие капитализма и проблема цивилизационного выбора в XVIII - начале XX века / Н. М. Арсентьев, Д. В. Доленко // Экономическая история. - 2010. -№ 4. - С. 4 - 19.

185. Арсентьев, Н. М. Государственное участие в организации социальной помощи крестьянству в конце XIX - начале XX вв. / Н. М. Арсентьев, Т. В. Еферина // Региональное и глобальное: историко-гуманитарный аспект. - Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2004

186. Арсентьев, Н. М. Промышленное хозяйство Мальцовых XIX века в контексте теории анклавно-конгломератного развития / Н. М. Арсентьев, А. А. Макушев // Экономическая история. - 2010. - № 1 . - С. 58 - 75.

187. Арсентьев, Н. М. Российские предприниматели Мальцовы / Н. М. Арсентьев, А. А. Макушев. - Саранск : Мордов. кн. изд-во, 2006. -267 с.

188. Арсентьев, Н. М. Хрустальные короли России: промышленное хозяйство и предпринимательская деятельность Мальцовых в XVIII -XIX веках / Н. М. Арсентьев, А. А. Макушев. - М. : Наука, 2002. - 304 с.

189. Арсланов, Р. А. Духовные истоки общественно-политических взглядов либерального дворянства России середины XIX в. / Р. А. Арсланов // История [Электронный научно-образовательный журнал]. - 2014. - № 1 (24). -С. 2.

190. Артемьева, Л. В. Социальная и экономическая политика российского государства в области производства и реализации алкоголя: исторический опыт и варианты развития / Л. В. Артемьева // Транспортное дело России. - 2014. - № 6. - С. 116 - 118.

200. Артемьева, Л. В. Этапы и механизм введения в России акцизной системы на алкоголь во второй половине XIX века / Л. В. Артемьева // Транспортное дело России. - 2011. - № 5. - С. 122 - 125.

201. Архангельский, Н. А. Город Самара : крат. очерк / Н. А. Архангельский. - Самара : Тип. товарищества А. П. Ливенсон, 1913. -32 с.

202. Ауновский, В. А. Симбирский сборник / В. А. Ауновский. -Симбирск : Тип. губерн. правления, 1870. - Т. 2. - 446 с.

203. Бабина, С. А. Дворянские усадебно-парковые комплексы Самарской губернии в конце XIX - начале XX вв. / С. А. Бабина // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2009. - Т. 11, № 6 (1). - С. 75 - 82.

204. Бажанов, А. Опыты земледелия вольнонаемным трудом / А. Бажанов. - СПб. : Изд-во Дервиена, 1861. - 192 с.

205. Базна, И. А. Из истории помещичьего хозяйства в России в конце

XIX века (по материалам юго-восточных окраин) / И. А. Базна // Университетская наука. - 2016. - № 1. - С. 216 - 220.

206. Балабанов, М. Царская Россия XX века: накануне революции 1917 года. - Харьков : Пролетарий, 1927. - 239 с.

207. Баратынский, Н. Е. Из губернии (О положении дворянских имений) / Н. Е. Баратынский. - СПб. : Тип. Месника и Римана, 1887. - 97 с.

208. Баратынский, Н. Е. Неделимые дворянские участки / Н. Е. Баратынский // Русский вестник. - 1888. - № 5.

209. Баринова, Е. П. Власть и поместное дворянство в России начала

XX века / Е. П. Баринова. - Самара : Изд-во Самар. гос. ун-та, 2002. - 364 с.

210. Баринова, Е. П. Дворянство России второй половины XIX - начала XX века: современная историография / Е. П. Баринова // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2014. - № 2 - 3, т. 16. - С. 548 - 557.

211. Баринова, Е. П. Менталитет русского поместного дворянина / Е. П. Баринова // Вестник Самарского государственного университета (гуманитарный выпуск). - 2001. - № 1 (19). - С. 57 - 61.

212. Баринова, Е. П. Правовое регулирование собственности на землю и проблемы дворянского землевладения / Е. П. Баринова // Правовые вопросы недвижимости. - 2007. - № 1. - С. 41 - 47.

213. Баринова, Е. П. Полемика о роли уездных предводителей дворянства в системе местного управления / Е. П. Баринова // Клио. - 2010. -№ 3. - С. 53 - 58.

214. Баринова, Е. П. Российское дворянство в начале XX века: экономический статус и социокультурный облик / Е. П. Баринова. - М. : РОССПЭН, 2008. - 351 с.

215. Баринова, Е. П. Русское дворянство начала XX века в архивных источниках / Е. П. Баринова // Вестник архивиста. - 2003. - № 1 (73). -С. 183 - 187.

216. Баринова, Е. П. Экономическое положение самарского дворянства в начале XX в. / Е. П. Баринова // Самарский край в контексте российской истории : сб. ст. - Самара : Изд-во Самар. ГУ, 2001. - 173 с.

217. Безобразов, Н. Предложения дворянству / Н. Безобразов. - Берлин :

B. BEHR'S BUCHHANDLUNG (E. BOCK), 1862. - 114 с.

218. Беккер, С. Миф о русском дворянстве. Дворянство и привилегии последнего периода императорской России / С. Бекер ; пер. с англ. Б. Пинскера. Becker S. Nobility and privilege in late Imperial Russia (1985 Northern Illinois Univ Pren). - M. : Новое литературное обозрение, 2004. - 344 с.

219. Белозерцев, А. Г. Зерновое хозяйство России (1865 - 1997 гг.) : историко-экон. очерк / А. Г. Белозерцев. - М., 1999. - 224 с.

220. Берзтыс, Я. Теория земельной ренты: В связи с этапом развития капитализма в земледелии / Я. Берзтыс. - М. ; Л. : Центр упр. печати ВСХН СССР, 1925. - 156 с.

221. Беспалов, С. В. «Записки» представителей дворянства как источник по аграрной истории России конца XIX - начала XX в. /

C. В. Беспалов // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. -2011. - № 1. - С. 239 - 246.

222. Беспалов, С. В. Представители российского дворянства о причинах аграрного кризиса на рубеже XIX - XX веков / С. В. Беспалов // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. -2009. - № 5. - С. 164 - 167.

223. Бибин, М. А. Дворянство накануне падения царизма в России / М. А. Бибин. - Саранск : Саранский кооперативный институт, 2000. - 267 с.

224. Бибин, М. А. «Должно напрячь все силы для содействия... Временному правительству». Временное правительство и Совет объединенного дворянства / М. А. Бибин // Центр и периферия. - 2013. -№ 2. - С. 66 - 77.

225. Бибин, М. А. Образование совета объединенного дворянства и выработка правительственного курса российского государства в начале ХХ в.

/ М. А. Бибин // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. - 2012. - Т. 22. - № 2. - С. 53 - 65.

226. Бибин, М. А. Организационно-правовые основы формирования совета объединенного дворянства в 1906 - 1907 гг. / М. А. Бибин // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. - 2012. -№ 4 (24). - С. 53 - 62.

227. Бибин, М. А. Социальный состав совета объединенного дворянства (1906 - 1917 гг.) / М. А. Бибин // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. - 2015. - № 4 (36). - С. 52 - 65.

228. Блонский, Л. В. Царские, дворянские, купеческие роды России / Л. В. Блонский. - М. : Дом Славянской книги ; Вече, 2007. - 526 с.

229. Блосфельдт, Г. Сборник законов о дворянстве / Г. Блосфельдт. -СПб. : [Б. и.], 1901. - 467 с.

230. Блосфельдт, Г. Российское дворянство. Узаконения и разъяснения / Г. Блосфельдт. - СПб. : Тип. Товарищества «Общественная польза», 1910. -60 с.

231. Боборыкин, Н. К вопросу о реформе российского дворянства / Н. Боборыкин. - Калуга : Тип. губерн. земск. управы, 1901. - 20 с.

232. Бобровников, В. Г. Благотворительность в дворянских обществах (1775 - 1917 гг.) / В. Г. Бобровников // Клио. - 2007. - № 4. - С. 23 - 26.

233. Бовыкин, В. И. Государственно-монополистический капитализм в России (К вопросу о предпосылках социалистической революции) / В. И. Бовыкин, И. Ф. Гиндин, К. И. Тарновский // История СССР. - 1959. -№ 3. - С. 83 - 117.

234. Богатырев, Э. Д. Экспортоориентированная казенная промышленность России во второй половине XVII - XVIII веках / Э. Д. Богатырев. - Саранск : Издат. центр ИСИ МГУ им. Н. П. Огарева, 2010. - 280 с.

235. Богатырев, Э. Д. Кризис дворянского землевладения в конце XIX в. и проекты его преодоления / Э. Д. Богатырев, Р. В. Федосеев // Гуманитарий : актуальные проблемы науки и образования. - 2015. - № 4 (32). - С. 31 - 36.

236. Бойко, Н. С. Дворянство в системе общественного самоуправления в губерниях и уездах дореволюционной России / Н. С. Бойко // Поволжский педагогический поиск. - 2013. - № 3 (5). - С. 23 - 26.

237. Борисова, В. Д., Баранова Н. В. Очерки истории предпринимательства в России / В. Д. Борисова, Н. В. Баранова. - Пенза : ПГПУ, 1997. - 78 с.

238. Боровой, С. Я. Кредит и банки России / С. Я. Боровой. - М. : Госфиниздат, 1958. - 288 с.

239. Бородин, А. П. Объединенное дворянство и аграрная реформа / А. П. Бородин // Вопросы истории. - 1993. - № 9. - С. 33 - 44.

240. Бородин, А. П. П. А. Столыпин и дворянское землевладение / А. П. Бородин // Российская история. - 2012. - № 2. - С. 91 - 99.

241. Бородин, А. П. Соотношение капиталистической и отработочной систем в помещичьих имениях Черноземного центра в 60 - 80-е годы XIX века (По материалам земской статистики) / А. П. Бородин // История СССР. - 1990. - № 2. - С. 31 - 43.

242. Бородкин, Л. И. Многомерный статистический анализ в исторических исследованиях / Л. И. Бородкин. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1986. - 188 с.

243. Боханов, А. Н. Крупная буржуазия России (кон. XIX - 1914 г.) / А. Н. Боханов. - М. : Наука, 1992. - 260 с.

244. Бруцкус, Б. Д. Агарный вопрос и аграрная политика / Б. Д. Бруцкус. - СПб. : Право, 1922. - 236 с.

245. Буганов, В. И. Российское дворянство / В. И. Буганов // Вопросы истории. - 1994. - № 1. - С. 29 - 41.

246. Буржуазные реформы в России второй половины XIX в. / ред. М. Д. Карпачев, М. Г. Коротких. - Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1988. -138 с.

247. Бурмистрова, Н. Сельское хозяйство Пензенской губернии / Н. Бурмистрова // Просвещение. - 1926. - № 8/9.

248. Бусыгин, Е. П. Русское сельское население Среднего Поволжья. Историко-этнографическое исследование материальной и духовной культуры (середина XIX - начало XX в.) / Е. П. Бусыгин. - Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1966. - 246 с.

249. Быкова, А. Г. Государственно-правовое реформирование сельскохозяйственного винокурения в российской империи во второй половине XIX в. / А. Г. Быкова // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития : материалы VI Междунар. науч.-практ.

конф. - Омск : Омский государственный аграрный университет им. П. А. Столыпина, 2006. - С. 204 - 206.

250. Быстренин, В. П. Письма из пензенской деревни / В. П. Быстренин // Земство. - 1994. - № 4. - С. 87.

251. Варб, Е. Вопрос о наемных рабочих в сельском хозяйстве / Е. Варб // Русская мысль. - 1897. - Кн. X.

252. Варенин, А. Город Сызрань : историко-экон. очерк / А. Варенин, Б. Дедков, А. Пономарев. - Куйбышев, 1968. - 234 с.

253. Васильчиков, А. И. Землевладение и земледелие в России и других европейских государствах / А. И. Васильчиков. - СПб. : Тип. М. М. Стасюлевича, 1876. - Т. 2. - 163 с.

254. Вечеслав, Н. И. Статистические очерки Казанской губернии / Н. И. Вечеслав. - Казань : [Б. и.], 1879. - 67 с.

255. Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства. - СПб. : [Б. и.], 1897. - 94 с.

256. Водарский, Я. Е. Население России за 400 лет (XVI - начало XX в.) / Я. Е. Водарский. - М. : Просвещение, 1973. - 159 с.

257. Вопросы аграрной истории Среднего Поволжья. Дооктябрьский период. - Йошкар-Ола : МарНИИ, 1978. - 196 с.

258. Вопросы аграрной истории Среднего Поволжья (XVII - начала XX в.) : межвуз. тематич. сб. науч. тр. / Мордов. гос. ун-т. - Саранск, 1979. -196 с.

259. Воронцов, В. В. Судьба капитализма в России / В. В. Воронцов. -СПб. : [Б. и.], 1882. - 312 с.

260. Врангель, Н. Н. Старые усадьбы. Очерки русского искусства и быта / Н. Н. Врангель. - СПб. : Тип. «Сириус», 1910. - 180 с.

261. Гавлин, М. Л. Вопрос о винных откупах в истории законодательства Российской империи: XVIII - XIX вв. / М. Л. Гавлин // Экономическая история : обозрение. - М. : Изд -во Моск. ун-та, 2007. -Вып. 13. - С. 127 - 128.

262. Гайстер, А. Сельское хозяйство капиталистической России. От реформы 1861 г. до реформы 1905 г. / А. Гайстер. - М., 1928. - 175 с.

263. Гарскова, И. М. Структура хлебного рынка России в конце XIX -начале XX вв. / И. М. Гарскова, М. А. Давыдов // Россия на рубеже XIX -

XX веков : материалы науч. чтений памяти проф. В. И. Бовыкина. - М. : РОССПЭН, 1999. - 352 с.

264. Гелетий, Д. Н. Трансформация земельных отношений во второй половине XIX в. в России / Д. Н. Гелетий // Российское предпринимательство. -2012. - № 23.

265. Геращенко, С. А. Дворянство Николаевского уезда Самарской губернии рубежа XIX - XX вв. : управленческий миф / С. А. Геращенко // Новый университет. Сер. : Актуальные проблемы гуманитарных и общественных наук. - 2014. - № 11 - 12 (44 - 45). - С. 76 - 79.

266. Гершенкрон, А. Экономическая отсталость в исторической перспективе / А. Гершенкрон. - М. : Дело, 2015. - 535 с.

267. Гефтер, М. Я. Из истории монополистического капитализма в России: (Сахарный синдикат) / М. Я. Гефтер // Исторические записки. - М. : Изд-во АН СССР, 1951. - Т. 38. - С. 104 - 153.

268. Гефтер, М. Я., Гиндин И. Ф. Требования дворянства и финансово-экономическая политика царского правительства в 1880 - 1890 гг. / М. Я. Гефтер, И. Ф. Гиндин // Исторический архив. - 1957. - № 4. - С. 122 -155.

269. Гиндин, И. Ф. Государственный банк и экономическая политика царского правительства (1861 - 1892 годы) / И. Ф. Гиндин. - М. : Госфиниздат, 1960. - 415 с.

270. Глинка, Ф. К. К вопросу об улучшении положения земельного дворянства /Ф. К. Глинка. - Могилев : Скоропечатня и литогр. Ш. Фридланда, 1898. - 130 с.

271. Головачова, А. Вопросы государственного хозяйства / А. Головачова. - СПб., 1873. - 177 с.

272. Голубен, А. К. Сведения о ссудах, выданных земельно-кредитными учреждениями / А. К. Голубен. - СПб. : [Б. и.], 1880. - 24 с.

273. Гончаренко, Л. Н. Рынок труда в Поволжье во второй половине XIX в. : формирование и функционирование / Л. Н. Гончаренко // Поволжье в системе всероссийского рынка: история и современность : материалы науч. конф. - Чебоксары, 2000. - С. 72 - 81.

274. Горбунова, Н. В. Российское законодательство о дворянском сословном управлении / Н. В. Горбунова // Юридический вестник

Ростовского государственного экономического университета. - 2011. - № 59. -С. 45 - 52.

275. Горюшкин, М. Л. Развитие капитализма вширь и характер аграрно-экономической эволюции в России периода империализма / М. Л. Горюшкин // История СССР. - 1974. - № 2. - С. 49 - 70.

276. Горюшкина, Н. Е. Винокуренное производство в великороссийских губерниях в пореформенный период (1863 - 1894 гг.) / Н. Е. Горюшкина // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2011. -№ 5-4. - С. 45 - 49.

277. Горюшкина, Н. Е. Всероссийский съезд винокуренных заводчиков и спиртопромышленников 1892 г. : задачи и решения / Н. Е. Горюшкина // Научный руководитель. - 2014. - № 6 (7). - С. 21 - 27.

278. Горюшкина, Н. Е. Съезд винозаводчиков и его роль в определении правительственного курса / Н. Е. Горюшкина // Вестник Самарского государственного университета. - 2011. - № 4 (85). - С. 75 - 78.

279. Гошуляк, В. В. История Пензенского края : в 5 кн. / В. В. Гошуляк. -Пенза : Пензенская Правда, 1995. - Кн. 1. - 145 с.

280. Гошуляк, В. В. История Пензенского края : в 5 кн. / В. В. Гошуляк -Пенза : Тип. областного информационно-прокатного центра, 1996. - Кн. 2. -133 с.

281. Гребнев, А. М. Аграрные отношения в Пензенской губернии между первой и второй буржуазно-демократическими революциями в России / А. М. Гребнев. - Пенза : Приволж. кн. изд-во. Пенз. отд-ние, 1959. - 148 с.

282. Грегори, П. Экономический рост Российской империи (конец XIX - начало XX в.). Новые подсчеты и оценки / П. Грегори. - М. : РОССПЭН, 2003. - 253 с.

283. Греков, Б. Д. Главнейшие этапы истории крепостного права в России / Б. Д. Греков. - М. ; Л. : Соцэкгиз, 1940. - 116 с.

284. Гудкова, Н. А. Дворянская усадьба «Языково» в культурном пространстве региона / Н. А. Гудкова, Е. В. Тозонова // Дворянское наследие в конструировании гражданской идентичности : материалы всерос. науч. студенч. конф. - Ульяновск : Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П. А. Столыпина, 2013. - С. 164 - 166.

285. Гулимамбаров, С. И. Сравнительная статистика России в мировом хозяйстве и в ряду великих держав в 1 -е десятилетие царствования Императора Николая II. 1894 - 1904 гг. / С. И. Гулимамбаров. - СПб., 1907. -96 с.

286. Гуревич, Н. Экономическое положение русской деревни / Н. Гуревич. - М. : Тип. Н. И. Скороходова, 1896. - 290 с.

287. Давидович, А. М. Самодержавие в эпоху империализма: классовая сущность и эволюция абсолютизма в России / А. М. Давидович ; отв. ред. С. Л. Ронин ; Институт государства и права АН СССР. - М. : Наука, 1975. -348 с.

288. Данилов, Г. Г. Из истории земледелия Мордовии / Г. Г. Данилов. -Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1964. - 112 с.

289. Двоеносова, Г. А. Дворянская родословная книга Казанской губернии 1785 - 1917 гг. : реконструкция и источниковедческий анализ : моногр. / Г. А. Двоеносова ; науч. ред. Г. Н. Вульфсон. - Казань : Казан. гос. энерг. ун-т, 2004. - 171 с.

290. Дворянство // Пензенская энциклопедия / гл. ред. К. Д. Вишневский. - М. : Большая Российская энциклопедия, 2001. - 756 с.

291. Дворянство // Ульяновская - Симбирская энциклопедия : в 2 т. -Ульяновск, 2000. - Т. 1. - 778 с.

292. Дворянский клуб // Ульяновская - Симбирская энциклопедия : в 2 т. - Ульяновск, 2000. - Т. 1. - 778 с.

293. Дворянская и купеческая сельская усадьба в России XVI - XX вв. : ист. очерки. - М. : Эдиториал УРСС, 2001. - 784 с.

294. Дворянские усадьбы Россию. - М. : Эксмо, 2009. - 244 с.

295. Демина, Г. В. Мир дворянской усадьбы как зеркало жизни общества / Г. В. Демина // Вестник московского университета. Сер. 8. История. - М., 1996. - № 6. - С. 4 - 18.

296. Джаншиев, Г. А. Эпоха великих реформ / Г. А. Джаншиев. - СПб. : Рассвет, 1892. - 855 с.

297. Долбилов, М. Д. Политическое самосознание дворянства и отмена крепостного права в России / М. Д. Долбилов // Общественное сознание в переходные и кризисные эпохи. - М. : Мысль, 1996.

298. Долгова, Д. В. Историческое значение указа Петра III «О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству» /

Д. В. Долгова // Влияние науки на инновационное развитие : сб. ст. междунар. науч.-практ. конф. - Томск : Аэтерна, 2016. - С. 106 - 107.

299. Дружинин, Н. М. Влияние крестьянских реформ на экономику русской деревни / Н. М. Дружинин // История СССР. - 1975. - № 5. - С. 22 -41.

300. Дружинин, Н. М. Ликвидация феодальной системы в русской помещичьей деревне (1862 - 1882 гг.) / Н. М. Дружинин // Вопросы истории. - 1968. - № 2. - С. 3 - 34.

301. Дружинин, Н. М. Московское дворянство и реформа 1861 г. / Н. М. Дружинин // Известия АН СССР. Сер. ист. и филос. - 1948. - Т. 5, № 1. - С. 62 - 78.

302. Дружинин, Н. М. Помещичье хозяйство после реформы 1861 г. / // Исторические записки / Н. М. Дружинин. - М. : Наука, 1972. - Т. 89. - 408 с.

303. Дружинин, Н. М. Русская деревня на переломе. 1861 - 1880 гг. / Н. М. Дружинин. - М. : Наука, 1978. - 287 с.

304. Дружинин, Н. М. Социально-экономическая история России : избр. тр. / Н. М. Дружинин. - М. : Наука, 1987. - 424 с.

305. Дубин, А. С. Генеалогия дворянских и купеческих родов / А. С. Дубин. - СПб. : Изд-во ДНК, 2009. - 311 с.

306. Дубовицкий, Д. И. Причины упадка у нас сельского хозяйства и средства для поднятия его / Д. И. Дубовицкий // Пензенские губернские ведомости. - 1893. - № 5 - 6, 9.

307. Дубровская, Е. А. Русская усадьба - центр дворянского предпринимательства XVIII - XIX веков / Е. А. Дубровская // Вопросы гуманитарных наук. - 2009. - № 2 (40). - С. 20 - 22.

308. Дубровский, С. М. К вопросу об уровне развития капитализма в сельском хозяйстве России и характере классовой борьбы в деревне в период империализма. (Две социальные войны) / С. М. Дубровский // Особенности аграрного строя России в период империализма. - М. : Изд-во АН СССР, 1962. - 322 с.

309. Дубровский, С. М. Сельское хозяйство и крестьянство России в период империализма / С. М. Дубровский. - М. : Наука, 1975. - 398 с.

310. Дулов, А. В. Географическая среда и история России. Конец XVI -середина XIX вв. / А. В. Дулов. - М. : Наука, 1983. - 257 с.

311. Дунаева, Н. А. Российское дворянство накануне аграрных реформ начала ХХ века / Н. А. Дунаева // Симбирский научный вестник. - 2014. -№ 4. - С. 9 - 11.

312. Дякин, В. С. Буржуазия, дворянство и царизм в 1911 - 1914 гг. Разложение третьеиюньской системы / В. С. Дякин. - Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1988. - 228 с.

313. Дякин, В. С. Деньги для сельского хозяйства 1892 - 1914 гг. Аграрный кредит в экономической политике царизма / В. С. Дякин. - СПб. : Изд-во Санкт-Петербург. ун-та, 1997. - 356 с.

314. Дякин, В. С. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907 -1911 гг. / В. С. Дякин. - Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1978. - 248 с.

315. Дякин, В. С. Столыпин и дворянство. Провал местной реформы / В. С. Дякин // Проблемы крестьянского землевладения и внутренней политики России : тр. ЛОИИСССР. - 1972. - Вып. 13. - С. 231 - 274.

316. Евреинов, Г. А. Прошлое и настоящее значение русского дворянства / Г. А. Евреинов - СПб. : Тип. товарищества «Общественная польза», 1898. - 48 с.

317. Егиазарова, Н. А. Аграрный кризис конца XIX века в России / Н. А. Егиазарова. - М. : Изд-во АН СССР, 1959. - 192 с.

318. Езжева, М. Н. Роль государственного дворянского земельного банка в сохранении помещичьего землевладения в России / М. Н. Езжева // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. -2007. - № 2. - С. 16 - 22.

319. Елисеева, Н. В. Статистические публикации дворянского банка как источник для изучения помещичьего хозяйства капиталистической России / Н. В. Елисеева // Российская история. - 1983. - № 4. - С. 90 - 102.

320. Елишев, А. И. Дворянское дело / А. И. Елишев. - М. : Тип. Н. И. Скороходова, 1898. - 46 с.

321. Ерошкин, Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России / Н. П. Ерошкин. - М. : Высш. шк., 1983. - 352 с.

322. Еферина, Т. В. Социальные модели крестьянства и модели социальной поддержки населения (вторая половина XIX - конец XX в.) / Т. В. Еферина. - Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2003. - 308 с.

323. Ефимов, И. А. Аграрный строй в Поволжье накануне 1917 г. : Историография, проблемы и методы исследования / И. А. Ефимов. - Саранск, 1989. - 60 с.

324. Ефременко, А. В. Крупное землевладение в России: исторический аспект / А. В. Ефременко // Вестник АПК Верхневолжья. - 2008. - № 2-2. -С. 97 - 101.

325. Жданова, Л. А. Дворянская и купеческая усадьба в социокультурном пространстве региона (по материалам архивных источников) / Л. А. Жданова // Научные исследования и разработки молодых ученых. - 2015. - № 7. - С. 16 - 19.

326. Зайончковский, П. А. Кризис самодержавия на рубеже 1870 -1880 гг. / П. А. Зайончковский. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1964. - 356 с.

327. Зайончковский, П. А. Отмена крепостного права в России / П. А. Зайончковский. - М. : Просвещение, 1968. - 369 с.

328. Зайончковский, П. А. Проведение в жизнь крестьянской реформы 1861 г. / П. А. Зайончковский. - М. : Изд-во соц.-экон. лит., 1958. - 467 с.

329. Зайончковский, П. А. Правительственный аппарат самодержавия в России в XIX в. / П. А. Зайончковский. - М. : Мысль, 1978. - 288 с.

330. Зайончковский, П. А. Российское самодержавие в конце XIX столетия (Политическая реакция 80-х - начала 90-х гг.) / П. А. Зайончковский. - М. : Мысль, 1970. - 444 с.

331. Заломанов, Н. П. Дворянское землевладение и меры к его сохранению и развитию : ист. справка / Н. П. Заломанов. - СПб. : Тип. Ю. Н. Эрлих, 1899. - 22 с.

332. Замалетдинов, Д. Дворянские усадьбы Симбирской губернии / Д. Замалетдинов, О. Р. Хасянов // Дворянское наследие в конструировании гражданской идентичности : материалы всерос. науч. студенч. конф. -Ульяновск : Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П. А. Столыпина, 2013. - С. 182 - 184.

333. Замалетдинова, Р. Э. Дворянская экономия в начале ХХ века / Р. Э. Замалетдинов, О. Р. Хасянов // Дворянское наследие в конструировании гражданской идентичности : материалы всерос. науч. студенч. конф. -Ульяновск : Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П. А. Столыпина, 2013. - С. 86 - 88.

334. Захаров, С. П. К вопросу об аграрных отношениях в Симбирской губернии накануне Февральской буржуазно-демократической революции / С. П. Захаров // Учен. зап. Ульянов. пед. ин-та. - Ульяновск, 1957. - Т. 12, вып. 1. - С. 48 - 62.

335. Захаров, А. Л. Дворянский род Цуриковых / А. Л. Захаров // Вопросы истории. - 2008. - № 5. - С. 136 - 140.

336. Захарова, Л. Г. Самодержавие и реформы в России. 1861 - 1874. (К вопросу о выборе пути развития) / Л. Г. Захарова // Великие реформы в России. 1856 - 1874. / под ред. Л. Г. Захаровой, Б. Эклофа, Дж. Бушнелла. -М. : Изд-во Моск. ун-та, 1992. - 333 с.

337. Зверев, В. В. Капитализм и пореформенное развитие русской деревни (70 - начало 90-х гг. XIX века) / В. В. Зверев. - М. : Прометей, 1999. - 613 с.

338. Зверев, В. В. Н. Ф. Даниельсон, В. П. Воронцов : капитализм и пореформенное развитие русской деревни (70-е - начало 90-х гг. XIX в.) /

B. В. Зверев // Отечественная история. - 1998. - № 1. - С. 157 - 167.

339. Иванова, Н. А. Сословно-классовая структура России в конце XIX - начале XX в. / Н. А.Иванова, В. П. Желтова. - М. : Наука, 2004. - 574 с.

340. Иванюков, И. И. Падение крепостного права в России / И. И. Иванюков. - СПб. : Изд. товарищества «Общественная польза», 1903. -400 с.

341. Иерусалимский, Ю. Ю. Современная отечественная историография о дворянстве России второй половины XIX - начала XX в. / Ю. Ю. Иерусалимский, Н. К. Леднёва // Ярославский педагогический вестник. - 2012. - Т. 1, № 4. - С. 49 - 54.

342. Ильин, В. В. Реформы и контрреформы в России: Циклы модернизационного процесса / В. В.Ильин, А. С. Панарин, А. С. Ахиезер. -М. : Изд-во Моск. ун-та, 1996. - 398 с.

343. Истомина, И. В. Мелкопоместное дворянство в структурах местного самоуправления и управления / И. В. Истомина, В. Н. Фурсов, А. В. Перепелицын // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер.: История. Политология. - 2012. - № 1 (120), т. 21. -

C. 108 - 115.

345. Историография аграрной истории дореволюционной России / отв. ред. Г. П. Жидков. - Калининград : КГУ, 1982. - 149 с.

346. Историография и источники по аграрной истории Среднего Поволжья. - Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1981. - 368 с.

347. История Мордовской АССР : в 2 т. - Саранск : Мордовиздат, 1979. - Т. 1. - 319 с.

348. История Мордовии: от эпохи Великих реформ до Великой российской революции / под ред. Н. М. Арсентьева, В. А. Юрченкова. -Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2005. - 412 с.

349. История Пензенского края. - Саратов : Приволж. кн. изд-во, 1977. -

103 с.

350. История Пензенского края со второй половины XIX века до наших дней / под ред. А. С. Касимова. - Пенза, 2000.

351. История российского дворянства / отв. ред. Н. Дубенюк. - М. : Эксмо, 2009. - 606 с.

352. История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Вторая половина XIX - начало XX века. - М. : Наука, 2000. - 236 с.

353. Кабытов, П. С. Аграрные отношения в Поволжье в период империализма (1900 - 1917 гг.) / П. С. Кабытов. - Саратов : Изд-во Саратов. ун-та, 1982. - 199 с.

354. Кабытов, П. С. Среднее Поволжье и Заволжье в XVI - начале XX века: территориальные границы, природно-климатические условия / П. С. Кабытов // Вестник Самарского государственного университета. - 2012. -№ 8/2 (99). - С. 21 - 26.

355. Кабытов, П. С. Дворянство Поволжья второй половины XIX -начала XX века: историография проблемы / П. С. Кабытов, Е. П. Баринова // Вестник Самарского государственного университета. - 2012. - № 8-2 (99). -С. 47 - 52.

356. Кабытов П. С. Поволжское дворянство в борьбе с революцией 1905 - 1907 гг. / П. С. Кабытов, О. А. Курсеева // Классовая борьба в Поволжье в 1905 - 1907 гг. - Куйбышев : Изд-во КГУ, 1985.

357. Кабытов, П. С. Новые документы по истории помещичьего хозяйства конца XIX - начала ХХ века / П. С. Кабытов, П. И. Савельев // Экономическое и социально-политическое развитие пореформенной России (1861 - 1917). - Горький : ГГУ, 1986. - С. 40 - 56.

358. Кабытов, П. С. Русское крестьянство. Этапы духовного освобождения / П. С. Кабытов, В. А. Козлов, Б. Г. Литвак. - М. : Мысль, 1988. -237 с.

359. Кабытова, Е. П. Кризис русского дворянства / Е. П. Кабытова. -Самара : Институт истории и археологии Поволжья, 1997. - 142 с.

360. Казанское дворянство 1785 - 1917 гг. : генеалог. слов. - Казань : Гасыр, 2001. - 640 с.

361. Калашников, И. А. Из феодализма в капитализм: русский путь / И. А. Калашников // Пространство и Время. - 2011. - № 2. - С. 88 - 90.

362. Камараули, Е. В. Дворянский род Михневых в XVII - XIX вв. / Е. В. Камараули // Из истории воронежского края. - Воронеж : Центрально-Чернозем. кн. изд-во, 2014. - С. 28 - 41.

363. Канатов, В. И. Своеобразие проведения реформы 1861 г. в Среднем Поволжье (По материалам Симбирской губернии) / В. И. Канатов // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. - 1964. - № 5. - С. 37 - 54.

364. Карнаухова, Е. С. Размещение сельского хозяйства России в период капитализма (1860 - 1914 гг.) / Е. С. Карнаухова. - М. : Изд-во АН СССР, 1951. - 216 с.

365. Карнишина, Н. Г. Центр и регион: исторические модели взаимодействия / Н. Г. Карнишина. - Пенза : Изд-во ПГУ, 2003. - 244 с.

366. Катков, М. Н. О дворянстве / М. Н. Катков. - М. : Печатня А. И. Снегиревой, 1905. - 63 с.

367. Кашкаров, И. Д. Дворянское дело / И. Д. Кашкаров. - М. : Тип. Петербург. газ., 1888. - 191 с.

368. Кашкаров, И. Д. Современное назначение русского дворянина / И. Д. Кашкаров. - М. : Тип. М. Н. Лаврова, 1885. - 15 с.

369. Кауфман, А. А. Аграрный вопрос в России / А. А. Кауфман. - 2-е изд. -М. : Моск. науч. изд-во, 1918. - 336 с.

370. Кильмяшкин, А. Е. Мордовия в реформе 1861 года / А. Е. Кильмяшкин. - Саранск : МГПИ, 2000. - 272 с.

371. Кильмяшкин, А. Е. Подготовка крестьянской реформы в губернских комитетах (Пензенская, Симбирская и Тамбовская губернии) / А. Е. Кильмяшкин // Исследования по истории Мордовской АССР. - Саранск, 1971. - С. 182 - 212.

372. Кисмина, Е. В. Государственные банки в системе кредита российской империи второй половины XIX - начала XX в. / Е. В. Кисмина, Н. А. Благочиннова // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2014. - № 5 (115). - С. 103 - 111.

373. Китанина, Т. М. Хлебная торговля России в 1875 - 1914 гг. : очерки правительственной политики / Т. М. Китанина. - Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1978. - 288 с.

374. Клейн, Н. Л. Мелкая промышленность Среднего Поволжья в конце XIX - начале XX в. / Н. Л. Клейн // Вопросы истории капиталистической России. Проблема многоукладности. - Свердловск, 1972. - С. 346 - 363.

375. Клейн, Н. Л. Некоторые вопросы развития фабричной промышленности Среднего Поволжья в начале XX века / Н. Л. Клейн // Куйбышев. гос. пед. ин-т им. В. В. Куйбышева : науч. тр. Т. 160. Из истории Среднего Поволжья и Приуралья. - Куйбышев : КГПЩ, 1975. - Вып. 5. -С. 62 - 70.