Двупарноногие многоножки (Myriapoda, Diplopoda) Русского Алтая (фауна, экология) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.04, доктор наук Нефедьев Павел Сергеевич

• Нефедьев Павел Сергеевич
• доктор наук
• 2021

Оглавление диссертации доктор наук Нефедьев Павел Сергеевич

Введение

1 История изучения диплопод Русского Алтая

2 Место, материал и методы исследования

2.1 Природные условия района исследования

2.2 Материалы и методы

3 Фауна диплопод Русского Алтая

3.1 Аннотированный список видов

3.2 Таксономическое богатство и структура диплоподофауны

3.2.1 Таксономическое богатство

3.2.2 Сходство таксономической структуры районов Русского Алтая

3.2.3 Сходство таксономической структуры областей АХСГС

3.2.4 Сходство таксономической структуры Русского Алтая и некоторых регионов Палеарктики

3.3 Пространственное распределение, эндемизм и очаги разнообразия

3.4 Хорологический анализ фауны

3.5 Фауногенез

3.6 Молекулярный анализ по фрагменту гена COI мтДНК

4 Экология диплопод Русского Алтая

4.1 Морфотипы и жизненные формы

4.2 Распределение по высотному градиенту

4.2.1 Общие особенности высотного распределения

4.2.2 Высотно-поясное распределение

4.2.3 Кыгинский высотный профиль

4.3 Распределение по экспозиции склонов

4.3.1 Склоны северной и южной экспозиции низкогорий

4.3.2 Тигирекский высотный профиль

4.3.3 Черневая тайга на северном макросклоне

4.3.4 Катена на южных склонах низкогорной лесостепи

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложение А (справочное) Ключ для определения диплопод Русского

Алтая

Приложение Б (обязательное) Фотогалерея диплопод Русского Алтая

in situ

Приложение В (обязательное) Карты-схемы распространения диплопод

Русского Алтая

Приложение Г (обязательное) Распределение видов диплопод по горным сооружениям, равнинам и некоторым другим регионами

Палеарктики

Приложение Д (обязательное) Распределение родов диплопод по горным сооружениям, равнинам и некоторым другим регионами Палеарктики

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Двупарноногие многоножки (Myriapoda, Diplopoda) Русского Алтая (фауна, экология)»

Введение

Актуальность темы исследования. Важнейшими задачами современной зоологии является инвентаризация рецентных фаун, определение их структуры и уникальности, познание пространственного распределения входящих в них таксонов и реконструкция генезиса этих фаун. Для сохранения биологического разнообразия необходимо изучение основных особенностей экологии живых организмов, мониторинга экологического состояния экосистем и входящих в них компонентов. Особую актуальность эти вопросы приобретают в регионах с повышенным видовым богатством, слабой степенью его изученности и постоянным ростом антропогенного воздействия на природные экосистемы. Одним из таких регионов является Русский Алтай, характеризующийся высоким биологическим разнообразием, о чем свидетельствует не только включение горных лесов и лесостепей Алтая и Саян в список 200 экорегионов, выделенных Всемирным фондом дикой природы (WWF) в качестве приоритетных для сохранения биоразнообразия, но также и в число 35 наиболее приоритетных экорегионов из этого списка как одной из последних нетронутых цивилизацией территорий Земли с высоким биоразнообразием. Гомеостаз природных сообществ определяется комплексом всех компонентов экосистемы, однако существенную роль в этом играют организмы-деструкторы растительного опада, создающие и поддерживающие естественное плодородие почвы. Наряду с дождевыми червями, эту важную экосистемную функцию выполняют двупарноно-гие многоножки, являющиеся третьем по величине классом наземных членистоногих. Несмотря на повышение интереса с конца прошлого века к познанию диплопод Сибири в целом, двупарноногие Русского Алтая все еще оставались слабо изученными.

Степень разработанности темы исследования. Первые сведения по фауне диплопод Русского Алтая появляются около полувека назад [Гуличка, 1972]. Последующие сводки имели преимущественно систематических харак-

тер [Головач, 1977, 1978; Loksina, Golovatch, 1979; Shear, 1988, 1990] или дополняли список видов [Enghoff, 1985; Golovatch, 1992]. Наибольший вклад в познание двупарноногих многоножек Русского Алтая несомненно внесли как личные работы Е. В. Михалёвой [2000, 2002, 2004, 2009б, 2013, 2016, 2017], так и в соавторстве с коллегами, в том числе и с настоящим диссертантом [Mikhaljova, Golovatch, 2001; Mikhaljova, Nefediev, 2003; Mikhaljova et al., 2007, 2008, 2013а, б, 2014, 2015]. Наши работы эколого-фаунистического и систематического характера дополнили сведения по диплоподам района исследования [Кругова, Нефедьев, 2018; Нефедьев, 2001, 2016; Нефедьев, Нефедьева, 2006, 2007а, 2013, 2018; Nefediev, 2018а, б, 2019а, б, в; Nefediev, Nefedieva, 2008, 2017; Nefediev et al., 2014а, 2017б, 2018, 2020, 2021; Nefedieva, Nefediev, 2008; Nefedieva et al., 2014, 2015].

Однако многие вопросы до последнего времени оставались плохо или абсолютно непроработанными и требовали восполнения. К таковым можно отнести проведение критической ревизии фауны со сравнительной оценкой ее таксономического богатства; установление границ ареалов и уровня эндемизма с определением видов, нуждающихся в охране; выполнение фауногенетических реконструкций и молекулярно-генетических исследований; проведение комплексного изучения экологических преференций и закономерностей пространственного распределения диплопод.

Таким образом, выбранная тема исследования частично не раскрыта и не получила должного освещения в специальной литературе, поэтому нуждается в дальнейшей разработке.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования явилось изучение фауны и основных особенностей экологии двупарноногих многоножек Русского Алтая.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Инвентаризация фауны Diplopoda Русского Алтая.

2. Сравнительный анализ таксономического богатства и структуры ди-плоподофауны.

3. Хорологический анализ на основе современных ареалов, пространственного распределения и эндемизма.

4. Выделение очагов разнообразия диплопод региона, наличия редких и угрожаемых видов и внесение предложений по их охране.

5. Историческая реконструкция основных центров, путей и сроков формирования рецентной фауны двупарноногих Русского Алтая.

6. Построение гипотез по систематике и таксономии диплопод Русского Алтая на базе результатов штрихкодирования по фрагменту гена COI мтДНК.

7. Выявление и анализ основных экологических особенностей и закономерностей высотно-поясного, экспозиционного, катенарного и вертикально-почвенного распределения с установлением аутэкологических преференций видов, популяционных характеристик и жизненных циклов.

Научная новизна.

1. Впервые проведена критическая ревизия фауны двупарноногих многоножек Русского Алтая: видовое богатство насчитывает по меньшей мере 50 видов, из которых 27 (54 %) являются новыми для данного региона. В качестве новых для науки описаны 6 видов, а еще 12-14 новых видов требуют описания. Доказана видовая самостоятельность двух пар подвидов, установлена синонимия Julus brachydactylus Gulicka, 1972 с J. insolitus Mikhaljova, 2009.

2. Впервые оценено таксономическое богатство и структура диплоподо-фауны регионов Русского Алтая, а также выполнен сравнительный анализ с другими областями Алтае-Хангае-Саянской горной страны (АХСГС) и некоторыми регионами Палеарктики. Выявлены очаги разнообразия и эндемизма ди-плопод района исследования.

3. Впервые выполнен хорологический анализ с картированием ареалов всех видов, установлены зоогеографические связи и воссоздана истории фауны диплопод Русского Алтая в кайнозое.

4. Впервые получены данные штрихкодирования по фрагменту гена COI мтДНК для 38 видов (76 %) диплопод Русского Алтая, установлены филогенетические связи в родах Julus, Altajosoma, Shearia и Schizoturanius, а также сформулированы гипотезы по систематике ряда таксонов.

5. Впервые выявлены экологические особенности распределения диплопод района исследования по высотным поясам растительности, экспозиции склонов, катенам и почвенному профилю. Определены экоморфотипы и жизненные формы алтайских двупарноногих.

6. Впервые установлены особенности жизненных циклов алтайских Dip-lopoda, которые у кивсяков (Julida) могут ограничиваться 1 годом.

Теоретическая и практическая ценность. Результаты работы вносят существенный вклад в познание видового богатства двупарноногих многоножек Алтая и сопредельных территорий и могут быть использованы при проведении его инвентаризации, сравнительном анализе и разработке научно обоснованной системы ООПТ. Сделаны предложения по включению восьми видов-эндемиков в региональные Красные книги. Данные полученные в ходе работы могут представлять интерес в решении вопросов фауногенеза и зоогеографии, а также экологии беспозвоночных животных. Материалы исследования могут быть использованы при проведении экологических экспертиз и мониторинга состояния окружающей среды при оценке изменений ее состояния под всевозрастающим антропогенным прессом. Полученные данные использовались для выполнения курсовых и выпускных квалификационных работ, а также магистерских диссертаций студентами и магистрантами кафедры экологии, биохимии и биотехнологии Алтайского государственного университета, у которых автор настоящей диссертации являлся научным руководителем.

Методология и методы исследования. Полевые исследования проводились общепринятыми почвенно-зоологическими методами [Гиляров, 1975, 1987; Тихомирова, 1975]: ручной сбор материала, просеивание сифтером, почвенные раскопки и почвенные ловушки. Для оценки видового богатства ис-

пользованы главным образом морфологические показатели, а также молеку-лярно-генетический анализ митохондриального генома. Статистическая обработка исходных данных проведена с использованием общепринятых методов биометрической статистики [Песенко, 1982] в программном пакете Statistica 12 (кластерный анализ, корреляционный анализ) и компьютерной программе CANOCO for Windows 4.5 (анализ избыточности). Расчет индексов общности, видового богатства, выравненности, биотопической приуроченности и прочих выполнен в табличном редакторе Microsoft Excel 2016.

Положения, выносимые на защиту:

1. Наибольшее сходство таксономической структуры диплоподофаун прослеживается между Северным и Центральным Алтаем. Фауна диплопод Русского Алтая является производной главным образом для Салаиро-Кузнец-кой физико-географической области АХСГС и Западно-Сибирской равнины в целом в ходе миграций двупарноногих многоножек в северном направлении.

2. Диплоподофауна Русского Алтая уникальна и характеризуется высоким уровнем эндемизма. Фаунистическое ядро представлено алтайскими эндемиками (68 %) из сибирской группы ареалов (92 %) с преобладанием автохтонных элементов, в основном с горным типом ареала (72 %), что объясняется низкой вагильностью группы в сочетании с сильной расчлененностью рельефа в регионе и естественными историческими причинами.

3. Современный облик фауны диплопод Русского Алтая сформировался преимущественно в четвертичном периоде при образовании пояса транспале-арктических широколиственных лесов главным образом в казанцевское меж-ледниковье плейстоцена и атлантический период голоцена, тогда как влияние третичных реликтов незначительно.

4. Лесной пояс выступает в качестве фаунистического ядра (84 %), откуда происходило формирование фаун ниже и выше лежащих высотных поясов; исключительно степных, альпийских или нивальных форм нет.

5. Диплоподы Русского Алтая являются моновольтинными, семельпар-ными, короткоживущими формами, чьи жизненные циклы, протяженностью в

низкогорьях 1-2 года, определяются климатическими показателями, в первую очередь, температурой.

Достоверность результатов исследования. Достоверность полученных результатов определяется большим объемом фактического материала, собранного в ходе более чем 20-летних исследований, и его широкой географической представленностью. Созданная нами база данных "DIPLOSIB" основывается на всех известных литературных источниках (с 1859 по 2021 гг.) и собственных данных и насчитывает около 1600 единиц записей находок, суммарно более 21 тысячи экземпляров 83 видов с территории АХСГС и Сибири в целом. При камеральной обработке материала использован широкий спектр стандартных методов исследования: морфологических, микроскопических, в том числе сканирующая электронная микрофотография (SEM), а также молекулярно-генети-ческих. Выделение ДНК и ПЦР проведены автором на базе молекулярной лаборатории Музея естественной истории Университета Осло (Норвегия). Секве-нирование выполнено в StarSEQ GmbH (Германия). Все первичные данные обработаны с использованием общепринятых методов биометрической статистики. Б0льшая часть результатов, представленных в диссертации, опубликована в научных журналах высокого экспертного уровня из международных баз цитирования Web of Science и Scopus.

Апробации и публикации. Основные материалы диссертации были представлены на 14-ом, 16-ом и 17-ом Международных конгрессах по мириа-подологии (соответственно, Германия, 2008, Чехия, 2014, Таиланд, 2017), XVIII Всероссийском совещании по почвенной зоологии (г. Москва, 2018), Х Международной научной конференции «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (г. Абакан, 2006), Международной научной конференции «Лесное почвоведение: итоги, проблемы, перспективы» (г. Сыктывкар, 2007), II Всероссийской молодежной школы-семинара с международным участием «Концептуальные и прикладные аспекты научных исследований и образования в области зоологии беспозвоночных» (г. Томск, 2007), Всероссийской научно-практической конференции «Экологические проблемы уникальных природных

и антропогенных ландшафтов» (г. Ярославль, 2007), VII Российско-монгольской научной конференции «Алтай: экология и природопользование» (г. Бийск, 2008), III Всероссийской молодежной школы-семинара с международным участием «Концептуальные и прикладные аспекты научных исследований в области зоологии беспозвоночных» (г. Томск, 2011), Международной конференции «Biodiversity research of Mongolia» (Монголия, 2017).

Результаты исследования опубликованы в 41 печатной работе, в том числе 22 статьи в журналах, включенных в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (из них 5 статей в зарубежном научном журнале, входящем в Web of Science, 6 статей в российском научном журнале, входящем в Web of Science, 7 статей в российских научных журналах, входящих в Scopus), 2 статьи в сборниках материалов конференций, представленных в изданиях, входящих в Web of Science, 1 справочное издание «Красная книга Алтайского края» (в соавторстве), 2 статьи в сборниках научных трудов, 14 публикаций в сборниках материалов международных конгрессов по мириаподологии (за рубежом), международных и всероссийских (в том числе с международным участием) научных и научно-практической конференций, школ-конференций и совещания по почвенной зоологии.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 426 страницах печатного текста и 95 страницах приложения, состоит из введения, 4 глав, заключения, списка использованных источников и литературы (310 источников, в том числе 1 59 на иностранных языках), 5 приложений и включает в основную часть 47 таблиц и 143 рисунка, в приложения - 2 таблицы и 65 рисунков.

Личный вклад автора. Работа выполнена на кафедре экологии, биохимии и биотехнологии Института биологии и биотехнологии Алтайского государственного университета и в научно-практической лаборатории инженерных

изысканий и технологий природопользования Биологического института Национального исследовательского Томского государственного университета.

Общая концепция настоящей диссертации, ее структура, уровень понимания рассматриваемых в ней вопросов, сформулированные результаты и выводы работы отражают личностный творческий вклад автора и исключительно его точку зрения на рассматриваемую проблематику. Автором самостоятельно выбраны методы и места исследования, сбор и идентификация большей части материала, его последующая статистическая обработка и интерпретация полученных результатов. Автор осуществлял научное руководство студентами и магистрантами АлтГУ, задействованными в проведении стационарных исследований особенностей экологии диплопод Алтая. Автором лично выполнены сканирующее электронное микрофотографирование и основная часть молеку-лярно-генетических исследований за исключением секвенирования. Личный вклад автора в исследование составляет более 90 %. Автором самостоятельно написан текст диссертации и автореферата, подготовлен доклад для апробации и защиты.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность всем родным и близким, коллегам и друзьям за оказанную помощь и поддержку на всех этапах проведения исследования. В первую очередь хочется сердечно поблагодарить свою жену, Юлию Сергеевну Нефедьеву, за бесконечное терпение, помощь и понимание, без чего данная работа была бы абсолютно невозможной. Автор искренне благодарит д.б.н. С. И. Головача (Институт проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН (ИПЭЭ), г. Москва) за ценные консультации и постоянную поддержку в ходе работы над диссертацией. Автор глубоко признателен к.б.н. Е. В. Михалёвой (ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН (ФНЦБ), г. Владивосток) за многолетнюю помощь и мое становление как специалиста по диплоподам. Выражаю искреннюю благодарность своему научному консультанту д.б.н. А. С. Бабенко (Томский государственный университет (ТГУ), г. Томск) за ценные консультации в процессе работы над рукописью. Выражаю огромную благодарность кураторам коллекций Diplopoda к.б.н.

А. А. Шилейко (Зоологический музей Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (ЗММУ), г. Москва), д.б.н. В. А. Кривохатскому (Зоологический институт РАН (ЗИН), г. Санкт-Петербург), к.б.н. Е. В. Михалёвой (ФНЦБ), к.б.н. Д. В. Логунову (Сибирский зоологический музей Института систематики и экологии животных СО РАН (ИСиЭЖ), г. Новосибирск, до 2001 г.) за возможность работы с коллекционным материалом. Работа в крупнейших депозитариях России и посещение ряда конференций стали возможными благодаря участию диссертанта в государственном задании в сфере научной деятельности №2 6.2884.2017/4.6 по теме «Комплексное изучение биоразнообразия, фауногенеза и зоогеографии горных стран Голарктики (на примере Алтайской горной страны)» (2017-2018 гг.), за что выражаем благодарность руководителю проекта д.б.н. Р. В. Яковлеву (Алтайский государственный университет (АлтГУ), г. Барнаул). Автор искренне признателен всем коллегам, предоставившим сборы для изучения: А. А. Фомичёву, Ю. В. Дьячкову (оба АлтГУ), к.б.н. Т. М. Круговой, к.б.н. Д. В. Кузменкину (оба Тигирекский заповедник, г. Барнаул), С. В. Драгану (Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова, г. Абакан), н.с. М. Б. Сахневич (Алтайский заповедник, г. Горно-Алтайск), к.б.н. Г. Ш. Фарзалиевой (Пермский государственный университет, г. Пермь), к.б.н. И. В. Енущенко (Лимнологический институт СО РАН, г. Иркутск), А. Н. Чемерису (АО «ТомскНИПИнефть», г. Томск), к.б.н. Д. А. Ефимову (Кемеровский государственный университет, г. Кемерово), к.б.н. Р. Ю. Дудко, к.б.н. Л. А. Триликаускасу (оба ИСиЭЖ), д.б.н. А. С. Ба-бенко, к.б.н. М. В. Щербакову (оба ТГУ), к.б.н. А. В. Удалому (Центр защиты лета Томской области (ЦЗЛТО), г. Томск), д.б.н. В. И. Гусарову (Natural History Museum, University of Oslo (NHM), Норвегия), к.б.н. А. П. Евсюкову (Донской государственный технический университет, г. Ростов-на-Дону), к.б.н. И. И. Те-мрешеву (Казахский научно-исследовательский институт защиты и карантина растений им. Ж. Жиембаева, г. Алматы), к.б.н. С. А. Кривец (Институт мониторинга климатических и экологических систем СО РАН, г. Томск), д.б.н.

Р. В. Яковлеву (АлтГУ), к.б.н. Е. В. Мирошниченко (Сибирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, г. Омск). Автор искренне благодарит студентов кафедры экологии, биохимии и биотехнологии АлтГУ, чья помощь в сборе материала была поистине незаменима: Х. Х. Недоева, С. Т. Ния-зова, В. Ю. Слатину, И. К. Тютюнника, Е. Ю. Вострецова, Е. В. Андрееву, А. В. Попову, Е. В. Носову, Ю. Б. Останина, а также волонтеров Тигирекского заповедника. Выражаю глубокую признательность к.б.н. Д. А. Демидко (Институт леса им. В. Н. Сукачева СО РАН, г. Красноярск), У. Н. Туянину (с. Ак-таш), А. В. Каташеву (с. Онгудай), к.г.н. Е. С. Попову (АлтГУ) и д.б.н. В. И. Гусарову (NHM) за содействие и организацию экспедиционных выездов по Русскому Алтаю. Автор благодарит к.ф.-м.н. В. В. Щербинина (АлтГУ) за предоставление климатических данных с метеостанции базы учебных практик АлтГУ «Голубой утёс» (с. Чарышское). Автор признателен д.б.н. Д. В. Черных (Институт водных и экологических проблем (ИВЭП) СО РАН, г. Барнаул), к.б.н. Е. А. Давыдову, к.б.н. Т. М. Круговой, к.б.н. Д. В. Кузменкину (все Тиги-рекский заповедник) за консультации по работе с ГИС-программами и шейп-файлы, а также д-ра Р. Бёркмара (UK Centre of Ecology & Hydrology, Великобритания), разработчика модуля Biological Records для QGIS, за ценные консультации по работе с модулем. Автор искренне благодарит к.б.н. Р. Ю. Дудко (ИСиЭЖ), к.б.н. В. В. Кириллова, А. В. Дьяченко (оба ИВЭП) за предоставление возможности работы на электронном сканирующем микроскопе. Автор искренне признателен коллегам за помощь в математической обработке материала: д-ру И. Х. Туфу (Palacky University, г. Оломоуц, Чехия) за помощь в проведении анализа с использованием компьютерной программы CANOCO for Windows 4.5; к.б.н. П. Д. Гудковой за ценные консультации по работе в пакете Statistica 12. Выражаю искреннюю благодарность д.б.н. В. И. Гусарову (NHM) за возможность прохождения автором стажировки по методам молекулярной генетики в лаборатории Университета и проведения исследования по штрихко-дированию алтайских диплопод, а также к.б.н. И. С. Турбанову (Институт био-

логии внутренних вод им. И. Д. Папанина РАН, п. Борок) и к.б.н. Н. И. Абрам-сон (ЗИН) за ценные консультации при анализе молекулярно-генетических данных. Автор искренне признателен к.б.н. Н. А. Рудой (Институт археологии и этнографии СО РАН, г. Новосибирск), к.г.-м.н. Е. А. Гусеву (Всероссийский научно-исследовательский институт геологии и минеральных ресурсов Мирового океана им. И. С. Грамберга) за ценную литературу. Благодарю д.б.н. М. М. Силантьеву, к.б.н. Н. Ю. Сперанскую и к.б.н. М. Ю. Соломонову (все АлтГУ) за предоставление возможности фотографирования диплопод на оборудовании лаборатории мониторинга геосферно-биосферных процессов АлтГУ. Признателен коллегам за уточнение мест находок диплопод: д.б.н. Д. И. Берману (Институт биологических проблем Севера ДВО РАН, г. Магадан), к.б.н. Л. Б. Рыбалову (ИПЭЭ), Е. А. Шикаловой (Саяно-Шушенский заповедник, пгт. Шушенское), к.б.н. Д. В. Логунову (Manchester Museum, University of Manchester, г. Манчестер, Великобритания). Отдельное спасибо д.б.н. В. Н. Романенко (ТГУ) за ремонт микроскопа Биолам, а также моему другу к.б.н. А. В. Удалому (ЦЗЛТО) за совет заняться изучением двупарноногих многоножек.

1 История изучения диплопод Русского Алтая

История изучения двупарноногих многоножек Русского Алтая крайне непродолжительна и ограничивается около полувековым временным интервалом, тогда как первая публикация по диплоподам Сибири появилась еще во второй половине XIX века [Gerstfeldt, 1859] и положила начало изучению двупарноногих многоножек в России в целом [Михалёва, 2017]. С историческим обзором фаунистических исследований диплопод Западной Сибири можно познакомиться в работе П. С. Нефедьева и Ю. С. Нефедьевой [2008]. В нем делается отсылка к монографии Б. Р. Стригановой и Н. М. Порядиной [2005], в которой отмечается полное отсутствие диплопод в Западно-Сибирской тайге, что на момент публикации этой книги уже давно не соответствовало действительности [см. Stuxberg, 1876а, б; Гуличка, 1963, 1972; Enghoff, 1985; Shear, 1988, 1990; Михалёва, 1991; Mikhaljova, 1993, 1998б, 2000, 2002, 2004; Mikhaljova, Golovatch, 2001; Нефедьев, 2002а, б, в; Nefediev, 2002; Mikhaljova, Nefediev, 2003; Mikhaljova, Marusik, 2004; Нефедьев, Нефедьева, 2005].

Начало познания фауны алтайских диплопод положила работа словацкого ученого Я. Гулички [1972]. Обработка сборов лаборатории почвенной зоологии Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН (г. Москва) позволила ему описать 6 новых для науки видов (Altajosoma pinetorum, Altajosoma densecavum, Ghilarovia kygae, Teleckophoron montanum, Altajella pallida, Cylindroiulus (Sibiricus) altaicus) и 1 подвид (Julus ghilarovi brachydactylus) из 4 новых родов (Altajosoma, Ghilarovia, Teleckophoron, Altajella).

Важно отметить, что Я. Гуличка испытывал сложности с установлением таксономических связей описанных им видов ввиду неразработанности системы для сибирских диплопод и крайней скудности сборов. Так, для рода Ghilarovia он только предложил создать отдельное семейство Ghilaroviidae, не

выделяя его; также к самостоятельному семейству следует, по его мнению, отнести и рода Altajella и Teleckophoron, однако даже названия для этого семейства им предложено не было.

Также следует указать, что практически все новые находки оказались крайне немногочисленными, и были представлены единичными экземплярами самцов. Голотипы всех описанных Я. Гуличкой новых таксонов были помещены в его личную коллекцию [см. Гуличка, 1972], а, стало быть, покинули территорию СССР. Таким образом, наши отечественные ученые лишились возможности беспрепятственного доступа к типовому материалу.

Позднее голотипы были не без труда возвращены в нашу страну и в настоящее время депонируются в коллекции Зоологического института РАН (г. Санкт-Петербург). К сожалению, некоторые экземпляры вернулись в депозитарий без гоноподов, что делало невозможным любые ревизионные попытки. Так, совсем недавно выяснилось, что типовой материал по Julus ghilarovi brachydactylus и вовсе был представлен другим видом [Nefediev, 2018а]. Это объясняет причину того, что описанные Я. Гуличкой виды долгое время имели неясное систематическое положение [Shear, 1990; Mikhaljova, 1993]. Позднее появились публикаций с переописанием некоторых видов по топотипам [Shear, 1988; Mikhaljova, 2000, 2002; Mikhaljova, Golovatch, 2001; Mikhaljova et al., 2007; Nefediev, 2018а].

В систематической сводке С. И. Головача [1977] по некоторым азиатским хордеуматидам автор помещает все 3 известных к тому времени вида рода Alta-josoma в новое семейство - Ancestreumatidae.

Краткое сообщение С. И. Головача [1978] по фаунистическому разнообразию диплопод СССР отмечает всего около 15 видов для Сибири и Дальнего Востока, причем все из них эндемичны для данных территорий.

Чуть позже появляется первый общий список видов двупарноногих многоножек СССР с указанием их распространения по крупным регионам [Loksina, Golovatch, 1979]. Для азиатской части страны в нем указывается 46 видов и подвидов из 28 родов, 17 семейств и 4 отрядов. Совершенно очевидно, что этот

список носил исключительно предварительный характер и свидетельствовал о крайне неудовлетворительной изученности фауны Сибири и Дальнего Востока СССР. Одно то, что из 46 таксонов видового и подвидового ранга 10 имели неясное систематическое положение, говорит само за себя.

В обзоре диплопод семейства Nemasomatidae, выполненным датским ученым Х. Энгхоффом [Enghoff, 1985], впервые приводятся сведения об обитании кивсяка Orinisobates sibiricus (Gulicka, 1963) на Алтае.

Систематическое положение рода Ghilarovia было установлено в работе американского ученого У. А. Шира [Shear, 1988], в которой он относит его к семейству Anthroleucosomatidae.

В крупной сводке того же автора по диплоподам семейства Diplomarag-nidae [Shear, 1990] оба известных к тому моменту представителя этого семейства с территории Алтая [см. Гуличка, 1972] были перенесены в род Diplo-maragna, наравне со всеми остальными видами этого семейства.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Нефедьев Павел Сергеевич, 2021 год

Список использованных источников и литературы

1. Анализ и прогноз изменений климата в российской части Алтае-Саян-ского экорегиона и на приграничных территориях Казахстана и Монголии. -М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2018 - 289 с.

2. Артюшков Е. В. Четвертичные оледенения и трансгрессии в Западной Сибири // Известия АН СССР, сер. геол. - 1969. - № 7. - С. 98-114.

3. Ахметьев М. А. Географическая дифференциация позднемеловых и кайнозойских флор Земного Шара на фоне геологических событий // Итоги науки и техники (ВИНИТИ АН СССР), сер. Стратиграфия и палеонтология. -1990. - Т. 14. - 100 с.

4. Ахметьев М. А. Фитостратиграфия континентальных отложений палеогена и миоцена Внетропической Азии / М. А. Ахметьев. - М.: Наука, 1993. - 142 с.

5. Бабенко А. С. Фауна и динамика населения двупарноногих многоножек (Diplopoda) черневой тайги Салаира / А. С. Бабенко, П. С. Нефедьев, Ю. С. Нефедьева // Вестник Том. ун-та. Биология. - 2009. - № 319. - С. 182185.

6. Белявский Д. С. Структура и динамика лесов Тигирецкого хребта / Д. С. Белявский, А. С. Гнеденко // Летопись природы заповедника «Тиги-рекский». Кн. 15. Т. 1. 2017 г. ФГБУ «Государственный природный заповедник «Тигирекский». - Барнаул, 2018. - С. 116-165.

7. Берман Д. И. Видимо-невидимое разнообразие дождевых червей Сибири / Д. И. Берман, С. В. Шеховцов, С. Е. Пельтек // Природа. - 2016. - № 5 (1209). - С. 16-28.

8. Богачкин Б. М. История тектонического развития Горного Алтая в кайнозое / Б. М. Богачкин. - М.: Наука, 1981. - 132 с.

9. Брызгалова М. М. История морских бассейнов севера Западной Сибири в плейстоцене / М. М. Брызгалова, Р. А. Биджиев // Известия АН СССР, сер. географ. - 1986. - № 1. - С. 81-93.

10. Бухкало С. П. Конспект фауны беспозвоночных южной тайги Западной Сибири (в бассейне нижнего Иртыша) / С. П. Бухкало, Д. Е. Галич, Е. В. Сергеева, Н. В. Важенина. - М.: Тов-во науч. изд-ий КМК, 2014. - 189 с.

11. Быков Б. А. Очерки истории растительного мира Казахстана и Средней Азии / Б. А. Быков. - Алма-Ата: Наука, 1979. - 107 с.

12. Бызова Ю. Б. Сравнительная характеристика почвенной фауны различных ассоциаций пихтового леса (Кемеровская область) / Ю. Б. Бызова, З. В. Чадаева // Зоол. журн. - 1965. - Т. 44, вып. 3. - С. 331-339.

13. Власенко В. И. Результаты геоботанического мониторинга в Алтайском заповеднике // Ботан. исслед. в Сибири. Вып. 9. - Красноярск: Красноярское отд-ие Росс. ботан. общ-ва РАН, 2001. - С. 52-82.

14. Волкова В. С. Климатические оптимумы в кайнозое Западной Сибири (по палинологическим данным) / В. С. Волкова, И. А. Кулькова // Стратиграфия и геол. корреляция. - 1994. - Т. 2, № 1. - С. 108-112.

15. Волковинцер В. В. Вертикально-поясное распределение животного населения почв в зависимости от мезорельефа на юго-восточном Алтае // Проблемы почв. зоологии. Материалы докл. II Всесоюз. совещ. по почв. зоол. -М.: Наука, 1966. - С. 30-31.

16. Волковинцер В. В. Закономерности вертикально-поясного распределения животного населения почв в юго-восточном Алтае // Животное население почв в безлесных биогеоценозах Алтае-Саянской горной системы. - Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1968. - С. 140-177.

17. Воробьева И. Г. Эколого-фаунистическая характеристика населения многоножек (Myriapoda) среднего Енисея // Биоразнообразие и жизнь почвенной системы. Материалы II (XII) Всеросс. совещ. по почв. зоологии. - М.: Изд-во КМК, 1999. - С. 33-34.

18. Воробьева И. Г. Структура животного населения почв средней тайги Приенисейского региона: Автореф. дис ... канд. биол. наук / И. Г. Воробьева. -М., 2002. - 21 с.

19. Воробьева И. Г. Зонально-ландшафтное распределение фауны и населения многоножек (Myriapoda) в бассейне р. Енисей / И. Г. Воробьева, Л. Б. Ры-балов, Т. Е. Россолимо, Н. Т. Залесская // Изучение, сохранение и восстановление биоразнообразия экосистем на Енисейском экологическом трансекте: Животный мир, этно-экологические исследования. Т. 2. - М.: Россельхозакадемия, 2002. - С. 60-71.

20. Ганин Г. Н. Роль двупарноногих многоножек в разложении лесной подстилки на юге Хабаровского края // Проблемы почв. зоологии. Тезисы докл. IX Всесоюз. совещ. по почв. зоологии. - Тбилиси: Мецниереба, 1987. - С. 6667.

21. Ганин Г. Н. Оценка роли диплопод кедрово-широколиственных лесов Приамурья в деструкции опада // Известия СО АН СССР. Серия биол. наук. -1988. - Т. 20, вып. 3. - С. 7-10.

22. Ганин Г. Н. Роль диплопод в разложении и трансформации лесного опада на юге Хабаровского края // Зоол. журн. - 1989. - Т. 68, вып. 1. - С. 145149.

23. Ганин Г. Н. Уровень содержания тяжелых металлов в почвенных беспозвоночных животных с заповедных территорий Приамурья // Биогеохимическая экспертиза состояния окружающей среды. - Владивосток: Дальнаука, 1993. - С. 115-128.

24. Ганин Г. Н. Роль почвенной мезофауны в биогенном круговороте элементов в лесных и луговых экосистемах Приамурья // Экология. - 1994. - № 56. - С. 59-67.

25. Ганин Г. Н. Тяжелые металлы в почвенных беспозвоночных заповедников российского Дальнего Востока // Экология. - 1995. - № 5. - С. 368-372.

26. Ганин Г. Н. Почвенные животные Уссурийского края / Г. Н. Ганин. -Владивосток-Хабаровск: Дальнаука, 1997. - 160 с.

27. Ганин Г. Н. Возможные факторы возникновения и сосуществования близкородственных видов педобионтов // Чтения памяти А.И. Куренцова. Вып. 20. - Владивосток: Дальнаука, 2009. - С. 147-156.

28. Ганин Г. Н. Структурно-функциональная организация сообществ ме-зопедобионтов юга Дальнего Востока России / Г. Н. Ганин. - Владивосток: Дальнаука, 2011. - 380 с.

29. Ганин Г. Н. Пирогенная сукцессия комплексов педобионтов и их биоиндикационные возможности / Г. Н. Ганин, И. В. Манухин // Научные исследования в заповедниках Приамурья. - Владивосток-Хабаровск: Дальнаука, 2000.

- С. 75-83.

30. Гармс О. Я. Фауна и животное население / О. Я. Гармс, Т. М. Кругова, Е. Г. Сухоруков, Е. Ю. Майорова, П. С. Нефедьев // Летопись природы заповедника «Тигирекский». Кн. 13. 2015 г. ФГБУ «Государственный заповедник «Тигирекский». - Барнаул, 2017. - С. 195-311. Деп. в ВИНИТИ 26.01.2017 № 10

- В 2017.

31. Гашев С. Н. Фаунистические тренды голоцена на территории Западной Сибири и их причины / С. Н. Гашев, О. А. Алешина, И. А. Зубань, М. Ю. Лупинос, Л. Б. Мардонова, М. Г. Митропольский, А. Г. Селюков, Н. В. Сорокина, В. А. Столбов, С. И. Шаповалов // Геофизические процессы и биосфера. - 2017. - Т. 16, № 1. - С. 55-74. https://doi.org/10.21455/GPB2017.1-4.

32. Гвоздецкий Н. А. Дискуссионные вопросы физико-географического районирования Сибири и Дальнего Востока // Доклады Института географии Сибири и Дальнего Востока. - 1968. - Вып. 19. - С. 20-27.

33. География Сибири в начале XXI века. Т. 5. Западная Сибирь / Отв. ред. Ю. И. Винокуров, Б. А. Красноярова. - Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2016. - 447 с.

34. Гиляров М. С. Учет крупных беспозвоночных (мезофауны) // Методы почвенно-зоологических исследований. - М.: Наука, 1975. - С. 12-29.

35. Гиляров М. С. Учет крупных беспозвоночных (мезофауны) // Количественные методы в почвенной зоологии. - М.: Наука, 1987. - С. 9-26.

36. Головач С. И. К познанию фауны Oniscomorpha (Diplopoda) Закавказья // Проблемы почв. зоологии. Материалы докл. V Всесоюз. совещ. - Вильнюс, 1975. - С. 120-121.

37. Головач С. И. Систематическое положение некоторых азиатских СИогёеитёа (Б1р1ороёа) // Зоол. журн. - 1977. - Т. 56, вып. 5. - С. 714-724.

38. Головач С. И. О фаунистическом разнообразии Б1р1ороёа в СССР // Проблемы почв. зоологии. Материалы докл. VI Всесоюз. совещ. - Минск: Наука и техника, 1978. - С. 58.

39. Головач С. И. Состав и зоогеографические связи Diplopoda фауны Средней Азии. Сообщение 1 // Зоол. журн. - 1979а. - Т. 58, вып. 7. - С. 9871001.

40. Головач С. И. Состав и зоогеографические связи Diplopoda фауны Средней Азии. Сообщение 2 // Зоол. журн. - 1979б. - Т. 58, вып. 9. - С. 13131326.

41. Головач С. И. Двупарноногие многоножки // Итоги науки и техники. Зоология беспозвоночных: почв. зоология. - М.: ВИНИТИ, 1980. - Т. 7. - С. 562.

42. Головач С. И. Новый род диплопод (СИогёеитёа) из Средней Азии // Зоол. журн. - 1982. - Т. 61, вып. 6. - С. 943-945.

43. Головач С. И. Распределение и фауногенез двупарноногих многоножек европейской части СССР // Фауногенез и филоценогенез. - М.: Наука, 1984. - С. 92-138.

44. Головач С. И. Распределение и фауногенез двупарноногих многоножек (Б1р1ороёа) Евразии: Автореф. дисс. на соиск. ... д-ра биол. наук / С. И. Головач. - Москва, 1995. - 28 с.

45. Головач С. И. Двупарноногие многоножки (Э1р1ороёа) в экстремальных условиях // Виды и сообщества в экстремальных условиях. Сборник, по-свящ. 75-летию акад. Ю. И. Чернова. - М.-София: Тов-во науч. изд-ий КМК и Решой, 2009. - С. 49-73.

46. Городков К. Б. Типы ареалов насекомых тундры и лесных зон европейской части СССР // Ареалы насекомых европейской части СССР. -Л.: Наука, 1984. - С. 3-20.

47. Гричук В. П. История флоры и растительности Русской равнины в плейстоцене / В. П. Гричук. - М: Наука, 1989. - 183 с.

48. Гришина Л. Г. Почвенная фауна различных биотопов и ландшафтных зон Горного Алтая // Известия Алтайского отдела Географического общества Союза ССР. - 1965. - Вып. 5. - С. 159-160.

49. Гришина Л. Г. Сравнительная характеристика почвенной фауны предгорий и высокогорных степей // Вопросы зоологии. Материалы к III совещ. зоологов Сибири. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1966. - С. 46-47.

50. Гришина Л. Г. Животное население черноземов и сопутствующих им почв горного Алтая и его изменение под влиянием сельскохозяйственных Животное население почв в безлесных биогеоценозах Алтае-Саянской горной системы. - Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1968. - С. 209-251.

51. Громыко М. Н. Особенности структуры почвенного населения экосистем дубняков Сихотэ-Алинского заповедника // Экологические исследования в Сихотэ-Алинском заповеднике. - Москва: ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1990. -С. 57-72.

52. Гуличка Я. Новые многоножки (Diplopoda) из СССР. Часть 1 // Зоол. журн. - 1963. - Т. 42, вып. 4. - С. 518-524.

53. Гуличка Я. Новые многоножки (Diplopoda) из СССР. Часть 2 // Зоол. журн. - 1972. - Т. 51, вып. 1. - С. 36-45.

54. Дудко Р. Ю. О реликтовых жесткокрылых (Coleoptera: Carabidae, Agyrtidae) с алтайско-восточноазиатским дизъюнктивным ареалом // Евразиат-ский энтомол. журн. - 2011. - Т. 10, вып. 3. - С. 349-360.

55. Дудко Р. Ю. Алтайско-восточноазиатские дизъюнкции родовых ареалов у насекомых, связанных с каменистыми местообитаниями / Р. Ю. Дудко, И. А. Белоусов // Энтомологические исследования в Северной Азии. Материалы VII Межрегионал. совещ. энтомологов Сибири и Дал. Востока в рамках Сибир. зоол. конф. 20-24 сентября 2006, Новосибирск. - Новосибирск, 2006. -С. 63-65.

56. Дудко Р. Ю. Сибирский сад камней / Р. Ю. Дудко, И. И. Любечанский,

B. В. Дубатолов, Ю. М. Марусик // Наука из первых рук. - 2012. - № 2 (44). -

C. 106-125.

57. Дунаев Е. А. Методы эколого-энтомологических исследований / Е. А. Дунаев. - М., 1997. - С. 29-42.

58. Дьячков Ю. В. Двупарноногие многоножки (Diplopoda) г. Барнаула // Материалы XVII междунар. экол. студ. конф. «Экология России и сопредельных территорий». Том 2. - Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 2012. - С. 6263.

59. Дьячков Ю. В. Биоразнообразие и особенности экологии двупарноно-гих многоножек Тигирекского заповедника (Э1р1ороёа) // Материалы XIX междунар. экол. студ. конф. «Экология России и сопредельных территорий». - Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 2014. - С. 41.

60. Дьячков Ю. В. К изучению эколого-фаунистических особенностей двупарноногих многоножек (Diplopoda) г. Барнаула / Ю. В. Дьячков, П. С. Нефедьев // Труды молод. ученых Алтайского гос. ун-та. - 2013. -Вып. 10. - С. 186-187.

61. Есюнин С. Л. Разнообразие фауны пауков Урала: географическая изменчивость / С. Л. Есюнин, В. Е. Ефимик // Успехи совр. биол. - 1994. - Т. 114, № 4. - С. 415-427.

62. Есюнин С. Л. Опыт ареалогии пауков Урала и Приуралья / С. Л. Есю-нин, Ю. М. Марусик // Вестник Пермского ун-та. Биология. - 2011. - Вып. 1. -С. 32-36.

63. Ефимик В. Е. Реликты Плиоцена и Плейстоцена в фауне пауков Южного Урала // Зоол. журн. - 1996. - Т. 75, № 8. - С. 1138-1148.

64. Залесская Н. Т. Фауна многоножек (Мупароёа) Подмосковья / Н. Т. Залесская, Л. П. Титова, С. И. Головач // Почвенные беспозвоночные Московской области. - М: Наука, 1982. - С. 179-200.

65. Земляной А. И. Девственные кедровники Кыгинского рефугиума -перспективный объект для генетико-селекционных исследований // Хвойные бореальной зоны. - 2010. - Т. XXVII, вып. 1-2. - С. 73-76.

66. Ирисова Н. Л. Фауна и животное население / Н. Л. Ирисова, Е. Н. Боч-карева, А. В. Волынкин, О. Я. Гармс, Т. М. Кругова, С. Ю. Синев, М. О. Шарый-оол, Ю. В. Дьячков // Летопись природы заповедника «Тигирекский». Кн. 11. 2013 г. ФГБУ «Государственный заповедник «Тигирекский». - Барнаул, 2014.

- С. 116-129.

67. Камелин Р. В. Краткий очерк природных условий и растительного покрова Алтайской горной страны // Флора Алтая. Том 1. - Барнаул: АзБука, 2005.

- С. 22-97.

68. Картавцев Ю. Ф. Анализ нуклеотидного разнообразия по генам цито-хрома Ь и цитохромоксидазы 1 на популяционном, видовом и родовом уровнях / Ю. Ф. Картавцев, Ж.-С. Ли // Генетика. - 2006. - Т. 42, вып. 1. - С. 437-461.

69. Комлев А. М. К фауне и населению многоножек-диплопод (Diplopoda) березовых лесов Урала / А. М. Комлев, С. Л. Есюнин // Материалы науч. конф. Проблемы заповедного дела. 25 лет Висимскому заповеднику. -Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 1996. - С. 57-58.

70. Кривоносов Б. М. Климат / Б. М. Кривоносов, В. С. Ревякин // Горный Алтай. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1971. - С. 74-95.

71. Кругова Т. М. Беспозвоночные животные Тигирекского заповедника в 2017 году / Т. М. Кругова, Д. В. Кузменкин, П. С. Нефедьев // Летопись природы заповедника «Тигирекский». Кн. 15. Т. 1. 2017 г. ФГБУ «Государственный природный заповедник «Тигирекский». - Барнаул, 2018. - С. 327-346.

72. Кругова Т. М. Распределение двупарноногих многоножек (Diplopoda) вдоль катены в низкогорьях Северо-Западного Алтая (Тигирекский заповедник), с заметками об их экологических предпочтениях и распространении / Т. М. Кругова, П. С. Нефедьев // Труды Тигирекского заповедника. - 2018. -Вып. 10. - С. 108-122.

73. Кузин И. Л. Мифы и реалии учения о материковых оледенениях / И. Л. Кузин. - СПб: Изд-во СЗНИИ «Наследие», 2013. - 178 с.

74. Куминова А. В. Растительный покров Алтая / А. В. Куминова. - Новосибирск: Изд-во Сиб. отд-ия АН СССР, 1960. - 450 с.

75. Лебедева Н. В. Биоразнообразие и методы его оценки: Учебное пособие / Н. В. Лебедева, Н. Н. Дроздов, Д. А. Криволуцкий. - М.: Изд-во Моск. унта, 1999. - 95 с.

76. Лебедева Н. В. Биологическое разнообразие: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Н. В. Лебедева, Н. Н. Дроздов, Д. А. Криволуцкий. -М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2004. - 432 с.

77. Летопись природы за 2011 год. Алтайский государственный природный биосферный заповедник. Наблюдение и изучение явлений и процессов в природном комплексе заповедника по программе летописи природы. Науч. отчет за 2011 г. - Т. 41. - Яйлю, 2012. - 392 с.

78. Локшина И. Е. Определитель двупарноногих многоножек Diplopoda равнинной части европейской территории СССР / И. Е. Локшина. - М.: Наука, 1969. - 79 с.

79. Мейен С. В. Основы палеоботаники: Справочное пособие / С. В. Мейен. - М.: Недра, 1987. - 404 с.

80. Михалёва Е. В. Новые многоножки семейства Julidae (Diplopoda) с Дальнего Востока СССР // Зоол. журн. - 1982. - Т. 61, вып. 2. - С. 210-216.

81. Михалёва Е. В. Распределение двупарноногих многоножек (Diplopoda) по почвенному профилю в лесах Приморского края // Фауна и экология членистоногих Дальнего Востока. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1983. - С. 77-90.

82. Михалёва Е. В. Двупарноногие многоножки (Diplopoda) заповедников Уссурийского и «Кедровая Падь» // Роль насекомых в биоценозах Дальнего Востока. - Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. - С. 68-74.

83. Михалёва Е. В. О фаунистическом разнообразии Diplopoda Сибири и Дальнего Востока СССР // Проблемы почв. зоологии. Материалы докл. Х Все-союз. совещ. по почв. зоол. - Новосибирск, 1991. - С. 75.

84. Михалёва Е. В. Двупарноногие многоножки (Diplopoda) заповедника «Бастак» // Материалы науч.-практ. конф., посвящ. 10-летию заповед. «Бастак».

- Биробиджан, 2007. - С. 80-83.

85. Михалёва Е. В. Класс Diplopoda - двупарноногие многоножки // Насекомые Лазовского заповедника. - Владивосток: Дальнаука, 2009. - С. 393-394.

86. Михалёва Е. В. Распространение двупарноногих многоножек (Diplopoda) азиатской части России // Проблемы почв. зоологии. Материалы XVI Всеросс. совещ. - М.-Ростов-на-Дону: Изд-во КМК, 2011. - С. 84-86.

87. Михалёва Е. В. Класс Diplopoda - двупарноногие многоножки // Животный мир заповедника «Бастак». - Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2012а. -С. 22-25.

88. Михалёва Е. В. Таксономическое разнообразие двупарноногих многоножек (Diplopoda) азиатской части России // Материалы российск. конф. с междунар. участием «Регионы нового освоения: теоретические и практические вопросы изучения и сохранения биологического и ландшафтного разнообразия.

- Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2012б. - С. 111-114.

89. Михалёва Е. В. Эндемизм двупарноногих многоножек (Diplopoda) азиатской части России // Изучение, сохранение и восстановление естественных ландшафтов. Материалы III Междунар. научно-практ. конф. Волгоград. -М.: Планета, 2013. - С. 220-223.

90. Михалёва Е. В. Фауна двупарноногих многоножек (Diplopoda) азиатской части России / Е. В. Михалёва. - Владивосток: Дальнаука, 2017. - 336 с.

91. Михалёва Е. В. О двупарноногих многоножках (Diplopoda) хребта Синего (Сихотэ-Алинь) / Е. В. Михалёва, В. Д. Бакуров // Почвенные беспозвоночные юга Дальнего Востока. - Хабаровск, 1989. - С. 38-47.

92. Михалёва Е. В. Сравнительный анализ фауны диплопод (Diplopoda) лесов Приморского края с помощью мер включения и сходства / Е. В. Михалёва, Е. Л. Петухова // Теоретико-графовые методы в биогеографических исследованиях. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1983. - С. 48-66.

93. Мордкович В. Г. Зоологическая диагностика почв лесостепной и степной зон Сибири / В. Г. Мордкович. - Новосибирск: Наука, 1977. - 110 с.

94. Мордкович В. Г. Экологические группы жуков-жужелиц (Coleoptera, Carabidae): сущность, принципы выделения, состав и востребованность / В. Г. Мордкович, И. И. Любечанский // Евразиатский энтомол. журн. - 2010. -Т. 9, вып. 2. - С. 195-202.

95. Мордкович В. Г. Степные катены / В. Г. Мордкович, Н. Г. Шатохина, А. А. Титлянова. - Новосибирск: Наука, 1985. - 115 с.

96. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение / Э. Мэгар-ран. - М.: Мир, 1992. - 181 с.

97. Нефедьев П. С. О фауне и экологии многоножек (Myriapoda) окрестностей с. Смоленского (Алтайский край) // Ландшафты Западной Сибири: Проблемы исследования, экология и рациональное использование. Материалы VII Междунар. межвуз. конф., посвящ. Междунар. Дню Земли. БГПУ. Бийск. 20-22 апреля 2001. - Бийск: НИЦ БГПУ, 2001. - C. 84-86.

98. Нефедьев П. С. Население и некоторые экологические особенности многоножек серых лесных почв юга Томской области // Биология - наука XXI века. Тезисы 6-ой Пущинской школы-конф. молод. ученых. Пущино. 2024 мая 2002. - Тула: Изд-во Тул. гос. пед. ун-та им. Л. Н. Толстого, 2002а. - Т. 3, Почвоведение и биогеохимия. - С. 138-139.

99. Нефедьев П. С. Фауна и экология многоножек (Myriapoda) реликтовой липовой рощи (п. Кузедеево) // Студент и научно-технический прогресс. Материалы XL Междунар. науч. студ. конф. НГУ. Новосибирск. 16-18 апреля 2002. - Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 2002б. - С. 35.

100. Нефедьев П. С. Эколого-фаунистические исследования многоножек Тегульдетского района Томской области // Материалы IX Междунар. науч.

конф. студ., асп. и молод. ученых «Ломоносов». МГУ. Москва. 8-12 апреля 2002. - М.: Изд-во МГУ, 2002в. - Вып. 7. - С. 40-41.

101. Нефедьев П. С. Лептоюлюс тигирекский (ЬврШи1ш И&твк) / П. С. Нефедьев // Красная книга Алтайского края. Том 2. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2016. - С. 30-31.

102. Нефедьев П. С. Сезонная динамика численности двупарноногих многоножек (Diplopoda) в лесах Западной Сибири / П. С. Нефедьев, Ю. С. Нефедьева // Экологическое разнообразие почвенной биоты и биопродуктивность почв. Материалы докл. IV (XIV) Всеросс. совещ. по почв. зоологии. ТГУ. Тюмень. 1-4 февраля 2005. - Тюмень, 2005. - С. 177-178.

103. Нефедьев П. С. Региональные особенности фауны двупарноногих многоножек (Diplopoda) юго-востока Западной Сибири / П. С. Нефедьев, Ю. С. Нефедьева // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. Материалы Х Междунар. науч. школы-конф. студ. и молод. ученых. Абакан. 2225 ноября 2006. - Абакан: Изд-во Хакас. гос. ун-та им. Н. Ф. Катанова, 2006. -Т. 1. - С. 98.

104. Нефедьев П. С. Биогеографическая характеристика диплоподофа-уны юго-востока Западной Сибири / П. С. Нефедьев, Ю. С. Нефедьева // Биоразнообразие беспозвоночных животных. Материалы II Всеросс. молодеж. школы-семинара с междунар. участием «Концептуальные и прикладные аспекты научных исследований и образования в области зоологии беспозвоночных». Томск. 24-26 октября 2007. - Томск: Изд-во Дельтаплан, 2007а. - С. 159164.

105. Нефедьев П. С. Биотопическое распределение двупарноногих многоножек (Diplopoda) на юго-востоке Западной Сибири / П. С. Нефедьев, Ю. С. Нефедьева // Лесное почвоведение: итоги, проблемы, перспективы. Материалы Междунар. науч. конф. Сыктывкар. 4-11 сентября 2007. - Сыктывкар, 2007б. - С. 139-140.

106. Нефедьев П. С. Сезонная динамика локомоторной активности дву-парноногих многоножек (Diplopoda) в лесах Западной Сибири / П. С. Нефедьев, Ю. С. Нефедьева // Экологические проблемы уникальных природных и антропогенных ландшафтов. Материалы Всеросс. науч.-практ. конф. Ярославль. 2930 ноября 2007. - Ярославль: Изд- во ЯрГУ, 2007в. - С. 98-103.

107. Нефедьев П. С. Исторический обзор фаунистических исследований двупарноногих многоножек (Б1р1ороёа) Западной Сибири / П. С. Нефедьев, Ю. С. Нефедьева // Алтай: экология и природопользование. Материалы VII Росс.-монгол. науч. конф. Бийск. 22 апреля 2008. - Бийск: Изд-во БПГУ им. В. М. Шукшина, 2008. - Ч. 1. - С. 117-120.

108. Нефедьев П. С. Двупарноногие многоножки (Diplopoda) зеленых насаждений г. Томска и его окраин / П. С. Нефедьев, Ю. С. Нефедьева // Концептуальные и прикладные аспекты научных исследований в области зоологии беспозвоночных. Материалы III Всеросс. школы-семинара с междунар. участ., посвящ. 120-летию со дня рожд. Р. П. Бережкова (1891-1961). Томск. 24-27 октября 2011. - Томск: Аграф-Пресс, 2011. - С. 100-102.

109. Нефедьев П. С. Особенности распределения двупарноногих многоножек (Diplopoda) по почвенному профилю в южнотаежных и мелколиственных лесах Западной Сибири / П. С. Нефедьев, Ю. С. Нефедьева // Известия Алтайского гос. ун-та. Биологические науки. - 2012а. - Т. 1, № 3 (75). - С. 49-54.

110. Нефедьев П. С. Особенности сезонной динамики половозрастной структуры популяций двупарноногих многоножек (Diplopoda) в южнотаежных и мелколиственных лесах Западной Сибири / П. С. Нефедьев, Ю. С. Нефедьева // Известия Алтайского гос. ун-та. Биологические науки. - 2012б. - Т. 2, № 3 (75). - С. 46-48.

111. Нефедьев П. С. К изучению биоразнообразия и экологии двупарноногих многоножек окрестностей Телецкого озера (Diplopoda) / П. С. Нефедьев, Ю. С. Нефедьева // Известия Алтайского гос. ун-та. Биологические науки. -2013. - Т. 1, № 3 (79). - С. 86-87.

112. Нефедьев П. С. Таксономическое богатство двупарноногих многоножек (Diplopoda) Русского Алтая / П. С. Нефедьев, Ю. С. Нефедьева // Материалы докладов XVIII Всеросс. совещ. по почв. зоол. ИПЭЭ РАН. Москва. 2226 октября 2018. - М.: Тов-во науч. изд-ий КМК, 2018. - С. 141-142.

113. Огуреева Г. Н. Ботаническая география Алтая / Г. Н. Огуреева. -М.: Наука, 1980. -192 с.

114. Огуреева Г. Н. Оробиомы как базовые единицы региональной оценки биоразнообразия горных территорий / Г. Н. Огуреева, М. В. Бочарников // Экосистемы: экология и динамика. - 2017. - Т. 1, № 2. - С. 52-81.

115. Окишев П. А. Рельеф и оледенение Русского Алтая / П. А. Окишев.

- Томск: Изд-во Том. ун-та, 2011. - 382 с.

116. Олонова М. В. Материалы к выделению ключевых ботанических территорий Алтайской горной страны / М. В. Олонова, Д. Чжанг, У. Бекет // Вестник Том. ун-та. - 2013. - № 1 (21). - С. 59-73.

117. Песенко Ю. А. Принципы и методы количественного анализа в фау-нистических исследованиях / Ю. А. Песенко. - М.: Наука, 1982. - 288 с.

118. Петкевич М. В. Строение поверхности // Горный Алтай. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 1971. - С. 46-62.

119. Почвы Горно-Алтайской автономной области. - Новосибирск: Наука, 1973. - 352 с.

120. Ревушкин А. С. Материалы к флористическому районированию Ал-тае-Саянской провинции // Флора, растительность и растительные ресурсы Сибири (К 100-летию Гербария им. П. Н. Крылова в Томском университете). -Томск: Изд-во Том. ун-та, 1987. - С. 32-46.

121. Ревушкин А. С. Флористическое районирование Южной Сибири и Северной Монголии и проблемы сохранения биоразнообразия // Природные условия, история и культура Западной Монголии и сопредельных регионов. Материалы XII Междунар. науч. конф. Ховд, Монголия. 18-21 сентября 2015.

- Т. 1. Естественные науки. - Ховд-Томск, 2015. - С. 130-134.

122. Рельеф Алтае-Саянской горной области. - Новосибирск: Наука, 1988. - 206 с.

123. Ротанова И. Н. Изменения климата Алтая за период инструментальных исследований / И. Н. Ротанова, Н. Ф. Харламова, О. В. Останин // Известия Алтайского гос. ун-та. Науки о Земле. - 2012. - № 3 (75), Т. 2. - С. 105-109.

124. Руоппа М. Биологические методы исследования качества воды в Финляндии / М. Руоппа, П. Хейнонен. - Хельсинки: Edita Prima Ltd., 2006. -111 с.

125. Рыбалов Л. Б. Зонально-ландшафтная смена населения почвенных беспозвоночных в Приенисейском районе Средней Сибири и роль температурных адаптаций в меридиональном (зональном) распределении беспозвоночных // Russ. Entomol. J. - 2002. - Vol. 11, No. 1. - P. 77-86.

126. Рыбалов Л. Б. 2002. Население почвенных беспозвоночных в таежных экосистемах среднего течения реки Енисей / Л. Б. Рыбалов, И. Г. Воробьева // Изучение, сохранение и восстановление биоразнообразия экосистем на Енисейском экологическом трансекте: Животный мир, этно-экологические исследования. Т. 2. - М.: Россельхозакадемия, 2002. - С. 8-42.

127. Рябинин Н. А. Влияние отходов сернокислотного производства на комплексы почвенных беспозвоночных / Н. А. Рябинин, Г. Н. Ганин, А. Н. Паньков // Экология. - 1988. - № 6. - С. 29-37.

128. Самойлова Г. С. Ландшафтная структура физико-географических регионов Алтае-Саянской горной страны // Землеведение. - 1990. - Т. XVII. -С. 53-65.

129. Самойлова Г. С. Концепция физико-географического районирования как обоснование региональной дифференциации трансграничных территорий гор Южной Сибири / Г. С. Самойлова, И. А. Авессаломова, В. А. Снытко // Мир науки, культуры, образования. - 2008. - № 5(12). - С. 20-25.

130. Силантьева М. М. Флора Алтайского края: анализ и история формирования: Автореф. дисс. на соиск. ... д-ра биол. наук / М. М. Силантьева. - Новосибирск, 2008. - 35 с.

131. Соловьева В. И. Оценка времени формирования разобщенных ареалов у палеарктических ленточников ЫшвпШ8 (Ьер1ёор1ега: КушрЬаНёае) / В. И. Соловьева, В. В. Дубатолов, В. Ю. Вавилова, О. Э. Костерин // Беляевские чтения. Тезисы докл. Междунар. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения акад. АН СССР Д. К. Беляева. ИЦиГ СО РАН. Новосибирск. 7-10 августа 2017. - Новосибирск: Изд-во ИЦиГ СО РАН, 2017. - С. 37.

132. Сочава В. Б. Физико-географические области Северной Азии / В. Б. Сочава, Д. А. Тимофеев // Доклады Института географии Сибири и Дальнего Востока. - 1968. - Вып. 19. - С. 3-19.

133. Стебаев И. В. Пространственная структура животного населения биогеоценозов в стоково-геохимических сериях ландшафтов // Зоол. журн. -1976. - Т. 55, вып. 2. - С. 85-96.

134. Стороженко С. Ю. Систематика, филогения и эволюция гриллоблат-тидовых насекомых ^шеСа: GryПoЫattida) / С. Ю. Стороженко. - Владивосток: Дальнаука, 1998. - 207 с.

135. Стриганова Б. Р. Адаптации двупарноногих многоножек (Э1р1ороёа) к обитанию в почвах с различным гидротермическим режимом // Адаптация почвенных животных к условиям среды. - М.: Наука, 1977. - С. 151-166.

136. Стриганова Б. Р. Изменение структуры и биоразнообразия животного населения почвы на лесостепной катене в Центральной России // Известия РАН. Серия биологическая. - 1995. - № 2. - С. 191-208.

137. Стриганова Б. Р. Животное население почв бореальных лесов Западно-Сибирской равнины / Б. Р. Стриганова, Н. М. Порядина. - М.: Тов-во науч. изд-ий КМК, 2005. - 234 с.

138. Сухова М. Г. Современные изменения температурного режима воздуха и режима увлажнения на Алтае, как проявление регионального изменения климата / М. Г. Сухова, Т. Д. Модина // Мир науки, культуры, образования. -2007. - № 2 (5). - С. 14-18.

139. Тимофеев Т. Е. Два новых вида Б1р1ороёа // Труды О-ва испытателей природы при Харьковском ун-те. - 1897. - Т. 31. - С. 3-19.

140. Тихомирова А. Л. Учет напочвенных беспозвоночных // Методы почвенно-зоологических исследований. - М.: Наука, 1975. - С. 73-85.

141. Тишлер В. Сельскохозяйственная экология / В. Тишлер. - М.: Колос, 1971. - 455 с.

142. Турбанов И. С. Современное состояние биоспелеологии в России и странах бывшего Советского Союза: обзор пещерной (эндогейной) фауны беспозвоночных. 2. Агаск^а - Благодарности / И. С. Турбанов, Д. М. Палатов, С. И. Головач // Зоол. журн. - 2016. - Т. 95, вып. 11. - С. 1283-1304.

143. Фарзалиева Г. Ш. Фауна и хорология многоножек (Мупароёа) Урала и Приуралья: Дисс. на соиск. ... канд. биол. наук / Г. Ш. Фарзалиева. - Пермь, 2008. - 189 с.

144. Фащевский Б. В. Реки и озера // Горный Алтай. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1971. - С. 96-122.

145. Цехановская Н. А. Почвы и растительность / Н. А. Цехановская, Г. М. Свиридонов // Горный Алтай. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1971. - С. 163178.

146. Черных Д. В. Пространственно-временная организация внутрикон-тинентальных горных ландшафтов (на примере Русского Алтая): Дисс. на со-иск. ... д-ра геогр. наук / Д. В. Черных. - Барнаул, 2012. - 360 с.

147. Черных Д. В. Алтае-Хангае-Саянская горная страна: позиционно-географический подход к районированию / Д. В. Черных, Д. В. Золотов // Мир науки, культуры, образования. - 2011. - № 6 (31). - С. 244-250.

148. Чувардинский В. Г. Четвертичный период. Новая геологическая концепция / В. Г. Чувардинский. - Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2012. - 179 с.

149. Чумаченко Ю. А. Население двупарноногих многоножек (Б1р1ороёа) в тисо-самшитовой роще Кавказского заповедника (Россия) // Зоол. журн. -2016. - Т. 95, вып. 4. - С. 406-416.

150. Шполянская Н. А. Плейстоцен-голоценовая история криолитозоны Российской Арктики «глазами» подземных льдов / Н. А. Шполянская. - М.Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2015. - 344 с.

151. Шумилова Л. В. Ботаническая география Сибири / Л. В. Шумилова.

- Томск: Изд-во Том. ун-та, 1962. - 439 с.

152. A Roadmap for a Living Planet // WWF International, 2008. - 13 p.

153. Adis J. Taxonomical classification and biodiversity // Adis J. (Ed.). Amazonian Arachnida and Myriapoda. - Sofia-Moscow: Pensoft, 2002. - P. 13-15.

154. Altschul S. F. Gapped BLAST and PSI-BLAST: a new generation of protein database search programs / S. F. Altschul, T. L. Madden, A. A. Schaffer, J. Zhang, Z. Zhang, W. Miller, D. J. Lipman // Nucleic Acids Research. - 1997. -Vol. 25. - P. 3389-3402. https://dx.doi.org/10.1093/nar/25.17.3389.

155. Antic D.Z. One hundred millipede species in Serbia (Arthropoda: Myriapoda: Diplopoda) / D. Z. Antic, B. P. M. Curcic, V. T. Tomic, S. B. Curcic, D. Z. Stojanovic, B. D. Dudic, S. E. Makarov // Arch. Biol. Sci., Belgrade. - 2013. -Vol. 65, No. 4. - P. 1559-1578.

156. Antic D. Z. The first hydrophilous cave-dwelling millipede from Serbia -Typhloiulus balcanicus sp. nov. (Diplopoda, Julida, Julidae) / D. Z. Antic, B. D. Dudic, M. R. Gajic, L. R. Lucic // Zootaxa. - 2017. - Vol. 4226, No. 1. -P. 137-143.

157. Antic D. Z. Identity of the millipede genus Jaxartes Verhoeff, 1930 (Dip-lopoda: Polydesmida: Polydesmidae), with descriptions of two new species from Central Asia / D. Z. Antic, S. I. Golovatch, J. Spelda // Arthropoda Selecta. - 2019.

- Vol. 28, No. 4. - P. 479-489. https://doi.org/10.15298/arthsel. 28.4.02.

158. Antic D. Z. The Caucasus as a major hotspot of biodiversity: Evidence from the millipede family Anthroleucosomatidae (Diplopoda, Chordeumatida) / D. Z. Antic, S. E. Makarov // Zootaxa. - 2016. - Vol. 4211, No. 1. - P. 1-205.

159. Antic D. Z. Review of the Holarctic family Anthroleucosomatidae (Diplopoda, Chordeumatida) / D. Z. Antic, S. E. Makarov // Tropical Natural History. -

2017. - Suppl. 5. Book of abstracts. 17th International Congress of Myriapodology. Krabi, Thailand. 23-26 July 2017. - P. 10.

160. Antic D. Z. Two new species of the millipede family Blaniulidae (Dip-lopoda, Julida) from caves in eastern and southeastern Europe / D. Z. Antic, A. Mock, H. Enghoff // Zootaxa. - 2015. - Vol. 3985, No. 4. - P. 523-540.

161. Antic D. Z. Revision of the genus Hylopachyiulus Attems, 1904, with a description of a new species from Croatia (Diplopoda, Julida, Julidae) / D. Z. Antic, T. Rada, N. Akkari // Zootaxa. - 2018a. - Vol. 4531, No. 2. - P. 225-241.

162. Antic D. Z. The millipede genus Leucogeorgia Verhoeff, 1930 in the Caucasus, with descriptions of eleven new species, erection of a new monotypic genus and notes on the tribe Leucogeorgiini (Diplopoda: Julida: Julidae) / D. Z. Antic, H. S. Reip // European Journal of Taxonomy. - Vol. 713. - P. 1-106. https://doi.org/10.5852/ejt.2020.713.

163. Antic D. Z. From the depths: Heterocaucaseuma deprofundum sp. nov., the world's deepest-occurring millipede (Diplopoda, Chordeumatida, Anthroleucoso-matidae) from caves in the western Caucasus / D. Z. Antic, I. S. Turbanov, A. S. P. S. Reboleira // Zootaxa. - 20186. - Vol. 4377, No. 1. - P. 110-124.

164. Attems C. Myriopoden // Fauna arctica. - 1904. - Bd. 3. - S. 33-54.

165. Attems C. Myriapoda 3. Polydesmoidea III. Fam. Polydesmidae, Vanhoeffeniidae, Cryptodesmidae, Oniscodesmidae, Sphaerotrichopidae, Peridon-todesmidae, Rhachidesmidae, Macellolophidae, Pandirodesmidae // Das Tierreich. -1940. - Lfg. 70. - S. 1-577.

166. Baba §. Extent of sampling effort of the Romanian centipedes (Myriapoda: Chilopoda): issues and advances / §. Baba, A. Giurginca, D. Marariu // Acta Zoologica Bulgarica. - 2019. - Vol. 71, No. 1. - P. 29-36.

167. Bachvarova D. New records of millipedes and centipedes from Bulgaria, with an annotated checklist of the Bulgarian myriapods / D. Bachvarova, B. Vaga-linski, A. Doichinov, P. Stoev // Zootaxa. - 2017. - Vol. 4263, No. 3. - P. 507-526.

168. Central Asia: Kazakhstan, Russia, China, and Mongolia. WWF International. - URL: https://www.worldwildlife.org/ecoregions/pa0502 (дата обращения: 10.02.2020).

169. Central Asia: Southern Russia into northern Mongolia. - URL: https://www.worldwildlife.org/ecoregions/pa0519 (дата обращения: 10.02.2020).

170. Cheetham A. H. Binary (presence-absence) similarity coefficients / A. H. Cheetham, J. E. Hazel // J. of Paleontology. - 1969. - Vol. 43, No. 5. - P. 11301136.

171. Chytry M. High species richness in hemiboreal forests of the northern Russian Altai, southern Siberia / M. Chytry, N. Ermakov, J. Danihelka, M. Hajek, P. Hajkova, M. Horsak, M. Koci, S. Kubesova, P. Lustyk, Z. Otypkova, B. Pe-lankova, M. Valachovic, D. Zeleny // Journal of Vegetation Science. - 2012. -Vol. 23. - P. 605-616.

172. Critical Ecosystem Partnership Fund. Biodiversity hotspots defined. -URL: https://www.cepf.net/our-work/biodiversity-hotspots/hotspots-defined (дата обращения: 27.02.2019).

173. Curcic B. P. M. Global review of some Anthroleucosomatidae (Dip-lopoda: Chordeumatida) with description of a new millipede genus from the Balkan Peninsula / B. P. M. Curcic, S. E. Makarov, V. T. Tomic, B. M. Mitic // Can. Entomol. - 2007. - Vol. 139. - P. 478-488.

174. Decker P. Checkliste der Hundert- und Tausendfüßer (Myriapoda: Chi-lopoda, Diplopoda) Nordrhein-Westfalens / P. Decker, K. Hannig // Abhandlungen aus dem Westfälischen Museum für Naturkunde. - 2011. - Jg. 73, H. 1. - S. 3-48.

175. Decker P. On distribution patterns of very rare Chilopoda and Diplopoda in Germany / P. Decker, K. Voigtländer, H. S. Reip // Acta Soc. Zool. Bohem. -2015. - Vol. 79. - P. 169-181.

176. Dubatolov V. V. Nemoral species of Lepidoptera (Insecta) in Siberia: a novel view on their history and the timing of their range disjunctions / V. V. Dubatolov, O. E. Kosterin // Entomol. Fennica. - 2000. - Vol. 11. - P. 141-166.

177. Enghoff H. A revision of the Nopoiulinae, with notes on the classification of blaniulid millipedes // Senckenbergiana Biol. - 1984. - Bd. 64, H. 4/6. - S. 393427.

178. Enghoff H. The millipede family Nemasomatidae with the description of a new genus and a revision of Orinisobates (Diplopoda, Julida) // Entom. Scand. -1985. - Vol. 16. - P. 27-67.

179. Enghoff H. Phylogenetic biogeography of a Holarctic group: the julidan millipedes. Cladistic subordinateness as an indicator of dispersal // J. Biogeogr. -1993. - Vol. 20, No. 5. - P. 525-536.

180. Enghoff H. Geographical parthenogenesis in millipedes (Diplopoda) // Bi-ogeographica. - 1994. - Vol. 70, No. 1. - P. 25-31.

181. Enghoff H. Historical biogeography of the Holarctic: area relationships, ancestral areas, and dispersal of non-marine animals // Cladistics. - 1995. - Vol. 11. - P. 223-263.

182. Enghoff H. Fauna Europaea: Diplopoda, Chordeumatida. Fauna Europaea version 2017.06. - 2013. - URL: https://fauna-eu.org (дата обращения: 29.03.2019).

183. Enghoff H. Anamorphosis in millipedes (Diplopoda) - the present state of knowledge with some developmental and phylogenetic considerations / H. Enghoff, W. Dohle, J. G. Blower // Zool. J. Linn. Soc. - 1993. - Vol. 109. -P. 103-234.

184. Enghoff H. Diplopoda - Taxonomic overview / H. Enghoff, S. I. Golovatch, M. Short, P. Stoev, T. Wesener // A. Minelli (Ed.). Treatise on zoology - anatomy, taxonomy, biology. The Myriapoda. Vol. 2. Ch. 16. - Leiden-Boston: Brill, 2015. - P. 363-453.

185. Evsyukov A. P. A new species of the millipede genus Julus from the Rostov-on-Don Region, southern Russia (Diplopoda: Julida: Julidae) // Arthropoda Selecta. - 2016. - Vol. 25, No. 3. - P. 241-245.

186. Evsyukov A. P. Millipedes (Diplopoda) from Rostov-on-Don Region, southern Russia / A. P. Evsyukov, S. I. Golovatch // Arthropoda Selecta. - 2013. -Vol. 22, No. 3. - P. 207- 215.

187. Evsyukov A. P. The millipede genus Strongylosoma in the Caucasus (Diplopoda: Polydesmida, Paradoxosomatidae) / A. P. Evsyukov, S. I. Golovatch, H. S. Reip // Acta Soc. Zool. Bohem. - 2016. - Vol. 80. - P. 7-16.

188. Evsyukov A. P. The millipede genus Julus Linnaeus, 1758 in the Caucasus (Diplopoda: Julida: Julidae) / A. P. Evsyukov, S. I. Golovatch, H. S. Reip // Zootaxa. - 2018. - Vol. 4461, No. 1. - P. 89-117.

189. Evsyukov A. P. The millipede tribe Leptoiulini in the Caucasus, with notes on its generic classification (Diplopoda: Julida: Julidae) / A. P. Evsyukov, S. I. Golovatch, H. S. Reip, D. VandenSpiegel // Zootaxa. - 2020. - Vol. 4778, No. 2. - P. 237-280.

190. Farzalieva G. Sh. The first record of the anopsobiid genus Shikokuobius Shinohara, 1982 in continental Asia, with the description of a new species from the Altais, southwestern Siberia, Russia (Chilopoda, Lithobiomorpha, Anopsobiidae) / G. Sh. Farzalieva, P. S. Nefediev // ZooKeys. - 2018. - Vol. 793. - P. 15-28. https://doi.org/10.3897/zookeys.793.29221.

191. Folmer O. DNA primers for amplification of mitochondrial cytochrome c oxidase subunit 1 from diverse metazoan invertebrates / O. Folmer, M. Black, W. Hoeh, R. Lutz, R. Vrijenhoek // Molecular Marine Biology and Biotechnology. -1994. - Vol. 3, No. 5. - P. 294-299.

192. Fomichev A. A. New data on spiders (Arachnida, Aranei) from the caves of southwestern Siberia (Russia) // Acta Biologica Sibirica. - 2020. - Vol. 6. -P. 429-436. https://doi.org/10.3897/abs.6.e59450.

193. Ganin G. N. Soil invertebrates of the Ussuri taiga (Priamurye and Primo-rye of the Russian Far East) // Ecology and management of northern forest soils. Proceedings of Intern. Conf. June 1998, Canada. - Prince George, 1998. - P. 80-82.

194. Ganin G. N. Invertebrate pedobionts (mesofauna) of the Amur-River region and the Sichote-Alin Mountain Range // Biodiversity and dynamics of ecosystems in North Eurasia. - Novosibirsk, 2000. - Vol. 3, No. 1. - P. 32-35.

195. Gerstfeldt G. Ueber einige zum Theil neue Arten Platoden, Anneliden, Myriapoden und Crustaceen Sibiriens, namentlich seines östlichen Theiles und des Amur-Gebiets // Mem. Acad. Sci. St. Petersbourg. - 1859. - T. 8. - S. 1-36.

196. Golovatch S. I. Trans-Beringian faunal connections in millipedes (Dip-lopoda) // Тезисы докл. XIV Междунар. Тихоокеан. науч. конгр., август 1979, Хабаровск, СССР. - М.: Комитет С-география, 1979. - С. 213-214.

197. Golovatch S. I. Some patterns in the distribution and origin of the millipede fauna of the Russian Plain // Ber. nat.-med. Verein Innsbruck. - 1992. - Suppl. 10. 8th International Congress of Myriapodology, 15-20 July 1990, Innsbruck, Austria. - S. 373-383.

198. Golovatch S. I. On the main patterns of millipede diversity in Eurasia (Diplopoda) // Senckenbergiana Biologica. - 1997а. - Vol. 76, No. 1. - P. 101-106.

199. Golovatch S. I. On the main traits of millipede distribution and faunogen-esis in Eurasia (Diplopoda) // Entomol. Scandinavica. - 19976. - Suppl. 51. - P. 199208.

200. Golovatch S. I. A new species of the millipede genus Hyleoglomeris Verhoeff, 1910, from Tajikistan, Central Asia (Diplopoda: Glomerida: Glomeridae) // Russian Entomol. J. - 2015. - Vol. 24, No. 2. - P. 103-105.

201. Golovatch S. I. Colobognatha millipedes in the Caucasus (Diplopoda: Polyzoniida, Platydesmida, Siphonocryptida) / S. I. Golovatch, A. P. Evsyukov, H. S. Reip // Zootaxa. - 2015. - Vol. 3972, No. 2. - P. 250-266.

202. Golovatch S. I. The millipede family Polydesmidae in the Caucasus (Diplopoda: Polydesmida) / S. I. Golovatch, A. P. Evsyukov, H. S. Reip // Zootaxa. -2015. - Vol. 4085, No. 1. - P. 1-51.

203. Golovatch S. I. Review of the millipede genus Hyleoglomeris Verhoeff, 1910 (Diplopoda, Glomerida, Glomeridae), with descriptions of new species from caves in Southeast Asia / S. I. Golovatch, J.-J. Geoffroy, J.-P. Mauriès // Zoosystema. - 2006. - Vol. 28, No. 4. - P. 887-915.

204. Golovatch S. I. Millipedes (Diplopoda) distributions: A review / S. I. Golovatch, R. D. Kime // Soil Organisms. - 2009. - Vol. 81, No. 3. - P. 565597.

205. Golovatch S. I. Distribution, diversity patterns and faunogenesis of the millipedes (Diplopoda) of the Himalayas / S. I. Golovatch, J. Martens // P. Stoev, G. D. Edgecombe (Eds.). Proceedings of the 17th International Congress of Myri-apodology, Krabi, Thailand. - ZooKeys. - 2018. - Vol. 741. - P. 3-34. https://doi.org/10.3897/zookeys.741.20041.

206. Golovatch S. I. New records of millipedes (Diplopoda), mainly from bird nests, in European Russia / S. I. Golovatch, A. V. Matyukhin // Arthropoda Selecta. - 2011. - Vol. 20, No. 2. - P. 115-116.

207. Golovatch S. I. A new cavernicolous species of the millipede genus Typh-loglomeris Verhoeff, 1898 from western Georgia, Caucasus (Diplopoda: Glomerida: Glomeridellidae) / S. I. Golovatch, I. S. Turbanov // Russian Entomol. J. - 2018. -Vol. 27, No. 1. - P. 101-104.

208. Golovatch S. I. A new genus and species of the millipede family Altajelli-dae from Eastern Kazakhstan, Central Asia (Diplopoda: Chordeumatida) / S. I. Golovatch, J. Wytwer // Annales Zoologici. - 2003. - Vol. 53, No. 3. - P. 579584.

209. Hall B. G. Building phylogenetic trees from molecular data with MEGA // Mol. Biol. Evol. - 2013. - Vol. 30, No. 5. - P. 1229-1235. https://doi.org/10.1093/ molbev/mst012.

210. Hoffman R. L. A note on the status of Polydesmus clavatipes and some related species from Central Asia (Diplopoda, Polydesmidae) // Zool. Anz. - 1975. -Bd. 194, H. 1/2. - S. 79-83.

211. Hoffman R. L. Classification of the Diplopoda / R. L. Hoffman. - Genève: Muséum d'Histoire Naturelle, 1980 (for 1979). - 237 p.

212. Kime R. D. Trends in the ecological strategies and evolution of millipedes (Diplopoda) / R. D. Kime, S. I. Golovatch // Biol. J. Linn. Soc. London. - 2000. -Vol. 69. - P. 333-349.

213. Kime R. D. Atlas of European millipedes (Class Diplopoda). Volume 1. Orders Polyxenida, Glomerida, Platydesmida, Siphonocryptida, Polyzoniida, Callip-odida, Polydesmida / R. D. Kime, H. Enghoff. - Sofia-Moscow: Pensoft Publishers & Leiden: European Invertebrate Survey, 2011. - 282 p.

214. Kime R. D. Atlas of European millipedes 2: Order Julida (Class Diplopoda) / R. D. Kime, H. Enghoff // European Journal of Taxonomy. - 2017. -Vol. 346. - P. 1-299. https://doi.org/10.5852/ejt.2017.346.

215. Kokhia M. S. A checklist of the millipedes of Georgia, Caucasus (Diplopoda) / M. S. Kokhia, S. I. Golovatch // P. Stoev, G. D. Edgecombe (Eds.). Proceedings of the 17th International Congress of Myriapodology, Krabi, Thailand. -ZooKeys. - 2018. - Vol. 741. - P. 35-48. https://doi.org/10.3897/zooneys.741.200-42.

216. Korobushkin D. I. An annotated checklist of the Chilopoda and Diplopoda (Myriapoda) of the Abrau Peninsula, northwestern Caucasus, Russia / D. I. Korobushkin, I. I. Semenyuk, I. H. Tuf // Biodiversity Data Journal. - 2016. - Vol. 4, e7308. - P. 1-33.

217. Kumar S. MEGA X: Molecular Evolutionary Genetics Analysis across computing platforms / S. Kumar, G. Stecher, M. Li, C. Knyaz, K. Tamura // Mol. Biol. Evol. - 2018. - Vol. 35. - P. 1547-1549.

218. Kurnik I. Weitere Diplopoden-Fallenfänge in Nordtirol (Österreich) (Myriapoda: Diplopoda) / I. Kurnik, K. Thaler // Ber. nat.-med. Verein Innsbruck. -1985. - Bd. 72. - S. 145-154.

219. Lohmander H. Über Diplopoden aus Zentralasien // Ark. Zool. - 1933. -Bd. 25 A, No. 6. - S. 1-71.

220. Loksina I. E. Diplopoda of the USSR fauna / I. E. Loksina, S. I. Golovatch // Pedobiologia. -1979. - Bd. 19. - S. 381-389.

221. Meyer E. Altitude-related changes of life histories of Chordeumatida in the Central Alps (Tyrol, Austria) // A. Minelli (Ed.). Proceedings of the 7th International Congress of Myriapodology. - Leiden-New York-K0benhavn-Köln: E.J. Brill, 1990. - P. 311-322.

222. Mikhaljova E. V. The millipedes (Diplopoda) of Siberia and the Far East of Russia // Arthropoda Selecta. - 1993. - Vol. 2, No. 2. - P. 3-36.

223. Mikhaljova E. V. Review of the cavernicolous millipede fauna of the Far East of Russia, with description of a new troglophilic species (Diplopoda) // Arthropoda Selecta. - 1997 (for 1996). - Vol. 5, No. 3/4. - P. 143-149.

224. Mikhaljova E. V. New and little-known millipedes (Diplopoda) from the Russian Far East // Far Eastern Entomologist. - 1998a. - No. 60. - P. 1-8.

225. Mikhaljova E. V. The millipedes of the Far East of Russia (Diplopoda) // Arthropoda Selecta. - 19986. - Vol. 7, No. 1. - P. 1-77.

226. Mikhaljova E. V. Review of the millipede family Diplomaragnidae (Diplopoda: Chordeumatida) // Arthropoda Selecta. - 2000 (for 1999). - Vol. 8, No. 3. -P. 153-181.

227. Mikhaljova E. V. On some poorly-known millipedes from Siberia (Diplopoda) // Arthropoda Selecta. - 2002 (for 2001). - Vol. 10, No. 3. - P. 201-207.

228. Mikhaljova E. V. The millipedes (Diplopoda) of the Asian part of Russia / E. V. Mikhaljova. - Sofia-Moscow: Pensoft Publ., 2004. - 292 p.

229. Mikhaljova E. V. New data on the millipede fauna of the basin of Amur River // Arthropoda Selecta. - 2006 (for 2005). - Vol. 14, No. 3. - P. 129-132.

230. Mikhaljova E. V. A list of the millipedes (Diplopoda) of the Russian Far East // Far Eastern Entomologist. - 2009a. - No. 197. - P. 1-8.

231. Mikhaljova E. V. New species of the family Julidae Leach, 1814 from Altai, Russia (Diplopoda, Julida) // Zootaxa. - 20096. - Vol. 2235. - P. 59-68.

232. Mikhaljova E. V. The millipedes (Diplopoda) of the Russian Far East islands and the Kamchatka Peninsula // Soil Organisms. - 2009b. - Vol. 81, No. 3. -P. 599-616.

233. Mikhaljova E. V. The class Diplopoda in Mongolia, with description of a new species // Zootaxa. - 2012. - Vol. 3418. - P. 41-50.

234. Mikhaljova E. V. New data on the millipede fauna (Diplopoda) of Altai, Russia // Far Eastern Entomologist. - 2013. - No. 265. - P. 1-10.

235. Mikhaljova E. V. New species and new records of millipedes (Diplopoda) from the Asian part of Russia // Far Eastern Entomologist. - 2016. - No. 316. - P. 125.

236. Mikhaljova E. V. Identities of the millipede genera Skleroprotopus At-tems, 1901 and Ansiulus Takakuwa, 1940 (Diplopoda: Julida: Mongoliulidae), with emphasis on the postembryonic development of Skleroprotopus coreanus (Pocock, 1895) // Zootaxa. - 2019. - Vol. 4551, No. 5. - P. 501-529. https://doi.org/10.11646/ zootaxa.4551.5.1.

237. Mikhaljova E. V. Millipedes of the order Chordeumatida (Diplopoda) from the Russian Far East and Siberia in the collection of the Natural History Museum of Denmark // Far Eastern Entomologist. - 2019. - No. 374. - P. 1-9.

238. Mikhaljova E. V. The millipede order Chordeumatida (Diplopoda) in Kazakhstan, with descriptions of three new species / E. V. Mikhaljova, U. D. Bur-kitbaeva, I. H. Tuf, K. Ulykpan // Zootaxa. - 2013a. - Vol. 3635, No. 5. - P. 533544.

239. Mikhaljova E. V. A review of the millipede fauna of Siberia (Diplopoda) / E. V. Mikhaljova, S. I. Golovatch // Arthropoda Selecta. - 2001 (for 2000). - Vol. 9, No. 2. - P. 103-118.

240. Mikhaljova E. V. Review of the millipede family Diplomaragnidae of Japan, with description of a new species and the restoration of the combination Diplo-maragna hokkaidensis (Verhoeff, 1939) (Diplopoda, Chordeumatida, Diplomaragnidae) / E. V. Mikhaljova, Z. Korsos // Zootaxa. - 2015. - Vol. 3914, No. 5. - P. 569576.

241. Mikhaljova E. V. The millipede family Diplomaragnidae Attems 1907 in the Korean Peninsula, with the descriptions of a new genus and new species (Dip-lopoda, Chordeumatida) / E. V. Mikhaljova, K. Y. Lim // Zootaxa. - 2008. -Vol. 1925. - P. 51-61.

242. Mikhaljova E. V. New data on taxonomy and fauna of the millipedes (Diplopoda) from the Russian Far East, Siberia and Mongolia / E. V. Mikhaljova, Y. M. Marusik // Far Eastern Entomologist. - 2004. - No. 133. - P. 1-12.

243. Mikhaljova E. V. A contribution to the millipede fauna of Siberia (Dip-lopoda) / E. V. Mikhaljova, P. S. Nefediev // Arthropoda Selecta. - 2003 (for 2002). - Vol. 11, No. 1. - P. 81-87.

244. Mikhaljova E. V. New data on millipedes of the family Julidae (Dip-lopoda, Julida) from Altai, Siberia / E. V. Mikhaljova, P. S. Nefediev, J. S. Nefedieva // Zootaxa. - 2007. - Vol. 1541. - P. 57-63.

245. Mikhaljova E. V. A new species and new records of millipedes of the family Diplomaragnidae (Diplopoda, Chordeumatida) from Altai / E. V. Mikhaljova, P. S. Nefediev, J. S. Nefedieva // Zootaxa. - 2008. - Vol. 1931. - P. 49-56.

246. Mikhaljova E. V. Genus Leptoiulus Verhoeff, 1894 new to the fauna of the Asian part of Russia, with description of a new species from the Altai and its comparison with the European Leptoiulus trilineatus (C.L. Koch, 1847) (Diplopoda, Julida, Julidae) / E. V. Mikhaljova, P. S. Nefediev, J. S. Nefedieva, Yu. V. Dyachkov // Zootaxa. - 2015. - Vol. 3974, No. 2. - P. 267-276. https://doi.org/10.11646/zoo-taxa.3974.2.10.

247. Mikhaljova E. V. Review of the millipede genus Sibiriulus Gulicka, 1972, with descriptions of three new species from Altai, Siberia, Russia (Diplopoda, Julida, Julidae) / E. V. Mikhaljova, P. S. Nefediev, J. S. Nefedieva, M. B. Sakhnevich, Yu. V. Dyachkov // Zootaxa. - 2014. - Vol. 3866, No. 1. - P. 30-52. https://doi.org/ 10.11646/zootaxa.3 866.1.2.

248. Mikhaljova E. V. Review of the millipedes of the Sikhote-Alin State Nature Biosphere Reserve (Far East of Russia), with detection of the morphological variability of Diplomaragna terricolor (Attems, 1899) (Diplopoda) / E. V. Mikhaljova, E. M. Sergeev // Амурский зоол. журн. - 2021. - Т. 13, вып. 2. - С. 167-182. https: //doi.org/10.33910/2686-9519-2021-13-2-167-182.

249. Mikhaljova E. V. New data on the millipedes (Diplopoda) from East Kazakhstan (Altai) / E. V. Mikhaljova, K. Ulykpan, U. D. Burkitbaeva // Far Eastern Entomologist. - 20136. - No. 260. - P. 1-11.

250. Minelli A. Diplopoda - Development // A. Minelli (Ed.) Treatise on zoology - anatomy, taxonomy, biology. The Myriapoda. Vol. 2. Ch. 11. - Leiden-Boston: Brill, 2015. - P. 267-302.

251. Mittermeier R. A. Global Biodiversity Conservation: The Critical Role of Hotspots / R. A. Mittermeier, W. R. Turner, F. W. Larsen, T. M. Brooks, C. Gascon // F. E. Zachos, J. C. Habel (Eds.). Biodiversity Hotspots. Distribution and Protection of Conservation Priority Areas. - Berlin-Heidelberg: Springer-Verlag, 2011. - P. 322.

252. Myers N. Biodiversity hotspots for conservation priorities / N. Myers, R. A. Mittermeier, C. G. Mittermeier, G. A. B. da Fonseca, J. Kent // Nature. - 2000. - Vol. 403. - P. 853-858.

253. Nefediev P. S. On the Diplopoda fauna of the South-West Siberia // Abstracts of 12th International Congress of Myriapodology. Mtunzini, KwaZulu-Natal, South Africa. 28 July - 3 August 2002. - Pietermaritzburg, 2002. - P. 30.

254. Nefediev P. S. Julus ghilarovi Gulicka, 1963 s.str.: time to put an end to confusion (Diplopoda: Julida: Julidae) // Arthropoda Selecta. - 2018a. - Vol. 27, No. 4. - P. 284-292. https://doi.org/10.15298/arthsel. 27.4.03.

255. Nefediev P. S. New records of millipedes of the order Julida (Diplopoda) from Asian Russia and adjacent regions // Far Eastern Entomologist. - 20186. -No. 370. - P. 12-20. https://doi.org/10.25221/fee.370.2.

256. Nefediev P. S. New data on the millipede genus Altajosoma Gulicka, 1972 from southwestern Siberia, Russia (Diplopoda: Chordeumatida: Diplomaragnidae) // Arthropoda Selecta. - 2019a. - Vol. 28, No. 2. - P. 206-212. https://doi.org/10. 15298/arthsel.28.2.03.

257. Nefediev P. S. New data on the millipede genus Shearia Mikhaljova, 2000 from the Russian and Mongolian Altais (Diplopoda: Chordeumatida: Diplomaragni-dae) // Russ. Entomol. J. - 20196. - Vol. 28, No. 2. - P. 219-225. https://doi.org/ 10.15298/rusentj.28.2.16.

258. Nefediev P. S. New records of the millipede genus Schizoturanius Verhoeff, 1931 from the Asian part of Russia (Diplopoda: Polydesmida: Polydes-midae) // Russ. Entomol. J. - 2019b. - Vol. 28, No. 3. - P. 331-339. https://doi.org/10.15298/ rusentj.28.3.14.

259. Nefediev P. S. Fauna and ecology of millipedes (Diplopoda) in the Tigirek State Nature Reserve, Russian Altai / P. S. Nefediev, Yu. V. Dyachkov, J. S. Nefedi-eva // I. H. Tuf, K. Tajovsky (Eds.). 16th International Congress of Myriapodology. Book of Abstracts. Olomouc: Institute of Soil Biology, BC ASCR & Faculty of Science, Palacky University, 2014a. - P. 63.

260. Nefediev P. S. Millipede and centipede assemblages on the northern and southern slopes of the lowland Altais, southwestern Siberia, Russia (Diplopoda, Chi-lopoda) / P. S. Nefediev, G. Sh. Farzalieva, I. H. Tuf, H. Kh. Nedoev, S. T. Niyazov // Tropical Natural History. - 20176. - Suppl. 5. Book of abstracts. 17th International Congress of Myriapodology. Krabi, Thailand. 23-26 July 2017. - P. 13.

261. Nefediev P. S. Millipede and centipede assemblages on the northern and southern slopes of the lowland Altais, southwestern Siberia, Russia (Diplopoda, Chi-lopoda) / P. S. Nefediev, G. Sh. Farzalieva, I. H. Tuf, Kh. Kh. Nedoev, S. T. Niyazov // P. Stoev, G. D. Edgecombe (Eds.). Proceedings of the 17th International Congress of Myriapodology, Krabi, Thailand. - ZooKeys. - 2018. - No. 741. - P. 219-254. https://doi.org/10.3897/zookeys.741.21936.

262. Nefediev P. S. A contribution to the myriapod fauna of the Omsk Area, Siberia, Russia (Myriapoda: Diplopoda, Chilopoda) / P. S. Nefediev, S. Yu. Knyazev, G. Sh. Farzalieva, I. H. Tuf // Arthropoda Selecta. - 2017a. - Vol. 26, No. 2. - P. 113118.

263. Nefediev P. S. The first record of Polydesmus inconstans Latzel, 1884 (Diplopoda: Polydesmida: Polydesmidae) in the Asian part of Russia / P. S. Nefediev, P. Kocourek, J. S. Nefedieva // Arthropoda Selecta. - 2016. - Vol. 25, No. 1. - P. 1921.

264. Nefediev P. S. Zoogeographical analysis of the millipede fauna (Dip-lopoda) in the south-east of Western Siberia / P. S. Nefediev, J. S. Nefedieva // Myr-iapoda and Onychophora of the world diversity, biology and importance. Abstracts of 14th International Congress of Myriapodology. Görlitz, Germany. 21-25 July 2008.

- Görlitz: Peckiana, 2008. - Vol. 6. - P. 62.

265. Nefediev P. S. New data on the millipede fauna of the Russian Altais, southwestern Siberia (Diplopoda) / P. S. Nefediev, J. S. Nefedieva // Arthropoda Selecta. - 2017. - Vol. 26, No. 4. - P. 288-296. https://doi.org/10.15298/arthsel.26.4.-02.

266. Nefediev P. S. New anthropochore millipedes in the faunas of Asian Russia, Kazakhstan and Kyrgyzstan (Diplopoda) / P. S. Nefediev, J. S. Nefedieva // Arthropoda Selecta. - 2018. - Vol. 27, No. 2. - P. 107-110. https://doi.org/10.15298/-arthsel. 27.2.01.

267. Nefediev P. S. Review of the millipede genus Cylindroiulus Verhoeff, 1894 in the Asian part of Russia (Diplopoda: Julida: Julidae) / P. S. Nefediev, J. S. Nefedieva, Yu. V. Dyachkov // Arthropoda Selecta. - 2013. - Vol. 22, No. 4. -P. 339-342.

268. Nefediev P. S. A review of the anthropochore fauna of Asian Russia, with new records from the Altai Province, Siberia (Diplopoda) / P. S. Nefediev, J. S. Nefedieva, Yu. V. Dyachkov // I. H. Tuf, K. Tajovsky (Eds.). 16th International Congress of Myriapodology. Book of Abstracts. Olomouc: Institute of Soil Biology, BC ASCR & Faculty of Science, Palacky University, 20146. - P. 64.

269. Nefediev P. S. A review of the anthropochore fauna of Asian Russia, with new records from the Altai Province, Siberia (Diplopoda) / P. S. Nefediev, J. S. Nefedieva, Yu. V. Dyachkov // Arthropoda Selecta. - 2014b. - Vol. 23, No. 4.

- P. 337-345.

270. Nefediev P. S. New data on the myriapod fauna (Myriapoda: Chilopoda, Diplopoda) of the Republic of Khakassia, central Siberia, Russia / P. S. Nefediev, J. S. Nefedieva, G. Sh. Farzalieva // Invert. Zool. - 2021. - Vol. 18, No. 1. - P. 3646.

271. Nefediev P. S. The first record of a julid millipede (Diplopoda: Julida: Julidae) from the Altai Mountains of Mongolia / P. S. Nefediev, J. S. Nefedieva, K. Jankowski // Invert. Zool. - 2015. - Vol. 12, No. 2. - P. 213-214.

272. Nefediev P. S. The millipede genus Sibiriulus Gulicka, 1963 revisited, with the description of a new species from the Altais, southwestern Siberia, Russia (Diplopoda: Julida: Julidae) / P. S. Nefediev, J. S. Nefedieva, T. M. Krugova // Zootaxa. - 2020. - Vol. 4869, No. 3. - P. 421-429. https://doi.org/10.11646/zootaxa.-4869.3.8.

273. Nefedieva J. S. Ecofaunistical investigations of millipedes (Diplopoda) in the environs of Lake Teletskoe / J. S. Nefedieva, P. S. Nefediev // Myriapoda and Onychophora of the world diversity, biology and importance. Abstracts of 14th International Congress of Myriapodology. Gorlitz, Germany. 21-25 July 2008. - Peck-iana. - 2008. - Vol. 6. - P. 123-124.

274. Nefedieva J. S. Distribution of millipedes (Diplopoda) along an altitudinal gradient in the south of Lake Teletskoye, Altai Mts / J. S. Nefedieva, P. S. Nefediev, M. B. Sakhnevich, Yu. V. Dyachkov // I. H. Tuf, K. Tajovsky (Eds.). 16th International Congress of Myriapodology. Book of Abstracts. Olomouc: Institute of Soil Biology, BC ASCR & Faculty of Science, Palacky University, 2014. - P. 65.

275. Nefedieva J. S. Distribution of millipedes along an altitudinal gradient in the south of Lake Teletskoye, Altai Mts, Russia (Diplopoda) / J. S. Nefedieva, P. S. Nefediev, M. B. Sakhnevich, Yu. V. Dyachkov // I. H. Tuf, K. Tajovsky (Eds). Proceedings of the 16th International Congress of Myriapodology, Olomouc, Czech Republic. - ZooKeys. - 2015. - No. 510. - P. 141-161. https://doi.org/10.3897/zoo-keys.510.8855.

276. Nitzu E. The catalogue of caves with endemic cavernicolous arthropod fauna of Romania / E. Nitzu, A. Giurginca, A. Nae, I. Popa, §. Baba, I. N. Meleg, M. Vlaicu // Trav. Inst. Speol. «Emile Racovitza». - 2016. - T. LV. - P. 3-62.

277. Olson D. M. The Global 200: priority ecoregions for global conservation / D. M. Olson, E. Dinerstein // Annals of the Missouri Botanical Garden. - 2002. -Vol. 89, No. 2. - P. 199-224.

278. Ozdikmen H. New family and genus names, Kirkayakidae nom. nov. and Kirkayakus nom. nov., for the millipedes (Diplopoda: Chordeumatida) // Munis Entomology & Zoology. - 2008. - Vol. 3, No. 1. - P. 342-344.

279. Poloczek A. The myriapods (Chilopoda and Diplopoda) of the Khentey-Mountain Range. Communities from different forest-types under a varying fire regime / A. Poloczek, M. Pfeiffer, R. Schneider, M. Muehlenberg, P. S. Nefediev // B. Bayartogtokh, Ch. Dulamsuren (Eds). Abstracts of the International Conference on "Biodiversity research of Mongolia", Ulaanbaatar, Mongolia. 20-23 September 2017. - Ulaanbaatar, 2017. - P. 35-36.

280. Ravnjak B. The current knowledge on centipedes (Chilopoda) in Slovenia: faunistic and ecological records from a national database / B. Ravnjak, I. Kos // I. H. Tuf, K. Tajovsky (Eds). Proceedings of the 16th International Congress of Myr-iapodology, Olomouc, Czech Republic. - ZooKeys. - 2015. - No. 510. - P. 223-231. https://doi.org/10.3897/zookeys.510.8672.

281. Read H. J. The genus Cylindroiulus Verhoeff, 1894 in the faunas of the Caucasus, Turkey and Iran (Myriapoda: Diplopoda: Julidae) // Senckenbergiana Boil.

- 1992. - Bd. 72, H. 4/6. - S. 373-433.

282. Read H. J. The millipede genus Cylindroiulus Verhoeff, 1894, in Middle Asia (Diplopoda Julida Julidae) // Arthropoda Selecta. - 1994. - Vol. 3, No. 1-2. -P. 117-132.

283. Read H. J. A review of the Central Asian millipede fauna / H. J. Read, S. I. Golovatch // Bulletin of the British Myriapod Group. - 1994. - Vol. 10. - P. 5970.

284. Reboleira A. S. P. S. First continental troglobiont Cylindroiulus millipede (Diplopoda, Julida, Julidae) / A. S. P. S. Reboleira, H. Enghoff // ZooKeys. - 2018.

- No. 795. - P. 93-103. https://doi.org/10.3897/zookeys.795.27619.

285. Sammet K. A synopsis of Estonian myriapod fauna (Myriapoda: Chilopoda, Diplopoda, Symphyla and Pauropoda) / K. Sammet, M. Ivask, O. Kurina // ZooKeys. - 2018. - Vol. 793. - P. 63-96.

286. Shear W. A. Systematic position of the milliped species Alloiopus solita-rius Attems and the genus Ghilarovia Gulicka (Chordeumatida, Anthroleucoso-matidae) // Myriapodologica. - 1988. - Vol. 2, No. 8. - P. 49-58.

287. Shear W. A. On the Central and East Asian milliped family Diplomarag-nidae (Diplopoda, Chordeumatida, Diplomaragnoidea) // Amer. Mus. Novit. - 1990.

- No. 2977. - P. 1-40.

288. Shear W. A. The milliped genus Diplomaragna confirmed for Taiwan, with the description of a new species (Diplopoda, Chordeumatida, Diplomaragnidae) // Myriapodologica. - 1999. - Vol. 6, No. 2. - P. 11-18.

289. Shear W. A. Class Diplopoda de Blainville in Gervais, 1844 // Z.-Q. Zhang (Ed.). Animal biodiversity: an outline of higher-level classification and survey of taxonomic richness // Zootaxa. - 2011. - Vol. 3148. - P. 159-164.

290. Shelley R. M. A revised, annotated, family-level classification of the Diplopoda // Arthropoda Selecta. - 2003 (for 2002). - Vol. 11, No. 3. - P. 187-207.

291. Shelley R. M. Taxonomy of extant Diplopoda (Millipeds) in the modern era: Perspectives for future advancements and observations on the global diplopod community (Arthropoda: Diplopoda) // Z.-Q. Zhang, W. A. Shear (Eds.). Linnaeus Tercentenary: Progress in Invertebrate Taxonomy. Zootaxa. - 2007. - Vol. 1668. -P. 343-362.

292. Shelley R. M. Nomenclator generum et familiarum Diplopodorum II. A list of the genus and family-group names in the class Diplopoda from 1958 through 1999/ R. M. Shelley, P. Sierwald, S. B. Kiser, S. I. Golovatch. - Sofia-Moscow: Pensoft, 2000. - 167 p.

293. Shubart O. Tausendfüßler oder Myriapoda. I: Diplopoda. // Die Tierwelt Deutschlands und der angrenzenden Meeresteile nach ihren Merkmalen and nach ihren Lebensweise. - Jena: Verlag von Gustav Fischer, 1934. - Teil 28. - S. 1-318.

294. Sierwald P. Current status of the myriapod class Diplopoda (millipedes): Taxonomic diversity and phylogeny / P. Sierwald, J. E. Bond // Annu. Rev. Entomol.

- 2007. - Vol. 52. - P. 401-420. https://doi.org/10.1146/anurev.ento.52.111805.090-210.

295. Smith A. G. Atlas of Mesozoic and Cenozoic coastlines / A. G. Smith, D. G. Smith, B. M. Funnell. - Cambridge: Cambridge University Press, 1994. -102 p.

296. Spelda J. Revision of the Central Asian millipede genus Turanodesmus Lohmander, 1932 (Diplopoda: Polydesmidae) / J. Spelda, S. I. Golovatch, B. Meidell // Arthropoda Selecta. - 1998. - Vol. 7, No. 3. - P. 163-174.

297. Stuxberg A. Myriopoder fran Sibirien och Waigatsch on samlade under Nordenskioldska expeditionen 1875 // Ofversigt k. Vetensk.-Akad. Forhandl. -1876a. - Arg. 33, No. 2. - S. 11-38.

298. Stuxberg A. On the Myriopoda, from Siberia and Waigatsch Island, collected during the expedition of Prof. Nordenskiold, 1875 // Ann. Mag. Nat Hist. -18766. - Ser. 4. - Vol. 17. - P. 306-318.

299. Tajovsky K. Life-cycle of the millipede Melogona voigti (Verhoeff, 1899) from a suburban forest in South Bohemia // Acta Myriapodologica. - 1996. -Vol. 169. - P. 509-514.

300. Tamura K. Estimation of the number of nucleotide substitutions when there are strong transition-transversion and G + C-content biases // Mol. Biol. Evol. - 1992. - Vol. 9. - P. 678-687.

301. Tamura K. Estimation of the number of nucleotide substitutions in the control region of mitochondrial DNA in humans and chimpanzees / K. Tamura, M. Nei // Mol. Biol. Evol. - 1993. - Vol. 10. - P. 512-526.

302. ter Braak C. J. F. CANOCO reference manual and user's guide to Canoco for Windows: Software for canonical community ordination (version 4) / C. J. F. ter Braak, P. Smilauer. - Ithaca: Microcomputer Power, 1998. - 352 p.

303. Thompson J. D. CLUSTAL W: improving the sensitivity of progressive multiple sequence alignment through sequence weighting, position-specific gap penalties and weight matrix choice / J. D. Thompson, D. G. Higgins, T. J. Gibson // Nucleic Acids Res. - 1994. - Vol. 22. - P. 4673-4680.

304. Turbanov I. S. The state of the art of biospeleology in Russia and other countries of the former Soviet Union: a review of the cave (endogean) invertebrate

fauna. 2. Arachnida—Acknowledgments / I. S. Turbanov, D. M. Palatov, S. I. Golovatch // Entomological Review. - 2016. - Vol. 96, No. 9. - P. 1297-1333.

305. Vagalinski B. Revision of the millipede tribe Brachyiulini Verhoeff, 1909 (Diplopoda: Julida: Julidae), with descriptions of new taxa / B. Vagalinski, E. Lazanyi // Zootaxa. - 2018. - Vol. 4421, No. 1. - P. 1-142. https://doi.org/10. 11646/zootaxa. 4421.1.1.

306. Vagalinski B. A review of the millipede genus Typhloiulus Latzel, 1884 (Diplopoda: Julida: Julidae), with a description of three new species from Bulgaria and Greece / B. Vagalinski, P. Stoev, H. Enghoff // Zootaxa. - 2015. - Vol. 3999, No. 3. - P. 334-362. https://doi.org/10.11646/zootaxa.3999.3.2.

307. Wytwer J. Variation in millipede (Diplopoda) assemblages in oak woodlands of the Eastern European Plain / J. Wytwer, S. I. Golovatch, L. Penev // Soil Organisms. - 2009. - Vol. 81, No. 3. - P.791-813.

308. Zhang D. Holocene climate variations in the Altai Mountains and the surrounding areas: A synthesis of pollen records / D. Zhang, Z. Feng // Earth-Science Reviews. - 2018. - Vol. 185. - P. 847-869.

309. Zuev R. V. Preliminary data on the millipedes (Diplopoda) from the Stavropol Territory, northern Caucasus, Russia // Arthropoda Selecta. - 2014. - Vol. 23, No. 4. - P. 347-354.

310. Zuev R. V. The relict millipede Hirudicryptus abchasicus Golovatch, Evsyukov et Reip, 2015, represents a species, genus, family and order new to the fauna of Russia (Diplopoda: Siphonocryptida: Siphonocryptidae) // Russian Ento-mol. J. - 2017. - Vol. 26, No. 3. - P. 283-286.

Приложение А

(справочное)

Ключ для определения диплопод Русского Алтая

1 (2) Тельсон несет пару паутинных желез. Каждый метатергит с 3+3 макрохетами...........................................................................СИо^еитаШа

2 (1) Тельсон без паутинных желез. Метатергиты с простыми щетинками или без них.

3 (4) Метатергиты с узкими паратергитами в виде вздутий. Глаза отсутствуют. Тело четковидное, у взрослых особей состоит, как правило, из 20 сегментов, включая тельсон.................................................................................Polydesmida

4 (3) Метатергиты лишены паратергитов. Глаза есть. Тело почти

цилиндрическое, у взрослых особей состоит из более чем 30 сегментов..........

.............................................................................................ЛиМа

Ключ для определения семейств, родов и некоторых видов ЛиМа

1 (12) Поверхность метазонитов насечена (продольно исчерчена) по всему периметру.....................................................................................................ЛиМае

2 (3) Тельсон без отчетливого заднего дорзального отростка (= хвостика, или эпипрокта) (рис. 19, Г).......................................................................СуНпйгош1ы8

3 (2) Тельсон с отчетливым эпипроктом (рис. 20, В).

4 (5) 2-я пара ног с коксальными отростками: у самцов хорошо заметны большие, крючковидные отростки, у самок и личинок - небольшие, конусовидные отростки, расположенные на передней поверхности коксы. 1-я пара ног самца видоизменена, имеет вид почти треугольной пластинки с рудиментами телоподитов и выростами кокситов (рис. 21, Ж-К).............1ы1ы8

5 (4) 2-я пара ног без коксальных отростков, нормальная. 1-я пара ног самца видоизменена, редуцирована и крючковидная (рис. 31, А).

6 (11) Поверхность метазонитов насечена негусто, не более 4-5 бороздок на метазонитальной поверхности в приблизительном квадрате со стороной,

равной длине метазонита среднетуловищного кольца; бороздки не доходят до заднего края кольца метазонита, по крайней мере, на спинной и боковых сторонах. Мезомер гонопода полностью отделен от опистомера как самостоятельная часть.

7 (8) Опистомер гонопода узкий и стройный, изогнут вперед. Дистальная часть опистомера крючковидная на конце (рис. 30, Д).................................Pacifiiulus

8 (7) Опистомер гонопода широкий, не изогнут вперед. Дистальная часть опистомера иная.

9 (10) Опистомер гонопода с большим лопастевидным филакумом (рис. 27, Ж) ...................................................................................................................Leptoiulus

10 (9) Опистомер гонопода с редуцированным филакумом в виде складки на внешней поверхности (рис. 35, З)...........................................................Sibiriulus

11 (6) Поверхность метазонитов густо насечена, не менее 10-11 бороздок на метазонитальной поверхности в приблизительном квадрате со стороной, равной длине метазонита среднетуловищного кольца; бороздки доходят до заднего края кольца метазонита. Мезомер гонопода не отделен от опистомера и является его отростком..................................................................Megaphyllum

12 (1) Поверхность метазонитов отчетливо насечена (продольно исчерчена)

только ниже уровня пор защитных желез...............................................................

...................................................№таэотаШае (Orinisobates sibiricus)

Ключ для определения видов Julus

1 (12) Промер гонопода с продольным гребнем на задней поверхности (рис. 21, В; 22, И).

2 (9) Продольный гребень на задней поверхности промера гонопода узкий; вершина промера более или менее заострена. Опистомер гонопода стройный (рис. 22, И; 23, Д; 25, И; 26, М).

3 (6) Большие передние коксальные отростки 2-й пары ног самца тонкие по всей длине; их направленные вперед выросты имеют крючковидно загнутые вершины; несут дополнительные выросты назад (рис. 22, Г, Д; 23, В, Г).

4 (5) Переднебоковые коксальные отростки на 2-й паре ног самца очень маленькие, с тупой вершиной (рис. 23, В). Промер с боковым выступом и сильно заостренной вершиной. Выемка между соленомером и наружным боковым отростком опистомера неглубокая, не более ^ длины опистомера

5 (4) Переднебоковые коксальные отростки на 2-й паре ног самца длинные, с заостренной вершиной по их заднему краю и лункой в центре (рис. 22, Е). Промер без бокового выступа и сильно заостренной вершины. Выемка между соленомером и наружным боковым отростком опистомера глубокая, около %

6 (3) Большие передние коксальные отростки 2-й пары ног самца иные.

7 (8) Коксальных отростков на 2-й паре ног самца 2 пары: переднебоковые коксальные отростки маленькие, с заостренной вершиной (рис. 25, Г); большие передние коксальные отростки очень тонкие, серповидно изогнуты вперед и дорзально, лишены дополнительного выроста назад (рис. 25, Е); задние коксальные отростки отсутствуют (рис. 25, Д). 1-я пара ног самца узкая; базальные телоподиты очень густо опушены (рис. 25, А). Выемка между соленомером и наружным боковым отростком опистомера неглубокая, около 1/4 длины опистомера (рис. 25, И)....................................................эр. 3

8 (7) Коксальных отростков на 2-й паре ног самца 3 пары: переднебоковые коксальные отростки удлинены, с заостренной и раздвоенной вершиной по их заднему краю, с лункой в центре (рис. 26, З); большие передние коксальные отростки утолщены в центральной части, имеют дополнительные выросты назад; задние коксальные отростки имеются (рис. 26, И). Базальный телоподит 1-й пары ног самца с коническим апикальным выростом (рис. 26, Ж). Базальная часть стволика гнатохилярия самца несет выступ с круговой группой из 15-17 удлиненных сосочков-трихом (рис. 26, Б, В, К)..........эр. 4

9 (2) Продольный гребень на задней поверхности промера гонопода широкий, лентовидный; вершина промера не заострена. Опистомер гонопода широкий (рис. 21, Б, В).

(рис. 23, Д)

кагакНы8

длины опистомера (рис. 22, З, И)

ghilarovi

10 (11) Опистомер гонопода с мощным, коротким и широким наружным боковым отростком, заостренным на вершине. Выемка между соленомером и наружным боковым отростком опистомера неглубокая, около ^ длины

опистомера (рис. 21, В).....................................................brachydactylus

11(10) Опистомер гонопода с тупым, зазубренным краем больших наружных боковых отростков (рис. 24, З, И, К). Выемка между соленомером и наружным боковым отростком опистомера более глубокая, чуть меньше У длины

опистомера (рис. 24, З)..................................................................эр. 2

12 (1) Промер гонопода без продольного гребня на задней поверхности. Задний вырост большого переднего коксального отростка 2-й пары ног самца направлен строго дорзально (рис. 20, Е).........................................azarovae

Ключ для определения видов Leptoiulus

1 (2) Бороздки на метазонитах очень тонкие; 8-9 бороздок на метазонитальной поверхности между осевой линией и порой защитной железы.............tigirek

2 (1) Бороздки на метазонитах мощные, образуют ребристую поверхность; 15 бороздок на метазонитальной поверхности между осевой линией и порой защитной железы..........................................................................эр.

Ключ для определения видов Sibiriulus

1 (2) Вершина мезомера гонопода не видоизменена, простая (рис. 35, Б, В, Е) ...................................................................................................................multinicus

2 (1) Вершина мезомера гонопода видоизменена (с лункой или выступом, крючковидно изогнута или уплощена с боков).

3 (8) Дистальная или средняя часть опистомера гонопода с массивным внутренним отростком.

4 (5) Дистальная часть опистомера гонопода изогнута вперед почти под прямым углом. Внутренний отросток опистомера немного смещен от его вершины в направлении середины передней поверхности опистомера (рис. 37, В, З)........................................................................................................rectangulus

5 (4) Дистальная часть опистомера гонопода не изогнута вперед почти под прямым углом. Внутренний отросток опистомера расположен в его дистальной части.

6 (7) Вершина мезомера гонопода дугообразно расширена назад, образуя выступ (рис. 36, В, Е).................................................................................profыgыs

7 (6) Вершина мезомера гонопода без выступа, почти крючковидная (рис. 32, В, Е)...............................................................................................................altaicыs

8 (3) Дистальная или средняя часть опистомера гонопода без массивного внутреннего отростка.

9 (10, 11) Дистальная часть мезомера гонопода широкая, практически прямая, вытянута вентрально. Лунка на вершине мезомера широкая. Дистальная часть

опистомера гонопода закруглена по заднему краю (рис. 34, Ж)...................

...............................................................................................................latisыpremыs

10 (9, 11) Дистальная часть мезомера гонопода широкая, искривлена вперед. Лунка на вершине мезомера с продольным внутренним гребнем (рис. 35, Е, Ж). Дистальная часть опистомера гонопода не закруглена по заднему краю, имеет прямоугольный выступ (рис. 35, И). Наружная боковая сторона опистомера гонопода с небольшим рельефным выступом в форме крюка, загнутого вперед и дорзально (рис. 35, З)...........................................mikhaljovae

11 (9, 10) Дистальная часть мезомера гонопода иная.

12 (13) Дистальная часть мезомера гонопода некрючковидная и не близка к тому (рис. 31, Е). Наружная боковая сторона опистомера гонопода с

рельефным выступом в форме изогнутого вперед крюка (рис. 31, Г)...................

.....................................................................................aktashensis

13 (12) Дистальная часть мезомера гонопода почти крючковидная (рис. 33, В). Наружная боковая сторона опистомера гонопода без рельефного выступа в форме крюка (рис. 33, Ж)..................................................................baigazanensis

Ключ для определения семейств, родов и некоторых видов Chordeumatida

1 (4) Сегменты тела с хорошо развитыми крыловидными паратергитами.........

......................................................................................................Diplomaragnidae