Эффективность интенсификации производства зерна в странах ЕС и в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Каримов, Бари Абдулбервич

• Каримов, Бари Абдулбервич
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Каримов, Бари Абдулбервич

Введение

Глава 1. Теоретические и методологические аспекты интенсификации в сельском хозяйстве

1.1. Понятие и сущность интенсификации

1.2. Интенсификация как основной путь развития сельского хозяйства

1.3. Особенности интенсификации при производстве зерна

Глава 2. Интенсификация производства зерна в странах ЕС

2.1. Факторы интенсификации производства зерна в странах ЕС

2.2. Эффективность интенсификации производства зерна в странах ЕС

2.3. Аграрная политика ЕС-15 как фактор обеспечения интенсивности производства зерна

Глава 3. Развитие производства зерна в Российской Федерации

3.1. Состояние производства зерна в РФ

3.2. Интенсификация и оценка ее экономической эффективности при производстве зерна в сельскохозяйственных организациях Ставропольского

3.3. Совершенствование аграрной политики в РФ (с учетом опыта ЕС-15) с целью интенсификации производства зерна

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность интенсификации производства зерна в странах ЕС и в России»

Актуальность исследования. Во всех развитых странах мира интенсификация производства в сельском хозяйстве является основным фактором обеспечения высокой эффективности работы фермеров. В условиях ограниченных ресурсов (природных, трудовых и др.) рост интенсивности использования факторов производства позволяет увеличивать объем выпуска продовольственной продукции и, тем самым, удовлетворять растущий спрос населения на нее.

Процесс интенсификации на основе роста технической вооруженности сельского хозяйства стал типичным явлением в отрасли сначала в странах Европы, США, и постепенно получил развитие в других странах мира. Для экономики сельского хозяйства России он стал основополагающим в 60-70-е годы XX века. Значимость интенсификации для стран мира определяется ее важной ролью в обеспечении устойчивого экономического роста. В настоящее время эффективность сельскохозяйственного производства в большинстве развитых стран мира, в том числе и в Европейском Союзе (ЕС), достигла такого уровня, что они стали крупными экспортерами продовольственной продукции.

Среди отраслей сельского хозяйства интенсификация на основе механизации получила развитие в первую очередь в сфере производства зерна, в силу чего в ней быстрее, чем в других отраслях живой труд был заменен овеществленным. Роль зерна в питании человека и кормлении животных общеизвестна. Цены на зерно определяют цены на хлеб, макаронные и кондитерские изделия, молочные продукты, мясо, яйца.

Значение интенсификации производства зерна в России определяется тем, что наряду с решением внутренних проблем продовольственной безопасности, российский продовольственный рынок становится частью мировой экономической системы. Поэтому интеграция

России в мировую экономику уже определяет ее место в международной торговле как крупного и эффективного производителя и экспортера зерна.

Отметим, что по мере развития общественного производства степень влияния отдельных его факторов на процессы интенсификации в сельском хозяйстве изменяется. В последние годы в мире значительно возросла озабоченность общественности проблемами охраны окружающей среды, и, соответственно, использованием в сельском хозяйстве технологий, которые бы оказывали на природу и среду обитания человека щадящее действие (почвосберегающие технологии, биологическое земледелие и др.). Кроме того, научно-технический прогресс в области биотехнологий привел к созданию продукции с заданными свойствами. Последнее позволяет заметно ослабить в процессе производства воздействие человека на сельскохозяйственные угодья и более рационально использовать имеющиеся материально-денежные средства. При этом урожайность растений и продуктивность животных не снижается. В равной степени указанные процессы относятся к интенсификации производства зерна.

Все это определило своевременность и актуальность проведенного исследования. Особую важность для теории и практики имеет возможность практического использования в России богатого опыта стран Евросоюза по развитию сельского хозяйства как части национальных экономик в системе мирохозяйственных связей.

Степень изученности проблемы. Теоретические и методологические основы интенсификации в сельском хозяйстве исследовались в трудах многих ученых-аграрников: Агирбова Ю.И., Добрынина В.А., Дунаева П.П., Емельянова A.M., Клюкача А.А., Коваленко Н.Я., Кондратьева Н.Д., Коробейникова М.А., Коровкина В.П., Никонова А.А., Папцова А.Г., Попова Н.А., Тихонова В.А., Трейси М., Ушачева И.Г., Хокманна X., Цеддиеса Ю., Чаянова А.В. и др.

Большой вклад в исследование вопросов экономики и организации производства зерна в мире и в России, его интенсификации и повышения экономической эффективности внесли зарубежные и российские ученые-экономисты Алтухов А.И., Бакетт М., Белозерцев А.Г., Велкен Э., Гордеев А.В., Касл Э., Колз Р.Л., Назаренко В.И., Огнивцев С.Б., Степанов А.И., Хлебутин Е.Б., Черняков Б.А. и другие.

Однако в связи с происходящими в мире процессами в области науки и техники, ростом общественного сознания в сфере охраны окружающей среды, а в России - необходимости существенного роста производства продукции сельского хозяйства и зерна, перехода на рыночные отношения, требуются дальнейшие исследования по проблемам интенсификации производства зерна.

Цель и задачи исследования состоят в определении места и роли интенсификации производства зерна в странах ЕС-15 и в России, ее значения для развития российского сельского хозяйства и продовольственного рынка. В процессе исследования ставились задачи:

- уточнить новые направления в развитии сельского хозяйства ведущих стран мира, оказывающих влияние на процессы интенсификации в отрасли (под воздействием научно-технического прогресса и социально-экономических факторов);

- раскрыть роль интенсификации в производстве зерна в странах

ЕС-15;

- выявить влияние аграрной политики ЕС-15 на процессы интенсификации производства зерна в странах Евросоюза;

- дать оценку уровня производства зерна в России в современных условиях;

- определить основные факторы, способствующие эффективному производству зерна на основе интенсивных технологий в России;

- с учетом опыта стран ЕС-15 разработать предложения по совершенствованию аграрной политики России по интенсификации производства зерна.

Объектом исследования является производство зерна в Европейском Союзе и отдельных его странах, а также в сельскохозяйственных организациях России.

Предметом исследования выступает совокупность социально-экономических, организационных и правовых отношений, связанных с интенсификацией производства зерна в странах ЕС-15 и в России.

Теоретической и методологической основой исследования явились произведения классиков экономической науки, труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, публикации в периодической литературе, нормативно-правовые акты, регулирующие развитие сельского хозяйства России. В качестве информационной базы исследования использовались данные ФАО ООН, Европейского статистического агентства, Министерства сельского хозяйства США, Росстата, Министерства сельского хозяйства РФ. При проведении исследования применялись методы группировок, аналитический, корреляционно-регрессионного анализа, расчетно-конструктивный.

Научная новизна результатов исследования. В работе выявлен ряд новых тенденций в интенсификации сельского хозяйства и производстве зерна в странах ЕС-15, и на их основе сделаны предложения по развитию производства зерна в России. В диссертации сформулированы и обоснованы следующие положения, содержащие элементы научной новизны:

- уточнены направления интенсификации в сельском хозяйстве ведущих стран мира, связанные с развитием научно-технического прогресса, охраной окружающей среды, применением в производстве достижений агробиотехнологий, изменениями в аграрной политике;

- доказано значение интенсификации производства зерна в странах ЕС-15 для стабильного обеспечения им нужд населения;

- установлена роль аграрной политики ЕС-15 как одного из важных факторов интенсификации производства зерна и обеспечения его эффективности в странах Евросоюза;

- определены основные факторы, влияющие на эффективность процессов интенсификации при производстве зерна в России в современных условиях (химизация, механизация и др.);

- разработаны предложения по эффективному использованию интенсивных технологий производства зерна в условиях России;

- с учетом опыта стран ЕС-15 предложены меры, направленные на рост доходов сельскохозяйственных организаций в России, повышение уровня интенсивности и экономической эффективности производства зерна.

Практическая значимость работы определяется возможностью использования результатов исследования при формировании аграрной политики по интенсификации производства зерна в России, в ее отдельных зернопроизводящих регионах (Ставропольский и Краснодарский края, Ростовская область), а также совершенствованию функционирования рынка зерна в стране. Через регулирование рынка государство оказывает косвенное влияние на интенсификацию производства зерна. Часть результатов исследования может быть использована для преподавания учебных дисциплин «Мировое сельское хозяйство», «Аграрная экономика», «Аграрная политика».

Апробация результатов исследования. По результатам исследования автором опубликованы 3 статьи. Основные положения и выводы докладывались на Международных научно-практических конференциях НАЭКОР в 2003 г. и в 2004 г. выводы докладывались на Международных научно-практических конференциях НАЭКОР в 2003 г. и в 2004 г.

Объём и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 182 наименования. Работа изложена на 174 страницах компьютерного текста, содержит 31 таблицу, 5 рисунков и 26 приложений.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Каримов, Бари Абдулбервич

Выводы и предложения

1. Практика развитых стран мира свидетельствует о том, что эффективно решить задачу снабжения граждан продуктами питания можно только поддерживая национальное сельское хозяйство. При этом основным направлением его развития в условиях ограниченности пригодных для аграрного производства земель является интенсификация. Необходимость в ней обусловлена законами развития общества. В последние десятилетия кроме традиционных факторов производства на уровень его интенсивности и эффективности оказывают влияние экологическое земледелие, достижения в области агробиотехнологии (прежде всего генной инженерии), ресурсосбережение и аграрная политика.

2. Для сельского хозяйства стран ЕС типичным явился путь формирования «трудосберегающего» технологического развития в сельском хозяйстве и при производстве зерна. Это означает, что основным результатом интенсификации и использования технологий выступает экономия труда и рост его производительности. В то же время в последние десятилетия наблюдалось эффективное комплексное использование факторов производства, что обусловило рост урожайности зерновых культур.

3. Наиболее важными факторами интенсификации производства зерна в странах ЕС-15 стали химизация, достижения в области селекции зерновых культур, рост уровня механизации за счет использования мощной и многофункциональной техники, повышения уровня концентрации в основных отраслях сельского хозяйства, возросшая производительность труда. Все эти улучшения были связаны с сильной протекционистской Единой сельскохозяйственной (аграрной) политикой ЕС-15, основанной на мощной финансовой поддержке. В 2003 г. 48 млрд. евро, или примерно 50% бюджета ЕС-15 направлялось на поддержку сельского хозяйства и связанных с ним отраслей агробизнеса. Существенная часть этой поддержки приходится на производство зерна. Таким образом, интенсификация явилась основным направлением развития производства зерна в странах Евросоюза, создавшая базу для обеспечения его устойчивости.

4. С 90-х годов XX века Единая сельскохозяйственная (аграрная) политика ЕС-15 стала ориентироваться не на прямую поддержку роста производства зерна, а на повышение экономической эффективности, что было достигнуто переходом от политики паритета цен на принцип паритета доходов с другими отраслями экономики. Эти принципы были заложены в программе реформы аграрной политики ЕС-15 Агенда 2000 на период до 2007 г. В результате ее осуществления ведущей статьей затрат стали прямые выплаты фермерам, которые исчисляются на погектарной основе под основными сельскохозяйственными культурами. В целом, Единая сельскохозяйственная (аграрная) политика ЕС-15 при всех проблемах в ее проведении явилась эффективным средством в повышении уровня интенсивности производства зерна и обеспечении его экспорта.

5. В настоящее время для производства зерна в России характерен в большей мере экстенсивный тип развития, так как в период с начала реформ в сельском хозяйстве продолжается снижение технической вооруженности, минимальных размеров достигло применение минеральных удобрений и химических средств защиты растений, чрезвычайно низка инвестиционная активность в отрасли. Отрицательное действие на эффективность производства зерна оказывает диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию. Это сильно ограничивает возможности для роста уровня интенсивности его производства. В целом, реформы в сельском хозяйстве России оказали отрицательное воздействие на процессы интенсификации производства зерна. Тем не менее, валовой сбор зерна с 2001 г. стабилизировался в России на уровне 70-80 млн. т. Последнее, при относительно низком спросе на него внутри страны, позволило стать РФ крупным экспортером зерна на мировой рынок.

6. Одним из крупных производителей качественного зерна в России является Ставропольский край, входящий в состав Южного Федерального округа. В 2004 г. валовое производство зерна в крае составило 7 млн. т, или 8% от общероссийского объема производства. Это стало возможным благодаря значительной финансовой поддержке сельскохозяйственных организаций со стороны региональных и федеральных органов власти. Однако существующий уровень поддержки в крае недостаточен для преодоления тенденции к технической деградации в отрасли, и тем более для роста технической вооруженности до оптимального уровня.

Экономико-статистический анализ деятельности средних и крупных сельскохозяйственных организаций Ставропольского края позволил выявить существенные различия в уровне интенсивности и экономической эффективности интенсификации производства зерна в крае. Он показал, что среди сельскохозяйственных организаций часть хозяйств имеет ресурсосберегающий тип развития производства, часть хозяйств имеет интенсивный тип производства, а примерно 20% всего объема зерна производится в хозяйствах с затратным типом производства и с низкой его эффективностью.

7. Наиболее существенным фактором интенсификации производства зерна, недостаток которого ограничивает увеличение его объемов и доходность сельскохозяйственных организаций Ставропольского края, являются дополнительные вложения денежных средств в приобретение горюче-смазочных материалов (ГСМ). Как показал корреляционно-регрессионный анализ, в отличие от дополнительных вложений в другие факторы производства, приобретение ГСМ в необходимом количестве способно дать прибавку урожая в 6-8 ц зерна, или 1,5-2,0 тыс. руб. дополнительной продукции в расчете на 1 тыс. руб. затрат. В современных условиях эту прибавку правильнее рассматривать как снижение потерь уже выращенного урожая, вызванную недостатком техники и обеспечения ГСМ.

8. Монографическое исследование деятельности сельскохозяйственных организаций производственной группы АГРИКО выявило высокую эффективность использования при производстве зерна современных интенсивных технологий (почвосберегающая или нулевая технология). Часть из них была приобретена в странах ЕС-15. Высокая техническая оснащенность производственных процессов при жестком соблюдении всех технологических операций позволила обеспечить высокую и устойчивую урожайность пшеницы в течение 5 лет на уровне 42-47 ц/га и валовое производство в объеме 120-160 тыс. т. При этом себестоимость 1 ц зерна составляла 140-175 руб. при средней закупочной цене 250-350 руб./ц. Таким образом, привлечение дополнительных вложений в производство зерна, адаптация отрасли к рыночным условиям, доказывают необходимость использования интенсивных технологий для общего роста эффективности и доходности отрасли.

9. Создание на территории Ставропольского края таких структур как группа производственных предприятий АГРИКО является признаком появления базовых элементов для становления современного агробизнеса. В последние годы положительные тенденции в инвестиционной привлекательности отрасли, укрепление позиции части сельскохозяйственных организаций, интенсификация процессов производства, хранения и реализации зерна стали залогом общего роста эффективности сельскохозяйственного производства, а также роста доходности, в Ставропольском крае.

10. Важное значение для роста уровня интенсивности и экономической эффективности производства зерна в России имеет совершенствование национальной аграрной политики. В качестве наиболее эффективных инструментов регулирования, хорошо зарекомендовавших себя в ЕС-15 и других странах мира, она должна в себя включать: использование механизма зерновых (ценовых) интервенций; поддержу экспорта излишков зерна в другие страны; развитие системы страхования урожая; использования механизма закупочных цен в региональные продовольственные фонды; развитие институциональной структуры зернового рынка, в частности, зерновых бирж; разработку и введение новых стандартов качества на зерно и зернопродукты; принятие Федерального закона «О двойных и простых складских свидетельствах» и др. Как показывает опыт стран ЕС-15, государство в аграрной политике должно избегать субсидирования.

11. В связи с предстоящим присоединением России к ВТО важно отстаивать для страны справедливое право на льготный период и объем использования агрегированных мер поддержки сельского хозяйства в условиях необходимости его выхода из кризисного состояния, а также преодоления общей технической деградации отрасли. Принципиально отличное направление государственной аграрной политики России состоит в разработке защитных механизмов, которые включают отстаивание интересов отечественных производителей зерна в международном разделении труда, включая антидемпинговые механизмы для защиты внутреннего рынка, что влияет на "формирование цены" как важнейшего фактора обеспечения эффективности бизнеса.

12. Формирование вертикально-интегрированных систем в агропромышленном комплексе России позволяет участникам интеграции и, прежде всего, сельскохозяйственным организациям планировать затраты не только на производство, но и на хранение, транспортировку и реализацию продукции. Все эти элементы процесса управления имеют перспективы для интенсивного развития в будущем. Процессы # агропромышленной интеграции в значительной степени охватили зерновую отрасль в России, и в краткосрочной перспективе, по всей ~ видимости, будут усиливаться.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Каримов, Бари Абдулбервич, 2006 год

1. Аграрная политика / А.П. Зинченко, В.И. Назаренко, В.В. Шайкин и др.; Под ред. А.П. Зинченко. М.: КолосС, 2004. - 304 с.

2. Аграрная экономика: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.Н. Малыша. СПб.: Издательство «Лань», 2002.

3. Аграрное законодательство Российской Федерации. М.: Юристъ, 1999.

4. Аграрные преобразования в Новых федеральных землях Германии (1991-2002 годы). 2-е изд., испр. и доп. - М.: Энциклопедия российских деревень, 2003.

5. Аграрный рынок и европейская интеграция // Экономика сельского хозяйства России. 1998, № 8.

6. Аграрный сектор США в конце XX века. Под ред. Чернякова Б.А. М.: РИЦ "Пилигрим", 1997.

7. Агропродовольственная политика и международная торговля: российский аспект. Н. Карлова, И. Кобута, М. Прокопьев, Е. Серова, И. Храмова, О. Шик. Научные труды №37Р. М.: Издательство института экономики переходного периода (ИЭПП), 2001. - 194 с.

8. Агропромышленный комплекс России в 2004 году. М.: МСХ РФ. -2005.-577 с.

9. Агропродовольственный сектор России: на пути к рынку: Пер. с англ. / Под ред. П. Верхайма, Е. Серовой, К. Фроберга, Й. фон Брауна. М.: ИЭПП, 2001.-560 с.

10. Актуальные проблемы современной аграрной теории и политики: Науч. тр. ВИАПИ им. А.А. Никонова. М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова; «Энциклопедия российских деревень», 2005.

11. И. Алексеев В.В., Агаев Б.В., Сагдиев М.А. Агропромышленный менеджмент. М.: ООО Издательско-консалтинговое предприятие «ДеКА», 2003.-432 с.

12. Алексеев Д.В. Организационно-экономический механизм государственного регулирования рынка зерна. Автореферат канд. экон. наук. -М.: 2001.

13. Алле М. Глобализация: разрушение условий занятости и экономического роста. Эмпирическая очевидность. М.: ТЕИС, 2003. -314 с.

14. Алтухов А.И. Проблемы формирования развитого рынка зерна в России / Сб. ст. «Развитие аграрного рынка». М., 2002. - С. 55-62.

15. Алтухов А.И., Васютин А.С. Зерно России. М., "ЭКОНДС-К". 2002. -432 с.

16. Аналитический обзор рынка зерна. Report OGO 09 (622), март 02, 2004. http://www.ogo.ru/cgi-bin/analytic.cgi?cmd=period.

17. Бабкин К. России нужен аграрный протекционизм / Агробизнес, №2, апрель 2004. С. 56-57.

18. Бакетт М. Фермерское производство: организация, управление, анализ / Пер. с англ. А.С. Каменского; Предисл. В.Ф. Башмачникова. М.: Агропромиздат, 1989. - 464 с.

19. Балабанов B.C. Продовольственная безопасность: (международные и внутренние аспекты) / B.C. Балабанов, Е.Н. Борисенко; Рос. акад. предпринимательства. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. 544 с.

20. Балашова Н.Н. Теория и методология формирования стратегии интегративного роста зернопродуктового подкомплекса АПК. Автореферат докт. экон. наук. Саратов: 2005.

21. Барри Сенфт. Материалы международного семинара "Складские свидетельства на зерно". Москва, 22-24 ноября, 1999. С. 20-24.

22. Белозерцев А.Г. Земля и хлеб России: историко-экономический очерк (1900-2005 гг.). М.: Изд-во МСХА, 2005.

23. Белозерцев А.Г. Зерновое хозяйство России (1965-1997 гг.): Историко-экономический очерк. -М.: Воениздат, 1998.

24. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна 4-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1999. - 1248 с.

25. Бородин К.Г. Регулирование агропродовольственных рынков: внешнеэкономический аспект. М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова; Энциклопедия российских деревень, 2005.

26. Буздалов И.Н. Аграрная теория: концептуальные основы, исторические тенденции, современные представления / РАСХН. Всерос. ин-т агр. проблем и информатики им. А.А. Никонова. М.: Academia, 2005.

27. Буробкин И.Н. К теории экономических интересов в системе аграрных производственных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №1.

28. Бутковский В., Касатов Д. Мукомольная промышленность Европейского Союза / Хлебопродукты, № 1. 2004. - С. 3-6.

29. Бутковский В.А., Лабутина О.А., Касатов Д.А. О производстве и переработке зерна в Канаде / Хлебопродукты, №3, 2004. С. 6-8.

30. Важдаева Н. Убираем и теряем / Агробизнес. № 7, 2005.

31. Велкен Эгон. Введение в теорию сельскохозяйственного рынка. Пер. с нем. М.: Информагротех, 1999.

32. Воронков В., Ефимова Н., Тян Т. Электронная карта излишество или необходимость? // Новое сельское хозяйство, №5, 2005. - С. 32-36.

33. ВТО и сельское хозяйство России: Сборник по материалам «круглого стола» по проблемам ВТО в рамках конференции «Ломоносовские чтения». М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2003. - 177 с.

34. Гаркуша В.Ф. Научно-технический прогресс в аграрном производстве Ставропольского края // Техника и оборудование для села, № 7, 2005. С. 11-12.

35. Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. Учеб. пособие. М.: Издательство АО «Консалтбанкир», 2000. - 624 с.

36. Гордеев А.В., Бутковский В.А. Россия зерновая держава. - М.: Пищепромиздат, 2003. - 508 с.

37. Гражданинова М.П. Факторы эффективности производства сельскохозяйственной продукции в российской экономике переходного периода. Автореферат канд. экон. наук. М.: 2004.

38. Демьянов Н.С. Зерновой рынок в 2003-2004 сельскохозяйственном году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003, №11. С. 45-49.

39. Демьянов Н.С. Обзор рынка зерновых. Апрель 2004 г. "Росхлебопродукт", http://www.agrosgroup.ru.

40. Демьянов Н.С. Роль экспорта в развитии российского рынка зерна. Диссертация канд. экон. наук. М.: 2004.

41. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с англ. В. Лукашевича и др.; Под общ. ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича. -СПб.: 1992.

42. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация / И.И. Дюмулен. М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2003. - 271 с.

43. Закон Российской Федерации №4975-1 от 14.05.1993 г. "О зерне".

44. Землянский А.А. Агропромышленный комплекс: вложения, информатизация. М.: МСХА, 1998.

45. Зинченко А.П. Структурная политика и использование производственного потенциала в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление 1996, № 2.

46. Интеграция аграрных рынков: методология, анализ тенеденций, перспективы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2005.

47. Интенсивное развитие агропромышленного комплекса / A.M. Емельянов, А.И. Иевлев, А.А. Никонов и др. / Под ред. A.M. Емельянова. -М.: Агропромиздат, 1986.

48. Интенсификация и эффективность агропромышленного производства: Сборник научных трудов. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2004. - 360 с.

49. Касл Э. и др. Эффективное фермерское хозяйствование / Пер. с англ. и предисл. А.А. Белозерцева. -М.: Агропромиздат, 1991.

50. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: ИЭ РАН, 1999.

51. Классика экономической мысли (Вильям Петти, Адам Смит, Давид Рикардо, Джон Мейнард Кейнс, Милтон Фридмен). М.: "ЭКСМО-ПРЕСС", 2000.

52. Клюкач В.А., Алтухов А.И., Васютин А.С. Рекомендации по государственному регулированию зернового рынка Российской Федерации. М.: 2000.

53. Колз Ричард Л., Ул Джозеф Н. Маркетинг сельскохозяйственной продукции. М.: "Колос", 2000.

54. Издательство "Экономика", 2004. 879 с. ("Экономическое наследие").

55. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды / Н.Д. Кондратьев; Международный фонд Н.Д. Кондратьева и др.; Ред. колл.: Абалкин Л.И. (пред.) и др.; сост. Яковец Ю.В. М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2002.

56. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК / Г.А. Петранева, Ю.И. Агирбов, Р.Г. Ахметов и др.; Под ред. Г.А. Петраневой. М.: КолосС, 2005.-223 с.

57. Корбут А.В. Зерновые интервенции на российском рынке // Агробизнес, №4, 2005. С. 7-12.

58. Корбут А. Итоги зернового года в РФ и его перспективы на 2005/06 МГ // www.apk-inform.com.

59. Коровкин В.П., Незадоров А.Н. Внешнеэкономическая деятельность в агропромышленном комплексе. Учебное пособие. М.: "ТД ЭЛИТ-2000", 2003.-464 с.

60. Коровкин В.П., Незадоров А.Н. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности АПК России. М.: Изд-во МСХА, 2002.

61. Кошкарев И.А. Развитие регионального зернопродуктового подкомплекса (теория, методология и практика). Автореферат докт. экон. наук. -М.: 2003.

62. Крестьянские ведомости // www.k-vedomosti.ru.

63. Крылатых Э.Н., Строкова О.Г. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - 165 с. (Науч. тр. ВИАПИ, вып. 6).

64. Ленчевский И.Ю. Международная торговля: современное состояние, операции и сделки, расчеты, валютные отношения: Учебное пособие. — М.: Изд-во МСХА, 2005.

65. Ливенцев Н.Н., Лисоволик Я.Д. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. 383 с.

66. Лисин B.C. Макроэкономическая теория и политика экономического роста: Монография учеб. пособие / B.C. Лисин. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. - 320 с.

67. Логинов В.Г. Агропродовольственные рынки России: теоретические основы, методология и совершенствование регулирования. М.: Изд-во МСХА, 2002.

68. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 735 с.

69. Макарова Е.П. Рынок сельскохозяйственных генетически модифицированных продуктов и особенности его регулирования. Автореферат канд. экон. наук. М.: 2005.

70. Макконелл К.Р., Брю C.JI. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-е изд. Т.2. М.: Республика, 1992.

71. Малыш М.Н., Волкова Т.Н., Смирнова Т.В., Суховольская Н.Б. Экономика сельского хозяйства: Практикум / Под общ. ред. М.Н. Малыша. СПб.: Издательство "Лань", 2004.

72. Маркетинг / А.В. Пошатаев, М.В. Москалев, Е.И. Семенова и др.; под ред. А.В. Пошатаева. М.: КолосС, 2005.

73. Материалы научной конференции «Ломоносовские чтения 2003» / Под науч. ред. проф. К.В. Папенова, к.э.н. Е.И. Соколовой. - М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2003.

74. Международная торговля: Учебное пособие. Ставрополь: Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2005. - 420 с.

75. Микаилов Эмиль Гамлет оглы. Таможенно-тарифное регулирование агропродовольственного рынка России. Автореферат канд. экон. наук. — М.: 2005.

76. Мелик-Саркисов С.О. Экономические и организационные аспекты развития биотехнологии в сельском хозяйстве США. Диссертация канд. экон. наук. М.: 2004.

77. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учебник / Под ред. В.П. Колесова и М.Н. Осьмовой. 4-е изд. - М.: Флинта, 2002. - 480 с.

78. Митин С.Г. Развитие агропродовольственного рынка России // Техника и оборудование для села, №7, 2005. С. 4-6.

79. Михедькин А. Зерновые перспективы Южного федерального округа / www.apk-inform.com.

80. Назаренко В.И. Аграрная политика Европейского Союза / Институт Европы РАН. М.: ООО «Маркет ДС Корпорейшн», 2004.

81. Назаренко В.И. Мировое сельское хозяйство и Россия. М.: ВНШТЭН АПК, 2000.

82. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы). Коллективная монография — М.: «Экономика и информатика», 2001.

83. Овчинников О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США. М.: ООО "ДеЛи", 1999. - 663 с.

84. Огнев Ю.Ю. Экспорт зерна: Иран, Саудовская Аравия и далее со всеми остановками / Внешнеэкономические связи. 2004, №3.

85. Огнев Ю.Ю. Экспорт не самоцель / Агробизнес. 2003, №6.

86. Огнивцев С.Б. Современная агропродовольственная экономика. М.: Изд-во МСХА, 2004. - 440 с.

87. Основы внешнеэкономической деятельности / И.Ю. Ленчевский, А.Х. Заверюха, Н.И. Зубова. М.: Колос, 1995. - 176 с.

88. Папцов А.Г. Аграрная политика и сельскохозяйственное производство Республики Корея: Обзорн. информ. / ВНИИТЭИагропром. М. 2001. - 63 с.

89. Пилипчук А.В. Стратегия агрострахования // Агрострахование и кредитование, №10, 2005.

90. Покровская С.Ф. Разработка и внедрение технологии точного земледелия за рубежом. Обзорн. информ. / Центр информации и технико-экономических исследований агропромышленного комплекса. М.: ВНИИЭСХ, 2003.

91. Попов Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства. С основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства. Учебник. М., Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999.-352 с.

92. Приоритетный национальный проект «Развитие агропромышленного комплекса» // Достижения науки и техники АПК, №11, 2005. С. 30-32.

93. Проект концепции развития зернового рынка России на период 20002005 гг. М.: Вестник Зернового союза, 1999.

94. Прогноз развития агропромышленного производства Российский Федерации на период до 2010 г. М.: ВНИИЭСХ, 2002. - 273 с.

95. Растянников В.Г., Дерюгина И.В. Модели сельскохозяйственного роста в XX веке. Индия, Япония, США, Россия, Узбекистан, Казахстан. -М.: Институт востоковедения РАН. 2004. 640 с.

96. Россия в цифрах: Крат. стат. сб. / Госкомстат России. Москва, 2002. -397 с.

97. Российский статистический ежегодник. 2003: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003. - 705 с.

98. Россия и страны члены Европейского союза. 2003.: Стат. сб. / Госкомстат России. — М., 2003. - 279 с.

99. Россия: интеграция в мировую экономику: Учебник / Под ред. Р.И. Зименкова. М.: Финансы и статистика, 2003. - 432 с.

100. Рыжков Н.И. Развитие внешнеэкономических связей и защита национального рынка / Внешняя торговля. №3, 2000.

101. Рылько Д.Н. Зерновая индустрия России: противоречия экономического роста // www.ikar.ru.

102. Рылько Д.Н. Механизм государственных интервенций на рынке зерна: путь к совершенствованию // www.ikar.ru.

103. Рынок зерна. Институт Конъюнктуры Аграрного Рынка (ИКАР) // www.ikar.ru.

104. Савченко Е.С. Экономическое регулирование агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.: Экономика и информатика, 2000. - 320 с.

105. Сайт группы компаний "Агрос" (http://www.agrosgroup.ru/index.php).

106. Сайт группы компаний "Астон" (http://www.aston.ru ).

107. Сайт группы компаний "Разгуляй УКРРОС" (http://www.raz.ru).

108. Сайт компании "WJ" (http://www.wjgrain.com ).

109. Сайт компании "Агромаркет-Трейд" (http://www.agromt.ru ).

110. Сайт компании "Каргилл" (http://www.cargill.ru).

111. Сайт компании "Луис Дрейфус Восток" (http://vvs.ldvostok.ru).

112. Сайт компании "Юг Руси" (http://www.grain.ru/ ).

113. Сайт компании "Югтранзитсервис" (http://www.ut-service.ru).

114. Сафонов И.А. Внешнеэкономические связи России со странами Европы в контексте расширения ЕС / И.А. Сафонов; под науч. ред. В.Н. Бурмистрова. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. - 111 с.

115. Селезнева Е. Свиньи подстрахуют «Агрико» // Ведомости от 3 февраля 2006 г.

116. Сельское хозяйство в России. 2003: Стат. сб. / Госкомстат России. -М„ 2003.-397 с.

117. Сельское хозяйство зарубежных стран. Ст. сб. ВНИИЭСХ, ЦИиТЭИ АПК, 2004.

118. Сельскохозяйственные рынки / В.В. Шайкин, Р.Г. Ахметов, Н.Я. Коваленко и др. М.: Колос, 2001. - 264 с.

119. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. М.: ГУ ВШЭ, 1999.-480 с.

120. Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края. Под ред. А. Никонова. Ставропольское книгоиздательство, 1980.

121. Совершенствование системы регулирования ВЭД в свете присоединения РФ к ВТО. Материалы научно-практического семинара из серии «Процесс присоединения РФ к ВТО и проблемы подготовки и переподготовки кадров». М.: ГУУ, 2004. - 242 с.

122. Состояние и меры по развитию агропромышленного комплекса и рыболовства Российской Федерации. Ежегодный доклад (предварительный) 2004 год. М.: МСХ РФ, 2005.

123. Тенденции в странах Европы и Северной Америки (Trends in Europe and North America). Статистический ежегодник ЕЭК ООН. М.: Филиал «Информатика» ГМЦ Госкомстата России. - 2002. - 254 с.

124. Теоретические основы и модели долгосрочного макроэкономического прогнозирования. Под ред. Ю.В. Як овца. М.: МФК, 2004.

125. Тихонов В.А., Лезина М.Л. Конечный продукт АПК. М.: Наука, 1985.

126. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику / Пер. с англ. — СПб.: Экономическая школа, 1995.

127. Узун В.Я. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России: адаптация к рынку и эффективность. М.: Энциклопедия российских деревень, 2004.

128. Учет в условиях интенсификации социалистической экономики / Г. Гайслер, Д. Дрехсель, X. Эрбштессер и др. / Пер. с нем.; Предисл. А.Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 1986.

129. Ушачев И.Г. Аграрная реформа в России: интеграция в мировой рынок // Аграрная наука. — 1997, № 1.

130. ФАО ООН, The Statistic Division, http://www.fao.org/es/ess/chartroom/fbs.asp.

131. Федеральный Закон №39-Ф3 от 25 февраля 1999 г. «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (в редакции Федерального Закона №221. ФЗ от 02.01.2000 г.).

132. Федотов А.В. Развитие рынка техники в сельском хозяйстве (теория и практика). Автореферат докт. экон. наук. М.: 2005.

133. Фомин Д., Храмцов Н. Интеграция как фактор повышения эффективности // Хлебопродукты. 2000, № 5.

134. Хаж-Зейн Нази Хасан. Повышение эффективности интенсификации производства зерна в Сирии. Автореферат канд. экон. наук. М.: 2003.

135. Харитонов Н.М. Агропромышленный комплекс России в XXI веке (реальность, прогнозы). М.: Издательство МСХА, 2002. - 380 с.

136. Хлебутин Е.Б. Экономика зернового хозяйства в развитых капиталистических странах. -М.: Колос, 1975.

137. Цеддиес Ю., Райш Э., Угаров А.А. Экономика сельскохозяйственных предприятий: Учебное пособие. М.: Изд-во МСХА, 1999.-400 с.

138. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство: Избранные труды / Редко л. сер.: Л.И. Абалкин (пред.) и др. М.: Экономика, 1989. - (Экон. наследие).

139. Чаянов А. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий. Из работ научно-исследовательского института с.-х. экономии при С.-Х. Академии имени К. Тимирязева. 2-е изд. Москва: Новая деревня, 1924.

140. Чернышев А. Государственная политика по обеспечению продовольственной безопасности страны // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998, №2.

141. Черняков Б.А. Американское фермерство: XXI век М.: Изд. Художественная литература. - 2002. - 398 с.

142. Шафронов А.Д. Оценка и факторы эффективности аграрной экономики (теория, методология, практические аспекты). Автореферат доктор экон. наук. Нижний Новгород, 2004.

143. Шумилов В.М. Всемирная торговая организация: право и система: учеб. пособие. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. 208 с.

144. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель: (экономика для начинающих и не только для них .): Пер. со швед. / Авт. предисл. В.В. Попов, Н.П. Шмелев; Науч. ред. A.M. Волков. - М.: Экономика, 1991.-349 с.

145. Экономика сельского хозяйства. В.А. Добрынин, А.В. Беляев, П.П. Дунаев и др.; Под ред. В.А. Добрынина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990. - 476 с.

146. Экономика сельского хозяйства: Учебник для студентов высших учебных заведений / Н.Я. Коваленко, Ю.И. Агирбов, Н.А. Серова и др. -М.: ЮРКНИГА, 2004. 384 с.

147. Экономика сельскохозяйственного предприятия / И.А. Минаков, J1.A. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; Под ред. И.А. Минакова. М.: КолосС, 2003.

148. Экономическая теория. Учебник / Под ред. И.П. Николаевой. М.: Проспект, 2001. - 448 с.

149. Экономические обзоры ОЭСР 2004. Российская Федерация / Пер. с англ. М.: Издательство «Весь Мир», 2005. - с. 388.

150. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России. М.: «Энциклопедия российских деревень», 2003.

151. Экономический рост: теория и практика. Материалы V Чаяновских чтений. Москва, 15 марта 2005 г. / Под ред. Н.И. Архиповой. М.: РГТУ, 2005.

152. Экспорт зерна и муки из России в январе 2004 года: "Юниделл" // 06.04.2004. http://www.agronews.ru/.

153. Ястребова O.K. Введение в агробизнес. М.: Изд-во МГУ, 1994.

154. Allen D.W. and Lueck D. The Nature of the Farm. Journal of Law and Economics. - Vol. 43. 1998. - S. 343-386.157. 2002 Farm Bill, (http://www.usda.gov/farmbill/index.html).

155. CAP reform a long-term perspective for sustainable agriculture. (http://europa.eu.int/comm/agriculture/capreform/index.htm).

156. European Agriculture Entering 21th century / European Comission. Directorate-General for Agriculture, Brussels, 2002. 325 p.

157. European Comission. Agriculture in the European Union Statistical and economic information, 2003.

158. European Union. Agriculture in the European Union Statistical and economic information, 2004.

159. EuroStat // www.eurostat.org.

160. FAPRI Food and Agricultural Policy Research Institute. World Agricultural Outlook, Briefing Book - 2004. - 70 c. http://www.fapri.iastate.edu/.

161. Food and Agriculture Organization of the United Nations. http://apps.fao.org/default.jsp.

162. Food and Agriculture Organization of the United Nations. World agriculture: towards 2015/2030.

163. Food Security and Rural Development: Past Experience in Chinese Agriculture and Future Perspectives. F. Zhong. Grain World Conference, Winnipeg, Canada, febr. 22-24, 2004. 58 p.

164. Grain: World Markets and Trade. United States Department of Agriculture, Foreign Agricultural Service, FG 03-04, March 2004/ http://www.fas.usda.gov/grain/circular/2004/03-04/graintoc.htm.

165. Grubel H., Lloyd P. The Empirical Measurement of Intra-Industry Trade // Intra-Industry Trade / ed. by P.J. Lloyd and H.G. Grubel Cheltencham (UK): An Elgar Collection, 2003.

166. Hockmann H. Dimension und Bestimmungsgruende des Wachstums von Produktion und Produktivitaet in der Landwirtschaft in ausgewaehlten Laendern. Ein internationaler Vergleich. - Kiel, 1992.

167. International Coinference on Non-Trade Concerns in Agriculture, Ullensvang, Norway, 2-4 July 2000, WTO, Committee on Agriculture, Special Session, G/AG/NG/W/36, 22 September, 2000.

168. Kuhlmann F. Betriebslehre der Agrar- und Ernaehrungswirtschaft. 2 Auflage. DLG- Verlags-GmbH, 2003.

169. Lloyd P., Grubel H. Introduction // Intra-Industry Trade / ed.by P.J. Lloyd and H.G. Grubel Cheltencham (UK): An Elgar Collection, 2003.

170. Makki, S.S., L.G. Tweeten, and M.J. Miranda. 2001. Storage-trade interactions under uncertainty: Implications for food security. Journal of Policy Modeling 23 (2): 127-140.

171. Medium-term prospects for agricultural markets and income in the European Union, 2003-2010. March 2004. 53 стр. http://europa.eu.int/comm/agriculture/publi/caprep/prospects2003b/indexen.ht m.

172. Meilensteine der Agrarpolitik. Umsetzung der europaeischen Agrarreform in Deutschland. Bundesministerium fuer Verbraucherschutz, Ernaehrung und Landwirtschaft. - Berlin, Ausgabe 2005.

173. Reisch E., Zeddies J. Einfuehrung in die landwirtschaftliche Betriebslehre. Bd. 2. Spezieller Teil. 3., neubearb. Aufl. - Stuttgart: Ulmer. -1992.

174. Report on long-term Grain policy. (http://fcamin.nic.in/hlccontents.htm).

175. Russian Federation Grain and Feed Annual 2003, GAIN Report Number RS3009, http://www.usda.gov/.

176. Russian Federation Grain and Feed Annual 2004, GAIN Report Number RS4018, http://www.usda.gov/.

177. Russian Federation Grain and Feed May Update 2003, GAIN Report Number RS3012, http://www.usda.gov/.

178. USDA Agricultural Baseline Projections to 2013, February 2004, (http://www.ers.usda.gov/publications/waob041)- 121 p.

179. World agriculture: towards 2015/2030 (http://www.fao.org/es/ESD/gstudies.htm).