Эффективность использования диатомита в сочетании с пробиотическим препаратом в рационах песцов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.08, кандидат сельскохозяйственных наук Шарафутдинов, Рамиль Фарилевич

  • Шарафутдинов, Рамиль Фарилевич
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2013, Казань
  • Специальность ВАК РФ06.02.08
  • Количество страниц 116
Шарафутдинов, Рамиль Фарилевич. Эффективность использования диатомита в сочетании с пробиотическим препаратом в рационах песцов: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.02.08 - Кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов. Казань. 2013. 116 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Шарафутдинов, Рамиль Фарилевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Перспективы разведения песцов в России

1.2 Биологические особенности кормления песцов

1.3 Перспективы применения природных биологически активных добавок и пробиотиков в животноводстве и звероводстве

2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1 Относительная биологическая ценность рационов

3.2 Разные дозы диатомита в рационах песцов

3.2.1 Кормление и содержание зверей

3.2.2 Динамика роста песцов и качество шкурок

3.2.3 Переваримость и использование питательных веществ

3.2.4 Морфологические и биохимические показатели крови

3.2.5 Влияние диатомита на содержание тяжелых металлов

3.2.6 Экономические показатели эффективности использования диатомита

3.3 Оптимальная доза диатомита в сочетании с пробиотиком «Проваген» в рационах песцов

3.3.1 Динамика роста зверей и качество шкурок

3.3.2 Морфологические и биохимические показатели крови

3.3.3 Гистология внутренних органов

3.3.4 Экономическая эффективность использования диатомита в сочетании с пробиотиком «Проваген»

3.4 Воспроизводительная способность самок песцов с различными факторами кормления

3.5 Производственная апробация

4 Заключение

Выводы

Предложения производству

Список литературы

Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», 06.02.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность использования диатомита в сочетании с пробиотическим препаратом в рационах песцов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Песцеводство - это одно из перспективных направлений в клеточном пушном звероводстве на современном его этапе развития. Основной продукцией, получаемой от песца, является пушнина, обладающая необыкновенной красотой в натуральном и крашеном виде, оригинальностью по структуре и окрасу волосяного покрова и сравнительно большим размером. Поэтому изделия из шкурок песца, никогда не выходят из моды.

В последние годы из-за повышения стоимости кормов животного происхождения, их удельный вес в рационах зверей значительно уменьшился, они стали заменяться кормами плохого качества и нетрадиционными кормами для звероводства, что повлекло за собой снижение полноценности рационов. В связи с этим, в настоящее время в звероводстве стали актуальными разработка и внедрение в кормлении пушных зверей новых кормовых средств и добавок, позволяющих повысить питательность и биологическую полноценность рационов, а также снизить их стоимость. С этой точки зрения, определенный интерес вызывают природные минеральные сорбенты - диатомиты, которые содержат в своем составе минеральные вещества и обладают высокими ионообменными и сорбционными свойствами (Брек Д., 1976; Михайлов A.C., 1980; Бгатов В.И. и др., 1987; Кузнецов С.Г., 1991; Шадрин A.M., 2001; Макаренко Л.Я., 2003; Гайнуллина М.К., 2006).

Сорбенты способны выводить из организма зверей эндо- и экзотоксины, тяжелые металлы, радионуклиды и микроорганизмы, тем самым осуществляя коррекцию процессов обмена веществ и формирования продуктивных качеств зверей (Балакирев H.A. и др. 1990; Якимов A.B., 1998; Зарипова Л.П. и др., 1999; Ахметзянова Ф.К. и др., 2006).

Пробиотики - это препараты, положительно влияющие на организм хозяина, содержащие живые микроорганизмы, относящиеся к нормальной, физиологически и эволюционно обоснованной флоре кишечного тракта (Данилевская И.В. 2005).

Повышенный интерес к пробиотикам обусловлен, способностью пробиотических культур предотвращать скрытые токсикозы, вызванные энтеробактериями, которые постоянно поступают с кормом в желудочно-кишечный тракт. В организме животных пробиотики стимулируют образование активных компонентов его резистентности, способствуют нормализации физиологических функций, оказывают положительное влияние на иммунный статус (Емелъяненко П.А., и др. 1997; Козловский Ю.Е., и др. 1997; Емелъяненко П.А., и др. 2007).

В связи с выше изложенным, теоретические и экспериментальные концепции диссертации направлены на использование в рационах песцов диатомита Инзенского месторождения в сочетании с пробиотическим препаратом «Проваген». Работа является частью комплексных исследований по тематике научно-исследовательского центра «Корма» «Изучить влияние добавок агроминералов и ферментных препаратов в системе оптимизации и кормления для коррекции обмена веществ и повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и птицы в Республике Татарстан» (№ гос. регистрации 01.2.00 306928).

Цель и задачи исследований. Цель работы - установить оптимальную дозу включения диатомита с пробиотиком «Проваген» в рацион песцов для повышения продуктивных их показателей.

Для достижения этой цели были определены следующие задачи:

- изучить относительную биологическую ценность рационов и определить оптимальную дозу изучаемой кормовой добавки;

- исследовать влияние использования диатомита в сочетании с пробиотиком «Проваген» на динамику роста зверей, переваримость и использование питательных веществ рациона;

- проанализировать морфологические и биохимические показатели крови песцов контрольной и опытных групп;

- изучить влияние кормовых факторов на содержание тяжелых металлов в органах и тканях;

- исследовать морфо-функциональное состояние желудка, тонкого отдела кишечника, печени и щитовидной железы у зверей в эксперименте;

- изучить воспроизводительную способность самок песцов при использовании в их рационах оптимальной дозы диатомита и пробиотика «Проваген»;

- на основании результатов научно-хозяйственных опытов провести производственную апробацию изучаемых добавок;

- на основании результатов производственной проверки рассчитать экономическую эффективность производства пушнины при использовании диатомита в сочетании с пробиотиком «Проваген» в кормлении песцов, выяснить их влияние на качество шкурок.

Научная новизна. Впервые в представленной работе научно и экономически доказана целесообразность использования диатомита Инзенского месторождения Ульяновской области в сочетании с пробиотическим препаратом «Проваген» в качестве кормовой добавки для повышения продуктивности песцов. Определена оптимальная доза введения диатомита в рационы песцов.

Экспериментально установлено, что применение диатомита в оптимальной дозе в сочетании с пробиотиком позволяет существенно повысить полноценность кормления песцов, сохранность и динамику роста, улучшить морфологические и биохимические показатели крови, структурно-функциональное состояние внутренних органов, снизить содержание тяжелых металлов в органах и тканях, положительно повлиять на воспроизводительную способность, на переваримость и использование питательных веществ, повысить уровень и качество получаемой от них продукции и рентабельность ее производства. Эти разработки являются важным вкладом в проблему совершенствования теории и практики кормлении пушных зверей в условиях Республики Татарстан.

Практическое значение работы. Экспериментально установлена эффективность использования в рационах песцов диатомита Инзенского

месторождения, как в чистом виде, так и в сочетании с пробиотическим препаратом «Проваген», которые повышают продуктивность песцов и улучшают качество шкурковой продукции, что является дополнительным резервом увеличения производства пушнины. Оптимальные дозы скармливания изучаемых кормовых добавок повышают динамику роста песцов на 5,1 и 7,5 %, сохранность щенков на 6,7 и 10%, воспроизводительную способность самок. Дополнительно полученная прибыль от реализации шкурок составляет 234 и 342 рубля на одну голову, при этом экономическая эффективность в расчете на один рубль затрат - 4,3 и 47,8 рублей. Результаты исследований внедрены в ЗАО «Бирюли» Высокогорского района Республики Татарстан.

Основные положения, выносимые на защиту:

- согласно относительной биологической ценности рационов и по результатам первого научно-хозяйственного опыта оптимальной дозой введения диатомита Инзенского месторождения в рационы песцов является 1,0% от массы корма;

- скармливание диатомита в оптимальной дозе в сочетании с пробиотическим препаратом «Проваген» положительно влияет на сохранность, динамику роста, переваримость и использование питательных веществ;

- изучаемые кормовые факторы улучшают гематологические и биохимические показатели крови песцов опытных групп;

- оптимальная доза диатомита в рационах в сочетании с пробиотиком «Проваген» способствует адсорбции и выведению тяжелых металлов из органов и тканей зверей;

- включение диатомита и пробиотика «Проваген» в рационы песцов нормализуют структурно-функциональное состояние внутренних органов;

- использование диатомита в оптимальной дозе в сочетании с пробиотическим препаратом «Проваген» улучшает качественные, повышает количественные показатели меховой продуктивности и экономическую

эффективность производства пушнины, а производственная апробация подтверждает достоверность и объективность результатов научно-хозяйственных опытов.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на международной научно-практической конференции «Инновационное развитие АПК - научное обеспечение», посвященной 80-летию Пермской ГСХА (Пермь, 2010); международной научно-практической конференции «Ветеринарная медицина 21 века (Ульяновск, 2011); международной научно-практической интернет конференции «Современные инновации в производстве, хранении и переработке сельскохозяйственной продукции» (Воронеж, 2011), ученых записках Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н. Э. Баумана (Казань, 2011-2012); расширенном заседании ФГБОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана» (Казань, 2013).

Публикация результатов исследований. Материалы диссертации изложены в 5 публикациях, в том числе: две статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Реализация результатов исследований. Основные положения работы внедрены в условиях ЗАО «Бирюли» Высокогорского района Республики Татарстан на песцовой ферме, а также в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана».

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 116 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, собственных исследований, заключения, выводов, предложений производству, списка литературы и приложений. Работа содержит 16 таблиц и 5 рисунков. Список литературы включает 291 наименование, в том числе 34 иностранных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», 06.02.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Шарафутдинов, Рамиль Фарилевич

ВЫВОДЫ

1. Относительная биологическая ценность готовой кормосмеси для молодняка песцов с установленной на инфузориях тетрахимена-пириформис оптимальной дозой диатомита свидетельствует о перспективности его использования в кормлении песцов (показатели по молочной смеси и казеину были выше контрольных на 14,7% и 10,0%).

2. Включение в состав рациона песцов оптимальной дозы диатомита в количестве 1% от массы корма в чистом виде и в сочетании с пробиотическим препаратом «Проваген» способствует повышению живой массы молодняка песцов за период опыта на 5,4 и 8,3% и среднесуточного прироста на 7,0 и 14,6%.

3. Использование в составе основного рациона песцов оптимальной дозы диатомита Инзенского месторождения положительно влияет на переваримость и использование питательность веществ корма: по сравнению с животными контрольной группы коэффициент переваримости органического вещества увеличивается на 6,7%, сырого протеина - на 12,1%, сырой клетчатки - на 14,2%, БЭВ - на 19,6%, удержание азота в расчете от принятого его количества с кормом на 3,1%, переваренного его количества на 3,8% (р<0,01).

4. Сохранность щенков за все периоды научно-хозяйственных опытов на растущем молодняке песцов превышала сохранность зверей контрольной группы на 6,7 и 10%.

5. Морфологические и биохимические показатели крови зверей контрольной и опытных групп находились в пределах физиологической нормы, но, у песцов контрольной группы они были в пределах нижних границ. У зверей, получавших оптимальную дозу диатомита и пробиотик «Проваген» в комплексе с ним, наблюдалась тенденция к увеличению количества эритроцитов, гемоглобина, гематокрита и общего белка, и снижению лейкоцитов.

6. Диатомит в оптимальной дозе способствовал снижению содержания тяжелых металлов — стронция, мышьяка, хрома и свинца в бедренной кости, бедренной мышце и печени.

7. Гистологические исследования внутренних органов песцов показали, что под воздействием диатомита и пробиотика активизируются клетки внутренних органов, что сопровождается усилением их физиологической регенерации и стимуляцией обмена веществ.

8. Диатомит в оптимальной дозе и в сочетании с пробиотиком способствует повышению воспроизводительной способности самок песцов: по сравнению с животными контрольной группы, оплодотворяемость была выше на 10 и 20%, благополучно ощенившихся самок на 23,5 и 41,2% больше, а также выход щенков на 1 самку - на 10,3 и 17,2%.

9. Производственная апробация подтвердила результаты научно-хозяйственных опытов, что дает основание утверждать о перспективности использования диатомита с пробиотиком в кормлении молодняка песцов.

10. Использование диатомита в оптимальной дозе в рационах песцов (1% от массы корма) и в сочетании его с пробиотическим препаратом «Проваген» экономически выгодно, так как увеличивается средняя цена реализации одной шкурки песцов на 5,1 и 7,5%, а экономическая эффективность составляет 229,2 и 277,5 рублей, в расчете на 1 рубль затрат 47,7 и 4,3 рублей.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для повышения количественных и улучшения качественных показателей продуктивности песцов клеточного содержания использовать диатомит Инзенского месторождения в составе рациона в количестве 1% от массы корма и пробиотик «Проваген» в дозе 1 г/кг кормосмеси.

2. Для улучшения воспроизводительной способности самок песцов рекомендуется добавлять в их рационы диатомит в дозе 1% от массы корма в сочетании с пробиотическим препаратом «Проваген» в дозе 1 г/кг корма.

3. Биологически активные добавки вводить в кормосмесь перед скармливанием, тщательно перемешивая.

4 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Песцеводство - это одно из перспективных направлений в клеточном пушном звероводстве на современном его этапе развития. Основной продукцией получаемой от песца являются пушнина, обладающая необыкновенной красотой в натуральном и крашеном виде, оригинальностью по структуре и окрасу волосяного покрова и сравнительно большим размером. Поэтому изделия из шкурок песца, никогда не выходят из моды.

В последние годы из-за повышения стоимости кормов животного происхождения, их удельный вес в рационах зверей значительно уменьшился, они стали заменяться кормами плохого качества и нетрадиционными кормами для звероводства, что повлекло за собой снижение полноценности рационов и, как следствие, ухудшение качества шкурок. В связи с этим, в настоящее время в звероводстве стали актуальными разработка и внедрение в кормлении пушных зверей новых кормовых средств и добавок, позволяющих повысить питательность и биологическую полноценность рационов, а также снизить их стоимость. С этой точки зрения, определенный интерес вызывают природные минеральные сорбенты - диатомиты, которые содержат в своем составе минеральные вещества и обладают высокими ионообменными и сорбционными свойствами (Брек Д., 1976; Михайлов A.C., 1980; Бгатов В.И. и др., 1987; Кузнецов С.Г., 1991; Шадрин A.M., 2001; Макаренко Л.Я., 2003; Гайнуллина М.К., 2006)

Сорбенты способны выводить из организма зверей эндо- и экзотоксины, тяжелые металлы, радионуклиды и микроорганизмы, тем самым, осуществляя коррекцию процессов обмена веществ и формирования продуктивных качеств зверей (Балакирев H.A. и др. 1990; Якимов A.B., 1998; Зарипова Л.П. и др., 1999; Ахметзянова Ф.К. и др., 2006).

Пробиотики - это препараты, положительно влияющие на организм хозяина, содержащие живые микроорганизмы, относящиеся к нормальной, физиологически и эволюционно обоснованной флоре кишечного тракта (Данилевская И.В. 2005).

Повышенный интерес к пробиотикам обусловлен способностью пробиотичес-ких культур предотвращать скрытые токсикозы, вызванные энтеробактериями, которые постоянно поступают с кормом в желудочно-кишечный тракт. В организме животных пробиотики стимулируют образование активных компонентов его резистентности, способствуют нормализации физиологических функций, оказывают положительное влияние на иммунный статус (Емелъяненко П.А., и др. 1997; Козловский Ю.Е., и др. 1997; Емелъяненко П.А., и др. 2007).

В связи с выше изложенным, теоретические и экспериментальные концепции диссертации направлены на использование в рационах песцов диатомита Инзенского месторождения в сочетании с пробиотическим препаратом «Проваген».

Для определения оптимальной дозы диатомита Инзенского месторождения Ульяновской области в рационах молодняка песцов нами был проведен лабораторный опыт, в котором была изучена относительная биологическая ценность (ОБЦ) рационов с включением различных доз изучаемой добавки. Опыт проведен согласно методическим рекомендациям по биологической оценке кормов с использованием тест-организма инфузории тетрахимена-пириформис (Беленький Н.Г.и др., 1977).

Для проведения опыта было приготовлено 6 вариантов рационов с добавками различных доз диатомита Инзенского месторождения. Первый вариант - основной рацион, принятый в хозяйстве (контрольный), второй - ОР + 0,5% от массы корма диатомита, третий - ОР + 0,75%, четвертый - ОР + 1,0% , пятый - ОР + 1,25% и шестой - ОР + 1,5% изучаемой добавки.

Результаты исследований показали, что включение в рационы молодняка песцов диатомита Инзенского месторождения в количестве 0,5-1,5% стимулировало размножение и рост инфузорий, следовательно, относительная биологическая ценность рационов зверей также была выше контрольного варианта без диатомита. Относительная биологическая ценность рационов с диатомитовой добавкой по молочной смеси и по казеину была выше контрольного рациона без добавки. Наибольшая биологическая ценность корма была в четвертом опытном варианте, в который был добавлен диатомит в дозе 1% от массы корма.

Научно-хозяйственные опыты проводились на базе ЗАО «Бирюли» Высокогорского района Республики Татарстан на песцовой ферме. Объектами исследований были песцы серебристого окраса.

Кормление молодняка песцов проводилось два раза в сутки с учетом потребности их в переваримом протеине, жирах и углеводах, минеральных веществах, витаминах и обменной энергии. При этом учитывался сезон года, возраст зверей, физиологическое состояние. Рационы состояли из мясных, рыбных, зерновых кормов, молока, кормового жира. Содержание обменной энергии в рационах варьирует в зависимости от возраста песцов и увеличивается в зависимости от их роста и повышения живой массы. В расчете на 100 ккал обменной энергии рационы содержали 7,6-8,4 г переваримого протеина, 3,7-4,9 г жира, 4,5-6,8 г БЭВ. В первом опыте песцы первой контрольной группы получали основной рацион, в корм зверям второй опытной группы добавляли диатомит в дозе 0,5%, третьей опытной -1,0% и четвертой опытной - 1,5% добавки от массы корма. Во втором опыте - звери второй и третьей опытной группы получали дополнительно к основному рациону диатомит в оптимальной дозе и пробиотик в комплексе с ним.

Живая масса сельскохозяйственных животных — это масса тела выращенных животных, является важным показателем, который характеризует рост и развитие. В зависимости от прироста живой массы за определённый период, судят о скорости развития животных, о результатах их выращивания и откорма. Взвешивание зверей в начале научно-хозяйственного опыта и в конце за две недели до убоя позволило определить их динамику роста. По сравнению с песцами контрольной группы, у зверей, получавших различные дозы диатомита Инзенского месторождения, наблюдалась тенденция к увеличению живой массы. Лучшие же показатели были у песцов третьей опытной группы, получавших в составе рациона 1% диатомита. По размеру и качеству шкурок эта группа зверей также превосходила песцов контрольной и других опытных групп.

Питательные вещества корма используются животными как источник энергии и в качестве материала для образования новых тканей, поэтому их продуктивность зависит как от количества принятого корма, так и переваренных питательных веществ. В свою очередь, эффективность переваримости и использования питательных веществ зависит от целого ряда факторов, основными из которых являются качество кормов, их соотношение в рационе, уровень кормления, а также физиологическое состояние животного и возраст. Различные дозы диатомита Инзенского месторождения оказали определенное влияние на переваримость питательных веществ корма. Коэффициенты переваримости органического вещества, сырого протеина, сырой клетчатки и безазотистых экстрактивных веществ повышались у песцов опытных групп по сравнению с контрольными животными.

Во всех биологических процессах, протекающих в организме животных, исключительно важную роль играет кровь, так как она выполняет множество функций, в том числе защитную, трофическую, респираторную, терморегулируюшую, экскреторную и другие. Чтобы объективно исследовать функциональное состояние животного, его здоровье и физиологию, необходимо изучить количественный состав крови. В связи с этим, нами были изучены некоторые её основные морфологические и биохимические показатели. У песцов всех опытных групп, получавших диатомит в различных дозах (0,5-1,5%) к основному рациону и пробиотик в комплексе с ним, наблюдалось увеличение эритроцитов, гемоглобина, гематокрита и белка, что соответствовало средним нормативным показателям для песцов этого возраста.

В последнее время происходит значительное загрязнение атмосферы и поверхности земли отходами промышленных предприятий. В связи с этим, корма, используемые в кормлении сельскохозяйственных животных, в том числе и пушных зверей, зачастую содержат большое количество тяжелых металлов и других веществ, которые являются потенциально токсичными для их организма. Таким образом, проблема детоксикации кормов и кормовых добавок, в звероводстве весьма актуальна. Для этих целей зачастую широко используются сорбенты природного происхождения. Нами установлено, что в бедренной кости, бедренной мышце и печени песцов, получавших изучаемую добавку, содержание тяжелых металлов в основном снижалось.

Включение изучаемых добавок в рационы песцов способствовало улучшению морфо-функционального состояния внутренних органов зверей.

Учитывая результаты сортировки шкурок и расходы на приобретение кормовых добавок (диатомит, пробиотик «Проваген»), нами была рассчитана экономическая эффективность их использования при выращивании молодняка песцов. Экономическая эффективность в первом опыте в опытных группах составила 51,57-265,2 рублей, а в расчете на один рубль затрат - 21,3-55,25 рублей. Наилучшие показатели были у песцов третьей опытной группы, получавших 1,0% диатомита от массы корма. Экономическая эффективность во втором опыте в опытных группах составила 265,2 и 344,4 рублей, а в расчете на один рубль затрат - 55,25 и 6,67 рублей, соответственно. Наилучшие показатели по экономической эффективности были у песцов третьей опытной группы, получавших диатомит в сочетании с пробиотиком.

Судя по результатам воспроизводительной способности песцов, лучшие показатели по всем параметрам были у зверей, получавших к основному рациону оптимальную дозу диатомита Инзенского месторождения (1 % от массы корма) и пробиотик на его основе.

Производственная апробация подтвердила достоверность результатов научно-хозяйственных опытов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Шарафутдинов, Рамиль Фарилевич, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамов М.Д. Норководство / М.Д. Абрамов.- М.: Колос, 1974.- 208 с.

2. Абрамов М.Д. Закономерность роста и вопросы питания в постнатальном онтогенезе молодняка норок / Абрамов М.Д.: Сб. науч. тр./ НИИ пушн. зверовод, и кролик,-1981.- Т. 26.- С. 78-85.

3. Абузяров Р.Х. Использование природных сорбентов в овцеводстве /Абузяров Р.Х.// Материалы III научно-практической конференции «Перспективные направления и использование комбикормов и балансирующих добавок»: Тез. докл. М., 2003. - С. 76-77.

4. Абузяров Р.Х. Цеолитсодержащие добавки стимуляторы шерстной продуктивности овец / Абузяров Р.Х. // Тез. докл. междунар. научно-производ. конф. по актуальн. проблемам агропромыш. комплекса.- Казань, 2003.- С. 282-284.

5. Абузяров Р.Х. Эффективность использования природных минералов в овцеводстве/ Абузяров Р.Х. //Зоотехния. 2004. - № 4. - С. 11-13.

6. Агроминеральные ресурсы Татарстана и перспективы их использования/ Под ред. A.B. Якимова.- Казань: Фэн, 2002.- 272 с.

7. Александрова О.М. Использование азота, кальция и фосфора при скармливании цеолиттрепеловой молочной добавки в рационах поросят / О.М. Александрова, JI.H. Гамко // Информационный листок Брянского ЦНТИ, 2002. -№ 8-087-02.

8. Алексеев В.А. Использование цеолитсодержащего препарата при выращивании цыплят-бройлеров / В.А. Алексеев, Е.Ю.Кузнецова// Труды Чувашской государственной сельскохозяйственной академии. Т. 15.-Чебоксары, 2001. — С. 160-161.

9. Амелин С.Н. Цеолиты Чугуевского месторождения в кормлении крупного рогатого скота/ С.Н. Амелин, В.А.Амелина// Резервы повышения продуктивности животных в Приморье,-Уссурийск, 1992.- С. 14-21.

Ю.Андросов В.А. Влияние цеолитов на общую и специфическую резистентность организма поросят/ В.А. Андросов, Н.В. Шабаев // Тез. докл. Всеросс. науч.-производ. конф.- Чебоксары, 1994.- С. 17-18.

П.Антипов Ю.В. Потребность молодняка песцов в метионине и триптофане для роста тела и развития мехового покрова.: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Ю.В. Антипов п. Дубровицы, 1968. - 24 с.

12.Аракелян Ф.Р. Продуктивность и суточный ритм усвояемости питательных веществ ягнятами в норме и при подкормке бентонитом / Аракелян Ф.Р. // Тез.докл. 23-й ежегодн. конф. Европейской ассоциации по животноводству. -Л., 1982.-С. 1-5.

13.Аракелян Ф.Р. Основы применения бентонита в животноводстве / Аракелян Ф.Р. // Тез.докл. 2-й республ. конф. по проблемам физ.-хим. биологии. -Ереван, 1986.-С. 105.

14.Аракелян Ф.Р. Применение глины Сарипохского месторождения в качестве кормовой добавки крациону с.-х. животных / Ф.Р. Аракелян // Корма и кормление с.-х. животных.- № 8.- 1988.- С.9.

15.Арутюнян Э.Ф. Влияние подкормки бентонитом на активность сывороточных аминотрансфераз при регенерации печени у цыплят / Арутюнян Э.Ф. // Биол. журнал Армении. -1985. -Т. 38. -№ 5. -С. 458.

16. Афанасьев В.А. Изменение пушных зверей при разведении в клетках. В кн.: Проблемы доместикации животных и растений. - М., 1972. С.33-37.

17.Ахмадышин, P.A. Роль клеточной стенки в адсорбции Т-2 токсина дрожжами Saccharomyces cerevisiae / P.A. Ахмадышин, A.B. Канарский, З.А. Канарская и др. // Ветеринарный врач. 2008. - № 1. - С. 11-12.

18.Ахметзянова Ф.К. Снижение солей тяжелых металлов в организме продуктивных животных /Ахметзянова Ф.К., Ильязов Р.Г., Папуниди К.Х.// Сб. на-, учн. докл. междунар. симпозиума. Казань, 2006.- С. 325331.

19.Бабунидзе O.E. Эффективность использования гранулированных комбикормов для кроликов с добавлением мелассы и бентонита / O.E.

Бабунидзе, Г.З. Харатишвили, П.А. Лолашвили // Тр. ВНИИкомбикормовой пром. -1983.-В. 23.-С. 4-8.

20.Бакулина, Л.Ф. Пробиотики на основе спорообразующих микроорганизмов и их использование в ветеринарии / Л.Ф. Бакулина, И.В. Тимофеев, Н.Г. Перминова // Биотехнология. 2001. - № 2. - С. 4856.

21.Балакирев H.A. Цеолиты в рационах молодняка норок / H.A. Балакирев, Е.А Ларина. // Природные цеолиты в народном хозяйстве: Тез. Всесоюз. совещ. -Новосибирск, 1990.-С. 112.

22.Балакирев H.A. Цеолиты в рационах молодняка норок / Балакирев H.A., Ларина Е.А. // Природные цеолиты в народном хозяйстве: Тез. Всесоюз. со-вещ. Новосибирск, 1990.- С.112.

23.Балакирев H.A. Адсорбенты в рационах / Балакирев H.A., Снытко B.C., Ларина Е.А., Наумова В.Н. // Кролиководство и звероводство. — 1992.

— №6. — С.

24.Балакирев H.A. Природные адсорбенты в рационах пушных зверей/ Балакирев H.A., Снытко B.C. // Зоотехния.- 1995.- № 2.- С. 22-23.

25.Балакирев H.A. Цеолиты в кормлении кроликов / Балакирев H.A., Александрова B.C. // Кролиководство и звероводство. 1997.- № 2.- С. 16.

26.Балакирев H.A., Снытко B.C., Тинаев Н.И. Разведение песца. М.: Россельхозакадемия, 1999. - 166 с.

27.Балакирев H.A. Концепция восстановления и дальнейшего развития клеточного пушного звероводства России до 2005-2010 гг. / H.A. Балакирев, В.Н. Помытко, В.Ф. Кладовщиков и др. М. - 2001. - 47 с.

28.Балакирев, H.A. Прошлое, настоящее и будущее Российского звероводства / H.A. Балакирев, М.В. Волкова // Зоотехния. 2008. - № 1.

— С. 35-38.

29.Балакирев, H.A. Состояние и перспективы клеточного пушного звероводства России / H.A. Балакирев // Кролиководство и звероводство. -2011.-№3.~С. 5-8.

30.Барашкин М.И. Применение сорбентов при лечении ран у крупного рогатого скота в техногенной зоне/М.И.Барашкин // Материалы межд. научной конф., посвященной 75-летию УГАВМ «Актуальные вопросы ветеринарной хирургии». -Троицк.- 2004. -С. 16-18.

31.Бгатов В.И. Функции природных минералов в обменном процессе сельскохозяйственной птицы/ Бгатов В.И., Мотовилов К.Я., Спешилова М.А. // С.-х. биология,-1987.-№7.- С. 18.

32.Белицкий А.И., Панин JI. Е. Минералого-физико-химические свойства и биологическая активность цеолитосодержащих горных пород // Физико-химические и медико-биологические свойства природных цеолитов / Сб. научных тр. Новосибирск, 1990. - С.5 - 13.

33.Беляев Д.К. Теоретические и практические основы фотопериодизма в разведении пушных зверей/ Д.К. Беляев // Световой фактор в повышении продуктивности пушных зверей.- М., 1976.- С.7-30.

34. Березина, О.В. Применение сувара в пушном звероводстве / О.В. Березина, К.Х. Папуниди, A.B. Иванов // Ветеринария. 2001. - № 5. -С. 51-53.

35.Берестов В.А. Звероводство / В.А. Берестов.- С.-П.: Лань, 2002.- 480 с.

36.Бернштейн Ф.Я. Микроэлементы в рационах у молочных телят / Бернштейн Ф.Я. // Молочное и мясное скотоводство.- 1966.- № 12,- С. 32-33.

37.Бернштейн Ф.Я. Микроэлементы, их биологическая роль и значение для животноводства / Бернштейн Ф.Я. // Ветеринария.- 1967.- № 6.- С. 79-80.

38.Бишкенов Н.Р. Способы и нормы совместного скармливания витаминов и цеолитов в рационах цыплят-бройлеров: Автореф.дис.канд. с.-х. наук /Н.Р. Бишкенов Новосибирск, 1994. -18 с.

39.Бледнов В. Бентонитовый премикс в рационах коров / Бледнов В. // Молочное и мясное скотоводство.- 1998.- № 5.- С.20-21.

40.Болтян В.А. Влияние цеолита на скорость эвакуации химуса у свиней / В.А. Болтян, ГА. Минина // Природные цеолиты в народном хозяйстве.-Новосибирск, 1990.- С. 113-114.

41.Бондаренко В.М., Грачева Н.М. Пробиотики, пребиотики, симбиотики в терапии и профилактике кишечных дисбактериозов // Фарматека. — 2003. — №7. — С. 56—63.

42.Брек Д. Цеолитовые молекулярные сита / Д. Брек.- М.: Мир, 1976.- 181 с.

43.Буковская З.И. Цеолит в рационах товарного молодняка лисиц / З.И. Буковская // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. -Новосибирск, 1991.-Т.2.-С. 138-144.

44.Булатов А. Бентонит в рационах цыплят-бройлеров / Булатов А., Душников Н., Миколайчик И. // Жив-во России.- 2005.- № 3.- С. 40-42.

45.Буров Г.А. Применение клиноптилолита Сокирницкого месторождения в качестве подкормки поросят-отьемышей / Г.А. Буров, А.И. Буров // Тр. симп. по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве.- Тбилиси: Мецниереба, 1984. С. 60-61.

46.Буров А.И., Тюрин А.Н. Цеолитсодержащие породы // Агроминеральные ресурсы Татарстана и перспективы их использования.- Казань.: Фэн, 2002.-С.4-23.

47.Валиуллина Д.А., Михайлова Р.И. Применение микробонда при выращивании норок / Валиуллина Д.А., Михайлова Р.И. // Кролиководство и звероводство.- 2011.-№1.- С. 16-18.

48.Валиуллина Д.А. Применение препарата микробонд в рационах молодняка норок: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.08 / Д.А. Валиуллина; Казань, 2012.- 23 с.

49.Ваньке И.Р. Полезная добавка /Ваньке И.Р. // Сельские зори,-1977. -№ 7 .- С. 54.

50.Венедиктов, A.M. Справочник по кормлению сельскохозяйственных животных/А.М. Венедиктов и др. М.: Россельхозиздат, 1983. - 303с.

51.Венедиктов A.M. Химические кормовые добавки: справочник / A.M. Венедиктов, A.A. Ионас - М.: Колос,1979,- 160 с.

52.Виноградов В.Н. Использование минерала трепела в комбикормах для коров/ Виноградов В.Н., Кирилов М.П., Боголюбов A.B. // 3оотехния.-2003. -№ 8.- С.16-19.

5 3.Виноградов Н.Р. Влияние комплекса микроэлементов на воспроизводительные способности и качество волосяного покрова норок: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.02/ Н.Р. Виноградов; ВНИИПЗК им. А.Ф. Афанасьева,-пос. Родники Москов. обл., 1968.- 23 с.

54.Влияние природных цеолитов на обезвреживающую функцию в организме овец / С.Ф. Швец, Г.М. Седило, В.Е. Робак, O.A. Майданюк // Биологические основы высокой продуктивности с.-х. животных.- Боровск, 1990.- С. 114-115.

55.Влияние шивыртуина на обмен веществ у свиней//Болтян В.А. Ветеринарные проблемы Забайкалья / Болтян В.А.- Новосибирск, 1991.- С.82-88.

56.Влияние цеолитов на обмен веществ и продуктивность свиней / Зухрабов М.Г., Папуниди К.Х., Идрисов Г.З., Иванов A.B. и др. // Ветеринария.- 1997.-№2.- С. 55-58.

57.Водолажченко С. А., Мудалевский Г.Т., Байраков Б. В. и др. Использование клиноптилолитового туфа в кормлении цыплят бройлеров // Тез. докл. симпоз. по применению природных цеолитов в сельском хозяйстве. Тбилиси: Мецниереба. - 1984. - С. 164 - 174.

58.Гайдаш A.A., Ржавин А.Ф., Пудиков A.C. и др. Влияние цеолитового энтеросорбента на выживаемость и общее состояние крыс в период постсулемовой реабилитации // Вестник научных исследований. — 1997. №4. -С. 5-31.

59.Гайирбегов Д.Ш. Влияние цеолитсодержащей добавки на использование кальция и фосфорарациона ремонтным молодняком кур-несушек / Гайирбегов Д.Ш., С.Н. Абрамов, A.C. Федин и др. // Матер.межвуз.сб.тр., вып.7. -Саранск, 2007. -С. 89-90.

60.Гайнуллина, М.К. Природные цеолиты в рационах норок / М.К. Гайнуллина // Зоотехния. 2004. - № 4. - С. 15-17.

61.Гайнуллина М.К. Использование природных сорбентов для оптимизации кормления молодняка норок / М.К. Гайнуллина // Ученые записки КГАВМ им. Н.Э. Баумана. - Казань, 2006. -Т. 182. -С. 42-49.

62.Гайнуллина М.К. Влияние природных цеолитов на процессы метаболизма у млекопитающих животных / Гайнуллина М.К., Якимов O.A. // Ученые записки КГАВМ им. Н.Э. Баумана. -Казань, 2008. -Т. 93. -С. 61-64.

63.Гайнуллина М.К. Влияние диатомита на воспроизводительные качества норок / М.К. Гайнуллина, O.A. Якимов, JI.B. Клещева // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2008. - Т. 195. - С. 86-90.

64.Гайнуллина М.К. Природный цеолит в рационах норок / М.К. Гайнуллина // Достижения науки и практики в клеточном пушном звероводстве: матер. Всерос. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения проф. Е.Д. Ильиной. М., 2009. - С. 99-102.

65.Гамидов М.Г. Влияние цеолитов на резистентность бройлеров/ М.Г. Гамидов // Мат. 9-й Московский междунар. ветер, конгресса, Москва, 12-14 апреля 2001: Тез.докл.- М., 2001.- С. 179-180.

66.Гатауллин Д.Х. Рациональные способы использования опал-кристобалитовой добавки в сочетании с карбамидом в рационах дойных коров: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.02.02 / Д.Х. Гатауллин; Ульяновск, гос. с.-х. акад.- Ульяновск, 2001.- 21 с.

67.Георгиевский В.И. Биологически активные вещества в животноводстве/ В.И. Георгиевский // Сб. науч. тр. ВНИИФБиП с.-х. животных.- Боровск, 1981.- С. 142.

68.Георгиевский В.И. Минеральное питание разных видов сельскохозяйственных животных / В.И. Георгиевский, Б.Н. Аненков, В.Т. Самохин.- Минеральное питание животных,- М.: Колос, 1979.- С. 280.

69. Гогин, А.Е. Микотоксины: значение и контроль / А.Е. Гогин // Ветеринария. 2006. - № 3. - С. 9-11.

70.Горячев A.A. Профилактика препаратами микроцина токсикозов у серебристо-черных лисиц, вызванных энтеротоксинами эшерихий: дис. канд. ветер, наук. / A.A. Горячев. М., 1992. - 105 с.

71.Горячев С.Н. Концепция развития мехового комплекса России на 19992005 годы. / Горячев С.Н., Беседин А.Н., Персиянинов И.И. // Меха Мира. -1998.-№5,. -С. 12-16.

72.Грабовенский И.И. Цеолиты и бентониты в животноводстве / И.И. Грабовенский, Г.И. Калачнюк -Ужгород: Карпаты, 1984. -44с.

73.Грабовенский И.И. Влияние скармливания различных доз природного цеолита морденита на обмен веществ, продуктивность и качество мяса бычков / Грабовенский И.И., Калачнюк Г.И., Дудаш A.B. // Молочное и мясное скотоводство (Киев).- 1989.- № 75.- С.50-55.

74.Григорьева Т.Е. Применение цеолитсодержащего трепела в животноводстве / Григорьева Т.Е., Иванов Г.И. // Зоотехния.- 1997.- № 7.- С. 14-15.

75.ГущаТ.Е. Экономическая эффективность применения клиноптилолитов в кормлении цыплят-бройлеров / Т.Е. Гуща // Добыча, переработка и применение природных цеолитов Тбилиси: Сакартвело, 1989. - С.З89-390.

76.Данилевская Н.В. Фармакологические аспекты применения пробиотиков. / Данилевская Н.В. // Ветеринария. 2005. - №11 - С. 6-7.

77.Дервянов В.Н. Профилактика болезней пушных зверей // Ветеринария. — 1996,—№2. —С. 11—13.

78.Джен С.Д. О применении природного цеолита Лютогского месторождения (о.Сахалин) в рационах коров голштинской породы/ С.Д. Джен // Природные цеолиты России.- Новосибирск, 1992 Т.2.-С.62-63.

79.Джикидзе Д.С. Бентонитовые глины как минеральная подкормка в рационе свиней / Д.С. Джикидзе, H.H. Хуцишвили // Вопросы кормления с.-х. животных и технология производства кормов. -Тбилиси, 1983. -С. 43-46.

80.Дмитроченко А.П. Потребность сельскохозяйственных животных в микроэлементах и ее определение / А.П.Дмитроченко // Микроэлементы в животноводстве.- М.: Сельхозиздат журналов и плакатов, 1962.- С. 23.

81.Домрачев В.Н. Использование цеолитов в кормлении коров/ В.Н. Домрачев, Л.Г.Молчанова// Состояние и перспективы животноводства в Магаданской обл.- Новосибирск, 1990.- С. 17-20.

82.Дьяков М.И. Избранные сочинения / М.И.Дьяков.- М.: Сельхозгиз, 1959. -286 с.

83.Дьяченко Л.С. Использование природных цеолитов в кормлении крупного рогатого скота / Л.С. Дьяченко // Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве,- Тбилиси: Мецниереба, 1984,- С.50-54.

84.Дэмбэрлийн Н. Влияние цеолита на моторику и секрецию сычуга монгольских ягнят / Н. Дэмбэрлийн и др. // Ветеринария.- 1998.-№ 9.- с. 40-41.

85.ЕжковаМ.С. Морфология некоторых органов пищеварения и иммуногенеза птиц при включении в рационы разных доз цеолитов / М.С. Ежкова, A.B. Якимов, М.Х. Герасимова // Мат. Всеросс. науч,-произв. конф.: Тез. докл.-Чебоксары, 1994.- С.128-129.

86.Ежкова М.С. Влияние кормовых добавок цеолитсодержащего туфа на организм песцов / М.С. Ежкова, O.A. Якимов, Е.И. Марасинская // Мат. XIX на-уч.-практ. конф. Ижевской ГСХА. :Тез. докл.- Ижевск, 1999.- С. 88.

87.Ежкова Г.О. Функционально-технологические свойства мяса и мясопродуктов от бычков, получавших при откорме татарские цеолиты / Г.О. Ежкова, А.К. Садретдинов // Материалы Междунар.НГЖ, поев. 60-летию ФВМУГСХА. -Ульяновск, 2003. -Т. 1. -С. 102-103.

88.Ежкова Г.О. Особенности мясного сырья от свиней, получавших в рационах цеолитсодержащие и бентосмектитовые агроминералы Республики Татарстан / Ежкова Г.О. // Ученые записки КГАВМ. -2004. -Т. 177. -С. 71-77.

89.Емельяненко П.А. Условие, способствующие бактериальному обсеменению кормов для пушных зверей в процессе приготовления и скармливания, способы их предупреждения / Емельяненко П.А. // Заключительный отчет о НИР. НИИПЗК, 1990. С. 43.

90.Емельяненко П.А. Временные рекомендации по применению препарата микроба ингибитора при диарее у норок / Емельяненко П.А., Хмель И.А., Козловский Ю.Е., Тинаева Е.А., ПлугинаИ.В. // РАСХН 1997. - С. 7.

91.Емелъяненко П.А., Козловский Ю.Е., Серебряков С.Н., Давыдова Л.И. Токсикозы бактериальной этиологии у норок // Кролиководство и звероводство. — 1999. — №2. — С. 24-25.

92.Емельяненко П.А. Об ингибирующей активности микроцинов к энтеротоксинам. / Емельяненко П.А. и др. // Сельскохозяйственная биология. 2001. - №4, - С. 99-102.

93.Емельяненко П.А. Профилактика спонтанного кормового токсикоза у серебристо-черных лисиц. / Емельяненко П.А., Горячев A.A. // Кролиководство и звероводство. 2002 г. - № 4.

94.Емельяненко П.А. Наставление по применению комплексных препаратов-пробиотиков для повышения качества пушнины. / Емельяненко П.А., Козловский Ю.Е., Плугина И.В. и др. // МО. 2005. -С. 7.

95.Емелъяненко П.А., и др. Коррекция продуктивного потенциала пушных зверей и кроликов антитоксическими препаратами / П.А. Емелъяненко, Ю.Е. Козловский, М.А. Майоров, и др.// Сб. докл. Междунар. конф., поев. 75-летию ГНУ НИИПЗК им. В.А. Афанасьева. 2007. -С. 206.

96.Ермоленко В.П. Использование бентонитовой глины в рационах крупного рогатого скота / Ермоленко В.П., Кайдалов А.Ф., Кавардаков

B.Я. // Докл. РАСХН.- 1996.-№ 1.-С.24-26.

97.Жоллыбеков Р. Бентонит как биостимулятор в кормлении животных / Р. Жоллыбеков, К. Курбаниязов // Р.Ж. Биология с.-х. животных. -1989. -№ 1. -С. 69.

98.Жуков И.В. Влияние природных цеолитов на резистентность организма животных / Жуков И.В., Андросов В.А.// Ветеринария.- 2001.- № 5. -С. 495.

99.Жуковский Ю.И. Цеолиты в рационах откормочного молодняка / Жуковский Ю.И., Черновский ДА. // Корма и кормление.- 1985.- № 6.-

C. 14.

100. Замарин Л.Г. Йодная недостаточность у крупного рогатого скота в Саратовском правобережье: Автореф. дис. д-ра вет. наук/ Л.Г.Замарин .- Ереван, 1966.- 27 с.

101. Зарипова Л.П. Корма Республики Татарстан / Л.П. Зарипова и др.- Казань: Фэн, 1999. -208 с.

102. Захарова О.Д. Возможность применения природных адсорбентов для повышениявоспроизводительной способности самок лисиц / О.Д. Захарова // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве.-Новосибирск, 1991. -Т. 2.- С. 144-147.

103. Зехов З.Х. Восполнение минеральной недостаточности в рационах крупного рогатого скота бентонитом в степной зоне Республики Адыгей: Автореф. дис. канд.с.-х. наук: 06.02.02 /З.Х.Зехов; Ставроп. гос. с.-х. акад.- Ставрополь, 2000.- 23 с.

104. Зинченко Е.В., Панин А.Н. Иммунобиотики в ветеринарной практике: о механизме действия пробиотиков и иммунопробиотических препаратов при использовании их в ветеринарии. — Пушкино, 2000. - С. 163.

105. Злобин, C.B. Пробиотики серии Субтилис в интенсивном свиноводстве / C.B. Злобин // Зоотехния. 2008. - № 11. - С. 21-22.

106. Зотова B.C. Микроэлементы и кормовой биомицин в рационе серебристо-черных лисиц/ Зотова B.C. //Новое в животноводстве.-Минск, 1968.-С.215-218.

107. Идиатуллин Ф.И. Влияние цеолитсодержащего кремнисто-карбонатного сырья Татарско-Шатрашанского месторождения на обмен веществ и продуктивность цыплят - бройлеров. Дисс. канд. биол. наук. — Ульяновск, 1995.-170 с.

108. Идиатуллин Ф.И. Влияние скармливания различных по составу цеолитов на рост и продуктивность цыплят-бройлеров / Идиатуллин Ф.И. // Материалы научно-произв. конф. по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии (ч. 2). -Казань, 2001. -С. 237-238.

109. Идиатуллин Ф.И. Природные минеральные ресурсы в системе оптимизации питания животных и повышения их продуктивности в Республике Татарстан: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.02.02 / Ф.И. Идиатуллин; Ульяновск, гос. с.-х. акад.- Ульяновск, 2002. - 45 с.

110. Ильина Е.Д. Возможные пути воздействия изменения длины светового дня на размножение норок / Е.Д. Ильина: Сб. науч.тр./ Моск. вет. акад.-1975.- Т. 81.-С. 54-55.

111. Ильина, Е.Д. Звероводство / Е.Д. Ильина, А.Д.Соболев, Т.М. Чекалова, H.H. Шумилина. С.-Пб.: Лань, 2004. - 304с.

112. Исаева Т.И. Влияние солей микроэлементов на рост и развитие молодняка норок / Исаева Т.И. // Кролиководство и звероводство.-1974.- № 1.- С. 215218.

113. Использование цеолита в рационах свиней/ В.Г. Мантикова, В.А. Вавулин // Создание новых пород и типов животных в Сибири/

B.Г. Мантикова, В.А.Вавулин.- Красноярск, 2001.- С.77-81, 91.

114. Использование клиноптилолита в кормлении молодняка сельскохозяйственной птицы / Н.Ф.Квашали, З.Г. Микаутадзе, А.Я. Урушадзе, Г.В. Цицишвили// Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. -Тбилиси: Мецниереба, 1984.-

C.91-9 4.

115. Испытание цеолитов Орловского месторождения на курах-несушках и кроликах/ Таланов Г.А., Кроль М.Ю., Бричко Н.В., Галимова В.П. // Ветеринария.- 1996.- № 12.- С. 47-49, 51.

116. Калачнюк Г.И. Добавка бентонита при выращивании поросят / Г.И. Калачнюк, H.H. Коваль, JI.M. Гапон // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. 4.2,- Днепропетровск, 1989.-С .22-23.

117. Калачнюк Г.И. и др. Система интенсивного откорма молодняка крупного рогатого скота при сниженных затратах молока и зерна с широким использованием растительных и нетрадиционных кормов. Львов, 1986. -93 с.

118. Кальницкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных / Б.Д. Кальницкий.- Л.: Агропромиздат, 1985.- 207 с.

119. КалюжновВ.Т. Физиологическое обоснование включения цеолитов в рационы птиц / В.Т. Калюжнов, И.Е. Злобина, Л.Г. Никулина // Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в с.-х.-Новосибирск, 1988,- С. 15-17.

120. Караджян A.A. Влияние цеолита на рост и некоторые стороны обмена веществ у цыплят/ A.A. Караджян, A.A. Чиркинян: Сб. науч. тр./Ереван, зоовет. ин-т.- Ереван, 1985.- Вып. 57.- С.46-51.

121. КарагаевВ.Н. Выявление эмбриотоксического действия яиц кур, выращенных с применением цеолитов / В.Н. Карагаев, Д.В. Карагаев // Тез. докл. Всеросс. науч. конф., посвящ. 125-летию каф. общ. гигиены.-Казань, 1994.-С. 199-200.

122. Кацитадзе Б.В. Использование карбамида, обработанного бентонитом, для производства комбикормов/ Кацитадзе Б.В., Мерабишвили М.С. // Химия в сельском хозяйстве.-1974.- № 1.- С. 1214.

123. Квартникова, Е. Г. Биохимические показатели кормовых смесей для норок / Е.Г. Квартникова, Р.И.Михайлова// Кролиководство и звероводство. -2006. -№ 1.-С. 14-15.

124. Кирилов М.П. Балансирующие добавки с цеолитом для откорма бычков в летний период / М.П. Кирилов, В.М. Фантин, B.C. Зотеев // Актуальные проблемы животноводства. Научн.тр. ВИЖа. В. 59.-1999. -С. 28-33.

125. Кирилов М.П. Бентонит в кормлении ремонтных телочек / М.П. Кирилов, А. Бурихонов // Зоотехния. -1993. -№ 8. -С. 20-23.

126. Клименко A.C. Эффективность применения пробиотического препарата «Субтилис» в рационе кроликов / Клименко A.C. // Кролиководство и звероводство.- 2009. -№2.- С.6-7.

127. КлиценкоГ.Т. Цеолит биоминерал в рационах откармливаемых свиней / Г.Т. Клиценко, В.М. Пясковский // Состояние и перспективы развития биотехнологии в животноводстве.-Харьков, 1988.- С. 172.

128. Ковальский В.В. Микроэлементы в растениях и кормах / В.В. Ковальский -М.: Колос, 1971.-С. 3-14.

129. Коков Т.Н. Использование бентонитовой глины в качестве наполнителя премиксов для свиней при откорме/ Коков Т.Н.// Повышение продуктивных и племенных качеств с.-х. животных: Сб. науч. тр./ Ставроп. с.-х. ин-т.- Ставрополь, 1991.-С.99-102.

130. Коков Т.Н. Эффективность использования бентонитовой глины в качестве наполнителя премиксов для цыплят-бройлеров / Коков Т.Н. // Повышенние продуктивных и племенных качеств с.-х. животных : Сб. науч. тр./ Ставроп. с.-х. ин-т- Ставрополь, 1992.-С.93-96.

131. Колосов A.M. Биология промыслово-охотничьих зверей СССР/

A.M. Колосов, Н.П. Лавров, С.П. Наумов -М., 1979.- 416 с.

132. Константинова И.С. Действие некоторых кормовых добавок на печень серебристо-черной лисицы / И.С. Константинова, O.A. Якимов // Тез. докл. Всеросс. науч.- произв. конф. по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии.- Казань, 2002. С. 307-308.

133. Кожахметов А.Е. Биосинтез микробиального белка в рубце телят при введении в рацион бентонита / А.Е. Кожахметов, К.Т. Ташенов // Сб.тез. между-нар.научно-практ. конф. «Природные минералы на службе человека».-Новосибирск, 1997.-С. 149-150.

134. Козловский Ю.Е., и др. Распространение способности к токсинообразованию у штаммов энтеробактерий, выделенных в звероводческих хозяйствах / Ю.Е. Козловский, Л.И. Давыдова, А.Д. Магомедова, и др.// Сб. докл. Междунар. конф., поев. 65-летию ГНУ НИИПЗК им. В.А. Афанасьева. -1997. -С. 85.

135. Краснова Л.В. Физико-химические свойства и сорбционные свойства бентонитов Дальнего Востока и области их применения / Л.В. Краснова, В.Т. Быков, Л.М. Иовенко // Бентониты.- М.: Наука, 1980. № 7.- С.40-41.

136. КрохинаВ. А. Цеолиты в комбикормах для поросят / Крохина

B.А., Михайлов П., Антонин В. //Комбикорм, промышленность.- 1994.-№4.-С. 17-18.

137. КудряшовЛ.С. Использование природных цеолитов в качестве кормовой добавки / Кудряшов Л.С., Кецелашвили Д.В. // Мясная промышленность.- 1992.-№ 4.- С.7-8.

138. Кузовьев А.П. Использование Шивыртуйских цеолитовых туфов в кормлении молодняка овец/ А.П. Кузовьев, Б.И. Исаев, В.Ц. Дампилова // Перспективы применения цеолитсодержащих туфов Забайкалья.- Чита, 1990, -С. 118-121.

139. Кузовьев А.П. Эффективность скармливания цеолитовой добавки при выращивании овцематок / А.П. Кузовьев, Б.И. Исаев, В.Ц. Дампилова // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве.- Новосибирск, 1991.- № 2.- С.69-71.

140. Кузнецов Г.А. От пушных зверей шкурки высокого качества. / Г.А. Кузнецов, Н.Ш. Перельдик, А.П. Русских. - Минск: Минсельхозгиз, 1962.- 11 с.

141. Кузнецов Г.А., Цепков Н.М. Песец. // Научные основы звероводства. Л.: Наука, 1985.-С. 20-24.

142. Кузнецов А.Ф. Естественная резистентность организма птицы при использовании алюмосиликатов / А.Ф. Кузнецов, Н.В. Мухина, Н.Б. Сарсембаева: Сб. науч. тр. /Ленинград, вет. ин-т.-1990.- № 111.-С.78-82.

143. Кузнецов С.Г. Биохимические критерии обеспеченности животных минеральными веществами / Кузнецов С.Г.// С.-х биология.-1991.-№2.-С.16-31.

144. Кузнецов С.Г. Биологическая доступность минеральных веществ для животных из корма, добавок и химических соединений / Кузнецов С.Г.// С.-х. биология.- 1991.- № 6.- С. 150-159.

145. Кузнецов С.Г. Природные цеолиты в кормлении животных / Кузнецов С.Г., Батаева А.П., Стеценко И.И. // Зоотехния. 1993.- № 9.-С.13-15.

146. Кузнецов С.Г. Эффективность использования цеолитовых туфов Тайжузгенского месторождения в кормлении животных / Кузнецов С.Г., Провкин А.И. // Вестник с.-х. науки Казахстана,-1994,- № 6.- С.98-105.

147. Кумарин C.B. Использование цеолитов в составе комбикормов для молочного скота / Кумарин C.B. // Гигиена, ветсанитария и экология животноводства.- Чебоксары, 1994.- С. 242-243.

148. Кутилов А.Ф. Использование цеолитов Шивыртуйского месторождения при кормлении свиней в условиях Приамурья / Кутилов А.Ф.// Науч.-техн. бюлл. Дальневост. зональный НИВЛ.-Владивосток, 1991.- № 2,- С. 10-12.

149. Ларина H.A. О применении пегасина и хонгурина в рационах коров черно-пестрой породы / H.A. Ларина, Т.М. Онина, С.И. Михайлова // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве.- Новосибирск, 1991.-Т. 2.- С.42-46.

150. Лопатина Н. Бентонит как фактор улучшения качества свинины / Лопатина H.// Свиноводство.-2005.- № 2.- С.26-27.

151. Лукашенко A.B. Сорбентные добавки для снижения содержания тяжелых металлов в организме бройлеров / Лукашенко А.В // Зоотехния. -2006. -№1. -С. 18-19.

152. Макаренко Л. Я. Цеолит источник минеральных веществ для молодняка /Макаренко Л. Я. //Молочное и мясное скотоводство.- 2003.-№ 7.- С.24-25.

153. Мананников Ю.А. Бактерии в рационе норок / Ю.А. Мананников // Кролиководство и звероводство. — 1998. — №1. - С. 8-9.

154. Матюшевский Л.А. Использование бентонитов в животноводстве и ветеринарии / Л.А. Матюшевский // Международное координационное совещание «Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных». Воронеж, 1997. - С. 232-233.

155. Мещеряков И.И. Влияние скармливания цеолитов на физические и биохимические показатели лисиц / Мещеряков И.И. // Природные цеолиты в народном хозяйстве,- Новосибирск, 1990.- С. 238.

156. Михайлов Н.Г. Влияние добавки микроэлементов к рациону норок на состояние выращиваемого молодняка и воспроизводительные способности самок в условиях Магаданской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.02/Н.Г. Михайлов.-Горки, 1970.-21 с.

157. Михайлова С.М. Влияние цеолитовой добавки на микроэлементный состав молока/ С.М. Михайлова, Т.И. Онина // Природные цеолиты в народном хозяйстве.-Новосибирск, 1990.-С. 154146.

158. Миколайчик И. Бентонит для животных и птицы / Миколайчик И. //Комбикорма.-2004 . -№ 5.- С.48.

159. Мотовилов К.Я. Диатомиты для птицы/ Мотовилов К.Я., Ланцева Н. // Комбикорм, пром-сть.-1995.-№4.-С.21.

160. Мударисов P.M. Использование препарата «СОТ» в кормлении лисиц / Мударисов P.M., Гималова Г.М.// Кролиководство и звероводство.- 2007.-№5.- С.7-8.

161. МурзинЮ.И. Эффективность включения цеолитовых туфов Шивыртуйского месторождения в рационы откормочных бычков / Ю.И. Мурзин, И.Г. Пешкова// Тез. респ. конф. - Кемерово, 1988. - 9293.

162. Мухина Н.В. Использование вермикулита в качестве наполнителя в премиксах сельскохозяйственных птиц / Мухина Н.В.// Новые фармакологические средства в ветеринарии. С-Пб., 1992.- С. 58.

163. Мухина Н.В. Природные минералы в птицеводстве / Мухина Н.В. // Природные цеолиты России.- Новосибирск, 1992.- Т.2.- С. 19-20.

164. Назаров Ш.Н. Применение бентонита при кормлении лактирующих коров / Ш.Н. Назаров, М.А.Риш, У.Д. Очилов // Актуальные проблемы ветеринарной науки и практики. -Самарканд, 1987.-С. 172-173.

165. Николаев В.Н. Влияние включения цеолитовых туфов в пищевой рацион животных на тканевое дыхание органов/ Николаев В.Н. // Бюлл. Си б. отделения АМН СССР. Новосибирск, 1988.- № 6.- С. 15-17.

166. Николаев В.Н. Влияние природных цеолитов на устойчивость организма свиней к неблагоприятным воздействиям среды / В.Н. Николаев, А.Р. Руммель, М.Е. Зимирев и др. // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве.- Новосибирск, 1991.- С. 617.

167. Никонова, Э.Б. Активность лактофлоры в кишечнике норок под влиянием рибонуклеата натрия и лактобифадола / Э.Б. Никонова // Достижения молодых ученых аграрному производству: матер. Республ. науч.-практич. конф. - Уфа, 2004. - С. 72-74.

168. Никонова, Э.Б. Изучение пробиотика лактобифадола для норок / Э.Б. Никонова // Актуальные проблемы технических, естественных и гуманитарных наук: матер. Междунар. науч.-технич. конф. Уфа, 2005. -С. 317-318.

169. Никулина, И.А. Использование пробиотика в рационах поросят-отъемышей // И.А. Никулина // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2008. - № 7. - С. 23-25.

170. Новые направления применения природных цеолитов в животноводстве // С.А. Водолажченко, А.Р. Мацерушка. Месторождения природных адсорбентов и перспективы их использования в народном хозяйстве / С.А. Водолажченко, А.Р. Мацерушка.- Киев, 1987.- С.81-82.

171. Нормы и рационы кормления с.-х. животных /Под ред. А.П. Калашникова.- М.: Агропромиздат, 1985.- 352 с.

172. Нормы и рационы кормления с.-х. животных /Под ред. А.П. Калашникова, В.И.Фисинина, В.В.Щеглова, Н.И.Клейменова. Справочное пособие. 3-е изд. перераб. и допол.- М., 2003.- 456 с.

173. Обмен веществ и продуктивность коров при скармливании комбикормов с цеолитовым туфом /Зотеев B.C., Виноградов В.Н., Кирилов М.П., Кумарин C.B. // Зоотехния. -2006. -№ 4. -С. 8-11.

174. ОлейникВ.М. К вопросу о переваривании белков в желудочно-кишечном тракте пушных зверей/ Олейник В.М. // Физиологическое состояние пушных зверей и пути его регуляции: Сб. науч тр.-Петрозаводск, 1982.- С. 117-126.

175. Особенности кормления щенков серебристо-черных лисиц и песцов// Милованов JI.В. Кормление пушных зверей/ Милованов JI.B. M., 1981.-С.222-305.

176. Панин JI.E. Влияние хонгурина как кормовой добавки на показатели обмена веществ у кур / Л.Е.Панин, Т.А.Третьякова, А.А.Розуменко // Физико-химические и медико-биологические свойства природных цеолитов. Новосибирск, 1990.- С.67-71.

177. ПаркаловИ.В. Воспроизводство пушных зверей на фермах ООО «Северная пушнина» при кормлении в зимне-весенний период по единому рациону / Паркалов И.В. // Кролиководство и звероводство.-2007.-№6.-С.7-9.

178. Перельдик Н.Ш., Титова М.И. Обоснование норм кормления взрослых норок //Труды Центральной НИИ лаборатории пушного звероводства. Вып. 5. М.: Междунар. кн., 1950. - С.26-30.

179. Перельдик Д.Н. Биохимические показатели сыворотки крови норок в период беременности/ Д.Н. Перельдик, Ю.А. Самков, В.В. Губский: Науч. тр./ ВНИИПЗК, 1981.- Т. 25.- С. 65-71.

180. Перельдик Н.Ш. Кормление пушных зверей / Н.Ш. Перельдик, Л.В. Милованов, А.Т. Ерин.- М., 1987,- 350 с.

181. Пермяков Н.С. Влияние цеолитовой добавки на использование питательных веществ при откорме бычков-кастратов симментальской породы. Производство мяса и молока в республике Саха. Новосибирск, 1995. - С. 21-26.

182. Петренко В.Д. Эффективность использования природных цеолитов в кормлении цыплят-бройлеров / В. Д. Петренко, П.М. Литко // Кормление с.-х. животных в условиях животноводства на юге УССР,- 1987.- С. 72-76.

183. Петкова Е. Влияние цеолитов на содержание некоторых микро- и макроэлементов у ягнят / Петкова Е., Венков Т., Станчев X. // Ветеринарно-мед. науки.- 1983.- 20.- № 8.- С. 36-40.

184. Погребняк А.И. Эффективность использования бентонитовой глины в рационах кур-несушек / Погребняк А.И., Погребняк A.M. // Вестник с.-х. науки Казахстана.-1991.- № 9.- С.92-93.

185. Подъяблонский A.M. Переваримость, усвояемость и использование питательных веществ и энергии курами-несушками при скармливании цеолитовых туфов / Подъяблонский A.M.// Применение цеолитовых туфов в сельском хозяйстве.- Новосибирск, 1986.- С.39-41.

186. Поздняков Е.В. Биологические особенности в обмене веществ у пушных зверей (сем. Canidae): Автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Е.В. Поздняков; Все-союз. НИИ животноводства.- Дубровицы, 1954.- 38 с.

187. Применение бентонитовых глин различных месторождений СССР при производстве карбамидного концентрата // Д.Г. Козманиашвили, В.А. Сулейманов Бентониты /Д.Г. Козманиашвили, В.А. Сулейманов -М.: Наука, 1980. -С.241-245.

188. Рабинович М.И., Попилов А.Н., Даминов P.P. и др. Новые энтеросорбенты и их применение в ветеринарной практике и животноводстве. Справочник. — Челябинск, 2003. — 295 с.

189. Рагимов М.И. Влияние биологически активных веществ с цеолитом на воспроизводительные функции буйволиц / Рагимов М.И., Алиев И.М. // Зоотехния.- 2002.- № 1. С. 14-16.

190. Романов Г. Цеолиты / Романов Г. // Комбикормовая промышленность.- 1992.- № 6.- С. 27-29.

191. Рапопорт О.JI. Влияние жира на воспроизводительную способность голубых песцов // Кролиководство и звероводство. 1974. -№2-С. 16.

192. Рященко Л.П. Использование отбельной жирной глины в кормлении норок в Приморском крае / Л.П. Рященко, В.Г. Жданова, М.П. Барабошкина // Биология и патология пушных зверей,-Петрозаводск, 1974.- С. 284-285.

193. Садретдинов А.К. Бентониты в кормлении свиней/ Садретдинов А.К. // Зоотехния.-2004.- № 4.- С. 7-9.

194. Самков Ю.А. Влияние витаминов и микроэлементов на качество меха лисиц /Самков Ю.А. // Кролиководство и звероводство. -1972.- № 1.-С. 29-30.

195. Самсонов, А.И. Разработка средств пофилактики микотоксикозов норок: автореф. дис. . канд. биол. наук / А.И. Самсонов. Казань, 2008. - 26 с.

196. Сафиуллина Э.И. Применение цеолитсодержащей добавки в рационах убойного молодняка норок: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.02/ Э.И.Сафиуллина; Ульяновск, гос. с.-х. акад.- Ульяновск, 2004.- 23 с.

197. Селятинская В.Г., Пальчикова H.A., Одинцов C.B., БгатоваН.П. Влияние различных сорбентов на динамику выведения цезия из органов лимфатической системы // Тр. Ин-та клинич. и эксперим. лимфологии СО РАМН. — 1994. Т.2. - С. 129.

198. Сидоров, М.А. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотиками / М.А. Сидоров, В.В.Субботин // Ветеринария. 2001. - № 11.-С. 33-38.

199. Скрябин С.О. Влияние пробиотиков ветома 1.1 и энтероцина на продуктивные показатели кроликов / Скрябин С.О. // Кролиководство и звероводство.- 2010. -№5. -С. 16-17.

200. Скрябин С.О. Использование пробиотика оралин 35 G с целью профилактики эймериоза кроликов / Скрябин С.О. // Кролиководство и звероводство. -2011. -№4. -С.27-28.

201. Снижение уровня цезия и стронция в продуктах свиноводства путем скармливания свиньям монтмориллонитовой глины /Савченко Ю.И., Савченко М.Г., Татарчук П.В., Шленчак JI.O. // Вестн. аграр. науки.-1993.- № 5.-С.53-57.

202. Ставров М.Ф. Диатомит в рационах коров / Ставров М., Гридин В., Агапов П. // Комбикормовая промышленностьсть.- 1994.- № 6,- С. 31-32.

203. Ставров, М.Ф. Заменитель отрубей в премиксах / М. Ставров, В. Гридин, Ф. Бородулина // Комбикормовая промышленность. 1995. — № 1.-С. 27.

204. Стегний Б.Т. Перспективы использования пробиотиков в животноводстве. / Стегний Б.Т. // Ветеринария. 2005 - №11.

205. Сугробова И.С. Защита норок в период воспроизводства от энтеротоксинов эшерихий препаратами микроцинов: Дис. канд. ветер, наук. / И.С. Сугробова. М., 2001. 72 с.

206. Сугробова И.С. Микроцин при токсикозах норок/ Сугробова И.С., Майоров М.А. // Ветеринария. 2001. - № 11. - С. 49-52.

207. Тараканов, Б.В. Новые биопрепараты для ветеринарии / Б.В. Тараканов, Т.А. Николичева//Ветеринария. 2000. - № 7. - С. 45-49.

208. Таранов Г.С. Научные основы и практическое использование рыбной муки и других сухих кормов в норководстве: Автореф. дис. д-ра с.-х наук: 06.02.02/ Г.С.Таранов; ВНИИПЗК.- М., 1979.- 35 с.

209. Тинаев H.H. Эффективность применения пробиотиков нового поколения в норководстве. / Тинаев H.H., Емелъяненко П.А. // Кролиководство и звероводство. -2006. -№ 4. -С. 5-6.

210. Тинаев, H.H. Влияние пробиотика РНМВ на качество шкурок молодняка серебристо-голубой норки / H.H. Тинаев // Актуальные

проблемы клеточного пушного звероводства и кролиководства России: матер. Междунар. науч.-практич. конф., посвящ. 75-летию создания института. - Москва, 2007. - С. 120-124.

211. Тинаев H.H. Использование пробиотиков и продуцентов серусодержащих аминокислот для повышения продуктивности норок и песцов: автореф. дис.... канд. с.-х. наук / H.H. Тинаев. - Моск. обл., п. Родники, 2007. - 25 с.

212. Тремасов М.Я. Профилактика микотоксикозов животных в России / М.Я. Тремасов // Ветеринария. - 2002. - № 9. - С. 3-6.

213. Тремасов, М.Я. Актуальные проблемы ветеринарной мико-токсикологии / М.Я. Тремасов, Э.И. Семенов, A.B. Иванов // Иммунология, аллергология, инфектология. - 2009. - № 2. - Т. 2. - С. 28-29.

214. Ткаченко Т.Е., Харламова К.В. Адаптация крольчат и цыплят-бройлеров к пробиотику лактоамиловорину / Ткаченко Т.Е., Харламова К.В. // Кролиководство и звероводство.- 2010. -№4. -С.11-12.

215. Тухбатов, И.А. И сорбент, и пробиотик / И.А. Тухбатов // Птицеводство. - 2006. - № 8. - С. 20-21.

216. Тучков Л.Ф. Использование цеолитов Хотынецкого месторождения в птицеводстве/ Тучков Л.Ф.// Новое в приготовлении комбикормов и балансирующих добавок.- Дубровицы, 2001.-С.106-108.

217. Томмэ М.Ф. Рекомендации по минеральному питанию с.-х. животных / М. Ф. Томмэ, A.M. Венедиктов, A.B. Модянов.- М.: Колос, 1972.- С. 3.

218. УразаевН.А. Бигеоценоз и болезни животных / H.A. Уразаев -М.:Колос, 1978-207 с.

219. Ушакова, H.A. Изучение механизмов пробиотического действия штамма Bacillus subtilis 8130 / H.A. Ушакова, E.B. Котенкова [и др.] // Прикладная биохимия и микробиология. - 2006. - Т. 42. - № 3. - С. 285291.

220. Федосеев С.А. Применение целлобактерина в хорьководстве / Федосеев С.А. // Кролиководство и звероводство.- 2008.-№2,- С.6-7.

221. Фирсов, A.C. Влияние различных сорбентов и пробиотиков на показатели иммунного статуса организма цыплят-бройлеров / A.C. Фирсов // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2008. — № 7. - С. 31-32.

222. Фомичев, Ю.П. Пробиотик тококарин в рационах животных / Ю. П. Фомичев, Т.В. Шайдуллина // Зоотехния. - 2003. - №3. - С. 18-19.

223. Хенниг А. Минеральные вещества, витамины и биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных / А. Хенниг М. : Колос, 1972.- 191 с.

224. Хлопин A.A. Некоторые показатели крови коров при включении в рацион бентонита / A.A. Хлопин, В.А. Федотов, Г.С. Азаубаева // Животноводство Западной Сибири и Зауралья: проблемы и решения / Сб. научи, тр. ОМГАУ. -Омск, 2001. -С. 151-154.

225. Хлопин A.A. Состав молока и молочных продуктов при использовании в кормлении коров бентонита / A.A. Хлопин,

B.А. Федотов, И.Н. Миколайчик // Аграрная наука: проблемы и перспективы. Курган, 2002. -С. 370-372.

226. Хусаинов Ж.С. Влияние природного сорбента на переваримость использования питательных веществ у свиней / Хусаинов Ж.С. // Материалы Всеросс. научно-практ. конф. по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии. -Казань, 2002. -4.2.

C.360.

227. Цеолиты в кормлении телят / Токарев В., Мотовилов К., Киселев А., Ланг Н. // Комбикорм, промышленность.- 1999.- № 5.- С. 35-37.

228. Цеолиты стратифицированных осадочных и вулканогенно-осадочных отложений //Михайлов A.C. Природные цеолиты /Михайлов A.C. М.,1980.1. С.53-59.

229. Чамуха М.Д. Организация комплексных исследований по научному обеспечению развития животноводства / Чамуха М.Д. //Сиб. вестн. с-х. науки. -1992. № 4. - С.26-30.

230. Чернов А.И. Совершенствуем методы кормления мехового молодняка (лисиц и песцов) // Кролиководство и звероводство. — 1974. № 4. -С. 26-27.

231. Черноградская Н.М. Практическое применение цеолитов Хонгуринского месторождения в скотоводстве Якутии / Черноградская Н.М. // Животноводство на Европейском Севере: фундаментальные проблемы и перспективы развития.- Петрозаводск, 1996.-С. 300-301.

232. Черноградская Н.М. Применение хонгуринского цеолита в птицеводстве Якутии / Черноградская Н.М. // Вестник РАСХН.- № 4.2004.- С. 74-75.

233. Черноградская Н.М. Эффект применения цеолита при откорме поросят/ Черноградская Н.М. // Вестник РАСХН.- № 6,- 2004.- С. 72-73.

234. Чешмеджиев Б.В., Ангелов A.JI. Установяване на влияннето на бельтъчен хидролизат от кръе съе и без веслит при хранене на прасета-безфйници и на отбитии прасета до 60-дневна възраст. Животн.Науки. 23, 1986.

235. Чола В.Д. Бентоматериал как природный источник жизненно важных минеральных веществ в рационах кур в летний период/ Чола В.Д.//Животноводство.-№ 10.- 1987.-С. 72.

236. Шабаев Н.В. Влияние цеолитов на продуктивность и ветеринарно-санитарные показатели и биологическую ценность мяса молодняка крупного рогатого скота / Н.В. Шабаев, М.П. Бутко // Добыча, переработка и применение цеолитов.- Тбилиси, 1986. С. 148149.

237. Шадрин A.M. Влияние пегасина на сохранность и продуктивность бройлеров/ A.M. Шадрин, В.В.Власов //

Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в с.-х .Новосибирск, 1988.- С. 20-24.

238. Шадрин A.M. Применение цеолитов для профилактики болезней свиней / Шадрин А.М.,Рогожникова М.С. // Ветеринария.- 1995.- № 1.-С. 48-50.

239. Шадрин A.M. Природные цеолиты в профилактике кормовых и экологических стрессов у животных и птиц / Шадрин A.M. // Аграрная Россия.-2001.- № 3.- С.68-70.

240. Шадрин, A.M. Кормовая добавка цеодо при субклиническом микотоксикозе у цыплят / A.M. Шадрин, В.А. Синицын [и др.] // Ветеринария. - 2009.-№ 1. -С. 8-10.

241. Шаповников A.A. Биологическая ценность молока при использовании в рационе коров кормовых сорбентов // A.A. Шаповников, Н.Г. Габрук // Экологическая безопасность технологии производства продуктов питания. -Дубровицы, 1998.- С.176-177.

242. Шапошников, A.A. Природный минеральный сорбент экое для коров и телят / A.A. Шапошников, В.Д. Буханов [и др.] // Зоотехния. -2003.-№2.-С. 15-17.

243. Шарабрин И.Т. Метод раннего определения минеральной недостаточности в патологии высокопродуктивных коров и меры ее профилактики /Шарабрин И.Т.: Сб. науч. тр./ Всесоюз. НИИ кормления с.-х. животных. -М, 1984. Т.2. - С.56.

244. Шарафетдинов Р.К. Потребность молодняка песцов в водорастворимых витаминах: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.02 / Р.К. Шарафетдинов; ГНУ НИИПЗК им. А.Ф. Афанасьева.- пос. Родники Моск. обл., 2003.- 23 с.

245. Щеглов В.В. Проблема минерального питания и пути ее решения в животноводстве Белоруссии / В.В. Щеглов, И.К. Слесарев, A.A. Козырев,-М.: Колос, 1983.-С. 19-23.

246. Шилов, A.A. Структурно-функциональное состояние некоторых органов пищеварения и иммуногенеза у норок при применении кормовых добавок природных минералов / A.A. Шилов, В.А. Ковальчук, Ю.Б. Василевская // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н. Э. Баумана. - 2006. - Т. 185. - С. 367-372.

247. Шкуратова, И.А. Патогенетическое обоснование применения минеральных энтеросорбентов в ветеринарии / И.А. Шкуратова, JI.B. Валова, Л.Г. Козлова // Новые энтеросорбенты и фармакологически активные вещества и их применение в ветеринарии и животноводстве: матер. Междунар. науч.- практич. конф., посвящ. 80-летию проф. М.И. Рабиновича. - Троицк, 2002. - С. 118-119.

248. Эффективность использования бентонитовых глин в животноводстве Узбекистана / Назаров Ш.Н., Закиров М.З., Нахалбаев А., Рудяк Т. Н. // Докл. АН УзССР. 1990. - № 10. - С. 46-47.

249. Якимов A.B. Научное обоснование и перспективы использования цеолитсодержащей добавки в животноводстве: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.02.02/ A.B. Якимов; Мордов. гос. ун-т.- Саранск, 1998.- 43 с.

250. Якимов A.B., Идиатуллин Ф.И., Гайнуллина М.К. Эффективность использования диатомита в животноводстве и звероводстве // Матер, международной научно практ. конф. - Ставрополь, 2001. - С. 86.

251. Якимов, A.B. Перспективы использования природных сорбентов Республики Татарстан в животноводстве / A.B. Якимов, Ф.И. Идиатуллин, М.К. Гайнуллина // Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства в условиях техногенного загрязнения агоэкосистем: сборн. докл. Всерос. науч.-практич. конф. -Казань, 2002. С. 255-257.

252. Якимов O.A. Микроструктура щитовидной железы и надпочечников песцов, получавших цеолитсодержащие кормовые

добавки // Матер. Международной научн. конф., посвящен. 125 летию КГАВМ. — Казань, 1998.-е. 223.

253. Якимов, О.А. Клинико-морфологические изменения у песцов и лис при добавках в рационы цеолитсодержащих туфов / О.А. Якимов // Современные проблемы животноводства: матер. Междунар. науч. конф., посвящ. 70-летию образования зооинженерного факультета. -Казань, 2000. -С. 299-300.

254. Якимов О.А. Перспективные направления использования природных сорбентов в свиноводстве / О.А. Якимов, А.К. Садретдинов, М.С. Ежкова // Ученые записки КГАВМ им. Н.Э. Баумана. Казань, 2004. -Т. 177. -С. 129-137.

255. Якимов О.А. Влияние татарских цеолитов на организм цыплят-бройлеров / О.А. Якимов, В.О.Ежков// Зоотехния. -2004. № 4. -С. 1314.

256. Якимов, О.А. Скармливание цеолитсодержащей добавки песцам / О.А. Якимов // Зоотехния. - 2004. - №4. - С. 17.

257. Якимов, О.А. Применение бентонитов Верхне-Нурлатского месторождения в норководстве / О.А. Якимов // Ученые записки Казанской государственная академия ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. — 2006. -Т. 182. -С. 373-380.

258. Almgulst R. Feeds tuffs.- 1967. № 39.- р.54.

259. Ballay M. The effect of dietary zeolite and kaolin in the egg production: 17th World's poultry congress and exibition. Proceeding / M. Ballay, P. Horn, T. Ka-kuk, J. Ujvari 1984,- P. 383-385.

260. Bartos S. Pusobeni bentonitu na bachorovou fermentaci a hospodareni dusicem u prezvykavco / S. Bartos, M.Marounek // Biol.chem. sivocisne Vyroby Vet. -1982. -V. 18. -№ 4. -P. 333-346.

261. Cassida K. A., Stores M. R. Eating and Resting Salivation in Early Lactation Pry Cons .// J. Pairy Sci. V 69. 1986 . - p. 1282 - 1292.

262. Dawkins Т. Natural mineral for the feed industry / Dawkins Т., Wallase J. //Feed Compouder.-1990.- V.10.-№ 1.-. P. 56-59.

263. Dembinski Z., Kosicki В., Mroz-Dembinska I.L., Szczesniak L., Wieckowski W. Wplyw bentonitu produkc ji krajowej na rownowage kwasowo-zasadowy u budla mlecznego w okresie okoloporodowym. Med. weterynar, 5, 1985. p.311-314.

264. Desborough G.A. Capture of copper, lead, and zinc by the zeolite-clinoptilolite in metal-polluted drainages of Colorado / Desborough G.A. // Us. Geol. surf, circ.- 1994.-№ 1103.- P. 27-29.

265. Fenn P. D. The effect of bentonite supplementation on ruminal protozoa density and wool growth in sheep either fed roughage based diets or grazing / Fenn P. D., Leng R. A. // Austral. J. Agr. Res. 1990. - V.41. -№1. - P. 167-174.

266. Forster D. Zur Anwendung des Ionenaustauschers bei der akuten Pansenazidose des S chafes/ F orster D., Rossow N. / / M onatsh. V eterinarmed. -1990. V.45. -№ 7.- S.247-249.

267. Garcia-lopez R. utilization of zeolite by dairy cows. 1. The effect on milk composition / Garcia-lopez R., Elias A., Perez de la Paz J., Gonzalez G. // Cub. J. agr. Sc.- 1988.- V.22.-№ i. p. 33-38.

268. Gunter K.D. Zum Finsats von zeolith-mineralien in der Schweine und Gifl-ugelern ahrung / Gunter K.D. // Schweinelt.- 1990.- V. 15,- № 5.- S. 15-19.

269. Hamilton B.A. Effect on milk production of adding bentonite and reactive limestone to maize grain supplements for grazing cows / B.A. Hamilton, A.W. Carmichacl, T.I. Kemton // Austral. J.Exper.Agr. -1988. -V. 28.-№ l.-P. 25-28.

270. Hantington G.B., Emerick R.J., Embry L.B. Sodium bentonite effects when fed at various levels with high concentrate diets to lambs// J. Of Animal Sei. 1977. V. 45. № l.-P. 119-125.

271. Hemken R. W., Harmon R. J., Mann L. M. Effect ofclinoptilolite on lac-tating dairy cown fed a diet containing yrea as a source of protein // Zea-agriculture: Use of natural Zeolites in agricultare and aqraculture. New York. - 1984.-P.171-176.

272. Hossain S. Efeito da zeolita natural sobre o desempenho de suinos na fase ini-cial de crescimento / Hossain S., Almeida M.J. // Arg. bras. med. vet. e zootecn. 1994. - V.46.- № 6,- P. 665-674.

273. Hussein, H.S. Toxicity, metabolism and impact of mycotoxins on humans and animals /H.S. Hussein, J.M. Brasel // Toxicology. - 2001. - V. 167.-P. 101-134.

274. Ivan M., Dayrell M. D., Mahadevan S., and Hidiroglou M. Effects of bentonite on wool growth and nitrogen metabolism in fauna-free and faunated sheep / M. Ivan, M. D. Dayrell, S. Mahadevan and M. Hidiroglou // J. Anim. Sci.-1992. -№70.-C.3194-3202

275. Jorgensen, M. Probiotic a survey. An alternative to antibiotics in the feed of fur-bearing animals / M. Jorgensen // Scientific. - 1988. - T. 12. - № 4. -P. 247-249.

276. Kendall T. Hungary s industrial minerals. Hostage to western fortunes / Kendall T. // Industrial minerals. 1994. - № 327. - P. 22-30.

277. Kurnick A.A.Poultiy nutrition studies with bentonite / Kurnick A.A., Reid B.L. // Feedstuffs. -1960. -V. 32,- № 52. P. 18-22.

278. Lubiarz J. Bentonitli fego stosowanie jako dodatku do paszy dla bydla / Lu-biarz J., Bik D. // Prz. hodow. 1988. - V. 56.- № 11. - P. 23-24.

279. Madsen H.K. Blaraevens udvakling og Vae Kst. / Madsen H.K. // Dansk Pels-dyrave.- 1975.- V. 38.- № 6.- S. 204.

280. Martson H.R. Cobalt, cooper and molybdenum in the nutrition of animals and plants / Martson H.R. // Phys. Rev.- 1952.- V. 32.- № 1.- P. 66121.

281. Monkiewich J. Efekty Lludotwalege, podawania krolikom s wisskow matall cilkkich / Monkiewich J., Dynarowicz I., Jaczewski S., Madij J.A. // Med. Wet.-1977.- V.33.- № 8,- P. 471-775.

282. Olver M.D. The effect feeding clinoptilolite (zeolite) to laying hens / Olver M.D. // J. African J.of Animal Science. 1983. - V. 13. - № 2. - P. 107110.

283. Pinchuk, I.V. In vitro anti-Helicobacter pylory activity of the probiotic strain Bacillus subtilis 3 is due to secretion of antibiotics / I.V. Pinchuk, P. Bressollier, B. Vemeuil // Antimicrob. Agents and Chemother. - 2001. - V. 45.-P. 3156-3161.

284. Sommer A. Vplyy zeolitov na travenie zivin a fermentacne procesy v predzaludkoch vykrmoveho dobytka / Sommer A., Chrastinova L., Kirchnerova K. // Zivocisna vyroba.- 1984,- V.29.- № 6.- P. 515-524.

285. Sova Z. Hematologika a metabolicka oderva na adiki 5 % zeolite pri aplikace 2,5 mg afla toxinu B kol / Sova Z., Slamova A., Peicnerova H. // Rada zootechn.-Praha.- 1989.-V. 6. № 2.- S. 67-81.

286. Quisenderry J. Some ohysiological responses to dietary clasy Supplemente / Quisenderry J. : Clay Minerals Conferens Pocatdinga.- 1967.-P. 25-27.

287. Rodenburg J. Feed additives for the dairy herd: a literature review and discussion of practical applications.// Can. Vet. I. 1985, V.26, № 1. - P.40-45.

288. Thielemans M.F. La zeolite dans l'alimentation du pore en croissance-finition. / Thielemans M.F., Bodart C. // Rev. Agr.- 1983. V. 36. - № 4. p. 1145-1151.

289. Vogt H. Einfluf von Klinoptilolith im Legehenneufuffer /Vogt H. // Landbauforsch. Volkerode.-1991.- V. 41.- № 3._ s. 146-150.

290. Vrzgula L. Mikromineralny profil jahniat pri skrmovani prirodneho zeolitu / Vrzgula L., Prosbova M. // Zivoc. vyroda.- 1985.- V.30.- № 7.- P. 643-649.

291. Woolford M.K. Investigations on the effect of sodium bentonite and other moisture adsorbents on the production of effluent from grass silage / M.K. Woolford, J.M. Wilkinson, J.E. Cook // Anim. Feed Sei. Technol. -1983.-V. 8. -№2.-P. 107-118.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.