ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГИДРОБИОНТОВ ДЛЯ БИОИНДИКАЦИИ И БИОТЕСТИРОВАНИЯ ТОКСИЧНОСТИ СТОЧНЫХ ВОД тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Зутова Любовь Борисовна

• Зутова Любовь Борисовна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Зутова Любовь Борисовна

ВВЕДНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Общая характеристика сточных вод. Законодательство в аспекте охраны водных ресурсов

1.2 Биотестирование как инструмент оценки токсичности вод, дафнии в качестве тест-объектов, для биотестирования сточных вод

1.3 Развитие и становление метода биологической очистки сточных вод с применением активного ила. Биота активного ила в качестве тест-объекта для биоиндикационных исследований

1.4 Перспективы использования инфузорий для биотестирования сточных вод

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Анализ видового разнообразия дафний для эффективного биотестирования токсичности сточных вод при разных технологических режимах работы предприятий

3.2 Индикаторные показатели динамики жизнеспособности активного ила, предшествующей процессу его вспухания, в зависимости

от технологических режимов работы предприятий

3.3 Эколого-морфологические показатели поведения инфузорий при

разных технологических режимах работы предприятий

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГИДРОБИОНТОВ ДЛЯ БИОИНДИКАЦИИ И БИОТЕСТИРОВАНИЯ ТОКСИЧНОСТИ СТОЧНЫХ ВОД»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Масштабы антропогенной деятельности достигли такого уровня, когда существующая система экологического мониторинга должна дополняться исследованиями с использованием всё новых показателей биоиндикации и биотестирования, что позволит выделить основные факторы устойчивости экосистем в критических состояниях (Нефедова, 2011). Биотестирование и биоиндикация являются обязательными элементами современной системы контроля качества вод. Наряду с физико-химическими методами, они применяются при проведении экологического контроля за соблюдением нормативов допустимых сбросов химических веществ в водные объекты; при осуществлении государственного экологического мониторинга за состоянием водных объектов в районах расположения источников антропогенного воздействия; при проведении оценки изменения состояния водных экосистем и биоценозов (Алладин, 2000).

Традиционным подходом при проведении экологического мониторинга водной среды является использование методов химического анализа для оценки количественного содержания токсических веществ. Однако химический анализ не учитывает их интегрального токсикологического эффекта на биологические объекты. Для решения проблемы необходимо применение биологических методов анализа. Сочетание химических аналитических методов совместно с биотестированием в единую комплексную платформу мониторинга позволит в значительной степени повысить эффективность оценки качества водных экосистем (Сазыкина, 2014).

Модернизация методик для индикации и поиск параметров для проведения биотестирования в практике природопользования проводилась Н. М. Калинкиной (1999), C. H. Walker (2001), Н. С. Жмур (2000), F. A Batzias (2007), И. В. Ивантером (2007), В. П. Моисеевой и Е. А. Моисеевой (2007), E. Nikunen и V. Miettinen (1985). О. П. Мелеховой, Е. И. Сарапульцевой, С.

А. Граськиным, Т. И. Евсеевой, В. М. Глазер, А. А. Киташовой, Ю. П. Козловым, И. А. Кондратьевой, Ю. К. Дорониным, Д. Н. Маториным, С. А. Остроумовым, С. И. Погосян, А. В. Смуровым, Г. Н. Соловых (2010), А. А. Коровушкиным (2011), О. А. Ляшенко (2012) и др. посвящали свои научные работы биоэкологическому контролю окружающей среды посред-ствам биотестирования и биоиндикации.

В современных условиях развития промышленного производства, в течение года, предприятие количественно и качественно меняет ассортимент выпускаемой продукции, быстрыми темпами идет модернизация производств, внедряются инновационные технологии, что увеличивает разнообразие токсичных веществ в сточных водах. Технический регламент использования мощностей производства в рамках ассортимента выпускаемой продукции цикличен, что отражено в поквартальном графике. Как правило, в гидрохимических лабораториях, круглогодично, используется лишь один тест-объект для определения загрязнения стоков, что не позволяет достаточно точно анализировать их токсичность.

Для совершенствования биоиндикации и биотестирования, актуально проанализировать адаптивные ответы различных тест-объектов, выбрать из них эффективные для оценки токсичности сточных вод, поступающих на очистку при разной мощности работы аэротенков, которая определяется сменой технологических режимов работы предприятий.

Степень не изученности. Модернизация методик для индикации и поиск параметров для проведения биотестирования в практике природопользования проводились и ранее. В этом направлении необходимо указать работы Н. М. Калинкиной (1999), Н. С. Жмур (2000), А. В. Киташова (2000), C. H. Walker (2001), В. Н. Кузьмича и др. (2002), Е. С. Захарикова (2006), F. A Batzias (2007), И. В. Ивантера, В. П. Моисеевой, Е. А. Моисеевой (2007), О. П. Мелеховой (2008), Е. И. Сарапульцевой, С. А. Гераськи-на, Т. И. Евсеевой, В. М. Глазера, А. А. Киташовой, Ю. П. Козлова, И. А. Кондратьевой, Ю. К. Доронина, Д. Н. Маторина, С. А. Остроумова, С. И.

Погосяна, А. В. Смурова, Г. Н. Соловых (2010), А. А. Коровушкина (2011), И. А. Архипченко (2011), С. А. Нефедовой (2011) и др. Однако немногочисленны работы гидробиологического направления, посвященные выбору тест-объектов для различных технологических режимов работы очистных сооружений предприятий. Поиск маркерных индикаторных параметров и тест-объектов для определения токсичности стоков является актуальным направлением исследований в области прикладной экологии.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является выявление эффективности использования различных гидробионтов для биоиндикации и биотестирования токсичности сточных вод в зависимости от технологических режимов (мощностях) работы предприятий.

Решались задачи:

1. Выявить виды дафний, применение которых повысит эффективность биотестирования токсичности сточных вод при разных технологических режимах работы предприятий.

2. Выявить индикаторные показатели динамики жизнеспособности активного ила, предшествующей процессу его вспухания (гибели), при разных технологических режимах работы предприятий.

3. Проанализировать индикаторные эколого-морфологические показатели этологии инфузорий, отражающие изменение среды перед вспуханием активного ила в сточных водах при разных технологических режимах работы предприятий.

Объект исследования: показатели гидробионтов (смертность, плодовитость, динамика численности популяций) для биоиндикации и биотестирования токсичности сточных вод при различных технологических режимах (мощностях) работы предприятий; эколого-морфологические показатели этологии инфузорий, индикаторно отражающие изменение среды перед гелевым и нитчатым вспуханием активного ила.

Предмет исследования: показатели гидробионтов (смертность, плодовитость, динамика численности) для биоиндикации и биотестирования

сточных вод при различных технологических режимах работы предприятий; эколого-морфологические показатели этологии инфузорий, индика-торно отражающие изменение среды перед вспуханием активного ила.

Научная новизна работы. Впервые проведен анализ эффективности смены тест-объектов - дафний (Ceriodaphnia affinis Lilljeborg (далее по тексту Ceriodaphnia affinis) и Daphnia magna Straus (далее по тексту Daphnia magna)), их совместного использования, для биотестирования токсичности сточных вод при различных технологических режимах работы предприятий; определена динамика индикаторных показателей численности популяций видового состава биоты активного ила при различных технологических режимах очистки сточных вод в аэротенках, в зависимости от мощности работы предприятий; выявлены индикаторные эколого-морфологические показатели этологии инфузорий активного ила, отражающие изменение среды перед началом его гелевого или нитчатого вспухания.

Практическая и теоретическая значимость работы. Исследования имеют практическую значимость, так как применение полученных результатов по эффективности использования в качестве тест-объектов разных видов дафний, в зависимости от технологических режимов (мощностей) работы аэротенков, повысит точность проведения биотестирования токсичности сточных вод.

Для эффективности профилактических работ по предотвращению вспухания и продлению жизнеспособности активного ила в аэротенках предприятий, работающих в разных технологических режимах, значимо, в качестве индикаторных показателей использовать динамику этологических реакций инфузорий, реагирующих на изменение среды инцистированием, хемотаксисом, изменением длины тела, втягиванием перистома, отрыв зо-оидов от стебелька.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что данные исследований могут быть использованы в учебном процессе в дисциплинах,

связанных с биотехнологией, экологией, этологией, гидробиологией, зоологией беспозвоночных, протозоологией.

Достоверность полученных результатов обеспечивается использованием современных гидрохимических методов исследований и аттестованных методик по биоиндикации, биотестированию гидрохимического состава сточных вод, а также статистической обработкой согласно методике Н. А. Плохинского (1970) (Плохинский, 1970), расчетами по гидрохимическому составу воды с помощью программы LabExpert.

Положения, выносимые на защиту:

1. Для биотестирования токсичности сточных вод молокозаводов, мясокомбинатов и птицефабрик эффективно круглогодично применять, в качестве тест-объекта, Ceriodaphnia affinis; в зависимости от технологических режимов работы металлургических и нефтеперерабатывающих предприятий: при низкой производственной мощности - Daphnia magna, высокой - Ceriodaphnia affinis; жилищно-коммунального хозяйства, в первом варианте, эффективны оба тест-объекта, во втором -Daphnia magna.

2. Маркерными индикаторами жизнеспособности гидробионтов активного ила, отражающими его состояние перед вспуханием, является динамика численности популяции нитчатых бактерий и вида Zoogloea ramigera. Причем, в зависимости от технологического режима работы аэротенков (мощности производственной деятельности предприятия), эффективность исследования токсичности сточных вод зависит от верного выбора тест-объекта среди видового разнообразия биоты активного ила.

3. Динамика эколого-морфологических показателей этологии инфузорий активного ила (инцистирование, хемотаксис, втягивание перистомы, отрыв зооида от стебля) является индикаторным ответом на изменение среды, происходящим перед вспуханием активного ила, причем, показатели отличаются в зависимости от типа вспухания - гелевого или нитчатого.

Апробация результатов исследований. Материалы диссертации были представлены и обсуждены на международной конференции «Актуальные проблемы естественных наук» (Новосибирск, 2011), международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Курганской ГСХА «Интеграция науки и практики - механизм развития агропромышленного комплекса» (Курган, 2014), XII Международной студенческой научной конференции «Знания молодых - будущее России» (Киров 2014); Всероссийской научно-практической конференции «Инновационные и научно-технические разработки и исследования молодых учёных» (Рязань, 2016); на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов ФГБОУ ВО «Рязанский государственный агротехнологический университет имени П. А. Костычева» (Рязань, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 работ, в том числе 4 статьи в журналах из списка рекомендованных ВАК РФ.

Реализация результатов исследования. Методические разработки, изложенные в диссертации, по эффективному использованию различных гидробионтов для биоиндикации и биотестирования токсичности сточных вод в зависимости от технологических режимов работы предприятий внедрены: в работу Учебно-научного инновационного центра «Агротехнопарк» на открытой агротехнологической станции; используются в учебном процессе при проведении лекций и лабораторных занятий по экологическим дисциплинам на кафедре зоотехнии и биологии ФГБОУ ВО РГАТУ, а также применяются в работе Экологической лаборатории АО «РНПК».

Личный вклад автора заключается в проведении производственных и лабораторных исследований стресс-реакций и адаптивных ответов гид-робионтов, используемых для биотестирования и биоиндикации токсичности среды; гидрохимическом анализе сточных вод предприятий, гидробиологическом анализе активного ила аэротенков нефтеперерабатывающего предприятия, статистической обработке результатов; анализе литератур-

ных источников; систематизации и публикации (в соавторстве) полученных материалов.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из разделов: введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, результаты собственных исследований, заключение, выводы, список использованной литературы. Общий объем работы 113 стр., в диссертации 8 таблиц, 11 рисунков. Библиографический список представлен 173 источником, в том числе 21 работы зарубежных авторов.

Благодарности. Автор глубоко признателен за неоценимую помощь в работе своему научному руководителю - доктору биологических наук, профессору С. А. Нефедовой. За постоянную помощь и поддержку - профессору А. А. Коровушкину, сотрудникам кафедры зоотехнии и биологии ФГБОУ ВО РГАТУ; сотрудникам экологической лаборатории АО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» за ценные рекомендации по исследованию активного ила, биологу Т. Г. Маликовой.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1. Общая характеристика сточных вод. Законодательство в аспекте охраны водных ресурсов

Водный бассейн естественных водоёмов центральной полосы России начали загрязнять уже в XVI веке. Для повышения урожайности на сельскохозяйственных угодьях крестьяне стали использовать навоз в качестве эффективного удобрения. Таким образом, сельскохозяйственную деятельность можно считать одним из первых производств, оказывающих антропогенное воздействие на гидроресурсы (Государственный доклад "О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2003 году).

Как утверждает В. Ф. Зайцев (1993) в своих работах по рыбохозяй-ственной деятельности, исследования, охватывающие зону рыбоводства и построенные в принципах, обеспечивающих получение необходимого биоматериала, основаны на изучении последствий накоплений веществ в прудах и раскрытию сущности ответных реакций гидробионтов на изменения состояния прудовых экосистем (Зайцев, 1993).

Развивалась страна, прогрессировали промышленные предприятия, а вместе с ними и города. По данным из государственного доклада «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2003 году» одним из источников загрязнения гидросферы является жилищно-коммунальное хозяйство. Значительный вклад в загрязнение стоков оказывают металлургические предприятия (Государственный доклад "О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2003 году).

По сообщениям И. К. Гавича (1985) «в России сложилась неблагоприятная обстановка по обеспечению населения питьевой водой нормативного качества, причина чего не только в экологических факторах, но и в низких темпах развития водопроводно-канализационного хозяйства и не-

удовлетворительном комплектовании техникой, материалами и оборудованием» (Гавич, 1985).

В. Ф. Протасов (1995) указывает, что в среднем 1/3 всех поллютантов попадает в водоёмы с поверхностными и ливневыми сточными водами с санитарно-неблагополучных населенных пунктов, сельскохозяйственных угодий, что влияет на сезонное, в период весеннего паводка, ухудшение качества питьевой воды. Поэтому существует потребность в биологической очистке сточных вод» (Протасов, 1995).

Необходимо уделить особое внимание строительству аэротенков для биологической очистки, так как именно в них микроорганизмы, в результате своей жизнедеятельности, перерабатывают токсические вещества в экологически безопасные. Раскрывая механизмы биоочистки С. В. Яковлев (1987) сообщает, что «процесс очистки осуществляет сложное сообщество микроорганизмов - бактерий, простейших, ряда высших организмов, для микроорганизмов загрязняющие вещества служат источником питания, при использовании которого они получают энергию и материал для конструктивного обмена (восстановления распадающихся веществ клетки, прироста биомассы)» (Яковлев, 1987).

Е. В. Вайнтер (2005) в своих научных работах обнаружил, что серьёзную антропогенную нагрузку на гидробиоценозы оказывают СПАВ (синтетические поверхностно-активные вещества), их высокие концентрации нередко обнаруживаются в сточных водах как хозяйственно-бытовых, так промышленных предприятий (Вайтнер, 2005).

Е. А. Уласовец (2000) приводит интересную статистику: «распределение загрязняющих веществ, вносимых в водоемы различными видами сточных вод следующее: хозяйственно-бытовые сточные воды ~ 50 %, промышленные сточные воды ~ 30 % ливневые сточные воды ~ 20 %» (Уласовец, 2000).

По определению Р. Рандольфа (1987) «сточная вода - это вода, загрязненная вследствие использования ее в быту и на производстве, а также

атмосферная вода, отводимая с территорий населенных пунктов» (Рандольф, 1987).

Ученые подразделяют сточные воды на бытовые, или хозяйственно-фекальные, производственные, или промышленные, дождевые, или атмосферные (Фомин, 2001; Жмур, 1997; Муслимова, 2002).

Необходимо отметить, что в аэротенки поступают атмосферные осадки, которые подразделяют на дождевые и талые воды. Отличительной особенностью дождевого стока являются его эпизодичность и резкая неравномерность. Воды от мытья и поливки улиц, а также от фонтанов и дренажей по качественной характеристике загрязняющих примесей близки к дождевым водам и удаляются совместно с ними (Яковлев, 1975).

В сточных водах в большом количестве содержится взвешенный осадок, который делает их мутными и придает специфический запах. Для сточных вод характерна высокая концентрация растворенных веществ, в составе которых до 50% органических и биогенных веществ, преимущественно азото- и фосфоросодержащих (Долина, 2011).

Концентрации токсикантов канализационных стоков отображают динамику хозяйственного и бытового режима населения по часам, дням и сезонам года. «Человек в среднем ежесуточно выделяет 90 г твердых и 1170 г жидких отходов. Среднее количество загрязнений от одного жителя, поступающее в канализационную сеть города в течение суток, более-менее постоянная величина» (Гончарук и др., 2006).

По мнению Т. А. Зайцевой и др. (2015) промышленные сточные воды разнообразны по своему составу, который зависит от конкретного производства и в каждом случае требует индивидуальных способов очистки. Сточные воды промышленных предприятий содержат различные многокомпонентные органические соединения: нефтепродукты, фенолы, жирные кислоты, различные углеводороды, спирты, альдегиды, кетоны, эфиры, азот- и серосодержащие соединения, поверхностно-активные вещества и др.

По утверждению К. Ш. Казеева и др., основные загрязнения нефтью происходят в районах нефтепромыслов, нефтепроводов, а также при перевозке нефти по сухопутным и, особенно, морским магистралям. В районах наземных нефтепромыслов и нефтепроводов периодически происходят локальные утечки нефти и нефтепродуктов, которые не распространяются на большие площади (Казеев и др, 2004).

По мнению W. Andreas и W. Norbert (1963) на производствах, деятельность которых связана с нефтепродуктами, окончательным этапом работы аэротенков должна быть биологическая очистка. Технологические углеводороды - распространённые токсиканты водного бассейна «нефтепродуктами, фенолами, деэмульгаторами, сернистыми соединениями, минеральными солями, металлами и другими вредными для окружающей среды примесями» (Andreas, Norbert, 1963).

В. А. Углов (2006) сообщает, что производство первичного сырья для молочной продукции в современных антропогенных условиях является весьма затруднительным из-за дороговизны необходимых мероприятий. «При оценке источников и путей поступления поллютантов в организм человека и сельскохозяйственных животных следует рассматривать, как одно из наиболее значимых звеньев пищевой цепи, загрязнение рациона (Углов, 2006).

Методы очистки загрязненных вод разнообразны и предопределяются физико-химическими, физическими, химическими и микробиологическими показателями содержащихся в них примесей. Определяющим критерием выбора способа очистки воды является ее дальнейшее использование. Применение специальных реагентов для извлечения ценных и редких видов металла и других полезных компонентов также не решает вопрос очистки воды, потому что реагенты осаждаются на фильтрующих установках, которые хоть и можно регенерировать, но впоследствии надо будет утилизировать (Моисеева, 2010).

Сточные воды птицефабрик относятся к категории высококонцентрированных по органическим загрязнениям. Содержащиеся в них примеси находятся, в основном, в виде трудноокисляемых суспензий, эмульсий, коллоидных и молекулярных растворов. Основными специфическими загрязнителями сточных вод убойных цехов птицефабрик являются жир, кровь, перья, остатки кормов, помет, дающие высокие показатели химического потребления кислорода (ХПК). Показатель ХПК в сточных водах, отводимых с территории птицефабрики «Васильевская» Пензенской области, колеблется в пределах 4000-10000 мг/л, концентрация жиров 10005000 мг/л (цит. по Андреев и др., 2011).

Сточные воды птицефабрик отличаются сложным составом, неравномерностью поступления по расходу и концентрациям загрязняющих веществ. Концентрации основных загрязняющих веществ в сточных водах птицефабрик достигают по БПКполн. 2500 мг/дм3, по взвешенным веществам 2800 мг/дм3, по ХПК 4700 мг/дм3, по жирам 1000 мг/дм3 (цит. по Спиридонова, 2013).

Извлечение жира из стоков предприятий мясоперерабатывающей промышленности имеет экономическое значение и является ценным сырьем для производства сухих животных кормов. З. Д. Бахчиванжи (1984) на примере мясокомбината г. Тирасполя разработал схему очистки сточных вод от липидов, после чего можно возвращать воду в систему водоснабжения предприятия, использовать её в качестве технической воды. С устранением проблемы использования вторичных продуктов, решается задача экологической сохранности среды, оптимизируется рациональное использование гидроресурсов (Бахчиванжи, 1984).

Стоки мясокомбинатов характеризуются высокими концентрациями органических веществ и биогенных элементов, к которым легко адаптируются микроорганизмы (Углов, 2006).

Из работ С. Г. Денисова (2004) следует, что при сбросе в водные объекты сточных вод металлургического предприятия, могут иметь пре-

вышения ПДК «по меди 0,19 мг/л (ПДК 0,005 мг/л), цинку 0,3 мг/л (ПДК 0,001 мг), нефтепродуктам 1-2 мг/л (ПДК 0,05 мг/л), взвешенным веществам 11 мг/л (ПДК 3 мг/л)» (Денисов, 2004).

В своей работе «Разработка технологии очистки нефтезагрязненных сточных вод нефтепереработки в республике Казахстан» Ж. Д. Иса (2009) сообщает, что сточные воды нефтеперерабатывающих заводов отличаются разнообразием вредных, токсичных веществ, таких как нефтепродукты, фенолы, сульфиды, которые, попадая в водоемы, наносят большой ущерб природе и населению, оказывая влияние даже на социальную сторону жизни (Иса, 2009).

Е. С. Иванов и др. (2009) подчеркивают, что «в последнее время принято говорить о системе природоохранных мер, в которую включают: а) правовые - разработка и принятие необходимых нормативно-правовых документов, законов; б) политические - заключение и выполнение международных экологических договоров, соглашений; в) организационные (производственные) - мониторинг состояния окружающей среды» (Марков, 2009).

Нельзя не согласиться с мнением Н. Р. Малышевой (1996), которая считает, что интерес к зарубежному законодательству в сфере природопользования важен в аспекте заимствования положительного опыта (Малышева, 1996).

В. Т. Калиниченко (2010) в своей работе «Экологический кодекс Франции» сообщает, что интересен опыт экологического контроля за водными ресурсами разных стран, что касается законодательной базы, можно привести несколько вариантов развития этого вопроса в мировой практике. На протяжении всей своей истории Франция всегда была страной с самыми передовыми правовыми идеями. В Европе в 1964 г. создан «Закон об охране водных ресурсов», который устанавливал механизм финансового стимулирования на основе принципа "Загрязнитель платит". В «Экологический кодекс» вошло 39 законов, принятых до 2000 г. Ордонанс 2000-914

о принятии Экологического кодекса был издан 18 сентября 2000 г. (опубликован в журнале "Officiel" 21 сентября 2000 г.). Часть положений книг I, III, IV, V была опубликована Ордонансом 2005-935 от 2 августа 2005 г. Также крупные изменения были введены в книги II и VI Декретом N 2007397 от 22 марта 2007 г. Экологический кодекс регулирует организацию управления водными ресурсами бассейновых комитетов, объединяющих представителей общественности и органов государственной власти (Кали-ниченко, 2010).

Реформы, затронувшие водное хозяйство стран СНГ, отразили различные модели экономического и политического развития, принятые в том или ином государстве Содружества. Можно констатировать, что из водного хозяйства в результате проведенных реформ выделилось отдельное направление - управление водными ресурсами (водным фондом), которое, исходя из государственной собственности на воды (водный фонд), является исключительно государственной функцией. Необходимо отметить, что современная система государственного управления водными ресурсами в ряде стран СНГ в отношении ее функций и задач фактически вернулась к состоянию того периода, когда только начинали работать государственные органы по природопользованию. Во многих странах функции по управлению водными ресурсами переданы в природоохранный сектор (Армения, Беларусь, Казахстан, Молдова, Россия, Украина). Вопросы управления водными ресурсами в Азербайджане находятся в ведении Министерства по чрезвычайным ситуациям, в Кыргызстане - Министерства сельского хозяйства и мелиорации, в Таджикистане - Министерства энергетики и водных ресурсов, в Туркменистане - Министерства водного хозяйства, в Узбекистане - Министерства сельского и водного хозяйства (Ясинский и др., 2013).

Водные отношения в Украине регулируются Кодексом и Законом Украины "Об охране окружающей природной среды" (Водный кодекс Украины). Водный Кодекс Республики Беларусь от 15 июля 1998 г. № 191-

з принят палатой представителей 18 июня 1998 года, уделяет внимание экологическому мониторингу, направленному на рациональное использование и охрану поверхностных и подземных вод. Проведение наблюдений для целей мониторинга поверхностных вод и подземных вод осуществляется в Беларуси в пунктах наблюдений государственной, находящихся в ведении республиканского органа государственного управления по природным ресурсам и охране окружающей среды (Водный Кодекс Республики Беларусь, 1998).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зутова Любовь Борисовна, 2017 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аладдин, Н. В. Угрозы крупномасштабной экологической катастрофы на Каспийском море (Сравнительный анализ причин и последствий экологических кризисов на Арале и Каспии) / Н. В. Аладдин, И. С. Плотников // Вопр. рыболовства. 2000. Т. 1, № 2-3. С. 18-41.

2. Акчурина, Л. Р. Разработка способа утилизации избыточных активных илов нефтехимических предприятий: автореф. канд. техн. наук: 03.02.08 / Акчурина Лилия Рамилевна. - Уфа, 2011. - 23 с.

3. Александрова, В. В. Применение метода биотестирования в анализе токсичности природных и сточных вод (на примере Нижневартовского района Тюменской области): монография / В. В. Александрова - Нижневартовск: Изд-во Нижневартовского гуманитарного университетата, 2009. - 94 с.

4. Амиров, Я. С. Технико-экономические аспекты промышленной экологии. Защита водоемов: учебное пособие/ Я. С. Амиров, Р. Н. Гимаев, Н. Р. Сайфуллин. - Уфа: Изд-во УГНТУ, 1995. - 262 с.

5. Андрушайтис, Г. П. Экологическая индикация качества вод малых рек / Г. П. Андрушайтис, П. А. Цимдинь, Э. А. Пареле, Л. В. Дакш // Труды II советско-английского семинара «Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. - Л.: Гидро-метеоиздат, 1981. - С. 59 - 65.

6. Алекперов, И. Х. Успехи и перспективы использования свободноживу-щих инфузорий в биотестировании различных токсикантов в Азербайджане // IX съезд Гидробиологического общества РАН, 18-22 сент. 2006 г.: тезисы докл. / Ин-т экологии Волжского бассейна РАН. - Тольятти, 2006. - Т. 1. - С. 5.

7. Андреев, С. Ю. Опыт внедрения технологии предварительной коагуля-ционной обработки сточных вод прицефабрики / С. Ю. Андреев, Б. М. Гришин, В. В. Демидочкин, А. С. Шистеров, С. А. Кусакина, Т. В. Ма-

лютина // Региональная архитектура и строительство. - 2011. - № 2. С. 155-160

8. Архипченко, И. А. Микробиологические аспекты переработки отходов животноводства / И. А. Архипченко // Сельскохозяйственная биология.

- 2011. - № 3. - С. 108-111.

9. Ашихмина Т. Я. Экологический мониторинг: учебно - методическое пособие / Т. Я. Ашихмина, Н. Б. Зубкина под ред. Т. Я. Ашихминой. -М.: Академический проект, 2005. - 205 с.

10.Балымова, Е. С. Биомониторинг активного ила - перспективный путь решения проблемы экспресс контроля процесса биологической очистки нефтесодержащих сточных вод / Р. К. Закиров,Р. Р. Гайнетдинова, Ф. Ю. Ахмадуллина // Вестник Казанского технологического университета. - 2012. - Том. 15. - № 2. - С. 50-52.

11.Банина, Н. Н. Тип Инфузории / Н. Н. Банина // Фауна аэротенков. - Л.: Наука, 1984. - С. 136-186.

12.Бахчиванжи, З. Д. Интенсификация процесса выделения жира из производственных вод мясокомбината: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.18.12 / Бахчиванжи Захарий Дмитриевич. - М., 1984. - 205 с.

13. Брагинский, Л. П. Пресноводный планктон в токсической воде / Л. П. Брагинский, И. М. Величко, И. П. Щербань. - Киев: Наукова думка, 1987. - 179 с.

14.Вайнерт, Э. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем / Э. Вай-нерт, Р. Вальтер, Т. Ветцель и др.; под ред. Р. Шуберта. - М.: Мир, 1988.

- 348 с.

15. Вайтнер, Е. В. Технология снижения содержания анионных синтетических поверхностно-активных веществ в поверхностных водных объектах: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 25-00-36 / Вайтнер Елена Викторовна. - Екатеринбург, 2005. - 24 с.

16.Вальков, В. Ф. Экология почв: Учебное пособие для студентов вузов. Часть 3. Загрязнение почв / В. Ф. Вальков, К. Ш. Казеев, С. И. Колесников - Ростов-на-Дону: УПЛ РГУ, 2004. - 54 с.

17.Виноходов, Д. О. Научные основы биотестирования с использованием инфузорий: дис. ... д-ра биол. наук: 03.00.23 / Виноходов Дмитрий Олегович. - СПб, 2007. - 353 с.

18. Власова, И. А. Экологические индикаторы качества сточных вод очистных сооружений: автореф. дис. ... д-ра биол. наук: 03.02.08 / Власова Инна Андреевна. - Красноярск, 2011. - 19 с.

19.Возная, Н. Ф. Химия воды и микробиология: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 'Водоснабжение и канализация, издание 2-е, переработанное и дополненное. / Н. Ф. Возная. -М.: Высшая школа, 1979. - 342 с.

20. Вольф, И. В. Химия и микробиология природных и сточных вод / И. В. Вольф, Н. И. Ткаченко. - Ленинград: изд. - во ЛГУ, 1973. - 239 с.

21. Воробейник, E. П. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем / E. П. Воробейник, О. Ф. Садыков, М. Г. Фа-рафонтов. - Екатеринбург, 1994. - 289 с.

22.Вунцеттель, М. Ф. Экологическое состояние канала им. Москвы // Материалы III Всероссийской конференции по водной токсикологии, посвященной памяти Б.А. Флерова, "Антропогенное влияние на водные организмы и экосистемы" - Борок: ярославский Печатный двор, 2008.

23.Герхард, Ф. Методы общей бактериологии /Под ред. Ф. Герхардта и др. - М. Мир, 1983. - 536 с.

24.Гордеева, Ф. В. Оценка токсичности воды и донных отложений водоёмов и почв территории Тюменской области с использованием инфузории PARAMECIUM CAUDATUM : диссертация ... кандидата биологических наук : 03.02.08 / Гордеева Фаина Викторовна. - Борок, 2010. -308 с.

25. Гудков, А. Г. Биологическая очистка городских сточных вод /А. Г. Гудков. - Вологда: ВоГТУ, 2002. - 127 с.

26.Данильченко, О. П. Процессы приспособления и регуляции у моллюсков и эмбрионов рыб при изменении среды. Реакции гидробионтов на загрязнение / О. П. Данильченко. - М.: ОГИЗ, 1983. - 103 с.

27.Денисов, С. Г. Техника и технология защиты окружающей среды от сточных вод на примере металлургического предприятия: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 25.00.36 / Денисов Сергей Генрихович. - СПб., 2004. - 23 с.

28. Долгов, В. А. Биотестовая оценка качества и безопасности продуктов, кормов и объектов окружающей среды / В. А. Долгов, С. А. Лавина, Т. С. Арно, Е. А. Семенова, А. В. Островская // Российский журнал «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии». - 2015. - №4. -С. 20-27.

29.Долина, Л. Ф. Очистка сточных вод от биогенных элементов: монография / Л. Ф. Долина. - Днепропетровск: Континент, 2011. - 198 с.

30.Жирнова, Е. В. Фауна и биолого-экологические особенности кругорес-ничных инфузорий водоемов Омской области: Дис. ... канд. биол. наук: 03.00.08 : Омск, 2003. - 262 с.

31.Жмур, Н. С. Биоценотические изменения активного ила, функционирующего в условиях экстремального антропогенного воздействия: автореф. дис. ... д-ра биол. наук: 11.00.11 / Жмур Наталья Сергеевна. -Москва, 2000. - 49 с.

32.Жмур, Н. С. Комплект методик по гидрохимическому контролю активного ила: определение массовой концентрации активного ила, илового индекса, зольности сырого осадка, активного ила, прозрачности нади-ловой воды. ФР 1.31.2008.04397, ФР 1.31.2008.04398, ФР 1.31.2008.04399, ФР 1.31.2008.04400 / Н. С. Жмур. - М.: АКВАРОС, 2008. - 39 с.

33.Жмур, Н. С. Управление процессом и контроль результата очистки сточных вод на сооружениях с аэротенками / Н. С. Жмур. - М.: Луч, 1997. - 172 с.

34.Жмур, Н. С., Лапшин, О. М. Способ подавления бактериального нитчатого вспухания активного ила. Патент 94028293/13 (028252) от 27.07.94 / Н. С. Жмур, О. М. Лапшин. - М. - 1994.

35.Жуйкова, Л. И. Обработка сточных вод путем использования биополимеров активного ила: автореф. ... канд. техн. наук: 03.02.08 / Жуйкова Людмила Ивановна. - Щелково, 2007. - 20 с.

36.Зайцев, В. Ф. Особенности фрмирования кормовой базы прудов и её влияния на рыбопродуктивность: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.02.02 /Зайцев Вячеслав Фёдорович. - Краснодар, 1993. - 46 с.

37.Зайцева, Т. А. Биохимические методы переработки техногенных отходов: учеб. пособие: в 2 ч. - Ч. 1. Биологическая очистка сточных вод в аэротенках / Т.А. Зайцева, Л.В. Рудакова, Е.С. Белик. - Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2015. - 226 с.

38.Захариков, Е. С. Экологические исследования объектов природной среды в районах нефтедобычи с применением биотестирования: автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.16 / Захариков Евгений Сергеевич. - Сургут, 2006. - 17 с.

39.Ивантер, Э. В. Экологический мониторинг сточных вод сульфат-целлюлозного производства: Опыт водно-токсикологического биотестирования / Э. В. Ивантер, В. П. Моисеева, Е. А. Моисеева. - Петрозаводск: ПетрГУ, 2007. - 270 с.

40.Иса, Ж. Д. Разработка технологии очистки нефтезагрязненных сточных вод нефтепереработки в республике Казахстан: автореф. дис.канд. техн. наук: 03.00.16 / Иса Жайна Досанкызы. - Москва, 2009.

41. Калинина, Е. В. Снижение содержания биогенных элементов в процессе биологической очистки городских сточных вод высшими водными рас-

тениями: автореф. дис... канд. техн. наук: 03.00.16 / Калинкина Елена Васильевна. - Пермь, 2007. - 18 с.

42.Калиниченко, В. Т. Экологический кодекс Франции / В. Т. Калиниченко // Экологическое право. - 2010. - № 6. - С. 44-46.

43. Калинкина, Н. М. Два метода биотестирования природных и сточных вод / Н. М. Калинкина // Экологические исследования природных вод Карелии. - Петрозаводск: КарНЦ РАН. - 1999. - а 83-87.

44. Карелин, Я. А. Очистка производственных сточных вод в аэротенках / Я. А. Карелин // М., Стройиздат, 1973. - 223 с.

45.Киташов, А. В. Иммуно-защитные реакции организмов как возможные критерии оценки состояния среды обитания (на примере шуШш еёиНБ 1.) / А. В. Киташов, И. А. Кондратьева, И. А. Косевич, И. Б. Певзнер, Н. В. Павлова, А. В. Смуров / Тезисы докладов Первой научной молодежной конференции Сохранения биоразнообразия и рациональное использование биологических ресурсов. - Москва: 2000. - С. 49.

46.Кичигина, С. Е. Устойчивость функционирования систем биологической очистки путем исключения нитчатого вспухания активного ила: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 03.00.23 / Кичиги-на Снежана Евгеньевна. - Щелково. 2007. - 27 с.

47. Козлов, М. Н. Флуоресцентные методы мониторинга процесса получения биомассы из микроводорослей / М. Н. Козлов и др. // Ежемесячный научно-технический и производственный журнал: Водоснабжение и санитарная техника. - №9 (1). - 2011. - С. 9-14.

48. Козлов, М. Н. Флуоресцентные методы мониторинга процесса получения биомассы из микроводорослей / М. Н. Козлов и др. // Инновации водного сектора. - 2011. - №9 (1). - 171 с.

49.Козловский, Е. А. Горная энциклопедия. М.: Советская энциклопедия. Под редакцией - Е. А. Козловского. 19841991.

50.Гончарук, Е. И. Коммунальная гигиена / Е. И. Гончарук и др. / - К.: Здоровья, 2006. - 79 с.

51.Коровушкин, А. А. Индикаторные организмы активного ила на сооружениях биологической очистки / Ю. А. Поминчук, А. А. Коровушкин // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета имени П. А. Костычева. - Рязань, 2010. - № 4. - С. 37-38.

52. Коровушкин, А. А. Оптимизация использования аэрации активного ила в очистных сооружениях / А. А. Коровушкин, Ю. А. Поминчук // Аграрный вестник Урала. - № 02 (81) . - 2011. - С. 65.

53.Косарева, Е. Н. Снижение токсичности и остаточной загрязненности сточных вод целлюлозно-бумажных предприятий при различных вариантах биологической очистки: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.23.05 / Косарева Елена Николаевна. - Архангельск, 2007. - 20 с.

54.Костовецкий, Я. И. Методические указания по санитарной охране водоемов от загрязнения сточными водами заводов черной металлургии / Я. И. Костовецкий // Украинский научно-исследовательский институт коммунальной гигиены Минздрава УССР, 1963. - N 441 - 63 с.

55.Кузьминов, А. Б. Оценка острой токсичности антигистаминных препаратов лоратадина и дезлоратадина на daphnia magna / А. Б. Кузьминов, Т. С. Зазуляк, Т. А. Алехина // Материалы сборника трудов «IV съезд токсикологов России». - Москва. - 2013. - С. 271-273.

56.Крайнюкова, А. Н. Биотестирование в системе оценки и контроля источников токсического загрязнения водной среды: автореф. дис ... д-ра биол. наук: 14.00.20 / Крайнюкова Алла Николаевна. - Харьков, 1991. -34 с.

57.Лесников, Л. А. Методика оценки влияния воды из природных водоемов на Daphnia magna / Л. А. Лесников // Методики биологических исследований. - М., Наука, 1971. - 162 с.

58. Лосев, А. В. Социальная экология. / А. В. Лосев, Г. Г. Провадкин // М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. - 312 с.

59.Лукьяненко, В. И. Биохимические тесты в ихтиотоксикологии // Теоретические вопросы биотестирования. - Волгоград: Ин-т биол. внутр. вод АН СССР, 1983. - 145 с.

60.Ляшенко, О. А. Биоиндикация и биотестирование в охране окружающей среды / О. А. Ляшенко. - СПб., 2012. - 67 с.

61.Макрушин, А. В. Библиографический указатель по теме «Биологический анализ качества вод» с приложением списка организмов-индикаторов загрязнения / А. В. Макрушин. - Л.: Изд-во Зоол. ин-та АН СССР, 1974. - 53 с.

62. Малышева, Н. Р. Гармонизация экологического законодательства в Европе / Н. Р. Малышева. - Киев, 1996. - 234 с.

63.Марков, В. А. Биоразнообразие и охрана природы: учебное пособие / В. А. Марков, Е. С. Иванов, Е. А. Лупанов // Рязань: РГУ, 2009. - 404 с.

64.Мартынов, А. В. О требованиях к использованию водных объектов, предъявляемой при экспертизе проектной документации объектов капитально строительства / А. В. Мартынов // Информационный вестник. -№4(43). - 2012. - С. 13.

65.Мартынов, А. С. Анализ социально-экономических факторов, влияющих на состояние биологического разнообразия / А. С. Мартынов, В. Е. Флинт, В. В. Артюхов, В. Г. Виноградов, Ю. Г. Пузаченко, Е. Н. Буква-рева, И. Е. Каменова, С. Н. Бобылев, С. В. Соловьева, Н. Г. Челинцев, Т. О. Яницкая, Р. О. Бутовкая, Ю. А. Бобров. - М.: ПАИМС, 1995. - 288 с.

66.Мартынюк, И. А. Проблемы экологической безопасности пищевых добавок и определение их токсичности методом биотестирования: авто-реф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16 / Мартынюк Ирина Алексеевна. -Москва, 2002. - 24 с.

67.Мелехова, О. П. Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и биотестирование: учебное пособое / О. П. Мелехова, Е. И. Сарапульцева , Т. И. Евсеева, В. М. Глазер, С. А. Гераськин, Ю. К. Доронин, А. А. Киташова, А. В. Киташов, Ю. П. Козлов, И. А. Кондрать-

ева, Г. В. Коссова, С. В. Котелевцев, Д. Н. Маторин, С. А. Остроумов, С. И. Погосян, А. В. Смуров, Г. Н. Соловых, А. Л. Степанов, Н. А. Тушмалова, Л. В. Цаценко; под ред. О. П. Мелехова, Е. И. Сарапульце-ва. - М.: Издательский центр «Академия», 2008. - 288 с.

68. Мелехова, О. П. Биотестирование сточных вод производства целлюлозы методом радикальной полимеризации /О. П. Мелехова и др. / /Биологические науки. - 1991. - № 6. - С. 106-115.

69. Мелехова, О. П. Опыт применения инновационных методов биологического контроля в комплексной экологической экспертизе техногенно-измененных экосистем / О. П. Мелехова, Г. Коссова // "Актуальные проблемы мониторинга экосистем антропогенно нарушенных территорий": Сборник материалов научно-практической конференции с международным участием. - Ульяновск: Ульяновский государственный университет. - Ульяновск, 2011. - С. 121-125.

70. Мелехова, О. П. Принципы и методы биологического контроля в системе экологического мониторинга /О. П. Мелехова // Безопасность в техносфере. - 2008. - № 5. - С. 14-20.

71.Методы санитарно-биологического контроля. Методическое руководство по гидробиологическому и бактериологическому контролю процесса биологической очистки на сооружениях с аэротенками: ПНД Ф СБ 14.1.77-96. - Введ. 03.03.96. - М.: ООО «Акварос», 1996. - 60 с.

72.Мичукова, М. В. Использование Daphnia magna Straus, 1826 в биоиндикации, улучшении биопродуктивности и качества воды водоемов: авто-реф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16 / Мичукова Марина Валентиновна. - Казань, 2008. - 20 с.

73.Моисеева, Е. А. Эколого - токсикологическая оценка влияния сточных вод целлюлозно-бумажного производства на водные организмы: по анализу работы Сегежского ЦБК: автореф.дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16 / Моисеева Елена Анатольевна. - Петрозаводск, 2005. - 19 с.

74.Моисеева, Е. Проблемы очистки сточных вод /Е. Моисеева// ГИАБ, -2010. - №12. - С.28-30.

75.Моисеенко, Т. И. Экотоксикология: история становления и значение в решении практических задач нормирования загрязнения [Текст] / Т. И. Моисеенко, А. Д. Шалабодов, С. Н. Гашев, А. В. Соромотин // Вестник Тюменского государственного университета. - 2011. - № 12. - С. 13-16

76.Нарочницкий, А. Л. Москва. Энциклопедия // Глав. ред. А. Л. Нароч-ницкий. - М.: Советская энциклопедия, 1980. - 688 с.

77.Муслимова, И. М. Разработка мероприятий по снижению загрязнения окружающей среды полихлорированными дибензо-п-диоксинами и ди-бензофуранами, содержащимися в сточных водах химических предприятий: дис. ... канд. техн. наук: 03.00.16 / Муслимова Ирина Маратовна. -Уфа, 2002. - 160 с.

78. Мухин, В. А. Водоснабжение и санитарная техника / В. А. Мухин, С. А. Стрельцов, М. Г. Хамидов, А. В. Битиев // Водоснабжение и санитарная техника. - 2011. - № 3. - С. 44-49.

79.Нефедова, С. А. Влияние загрязнения окружающей среды экотоксикан-тами химической промышленности в ландшафтно-географических зонах Рязанской области на резистентность животных к вирусным заболеваниям/ А. А. Коровушкин, С. А. Нефедова, Ю. А. Поминчук // Аграрная Россия. - № 1. - 2011. - С. 54-58.

80.Нефедова, С. А. Эколого-физиологические механизмы адаптации животных к антропогенным воздействиям (на примере Рязанской области) автореф. дис ... д-ра биол. наук: 03.02.08, 03.03.01 / Нефедова Светлана Александровна. - Петрозаводск, 2011. - 52 с.

81. Никитина, О. Г. Биоэстимация: контроль и регулирование процессов биологической очистки и самоочищения воды: автореф. дис. ... д-ра биол. наук: 03.02.08, 03.02.10 / Никитина Ольга Георгиевна. - Москва, 2012. - 45 с.

82. Никифоров, В. В. Биотестирование в системе гидроэкологического мониторинга / В. В. Никифоров // Науковий журнал «Еколопчна безпека». - 2011. - №1(11). - С. 22-24.

83.Омин, И. В. Эколого-биохимические закономерности биологической очистки воды активным илом и иммобилизованными микроорганизмами: автореф. канд. биол. наук: 03.00.16 / Омин Игорь Викторович. - Самара, 2004. - 22 с.

84.Патин, С. А. Современные проблемы водной токсикологии / С. А. Патин, Л. П. Брагинский // Продуктивность и охрана морских и пресных вод (Труды Всесоюзного гидробиологического общества). - 1989. - 46 с.

85. Петров, А. А. Биоочистка сточных вод производства фенольных анти-оксидантов: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.02.08 / Петров Александр Антонович. — Калининград, 2012. - 14 с.

86.Плохинский, Н. А. Математические методы в биологии / Н. А. Плохин-ский // Книга. - М.: Изд-во МГУ, 1970. - 367 с.

87.Поздняков, В. М. Оптимизация биоценозов активного ила очистных сооружений животноводческих комплексов для снижения антропогенной нагрузки на водные экосистемы: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.23 / Поздняков Виктор Михайлович. - Москва, 2000. - 30 с.

88. Полина, И. Н. Токсикология / И. Н. Полина / Книга. - Сыктывкар: СЛИ, 2012. - 128 с.

89.Поминчук, Ю. А. Экологический мониторинг состава биоценозов активного ила в зависимости от типов очистных сооружений: автореф. дис. ... канд. биол. наук 03.02.08 / Поминчук Юлия Александрвна. -Петрозаводск, 2011. - 19 с.

90.Похлебаева, Т. Ю. Интенсификация работы сооружений биологической очистки сточных вод: автореф. дис. ... канд. наук: 03.00.23 / Похлебаева Татьяна Юрьевна. - Щелково, 2006. - 19 с.

91. Приходько, А. В. Морфо-экологические особенности инфузорий из природных и антропогенных биоценозов Амурской области: диссертация ... кандидата биологических наук: 03.00.16 / Приходько Алена Викторовна. - Хабаровск, 2009. -155 с.

92. Прозоровский, В. Б. Табличный экспресс-метод определения средних эффективных мер воздействия на биологические объекты / В. Б. Прозоровский // Токсикологический Вестник, 1998. - № 1. - С. 21-32.

93.Протасов, В. Ф. Экология, здоровье и природопользование в России В. Ф. Протасов. - М.: «Финансы и статистика», 2005. - 528 с.

94. Садчиков, А. П. Антропогенное эвтрофирование городских водоёмов / А. П. Садчиков, С. В. Котелевцев // Жизнь без опасностей. Здоровье. Профилактика. Долголетие. - 2012. - Т. 7, № 2. - С. 6-16.

95.Самохин, И. В. Ускоренные методы биотестирования кормов, продуктов животного происхождения и объектов окружающей среды: диссертация кандидат ветеренарных наук 06.02.05/ Иван Вячеславович Само-хин. - Москва, 2011. - 146 с.

96. Спиридонова, Л. Г. Влияние изоэлектрической точки на процесс очистки сточных вод птицефабрик / Л. Г. Спиридонова // Интернет-журнал «Науковедение». - 2013. - № 6. Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/76TVN613.pdf.

97. Станиславская, Е. В. Структурно-функциональные характеристики пе-рифитона в водотоках различной степени загрязнения. Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем II. / Е. В. Станиславская // Сборник материалов международной конференции. - СПб.: Любавич, 2011. -264 с.

98.Строганов, С. Н. Биологическая очистка сточных вод /С. Н. Строганов, К. Н. Корольков. - М., Госстройиздат, 1934. - 210 с.

99.Строганов, С. Н. Методики биологических исследований по водной токсикологии / Отв. ред. Н. С. Строганов. - М.: Наука, 1971. - 300 с.

100. Толкачева, В. В. Анализ токсичности природных вод методом биотестирования: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16 / Толкачева Виктория Викторовна. - Омск, 2004. - 19 с.

101. Углов В. А. Экологическая оценка сточных вод и осадков мясоперерабатывающих предприятий и их использование в сельском хозяйстве: автореф дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16/ Углов Виктор Александрович. - Новосибирск, 2006. - 18 с.

102. Уласовец, Е. А. Разработка технологии очистки поверхностных сточных вод: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 11.00.11: Уласовец Евгений Аркадьевич. - Екатеринбург, 2000. - 18 с.

103. Усачева, К. В. Подавление нитчатого вспухания активного ила в условиях эксперимента / К. В. Усачева, Л. Н. Усачева Л. // Экологический вестник. - № 2(8). - 2009. - С. 104-113.

104. Усенко, Е. В. Использование биотестов на бактериях photobacterium р^Бр^геит, инфузориях tetrahymena рупйгт1в и мухах drosophila mel-anogaster для эколого-токсикологической оценки водных объектов / Е. В. Усенков // Вюник Харювського нащонального ушверситету iменi В.Н. Каразша. Серiя: бюлопя. - Вип. 3. - № 729. - 2006. - С.202-207.

105. Федеральный закон Российской Федерации от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".

106. Филенко, О. Ф. Заключение. Область применения методов биотестирования / О. Ф. Филенко // Методы биотестирования качества водной среды. - Издательство МГУ г. Москва, 1989. - С. 119-122.

107. Филиппов, В. Н. Оборудование и технология очистки сточных вод, примеры расчета на ЭВМ / В. Н. Филиппов и др. - Уфа: Изд-во УГНТУ, 2003. - 300 с.

108. Флеров, Б. А. Эколого-физиологические аспекты токсикологии пресноводных животных / Б. А. Флеров. - П: Наука, 1989. - 144 с.

109. Фомин, Г. С. Почва. Контроль качества и экологической безопасности по международным стандартам: Справочник / Г. С. Фомин, А. Г. Фомин. - М.: Протектор, 2001. - 304 с.

110. Фролов, И. Ю. Технологические модели процессов биологической доочистки сточных вод в открытых водоемах: диссертация канд. биол. наук: 03.00.23 / Фролов Илья Юрьевич. - Щелково, 2009. - 174 с.

111. Халилова, А. А. Сравнительная оценка токсичности сточных вод, содержащих ионы хрома и никеля с применением различных биотест-объектов / А. А. Халилова, А. В. Яковлева, А. С. Сироткин // Вестник Казанского технологического университета. - 2010. - № 10. - С. 392400.

112. Цимдинь, П. А. Коловратки как биоиндикаторы сапробности / П. А. Цимдинь // Гидробиологический журнал. - 1979. № 4. - С. 63-67.

113. Цыганов, А. В. Моделирование процессов аэробной биологической очистки сточных вод активным илом: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 03.00.23 / Цыганов Александр Владимирович. - Щелково, 2005. - 21 с.

114. Черкашин, С. А. Биотестирование: терминология, задачи, основные требования и применения в рыбохозяйственной токсикологии / Известия тихоокеанского научно-исследовательского рыбохозяйственного центра. - 2001. - № 1 (128). - С. 1020-1035.

115. Черных, Н. А. Эколого-экономическая оценка антропогенного воздействия на окружающую природную среду Северного Прикаспия / Н.

A. Черных и др. - Астрахань: Изд-во АГТУ, 2005. - 320 с.

116. Чжу, О. П. Повышение активности и устойчивости ила аэротенков очистных сооружений методом химического мутагенеза / О. П. Чжу, Ю.

B. Ракевич // Концепт. Современные научные исследования. - 2014. - № 2. Режим доступа: http://e-koncept.ru/2014/55013.htm.

117. Чичилеишвили, Г.Д. Системное решение ремедиации малых и средних рек в зонах техногенного загрязнения: автореф. дис. . канд. биол.

наук: 03.01.06 / Чичилеишвили Георгий Давидович. - Щелково, 2012. -20 с.

118. Шашкова, Т. Л. Выживаемость и трофическая активность daphnia magna straus в оперативном экологическом контроле водных сред: авто-реф. дис. ... канд. биол. наук: 03.02.18 / Шашкова Галина Леонидовна. - Красноярск, 2011. - с. 18.

119. Швецова, И. Н. Обоснование использования активного ила для биологической рекультивации почв, загрязнённых ароматическими аминами (анилином) / И. Н. Швецова, Г. М. Батракова, Т. А. Зайцева // Теоретическая и прикладная экология. - 2013. - № 3. - С. 17-21.

120. Шлёкова, И. Ю. Экологическая эффективность биосорбционного способа очистки промышленных сточных вод ОАО "Газпромнефть -ОНПЗ": автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.16 / Шлёкова Инна Юрьевна. - Омск, 2009. - 21 с.

121. Шнитников, А. В. Изменчивость общей увлажненности материков Северного полушария / А. В. Шнитников. - М., 1957. - 336 с.

122. Щавелева, А. Д. Влияние некоторых антропогенных факторов и биологически активных веществ на жизнедеятельность пресноводных инфузорий: Дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16 / Щавелева Анна Дмитриевна. - Хабаровск, 2004. - 151 с.

123. Щедрин, В. Н. Проблемы и перспективы использования водных ресурсов в агропромышленном комплексе России: монография / под общ. ред. В. Н. Щедрина. - М.: ЦНТИ Мелиоводинформ, 2009. - 342 с.

124. Щеткина, Т. Н. Использование автоматизированной биотехнической системы и простейших одноклеточных организмов для биотестирования объектов окружающей среды : диссертация ... кандидата биологических наук : 03.00.16. / Щеткина Татьяна Николаевна - Калуга, 2007.159 с.

125. Ясинский, В. А. Современные тенденции в совершенствовании управления водными ресурсами в государствах - участниках СНГ / В.

А. Ясинский, А. П. Мироненков, Т. Т. Сарсембеков. - Алматы, 2013. -с. 52.

126. Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов в России», 2010, № 6 Некоторые итоги водопользования в Российской Федерации за последние годы В. В. Борисов, заместитель директора Департамента государственной политики в области водных ресурсов и безопасности ГТС Минприроды России.

127. Водная стратегия Российской Федерации на период до 2020 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 27 августа 2009 г. № 1235-р).

128. Водный Кодекс Республики Беларусь от 15 июля 1998 г. № 191 -з принят палатой представителей 18 июня 1998 года.

129. Водный кодекс Республики Таджикистан от 20 ноября 2000 года (с изменениями и дополнениями по состоянию на 16.04.2012 г.).

130. Водный кодекс РФ от 03.06.2006г. №74-ФЗ.

131. Водный кодекс Украины N 213/95-ВР, 06.06.1995, Кодекс Украины, Верховная Рада.

132. ГОСТ 17.1.3.07-82 Охрана природы. Гидросфера. Правила контроля качества воды водоемов и водотоков (переиздан в 2000г).

133. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2003 году».

134. Методика определения токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по смертности и изменению плодовитости дафний. Федеральный реестр (ФР) ФР.1.39.2007.03222. - М.: «АКВАРОС», 2007.

135. Методика проведения технологического контроля работы сооружений по очистки сточных вод // Pandia.ru: Энциклопедия знаний. [Электронный ресурс] — Режим доступа http://www.pandia.ru/text/78/102/615-24

136. Методика технологического контроля работы очистки сооружений городской канализации. Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1977. - 229 с.

137. ПНД Ф 14.1.92-96 Методы санитарно-биологического контроля. Методическое руководство по гидробиологическому контролю нитчатых микроорганизмов активного ила.

138. ПНД Ф 14.1:2:3:4.121-97 Методика выполнения измерений рн в водах потенциометрическим методом.

139. ПНД Ф 14.1:2:4.50-96 (2011) Методика измерений массовой концентрации общего железа в питьевых, поверхностных и сточных водах фотометрическим методом с сульфосалициловой кислотой.

140. ПНД Ф 14.1:2.100-97(издание 2004 г.) Методика выполнения измерений химического потребления кислорода (ХПК) в пробах природных и очищенных сточных вод титриметрическим методом.

141. ПНД Ф 14.1:2.1-95 (2004) Методика выполнения измерений массовой концентрации ионов аммония в природных и сточных водах фотометрическим методом с реактивом Несслера.

142. ПНД Ф 14.1:2.3-95 (2004) Методика выполнения измерений массовой концентрации нитрит-ионов в природных и сточных водах фотометрическим методом с реактивом Грисса.

143. ПНД Ф 14.1:2.62-96 (2004) Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в природных и очищенных сточных водах методом колоночной хроматографии со спектрофотометрическим окончанием.

144. ПНД Ф 14.1:2:3:4.123-97 (изд. 2004) Методика выполнения измерений биохимической потребности в кислороде после п-дней инкубации (БПКполн.) в поверхностных пресных, подземных (грунтовых), питьевых, сточных и очищенных сточных водах.

145. ПНД Ф 14.1;2.159-2000 (2005) Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации сульфат-ионов в пробах природных и сточных вод.

146. ПНДФ 14.1:2.96-97 (изд. 2004 г.) РД 52.24.402-2005 Методика выполнения измерений массовой концентрации хлоридов в пробах природных и очищенных сточных вод аргентометрическим методом.

147. Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами. 16 мая 1974 г. N 1166-74.

148. РД 52.24.382-2005 (2006) Массовая концентрация фосфатов и полифосфатов в водах. Методика выполнения измерений.

149. РД 52.24.496-2005 Температура, прозрачность и запах поверхностных вод суши. Методика выполнения измерений.

150. Руководство по определению методом биотестирования токсичности вод, донных отложений, загрязняющих веществ и буровых растворов. М.: ЭФИА, НИА-Природа, 2002. - 61 с.

151. Руководство по совершенствованию метода санитарно-бактериологического контроля сточных вод отдел научно-технической информации АКХ. Москва, 1988.

152. Andreas, W. D. Система кальция-угольной кислоты при очистке сточных вод. / W. Andreas. - WWT: Wasserwirt. Wassertechn. 2007. - № 3. - P. 52-54.

153. Ban, S., H. Tenma, T. Mori & K. Nishimura. 2009. Effects of physical interference on life history shifts in Daphnia pulex. J. Exp. Biol., 212: 31743183.

154. Batzias, F. A novel system for environmental monitoring through a coop-erative/synergistic scheme between bioindicators and biosensors / F. Batzias, C. G. Siontorou // J. Environ. Manage, 2007. - V. 82. - № 2. - P. 221-239.

155. Bradl, H.B. Heavy Metals in the Environment. Interface / H.B. Bradl // Science and Technology. - 2005. - Vol. 6. - P. 269.

156. Butler, G. C. Development in Ecotoxicology // Ecological. Bull. - 1986. -№ 36. - C.9-12.

157. Hawkes, H. A. The Ecology of Waste Water Treatmen / H. A. Hawkes // L.: Pergamon Press, 1963. - 203 p.

158. Henerby, M. S., Epizoic ciliated protozoa on planctonic Copepoda and Cladocerians and their possible use an indicators of water pollution / M. S. Henerby, B. T. Ridgeway // Trans. Am. Micr. Soc. - 1979. - Vol. 98, №4. -P. 495-509.

159. Jenkins, D. Manual on Cases and Control of Activated Sludge Bulking and Foaming / D. Jenkins. - M.: L. Publishers, 1993. - 170 p.

160. Kudryasheva, N. Bioluminescence assays: Effects of guinones and phenols / N. Kudryasheva, T. Vetrova, A. Kuznetsov, V. Kratasyuk, D. Stom // Ecotoxicology and Environmental Safety, 2002. - P. 221-225.

161. Lungile, P. Acute Toxicity of Double-Walled Carbon Nanotubes to Three Aquatic Organisms / P. Lungile // Journal of Nanomaterials. - 2015. - P. 19.

162. Mee, L. D. Monitoring the implementation of the precautionary principle in the Black Sea // Alternative bioassay techniques suitable for monitoring toxicity in the Black Sea region. Istanbul, 1995. - P. 2-15.

163. Miller, J. G., Fundamentals of Negotiation. A Guide for Environmental Professionales / J. G. Miller. - 1989. - 124 p.

164. Moriarty, F. Ecotoxicology: The Study of Pollutants in Ecosystems. NY.: Academic Press inc., 1986. - 223 p.

165. Nemeth-Katona, J. The Environmental Significance of Bioindicators in Sewage Treatment / J. Nemeth-Katona // A. P. Hungarica, 2008. - Vol. 5. -№ 3. - P.117 - 124.

166. Nikunen, E., Miettinen V. Daphnia magna as indicator of the acute toxicity of waste waters.// Bull. Environ. Contam. And Toxicol., 1985, - 35, N 3, -P. 368-374.

167. Sladecek, V. Saprobic Sequence within the genus Vorticella. / V. Slade-cek // Water Res. - 1971. - vol. 5. - P. 1135-1140.

168. Sladeckova, A. Green algae in water supplies: a review // Biologia. -1990. - V. 53(4). - P. 557-565.

169. Twardovska, I. Ecotoxicology, environment safety and sustainable development - challengesof the third millennium // Ecotoxicol. Environ. Saf. -2004. - № 58. - С. 3-6

170. Vosyliene, M. Z. Review of the methods for acute and chronic toxicity assessment of single substences, effluents and industrial waters / M.Z. Vosyliene // Acta Zoologica Lituanica. 2007. - Vol. 17. - №1. - p. 3-15.

171. Walker, C. H. Principles of Ecotoxicology/ C. H. Walker, S. P. Hopkin, R. M. Sibly, D.B. Peakall. London: Taylor&Francis Ltd, 2001. - 307 p.

172. Zelinka, M. Zue Prazisierung der biologischen Klassifikation der Reinheit flissender Gewasser // Arch. Hydrobiol. - Bd. 57. P. 1961.

173. http://vak.ed.gov.ru/316 Паспорта научных специальностей.