Эффективность многокомпонентных смесей и сидератов в звене севооборота на смытых почвах Белгородской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Бородина, Галина Михайловна

  • Бородина, Галина Михайловна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 1999, Белгород
  • Специальность ВАК РФ06.01.01
  • Количество страниц 163
Бородина, Галина Михайловна. Эффективность многокомпонентных смесей и сидератов в звене севооборота на смытых почвах Белгородской области: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.01 - Общее земледелие. Белгород. 1999. 163 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Бородина, Галина Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

1. БИ0Л0ГИЗАЦИЯ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОГО

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА(ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1 Эффективность и экологически безопасное применение минеральных и органических удобрений.

1.2 Действие зеленых удобрений на плодородие смытых почв и урожай сельскохозяйственных культур.

1.3 Роль севооборотов в биологических системах земледелия.

1.4 Экологические и энергетические проблемы в земледелии и пути их решения.

1.5 Оценка возможности использования в биологической системе ' земледелия смешанных посевов однолетних культур.

2. СХЕМА ОПЫТА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ЕГО ПРОВЕДЕНИЯ.

2.1 Схема и методика проведения полевого опыта.

2.2 Агроклиматическая характеристика зоны и метеорологические условия в годы проведения исследований.

3. ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЭРОДИРОВАННЫХ ПОЧВ

В ЗВЕНЬЯХ РАЗЛИЧНЫХ СЕВООБОРОТОВ.

3.1 Влияние многокомпонентных смесей с поукосными и уплотнительными культурами на физические показатели почвы в звене севооборота.

3.2 Водный режим почв и потребление влаги изучаемыми культурами после различных предшественников.

4. ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И СИДЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ НА СМЫВ ПОЧВЫ ПОД ПРОПАШНЫМИ И ОЗИМЫМИ КУЛЬТУРАМИ НА СКЛОНАХ.

5. ВЛИЯНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ БИОЛОГИЧЕСКОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ НА ПИТАТЕЛЬНЫЙ РЕЖИМ ПОЧВ СКЛОНОВ В ЗВЕНЬЯХ РАЗЛИЧНЫХ СЕВООБОРОТОВ.

- 3

6. ИЗМЕНЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ ПЛОДОРОДИЯ ЭРОДИРОВАННЫХ ПОЧВ В ЗВЕНЬЯХ РАЗЛИЧНЫХ СЕВООБОРОТОВ.

6.1 Накопление и качество пожнивно-корневых остатков культур в звеньях севооборотов после многокомпонентных смесей с поукосными и уплотнительными культурами на сидераты.

6.2 Влияние предшественников и сидерального удобрения на численность дождевых червей в почве под изучаемыми культурами.

7. ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ КУКУРУЗЫ И ОЗИМОЙ РЖИ В ЗВЕНЬЯХ РАЗЛИЧНЫХ СЕВООБОРОТОВ.

8. УРОЖАЙНОСТЬ КУЛЬТУР, СТРУКТУРА УРОЖАЯ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗВЕНЬЕВ СЕВООБОРОТА.

9. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЫРАЩИВАНИЯ СМЕШАННЫХ ПОСЕВОВ И КУКУРУЗЫ В ЗВЕНЕ СЕВООБОРОТА НА

СМЫТЫХ ПОЧВАХ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ Ж-ЕКТИВНОСТЬ СИДЕРАТОВ

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность многокомпонентных смесей и сидератов в звене севооборота на смытых почвах Белгородской области»

Эрозия почв является одной из главных экологических проблем, важнейшей причиной деградации почв и снижения урожайности.

Практика использования склоновых территорий показала, что применяемые технологии, разработанные для равнины не учитывают особенности рельефа, водно-физические свойства почвы, противоречат основам адаптивно-ландшафтного земледелия, приводят к снижению урожайности культур на склонах и ухудшают общую экологическую ситуацию различных регионов России.

Для поддержания плодородия эродированных почв, как правило, используют повышенные дозы минеральных и органических удобрений. Эти приемы оказывают далеко не однозначное влияние на плодородие почвы, изменяя состав почвенного раствора, воздействуя на физические и химические свойства почв. При высоких дозах удобрений возможно их вымывание и загрязнение окружающей среды.

В условиях увеличения цен на минеральные удобрения, снижения количества вносимых органических удобрений, интенсивного развития эрозионных процессов,падение плодородия почв неизбежно. Биологические способы повышения плодородия смытых почв в этих условиях дают наибольший эффект и могут быть использованы для поддержания и восстановления плодородия эродированных почв.

Основной целью исследований является изучение эффективности элементов биологической системы земледелия в звене севооборота с использованием в качестве стабилизаторов плодородия смытых почв однолетних многокомпонентных смесей в виде основных и сидеральных предшественников .

Исходя из цели работы, в задачи исследований входило:

1) Изучить действие и последействие яровых и озимых однолетних смешанных посевов и кукурузы на зеленый корм на продуктивность последующих культур и звена севооборота в целом;

2) Установить влияние многокомпонентных смесей на плодородие эродированных почв в звене севооборота;

3) Определить эффективность использования многокомпонентных смесей однолетних кормовых культур на сидеральное удобрение под пропашные в условиях Юго-Запада ЦЧЗ;

4) Провести биоэнергетическую оценку выращивания кукурузы и озимой ржи после яровых и озимых однолетних многокомпонентных смесей и кукурузы на зеленый корм и определить эффективность использования смешанных посевов на сидераты.

В работе, впервые в Юго-Западной части ЦЧЗ, показана эффективность выращивания однолетних многокомпонентных смесей в звене севооборота с целью повышения плодородия смытых почв и доказана возможность достижения положительного баланса гумуса во всем звене севооборота при использовании смешанных посевов в качестве основных предшественников и сидерального удобрения.

Установлена высокая продуктивность кукурузы и озимой ржи после многокомпонентных смесей в звене севооборота в сравнении с кукурузой на зеленую массу.

Исходя из результатов исследований на защиту выносятся следующие положения:

1) В условиях Юго-Запада Центрально-Черноземной Зоны для повышения плодородия смытых почв и защиты их от эрозионных процессов наряду с многолетними травами могут быть использованы многокомпонентные смеси однолетних кормовых культур;

2) Многокомпонентные кормовые смеси обеспечивают более рациональное использование эродированной пашни в звене севооборота по сравнению с кукурузой на зеленый корм;

3) Многокомпонентные смеси являются гарантами высокой продуктивности последующих культур и звена севооборота в целом;

- 6

4) Использование смесей однолетних кормовых культур на сиде-ральные цели способствует стабилизации и улучшению гумусного состояния почв склонов и получению более высокой урожайности пропашных и озимых культур.

Основные положения диссертации докладывались автором и получили одобрение на научно-практических международных конференциях (г. Белгород, 1997,1998), на заседаниях кафедры земледелия (1996, 1997, 1998 гг.), на заседаниях ученого совета агрономического факультета БГСХА (1996, 1997, 1998 гг.).

Выражаю сердечную благодарность доктору с.-х. наук, академику Россельхозакадемии О.Г. Котляровой, коллективу кафедры земледелия, а также коллективу лаборатории биологических исследований БГСХА за помощь в проведении исследований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Бородина, Галина Михайловна

выводы

1. За период исследований плотность почвы в среднем за вегетацию под кукурузой после разных предшественников изменялась незначительно. Использование сидератов в звене севооборота привело к достоверному снижению плотности почвы под кукурузой на зеленую массу в слое 0-20 см(доля участия сидератов в общей изменчивости составила 37.3%, предшественника 43.2% ). На плотность почвы в слое 0-40 см достоверно эффективное влияние оказало сидеральное удобрение только второй яровой смеси(доля участия сидератов 0.2%, предшественника 93.2%).

Плотность почвы под озимой рожью в среднем за вегетацию в большей степени зависела от предшественника доля участия которого в общей изменчивости для слоя 0-20 см составила 86.3%, а для слоя 0-40 см 96.4%, на долю участия сидератов приходилось 8.9% и 1.9% соответственно. Наибольшая плотность почвы в изучаемых слоях отмечена в контроле 1.18 и 1.25 г/см3.

2. Многокомпонентные смеси оказывали положительное действие и последействие на структуру почвы под изучаемыми культурами. Коэффициент оструктуренности под кукурузой после смесей составил 3.3-2.6, в то время, как в контрольном звене севооборота только 2.1.

Под озимой рожью почва была более оструктуренной. Коэффициент оструктуренности колебался от 3.6 в контроле до 4.4-4.9 в звене после первой озимой смеси. Зеленое удобрение повышало коэффициент оструктуренности почвы под кукурузой на 0.4-0.6, под озимой рожью на 0.4-1.0.

3. Коэффициент водопотребления культурами в сильной степени зависел от их урожайности, и влажности почвы, которая в свою очередь зависела от непроизводительных потерь воды в результате эрозии и засоренности посевов. Наибольшее потребление воды кукурузой отмечено после кукурузы на зеленую массу 110 м3/т., кукуруза после многокомпонентных смесей, особенно с использованием их на зеленое удобрение, расходует воду экономнее: 69-80 м3/т после озимых многокомпонентных смесей и 75-106 м3/т после яровых смесей.

Коэффициент водопотребления у озимых от весеннего отрастания и до уборки колебался от 853-896 м3/т в звене севооборота после второй озимой смеси до 697-787 м3/т после второй яровой смеси. В контроле коэффициент водопотребления составил 759 м3/т.

4. Максимальный смыв почвы отмечен в контрольном звене севооборота под кукурузой 12.5 т/га и под озимой рожью 4.0 т/га.

Многокомпонентные смеси снижали интенсивность эрозионных процессов под кукурузой в 1.3-2 раза, а под озимой рожью до 2.4 раз. Сидеральные удобрения способствовали сохранению почвы на склонах во всем звене севооборота.

5. Отрицательный баланс гумуса в контрольном звене севооборота составил 1713 кг/га, в то время как в звеньях с многокомпонентными смесями был отмечен меньший дефицит гумуса от 338 до 869 кг/га. Использование уплотнительных и поукосных культур смесей на сидераты способствовало дополнительному поступлению в почву органического вещества, эквивалентного 12-53 т/га навоза, что обеспечило положительный баланс гумуса в целом по звену севооборота.

6. Накопление пожнивно-корневых остатков в почве культурами достоверно зависело от предшественников и сидератов. Наибольшее количество свежего органического вещества осталось после уборки кукурузы в звене севооборота со второй яровой смесью 2.45 т/га, с наибольшей прибавкой органической массы от зеленого удобрения 0.64 т/га, а после уборки озимой ржи - в звене с первой озимой смесью 4.09 т/га, с прибавкой от удобрений 0.52 т/га. Наименьшее количество органического вещества осталось после уборки изучаемых культур в

- 138 контрольном звене севооборота 1.54 и 3.39 т/'га соответственно.

Использование кукурузы на зеленый корм в качестве основного предшественника приводило к ухудшению качественного состава пожнив-но-корневых остатков последующих культур по сравнению с другими вариантами. Максимальное количество питательных веществ в органических остатках оставляли культуры после смесей при запахивании их на сиде-раты.

7. Наибольшая биологическая активность почвы отмечалась под кукурузой и озимой рожью после многокомпонентных смесей при использовании их на сидераты.Выращивание смесей в качестве основного предшественника не всегда приводило к повышению биологической активности почвы под изучаемыми культурами.

8. Количество сорняков в посевах кукурузы в среднем за вегетацию было максимальным в контроле (116 шт/'м^-). После яровых смесей засоренность от контроля составила 43.5% в звене со второй яровой смесью без сидератов и 32.3% с сидератами, 62.4-54.7% в звене с первой яровой смесью и 83.2-75.4% после третьей яровой смеси. В звеньях с озимыми многокомпонентными смесями засоренность посевов кукурузы составила 55.6-46.1% после первой озимой и 48.7-40.9% после второй озимой смеси соответственно.

Озимая рожь после многокомпонентных смесей была засорена значительно сильнее по сравнению с контролем, где благодаря резкой смене условий обитания сорняков отмечалось их наименьшее количество в среднем за вегетацию 76 шт/м2. Засоренность звеньев других севооборотов увеличилась: на 41.8% после первой озимой смеси, на 56.5% после второй яровой смеси и была максимальной в звене севооборота после второй озимой смеси 220.3-240.7%. Сидераты достоверно снижали только засоренность посевов кукурузы.

9. Урожайность культур в звене севооборота в различной степени зависела от изучаемых факторов. Наибольшее влияние на этот показатель у кукурузы оказал предшественник(доля участия в общей изменчивости 59.8% при долевом участии сидератов 30.5%). Доля участия предшественников и удобрений в общей изменчивости урожая зерна озимой ржи составила 2.9% и 96.4% соответственно.

При выращивании на склоне более урожайной оказалась кукуруза в звеньях севооборотов с озимыми многокомпонентными смесями. В среднем за три года кукуруза на этих вариантах сформировала урожай на 10.4-10.7 т/га выше по сравнению с контролем, где сбор зеленой массы был наименьшим 22.26 т/га. Наибольшая урожайность озимой ржи, наоборот, отмечена после яровых многокомпонентных смесей и составила от 3.48-3.75 т/'га в звене с третьей яровой до 3.64-4.17 т/га в звене с второй яровой смесью. Меньший урожай зерна был получен в звене севооборота с второй озимой смесью 3.11-3.35 т/га без сидератов и с си-дератами соответственно.

Использование сидератов в звене севооборота приводило к увеличению урожая зеленой массы кукурузы на 2.7-5.0 т/га и зерна озимой ржи на 0.24-0.53 т/га по сравнению с неудобренными фонами. Наиболее эффективным в качестве сидерального удобрения была вторая яровая смесь.

В целом наибольшей стабильностью урожаев изучаемых культур и высокой продуктивностью всего звена севооборота(14.38-18.92 т/га кормовых единиц) отличалось звено со второй яровой смесью. Наименее продуктивным по сбору кормовых единиц и нестабильным в данных условиях было контрольное звено севооборота - 12.59 т/га к. ед.

10. Анализ биоэнергетической эффективности выращивания кукурузы и озимой ржи в звеньях различных севооборотов на склонах показал, что при использовании в звене севооборота в качестве предшественника кукурузы на зеленую массу получена наименьшая биоэнергетическая эффективность. Приращение валовой энергии в этом звене севооборота составило 211077 МДж/га. Наибольшее приращение валовой энергии отмечено в звене с второй яровой смесью 254332-320485 МДж/га без заделки сидератов и с сидератами соответственно.

Звенья севооборотов с сидеральными удобрениями при несколько больших затратах совокупной энергии для посева и заделки многокомпонентных смесей на зеленое удобрение по всем показателям биоэнергетической эффективности превосходили звенья севооборотов в которых не использовалось сидеральное удобрение.

Звенья севооборотов с многокомпонентными смесями с уплотнитель-ными и поукосными культурами на сидеральные удобрения, благодаря более низким затратам на внесение зеленого удобрения(от 96 рублей до 1531 рублей) по сравнению с затратами на внесение минеральных удобрений (2348-3401 рублей при возделывании кукурузы и 2473-3218 рублей при выращивании ржи) для получения одинакового урожая изучаемых культур, обладают высокой экономической эффективностью.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для повышения кормовой продуктивности смытых почв Юго-Западной части Центрально-Черноземной Зоны рекомендовать использование звеньев севооборотов со следующей схемой: яровая или озимая многокомпонентная смесь однолетних кормовых культур - кукуруза на зеленый корм - озимая рожь на зерно.

2. В целях повышения плодородия смытых земель рекомендовать использование уплотнительных и поукосных культур многокомпонентных смесей на сидераты.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Бородина, Галина Михайловна, 1999 год

1. Авакян A.A., Шуманская М.Г. Совместные посевы позднеспелой и раннеспелой кукурузы//Вестн. с.-х. науки.- 1961.- N5,- С.15-21.

2. Аиспок П.И.,Скроманис A.A. Воспроизводство плодородия почв в Латвии/73емледелие.-1986.- N 5.- С.27-30.

3. Арнт В.А. Многокомпонентные смеси однолетних культур на корм//Земледелие.-1990.- N 7.- С.47-50.

4. Африкян С.В.,Коляда Е.М. Кукуруза с соей// Кукуруза.- 1963.-N10.- С.28.

5. Базаров Е.И. Агрозооэнергетика.- М.: Агропромиздат, 1987.156с.

6. Базыкин А.Д. Математическая биофизика взаимодействующих популяций.- М.: Наука, 1985. -181 с.

7. Белоус Н.М. Эффективность и экологически безопасное применение органических удобрений//Химия в сельском хозяйстве.-1996.- N3.-C. 10-11.

8. Белюченко И.С.,Мокрецов Г.Г. Особенности развития и формирования урожая кормовых растений в чистых посевах и травосмесях на юге Таджикистана//Растит.ресурсы.-1991.-Т.27, N3.-С.1-16.

9. Беннет Х.Х. Основы охраны почв.-М.: Иностранная литература, 1958.- 411 с.

10. Берзин A.M., Чупрова В.В.,Волошин Е.И. Влияние сидератов на плодородие чернозема выщелоченного и урожайность зерновых культур в условиях Красноярской лесостепи//Агрохимия.- 1994.- N11.- С.16-24.

11. Бижоев В.М. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы, баланс питательных веществ и продуктивность севооборотов в степной зоне Кабардино-Балкарской АССР//Агрохи-мия.-'1988.-С. 37-44.

12. Благовещенская 3. К. ,Могиндович Л.С.Дришина Т. А. Земледелие безхимизации/'/'Химизация сельского хозяйства.- 1990.- N 10.- С.66-69.

13. Благовещенская 3.К.,Могиндович JI.C. Дришина Т. А. Земледелие без химизации//Химизация сельского хозяйства.- 1991.- N 3.- С.85-99.

14. Благовещенская З.К. Перспективные направления производства кор-мов//Кормопроизводство.-1995.- N 3.-С.2-7.

15. Блянкман Л.М.,Анисимова Н.И. Ресурсо- и энерго-сберегающие технологии в АПК.- Мн.: Ураджай, 1990.- 72с.

16. Буденный Ю.В.,Пшеничная С.И.,Войко Л.И. Влияние удобрений на микробиологический режим и плодородие почвы под озимой пшеницей: Тез.докл.7 Делегат.съезда почвоведов.- Ташкент,1986.-С.129-130.

17. Буянкин Н.И. Почему скудеет пашня//3емледелие.- 1992.- N 2.-С.12-15.

18. Вадюнина А.Ф., Корчагина 3. А. Методы исследования физических свойств почв.- М.: Агропромиздат, 1986. -416 с.

19. Ван Мансфельт Я.Д.,Мюлдер Дж. Особенности адаптивного развития сельского хозяйства в Европе//Аграрная наука.- 1994.- N4.- С.22-25.

20. Варламов A.A. Защита почв от эрозии.- М.: Знание, 1984.- 64 с.

21. Васильев В.А. Использование бесподстилочного навоза: итоги и за дачи исследований//Земледелие.-1987.- N 3.-С.30-32.

22. Васильков А.Н., Маттис Э.В. Плоскорезная на дерново-подзолистых почвах/'/ Земледеие.- 1985.- N1-0.36.

23. Винер В.В. Общее земледелие, Изд.Наркомзема "Новая Деревня", Москва, 1923.

24. Возняковская Ю.М., Попова Ж.П., Курдюкова Ю.Ф. Микробиологические аспекты эффективного плодородия почвы в условиях Юго-Востока// Почвоведение.-1990.- N7.- 0.167-174.

25. Возняковская Ю.М.,Попова Ж.П.,Никанорова А.К. Рациональные приемы применения зеленых удобрений//Земледелие.-1993.-N'2.-С. 14-16.

26. Воннебергер X. Зеленое удобрение снова приобретает значе-ние//Практическое сельское хозяйство.- Омск: Mensch und Umwelt, Оме- 143 кое кн. изд-во, 1994.- С. 211-216.

27. Воробьев Г.Я. Беречь почву от переуплотнения техникой/'/Земледе-лие.-1987.-И 9.-С.15-17.

28. Воробьев С.А. Севооборот и плодородие дерново-подзолистых почв//Вестник сельскохозяйственной науки.-1982.- N 4.-С.75-86.

29. Гамзиков Г.П.,Ильин В.Б.,Назарюк В.М. Агрохимические свойства почв и эффективность удобрений.-Новосибирск: Наука,1989.- 254 с.

30. Гамзиков Г.П.,Кулагина М.Н. Влияние длительного систематического применения удобрений на органическое вещество почв//Почвоведе-ние.-1990.- N 11.-С.57-67.

31. Геринг Г. Зеленое удобрение и энергообеспеченность почвы//Зем-леделатель 1991.-М.: Прогресс,1990.-С. 143-146.

32. Гетманец А.Я.,Дудченко Л.М.,Усенхо Ю.И. Влияние длительного применения удобрений на агрохимические показатели обыкновенного чернозема и урожай зерновых культур в севообороте/УАгрохи-мия. -'1978. -N'10.

33. Говорина В.В.»Виноградова С.Б. Минеральные удобрения и загрязнение почв тяжелыми металлами//Химизация сельского хозяйства.-1991.- N 3.- С.87-90.

34. Годунов И.В. Роль химизации в повышении плодородия почв ЦЧЗ//Науч.тр. НйИСХ Центрально-Черноземной полосы.-1979.-Вып.16. N 1.-С.47-56.

35. Гречаненко А. Сахарное сорго с фасолью//Земледелие.- 1974.- N5.-С.42-43.

36. Гридасов И.И. Земледелие России: проблемы и пути их решения/'/Земледелие.- 1995.- N 3.- С.4-7.

37. Гудзон Н. Охрана почвы и борьба с эрозией.-М.: Колос,1974.

38. Державин Л.М. Применение удобрений в интенсивном земледе-лии//Современное развитие научных идей Д.Н.Прянишникова.-М.: Наука, 1991. -С. 74-94.

39. Дитер Шпаар. Интегрированное землепользование экономически и экологически обоснованный и приемлемый путь в сельском хозяйс-тве//Международный с/х журнал.- 1994.- N 4.- С.27-28.

40. Добровольский Г.В. Почва бесценный дар природы//Земледе-лие.-1987.- N 11.- С.34-36.

41. Довбан К.И.,Бузмаков В.В. Зеленые удобрения опыт и перспективы/ /Земледелие. -1981.- N 1.-С.60-62.

42. Довбан К.И. Сидерация многофакторный агроприем//Земледе-лие.-'1986.- N 8.- С.40-42.

43. Довидайтие В.Ю. Однолетние смеси на корм//Земледелие.- 1978.-N3.- С.49-50.

44. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь.-М.,Л.: Сельхоз-гиз,1936.- 116 с.

45. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований).- Изд. 4-е, перераб. и доп.-М.: Колос, 1979. -416 с.

46. Дубинский Г.П.,Бураков В.И. Почвозащитное устройство агроланд-шафта.-Харьков: Вища школа,'1985.- 216 с.

47. Дудкин В.М.,Дудкина А.Г. Промежуточные культуры в условиях интенсивного земледелия(обзор лит-ры)(Рукопись деп. во ВНИИТЭИСХ 18.04.1986)//Всесоюзный НИИ земледелия и защиты почв от эрозии.-Курск.- '1985.- 66 с.

48. Дудкин В.М.,Дудкина А.Г. Чередование культур и биологическая активность черноземов/'/Земледелие.-1984.- N 7.-С. 14-15.

49. Духанин А.А.,Бузмаков В.В. Использование люпина в севообороте/'/Земледеже.-1984.- N 9.-С.27.

50. Дьяконова К.В.»Булеева B.C. Баланс и трансформация органического вещества дерново-подзолистых почв ЦЧО//Органическое вещество пахотных почв:Сб.науч.тр. Почвенного института им. В.В.Докучаева. -М. „1987.-С.12-22.

51. Дырда Я.Ф.Сергеев A.M. Выращивание сои с кукурузой//Кормопро-изводство.- 1987.- N2.- С.14-16.

52. Ещенко В.,Роенко А. Роль многолетних бобовых трав в зерно-свекловичном севообороте южной Лесостепи Украины//3емледелие.- Киев, 1984.- Вып.59.- С.8-10.

53. Жабин A.M. Влияние предшественников и удобрений на урожайность и качество зерна ярового ячменя// Влияние технологий возделывания сельскохозяйственных культур на плодородие почв// Науч. тр. НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева.- Каменная Степь, 1985.- С. 29-34.

54. Жайлыбаев К.А.,Нурымов Д.Е. Кукуруза и соя в смешанных посе-вах//Вестн.с.-х.науки,- '1977.- N9.- С.55-59.

55. Журакупов А.,Кашкаров Н.,Ералнев Э.,Бабаев К. Влияние промежуточных культур на засоренность полей и урожайность хлопчатника в условиях светлых сероземов Джизакской области(УзССР).- Труды ТашСХИ, '1984.- Вып. 104,- С.34-39.

56. Жученко А.А. Адаптиный потенциал культурных растений/7 Эколо-го-генетические основы.-М.: Знание, 1988.

57. Заславский М.Н.,Ларионов Г.А.,Литвин Л.Ф. Эрозионноопасные процессы. -М. : Мысль,'1984.-С.68-74.

58. Заславский М.Н. Эрозиоведение.-М.: Высшая школа,1983.- 320 с.

59. Заславский М.Н. Эрозия почв.-М.: Мысль,1979.- 245 с.

60. Заславский М.Н. Эрозия почв и земледелие на склонах.- Кише-нев,1966.- 494 с.

61. Зезюков Н.И. Сидеральный пар в ЦЧЗ//Земледелие.- 1993.- N6.-С.10-11.

62. Земледелатель, 1991.- М,Х: Прогресс, Лебен унд Умвельд, 1990.284 с.

63. Злобин Ю.А. Агрофитоценология.- Харьков: ХСХИ, 1986.- 74 с.

64. Иванов Ю.Д.,Сергиенко В.А. Доступный способ поддержания баланса гумуса в почве/'/Земледелие.-1988.- N 5.-С.34-36.

65. Казота H.A. Слиман Салама. Влияние бесплужной обработки на агрофизические и агрохимические показатели чернозема типичного, урожайность и качество зерна ячменя// Плодородие почв при интенсивном земледелии.- Харьков, 1989.- С. 91.

66. Каиржанов Ж. Приемы осенней обработки почвы под вторую и третью пшеницу после пара в сухой степи Северного Казахстана/'/ Автореф. дис.канд. с.-х. наук.- Алма-Ата, 1990.- 16 с.

67. Картвелишвили Л.,Петроьа Я. Влияние сидерата на рост пшеницы в условиях монокультуры//Бюлл. ВНИИ микробиологии.- 1983, 38.- С.3-6.

68. Кильбида В.В.,Бородань В.А. Альтернативное земледелие: его возможности и перспективы//Земледелие.-1994.- N 5.-С.16-18.

69. Киреев В.М.,Клинов В.Д. Эффективность промежуточных посевов в севооборотах на орошаемых землях Поволжья//Теоретические основы построения и освоения кормовых севооборотов.- 1987.- С.93-100.

70. Киреев А.К. Эффективность плоскорезной обработки под ячмень на богаре// Земледелие.- 1979.-N6.- С. 32-33.

71. Ковалев В.М.,Крылова Н.П.,Шамсутдинов 3.,Шилов М.П. Экологические основы рационального использования сенокосов и пастбищ//0бзорная информация, ВАСХНИЛ.-М.,1988.- 67 с.

72. Климашевский Э.Л. Генетический контроль усвоения элементов пи- 147 тания растений/'/' Вестн. с.-х. науки.- 1986.-N7.- С. 77-87.

73. Кокс В.Дж. Взаимосвязь между затратами и выходом продукции в агроэкосистемах/УСельскохозяйственные экосистемы .- М.: Агропромиз-дат, 1987.- С.186-208.

74. Кольцова Г.А.,Хасанов Р.Ф. ,Габбасова И.М.,Середа H.A. Изменение фосфатного состояния чернозема обыкновенного под влиянием органических удобрений и сидератов//Агрохимия.-1994.- N 6.-С.10-16.

75. Комаров В.И.,Балыкин А.Г. Применение промежеточных культур для борьбы с водной эрозией//Достиж.науки и тех.АПК.-1988.-N6.-С.26-27.

76. Кондратьев Г.К. ,Новиков М.Н. Рапс на зеленое удобрение//'Зем-леделие.-1990.- N 1.- С.42-44.

77. Коринец В. Некоторые принципы построения научно-обоснованных систем земледелия//Международный с/х журнал.-1991.- N 3.- С.65-67.

78. Коринец В. Системно-энергетический подход к теоретическим основам севооборотов//Земледелие.-1986.- N 2.- С.46-49.

79. Коринец В. Энергетическая оценка севооборотов//Земледе-лие.-1990.- N 4.- С.58-60.

80. Кормилицын В.Ф. Значение сидерации в воспроизводстве плодородия темно-каштановой почвы Поволжья в условиях орошения/'/Докл.ВАСХ-НИЛ. -1988.- N 10.-С.21-24.

81. Корчагин A.A. Строение растительных сообществ//Полевая геоботаника, Т.5.- Л.: Наука, 1975.- С.7-320.

82. Косицын Е. "Органические" севообороты в фермерских хозяйствах США//Земледелие.- 1991.- N 6.- С.32-33.

83. Котлярова О.Г., Курулюк Л.В., Колесников Л.М. Расчет баланса гумуса в севообороте: Методические указания.- Белгород.: Изд-во Белгородской ГСХА, 1994. -16 с.

84. Котлярова О.Г. Ландшафтная система земледелия Центрально-Черноземной полосы.- Белгород: Изд-во Белгородской ГСХА,1995.- 293 с.

85. Котлярова О.Г. Почвозащитная система в интенсивном земледелии

86. Центрально-Черноземной зоны.-Воронеж: Центр.-Черн. книж. изд-во, '1990. 267 с.

87. Кравцова Л.Г. Уплотненные посевы однолетних кормовых культур на орошаемых землях//Интенсификация возделывания сельскохозяйственных культур в Хакасии.- Новосибирск., 1988.- С.54-62.

88. Кряжков В.М.,Жук А.Ф.,Спирин А.П. Технические проблемы влагос-бережения в земледелии//Земледелие.-1990.- N 1.- С.46.

89. Кудашов Ю.И. Севооборот с сидеральным паром//Земледелие.-•1991.- N'1.- С. 67-68.

90. Кузьменко А.С., Примак И.Д. Продуктивность кукурузы в смесях с другими культурами//Кормопроизводство.- 1984.- N8.- С.32-33.

91. Кулаковская Т.Н.,Костюкович Л.И. Влияние систем удобрений на содержание и состав гумуса дерново-подзолистой супесчаной почвы//Аг-рохимия.-'1984.- N 8.-С.57-63.

92. Курчеев П.А.,Багаутдинов Ф.Я. Особенности изменений органического вещества в почвах Южного Предуралья при сельскохозяйственном использовании//Тез.докл.7 Делегат.съезда Всесоюз.общества почвовед .-Ташкент,1986.-С.29.

93. Кутузов Г.П.,Бочкарев А.Н. Смешанные посевы эффективны//3ем-леделие.-1987.- N 5.-С.40-41.

94. Лакин Г.Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биол. спец. вузов 4-е изд., перераб. и доп.-.- М.: Высш. шк., 1990. -352 с.

95. Лактионов Н.И. Интенсификация земледелия и проблема гумуса почв//Научные труды Харьковского СХИ.-1984.-С.314.

96. Лебедева Л.А. Актуальные проблемы плодородия почв, биологизацияземледелия и получение экологически чистой продукции//Агрохимия.-1995.- N 4.- С.108-115.

97. Липкина Г.С.,Завалин А.А.,Макаров Н.Б. Экологические аспекты использования средств химизации//Химизадия сельского хозяйства. -1990.- N 8.- С.12-15.

98. Ломакин М.М. Достижения науки и практики в области охраны почв от водной эрозии: Обзор.инф./ВНИИТЭИагропром.-М.,1988.- 63 с.1*02. Ломакин М.М. Роль дождевых червей в земледелии//Сельское хозяйство за рубежом.-1984.- N '12.-С. 10-13.

99. Лошаков В.Г.,Иванова С.Ф.,Николаев В.А. Агрофизические показатели плодородия дерново-подзолистой почвы и урожайность зерновых культур при использовании зеленого удобрения в бессменном посеве и севообороте//Вестник с/х науки.-1993.-N 4.

100. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны.- М.:Россельхозиздат.-1980.

101. Лошаков В.Г. Севооборот и биологизация земледелия//Вестник с.-х. науки.- "1992.- N 2.- С. 19-25.

102. Лукиных М.И.,Белоногов А.Н. Взаимодействие растений в агрофи-тоценозах//Сиб.вестн.с.-х.науки- 1995.- N

103. Лухьянчикова З.И. Содержание и состав гумуса в почвах при интенсивном земледелии//Почвоведение.-1980.- N 6.-С.78-90.

104. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. -М. : РоссельхозиздатД982.-С.14'1.

105. Лыков A.M.,Гриценко В.В.,Кауричев И.С. Современные системы земледелия: сущность, теоретические основы, принципы разработки и освоения//Земледелие.- 1986.- N 12.- С.9-14.- 150

106. Лыков A.M.,Иванов Ю. Д. ,Долженков Н.И. Пожнивная сидерация в зерновых севооборотах//Земледелие.-1983.- N 4.- С.18-19.

107. Лыков A.M. Органическое вещество и плодородие дерново-подзолистой почвы//Земледелие.-1983.- N 2.-С.12-15.

108. Лыков A.M. Органическое вещество и плодородие дерново-подзолистых почв в условиях интенсивного земледелия: Автореф.дис.доктора с.-х.наку/ТСХА.-М.:1976. -С.14.

109. Лютая Ю. А. Влияние структуры севооборотов на баланс гумуса выщелоченных черноземов//Повышение эффективности использования удобрений и плодородия почв УССР: Тез.докл.конф.(октябрь 1985 г.,Харьков) . -Харьков, 1985. -С. '130.

110. Магомедова М.Д.,Башеева М.А. Влияние интенсивных кормовых севооборотов на пищевой режим почвы в северной равнинной зоне Дагеста-на//Производство зерна и кормов в Дагестане.- 1985.- С.30-36.

111. Мазур Г.А.,Ермолаев H.H. Некоторые особенности механизма гуму-сонакопления в дерново-подзолистой супесчаной почве в связи с известкованием и удобрением//Почвоведение.-1985.- N 5.-С.43-49.

112. Максимов В.И. Промежуточные культуры предотвращают смыв/'/Зем-леделие.-1978.- N 5.- С.33-34.

113. Мальцев В.Ф. Энергетическая эффективность возделывания ов-са//Химизация сельского хозяйства.-1991.- N 5.- С.45-46.

114. Масливец В. Промежуточные посевы в рисовом севообороте/'/Между-народный с/х журнал.-1994.- N 1.- С.37-38.

115. Матвеева В.И. Условие бездефицитного баланса гумуса в пахотных почвах БССР//Почвы БССР и пути повышения их плодородия.-Минск,1977.-С.12-16.

116. Машков А.Т. Сортосмеси в Пензенской области//Кукуруза.- 1963.-N10.- С.24.

117. Маткевич В. Т. Смешанные посевы кукурузы с соей/земледелие. -1986.- N 11.- С.45-46.- 151

118. Медведев B.B. Механизмы образования макроагрегатов чернозе-мов//Почвоведение- 1994.- N11.- С.24-30.

119. Медведев И.Ф. Эрозия почв и загрязнение окружающей среды//3ем-леделие.-1989.- N 3.-С.22-24.

120. Мелуа P.A.,Кивер В.Ф. Действие и последействие уплотне-ния//Земледелие.-1985.- N 2.-С.29-31.

121. Мельник И.А.,Гуцуляк В.Д. Опыт возделывания растений сидера-тов/'/Земледелие. -1983.- N 9.-С.47-48.

122. Минеев В.Г. Воспроизводство почвенного плодородия агрохимическими средствами и охрана почв от техногенного загрязнения//Вестник с.-х. науки.-'1988.- N 6.-С.95-110.

123. Минеев В.Г., Дебренени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения.- М.: Колос, 1993. -415 с.

124. Минеев В.Г. Научно-технический прогресс в химизации земледелия и проблемы агрохимии/'/Вестник с.-х. науки.-1987.- N 11.-С.85-91.

125. Минеев В.Г.,Ремпе Е.Х. Агрохимия, биология и экология почвы. -М.: Росагропромиздат,1990.- 206 с.

126. Минеев В.Г.,Шевцова JI.К. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур//Агрохимия.-1978.- N 7.-С.134-142.

127. Миркин Б.М.,Наумова Л.Г. Современное состояние, тенденции развития науки о растительности и новое понимание природы растительного сообщества//Успехи современ.биологии.-1994.- Т.114, N1.- С.5-21.

128. Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии.-М. : Наука, 1985. -137 с.

129. Миркин Б.М. Еще раз об организме в фитоценологии/'/Ботан.журнал.- 1989.- Т.74, N1.- С.3-13.

130. Миркин Б.М., Хазиев Ф.Х. Смена парадигм в земледелии (от технократизма к агроэкологии)/'/Аграрная наука.- 1993.- N5.- С.20-21.

131. Миркин Б.М. Экология естественных и сеяных лугов.- М: Знание,1991. -64 с.

132. Митчел Р. Экологические основы изучения первичной продукции/'/ Сельскохозяйственные экосистемы.- М.: Агропромиздат, 1987.- С.19-55.

133. Моисеенко Ф.В.,Белоус Н.М. Действие зеленых удобрений на плодородие почвы, урожай озимой ржи и его качество//Химия в сельском хозяйстве.-1996.- N3.- С.24-25.

134. Музычкин Е.Т. Плодородие мощных черноземов и создание уравновешенного баланса питательных элементов//Научные основы рационального использования и повышения плодородия почв.- Ростов на Дону, 1978. -С. 58-61.

135. Музычкин Е.Т. Эффективность запасного и ежегодного внесения удобрений на мощном черноземе//Агрохимия.-1981.- N 2.-С.27-32.

136. Муха В.Д. Общие закономерности и зональные особенности изменения почв главных генетических типов под воздействием сельскохозяйственных культур//'Автореф. дис. докт. с.-х. наук- Харьков, 1979.36 с.

137. Наконечная М.А.,Акулов П.Г.,Чухман 0.Д.,Евтушенко В.Е. Вопросы сохранения плодородия черноземов на склонах//Почвоведение.- 1995.- N 3.- С.329-336.

138. Наруцкий А.И., Киселев М.Г. Однолетние смеси/'/Кормопроизводс-тво.- 1987,- N2.- С.13-14.

139. Нарциссов В.П. 0 теоретических основах земледелия в Нечерно-земье//3емледелие.- 1983.- N 1.- С.18-20.

140. Новак В.А., Осипова Л.С. Кормосмеси в пожнивных посевах//Кор-мопроизводство.- 1987.- N2.- С.20.

141. Новиков М.Н. Сидераты в СССР: сегодня и завтра//3емледе-лие.-1991.- N 1.- С.63-64.

142. Носко Б.С. Изменение гумусного состояния чернозема типичного под влиянием удобрений//Почвоведение.-1987.- N 5.-С.26-32.

143. Носко Б.С.,Чесняк Г.Я. Расширенное воспроизводство плодородияпочв в интенсивном земледелии в условиях Украины/'/Земледелие.-1988.-N 1.-С.27-28.

144. Образцов A.C. Системный метод: применение в земледелии.- М: Агропромиздат, 1990. -303 с.

145. Орипов Р. Фитосанитарное и биоэнергетическое значение промежуточных культур//Тр.Среднеаз.НШ защиты растений.- 1988,20.- С.28-31.

146. Пабат И.,Круть В.,Бенедичук Н. На склоны культуры снижающие смыв почвы//Земледелие.-1973.- N 8.- С.23-25.

147. Панников В. Д. Севообороты основа культуры земледелия/земледелие.-1971. - N 2.- С.27-36.

148. Паришкура Н.С. Влияние промежуточных культур на плодородие почвы и продуктивность хлопчатника//Промежуточные культуры зимней вегетации в хлопкосеющих районах Таджикистана.- 1987.- С.97-103.

149. Патутина И.В. Влияние систематического применения удобрений на плодородие южного чернозема/'/Эффективность удобрений и повышение плодородия почв в засушливом Поволжье//Сб. науч. тр. НШСХ Юго-Востока.- Саратов,1986.-С.29-37.

150. Петербургский A.B. Агрохимия и физиология питания растений.-М: Россельхозиздат, 1971. -175 с.

151. Пиментел Д. Затраты энергии в агроэкосистемах//Сельскохозяйс-твенные экосистемы.- М.: Агропромиздат,1987.- С.119-131.

152. Полуэктов Е.В. Эрозия почв на Дону и меры борьбы с ней.-Ростов, 1984.- 164 с.

153. Попов П.Д. Обеспечить бездефицитный баланс гумуса//3емледе-лие.-1987.- N 8.- С.38-40.

154. Попович Л. Поступление, содержание и перераспределение загрязняющих веществ в почве//Международный с/х журнал.-1993.- N 1.-С.48-50.

155. Постников A.B. Баланс питательных веществ в земледелии и управление плодородием почв//Земледелие.-1982.- N 10.- С.43-46.- 154

156. Практическое сельское хозяйство(редакторы-составители: Д.Грю-нефельд, Ю.Занидес),Менш унд Умвельт, 1994; Н.Лыкасов, Омское книжное издательство.

157. Прижуков Ф.Б. Агроэкологические основы интеркроппинга (поликультуры) //Земледелие. '1995.- N2.- С.44-45.

158. Пройшен Г. Восстановление здоровья почв//Земледелатель 1991.-М.: Прогресс,1990.- С.80-105.

159. Работнов Т.А. Развитие некоторых теоретических положений Л.Г. Раменского и В.Н. Сукачева в области фитоценологии//Экология.-1994.- N4.- С.3-8.

160. Работнов Т.А. Фитоценология.- М: Изд-во Моск. ун-та, 1978. -384 с.

161. Работнов Т.А. Экология луговых трав.-М.:Изд-во МГУ,1985.-176с.

162. Раджабова М.Я. Смешанные посевы кукурузы и сорго с соей//Земледелие.- 1984.- N5.- С.31.

163. Раменский Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покро-ва//Избранные работы.- Л.: Наука, 1971.- 334 с.

164. Рахтеенко И.Н., Якушев Б.И., Мартинович Б.С., Кауров И.Н. Регулирование роста, развития и питания растений в фитоценозах.-Минск: Наука и техника, 1982. -229 с.

165. Ржевский В.Г., Лопатка М.В. Смеси силосных культур с донни-ком//Кормопроизводство.- 1980.- N1.- С.29-30.

166. Ремезюк И.Я. Об эффективности сидератов в повышении плодородия почв Бельцкой степи Молдавской ССР//Эрозия почв и почвозащитное земледелие. -М.: Научные труды ВАСХНИЛ,1995.

167. Рябов Е.И. Дороже золота//Земледелие.-1988.- N 9.- С.25-29.

168. Саранин К.И.,Федорищев В.Н. Пожнивные сидераты в Нечерно-земье//3емледелие.-1990.- N 1.- С.39-42.

169. Саранин К.И.,Федорищев В.Н.,Саранин Е.К. Севообороты в органическом земледелии Нечерноземной зоны//Вестник с.-х.науки,- 1991.- N11.- С.118-119.

170. Сдобникова O.B. Повышение эффективности фосфорных удобрений с учетом охраны окружающей среды//Вюлл.ВНИИ удобрений и агропочвовед.-1991.- N103.- С.3-11.

171. Сдобников С.С. Органические удобрения в земледелии//Химизация сельского хозяйства.- 1991.- N 8.- С.28-32.

172. Сдобников С.С. Пахать или не пахать?- М., 1994.- 288 с.

173. Семенов В. А. Гумус как фактор плодородия почвы/'/Вестник с.-х.науки.-1991.- N 2.- С.62-69.

174. Сидоров М.И.,Зезюков Н.И. ,Верзилин В.В.,Кузнецова Л.П. Новое учение о севооборотах//Вестник с.-х.науки.- 1991.- N 8.- С.75-81.

175. Скроманис A.A.,Аиспок П.И. Повышение плодородия почв//Вестник с.-х. науки.-1988.- N 12.-С.78-82.

176. Славина Т.П. 0 биохимических процессах в ризосфере культурных растений//Почвоведение.-'1971.- N 1.- С.84-91.

177. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними.-Т. 1.-М.-JI.: йзд-во АН СССР,1948.- 305 с.

178. Соколова Е.А., Иванов В.П.,Микрюков Г.И. Взаимовлияние гороха, горчицы и ячменя в смешанных посевах//С.-х.биол,- 1970.- Т.5, N4.-С.605-607.

179. Станиславичютс Я. Влияние первичного и повторного известкования на химические свойства дерново-подзолистой супесчаной почвы на гравии/7'Труды Литовского НИИ земледелия.-Дотнува-Академия, 1985.-Т. 33. С.13-25.

180. Сукачев В.Н. 0 некоторых современных проблемах изучения растительного покрова//Ботан.журнал.- 1956.- Т.41, N4.- С.476-486.

181. Таланов И.П. Эффективность плоскорезной обработки// Земледелие." 1995.-N6.- С. 13.

182. Тамонов A.M.,Лукин С.М.,Новиков М.Н. Редька масличная ценная- 156 сидеральная культура/73емледелие.-1990.- N 1.- С.44-45.

183. Тарасов A.B.,Михайлова Н.Ф. Сомкнутый травостой эффективный способ подавления сорняков//Земледелие.-1984.- N 5.-С.49-50.

184. Тейт Р. Органическое вещество почвы.-М.: Мир/1991.- 397 с.

185. Титлянова A.A., Кирюшкин В.И., Охинько И.П. Агроценозы степной зоны.- Новосибирск: Наука, 1984. -246 с.

186. Титлянова A.A. Построение баланса химических элементов в травянистых биоценозах//Почвоведение.- '1974.- N6.- С.96-106.

187. Титлянова A.A., Тесаржова М. Режимы биологического круговорота.- Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1991. -150 с.

188. Титлянова A.A., Тихомирова H.A., Шатохина Н.Г. Продукционный процесс в агроценозах.- Новосибирск: Наука, 1982. -185 с.

189. Толстоусов В.П. Комплексная программа повышения плодородия почв//Земледелие.-1988.- N 12.-С.2-5.

190. Ткалич И.Д., Телятников Н.Я. Подбор культур для поукосных и пожнивных посевов//Кормопроизводство.- 1983.- N5.- С.32-33.

191. Тооминг Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов.- JI. : Гидрометеоиздат, 1984. -264 с.

192. Трегубов П.С.,Шурикова Н. Плодородие почв, подверженных водной эрозии и пути его повышения.-М.: ВНИИТЭИСХД980.- 58 с.

193. Туганаев В.В. Агрофитоценозы современного земледелия и их использование.- М. : Наука, '1984. -84 с.

194. Туев H.A. Микробиологические процессы гумусообразования.-М. : Агропромиздат,1989.- 234 с.

195. Тужилин В.М. Подбор сидеральных культур и особенности их воз-делывания//3емледелие.- 1991.- N1.- С.65-67.

196. Тюрин И.В.,Михновский В.К. Влияние зеленых удобрений на содержание гумуса и азота в дерново-подзолистой почве//Изв.АН СССР.-Сер.биол.-1995.- N 5.-С.12-15.

197. Фатьянов В.А.,Подгорный В.К. Прогрессивные направления в земледелии, Белгород, 1992.

198. Федоров В.М. Биосфера-земледелие-человечество.- М.: Агропромиздат, 1990. -239 с.

199. Фисюнов A.B. Биологические проблемы земледелия//3емледе-лие.-1981.- N 3.-С.21-23.

200. Фокин А.Д. О роли органического вещества почв в функционировании природных и сельскохозяйственных экосистем/УПочвоведение.-1994.- N4.- С.40-45.

201. Фокин А.Д., Черникова И.А.,Черняков Н.Е. Использование фосфора из растительных остатков и минеральных удобрений в некоторых звеньях севооборота на дерново-подзолистых почвах//Известия ТСХА.- 1980.-N3.- С.69-75.

202. Харгитай Л.,Шишков В.,Шевцова Л.К. Дерметц Г. Изменение качества гумуса в связи с формами органического азота под влиянием длительного применения удобрений//Сб.докл.междунар.симпоз."Humus".-Бурно,ЧССР,1979.-С.508-512.

203. Хасанов Р.Х. Резервы обогащения почвы органикой//Земледелие.-1994.- N 6.- С.21-22.

204. Хисомеева Т.М. Влияние длительного систематического применения удобрений на гумус дерново-подзолистых почв/'/'Вестник МГУ. Сер.Почвоведение, 1986.- N 1.-С.41-46.

205. Хомко В.,Глазков Е.,Поважная В. Запасы влаги и урожайность озимой пшеницы в севообороте по различным предшественникам//Пути увеличения производства зерна в Ставропольском крае.- Ставрополь, 1983.- С.83-88.

206. Хохлов В.И. Многолетний люпин повышает плодородие почв/'/Земле-делие.-1990.- N 1.- С.37-39.

207. ЦойИ.В., Заворотин Е.Ф. Продуктивные смеси//'Кормопроизводс-тво.- "1985.- N7.- С. 32-33.

208. Цой И.В., Пилипюк В. Смесь гороха с подсолнечником в За- 158 волжье//Земледелие.- 1970.- N3.- С.50-52.

209. Черепанов Г.Г. Особенности применения удобрений при минимали-зации обработки почвы//Земледелие.-1987.- N 2.-С.54-57.

210. Чесняк О.А.,Чесняк Г.Я. Изменение содержания общего азота и форм азотсодержащих соединений в черноземах мощных лесостепи УССР под влиянием удобрений//Труды Харьковского СХИ.-1978.-Вып.255.-С.38-51.

211. Чимитдоржиева Г.Д. Органическое вещество почв агроландшафтов Забалйкалья: Автореф.дис.доктора с.-х.наук.- Ленинград-Пущи-но,1991.- 34 с.

212. Швебс Г.И. Контурно-мелиоративная организация земледелия и охрана окружающей среды//Земледелие.-1985.- N 12.-С.28-32.

213. Шевцова Л.К.,Дробков Ю.А. Содержание гумуса в почвах Нечерноземья при длительном удобрении//Почвоведение.-1981.- N 10.-С.113-119.

214. Шевченко Г.А. Изменение гумусного состояния черноземов в условиях сельскохозяйственного производства//Изменение свойств почв ЦЧО под влиянием антропогенных факторов.- Воронеж,1986.-С.52-59.

215. Шульгин A.M. Агрометеорология и агроэкология.- Л.: Гидрометео издат, 1978. -200 с.

216. Шульце-Пальс JI. Последствия перехода к экологическим методам ведения хозяйствования в рамках программы зкстенсификации ЕС//Прак-тическое сельское хозяйство,- Омск: Mensch und Umwelt, Омское кн. изд-во, 1994.- С.256-260.

217. Щербаков А.П.,Володин В.М. Основные положения теории экологического земледелия//Вестник с.-х. науки.-1991.- N 1.-С.42-49.

218. Эллмер Ф.,Крюк С.,Ешко М. Влияние сельскохозяйственных культур и систем обработки на содержание гумуса и активность дождевых червей в глинисто-песчаной почве//Известия Тимирязевской СХА.-1996.-Вып.2. 0.71-73.

219. Юрин П.В. Совместные одновидовые посевы сельскохозяйственных культур.- М: Изд-во МГУ, 1966. -238 с.

220. Юрин П.В. Структура агрофитоценоза и урожай.- М: Изд-во МГУ 1979. -280 с.

221. Явтушенко В.Е.,Рындыч Л.П.,Шелтухова Л.Г. Продуктивность севооборота и плодородие чернозема выщелоченного смытого//Химизация сельского хозяйства.- 1991.- N 10.- С.21-26.

222. Яковлев В.И. Повышать плодородие пашни в Амурской области/ /Земледелие. -1994. N 11.-С.7-8.

223. Якушев Б.И. Исследование растений и почв: Эколого-физиологи-ческие методы.- Минск: Наука и техника, 1988.- 71 с.

224. Якушев Б.И., Рахтеенко И.Н., Мартинович Б.С. Межвидовые и внутривидовые отношения растений в искусственных фитоценозах. Минск: Наука и техника, "1987. -175 с.

225. Andersson M.,Wivstad M. Alternativ odling i Sveride//Sverid Lantbruksiiniversitet. Rapport,N 159 Uppsala: 1986.-P.81.

226. Bakermans W.A.P.,Vader C. Control of weeds, deseases and pests, and treatment of mulch//Agricultural Research Report.-1984.-N 925.-P.205-213.

227. Beekwlth C.,Hemigway P. The utilization of slurry on lightland//Animal Manure on Grassland and Fodder Crops. Wageningen. -'1987. -P. 305-308.

228. Berkasem B.}Berkasem K.,Peoples M.B.,Herridge D.F.,Bergersen F.J. Measurement of N2 fixation in maize (Zea mays L.)- ricebean (Vigna umbellata CThunb. Ohwi and Orashi) intercrops//Plant and Soil, 1988 ,108, N 1.-P.125-135.

229. Buchner W. Können wir unsere Boden biologisch bewirtschaf-ten//Landw. Z. Rheinland.-1986/149,21.-5.1440-1441,1436.

230. Burity H.A., Ta T.C., Faris M.A.,Coulman B.E. Estimation of nitrogen fixation and transfer from alfalfa to associated grassesin mixed swards under field conditions//Plant Soil.- 1989.- N114, 2.-C.249-255.

231. Cannell R.Q. Reduced tillage in North-West Europe:A revi-ew//Soil and Tillage Research.-1985.-V.5.-N 2.-P.129-177.

232. Chirita V.,Singh N.P. Dinamika substanci organice dim sol sab actinnea asolamentutui si a ingrasainintelor. Instit.cere.cereale si plante then//Fundulea.-1981.-N 47.S.329-336.

233. Crosson P. US agriculture and the environment//Food Poli-ey.-1983.-Vol.8.-N 2.-P.99-110.

234. Gardner J.C.,Schatz B.G. Alternative crops and crop production for North Dakota//N.D.Farm Res.-1989,46,5.-P.3-5.

235. Innis D.Q. Crow more on lese land//Fhe new farm, Januar.-1984.-P. 1-3.

236. Jannot Ph. Les technigues d'implantation du ble* d'hiver en Gatine Tourangelle du Loir-et-Cher//Bulletin d'information du CEMAG-REF. -'1985. -N 328.-P.35-46.

237. Jarvis S.C.,Sherwood M. Nitrogen losses from animal manures/7 Animal Manure on Grassland and Fodder Crops. Wagenin-gen.-'1987.-P. 195-213.

238. Kolbe Y.,Stumpe H. Neunzig Jahre "Ewiger Roggenbau"//Iha- 161 er-Archiv Berlin,1969.-S.933-949.

239. Korschens M. Zwischenfruchtanbau zur Futternutzung und Grun-dungung- ein Beitrag zur Steigerung der Bodenfruchbarkeit//Feldwirt-schaft,1983,24(8).-S.361-362.

240. Korschens M.,Scholz S. Einfluss der Grundungung auf Boden und Ertrag.-Feldwirtschaft,1979,20.-N 9.-S.415-416.

241. Kozschens M.,Klimanek E.M. Beziehungen zwieschen dem Gehalt des Bodens an organischer Substanz und Wichtigen Bodeneigenschaffen, untersucht am "Statischen Versuch" Lachshadt//Archiv-Acker und Pflanzenbau und Bodenkunde.-1980.-Bd.24.-Nl.-S.25-30.

242. Kuczynska I.,Lachowski A. The effect of cattle slurry on the mineral content of pasture//Animal Manure on Grassland and Fodder Crops. Wagen i ngen.-1987.-P.357-360.

243. Kundler P. Die wichtigsten Aussagen der Dauerversuche zur Er-ronung der Bodenf rucht barke it/'/Tagungsber. Akad. Landwirtscnaft-wiss. DDR.-'1982.-N 205.-S. 5-16.

244. Kuntzel U.,Krause R.,Jonuscheit C. Factors controlling vegetation dynamics//Animal Manure on Grassland and Fodder Crops. Wagenin-gen.-1987.-P.341-344.

245. Lockeretz W.,Shearer G.,Kohl D.H. Organic farming in Cor BeIt//Science.-1981.-N 211.-P.540-547.

246. Martin J.M.,Alexander W.L. Intergenotypic competition in bib-lends of spring wheat//Canad.Journ.Plant Sei.- 1986.- Vol. 66 N4.-C. 871-876.

247. Mathan K.K. Changes in soil physical properties after ibterc-ropping as against sole cropping//Agron. Crop Sc.- 1989, 163, 4.-P. 248-251.

248. Menard 0. Les residus:premiere etape du plan de conservation des sols/'/Producteur agr.-1988,11,8.-P. 12-13.

249. Messe J.-L. 7 Conference de l'ifoam a Ouagadougou L'agroecolo- 162 gi au de la plante.Pt.2//Nature Progr.-1989.-N 108.-P.12-13.

250. Neto J.F.C.,Pacova B.E. V. ,Guidoni A.L. Co'mpjrtamento de cultivares de feijao em cultivo exclusivo e associado ao milho no Espirito Santo//Pesq. agropec. brasil.-1987,21,11.-P.1155-1159.

251. Odum H.T. Energi analysis of the environmental role in agri-culture/ZEnergy and Agriculture.-1984.Vol.14.-P.23-25.

252. Pafil B.P.,Pal Mahendra. Associative effect of intercropped legumes on pearlmillet(Pennisetum glacum) and their residuas effect on nitrogen nutrition of succelding bread wheat(triticum acsti-vum)//Indian J. Agr. Sei.-1988,58.-N 6.-P.429-432.

253. Pate J.S.,Stern W.R. Evaluation of N2-fixation and nitrogen economy of a maize/'cowpea infercrop system using 15N dilution met-hods//'Plant and Soil, 1987,102.-N 2.-P. 149-160.

254. PatraD.D., SachdevM.S., Subiah B.V. 15N studies on the transfer of legume fixed nitrogen to associated cereals in intercropping systems//Biol. Fértil. Soils.- 1986.- N2,3.- C.165-171.

255. Pimentel D.,Berardi G.,Fast S. Energy efficiency of farming systems:organic and conventional agriculture//Agriculture, Ecosystems and Environment.-1983.-N 9.-P.359-372.

256. Prins W.H.,Snijders P.J. Negative effect of animal manure on grassland//'Animal Manure on Grassland and Fodder Crops. Wagenin-gen.-1987.-P.119-136.

257. Volger B. Nitratverfugbarkeit des Bodens in Abhängigkeit vom Zwischenfruchtbau/'/Landw. Z. Rheinland.-1979,146.-N 45.-S.617-618.

258. Wilhelm W. Erfahrungen seit Umstellung auf organisch-biologischen Landbau//Garten organ.-1980,3.-S.74-76.

259. Wilson JB Soot competition and root competition//J.appl Ecol.-1988.-Vol.25.-N 1.-P.279-296.

260. Witkowski T. Zageszczenie i biomasa dzazownic Lumbricidae w warunkach krotkiego cykeu zmianowania/VRoczn.gieboznawcze. Warsza- 163 wa. -1983,341/2.-C. 85-102.

261. Wortman S. World food and nutrition: The Scientific and tech nological base//Science.- 1980.- N209.- C.157-164.

262. Zschoche R. et al. Langjähriger Einfluss unterschied Fruchtfolge auf Bodeneigenschaften und Ertrag unter den Bedingungen eines V5-Standortes.-Tag.-Ber./Akad.Landwirtsch.- Wiss. DDR,Berlin, 1982, 205.-S.159-168.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.