Эффективность приемов подготовки почвы и внесения минеральных удобрений при выращивании саженцев плодово-декоративных культур в условиях ЦЧР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Сычева, Ирина Игоревна

• Сычева, Ирина Игоревна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Сычева, Ирина Игоревна

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОСОБЕННОСТИ ВЫРАЩИВАНИЯ САЖЕНЦЕВ ПЛОДОВО-ДЕКОРАТИВНЫХ КУЛЬТУР (обзор литературы)

1.1. Биологические особенности плодово-декоративных древесных и кустарниковых растений, их значение в плодоводстве и декоративном садоводстве

1.2. Рост и развитие саженцев основных плодово-декоративных древесных и кустарниковых растений в зависимости от условий подготовки почвы в питомнике

1.3. Оптимизация минерального питания растений в плодовом

питомнике

Глава 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Условия проведения исследований

2.2. Схема опыта и объекты исследований

2.3. Методика исследований

Глава 3. ДЕЙСТВИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ВЫРАЩИВАНИЯ САЖЕНЦЕВ ПЛОДОВЫХ И ДЕКОРАТИВНЫХ КУЛЬТУР НА ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ

3.1. Физические свойства почвы

3.2. Агрохимические свойства почвы

3.3. Биологическая активность почвы

Глава 4. БИОМЕТРИЧЕСКИЕ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ РОСТА САЖЕНЦЕВ ПЛОДОВЫХ И ДЕКОРАТИВНЫХ КУЛЬТУР. ВОДНЫЙ РЕЖИМ И

ПРОДУКТИВНОСТЬ МАТОЧНИКА

4.1. Развитие надземной части саженцев

4.2. Рост корневой системы саженцев плодовых и декоративных культур

4.3. Оводненность и транспирация листьев саженцев плодовых и декоративных пород

4.4. Продуктивность маточника и качество посадочного материала

КУЛЬТУР

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность приемов подготовки почвы и внесения минеральных удобрений при выращивании саженцев плодово-декоративных культур в условиях ЦЧР»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследований. Здоровье человека зависит от множества факторов, при этом ключевое значение принадлежит рациональному питанию, основу которого составляют продукты, обеспечивающие организм витаминами, антиоксидантами и другими биологически активными веществами. К этой группе продуктов питания относятся, прежде всего, фрукты. В настоящее время потребление плодов и ягод в расчете на одного жителя России составляет 18-20 кг, в то время как в странах с развитой экономикой - не менее 90 кг. Обеспеченность населения плодово-ягодной продукцией не превышает 25 - 30% (Гудковский, 2012).

Обеспечение населения витаминной продукцией возможно лишь, внедряя в производство новые высокоинтенсивные насаждения. А это в свою очередь, требует создания плодовых питомников на принципиально новой основе.

В последние годы много внимания уделяется вопросу благоустройства городских и сельских территорий с целью создания благоприятных условий для работы и отдыха населения. Решения поставленной задачи может быть достигнуто путем озеленения населенных пунктов плодово-декоративными породами (Карпенко, 2005). В связи с этим значительно увеличивается потребность в высококачественном посадочном материале, производство которого сдерживается из-за длительности его выращивания. Поэтому необходимо на основе всестороннего изучения биологии отдельных плодовых и декоративных пород, а также агротехнических приемов, совершенствовать технологию выращивания саженцев, отвечающих современным требованиям. В связи с этим, исследования, направленные повышение эффективности приемов подготовки почвы и внесения минеральных удобрений при выращивании саженцев плодово-декоративных культур в условиях ЦЧР, являются актуальными.

Работа выполнена в соответствии с планом научных исследований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный университет» и соответствует паспорту специальности 06.01.01. — общее земледелие, растениеводство.

Цель исследований - разработать элементы технологии выращиванияпосадочного материала плодово-декоративных пород на основе способов предпосадочной подготовки почвы и доз минеральных удобрений.

Для достижения поставленной цели намечены следующие задачи исследований:

- определить действие предпосадочной подготовки на агрофизические свойства почвы;

- оценить влияние возрастающих доз минеральных удобрений и глубины обработки почвы на агрохимические свойства почвы;

- изучить особенности протекания физиологических процессов в листьях плодово-декоративных пород под действием возрастающих доз минеральных удобрений;

- оценить воздействие минеральных удобрений и способов подготовки почвы на формирование корневой системы и надземной части саженцев;

- определить продуктивность маточника и качество саженцев в зависимости от глубины обработки почвы и доз минеральных удобрений;

- дать экономическую оценку предлагаемым технологическим приемам выращивания саженцев плодово-декоративных пород.

Научная новизна работы. Проведена оценка действия приемов предпосадочной подготовки почвы и доз внесения минеральных удобрений на особенности протекания физиологических и ростовых процессов саженцев плодовых и декоративных пород. Получены новые данные об особенностях агрофизических и агрохимических свойств серых лесных почв в питомнике при различной глубине обработки и внесении возрастающих доз

минеральных удобрений. Установлены закономерности улучшения качественных показателей посадочного материала под воздействием приемов подготовки почвы и внесения минеральных удобрений.

Практическая значимость работы. Определена оптимальная глубина обработки почвы для доращивания саженцев семечковых, косточковых (40 см) и кустарниковых пород (23 - 25 см). Установлены дозы внесения минеральных удобрений для конкретных пород, обеспечивающих повышение количества стандартного посадочного материала на 27,3 - 34,8% в условиях серых лесных почв Центрально - Черноземного региона. Разработанные приемы выращивания посадочного материала легли в основу разработки рекомендаций по ускоренному выращиванию качественного посадочного материала в питомнике.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Научное и практическое обоснование глубины обработки почвы и доз внесения минеральных удобрений на участке доращивания саженцев плодовых и декоративных пород.

2. Закономерности изменения количественных параметров почвенного плодородия под воздействием приемов подготовки и доз внесения минеральных удобрений.

3. Хозяйственно-биологическая и экономическая оценка продуктивности питомника в зависимости от технологических приемов возделывания саженцев.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на региональной научно - практической конференции «Инновационный потенциал молодых ученых - АПК Орловской области», посвященной 35 -летию Орловского государственного аграрного университета (Орел, 2010); международной научно-практической конференции «Научное обеспечение агропромышленного производства», (Курск, 2012); научно-практической конференции «Использование генетических ресурсов сельскохозяйственных

растений в современном земледелии», (Орел 19-23 марта 2012); Всероссийской научно-практической конференции «Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы», (Саратов, 2013); научно-практической конференции молодых ученых «Достижения науки - агропромышленному комплексу», (Орел 27-29 марта 2013), а также на заседаниях кафедры агроэкологии и охраны окружающей среды факультета агробизнеса и экологии ФГБОУ ВПО ОрелГАУ (2010-2012 гг.).

Личный вклад автора. Диссертация подготовлена на основе обобщения результатов исследований, проведенных лично автором. Теоретическая часть работы выполнена автором самостоятельно. Соискатель принимала непосредственное участие в планировании и проведении полевых и лабораторных опытов.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 10 печатных работах, в том числе 3 - в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК Российской Федерации.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 141 странице компьютерного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений производству, включает 35 таблиц, 30 рисунков и 8 приложений. Список литературы содержит 160 наименований, в том числе 20 на иностранных языках.

Глава 1. ОСОБЕННОСТИ ВЫРАЩИВАНИЯ САЖЕНЦЕВ ПЛОДОВО-ДЕКОРАТИВНЫХ КУЛЬТУР (обзор литературы)

1.1. Биологические особенности плодово-декоративных древесных и кустарниковых растений, их значение в плодоводстве и декоративном садоводстве

Ведущей плодовой культурой в садах Центрального Черноземья является яблоня, занимающая более 60% площади. Широкое распространение этой культуры объясняется ее биологическими и хозяйственными особенностями. В первую очередь яблоня ценится за возможность круглогодичного потребления плодов в свежем виде. Ценность этой культуры также определяется содержанием в плодах необходимых для здоровья человека веществ.

Яблоня (Malus domestica), род листопадных деревьев и кустарников семейства розоцветных. Ветви укороченные, на которых закладываются цветочные почки, и удлиненные - ростовые. Листья черешковые, голые или опушенные с опадающими или остающимися прилистниками. Цветки -белые, розовые, красные в полузонтиках или щитках. Плод — яблоко с пятью камерами, содержащими по два семени.

Яблоня домашняя достигает высоты 14 м. Ствол достигает в диаметре 90 см. Крона чаще широкая, раскидистая, реже шаровидная, формируется обрезкой. Яблоня домашняя живет до 100 лет (дикорастущие виды до 300 лет) начинает плодоносить на 4 - 12-й год, продуктивный период 40-50 лет. Цветет рано — в апреле — мае. Цветение продолжается 8-12 суток. Опыление перекрестное, при обильном цветении завязывается и развивается до зрелых плодов около 30% завязей, остальные осыпаются. Яблоня зимостойкая и морозостойкая культура, произрастает на разных типах почв.

Многие виды яблони (сибирская, Недзведского и др.) выращивают в качестве декоративных растений в садах и парках.

Сорта яблони (в мире насчитывается более 15 тыс., а в России около 350) делят по срокам созревания на летние, осенние и зимние.

В культуру яблоня введена не менее пяти тысяч лет назад. Изображения яблок найдены на древних памятниках Египта. Известна яблоня была и в древней Индии, в Греции, в Риме. Первые сведения о культуре яблони в России относятся к 1051 г. когда в Киево-Печерской лавре (г. Киев) был заложен яблоневый сад. Первые подмосковные сады были заложены в двенадцатом веке по указу Юрия Долгорукова (Горкин, 2006).

Широкое распространение в садах имеет груша. В настоящее время мировое производство плодов груши в год составляет 9,5 млн. тонн. Обладая высокими вкусовыми и питательными свойствами, плоды груши относятся к числу наиболее десертных фруктов. Благодаря этому среди семечковых культур она занимает второе место после яблони и насчитывает более пяти тысяч сортов. Плоды груши содержат сахара, кислоты, витамины, а также сорбит и арбутин. Все это позволяет рекомендовать ее для диетического и детского питания (Савельев и др., 2006).

Груша является южной культурой, основные промышленные насаждения сосредоточены во Франции, Италии, Испании, Японии, США и Китае. В России основные регионы выращивания - это Северный Кавказ и Поволжье (Седов, 2003; Гиричев, 2006).

В средней полосе России груша не получила еще должного распространения. В структуре семечковых пород груша здесь составляет не более пяти процентов насаждений. Тем не менее, благодаря достижением селекционеров по выведению зимостойких сортов, эта культура завоевывает свое место и в этом регионе (Долматов, Седов, Сидоров, 2005; Савельев, 2005).

Груша (Ругш) род деревьев или кустарников семейства розоцветных. Известно около 60 видов, произрастающих главным образом в умеренном и субтропическом поясах Евразии. В России около 30 видов. По популярности

груша занимает третье место после яблони и вишни. Предполагают, что культура груши зародилась очень давно в Персии и Армении, откуда попала в страны Средиземноморья.

Деревья груши высотой до 15-20 см, долговечные (живут до 150 - 200 лет), цветки белые собраны по 3 - 15 в зонтиковую или щитковидную кисть. Плодоносить груша начинает обычно на 5 - 7-й год.

Вишня - одна из наиболее распространенных косточковых пород. Она получила признание за свою скороплодность, урожайность, хорошие вкусовые качества. Ее плоды обладают ценными диетическими, целебными и тонизирующими свойствами (Колесникова, 1998; 2003; Исаева, 2000; 2005; Поликарпова, 2001).

Вишня (Сегаэш), род кустарников и деревьев семейства розоцветных. Включает около 150 видов, дико произрастающих в умеренном и субтропическом поясах Северного полушария. В России произрастает 6-7 видов в Европейской части, Западной Сибири, на Дальнем Востоке и Северном Кавказе. Культивируемая повсеместно вишня обыкновенная произошла, как полагают, в результате естественной гибридизации черешни и вишни кустарниковой. Известно с глубокой древности, что косточки вишни обнаружены в отложениях палеолита.

Дерево высотой до 7 м и более или куст до 4 м. Листья цельные. Цветки собраны в соцветие - зонтик. Плод костянка, масса 2 - 5г. Живет вишня 30 - 40 лет, плодоносит на 3 - 4-й год (Гиляров и др., 1986; Горкин, 2006).

Мировое производство вишни в последние годы составляет порядка 2 млн.т., в России производится порядка 80 тыс.т. (Чмир, 2003). Однако в настоящее время площади под этой культурой ежегодно сокращаются. Удельный вес, занятый этой культурой, составляет около 3% от всех многолетних насаждений (Ожерельева, 2001).

Одной из причин сокращения площадей под вишней является отсутствие качественного посадочного материала. В связи с повсеместным распространением такого опасного заболевания как коккомитоз, жизнеспособность семян резко снизилась (Морозова, 2001; Алехина, 2001). В связи с этим стали выращивать корнесобственные саженцы вишни (Еремин, 1990, 1997, 2000; Исмани, 1990, 1997, 2000; Тарасенко, 1991; Гуляева, 1992, 1998, 2000; Колесникова, 1995,1996, 2003; Шарафутдинов, 1999, 2003, 2004).

Слива является ценной косточкой культурой. Широкое распространение слива получила за скороплодность, урожайность, высокие пищевые и технологические качества. Ее плоды содержат значительное количество биологически активных веществ, обуславливающих их лечебно -профилактические свойства (Богданов, 2003). В зависимости от сорта в плодах сливы содержится от 11 до 22% сухого вещества, 8 — 17% Сахаров, 0,3 - 2,3% органических кислот, до 21 мг% витамина С. В плодах также содержится витамин Р, фолиевая кислота (В9), токоферол, РР, Bj, каротин, рибофлавин.

Слива {Prunus), род деревьев и кустарников семейства розоцветных, включает около 30 видов. В диком виде слива произрастает в умеренном поясе Евразии и в Северной Америке. В культуре наиболее распространена слива домашняя. Считается, что слива является естественным гибридом между терном и алычей. В диком виде не встречается. Дерево до 12 м высотой, с неглубокой, разветвленной корневой системой. Живет 25-30 лет. Плодосочные костянки округлой, овальной или яйцевидной формы с боковой бороздкой, желтой, зеленой, красной, фиолетовой или синевато - черной окраски.

Слива является светолюбивой культурой, достаточно зимостойкой, требовательна к влаге, растет практически на любых почвах, высокоурожайна и скороплодна, начинает плодоносить с 3 - 5 года после посадки (Горкин, 2006).

В процессе производства саженцев косточковых пород, по данным М.А. Ашинова, В.Н. Бербекова, З.П. Ахматовой (2011) применяется целый комплекс технологических операций, которые поочередно выполняются не менее трех лет. Наиболее действенными приемами, по их мнению, являются увеличение глубины обработки почвы и внесение полного минерального удобрения. Данные приемы обеспечивают активизацию ростовых процессов, и в первую очередь, рост мочковатых корней.

Методы, регулирующие характер и направленность развития корневой системы на стадии выращивания саженцев изучались многими учеными в различных почвенно - климатических условиях (Ахматова, 1998; Алферов, 2003; Шарафутдинов, 2005). Тем не менее, в условиях юга России наиболее эффективным приемом повышения плодородия почвы и улучшения почвенной среды в целом, и соответственно улучшения ростовой активности саженцев косточковых пород является локальное внесение минеральных удобрений (Ашинов и др., 2011).

Перспективным декоративным кустарником, широко применяемым при создании лесопарковых ландшафтов, озеленении и благоустройстве населенных мест является спирея (Александрова, 2000, Антипов, 2000). Ассортимент красивоцветущих видов спиреи невелик, в основном в озеленении населенных территорий, парках, скверах используют виды: иволистная, японская, вангутта средняя, дубровколистная (Алехина, 2008).

Спирея (БрггаЬ) получила название от греческого слова «,ъре1гау> -изгиб. Ветви у большинства видов красиво изгибаются, что и послужило поводом для латинского названия рода. В России это растение известно под названием таволга. Хотя к роду таволги принадлежат только травянистые растения, в то время как спиреи относятся к кустарникам.

Спиреи ценятся за обильное и продолжительное цветение. Цветки мелкие, но многочисленные, собранные в различные по форме соцветия:

щитковидные, метельчатые, колосовидные или пирамидальные. Окраска цветков - от чисто белой до малиновой.

По времени цветения спиреи подразделяют на две группы: весенне цветущие и летне цветущие. У первых цветение происходит на побегах прошлого года, и цветки имеют белую окраску. У представителей второй группы цветки розовые, красные, а цветение происходит на побегах текущего года.

Все спиреи нетребовательны к почве, светолюбивы, морозостойки, многие виды дымо- и газоустойчивы. Легко размножаются делением куста, черенками, отводками, порослью и семенами. Растут быстро, зацветают на третий год.

Спирея Вангутта - Spirala х vanhouttei (Briot) Zab. - гибрид между спиреей кантонской и спиреей трехлопастной. Высота и диаметр кроны достигают 2 м и более. Отличается раскидистыми, дугообразно изгибающимися вниз ветвями. Цветки белые в густых, многочисленных полушаровидных соцветиях. Цветет несколько недель. Иногда бывает повторное цветение в июле - августе.

Спирея Вангутта относительно теневынослива, неприхотлива, однако предпочитает солнечные места и хорошо дренированные почвы. Хорошо черенкуется, укореняемость составляет более 90% (Дьякова, 2001).

Барбарис Тунберга (Berberís thunberii D.C.) семейство барбарисовое. Родина горные склоны Китая и Японии. Кустарник до 2,5 м высотой с дугообразно отклоненными ребристыми ветвями. Побеги ярко - красные, позднее бурые и темно - коричневые. Листья ромбические - овальные, округлые или лопатчатые, сверху ярко - зеленые, снизу сизые, осенью ярко -красные. Ягоды кораллово - красные, блестящие, длиной до 1 см. Интродуцирован в 1864 году. В настоящее время распространен практически на всей территории РФ.

Декоративное растение, широко применяемое в садах и парках, в живых изгородях, бордюрах, групповых и одиночных посадках (Соколов, 1954).

Главным декоративным достоинством барбариса Тунберга являются его листья и форма кроны. Первые декоративные формы у барбариса Тунберга появились более ста лет назад, но до середины двадцатого столетия их насчитывалось не более пяти. В настоящее время количество сортов составляет более пятидесяти.

Все сорта, используемые в декоративном садоводстве, обладают высокой зимостойкостью и неприхотливостью к условиям произрастания. Однако растения лучше растут и развиваются на открытых солнцу участках, защищенных от холодных ветров. Почвы предпочитает легкие хорошо дренированные. Размножается делением куста, корневыми отпрысками, зелеными черенками и семенами.

В любительском и декоративном садоводстве одной из ведущих кустарниковых пород является жимолость. Жимолость (Lonicera), род растений семейства жимолостных. Большой частью прямостоячие или вьющиеся кустарники, редко - небольшие кустарники. Известно более 200 видов, главным образом в умеренном поясе Северного полушария.

Наибольшее распространение получила жимолость съедобная, которая в диком виде произрастает в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Жимолость съедобная ценится за исключительную скороспелость. Ее плоды созревают первыми в сезоне - на неделю — полторы раньше земляники. Плоды богатые витаминами В2, В9, Р — активными веществами, антоцианами, йодом, марганцем, железом и др.

Жимолость съедобная представляет собой невысокий прямостоячий, густоветвящийся кустарник высотой 0,5 - 1,0 м. Крона округлая, полушаровидная или плоско - округлая. Количество основных ветвей на одном кусте 1-25 шт. в зависимости от возраста. В первые годы жизни

происходит довольно медленное развитие надземной части и быстрое корневой системы. Кусты достигают максимальных размеров в возрасте 7 -12 лет.

Сеянцы жимолости вступают в плодоношение на 3 — 4—год после посева, вегетативно - размножаемые растения на 1 - 2~ год. Растения жимолости вступают в полное плодоношение в возрасте 5-7 лет, с урожайности 1,5 - 2,0 кг (Бурмистров, 1985).

Размножают жимолость несколькими способами: семенами, зелеными и одревесневшими черенками, отводками, делением куста, in vitro (Горбаченков, 2001; Колбасина, 2003; Трунов, Верзилин, 2004; Жидехина, Куминов, 2005; Куклина, 2006; Куденков, 2006; Karhul, 1997; Suzuki, 1993). Однако получить стандартные саженцы в год укоренения невозможно ни одним из перечисленных способов. Приходится доращивать еще 2-3 года.

Однако внедрение этой культуры сдерживается недостатком посадочного материала высокого качества (Wanq Мао et. al., 1990).

Актуальной задачей декоративного питомниководства является совершенствование приемов ускоренного производства посадочного материала в том числе и саженцев жимолости.

Приемы выращивания посадочного материала постоянно совершенствуются. Большой вклад в разработку приемов выращивания этой породы внесли И.К. Гидзюк (1981, 1982), З.П. Жолобова (2003, 2006), а также другие ученые.

Эффективность размножения многих ягодных культур, и в том числе жимолости, зависит не только от способности к корнеобразованию и устойчивости укорененных черенков к неблагоприятным условиям зимнего периода, а также способности саженцев интенсивному росту в весенний период и сохранению ростовой активности в течение всего периода вегетации. Известно, что многие виды кустарниковых пород, таких как крыжовник, барбарис, а также жимолость плохо переносят пересадку

укорененных черенков в открытый грунт на доращнванне. В зимний период их гибель может составлять 50% и более (Плеханова и др., 2002). Кроме того в первый год саженцы, указанных пород, отличаются медленным ростом и развитием, часто не достигают стандартных размеров, и поэтому их приходится доращивать два - три года, а иногда и более (Безух, 1999; Качалкин, Рупошев, 2000; Кполу1ез, 1988).

Среди основных агротехнических мероприятий выращивания высококачественных саженцев жимолости съедобной является применение минеральных удобрений (Аладина, 2004; Зайцева, Трунов, 2011). Актуальным остается разработка оптимальных доз минеральных удобрений (Титова, 1993; Трунов, 1997). Благодаря действию элементов питания происходит ускорение ростовых процессов и формирование стандартного посадочного материала в более короткие сроки.

1.2. Рост и развитие саженцев основных плодово — декоративных древесных и кустарниковых растений в зависимости от условий подготовки почвы в питомнике

В последние годы особое внимание уделяется вопросам развития садоводства, а также благоустройства городов и сельских поселений, с целью создания благоприятных условий для комфортных условий проживания населения. В связи с этим резко возрастает потребность в посадочном материале высокого качества. Однако производство саженцев сдерживается длительным периодом выращивания, который составляет 3 - 4 и более лет. Исходя из этого, возникает вопрос сокращения сроков выращивания посадочного материала плодовых и декоративных пород в питомнике без снижения качества посадочного материала.

Получение качественных саженцев невозможно без всестороннего изучения биологии древесных и кустарниковых растений, а также разработки

эффективных агротехнических приемов выращивания посадочного материала.

В настоящее время в литературе встречается много работ по изучению способов выращивания саженцев плодовых и ягодных пород (Горбачева, 2000; Гуляева, 2000; Еремин, 2000; Каныпина, 2000; Михеев, 2000; Алехина, 2001; Вехов, 2001; Кашин, Поликарпова, 2001; Морозова, 2001; Ожерельева, 2001; Орлова, 2001, 2002; Поликарпова, 2001; Юшев и др., 2001; Жуков, 2002; Колесникова, 2003;Шарафутдинов, 2003, 2004; Ráese, 1994; Wallase, 1994).

Получение качественного посадочного материала плодовых и декоративных пород во многом зависит от правильного применения агротехнических приемов выращивания. При этом важно знать оптимальные условия для выращивания, отвечающие биологическим особенностям культур.

Рост и развитие древесных и кустарниковых пород во многом зависит от почвенных условий. Через почвенную среду можно регулировать рост корневой системы и надземной части саженцев и получать посадочный материал с оптимальным соотношением подземных и надземных органов.

На современном этапе развития питомниководства оптимизация агрофизических свойств почвы, ее биологических процессов и режимов в системе «почва-растение», поддержание для плодовых и декоративных саженцев высокого потенциала плодородия почвы, устранение деградационных процессов и техногенного воздействия на почву, обоснование параметров глубины и качества обработки, а также сроков и способов подготовки почвы под закладку первого поля питомника является приоритетным направлением исследований (Веретельников и др., 1993).

Свойства почвы играют важную роль в агроценотическом метаболизме. Они определяют скорость биогеохимических циклов, активность почвенных микроорганизмов, а также процессы трансформации вещества и энергии.

Физические свойства почвы влияют на интенсивность развития корневой системы саженцев плодовых и ягодных культур, доступность и степень поглощения элементов питания, формирование корневой системы и надземной массы. Интенсификация приемов обработки почвы приводит к таким негативным явлениям, как дегумификация, переуплотнение, агрофизическая деградация, все это вызывает необходимость разработки приемов подготовки почвы, снижающих отрицательное воздействие (Купричникова и др., 1990; Приходько, 1994).

В последние десятилетия наблюдается усиление деградации земель, в том числе и в питомниках, которое связано со снижением объемов мероприятий по поддержанию плодородия почв. Основной причиной деградации пахотных земель является механическая обработка почвы. В результате интенсивной обработки ускоряются процессы минерализации гумусовых веществ, увеличиваются непроизводительные потери из почвы минеральных форм азота, вследствие усиления газообразных потерь и миграции за пределы корнеобитаемого горизонта. При этом необходимо иметь в виду, что глубокая обработка почвы чрезвычайно энергоемкий вид технологической деятельности. На обработку почвы приходится более 60 % всех затрат (Арбузов, Матросов, 1997). Решение данной проблемы должно быть связано с энергоресурсосбережением, которое должно быть обеспечено на основе почвозащитных систем земледелия с оптимизацией параметров выращивания посадочного материала плодовых и декоративных пород и, в первую очередь, с механической обработкой почвы (Булыгин, Комарова, 1990; Казаков, 1990; Парахин и др., 1997).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сычева, Ирина Игоревна, 2014 год

Список литературы

1. Авдонин, Н.С. О потенциале растений и преодолении вредного действия удобрений при высоких урожаях / Н.С. Авдонин // Вестник РАСХН, 1978.-№10.-С. 52-62.

2. Агеев, В.В. Системы удобрения в севооборотах Юга России / В.В. Агеев, А.И. Подколзин. - Учебное пособие. - Ставрополь, 2001. - 352 с.

3. Аладина, О.Н. Применение лигногуматов в технологии зеленого черенкования крыжовника / О.Н. Аладина, C.B. Акимова. — Изд-во ТСХА. -Вып. 276. - М., 2004. - 388 с.

4. Александрова, М.С. Аристократы сада: красивоцветущие кустарники / М.С. Александрова. - М.: ЗАО «Фитон», 2000. - С. 138-148.

5. Алехина, Е.М. Современное состояние сортимента черешни и пути его улучшения / Е.М. Алехина // Системообразующие экологические факторы и критерии устойчивости развития плодоводства на Северном Кавказе. - Краснодар, 2001. - С. 67.

6. Алехина, И.В. Биологическое разнообразие в роде Спирея Южного Нечерноземья РФ и перспективы его использования при создании лесопарковых ландшафтов и озеленении населенных мест: автореф. дисс. ... уч. степ.канд. с.-х. наук / И.В. Алехина. - Брянск, 2008. - 23 с.

7. Алпатов, B.C. Влияние и характер предпосадочной обработки почвы и местного внесения удобрений на рост молодых деревьев яблони: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук /B.C. Алпатов. - Одесса, 1964. - 26с.

8. Алферов, В.А. Технологические резервы получения качественного посадочного материала /В.А. Алферов //Оптимизация породно — сортового состава и систем возделывания плодовых культур. - Краснодар, 2003. - С. 280-287.

9. Антипов, В.Г. Декоративная дендрология: Учеб.пособие для вузов по специальности садово - парковое строительство /В.Г. Антипов. - Минск: Дизайн ПРО, 2000. - 280с.

10. Арбузов, М.И. Ландшафто-экологические проблемы в земледелии и землеустройстве /М.И. Арбузов, JI.C. Матросов // Земледелие, 1997. - №3. -С. 8-9.

11. Атаев, М.С. Экономическая эффективность подготовки почвы виноградников по новой технологии / М.С. Атаев // Вестник Алтайского ГАУ, 2012.-№1.-С. 90-93.

12. Атаев, М.С. О состоянии и мерах возрождения виноградарства в Дагестане /М.С. Атаев, Б.К. Кагермазов // Вестник Алтайского ГАУ, 2010. -№10.-С. 17-21.

13. Ахматова, З.П. Изучение эффективности использования цеолитов при внесении в молодые насаждения абрикоса /З.П. Ахматова //Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур. - Орел, 1998. - С. 14-16.

14. Ашинов, М.И. Выращивание качественных саженцев косточковых культур при локальном использовании органоминеральных субстратов /М.И. Ашинов, З.П. Ахматова, В.Ф. Аксененко // Плодоводство и виноградарство юга России. - Краснодар, 2011. - №7. - С. 37-43.

15. Ашинов, М.И. Эффективность использования органоминеральных субстратов при выращивании саженцев косточковых культур /М.И. Ашинов, В.Н. Бербеков, З.П. Ахматова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского ГАУ. - Краснодар, 2011. - №69. - С. 341-348.

16. Баздырев, Г.И. Влияние ресурсосберегающих обработок почвы на засоренность посевов в почвозащитных севооборотах на склонах /Г.И. Баздырев // Севооборот в современном земледелии. - М., 2004. - С. 180-185.

17. Барбарис /под ред. С.Я. Соколова // Деревья и кустарники СССР. Дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции. - М. -Л.: Изд-во АН СССР, 1954. - T. III. - С. 62-63.

18. Безух, Е.П. Пути повышения эффективности производства саженцев плодовых и ягодных культур с закрытой корневой системой/ Е.П. Безух// Плодоводство и ягодоводство России. - М., 1999. - Т. 6. - С. 117-120.

19. Белосохов, Ф.Г. Некоторые особенности размножения жимолости способом зеленого черенкования /Ф.Г. Белосохов // Сортоизучение и селекция плодовых и ягодных культур. - Мичуринск, 1992. - С. 84-88.

20. Биологический энциклопедический словарь /под ред. М.С. Гилярова, A.A. Бабаева, Г.Г. Винберг, Г.А. Заварзина и др. - 2-е изд., исправл. -М.: Советская Энциклопедия, 1986. - 973с.

21. Биология. Современная иллюстрированная энциклопедия /под ред. А.П. Горкина. - М.: Росмэн, 2006. - 674с.

22. Бобылев, Д.В. Оптимизация минерального питания в питомнике на черноземе Тамбовской области: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук /Д.В. Бобылев. - Мичуринск, 2000. — 22с.

23. Богданов, P.E. Биологические особенности и хозяйственная ценность сортов и форм сливы для производства и селекции:автореф. дисс. ... степ.канд. с.-х. наук /P.E. Богданов. - Мичуринск, 2003. - 23с.

24. Булыгин, С.Ю. К оценке влияния механической обработки на почву /С.Ю. Булыгин, Т.Д. Комарова // Почвоведение, 1990. - №6. - С. 35-38.

25. Бурмистров, А.Д. Ягодные культуры /А.Д. Бурмистров. - JL: Агро-промиздат, 1985. - 272 с.

26. Веретельников, В.П. Влияние способов основной обработки на плодородие типичного чернозема /В.П. Веретельников, В.А. Рядовой, Н.С. Радченко // Почвоведение, 1993. - №2. - С. 90-93.

27. Вехов, Ю.К. Оптимизация технологии размножения клоновых и семенных подвоев и подбор сорто-подвойных комбинаций плодовых культур для интенсификации садоводства центрального района России: автореф. дисс. ... доктора с.-х. наук /Ю.К. Вехов. - Мичуринск, 2005. - 37с.

28. Войнова-Райкова, Ж. Биологическая трансформация азота в почве /Ж. Войнова-Райкова // 5 Междунар. конф.: Трансформация азота в почве и эффективность азотных удобрений. - София, 1973. - С. 97-103.

29. Воробьев, JI.H. Регулирование мембранного транспорта в растениях /JI.H. Воробьев // Итоги науки и техники. Физиология растений. -М., 1980.-Т. 4.-77с.

30. Гаджиев, С.Г. Влияние качества посадочного материала на скороплодность и продуктивность деревьев яблони в садах разной плотности посадки /С.Г. Гаджиев, В.А. Самусь, Т.Ф. Лукуть, A.C. Павлючик // матер. Межд. науч. конф.: Актуальные проблемы освоения достижений науки в промышленном плодоводстве. - Минск, 2002. - С. 82-87.

31. Гидзюк, И.К. Жимолость со съедобными плодами / И.К. Гидзюк. -Томск: Изд-во Томского университета, 1981. - 167 с.

32. Гидзюк, И.К. Жимолость /И.К. Гидзюк // Ягодные культуры в Томской области. - Томск, 1982. - С. 126-140.

33. Гиричев, B.C. Продуктивность и зимостойкость элитных форм груши в Нечерноземье:автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук /B.C. Гиричев. - М., 2007. - 22с.

34. Горбаченков, М. Размножение одревесневшими черенками /М. Горбаченков // Сад и огород, 2001. - №5. - С. 34.

35. Горкин, А.П. Современная илюстрированная энциклопедия. Серия «Биология». — М.: Росмэн-Пресс, 2006. - 560 с.

36. Гудковский, В.А. Проблемы и перспективы обеспечения свежими фруктами и повышения здоровья людей /В.А. Гудковский // Садоводство России. - М., 2000. - С. 38-45.

37. Гуляева, A.A. Оценка хозяйственно-биологических признаков сорто-подвойных комбинаций вишни /A.A. Гуляева, E.H. Джигадло, А.Ф. Колесникова // Селекция и сортоизучение садовых культур. - Орел, 1998. -С. 155-162.

38. Гуляева, A.A. Селекция клоновых подвоев вишни для центральной части России /A.A. Гуляева. - Орел, 2000. - Изд-во ВНИИСПК. - 64с.

39. Гуляева, A.A. Селекция клоновых подвоев вишни для центральной части России /A.A. Гуляева, E.H. Джигадло, А.Ф. Колесникова, М.И. Джигадло // Садоводство и виноградарство, 2004. - №4. - С. 22-24.

40. Гурьянова, Ю.В. Формирование площади листьев и содержание хлорофилла в листьях при минеральном питании /Ю.В. Гурьянов, В.В. Рязанова // Вестник Мичуринского ГАУ, 2012. - №4. - С. 30-31.

41. Джанаев, З.Г. Негативные изменения в поглощающем комплексе почв Северного Кавказа / З.Г. Джанаев // Плодородие, 2006. - №4 (31). - С. 710.

42. Джигадло, E.H. Основные итоги селекции вишни во ВНИИСПК /E.H. Джигадло, А.Ф. Колесникова // Селекция, интродукция плодовых и ягодных культур. - Н. Новгород. - 2003. - С. 121-123.

43. Джигадло, E.H. Характеристика новых сортов косточковых культур селекции ВНИИСПК /E.H. Джигадло, А.Ф. Колесникова, Р.В. Мосина, И.Н. Ряполова // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве. - Орел, 2002. - С. 76-78.

44. Долматов, E.H. Новые комплексные доноры груши селекции ВНИИСПК /E.H. Долматов, Е.Н.Седов // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве. - Орел, 2003. — С. 81-83.

45. Дьякова, Т.Н. Декоративные деревья и кустарники /Т.Н. Дьякова. -М.: Колос, 2001.-364 с.

46. Дьякова,Т.Н. Особенности приживаемости, роста и развития деревьев яблони при весенних сроках посадки / Т.Н. Дьякова // Новые технологии. - Майкоп, 2010. - №1. - С. 26-29.

47. Еремин, Г.В. Подвои косточковых культур для интенсивных садов /Г.В. Еремин // Садоводство и виноградарство, 1990. - №3. — С. 11-14.

48. Еремин, Г.В. Слива и алыча. - ФОЛИО-АСТ, 2003. - 302с.

49. Еремин, Г.В. Косточковые культуры. Выращивание на клоновых подвоях и собственных корнях / Г.В. Еремин, А.В. Проворченко, В.Ф. Гавриш, В.Н. Подорожный, В.Г. Еремин. - Ростов на Дону, 2000. - 256 с.

50. Есаулко, А.Н. Биологизация систем удобрений в севообороте / А.Н. Есаулко // Реф. журнал «Экологическая безопасность в АПК»,- ЦНСХБ РАСХН. - М., 2006.- №2. - 296с.

51. Жидехина, Т.В. Интродукция и селекция жимолости в ЦЧР /Т.В. Жидехина, Е.П. Куминов // Тр. ВНИИС им. И.В. Мичурина. - Воронеж, Кварта, 2005. - С. 415-437.

52. Жолобова, З.П. Синяя птица / З.П. Жолобова // Главный агроном. — М., 2006.-№2.-С. 53-56.

53. Жолобова, З.П. Жимолость: история, состояние и перспективы культуры в Сибири /З.П. Жолобова, Г.А. Прищепина. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2003.-108с.

54. Жуков, О.С. Вишня и черешня / О.С. Жуков, Г.Г. Никифорова // Создание новых сортов и доноров ценных признаков на основе идентифицированных генов плодовых растений. - Мичуринск, 2002. - С. 4052.

55. Заводило, М.В. Обоснование технологии выращивания укрупненного посадочного материала в посевном отделении питомника для озеленения населенных пунктов Астраханской области:автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук /М.В. Заводило. — Саратов, 2002. - 23с.

56. Зайцева, Г.А. Зависимость использования элементов питания почвы растениями жимолости /Г.А. Зайцева, И.А. Трунов // Плодоводство и ягодоводство России, 2011. - Т. 27. - С. 298 - 308.

57. Исаева, И.С. Мой сад день за днем / И.С. Исаева. - М., 2000. -

463с.

58. Исаева, И.С. Сад 21 века /И.С. Исаева. - М., Росмэн, 2005. - 423с.

59. Исаенко, В.А. Технология обработки почвы в условиях Зауралья и ее эффективность / В.А. Исаенко // Аграрная наука - основа инновационного развития АПК. - Курган, 2011. - С. 225-229.

60. Исаенко, В.А. Водно-физические свойства почвы и их изменение при различных технологиях обработки почвы в севообороте /В.А. Исаенко, М.Ю. Горбунов // Вестник Курганской ГСХА, 2012. - №4 (4). - С. 16-19.

61. Исмаил,Хасайм. Разработка отдельных элементов интенсивных технологий выращивания клоновых подвоев и сортов вишни: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук/Хасайм Исмаил. -М., 1999. - 22с.

62. Казаков, Г.И. Агрофизические показатели плодородия почвы как научные основы ее обработки /Г.И. Казаков // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. - М., 1990. - С. 32-38.

63. Карпенко, И.Н. Роль биоразнообразия городских зеленых насаждений /И.Н. Карпенко // Сб. науч. тр. - Херсон, 2005. - Т. 1. - С. 225229.

64. Качалкин, М.В. Разработать и создать в производстве полифункциональные насаждения садовых и пряно-ароматических культур /М.В. Качалкин, А.Р. Рупошев // отчет «Племсад - питомник», 2000. - 304с.

65. Кашин, В.И. Научные основы адаптивного садоводства / В.И. Кашин. -М.: Колос, 1995. -335с.

66. Каширская, О.В. Качественные показатели посадочного материала для интенсивных садов в ЦЧР /О.В. Каширская // Достижения науки и техники АПК, 2011. - №1. - С. 38-40.

67. Кираев, P.C. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Башкортостане /P.C. Кираев, P.P. Исмагилов, С.Н. Надеждин и др. - Уфа: БГАУ, 2007. - 80с.

68. Кириченко, A.B. Влияние минерального питания на качество и выход виноградных саженцев при орошении /A.B. Кириченко, A.B. Дутова // Вестник Мичуринского ГАУ, 2011. - №1. - С. 64-66.

69. Кирюшин, В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия /В.И. Кирюшин. - Пущино: ПНЦ, 1993. - 64с.

70. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин. - М.: Колос, 1996. - 366 с.

71. Кирюшин, В.И. О методологии оценки и предотвращении деградации почв и агроландшафтов /В.И. Кирюшкин // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. - М., 1998. - Т. 1.-С. 8-10.

72. Кирюшин, В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика /В.И. Кирюшин. - М.: Колос, 2000. - 41с.

73. Колбасина, Э.И. Ягодные лианы и редкие кустарники /Э.И. Колбасина. М.: Издательский дом МСП, 2003. - С. 69-85.

74. Колесникова, А.Ф. Новые перспективные формы клоновых подвоев для вишни /А.Ф. Колесникова // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур. - Орел, 1998. - С. 23-25.

75. Колесникова, А.Ф. Вишня. Черешня. - Фолио ACT, 2003. - 255с.

76. Колесникова, А.Ф. Результаты селекции вишни за 40 лет /А.Ф. Колесникова, E.H. Джигадло // Селекция и сорторозведение садовых культур. -Орел, 1995.-С. 168-178.

77. Колесникова, А.Ф. Итоги селекции косточковых культур за 40 лет /А.Ф. Колесникова, E.H. Джигадло // На благо отечественного садоводства. -Орел, 1996.-С. 182-186.

78. Колесникова, А.Ф. Улучшение сортимента и задачи селекции вишни в Центральном и Центрально-Черноземном регионах России /А.Ф. Колесникова, E.H. Джигадло // Тез.докл.: 2 съезд Вавилова, генетиков и селекционеров. - СПб., 2000. - С. 97-99.

79. Кондаков, А.К. Повышение эффективности удобрения плодовых и ягодных культур в Центрально-Черноземных областях: дисс. .. .доктора с.-х. наук / А.К. Кондаков. — Ленинград - Пушкин, 1991. - 313 с.

80. Кондаков, A.K. Влияние видов азотных удобрений и способов их внесения на рост подвоев и саженцев яблони /А.К. Кондаков // Сб. - РАСХН, ВСТИСП. - М., 1993. - С. 8-15.

81. Кондаков, А.К. Удобрение плодовых деревьев, ягодников, питомников и цветочных культур /А.К. Кондаков. - Мичуринск, 2006. — 254с.

82. Кондаков, А.К. Удобрение плодовых деревьев, ягодников, питомников и цветочных культур /А.К. Кондаков. - Мичуринск: ООО «БИС», 2007. - 328с.

83. Кондаков, А.К. Удобрение сада, ягодника, питомника и цветника на даче и ферме /А.К. Кондаков. - Мичуринск, 2008. - 179с.

84. Кондаков, А.К. Современная система минерального питания и удобрения плодовых и ягодных растений / А.К. Кондаков, Ю.В. Трунов, O.A. Грезнев, O.A. Сироткина, A.A. Трунова // Достижения науки и техники АПК, 2009.-№2.-С. 22-23.

85. Кондратьев, К.Н. Экологические ресурсы продуктивности яблони в Поволжье /К.Н. Кондратьев. - Саратов, 1991. - 168с.

86. Копытко, П.Г. Продуктивность яблони и качество плодов при выращивании на различных фонах удобрений /П.Г. Копытко, И.М. Фоменко // Бюл. ВИУА, 1982. - №60. - С. 8-12.

87. Косолапова, А.И. Изменение показателей плодородия дерново-подзолистой почвы в зависимости от системы обработки почвы /А.И. Косолапов // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - Киров, 2006. - №8. - С. 80-83.

88. Куденков, М.И. Волшебница жимолость /М.И. Куденков // Ваши 6 соток, 2006. - №5.-С. 3.

89. Кузин, А.И. Диагностика минерального питания саженцев яблони на слаборослых клоновых подвоях:автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук /А.И. Кузин. - Мичуринск, 1997. - 24с.

90. Кузнецова, Н.Е. Технология и агротехника выращивания различных популяций жимолости съедобной /Н.Е. Кузнецова // Доклады ТСХА, 2001. - Вып. 273. - 4.2. - С. 144-145.

91. Куклина, А.Г. Жимолость декоративная и съедобная /А.Г. Куклина. - М.: Изд-во Кладезь Букс, 2006. - 94с.

92. Куприченков, М.Т. Почвы Ставрополья /М.Т. Куприченков. -Ставрополь, 2005. - Изд-во Ставропольская краевая типография. - 424с.

93. Купричникова, И.Т. Мониторинг динамики потенциального плодородия почв при различном уровне культуры земледелия /И.Т. Купричникова, В.И. Карчальцев, Ю.В. Кузьминых // Науч. тр. Ставропольского НРШСХ. - Ставрополь, 1990.- С. 3-10.

94. Малых, Т.П. Новые технологии выращивания посадочного материала /Т.П. Малых, Т.Г. Киселева, П.Г. Малых // Виноделие и виноградарство, 2005. - №4. - С. 26-28.

95. Мамсиров, Н.И. Влияние способов обработки почвы и норм удобрений на ее агротехнические свойства /Н.И. Мамсиров // Вестник Адыгейского госуниверситета. - Майкоп, 2012. - №2. - С. 56-64.

96. Михеев, A.M. Использование вишни Маака в селекции сортов и подвоев вишни /A.M. Михеев // Проблемы и перспективы отдаленной гибридизации плодовых и ягодных культур. - Мичуринск, 2000. - С. 35-36.

97. Морозова, Т.В. Итоги селекции вишни и черешни во ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина /Т.В. Морозова // Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им. И.В. Мичурина (1931-2001). -Мичуринск, 2001. - С. 45-53.

98. Муханин, И.В. Современные технологии производства посадочного материала для интенсивных насаждений яблони /И.В. Муханин // Сб. науч. тр. ВНИИС им. И.В. Мичурина. - Воронеж, 2005. - С. 168-173.

99. Ожерельева, З.Е. Итоги сортоизучения вишни /З.Е. Ожерельева // Системообразующие экологические факторы и критерии зон устойчивости развития плодоводства на Северном Кавказе. - Краснодар, 2001. - С. 84-87.

100. Орлова, С.Ю. Биологические особенности и селекционная ценность сортов вишни в условиях Северо-Запада России: автореф. дисс. ... канд. биол. наук /С.Ю. Орлова. - СПб., 2002. — 20с.

101. Орлова, Т.Ф. Ускоренное выращивание посадочного материала плодовых и ягодных культур в условиях Волгоградской области:автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. - Волгоград, 2001. - 20с.

102. Парахин, Н.В. Углубление исследований по оптимизации систем земледелия /Н.В. Парахин, В.Н. Наумкин, И.С. Яшин, А.Н. Зимин, Н.К. Кружков // Земледелие, 1997. - №2. - С. 44-47.

103. Плеханова, М.Н. Пути ускорения производства саженцев жимолости синей /М.Н. Плеханова // Резервы повышения урожайности овощных и плодово-ягодных культур. - СПб., 2001. - С. 161-164.

104. Поликарпова, Ф.Я. Выращивание посадочного материала зеленым черенкованием /Ф.Я. Поликарпова, В.В. Пилюгина. - М., 2001. -96с.

105. Потапов, В.А. Роль слаборослых клоновых подвоев яблони в устойчивости садоводства /В.А. Потапов // Научные основы устойчивого садоводства в России. - Мичуринск, 1999. - С. 167-170.

106. Приходько, В.Е. Содержание и запасы гумуса в почвах Волгоградской области /В.Е. Приходько // Почвоведение, 1994. - №10. - С. 65-74.

107. Прянишников, Д.Н. Избранные сочинения /Д.Н. Прянишников. -М.: Госиздат с.-х. лит., 1952. - Т. 1. - 691с.

108. Прянишников, Д.Н. Избранные сочинения /Д.Н. Прянишников. -М.: Сельхозгиз, 1963. - Т. 1. - 753с.

109. Пыхтин, И.Г. Систематические отвальные и безотвальные обработки в севообороте и бессменных посевах /И.Г. Пыхтин, Е.В. Шутов // Земледелие, 2004. - №3. - С. 18-19.

110. Родин, А.Р. Биологический способ реабилитации почв, подвергающихся интенсивной химизации в лесных питомниках /А.Р. Родин, Н.Я. Попова, М.Н. Стукушин, В.Д. Лободюк, Е.В. Кандыба // Вестник Московского государственного университета леса - лесной вестник. -Мытищи, 1998. - №3. - С. 104-107.

111. Рубин, С.С. Удобрение садов на Украине /С.С. Рубин, П.Д. Попович // Садоводство, 1981. - №4-5. - С. 32-34.

112. Савельев, Н.И. Груша: исходный материал, генетика, селекция // Н.И. Савельев, В.Н. Макаров, В.В. Чивилев, М.Ю. Акимов. - Мичуринск: ВНИИГиСПР: Кварта, 2006. - 160с.

113. Седов, E.H. Хозяйственно-биологическая и биохимическая оценка новых иммунных к парше сортов яблони /E.H. Седов, В.В. Жданов, М.А. Макаркина, З.М. Серова // Садоводства и виноградарство, 2003. - №1. -С. 13-16.

114. Седых, A.B. Оптимизация минерального питания саженцев яблони с использованием некорневых подкормок комплексными удобрениями:автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук /A.B. Седых. - Мичуринск, 2008.-21с.

115. Сергеев, Д.В., Влияние минеральных удобрений на биометрические показатели подвоев и однолетних саженцев груши в питомнике /Д.В. Сергеев, Р.Д. Исаев// Вестник Мичуринского ГАУ, 2012. -№3. - С.102-105.

116. Сергеева, H.H. Оптимальные уровни питания яблони с учетом факторов внешней среды /H.H. Сергеева, Н.Г. Пестова, Н.П. Федоркова // Оптимальные эколого-экономические параметры биолого-технологических систем. - Краснодар, 2008. - С. 88-93.

117. Сергеева, H.H. Применение специальных удобрений в интенсивных насаждениях яблони на юге России /H.H. Сергеева, Н.В. Говорущенко, Г.М. Семенюк // Садоводство и виноградарство, 2002. - №6. -С. 8-10.

118. Тарасенко, М.Т. Разработка научных основ вегетативного размножения садовых культур и промышленной технологии выращивания посадочного материала /М.Т. Тарасенко // Известия ТСХА, 1982. - №6. - С. 120-131.

119. Титова, Г.Т. Сибирское плодоводство / Г.Т. Титова. -Новосибирск, 1993. - 352 с.

120. Трунов, Ю.В. Выращивание посадочного материала плодовых и ягодных растений.Учебное пособие /Ю.В. Трунов. - Мичуринск, 1997. -168с.

121. Трунов, Ю.В. Минеральное питание и урожайность яблони на слаборослых подвоях /Ю.В. Трунов. - Мичуринск: Изд-во Мич. ГАУ, 2003. -188с.

122. Трунов, Ю.В. Минеральное питание клоновых подвоев и саженцев яблони /Ю.В. Трунов. - Мичуринск, 2004. - 175с.

123. Трунов, Ю.В. Размножение плодовых и ягодных растений / Ю.В. Трунов, A.B. Верзилин, A.B. Соловьев. - Мичуринск, 2004. - 180 с.

124. Трунов, Ю.В. Повышение эффективности выращивания посадочного материала при использовании некорневых подкормок комплексными удобрениями /Ю.В. Трунов, A.B. Седых, Л.Б. Трунова, О.В. Каширская // Достижения науки и техники АПК, 2010. - №11. - С. 61-63.

125. Тугуз, Р.К. Влияние способов обработки почвы на агрофизические свойства слитых черноземов /Р.К. Тугуз, Н.И. Мамсиров, Ю.А. Сапиев // Земледелие, 2010. - №7. - С. 23-27.

126. Тугуз, Р.К. Продуктивность сельскохозяйственных культур в зависимости от способов обработки слитого чернозема /Р.К. Тугуз, Н.И. Мамсиров //Земледелие, 2011. - №7. - С. 7-9.

127. Турчин, Ф.В. Взаимодействие азота, фосфора и калия в питании растений при использовании ими нитратных и аммонийных форм азота /Ф.В. Турчин // Азотное питание растений и применение азотных удобрений. — М.: Колос, 1972.-С. 147-155.

128. Тюльпанов, В.И. О генезисе слитых почв Центрального Предкавказья / В.И. Тюльпанов, C.B. Тюльпанов, В.Я. Лысенко // Слитые почвы: генезис, свойства, социальное значение: матер.межд. конф. - Майкоп, 1998.-С. 10-11.

129. Фрейберг, И.А. К вопросу ремедиации почв лесных питомников от пестицидной токсичности с помощью микроорганизмов /И.А. Фрейберг, Фуцзюань Фен // Вестник Алтайского ГАУ, 2013. - №4 (102). - С. 41-43.

130. Хабиров, И.К. Почвенные ресурсы Республики Башкортостан: регулирование плодородия на основе адаптивно-ландшафтного земледелия /И.К. Хабиров // Проблемы и перспективы развития агропромышленного производства Республики Башкортостан. - Уфа, 2000. - С. 71-94.

131. Хабиров, И.К. Система показателей азотного состояния почв Южного Урала /И.К. Хабиров, Ф.Х. Хазиев // Агрохимия, 1992. - №2. - С. 1315.

132. Холмов, В.Г. Интенсификация и ресурсосбережение в земледелии лесостепи Западной Сибири /В.Г. Холмов, A.B. Юшкевич. -Омск: Изд-во Омск ГАУ, 2006. - 396с.

133. Цховребов, B.C. Агрогенная деградация черноземов Центрального Предкавказья / B.C. Цховребов. - Ставрополь. - Изд-во Аргус, 2003.-224с.

134. Шарафутдинов, Х.В. Влияние семенных и клоновых подвоев на сохранность, развитие и плодоношение деревьев вишни в саду /Х.В. Шарафутдинов // Доклады ТСХА. - М., 2004. - Вып. 276. - С. 441-444.

135. Шарафутдинов, Х.В. Теоретическое и практическое обоснование эффективных способов размножения посадочного материала:автореф. дисс. доктора с.-х. наук / Х.В. Шарафутдинов. - М., 2005. - 43с.

136. Шариков, Ф.Н. Некоторые приемы сохранения и повышения плодородия черноземов выщелоченных южной лесостепи Республики Башкортостан: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук/Ф.Н. Шакиров. - Уфа, 2005. -22с.

137. Юшев, А.А. Вишня /А.А. Юшев. - СПб., 2001. - 208с.

138. Ягафаров, Р.Г. Изменение плодородия черноземов выщелоченных Южной лесостепи РБ при минимальной обработке почв:автореф. дисс....канд.с.-х.наук /Р.Г. Ягафаров. - Уфа, 2009. - 22с.

139. Atkinson D. The effect of medium composition on the subsequent initial performance of micropropated strawberry plant/ D. Atkinson, С. M. Cvips, S.E. Wiltshire// Act. Hort., 1986. - P. 877-878.

140. Beyrouty, C.A. Transformations and losses of fertilizer nitrogen on no-till and conventional still Soils/ C.A. Beyroutu, B.C. Nelson, L.E. Sommers// Fert. Res., 1986.-Vol. 10.-№2.-P. 135-146.

141. Bootsman, J. Уут meter houtis twee kilo aples/ J. Bootsman.// Fruitteeli, 1989. - № 79. - P. 24-25.

142. Elliott, E.T. Leaching of mineralized N is less under no till cultivation/ E.T. Elliott, P. Tracy, G.A. Peterson, C.V. Cole// XIII. Cong. int. soc. Soil Sci. -Hamburg: Cong. Centr., 1986. - P. 53-54.

143. Gallapher, R.N. Effect of no-tillage vs. conventional tillage of Soil organic matter and nitrogen contents/ R.N. Gallaher, M.B. Feter// Commun. Soil Sci. plant Anal., 1987.-Vol. 18.-№9.-P. 1061-1076.

144. Groffman, P.M. Nitrogen dynamic in conventional and no-tillage agroecosystems with inorganic fertilizer or legume nitrogen inputs/ P.M. Groffman, P.E. Hendrix, D.A. Grossley// Plant on Soil., 1987. - Vol. 97. - P. 315332.

145. House, G.J. Nitrogen Cycling in conventional and No-tillage agro ecosystems: analysis of Pathways and processes/ G.J .House, B.R. Stinner, D.A.J. Crossley and E.P. Odum// Journal of Applied Ecology, 1984. - Vol. 21. - P. 9911012.

146. Karhu, S.T. Auxiliary shoot proliferation of blue honeysuckle/ S.T. Karhu Plant Суду Tissue Organ Cult., 1977. - Vol. 48. - № 3. - P. 195 - 201.

147. Knowles, R. Containing the problems of intensive systems/ R.Knowels// Grower, 1988.-T.109.-№18.-P.25-26.

148. Olivier, C.M. Apple quality as related to nitrogen and phosphorus nutrition/ C.M. Olivier, J. Wooldridge, W.A. G. Kotze// J. Plant Nutz., 1994. -№6.-P. 1005-1015.

149. Osten Van, H.J. Bwomkwalitat en tul-technik/ H.J. Osten Van// Frutteli, 1993.-№ 7.-P. 1226-1229.

150. Raese, J.T. Effect of fertilizers on soil pH and performance of apple and pear trees. Growth on different soils in the orchard/ J.T. Paese// Commun. Soil Sci. and Plant Anal, 1994. -№ 9 - 10. P. 1865-1880.

151. Rice, G. Planting for fragrance/ G. Rice// Pract. Garden, 1989. - P.27-

32.

152. Shadchina, T.M. Leaf chlorophyll content as a possible diagnostic mean for the evolution of plant nitrogen uptake from the soil./ T.M. Shadchina// J.Plant Nutr., 1995.-172. - №1.-P.163-165.

153. Shepherd,G.P. Effect of tree quality at planting on orhard performance// East Mailing Res. Stenfor, 2007. - P. 40.

154. Stanford, G. Nitrogen transformations and behavior in soils in relation to nitrogen availability for crops/ G. Stanford// FAO Soils Bulletin, 1978. - № 37. P. 31-40.

155. Suzuki, T. Basic studies on super low-temperature cryopreservation of horticultural plan tissues/ T. Suzuki// Mem. Fac. Agr. - Hokkaido Univ., 1993. -Vol. 18.-№2.-P. 165-217.

156. Titus, J.S. Nitrogen metabolism, translocation and recycling in apple trees/ J.S. Titus, S.M. Kang// Hortic. Revs. Westport, Conn., 1982. - Vol.4. - P. 204-246.

157. Wallase, A. Soil acidification from use too much fertilizer / A. Wallase // Commun. Soil Sci. and Plant Anal, 1994-Vol. 25.-№l-2.-P.37-92.

158. Wang, Mao.Fruit anatomy of Loniceraedulis and its taxonomic significance/ Mao Wang, Gu An-gen// Bull. Bot. Res., 1988. - Vol. 8. - № 3. - P. 203-205.

159. Wilson, P.J. Containers for tree nurseries in developing countries / P.J. Wilson// Commonwealth Forestry Review, 1986. - Vol. 65. - P.233-240.

160. Xu, Z.Z. Nitrogen metabolism and photosinthesis in Leumischinensis in response to long-term soul drought/ Z.Z. Xu, ZhouII J. Plant Growth Regul., 2006. - Vol.25.-№3.-P. 252-266.

/

<У