Эффективность развития зернового хозяйства в регионе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Демешева, Ирина Алексеевна

• Демешева, Ирина Алексеевна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Демешева, Ирина Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗЕРНОВОГО ХОЗЯЙСТВА.

1.1. Зерновое хозяйство в системе регионального зернопродук-тового подкомплекса.

1.2. Сущность и показатели эффективности зернового хозяйства

1.3. Основные факторы повышения эффективности зернового хозяйства.:.

Глава 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЗЕРНОВОГО ХОЗЯЙСТВА

В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Производство и реализация зерна.

2.2. Уровень самообеспечения области зерном.

2.3. Организационно-экономический механизм функционирования зернового хозяйства.'

2.4. Эффективность развития зернового хозяйства.

Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗВИТИЯ ЗЕРНОВОГО ХОЗЯЙСТВА.

3.1. Увеличение производства зерна и повышение его устойчивости

3.2. Улучшение системы сбыта зерна.

3.3. Совершенствование организационно-экономического механизма

3.4. Повышение качества зерна.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность развития зернового хозяйства в регионе»

Зерновое хозяйство оказывает решающее влияние на развитие всех отраслей агропромышленного комплекса и состояние продовольственной безопасности страны, поскольку его развитие направлено на удовлетворение населения в главном продукте питания - хлебе, животноводства - в зернофураже, зерноперерабатывающей промышленности - в сырье.

Возможности наращивания производства зерна с целью улучшения хлебофуражного снабжения, а также увеличения его экспорта обусловливаются не только состоянием непосредственно зернового хозяйства, но и состоянием сопряженных с ним отраслей АПК, рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, сложившейся системой экономических .отношений его участников в цепочке «производство-потребление» и рядом других факторов. Успех достигается в том случае, если отрасли и подотрасли сельского хозяйства и промышленности, заготовительные и торговые организации будут в совокупности представлять собой оптимально сбалансированную систему, в которой зерновое хозяйство станет важнейшей составляющей.

На эффективность зернового хозяйства региона оказывают влияние многочисленные факторы: природные, технологические, экологические, научно-технические, организационные, экономические. Причем на современном этапе развития рыночных отношений действие последних значительно увеличивается. Учет всех факторов позволяет использовать систему показателей для оценки эффективности функционирования зернового хозяйства, разработать мероприятия, направленные на увеличение производства зерна и повышение его конкурентоспособности.

Важность повышения эффективности развития зернового хозяйства региона состоит в том, что зерно служит для подавляющего числа сельскохозяйственных товаропроизводителей, основным источником дохода, позволяющего в условиях многоотраслевого хозяйствования и убыточности производства большинства видов животноводческой продукции вести простое или расширенное воспроизводство. В этой связи проблема повышения эффективности зернового хозяйства за счет роста его устойчивости, улучшения системы сбыта зерна и совершенствования организационно-экономического механизма и недостаточная изученность ее отдельных теоретических и прикладных аспектов предопределили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов.

Различные теоретические и прикладные аспекты эффективности сельскохозяйственного производства рассматривались в работах таких ученых экономистов, как Л.И. Абалкин, А.И. Амосов, Г.В. Беспахотный, В.Р. Боев, И.Н. Буздалов, А.В. Бусыгин, Д.Ф. Вермель, В.А. Добрынин, A.M. Емельянов, А.П. Зинченко, В.А. Клюкач, Е.Г. Лысенко, А.А. Семенов, Ю.И. Сигидов, И .Т. Трубилин, И.Г. Ушачев и другие.

Вопросам повышения эффективности зернового хозяйства посвящены научные исследования А.И. Алтухова, А.Г. Белозерцева, В.А. Грачева, Г.А. Романенко, П.Н. Рыбалкина, Н.А. Пролыгиной и других российских ученых, которыми разработаны основные подходы к оценке показателей, критериев эффективности, характеризующих состояние зернового производства в сельскохозяйственных предприятиях и в отдельных регионах страны. Вместе с тем применительно к современным экономическим условиям недостаточно изученными остаются вопросы регионального ведения зернового хозяйства с учетом повышения устойчивости его функционирования при нестабильных экономических условиях хозяйсЦвлважгаяледования состояла в разработке научно обоснованных предложений и практических рекомендаций по повышению эффективности развития зернового хозяйства в регионе.

Для достижения этой цели были решены следующие основные задачи: раскрыта сущность эффективности зернового хозяйства в системе регионального зернопродуктового подкомплекса; дана оценка современному состоянию эффективности ведения регионального зернового хозяйства; выявлены факторы, влияющие на эффективность производства зерна и надежность хлебофуражного снабжения региона зерном, и разработаны мероприятия по увеличению производства зерна и повышению его устойчивости; определены основные направления совершенствования организационно-экономического механизма развития регионального зернового хозяйства и предложены меры по повышению эффективности его функционирования.

Предметом исследования являлись организационно-экономические отношения, определяющие характер и направления повышения эффективности ведения зернового хозяйства.

Объектом исследования послужили сельскохозяйственные организации, крестьянские (фермерские) хозяйства и интегрированные объединения, осуществляющие производство и реализацию зерна. Более подробно анализировалась деятельность производителей зерна Белгородской области.

Теоретическую, методологическую и методическую основу исследования составили труды отечественных ученых экономистов - аграрников по вопросам функционирования зернового хозяйства, развития экономических отношений в зернопродуктовом подкомплексе и рынка зерна.

Исходными материалами для исследования стали данные Федеральной службы государственной статистики и Департамента развития АПК Белгородской области, показатели годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий и интегрированных объединений области, а также законодательные акты, нормативно-справочные материалы по развитию регионального агропромышленного комплекса, зернового хозяйства и рынка зерна.

В ходе исследования применялись абстрактно-логический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, экономико-математический, монографический и балансовый методы.

Научная новизна исследования заключается в следующем: уточнено экономическое содержание функционирования зернового хозяйства как сложной многофункциональной системы зернопродуктового подкомплекса; разработаны методические подходы определения рациональных параметров развития зернопроизводящих хозяйств региона с учетом эффективного ведения зерновой отрасли; определены основные направления эффективного функционирования зернового хозяйства, связанные с совершенствованием организационно-экономического механизма производства и сбыта зерна, применением интенсивных ресурсосберегающих технологий, направленных на охрану земель сельскохозяйственного назначения; предложены формы и методы государственного регулирования производства и сбыта зерна на региональном уровне в целях снижения сезонности его реализации как предпосылки создания устойчивой конъюнктуры на зерновом рынке региона.

Реализация разработанных предложений позволит повысить эффективность функционирования зернового хозяйства Белгородской области на основе увеличения валовых сборов зерновых культур и повышения их устойчивости, улучшения системы сбыта зерна, совершенствования организационно-экономического механизма и улучшения качества зерна. Основные положения исследования используются в ходе учебного процесса при подготовке специалистов экономического профиля в Белгородской ГСХА.

Основные положения диссертационной работы докладывались на международных, всероссийских, региональных научных и научно-практических конференциях и совещаниях ученых и специалистов агропромышленного комплекса.

Результаты исследования использованы Департаментом агропромышленного комплекса Белгородской области при подготовке предложений по повышению устойчивости развития зерновой отрасли. Содержащиеся в диссертации предложения были апробированы в производственно-хозяйственной деятельности ЗАО «Ярское» Новооскольского района.

Диссертация выполнена в соответствии с планом научных исследований ГНУ ВНИЭТУСХ и является составной частью проблемы «Разработать организационно-экономический механизм развития АПК в условиях многоукладной экономики» (№ ГР 01.200.117755).

По результатам исследования опубликовано 10 научных работ объемом авторского текста 4,0 п.л.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Демешева, Ирина Алексеевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Зерновое хозяйство - важная составная часть зернопродуктового подкомплекса. Сущность эффективности зернового хозяйства заключается в формировании необходимых условий для обеспечения расширенного воспроизводства, позволяющего не только удовлетворять запросы общества, но и гармонично развиваться на основе действия устойчивых организационных, правовых и экономических связей и отношений. На эффективность зернового хозяйства оказывают влияние многочисленные факторы: природные, технологические, научно-технические, экологические, организационные, экономические. Причем на современном этапе развития рыночных отношений действие последних значительно увеличивается. Учет всех факторов позволяет использовать систему показателей для оценки эффективности функционирования зернового хозяйства, разработать приоритетные мероприятия, направленные на повышение эффективности зерновой отрасли.

2. Для Белгородской области за последние годы характерно повышение валовых сборов и урожайности зерновых культур. Однако наряду с положительными тенденциями в развитии зернового хозяйства имеются и' негативные моменты функционирования зернового хозяйства, связанные прежде всего со снижением интенсивности возделывания зерновых культур. Получаемые сельскохозяйственными товаропроизводителями высокие урожаи зерна после его продажи не приносят необходимой прибыли из-за бесконтрольного роста цен на оказываемые услуги по первичной подработке зерна, несовершенства ценовой политики на региональном зерновом рынке, отсутствия эффективных организационно-экономических мер регулирования производства и реализации зерна со стороны государства.

3. Одним из важнейших направлений стабилизации и повышения эффективности ведения зернового хозяйства являются: интенсификация производства путем применения интенсивных ресурсосберегающих технологий, освоение научно обоснованных севооборотов, совершенствование семеноводства, использование перспективных высокоурожайных сортов, внесение оптимальных доз минеральных и органических удобрений, средств защиты растений. Особое значение в повышении эффективности зернового хозяйства в сложившихся кризисных условиях приобретает оптимизация структуры посевов, так как она не требует дополнительных инвестиций, но способствует увеличению производства зерна, повышению его качества. При использовании оптимальной структуры посевных площадей урожайность зерновых культур можно увеличить на 0,28 ц/га, повысить ее устойчивость на 8%.

4. Основные направления совершенствования системы сбыта зерна должны быть связаны с формированием организованных каналов, ограничивающих деятельность многочисленных посредников, с повышением роли непосредственно самих сельскохозяйственных товаропроизводителей в цепи товародвижения зерна. Этому будут способствовать: восстановление администрацией области закупок зерна в региональный фонд; расширение функций предприятий системы хранения зерна; развитие кооперации в системе сбыта зерна; сбыт зерна по прямым соглашениям в зернопотреб-ляющие регионы; проведение маркетинговых исследований рынка зерна.

5. Для улучшения ценовой ситуации на региональном зерновом рынке необходимо предпринять следующие меры: довести долю закупок зерна в региональный фонд до 15-20% объема товарного зерна; областные органы власти должны устанавливать гарантированные закупочные цены на зерно на уровне, обеспечивающем ежегодную расчетную рентабельность производства зерна не менее 20-25%; содействовать организации в области оптовых зерновых рынков, которые будут выполнять функции информационного центра в изучении спроса на зерно и его предложения; разработать мероприятия по улучшению качества зерна. Кроме того, на элеваторах и хлебоприемных пунктах стоимость затрат на подработку зерна целесообразно определять с учетом следующих факторов: сочетания типов технологических операций, с помощью которых осуществляется подработка зерна и семян; качества принятого зерна и семян и времени их закладки на хранение; вида зерна и семян различных зерновых культур, сгруппированных по видам однородности и приближенности уровня затрат.

6. В современных условиях хозяйствования главным инструментом повышения эффективности зернового хозяйства должна стать государственная поддержка в области бюджетного финансирования путем: возмещения процентной ставки по кредитам, предоставленным для пополнения оборотных средств и до половины стоимости кредита, предоставленного на повышение технико-технологического уровня производства зерна; возмещения 30-50% лизинговых платежей производителей зерна государственным и коммерческим компаниям; поддержки доходов производителей зерна посредством выплаты денежных премий в расчете на гектар посева зерновых культур; использования товарных целевых программ; финансирования программ сельскохозяйственного страхования и программ, направленных на охрану земель сельскохозяйственного назначения.

7. В региональном зерновом хозяйстве процесс интеграции проходит под влиянием двух групп факторов - содействующих и сдерживающих. К первой относятся: желание соблюсти паритет и эквивалентность отношений между хозяйствующими субъектами зернового рынка, повысить управляемость собственностью и совершенствовать формы и методы регулирования зернового рынка. Сдерживающими факторами являются: спад зернового производства; кризисное финансовое состояние многих зернопроизводящих хозяйств и зерноперерабатывающих предприятий, главным образом комбикормовых; экономическая незаинтересованность и прямое противодействие процессу интеграции торгово-посреднических коммерческих структур, купивших в свою собственность значительную

часть элеваторов и зерноперерабатывающих предприятий; отсутствие целенаправленной поддержки со стороны государства. При этом определяющим моментом формирования и устойчивого функционирования любого интегрированного формирования является механизм экономических отношений (ценовых, имущественных, земельных, правовых и др.), складывающихся между инвестором-интегратором и его участниками. Характер этих отношений во многом зависит от того, кто интегратор и инвестор такого формирования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Демешева, Ирина Алексеевна, 2006 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, Ч. 1-2.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации, Ч. 2.

3. Федеральный закон РФ от 2 декабря 1994 г. № 53 Федеральный закон «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд».

4. Федеральный закон РФ от 14 июля 1997 г. № 100 Федеральный закон «О государственном регулировании агропромышленного производства».

5. Федеральный закон РФ от 11 ноября 1998 г. № 183 «О государственном контроле за качеством и рациональным использованием зерна и продуктов его переработки».

6. Постановление Правительства РФ № 500 от 28 сентября 2004 г. «Правила проведения государственных закупочных и товарных интервенций».

7. Постановление главы администрации Белгородской области № 292 от 17 июня 1997 г. «О мерах по эффективному использованию зерновых ресурсов области и выпуске зерновых векселей».

8. Постановление главы администрации Белгородской области № 103 от 25 февраля 1998 г. «О некоторых мерах по реформированию агропромышленного комплекса области».

9. Постановление главы администрации Белгородской области №414 от 26 июля 1999г. «О продовольственном налоге сельхозтоваропроизводителей на период с 1 августа 1999 года по 1 августа 2000 года».

10. Постановление главы администрации Белгородской области № 710 от 14 декабря 1999 г. «О мерах по экономическому оздоровлению неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий области».

11. Постановление главы администрации Белгородской области № 46 от 15 августа 2003г. «О формировании продовольственного фонда зерна».

12. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышении. М.: Экономика, 1982. - 184с.

13. Абалкин Л.И. Курс ускорения. М.: Политиздат, 1986. - 251с.

14. Аграрная экономика: Учебник 2-е изд. Перераб. и доп. / Под ред. М.Н. Малыша. СПб. Издательство «Лань», 2002. - 688с.

15. Алтухов А.И., Васютин А.С. Зерно России. М.: «ЭКОНДС - К», 2002.-432с.

16. Алтухов А.И. Зерновой рынок России на рубеже веков. М., 2000.-400с.

17. Алтухов А.И. Зерновому рынку необходим приоритет в государственном регулировании // Зерновое хозяйство, 2003. № 1. - С. 2-5.

18. Алтухов А.И., Кошкарев И.А. Региональный зернопродуктовый подкомплекс; теоретические аспекты развития. М.: ВНИИЭСХ, 2001. -143с.

19. Алтухов А.И. Повышению качества зерна комплексное решение // Зерновое хозяйство, - 2004. -№ 7. - С. 3-5.

20. Алтухов А.И., Пролыгина Н.А. Зерновое хозяйство России в 90-е годы. М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1998. - 120с.

21. Алтухов А.И. Российский рынок зерна: проблемы эффективного функционирования. -М., 2001. 126с.

22. Амосов А.И. Прогноз ситуации в агропромышленном комплексе до2003 года//Экономист, 1998.-№ 12.-С. 14-20.

23. Аникин А.В. Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. М.: Политиздат, 1985. - 367с.

24. Антонец А. Аграрному страхованию государственную поддержку // Экономика сельского хозяйства России, 2003. - № 11. - С. 5.- 25. Афанасьев В.Н., Шеврина Е.В Формирование цен на продукцию сельского хозяйства, закупаемую в федеральный и региональный фонды

25. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2004.-№8.-С. 19-20.

26. Белгородская область в 2004 году. Статистический сборник / Белгородстат, 2005. -497с.

27. Белозерцев А.Г. Зерновое хозяйство России (1865 -1997). Истори-ко-экономический очерк. М.,1998.- 224 с.

28. Белозерцев А.Г. Технический прогресс в зерновом хозяйстве. -М., Колос, 1972.-270с.

29. Беспахотный Г.В. Перспективы АПК // Экономист. 1997. - № 9. -С. 81-87.

30. Богомолова И.П., Колесников С.А.Проблемы развития диспаритетных отношений в отечественном АПК // Хранение и переработка сель-хозсырья, 2003. № 7. - С. 9-14.

31. Боев В.Р., Серков А.Ф. и др. Экономические проблемы АПК. -М.: Петит, 1995.-240с.

32. Бойко И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. JL, 1986. - 169с.

33. Большой экономический словарь / Под редакцией А.Н. Азриэля-на. 4-е изд. доп. и перераб. -М.: ИНФРА-М, 1999. 1248с.

34. Борхунов Н.А. Диспаритет цен в АПК и интересы общества // Экономика сельского хозяйства России, 2003. № 11. - С. 20.

35. Борхунов Н.А., Назаренко А. Механизм поддержки доходов производителей агропродукции // АПК: экономика, управление, 1991. № 10. -С. 45-52.

36. Борхунов Н., Назаренко А. Гарантированные закупочные цены: практика регионов // Экономика сельского хозяйства России, 2002. № 20. -С. 20.

37. Буздалов И.Н., Шумейкин П.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: Знание, 1973. 86с.

38. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс: Учебник для вузов. М.: ИНФРА-М, 1997. - 608с.

39. Быков В.Г., Павлюченков А.К. Зерновые ресурсы и рынок зерна в Российской Федерации // Хранение и переработка сельхозсырья, 2003. -№9.-С. 22-25.

40. Василенко В.П, Агропромышленные формирования СССР в условиях перехода к рыночным отношениям (Методические указания). — М.: ВАСХНИЛ, 1991.-С. 32.

41. Василенко В.П. Прибыль как оценочный показатель работы агропромформирований // АПК: Экономика, управление, 1994. № 9. -С. 66-71.

42. Векленко В., Золотарева Е. Проблема устойчивости сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление, 2002. № 10. -С. 49-56.

43. Вермель Д.В. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. -М.: Колос, 1982. 136с.

44. Горбунов Г. Законодательно обеспечить поступательное развитие агропроизводства // Экономика сельского хозяйства России, 2004. № 8. -С.З.

45. Гордеев А. Закрепляя достигнутое, уверенно идти вперед // Экономика сельского хозяйства России, 2004. № 12. - С. 3-4.

46. Грачев В.А., Охапкин А.И. Экономическая эффективность интенсивных технологий в растениеводстве. -М.: Россельхозиздат, 1989. — 43с.

47. Давтаев М. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства. // АПК: экономика, управление, 1997. № 3. - С. 64-68.

48. Демьянов Н.С. Обзор рынка зерновых // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003. № 1. - С. 55-57.

49. Демьянов Н.С. Обзор рынка зерна // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2004. № 11. - С. 41-43.

50. Добрынина В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: ТСХАД994.

51. Долотовский И.М. Предисловие // Аграрная Россия, 2000. № 1.1. С.З.

52. Дороговцев А.П., Щепелин В.П. Тарифное регулирование как одно из направлений преодоления монополистических тенденций в сфере АПК // Хранение и переработка сельхозсырья, 2004. -№ 8. С. 7-8.

53. Дуданов И.И. Разработка региональных продовольственных программ в условиях рынка. М.: Колос, 1998. - 224с.

54. Емельянов A.M. Экономика сельского хозяйства: Учебник для студентов экономических специальностей вузов и университетов. М.: Экономика, 1982. - 560с.'

55. Загайтов И.Б., Половинкин П.Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1984.-240с.

56. Задков А. Развитие системы сельского страхования // АПК: экономика, управление, 1997. № 1. - С. 45-52.

57. Заживнова О.А. Организационно-экономический механизм повышения качества пшеницы, автореферат дисс. кандидата экономических наук. М., 2005 - С. 24.

58. Зерновой проблеме первоочередное внимание // Экономика сельского хозяйства России, 2001. - № 6. - С. 38.

59. Зерновое хозяйство Канады // Экономика сельского хозяйства России, 1998.-№5.-С. 31.

60. Зинченко A.M. Использование производственного потенциала сельского хозяйства Росси в условиях формирования многоукладной экономики и рыночных отношений. М.: ТСХАД995.

61. Каклюгин В.Г. Совершенствование экономических отношений между элеваторами и сельхозпредприятиями // Зерновое хозяйство, 2001. -№1(4).-С. 38-39.

62. Каштанов А.Н. Устойчивость земледелия: пути повышения. Сельское хозяйство. М.: Знание, 1983. - 60с.

63. Кемпбелл Р. Макконелл, Стенли JI. Брю. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ., 2-ое изд. М.: Республика, 1992.-Т.1.-399с.

64. Клюкач В.А, Алтухов А.И., Васютин А.С. Рекомендации по государственному регулированию зернового рынка Российской Федерации. -М., 2000.-С. 85.

65. Клюкач В.А., Алтухов А.И., Пролыгина Н.А. Система сбыта зерна в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 11. - С. 5-6.

66. Клюкач В.А. Теория и практика развития производственно-экономических отношений в АПК / (Сб. науч. тр.). М.: ВНИЭСХ, 1989. -Вып. 127.-С. 87-95.

67. Клюкач В.А. Состояние и развитие аграрной экономической науки в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000. № 6. - С. 6-9.

68. Кравцов С.А., Захаров Ю.М. Зерновое хозяйство России: проблемы и пути устойчивого развития// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2004. № 2. - С. 15-18.

69. Кравцов С.А. Зерновое производство России на рубеже XXI века П Зерновые культуры, 2001. № 1. - С. 2.

70. Кузнецов А.А. Экономика АПК. Мичуринск: МГСХА, 1996. -232с.

71. Лебедев В.Б. Повысить эффективность зернопроизводства главная задача сельскохозяйственного сектора экономики // Зерновое хозяйство, 2004,-№6.-С. 24-26.

72. Либкинд А.С. Эффективность сельскохозяйственного производства. Экономико-статистические методы анализа. -М.: Статистика, 1976. -184с.

73. Лысенко Е.Г. Эколого-экономическая эффективность использования земли: теория, методология, практика. Ростов н/Д: Полиграф, 1994. -200с.

74. Макарец Л.И., Макарец М.Н. Экономика производства сельскохозяйственной продукции: Учебное пособие. СПб.: Издательство «Лань», 2002.-224с.

75. Мамаева Г.Г. О состоянии и использовании материально-технических ресурсов сельского хозяйства России в 2000-2003 годах // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2004.-№ 8. -С.41-45.

76. Мамаева Г.Г. О состоянии и использовании материально-технических ресурсов сельского хозяйства России в 2000-2003 годах // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2004.- №9.-С. 35-39.

77. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 26,4.2. - 608с.

78. Материально-техническая база сельского хозяйства в 2003 году // Экономика сельского хозяйства России, 2004. -№ 9. С. 17.

79. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства / Е.С. Оглоблин, В.А. Свободин, И.С. Санду и др. М.: ВНИЭСХ, 1996.-68с.

80. Минаков И.А., Воронова Н.И Конкурентоспособность и качество сельскохозяйственной продукции // Достижения науки и техники АПК, 2004.-№4.-С. 41-44.

81. Минаков И.А., Евдокимов Н.Н. Повышение эффективности производства зерна в условиях становления рыночных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001. № 3. - С. 10.

82. Митин С. Машинно-технологическое обеспечение агропроизвод-ства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2004.-№ 12.-С. 5.

83. Михалев А. Основа продовольственного благополучия страны // АПК: экономика и управление, 2005. № 1. - С. 4-9.

84. Мокров Ю.А. Обоснование приоритетности подготовки зерна для рыночной сферы на предприятиях хлебопродуктов // Хранение и переработка сельхозсырья, 2003. № 4. - С. 25-27.

85. Нечаев В.И., Организационно-экономические основы сортосмены как фактора интенсификации производства зерна, автореферат дисс. доктора экономических наук. М., 2000. - С. 40.

86. Оболенский К. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1974. - 136с.

87. Петренко И .Я., Чужинов П.И. Экономика сельскохозяйственного производства. Алма-Ата: Кайнар, 1992. - 560с.

88. Писаренко П.И., Плахотнюк М.М. Себестоимость продукции и рентабельность производства. М.: Росагропромиздат, 1988. - 69с.

89. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства. Учебник. М., Ассоциация авторов и издателей «Тандем» изд-во «ЭКМОС», 1999. - 352с.

90. Полянский С.Я. Рентабельность сельскохозяйственного производства и пути ее повышения. М.: Колос, 1979. - 176с.

91. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства /А.А. Никонов, С.С. Сергеев, М.И. Синюков и др.; Под ред. В.А. Добрынина. М.: Агропромиздат, 1986. - 335с.

92. Продуктовый подкомплекс страны / Под рук. В.П. Можина. М.: Экономика, 1983.-232с.

93. Производству зерна первостепенное внимание// Экономика сельского хозяйства России, 2004. -№ 12. - С. 10-13.

94. Пухляков П.П. Факторы роста эффективности производства. М.: «Экономика», 1973.

95. Резников Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период. -М.: Экономика и информатика, 1998. 192с.

96. Романенко А.А., Нечаев В.И., Прокопец В.Г., Трубилин А.И. Инновации как фактор повышения эффективности зернового производства: региональный аспект. Краснодар: Просвещение-Юг, 2004. - 236с.

97. Рыбалкин А.П., Нечаев В.И. Экономические проблемы производства зерна в Краснодарском крае. Майкоп: РИПО Адыгея, 1999. - 152с.

98. Рыбалкин П.Н. Повышение эффективности производства зерна. -М.: Агропромиздат, 1990. 224 с.

99. Рындин А.В. Повышение экономической эффективности производства зерна в Краснодарском крае / Под ред. В.И. Нечаева. -Краснодар: Просвещение-Юг, 2003. 182с.

100. Савченко Е.С. Опыт и проблемы развития агропромышленного комплекса Белгородской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 12. - С. 9-10.

101. Савченко Е.С. Регулирование агропромышленного производства. -М., 2001.-287с.

102. Савченко Е.С. Социально-экономическое развитие агропромышленного комплекса Белгородской области // АПК: экономика, управление, 2005.-№9.-С. 10-13.

103. Сайфулин Ф.А. Система ведения сельского хозяйства и ее экономическая оценка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002. № 1. - С. 9.

104. Свободны В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 1988. - 95 с.

105. Свободин В.А., Свободин М.В. Системное исследование эффективности сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. -№ 9. - С. 8-13.

106. Свободин В.А. Система показателей эффективности сельскохозяйственного производства // Экономические науки, 1985. № 8. -С. 103-106.

107. Свободин В.А. Сущность и система показателей комплексного анализа эффективности сельскохозяйственного производства // ВНИЭСХ. Сб. научн. трудов.-М., 1982.-№ 18.-С. 20-37.

108. Свободин В., Хитринцев В. Комплексная оценка эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства. -1983.-№8.-С. 68-75.

109. Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственного предприятия. -М.: Агропромиздат, 1991.

110. Свободин В.А. Эффективность сельскохозяйственного производства. В кн.: Методика экономических исследований в агропромышленном производстве. -М.: ВНИЭСХ,1995.

111. Сельское хозяйство России: Стат. сборник. М.: Госкомстат России, 2003.

112. Семенов А.А. Качество продукции и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Россельхозиздат, 1981. - 187с.

113. Семиусов П.М. Анализ динамики рентабельности // Аграрная наука, 2002. № 5. - С. 31.

114. Сигидов Ю.И. Организационные и экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Краснодар, 2001.-414с.

115. Совершенствовать инженерно-техническое обеспечение агропроизводства // Экономика сельского хозяйства России, 2004. № 5. -С. 11-13.

116. Стрелков Е.В. Взаимоотношения хлебоприемных предприятий с товаропроизводителями зерна// Достижения науки и техники АПК, 1998. -№4.-С. 38-40.

117. Трисвятский Л.А., Стрелков Е.В., Кочетков Л.И. Зерновое хозяйство: дыхание катастрофы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997. № 2. - С.16-20.

118. Трисвятский Л.А., Стрелков Е.В., Кочетков Л.И. К вопросу о зерновой безопасности России // Зерновые культуры, 1997. № 1.

119. Трубилин А. Конкурентоспособность главный фактор эффективности производства // АПК: экономика, управление, 2002. - № 12. -С. 39-46.

120. Трубилин И.Т. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Краснодар: Краснод. кн. изд-во, 1975. - 152с.

121. Устойчивость производства и адаптивные системы ведения сельского хозяйства / Под общей редакцией А.Ф. Шишкина. Воронеж, 1990. -196с.

122. Ушачев И. Зерновому подкомплексу приоритетное развитие // АПК: экономика, управление, 2005. -№ 1. - С. 10-13.

123. Ушачев И.Г. Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленного производства. М.: ГУЭП Эфес, 2001. - С. 5-15.

124. Хицков И.Ф., Тихомиров В. Государственное управление аграрным производством в регионе // АПК: экономика, управление, 1995. № 5. -С. 30-33.

125. Холод Л. Политика цен, торговли и государственной поддержки АПК // АПК: экономика и управление, 1996. № 3. - С. 34-42.

126. Холод JI. Система государственного регулирования АПК // АПК: экономика и управление, 1996. № 4. - С. 3-6.

127. Чарыкова О. Маркетинг и агробизнес // Экономика сельского хозяйства России, 2004.-№ 8.-С. 16.

128. Шафронов А.Д. Новый подход к проблеме эффективности производства // Достижения науки и техники АПК, 2003. № 8. - С. 2-5,

129. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика и управление, 1999.-№ 1.-С. 59-65.

130. Экономика сельского хозяйства. Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов н /Д : «Феникс», 2003. - 352с.

131. Экономика сельскохозяйственного предприятия / И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; Под ред. И.А. Минакова. М.: Колос'С, 2003.-258с.

132. Эльдиев М. Проблемы регулирования и экономической поддержки аграрного сектора России // АПК: экономика и управление, 1997. № 9. -С. 60-65.

133. Эффективность использования ресурсов в сельском хозяйстве / Под общей ред. Н.И. Ерина, А.И. Здоровцова. М.: Агропромиздат, 1986. - 176с.

134. Яковлев В.Б., Корнев Г.Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 1990. - 270с.

135. Линейная множественная корреляция Зависимость потребления хлебопродуктов от других видов продуктов питания в Белгородской области

136. Число элементов в выборках М=10 Число независимых факторов N = 9

137. Множественный коэффициент корреляции R = 0,999 Множественный коэффициент детерминации R2= 0,999 Критерий Фишера F=526,48

138. Задание сельскохозяйственным товаропроизводителям всех организационно-правовых форм по поставкам пшеницы мягкой 3 и 4 класса в продовольственный фонд Белгородской области1. Задание по

139. Наименование Площадь поставкам зернамуниципальных пашни, тобразований га в зачетном весе %г. Алексеевка и Алексеевский район 82699 6600 6,1

140. Белгородский район 68819 5500 5Д

141. Борисовский район 34124 2750 2,5г. Валуйки и Валуйский район 83871 6700 6,2

142. Вейделевский район 80566 6450 5,9

143. Волоконовский район 72194 5750 5,3

144. Грайворонский район 46741 3750 3,5г. Губкин и Губкинский район 85255 6800 6,3

145. Ивнянский район 50428 4050 3,8

146. Корочанский район 65052 5200 4,8

147. Красненский район 41384 3300 зд

148. Красногвардейский район 72822 5850 5,4

149. Краснояружский район 24964 2000 1,9

150. Новооскольский район 61969 4950 4,6

151. Прохоровский район 77422 6200 5,7

152. Ракитянский район 51543 4100 3,8

153. Ровеньской район 74792 5950 5,5г. Ст. Оскол и Старооскольский район 72897 5850 5,4

154. Чернянский район 58192 4650. 4,3г. Шебекино и Шебекинский 90168 7200 6,7район

155. Яковлевский район 54985 4400 4,1

156. Итого 1350887 108000 100,0

157. Объем продажи пшеницы мягкой 3 и 4 класса для формирования продовольственного фонда Белгородской области

158. Наименование муниципальных образований Общий объем фонда Потребность в зерне для нужд хлебопечения Объем продажи зерна в районный фонд Покупательг. Алексеевка и Алексеев- 6600 5037 1563 ОАО «Комбинатский район и хлебопродуктов Старооскольский»

159. Белгородский р-н 5500 6902 -II

160. Борисовский район 2750 1986 764 -IIг. Валуйки и Валуйский ОАО «Белгородскийрайон 6700 5452 1248 комбинат хлебопродуктов»

161. Вейделевский район 6450 1850 4600 -//

162. Волоконовский район 5750 2681 3069 ЗАО АПП «РИФ»

163. Грайворонский район 3750 2379 1371 ОАО «Комбинатхлебопродуктов Старооскольский»г. Губкин и Губкинский 6800 9070 -IIрайон

164. Ивняпский район 4050 1835 2215 ЗАО АПП «РИФ»

165. Корочанский район 5200 2991 2209 -II

166. Красненский район 3300 1148 2152 ОАО «Комбинатхлебопродуктов Старооскольский»

167. Красногвардейский район 5850 3315 2535 -II

168. Краснояружский район 2000 1140 860 -II

169. Новооскольский район 4950 3572 1378 -II

170. Прохоровский район 6200 2394 3806 ■II

171. Ракитянский район 4100 2628 1472 ЗАО АПП «РИФ»

172. Ровеньской район 5950 1888 4062 ОАО «Белгородскийкомбинат хлебопродуктов»г. Ст. Оскол и Староос- 5850 18986 ОАО «Комбинаткольский район хлебопродуктов Старооскольский»

173. Чернянский район 4650 ' 2553 2097 -//г. Шебекино и Шебекин- 7200 6993 207 ОАО «Белгородскийский район комбинат хлебопродуктов»

174. Яковлевский район 4400 3882 518 ОАО «Ко'мбинатхлебопродуктов Старооскольский»г. Белгород 25518 1. Итого 108000 114200 36126

175. Линейная множественная корреляция

176. Число элементов в выборках М=73 Число независимых факторов N = 7

177. У) <Х0 (Х2) (Х3) (Xs) (Х6)69 5180 1319 77,7 36,9 1718 3218 587270 2346 1609 77,8 46,7 1740 2315 722471 -2104 1285 78,2 33,5 2540 1796 813872 3175 1240 84,2 37,4 2630 4318 641173 365 3725 100 39,6 1954 2330 8060

178. Множественный коэффициент корреляции R = 0,869 Множественный коэффициент детерминации R = 0,756 ' Критерий Фишера F=34,033

179. Линейная множественная корреляция

180. Число элементов в выборках М=11 Число независимых факторов N = 6

181. Урожай- Удельный вес Внесение Внесение Нагрузка Нагрузность, зерновых куль- минераль- органиче- посевов зер- ка пашц/га тур в общей ных удобре- ских удобре- новых куль- ни на 1