Эффективные приёмы возделывания ярового голозёрного овса в условиях Волго-Вятского региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Вологжанина, Елена Николаевна

• Вологжанина, Елена Николаевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Вологжанина, Елена Николаевна

Содержание

Введение

Глава I. Обзор литературы

Глава II. Условия проведения исследований, исходный материал, методика

1. Почвенно-климатические условия Волго-Вятского региона Российской Федерации и Кировской области

2. Метеорологические условия проведения исследований

3. Агротехнические условия

4. Исходный материал и методика исследований Результаты исследований

Стр. 4

45

45

50

57

59

63

Глава III. Формирование урожая и качества зерна голозёрного овса в зависимости от предшественника и норм высева

1. Влияние предшественника и норм высева на урожайность

и качество семян голозёрного овса

2. Посевные качества семян голозёрного овса в зависимости от предшественника и норм высева

Глава IV. Влияние разделения семян на фракции на урожайность и качество голозёрного овса

1. Влияние разделения семян на фракции по аэродинамическим свойствам на урожайность

2. Посевные качества голозёрного овса при посеве семенами различных фракций

Глава V. Влияние подкормки азотом в фазу кущения на качество и урожайность семян и зерна голозёрного овса

1. Влияние подкормки азотом на урожайность и качество

зерна голозёрного овса

2. Посевные качества семян в зависимости от подкормки азотом

в фазу кущения

Глава VI. Влияние сроков уборки на урожайность и качество голозёрного овса

1. Урожайность и качество голозёрных сортов овса в зависимости от сроков уборки

2. Посевные качества семян голозёрного овса при разных

сроках уборки

Глава VIL Влияние элементов технологии возделывания на посевные

качества семян и урожайность голозёрного овса при хранении

Глава VIII. Энергетическая и экономическая эффективность

возделывания голозёрного овса

Выводы

Рекомендации производству

Список литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективные приёмы возделывания ярового голозёрного овса в условиях Волго-Вятского региона»

Введение

Актуальность темы. Россия является лидером по производству овса в мире - 4,9 млн. т в 2006 г., 5,4 млн. т - в 2007 г., 5,8 млн. т - в 2008 г. (Лысенко-ва, Васютин, 2000; Баталова, 2008), 5,4 млн. т - в 2009 г.

Основные посевы овса сосредоточены в Сибирском, Приволжском и Центральном Федеральных округах. Широкий ареал культуры связан с богатством биотипов овса и его хорошей приспособляемостью к условиям возделывания (Баталова, 2008).

Производство зерна для сельхозпредприятий Волго-Вятского региона -один из самых сложных и важных вопросов, это связано с экстремальностью природно-климатических условий ведения земледелия на значительной части территории региона (Войтович и др., 2008А; Сысуев и др., 2010).

В Кировской области в 1985-1988 гг. овёс высевали на площади 336414 тыс. га, к 2009 г. посевы сократилась до 65 тыс. га. Валовое производство овса в области составило в 2009 г. 133,6 тыс. т или 124,7% к уровню 2008 г.

В посевах как в Кировской области, так и в целом по России распространён, преимущественно, овёс плёнчатый. Голозёрные формы посевного овса не получили широкого распространения в культуре, так как по урожайности они уступают пленчатым из-за череззерницы, большей чувствительности к агротехнике возделывания и условиям хранения, более высокой требовательностью к водно-тепловому режиму выращивания, почве и чистоте полей, имеют относительно низкую полевую всхожесть (Лукьянова, Родионова, 1977; Лоскутов, 2009). Урожайный потенциал современных сортов оценивается на уровне 5 т/га (Уазе1 Н. et а1., 1988), у сорта Першерон (селекции НИИСХ Северо-Востока) урожайность составила 5,9 т/га (Баталова, 2009). Одной из причин пониженной по сравнению с пленчатыми генотипами урожайности у голозерного овса является низкая масса 1000 зерен, в связи с отсутствием пленки (Сегшак, Моиску, 1998).

Однако, учитывая, что выход крупы из голозёрных овсов составляет 99,2 %, а из плёнчатых - 71,5 %, урожай крупы голозёрных овсов равен 4891 кг/га,

из плёнчатых - 4867 кг/га (Cleland R., 1976). Изготовление пищевых концентратов из него упрощает процесс производства, увеличивает выход готовой продукции и снижает ее себестоимость (Родионова и др., 1978). При использовании на кормовые цели он имеет более высокую питательную и энергетическую ценность (Hoekstra, et. al, 2002; Peltonen-Sainio, et. al., 2004).

Безусловным преимуществом голозёрного овса является более высокое процентное содержание белка, жира, лизина и аргинина по сравнению с зерновкой овса плёнчатых форм, что представляет большую ценность в продовольственном и кормовом отношении (Родионова и др., 1978; Родионова и др., 1994; Магуров и др., 2008). По содержанию белка голозёрные сорта превосходят плёнчатые на 1,9-3,5% (Белкина, Марикова, 2009). Белок голозёрного овса имеет наибольшую биологическую ценность среди зерновых культур (Рядчиков, 1978; Moudry, 1998).

Белковый комплекс зерна плёнчатого овса представлен в основном низкомолекулярными белками (альбумины и глобулины) - 38,3-40,7%, у голозёрного преобладают глютелины - 47,33-50,40% (Козлова, Акимова, 2009). Белок легко усваивается организмом, отличается от белка пшеницы и ячменя повышенным содержанием таких экзогенных аминокислот, как лизин, валин, цистин, лейцин и другие (Митрофанов, Митрофанова, 1972; Robbins et al., 1971). При этом голозёрные сорта отличаются от плёнчатых меньшим количеством спиртосодержащих белков, что в свою очередь может свидетельствовать о лучшей сбалансированности белка голозёрных форм по аминокислотному составу (Козлова, Акимова, 2009).

В сравнении с другими хлебными злаками зерно овса содержит в 2-3 раза больше жиров (3...11%) (Лоскутов и др., 2008). Жир овса обладает высокой энергетической ценностью, а также благоприятным соотношением жирных кислот - низкое содержание линоленовой (18 : 3) и высокое олеиновой (18 : 1) и линолевой (18 : 2) (Kalbasi-Ashnfri, Hammond, 1997). Он имеет высокий уровень антиоксидантов (Peterson, Wood, 1997), отличается высокой перевариваемостью и хорошо усваивается организмом (Сичкарь, Лишкевич,

1958; Сичкарь, 1966;).

Несомненным достоинством голозёрного овса является его устойчивость к осыпанию (Hoekstra, et. al, 2002; Peltonen-Sainio, et. al., 2004;).

Интерес к использованию голозёрных овсов значительно возрос в последние годы в различных странах (Лызлов, 1991; Баталова, Русакова, 2005; Халецкий, Сорока и др., 2007). В Российской Федерации первый сорт голозёрного овса был районирован в 2000 г. - Тюменский голозерный (НИИСХ Северного Зауралья). С 2005 г. допущен к использованию голозёрный сорт Левша (Кемеровский НИИСХ), с 2007 г. - Вятский (НИИСХ Северо-Востока), с 2008 г. Голец (Красноярский НИИСХ) и Сибирский голозёрный (Сибирский НИИСХ). В настоящее время в Госкомиссии проходят испытания ещё несколько голозёрных сортов, созданных в различных селекционных учреждениях России (Лоскутов, 2009).

По мнению С.П. Халецкого (2007) преимущества использования зерна голозёрного овса состоят в следующем: при переработке на пищевые продукты выход готовой продукции увеличивается на 20-25%; при кормлении поросят голозёрным овсом денежный доход на каждом килограмме прироста живой массы выше на 3-5%, по сравнению с шелушенным овсом; включение в рационы кур-несушек до 40% голозёрного овса обеспечивает дополнительную прибыль до 250 долларов в расчёте на 1000 голов и позволяет заменить в рационах часть дефицитного зерна кукурузы и пшеницы.

Исследованиями канадских ученых показано, что пониженная урожайность зерна голозерного овса не связана с морфологией цветка и генами голо-зёрности, поэтому голозёрность не является препятствием для создания новых высокоурожайных сортов (Burrows, et. al., 2001). Таким образом, использование новых сортов и адекватных им сортовых технологий позволяет повысить урожайность голозёрных сортов овса.

Для отдельных почвенно-климатических зон разработаны технологии возделывания зерновых культур при разном уровне интенсификации производства (Войтович и др., 2008Б). Однако для голозёрного овса данные технологии

не разработаны. Основными технологическими факторами, позволяющими реализовать биологический потенциал культуры через количество и качество урожая, являются: адаптивный сорт, качественный семенной материал, предшественники, сроки сева и уборки, нормы высева, использование удобрений, система обработки почвы, уход за посевами и т. д. (Гончаренко, 2006; Санду-хадзе, 2006; Медведев, Медведева, 2007; Войтович, 2008).

В основе роста урожайности и валового производства зерна лежит, наряду с совершенствованием технологий возделывания, положительная динамика обеспеченности посевов семенами высоких репродукций (Лызлов, Магуров, 1978; Кабашов и др., 1993; Баталова и др., 2007; Сысуев и др., 2010). При использовании в посев некачественных семян ежегодно теряется до 15-20% урожая. Семена низких посевных кондиций, массовых репродукций с низкой сортовой чистотой даже при условиях высокой агротехники, благоприятных климатических и почвенных условиях снижают урожайность (Калимуллин и др., 2003).

Климатические условия Северо-Востока европейской части России не всегда благоприятны для производства высококачественных семян и зерна. В Республиках Марий Эл и Удмуртской, Пермском крае, Кировской области на урожайность и качество семян значительное влияние оказывает дефицит тепла. Неравномерность распределения по территории, а часто и чрезмерное количество осадков приводят к затягиванию вегетации, полеганию посевов, позднему созреванию зерна и прорастанию его на корню.

Анализ связи урожайности с качеством семян для 64 субъектов России показал, что урожай, а следовательно, и валовые сборы зерна находятся в тесной зависимости от доли высева некондиционных семян (Берёзкин и др., 2006). Валовое производство зерна и урожайность в Приволжском федеральном округе на 13,7 - 17,6% детерминируется долей семян, соответствующих ГОСТ, которые были использованы в посев. При посеве семенами лучших районированных сортов зерновых культур урожай повышается на 15-20% и более по сравнению с урожаем нерайонированных и старых сортов (Сысуев и

ДР., 2010).

В связи с вышеизложенным, научное обоснование технологического комплекса производства биологически полноценных семян, способов повышения их посевных качеств и урожайных свойств, проведение углублённых исследований в этом направлении имеет важное научное и практическое значение для обеспечения эффективного возделывания голозёрного овса в условиях Волго-Вятского региона РФ.

Цель исследований. Выявить эффективные приёмы возделывания голозёрного овса, обеспечивающие формирование высоких посевных качеств и урожайности семян в условиях Волго-Вятского региона.

Задачи исследований:

• выявить зависимость формирования качества и урожайности семян голозерного овса от предшественника, норм высева, фракционирования семян по массе в воздушном потоке, подкормки азотом и сроков уборки;

• изучить влияние различных приемов технологии возделывания на полевую всхожесть семян и выживаемость растений;

• установить влияние предшественника, норм высева, подкормки азотом в фазу кущения и сроков уборки на энергию прорастания, лабораторную и полевую всхожесть, урожайные свойства семян при хранении;

• дать оценку энергетической и экономической эффективности элементов технологии возделывания голозёрного овса.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях Волго-Вятского региона РФ проведены исследования по изучению районированных сортов голозёрного овса. Выявлены сортовые особенности, степень и характер влияния предшественника, норм высева, фракционирования семян по массе в воздушном потоке, азотной подкормки в фазу кущения и сроков уборки на качество и урожайность семян овса голозёрного и их изменение в процессе хранения. Установлены корреляционные зависимости урожайности и качества семян с экологическими факторами (температурный режим и увлажнение) в период вегетации растений. Определены энергетическая и экономическая эффективность

приёмов технологии возделывания голозёрного овса.

Практическая значимость. Полученные результаты позволяют рекомендовать производству лучший предшественник, оптимальные нормы высева, фракции семян, выделенных по массе в воздушном потоке, дозы азотной подкормки, сроки уборки для формирования высоких посевных, технологических качеств и урожайности семян голозёрного овса, обеспечивающие продолжительный период их сохранности.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на 8 - й научной конференции аспирантов и соискателей "Науке нового века -знания молодых" (Киров, 2008); международной научно - практической конференции (Ульяновск, 2008); Всероссийской научно - практической конференции «Инновационные технологии - в практику сельского хозяйства» (Киров, 2009); Всероссийской научно - практической конференции молодых учёных, аспирантов, соискателей, посвящённой 80-ти-летию Вятской ГСХА «Науке нового века - знания молодых» (Киров, 2010); координационных совещаниях секции зернофуражных культур Россельхозакадемии 2008-2010 гг.; Всероссийской научно-практической конференции «Сортовые ресурсы и перспективы использования зернофуражных культур Нечерноземной зоны России» (Екатеринбург, 2010); на Учёном совете и методических комиссиях се-лекцентра НИИСХ Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого (2007-2010 гг).

Диссертационная работа выполнена в соответствии с «Программой фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 2006-2010 гг.» и «Межведомственной координационной программой фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 2006-2010 гг.» по теме 04.05.04.05., № государственной регистр. 019700004752.

Публикации. Основные положения и материалы диссертации опубликованы в 8 печатных работах, в том числе 1 в издании, рекомендованном ВАК РФ.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Вологжанина, Елена Николаевна

Выводы

Результаты проведённых исследований по влиянию приёмов технологии на качество и урожайность семян и зерна голозёрного овса позволили сделать следующие выводы:

1. Лучшие показатели посевных качеств семян голозёрного овса наблюдали при посеве по предшественнику - клевер 1 г. п. на семена. Для получения семян с более высокими показателями качества следует использовать нормы высева 5 и 6 млн. всхожих семян на 1 га. Загущение посевов вызывает снижение энергии прорастания, лабораторной и полевой всхожести. Посев по пласту клевера с нормой высева 6 млн. всхожих семян на 1 га обеспечил получение урожайности по сорту Вятский 4,5 т/га, по овсу Тюменский голозёрный - 4,2 т/га. Наибольшая реализация потенциала урожайности сортов Вятский и Тюменский голозёрный при посеве по чистому пару достигается при использовании нормы высева 8 млн. всхожих семян на 1 га.

2. Наибольшее количество белка в зерне голозёрный овёс сформировал при посеве по пласту клевера с нормой высева 6 млн. всхожих семян на 1 га - 15,22%. Содержание масла (жира) в зерне зависит от сорта, нормы высева и предшественника. Минимальное содержание жира в зерне голозёрного овса получено с посевов по чистому пару (4,55%) при норме высева 4 млн. всхожих семян/га. Максимальное (6,12%) при 7 млн. всхожих семян на 1 га по пласту клевера лугового 1 г. п. на семена.

3. Посев голозёрного овса семенами тяжёлой и средней фракций обеспечил прибавку урожайности на 0,3 и 0,2 т/га соответственно и более высокие показатели массы 1000 семян, энергии прорастания, лабораторной и полевой всхожести, выживаемости растений. Посев семенами лёгкой фракции привёл к снижению урожайности, энергии прорастания на 5% и лабораторной всхожести на 6% у овса Вятский, у сорта Тюменский голозёрный на 6% и 2% соответственно. Полевая всхожесть при использовании в посев семян тяжёлой и средней фракций составила 82 и 83% по сорту Вятский, 79 и 75% - Тюменский голозёрный.

4. При подкормке азотом (твёрдая аммиачная селитра) в фазу кущения наблюдали повышение урожайности и качества семян. При подкормке в дозах N45 и N60 урожайность голозёрного овса в среднем по сортам увеличилась на 0,5 т/га относительно контроля и составила 4,4 т/га. Энергия прорастания и лабораторная всхожесть увеличились на 6 и 4% соответственно в варианте подкормки N45. Наибольшую урожайность 4,5 и 4,6 т/га и лучшие показатели энергии прорастания (85 и 83%), лабораторной всхожести (90 и 80%) и массы 1000 семян (28,0 и 28,6 г) наблюдали у сорта Вятский при использовании подкормки азотом в дозах N45 и Ngo соответственно. Азотная подкормка в дозах N45 и N6o позволила сформировать зерно с высоким содержанием белка -14,32 и 15,00%) соответственно.

5. Уборку голозёрного овса следует начинать в период наступления фазы полной спелости и проводить в первые 5 дней, когда наблюдаются лучшие показатели качества семян и урожайности. Значительные потери урожая семян (0,4-0,9 т/га) и снижение посевных качеств происходят при запаздывании с уборкой на 10-20 дней от оптимального. При задержке с уборкой на 5, 10, 15 и 20 дней происходит снижение технологических и биохимических качеств голозёрного овса. Содержание сырого белка снизилось в исследованиях на 0,73%), 0,86%), 1,14% и 1,30% соответственно по срокам уборки.

6. На энергию прорастания и лабораторную всхожесть хранящихся семян урожая 2007 г. оказали влияние приёмы технологии возделывания. Лучшие показатели энергии прорастания и лабораторной всхожести к 2010 г. имели семена, полученные по предшественникам клевер луговой 1 г. п. на семена и озимая рожь. Более высокую лабораторную всхожесть - 84% сохранили семена, убранные с посевов по предшественнику озимая рожь с нормой высева 6 млн. всхожих зёрен на 1 га. Нормы высева 5 и 6 млн. всхожих семян на 1 га позволяют лучше сохранить качество семян сорта Вятский, полученных по предшественнику клевер луговой 1 г. п. и Тюменский голозёрный - по чистому пару и озимой ржи. Нормы высева 6 и 7 млн. всхожих семян на 1 га обеспечивают лучшие качества семян овса Вятский, полученных по чистому пару и озимой ржи. В исследованиях с азотной подкормкой лучшая сохранность посевных качеств семян была с вариантов N45 и N60- В среднем по сортам энергия прорастания к 2010 г. составила 78% при показателе в контроле — 68%, лабораторная всхожесть - 81%), при 76% в контроле в варианте подкормки N45. Уборка голозёрного овса в оптимальные сроки позволяет получить стойкие при хранении семена.

7. Наибольшая урожайность семян голозёрного овса урожая 2007 г. в среднем за 2008-2010 гг. отмечена для семян, полученных с посевов с нормами высева 6 и 7 млн. всхожих семян на 1 га. Из предшественников лучшим является клевер луговой 1 г. п. на семена. Высокую урожайность обеспечивают семена, полученные в 2007 г. при использовании подкормок N45 и N60 и проведении уборки в первые 5 дней.

8. По результатам энергетического и экономического анализа наиболее эффективно возделывание голозёрного овса на семена по предшественнику клевер луговой 1 г. п. с нормами высева 5 и 6 млн. всхожих семян на 1 га. Увеличение нормы высева до 7-8 млн. всхожих семян на 1 га при посеве по всем предшественникам снижает коэффициент энергетической эффективности.

На посевах голозёрного овса эффективна подкормка азотом в дозах 60 и 45 кг д. в. на га. Чистый доход по сорту Вятский увеличился на 4,3 и 3,5 тыс. руб./га соответственно дозам подкормки и на 2,9 тыс. руб./га у овса Тюменский голозёрный.

Рекомендации производству

1. Для получения высокой продуктивности и повышения посевных качеств семян голозёрного овса в условиях Волго-Вятского региона России при выборе предшественника преимущество следует отдавать клеверу и чистому пару с нормой высева 5-7 млн. всхожих зёрен на 1 га.

2. При размножении новых голозёрных сортов и недостаточном количестве семян можно использовать норму высева 4 млн. всхожих семян на 1 га.

3. Для получения стабильного урожая с высокими посевными качествами рекомендуется использовать в посев семена тяжёлой и средней фракций, подкормку азотом в фазу кущения в дозах Ы45 и N60- Уборку голозёрного овса на семена следует проводить в течение первых 5 дней после наступления фазы полной спелости.

4. Для формирования страховых фондов голозёрного овса использовать семена, убранные не позднее 5 дней после наступления фазы полной спелости на посевах с нормой высева 5-7 млн. всхожих зёрен на 1 га.

5. Для получения зерна голозёрного овса с высоким содержанием белка и натурной массой рекомендуется использовать подкормку аммиачной селитрой в фазу кущения в дозах N45 и N60- Уборку проводить в оптимальные сроки (первые 5 дней). В качестве предшественника рекомендуется клевер луговой 1 г. п. на семена.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Вологжанина, Елена Николаевна, 2010 год

Список литературы

1. Авдонин Н.С. Почва, растения и белок // Агрохимия. 1975. №9. С. 3-13.

2. Агроклиматический справочник по Кировской области. JL: Гидрометео-издат, 1960. 132 с.

3. Агроклиматическая характеристика Кировской области. Киров: ЗГМО, 1970.36 с.

4. Агрометеорологический бюллетень по Кировской области. Киров: Гидро-метобсерватория, 2007.

5. Агрометеорологический бюллетень по Кировской области. Киров: Гидро-метобсерватория, 2008.

6. Агрометеорологический бюллетень по Кировской области. Киров: Гидро-метобсерватория, 2009.

7. Адриянов С.Н. Роль удобрений в формировании урожайности и качества зерна овса на дерново-подзолистых почвах // Зерновые культуры. 2000. №3 С. 23-24.

8. Алексеева М.М., Дулов М.И. Влияние условий азотного питания на урожайность и качество зерна яровой мягкой пшеницы // Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства: Мат. ме-ждунар. науч.-практич. конф. Пенза, 2002. Т. I. С. 89-92.

9. Амиров М.Ф., Шибаева О.В. Нормы высева яровой твёрдой пшеницы в Предкамье // Земледелие. 2006. №2. С. 26.

10. Аниканова З.Ф., Васильева - Пчелина E.H. Голозёрный сорт Успех // Зерновое хозяйство. 1981. №6. С. 32-33.

11. Аникст Д.М. О зависимости между выносом азота яровой пшеницей и её отзывчивостью на азотное удобрение в разных почвенно-климатических условиях. Бюлл. ВИУА. М., 1988. С. 37.

12. Антроповская Г.Л. Особенности биологии и агротехники овса // Селекция и сортовая агротехника зерновых культур: Труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1984. С. 249-254.

13. Бабакова Е.С. Подбор ретардантов для предотвращения полегания ози-

мых культур, возделываемых на разных фонах минерального питания: Автореф. дис....канд. с.-х. наук. Немчиновка, Московск. обл., 1989. 21 с.

14. Бакиров Ф.Г. Роль способа посева в повышении эффективности ресурсосберегающих технологий и урожайности // Зерновое хозяйство. 2006. №8. С. 11-12.

15. Бакулова И.В., Кирасиров З.А. Регулирование продукционного процесса посевов озимой тритикале и ржи агротехническими приёмами // Достижения науки и техники АПК. 2009. №5. С. 17-19.

16. Бараев А.И. Яровая пшеница. М., 1978. 429 с.

17. Барсуков А.И., Долотова Л.И. Сорт, норма высева, урожай и качество семян // Селекция и семеноводство. 1977. №2. С. 50-52.

18. Баталова Г.А., Булдаков A.A. Исходный материал для селекции сортов овса на качество зерна // Науч. - техн. бюлл. ВНИИР. 1990. Вып. 197. С. 14-16.

19. Баталова Г.А. К вопросу об устойчивости овса к осыпанию // 75 лет Татарскому научно-исследовательскому институту сельского хозяйства: Мат. науч.-практич. конф. Казань, 1996. С. 157-158.

20. Баталова Г.А. Селекция овса на Северо-Востоке Нечернозёмной зоны России // Автореф. дисс...д-ра с.-х. наук. Санкт-Петербург, 2000. 20 с.

21. Баталова Г.А. Овёс: технология возделывания и селекция. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2003. 206 с.

22. Баталова Г.А. Распространение, использование, селекция овса // Современные аспекты селекции, семеноводства, технологии переработки ячменя и овса. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2004. С. 11-20.

23. Баталова Г.А., Русакова И.И. Изучение наследования признаков качества зерна гибридами шести сортов овса // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2005. №6. С. 17-21.

24. Баталова Г.А., Мошанова Е.С. Влияние элементов сортовой технологии на урожай и качество зерна овса // Научное обеспечение стратегии адаптивной интенсификации АПК на Северо-Востоке Нечерноземной зоны Российской Федерации: Науч.-практич. конф. Руэм, 2007. С. 98 - 101.

25. Баталова Г.А., Широких И.Г., Кедрова Л.И., Щенникова И.Н., Горбунова Л.А., Будина Е.А., Мошанова Е.С. Возможности использования биологического потенциала сортов и семян в совершенствовании систем земледелия // Основные направления совершенствования системы земледелия Кировской области. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2007. С. 54-62.

26. Баталова Г.А. Культура овса в России // Агротехнические и экологические аспекты развития растениеводства на Евро-Северо-Востоке Российской Федерации: Мат. науч. сессии. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2008. С. 26-33.

27. Баталова Г.А., Лисицын Е.М., Русакова И.И. Биология и генетика овса. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2008. 456 с.

28. Баталова Г.А. О завершённых научных разработках по селекции овса // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2009. №4 (15). С. 14-19.

29. Баталова Г.А., Будина Е. А., Ведерников Ю.Е. Влияние элементов сортовой технологии на раскрытие биологического потенциала сортов овса // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2009. №4 (15). С. 4-8.

30. Баталова Г.А., Горбунова Л.А. Урожайность и качество семян овса в зависимости от нормы высева // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2009. №1. С. 16-17.

31. Безлюдный H.H., Кухарчик П.А. Эффективность азотных удобрений на зерновых в условиях северо-восточной части БССР // Агрохимия. 1982. №17. С. 17-21.

32. Белецкий С.М., Ковалёв Л.Г. Крупность семян и урожай // Селекция и семеноводство. 1969. №4. С. 60-63.

33. Белкина Р.И., Марикова М.И. Технологические и биохимические свойства зерна овса в условиях северного Зауралья // Аграрный вестник Урала. 2009. №5. С. 55-57.

34. Бельтюков Л. П. Сорт, технология, урожай. Ростов-на-Дону: ЗАО «Книга», 2002. 176 с.

35. Беляков И.И. Агротехника важнейших зерновых культур. М: Высшая

школа, 1983. 207 с.

36. Беляков И.И. Ячмень в интенсивном земледелии. М.: Росагропромиздат, 1990. С. 67.

37. Берёзкин А.Н., Малько A.M., Смирнова JI.A. Факторы и условия развития семеноводства сельскохозяйственных культур в Российской Федерации. М.: ФГОУ ВПО РГАУ-МСХА, 2006. 302 с.

38. Богомазов Н.П., Солдатов С.М., Солдатов Н.М., Благина Е.И. Влияние удобрений на урожай и качество ячменя в севообороте на выщелоченном чернозёме Белгородской области// Агрохимия. 1993. №1. С. 71-79.

39. Болотов А.Т. Избранные сочинения. М., 1952. 523 с.

40. Большаков Н.В. Площадь питания, продуктивность и урожайные свойства семян зерновых культур // Селекция и семеноводство. 1988. №4. С. 52-55.

41. Большаков Н.В., Бовкис E.H., Лапочкин В.М. Урожайные свойства семян // Земледелие. 1992. №6. С. 30-33.

42. Братерский Ф.Д., Карабанов С.А. Послеуборочная обработка зерна М.: Агропромиздат, 1986. 175 с.

43. Будина Е.А., Баталова Г.А., Ведерников Ю.Е. Влияние сроков уборки на урожайность и качество семян овса // Основные итоги и приоритеты научного обеспечения АПК Евро-Северо-Востока: Мат. Междун. науч.-практич. конф., посвящённой 110-летию Вятской сельскохозяйственной опытной станции. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2005. Т. 1. С. 176-179.

44. Будина Е.А. Урожайность и качество семян овса в зависимости от технологии возделывания в условиях Кировской области: Автореф. дис... канд. с.-х. наук. Киров, 2007. 23 с.

45. Васячкина И.В., Хорева В.И. Исходный материал для селекции овса на качество // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1997. Т. 151. С. 121-126.

46. Воейков А.И. Избранные сочинения. Сельскохозяйственная метеорология. Л.: Гидрометиздат, 1957. 257 с.

47. Войтович Н.В., Сандухадзе Б.И., Чумаченко И.Н., Капранов В.Н. Удобрения и сорта в системе высокопродуктивных технологий возделывания

зерновых культур: Мат. Всероссийского симпозиума «Сорт, удобрение и защита растений в системе высокопродуктивных технологий возделывания зерновых культур». Москва, 2002. С. 15-26.

48. Войтович Н.В., Никифоров В.М., Политыко П.М., Каланчина A.C. Урожайность сортов яровой пшеницы в зависимости от климатических условий и технологических приёмов возделывания // Проблемы селекции и технологии возделывания зерновых культур: Мат. науч. конф. Новоивановское (Немчиновка), 2008А. С. 240-249.

49. Войтович Н.В., Хачидзе A.C., Мамедов М.Г., Горбунова Н.И. Сортовые особенности возделывания яровых зерновых культур селекции НИИСХ ЦРНЗ // Проблемы селекции и технологии возделывания зерновых культур: Мат. науч. конф. Новоивановское (Немчиновка), 2008Б. С. 272-280.

50. Войтович Н.В., Хачидзе A.C., Мамедов М.Г., Горбунова Н.И. Влияние сортовых агротехнологий на вынос питательных веществ и окупаемость удобрений зерном озимых культур // Проблемы селекции и технологии возделывания зерновых культур: Мат. науч. конф. Новоивановское (Немчиновка), 2008В. С. 385-391.

51. Воробьёв С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979.368 с.

52. Воробьёв С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья. М.: Россельхоиздат, 1982. 216 с.

53. Вражнов A.B., Шиятый Е.И., Медведев А.Г. Качество зерна и технология // Зерновое хозяйство. 2003. №5. С. 2-5.

54. Габдуллин А.К., Фомин В.Н., Вальников И.У. Влияние сроков посева и глубины заделки семян на урожай и качество зерна пивоваренного ячменя сорта Раушан // Достижения науки и техники АПК. 2008. №9. С. 24-27.

55. Глухих М.А. Чистый пар в Зауралье: преимущества и недостатки // Земледелие. 2006. №2. С. 6-8.

56. Гончаренко A.A. Сравнительная оценка экологической устойчивости сортов зерновых культур // Достижения и перспективы селекции и технологического обеспечения АПК в Нечерноземной зоне РФ. М.: Нем-

чиновка, 2006. С. 28-41.

57. Гончаренко A.A., Цыганкова Н.В. Динамика признаков качества зерна озимой ржи в зависимости от фаз спелости // Проблемы селекции и технологии возделывания зерновых культур: Мат. науч. конф. Новоивановское (Немчиновка), 2008. С 164-173.

58. Горбунова JI.A. Посевные и урожайные качества семян овса в зависимости от приёмов возделывания: Автореф. дис....канд. с.-х. наук. Киров, 2009. 19 с.

59. Горпиченко Т., Аниканова З.Ф. Качество овса продовольственного назначения //Хлебопродукты. 1996. №6. С. 11-15.

60. ГОСТ 12038-84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести.

61. ГОСТ 10840-64. Зерно. Методы определения натуры.

62. ГОСТ 10845-76. Зерно. Метод определения крахмала.

63. ГОСТ Р 52325-2005. Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. Требования к качеству семян зерновых (кроме кукурузы) и зернобобовых культур.

64. ГОСТ 28673-90. Овёс. Требования по заготовкам и поставкам.

65. ГОСТ 12042-80. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян.

66. ГОСТ 13496. 4-97. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания азота и сырого протеина. Отменён в части обязательного приложения. Действующий ГОСТ Р51417-99.

67. ГОСТ 13496.15-97. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Метод определения содержания сырого жира.

68. ГОСТ Р51417-99. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Определение массовой доли азота и вычисление массовой доли сырого протеина. Метод Къельдаля.

69. Гостюхин B.JI. Сроки сева и нормы высева семян озимой пшеницы // Аграрная наука. 2001. №8. С. 10-11.

70. Гриценко В.В., Калошина З.М. Семеноведение полевых культур. М.: Колос, 1984. 271 с.

71. Грунина JI.K. Накопление и распределение углерода и азота у овса в онтогенезе // Физиолого-биохимические аспекты продуктивности овса в условиях Коми АССР. Сыктывкар, 1985. С. 29-40.

72. Грязина Ф.И., Чендемерова Г.И. Азотные подкормки и качество зерна яровой пшеницы // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Башкортостане: Сб. научных трудов. Уфа, 2000. С. 111-114.

73. Гулидова В.А. Совершенствуем технологию возделывания овса // Земледелие. 2003. №4. С. 19.

74. Денисов П.В. Полевая всхожесть семян зерновых культур в Нечерноземной полосе // Биология и технология семян. Харьков, 1974. С. 345348.

75. Дмитриев В.Е. Интенсивная агротехнология яровой пшеницы в Средней Сибири // Главный агроном. 2006. №1. С. 31-34.

76. Дорофеев В.Ф., Мельников А.Ф. Корреляционный анализ хозяйственно-ценных признаков у яровой пшеницы // Доклады ВАСХНИЛ. 1976. №5. С. 4-6.

77. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М: Колос, 1973. 336 с.

78. До ставал ов A.B. Нормы высева и структура урожая голозёрного овса в Зауралье // Зерновое хозяйство. 2003А. №7. С. 18-19.

79. Доставалов A.B. Особенности технологии возделывания голозёрного ов-

са // Наука сельскому хозяйству: Материалы науч.- практич. конф. Курган, 2003В. С. 167-169.

80. Елагин И.Н. Оптимальные нормы высева и качество сева — важное условие повышения урожайности зерновых и зернобобовых культур // Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. С. 144-149.

81. Ерёмин Д.И., Притчина Г.Д. Оптимизация азотного питания яровой пшеницы для получения продовольственного зерна // Зерновое хозяйство. 2005. №7. С. 11-13.

82. Ермаков Е.И., Попов А.И. Стратегия адаптивной интенсификации продукционного процесса при пространственной неоднородности среды обитания // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2005. №6. С. 4-7.

83. Ермоленко П.Ф. Нормы высева овса сортов Надёжный и Советский в условиях Северо-Востока Белоруссии // Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. С. 137-143.

84. Еров Ю.В., Хадеев Т.Г., Исаев М.Д., Салахиев Д.З. Система семеноводства зерновых культур. Казань: Центр инновационных технологий, 2005.328 с.

85. Жуковский П.М. Итоги изучения генцентров культурных растений // Генетика. 1967. №5. С. 15-17.

86. Жученко A.A. Экологическая генетика культурных растений и проблемы агросферы (теория и практика). Монография: В двух томах. М.: ООО «Изд-во Агрорус», 2004. Т. 1. 690 с.

87. Завалин A.A. Условия питания и формирования величины и качества урожая зерновых // Зерновые культуры. 1994. №4. С. 19.

88. Завалин A.A. Азотное питание и продуктивность сортов яровой пшеницы. М.: Агроконсалт, 2003. 153 с.

89. Завалин A.A., Пасынков A.B., Лекомцев П.В. Влияние доз азота и азот-фиксирующих препаратов на урожай и качество зерна яровой пшеницы и гороха в чистых и смешанных посевах // Агрохимия. 2003. №9. С. 20-29.

90. Завалин A.A., Пасынков A.B. Азотное питание и прогноз качества зерновых культур. М.: ВНИИА, 2007. 208 с.

91. Замостный Н.И., Марухняк А.Я. Посевные качества и урожайные свойства семян овса в зависимости от сроков и способов уборки // Селекция и семеноводство: Республиканский межведомственный тематический научный сборник. Киев: Урожай, 1989. Вып. 67. С. 86-88.

92. Захарченко И.В. Послеуборочная обработка семян в Нечернозёмной зоне. М.: Россельхозиздат, 1983. 263 с.

93. Иванов Я.А. Продолжительность хранения семян озимой пшеницы и их урожайные свойства// Селекция и семеноводство. 1988. №4. С. 46-48.

94. Ивойлов A.B. Влияние погодных условий на продуктивность яровой пшеницы и ячменя, эффективность отдельных видов и сочетаний удобрений в зоне неустойчивого увлажнения // Агрохимия. 1995. №11. С. 58.

95. Казаков Г.И., Марковский A.A., Подскочая О.И. Значение паров в полевых севооборотах Среднего Поволжья // Земледелие. 2005. №6. С. 13-15.

96. Казарцева А.Т., Шеуджен А.Х., Нещадим H.H. Эколого-генетические и агрохимические основы повышения качества зерна. Майкоп: ГУРИПП Адыгея, 2004. 160 с.

97. Калимуллин А.Н. Научные основы производства семян зерновых культур в Среднем Поволжье. Самара, 1999. 179 с.

98. Калимуллин А.Н., Неясов H.A., Лазарев C.B. Нучные основы производства высококачественных семян зерновых культур в Среднем Поволжье // Нучные основы адаптивных систем земледелия в степных районах Среднего Заволжья: Сб. науч. тр. к 100-летию Самарского НИИСХ / Науч. ред., сост. В.А. Корчагин. Самара: Изд-во «НТЦ», 2003. С. 104-124.

99. Калиненко И.Г. Полям юга — сильную пшеницу. Ростов, 1971. 18 с.

100. Калинин А.И. Фосфатный режим дерново-суглинистых почв восточной части Кировской области // Агрохимия. 1979. № 3. С. 22-29.

101. Калинин А.И. Агрохимические свойства дерново-подзолистых почв и продуктивность растений. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2004.220 с.

102. Калошина 3. М. Пути повышения зерновых качеств семян зерновых

культур. М.: Знание, 1973. 64 с.

103. Карпова Л.В., Мишин Б.К. Технологические качества зерна яровой мягкой пшеницы // Актуальные проблемы земледелия на современном этапе развития сельского хозяйства: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. Пенза, 2004. С. 213-214.

104. Каюмов М.К. Программирование продуктивности полевых структур М.: Росагропромиздат, 1989. 268 с.

105. Кем A.A., Юшкевич JI.B., Щитов А.Г. Совершенствование способов посева зерновых в Западной Сибири // Зерновое хозяйство. 2007. №1. С. 17-19.

106. Керефова Л.Ю., Ташилов Х.С. Измерение семенных и технологических свойств зерна озимой пшеницы в период послеуборочного дозревания // Зерновое хозяйство. 2007. №6. С. 6-7.

107. Кизилова Е.Г. Разнокачественность семян и её агрономическое значение. Киев: Урожай, 1974. 216 с.

108. Киселёв А.П., Киселёва Л.Н. Качество зерна сортов яровой пшеницы в связи с применением минеральных удобрений: Тр. Горьковского сельскохозяйственного института. Горький, 1973. Т. 59. С. 146-148.

109. Князева С.М. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от сроков посева, норм высева и уровня азотного питания: Авто-реф. дис.... канд. с.-х. наук. Москва, 1999. 22 с.

110. Ковальчук П.П. Изучение влияния различных воздействий и условий выращивания на длительность сохранения посевных качеств и жизнеспособность семян различных культур и сортов // Физиолого-биохимические проблемы семеноведения и семеноводства: Тр. Всесоюзного симпозиума (13-18 июня в Иркутске). Иркутск, 1973. Ч. 1. С. 111-120.

111. Коданев И.М. Агротехника и качество зерна. М.: Колос, 1970. 231 с.

112. Коданев И.М. Повышение качества зерна. М: Колос, 1976. 304 с.

113. Коданев И.М. Агротехнические приёмы повышения качества зерна. Горький, 1981. 46 с.

114. Козелкова Н.И. Отбор семян по аэродинамическим свойствам // Биология и технология семян (Сборник статей). Харьков, 1974. 379 с.

115. Козлова Г.Я., Смищук Н.Г. Изменчивость содержания белка и масла в зерне коллекционных образцов овса в условиях Западной Сибири // Проблемы стабилизации и развития с.-х. производства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI веке. Ч. 1. Земледелие, растениеводство и селекция. Новосибирск, 1999. С. 212-213.

116. Козлова Л.М. Роль севооборота в адаптивно-ландшафтном земледелии

// Основные направления совершенствования системы земледелия Кировской области: Материалы науч.-практич. конференции. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2007. С. 24-31.

117. Козлова Г.Я., Акимова О.В. Сравнительная оценка голозёрных и плёнчатых сортов овса по основным показателям качества зерна // Сельскохозяйственная биология. 2009. №5. С. 87-89.

118. Козьмина Н.П., Любарский Л.П. Зерно и оценка его качества. М., 1962.152 с.

119. Кокурин Т.П. Методические указания по расчёту экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских работ, изобретений и рационализаторских предложений для условий Северо-Востока европейской части РФ. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2007. 34 с.

120. Колесникова В.Г. Способы и сроки уборки овса Улов // Аграрная наука. 2008. №6. С. 18-19.

121. Кольцов А.Х., Иванова P.A., Домрачева В.А., Кольцова O.A. Роль норм и сроков посева в получении запланированных урожаев овса // Интенсивное земледелие и программирование урожаев (25-27 октября 1983 г.). Йошкар-Ола: Марийское книжн. изд-во, 1984. С. 135-137.

122. Копысов И.Я. Изменение качества почв Северо-Востока Нечерноземья под влиянием антропогенного воздействия (устойчивость и изменчивость почв Кировской области при их использовании и осушении, агро-экологический мониторинг почв). Киров: ВГСХА, 2002. 240 с.

123. Коренев Г.В. Биологическое обоснование сроков и способов уборки зерновых культур. М:. Колос, 1971. 160 с.

124. Кореньков Д.А., Филимонов Д.А., Лаврова И.А., Романюк Л.И., Руделев Е.В., Гальцева В.П., Стрельникова P.A., Папилова С.С. Пути увеличения эффективности азотных удобрений // Вестник сельскохозяйственной науки. 1974. №11. С. 27-36.

125. Кореньков Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях. М.: Росагропромиздат, 1990. 192 с.

126. Кореньков Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений. М.: Агроконсалт, 1999. 296 с.

127. Коряковцева J1.A., Сафина Н.З. Сопряжённость продолжительности вегетационного периода и урожайности сортов яровой пшеницы двух групп спелости с метеорологическими условиями // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2006. №8. С. 19-22.

128. Кремкова Л.А. Подбор и оценка исходного материала для селекции овса: Автореф. дис....канд. с.-х. наук. Л., 1979. 23 с.

129. Кудеяров В.Н., Башкин В.Н., Леошко В.А. Использование остаточного азота удобрения // Агрохимия. 1978. №11. С. 3-7.

130. Кузнецов Н.К. Агрофизические свойства дерново-подзолистых почв колхоза "Новая жизнь" Яранского района // Состав и свойства почв Северо-Востока Европейской части СССР и воспроизводство их плодородия в связи с обработкой и применением удобрений. Пермь, 1985. С. 39-45.

131. Кузьмин В.М., Никитишен В.И. Сроки внесения азотных удобрений // Химизация сельского хозяйства. 1990. №10. С. 36-38.

132. Кузьмина H.A., Ершов В.Л. Формирование продуктивности посевов твёрдой пшеницы при разных нормах высева в зависимости от химических средств // Зерновые культуры. 1997. №1. С. 8-10.

133. Куйдан А.П. Технологические приёмы повышения урожайности озимой пшеницы // Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур в современных условиях: Юбилейный сб. науч. тр. Ставрополь, 2000. С. 125-128.

134. Кукреш Л.В. Урожай и качество зерна в зависимости от сроков уборки зернрвых культур // Земледелие и растениеводство в Белоруссии. -Минск, 1977. Вып. 21. С. 160-166.

135. Кукреш Н.П. Повышение урожая и качества зерна овса при удобрении // Химия в сельском хозяйстве. 1980. №2. С. 11-14.

136. Кук Дж. У. Регулирование плодородия почвы. М.: Колос, 1970.

137. Кулешов H.H. Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1964. С. 46-51.

138. Кумаков В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивным технологиям. М.: Россельхозиздат, 1988. 104 с.

139. Кумаков В.А. Физиология формирования урожая яровой пшеницы и проблемы селекции // Сельскохозяйственная биология. 1995. №5. С. 3.

140. Куперман Ф.М. Экспериментальный морфогенез культурных растений. Москва, 1972. 202 с.

141. Курбанов Г.К., Эгамбердыев С.Э. Зависимость семенных качеств зерна от нормы высева // Земледелие. 1993. №3. С. 19-20.

142. Курдюков Ю.Ф., Лощинина Л.П., Попова Ж.П., Щукин С.А., Одиноков В.Е. Севооборот как фактор биологического регулирования плодородия почвы и повышения урожайности // Зональные особенности научного обеспечения сельскохозяйственного производства. II часть. Саратов, 2009. С. 14-21.

143. Курылёва С.Г. Нормы высева и урожайные качества семян овса // Уральские нивы. 1972. №12. С. 28-29.

144. Курятникова H.A., Кирасиров З.А. Овёс голозёрный - ценная продовольственная культура // Научные основы семеноводства и агротехно-логий сельскохозяйственных культур в условиях Евро-Северо-Востока РФ: Науч.- практич. конф. Саранск, 2007. С. 187-190.

145. Кучерова М.И., Османова Р. Роль абсолютного веса зерна в величине и качестве урожая // Тр. Укр. НИИ растениеводства, селекции и генетики, 1962. Т. 7. С. 12-14.

146. Ламан H.A. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых культур. Минск: Наука и техника, 1985. 216 с.

147. Лапа В.В., Лимантова Е.М., Семененко H.H. Удобрение озимых зерновых культур. Удобрение яровых зерновых культур // Интенсивные технологии возделывания зерновых колосовых культур. Мн.: Ураджай, 1986. С. 42-58.

148. Ларионова H.B. Влияние доз азотных удобрений на белковость зерновых культур // Эффективное использование экологически безопасных приёмов химизации, мелиорации и земледелия: Тр. НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1990. С. 17-22.

149. Лобанов В.Я. Определение посевных качеств семян. М.: Колос, 1964.112 с.

150. Лоскутов И.Г., Хорева В.И., Блинова Е.В. Источники качественных показателей овса // Селекция, семеноводство и технология возделывания зернофуражных культур: Мат. междунар. научно-практ. конф. Ульяновск: Ульяновский НИИСХ, 2008. С. 34-36.

151. Лоскутов И.Г. Разнообразие голозёрных форм ячменя и овса и его использование в селекции // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. 166. СПб.: ВИР, 2009. С. 173-177.

152. Лукьянова М.В., Родионова H.A. Проблемы качества в селекции ячменя и овса // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. 59. Л., 1977. Вып. 3. С. 60-65.

153. Лызлов Е.В. Основные направления и методы селекции овса // Селекция и семеноводство. 1991. №5. С. 33-38.

154. Лысенкова Т.М., Васютин A.C. Проблемы формирования ресурсов зерна в Российской Федерации // Аграрная наука. 2000. № 1. С. 21-26.

155. Любарский Л.Н. Проблемы качества и стандартизация зерна в СССР. Труды ВНИИЗ. М., 1967. Вып. 58-59. С. 15-16.

156. Магуров П.Ф., Дегтярёва М.И., Лейбович Я.Г., Марченкова Л.А., Фи-лоненко З.В., Разумовская Л.Г. Исходный материал в селекции голозёрного овса // Проблемы селекции и технологии возделывания зерновых культур: Мат. науч. конф. Новоивановское (Немчиновка), 2008. С. 228-234.

157. Мазурова C.B., Родина H.A. Влияние условий выращивания на урожайность сортов яровой пшеницы // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2007. №9. С. 43-46.

158. Макарова В.М. Структура урожайности зерновых культур и её регули-

рование. Пермь, 1995. 143 с.

159. Мартыненко И.Е., Савчик М.В. Зависимость урожайности зерна озимого тритикале от доз и сроков внесения азота // Аграрная наука. 2001. №8. С. 12.

160. Марченкова Л.А., Каланчина A.C., Старовойтов H.A., Сочилова H.H., Воейкова A.A., Чавдарь Р.Ф. Влияние технологий возделывания на формирование урожая и посевных качеств семян // Теоретические и прикладные проблемы генетики, селекции и семеноводства зерновых культур: Тез. науч.-практич. конф. (24-27 марта 1998 г.). Немчиновка, 1998. С. 51.

161.Матыс И.В., Кочурко В.И. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на показатели качества озимой пшеницы // Известия Тимирязевской сельхозакадемии. M.: МСХА, 2005. Вып. 1. С. 30-33.

162. Матющенко Л.В., Весна Б.А. Всхожесть и урожайные свойства семян зерновых культур // Селекция и семеноводство. 1990. №3. С. 49-51.

163. Медведев A.M. О проблемах увеличения производства и повышения качества продовольственного и кормового зерна // Научное обеспечение производства зерна в России. Москва, Зерноград, 2004. С. 27-35.

164. Медведев A.M., Медведева Л.М. Селекционно-генетический потенциал зерновых культур и его использование в современных условиях. Москва, 2007. 484 с.

165. Метелёв В.Я. Влияние погодных и агротехнических факторов на качество зерна яровой пшеницы // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1976. №6. С. 22-30.

166. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. 1971. 239 с.

167. Мечетный Н.С., Мечетная В.Н. Влияние качества посевного зерна на формирование корневой системы и продуктивность яровой пшеницы // Агротехника основных культур. Луганск, 1968. Т. 11. С. 75-79.

168. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества

зерна пшеницы M.: Колос, 1981. 288 с.

169. Минин В.Б., Коростелёва В.Н., Илларионова Г.И., Лебакова А.Г. Влияние экологических условий на урожайность и белковый комплекс овса // Изменение химического состава растений и качества сельскохозяйственной продукции при интенсификации растениеводства в условиях Северо-Западной зоны РСФСР: Сб науч тр. Л., 1987. С. 4-12.

170. Митрофанов A.C., Митрофанова К.С. Овёс. М: Колос, 1967. 287 с.

171. Митрофанов A.C., Митрофанова К.С. Овес. М: Колос, 1972. 269 с.

172. Моисеенко A.A., Негода Л.А. Урожайность зерновых культур при изменении сроков и норм высева // Земледелие. 2005. №5. С 22-23.

173. Мосолов В.П. Агротехнические основы севооборотов. М.: Сельхозгиз, 1940. 176 с.

174. Мосолов В.П. Агротехника. М., 1952. 509 с.

175. Мосолов И.В., Михалёв H.H., Александровская В.А. Влияние минеральных удобрений на содержание белка в зерне озимой пшеницы // Вестник с.-х. науки. 1962. №10 С. 31-33.

176. Моторко З.В. Влияние норм высева, глубины заделки семян и предпосевной обработки почвы на урожай ячменя в условиях Донбасса // Агротехника основных культур. Луганск, 1968. Т. 11. С. 111-116.

177. Мотылева З.С., Кушенова Ш.М., Кушенов Б.М. Влияние различных норм высева на урожайность яровой пшеницы // Зерновые культуры. 1993. №3. С. 24.

178. Мухамадьяров Ф.Ф., Коробицын С.Л., Кодочигова И.В. Структура энергетических затрат получения урожая основных сельскохозяйственных культур в условиях Северо-Востока Европейской части России // Технические средства для ресурсосберегающих технологий в растениеводстве и животноводстве: Сб науч. трудов НИИСХ С-В. Киров, 1997. С. 176-180.

179. Ненайденко Т.Н., Трифонова М.Ф. Рациональное применение удобрений при интенсивных технологиях зерновых в Нечерноземье. Л.: ВО

«Агропромиздат». Ленинградское отделение, 1991. 224 с.

180. Неттевич Э.Д., Сергеев A.B., Лызлов Е.В. Зерновые фуражные культуры. М.: Россельхозиздат, 1980. 235 с.

181. Никитенко Г.Ф. Новые перспективные сорта зерновых культур. М.: Московский рабочий, 1975. 176 с.

182. Ниловская Н.Т., Арбузова И.Н., Осипова Л.В. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от соотношения элементов минерального питания в среде // Агрохимия. 1982. №1. С. 57.

183. Носатовский А.И. Пшеница. М.: Колос, 1965. 567 с.

184. Нурлыгаянов Р.Б. Влияние азотных удобрений на урожайность и качество зерна озимой ржи // Зерновые культуры. 1999. №6. С. 31-35.

185. Образцов A.C. Эквивалентно-балансовый способ определения оптимальных доз питательных веществ на планируемый урожай и рациональное использование ограниченных ресурсов минеральных удобрений и биологического азота. М., 2005. 31 с.

186. Окавитая P.M. Продуктивность овса и её взаимосвязь с количественными и качественными показателями в условиях степи Северного Казахстана // Селекция яровой пшеницы, ячменя и проса в Северном Казахстане. Целиноград, 1986. С. 81-86.

187. Орлова H.H. Некоторые генетические аспекты старения семян // Физиолога — биохимические проблемы семеноведения и семеноводства. Тр. Всесоюзного симпозиума, состоявшегося 13-18 июня 1972 г. в Иркутске. Иркутск, 1973. Ч. 1.С. 100-110.

188. О состоянии окружающей природной среды Кировской области в 2007 г. (Региональный доклад) / Под общей редакцией В.П. Пересторо-нина. Киров: ООО «Триада плюс», 2008. С. 51-52.

189. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. М.: Наука, 1967. 339 с.

190. Патов А.Н Повышение содержания белка в зерне. М: Наука, 1984.120с.

191. Пакет селекционно-ориентированных и биометрико-генетических

программ AGROS, версия 2.07. Тверь, 1997.

192. Пакуль В.Н. Полевая всхожесть семян ячменя // Вестник РАСХН. 2007. № 1. С. 54-55.

193. Пакуль В.Н. Технологические приёмы интенсификации возделывания озимой ржи и ярового ячменя в лесостепи кузнецкой котловины: Авто-реф. дис.. .д-ра с.-х. наук. Барнаул, 2009. 33 с.

194. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1987. 512 с.

195. Парахин Н.В., Глазова H.A. О совершенствовании технологии возделывания современных сортов яровой пшеницы интенсивного типа в условиях Орловской области // Сельскохозяйственная биология. 2007. №5. С. 105-109.

196. Пасынков A.B., Пасынкова E.H., Баландина С.А. Урожайность и качество зерна различных сортов овса в зависимости от доз и сроков внесения азотных удобрений // Научные основы производства сельскохозяйственной продукции: Материалы науч.-практ. конф. (15 июля 2006 года). Саранск, 2006. С. 153-157.

197. Пенчуков В.М., Большаков Н.В., Бовкис E.H., Кабашов А.Д. Урожайные свойства семян зерновых культур в зависимости от условий выращивания // Селекция и семеноводство. 1993. №2. С. 39-45.

198. Пестряков A.M. Нормы высева яровой пшеницы Симбирка при различных дозах удобрений // Зерновое хозяйство. 2001. №3. С. 21-22.

199. Пестряков A.M. Улучшение качества зерна яровой пшеницы при внесении азота // Зерновое хозяйство. 2002. №8. С. 10-11.

200. Пестряков A.M., Рощина В.Д. Изменение урожайности и качества зерна овса под влиянием удобрений // Зерновое хозяйство. 2003. №1. С. 17-18.

201. Пешкова A.A., Н.В. Дорофеев Урожайность и нормы высева озимой пшеницы в условиях лесостепи Иркутской области // Зерновые культуры. 1996. №2. С. 15-17.

202. Пилькевич A.B. Влияние норм высева и репродукции на урожайные и

посевные качества семян озимой пшеницы в условиях Львовской области: Автореф. дис....канд. с.-х. наук. Харьков, 1977. 20 с.

203. Пискунов A.C. Действие азотных удобрений в зависимости от способов внесения //Агрохимия. 1978. №11. С. 9-13.

204. Пискунова Л.Г. Хранение семян сельскохозяйственных культур // Селекция и семеноводство. 1979. №41. С. 104-107.

205. Пискунова Л.Г. Условия выращивания семян и их качество при хранении // Селекция и семеноводство. 1984. №57. С. 78-80.

206. Пискунова Л.Г., Потёмкина Л.М. Стойкость семян озимой пшеницы при хранении в зависимости от спелости, сроков и способов уборки // Селекция и семеноводство. 1989. №67. С. 91-95.

207. Платунов A.A., Шулятьева O.A. Особенности ресурсосберегающего земледелия на лёгких почвах Нечернозёмной зоны. Киров, 2010. 256 с.

208. Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений. 5-е изд. доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1987. 494 с.

209. Посыпанов Г.С., Кобозева Т.П. Теоретические основы норм, сроков, способов посева и глубины заделки семян полевых культур. М.: МСХА, 1994. 23 с.

210. Программа селекционных работ до 1990 г. селекцентра НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1976. 117 с.

211. Промышленное семеноводство: Справочник / Под ред. И.Г. Строны. М.: Колос, 1980. 287 с.

212. Разумовский А.Г., Плеханова Л.В. Качество зерновых культур и пути его повышения в Восточной Сибири / Под ред. H.A. Сурина. Новосибирск, 2005. 176 с.

213. Речник С.А. Варьирование содержания белка в зерне пшеницы в зависимости от его положения в колосе // Труды Ульяновского СХИ, 1962. Т. IX. Вып. 1.С. 17-18.

214. Родионова H.A., Солдатов В.Н., Халиков A.C., Айрапетов Г.А. Проблема качества голозерных овсов в селекции // Тр. по прикладной бо-

танике, генетике и селекции, 1978. Т. 63. Вып. 2. С. 170 - 172.

215. Родионова H.A., Солдатов В.Н., Мережко В.Е., Ярош Н.П., Кобылян-ский В.Д. Культурная флора: Овёс. М., 1994. Т.2. Ч.З. 367 с.

216. Романенко A.A., Беспалова Л.А., Кудряшов И.Н., Аблова И.Б. Новая сортовая политика и сортовая агротехника озимой пшеницы. Краснодар, 2005. 224 с.

217. Романова И.Н., Прудникова А.Г., Терещенкова Е.А. Агрофизические свойства дерново-подзолистой почвы и урожайность яровой пшеницы в зависимости от предшественников // Зерновое хозяйство. 2007. №6. С. 14-15.

218. Рядчиков В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка. М.: Колос, 1978.368 с.

219. Самсонов М.М. Сильные и твёрдые пшеницы. М.: Колос, 1967. 168 с.

220. Сандухадзе Б.И., Асхадуллин Д.Ф., Морозова З.А. Формирование структуры растений и ценоза у сорта Московская 39 при разных сроках сева // Достижения и перспективы селекции и технологического обеспечения АПК в Нечерноземной зоне РФ. М.: Немчиновка, 2006. С. 140-150.

221. Синягин И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1975.384 с.

222. Система ведения сельского хозяйства Волго-Вятской зоны. Земледелие и растениеводство / Под ред. И.П. Макарова. Киров: Волго-Вятское кн. изд-во, 1969. Т. 1. 420 с.

223. Сичкарь Н.М., Лишкевич М.И. Биохимия овса // Биохимия культурных растений: хлебные и крупяные культуры / Под ред. А.И. Ермакова, М.И. Княгиничева, И.К. Мурри. 2-е изд. перераб. и доп. М.- Л.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1958. Т. 1. С. 331-387.

224. Сичкарь Н.М. Изменчивость состава химических веществ в семенах ячменя и овса // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. 38. Л., 1966. Вып. 1.С. 91-98.

225. Созинов A.A., Обод И. Сила пшеницы. Одесса, 1970. 93 с.

226. Созинов A.A., Попереля Ф.К., Хохлов А.Н. Проблемы белка в сельском

хозяйстве. М.: Колос, 1975. 147 с.

227. Соколова JI.B. Урожайность сортов яровой мягкой пшеницы в зависимости от нормы высева и способа посева семян в условиях Приобского плато // Вестник Алтайского государственного университета. Барнаул, 2008. №3. С. 18-23.

228. Сортовая политика и технология производства зерна на Среднем Урале / Под общей редакцией H.H. Зезина. Екатеринбург: Уральский НИИСХ, 2008. С. 222.

229. Справочник агронома по сельскохозяйственной метеорологии (Нечерноземная зона Европейской части РСФСР) / Под ред. И.Г. Грингофа. JL: Гидрометеоиздат, 1986. 328 с.

230. Степановских A.C. Головнёвые болезни. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1990. 390 с.

231. Степанов Г.С., Фадеев А.П., Романова И.В., Козин Н.И. Эффективный способ повышения урожайности и качества семян // Научные основы производства сельскохозяйственной продукции: Мат. науч.-практич. конф. Саранск, 2006. С. 265-267.

232. Стефанов Г.М. Влияние формы калийного удобрения на урожайность и качество клубней картофеля // Состав и свойства почв Северо-Востока Европейской части СССР в связи с обработкой и применением удобрений. Пермь, 1985. С. 52-54.

233. Строна И.Г. Общее семеноведение полевых культур. М.: Колос, 1966.164 с.

234. Строна И.Г. Полевая всхожесть семян полевых культур и пути её повышения // Физиолого-биохимические проблемы семеноведения и семеноводства. Иркутск, 1972. С. 41-43.

235. Суров Н.Г., Семихова О.Д. Действие доз и соотношений минеральных удобрений на урожай и качество пшеницы и ячменя в условиях Кировской области // Влияние удобрений на качество урожая основных е.- х. культур. Тр. ВИУА. М., 1984. С. 83.

236. Сысуев В.А., Кедрова Л.И., Лаптева Н.К. и др. Озимая рожь. Возделы-

вание, использование на пищевые, кормовые и технические цели (Проблемы и решения). М.: ФГНУ Росинформагротех, 2007. 172 с.

237. Сысуев В.А., Баталова Г.А., Стариков В.А. Состояние и перспективы развития семеноводства зерновых культур в Приволжском федеральном округе // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2010. №3 (18). С. 4-8.

238. Сычёв В.Г. Основные ресурсы урожайности и их взаимосвязь. М.: ЦИНАО, 2003. 228 с.

239. Таланов И.П. Теоретическое обоснование и приёмы формирования высокопродуктивных ценозов яровой пшеницы в лесостепи Поволжья: Автореф. дис....д-ра с.-х. наук. Казань, 2003. 39 с.

240. Тарасенко А.П., Шередекин В.В., Тарасенко P.A. Совершенствование предварительной обработки семенного зерна // Механизация уборки, послеуборочной обработки и хранения: Научные труды ВИМ. Т 148. Москва, 2003. С. 148-154.

241. Темирсултанов Э.Э. Значение клевера для зерновых в агроэкосистемах // Зерновое хозяйство. 2002. №7. С. 20.

242. Тимергалиев И.Ф., Муканеев K.M., Немцев С.Н., Хакимов P.A. Оптимизация технологии возделывания озимой пшеницы и качество её зерна // Зерновое хозяйство. 2003. №8. С. 16-17.

243. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая. М.: Агропромиздат, 1987. С. 39-44.

244. Тостаева А.Г., Ерёмина Т.А. Сортовая технология возделывания овса // Зерновое хозяйство. 2002. № 8. С. 13-14.

245. Тулайков Н.М. Избранные труды: проблемы борьбы с засухой. Самара, 2000. - Т. 2. - 378 с.

246. Тюлин В.В. Почвы Кировской области. Киров.: Волго-Вятское кн. изд-во, 1976. 288 с.

247. Тюлин В.В., Росляков Н.П. Почвенные ресурсы и рациональное использование земель Кировской области // Интенсификация с.-х. производства Кировской области. Пермь, 1980. С. 3-10.

248. Тютюнников В.Я. Влияние нормы высева на урожай и посевные качества семян ячменя в условиях южной лесостепи Омской области // Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии, Казахстана в XXI веке. Новосибирск, 1999. С. 125-126.

249. Тяховский A.B. Урожайность и белковость зерна яровой пшеницы по различным предшественникам в зависимости от нормы высева семян и удобрений // Зерновые культуры. 1998. №3. С. 18-19.

250. Уогинтас В.Р., Абарова Е.Э. Влияние факторов интенсификации на урожайность овса // Проблемы и пути повышения эффективности растениеводства в Беларуси: Тезисы Юбилейной международной научно-практической конф., посвящ. 80-леттию образования Института земледелия (29 июня 2007 г., Жодино). Минск: ИВЦ Минфина, 2007. С. 239-241.

251. Усанова З.И., Рыбальченко С.Б. Влияние норм высева на формирование урожайности сортов овса на разных фонах минерального питания // Главный агроном. 2006. №12. С. 27-29.

252. Фатыхов И.Ш., Колесникова В.Г. Сроки и способы уборки овса Улов: Мат. XX науч.-практич. конф. Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. Ижевск, 2000. С. 66-67.

253. Фатыхов И.Ш., Колесникова В.Г., Степанова М.А. Сравнительная продуктивность сортов овса при разных нормах высева в Среднем Преду-ралье // Главный агроном. 2007. №5. С. 29-30.

254. Френкель М.О. Климат // Природа, хозяйство, экология Кировской области. Киров, 1996. С. 115-135.

255. Халецкий С.П. Производство и селекция овса в республике Беларусь // Официальный каталог: II междун. конгресс «Зерно и хлеб России». Санкт-Петербург, 2006. С. 118-119.

256. Халецкий С.П., Сорока C.B., Ковтун В.М., Сорока Л.И. и др. Технология получения высокой урожайности овса // Современные ресурсосберегающие технологии производства растениеводческой продукции в Беларуси: Сб. науч. мат. Минск: ИВЦ Минфина, 2007. 158-164 с.

257. Хорошайлов Н.Г. Ответные реакции разнокачественных семян различных с. - х. культур на условия хранения // Физиолого-биохимические проблемы семеноведения и семеноводства: Тр. Всесоюз. симпозиума (13-18 июля 1972 г., Иркутск). Иркутск, 1973. Ч. 1. С. 93-99.

258. Цупак В.Ф. Формирование урожая полевых культур в зависимости от площадей питания в Северо-Западной зоне РСФСР // Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. С. 150-156.

259. Чичкин А.П. Агроэкологические проблемы применения удобрений и воспроизводства плодородия почв в Среднем Поволжье // Научные основы адаптивных систем земледелия в степных районах Северного Заволжья. Самара, 2003. С.209-225.

260. Чуб М.П. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1980. 69 с.

261. Шабанов Н.И. Сокращение биологических потерь зерна при уборке // Зерновые культуры. 2001. №1. С. 7-8.

262. Шамсутдинова К.Т., Шайхутдинов Ф.Ш. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы при различных нормах высева и фонах питания // 75 лет Татарскому научно-исследовательскому институту сельского хозяйства: Мат. науч.-практич. конф. Казань, 1996. С. 76-78.

263. Шарапов Н.И. Повышение качества урожая сельскохозяйственных культур. Л.: Колос, 1973. 223 с.

264. Шихова Л.Н., Егошина Т.Л. Тяжёлые металлы в почвах и растениях Северо-Востока Европейской части России. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2004. 262 с.

265. Щеклеин С.Л. Почвы // Природа Кировской области. Киров: Волго-Вятское кн. изд.-во, 1967. 228 с.

266. Экологическая безопасность региона (Кировская область на рубеже веков) / Под ред. Т.Я. Ашихминой, М.А. Зайцева. Киров: Вятка, 2001.416 с.

267. Эсенкулова О.В. Реакция яровой пшеницы на предшественники,

приёмы предпосевной и послепосевной обработки почвы в среднем предуралье: Автореф. дис...канд. с.-х. наук. Ижевск, 2009. 20 с.

268. Юлушев И.Г. Почвенно-агрохимические основы адаптивно-ландшафтной организации систем земледелия ВКЗП. М.: Академический Проект; Киров: Константа, 2005. 368 с.

269. Яговкина Я.В., Пасынков А.В. Азотное питание растений овса различных сортов, формирование урожая и технологических качеств зерна в одновидовом и смешанном с горохом посевах // Агрохимия. 2010. №4. С. 18-30.

270. Ярош Н.П., Салмина И.С. Накопление азотистых веществ в зерне и вегетативных органах высоко- и низкобелковых сортов овса // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1980. Т. 66. Вып. 3. С. 50-57.

271. Ярцев Г.Ф., Бадреев P.M. Нормы высева разных сортов ярового ячменя // Земледелие. 2007. №5. С. 43.

272. Aganovic L. Uticaj polijaghja па productivnos I ners osobine zrna jerezobi // Sabr. pojioprivr. 1973. G. 21, br. 5/6. P. 13-18.

273. Bartets J. Dunn oder Dickaat - auch eine Frage der Sorte // DLG Mitteilungen. 1983. Bd. 98. №15. S. 854-858.

274. Birch С .J., Long K.E. Effect of nitrodgenon the growth yeld and grain protein content of baley (Hordeum vulgare) // Austral. J. exper. Agr. 1990. №2. P. 237-242.

275. Brown C.M., Craddock J.C. Oil content and groat weight of entries in the world oat collection // Crop Sci. 1972. V. 12. N. 4. P. 514-515.

276. Burrows V.D., Molnar S.J., Tinker N.A., Marder Т., Butler G., and Lybaert A Groat yield of naked and covered oat // Canadian journal of plant science. 2001. V. 81. №4. P. 727-729.

277. Cermak В., Moudry J. Comparison of grain yield and nutritive value of naked and husked oats //Agricultural. 1998. №66. P. 90-98.

278. Cleland R. Fusicoccin - unduced growt and hydrogen ion excretion of Avena colioptiles: relation to auxin responses // Planta. 1976. №3. P. 201-206.

279. Frey K.J., Wiggans S.C. How do test weights affect oats yields? // Iowa Farm Science. 1956. V. 10. N. 7. P. 11-12.

280. Hoekstra G.J., Darbushire S.J., Mather D.E. Zone of articulation in flowers of fatuoid and non-fatuoid oat genotypes // Can. J. Plant Sei. 2002. №1. P. 14.

281. Kalbasi-Ashnfri A., Hammond E.G. Oat oil: Reflining and stability // J. AM. Oil Chem. Soc. 1997. V. 54. P. 358-362.

282. Kibite S., Edny M.J. The inheritance of ß-glucan concentration in three oat (Avena sativa L.) crosses // Crop Science. 1998. V. 78. N. 2. P. 245-250.

283. Mazurek J. Nawozenie owsa. Agrochemia. 1970. №2 (105). P. 39-40.

284. Moudry J. The quality of naked oat // Cereals for human health and preventive nutrition. Session II. 1998. P. 91-95.

285. Peterson D.M., Wood D.F. Composition and structure of high-oil oat // J. Cereal Sei. 1997. V. 26. P. 121-128.

286. Peltonen-Sainio P., Kirkkary A.-M., Jauhianen L. Characterising strengths, weakness, opportunities and threats in producing naked oat as a novel crop for northern growing conditions // Agricultural and Food Science. 2004. V. 13. №1-2. P. 212-228.

287. Price A.H., Parsons J.G. Lipids of seven cereal grains // J. American Oil Chemists' Society. 1975. V. 52. P. 490-493.

288. Robbins G.S., Pomeranz I., Briggle L.W. Animo acid composition of oat groats // J.Agr. Food Chem. 1971. V. 19. №3. P. 536-539.

289. Saastamoinen H., Kumpulainen J., Nummela S. Genetic and environmental variation in oil content and fatty acid composition of oats // Cereal Chem. 1989. V. 66. P. 296-300.

290. Saastamoinen M., Kumpulainen J., Nummela S., Häkkinen U. Effect of temperature on oil content and fatty acid composition of oat greins // Acta Agric. Scand. 1990. V. 40. P. 349-356.

291. Smith A.M., Robb W. The Carotine and protein oats and barley at different stages of growth // Journ. of Agricultural. 1943. P. 119-121.

292. Taxir I.S., Nakata N., Yamaguchi T. Responses of three wheat genotupes to

high soil temperature during grain filling // Plant Product. Sc. 2005. Vol. 8. №2. P. 192-198.

293. Vazel H., Lichtenfeld H., Lohse G., Stelzner C., Zur. Produktion-seinfuhrung und Saatgutproduktion von Nackhafer (Avena nuda) in der DDR // Qualitätssaatgut -Produktion und Ertragsbeenflussung. Halle (Saale). 1988. P. 423-429.

294. Welch R.W. Fatty acid composition of grain of winter and spring sown oat, barley and wheat // Sei. Food Agric. 1975. V. 26. P. 429-435.

295. Wrobel E. Reakcja pszenzyta jarego na zroznicowane nawozenie azotem // Zesz. nauk. Rol / AR Szczecihie. 1997. 65. №175. Pt. 2. P. 503-508.

296. Youngs V.L., Shands H.L. Variation in oat kernel characteristics within the panicle // Crop Sei. 1974. V. 14. P. 578 - 580.